Egyszervolt ország udvari krónikásai összevesztek még az indulás előtt: most akkor Orbán leoltotta alvóra a túlbuzgó Kerényit, vagy nem oltotta le? Nyilván nehéz kérdés ez, hisz nyögvenyelős feladat hazugságtengerből kihalászni a "jót" és valami olyan bukét adni a dolognak, ami nem ennyire büdös.
Mert valaki egészen biztosan hazudik az akolban, a kérdés csak az, kicsoda?
Jó, oké, az nekem is megvan, hogy az egyik legkisebb királyfi szerint a valóságot amolyan lófaszt, mamaként kell kezelni választási kampány idején:
Meg az is rémlik még, hogy Fénylő Csillagunk önmagához mellékelt kisokosa szerint se azt kell nézni soha amit mond, hanem mit tesz, de speciel ebben a krónikások hajhúzása műsorban még személyesen nyilvánosság előtt nem lépett föl, mint iránymutató trubadúr. Így meg csak vicces, mikor a békemenetes harcostársak egymást pofozzák lelkesen a falanxban, hogyaszongya mivánheee, kisgyerek, egy szó nem igaz az egészből, Viktor szerette Kerényit és asztat sem mondta, lófaszt kapunk és nem közpénzt, úgyhogy pitypangnyílásra meglesz a próbaszám is akárki mellássa!!!
Fene tudja mire jó ez a békemenetes házi cicaharc.
Mert azt simán el tudom képzelni, hogy Orbánnak ez a kerényizés úgy hiányzott, mint egy bal lapockáról elővillanó kádárjankó tetkó a félegyházi nudista strandon, és a képet árnyalandó íratott egy cáfolatot az egyik testhezálló de mégsem hivatalos orgánummal. Huth sokadszor is megtette amit megkövetelt a "haza", lehetett volna menni haza, de akkor jött a vitéz úr megvédeni a Kerényi krónikázás becsületét.
Lehet, hogy ez a félnótás már annyira jelentéktelen, hogy elfelejtettek neki szólni: Bandikám, ez nem a Népszabi pártélet rovat, hagyadmá' ennyiben.
Az utolsó 100 komment: