Handó Tünde, Szájer József felesége követheti Baka Andrást a főbírói poszton. Ezek szerint kormányunk úgy döntött, francba a látszatok kergetésével, van nekünk éppen elég más dolgunk, ilyesmire nem érünk rá matolcsysta tervek írogatása és az IMF-hez szóló kódis szöveg megfogalmazása mellett.

Handó Tündével mint bíróval és személlyel semmi bajom nincs. Eddigi pályáját nem vagyok kompetens megítélni, és ha nem alias szájerjózsefné lenne, meg a jogállamiság sem állna éppen hadilábon Magyarországon, akkor valószínűleg senkit nem érdekelne az ő társadalmi státusza. Így viszont nem tudom kiverni a fejemből a képet, hogy az Országos Bírói Hivatal vezetője teszem azt kiemelt ügyekben majd otthon, porszívózás közben fogja megvitatni hites urával: Mókusmackóm, egyetlen drága papucshősöm, mire is gondoltál mikor az alkotmányt írtad, hogyan is kell nekem értelmezni a magántulajdon védelmét orbánista végtörlesztési hadjárat idején?Igen, a látomások sorozata van tovább, mert az Orbán családdal közeli barátságot ápoló Handó Tündét éppen majdani hivatalában is el tudom képzelni, és ez a vízió sem tetszik különösebben.A jogbiztonság ismét kap egy sallert Handó jelölésével az biztos. Abban az országban ahol a főügyész gyakorlatilag azt csinál amit akar, ügyvéd meg hol jár, hol nem, mint a mesében, legalább a főbíró személye körül nem kéne kérdőjeleknek lenni. Elvégre ő dönthet a bírók előmenetelétől a szabadságukig, a jutalmazásuktól a fejlesztési források elosztásáig mindenről. Tudom, akinek nincs vaj a fején, bla-bla, meg a Médiatanács sem hozta el az armageddont amit vártak tőle, mert közmédiumban csak hírt hamisítunk és híradóból retusálunk büntetlenül, meg várjuk meg mi lesz, de... Őszintén szólva a manyup einstand, az Alkotmánybíróság kiherélése, a Költségvetési Tanács lenullázása, a Földrajzi Név Bizottság Lisztferihegyet nem elég lelkesen támogató magatartása miatti üldöztetése, a számvevőszék és PSZÁF elfoglalása után az bízzon bennetek akinek két anyja van, én speciel azt sem hiszem el amit kérdeztek.

Nem kéne elfelejteni, hogy Justitia látóvá tételét nem csak itthon fogjuk kétkedve fogadni, hanem a nekünk üzengető, jogálliságunkért aggódó külföldnek sem fog feltétlenül tetszeni. Tudjátok azoknak, akik elé januárban letérdelünk, hogy agyá'pénzt, pénzt agyá' lécci, - ne tévedjünk, legfőbb kritikusaink: Amerika, Németország és az Unió együtt 52,61% döntési többséggel bírnak az IMF kormányzótanácsában - és akik most éppen a Heti Válaszban zúdítanak újabb kérdésözönt Orbán fejére:

"Megfelelő fékek és ellensúlyok vannak-e az új rendszerbe beépítve ahhoz, hogy megőrizzék a demokratikus intézmények függetlenségét a magyarok eljövendő generációi számára? Hogyan képes egy kormány a demokrácia intézményeit - mint a bíróságok és a média - a legjobban működtetni és szabályozni? Vajon növeli vagy akadályozza egy intézmény függetlenségét, ha egyetlen személy kezében összpontosul a hatalom? Vajon a felelősségteljes döntéshozatalt segíti-e elő, vagy a személyes, esetleg politikai érdekek érvényesítését szolgálja, ha egy komoly hatalommal rendelkező vezetőt kizárólag kétharmados többséggel lehet leváltani? Vajon a választási rendszer lehetővé teszi-e, hogy a nép szabad és tisztességes módon váltson kormányt? Megengedi-e a különböző nézetek képviseletét? Vajon a reformok fokozzák-e a lakosság bizalmát?"

Tőlünk már az is haladás, hogy dajcstomi a twitteren nem lekiafaszozta hanem "pofátlanul  mézes-mázas demokrácia-aggódós, kioktató, nagyhatalmi szöveg" - nek nevezte az amerikai nagykövetasszony írását. Hurrá, az ostobaságban is léptünk egyet az interkontinentális forgótengely irányába, fog ez menni, fel ne adjátok. Meg el ne gondolkodjatok azon, hogy Justitia kardja bizony kétélű, és nem félt forgatni az éleket.