Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: 444.hu/2024/04/23/eldugott-hirdetmenybol-derult-ki-hogy-43-ezer-negyzetmeterrel-bovul-a-godi-akkug... (2024.04.23. 19:01) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • Neytiri1: "A Muzsikáló Magyarország 2024 program a kávéházi cigányzenét támogatja 1 milliárd forintos keretö... (2024.04.23. 14:24) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2011.04.10. 06:06 Fabius

Papp Dani esete a fingófával

Címkék: fidesz közszolgálat médiatörvény daniel cohn bendit papp dániel

Egyre érdekesebb fordulatokat vesz a kismagyar alternatív valóságot bemutató trash reality, a Cohn-Bendit - Papp Dániel ügy. A kirakatrendezők gondos beállítása szerint itt semmi baj nincs, Papp Daninak pártállami időket idézve sikerült felfelé bukni. Szerintem meg két apróságot kihagynak a nagy nekibuzdulásban, pedig mindkettő felér a nekifutásból fingófára felugrással.

Akinek nem ismerős az eset: Papp Dániel szerkesztő riporterként úgy érezte ideje megszolgálni a bizalmat, és hálából a valóságot meghamisítva elkészítette ezt a filmecskét, ami ezzel, vagyis a valósággal köszönő viszonyban sincs. Az Index leleplezte ahogy kell, főnökei a NERben pedig ahelyett, hogy felrúgták volna a holdig, mert letépte a közszolgálatiság arcát, és belehányt a torkába, még elő is léptették. Az MTVA kommunikációs igazgatója, Szabó László kijelentette: botrány az nem volt az esetből, cserébe beszélgetés igen: "a megbeszélés vége az lett, hogy megállapították, a közszolgálatnak hitelesen és korrekten kell tájékoztatni a nyilvánosságot".

A hiteles és korrekt közszolgálatiságot meg ki más lenne alkalmasabb képviselni, mint a vezető beosztásba emelt Papp Dániel, ugye.

Így viszont életbe lép az a két apróság, amit feljebb pedzegettem:

1: Tudjátok mi fog innentől minden Nemzeti Hírgyáros anyagról az emberek eszébe jutni? Ez:
Bizony, hogy olyan pappdanis. Vagyis legyen bármilyen hír, riport, beszámoló vagy közvetítés, annak valóságtartalmát megkérdőjelezzük. Mert ti lehetővé tettétek Papp Daninak, hogy olyan dolgot kövessen el és ússzon meg büntetlenül, aminek megálmodásához is minimum mélyrettegésben élő Debreczeni Józsefnek kell lenni.

2: Pappdanival igazoltátok Európa felé, hogy minden eddigi kritika és kirohanás a médiatörvény sajátosságai miatt jogos. Pláne, mert a Médiatanácsnak egy szava nincs a közmédiumban leadott tényhamisító anyagról. Legitimáltátok Cohn-Benditet, ő innentől nem ilyen-olyan pedofil gyanúba keveredett képviselő, hanem Az Áldozat, Aki Be Mert Szólni Orbán Viktornak. Legyetek nyugodtak, legközelebb Vörös Dani kezében nem lesz üres a címlap, amit lobogtatni fog.

De a legszebb az egészben, hogy ha egész oldalas hirdetésben fogja közzétenni egy nyugati lapban Pap Dani arcát, nevét, privát telefonszámát és lakcímét, akkor sem szólhattok egy büdös szót sem. A hódmezővásárhelyi ostobák Lázármentő akciójával ugyanis sikerült demonstrálni, hogy szerintetek ez a normális és elfogadott eljárás.

Majd meséljetek róla, milyen érzés újra Európa csulatartályának lenni, és köszönjétek meg Papp Daninak a szívességet.

356 komment · 10 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr272813424

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: A cenzúra fordítva is működik 2011.04.10. 19:05:05

A közmédiumok megszállása és általában a sajtóra nehezedő nyomás nem csak azt eredményezi, hogy működésbe lép az öncezúra, bizonyos dolgokat nem mernek megírni, ha meg mégis, a merész újságíró az állását kockáztatja. Ennek a fordítottja is működik: meg...

Trackback: Politikamentes genyázás vasárnap estére 2011.04.10. 17:38:54

Bár kétséges, mégis meglehet, hogy van még Magyarországon olyan internet-felhasználó, aki nem tudja, miként lehet bal egérgombbal golyót ereszteni Gyurcsány Ferenc arcmásába. De az egyszerűen elképzelhetetlen, hogy a családbarát Fidesz–KDNP-kormá...

Trackback: Pappdani, pappdani mindent lát 2011.04.10. 15:46:09

...szemüvegen át a kutya valagát, satöbbi. Erre masíroztunk, amikor kötelező katonaként leróttam, a hazának járót. Meg is eskettek valamire, de igazából nem emlékszem, mire, ugyanis mindenki azokra az átköltésekre figyelt eskü alatt, amit egyesek a szö...

Trackback: Pol. komm. egyszeregy: így kell verset rövidíteni 2011.04.10. 13:01:33

Sokáig tartott, de kis csapatunknak sikerült modellezni a március 15-i állami ünnepségen már bemutatott módszert: miként kell a közönség idejét megóvni egy fölöslegesen hosszú, túlírt vers lerövidítésével. Az elmúlt hetekben időt és energiát nem k...

Trackback: Így még sámlit se fabrikálnak 2011.04.10. 13:00:21

Kolláth György szerint tökmag-alkotmány készül: olcsón mérik, a zömét kiköpik, a maradékát a szemétbe dobják. Fanyar humorral szedi ízekre az új alkotmány tervét az Alkotmányoz(z)unk című írásában, az Alkotmányunk jelene és jövője, valamint az Elemzés...

Trackback: Mit írtál a kérdőívre? 2011.04.10. 12:59:00

Mit lett volna jó  jó beírni a Kérdések az új alkotmányról című kérdőív 13. pontjában a háromsornyi üresen hagyott helyre? Kommentben jött a részletes válasz a Fidesz-kérdőív utolsó, kifejtős kérdést tartalmazó pontjára.A Fidesz-kormány Kérdések a...

Trackback: Törvényt sértett a Fideszért a hirdetési újság? 2011.04.10. 12:57:23

Legalább három törvény több paragrafusát is semmibe vette a hódmezővásárhelyi Szuperpress, hogy a Fidesznek segítsen megtorolni egy vírusvideót. Ha egy lerövidített hangfájl felbukkanása miatt törvénysértő hirdetést rendel és személyes adatokkal szóra...

Trackback: Nem túl „kultúrált" 2011.04.10. 12:04:51

„Because it’s over, it’s past. And everybody said that OK, this wording were wrong, I said it. And now it’s over. And that you find this an argument to counter my critics on Hungarian democracy I think it's culturally not very strong.” (Danie...

Trackback: Az amerikai külügy kifingta az emberi jogok állapotát 2011.04.10. 11:24:10

 A fõfasz gyanúsítottakkal, különösen a fõfasz romákkal lekurvázni rendőri túlkapásokat, a tisztességes bírósági eljárásra vonatkozó új korlátozásokat, a szólás szabadságára és a kormányzati szabályozás alá tartozó egyes médiatípusokra vonatkoz...

Trackback: Szerelmetes József 2011.04.10. 11:07:11

 A méltán neves Debreczeni doktor (nem Zita, József!) úgy gondolta, megosztja szerelmi életét a Népszava - na, ki más - olvasóival. A kolumnás cikk első részét sajnos nem sikerült megérteni, de valami olyasmiről szólt, amiről általában, csak sajno...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Szerintem nem is értik, mit írsz, mit akarsz mondani!
semmi gond, max 1 órát adok és a kommentek nagyobb része arról fog szólni, hogy "de az a pedofil...".... átlagmagyarnak -pártállástól függetlenül- ennyi jön le a történtekből.
Kicsit csodálkozom a felháborodáson.

Szíjjártó naponta szembehazudja az országot, ez a dolga, ezért kap fizetést, ezért Orbán szája, de az úgy látszik már nem érdekel senkit.
Tegnap pl. azt mondta, hogy a szakszervezetek a kormány mellett tüntettek.

Ez a pappdani csak utánozza példaképét, meg teszi amit az Echo Tv-nél meg a Magyar hírlapnál tanult, amiért fizetést és előléptetést kap.

Az is érdekes, ha szíjjártó vagy pappdani vagy akár orbán hazudik, senki nem megy lebontani az MTV-t. Ja, hogy most nincs aki megszervezze a káoszt...
@JohnHenry: egy óra? :)) percek kérdése. amúgy nem értem én ezt az ügyet. a franciák és németek nálunk komolyabb népek, és mégis rendere beszavazzák a parlamentbe, talán ők nem csak a helyi karaktergyilkosok információit bírják.

No de mindegy is. Ez a Pappdani egyszer még szíjjártó utódja lesz, meglássátok...
Szerencsére az index birodalom és hűséges fröcsögőblog hálózata annyira provinciálisan és vegytisztán jelenít meg egy bizonyos, az egészséges morális mércével és vállalható világképpel rendelkező többség számára felfoghatatlan, védhetetlen, önmaga idegenségébe zárt budapesti belvárosi értelmiségi szubkultúrát, hogy önmagát diszkvalifikálja minden kicsit is józanul gondolkodó magyar számára, emiatt teljesen felesleges bárkinek is a hasonló, oktondiságból vagy igazodási vágyból táplálkozó írások miatt bosszankodnia. Sikoltozzanak, ajvékoljanak, mi pedig eltakarítjuk utánuk a szart és gatyába rázzuk helyettük az országot.
nos, mit is mondjak... cenzúra...2012-Magyarország... szánalmas..Külföldön élek, decemberben szeretnék hazaköltözni, de a kis törpe orbán miatt inkább maradni kéne.. Nem fekszik nekem a királyság!
Azért érdemes előre feltenni a kérdést, mert a baloldal kádári trükkje, hogy valaki beír valamit nekik, erre a beírása UTÁN jelenik meg, hogy szori, haver, hiába dolgoztál, moderált a blog.
@orcinus: Nem fogsz senkinek hiányozni, maradj nyugodtan.
@Karmadealer: igen, ez a másik... a hozzád hasonló kedves és okos emberek:-)
Most a tárgyra.

Orbánék rengeteg hibát, szemétséget művelnek. Sorra adják fel a baloldalnak a magas labdákat, és ezeket a baloldal sorra mellé is üti.

Most is.

Papp Dániel hazudni ugyan nem hazudott, hiszen az EGYIK kérdésüket valóban nem válaszolta meg a pedofil, de úgy beállítani, hogy "elmenekült" "a" kérdés elől, jellegzetes vásárhelyimáriás-harasztis mocsokság, amit igenis le kell(-ene) leplezni. Nem véletlenül a liberális oldalról szalajtották ezt a Pappot is, mint a mai jobboldali újságírók derékhadát?

A leleplezés helyett azonban a baloldal csak fröcsög, okád, mint a barom. Így eléggé kontraproduktív...
s mi van a papjanscival?
Arról nem is beszélve, hogy a baloldal pontosan tudja: Papp Dánielt NEM EZÉRT nevezték ki magasabb beosztásba, sőt, majdhogynem emiatt elbukta azt (persze a helyes az lett volna, ha valóban elbukja, nemcsak majdnem).

Dehát mit várjon az ember gyurcsányistáktól...
"Mert ti lehetővé tettétek Papp Daninak, hogy olyan dolgot kövessen el és ússzon meg büntetlenül, aminek megálmodásához is minimum mélyrettegésben élő Debreczeni Józsefnek kell lenni."

Ez marhaság. Ha egyszer a lakájmédiás szenny elöntötte a közszolgálati médiát, ki az akit meglep, hogy a módszereiket is magukkal hozták? Ugyanmár....
@Karmadealer: ez az eset eszembe juttatta, hogy neked is a Dunában lenne a helyed egy golyó ütötte lyukkal a koponyádon.

@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs: fröcsögésről, okádásról pont egy magadfajtának nem kéne értekezni...
Szégyellem, hogy egy szakra jártam vele. @Karmadealer: Nyugodtan fröcsögj csak te is! Nem kell irigyelned az ellenzéktől ezt a lehetőséget, megadatott hogy továbbfröcsögjél. Bár inkább most már tényleg gatyába kéne rázni ezt az országot.
@ob.szerver: talán mégsem volt annyira ütős az a Legőszintébb Igazságbeszéd... Már egy éve szívjátok...
@Karmadealer: Jó munkát, uraim. Ideje volna nekifogni a gatyába rázásnak.
@Karmadealer:cimbora tE olyan hülye vagy hogy éppen nem nem szarsz be,meg max hazatalálsz...
@Álamfő álomás következik: Neked mindenről ez jut eszedbe, te kis fitymahiányos?
@Karmadealer: Érdemben is tudsz valamit hozzászólni a témához, vagy csak a szokásos fidesznyik propaganda dumára futja?
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs: Gondolom Gergényi kitüntetésénél is ennyire megbocsátó voltál.
@Karmadealer:

Én az általad leírtak után csak azt nem értem, hogy miért kapják fel annyira a vizet a Fidesz törzsszurkolók, amikor lekommunistázzák őket? Amit 7 és fél sorban leírtál, az 24 karátos kommunista alapvetés. Bolsevik logika. Minden eszköz megengedett a CÉL érdekében. Csapásokat adunk, és csapásokat kapunk.
@Karmadealer:
huu, baratom. Te mintapeldaja vagy a mostani kormanypartra jellemzo pokhendi, nagykepusegnek :) Biztos huseges szekertolo vagy :D

Ami pedig a fenti bejegyzest illeti:
Szegyen, ami ott tortenik (igen, en is kulfoldon elek). Maga a hamisitas egy dolog. Ami viszont igazan elszomorit, hogy az emberek ahelyett, hogy ezen felhaborodnanak, elkezdik kimosdatni a hamisitot, es SAJAT MAGUKNAK bemagyarazni, hogy ez nem is hamisitas, hanem tenyleg nem is valaszolt, meg csak a szaja jart, meg hasonlok. EZ az igazan szoru, amikor mar az emberek sajat maguknak is hazudnak.
@Virág et.: az analógia pontos. Suttyóságot követtek el, de nem ezért kapták a jutalmat. Ám a jutalomtól meg lehetett és meg kellett volna őket fosztani.

Azt az egyet sajnálom, hogy te habzó szájjal náciztad le azokat, akik kifogásolták Gergényi kitüntetését.
@hoseman: igazi kádári-haraszti érveléstechnika, grat.
@Whoo: te pedig a fletóizmus lángnyelvű szemetje vagy.
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs: Akkor most kérek ide tőlem idézetet, amikor bárkit is lenáciztam volna emiatt.

Csak hogy megmentsd a gerinced maradékát.
@Virág et.: házi feladatokat a családtagjaidnak, tahó troll.
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs: Tehát hazudsz, mint mindig? Ezt jó tudni, hogy a jövőben ennyire vegyük komolyan, amiket írsz.

Segg és száj, tudod...
@Whoo: Csak hogy tudd. Akit itt a kétnyelvű meg a libsybolsi bagázs gőzerőves igyekszik kinyalni a kakából, az Daniel Cohn-Bendit, a Le grand Basar című könyv szerzője. Amely könyvben ilyen passzusok szerepelnek:

„Többször is megesett, hogy néhány gyerek lehúzta a sliccemet, és elkezdtek simogatni engem. A körülményektől függően eltérően reagáltam minderre, de a vágyuk mindenképp problémát jelentett számomra. Miért nem egymással játszotok, miért engem választottak ki, és nem más gyereket? - kérdeztem tőlük. De ha kitartottak, én is visszasimogattam"

De Cohn-Bendit maga az ártaqtlanság, mi? egy katolikus pap meg már attól pedofil, hogy pap, mi?

Kívánom nektek, hogy megkapjátok, amit megérdemeltek. Addig meg lehet tovább tépni a pofátokat.
Elég ciki mostanában magyarnak lenni a világ civilizált felén :(
@Virág et.: ha "mint mindig", trollocskám, akkor nem most tudtad meg, és nem mostantól jó tudni. Fröcsögni csak pontosan, szépen... Mert még nevetségessé is váltok.

A logikához se értesz? Attól, hogy nem csinálok fekvőtámaszokat neked, még nem biztos, hogy te igazat mondasz...
@Karmadealer: Én pl. nem vagyok tagja a "budapesti belvárosi értelmiségi szubkultúrának". Ne izgulj, te is hülyére vagy véve csak te hiszel nekik.
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs: Te szerencsétlen. Ha valakit megvádolsz valamivel, akkor legyél kész bizonyítani is az állításaidat, különben még a végén hazugnak találnak nevezni.
@szárny: Annyira hülye vagy a gyűlölettől, hogy nem veszed észre a lényeget.
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs:
"Nem véletlenül a liberális oldalról szalajtották ezt a Pappot is, mint a mai jobboldali újságírók derékhadát?"

Papp korábban a közismerten liberális Magyar Hírlap és a vadliberális Echo Tv munkatársa volt...

"A leleplezés helyett azonban a baloldal csak fröcsög, okád, mint a barom. Így eléggé kontraproduktív..."

Amilyen stílusod van, szerintem mielőtt bárkit kritizálsz, a saját portád előtt sepregess.

Megkérdezhetem, hogy ezen a blogon kit tartasz baloldalinak? A poszt íróját? A kommentelők valamelyikét? Vagy bárkit, aki szerint szembehazudni az országot, és utána meg is jutalmazni csúnya dolog?
@hollario: És mi volna a lényeg, mester? ó te lánglelkű élharcosa a filantrópiának!
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs:
akkor mégis miért nevezték ki? ugyan miért, ha nem azért, mert nem közszolga, hanem pártszolga. rendkívül szar dolog lehet kormánypártinak lenni feltéve, hogy ezért nem kapsz extra fizetést.
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs: sötétek vagytok nagyon..."ennyitek van,ennyit értek"...hová érveljek tovább?..reménytelen agymosott nyomorultak vagytok....igazából ez szomorú...nagyon szomorú..
Na úgy látom a gyengétekbe trafáltam okostojások. Mert szóról szóra megtestesítetek mindent amiről beszéltem. Világkép, koncepció nélküli fikapolitizálás, de politizálásnak se hívnám.
Érezni a wannabe progresszív értelmiségi erőlködést: A baloldal ciki (mert hát lássuk be, vállalhatatlan, menthetetlen, védhetetlen ami 2002-től 2010-ig történt az országban) ugyanakkor jól láthatóan nem tudjátok a lényegtelent a lényegestől, a látszólagost a valódágostól megkülönböztetni, ezért lőttök mindenre ami mozog, most történetesen a jelenlegi kományra, akiket ugyan sok mindenért jogosan lehetne cikizni, de ahhoz nyilván ki kellene dugni a fejeteket abból a szellemi cipősdobozból amiben éltek.

Én lennék a legboldogabb ha az ehhez hasonló fórumokon világos, felvállalt személyes értékrendeken alapuló viták folyhatnának, mert az értékek ideológiára az ideológia stratégiára a stratégia pedig konkrét szakpolitikai lépésekre válthatók ha valaki tudja hol van és merre akar menni, de esetetekben erről láthatóan nincs szó.
@sárkányfő: @parlamentarista: @hoseman: Nyilvánvaló trollt etettek, szerintem ne fáradjatok vele.
@Karmadealer: Igen, számomra mindig érdekes, amikor pont a zsindex.hu kezd el ajvékolni, hogy "itt kérem hazudnak". OMG amit ők művelnek az az igazmondás netovábbja. A hozzájuk tartozó blogok természetesen (gondolom nem felsőbb utasításra) mindig arról és mindig úgy írnak, ahogy a nagy tesó elvárja. :)

Persze amit eddig az MTV tájékoztatás címén művelt az se piskóta, most csupán annyi történt, hogy másfelé hazudnak. Az egészben az a legszánalmasabb, hogy ez eddig nem volt baj (Bánótól kezdve Verebesen át egészen Bettelheimig). Gratulálok, ez is kb. olyan, mint Heller -nó van vaz torcsör- Ágnes harcos kiállása (pont most) a demokrácia védelmében. Ahogy egy másik blogon leírták elég érdekes módon a Cohn nevű pedoseggfej sem hallatta a hangják, mikor a szlotákok elfogadták a nyelvtörvényt. Ilyen érdekes dolog ez: ha mieink hazudnak az neeem baaaj. (És persze az sem, ha pedofilok)
@Karmadealer: Milyen értékrend az, amelyik szerint hazudozni hírműsorban teljesen normális?
@tom.bradley: Erről kérdezd meg Bánó Andrást a muszterkazettájával.
@M_R: én Dél-Koreán gondolkozom, ott talán még nem ismernek minket, már a nyelvet is elkezdtem tanulni :(
Hijnye.. ez micsoda egy trollbarlang itt!
@Whoo: Ne aggódj, csak a történelem ismétli önmagát, már Oidipusz is inkább megvakíttatta önmagát, mintsem hogy lássa az igazságot. Fájdalmas felismerés, hogy térképünk immár nem a valóságot mutatja. Zseni volt ez az Orbán, hogy a nép egy jórészét olyan mértékben magához vonzotta, hogy az már immár nem ismeri fel, mi is történik. Hatalomkoncentráció, sötét bolsevista törekvések, a cél szentesít minden eszközt. Aki ellenáll, vagy kritizál, eltapossák, mocskolják. Orbán Viktorról, ha még nem olvastad/olvastátok:

talema.blogter.hu/463496/popper_peter_orban_viktor
Koromnál fogva engedtessékmegnekem hogy egy zavarosfejű liberális buznyák/ami magánügye/embernek tartsam Daniel Cohn-Bendit!Én korosztélypm és én tisztán emlékszem "politikai" megmozdulásaira.Ha ma csinálná ugyanazokat lehet hogy terroristaként tartanák számon.Akár a Koszovói ellenálókat akiket ma a politika elismer.
@Karmadealer: Na úgy látom a gyengétekbe trafáltam okostojások. Mert szóról szóra megtestesítetek mindent amiről beszéltem. Világkép, koncepció nélküli fikapolitizálás, de politizálásnak se hívnám.
Érezni a wannabe jobbos piros-fehér-zöld archaizáló erőlködést: A jobboldal ma Magyarországon ciki (mert hát lássuk be, vállalhatatlan, menthetetlen, védhetetlen ami 2010-től történt az országban) ugyanakkor jól láthatóan nem tudjátok a lényegtelent a lényegestől, a látszólagost a valóságostól megkülönböztetni, ezért lőttök mindenre ami mozog, most történetesen az elmúlt kormányra, akiket ugyan sok mindenért jogosan lehetne cikizni, de ahhoz nyilván ki kellene dugni a fejeteket abból a szellemi cipősdobozból amiben éltek.

Én lennék a legboldogabb ha az ehhez hasonló fórumokon világos, felvállalt személyes értékrendeken alapuló viták folyhatnának, mert az értékek ideológiára az ideológia stratégiára a stratégia pedig konkrét szakpolitikai lépésekre válthatók ha valaki tudja hol van és merre akar menni, de esetetekben erről láthatóan nincs szó.
M_R 2011.04.10. 10:58:32
Elég ciki mostanában magyarnak lenni a világ civilizált felén :(
@M_R:

...de nagyon igazad van!!
Még az a szerencse, hogy ez a 10 millió a 8milliárdhoz képest normálisan elhanyagolható.
Peking főutcája talán?
@szárny: Ez az érv?! Mé', ők is hazudnak! Ez elég kevés. "nyilván ki kellene dugni a fejeteket abból a szellemi cipősdobozból", ahhoz hogy elfogadjátok: aki nem ért veletek egyet, az még nem jelenti azt, hogy szoci szavazó. Mellesleg az ország 48%-a az aki nem választott pártot (még a Századvégnél is!). Többen vannak mint, a kétharmados, fülkeforradalmas stb mipártunkéskormányunk szavazói.
@dbeata: huhh, jó az a popper-poszt!
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs:
hat Baratom (ha megengeded), gyorsan helyre kell hogy tegyelek. Fleto egy fokkal sem jobb a mostaniaknal. Az mar viszont kicsit faraszto,hogy bizonyos emberek szamara egyertelmu, hogy ha valaki kritizalni meri a mostani vezetest, az CSAK ES KIZAROLAG a fleto seggnyaloja lehet. Fel kene mar emelni picit a fejed, es nem csak az orrod ele nezni. Egy kritika megfogalmazodhat azert is, mert amit csinalnak, az TENYLEG NEM JO.
@Karmadealer: öröm lesz nézni mikor még az unokád is a karmád kamatát fizeti majd. jobban teszed ha eltakarodsz valami még ennél is civilizálatlanabb helyre.
@szárny:
Embeeeer. Tisztaban vagyok vele, hogy az emlitett szemely egy fereg, de ennek itt, ebben a kontextusban szamomra nincs hir erteke. Ez arrol szol, hogy a kiralyi tv ugy ad le egy hirt, hogy MEGHAMISITJA. Valotlant allit, es erre mi a reakcio? Semmi... Meg csak egy helyreigazitas sem, hogy "elnezest, valotlant allitottunk, akarmi.." Ennyire nem erted a lenyeget, vagy csak ennyire terelni akarod a temat?
Azért papp daninál sokkal nagyobb felelőssége van annak aki ezek után felfelé buktatta.
@orcinus: na persze, ha Gyurcsány lenne a főnök, akkor bezzeg az örömtől sikoltozva hagynád ott a nyugati Kánaánt, úgy rohannál haza a kedvéért.
Fájdalmasan felületes vagy.
@dbeata: Kiválóan igazolja ez a hozzászólás is a felvetésem helyességét: legfőbb problémátok Orbánnal szemben (és ez visszatérő baller toposz) hogy: "hataloméhes" "hatalomra törekszik" "koncentrálja a hatalmát" + a viktátor és a többi színes-szagos költői kép. Ugyanakkor mi a hatalom? Célja a politikának? Ördögtől való deviancia?Akármilyen evidensnek gondolnám, nem értik páran hogy nem cél hanem alapvető és elengedhetetlen eszköz a politikai célok eredményes megvalósításához. Melyik az a politikus aki hatalom nélkül képes megvalósítani az általa felvállalt célokat? A politika hatalom nélkül tohuvabohu, hámozott lufi. De hát a politikai-társadalmi célokkal nem foglalkoztok, hiszen ahhoz megint egy csomó komplikált összefüggést ismerni kellene, megkülönbözztetni az okot az okozattól, stb.
Orbán kialakított egy cantralista erőteret a plitikai palettán, amit részben személyes kvalitásai, részben a rendkívül színvonaltalan ellenzéki politizálás tett lehetővé. És ez most nagyjából rendben is van, számomra történetesen pont jó irányba mennek a dolgok, így köszönöm, csak egy jó kávét kérek már.
@Whoo:
Mikor nemkaptál hamis híreket?Öreg amióta élsz átbasznak a hírekkel!
@dbeata: ja, és hogy az idézett Popper féle Orbán portrét megfelelő helyre tudjuk tenni:
"Félek ettől a portrétól. Egyrészt, mert személyesen egyetlen szót sem váltottam Orbán Viktorral. Másrészt mert nem kedvelem őt. Hát akkor miről fogok írni? Az előítéleteimről?"
Később Popper önmagáról írja:
"Én, a véglegesen csalódott egykori kommunista diákvezető, párttitkár, propagandista Aczél György időnkénti beszélgetőpartnere voltam."
...
Any question? :-D
@dbeata: Hogy az Orban zseni? Megmondom Neked, miert gyulolom ot is, Fletot is, meg a tobbieket. EGYMAS ELLEN FORDITOTTAK A MAGYAROKAT. Ezen a blogon is magyar beszelget magyarral, es nezd meg mit csinalnak, milyen hangnemben beszelnek egymassal. ELLENSEGEK.
En akkor ereztem azt, hogy el kell hagyni az orszagot, amikor ezek a folyamatok elindultak. Azota is csak sajnalni, es szanni tudom az otthon maradtakat. Nagyon szomoru, hogy par politikus az orszagot volt kepes szetvalasztani, es embert ember ellen forditani. Aljas huzas volt partoktol fuggetlenul
@Karmadealer:
A hatalom centralizalasa egyben a rendszerbe epitett demokratikus "fekek" kiiktatasat is jelenti? Mert ez a kulonbseg a demokracia es a diktatura kozott. Szerinted most melyik van megvalosuloban?
Nem tök mindegy ebben a helyzetben hogy azt hamisítja meg az MTI újságírója amit Daniel Cohn-Bendit mond, vagy azt hamisítja meg amit Adolf Hitler mond, vagy azt hamisítja meg amit Teréz anya mond.

Mi köze van a riportalany személyének ahhoz hogy a riporter meghamisította a tényeket?

Pusztán annyi történt hogy a kormány beismerte hogy hazudik és megjutalmazza azokat akik a kormány nevében hazudnak.
@bájgúnár:
Teged lehet. Nem mondom, hogy en mindent tisztan latok, de igyekszem tobb forrasbol is begyujteni az informaciokat, ez eleg hatekonyan meg tudja szurni a hazugsagokat. Egyebkent ez a hozzaszolas megint csak a problematol elteres, kb maszatolas
@Karmadealer:
Nézzük például az általam vallott keresztyén értékrendet. Ott egész világos eligazítást találunk Papp Dániel tettére, nem is egyet:

"Ne tégy felebarátod ellen hamis tanúbizonyságot!" (2Móz 20,16)
"a ti beszédetekben az igen legyen igen, a nem pedig nem, ami pedig túlmegy ezen, az a gonosztól van" (Mt 5,37)
@Whoo:
A zsenialitás nem szubjektív kategória szerintem. Hitler is lehetett zseni,meg az atombomba feltalálói is. Amúgy egyetértek. Csak én nem tudtam lépni innen. Anyukám visszatartott, most meg a családom. De az összes közeli barátom már rég lelépett.
egyikkel sem engedném a kisfiamat játszani
A legdurvább és legigazabb mondata Poppernek: "És évről évre jobban megharagudtam rájuk. Mert kiárusították fiatalságukat, tisztaságukat, hitelességüket. Kiderült, hogy csak választásoktól választásokig terjed a látóterük, soha nem lesz belőlük a szó churchilli értelmében államférfi, csak politikai sakálok csoportja. Valaki egyszer figyelmeztetett: - Vigyázz! Ezek bűnözők! Nem hittem el. Ma már tudom." Mivel egykorú vagyok (sajnos) velük, megéltem és néha hittem is nekik. De az észnek azután a tetteik után kell megítélniük ezeket is, nem vallás ez, még ha sokan annak is szeretnék a NAGY VEZETŐ IRÁNTI IMÁDATOT beállítani! Bolsevikok, a szó legrosszabb értelmében! Nem lesz az vígasz, hogy a történelem majd megítéli... A bőrünkön érezzük a kis magyar maffiát. Sokan a zsebükben vannak, sokakat megfizetnek, de egyre többeknek nincs gyomruk hozzájuk! Valamikor a tükörbe is kell nézniük a narancskomcsi elvtársaknak!
@Karmadealer: Akkor most örülj. Merthogy a demokráciában - csakhogy Bendit-et idézzem, nem az a lényeg, hogy az uralkodó többség megtalálja a számítását, hanem az, hogy mindenki élni tudjon benne, elfogadható legyen számára. Csakhogy az is bekovetkezhet, hogy amit vezíred és bandája most bebetonoz illegitim módon (bár legálisan) :-) Courtesy By Orbán, könnyen visszahullhat a fejére, ha majd megint ellenzékben lesz a politikai váltógazdálkodás törvényszerűségei szerint. Hacsak nem jelent be "szükségállapotot", és függeszti fel a demokráciát (amire jelek már utalnak).
@Sola Scriptura:
Ezzel a kereszteny ertekrenddel szerintem bekopoghatnal a KDNP ajtajan is, hogy emlekeznek-e meg ra.

Istenfelo katolikusnak vallom magam, de toluk felfordul a gyomrom.
"Mert ti lehetővé tettétek Papp Daninak, hogy olyan dolgot kövessen el és ússzon meg büntetlenül, aminek megálmodásához is minimum mélyrettegésben élő Debreczeni Józsefnek kell lenni."

Vagy egy végtelenül korrekt Bánó Bandinak.
Qrvára igazad van! Yes, yes!!
Nem unod már magad te balfasz?:D Szánalom vagy öcsém...
@Karmadealer: He,hallod,magadnak miert nem osztottal valami jobb sorsot,mint a mostani,un jobboldal - valojaban bolsevista undorlenyek csoportja- magasztalasa?
Mindegy is, en szinten maradok kulfoldon, olvasgatom a cikkeket es jokat rohogok a hozzad hasonlokon, akik szijpeti f@szabol szopjak az okossagot.
nem csak papdani, hanem összes ostoba fidesznyik is tehet róla hogy ide jutottunk, szeretett Vezérünkkel, és sleppjével az élen.
@Karmadealer: Melyik az a politikus aki hatalom nélkül képes megvalósítani az általa felvállalt célokat?

OV felvállalt egyedüli célja a hatalma lehető leghosszabb ideig történő megtartása. Hogy milyen áron? Tök mindegy. Ha ez csak diktatúrával valósítható meg, hát akkor úgy.
Ennél fogva minden módszer megengedett a számára. Új alkotmány és médiatörvény a'la fidesz, és ez még csak a kezdet.
Fognak itt még köpködni rá azok a szavazók, akik a trónra emelték.
Papp Dani a RémHír TV-ből emigrált FASISZATA BAROM!!!
@Mike36: Magatoknak köszönhetitek, és nyolc év hazaáruló országrombolásnak amihez vagy tevékeny közöd volt vagy részese voltál hallgatólagos támogatásoddal.
Lehet, hogy lassan el kéne kezdeni Magyarországból valamilyen Disneyland szerű projektet csinálni, ahol jó pénzért lehetne mutogatni azt, hogy létezhet egy olyan ország, ahol minden rosszul működik. És még szeretik, sőt igénylik is az emberek, hogy soha, semmilyen formában ne legyen jobb, békésebb, nyugodtabb, egy teljesen magába roskadt, nihilista és perverz módon önsorsrontó társadalmat lehetne tanulmányozni, filmezni jó pénzért, a végén be lehetne írni a vendégkönyvbe, inni egy sört és hazamenni, otthon pedig elmesélni a látott, borzongató élményeket.
két papdani áll egymással szemben: eredetileg ugyanis a cohn is papot jelent (kohén)..
Cohn-Bendit valóban elkente a kérdést, és valóban távozott a sajtótájékoztató vége előtt.
Indexnek ugrálni meg akkor kellett volna amikor Lázár Jánosról hamisított cikket tett fel...
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs: igen, aki nem dugja a fejét orbán viktor seggébe, az gyurcsányista.

Neked sürgősen pszichológus kell.
@Karmadealer:
Az a baj, hogy a szinvonaltalan ellenzeki szerep gyakorlasa ota semmi erdemleges nem tortent azon kivul, hogy neked most jo. Nem voltak illuziok, de a nagy csinnadratta es ez al-europai uram-batyam rendszer (magyar sajatossag) mar a komcsik alatt is unalmas volt, a fidesztol viszont - ha lehet- meg undoritobb. Nem baj, szokjuk. A hatalom/politka leirasoddal egyetertek, azzal nem, hogy ennek orulsz. Viszont megse kellene annyira hulyere venni a magyart, hogy TV riportok pofatlan hamisitasaval probaljuk az ellenfelet megingatni. Ja, nem vagyok belvarosi.Mashol is vannak gondolkodo emberek, akik maskepp latjak a dolgokat, mint te.
@dbeata: Jó a Popper.
Igazi patkányfogó ez a csuti.
@Karmadealer:Sikoltozzanak, ajvékoljanak, mi pedig eltakarítjuk utánuk a szart és gatyába rázzuk helyettük az országot.

Ha már szarról beszélsz akkor, hogy előbújhass, először várd meg amíg az apádra OV-re rájönnek a toló fájások.
Neked meg azt tanácsolom ha tudni akarod a napok múlását, akkor rakj az egyik zsebedbe 30 kavicsot és naponta egyet rakj át a másikba.
A tévedés így garantáltan kizárva, már ha egyáltalán tudod mennyi a 30.
fideszfanok! Orbánék úgy nyertek, hogy azt mondták, ők soha nem hazudnak. Orbán egy Igaz ember, nem elkúróbajnok Gyurcsány. No meg teli szájjal kommunistáztak. Ehhez képest most egy igaz mondatuk nincs, és nagyobb komcsik mint az mszp-sek valaha voltak.

ehhez képest, ti szaroszájuak jöttök mindig a ballibsizéssel, és egyéb nyomorékságokkal. mert aki nem nyalja be magát Orbán seggébe tövig, az mind baloldali. aha, hát hogyne. nem fogtok ti itt rendet teremteni, max pofáztok róla. mert drága Vezéreiteknek egy épkézláb ötletük nincs a saját harácsolásaikon kivül
@Sola Scriptura:

"a ti beszédetekben az igen legyen igen, a nem pedig nem, ami pedig túlmegy ezen, az a gonosztól van" (Mt 5,37)"

És akkor most nézzük meg Hoffmann Rózsa hivatalos önéletrajzát, annak is a "Politikai életút" részét, amiből furcsa mód kimaradt az, hogy pályáját anno még az MSZMP-ben kezdte:

www.mkogy.hu/kepv/eletrajz/hu/h040.pdf
@Karmadealer: mindenki, aki nem rajong mondjuk a kormány jelenlegi tevékenységéért vagy esetleg csak Papp Danival vannak problémái az tevékeny részese volt az "országrombolásnak" vagy legalábbis hallgatólagosan támogatta?
Vagy mi pontosan a véleményed? Fejtsd már ki bővebben, légy szíves!
@samer: mi volt lázárról hamisítva, a 18 milliós költségtérítés, az s8 audi, Hódmezővásárhely katasztrofális eladósítása, vagy az, hogy szerinte akinek nincs semmilye, az semmit sem ér? Csak szólok, hogy az a hazug mentegetőzés nem igaz, hogy politikusokra gondolt, mert ez a szó el sem hangzott a szájából.

Ami benditet illeti:a tudósítás kb úgy szólt, hogy amikor meghallotta a pedofil kérdést, akkor felállt és elment.

De nem baj, éljen viktor!
Én már annyira szégyellem hogy ilyen mélybalkánira süllyedt ország polgára vagyok hogy amikor külföldön járok, akkor - ha szóba kerül - észtnek adom ki magam.
@Karmadealer: Nem B+, tévedésben vagy!
Azért utáljuk orbánt és a többi MEGÉLHETÉSI POLITIKUST, mert összevissza HAZUDOZIK csak hogy megszerezze a "hatalmat".
Ami Magyarországon egyet jelent a pénzcsapok feletti hatalommal. Tehát a helyett, hogy a "hatalmat" a választói szolgálatában használná fel saját és családi, haveri körének az érdekeiben cselekszik.
Az, hogy ez mennyire tudatos vagy tudatalatti szerintem meg teljesen érdektelen az eredmény szempontjából. Majd a bíróság eldönti.

Az meg csak hab a tortán, hogy az ilyen orbánfélék arconfossák a választóikat ami a demokráciát illeti. A sok birka, mint te is meg ott tolong, csak minél több jusson nekik az áldásból...
@Mike36: tévedsz, azért nyertek mert nem volt más alternatíva, Fletó helyett mindenki jobb...
Varánusz.
Legalább látszik a Fidesz médiapolitikája.

A hírgyárban a hamisítóé a vezetőszerep.

Szerintem jelentkezhetnél Te is képszerkesztőnek oda.

A képeid lennének a megdönthetetlen bizonyíték.
A riport valóban csúsztató volt. A Cohn Banditáról már 8 évvel ezelőtt is hallottam és már akkor lehetett tudni azt a bizonyos önéletrajzi részletet. Miért ír le valaki ilyet magáról, nem más állította, saját maga írta le. Ráadásul, most sem cáfolt érdemben. Ettől függetlenül egy idióta hőzöngő. Igazi liberális példakép.
@Karmadealer: ne aggódj az első évetek már nektek is megvan
arról is beszélhetünk, mit műveltetek ellenzékben, az is országrombolás volt ezerrel
@Karmadealer: Azt meg felesleges hangoztatnotok, ti aztán nem tehettek arról, hogy ide jutott az ország. Mind egytől-egyig bűnösök vagytok azokkal együtt akik 20 éve a "hatalom" közelébe kerültek...
@Kangörény_: Miért nem válaszolt vajon a pedo barátunk..., aki pedig elolvasta az egész,( és nem a vágott Lázár cikket,) az lemérhette, hogy nem az a senki akinek semmije nincs, hanem aki meg sem próbált kitörni óta(értelmező olvasás..), az S8-al én sem értek egyet, és aki dolgozik önkormányzatban, tudja, hogy minden önkormányzat nyakig eladósodott az elmúlt 8 évben, a forrás elvonások miatt, persze a feladatokat meghagyták...
@Karmadealer: egyébként mit köszönhetünk magunknak? a papdanikat, vagy a mimducét?
20-30 év múlva szemlesütve fogunk emlékezni erre a gyalázatos 4 évre (2010-2014) amikor egy Európai Uniós országban átmenetileg sikerült visszahozni egy eklektikus diktatúrát egy pszichopata vezetésével.
@samer: De a 2/3 3/4-e már megbánta, hogy rájuk szavazott...
@samer: úgy tűnik, annyira mégsem
@hattyú: Az első értelmes ötlet! Kár,h ogy nem nekem jutott eszembe.... :)
@Whoo: engem pl. az "fáraszt", hogy aki Fletót ott rúgja telibe, ahol megérdemli, azonnal vagy fidesznyiknek, vagy jobbernek nevezik. Pedig pl. azok a tömegek, akik nem mentek el szavazni (és akiket egy lezser mozdulattal magatokhoz soroltok) éppen a fletóizmustól kapott hányingert.
@samer: csak itt nem CB a lényeg, hanem hogy az MTVA intézményesítette a hazudozást és félretájékoztatást
@Mike36: de biz a, nincs vállalható Mszp ma
@Kangörény_: fordítva, troll. Aki bírálja azt a táncikáló hazug nyavalyatörőst, azt a magadfajta jobbantnak nyilvánítja.
@Mike36: Te hol éltél az elmúlt 20 évben+ meg előtte, de csak az elmúlt 8 évben?
érthetetlen és értelmetlen minden hazugság, csúsztatás, mert úgy is visszaüt...
ráadásul ezzel a csúsztatással az híradó totál ellenkező hatást ért el : még a végén ez a pedofil beteg kerül pozitív képbe.
teljesen elég lett volna komment nélkül leadni, amiket beszél ez a torzult "ember" :

„Hogy is kezdődik az alkotmány? Isten áldd meg a magyart. Ezzel van egy problémám: nem hiszek Istenben (…) Az emberek többsége nem hisz a nemzetben, a hűségben és a családban.”

azt hiszem csalódást kell okozzunk pedo-Daninak, szerintem ma Magyarországon az emberek többsége hisz a nemzetben, a hűségben és a családban.
ennyi.

@dbeata:
érthetetlen számomra, hogy intelligensnek tűnő magyar emberek miért mondanak ilyeneket, amiket Te is írtál...
szerintem a magyarok nem hülyék és nem demokrácia ellenesek.
én hiszek a többség tisztánlátásában.
ahogy megbukott gyurcsányi, úgy meg fog bukni ov. is, ha megsért olyan rétegeket és tömegeket, amiket elődje is tettek.
""szükségállapotot", és függeszti fel a demokráciát (amire jelek már utalnak)."
a többség ezt sosem tűrné !!
ezzel riogatni pont a többség igazságérzetének a megkérdőjelezése, a demokrácia- és szabadság igényünk a megkérdőjelezését jelenti.
pont azt teszed a helyzetet másképp látókkal, mint amit számon kérsz rajtuk.
a posztkommunista kormány hazudik és cenzúrázza a médiát, miközben eladósítja az országot.

igen, ez most van. 2011-ben. Magyarországon..
@kovi1970:
Velemenyem szerint nem banta meg. A dacbol es bizonyos fokig irigysegbol adodo nyugat utalatot most legitimme tette a kormany, ez a "majdmimegmutatjuk" lendulet pedig boven eleg ahhoz, hogy akar a tokuket is vakargathassak meg 3 evig, akkor is maradni fognak. Sajnos teljesen celba talalt a fidesz marketing. Bar ne legyen igazam.
@hattyú: A válasz az, hogy még mindig itt kísért az előző "rendszer" kísértete. Aminek nem sok köze volt a kommunizmushoz, bár sokan szeretnék ezt bemagyarázni.

Azt az időszakot a beletörődés és a kussolás jellemezte. Max. baráti körben elsuttogott rendszerbírálat, ami mellé még azt is odatették csak meg ne "tuják" milyen szavak hagyták el a szájukat.
Na ezt a rendszert szeretné a viktor visszahozni. Ahol mindenkinek kuss van, mert ők az okosabbak és ők aztán tudják mit kell csinálni. De ez a vonat már elment, ébresztő!
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs: Te is "ember" vagy? Kötve hiszem, csak egy agymosott fidesznyik.
@Mike36: Nem volt hazugság, tényleg nem adott választ, mert az nem az volt, és tényleg elhúzta a csíkot.
Jellemző egyébként hogy a Liberális Másik Párt pont ezt a pedót hozta ide, nekünk...
@samer: Rapcsák et. seggének törölgetésével könnyű volt neki az előrejutás.
@kirsten: aha, itt a jó példa rá, hogy aki kimondja az igazat a ti nyavalyatörős fletótokról, az kapásból fidesznyik.
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs: Látod ezzel vádolnak minket, az igazság az igazság, ha kimondjuk rögtön leorbánistáznak minket
@Mike36: nem egészen, ne hazudj. Ti még időben figyelmeztettétek az országot arra, hogy Orbán hazudik. Amikor a sajtó 95%-a a kezetekben volt. Csak eltapsoltátok. Nem értettetek a lopott javak megtartásához...
@brooks was here: Hát lehet, hogy irigylik sokan a "nyugatot", de tuti nem utálják. Főleg, hogy nem kevesek már ott is dolgoznak. Májustól meg külön engedély nélkül lehet Ausztriában dolgozni.

Ebben a "majdmimegmutatjukban" meg szerintem senki nem hisz. Még azok sem akik mondják.
Ahhoz előbb a gazdaságot kellett volna elkezdeni rendbetenni. Csak csesztek az egészre, mert volt sok más fontosabb dolog ugye...
@samer: ez a fletóizmus lényege. "Ha nem vagy mellettem, akkor rohadt nyilas orbánista vagy, a fajtáddal együtt."
@samer: Azzal egyetértek hogy 2010-ben az MSZP-nek mennie kellett. A FIDESZ-nek viszont sikerült 1 év alatt annyi kárt okozni a a demokratikus felépítményben amit sokan elképzelhetetlennek tartottak. Gazdasági programjuk kifejezetten hazárd. A pszichopata vezér semmilyen önálló gondolatot nem tűr meg. Remélem az elkövetkező 3 évben kialakul egy normális jobbközép párt ami átveheti a hatalmat. Nekünk nem lesz olyan szerencsénk mint a lengyeleknek akik soron kívül elvesztették az ikrek egyikét.
@kovi1970: Az elmúlt héten nem olvastál újságot, mert ezt nem írtad volna ide...
@gipsz1234: ha a lengyel minta lesz, akkor kíváncsi leszek, mert ott mindenért teljes árat kell fizetni, nincsenek kedvezmények, és mindenkinek adózni kell...
@kovi1970: Lehet, bár jól titkolják.
Jelenleg is 59% a támogatottsága a Fidesznek.
Lehet, hogy ezt máshogy látja az emberek többsége?
Vicces ahogy sorra születnek a liberális blogokon a támogató bejegyzések a
pedofil Cohn-Bendit mellett.

Nem lennék meglepődve, ha ez vastagon meglátszódna a következő havi közvélemény kutatási adatokon. Ugyanis nem minden választó akar egy olyan politikai oldallal akármilyen szintű közösséget vállalni aki egy pedofil mellé áll.
@Kalmár: Cohn- Benedit, majd hoz még párszázalék növekedést... az LMP a Fidesz népszerűségét növeli :D
@kovi1970:
Igen, igazad van abban, hogy a gazdasaggal kellett volna kezdeni. Csak azt mondtam hogy a kormany strategiaja az, hogy az EU-szkepticizmus es az europaisag (mint tagsag) hataran tancol. Neha pedig kibillen, sot nemreg egyszerre ket iranyba is :) Es sokan partoljak ezt az eros Magyarorszag kepet, csak sajnos az csak rajtunk mulik. Ezt mindenki tudja, aki hatalmon van es megis hasznalatban van ez a kommunikacios strategia.
@Harrenhal: neked is azt tudom mondani amit korábban írtam, nem támogatja, mentegeti CB-t senki. Persze a legkényelmesebb az érveinkre ráfogni, hogy CB-t mossuk, nem Orbánékat meg a sleppjét fikázzuk
@Karmadealer: :DDD

Te es meg kik azok a hosok, igaz hazafik, erkolcsi langoszlopok akik rendbe teszik az orszagot majd:)?

Es megis hogy kepzelted a rendbetetelt:)? Osszeultok a videki tabortuz korul? es egyszere verritek le a tragyat a csizmatokrol koptok egy jo nagyot, odavertek a terdetekre hogy mostman aztan rend legyen eee?:)

nagyon jot mosolyogtam rajtad:)
@brooks was here:
csak sajnos az csak rajtunk mulik

Helyesen: Nem csak rajtunk mulik.
@sárkányfő: Mind bűnösök vagyunk. Hoffmann Rózsa is, meg Te is, meg én is.
@samer: Igen? Ezt nem tudtam. De ez a normális. Nincsen ingyen ebéd. Valakinek a végén fizetni kell a számlát. És adózni is kell.

@Harrenhal: Nyugtass meg hogy nem vagy ennyire hülye, hanem csak ködösítesz. Aki azt állítja ebben a történetben hogy FIDESZ vs. pedofília az vagy egy idióta vagy csak primitíven csúsztat.
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs: nekem nem volt a kezemben a sajtó 95%-a. és mikor? ott volt az echo, hir, kossuth rádió, és még sorolhatnám. szal a 95%-od is hazugság.
ami meg az illeti Orbán tényleg hazudik, nap nap után
@Whoo: nekem is. Egyik se különb a másiknál... De mi sem vagyunk jobbak, ne legyenek illúzióink.
Az, hogy az újságírók össze-vissza hazudoznak és csúsztatnak, csak az egészen hülyéknek újdonság. És ez független politikai hovatartozástól. Volt itt muster-kazetta ügy Bánóval, Teller levél a Népszabiban stb. De az index címadásait is lehet tanulmányozni, mostanra kb. a Blikk színvonala alá süllyedt kettővel.

Ezekből azt a következtetést levonni, hogy nem kell médiatörvény meg médiaszabályozás, meg médiahatóság, mert majd az önszabályozó média úgyis mindent megold, hatalmas ostobaság, vagy ha jóindulatú vagyok, akkor naivitás.

Az meg hogy Papp Dániel hogyan vág össze egy tudósítást vagy a feliratozással hogy csúsztat, rohadtul nem legitimál semmit. Főleg Cohn-Benditet nem.
@Whoo: Mellesleg, képzeld, ha neked katolikusként felfordul tőlük a gyomrod, mit mondjak én reformátusként? Nekem még a Szent Korona kifejezés is egyenlő az istenkáromlással...
@samer: úgy értem, bizony sikerült Fletóékat is alulmúlni
@Blogger Géza: aha, merte volna meglépni ezt az elöző kormány! habzó szájjal kommunistáznál, és újra égne a tv székház
@old_field: Hát nem tudom, ahogy érzed. Én csak az elmúlt száz évre visszanézve azt mondom, törékeny még a magyar emberek demokráciaérzete, és bizony, vijjogni kell, ha azt látjuk, már megint megvezetnek, és antidemokratikusan cselekszenek előljáróink.
Nekem az a bajom Orbánnal, hogy nagyon kiszorítónak és szektaszerűnek érzem. Nem toleráns, befogadó, hanem intoleráns, a más véleményét eltaposó. Arrogáns is. Nem azt mondom, hogy egyes népek nem pont ilyenek, hanem azt, hogy attól, mert vannak olyan nemzetek, akik ilyenek, még nem kell példálózni velük. Én szabadságban, és demokráciában hiszek, és elég értelmesnek tartom magam, hogy elviseljem, ha rossz döntést hoztam és a következményeit is elviseljem. Nem kell nekem az Orbán gyámkodása. Főleg, hogy a felszín alatt ugyanaz az öklendeztető harácsoló nepotizmust találjuk, ami már az előző kormány bukását is elhozta.
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs: Na ezzel a minősítéssel nagyon melléfogtál barátocskám. A kommunista eszmerendszer nagyon távol áll tőlem. Ezért nem jöhet nálam szóba választandó pártként sem az MSZP sem a FIDESZ. Hozzám közel álló mérsékelt jobb oldali párt jelenleg nincs a magyar parlamentben. De remélem hogy formálódik majd egy a következő 3 évben.
@gipsz1234: Elég ha abba belegondolsz hogy a teljes közvélemény hogyan fogja látni az ügyet.

A közvéleménykutatási eredmények erről szólnak.

Nagyjából két információ juthat el az átlagpolgárhoz ebben a nagy zűrzavarban.

1. Az hogy Cohn-Bendit sliccét és szerszámát 2-5 éves gyerekek húzigálták "vágyuk nagy problémát jelentett számára". Mindezt úgy hogy ezek a gyerekek az ő felügyeletére voltak bízva.
2. Hogy sokak szerint valami nagy méltánytalanság történt szegény Cohn-Bendittel. Valami magyar újságíró méltánytalanul járt el vele szemben és ez mennyire borzalmas.

2. csak akkor fogja zavarni az embereket ha az 1. sem zavarta őket.

Akit az 1. zavar az 2.-ig már el sem fog jutni és nem érdekli hogy akarták-e rossz színben feltűntetni vagy sem. Ezt a csoportot a pedofília ténye zavarja.
@Blogger Géza:
"Ezekből azt a következtetést levonni, hogy nem kell médiatörvény meg médiaszabályozás.."
Ettol fuggetlenul maradok azon a velemenyen, hogy nem kell. Nem kell a "hazudos" media fole egy "hazudos" szervezet. Inkabb atbeszelem ezeket a hazugsagokat ismerosokkel, vagy forumokon. Itt legalabb elmondhatom, hogy hazug m1, vagy hazug nepszabi, hazug ujsagiro. De hogy hazug mediahatosag-atyauristenek? Mas ujsagot vehetek, mas tv-t nezhetek, de mas szervezet nem lenne..
Megint eltertunk a targytol. Benditet senki se akarja legitimalni, ha egy Hokuszpok riporttal trukkoznek, akkor is ugyanezt mondanam: Szar ugy.
Ahányszor olvasok a Fidesz módszereiről mindig hányingerem van :(
Nem tudnám magamtól elképzelni - pedig írnak a neten olyanok - akik szerint ez a hírhamisítás elfogadható. Ebből is látszik, hogy a magyar ember birka, ó de nagyon birka!
@Sola Scriptura: Lehetőleg semmit mert nem tudod miről beszélsz...
@gipsz1234: Gondolod, hogy ha ezt bárki meghúzná itt, sokáig élne?
@Mike36: Nem, őket nem lehet...
@samer: pontosan tudom, miről beszélek
@Harrenhal: Egyetértek.
Ezzel a beteg faszival, nem lehet elég méltánytalanul eljárni, hoz, hogy a közvélemény mellé álljon.
Bármit tennének vele az nem üt vissza az elkövetőre.
Ilyen apróság meg végképpen nem.
Ha meglincselnék nyílt színen, a közvélemény azt is csendes, cinkos elégedettséggel venné tudomásul.
Szóval ez nem egy nyerő téma a Fidesz támadására, mégha szakmailag elítélhető is lenne a riporter.
@Harrenhal: Nem vagyok politikus ( szerencsére), így nem kell azzal foglalkoznom hogyan győzzek meg embereket arról, miként értékeljék a fenti történéseket. Valóságshowkon pallérozott agyú emberekkel nem áll szándékomban megvitatni hogy ez a történet nem arról szól hogy Cohn Bendit multjában van e sötét (pedofil) folt. Hanem arról hogy egy magyar médiamunkás csalt és azt a hatalom jutalmazta.
„Többször is megesett, hogy néhány gyerek lehúzta a sliccemet, és elkezdtek simogatni engem. A körülményektől függően eltérően reagáltam minderre, de a vágyuk mindenképp problémát jelentett számomra. Miért nem egymással játszotok, miért engem választottak ki, és nem más gyereket? - kérdeztem tőlük. De ha kitartottak, én is visszasimogattam" - írja a zöldpolitikus a Le Grand Basar c. könyvben.

1982-ben, egy interjúban tért vissza élményeire: itt elmondta, hogy mennyire élvezte, amikor óvóbácsiként pár hónapos vagy kétéves gyerekek „popóját" moshatta, vagy egymást tapogatták, simogatták a gyerekekkel. „Tudja, ha egy öt, öt és féléves leányka elkezd vetkőzni, az valami fantasztikus. Fantasztikus, mert ez egy játék, egy őrületesen erotikus játék."

Papp Daninak igaza volt. Aki itt pedofilt mosdat az meg ugyanakkora szarkupac mint ez.
@Mike36: Hát szerintem ennél sokkal durvább dolgokat csináltak. Az előző kormánypárt (MSZP) lapja (mai napig résztulajdonos benne) egy első betűjétől az utolsóig teljesen hamis levelet közölt le egy halott embertől, csak azért, hogy belerúgjon a Fideszbe. Ehhez képest egy manipulatív vágás vagy csúsztató felirat a kanyarban sincs.

Miért, szerinted akit az előző kormány idején helyzetbe hoztak, vagy kitüntettek sajtó-nyilvánosság világából, azok mind szentéletű emberek? Mint pl. a heti Hetes objektív sztárjai?

Vagy az előző 8 évben a közszolgálati média objektív módon tudósított? Nem azért mondom, mert nekem annyira hiányzott, de pl. a Jobbik gyakorlatilag ki volt szorítva teljesen azután is, hogy 10% felett kaptak az EU parlamenti választásokon, szóval már nem lehetett azt mondani, hogy egy jelentéktelen párt.
@samer: Sajnos nem értem pontosan a kérdésed.
@Sola Scriptura:
Nekem nincsenek illuzioim,tudom hogy sosem voltam szent, es nem is akarok az lenni, de en nem is allok az orszag ele ugy, hogy "majd en megvedem a kereszteny ertekrendet". Nagy kulonbseg
Az sem segít, hogy megszoktuk már a média elfogultságát és csúsztatásait.
Csak a Teller levél, a Kövér köteles beszédének félremagyarázása, a Hajrá MSZP, a köz tv-ben, a 20 millió Román kamu, a hosszú bájtok éjszakája mese, a szórólapos kamionok legendája stbstb.
Szóval ha követ is el a jobboldali média hibát, az csak a totális kiábrándulást segíti elő. A baloldali média totális erkölcsi csődje már bekövetkezett régen.
@Whoo: ez igaz. Aki ezt teszi, annak életével is példát kell mutatnia. Nincs köztünk vita.
@árammal átjárt kakkantott nyaktekercs:
"MATGATOKHOZ SOROLTOOOOK?" WTF? En senkit nem sorolok sehova. Te kezdted azza, hogy ha en negativan szolok a Kiraly aktivitasarol, akkor en Fletoberenc vagyok :)

Nem veszed eszre, hogy 3 komment alatt a sajat ellenteted lettel :D Szep teljesitmeny ;)
@Blogger Géza: Ha mást nem is , de ne felejts el különbséget tenni a közmédium és egy magánmédium között. A MN cimű napilap hány ítélettel is rendelkezik? Kárpáti Gyurika hamis leveléről se feledkezz meg!!
@brooks was here: Talán ha elolvasnád a posztot:

"Legitimáltátok Cohn-Benditet,"

Amúgy meg a fórumozás nem helyettesíti a hatóságot. És Papp Csaba sem az ellenőrző hatósághoz került.

A többi stimmel.
@Sola Scriptura:
kozottunk nem is lehet vita.. max 2 paras falu sorosuveg lehetne, mert az effele mely gondolatokat nem art gyorsan feloldani alkoholban :)
Gondolom, Mayer Mihály sajtótájékoztatójára is készül Papp(!) Dani. Bizonyosan hamarosan sor kerül rá a pártatlanság tiszteletének jegyében. Pártállami blogolók, ti mit szóltok ehhez? Elő a komcsizós, libsis, rágalmazós érvekkel, elvégre ha lúd, hát legyen kövér! A mundér becsülete megkívánja a szájtépést. De mintha nagy lenne arrafelé a kussolás...
@Blogger Géza: Gondolom a hamisított Teller levélre gondolsz ami 2003-ban jelent meg a Népszabadságban. Nagyon helytelen volt. De ott legalább az akkori főszerkesztő bocsánatot kért és ha nem is rúgta ki az újságírót, de legalább nem léptette elő.

Nem, a Heti hetes sztárjai ugyanúgy nem szentéletű emberek mint ahogy nem szentéletű Csermely, Bayer Torkos M, vagy Császár A sem.

Meglepő módon a legnagyobb médiafelületet a Jobbik (TV-k közül) az ATV-én kapja. (Erre a csatornára nem lehet azt mondani hogy a FIDESZ szekértolója lenne.)
@Kalmár: És mára a FIDESZ-é is. (médiacsőd)
@sárkányfő:

Azért lehet, mert az emberek 'nem elég érettek' ahhoz, hogy megértsék.
Esetleg belülről bomlasztotta a komcsikat.

Amúgy valamiért médiánk nagyasszonyának önéletrajzában se szokott szerepelni a pornólapozás, pedig szakmailag magasan az volt életművének csúcspontja. :)
@Kalmár:

Hazudni nem gond semmiről, hiszen a célpont pedofil, ha nem, akkor komcsi, esetleg hazaáruló. Ismerős módszer.

Meg a Nép úgyis buta ahhoz, hogy megértse a valóságot.

Vik-tor-vik-tor!
@Kalmár: Nem tudom, hogy mit kell itt okoskodni, meg MSZP-zni. A tény még tény marad. A közszolgálati TV hazudott. Hogy lehet ezt másként értelmezni? Hogy lehet erre elkezdeni kommunistázni? Inkább hallgass!
A legszebb az egészben, hogy a híradóban tényként közölt dolgokat (vörös zászló a franciáknak, "marxista vagyok") egyedül a róla szóló magyar wikipedia szócikk említi, sem az angol, sem a francia, és egyáltalán nem lehet forrást találni erre az interneten (a magyar szócikk sem ereszkedik le odáig, hogy hiteles forrást jelöljön meg.) De a legizgalmasabb, hogy az inkriminált szócikket épp az EP beli kirohanása után módisították. És a híradóban ezeket ténykéne mutatják be. Gratz.
@gipsz1234:

Ez a Papp Dániel, ha jól látom a Jobbik médiapolitikusa - 2003-ban.

www.mno.hu/portal/165596

2004-ben ő csinálja a kampányukat.

Talán ezt is, ahol a Jobbik a Fidesz kinövése...

www.youtube.com/watch?v=OueAYLsBcjI&NR=1
@simonmondja.:
Tényleg.
2003-ban még hogy ki volt akadva a hamisságon ez a Dani.
Fel is jelentette.

Tényleg, most a médiahatóság és a feljelentés megyen ?
@simonmondja.: Elolvastam a cikket és megnéztem a rövid kampányfilmet. Ezekkel szerintem nincs baj. Az hogy nekem nem szimpatikus az ő politikai nézete az rendjén van. A mostani történet viszont egyszerűen csalás.
@Blogger Géza:
Elolvastam, ha felreertettem utolso mondatodat, elnezest. Ugy ertettem, ugy erted, hogy a csusztatas ellen felszolalok szeretnek, hogy Benditet legitimalja a csusztatas.
A tobbit, amit mondtam, tartom.
Felelmetes mennyi hipersotet emberke van meg Magyarorszagon..soha az eletben, nem lesz epkezlab orszag:(
Megprobalom szinkronizalni a tortentekkel kapcsolatos problemat:
Interju XY politikussal:
Riporter: -Mi a velemenye ZZS kepviselorol?
XY: -Mint ember nem igazan ismerem. Mint politikus? Az ellenfelem:D
Riporter: -Koszonom a riportot! Amugy mi a velemenye a tejbegrizrol?
XY: -elfintorodik- Utalom,hanyni szoktam tole!

Leadott anyag a tvben:
Riporter: -Mi a velemenye ZZS kepviselorol?
XY: -elfintorodik- Utalom,hanyni szoktam tole!

Got the point?
@old_field:

Amúgy meg, olvasgasd Blogger Géza hozzászólásait, és változtass véleményt (a zemberek nem demokráciaellenesek).
Egyébként még az jutott eszembe, hogy az ilyen Fidesznyikok hogyan értékelik azt, hogy Orbán már nem hiszi, hogy lesz itt még egyszer 2/3-ad, és ebben a tudatban hoznak olyan törvényeket, amiket majd az életben nem lehet megváltoztatni majd? Ez is a Fideszes jófejség része? Merthogy szerintem ez ahhoz hasonlít, amikor az autónk kulcsát jól elássuk a sivatag homokjába, amivel mondjuk kivezethettünk volna onnan. Aljas cinizmus ilyen törvényeket hozni szerintem. Mindamellett, hogy egyetértek azzal, hogy ne adósítsuk el az országot. Lehetne kezdeni a spórolást mondjuk magán a parlamenten (kevesebb képviselő,képviselői különadók, luxusautók visszafogása - mondjuk most épp Skodákat vesznek, ami azért már jó irány).
@gipsz1234: Nincs is baj.

A fiatal és igazságkedvelő jobbikos a fidesz részének tekinti a jobbikot,

aztán mikor már maga készíti a ferdítést, fideszes hírigazgatóvá léptetik elő.

Egyrész - egy a zászló,
másrészt így lesz a fideszkarrier.
@Cateran:

Nincs ezzel gond, XY-ról köztudott, hogy komcsi.
Sajnálom a posztolót, hogy vasárnap hajnalban is dolgoznia kell kenyéradó gazdái utasítására. Ne csüggedj, Fabius, a vasárnapi munka tilalma talán neked is könnyebbséget hozhat! De ez persze csak egyik oldala a dolognak, mert az a törvény, ami a gyurcsányista szekértolást, a liberálbolsevik hazudozást, az alternatív valóságok legyártását betiltaná, még nem született meg. Cohn-Bendit barátotok pedofil hajlamai elvileg legalább tiltva vannak, de persze ti azért nyugodtan tapsolhattok neki.
@troll ellenpólus:

Egészen jó, de Őszödöt kifelejtetted, ejnye.
@troll ellenpólus:
Nevedhez melto, hogy minel tobben mondjak, hogy nem tapsolnak Cohn-Benditnek, annal inkabb vagy biztos az ellenkezojeben. Valoszinuleg van valami sablonod, amit ilyenkor elokapsz, csak par szot kell cserelgetni benne. Elsoben kaptad az olvasokonyvhoz?
@brooks was here:

Ne vedd túl komolyan a parodizátort. ;-)
A Cohn Bendithez hasonló vörös söpredékből mindig zöldek lesznek? Esetleg európai zöldek?
A tendencia viszont iszonyatos, nálunk is láthatjuk, hogy lett a SZaDeSZ-ből LMP (zöld?). (A pedofil analógia már az SZDSZ-nél is meg volt)
A FIDESZ szép lassan bele fog fulladni abba az ígéret cunamiba amit a választási kampányukban tettek.
Idén még sikerül betömködni a lyukakat a magánynyugdíj pénztárakból származó pénzekkel (+ un. multiadók) de mi lesz jövőre. Szembesülni fog a lakosság az elkerülhetetlen megszorításokkal, bármit is mond Orbán Viktor magyar hangja Szijjártó Péter.
Hogyan is állunk a közbiztonság javításával, az oktatás és az egészségügy rendbetételével, az önkormányzatok eladósodottságának csökkentésével, az egy évre eső 100 000 új munkahellyel?
Sehogy!! Ezt persze aki egy kicsit nyomon követi a gazdasági világ híreit tudhatta.
Van helyette viszont sok pótcselekvés és gumicsont. Kamu elszámoltatások, XIX századit időző röhejes alkotmány (alaptörvény) tervezet, saját korrupciós ügyek (Ld.pl: Papcsák regnálását a XIV kerületben.)
Bizony lesznek itt még kemény megszorítások. És jó magyar szokás szerint a mi derék népünk 2014-ben megint hinni fog a mesében és akkor is el fogja hinni hogy van olyan párt amelyik kolbászosítja a kerítést. És hogy majd a derék állam mindent megold. Pedig minden embernek tudomásul kéne venni hogy elsősorrban magára kell hogy számítson.
@milyen szép a Vértes, ó:

Cohn-Bendit azert volt vadolva pedofiliaval, mert:

1. az elmult 8 ev
2. 2/3
3. a zemeberek ezt akarjak
4. Gyurcsany hibaja
5. o 1 libsibolsi

Hmm mit hagytam ki?:D
@troll ellenpólus: Na az ilyen hülyékkel nem lehet mit kezdeni mint amilyen te vagy. Menj és nézzél valóságshowt.
@Cateran:

Helyesen :)

1. az elmult 8 ev
2. 2/3
3. a zemeberek ezt akarjak
4. Gyurcsany hibaja
5. o 1 libsibolsi
6. Gyurcsany hibaja
@milyen szép a Vértes, ó:
Es valoban, bedoltem..Tul valosagos volt a kommentje, aztan megneztem a blogjat. :)
@Battlestar Galactica:
Ha nem értesz egy összetett mondatot, akkor ne válaszolj rá.
Nem baj az ha hülye vagy, de nem kell kiteregetni.
Arról volt szó, hogy milyen hatása van a közvéleményre egy ilyen hírnek.
Erre írtam, hogy a baloldali média már kuka, ha a jobboldal is hitelteleníti magát ilyen ügyekkel az teljes kiábrándulást hoz mindkét oldalból. A CB közutálatnak örvendő személye miatt pedig még kissebb a hatása az ügynek.
Mi a kommunistázás ebben te fafejű?
Nem veszel részt egy beszélgetésben de beleugatsz anélkül, hogy értenéd és még van pofád leugatni, hogy hallgassak?
Ne maradjak adósod.
Kussolj te.
ide az ilyen "hír" is jó....itt keleten a böszmevidéken ez is megteszi. kicsit igénytelen. kicsit hazug. de a mienk, olyan mint ez a félperiféria.
Nem is tudom, a kiralyi tv mar jo ideje hiteltelen. Csak gondoljunk arra, miert is kapta ezt a becenevet, es maradt rajta maig.
Jomagam es egy ket ember akinek tudom a velemenyet az a tendencia szerint arra figyel mit nem mondanak, es elosztja kettovel amit hangsulyoznak. Egyszer babut csinaltak beloluk, azota seggfej a tv.
Csak nezzuk meg ennek a tudositasnak a stilusat is. Tenyeket mond, de nem tenyszeruen, kiegyensulyozottan. Alkotmanyossagi aggalyokat kever francia kepviselo pedofiliajaval es evtizedekkel ezelotti diakhoborgeseivel. Ha nem direkt ferdit, akkor amator blikkes bulvar. Nem egy komoly medium.
Ha komolan venne a temat, akkor egy ripacson csamcsogas es a tema elkerulese helyett megkerdezne masokat is, tamogatokat, ellenzoket egyarant. Itt csak befolyasolni akar nyiltan. Azzal hogy a kritizalo szemelyet bemutatja, milyen ellentmondasos, meg ra is jatszva ezzel a 'kesobb kivonult' = megfutamodott nyilvanvalo tulzassal, ezzel csak nyilvanvalova teszi, hogy mennyire felrebeszel, igyekszik nem foglalkozni a fo temaval. Szerintuk azzal, hogy a temat kritizalja egy ketes alak, ezzel az osszes ktitika illegitimme valik, barmirol szolon is.
Szokasos Fideszes trukk. De nem is trukk, csak ok gondoljak, igy, szerencsetlen probalkozas.
Ilyen a kiralyi tv mar jo ideje, folyamatosan (az elso Fidesz kormany utan megtartottak a bevezetett stilust).
Most csak mechanizmust csinaltak torvenyi eszkozokkel a kiegyensulyozatansag iranyanak megtartasara, ironikusan a kiegyensulyozottsagra hivatkozva. : )
Ki veszi ezeket komolyan ezek utan, azt se hisszuk amit kerdeznek.
@brooks was here: Ja. Elolvastam a Medgyes Tamásról szóló írását. Hát eléggé ironikus.
az a szép, hogy ugyanaz a 7-8 fideszbot tereli el minden hírhamisításról szóló poszt alatt a hozzászólásokat a pedofil irányba.
@Kalmár: Te sötét narancssárga. Tudom,nehéz felfogni bizonyos IQ alatt hogy ebben a történetben a sajtómunkásé a főszerep,aki csalt. A hatalom meg jutalmat adott érte.
@Cateran: nem fogják érteni, mert ha én most felraknám valahova mondjuk a kunczét lejáratni akaró ("lövetni kellett volna a tömegbe") hangfelvétel eredetijét, amiben pont az ellenkezőjét mondja, azt se hinnék el, mert nem felel meg a világképüknek.
@JohnHenry:
Nem kell ehhez bot. Ott ulnek az organikus verziok a tv-ben. Latsd a cikk temajat, abban is eltereltek a kinos temarol a figyelmet.
De csak ok hiszik okosnak magukat ezzel, mikozben atlatszoak.
Egyet kívánok: legyen már vége.
De aztán nehogy a Gyurcsány jöjjön vissza. őt miét nem csukják le? Azt is megígérték....
@Kalmár:
Az az 59% százalék a rájuk szavazott kb. 3 millió ember 59%-a. Országos szinten ez nem lehet több 25-30%-nál. Ők azok az agymosottak, akik azt is mosolyogva és "viktor, viktor, drága nemzetmentőnk" táblával éljeneznének, hogyha kilakoltatnák őket, "mer' az országnak erre van szüksége" címszóval. Ők sajnos már menthetetlenek.
Vagy hazugság az egész. Ezután a hírhamisítós buli után, már azt is hűvös távolságtartással kell kezelni, amit kérdeznek.
@Harrenhal:
Mesélj, milyen bizonyítékok vannak arra, hogy Cohn Bendit pedofil?
Hol vannak a gyerekek, akiket molesztált?
A könyvével kapcsolatban, amit olyan boldogan idéztek, évtizedekkel ezelőtt leírta, hogy ha többet tudtak volna a gyerekek elleni bűncselekményekről, akkor eszébe sem jut ezzel provokálni.
Az ő állítólagos pedofíliája ott, ahol ismerik, már régen nem érdekel senkit, csak nálunk, mert hogy le merte üvölteni a Kedves Vezető haját, amiről pont most bizonyosodott be, hogy nem alaptalanul tette.
Nevetségesek vagytok.

ps: ha ennyire fáj a pedofília, foglalkozz a katolikus egyházzal.
@Bergeroth: Kicsit belebonyolódtál a matekba nem? :)) Ha fejjel lefelé nézem, tükrből akkor nem is olyan sok, sőt mintha a szocik vezetnének:))) Szegényke, nagyon nehéz?
Jó lenne minket, Orbán oltár előtt imádkozó, vakoknak képzelni?
Na jó, legyen, ha így könnyebben viseled a hétköznapokat.
Jobbulást kívánok.
@Bergeroth: Kicsit belebonyolódtál a matekba nem? :)) Ha fejjel lefelé nézem, tükrből akkor nem is olyan sok, sőt mintha a szocik vezetnének:))) Szegényke, nagyon nehéz?
Jó lenne minket, Orbán oltár előtt imádkozó, vakoknak képzelni?
Na jó, legyen, ha így könnyebben viseled a hétköznapokat.
Jobbulást kívánok.
@Kalmár:

Hehe..lathatolag nem erzed mi a kulonbseg akozott, hogy
1. a zemberek 2/3-a
2. a szavazokepesek 2/3-a
3. a zemberek, akik elmentek szavazni 2/3-a (jujj, de magyartalan igy:D))
@troll ellenpólus:

Általában magasról leszarom a magadfajták hülyeségeit. De te az a fajta bolond vagy, akinek még Meggyes Tamás is a szentemberek közé tartozik.

trollhitvallas.blog.hu/2011/04/06/par_szo_meggyes_tamasrol

Ehhez igazi vakhit és elvhűség szükséges, őszintén gratulálok hozzá.
@Fabius:

Szerintem ne reklamozd:D Kivancsisagbol megneztem es ha linkelgeted, meg jo sokan megnezik majd, aztan az nem jo..hatha fertozo vagy mittudomen..:DD
@Lapidus Ted: Írod arról a mocskos, beteges állatról, hogy: "Az ő állítólagos pedofíliája ott, ahol ismerik, már régen nem érdekel senkit". Hát ez az. Mert mind az erkölcs alatti mocsár legalján fetrengő pokolfajzatok vagytok már, úgy látszik. Ezért aztán (írod): "ha ennyire fáj a pedofília, foglalkozz a katolikus egyházzal". Ami ugye az ősrégi trükk, hogy a saját mocskomat a másikra kenem.

Persze, lehet, hogy mindössze csak Bandita bácsi óvodás csoportjában növekedtél te is. Ez esetben menj pszichológushoz. De lehetőleg ne szakállashoz.
" Hát ez az. Mert mind az erkölcs alatti mocsár legalján fetrengő pokolfajzatok vagytok már, úgy látszik. "

-Megerto bologatas-....Mi a zavarobb? A zabszem a seggedben vagy a sotetseg a fejedben?
@szárny:
Azt ez egy szót nem sikerült értelmezned, hogy állítólagos.
Szemben a katolikus egyházzal, ahol százával derülnek ki a megtörtént, de eltussolt ügyek.

De megkérdezem még egyszer: tudomásod szerint hány gyereket molesztált Cohn Bendit?
Hmm... Pedofilia. Mit szóltok a kereszténység legfőbb atyjáról a PÁPÁRÓL, aki amellett, hogy Hitlert szolgálta, még a pedofil kollégáinak is falazott?
(Csak úgy mondom a változatosság kevéért.)
@Kalmár: wishful thinking az sok-sok %.
www.origo.hu/itthon/20110323-tarki-egyharmadaval-csokkent-a-fideszkdnp-tabora-december-ota.html
Vannak azért markáns jelei az eróziónak: a választásra jogosultak közében harmadával csökkent a támogatottság. A korábbi feltétlen hívek is fogynak (a 61%-hoz képest az 55% az már 10% az eredeti bázisra vetítve).
Igazán még csak most kezdik a saját bőrükön érezni a választóik a napi következményeit II.Orbán (és Szent Jobbja) uralkodásának.
A narancskultusz rajongóinak érdemes lenne egy percre elmerengeni azon, hogy ha a Hírcentrum által összeállított riportok kötelezően, változatlan formában lemennek az M1, M2, Duna tv csatornákon (és a TV2 is forráskritika nélkül veszi át), továbbá az MR1-MR2-MR3 változatlan formában adja tovább, akkor megvalósul-e minden propagandista álma: az országos sugárzású média legalább 80%-ának - jelen esetben - félretájékoztatása.
Erről szólt a blogbejegyzés is: az MTI újabban hazai bulvárhíreket közöl, a Hírcentrum pedig a létrehozásának célját igazolja: akár a hitelesség teljes elvesztésének árán is nyalja a hatalom seggét.
Túl sokat láttunk ilyet. Akinek ez tetszik és még tapsol is hozzá, viselje az utóbb következményeket is.
@szárny: "Persze, lehet, hogy mindössze csak Bandita bácsi óvodás csoportjában növekedtél te is. Ez esetben menj pszichológushoz. De lehetőleg ne szakállashoz."

Ez nagyon jó. :)
@Cateran: @Lapidus Ted: @e-hajos: Ti tényleg azt hiszitek, hogy csak azért, mert sokszor állítotok valamit, azt elhiszi a világ? Vagy ha elég sokszor vádoltok meg valakit, az bűnös lesz?

Barátaim. Néha, csak a változatosság kedvéért, per tangentem tűnődjetek el azon, mi van akkor, ha az élet nem ér véget a halállal. Szívből ajánlom ezt nektek. A saját érdeketekben.
@szárny: Bocs. de amit én írtam azt nem én találtam ki. Az info a hírekből jött. Igaz, nem a királyi hírszolgálattól.
Csak nekem kellett guglin utananezni, hogy mi az a fingofa?
@Fabius: Meggyes Tamás mint szalonképes vezér...
Troll egyennpólus a pavlovi reflexek szerint ismerős hangra és szeretett nevekre bólogató, segget nyaló görcs, mélynarancs barnaságban.
Éljen pártod és kormányod, de valahol máshol. Például a szittya, pántlikás, malaccal teljes álomvilágban.
@szárny: én mit is állítok sokszor?
@No quarter: Ő pont ugyanúgy védi a szent Meggyest mit ti a szent pedofilt (Cohnt). Ezzel nem is lenne baj, csak a kettős mérce, az a fránya kettős mérce. Amikor az index hazudik az nem baj, amikor az MTV hazudik (melyről igencsak megoszlanak a vélemények, csupán azért is mert nem állított valótlant: nem válaszolt a kérdésre és hamarabb hagyta el a sajtot, mint vége lett volna) az baj, de amikor a szentéletű index, az nem baj. A hazugságmérő per pillanat elég rőfösen meredezik az index -és házi blogjai- javára. Félreértés ne essék, hazudni csúnya dolog. De még csúnyább, ha hazugok mutogatnak egymásra. Az pedig minden jóérzésű emberszabásúnál kiveri a biztosítékot, amikor egy pedofilt mentegetnek, csak azért mert az LMP házi kocája.
@val: olyan szinten nem vagy képben, hogy nem értem, miért szólsz hozzá :)
Ahh, elfelejtettem megkérdezni:

Mikor jön az LMPs óriásplakát, ahol felteszik a kérdést: Ön szerint ki vigyázzon a gyerekeinkre? Cohn-Bendit vagy az árpádsávosok?

LOOOL
@Lapidus Ted: Hű, de épületes vagy te. :)
@val:
szóval. Tudomásod szerint hány gyereket molesztált CB?
@Lapidus Ted: www.youtube.com/watch?v=kpqY-mMhL3M

Nézd meg ész számold össze, hogy szerinte hány "16 hónapos és 2 év közötti" gyereknek "fantasztikus a szexualitása". Ha ki tudtad számolni, akkor kérdezd is meg tőle. Ha már megkérdezted tőle, akkor tudom, nem ide tartozik, de visszakérdezek: a Nechemya Weberman nevű rabbi hány gyereket rontott meg?
@val: Az egyetlen és hivatalos hírforrás és az index, ugye nincsenek egy súlycsoportban?
És ha ez csúnyán lelepleződik, akkor viselni kell a következményeket, nem pedig kussolni. Mayer Mihály püspökünket ugyanez a média hallgatja agyon. Mihály bá't egy felsőőb helyről kellett utasítani a lelépésre, mégsem leleplezős az MTI hozzáállása.
Az index esetében felhördül a papagájkommandó és "bántják a magyart!" jajveszékeléssel lepleznek le (MTI segítséggel)az pártunk és kormányunk által uralt médiában.
Egyik sem szép és jó megoldás, de az államilag kommandírozott hírcentrum objektivitása csőszerűen csak egyirányban működik.
Ez a gáz.
@val: Te érted, miről beszélsz?
Én nem, bocs.
Ez az ügy - már ha egyáltalán így igaz - kis semmiség a "Teller levélhez" képest, amit egy az egyben hamisított az MSZP-s pártsajtó.
@val:

Az Index házi blogjait megtalálod a blogketrec alján, nem titkolják. Amíg a varánusz nincs köztük, erre csak azok hivatkoznak, akik nem tudnak olvasni.

Kettős mércézni is öngól, itt legalábbis. Ha úr éreztem az LMP méltánytalan a kormánnyal szemben, azt is szóvá tettem legutóbb is:

varanus.blog.hu/2011/03/13/12_kerdes_bohozat_2_0

Lényeges különbség - ha tetszik kettős mérce - hogy miután nekik beszóltam reggel, a kezdeti duzzogás után délutánra megváltozott a kritizált pont.

No, majd ha a kritizált műsorelemért elnézést kér valaki, ha a valóságnak megfelelően nyilatkoznak, majd akkor beszélhetünk egyenlő mércéről legközelebb.
@No quarter: Afelől nincs vita, hogy a közszolgálati médiumoknak függetlennek és hitelesnek kell lenniük, csak az index inkább kussoljon, ahogy az ilyenkor a jó hazughoz illik. Azt is gyomorforgatónak tartom, hogy hol volt az index ezelőtt, amikor Bánó és Verebes karöltve okádta tele az étert? Az nem baj ugye?
@Fabius: Én arra emlékszem, amikor a kuruc ugyan így szépen a Jobbik alá gyújtott részeg, buzikkal parádézó kollégájukkal kapcsolatban. Akkor is délutánra megváltozott a kritizált pont (kibaszták mint macskát szarni). Elég érdekes analógia.
@val:

Szerintem, ha a politikában/pártoknál hibázásnak következménye van, az nem érdekes, hanem normális.

Ezt várnám el ebben az esetben is.
Cohnt Bendit ott követte el a hibát, hogy figyelmetlenségből Orbán Viktor pöcsére lépett.

Ettől kezdve felfedezték benne a prédát.

Érdekelne, hogy lesz-e folytatása a dolognak vagy mindaz a szar ami ilyenkor felkeveredik a királyi televízióra ömlik
Jó a poszt, mint mindig mostanában, de szerintem a Varánusz blogot a Paranoid Android blogjával kellene kombinálni ahhoz, hogy valami teljesen elfogadhatót kapjunk. Varánusz a szoci dúlás idején hallgatott nagyokat (néha azért bele-belerúgott a Fideszbe persze, nehogymá ne), a korábban a szoci vircsaftot kiválóbbnál kiválóbb posztokban ekéző android meg azóta kussol, amióta Viktor király udvari bolondjai vették át a stafétabotot. Szóval ne legyen illúziója senkinek, jön egy kormányváltás, és Fabius is megint ott fog boldogan intetegni a tribünön.
Az MTV vérátömlesztést kapott és a véradó a HírTV-volt, ettől kezdve ennek figyelembevételével érdemes szemlélni, a hírszolgáltatást. :(
@Karmadealer: 2000-2009-ig, ha már pontosak akarunk lenni, Járai leváltásával azonnal kezdetét vette a Medgyessy érában kicsúcsosodó, rövid távú hasznokkal dolgozó, lufifújó idiotizmus, melynek természetes következménye volt a gyurcsányi mismásolás és a gondolatkísérleten csak európai nyomásra túllépő effektív semmittevés. Ez az egyik.

A racionalitás pedig jobb helyeken felülírja az ideológiát, lévén ideológiára légváron és gazdasági lufin kívül más még nem épült. Ráadásul az ideológia általában csak a gazdasági magánérdekek eladható köntöse a nemzetiszocializmustól a neokonzervatív eszméken át a neoliberalizmusig, de ha valóban ideológiai alapú rendszerről beszélünk, az agitprop akkor is kommunizmusnak, meg proletárdiktatúrának nevezi a hatalomkultuszt, azaz a szovjet módra istenített dominanciát. A tartós jó ezekkel szemben reálpolitikának nevezett, megfelelő mértékben konstruktív racionalitásra épül. Ez meg a másik.
@Fabius: Na látod. Egyetértünk. Csak azt hiányolom, hogy mikor fogsz az indexes hazugságokról postot írni. Úgy értem, hogy ilyen vehemenciával, ahogy a postjaid igazodnak az indexes hírverésekhez. (és véletlenül mindig ott landolnak) ;)
@Zigomer Trubahin:

A szoci dúlás idején a varánusz blog elküldte a picsába Gyurcsány Ferencet:

varanus.blog.hu/2010/05/07/menj_a_picsaba_feri

Nem tudom ki fog boldogan integetni a tribünön, de azt igen, hogy az nem én leszek.
@Fabius: Szerintem felesleges egy olyan cikket beidézni, mint gyurcsányi-ellenesség bizonyítékát, ami a 2/3-os győzelem után született (de te tudod).
Aki vitatja a Bendit ellen felhozottakat az keressen rá a neten. Pl jutúb. Ott van vele felvétel, amiben ezeket a dolgokat személyesen mondja el...
A manipulált riportot oly gyorsan lebuktató index itt is besegíthetne egy kis pártatlan oknyomozással.
CB-t, a 68- as szerepléséért sem terjeszteném Nobel-békedíjra. Amúgy érdemes beleolvasni korabeli újságokba archívumokban. Persze nálunk is akadnak néhányan, akik akkoriban maoisták, anarchisták voltak és a politikai paletta egyik széléről a másikra csúsztak.

A tv felvétel manipulálása nem csak kapitális hiba volt jelen esetben, - de etikátlan is.
Ha a kinevezés valóban nem emiatt történt, akkor sürgősen érvényteleníteni kell. Ha nem, akkor hiteltelené válnak.

A médiatörvényt legalább annak illene elolvasni, aki ír róla. A reklámidővel, technikai dolgokkal kapcsolatos dolgokat a törvényben kell szabályozni (ez jó is lett) és az illetékes minisztériumnak betartatni. A korhatáros és etikai dolgokat pedig egy x fős társadalmi testületnek kell felügyelni. Más kontrollra nincs szükség.

A további gyűlölködést mielőbb érdemes lenne lezárni illetve versengéssé változtatni. Nem hiszem, hogy volt a rváltás után Magyarországon olyan párt, kormány hatalmon, aki rosszat akart volna. Egyik párt sem volt hajlandó bizonyos dolgokat megérteni. A múlt sérelmeit őszintén lezárni, a pártbűnözőket eltávolítani örökre. A szélsőségek meg maguktól megszűnnek, ha a problémákra gyors hathatós választ adnak, - az asztal alá söprés helyett.
@val: csak épp a "helóták" meg a travik nem szóltak vissza, hogy a srác nem csinált ilyet.
Ellenben CB esetében a szülők egyértelműen cáfolták a pedofil vádakat (a gyerekeikkel egyetemben). A francia szélsőjobb kivételével 10 éve kihátráltak ebből a sztoriból (attól még jól jött a fidesz propagandának)
Nyomtatott formában itthon a Kulturális Örökségvédelem jegyében pl. ilyen megjelenhetett egy elnyomott fidesz művész kötetében:
"a hazai mûvészettörténet elfelejtkezett rólam miközben én már párizsban báboztam iskolát alapítottam és egy röhögõ törpét követtem akivel szétbaszott zsidó kurvák seggérõl készítettünk gipszlenyomatokat"
Teljes szöveg (18+) itt:
mek.niif.hu/03700/03744/03744.pdf
Vannak benne durvább részek is.
A művész addig-addig követte a röhögő törpét, amíg végül pozícióba is került. Ez a konzervatív L.Simon védi a gyerekeinket a bűnös gondolatoktól a Miami Press pornómagazinos Szalai Annamarival.
@val:

Erre most mondhatnám. hogy majd akkor, ha te ilyen vehemenciával fogod követelni a királyi tévétől a helyreigazítást és mea culpázást.

De az olcsó és hatásvadász lenne.

Megnyugtatásul: Bulgár Gyuri bácsitól Török Zsoltig hosszú a lista, akiket kritizáltam eddig sajtóban megjelentekért:

varanus.blog.hu/2010/02/27/bolgar_vesz_torok_vesz

Gondolom ilyenkor azért nem baj, ha a poszt ugyanabban a blogketrecben volt címlapon, ahol a többi.
@val:

Szerintem meg a szádat jártatni felesleges, hacsak nem tudod idelinkelni, mikor tetted meg te ugyanezt.
@hackbard.celine: Ha jól tudom nem cáfolták, csupán nincs tudomásunk vádemelésről. Ha van forrásod, ne kímélj. Minden esetre akinek egy 16 hónapos gyerek szexualitása csodálatos, azt jó lenne nem védeni, hiszen enyhén szólva is vitatható személy (értsd, egy pedofil ge*i)
@val: Egy valami lemaradt előző, hozzám intézett bejegyzésedből. Hol látod, hogy én CB-t védem? Egy megvágott, manipulált hírhez szóltam hozzá, az már igazán csak részedről került más megvilágításba. Magyarról magyarra fordítani nálam azt jelenti, hogy mégegyszer elmondom ugyanazt. Orbáni magasságokba, ahol saját fordítót igényelnek megnyilatkozásai, nem emelkedhetem, nincsenek rá meg a lehetőségeim, de nem is kívánom: önellátó vagyok.
A többi érved meg simán személyeskedés...
@No quarter: "Ellenben CB esetében a szülők egyértelműen cáfolták a pedofil vádakat (a gyerekeikkel egyetemben). A francia szélsőjobb kivételével 10 éve kihátráltak ebből a sztoriból (attól még jól jött a fidesz propagandának)"

Na, csak hogy tisztán lássunk:

CB = Kohn-Bendit Ugye?

Azt meg lehet érteni, ha valakinek szövegértési problémái vannak, sokszor el is gépelik a mondandót, javítás után nem olvassák el újra stb. De hogy valaki a saját maga által leírtakat sem ért, az már erős.

Még mindig várom a forrást, ahol a szülők és gyerekeik cáfolják a pedofil vádakat.
@hackbard.celine: Nagyon gáz, hogy véded.
Ki nem szarja le, hogy lecsukták e???
A saját szájával mondott olyanokat amit egészséges ember nem mondana soha.
Beteg minden gondolata.
Szét kellen ütni a fejét egy francia kulccsal.
Ha neked ilyen duma után még szalonképes ez az féreg, akkor vigyázzon a te fiadra az oviban.
Ne szórakozzunk már. Egy alapvetően hiteltelen szélsőséges liberális pedofil háta mögött a még szélsőségesebb Hellerrel és hasonszőrű társaival, továbbá egy hatalmas bukta miatt vérig sértődött, de hasonlóan hiteltelen "baloldali" párttal szeretné megmondani, milyen legyen Magyarország médiatörvénye.

Vajon ki, mit várt itt? 3 milliós tüntetést?

Választást kell nyerni, állítólag balliben vannak a demokraták.
@No quarter: Bocsánat ez stornó, összekevertelek titeket. :)
@Kalmár:
Kalmár totálisan nem érti a lényeget. Nem az a lényeg, hogy kit hamisítottak meg. Pedig szerinted ez fontos. Óriási tévedésben vagy. A te konzervatív-keresztény erkölcsiségedbe ezek szerint belefér, hogy nyugodtan hamisítsuk meg egy pedofil ember (amúgy egészen másról szóló) nyilatkozatát, mert ez a pedofil szerintem megérdemli... Ezekből lettek a komcsi időkben a koncepciós perek.
És szerinted ez rendben van.
Szerintem meg nem. Ha egy szemét százszoros gyerekgyilkos mondjuk az időjárásról szóló nyilatkozatát hamisítjuk meg, mert ő milyen szemét egy ember is, akkor is hányadék az, aki meghamisítja.
Az a bajotok veletek, jobbolodaliakkal, hogy akkor is körömszakadtáig véditek a mundér becsületét, úgymond ELVBŐL, amikor nem kéne. Valójában elvtársak lettetek, csak nem vettétek észre.
Egy kis geci befolyt a touchpad alá, és most összevissza ugrál a kurzor. Helyre fog jönni, ha felszárad?
@azAttis:
Totálisan nem érted a lényeget. Nem az a lényeg, hogy kit hamisítottak meg. pedig szerinted ez fontos. Óriási tévedésben vagy. A te konzervatív-keresztény erkölcsiségedbe ezek szerint belefér, hogy nyugodtan hamisítsuk meg egy pedofil ember (amúgy egészen másról szóló) nyilatkozatát, mert ez a pedofil szerintem megérdemli... Ezekből lettek a komcsi időkben a koncepciós perek.
És szerinted ez rendben van.
Szerintem meg nem. Ha egy szemét százszoros gyerekgyilkos mondjuk az időjárásról szóló nyilatkozatát hamisítjuk meg, mert ő milyen szemét egy ember is, akkor is hányadék az, aki meghamisítja. Tökmindegy, hogy Cohn-Benditet, Sztálint vagy Hitlert hamisított
tok meg. A lényeg, hogy HAMISÍTOTTATOK. Ezért nem lehet soha, semmilyen körülmények között igaza a te Papp Danidnak.
Az a bajotok veletek, jobbolodaliakkal, hogy akkor is körömszakadtáig véditek a mundér becsületét, úgymond ELVBŐL, amikor nem kéne. Valójában elvtársak lettetek, csak nem vettétek észre.
@val:
Nézz utána a forrásnak magad.
Egyébként melyek is ezek a pedofil vádak? Önmagában az, hogy CB leírta egy könyvben? És ha hazudott? Egy ilyen alávaló emberről még ez is elképzelhető. Ha hazudott Orbán I. Viktorról, akkor hazudhatott a könyvében is. Valaki ellenőrizte a könyve igazságtartalmát? Indult ellene per? Elvesztette a pert?
Gondolj arra, hogy a nyíregyházi v. debreceni valamilyen Irma fideszes képviselő meggyilkolása kapcsán is volt egy faszi, aki bevallotta, hogy ő ölte meg, aztán mégsem hitték el neki a rendőrök.
Ha én most bevallom neked, hogy valójában én öltem meg JFK-t, akkor te ezt gondolom fenntartás nélkül elhiszed.
@Betelgeuse-2: Kár, hogy az olvasás nem megy olyan jól, mint a köpködés.
Egy olyan kommenthez szóltam hozzá, ami ennek a szemétnek a pedofil nyilatkozatait relativizálja.
Nem a hírről volt szó, persze ez téged ne zavarjon, bátran okádj gyűlöletet ész nélkül.
Ha veszed a fáradságot feljebb leírtam, hogy a média teljes hiteltelenedéséhez vezet ha a hazug balos média évek után a jobboldal is kamuzik.
Tényleg azt hiszed, hogy olyan bonyolult a hír, hogy nem értem???
Szegény.....
Na megnéztem a híres indexes "lebuktatást"...

MTV állítása: Nem válaszolt, majd távozott. A végét se várta meg.

Kérdés: demokratikus értéknek tartja-e kiskorúak szexuális tárgyú megközelítését ?

Válasz: "soha nem állítottam, hogy ezt vegyék bele az alkotmányba. Az alkotmánynak nem az a dolga, hogy életstílust definiáljon, hanem az, hogy egy demokrácia struktúráját meghatározza. Az életvitel magánügy. Elképesztőnek tartom, hogy egy olyan, rólam szóló vita, ami a franciáknál tíz éve volt terítéken, ennyire izgatja önöket. Nincs nekem ezzel semmi bajom, csak megjegyezném: akadt, aki amiatt bukott el egy választást a legutóbbi EU-választásokon, mert ezt boncolgatta. Ez egy lezárt ügy, a múlté"

Hát ez VÁLASZ ??? Lószart mama! Ez mellébeszélés! Ráadásul egy tök egyszerű, igen-nem választ igénylő kérdés esetében!

Összefoglalva a gyengébbek kedvéért:

Válaszolt ? Nem.
Majd távozott ? Igen
Megvárta a végét ? Nem.

Na ennyit arról, ki hazudik!
@Anti Anyag:
Az a hiteltelen szélsőséges pedofil Európa parlamenti képviselő (no ez persze még nem sokat jelent, mert Deutsch gusztustalan geci Tamás is az..), és külföldön sokan adnak a szavára. Te nem, de ez kicsit sem érdekli CB-t.
@Betelgeuse-2: Nocsak, most meg te mentegeted?
Ha elhisszük, ha nem amit mondott, aki ilyet mond nyilvánosan azt nem hívjuk meg mint az erkölcs csőszét osztani az észt.
Elhúzunk a közeléből, kitöröljük a mobilból a számát és ha mégis közelebb jön telitalppal gyomronrúgom.
Szóval szerinted csak hazudott, így mégis rendes ember?
Az LMP adja a nevét hozzá, szellemi közösséget vállal vele.
Gratulálok.
Vagy hazug vagy pedofil.
Pont a helyén van a liberóknál.
@karloszky:
édes jó istenem, te is olyan vagy, mint a fideszes vezérkar. Őket sem a törvény szelleme, hanem a betűje érdekli.
Először is válaszolt. Hogy mellébeszélt? Édes barátom, hallgasd meg Szíjjártó Megmondó Pétert, amikor Kálmán Olga kérdezi: ő is mellébeszél ezerrel - de még sorolhatnám nyugdíjvédő Gabriellát és társaitr. Ugyan már, most jöttél le a falvédőről, hogy felháborodsz egy választól? Hol élsz te?
Igen: betűszerint igazad van.
Egyébként meg egyáltalán nincs igazad. És nagyon jól tudod, hogyan értem, és nagyon jól tudod, hogyan kell érteni.
@Betelgeuse-2:

"Nézz utána a forrásnak magad."

Aham, szóval nézzek utána magam. Ez virágnyelven azt jelenti, hogy senki sem cáfolta a pedofil vádakat.

Az egyetlen amit találtam, ott kiderül, hogy Cohn egy beteg (pedofil) állat: www.youtube.com/watch?v=OueAYLsBcjI&NR=1
@Kalmár:
Te még mindig nem érted a lényeget. Újra elmagyarázom.
Engem kurvára nem érdekel CB.
Engem az érdekel, hogy aljas "ELVI" okokból a királyi TV meghamisított egy nyilatkozatot. Ez érdekel, és tök lényegtelen, kinek a nyilatkozatát hamisították meg.
Vagy szerinted CB nyilatkozatát meg lehet hamisítani, Fletó nyilatkozatát meg lehet hamisítani, de Szíjjártó Megmondó Péter nyilatkozatát nem lehet meghamisítani?
@val:
A vádakat öregem be kell bizonyítani. Ha esetleg ismered az "ártatlanság vélelme" kifejezést.
A vádat sosem cáfolni kell, hanem bizonyítani. Ez a rómaiak óta így van, barátom.
Kérdezem tőled: indult ellen per pedofil ügyben? Elítélték?
@Kalmár:
Akkor viszont eltájoltad magad, ne ehhez a bloghoz szólj hozzá.
Hogyan kerül a csizma az asztalra, barátom?
@Betelgeuse-2: megint csak azt szeretném kérni, hogy ne személyeskedjünk. Tudtommal nem ismerjük egymást. Nem értem honnan veszed, hogy az én erkölcsiségemnek mi az alapja.

Egyszerűen nem vagyok hajlandó fekete fehérben látni a világot. Valaki csak azért mert elítéli és támadja a fideszt nem lesz a "barátom" legkevésbé a menő "hősöm". Akkor sem ha a baloldallal teszi.

Ez a figura a szememben egy utolsó szarkupac, olyan féreg aki saját maga által bevallottan 2 éves gyerekekkel simogattatta a farkát és még ki tudja mit művelt velük. Felőlem lehet zöld, liberális, keresztény, zsidó, demokrata, néppárti vagy független.

Egy pedofil ne jöjjön Budapestre és ne oktasson ki minket arról, hogy milyen legyen a Himnuszunk, Alkotmányunk meg egyáltalán semmilyen szinten nem érdekel egy beteg, degenerált véleménye.

Szomorúnak tartom a magyar közállapotokat, hogy az ellenzékünk legnagyobb kampányát egy pedofil köré tudta szervezni.
@Kalmár:
Egyébként nem köpködtem, hanem az igazat írtam a te erkölcsiségedről, legalábbis amit a kommented le lehetett szűrni. De igazából ez is lényegtelen, mert nem a tárgyhoz tartozik, ezennel le is veszem a csizmát az asztalról, szép estét neked.
@Kalmár:
de egyszerűen ítélkezel barátom.
Remek bíró lennél mostanság, nem cifráznád az ügyeket, az biztos.
@azAttis:
Tökmindegy, hogy te CB-t minek nézed. Azt meg nem tilthatod meg, hogy bejöjjön Mo-ra. Mégha pedofil is - állítólag.
Nem személyeskedtem, csak megkérdeztem, hogyan fér bele az erkölcsiségedbe, hogy egy általad erkölcsileg elítélhetőnek tartott ember nyilatkozatát meg lehet hamisítani, és ez teljesen rendben van. CB személye ebben a kérdésben tök lényegtelen, lehetett volna Sztálin, Rákosi vagy Dzsingisz kán is.
Mindenesetre a fő kérdésemre nem válaszoltál: hogy fér bele ez a hamisítás a te erkölcsiségedbe.
@Betelgeuse-2: Hű de gyorsan eljuttotunk a "szülők és a gyerekeik cáfolták"-től az ártatlanság vélelméig. Gratulálok. Nézd meg a videót, pereld be és szólj, hogy mi lett belőle.

Közben az ártatlanság vélelmének jegyében bízd rá a gyereked.
@Betelgeuse-2:
Most el kell mennem, viszlát mindenkinek, szép estét azoknak is, akik nem értenek veleme egyet!
@Betelgeuse-2: Jobb ha elindulsz.
Egyik mondatodban azt mondod téged nem CB érdekel csak a sajtós tálalása a következőben már a pedofil vád igazságát firtatod.
Össze vissza beszélsz.
Jó látni, hogy ilyen butácska védői vannak a liberó tábornak.
Írj még valamit, bár már elég jól beástad magad.
@val:
Ne nekem gratulálj, hanem a rómaiaknak. Nem én találtam ki.
@Kalmár:
Értsd már meg, jogászként ilyen magas labdát, az ártatlanság vélelmét nem hagyhattam ki. Tudom, ti imádjátok a koncepciós pereket, mint Rákosi apátok, de én még római jogot tanultam. Az valahogy időtállóbb... De most már tényleg megyek.
Tényleg menj a picsába, ha nekes egy ilyen önvallomás után az ártatlanság vélelme jut az eszedbe.
Nekem egy ásó.
Rákosi meg a te apád, te pöcs. Jogászként, emberként, magyarként szégyeld magad.
@Betelgeuse-2: Én ahhoz gratuláltam, hogy először nekem kellett volna rákeresnem, hogy megcáfolta-e valaki, majd mikor ez bedőlt, jöttél az ártatlanság vélelmével. Gratulálok még egyszer.
@val: A youtube videó amit linkeltél egy francia tévécsatorna bulvárbeszélgetése (német felirattal), ahol kb. 15-20 évvel ezelőtt is legalább öten nevetnek a beszélgetés közben (ennyire kell komolyan venni), szóval ez nem egy bírósági vallomás.
Talán nehéz megérteni, de sem a blogposzt, sem a kommentem nem CB személyéről szólt.
A pártállami média kiépítése volt a lényeg, egy adalék lehet a háztartások elérése is: a kormány a választások után leállította a digitális átállást. Mi lehetett az ok? Nézzük csak meg a szabadon fogható digitális csatornákat: M1, M2, Duna, Duna 2 Autonómia, Tv2, RTL. (teszt jelleggel Euronews) Rádióban: MR1, MR2, MR3. Teszt jelleggel NeoFM.
KB. egy hónapja féláron vehető a DVB set-top box, azaz folytatódik az átállás.
Nem ismerős a DAF1011 Volksempfänger?
Hát, szerintem a pedofil könyv miatt már keresi az Interpol ezt a Bendit.

Csak eddig nem találták, mert jól elbújt.
De a mi szemfüles tényfeltáró riportereink jól leleplezték.

El kellett volna fogni, előzetesbe tenni és tíz év múlva tárgyalni az ügyét, ahogy szokta a magyar vádhatóság.

Mivel itt sokan tanuskodnának, nyilván megállna a vád.

Teccettek volna lesittelni.
@Kalmár: Ki védte CB-t? Még vádat sem emeltek. Sőt gyanúsítás sem volt.
Ennyire nehéz lenne?
Továbbra sem CB személye a téma (kit érdekel eleve), hanem a seggnyaló fideszmédia hírhamisítása.
@Betelgeuse-2: "Az a bajotok veletek, jobbolodaliakkal, hogy akkor is körömszakadtáig véditek a mundér becsületét, úgymond ELVBŐL, amikor nem kéne. Valójában elvtársak lettetek, csak nem vettétek észre. "

Nekik kettős mércéjük van. Göncz Árpád nekik rossz, akit halálra ítélt volt simán szervezkedésért. Szerintük besúgó volt csak így úszhatta meg a halálos ítéletet. Segédmunkás volt, majd író és köztársasági elnök. Utálják.

Wittner Máriát szeretik aki többszörös gyilkosságban való részvételért ítéltek halálra, aztán kegyelmet kapott és titkárnőként dolgozott. Ugyan ezt hogy csinálta, nekik ő nem volt besúgó.
Mocskos szájú, rossz indulatú és nekik ez az etalon forradlamár Göncz Árpáddal szemben.
Az ilyenektől mit akarsz? Milyen erkölcsi mércét kérsz ezeken számot? Mint patkányon a higiéniát kb, azt.
@hackbard.celine: "A youtube videó amit linkeltél egy francia tévécsatorna bulvárbeszélgetése (német felirattal), ahol kb. 15-20 évvel ezelőtt is legalább öten nevetnek a beszélgetés közben (ennyire kell komolyan venni), szóval ez nem egy bírósági vallomás."

Ahh tudom, biztos hazudott, csakhogy ő ezt sosem cáfolta, hova tovább saját könyvében is megerősíti.

"Talán nehéz megérteni, de sem a blogposzt, sem a kommentem nem CB személyéről szólt."

Nana, majd ha a bíróság kimondta, hogy Papp Dani csaló, akkor beszéljünk megint, addig ártatlanság vélelme van. Punkt um. :)

"KB. egy hónapja féláron vehető a DVB set-top box, azaz folytatódik az átállás.
Nem ismerős a DAF1011 Volksempfänger?"

Hol? (Most akarok venni egyet.) Ha egy 30E-es boxot 15-ért tudsz valahol, szólj. (Mellesleg az összeesküvés elméletekre nem adok sokat, bár való igaz, hogy az érdek az, hogy minél többen lássák a vörös kettest meg a retek klubot, láthatjuk az eredményt)
@azAttis:
Már ne haragudj, hogy megszólítalak, de te szoktál ésszel is gondolkozni, vagy csak érzelemből, zsigerből megy a dolog... Konkrétan arra gondolok, hogy miért nem vagy hajlandó akkor nem fekete-fehérben látni a világot? Lehet szarkupac a szemedben akiről beszélsz, mégis, talán ketté kellene választani a dolgokat. Attól, hogy megdobáltad sárral (akár jogosan is), még nem változik a tény, hogy a Fideszes médiatörvény nem felel meg az európai értékeknek. Láthatod, hogy több ízben is "bizonyított" is már ez a törvény. Hiába mocskoljuk be azt, aki ezt kimondja. Ezzel az erővel azt is mondhatnám, hogy OV minden intézkedése hiábavaló, negatív, haszontalan, és rossz. Sajnos sokszor ez a véleményem, de nem mindenről vélekedek így.
@Betelgeuse-2:

"Igen: betűszerint igazad van.
Egyébként meg egyáltalán nincs igazad."

Ha betű szerint igazam van, akkor egyébként is igazam van ;)

De legalábbis annyira igazam van, mint annak, aki szerint Orbán Viktor "nem hisz az EU-ban" (OV: "Mi nem hiszünk az EU-ban, mi Magyarországban hiszünk, az unió nem hit, hanem ész kérdése") - itt is szó szerint elhangzott a sokat emlegetett mondatrész, na de egyértelmű volt a felszólalást hallgatva, hogy a hangsúly a "hiszünk" igén volt, és nem pedig a "nem" szón, vagyis OV szerint magyarország pragmatikus érdekekből van bent az EU-ban, és nem érzelmi alapon. Lásd még: "Nagy-Britanniának nincsenek barátai, csak érdekei"

Mégis, az OV-ellenes sajtó csak a "nem hiszünk az EU-ban" részt mantrázza - MERT AZ AZ ÉRDEKE.

Etikus ez? Persze hogy nem, az MTV-s történet sem kifejezetten az, de sajnos az van, hogy vagy az ellenfél módszereivel játszassz, vagy pedig veszítesz - és még a fair play díjat sem biztos hogy megkapod.
CB ismét kérdem: kit érdekel? A személye nem releváns a hírhamisítás szempontjából.
DVB-T Set-top boxot 9900 Ft-tól kapsz, tele van a ker. rádió ilyen hirdetésekkel.
@hackbard.celine: De az nem féláron van, hanem az "olyan is" kategória. Na mind1, pedig már örültem, hogy ócsón kapok egyet.
Kit érdekel Kohn Bandita?
Egy komcsi pedofilból lett megélhetési zöld politikus, akinek legnagyobb tette, hogy felgyújtott pár autót és odaszart a katedrára.
@val: így hirdetik a ker. rádiók, hogy 50% kedvezménnyel.
Mellesleg ez sem a blog témája.
@Betelgeuse-2: a politikában nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani
@e-hajos: a Hitler-szolgálatról már kiderült régen hogy rágalom - tájékozódni kéne
@hackbard.celine: Te a saját szavaidat sem érted?
Egy szót sem írtál a sajtósról, csak CB ről írod, hogy nem is igazak a pedofil vádak és különben is a Fideszes ez+ez is disznó.
Próbálod tisztára mosni, most meg nem emlékszel....
@Lapidus Ted: "állítólagos", no ezért vagytok morális hullák.

Nektek a forrásokkal, többszörös önvallomással bizonyított pedofília "állítólagos" merthogy a bíróság nem mondta ki.

De azért nyugodtan öntitek a mocskot ezer más ügyben ahol láss csodát, bíróság nem hozott jogerős ítéletet.

Ott persze nem merül fel, hogy minden állítólagos amire nincs ítélet.
@Kalmár: ennyire birka Ön sem lehet: nem írtam, hogy nem igazak a "vádak" (annak ellenére, hogy a "bűntett" helyszínén sem gyanúsítás, sem vádemelés nem történt azóta sem és a ma már Le Pen lánya sem feszegeti ezt a sztorit), egyszerűen azt írtam, hogy CB '75-ös kötetében megjelent két mondat alapján kreált állítólagos pedofil ügye egyszerűen nem releváns a kérdésben.
Egy önkéntes szerkesztő hírhamisítása viszont egyértelmű lépés a közszolgálati médiák valóságtorzításában. Ismétlem: M1, M2, Duna (I-II), MR1, MR2, MR3 változatlan formában hozták le az álhírt, a TV2 pedig forráskritika nélkül közölte.
A szabadon fogható csatornák túlnyomó többsége átvette a hamisítást.
Ezzel van a gond.
@hackbard.celine
"Ellenben CB esetében a szülők egyértelműen cáfolták a pedofil vádakat (a gyerekeikkel egyetemben). A francia szélsőjobb kivételével 10 éve kihátráltak ebből a sztoriból (attól még jól jött a fidesz propagandának)"

Nos ebben a kommentedben egy szót sem szólsz a szerkesztőről, csak mentegeted ezt a köcsögöt.
Persze tehetsz úgy, mintha nem emlékeznél, de a betű megmarad. Magyarázhatod, hogy te nem is, de szánalmas.
Ehhez a kommentedhez írtam,(és NEM a szerkesztő témájában) hogy szerintem nem kell védeni.
A saját szavai minősítik, aki védi azt is.
Birka pedig a te jó édes....
@Kalmár: Kérek legalább egy releváns linket (tetszőleges nyelven, tőlem lehet francia, német, angol) a CB ellen pedofil ügyben emelt feljelentésről/ügyészségi indítványról.
Nem youtube vidiket, hanem legalább egyetlen konkrétumot.
Senki nem védi a pedofilokat, de ez csak egy ócska fröcsögés, ráadásul 10 évvel elkésett CB esetében, mert erről a témáró leszállt már a legbirkább francia szélsőjobb is, a fideszprop melegítette fel.
Ez a post a "Papp Dániel ügy"-ről szól, aki egy tetű! Az hogy CB is az, nem menti fel és nem változik a lényeg sem...
@Kalmár: Mán megint itt vagy, Orbán-droid? Mennyit fizet neked a Párt ezért? Mondtam már, hogy egyél szárított tehénszart?
@sprenczl: "legnagyobb tette, hogy felgyújtott pár autót és odaszart a katedrára"

Ühüm, és te mit ettél eddig életedben, nyomorék Orbán-droid?
@Kalmár: Kértek tőled egy linket, te vadparaszt. Nem figyelsz, mi?
@hackbard.celine: "Senki nem védi a pedofilokat".

Az alábbi egyértelmű mentegetés.

"Kérek legalább egy releváns linket (tetszőleges nyelven, tőlem lehet francia, német, angol) a CB ellen pedofil ügyben emelt feljelentésről/ügyészségi indítványról.
Nem youtube vidiket, hanem legalább egyetlen konkrétumot."

Kevered a szezont a fazonnal.

A te kritériumad szerint Cohn-Bendit akkor sem lenne pedofil ha naponta ötször bejelentené, (amit korábban amúgy már megtett) hogy az öt éves kislány vetkőzése "hihetetlenül erotikus" a számára. De azt is elmondhatná napi kétszer hogy milyen jó volt neki a szex az ötévesekkel, ügyészi indítvány akkor sem lenne ha az ügy pl elévült. Így aztán számodra ekkor sem lenne pedofil.

Ezért aztán egyértelmű a mentegetés. A "pedofil" kategória határait olyan szűkre szabni, hogy szinte csak néhány ember férjen bele az egész világon. Olyan szűkre szabni hogy már az se férjen bele aki maga számolt be pedofil tetteiről.
@Orbán Diktor: Mivan kistacskó megint gurul a labda? Fuss utánna, hozd vissza:))
Te milyen kis ostoba vagy. Morogj még. Közben rágcsálhatod a szőnyeget is:))
@Harrenhal: "Kevered a szezont a fazonnal."

Aha, te meg a szart kevered. Mi köze a fazon múltjának ahhoz, amit mondott az EU-ban, amikor felmosta a padlót Orbán Viktor kedves vezetővel?
@Kalmár: A linket, köcsög, linket hozd, ne pofázz mellé.
@hackbard.celine: Mi a faszomról kell neked link te értetlen baromfi.
Ha ez a köcsög saját magáról ilyeneket mond az nem elég??
Olyan ovodás már ez a mentegetés, hogy szerintem te a liberális, pedofil szakszervezet főtitkára lehetsz.
Ha nem elég neked az, hogy ez az állat ovóbácsiként a gyerekeket engedte a farkához nyúlni akkor sajnállak.
Nekem az a bűnöző akit elítélnek. Tudod elítélték Jézust is.
Az a bűnöző aki elköveti a dolgot.
Ez a féreg a szavaival olyan betegségről árulkodott, hogy értelmes ember nem hozza ide okoskodni. Az LMP lehúzta magát a pöcegödörbe.
Te meg ha fejedre is álhatsz, akkor is minden jóérzésű ember egy pedofil féregnek tartja.
Az egész ügyben az tetszik, hogy a fideszesek ráleltek erre a pedofil témára. Ha ennyire ki vannak bukva az ilyesmin, akkor a közszolgálati tv miért nem nyomoz az egyházzal kapcsolatos ügyekben? Miért nem próbálja kideríteni, mi folyt Pécsett, ahol fel is mentettek vezetőket, és ahol az egyházi vezetők próbálták eltussolni az ügyet. Ezekről is lehetne riportot készíteni, nagyokat kérdezni. Ja, hogy ez nem ok, mert a fidesz és a nem létező kdnp imádja az egyházakat? Ja az más. Ennyit a témaválasztásról. Itt nem az ügyről van szó, hanem arról, hogy a papp danik kiszolgálják a hatalmat, csontig benyalnak nekik, és a kis fizetésükért bármire képesek. Olyasmire is, ami a kádári Magyarországon volt bevett szokás. Kedves papp danik és fideszes fun-ok! Nézzetek körül a katolikus egyháznál is, és ha majd ott is nagy hévvel mentek neki a pedofil témának, akkor talán hiteles lesz a CB elleni hadjárat is.
Ön is téved: kétgyermekes apaként én azt mondom, hogy csukják le a pedofilokat!
Nyugaton ebben a kérdésben is szigorúbb a bírói gyakorlat.
A közelmúltban a pedofil vádak alól felmentett rajztanár (szerencsére) nem került börtönbe, viszont az állását örökre elvesztette, hitelességét egy életre leírták. Ugyanígy volt az úszóedzővel is.
De ennek továbbra sincs köze a Hírcentrum feltörekvő szerzőjének hírhamisításához, amiről a blogbejegyzés szólt.
Jelzem, innentől a CB/pedofília tárgyú további kommentekre nem fogok válaszolni, mert nincs értelme az ismétlésnek.
A blogposzt sem erről szólt.
@Mifolyikitt?: Légyszives említs meg egy olyan pedofil papot aki ilyeneket mondott, vagy rábizonyították és valamelyik jobboldali párt kiállította a média elé, mint a szabadság és tisztesség harcosát.
Minden pedofil rohadjon börtönben.
Sajnos az LMP átlépett egy olyan határt, amit sosem lett volna szabad.
Innentől esélye sem maradt, komoly tömegpárttá válni.
Ők is a deviánsok gyűjtőgödre lett, mint az SZDSZ.
@Kalmár: Na megont a liberalizmus. Akkor beszéljünk kicsit a szent erkölcsről és a keresztényi, konzervatív világképről. Az a gond vele, hogy rohad szanaszét. Olyan emberek hirdetik, akik álszentek, hazugok, csalók, tolvajok. Pl. Orbán Viktor, aki azt mondta, senki nem jár majd rosszul az adóváltozásokkal. Na ja. Aki azt állította, sosem hazudott. Na ja. Ott van a szent Semjén Zsolt, akinek a legfőbb gondja, hogy hithű keresztényként védett állatokat vadászhasson, gyilkolhasson még többet. Ott van az egyház, amelyiknek semmi pénz nem elég, pedig hát ugye evilági hívságról van szó. De a szarban lévő büdzséből még jó sok milliárdot lecsíptek a Fidesz és a KDNP segítségével. Az egyházi vezetők, akik eltussolnak minden disznóságot, ami kellemetlen, de palotában élnek, ingatlanok sorát igényelték vissza, de a templomok mennek tönkre, azok felújítására fura mód nem futja. Szíjjártó Péter, aki naponta hazudik annyit, mint sokan egész életükben. Aki nem vette észre, hogy 2 milliónál többet keres! Huhh. Sorolni lehetne a sok mocskot, amit ezek az erkölcsös, tiszteletre méltó emberek hordanak össze. A keresztények, akik csak gyűlölni tudnak mindent, ami nem az, amit ők akarnak (a vallásuk nem ezt tanítja, ugye?). Wittner Máriák, akik más halálát kívánják. Lázár Jánosok, akik két marokkal harácsolnak, és meg vannak sértve, ha ezt mások szóvá teszik. Ráadásul még le is néznek mindenkit, aki nem olyan gazdag, mint ők. Bort isznak, vizet prédikálnak. Ez a gond velük. Lekezelők, arrogánsak, mindenki életébe bele akarnak szólni, másokat kényszeríteni. Ez az életük. És akkor a liberálisok a rémesek? Hmmm...
@Kalmár: Már bocsánat, de Ön milyen alapon személyeskedik?
Részemről legalább megadtam a minimális tiszteletet.
Vona Gábor szavajárásával élve: "rugózni" egy nyilvánvaló terelésen inkább szánalmat kelt.
@Kalmár: Én azt írtam, hogy a közszolgálati média miért nem nyomoz ilyen ügyekben nagy erőkkel? Csak CB kapcsán vették elő a kérdést? No miért is? Szóval a kérdésed nem igaz. Itt a gond. Amúgy meg nézz körül a világban. Rakás országban fizetett a szent katolikus egyház súlyos százmillió dollárokat. Amerikában egész egyházközségek mentek csődbe. A pápa bocsánatot kért, lásd Írországot. Itthon meg megy a hallgatás. Ha majd az MTV ilyen nagy hévvel veti magát a pécsi ügyek után is, akkor a CB esetével kapcsolatos ügybüzgalom is hiteles lesz. Addig viszont csak egy politikai seggnyalás OV érdekében.
@Mifolyikitt?: Na majd ha te is ilyen nagy hévvel veted magad a pedofil rabbikra, akkor beszélhetünk hitelességről.
@val: A pedofilokat le kell ültetni. A lóláb ott lóg ki, ha ez a kérdés hirtelen csak egy olyan ember kapcsán kerül elő, aki beszólt OV-nak. De a pécsi egyházi ügyek kapcsán már nagy a hallgatás. Ezt hívják kettős mércének. Aminek a hátterében a politika áll, és a papp dani-féle lakájok, akik a rendszert kiszolgálják. Itt a gond. Persze lehet kapálózni, hazudozni, de mindenki érti és látja, hogy erről van szó.
@Kalmár: Olyan vagy mint az idióta kiskutya aki boldogan rohangál a gumicsonttal. A hamisítás a lényeg, hogy ezt egy olyan emberrel tettétek aki felmosta szeretett vezéretekkel a padlót, nem az hogy szerinted pedofil.
@fakopács:

Milyen hamisítás ?

Nem válaszolt? Nem válaszolt. (csak másra, de az nem válasz)
Majd távozott? Majd távozott.
A végét se várta meg? A végét se várta meg.
@fakopács: Jaaa, most veszem észre, te az felmosó-fetisiszta kommentelő vagy, emlékszem rád! :D
Egyéb érved nincs a pedó mellett, csak hogy felmosta (bruhaha!) a padlót a zorbánnal ? Amúgy ezt minden egyes alkalommal bepötyögöd, vagy csak simán kopipésztezel ?
Adott egy hírgyár, amely egy korábbi hírét (amely tőlünk nyugatra valamiért nem hír) megpróbálta bizonyítani egy egyértelműen hamisított anyaggal. Miért gondolom azt, hogy az eredeti hír valóságtartalmát kétkedve kellene fogadnia minden logikusan gondolkodónak?
@karloszky: Aki ilyesmit ír, az tökéletesen bizonyítja, mennyire elfogult. Nem CB a téma. Nem ismerem, nem is gondolnám, hogy rajongani kéne érte. A kérdés viszont most a hamisítás volt. Az, hogy a mi pénzünkből fenntartott, milliárdokat felemésztő (ha jól emlékszem, idén 60 milliárdot) közszolgálati médiumok nem látják el tisztességesen a feladatukat, és politikai megrendelésre képesek hazudni, manipulálni a kormánypártok érdekében. Ez a gond. Erre dobunk ki rakás pénzt, hogy az éppen kormányon lévő, narancsosok seggét nyaló lakájok nagy fizetésekért félrevezető anyagokat gyártsanak. Azt gondolom, hogy egy olyan országban, ahol állítólag nehéz a helyzet, és újabb adókat vetnek ki, ott nem ilyen szar célokra, fideszes propagandára kéne ennyi pénzt elkölteni.
@fakopács: Tényleg? Mondj még valamit. Érdekel.
A kiskutyás duma jó.
Én írtam:)
Van saját gondolatod is, vagy idemásolod az én szavaimat?
Ne válaszolj tudom.
Annyiszor verted be a fejed, mint fakopács, hogy kiesik időnként egy pár nap. Semmi baj.
Olyan megsemmisítő érzés, hogy te látod a lényeget, mi meg nem.....
@Mifolyikitt?: Értem. Tehát ha a híradás úgy szólt volna, hogy konbandi válaszolt, nem ment el (nehéz lett volna, tudtommal egyetlen ovódás sem volt a helyszínen :D) és még most is ott van, akkor mi most gazdagok lennénk.

Egyébként meg milyen hamisításról beszélsz ?

Konbandi nem válaszolt a feltett kérdésre (hanem mellébeszélt, ami nem válasz), majd távozott, és a végét se várta meg. Ez így történt - pontosan ahogyan a híranyagban lehozták.

Nem értem mi a problémád.
Látom inkább betonkopáccsá kellene átkeresztelkednem a te fejedhez. A filmet meghamisították. Ha valamiből kivágnak úgy hogy azzal azt a hatást keltik hogy valamira nem válaszolt, az hamísítás.

Ne válaszoljak? Mi ez a freudi elszólás? :-))
Rettegsz a vitától tőlem? Repedezik betonfejed? Nagyon beképzelt vagy ha azt hiszed hogy én olvasom a Kalmár összest. Még ha kiadnák papiron akkor is csak egy helyen venném hasznát, főképp ha fotó is lenne rólad, azzal kétszer is törölnék. :-))
@karloszky: A mellébeszélés - szerinted - és a nem válaszolás nem ugyanaz, max a te csökött agyadban. Az utóbbit hazudni egy film megvágásával ah hamisítás. Ha ezt nem érted, akkor sipirc vissza az elemibe, mert súlyosan visszamaradt a gyerekkori szocializációd és ez okozza erköcsi érzéked hiányát.
Egyre több kommentelő jön azzal hogy nem történt hamisítás, és ezt arra alapozzák hogy amit mondott, az nem válasz a kérdésre.
Bár eleve a kérdés is nehezen értelmezhető és homályos, NEM A SZERKESZTŐ DOLGA ELDÖNTENI HOGY AMIT EGY POLITIKUS MOND AZ VÁLASZ-E VAGY SEM!
KÖTELESSÉGE KÖZÖLNI A VÁLASZT.
És ha nem tesz, 1) ki kell rúgni 2) leközölni az eredetit 3) sűrű bocsánatkérések közepette.

És akkor is Ferihegy! Az átnevezgetést hagyjuk meg a bolsevikoknak, jó?
@karloszky: Tényleg ekkora a baj a fideszben? Azt hittem dajcstomi egyedi, klinikai eset, de kezdesz meggyőzni hogy ott a hülyeség az etalon.
@fakopács: Egy film megvágása hamisítás ? :D ha nem tűnt volna fel, a Híradók egyik sajátossága hogy a híranyagokban átlag kb. 5 másodpercenként van valami vágás.
Nem, majd a 30 perces híradóban leadják az egész dzsemborit vágatlanul :D
@X-47B: Ugyan, miért lenne baj ? Egyre jobb hírek jönnek. A piac bizalmát visszaszereztük, az államadósságot csökkenő-, a gazdaság növekvő pályára állítottuk, Európa egyik legalacsonyabb hiányát fogjuk hozni lakossági megszorítás nélkül, az EU-elnökség sikeres, a népszerűségünk továbbra is magas, mi kell még ?
@karloszky: remélem csak véletlenül maradt le a :DDDDD a végéről. csak a megszorítás témájában: 80% dolgozónak csökkent idéntől a fizetése, miközben van még infláció is. kb. 10%-ot vágtak vissza a nagy többség életszínvonalából. és ezek olyan puszta számok, amikkel nem érdemes vitatkozni. atöbbi tényleg kicsit komolyabb, csak akkor érdemes belekezdeni, ha a beszélgetőtársnak is van elég közgazdasági iskolája hozzá.
@is: Ebben a rengeteg sok iskolában tanították neked az idéntől szót??
Kérd vissza a pénzed.
@fakopács: Na nemcsoda, hogy ezt a pedofilt élteted, most meg a fotómmal disznókodnál.
Milyen beteg állatok vagytok ti szocliberók????
Fúj
Gazsi cigány szeretne belépni a FIDESZ-be.
> Jelentkezik is szabályosan, ahogy kell. Tudja ezt az egész telep az alvégen. Nagyon szurkolnak neki. Nem sokáig. Gazsi szomorúan jön haza

a felvételi meghallgatásról.
>
> - Mér lóg az órrod Gazsi? - kérdezték.
> - Jaj, hát nem vettek fel...
> - Há mé nem?
> - Azt mondták, hogy sok évig a komenistáknak hegedáltam...
> - Jaj, te tökfej! Há mér nem tagadtad le?
> - Hogyan tagadhattam vóna.... hiszen mindenik ott vót!

Íme:
>
> Stumpf István :MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök,
> Járai Zsigmond : MSZMP tag, kormánytag, III/2 együttműködő,
> Matolcsy György : MSZMP tag, III/II együttműködő,
> Csurka István : III/III együttműködő,
> Martonyi János : MSZMP tag, kormánytag, III/2 együttműködő,
> Chikán Attila : MSZMP tag,
> Pintér Sándor : MSZMP titkár,
> Boross Péter : MSZMP tag,
> Ligetvári Ferenc: MSZMP tag,
> Boros Imre MSZMP-titkár, III/II együttműködő D-008
> Pozsgay Imre MSZMP KB tag,
> Szűrös Mátyás MSZMP KB tag,
> Csintalan Sándor MSZMP és MSZP tag, jelenleg a Fidesz és a HÍR TV ideológiai támasza,
> Schmitt Pál : MOB tag, MOB elnök, a Los Angelesben rendezett olimpiai részvétel megfúrója és főkommunikátora, jelenleg a Fidesz alelnöke,
> Kerényi Imre : MSZMP alapszervezeti titkár,
> Torgyán József : alias Szatmári, III/III-mas együttműködő, az Orbán kormány minisztere,
> Balogh Gyula : MSZMP tag,
> Szita Károly : III/III együttműködő,
> Mikola István - Hazafias Népfront,
> Fónagy János : MSZMP tag,
> Vonza András : MSZMP tag,
> Szabadi Béla : MSZMP tag, munkásőr,
> Varga Mihály : KISZ titkár,
> Deutsch Tamás : KISZ titkár,
> Orbán Viktor : KISZ titkár,
Orbán Győző (a papa) párttitkár
> Kövér László : KISZ-titkár, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatárs
na melyik pártban vannak a kommunisták??????
@Kalmár:
Nagyon gyenge vagy, Kalmár, nagyon gyenge. A terrorelhárítós semmirekelő haverjaid 10 perc alatt elérnék, hogy bevalld, te ölted meg Kennedyt.
@karloszky:
Örülök, hogy bevallottad, nem etikus módon jársz el. Ehhez képest gyengus érv, óvodába való, hogy hát ők is...
@danaé:
Ez egy szép bon-mot, bár sok jelentősége nincs.
@Kalmár: Egy másik blogban írta egy kommentelő, de ide kívánkozik:
A fidesz droidok szerint nem történt hamisítás, mert a Fidesz azt mondta. Kollégám fideszes. Kérdezem tőle, ezt akkor most így hogy? Azt mondja, a rohadék pedofil megérdemli, egy ilyennel szemben még a hamisítás is megengedett; ne akarjam védeni. Mondom neki, hogy a hamisítás tünteti fel pedofilnak. Az nem számít, akkor is pedofil.
Szóval egy hívőnek nem számítanak a tények, a spirituális vezető szava szent.
@Mifolyikitt?: @Kalmár:
Teljesen egyetértek Mifolyikitt-tel!
Kalmár, Kalmár, vesztésre állsz..! :)
@Karmadealer: Ha röviden próbálnám, akkor ennyit írnék: "nem kell annyit erőlködni"

Másik! Az, hogy el van rontva az ország, azt látjuk. Hogy a Fidesz próbálja rendbe tenni az érezzük (vagy nem).
De hogy a picsába jön ez most ide? Közszolgálati tv hírt hamisított, az elkövető meg elő lett léptetve.
Időnként lazulj el, mert a sok feszkó nem tesz jót az egészségnek.
@Betelgeuse-2: Ezt a JFK sztorit már ellőted.
Ugrik a tű?
@Betelgeuse-2: Találd meg, hol írtam hasonlót.
Minden hamisítást elítélek. Kizárólag a párhuzamosan futó CB, mint az LMP sztárvendége, témakörhöz írtam.
@Betelgeuse-2: Ez meg már óvoda. Tűnés fogat mosni, kezdődik a kiscsoportos kacsaterelgetés.
@karloszky: Igen hamisítás, te nagyon hülye, ha azt mondják hogy nem válaszolt és ezt azzal igazolják hogy kivágják a válaszát.
Te ennyire hülyének születtél, vagy ez már a Szentkirályi utcai agymosás?

@Kalmár: "Na nemcsoda, hogy ezt a pedofilt élteted, most meg a fotómmal disznókodnál."

- Ja hogy neked a segg törlés disznolkodás? Ajaj, akkor nehéz gyerekkorod lehetett, szaros seggel rohangászni. Miért mondták hogy disznolkodás? Nem volt vécé papír, kezzeddel meg nem nyúlhattál bele és nem nyalhattad le? :-))
@fakopács: "Igen hamisítás, te nagyon hülye, ha azt mondják hogy nem válaszolt és ezt azzal igazolják hogy kivágják a válaszát.
Te ennyire hülyének születtél, vagy ez már a Szentkirályi utcai agymosás?"

Beidéznéd ide, hogy mi volt a riporter kérdése és mi volt a kimerítő válasz? Ennek fényében kifejtheted azt is, hogy mit hamisítottak.
@Kalmár:
Örülök, Kalmár, hogy a végén jobb belátásra tértél, és visszavonulót fújtál.
Idézet tőled: "Minden hamisítást elítélek. Kizárólag a párhuzamosan futó CB, mint az LMP sztárvendége, témakörhöz írtam"
Látod, ezzel kellett volna kezdened, valahogy így: "CB szerintem pedofil. Ez csúnya dolog. Ez persze csak egy vélemény. A nyilatkozatát viszont a királyi TV meghamisította. Ez is nagyon csúnya dolog. Ez viszont tény."
Hát, ennyi kellett volna. Nagy nehezen azért kb. sikerült, fél éjszaka alatt.
@Kalmár:
A 2/3 elolvadt és folyamatosan csökken a fidesz droidok tábora. Persze vannak kivételek, akik akkor is éljenzik a vezénylő tábornokot, amikor az a szájukba szarik, igaz?
@Betelgeuse-2: Próbálj meg úgy bunyózni, hogy az ellenfél folyton öv alá üt. De te ilyet ne tegyél, mert óvodába való érv hogy ő is.
@fakopács:

"Igen hamisítás, te nagyon hülye, ha azt mondják hogy nem válaszolt és ezt azzal igazolják hogy kivágják a válaszát."

Nem vágták KI a válaszát (mint már említettem a híradós tudósítás egy összevágós műfaj), hanem a mellébeszélését nem rakták BE a tudósításba.
És jól tették, mert a mellébeszélés az nem válasz.

Tehát nem volt hamisítás.

A hamisítás az a Népszabadság "Teller-levele" volt.
@is: Egyik ismerősöm bolti eladó. Januárban felháborodottan meséli, hogy majd 20 ezer ft-tal csökkent a fizetése. A szemét fidesz, mondja. Ekkor én felhívom a fgyelmét az adójóváírás és családi kedvezmény kulcsszavakra, és hogy ennek érdeklődjön utána.
Másnap kiderült, hogy semmi gond, csak a munkáltatónál volt valami keveredés, és ÖSSZESÉGÉBEN valamennyivel (nem túl nagy összeggel, de) többet is fog keresni. Két gyereke van agyébként. Az gyermektelenek minimálisan valóban veszítettek valamennyit, de egyértelmű, hogy a gyermeknevelést kell támogatni és nem a szingli létet, ez alapvető nemzetgazdasági érdek.

Egyébként meg: www.portfolio.hu/gazdasag/londoni_dicseret_imadjak_kulfoldon_magyarorszagot.147867.html ;)
@karloszky:
Viszont akkor elismered, hogy erkölcs, elvek, tisztesség vonatkozásában te sem vagy jobb, mint az ellenfeleid.
Ezek szerint tehát baloldali szarháziak ellen küzdenek az aranyos jobboldali szarháziak.
Hát, így is lehet...
@karloszky: Hamisítás az, amit a Párt annak nyilvánít!
@Betelgeuse-2:

"Viszont akkor elismered, hogy erkölcs, elvek, tisztesség vonatkozásában te sem vagy jobb, mint az ellenfeleid."

A logikád alapján egyenlőségjelet lehetne tenni a drog- és emberkereskedő keresztapák meg az ellenük küldött kommandósok közé, mert utóbbiaknak is csúnya nagy puskájuk van... :))

Én az erkölcs, elvek, tisztesség hármast a kormányzati produktumokban szeretem látni, és nem a posztkomcsik és kis barátaik ellen vívott ütközetekben.
@Bergeroth: Sajnos nem tudlak megakadályozni benne, hogy lépten nyomon hülyét csinálj magadból.
Sehol egy szóval nem vitattam a hamisítást.
Nem is érdekelt.
Nem szóltam hozzá.
Ezért nem fújtam senmmit, visszavonulót végképp nem.
Nem tudom kezded e érteni?
@fakopács: Te már megint ezt a fekáliás szex témát csámcsogod?
A nő-férfi kombináció teljesen megszűnt felétek?
Undormány vagy.
Csak aztán föl ne menjen benned a pumpa:)))
@karloszky:
Szánnivaló a gondolkodásod, de amúgy tökéletesen jellemző a jobboldalra.
Először is felhozol egy bődületes csúsztatást: a kommandósoknak törvényi felhatalmazásuk van a csúnya puskájuk használatára, tehát nem hozhatod fel példának a jelen vitában. Neked gondolom nincs törvényi felhatalmazásod a karaktergyilkosságra csak azért, mert valaki bírálni merészelte Orbán I. Viktort.
Másodszor: elég szomorú, hogy "az erkölcs, elvek, tisztesség hármast" a saját vitáidban nem szereted a saját oldaladon látni.
Amúgy meg az elmúlt egy évben nem volt szerencséd: a kormányzati produktumokban sajnos nem láthattad az erkölcs, elvek, tisztesség hármast.
@Kalmár:
Nem tudom akarom-e érteni, de abban biztos vagyok, hogy leszarom az egészet. :D
süti beállítások módosítása