Aszongyák a hírek, hogy ma megérkezik a következő szerelmetes levél Brüsszelből, amiben az Európai Bizottság a paksi bővítés beszerzéseinek felfüggesztését kéri. Hiába mondta a lézerjani, hogy "Nincs olyan ok, amely miatt fel kellene adni a nukleáris energetikai együttműködést az oroszokkal" - az Unió mégis úgy ítéli meg, hogy csúnyálkodtuk a putyinistákkal mikor versenypályázat nélkül pacsiztunk le velük a Magyar Népköztársaság Forradalmi Munkás-Paraszt Kormányának 66'-os kormányközi megállapodásának értelmében.
Mer'az van, tecciktudni, hogy az európai közbeszerzési piacra harmadik felet meghívni Magyarország önállóan nem jogosult, úgy meg különösen nem, hogy a tagállamokat kizárja a tendereztetés mellőzésével.
Szegény lézer, mire a fejét megvakarta már ott toporgott az irodájában pár OLAF - az Unió csalás elleni hivatala - alkalmazott, hogyaszongya drága lézer úr, legyen már kedves beszámolni hogy volt az a pár óra alatt elbírált 5 milliárdos villámtender, amivel kicselezték az új közbeszerzési törvényt is. Azt az új közbeszerzési törvény, aminek pár pontja önmagában is morálisan ingoványos, és nekifutásból herén rúgás néz ki értük. De ha már magyarázkodni teccik akkor vegyük már ide a másik 5 milliárdos tanácsadói kismiújságot is - a Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft. tanácsadó tendere - mert a felakadt lemezként makogás rendkívül szórakoztató.
10 milliárd Uniós lóvét eltapsolni gyanús körülmények között meg nem az.
Ezen kívül azt is tessék már megindokolni, drága lézer úr, hogy miért késnek a minőségbiztosítási és szabályossági döntések kiadásával 4-10 hónapokat? Bónuszként arról is nyilatkozhat kedves miniszterelnöki miniszter, hogy a „felelős akkreditált közbeszerzési szakértő” címeket mi alapján teccenek újraosztani, mert első ránézésre a trafikmutyi - felszámolóbiztos kottából bazseválásnak tűnik. Természetesen a válaszokat úgy tessék átgondolni, hogy Paks-Miniszterelnökség-Közbeszerzési törvény miatt indítható kötelezettségszegési eljárások száma egytől végtelenig terjedhet.
Ezek ellen meg a gyoda nem véd.
