Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: 444.hu/2024/04/24/valasz-online-megsem-lehet-csak-ugy-elvenni-nagyvallalatokat?utm_source=rss_feed... (2024.04.25. 06:38) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • Neytiri1: Someone To Love www.youtube.com/watch?v=15orOogE0pU (2024.04.24. 19:19) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2015.04.27. 09:12 Fabius

Kövér: vissza a jövőbe!

Címkék: fidesz kövér lászló epic fail

Morcos Bajusz főideológus és házmester úr bevetésen volt a hétvégén. Nincs abban semmi meglepő, ha a közhangulat kutatások eredményeit látva A Párt beveti az Ideológiai Atomfegyvert, hátha lendít valamit előre. Az meg csak beszél és beszél, mint akinek klaffogó automatát műtöttek a szája helyére, és csuda dolgokat mond.

Nekem például Marosán György emlékezetes kirohanásai jutottak eszembe róla.

- " Nem a zsemle kicsi, elvtársak, hanem a pofátok nagy!" vs "ne a sajtó mondja meg ki követ el hibát".

- "A párt- és állami vezetőknek most nemcsak úrrá kell lenniük a helyzeten, de magukhoz kell ragadniuk a kezdeményezést." vs "az emberek fejében lévő képzetek alakítása még hátra van".

- "Nem sikerült az elmúlt 20 évben az oktatási rendszer problémáit úgy kezelni, hogy versenyképes tudáshoz jussanak a fiatalok." vs "Elvileg egyetértek, de vigyázni kell, nehogy az egyetemi stricik hangulata átmenjen kommunista és szovjetellenes támadássá."

De a legszebb vetítés dagilaci párhuzamos valóságából mégis ez:

"a politika abban az értelemben ma már nem korlátja az ambiciózus emberek felemelkedésének, mint volt 1990 előtt, hiszen akkor a tehetséges emberek is úgy érezték, ha el akarnak jutni olyan beosztásokba, ami a képességeiknek megfelel, akkor jobb, ha a lojalitásukat párttagsággal is kifejezik."

Mer'hogy a mai magyar rögvaló a gyakorlatban úgy néz ki, közmunkás szinttől felfelé bizony elvárt dolog az a lojális párttagság, különben a közmunkást aki nincs velünk kirúgjuk a picsába. A nem annyira lojális, inkább szakmai alapon szavazó értelmiséget nem csak az állami tisztségéből, de a civil munkahelyéről is kirúgatjuk. Szóval nem tudom melyik az az értelem, amiben a Fidesz nem korlátja a lojalitást és párttagságot nélkülöző kádékák felemelkedésének, de hátha Morcos Bajusz elmagyarázza ha szépen megkérjük.

Meg amúgy a privatizációt is olyan igazságosan sikerült megoldani anno, ahogy a közbeszerzéseket sikerül most.

Emmeg' námjó, mondta házmester úr, mert egyenlőtlenségek vannak. Például vannak bizonyos fideszesek, akiknek hogy, hogy nem fiatal kora ellenére lett vagyona. A honnant az ne firtassuk, de engedje meg a világ, hogy a rendszerváltás eredményének tekintsük a vagyonosodás lehetőségét. Ne kritizálunk hát senkit hedonista életmódjáért, ne irigykedjünk, mert értelmetlennek látszik akkor minden amit házmester úrék a rendszerváltással csináltak. Teccikéteni?

kover2.jpg

Tessék a saját táborban is óvatosan birizgálódni az ilyesmitől, a néha különös, néha megmagyarázhatatlan, néha szarul magyarázott vagyonosodás miatt kirúgni senkit nem fognak, ahhoz politikai hibát kell elkövetni. Vagyis Szijjártónak ezek szerint a parasztbarokk villa miatt nem kell aggódni, a külügyérként elkövetett égései, az elhiteltelenedése, a közpénzzel brókerkedése meg nem számít politikai hibának.

296 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr617401914

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@gazoló: Szia, tőlem már úgymarad, az biztos DD
@Orica Középföldi: Akkor reménykedek, eddig még nem mondták ( félnek ám piszkosul DDD)
@Imola Helyesi: Te most csak köszöntél, vagy mondani is akartál valamit?
Mi a szakmád? Hány kiló vagy?
@Imola Helyesi: Összekeversz valakivel, tudod én az vagyok, aki azt szokta kérdezni: Mi a szakmád? Hány kiló vagy?
@Gábris szomszéd:
Ezek után már biztosan téged fognak választani, Gábris. Itt legalábbis.
1. Te is sokszor kritizálod a Fideszt.
2. Férfi nicked van!!!!!
3. A stílusod sokkal konzervatívabb, mint az enyém.
@pianolight:
Lapos-e vagy pinanino, csak a témáról szólj. Boli kitesz, vigyázz, pláne, ha személyeskedsz.
Úgyhogy inkább ki foglak kapcsolni, ha folytatod, mert engem meg Gábrist mindig terrorizál Boli, és félek tőle.
@gazoló: Erről a "bambiziziről" szegény Sipos Jancsi barátom jutott eszembe R.I.P.
@Imola Helyesi: Oké, menjünk lejjebb: Van szakmád ? Tényleg súlytalan vagy? ( testileg értem, a másikat mindenki tudja DDD)
@pianolight:
Ja, még annyit, alomka ott volt sok, ahol felnőttél, ez meglátszik rajtad, meg az irigység és a rosszindulat, ja meg a lopáskényszer / szleng libsi értelmiségi stílusra értettem/
Kikapcsoltalak, beszélgessél azzal, aki értékel, gazoló, évasanyo, tag, stb.
@gazoló:
Azért írsz annyit róla, mert neked nincs? Nem baj, vannak jó szerek, csak szedjed. Szavalsz egy szép József Attila verset, szeded a viagrát, nézed a szép tavaszi tájat, és rá gondolsz, hidd el, meg lesz az eredménye.
A politikát hagyjad, ahhoz úgysem értesz, és lehet, hogy emiatt van a bajod.
@gazoló: azért egy könnyező pancso szobor elfér még a futball szent helyén.
@Imola Helyesi:
"De ki volt az a Szív?"
Szív egy legenda.
A Varánusz kiemelkedő egyénisége, rendkívüli ember.
Széles látókörű, éles szemű ember, káprázatos humorral megáldott személyiség, világi műveltsége csodálatra méltó volt.
Rendkívül színes egyénisége mindnyájunk szeretetét elnyerte, és a mai napig fájó, hogy elhagyta a blogot.
A feléje irányuló rasszizmus késztette erre.
Azért válaszolok a kérdésedre, mert Szív a barátom, igaz barát, akivel a kapcsolatomat ajándéknak tekintem.
imoláról jut eszembe, a sötétítőfóliát a dohányboltokról még csak-csak leszedjük, de az egész országról hogy?
@Mariann19:
Nem lehet, hogy Rodeo az, csak megváltozott?
@Imola Helyesi: "Istenem, milyen édik ezek az un. liberálisok, szocik. Csak úgy csöpögnek a szeretettől.
Objektívek a posztokban szereplőkkel, az eltérő véleményűekkel szemben, dehogy akasztanának megint, és mindig mindenki csak a témáról szól.
Ezért szeretek idejárni!!!."

No ha ennyire szeretsz ide járni, akkor olvasd ezt is szeretettel ezeket a szerény tényeket:

www.napi.hu/magyar_gazdasag/meglepetes_az_allamhaztartasban_csucsra_jar_az_adossag.596990.html
@Imola Helyesi:

Utolsó mai reflektálás irányodba,mert még azt fogod kárálni,hogy felvitted az olvasottsági mutatót 'gyök!

Te(ti)teljes mértékben megérdemled azt az országot,politikát ami jelenleg van!
@parti_giano:
Pl. úgy, hogy idehívjátok pl. a Burgtheátert rasszistázni.
Meg még többször lefoglaltok hidakat/ hadd idegeskedjenek a sötét közlekedők/
Még több szobort festettek le.
Még több fals információt küldtek külföldi hírügynökségeknek, az eunak
Hirdetitek , a magyaroknak nincs őstörténete, mert finnugrók.
Majd ha még eszembe jut valami, majd írok.
@parti_giano:

" egy könnyező pancso szobor "

Atyám, de hülye vagy:)))))))) Ha tudnád mi minden jutott erről eszembe, de befejezem, mert a röhögés hizlal.
@gazoló:
Nekem megfelel, te meg ne izgasd magad,ha politikai mondanivalód meg egyébként nincs.
@parti_giano: i. sajnos a nyolcadik rászámolásnál térdelésből felállt, van benne, makacsakaratosság :-(
@Imola Helyesi: Akkor az remélhetőleg nagyon sokára lesz ( az eszedbejutás folyamata)
Te jó ég, csak nem pinanino ez a csodálatosan művelt okos ember, a szív?
De ki az a nyúl? mert ő is egy csodálatosan művelt blogoló volt, és ő is elment. Soha nem fogom megtudni, ajjaj.
@pianolight:
cualquier cosa, pero por mi sugeréncia es: muchachón

jajajajaja
brühüyyy
@gazoló: Okay, ( majdnem azt írtam: helyes), éppen akartam javasolni, hogy uggorgyunk DDD
@Rodeo36: Vale, muchacón, de inkább beszéljünk magyarul, hogy mindenki értse. Mizújs Kanadában?
@pianolight:
a barna és fekete medvék még alusznak, a borzok élvezik a környezetet, a hódok keményen dolgoznak, és még idén lesz tavasz is, fagyosszentek előtt semmi sem rügyezik ki, van ahol nagy hóviharok dúlnak

brühüyyy

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Imola Helyesi: öntsd ki kicsi szived, te drága cunci-lány. nehogy benned maradjon, mert békemenetelni már nem tudsz, oszt még verselni kezdesz.
@Rodeo36: Na, akkor kicsit irigyelhetel minket, mert itt már LEGALÁBBB a természet megszülte a tavaszt D
Mimeg, mintlátod, még vajúdunk ...
Egyébként múltkor nem olvastam pontosan, amit írtál, vagyis hogy a te szocializnusod nem olyan lesz, mint amit eddig annak hívtunk, így már jóval közelebb áll hozzám D Ééééééééééémeeeeeeeeeeen D
@Imola Helyesi:
"Nem lehet az, hogy Rodeo, csak megváltozott?"
Imola!
Ez gonosz megjegyzés volt!
Csupán remélni merem, hogy még hiszel az emberi szeretetben, és ezt az otromba kérdésedet egy döfésnek szántad.
@Orica Középföldi:

Igazad van. Ez nem a klasszikus értelemben vett cinizmus. Ez elegye mindannak amit írtál. Bár annyival kiegészíteném, hogy egy előre felépített koncepció, ami lólábként lóg ki néppárti maszk mögül.
Fals és veszélyes.
@Mariann19:
Csak azért írtam, mert róla írták, hogy milyen művelt volt régen. Nem volt semmi rosszindulat bennem, mint általában sincs.
Egyébként se nyúl, se szív nicket nem találtam 2013-ig, kíváncsi voltam rájuk-akkor jó régen elmehettek.
@jöttem:

Őszintén szólva én egyelőre csak a lólábakat látom:))

jöttem (törölt) 2015.04.28. 11:25:51

@Orica Középföldi:

Nem csoda: Tartalomhoz a forma. ))

jöttem (törölt) 2015.04.28. 11:43:20

@gazoló:

Már többen leírták, de megteszem én is. Az a csődtömeg a felelősséghárítás ékes szimbóluma. Beszélgetni kellene több történelmi csontvázról, amit a szekrényben tárolnak.
Nem polírozni őket, mint Lenin elvtársat a mauzóleumban.
@Imola Helyesi: Ha az indapass-t is törlöd, akkor nem marad nyomod sem, mintha nem is lettél volna. Próbáld ki!
Nyúlnak (Tepsifülesnek) például csodálatos fotói voltak a világ több városáról. Még a polgári nevét is tudom.
@jöttem: Felétek is alakulnak a dolgok. :)

Itt a vége a szlovák történelemhamisításnak?

mno.hu/hatarontul/itt-a-vege-a-szlovak-tortenelemhamisitasnak-1278968?oldal=1
@graphics:

Na ő tényleg nagyon hiányzik. A tudása, iróniája, könnyedsége, fantáziája, fix értékrendje, stílusa....
@graphics:

"akkor nem marad nyomod sem, mintha nem is lettél volna. Próbáld ki!"

Adódik a kérdés, van?
@parti_giano:

Ha a semmi ágán tud ülni a szívem, akkor picsogni is, ha van rá füled:))
@parti_giano:

"_imoláról jut eszembe, a sötétítőfóliát a dohányboltokról még csak-csak leszedjük, de az egész országról hogy? _"

Nekem meg az, hogy Imola maga a fólia.
@Imola Helyesi:
"Idehívjátok a Burgtheátert rasszistázni."
Idézek neked két mondatot Jean Marie Cavada EP képviselő nyilatkozatából, melyet valamelyik nap már feltettem, de nem elégszer. Íme:
"A Fidesz kormányzati tevékenysége egyfajta méreg, amely mindenfelé beszivárgott.
Az autokrácia bármilyen hazugságra és manipulációra képes."
Ez tömör és frappáns megfogalmazás érzékelteti a Fidesz kormány gátlástalan, kegyetlen és veszélyes politikáját, amely hatással lehetne
Európára, az eu integrációjának folytatására.
A Burgtheáter fellépése tiltakozás volt ezen a fórumon, mint ahogy tiltakozik a nemzetközi sajtó, a külföldi tüntetések is Magyarország kártékony politikája miatt.
Ahogyan figyelem, a jobboldali média nem az elhangzottakat analizálta, mert kínos lett volna idétlen magyarázkodásba bocsájtkoznia, hanem a Burgtheáter illetékességét próbálta kétségbe vonni. Sanda kis menekülés ez a valóság elől.
@jaegtoer: de nem volt bravúros, mert most itt állok reménytelenül.

jöttem (törölt) 2015.04.28. 14:46:53

@Gábris szomszéd:

Ez ékes példája annak, hogy a nemzetállam építésének egyik alapköve a történelem maghamisítása.
Számomra ez nem hír, én ebben nőttem fel. Hála az égnek, lelkiismeretes tanáraim voltak. Így én is, ahogy sok más szlovákiai magyar tanuló, gimnáziumi éveim alatt kétszer láttam a tankönyvet. Szeptemberben, mikor megkaptuk és júniusban, mikor leadtuk.
A köztes időben a tanár úr kézzel írt jegyzeteiből diktálta nekünk az általa összeállított anyagot. Világtörténelmet, magyar és cseh történelmet, a XX. századig bezárólag.

Ha aktuális hírt keresel a témában, ajánlok egyet.
www.hirek.sk/itthon/20150319153208/Hazai-es-magyarorszagi-segitseget-ker-es-var-a-Tortenelemtanarok-Tarsulasa.html

Ezt te is megtaláltad volna, ha tovább látnál az mno.hu-nál. ))
@Mariann19:
1. A kultúra nem lehet eszköze politikai céloknak kifogásolták az osztrákok, és éppen ezt tették.
2. Idegen országban pláne nem , ez sértés és tiszteletlenség.
3. Főleg egy olyan ország részéről, amely gyarmattartó volt évszázadokig./pl 10-20 évre vittek el magyarokat katonának, németül kellett beszélni, írni, olvasni, a parasztokat kizsákmányolták, idegen háborúkba kényszerítették a magyarokat, stb/
4. A magyar nép ezzel szemben a szabadságjogokért való harcot tekintve többször példát mutatott Európának
5. A magyar nép választását vonták kétségbe, amely sértés a nemzetre
6. Saját ideológiai elképzelésüket akarják egy népre ráeröltetni.
7. Régen a nép az ilyen idegen csepürágókat kisöprűzte a hazájából
@Mariann19:
A parlamenti képviselő nyilatkozatára meg annyit, hogy egy másik meg egy egész tótumfaktumot írt, magyar brüsszeli képviselők adták neki az anyagot, aztán meg is bukott vele.
Ja és a legújabb demokratikus intézkedésük, miszerint egy ellenzéki párt vezetőjét bízzák meg mrd-os ellenőrzéssel.
Ellensúlyozandó, harcot indítottak a nylonzacskó ellen. Kell valakinek valami új csomagolóanyag biznisz.
@Imola Helyesi: azt hittem fiatalabb vagy, de csak a kommunista történetírást böfögöd vissza. de jól bemagoltad a hülye toposzokat.
@Imola Helyesi:
Részletes reagálásodból kiemelnék néhány cáfolandó megállapításodat.
"Idegen országban pláne nem, ez sértés és tiszteletlenség."
Az ellenvéleménynek vagy tiltakozásnak nincs nemzetközileg kijelölt helyszíne. Mi is fellépünk, tüntetünk más ország képviselete előtt, csatlakozunk idegen országok tüntetéseihez más államokban. A színháznak ezt a fórumot alkalmazta tiltakozásának helyszíneként. Nincs ebben semmi rendhagyó.
"A magyar nép választását vonták kétségbe, amely sértés a nemzetre."
Nem a választásokat vonták kétségbe Imolám, hanem a hazai antidemokratikus törvényeket, a jogállamiságot. Ebbe bele kell érteni a választási törvényt is, nevezetesen azt, hogy hogyan lehet 23%-ból 2/3.
"Saját ideológiájukat, elképzeléseiket akarják ránk kényszeríteni."
Az európai, benne az eu értékeit képviselték.
Fellépésük a Fidesz kormány ellen irányult, mert ezeket az értékeket nem tiszteli, különutas,és veszélyes politikát folytat.
Kényszerről szó sincs, inkább csatlakozásnak lehet nevezni mindazokhoz, akik fellépnek a hazai veszélyes politika ellen.

"Ja és a legújabb demokratikus intézkedésük, miszerint egy ellenzéki párt vezetőjét
bízzák meg milliárdos ellenőrzéssel."
Más ország büszke lenne arra, ha a saját országa kapta volna meg a megbízást.
Azonban a félelem nagy úr. Nagyon kellemetlen és hátborzongató, ha bárki a jövőben beleláthat a Fidesz általi eu-s támogatások felhasználásába. Még az is lehet, hogy nem lehet az eddigi milliárdokat kicsempészni onnan. Bár hiábavaló ez a páni félelem, az Altusznak nem ez a feladata.
Apropó! Handó Tünde nem csípi a szemedet főbírói minőségében?
Nem árt a két esetet paralel értékelni, és már nem is olyan bántó Dobrev Klára szerepe.
@Imola Helyesi: "Nagyon, de ki volt az a szív? Állítólag miattam is elmentek sokan, csak én inkább azt vettem észre, hgy mindig van egy csomó új nick, inkább jönnek."

na te görény, tételesen számolj el, hogy melyek azok a nickek, akik csak miattad írnak ide, rendszeresen!!

lássuk!
@taga20: nem ment el miatta senki, az tuti, annyira lelombozó. még te sem, pedig rohadt perverz alak vagyol, kinézném belőled.
@parti_giano:
Látnád csak az őstörténeti lapomat!
Akkor nem is volt 48-as szabadságharc, meg 56-os se?
Meg a sógorok nem zsákmányoltak ki bennünket?
És te hol tanultad a magyar törit
? Bécsben németül? Hja, az már más.
@Mariann19:
Ég és föld a te és az én világlátásom között. Elfogadom a tiedet, de az enyémet tartom revelánsnak a magyarság szempontjából.
Semmi keresnivalójuk nincs itt, magyarul: Söpörjön mindenki a maga háza előtt!
@parti_giano: hát előbb mennék el hegedűszsuzsára, mint ebolára, az fiksz, de lehet, hogy fiksziksz:))

egyik kívánatosabb, mint a másik:))
@Imola Helyesi: rakoczit nem is emlegeted? na meg kezdjel valamit a becsi legioval is, akik 48-ban a honved seregben harcoltak. a kora ujkorban a habsburgok tobb penzt toltak a magyar kiralysagba, mint amennyi adobeveteluk szarmazott belole. mondom, frissiteni kene az amugy is gyenge labon allo ismereteidet.
@parti_giano:
Te beszélsz, amikor a Bella ciao van a neved mellett, che gevarás? Mondom az osztrák történetírást reklámozod, már csak a szlovák hiányzik.
@Imola Helyesi:
Valóban homlokegyenest másként értékeljük a világ folyását, ezért vannak végeérhetetlen vitáink.
"Semmi keresnivalójuk nincs itt, magyarul: Söpörjön mindenki a maga háza előtt."
Imola!
A Burgtheater politikai szerepvállalásában pozitív értéket látok. Nevezetesen egy szomszéd ország féltését és aggódását értünk, a baráti jobb nyújtását a védelmünkben, mert destabilizált a demokráciánk és minden járuléka.
Ezzel szemben engem sokkal jobban zavar a határon kívüliek beavatkozása a szavazataik által, mert ebben a jogukban nem tudok semmi pozitívumot felfedezni.
Inkább a Burgtheater!
@Mariann19:
Én meg a szokásos gyarmatosító attitüdöt, a lekezelést a rabszolgák irányába, az öntelt nyugati beképzelt magatartást látom, amit abból a korból örököltek, amikor népek, nemzetek felett uralkodtak, és a gőgjük oka csak a gazdagság volt.
A határon túliak az egységes magyar nemzet részei, így van ez majdnem minden ország esetében, minden állampolgár szavazhat, és meg is adják nekik a szavazati jogot.
De mi legalább kulturáltan vitatkozunk.
@Imola Helyesi: nem ismered a mai osztrák történetírást, összemosol egy népet egy uralkodócsaláddal, che guevarrát az olasz partizánokkal. magyarkodsz itt, s fogalmad sincsen a minket körülvevő országok politikájáról, kultúrájáról, történetéről. a múltba bámulsz bamba szemekkel, közben romantikus közhelyeket picsogsz.
@parti_giano:
Na, a népet összemosom a Habsburgokkal, jó hát ki képviselte sz osztrákokat? Ők.
Most meg a magyarokat az Orbán-kormány. Akkor őket miért támadják azok, akiket a Habsburgok képviseltek?
Nekem az olasz partizánok sem mondanak semmit, mint általában a partyizanyok.
Te vagy kövület, sajnos, fogalmad nincs a magyarok őstörténetéről, a magyar nemzetről, a jelképeinkről, a magyar nyelvről, idegen eszméket, partizándalokat népszerűsítesz.
@Imola Helyesi: logikadat kovetve, akkor teged/nagyapadat/nagyanyadat szalasi kepviselte. nem, nem magyarorszagot tamadjak, hanem az orban-kormanyt, aki nem azonos magyarorszaggal, bar kepviseli.
@Imola Helyesi: idegen eszme toled az antifasizmus? de legalabb bevallod.
@parti_giano:
Attól vagy antifasiszta, hogy a bella ciaot énekled, meg kitűzöd a kalapod mellé? Ne vicceljél már, mert még elhiszem.Olyan hamar eljuttok ti Szálasiig, mint én a sarki fűszereshez. Aki nem osztja az ilyen elvakultak nézeteit, az szálasista rasszista, na menjél te oda, ahol nincsenek.
Bár már ott vagy valószínűleg, mert nektek egész MO. az.
A dallama egyébként nem rossz.
@Imola Helyesi: logikabol nulla vagy. azert teszem a nickem melle a dal cimet, mert antifasiszta vagyok. szedd mar ossze magad, mert rohadt gyengen ervelsz.
@parti_giano: ako, mi a faszt erőlköcc vele?
nő kéne, csak szólj köcsön adom a guminőm:)))
@parti_giano:
Jajaj, bizonyítsd be, hogy mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás.
@parti_giano:
A szerelő agitpropagandázik? Hja, ő is antifasiszta fordított s-sel és sz-szel anti nélkül. De lehet, hogy Anti a neve.
@parti_giano: pedig muszáj lesz haver, me bedarál ez a fagyöngy:))
@parti_giano:

Nincs ellentmondás. Én emocionálisan értelmeztem, te tudományosan. Van hely a nap alatt:) csak az a fólia, csak az ne lenne!:)
@Imola Helyesi:

"_Két hülye:))_"

Ez a szótáradban milyen tudományos fokozatot jelent?
@jaegtoer:
Pedig az Úr tehetett volna a paradisumba is , bele, akkor talán Éva azt kóstolta volna meg, nem az almát, és így a bordaügy sem lett volna, és nem űzte volna ki őket az Úr, és liberálissá sem váltak volna, csak élnének az Édenben boldogan.
@parti_giano: izé, az sirok, én meg sírok ;-) Kötekedek, kapjam be, tudom :-D
@jaegtoer:

www.youtube.com/watch?v=G7MW5iCvZb8

mikor istenek és istennők egymás között...(1966 élőben)

sine íra et studio

kkkkkkkkkkkkkkkkk

brühüyyy
@jaegtoer:
ASZONGYÁK (1959 CALLAS) EZ BELLINI JELENLÉTÉBEN ÉS SUGALLATÁRA...Oloddumare aszongya ez igen!!!

www.youtube.com/watch?v=F9yJoilDL2U

BRÜHÜYYYkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@Rodeo36:

Szia!

Köszönöm szépen. Ezt *most* meghallgatom.

A másikat csak holnap:)

Jó éjszakát.
@jaegtoer:
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
ugye eszt nem hagyod ki még ma???

www.youtube.com/watch?v=VIxQ_B3Wpzg
brühüyyy
@Imola Helyesi:
Tegnapi 19.12 h-kor írt válaszodra.
A tegnapi Burgtheater fellépésével kapcsolatos vitánkban kizárólag a Nemzeti Színházban történt tiltakozás volt beszélgetésünk tárgya, nem Ausztria történelmi szerepe Magyarországgal összefüggésben.
Továbbra is fenntartom a megállapításomat, miszerint a Nemzeti Színház egy fóruma volt annak a tiltakozásnak, melyben a Burgtheater a hazai veszélyes politikai folyamatok ellen emelt szót.
Kezd Magyarország vérzivataros helyzetbe bonyolódni a nemzetközi megítélés tekintetében, a tiltakozás csak egy fuvallat vagy harmatcseppként értékelendő ahhoz viszonyítva, amilyen elítélő hangulat van a nemzetközi közvéleményben.
Igen, kultúráltan vitatkozunk, igyekszem legalábbis. Amikor néha vétek ez ellen, arra utólag nem vagyok büszke.
süti beállítások módosítása