Fingom szagától bűzlik az utca,

kiszakadt belemnek az összes cucca,

rá lehetne könyökölni már,

olyan büdös, hogy szilárdan áll! 

(via)

A rohadt terroristák szétfingották a nullás lisztet, a palizáló dara meg lassan maga alá temeti az egyszervolt népellenséget is. Gyurcsány most bajban van, a magyarázatoknak se eleje, se közepe, se lényege, úgy látszik a sajtóterrorizmus végre a jobboldali közízlésnek is megfelelő célpontot talált. De lehet a hírtévés alakulat nem is palizálásra szakosodott terrorista sejt, majd megkérdezzük Morcos Bajuszt mit is kell gondolni aktuálisan ezekről a dolgokról. Mert lehet rosszul látom, de a hírportálok és a blogok éppen úgy mondják a magukét ahogy azt SkiccPali kisdoktorijakor is tették. 

Az én véleményem sajátos, nagyjából senkivel nem értek egyet. Először is olvasom sok helyen, hogy aki mostan a Ferit bánccsa az felveszi az Orbán nyújtotta fegyvert, és maga is részese a karaktergyilkosságnak. Frászt, gyerekek. Olyan nincs, hogy az egyiket ekézzük a másikat fölmentjük. Olyan van, hogy nem azonos súlycsoportba esik egy regnáló köztársasági elnök kisdoktorija az egyszervolt miniszterelnök szakdolgozatával, de amit felrovunk az egyiknek, azt rójuk fel a másiknak is. 

A történet egyébként maga a közröhej. A megvádolt Gyurcsánynak egyik szakdolgozata sincs meg. A 84-es eltűnt, a 90-es leselejteződött valahogy. A saját példányait meg szerinte nem elvárható, hogy megőrizze, mert végül is minek? Ha meglennének akkor tökegyszerűen közzé tehetné, ahogy Orbán, pont lenne az ügy végén, és nem kéne ezt a hol ezt mondom, hol azt muszájcsárdást táncikálni a nyilatkozatokkal.  De nincsenek meg. Sőt, címazonosság van az egykori sógora és az ő első szakdolgozatának esetében. Aminek hivatalos példánya szintén nincs meg.

Ha azt kérdezitek el tudom-e képzelni, hogy a pártvonalon aktív Gyurcsánynak kedveztek az egyetemen, akkor a válasz: simán. Azt simán elhiszem, hogy elfogadtak tőle bármit, és nem nézegette senki mit adott be és az esetleg honnan van. Volt és kész. Azt nem hiszem amit állít: az anyóséknál annyi volt a szakirodalom erről, hogy ő, akit se a szőlészet se a borászat nem érdekelt, egyszeriben megvilágosodott: apám, mitől ne írhatnék én a szőlészetről szakdogát? Azt sem hiszem amit a most előkerült sógor, Rozs Szabolcs bizonygatni igyekszik: ott ugyan nem volt szakirodalom, csak az ő szakdolgozatának munkapéldánya, amit az egykori kedvesanyós be is mutatott a Központi Hírgyárnak. Úgyhogy ez a gané lopott, és az senkinek föl nem tűnt. 

Se a kedves mama, se a lány, se senki észre nem vette, hogy Fletó naphosszat a nappaliban gubbaszt, és a Szabi gyerek szakdogáját másolja, vagy hogy hóna alatt a kicsent értékkel sorban áll valamelyik pártirodán a fénymásoló előtt. Bezony, mert akkoriban a xerox gépek nem voltak minden utcasarkon. Szerintem ez a mese a valóságban inkább úgy lehetett, hogy a sógi kölcsönözte a szakdolgozatát a húgi ígéretes karrier előtt álló férjének, az meg élt a lehetőséggel. Most, mikor az ég zeng meg ennek Szabolcsnak valahogy érdeke lett azt állítani, amit. Nekem ez az - adtam anyámnak egy példányt, hogy emlékezzen: a sok hamuba sült pogácsának diploma lett a vége - is büdös. Tegye fel a kezét aki hasonlóképpen jutalmazta a szülői erőfeszítést.

Az dicséretes, hogy a hírtévé munkatársak közzétették a Gyurcsány dolgozat bírálatát, a szépséghiba annyi, hogy a Szabolcs dolgozatét meg nem. Ha azonosságra hivatkozunk, és a bírálatokból építjük föl a tézis, akkor ennek is meg kéne történnie, pláne mikor egyetlen oldalról beszélünk. Mert ma ott tartunk, kedves kormánypárti sajtó, hogy még Gyurcsány rémtettein sem tudunk igazán borzongani, ha az Élő Gábor vezette mno.hu-n jelenik meg ilyen féloldalasan valami. Élő munkássága alapot ad arra, hogy minden hírben a kiretusált arcokat és megmásított tartalmat keressük.

Mi legyen ezzel a Fletóval? Monnyonle?

Gyurcsány manapság lassan csak a gyurcsányságáról tud lemondani. Szerintem pofozzák föl egymást azzal, akinek a fejéből kipattant a gondolat a DK-nál, hogy föl kell szólítani Orbánt: add ki a szakdogádat baszki! Esetleg egy tökönrúgást is megér, mert ekkora spindoktori mellényúlásra nem sokra emlékszem, pedig. Az Orbán dolgozattal semmi baj nincs, ez a viszontmese meg nagyjából olyan fájdalmas, mintha Csubakkának gyantáznának bikinivonalat. Talán nem véletlenül. Mert ami most jön/jöhet, annak legtöbb köze a Csubakka védelemhez lesz.