Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: index.hu/belfold/2024/03/29/magyar-peter-varga-judit-bayer-zsolt-valas-interju-balhe/ "És ugyanol... (2024.03.29. 14:36) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • Neytiri1: Always www.youtube.com/watch?v=IyW-VAMXo9c (2024.03.28. 19:52) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2015.11.06. 09:05 Fabius

Gyurcsány, te nem kérsz senkit semmire?

Azért szeretem én ezt a mi baloldali ellenzékünket, mert vagy néma kussban szemlélik Viktorunk ügyködését - lásd: pozitív semlegesség - vagy ha életjelet adnak magukról akkor is egymással vesznek össze. Azzal az ábránddal, hogy ezek egyszer valami értelmeset is fognak csinálni, és tényleg kormányváltó erőként lépnek majd fel régen leszámoltam, így a bosszankodás helyett kizárólag röhögni tudok mikor kitör az aktuális deathmatch.

Hillerpityu gyűlölt elmúltnyócév-liberális ellenségből hetek alatt lett "nemzeti érzelmű ember" - Orbán -,  "jó miniszter, bölcs és gondolkodó ember" - Lázár - és tényleg: bölcsen, előre gondolkodva Hiller hirtelen elkezdett viktorék minden dolgával egyetérteni. Olyan udvarias, szmokingos keringőt kezdetek egymással lejteni, hogy a többiekben vigyázzba állt a szar is: aztakurvahétszentségit, ha nem vigyázunk ebből smár is lesz akárki meglássa!!!!

hiller1.jpg

Aztán beindult az ilyenkor szokásos baloldali feltételes reflex és kérni - kérlelni kezdték egymást:

- Tóbiás MSZP elnök kérni kezdte Hillert, hogy azonnal vonnya'vissza a kijelentéseit.

- Szigetvári Viktor Együtt elnök kérlelni kezdte Tóbiást, hogy legyen kedves elmagyarázni mit hogyan ért pontosan a hillerpityu, és mit szól ehhez a zemeszpé.

- Ferinél sűrű lehetett az éjjel, reggelig nem kért senkitől semmit, de hol van még a dél.

Szóval a szokásos körderpegés megindult, és a hagyományokhoz híven csak azt nem mondta senki: menj te a picsába pistikém! Ahogy arról sem értekezik senki egyelőre, hogy hétfői frakcióülésen elhangzott menekültkvóta elleni érvelés, a látványos Orbán támogatás mennyire egy 2018-ban kötendő kétharmados nagykoalíció előfutára, és mennyire nem az. Mert az is könnyen meglehet, hogy hillerpityunak csak megtetszett a szilikati irodája melletti szobácska.

 

 

323 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr228054594

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@gazoló: Van ami nálatok verné ki a biztit csak én tudok disztingválni meg van annyi eszem, hogy nem gúnyolódom mások szerettein. :)
@gazoló:
Kuss, már mondtam, hanyagolj, perverz ,marha.
@gazoló: az tisztán láccik, hogy ebolát nem fogod megdugni:))

na küldök egy szépet:))

www.youtube.com/watch?v=AltMeuPkWRs
@Gábris szomszéd: ezen most szénné röhögtem magam.
remélem nem zavartam a katolikusss érzésedet?:)))

azé a mazdahat már birizgál:)))
@Gábris szomszéd:

Ha a köztársasági elnök szeretteire gondolsz már most 'kabbe!!!!
@taga20:
Egy ideig meghúzta magát, de amióta megjelent ez a rosszindulatú, beképzelt magyarellenes majom csekkes, megint kinyilt a csipája, perverz farok.
@Imola Helyesi: mi van ebola, én vagyok az egyetlen aki szeret?:))
@gazoló: Speciel nem rá gondoltam de ha már szóba hoztad, elég gáz volt látni a rendszerváltást kisiklató és a korcs rezsimet a mai napig működtető sleppet a temetőben.
@Imola Helyesi: ebola, én is magyarellenes vagyok. rám is fújsz?:)
@taga20:
Majd Mr.helyesi helytáll,helyetted is:))
@taga20:
A magad módján. De legalább te nem játszod meg magad, és nem vagy homi, remélem.
Sok hiányos műveltségű játssza itt az eszét, aztán egy szót nem tudnak leírni helyesen.
Az ilyenek ha leesnének az egójukról, elterülnének a földön.
@Gábris szomszéd: tételesen haver, me ez így szar.

vonát, novákot, kágébélát hová sorolod?
@Imola Helyesi: fül köcsög vagyok ebola. na most dumáljunk drága virágszál:))

ja és ez a kedvenc számom!

www.youtube.com/watch?v=O3vzOuclU8U
@taga20:
Amikor fújok, azt észreveszed.
@taga20:
Közben nézem a pávát, na mesélj, mit fogsz ültetni.
@Imola Helyesi: nem, me az is olyan, mint a buzik seggéből kifújt levegő:)
@Imola Helyesi: ősi magyar fákat, amiket nem kell annyit permetezni, me olyanok, hogy a hernyók dobnak egy hátast:)

az ősi magyar fák, egy jó dolog, ha nem basznak át:))

én meg libsi vagyok, nemzet idegen, erre ilyet teszek:)))
@taga20:
Nem tudnád a szókincsedet megreformálni, undorítóan fogalmazol sokszor.
@Imola Helyesi: ebola, aszt vágom, hogy a te brancsod az egyenes beszédet kurvára utálja.

most mi a faszt csináljak? operáltassam magam át?

:))))
@taga20:
pl. ezt a szót, hogy fasz, ne használd jelzőnek. Volt olyan, hogy háromszor is leírtad egy mondatban, ez szegényes, kulturálatlan és taszító.
@Imola Helyesi: budatétényi papírhéjú mandula. a templom előtt virágzott.

apám 49-ben róla szedett, én 79-ben. talán ma is meg van.
@taga20:
És még? Gondolom nemcsak mandulafa lesz.
A fidesz rutinosan begyűjti az mszp nagyágyúit. Szili már megvan, most jön Hiller, utána jövőre Baja Feri, aztán Kovács László és Lendvai Ildikó.

A slusszpoén 2018-ban Szanyi Kapitány leigazolása lesz ;)
@taga20:
Neked nincsenek is helyesírási hibáid, csak fonetikusan írsz sokszor.
@Imola Helyesi: ebola nem tudnád a világnézeted megreformálni, me undorító a te, és gecivitya világnézete.

na küldök neked valamit, amit boli is bír:)

www.youtube.com/watch?v=DZiJQL9OLqI&list=RDDZiJQL9OLqI
@Imola Helyesi: néha nem vagy hülye. ez fiksz:))
@Imola Helyesi: almafa, szilvafa, sárgabarackfa, meggyfa, cseresznyefa, gránátalmafa, meg tudom is én. én csak ások:)

ha az embernek lesz egy felesége az mindent meghatároz:)))
@taga20:
Már így maradunk, én sem szeretem a ti világnézeteteket, de nem átkozlak ezért benneteket. Ez a tolerancia a gyakorlatban.
Ez az idióta Tuareg kiadja magát a demokrácia bajnokának, és temetésen csinált volna balhét.
Milyen ember az ilyen?
@taga20:
Örülj neki, ennek van értelme, különben a kocsmában ülnél, lehet. Majd ha nyugdíjas leszel, eheted a sok gyümölcsöt.
@Gábris szomszéd:

Tényleg,'ádárralpolttalháttérbenafőnivel az élen!!Nézz körül!
@Imola Helyesi: azé vityától engem is kiver a bubópestis.

remélem úgy adom be a kulcsot, hogy ő a sitten rohad.

www.youtube.com/watch?v=ZJSWsbBoyIU
@Gábris szomszéd:

://zene.hu/20151106_koncz_zsuzsa_hangja_elcsuklott_goncz_arpad_temetesen
@gazoló: Igen ők is de nem csak ők.
Koncztól nekem ez a kedvencem.

youtu.be/PjnRPGmj-HA
OFF

Ha valaki jól ismeri a zsoldoskoszt ízeit, az maga a magyar miniszterelnök. Felesége ugyanis a Simicska-sajtóbirodalomhoz tartozó gasztronómiai magazin munkatársa, ráadásul a kétfős szerkesztőbizottság egyik tagja.

alfahir.hu/ugyhogy_csak_annyit_kerdezzunk_meg_orbantol_hogy_izlik_a_zsoldoskoszt

444.hu/2015/11/05/simicska-lapjaba-ir-orban-felesege

ON
@gazoló: az a köcsög áder és gecivitya, eszt hogy a picsába tutta végig hallgatni??????????????????

mijen egy csöves, ebola ország ez?
@Gábris szomszéd: és jobbikos kutyák meg a putyin kosztot eszik. ártu a kurvaanyádat nem baszod....! neked semmi sem fáj, csak szopjál?!!!!!!!!!
Lehet a homokba dugni fejeinket kedves Magyarország!!!
@gazoló: mi, hogy gecivityát odaette a fene? vagy az, hogy valaki szólt neki, hogy donvitya, nem szeret mindenki?

mi a faszért ciki, ha nevén nevezünk valakit?

szerinted árpibácsi ezért lebaszna?

u.i.: göncárpi egy nagy arc volt. talán kétszáz év múlva is az lesz. meglátjuk.
@taga20:

Ha van önérzete,nem szeretném azt érezni amit a felé tett megjegyzések és a Koncz-Bródy dal közben érezhetett!!

Van ezeknél otthon tükör??
@gazoló: ha lenne önérzete, ako itt tartanánk?

szerinted érez valamit? utálom eszt a szart, amit magyarországnak hazudnak.
bakker mindenki alszik? én vagyok az egyetlen értelmes ember?:)))
@taga20: "u.i.: göncárpi egy nagy arc volt. talán kétszáz év múlva is az lesz. meglátjuk. "

Ezt nagyon eltaláltad Kedves Szaktárs!!!!!!
@gazoló:
"Ha van önérzete,"

Gondolod, hogy ilyesmi van neki????
Jó reggelt!

"A forint 2000. október 26-án ütötte meg eddigi történelmi mélypontját, akkor 319 felett volt a kurzus (napi MNB-középárfolyam)."

www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/15_eve_nem_volt_ilyen_gyenge_a_forint.222155.html?utm_source=index_main&utm_medium=portfolio_box&utm_campaign=portfoliobox
"Máris sokkal többet keres elődjénél az új egészségügyi államtitkár"

Nem azzal van bajom, hogy menni a fizetése, de ezek után minek olyan jogszabály, ami meghatározza a közalkalmazottak, koztisztviselők, államtitkárok stb. illetményét, ha van kiskapu? Ez nem egy álságos hozzáállás?

nol.hu/belfold/maris-sokkal-tobbet-keres-elodjenel-az-uj-egeszsegugyi-allamtitkar-1573689
jó reggelt!

"Kósa Lajos Besenyő Pista bácsit hívná segítségül a bürokrácia elleni harchoz!

A Fidesz új frakcióvezetője a Magyarországon jelenleg hatályban lévő 300 ezer jogszabályból 100 ezret gerillamódszerekkel akar megszüntetni. Fellépne például az olyan adók ellen, amelyek beszedése drágább, mint amennyi bevételt hoznak a költségvetésnek. Kósa "Mi a hülyeség?" címmel honlapot is indítana, ahol mindenki elmondhatná, melyek a felesleges, értelmetlen szabályok. Ennek a portálnak a népszerűsítéséhez a Fidesz frakcióvezetője szeretné megnyerni Laár Andrást is. Az előadóművészt az interjúnk után kerestük meg azzal, hogy tudott-e Kósa jogszabályritkítási terveiről, és hogy ehhez az ő arcát használná a Fidesz. Laár András sajtósán keresztül ezt a választ küldte nekünk:

Szerencsére még azelőtt jutott tudomásomra ez a hír, mielőtt hivatalosan felkértek volna. Ezúton szeretném elmondani, hogy Besenyő Pista bácsi politikai célú felhasználása semmiképpen nem lehet sikeres. A politika semmit nem nyerne Besenyő Pista bácsival, ugyanis Besenyő elmebeteg. Ha Besenyőnek politikai gondolatokkal töltenénk meg a fejét, épp ezt az elmebetegségét vesztené el. Gondoljunk csak arra, hogyha a sárgát és a kéket összekeverjük, kizárólag csak zöld szín tud létrejönni és ez viszont sajnos nagyon leszűkíti a színskálát. Nem tudom érthető-e a hasonlat, én még bogozom.

Üdv és béke:

Laár András a Magyar Kultúra Lovagja, Zugló díszpolgára, előadóművész, zeneszerző, dalszövegíró, író, költő, humorista, színész, buddhista tanító, családapa, nagypapa, Besenyő Pista bácsi, Tompika, Költő, Edebede bácsi"

index.hu/kultur/2015/11/06/laar_andras_interju_laar_60_kft_l_art_pour_l_art_galla_miklos_buddhuzmus/
index.hu/tudomany/egeszseg/2015/11/06/gyermekrakot_gyogyitottak_genterapiaval/

Akármit is mondtok, ez az igazi hír!

Most már nyugodtabb vagyok az unokáim sorsa felől.....
@Imola Helyesi:

TE HAZAÁRULÓ!!!!

Néhány gondolat, a börtönben Göncz Árpáddal együtt sínylődött (nem képmutató,sunyi, full kommunista, párttitkár, KISZ-titkár Orbán família!!!!) 56-os rabtárstól.

"Az egykori fiatal demokraták szembefordultak elveikkel, bebetonozták hatalmukat, közben intézményesítették a korrupciót, központosítottak szinte mindent.
Új kizsákmányoló réteget építenek a szegények pénzéből, gyűlöletet szítanak és tobzódik a félműveltség."

Ha van igazság (az már pedig létezik), akkor börtönbe és pokolra kerülnek ezek a senkiházi kutyák!!
:(:(:(

"Azzal a döntéssel, amivel a köz rosszul jár, valaki jól jár. S mindig van az a valaki, aki fontosabb az állami tulajdonosnak, mint a mindenki."

nol.hu/velemeny/buszunk-az-arral-1573695
@huzzadneki shakespeare: "Ha van igazság..."

Nem igazság kell ehhez, hanem egy jó szavazófülke, és egy jó toll.
"(Ónodi-Szűcs előzőleg az Állami Egészségügyi Központ főigazgatója volt.)"

Azért furcsa egy világ a mienk. A lepukkant egészségügyben egy főigazgatónak több a fizetése, mint egy államtitkárnak. Hahaha! Vagy inkább jajaj?
@huzzadneki shakespeare:
Takarodj tőlem,, külföldön élő lázító, agresszív senki!
Mintha a "nem lázadók" régebben azt kiabálták volna reggel, délben és este is, hogy Gurcsányék hazudnak. Most ez a sok tisztességes lázadó mit is tesz reggel, délben és este, sőt éjszaka is?

"Egyáltalán, vajon miért kerültem célkeresztbe, holott sem barackmagot nem árulok, sem fegyenceket nem dolgoztatok, sem panzióm nincs, amelyhez új országút vezetne, sem semmilyen érdekeltségem nincs semmilyen bizniszben, még egyetlen rongyos kaszinóval sem rendelkezem: ha úgy tetszik, élhetetlen lúzer vagyok, aki nem volt képes politikai tőkéjét pénzbeli tőkévé konvertálni."

No ki is mond ilyen szépeket úgy brancson belül?

Hát ő:
nol.hu/belfold/beduhodott-orban-viktor-tanacsadoja-1571875
@huzzadneki shakespeare:
Te vagy hazaáruló, mert nem, itthon élsz, külföldről lázítasz,én meg soha nem voltam fideszes, csak hazafi. Védem a nemzetet itt is az olyanoktól, mint te.
@taga20: Ez meg mi volt pöcsömöccse? Elgurult éjszakára a gyógyszered vagy mijafasz?
@huzzadneki shakespeare: A hazaárulókat inkább itt keresgéld.

http://m.cdn.blog.hu/kk/kkbk/image/személy/goncz.jpg
A hazaárulót ippeg most kergeti a Polt féle hivatal. Ott a jobboldalon. No, akar még valaki valamit?
Imola logikája szernt aki 56-ban disszidált, az mind hazaáruló volt. Nohát!
@Gábris szomszéd:

Bárki szájából hangozzék is el, a szavak igazak!
@huzzadneki shakespeare:

ahogy látom, néha nem árt felfrissíteni a közelmúlt történéseit, akkor is ha "keveset" értettünk akkor meg az egészből, mert nem voltunk a "tűz" közelében...

offforever.blog.hu/2015/11/07/emlekezz_dokumentumfilm_1988-90-rol_amit_mar_most_hamisitanak_es_atirjak_a_torteneseket

több videót összeszedtem és linkeltem egy filmet, az 1989-t amit a németek készítettek és érdekes magyarázatok, pofák jelennek meg benne...
@taga20:

remélem tudtál nála tankolni! :))))

Sebastian Vettel, a budapesti benzinkutas

Budapesten forgatott új reklámfilmet a Shell, amelyben a benzinkutast Sebastian Vettel alakítja.

Egy budapesti Shell benzinkúton meglepték az autósokat: amíg bementek a benzinkútra kifizetni a tankolást, addig az autójuk egy Forma-1-es Ferrarivá „változott át”, és a benzinkutas is megváltozott a négyszeres világbajnok, Sebastian Vettelre.

www.youtube.com/watch?v=4-1LzO9pBsA
@guma: kösz margitka, kurva jó hangulatom lett. nagyon belehúzok a faültetésbe:)))
@látjátok feleim szümtükkel: Hááát nem is tudom.
Árpibá ugye 1947 őszén - tiltott határátlépési kísérlet után - egyszerűen kisétált a hírhedt HM katonapolitikai osztályról, a hatóság megbocsátott neki, semmilyen büntető eljárás nem indult ellene, később soha sem tértek vissza az ügyre. Ezzel szemben másokat ugyanezért elítéltek, internálótáborba küldtek, netán kémgyanúsak lettek, a priusz végig kísérte minden lépésüket lakó-és munkahelyükön, figyelték őket, s volt, kinek egy ideig rendszeresen jelentkeznie kellett a rendőrségen.
Hogy mi történt a háttérben, mi volt a megbocsátás ára, bízzuk a fantáziára. Nyilván csak szerencséje volt már akkor is.:)

Aztán ugrunk az időben és 1989 decemberében az állambiztonsági főcsoportfőnökség vezetői már jól látják az új pártok meghatározó politikusait, vannak hazai és nemzetközi információik arról: kik lehetnek az ország leendő vezetői a legfontosabb közjogi posztokon. Ennek tulajdonítják egyesek annak a rejtélyes folyamatnak a megindulását, melynek nyomán fontos dossziékból kritikus oldalakat emelnek ki selejtezés címén és megsemmisítik azokat. Semmi sem indokolja ezt a múlt valós megismerése elleni, a történettudomány és a levéltárak alapvető érdekeit negligáló drasztikus lépést, hacsak nem a tények meghamisításának politikai szándéka.

Az egyik feltűnő beavatkozás 1989 december 18 és 22 között történik Bibó István, Göncz Árpád és társaik 1957-58-i büntető eljárási és bírósági peres anyagait őrző tucatnyi dossziéban. A csonkítás Bibót és Gönczöt egyaránt érinti. Eltűnik a leendő köztársasági elnök 3.1.9. V-150.003/2-c jelű vizsgálati dossziéjának záró lapja (400.old.), a 3.1.9. V-150.003/5 jelű dossziéból csaknem 100 oldal, köztük záró lapok, összefoglaló jelentés, figyelési jelentések, őrizetbe vételi javaslat, térkép, fényképek, fotó kópiák, nyilvántartási határozat, feljegyzések, kérdőjegyek, stb.

A kérdőjegyek különösen érdekesek voltak, mert sok mindenről árulkodtak, ha véletlenül megmaradtak, ha bent felejtették őket a dossziékban. A kérdőjegyeken, szolgálati jegyeken a belügyi szervek - szigorú belső szabályok betartásával - az operatív és hálózati nyilvántartásból "priorálhattak", azaz ellenőrizhették, hogy egy-egy személynek van-e beszervezési kartonja a nyilvántartásban, illetve van-e róla olyan tény, mely priusz tárgyát képezhette. A karton alapján lehetett eljutni az illető dossziéjához.
Egy ilyen priorálást kérő szolgálati jegyből tudjuk például, hogy a BM X. osztálya, az operatív nyilvántartó 1954 június 15-i "Szigorúan titkos - H" válasza szerint Aczél György a BM Büntetés végrehajtás Operatív Osztályának hálózati ügynöke - tehát fogdaügynöke - volt. (ÁBTL. 3.1.9. V-142696)

www.utolag.com/GonczArpadDisszdalniAkart.htm

Ezek után talán az is érthető lehet, hogy a jelenlegi slepp miért tolongott oly nagy számban a tegnapi eseményen?
@guma:

Belenézegettem a videókba, nagyon retrók. :-)

Az olajos riportok viszont hátborzongatóak!
Amúgymeg Hiller jó fazon.
Remélem nem fog megváltozni.
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: haver, én aszt hittem, hogy te csak a barnahajú, feketehajú, meg a szőkehajú csajokhoz értesz:)

me ott is mindig aszt mondod, hogy jó.:)))
@Gábris szomszéd:

Csak hogy doktor Ilkei ne haljon meg hülyén (te idézted ide őt nekünk ide, ne felejtsd ki ezt, ha neki meg majd minket idézel - egy közvetítőnek, akinek önálló gondolata nemigen van, ez a köztelessége):

Az Ilkei féle alaptézis:
"Göncz Árpád tehát 1947 őszén kisétált a hírhedt HM katonapolitikai osztályról, a hatóság megbocsátott neki, semmilyen büntető eljárás nem indult ellene, később soha sem tértek vissza az ügyre. Ezzel szemben másokat tiltott határátlépés kísérlete miatt megvertek, elítéltek, internálótáborba küldtek, netán kémgyanúsak lettek, a priusz végig kísérte minden lépésüket lakó-és munkahelyükön, figyelték őket, s volt, kinek egy ideig rendszeresen jelentkeznie kellett a rendőrségen.
Hogy mi történt a háttérben, mi volt a megbocsátás ára, - még nem tudom. S nem is találgatok."

Az azért rendes tőle, hogy "nem találgat".

1./ Gönczöt, mint az a közölt anyagból egyértelműen kiderül, a kisgazdapárti Nagy Ferenc féle összeesküvés ügyében gyanúsították meg, és ennek okán volt letartóztatva két hónapig (Göncz a szovjet elvtársak által elhurcolt Kovács Béla titkára volt), majd egyszerűen "kisétált" már akkor is (kisétálásban Göncznél nagyobb rutinja nálunk nincsen senkinek). Úgy gondolom, ez egy sokkal fajsúlyosabb ügy, mint egy száz schillinggel a zsebében történt tiltott határátlépési kísérlet, melyet az első kisétálás után kísérelt meg (sokan disszidáltak akkoriban a kisgazdapártból). Magyarul, ha Ilkei az ügynökgyanút akarja Gönczről elhinteni (mert láthatóan azt akarja), akkor javasolnám neki az előző üggyel való foglalkozást. Megjegyzendő még (ha valaki nem tudná), hogy ekkoriban Rákosiéknak még egyezkedni kellett a kisgazda párttal, ellentétben az 1949. utáni időkkel, amikor már nem.

2./ Göncz ezután 1950. nyaráig csőszerelőként és lánghegesztőként dolgozott (azaz egyértelműen megbüntették, ha valakinek ez ebből nem derülne ki), és utána dolgozott agronómusként 1956-ig. Ha tehát valaki az ügynökvádat akarja bizonyítani, akkor javasolnám annak vizsgálatát, hány csőszerelő, lánghegesztő és mezőgazdasági munkás lett letartóztatva Göncz közelében. Ennek az adatnak az ismeretében lehet aztán a vádaskodást komolyan venni, vagy kiröhögni.

Világos? (ezt nem neked mondtam, Gábris)
@vakapad: és az világos, hogy ő is nyakig benne volt a rendszerváltás elárulásában?
@Gábris szomszéd: ártu, miért terelsz? a véredben van?
@taga20: Kb. mint a tiédben. Ha neked lehet fanyalogni II. János Pál szentté avatásán, talán nekem is Árpibáén. :)
@Gábris szomszéd:

Márminthogy?
@Gábris szomszéd: angyal, azé kettőnk között az a különbség, hogy én nem ügynököztem le janit, mint te árpibát.
tudom, hogy a vallásosak korlátoltak, csak ne erősícsd a szabályt:))
@taga20: @vakapad: Srácok vegyétek már ki a biliből a mancsotokat. :)
@Gábris szomszéd:

Állítasz valamit ("Göncz nyakig benne volt a rendszerváltás elárulásában"), én rákérdezek ("Hogyan?"), aztán gyün a mellébeszélés ("Srácok vegyétek már ki a biliből a mancsotokat").

Isten bizony nagyon meglepődtem volna, ha konkrétan válaszolsz.
@Gábris szomszéd: amit vakapad írt, aszt én is írtam.
utólagos engedelmével.
@látjátok feleim szümtükkel: @Mariann19: álomvilágban éltek.

stadionokat kell építeni. a stadionépítések mögött kőkemény gazdasági megfontolások húzódnak. meglódítja Magyarország GDP-jét, fellendül az építőanyag ipar, nő a foglalkoztatottság, majd a kereslet. valószínűsíthető, hogy mindez eu-s támogatással megy végbe, mellyel a fentieken kívül nő a nemzeti vagyon. a végén még megint Orbánnak lesz igaza a legjobb. még jobb, ha kerítéseket építtetünk, eu-s pénzekből közmunkában a rabosított migránsokkal kőkemény hosszútávú gazdasági megfontolásokból.
@Pantagruel:

Igazad vagyon, a prófét beszél a szábdól.:O

Végül is ha jól meggondoljuk, a stdijonyokba kell biztonségi őr, meg takarító, meg minden féle alkalmazott, ja és igazgató is.
A határ drótját meg időnként megeszi a rozsda, és új kell helyette. Télleg fellendül a gazdaság, egészen a béka seggéig.
@Pantagruel:
"Álomvilágban éltek.
Stadionokat kell építeni. A stadionok mögött kőkemény gazdasági megfontolások húzódnak. Meglódítja Magyarország GDP-jét."
Most akkor elmondom neked a beruházások mibenlétét.
A beruházások célja az, hogy az aktíválásuk után új érték jöjjön létre, eredményes működése során profitot állítson elő, utóbbi a további fejlődés forrása.
Egyben igazad van, a stadionok építése GDP-t állít elő. EGYSZER! Utána évtizedekig kiséri a mérhetetlen fenntartási költség, mely folyamatos mínuszt jelent.
Tehát gazdasági szempontból elúszott a beruházási forrás, és nem nyereséget termel, hanem veszteséget.
Vannak improduktív és szükséges beruházások a kultúra területén, amelyek a szórakozást, esztétikai élményt, a szellem fejlődését szolgálják, ám ezek is
- relatíve - haszonelvű fejlesztések, mert csiszolják az emberek világlátását.
A hazai foci nem képes ezt a funkciót betölteni, mert az emberek részére csalódást, kiábrándulást produkálnak, és szégyent jelentek gyakran az országra még a nemzetközi porondon is.
Akkor ki is él álomvilágban?
@Mariann19: igen-igen, minek is tagadni, ami ennyire nyilvánvaló. köszi

és akkor ugyanilyen szépen elmagyaráznád azt is, ami ugyanilyen nyilvánvaló? - hogy a muszlim gettók, enklávék és no go zónák kialakításának finanszírozása eus pénzekből miért esik más kalap alá?

a társadalommérnöki modell alighanem a US eefg-i modellje: importáljuk a munkáskezeket és -agyakat, ezzel megspóroljuk a képzést, és óriási gazdasági előnyre teszünk szert. ez várható az eddigi tapasztalatok alapján?
@Pantagruel:
"A muszlin gettók, enklávék és no go zónák kialakításának finanszírozása eu-s pénzekből miért esik más kalap alá."
Azért, mert a stadionok beruházási forrásai a magyar adófizetők pénzéből valósulnak meg, mintegy közpénzből.
A magyar közpénz és az eu-s források felhasználásának indokoltsága a döntés jogának különbözőségéből adódik, mely egyben a döntéshozók felelősségét is magában hordozza.
A te és az én bírálataim tárgya mindkét esetben kifogásolható.
Amennyiben érdekel, az adatlapom "aktivitás" alatt megtalálhatod a véleményemet.
A vitatott két ter
@Mariann19: "A vitatott két ter..."

Sajnos, nem látom a válaszod végét. Ezért majd végignézem az aktivitásodat, ahogy ajánlottad. Én is ajánlok valamit figyelmedbe:

vastagbor.blog.hu/2010/09/13/sarrazin_konyve

Amiért ugyanolyan pénzkidobásnak, sőt, a krízis eszkalálódásába való befektetésnek (US érdekeltségű lobbi) látom a - hivatalos indoklás szerint humanitárius okokból, ill. a munkapiaci problémák megoldására való hivatkozással - a bevándorlás ösztönzését harmadik világbeli országokból, az az, hogy munkapiaci gazdaságtani tapasztalatokkal igazolhatatlan - ha hiszünk a Sarrazin könyvében foglaltaknak. A probléma az, hogy a bejáratott módszerekkel akarják megoldani azokat a problémákat, amelyeket a bejáratott módszerek idéznek elő. Tehát lakótelepek építése a bevándorlóknak akármilyen pénzekből, az ugyanolyan befektetés, mint stadiont építeni, ha szociális ellátásra szoruló tömegeknek építed, mert ezeket ugyanúgy el kell tartani, mint egy stadiont fenntartani.
@Pantagruel:
Jó, akkor hagyjuk el az "Aktivitás"-ból való keresgélést, inkább leírom az álláspontomat németek általam vélt stratégiájáról.
A németek távlati gazdasági helyzetét nagyban befolyásolja, hogy a munkaerő piacáról hiányoznak a szakmunkások, akiknek az értékteremtő munkája a forrása a jövőbeni nyugdíjak fenntartásának, amely égető problémát jelent számukra a jövőre nézve. Gazdaságuk szinten tartására a legfőbb feladatuk a szakmunkások pótlása, mert a jelenleg ott dolgozó külföldi vendégmunkások erre nem elegendőek.
Merkel a humanitárius értékek hangoztatásán túl kőkemény gazdasági megfontolások alapján állítja fel menekültügyi stratégiáját.
Már a német közgazdászok modellezték, hogy 1 millió menekült fogadása esetén milyen összegű adóbevétel származik a büdzséjük számára úgy, ha csak a fele dolgozik, és a fele eltartott. Elég jól pariban lesznek.
Számítanak arra, hogy a menekülteknek százezres nagyságban lakásépítési beruházásokat kell végrehajtani, amely növeli a GDP, a foglalkoztatást, és ez tovább húzza fel az egyéb ágazatokat.
Merkelt inspirálja álláspontja kialakításában az is, hogy jelentős import lerakó helye, Kína gazdasága lejtmenetben van, mely beszűkíti az import lehetőségeket.
Tehát Merkel jó átgondolt német érdekek miatt él a kényszer eszközével a menekült kérdésben.
A lakásépítések forrása nagy valószínűséggel eu-s pénzekből valósul meg, ezért lenne ez egy nagy buli a németek számára.
Viszont továbbra sem tartom összehasonlíthatónak a stadion építések szükségességét a németek felállásával.
A stadionok improduktív létesítmények, építésük nem fér bele a haszonelvűség elméletébe.
A németeknél a befektetés a gazdasági eredményeket szolgálja, preventív lépés az ország teljesítményének megőrzéséhez, netán fellendüléséhez. Ne felejtsd el, hogy Európa országai nagyban függnek a németek gazdasági erejétől.
Írásaidból felsejlik, hogy védelmedbe veszed a stadionok létesítését, azonban jó tudni, hogy az e célra elherdált pénzek mennyire hiányoznak a gazdaságból.
Égető problémák megoldása stagnál régen, jövőre romlanak a növekedés lehetőségei, a lakosság nem támogatta soha ezt a megalomániát, tehát semmi ésszerű megfontolást nem lehet e tárgyban feltételezni.
@Mariann19: "Írásaidból felsejlik, hogy védelmedbe veszed a stadionok létesítését..."

Jézus Mária, Úristen :D, dehogy! - kikérem magamnak. :) Ez amolyan reductio ad absurdum volt, afféle maró gúny részemről. Szívás, hogy úgy tűnik, komolyan mondom. A stadionnak politikai racionalitások mentén van hozadéka, ott térül meg, gazdasági szempontból irracionális. A magam pragmatista szemszögéből kérdés, hogy e kettő, gazdasági és politikai racionalitás a gyakorlatban elválasztható-e, elválik-e egymástól úgy, mint elméletben, de nincs olyan univerzum, alternatív valóság, párhuzamos idősík, amelyikben ne max az ördög ügyvédjeként zengenék róla dicshimnuszokat egy Orbániászban a kortárs stadionépítésekről. :) Na mindegy, ennyit a stadionokról.
@Pantagruel:
Valószínű, hogy heves érvelésed miatt nem vettem észre, te sem vagy a stadion építések odaadó híve.
Ennek örülök.
Kösz a beszélgetést.
BOLI!!!!!!!!!!!!!

ChT Pesten van, itt forgat! Mikor látogatod meg?
@Mariann19: Kedves Mariann, minthogy megtiszteltél azzal, hogy kifejtetted az álláspontodat a németek általad vélt stratégiájáról, leírom, ahogy én látom:

Három témát említettél, ebből egy közvetlenül Magyarországra vonatkozott, amelyhez képest a stadionépítés kérdése marginális:

1) "a kvóta rendszer elutasítása nem lesz-e öngól gazdaságilag?"
2) "Merkel asszony az európai értékekre és a humánumra hivatkozva évi 500 ezer migráns befogadását tervezi"
3) "emögött kőkemény gazdasági megfontolások húzódnak"

Egyértelmű, hogy egyfelől adott a gazdasági kényszer: szükség van munkásokra, másfelől adott demográfiai agresszió. E kettő világosan megkülönböztethető egymástól: tekintve, hogy Németország tömegesen utasít és toloncol ki bevándorlókat, ha azok biztonságosnak minősített zónákból (Balkán) érkeznek. Tehát tagadhatatlan: _szelekció_ zajlik. Mert szelekcióra szükség van. Vagyis: a kvóta nem magyarázható gazdasági érvekkel. Belátható: Németország gazdasági problémáját nem oldja meg az, ha más országok befogadnak X számú muszlim konkvisztádort. Ennél bonyolultabb a képlet: adott egy, a világháborús szövetséges megszállók népirtó népesedéspolitikájából fakadó gazdasági kényszer, és adott egy népirtó politika ösztönözte demográfiai agresszió. Ezek mögött nem Németország, nem Európa, hanem régi vágású atlanti gazdasági érdekek húzódnak meg. Merkel asszony ennek a politikának az eszköze. Ha Magyarországnak szüksége van munkásokra, és tegyük fel, hogy összeadtuk, és az jött ki, hogy tizenötezerre, akkor álláshirdetésekre van szükség. Gazdaságilag, emberi erőforrás-gazdálkodás szempontjából az öngól az, ha nyakra-főre, szelekció nélkül vállalod, hogy eltartasz embereket, hátha van köztük olyan, aki beszéli a nyelved. Ezt egyetlen vállalat sem tartaná hagymázas őrültségnél többre. Itt látszik, hogy mennyire nem gazdasági, hanem politikai megfontolásokról van szó. A politikai cél pedig az, hogy a nemzeti eszme ne lehessen többé a világpiaci kapitalizmus kihívója. Azzal együtt, hogy ha nem hagyjuk, hogy a természet végezze a dolgát, akkor nekünk kell, ami napjaink gyakorlata: oltások, fogamzásgátlók, művi terhességmegszakítás, eutanázia, társadalommérnöki elképzelések: "kell évente ötszázezerrel több lakos, és akkor ha majd abból ennyi használható valamire, akkor másfél eurócenttel beljebb vagyunk."
@Pantagruel:
"Egyfelől adott a gazdasági kényszer: szükség van munkásokra, másfelől a demográfiai agresszió."
E két terület köré csoportosítom a véleményemet. Mint írtam, a németek pótolni kívánják a szakmunkásokat, és ezzel megalapozni az egyelőre zordnak tűnő gazdasági távlatokat.
Felmerül a kérdés, hogy miért lett ez a kérdés pont most annyira aktuális, amikor megindult a népvándorlás? Németország diktálja az eu-ban a tempót, ismeri az eu fájó munkanélküliségi adatait. Az eu-ban miért nem szorgalmazott olyan megoldást, amely eu-s támogatási mechanizmussal átcsoportosítsa a munkaerőt az egyes országok számára és saját magának is?Az európai helyzet analóg Magyarországgal, ahol van munkaerő, csak egyenlőtlen negoszlásban. Ez a gond feloldható lenne, találják ki a módját.Tehát a munkaerő import nem támogatható és nem is olcsóbb, mintha a térségben kerülne megoldásra a dolog.
Mint hallom, a menekültek munkába állítása 2 év után lenne lehetséges, addig kell a munkába állás nyelvi és szakmai ismereteket megszerezni. Addig az igéretes munkaerő nálunk pl. 90 ezer Ft/hó jövedelemben részesül, család esetén max. 210 ezer Ft lenne a teher.Ehhez jönnek a képzési, lakhatási ktsgek, a kötelező állami szolgáltatások mellett.
Nem kétséges, hogy a befogadó országokban ez olyan társadalmi feszültséggel fog járni, hogy a munkáltatók meggondolják, hogy alkalmazzák-e a migránsokat. Bár várható lenne, hogy a menekültek leszorítják a béreket, amely további feszültségekhez vezet.
Amennyiben ilyen súlyos gondokat vet fel távlatokban a gazdaság, akkor mindenképpen a hazai munkavállalókat kell ellátni munkával, mert az már a demográfiai mutatókat is "felhúzza", hiszen a stabilitás és a létbiztonság alapot ad erre. Ez így épül egymásra szerintem, a sorrendiség fontos.
A kvóta rendszer valamennyi eu-s tagállamra terjed ki. Úgy néz ki viszont, hogy befogadásra a németek, és egy-két északi állam hajlandó önszántából, a többi - ahogyan látszik - nem támogatja a kvótát.
Tehát nem összeurópai érdekből ered a kvóta rendszer kényszere.
Arra egyelőre nincs elég tuti információ, hogy milyen külföldi érdekviszonyok nyomán jött létre ez a káosznak is nyugodtan megfogalmazható helyzet Európában, ezért nem találgatok.
A globalizáció a kezdetkor egy nemes elképzelés volt, azonban láthatóan a gazdasági érdekek megtorpedózták a kialakulását. Nem baj.
Európa kialakította nemzetállamokra épülő rendszerét, tradicionálisan létezik, ebben élünk, a kérdés az, hogy meg kell-e változtatnunk a tradícióinkat azért, mert megindult a népvándorlás?
@Mariann19: "Felmerül a kérdés, hogy miért lett ez a kérdés pont most annyira aktuális, amikor megindult a népvándorlás?"

A 2000-es évek elején jelentkeztek először a válság tünetei, mármint a munkaképes korú lakosság (20-64) zsugorodása, de ezt tudták orvosolni az elmúlt 10 évben a nők munkába állításával, idősek részmunkaidős munkavállalásával és a munkanélküliség csökkentésével. Ma már ez kevés. A népvándorlás ezért indult meg. Világba kürtölték, hogy Németország üres, nyitott: gyertek! A nemzetközi körülmények, a feltételek adottak: megdőltek szilárd ütközőállamok, túlszaporulat van, klímaváltozás, kiépült csempészhálózatok, nagyhatalmi érdekek, szavazatimportra szoruló európai baloldal, minden egybevág.
süti beállítások módosítása