Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: @taga20: Nem is lehettt rólad tudni, hoyg te milyen "buta" vagy, és soha nincs semmi kézzelfogha... (2024.11.27. 07:22) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • s: Tie a yellow ribbon 'round the ole oak tree www.youtube.com/watch?v=7-RlLFxgCkk (2024.05.13. 23:00) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2015.10.06. 12:34 Fabius

Kúrunk vazze'?

A politikus védett állat mifelénk. Annyira, hogy nem bántják őket a rendőrök sem ha kisétálnak kúrni-szopatni egyet az unalmas plenáris ülésről. Miért is tennék? Nem közemberek ők, hogy gecifoltos lepedők közé keverjék őket a prostihálózat felderítése közben. Ők előrefizetős úriemberek és nem holmi "politikuscsávók" ahogy az egyik vallomást tevő kurva hívni méltóztatta őket.

kurva5_1.jpg

Akik szeretik azt kapni a pénzükért amit rendeltek. Ha bögyös barnát vagy vöröset kértek akkor csak végszükség esetén érik be valami horpadt mellű szőkével. Ezek szerint a plenáris ülések éjszakája ilyen végszükség. Másnap pedig nyomban a Prostifogyasztó-védelmi Szervezethez fordulnak panasszal, hogy há'bazmeg feláras volt a duplázás.

Mármint azok, akik megengedhetnek maguknak másfél órát 160 ezerért.

Mert ilyenek nincsenek túl sokan, legalábbis ha a hivatalosan bevallott jövedelmeket böngésszük és nem gondoljuk, hogy az efféle luxusra a lovettát össze teccenek lopni. Mert abból a sokak által bevallott 747.848.- forintból ilyen 160 ezres huncutságokra túl sokra nem futja. Az meg senki bevallásában nem szerepel, hogy kaptam pár óra luxus szopást néhány lobbistától. De hogyan is szerepelne, maguk a kedves és szeplőtlen politikusok elképzelni sem tudják - jó, talán dajcstomi kivétel - hogy valaki kurvázzon, meg úgy egyáltalán gyermeknemzés célján kívül nemileg üzekedjen.

 

Aztán a nagy ártatlanságban mostanság egy meggyilkolt prosti ügyében is előkerült, hogy biza politikus is kúrogatta. Őt is. Még szerencse, hogy aggódni nem kell, a Direkt36 által kikért anyagokból kiderül, hogy a politikusok személyére a vizsgálódó nyomozók nem kíváncsiak. Mondom, szerencse, mert így nekünk sem kell szembesülni a bizonyossággal, hogy a t. háztagok egy arab sejkség vagyonát költik kurvákra plenáris ülésezés helyett.

252 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr867895670

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@huzzadneki shakespeare:
"Látod, Imola meredeken eltért a témától, most meg gyilkolásszák szegényt."
Mert ő olyan virtuóz, és improvizálni is nagyon tud.
Kár, hogy a témaválasztása mindíg arra irányul, hogy
fitogtassa vitatható lexikális tudását, és mindegy neki, hogy mi a beszélgetés veleje.
Buta nők még hülyébb szereplési vágya.
@Orica Középföldi:
Én nem változtam - szerintem - de van egy olyan pont, amelyet nem tudok tolerálni, legyen az bárki, bármilyen baromsággal.

Sir, Jaeg se egy verbális bunkó haramia, de a szálkás decka náluk is előkerül - joggal! Hozzájuk képest én virágénekekkel operáló szelíd galamb vagyok... NA!
@ornagy50:
Hagyom is!
Szakmai kérdés: mi lesz a hajózó állománnyal ilyen kevés repült óra mellett?? Abban a rohadtmocskos coccialista időkben, a dupla svancokon nagyságrendekkel többet repültek a srácok - ezt egy havertól tudom - szóóval??

Igaz, vagy sem?
@ornagy50:

Kösz, ez most jól esett. )
@Imola Helyesi:
"Ezeknek mindnek egyforma a stílusuk."
Igen, kultúrkörökben alapvetés a halottak tisztelete és a kegyelet, így természetesen nekünk is.
Te nem tartozol ebbe a körbe, nem is értheted, hogy miről beszélünk.
Remélem, ha kedvenc politikusod valamelyike meghal, te fogod ott eltáncolni a Kállai Kettőst.
Amilyen hülye vagy...
@vakapad: Palpatine császár mindenható Darth Vadere, Lázár János az elmúlt hetekben mintha totál betépve vezetné a Halálcsillagot. Időnként lead egy-egy lövést a baráti alakulatokra, leszed egy-két birodalmi TIE vadászgépet, és belekáromkodik a rádióforgalomba. Megőrült volna? Vagy nagyon is észnél van? :)

alfahir.hu/darth_vader_lazadasa
@Imola Helyesi:
"Azért megmérkőzök veled bármiben."
Erre nem kerül sor, mert nálam a versenytárs ab ovo
fair személyiség lehet. Ez a belépő.
Te csak a portásig juthatsz el ott, ahol én versenyezni szándékoznék.
Az ablakokon azért bekukucskálhatsz.
@Imola Helyesi:
Sajnos, ilyen ostoba, otromba és bárdolatlan nősténnyel
képtelen vagyok társalogni.
Menj te is szépen aludni!
@Imola Helyesi:

Mindenki tisztelettel adózik az aradi vértanúk emléke előtt. Adj rá okot és te is megkapod.
@Mariann19:
.
Csak szereplési vágy.
Amilyen hülye, jelentkezik a Diótörőbe mozsárnak.
@Imola Helyesi: tehat a masok feletti uralkodas joga fenn van tartva a ner larvainak?
@dr. jenőke (jenőke):
"Csak szereplési vágy."
Persze, a butuska-kutyuska nőket nem kell komolyan venni. Kicsit próbál riposztozni, egyre jobban behergeli magát, egyre rosszabb lesz.
Ettől válik egyre röhejesebbé már-már odáig, hogy az ember a hasát fogja a nevetéstől.
Néha kell ide egy udvari bolond.
@Imola Helyesi:

Imola, túlerőben van az ellenség, de ne add föl!!! :-)
Tudod, Szerjózsa is - kezében dobtáras géppuskával- egyedül győzte le a Wehrmacht rettegett páncélos hadosztályát.
@huzzadneki shakespeare: es csak lott es lott. sosem toltott/tarazott...
@Imola Helyesi: orvos latott mostanaban, te szerencsetlen?
@Imola Helyesi:

Így van ez rendjén, látod, még a cigány is a maga lovat dícséri ( pedgi se foga, se szeme világa).
@Gábris szomszéd: bocsika vagyok, de Réz Ádám nélkül Göncz nem jutott volna messzire, van szerencsém magaménak tudni az első magyar kiadást, ahol is az szerepel: fordította Réz Ádám NYOMÁN Göncz Árpád

hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9z_%C3%81d%C3%A1m

csak a pontosság és a felesleges hurrázás elkerülése végett...
@Mariann19: nekem rémlik a medgyessi/gyurcsány/bajnai érából, egy hadügy miniszter meg a lánya, ahol is a lányzó keveredett valamiféle prostituáltakkal kapcsolatos botrányba, ha megölsz se jut eszembe a neve...
@vakapad: ha jól rémlik Te is "fizeted" ezeket a reeemek embereket, talán nem annyira "magánügy", hogy azt a kis áprót mire fordíccsa a képvisellő úr/hölgy!

ez most populista demagógia volt(asszem)...
@nincs_itt:

Keleti Györgyi (nagy cickókkal). :-)
@huzzadneki shakespeare: köcsögöm széken! na szóval, ez amolyan politikus hobby háccsó szotyisztánban???
@huzzadneki shakespeare: ja a berlusconi is valami fiatalkorúval bukott meg, asszem.
nagy cimbik a zseb-dúcséval.

az még érdekelne, hogy semmijen zsófi milyen nőre vett kedvezményes kormányzati előfizetést (gondolom ez is olyan mint a mobil flotta)?
@Imola Helyesi:
Te egy érzéketlen büdös luvnya, nemzetieskedő agyatlan troll vagy.
Ezt ne vedd sértésnek.
Ez ténymegállapítás.
@nincs_itt: Köszi a pontosítást. Próbáltam keresni valamit, aminek kapcsán meg lehet felelni, a halottról jót vagy semmit kritériumnak. Bár, ahogy elnézem Geónak is sikerült találni egy jó aspektust ebben a témában.
@Gábris szomszéd: te inkább, maradjál a semminél!mielőtt még...
Sokatmondó válasz: " Nem az én dolgom, hogy megválaszoljam."

No akkor kinek a dolga? Akinek inge, az vegye magára, de gyorsan! Ha már egy képviselő, aki ugyé független ( kitől is? ) ezt így gondolja.
@vakapad: "3./ Abból, hogy "nem kéne kiterjeszteni a magánélet határait", egy büdös bötüt se értettem. Mi az hogy kiterjeszteni?"

Pl. van hivatalban az osztályvezetőt kétszer rajta kapta a takarítónő az asztal tetején, amint éppen alatta volt a beosztottja. Jó munkájáért kinevezték igazgató helyettesnek, pedig igazgató szeretett volna lenni. Ez a kiterjesztni.
@punkfrog: Másnál nem is nagyon lehet maradni.
@Imola Helyesi: "Nevetséges bagázs."

Még mindig nem értem, mit keresel itt? Vagy inkább mennyit?
@punkfrog: ez egy nagyon jo írás TGM-től, végre
@Imola Helyesi: "Szerintem egy portás is lehet százszor különb nálad. Semmi tudással nem kápráztattál el itt, gondolatmeneted tipikus liberális félremagyarázás, csúsztatás.
Sem humán sem reálműveltségedet nem bizonyítottad."

Látom még mndig egy állapotba vagy, nem tudsz fejlődni:

www.youtube.com/watch?v=FDyOruGN76Y

Mellesleg annyi sem vagy mint Mariann körme alatt a piszok. Ő nem a kommentelésből él, mint te.
@Gábris szomszéd: pont az ilyen, kis aljas, sunyi megjegyzéseid nem kellenek.
de nem bírod, türtőztetni magad!
@Imola Helyesi:
"És mennyibe kerül az adófizetőknek egy ilyen nagy temetés? Ilyenkor nem sajnálkoztok!"

azért álljunk meg egy percre. a temetésekről nekem az a véleményem, hogy az a család és a közeli barátok szomorú eseménye. ha vannak olyan munkatársak/szomszédok, akik el akarják kísérni az utolsó útjára, ám legyen. még a híres emberek/nagy államfők/királyok stb. esetében is. az, hogy a média nekiáll a tévében közvetíteni. nemzetközi eseményt csinálni belőle, politikusok beszédeket mondjanak/kampányoljanak-kampánycélra használják föl, azt egy roppant gusztustalan dolognak tartom.
jelen esetben is.
@Secnir: erdekes, hogy az nem jutott az eszebe, hogy wie viel lelegeztetogep az adofizetoknek az ex-allamfoknek eletuk vegeig jaro egyeb juttatasok, mikepp az arra legszebben-jobban raszolgalt Man nem Doki von Smit Plagi bacsije...
@Secnir:

Azért ez nem ilyen egyszerű. Létezik az a forma, hogy egy szervezet saját halottjának tekinti, amihez a család vagy hozzájárul, vagy nem.Volt példa mindegyikre. Gyanítom ez egy államfő esetében nem lehet kérdés, a temetése állami feladat. Az már ízlés kérdése, hogy ezt ki, mire és hogyan használja fel.
Lehet ez nagyon gusztustalan is, de lehet(ne) méltóságteljes is.
OFF:

"ördöngös pepecselés Hozzászóló kiszűrése 2015. október 7. 08:49
2
1
hazug banda mind
a migránsoknak semmi köze a szolidarításhoz mert az csak meglévő közösségeken belül értelmezhető

innen kiindulva kell elkezdeni a hazug liberálisok és álbaloldaliak akasztását"

mandiner.hu/cikk/20151007_bencze_izabella_reding_asszony_freudi_elszolasa

- csak azert, hogy mindenki kepben legyen ezzel a szardarabbal -

ON
@Kurvahošigutntag:

Milyensége, nagysága, szaga itt is kiderült 3 hsz-ből, ahol nyilván visszafogottabb volt, mert hiányzott az akolmeleg. Azóta nem látom:)
@Orica Középföldi: tartok tole, hogy lesz meg hozza "szerencsenk"...
@GeoCracker:

Kösz, Geo!

Számomra Václav Havel és Göncz Árpád a köztársasági elnök mintaképe.
@vakapad:

Nem mindegy? Valószínűlg munkaidő után, mert ebben a van hivatalban csak akkor takarítanak.
@Imola Helyesi:
"Kacagj, Bajazzó!"
Hajjaj! Most már jön az őrülési jelenet.
Készítik neked a hátul megkötős kórházi szerkódat.
Hosszadalmas kezelés lesz.
TAJ kártyád van?
@nincs_itt:
Szia!
Huzzad neki már válaszolt. Keleti Györgyi.
:D

Válóok: túl kevés szex. Életkor: 84 év

Egy délolasz néni kétségbeesett lépésre szánta el magát, mert férje csak havi kétszer fekszik le vele.

dex.hu/x.php?id=inxv&url=http%3A%2F%2Fvelvet.hu%2Frandi%2F2015%2F10%2F07%2Fvalook_tul_keves_szex._eletkor_84_ev%2F
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Poirot már az első mondatból rájött volna, hogy francot kell neki a szex, a nő a férjét csak el akarja tenni láb alól. Ha több szex, ha Viagra, mindenképpen irány a sír a bácsinak. És a nőnek nem is kell ezért olyan sokat elviselnie.
@Orica Középföldi:
" Igen nagy hiba volt anno a kordonbontás"

Ettől a mai napig tüzet hányok. A törvényhozók szálltak szembe a törvénnyel nyíltan, csinnadrattával, és megúszták egy ejnye-bejnye nélkül. Ezt soha nem fogom Gyurcsánynak megbocsátani (bár ettől ő nyugodtan alszik).
Ha rajtam múlt volna, a műanyaglakat rohadtáig ülnének börtönben.
@nincs_itt:
"hadügy miniszter meg a lánya, ahol is a lányzó keveredett valamiféle prostituáltakkal kapcsolatos botrányba"

Mer' persze ezért 250 %-ban az apuka a felelős.
Nem tudom, van-e gyereked, de kíváncsi lennék, hogy egy huszon+ éves gyereket hogyan befolyásolsz, főleg úgy, hogy nem is te nevelted teljes életében.

Az említett esettől függetlenül mindig utáltam, ha valakit úgy emlegettek pozitív/főleg negatív összefüggésben, hogy XY lánya/fia.
Nagykorú ember önmagáért felelős.
@nincs_itt:
"a lányzó keveredett valamiféle prostituáltakkal kapcsolatos botrányba"

Ehhez még annyit, hogy az említett leányzónak van egy nővére. A szakmájában sikeres, a hírek szerint kiegyensúlyozott házasságban él. Érdekes módon a médiában vele kapcsolatban nem szokták az apukát emlegetni.
Neked sem ő jutott eszedbe.
Gondolkozz el ezen.
@Orica Középföldi:
"Lehet ez nagyon gusztustalan is, de lehet(ne) méltóságteljes is. "

Tartok tőle, hogy az első eset fog bekövetkezni.
@Orica Középföldi:
"Hát, erre ráment GyF karrierje és a jövője. "

És valamennyire az országé is (szerintem).
Ezért hányok tüzet, a rosszul értelmezett demokráciától, úriemberségtől, vagy a fene tudja mitől, ami miatt nem csukták le ezt a bagázst azonnal, már csak példamutatás okáért is.
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs:

Én is így gondolom. A karriere csak annyiban érdekelt, hogy az összefonódott az országéval.
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs:

Hát erre ráment, illetve erre ment rá, Gyurcsány karrierje. Hogy ezt nem bocsátottad meg neki.

És hogy futottak még ugyanezen a versenyen pár millióan.

A végeredmény is érdekes, Gyurcsány karrierje ráment, de Orbán karrierje nem ment rá. Neki meg van bocsátva.
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs:

"Megszüntette a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) az eljárást a Kossuth téri kordont tavaly elbontó fideszes országgyűlési és európai parlamenti képviselők ellen - erről az ügy egyik érintettje, Répássy Róbert tájékoztatta szerdán az MTI-t.

A PKKB április 26-án hozta meg végzését, amely ellen fellebbezésnek nincs helye - tette hozzá a fideszes parlamenti képviselő.

Az ellenzéki politikusok tavaly február elején a Parlament előtti Kossuth téren a rendőrség által felállított kordont kezdték el bontani, ezért a Budapesti Rendőr-főkapitányság ellenük rendzavarás és garázdaság miatt indított eljárást. A kordonbontó politikusok között ott volt Orbán Viktor, a Fidesz elnöke is.
Az eljárás során valamennyi érintett fideszes képviselő
lemondott mentelmi jogáról.
A Fidesz frakcióigazgatója az MTI-nek idézett a bírósági végzés indoklásából is, amely szerint a feljelentésben sérelmezett cselekmény nem valósítja meg a rendzavarás szabálysértését, továbbá a cselekményt megvalósító személyeknek szándéka nem a rendőri intézkedés tényleges megakadályozására vagy ellehetetlenítésére irányult, hanem pusztán azzal való egyet nem értésüket jelképezte cselekményük, valamint a demonstrációnak szánt esemény kifejezetten békés volt és az abban részt vevők törekedtek a károkozás elkerülésére is."

Hátbizony. Gyurcsány volt a hibás, hogy nem ment oda, és nem csapott szét a bíró meg az ülnökök között, ahogy ez szerinted normális lett volna. Illetve ahogy látod manapság a példát, és ebből következtetsz arra, hogy ez a normális. Csak arra nem emlékszem, hogy ki volt akkor Gyurcsány Handó Tündéje, akivel elintéztethette volna?
@vakapad:
" Orbán karrierje nem ment rá. Neki meg van bocsátva. "

Neki sincs megbocsátva és soha nem is lesz.
De pont ezért nincs bocsánat Gyurcsánynak.
És nem igaz, hogy nem tudod, miről beszélek.
Kekeckedj nyugodtan.
@vakapad:
"Az eljárás során valamennyi érintett fideszes képviselő
lemondott mentelmi jogáról."

Ha jól tudom (ez korántsem biztos), a mentelmi jogról lemondani nem lehet, az alól csak a parlament adhat felmentést. Azt meg a lőtéri sánta kutya sem kérte, nemhogy az arra illetékesek.
Nem kellett volna oda Handó Tünde, csak a rendőrségnek kellett volna betartania a hatályos jogszabályokat. Ilyen esetben azért fokozottan oda kellett volna arra odafigyelnie GyF-nek, hogy ez megtörténik-e.
Ez volt a véleményem akkor is, és azóta is.
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs: azé' már nehogy menten szentté is avassuk!

senki nem mondta, hogy apuka a felelős, csak véletlenül éppen kormány-tag volt a drága papa... csak halkan merem mondani, mer' látom a nálad a szocik szent tehén, apuka átesett a "C" típusún...

már megbocsásson a világ, ki nem xarja le, hogy nem egész életében ő nevelte a gyereket, mivel nem is tudtam és a legkevésbé sem érdekelt.
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs: elnézést csak le vagyok lassulva...

na szóval, ha egy szülőnek teljesen normális a gyereke, az senkit nem érdekel, mert az a normális. alapvetően teszek magasra a Keleti család belügyeire, csak volt egy nem kis kaliberű botrány, amiben az egyik gyermeke résztvevő volt.
ennyi, semmi több.
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs:

Aszittem, mindketten a jogállam hívei vagyunk. De ha nem, hát nem.
@Eszter jött:

Méghogy mintaképek?! Azonnal álljunk le! Satufék!
A hozzájuk hasonlókra mondják, hogy a sors (történelem) szeszélye folytán botcsinálta hivatalosságok lettek, lehettek, érdemük ebben annyi, ott voltak jó időben-jó helyen.
Havelt persze véletlenül se venném trágyaillatú ajkaimra, Gönczöt annál inkább. Éppen az a helyzet vele, mint Hankissal, amikor lehetősége volt és szükségszerűség és helyzet akkor tévesen értelmezte önmaga szerepét, amikor pedig a helyzet elmúlt, és a szerep is, és a lehetőség, akkor meg okostojás. Persze Áderhez, Schmitt-hez mérve olümposzi csúcs, de hát azért mégse latrinákhoz mérjük már a köztársasági elnöki palotát.

Gondolj csak bele az akkori magyarországi helyzetbe: történész kormány, irodalmár elnök. Csupa hagymázas alak és ott szorongatta a széplelkűsködőket egy feneketlen bendőjű csorda, akik képviselték a múltat, a jelent, és már foglyul ejtették a jövőt.
@Eszter jött:

Neked még egy különös megközelítést, miután Jég megpróbált lehangolni.

www.facebook.com/peter.konok/posts/984931078229667?pnref=story
@jaegtoer:

Paránykát igazságtalan vagy.
Ha már hagymázasnak nevezed Gönczöt, - szerintem nem volt - ne felejtsd el, hogy az ő kezében nulla hatalom/hatáskör volt, szemben a másik valóban hagymázassal.
@Orica Középföldi:

Kétségtelen. Túl udvariaskodtam a dolgot. Göncz nagyon is tudatosan tett keresztbe ott, ahol nem kellett volna, és kussolt akkor, amikor szólnia kellett volna.

Arra viszont mindenképpen alkalmas volt és túl készséges, hogy hátba szúrja Antallt az egykori barátot, amikor arra alkalma adódott.
Tehát a hagymázas (irodalmárkodó, ködevő, a napi csűrcsavarokban járatlan művészember) rá valóban nem áll, nagyon is tudatos, vagy éppen csak megzsarolt közepes senki volt, akit éppen úgy a középszer emelt magasra, mint mindenki mást a gengszterváltás hamis díszletei, ám valódi kontárjai között.
Az egyik legkártékonyabb hamis befőtt volt a stelázsin. Hamár nem kíméljük a másik halottat.
@jaegtoer: beállhatsz lájkolni bencsikandrást...
@elmeherceg:

Méghogy Bencsik András!? Hüje-e tetszik-e lenni-e?

Más olvasatban:

Maradjunk annyiban, hogy az anyád picsáját. Azt nyugodtan lájkolhatod és lájkoltattathatod, és buzdíthatsz arra másokat is.
@jaegtoer: Látszik, hogy volt gyerekszobád.
Kár, hogy a disznóólra nézett.

Na csá, mész a többihez az elkülönítőbe.
@jaegtoer:

Így is lehet nézni, jég. Nekem mégis etalon mindkét volt köztársasági elnök.
Egyik sem volt politikus alkat, hála az égnek. Álmodó lelküket / íróknál követelmény/ nem nyeste meg a mindennapi politikai harc. Következetesen képviselték az, azt amiben hittek. A köztársasági elnök pozícióját, addig ismeretlen méltósággal, alázattal és derűvel töltötték meg.
Ahogy geo írta, utódaik voltak, követőik nem.
@elmeherceg:

Mindig ez a leghatékonyabb. Amikor a marhaságra megérkezik a méltó válasz, akkor affektálva undort mímelni attól a szartól, amit magad hordtál össze.
@Eszter jött:

Valószínű, hogy véletlenül többet tudok a médiapropaganda által festett hamis képtől, attól meg feltehetően kevesebbet, G. Á. elnök úrtól ájult tiszteletbe essek.

Az irodalmi munkássága persze más. Teljes, totális respect, már mint a művelt műfajban.
@jaegtoer:

Ez nagyon csúnya volt.
Mindkettő ragaszkodott az elveihez/álmaihoz, az egyik a demokráciához,börtönnel a háta mögött, a másik valami zavaros úri Horthy-képhez, múzeum-igazgatással a háta mögött.
Utóbbinak e képből csak a csőcseléket sikerült felébresztenie. Ma ennek isszuk a levét.

Középszerű volt mindkettő? Lehet.
A megítélés egyéni ízlés kérdése.
@Orica Középföldi:

Nem olyan könnyű ám engem lehangolni, ha az ideáljaimról van szó.
Tudom, ez nem előnyös szemlélet ezen a blogon.
Konok írása fájón gyönyörű.
@jaegtoer:

Századszor tapasztalom, hogy beraktál a "naiv buta libus- a médiapropaganda lelkes fogyasztója" dobozodba.
"...amikor lehetősége volt és szükségszerűség és helyzet akkor tévesen értelmezte önmaga szerepét, amikor pedig a helyzet elmúlt, és a szerep is, és a lehetőség, akkor meg okostojás. Persze Áderhez, Schmitt-hez mérve olümposzi csúcs,...
Gondolj csak bele az akkori magyarországi helyzetbe: történész kormány, irodalmár elnök. Csupa hagymázas alak és ott szorongatta a széplelkűsködőket egy feneketlen bendőjű csorda, akik képviselték a múltat, a jelent, és már foglyul ejtették a jövőt."
"Gondolj csak bele az akkori magyarországi helyzetbe: történész kormány, irodalmár elnök. Csupa hagymázas alak és ott szorongatta a széplelkűsködőket egy feneketlen bendőjű csorda, akik képviselték a múltat, a jelent, és már foglyul ejtették a jövőt."

Belegondoltam, és igaza van @jaegtoer, Eszter jött és Orica Középföldi szakiknak.

Sajnos ez az ország ilyen vot/van/lesz. Mindig a hagymázas alakok szorongatják a széplelkűsködőket, és sajnos a múlt mindig fogolyként fogja a jelent és a jövőt. Most is.

Azért mindenkit megillet az áhítat joga, azt is aki egy -egy politikust tisztelni tud.

Magam részéről a teljesítményt( nem a poiciót ) tudom tisztelni és értékelni, de az néha nem fedi le egy ember egész életét, maradnak ki alóla területek. Magyarul: minden ember gyarló, és nincs ember bűn nélkül ( mondják a templomban ), de ettől még tud nagyot domborítani.
@elmeherceg:

El sem tudod képzelni, hogy a disznótól sokat lehet tanulni. Látszik nked még disznó ól sem jutott. Talán a birkahodály mellett cseperedhettél.
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs: " "hadügy miniszter meg a lánya, ahol is a lányzó keveredett valamiféle prostituáltakkal kapcsolatos botrányba" "

Ne kötőzköjék mán kegyed!

Orbán részen is volt valami falopásos eset, meg osztán eltűnt a mobil is. Már miért is ne lehetne a minisztert a lányával kapcsolatban emlegetni?

Mondjuk egy miniszter könnyen zsarolható egy prosti üggyel. Látod a miniszterelnök meg nem. Szóval a gyurcsányahibás.:O
@jaegtoer: a kutyák tépjenek szét, te homályüveg!
@Eszter jött:

"_Századszor tapasztalom, hogy beraktál a "naiv buta libus- a médiapropaganda lelkes fogyasztója" dobozodba._"

Ez egy téves képzet. Ha úgy lenne, egészen más választ adtam volna.
@Orica Középföldi:

Személyesen ismertem Antallt, így tudom, hogy amit a korabeli média és bértollnokok el akartak hitetni róla, egyrészt rágalom, másrészt a legaljasabb hazugság. A karaktergyilkosság, mint eszköz abban az időben is működött, csak akkor az elfogadható volt, mert a liberalizmust kisajátító, és azt megcsúfoló szarháziak alkalmazták Antallal szemben.

Amúgy meg.
Ha Antall annyira ilyen-olyan volt, nem tudom, hogy mi a probléma azzal, hogy Orbán lebontotta az Antall építette demokrácia kereteket, nyilvánvalóan fércmunka volt egy tehetségtelen autoriter öntelt horthystától. Nem kár érte. Vagy mégis?

1991-ben is mondtam, már most minden jelzőt elhasználtak és elkoptattak Antallra és Antallon, nagy bajban lesznek az ellenlábasai, ha egyszer tényleg beüt a krach, mert ez a szélsőséges pártos szabadosság egyszer tényleg jobbra lendíti ki az ingát, és akkor már senki nem fog hinni a jó szándékú szónak, mert azt fogják mondani az emberek, hogy nekik senki se jó, mert mindenki náci, de legalábbis trágyaszagú aki másképp látja a világot és a tennivalókat, mint ők, akik liberálisoknak hazudják magukat.

És ma, ki hisz a megmaradt liberálisoknak, ki hisz a még csak nem is ártó, hanem segítő szónak? Ugye?
Elmentek a nagy öregek, de legalábbis készülődnek, és közben elkoptak az eszmék, elkoptak a szavak, és itt állunk teljes zavarban, mert semmi sem igaz, vagy legalábbis semmi sem úgy, ahogy hisszük és Orbánt is az a hazugság élteti, ami húsz éven át áradt.

Amúgy nem szóltam volna, de már irritáló volt az ájult áhítat, a mindenki Árpi bácsija, miközben az egész csak egy hamis mítosz, amit a liberális sajtó eszkábált össze, ami erősen tartja magát.
@jaegtoer:

Ha jól emlékszem, ebbe a vitába már néhány éve sem álltam bele.

Olyan mértékig elfogult vagy Antallal, hogy nincs értelme. Én nem akarom lerombolni ezt a képet, te pedig nem tudod bennem felépíteni. Passz.

Néhány apró megjegyzést tennék.
A karaktergyilkossághoz Antall ugyanúgy szolgáltatott muníciót, ahogy Gyurcsány.

A demokráciát nem Antall építette fel. Ha nem tévedek, volt egy EKA- megállapodás, ellenben elkezdte lassan lebontani. Igaz, nem olyan rohamtempóban és sikeresen, mint OV, de mintát szolgáltatott.

Göncz jellemét, habitusát nem a liberális sajtó építette fel, volt neki.
Ettől persze a sajtó olyan, amilyen, a szadi úgy használt ki mindent és mindenkit, ahogy nem szégyellt. Márpedig valóban nem volt benne semmi szégyenérzet, mértéktartás.

A jelzőkkel - a mindenkori politikai elit esetében - nagyon bőkezűek voltunk. Nincs kivétel.

Nem csak Mo-ra igaz, hogy elkoptak az eszmék, szavak. Elég nagy zavarban van az egész világ, ahogy elnézem.

Mindezektől függetlenül, továbbra is kedvellek:))
@Orica Középföldi:

Ha másra nem, legalább arra jó volt, hogy
1. Legalább Mi nem nyaligálunk egymásnak ájult tisztelettel,
2. Mégiscsak van néhány sarokpont, ahol homlokegyenest ellenkező a nézet,
3. Különböző utakon ugyanahhoz az elágazáshoz is el lehet érni.

Mert különben mire a fesztivál?:)

[Göncz jelleme. No, most ehhez tényleg nem, mert annyit tényleg nem ér.]
Ha már Off sajtófigyelés, egyet én is linkelek. Észtek.

alapblog.hu/vakmajom-330/

Ami pedig az első szabadon? választott miszterelnökünket és köztelnökünket illeti. Intézet izgató az átkosban? Halálraítéltből 6 év? Jóemberek (aki nem értené, kollaboránsok) voltak ők az átkosban, egyre inkább ez a sejtésem. :-(
@rdos:

Hülyeség:)
Kivel kollaboráltak?
@Orica Középföldi: Kivel? Végső soron az akkori egyedüli megszálló szojvetekkel. Azóta többekkel. :-(
@rdos:

Ne légy paranoid. Mit vártál? Végezzék ki? Antall haljon éhen, mert nem hajlandó dolgozni abban a rendszerben? Emigráljon? Mégis mit akartál? Mi a jó neked?

Így is elég nehézzé tették a tanulást, az érvényesülést.
@Orica Középföldi: Nyilván senki halálát nem kívánom. Abban a rendszerben a politikai fogoly rosszabb státuszban volt a büntiben mint a köztörvényesek.

avosok.atw.hu/

Árpibá meg angolból fordított. Hogy is mondjam csak. Alighanem együttműködőbb lett. :-(

Az észt modell tetszett, tetszene itthon is. Kidobtak mindent, ami a régi szojvet rendszerből jött.

Libanonban már látják a népek, aki politikusból van az bűzlik. :-(

kepek.444.hu/2015/10/10/nem-csillapodik-a-szemetforradalom-libanonban
@rdos:

Jah, te önként és dalolva ballagsz a vágóhídra?
maaaaargit! nooooormális?

(the last man standing)
@hacsaturján:

Noooormális vagy nem noooormális, elsődlegesen Margit. Ha fejreáll is, [mármint a noooormális] akkor is Margit, sőt Maaaargit. Legfeljebb kilátszik a bugyingó.
süti beállítások módosítása