Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • Neytiri1: "A Muzsikáló Magyarország 2024 program a kávéházi cigányzenét támogatja 1 milliárd forintos keretö... (2024.04.23. 14:24) Zeneszoba
  • Neytiri1: Ó, hát ez a piszkos anyagi! Gondoltam, hogy megnézem, mert nem tudom, hogy mennyit kell fizetni. B... (2024.04.23. 13:17) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2015.05.26. 08:43 Fabius

Fidesz = szennyvíztelep robbanás előtt?

Olvastam még a múlthéten, hogy a Fideszben terjengeni kezdett a félelem szaga. Meg arról is, hogy mit gondol róluk az egyszeri fideszes:

„Nemrég odajött hozzám egy néni azzal, hogy Orbán Viktort félrevezetik és becsapják. Szerinte, amíg a miniszterelnök Brüsszelben küzd a magyarok szabadságáért, addig bizalmasai itthon lopnak."

"ha a miniszterelnökhöz eljutna, mi zajlik az országban, azonnal rendet tenne”

Középkáderei és talpasai sem lelkesednek, mint semjénzsolt az ölés izgalmáért:

„Tőlünk is mentek aktivisták a veszprémi és a tapolcai választásra. Aztán hazahozták a rossz hangulatot, mert nagyon sok helyen rájuk csapták a választók az ajtót. Volt, aki azt mondta, akkor szavaz a Fideszre, ha az ő háza is napról napra nőni fog” – mesélte az alpolgármester forrásunk. Azt mondta, ő még nem találkozott olyan Fidesz-taggal, aki örülne a vasárnapi zárva tartásnak. „Az emberek ’harácsolásról’ beszélnek, azt mondják, akkora a korrupció, mint a szocik idején”

Szóval kezd az egész egy többszintes szennyvíztelepre robbanás előtti állapotához hasonlítani. Legfelül ül őfelsége, akihez a nem jutnak el a rossz hírek a 6-8 fős technokrata csoportnak - rogán - Lázár stb - köszönhetően.

szartartaly.jpg

A dugulásnak köszönhetően az alsóbb szinteken már szivárog a lé, a földig érő lábú polgármesterek és önkormányzati képviselők már hiába húznak gumicsizmát, lassan belefolyik a szmötyi. Úgy érzik Viktor elfáradt, nem képes korrigálni és amúgy sem bírja a kritikát.

A Fidesz Orbán pártja.

Kérdés mihez kezd őfelsége, ha tényleg a nyakába robban az egész? Mert eljön az a pillanat is, hogy a tagságnak leesik, például a királylány férje nem a véletlennek köszönheti a közbeszerzési nyerőszériát. Régen még ment a "ne mi nyerjük a legtöbbet", de mára ez is le van szarva. A klotyóból a kertvégi közpénzből épült stadizóleumra látni, míg a paralimpikonok pénzét kirendelt vezetőik költik végtörlesztésre dajcstomi bábáskodása alatt. A polgármestereik szerint jöhet a szemétszállítás és vízművek csődje - a'la rezsicsökkentés - és akkor nem csak képletesen, de szó szerint is úszni fognak/fogunk a szemétben és a szarban.

Mit tesz erre Viktor? Rendeztet egy szentmisét, ahol imádkozhatnak érette a hívek. Mert arra most óriási szükség van.

324 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr607491620

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@KÁTÉó53éúétr6:

A hozsannát ki kell érdemelni nálam.
Pl. egy kis vértanúsággal.....

Próbálom megemészteni a Főni szavait:

Most kell férfiasnak lenni, mert tíz év múlva nem fogunk ráismerni az országra

444.hu/2015/05/26/orban-szekesfehervar/

Ezt hogyan akarja megvalósítani?
Lóbálni fogják a kukijukat?
@ornagy50:

Ahogy Hofi mondta: Ahhoz minimum édesanyád nunija kell.
@Eszter jött:
“mi városunkban a klasszikus gazdaságfejlesztés már lezárult,” - erről az jut eszembe, amikor a suliban letépték nagy nyilvánosság előtt a nyakamból az úttörőnyakkendőt mert méltatlan voltam a viselésére - azt nem bántam, csak a kifúrt vadgesztenyét - akkoriban hallottam, hogy a Szovjetunió már befejezte a coccializmus építését, ők már a kommunizmust falazzák nagy igyekezettel. Akkor se értettem, most se... illetve Orbán talán újra értelmezhetővé teszi.

Miféle ország ez...?
@KÁTÉó53éúétr6:
Törvényszerűen be fog.
Egyetlen ilyen trágyadomb sem maradt fenn, a kérdés csak az idő faktor.
@Eszter jött: Ajajajaj!Ilyesmit mondott már az
az Osztrák "káplár"is!!!
Valóban nem lehetett ráismerni Német országra
sem a fővárosára!!!(
@Eszter jött: Úgy gondolom, hogy egy év óta nincs a Főninek olyan beszéde ami érthető lenne./ mindig egy katyvasz/ Szerintem ő olyan hálóba kavarodott /keverte magát/, hogy vért pisil, ha meg kell szólalnia, mert bármit mond támadás és elutasítás érheti és ezt ő tudja, mert nem bolond....még
@Knósszosz:

Nem tudom, Knosszi. Ez sem egy világszám, ahol élek. De itt legalább Fico csak a megszokott populista szoveget nyomja.
Viszont Orbán klinikai eset.
@Rodeo36: "majd "@holvisziksírbatesz" a francia szakos megigazolja nektek"... megigazolom: hüjegyerek vagy...
@Sir Bates dö Hól:
pontosan aszt a'ttad mi lényeged...a franciához segghülye, egyébként egy felfuvalkodott hólyag tele pisivel
brühüyyy
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
az én próféta lelkem, pontosan leírtam előre mit foksz aszondani...
"A troll imád evolúciós elméletekkel és költség-haszon elemzésekkel válaszolni erkölcsi ellenvetésekre – időnként vállaltan és röhögve immorális, máskor megállás nélkül moralizál. A troll ereje abban a kettősségben rejlik, amellyel egyszerre vonja kétségbe az eddig legalább valamelyest konszenzuálisnak hitt normáinkat és értékeinket, miközben egy széles támogatottsággal bíró gondolkodásmód képviselőjeként mutatja fel magát, amely az adott kommentfolyamon kívül is képes hatást gyakorolni az életünkre."

hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20150527_Kis_trollhatarozo
@parti_giano:

Jó reggelt!

Hogy te miket olvasol kávé mellé!! Lenne vitám a cikkel:)
@Orica Középföldi: lehet is. ilyenkor az a jó, hogy nem nekünk kell megalkotni az alapszöveget, amit aztán szétcincálnak. így nem ciki, mondjuk, nem is ránk hivatkoznak, nem a mi impact factorunkat növeli.
@Sir Bates dö Hól:
Ez tömeges volt, csak máshol a csontvázak még a szekrényben kucorognak. Fidesz=maf&fia co.
Nálunk fóka és papagáj show van, az érdekesebb. :-)
Pártfinanszírozás közelről:

"Okirat-hamisítással vádolja az ügyészség a Fidesz egyik volt alpolgármesterét, aki a feltételezés szerint hamis aláírásokkal jutott hozzá egy közhasznú civil szervezet pénzeihez. A Közbizalom Egyesület elsősorban adóforintokból gazdálkodott, a birtokunkba jutott iratokból viszont kiderül, hogy a pénz egy része a Fidesz kampányaira ment. Az ügyről a párt parlamenti képviselője, korábbi polgármestere, László Tamás is tudott, mégis azokat akarta kizáratni a Fideszből, akik szót emeltek a törvénytelenség ellen."

Link itt:
Sir Bates dö Hól 2015.05.27. 06:52:18
Ez érdekes része a cikknek:

"A pénz útja 1.

Állam → egyesület → Fidesz"
@parti_giano:

Akkor én egy troll vagyok. Egyébként is, de mit lehet tenni ellene?:) Bújjak ki a kérdőjelből?
@Sir Bates dö Hól:

Idézet a cikkből:

"Magyarország például lemondott a tüzérségről, a harci helikopterekről és gyakorlatilag a harckocsikról, számos ország nem tart fenn légierőt."

Ezekre nincs is szükség.

Amíg ilyen harcos miniszterelnökünk van, -amilyen- elegendő egy beszédet intézni Őszentfelségének az 'ellenséghez' akik/amik haladéktalanul megfutamodnának az első kimondott szavak hallatára, vélvén, hogy halálos dózisban árad feléjük a szűnni nem akaró, halálosan kisstílű hülyeség, végtelen ostobaság és a semmibe gyökerező kivagyiság. Ki akarna egy ilyen halálos fertőzöttségű országot annektálni?
@parti_giano:

Ha már a trollokról emlékeztél meg, akkor azért megjegyzem, hogy nekem drillem van. És nem is gyógyítható.
@Rodeo36:

"az én próféta lelkem, pontosan leírtam előre mit foksz aszondani... "

Senki sem lehet próféta a saját hazájában. Olykor meg sehogy és sehol sem.
@jaegtoer:

" nekem drillem van. És nem is gyógyítható."

Cerkóf? Kiképző-diplomád? Mi a fene?

Ne trollkodj:)
„Az emberek ’harácsolásról’ beszélnek, azt mondják, akkora a korrupció, mint a szocik idején”
Bárcsak akkora lenne de sajnos most pont a 10.000x-ese.
@Orica Középföldi: szerintem itt nem a cerkófra (bár ez az evolúció vonal is gyanús), hanem a pókerra utalt. tehát van három egyforma lapja, gondolom, három dáma. tehát többnejűség, mormonc lett.
@parti_giano:

Lusta voltam leírni, hogy a trollkodás alatt azt értettem, nem tud mindenki pókerezni, tehát nem érti a hsz-t.
Talán akkor se:))

Jégnél sose lehet biztos az ember, milyen srófra jár az agya.

A mormonc jó:))))
@jaegtoer: igen, nincs mit tenni. a definíció az definíció. új név: jaegtroll.
@Orica Középföldi:

@parti_giano:

ha így folytatjátok, szó cikk lesztek a wikin. :)
@parti_giano: :DDDD

ez nadon jó: "jaegtroll"
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

segíts már légyszi! :)
blog.hu-ra regisztrált és nem tud az illető itt hozzászólni (pl. nálam igen), pedig szeretne.
mi lehet a gond?
Mint a szocik előttük..
vigyünk mindent aztán utánunk az özönvíz!
@jaegtoer:
akkor pedig prófáták nem is vannak
brühüyyy
kkkkkkkkkkkkkkkkk
@Rodeo36: "akkor pedig prófáták nem is vannak"... hüjegyerekkel ellenben tele a padlás...
@Orica Középföldi:

Éppen hogy nem trollkodok, hanem a drill játszik velem:)
@parti_giano:

"_szerintem itt nem a cerkófra (bár ez az evolúció vonal is gyanús), hanem a pókerra utalt. tehát van három egyforma lapja, gondolom, három dáma. tehát többnejűség, mormonc lett._"

A z a te bajod Barátom hogy túl okos vagy a-tól z-ig, miközben tudod mi a véleményem az evolúcióról:)

No, de miért három dáma? Nyerni kicsik, vesziteni nagyok. három kicsi kilences, az már döfi. Nagyon finom 1 ász és 1 király párt lezúzni vele.

Hanem ez a jaegtroll gondolkodóba ejtett, csak nincs most rá időm.
Amúgy nem szégyelled magad?:)
@jaegtroll:

Konzultál a görényeivel mielőtt válaszolni fog:))
@jaegtoer: miért három dáma? mert különben nem tudtalak volna lemormoncozni. gondolj bele, jobb, mint a három király, illetve a belölük levonható következtetés.
@parti_giano:

"_gondolj bele, jobb, mint a három király, illetve a belölük levonható következtetés. _"

Az általában attól függ, hogy a tanácsadók mentalitása mennyire mutatkozik meg a kommentben. A három király említésére nekem a napkeleti bölcsek képe jelenik meg. Neked, illetve tanácsadóidnak, mondhatni szárnysegédeidnek?
@jaegtoer: ja, hogy te az aranyra, mirhára és tömjénre ácsingózol? persze-persze, sejthettem volna, hogy kifejlesztetted a kaotikus pókert.
@parti_giano:

Nem szép dolog az ártatlan áhítatot aprópénzre váltani. Játszunk nagyban!
@jaegtoer: nagyban? vatikáni bíboros bankár vagy, vagy maga a pápa?
@parti_giano:

Dehogy is, csak egy ajtók között hezitáló álmokban tobzódó álmodozó. Merjünk nagyot álmodni!
@jaegtoer:

A nagy álmok közé befér az evolúció?:))))))
@Orica Középföldi:

Véleményem szerint a hitetlenek egy olyan folyamatot neveznek evolúciónak, amelynek kezdetéről fogalmuk nincsen, de minden hívő tudja, hogy elindítója az Úr volt.
Csakhogy amíg a hitetlenek majomtól származtatják magukat (ez teljesen nyilvánvaló és elfogadható számomra, hiszen ez tudományos tény), addig a hívők azt vallják, hogy az Úr keze nyomán teremtettek, és minden felmenőjük ember volt, kik Istenhez hasonlatosak, ez pedig van olyan logikus, mint a tudományos tényekre alapozott majomeredet.
Mind a két tétel 1-1 axiómával indul.
Az egyik azt állítja nincs Isten, a másik tan azt, hogy van.
Csak az axiómákat kell elfogadni és máris helyére kerül minden.

Ami az evolúcionisták javára billenti a mérleget, az, az, hogy a földön elképesztő mértékben elszaporodtak majmok, de közben mégis emberi jogokért üvöltöznek:)
Na ennek megértéséhez és elfogadásához kell tudni nagyot álmodni:), töredelmesen bevallom, erősen dolgozok ezen a projekten, és nem kicsit fárasztó.

Tehát jól látható, hogy ezen premisszák mentén lazán belefér az evolúció az álmaimba, még a kisebbekbe is:) minden fáradtság ellenére, illetve mellett.
@jaegtoer: na, te tiltakozol a majom ellen, nekem meg gyanús ez az ádám vonal. mert, ha ezt nézzük, akkor globális vérfertőzésről van szó. meg legyen neked az x-ik unokatesód az orbán vagy a szanyi, hozzájuk képest a majom felemelő opció, ezért maradok charlesnál. azt is nehéz elfogadnom, hogy asszony hiányában az úr tkp. magához nyúlt teremtésileg.
@parti_giano:

Értem én az ellenkezést, közelebb akarsz kerülni a görényeidhez.
A hitetlen szándékos kibúvók után kutat, ebbe még Charley is belefér, lévén az embert utolsónak teremtette az Úr vagy így, vagy úgy.
Gondolom, a végén beleunt, ezért lett tökéletes minden növény és állat, és tökéletlen az ember. Vérfertőzés? Ugyan már! Láttál már majomhorda kisfilmet? Na ott aztán minden van.
Aztán van, hogy az anyag gondolattá s van, hogy a gondolat anyaggá válik. Ajtó kérdése az egész, s ablaké. Te a sötét szobába befelé nézel s úgy kutatod a titkokat. Nézz a hátad mögé, s feltárul a Világegyetem (illetve azok egyike) s élő egyenes adásban tied minden titok.

Aztán megemlíted kedvesen, hogy "legyen neked [mármint nekem jaegtoernek] az x-ik unokatesód az orbán vagy a szanyi, hozzájuk képest a majom felemelő opció, ezért maradok charlesnál."

Erre azt a hírhedt és lakonikus, ám szakavatottan célratörő visszafogott, vagy nagyon is fékevesztett cselekvésre motiváló tanácsot adhatom csak, hogy mindenki bassza meg a saját találmányát.
Az említettek ugyanis a nagy projekt előtti időkből visszamaradt káoszselejtsejtek mutáns reinkarnációi, amiknek sem a majmokhoz, sem az emberekhez, sem az Istenhez nincs közük. Ők a Teremtés senkiföldjének, a Névtelen Mezők vegetatív funkciókat mutató számkivetettjei, akik alacsonyan szervezett pszichomotorikus működésükről képesek azt elhitetni, hogy a gazdatest képes értelmes cselekvésre. Kétségtelenül -a maguk módján és eszközeivel- sikeres egyedek, de hogy jönnek ők ide? Mióta foglalkozol te a családfámmal, valamint csak kérdezem, mikor rokonítottalak, vagy csak tettem bármilyen utalást olyan rokonsági fokra, bizonyos, általad nem becsült humanoidokra, akit ki nem állhattál? Vagy csak vizsgálod az amplitudót? Mondtam én valaha, hogy legyen legjobb barátod és példaképed Semjén Zsolt és Szelmeszi Gabhiella és keresztatyád a nagy futsalista, Szijjártó Péter a Patyomkin karikatúra? Hát mondtam én ilyet? Te, te Isten balga gyermeke!

Végül, nincs 'tulajdonképpen', nincs 'nyúl', nincs 'maga', és 'asszonyhiány' meg végképp nincs, csak az a szegényes fantáziájú kezdetleges koponyakocsonya-televényből gondolkozó skrájboló szerencsétlennek tudható be mekkora humbug az egész. Akárki megmondja.
A Septuaginta a legékesebb bizonyíték erre. Az igazságot százan százféleképpen mondják, a hazugságot akár kétszázan is hazudhatják egyformán. Amott működik a személyes szűrő, a ray ban lélekszemüveg, a hazugságnál meg nincs rá szükség, hiszen a tartalom célzott eljuttatása a célközönséghez, nem tűr kilengést.
[röviden]
@jaegtoer:

"Véleményem szerint a hitetlenek egy olyan folyamatot neveznek evolúciónak, amelynek kezdetéről fogalmuk nincsen, de minden hívő tudja, hogy elindítója az Úr volt.
.. Úr keze nyomán teremtettek, és minden felmenőjük ember volt, kik Istenhez hasonlatosak, ez pedig van olyan logikus, mint a tudományos tényekre alapozott majomeredet."

Megengedsz néhány észrevételt?

A hívő nem tudja, hanem hiszi. A legmélyebb hit sem tudás.Ezzel nem kérdőjelezem meg a hit erejét.

Az evolúciós folyamat visszagöngyölítésében halad a tudomány. Előbb-utóbb elér az elejére. Vagy nem:)

Mitől logikus az, hogy a hívő olyanhoz hasonlítja magát, akiről senki nem tudja, milyen? Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a különböző vallások Teremtői egyformák-e:)

Amúgy szeretem az eszmefuttatásaid, ha nem is értek maradéktalanul egyet:)

Ps: Bella nem tud már közelebb kerülni a görényeihez.Valami különleges szimbiózisban élnek.
@jaegtoer: "Te a sötét szobába befelé nézel s úgy kutatod a titkokat. Nézz a hátad mögé, s feltárul a Világegyetem (illetve azok egyike) s élő egyenes adásban tied minden titok."

látok én mindent a hátam mögött, mert a plazma tévé a falra vetít live. nem kell minden, sőt kevés kell, hagyom a szakállasnak, mert egyedül unalmas lehet, bár dúdolgathatja, no woman, no cry.

a vérfertőzésben igazad van, tehát ebből a szempotnból mindegy, csöbörből vödörbe.

a többi meg olyan, mintha párhuzamosan futtatnád charles és az úr projektjét azon közös pont alapján, hogy mindkettő terjedelmes pofaszőrzettel rendelkezik. tehát megpróbálod az egészet gillettere kenni. csiszolni kell a teóriádat, mondjuk nem annyira durván, mint mikor taga az esztergával esik neki a guminőjének.
@Orica Középföldi: "Mitől logikus az, hogy a hívő olyanhoz hasonlítja magát, akiről senki nem tudja, milyen?" már miért ne tudnák, mondják is, pl. malaszttal teljes stb.

azt az utolsó megjegyzést pedig betudom annak, hogy valószínűleg a ps rövidítés feloldása a post satana nálad.
@parti_giano:

Jóóóóóóóóóó az értelmezés:)))))
@Orica Középföldi:

@parti_giano:

hiába kapálóztok, benneteket csak az ég tudott kitalálni

@jaegtoer:

partnerének, nem pedig az evolúció!
:DDDDD
@parti_giano:

Az igazság az, hogy igazságtalan voltam veled szemben. mind a szívem mélyén, mind az eszemmel tudtam, hogy semmiféle sötét szobába nem leskelődsz háttal a valóságnak, ha mégis, azt egészen más okból teszed:)

Ami a teóriám csiszolását illeti, még van rá pár évem, aztán eljön úgyis a bizonyosság.
Akkor majd megpróbálok üzenni, mi a szentszar van tényleg.
Addig viszont akár tetszik, akár nem, nem tekintelek majomivadéknak akkor sem, ha te ezt kifejezetten kérnéd, sőt követelnéd.
@Orica Középföldi:

"_A hívő nem tudja, hanem hiszi. A legmélyebb hit sem tudás.Ezzel nem kérdőjelezem meg a hit erejét._"

A hit tágabb teret enged a cselekvésnek, mert nem kötik gúzsba a tények, és intenzívebben motivál, mert nem korlátozza a tudás. Ergo első a hit, második a tudás, és még a műtőasztalon sem minden a technika, ha nincs a gyógyuláshoz hit és akarat.

"_Az evolúciós folyamat visszagöngyölítésében halad a tudomány. Előbb-utóbb elér az elejére. Vagy nem:)_"

Ez csak feltételezés, de nincs ellenemre. Lássák is meg a beste istentagadók, hogy olyanok vagyunk, mint az Isten, csak ez "a tudás nem adatott részünkül idelent"

"_Mitől logikus az, hogy a hívő olyanhoz hasonlítja magát, akiről senki nem tudja, milyen? Azt már meg sem merem kérdezni, hogy a különböző vallások Teremtői egyformák-e:)_"

Följebb írtam hogy tudatlanság televényéből skrájboló firkálmányait (lásd Septuaginta) nem kell figyelembe venni.
Isten mindenek felett áll, maga a mindenség, részei vagyunk olykor egésze, és van olyan nagyszerű, hogy engedi, kényre-kedvre képzeljük el őt, és amikor elérkezik a a nagy szembenézés, mindenki döbbenve látja meg tükörképét.
Mert nem mindenki alkothat világokat, van csak hogy képeket, asztalokat és katedrálisokat és űrhajót és még újabb szerkezeteket aztán majd embereket, akiket eleinte robotoknak hívnak, aztán eljön majd egyszer az a nap, amikor már nem, és nem az lesz az eldöntendő, majom vagy ember, hanem ember vagy robot.
@parti_giano:

"_ post satanam _"

'Lehet, hogy az Egek Ura zuhant a mélybe,
S a Sátán trónol a Mennyben, az égben?'

Mit lehessen tudni?:)
@parti_giano:

Remélhetem, hogy nem kell szmájli sorvezetőnek?
@jaegtoer: száz szmájlit, ezeret. írta webkettöfi sándor híres posztjában.
@Orica Középföldi:

Szamárláb-jegyzet a tudományhoz.

Azt írják, hogy az Afrikán kívüli népesség mintegy "60000 évvel ezelőtt szakadt el" az afrikaiaktól. [nem bánom.]

www.origo.hu/tudomany/20150529-egyiptom-afrika-modern-ember-genetika.html

Másik, hazai vonatkozás:
"Samu (latinul: Homo erectus seu sapiens paleohungaricus) néven ismert Európa egyik legidősebb – mintegy 350 ezer évvel ezelőtt élt – előembere, amelynek csontmaradványai a Vértesszőlős melletti mésztufabányából kerültek elő. (Részletesen lásd: Vértesszőlős Őstelep szócikkben.)" [wiki]

Samu föltehetően a Wizz Air-ral tett errefelé egy hosszabbra sikeredett kirándulást messze megelőzve korát.

Csak kicsit érinteném a Neander-völgyi pilot-ot, amely mégsem a tudományos közhiedelem szerint zajlott.

www.ng.hu/Civilizacio/2011/11/a_neandervolgyiek_kihalasanak_oka

Mindezekkel nincs tudományos probléma. Akkora, legalábbis:)
Azonban kötve hiszem (nem tudományosan persze:) hogy azon korok emberei időutazásra lettek volna képesek, igaz kizárni sem lehet:) Bár az Express Travels ellenben tehetett csodákat.

Az azért mégis felmerül, hogyha közös ős és miegymás hagymás, akkor ez a több centrumú kialakulás mennyiben támasztja alá a tudományos eredet mítoszt? Vagy csak úgy kihúz a Föld egy fiókot és kiborul belőle egy tengernyi mutáció, és aztán mindenki azt zabálja és a végén megjelenik a homoimola, és az evolúció fényre derül?:)

Először volt a "százezer évvel ezelőtt" tudományos fikció (mások szerint fickó) a kialakulás vélt idejére, mit tesz isten, ma meg már évmillióknál tartunk.
Mert még azt is elhiszem (tudományosan persze), hogy az aztékok és inkák elei átúszták az Atlanti óceánt, vagy a Csendest, esetleg átgázoltak a térdig érőben, vagy addigban sem, a Bering-szoroson, s míg az északon ragadtak egyáltalán nem, addig a délebbiek mégiscsak építettek piramisokat éppúgy, ahogy az egyiptomiak.

No, ez csak egy patásláb jegyzet, összességében értelme nem sok, meg koherencia, csak a szaga miatt mégis lejegyeztem, el ne felejtsem, újabb világrengető felfedezés kapcsán:)

Mindazonáltal mindez nem bizonyítja Isten létét-nemlétét, csak színesíti a képernyőt pettyező génképregényt:)
@jaegtoer: tudod mi végre ezek az elöre és össze-vissza lépések az evolució kutatás területén? mert az elsöre a telitalálat nagyon snassz, azt tartja a kaporszakálú is, hogy kell az a katarzis.
@jaegtoer:

Már két napja rágom a gittet, meg nem is értem rá, hogy egy "virtigli kreacionistának" válaszoljak-e:))

Na szóval.

"A hit tágabb teret enged a cselekvésnek, mert nem kötik gúzsba a tények, és intenzívebben motivál, mert nem korlátozza a tudás."

Igaz. Ez adott teret az inkvizíciónak, a Magdolna nővéreknek, az ISIS-nek, etc. Nem díjazom.

"_Az evolúciós folyamat visszagöngyölítésében halad a tudomány. Előbb-utóbb elér az elejére. Vagy nem:)_"

Ez csak feltételezés,"

Nem az. Ha láttad volna egy neves halpelontológus 15 éves kutatási eredményeit, nem mondhatnád.

"és még a műtőasztalon sem minden a technika, ha nincs a gyógyuláshoz hit és akarat."

Itt most kellemesen összemostad az orvost és a beteget:)
Az orvosnak nem hinnie kell, hogy hol a vakbél, hanem tudnia, tehát a műtőasztal a tudás terepe.
A betegnek meg hinnie, hogy az orvos tudja, és egyébként meg meg akar gyógyulni.

Nem kell összekeverni az intuíciót és a hitet:))
@Orica Középföldi:

"Igaz. Ez adott teret az inkvizíciónak, a Magdolna nővéreknek, az ISIS-nek, etc. "

ez övön aluli tusé volt. szép, de fáj.
@parti_giano:

Ha van övön felüli példa, én is elviselem a tusét:))
@Orica Középföldi:

Elöljáróban annyit csak, tekintve hogy már a tusé is szóba került, azt mondanám, hogy lassítsunk egy kicsit.

Filozófiában nincs touché. Keresés van és vélt, de nem megtalált válaszok.

1.)
"___"A hit tágabb teret enged a cselekvésnek, mert nem kötik gúzsba a tények, és intenzívebben motivál, mert nem korlátozza a tudás."

Igaz. Ez adott teret az inkvizíciónak, a Magdolna nővéreknek, az ISIS-nek, etc. Nem díjazom.
___"

Ez igaz. Volt inkvizíció, voltak Magdolna nővérek, van ISIS, és helytálló az etc. említése is.

De ez mit bizonyít? A tény az, hogy mindez olyan emberekre (?), szörnyekre vonatkozik, akik Isten nevében követtek, követnek el olyan szörnyűségeket, amelyek se nem cáfolják, se nem bizonyítják Isten létét illetve nemlétét. Az említett példák mind emberi tetteket idéznek és nem istenit.

Az emberi jelleget kifejezetten hangsúlyozza, hogy ilyen, vagy szörnyűségben ehhez mérhető tettek az ateistáktól sem idegenek, csak még rövid az élettartam, de felsejlik a horizont, ha csak az utolsó száz évet vizsgáljuk. Napjainkra a módszerek -időközben- kifinomultabbak is lettek, már nem feltétlenül szükséges konkrétan kiontani a beleket, elég az egyetemes pilótajátékot kellő dörzsöltséggel játszani.
De ez mind, mind emberi.

2.)

"__

"_Az evolúciós folyamat visszagöngyölítésében halad a tudomány. Előbb-utóbb elér az elejére. Vagy nem:)_"

Ez csak feltételezés,"

Nem az. Ha láttad volna egy neves halpelontológus 15 éves kutatási eredményeit, nem mondhatnád.
__"

Micsoda véletlen egybeesés,! Kiváncsi lennék, mit szólna hozzá az egykori halász?:)[Bocsánat!]
Az őslénytankutató eredményeire én is kíváncsi lennék, mindazonáltal az eredmények bármit is mutassanak, csak azt igazolják, hogy milyen változásokon jutottak túl az élőlények bizonyos fajai. Halról következtetni az emberire nem vall alacsony szintű képzettársítási képességre, de ez annyit tesz akkor, hogy a tudományosan gondolt ős mégsem majom, hanem lehet, hogy hal? Nem elbohóckodva, de nem kihagyva a lehetőséget, lehet hogy ezért volt a korai keresztények jelképe a hal, s csak később a kereszthalál és feltámadás után a kereszt?:) (sic!)

3.)
"__

"és még a műtőasztalon sem minden a technika, ha nincs a gyógyuláshoz hit és akarat."

Itt most kellemesen összemostad az orvost és a beteget:)
Az orvosnak nem hinnie kell, hogy hol a vakbél, hanem tudnia, tehát a műtőasztal a tudás terepe.
A betegnek meg hinnie, hogy az orvos tudja, és egyébként meg meg akar gyógyulni.
__"

Mi vagyok én, mosógép ami egyszerre mossa a fehéret is a színeset ha belepakolják?!:)
Eléggé plasztikusan kettéválasztottam a dolgot, amikor úgy fogalmaztam, hogy 'még a műtőasztalon sem minden a technika'. Ehhez nem csak a lézerszike és a gépek tartoznak, hanem ezek usere, az orvos is, aki 'tudja' mit csinál s mindezt 'célzottan' teszi.
A hit és az akarat a betegé. Ne tegyünk úgy, mintha még nem jöttek volna vissza a halál kapujából olyanok, akikről az orvosok lemondtak.

4.)
"___
Nem kell összekeverni az intuíciót és a hitet:))
___"

Kifejezetten rosszallóan venném, ha keverőtárcsás mosógépnek tekintenél:)
Mint a weberi ideáltípusos megközelítés tántoríthatatlan híve külön fiókban tartom a hitet, és egy másikban az intuíciót.
Annál is inkább mert az intuíció legutóbb éppen pénteken incselkedett velem és javamra ugyanakkor egyidejűleg semmi hit nem tobzódott bennem, mondjuk az akarat az 1000-rel jelen volt.

5.)
Végül a touché-ról...
Nincs rá szükség. Ez nem arról szól. Beszélgetünk...

[Epilogus a 6.)-ban]
6.)
Már írtam, de megismétlem.
Ha az embert annak vesszük ami, tehát ami fizikai és kémiai valójában, akkor egy nagyon messzire vezető útra tévedünk, amelynek bejárása ugyan szükségszerű, de ha társunk a hit, akkor talán megúszhatjuk.
Neked nem kell mondanom, de csak a teljesség kedvéért: egy kb 70 kg ember nem más, mint
45kg O, 12kg C, 7kg H, cca. 2kg N, cca. 2kg Ca,
és grammokban kifejezhető még Fe, Zn, Cu, valamint nyomokban K; Na, Co.

Ennek a kivételesen magasan szervezett anyagegyüttesnek legfontosabb eleme a legkisebb mennyiségben jelenlevő Co, azaz kobalt, enélkül ugyanis nem lenne idegrendszeri működés. (Fel lehetne tenni a kérdést, miért a kobalt, és miért nem a nikkel, hiszen ugyanabba a csoportba tartozik, de mellékvágány...

Tehát ha 'tudományos' szemlélettel vágunk az ember materialista kérdésének, mellőzve Istent, akkor a következőket hozzák magukkal:

Nincs jó vagy rossz cselekedet...
Az egyik ember így van bekötve, a másik amúgy,
Az egyik lop, a másik inkább éhen hal,
Az egyik gyilkol, a másik inkább 'belehal'
Társadalmi hasznosság van, lehet Taigetosz,
Egy sejthalmaz a világból, ha káros a világra, kiirtható. Sőt! [majd jönnek a fejlettebbek és megteszik]
Nem illeti meg több jog, mint egy gilisztát, sőt semmilyen jog nem illeti meg, csak a fizikai törvények vannak,
Ezek után egyenesen abszurd szabadságról, egyenjogúságról és más 'emberi' jogokról beszélni.
Egyszerűen egy élőlény, feltehetően egy állatszerűség a Faunából,
Célszerűségi alapon kiirtandó, mert minden más állatfajtól eltérően az embernek nevezett az egyedüli, amelyik tönkreteszi a környezetét és életterét.
Tehát felesleges szócséplés a demokráciáról, vagy művészetekről, vagy érzelmekről beszélni velük kapcsolatban, mert csak egy mutáns és káros, anyagcsere gépezet, amelynek egyik externáliája az a képesség, hogy képes olyan eszközöket alkotni, amellyel egyre hatékonyabban képes tönkretenni minden élőlény életterét, és ezt magasan szervezett formában meg is teszi.

Szóval, én ezért maradok Istennél.
Ha nem így tennék, a másik változat tönkre tenne.
@jaegtoer:

Szép eszmefuttatás volt, jó volt olvasni,de azt gondolom, ez a végszó.

Én pozitívabban gondolkodom a magasan szervezett sejthalmazról, minden szörnyűsége ellenére.
Ha nem így tennék, az tönkre tenne.

A touche, játék volt. Mintahogy sok minden az:))
még annyit, míg a szakállas nem szól bele a sejthalmazomba, én sem csesztetem öt.
Ok, de még mindig nem értem, hogy a semmiből hogy lett valami, mi volt előtte, mit jelent az idő kezdete és hol van a távolság vége... (egyébként meg a monoteizmus nincs is, a sátán nélkül egyik sem tudja értelmezni önmagát... (( hu.m.wikipedia.org/wiki/Amerikai_istenek)) )...
@Sir Bates dö Hól:

Az időnek nincs kezdete, a távolságnak nincs vége.
Korlátos gondolkodásunk mindig valamihez képest határoz meg.
@jaegtoer:

Miért, volt vita közöttünk?:))
@parti_giano:

A tiednek nincs szakálla, az enyémnek borostája van, és már régen nem szól bele semmibe, és például az ágyadba sem kukucskál be, mint tenné azt Semjén, a kretén, rá való hivatkozással. Teljes nyugi van.
Az Úrnak van ideje a szembenézésre, mi meg nem siettetjük, mert nem sürgős:)
@jaegtoer:

Semjén abba a tévhitbe tornázta magát, hogy ő isten szeme, aki meg mindent lát:)
@Sir Bates dö Hól:

"_Ok, de még mindig nem értem, hogy a semmiből hogy lett valami, ..._"
Ez a Van és a Nincs dilemmája.
De csak nézz fel az égre, vagy egy egyszerű fa ágára, és láthatod, a legkisebb részletig tökéletes.
Talán az ember is az, csak én nem veszem észre.
Bár van ilyen, s legalább egyet ismerünk is, de most ne idézzük meg:)))
@Orica Középföldi:

Nem:) Ez olyan megegyezős egyezség:)
@Orica Középföldi:

Ha tévhitről lenne szó, akkor még hagyján, de egy ilyen ájtatoskodó álszent álnok ámítóval szemben csak a jezsuita atyák kipróbált eszköztára 'meggyőző':) [mielőtt... lehet ez az Ige is:) ördögűzéssel egybekötve:)Bírnám a feladatot:)]
@parti_giano: mármint az úr. de opcionálisan a templombamenetel még belefér.
@jaegtoer:

Az alliteráció jó, de valahogy Babitsét jobban szeretem:)
@parti_giano:

Unortodox módon, ma dolgozik. Pláne mindent lát.
@Orica Középföldi: egyébként is, vasárnap a hét elsö napja, tehát joggal dolgozik.
@jaegtoer: "Bár van ilyen, s legalább egyet ismerünk is, de most ne idézzük meg:)))"... 'kor miért írsz?:-D...
@Orica Középföldi: "Korlátos gondolkodásunk mindig valamihez képest határoz meg."... ez a halkutatódra igaz, mert nincs ólgrínje elég... nekem nem gond:-)))...
@Orica Középföldi: hogy a bré ütné ki, mint fatimáét (nem is értem, mi a gond az nsa-val?)...
@parti_giano: a te se(le)jthalmazod a te hibád!... soha sem oda álltál ahol sor volt! (ez az oka a konvencionális értelsmben vett helyes attribútumok teljes hiányának nálad)... s lustaságod következtében megtestesített háromdimenziós kivetülésed reparációját még a kaporszakállú sem képes elvégezni... hacsaknem egy szívlapát-projekttel (ha nem értesz valamit, hívd gézát:-))...
@Sir Bates dö Hól: igen, mindig a rövidebb sorba álltam. tudom, lustaság. a szívlapát azonban nem az úr projektje, lásd lexikon címszavak sáska, özönvíz, sóbálvány stb. nem kell reparálnia sem, elég, ha elrettentö példaként megidézett téged. mi van, hiányzik a subkavics abuzálása?
@parti_giano:

Tisztázzuk:

'abuzálása', vagy 'a buzulása'? már csak a fiókok miatt.
@parti_giano:

Azt már nem. Rend a lelke mindennek.
süti beállítások módosítása