@jöttem:
Az repül! Kifele, de a kályhacső típusú szerkezetektől távol, iroda papírrepcsi hajtogatónak... :(
HAJRÁ ŐRNAGYUNK! Nem ellógni...

@Oxica: "Pedig ha több ember járul hozzá a közterhekhez akkor egy főre kevesebb közteher jut. Ezt valahogy nem érzékelem."

Nem te vagy az az egy fő. :D

@jöttem: JÓ ÉJT!!!
(És "kéz és lábtörést"!:)))

Csá!

@Sir Bates dö Hól:
Paraszt volt. A személyeskedést pedig - amikor valami tahó úgy indít, hogy pl."kisköcsög" - ezzel az egy hetes kirugdosással jutalmazzuk. Pech...
Lehet hülyét nevén nevezni, lehet indulatoskodni, de ...

@$pi$:
Valószínű, hogy nem tudod jól kifejezni a véleményedet, mert totális ellentmondásba keveredsz a kölcsönös állítások szembeállításával.
Erre azt mondom, hogy legyen ez marginális tényező a vitánkban.
A vállalkozói adóknál kiemeltél egy 500 ezres bevételű céget, amelynek az adója 50.000.- Ft.
Hibás példa.
Amennyiben csak a béreket terhelő adókat nézem, az 63% a munkavállaló és a munkaadó terheként.
A nettó bérből a munkavállaló még a fogyasztáskor befizet 27% ÁFA-t, amely 2015-re 33%-ra nő az árakban, mert jön a 6%-os élelmiszerlánc felügyeleti adó, ehhez jönnek a jövedéki és helyi adók. Már lassan 100%-os adózásról van szó.
Ez az általános trend.
Az eladósodásról.
A szocik 79.6%-kal adták át az államadósságot.
A 2014-es év végén ezt a kormány 76.3%-ra, 2015-re 75.4%-ra tervezi.
Ehhez azonban vegyél hozzá kemény 9%-ot az elrabolt manyup miatt, enélkül az államadósság
2014-ben 85.3%, 2015-ben 84.4% lenne.
Ez a kormány nem vette fel 3%, maximum 4%-os IMF hitelt, viszont handlézik a pénzpiacokon
4.5-6%-os kötvényekkel.
Erről ennyit, mélyedjél el a számokban.
Öröm, hogy abban egyet értünk, hogy egyes kormánytagok nemeseket meghazudtoló luxus életmódját kiborítónak itéljük meg, te mégis ennek a kormánynak odaadó híve vagy.
Én az olyan kormányzás híve vagyok, amelynek az ars poeticája a NÉPJÓLÉT, mert leegyszerűsítve ez a politika lényege.

@Boli – Ch.T. is, meg hát!: Undokoskodsz?:)

@Boli – Ch.T. is, meg hát!: Az meg ki volt? :)

@jöttem: nahát!
nagypapám szintén Isonzo.és mivel dec 31.-én született, így gyakorlatilag 1 évvel korábban behívták.
egy történetére emlékszem.
a frontra kerülése után, szinte azonnal őrségbe került.17 évesen.
annyira félt, hogy elkapta a szapora hasmenés. leváltásról szó sem lehetett.
viszont annyira lefoglalta ez a tevékenység, hogy elszállt belőle a félelem.sőt!az utolsó "műveleteket", már csupasz seggel az ellenség felé végezte, cifra magyar káromkodások közepette!
így volt, nem így volt, de sokszor elmeséltettem vele gyerekként.

@ornagy50:
Ééééééén? Há'demá! :)

@ornagy50:
Szép álmokat! Neked is minden jót! Aztán csak okosan! :)

@Gábris szomszéd: nem hianyzik a sziriuszi baratnod? fura

@punkfrog:
nagyapám azt mesélte, hogy mikor az állt a front éheztek a lövészárokban. elterjedt, hogy a két frontvonal között krumpliföld van. kikúsztak a lövészárokból. már majdnem megszedték a zsákot fagyott krumplival, mikor elkezdte őket lőni az ellenség. a barátja hangosan imádkozni kezdett. nagyapám azt mondta neki: megb.szhatod Józsi az istenedet! fogd a zsákot és kússzunk vissza!

pedig nagy katholikus volt az öreg.

@Kdo Je Ugasnil Luč: Nem ismerek olyasmit.

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

nagy csapás lehet. aki megszokta a szárnyalást, annak nem lehet elég a föld.

Ismét egy magyar ezüst. :)

hvg.hu/shake/20141214_Masodik_lett_a_magyar_lany_a_Miss_World_2

@jöttem:
A papírrepcsi is szép dolog... :(
Szorítok repülősünknek! A legszigorúbb orvosi vizsgálaton van, ami csak létezik.

@Mariann19: "mert leegyszerűsítve ez a politika lényege"... amennyiben ezzel azonosulok teljes mértékben, még mindig lehet, hogy más jelentéstartalommal töltjük meg a "népjólét" betűsort...

(én nem gondolom, hogy @$pi$: feltétlenül odaadó híve lenne a jelenlegi kormánynak... )

Mi van varánusz, eladtad a blogodat?
Ez az írás harmatgyenge.

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

Gondolom, idővel meg lehet szokni.

De legalább tudjuk, hogy az őrnagy egészséges. :)

@vaitouda:
Ennyire tellett a "tehetségedből"?
Te valami fikázós majom vagy, ha jól látom.
Tudsz érdemben hozzászólni, esetleg cáfolni Fabius bejegyzését, vagy csak ennyire tellett?

@vaitouda:

Mutasd a tiédet! Összevetjük a kettőt, aztán megmondjuk, melyik a harmatgyenge. :))

@Gábris szomszéd: ez a hölgy, milyen teljesítményben lett 2.?

@punkfrog:
mosolyogni kell, és mondani, hogy világbéke. :))

@jöttem: húúúúú, vazzze!ezt mindig elfelejtem!:)))
GRATULÁLOK neki!

@Gábris szomszéd: nofert arikent is ez volt a szokeszleted

jó éjt!:)

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Érdemben mihez is?
Talán ez a nagy lelelepző-show?
Hol van a kurva gif?
Hol vannak a találó szófordulatok?

Ez a fábiusz tuti eldta a blogot, pedig nem is volt az övé...
Persze a nickekkel személyeskedő kis kommentelő nyűveit nem kellett volna veleadnia.
Érted: mint használtautó eladásakor a téligumit. :DDD

@Mariann19: "A vállalkozói adóknál kiemeltél egy 500 ezres bevételű céget, amelynek az adója 50.000.- Ft.
Hibás példa."

Hogyan lehet "hibás" egy példa? Én a saját példámat hoztam fel, nekem ez a legfontosabb. Mi a fenétől hibás?

"Amennyiben csak a béreket terhelő adókat nézem, az 63% a munkavállaló és a munkaadó terheként."

Mondom. Havi 500 ezerig fizetek havi ötvenezret. Az 10%. Nincs semmi "béreket terhelő 63%", kifizetem az 50 000 ezret és kész. Jah, igen, meg a kamarai tagság, de az elhanyagolható.

"Ehhez azonban vegyél hozzá kemény 9%-ot az elrabolt manyup miatt, enélkül az államadósság"

Ha elkezded hozzászámolni ezt, meg azt, akkor legyél korrekt és ne csak azt számold hozzá, ami a te igazadat bizonyítja, hanem azt is, ami nem illeszkedik bele olyan szépen a világképedbe. Így korrekt.

Privatizáció? Ott mennyi bevétele volt az előző társaságnak? Ha a manyupot beleszámoltad...

Állami vagyon növekedése a Fidesz alatt? Vettek ezt azt, MOL, miegymás.

Mennyi kamatot fizet a fidesz arra a kölcsönre, amit előtte vettek fel? GDP 4,5%-át évente? Nem kevés, azt is ki kell ám termelni és nyilván mondjuk 2004-ben még nem volt.

Szóval ha a "hun a pénz" sort elkezded, akkor bizony van mit összeszámolni és nem fogsz tisztán látni, ha csak összeadsz pár számot és kihozod amit látni szeretnél.

vv Rezsi már tudja,januárban jön a külföldön dolgozók különadója,na az űt majd,a számok űgy lesznek teljesek.Karácsony előtt nem jön ki vele az biztos.

@$pi$: "Állami vagyon növekedése a Fidesz alatt? Vettek ezt azt, MOL, miegymás."

ne toljad túl... (az "ízlés" [filozófia] kérdése, hogy mi az állam szerepe a gazdaságban, ebbe nem mennék bele, ám a forrás az rá is vonatkozik...)

@$pi$:

"Mondom. Havi 500 ezerig fizetek havi ötvenezret."

Én dupláját fizetem Orbán óta köztehernek. Nem vigasztal, hogy te 500ezerrel ki vagy a vízből, és csak 50ezret fizetsz be. Ugyanis emellett krvasok adósságom van, amit tovább terhel az Orbánék által bevezetett idióta ezerfajta többletadó, szoc.adó, faszomtudja-adó.

Ne gyere itt a kata-val, kurvára nem sikeres, ha csak egy kicsit is működő vállalkozást akartunk csinálni, amit most már egyre inább nem érdemes.

Persze, TV2-n és Hírtévén szocializálódó, műkörmös, fidezsnyaló plázacicáknak ideális a kata, ezt nem lehet elvitatni.

Hajrá Magyarország, Hajrá Habonyok! :)

Megtudható végülis, hogy az NGM levezetése:

"4,5 millió adóbevallást készítő magánszemély
3,9 millió bérjövedelemmel rendelkező
600 ezer ember nullás adóbevalló
200 ezer ember Start-munkás/egyszerűsített foglalkoztatott/örökölt vagyontárgyat adott el
1,3 millióan adójóváírás miatt mentesült az adófizetés hatálya alól

Vagyis:
3 900 000 - 600 000 - 200 000 = 3 100 000 bérjövedelemből élő magánszemély
3 100 000 - 1 300 000 = 1 800 000 adófizető állampolgár"

Helyes-e?
(Elnézést, de a zömmel gyalázkodó hsz-ből nem sikerült kiderítenem...)

@P.Freddy:

Egyébként meg, hoyg Orbán mekkora hazug disznó, azt jól bemutatja a poszt. A hazudozókat akkor is utáljuk, ha nem politikusok - de így, hogy a mi pénzünkből hazudik valaki, mint Orbán, így totálisan elmehet a kurvanyjába, és akkor még költőhöz méltón finom voltam. Örüljön ennek, mint sikernek.

Bayergeci: te meg takarodj sürgősen minél melegebbre, mielőtt kinyitnád a mocskos pofádat, utolsó rohadék.

Frissíteném a posztban ismertetett híreket. Orbán egy szerb hírügynökségnek: "Hiszem ugyanakkor azt, hogy Magyarország és a magyar nép eredményei magukért beszélnek: jöjjenek és fektessenek be Magyarországon, és éljenek a magyar gazdasági stratégia lehetőségeivel" - zárta a Kína-Közép-Kelet-Európa csúcstalálkozó alkalmából született állásfoglalását a magyar miniszterelnök."

Erről az indián bácsika jut eszembe, aki a minap tüntetett Nicaraguában az új "Panama-csatorna" ellen, sokezer társával együtt: "Ne jöjjenek ide a kínaiak, sokan vannak, kiesznek mindenünkből!"

@$pi$: Látom, keményen "állod a sarat", de tényleg nem tudom az összes hozzászólást végigbogarászni; megcáfolták az NGM levezetését vagy nem?

Ha már szóba került a történelem. Öreg Horthynak vállig érő tetoválása volt, ha jól látom a fényképen?
Ez a Szakály egy káros idióta, pedig nagyon bírtam az "idegenrendészeti"-megnyilatkozásai előtt.
Borosst nem zavarja a tény, hogy a zsidó művészek, iparosok stb. közül sokan "négerkedésből" éltek az 1938-as évektől kezdve, mert kiigényelték a boltjukat, vagy nem kaptak iparengedélyt, munkát stb. Szerinte azokban az években, "nem volt antiszemitizmus Magyarországon".

444.hu/2014/12/05/boross-peter-a-horthy-korszak-szemtanujakent-nem-tapasztalt-antiszemitizmust/

@vigyüktúlzásbaadolgokat:
azta...
Hogy mikor fogom először megélni azt, hogy egy topik az elsőtől az utolsó hozzászólásig szigorúan csak arról fog szólni, ami a címéből következik - nem tudom... :-(

.
Aki még nem feküdt aludni, gondolja meg, hogy érdemes-e, mindjárt itt a reggel.
Így most egy vers az ébereknek, egy az ébredőknek, és egy azért mert tetszik.

SHAKESPEARE: SZONETTEK
(Fordította: Szabó Lőrinc)

III
Nézz tükrödbe, s mondd az arcnak, melyet látsz,
Most kell mását megszerkesztenie;
Ha most nem újítod, friss dísze elhágy:
Minket csalsz s anya-üdvöt ölsz vele.

Mert hol a szép, ki méhe parlagát
Elzárja férji szántásod előtt?
S a balga férfi, aki önmagát
Imádva, sírba öli a jövőt?

Anyád tükre vagy: édes tavaszát
Láthatja benned; s te is így fogod
Nézni vénséged ablakain át,
Bár ráncosan, mai arany korod.

De ha múlásnak szánod életed,
Halj magad, s képed együtt hal veled.

XIV
Nem fejtem a csillagok titkait,
De, úgy tetszik, asztrológus vagyok,
Bár nem tudom, mi sors következik,
Ragály, éhínség, s zord vagy szép napok;

S percre nem jóslok, kijelölve mindnek
A maga dühét, záporát, szelét,
Vagy hogy mi éri fejedelmeinket,
Noha gyakran elém tárja az Ég;

Nekem a te két szemed (ez a két
Állócsillag) adja tudásomat:
Együtt pompázik az igaz s a szép,
Mihelyt kész leszel őrizni magad;

Ha meg nem, a jóslatom végzetes:
Véged a szép s igaz múlása lesz.

LXXV
Az vagy nekem, mint testnek a kenyér
S tavaszi zápor fűszere a földnek;
Lelkem miattad örök harcban él,
Mint fösvény, kit pénze gondja öl meg;

Csupa fény és boldogság büszke elmém,
Majd fél: az idő ellop, eltemet;
Csak az enyém légy, néha azt szeretném,
Majd, hogy a világ lássa kincsemet;

Arcod varázsa csordultig betölt
S egy pillantásodért is sorvadok;
Nincs más, nem is akarok más gyönyört,
Csak amit tőled kaptam s még kapok.

Koldus-szegény királyi gazdagon,
Részeg vagyok és mindig szomjazom.
.

Ado es berpolitika 2010-ben - elmult nyolcev - es 2014-ben a NER szerint. Minibalbert vettem alapul mindket esetben, ami 2010-ben 73.500 Ft, mig 2014-ben 101.500Ft volt.
2010-ben a minibaler utan az osszes befizetett ado (munkaltatoi terhekkel egyutt) 34.210 Ft volt, mig a kereso netto 60.236 Ft kapott kezhez.

Ezzel szemben a 101.500 Ft minibalberbol a kereso netto 66.483 Ft kap kezhez. Emelett az alam bezsebel 63.942 Ft-t.

Plusz a munkaltatoi terheket ugy novelte meg az Orban kormany havi 36.000Ft-tal, hogy abbol a munkavalla nem lat egy filler hasznot sem.

2014 szja
Bruttó havi munkabér:101.500
FtÉves bruttó jövedelem:1.218.000 Ft
Eltartottak száma :0
Szociálisási hozzájárulási adó:27.405 Ft
Szakképzési hozzájárulás:1.523 Ft
Munkaerő-piaci járulék (1,5%):1.523 Ft
Egészségbiztosítási járulék (7%): 7.105 FtNyugdíjjárulék (10%):10.150 Ft
GYES:0 Ft
Családi adókedvezmény:0 Ft
Számított SZJA:16.240 Ft
Családi adókedvezménnyel csökkentett SZJA:16.240 Ft
Fel nem használt családi adókedvezmény:0 Ft
Összes adó:16.240 Ft
Adójóváírás:0 Ft
Felhasznált összes munkavállalói kedvezmény:0 Ft
Havi összes levonás a bruttó bérből:35.018 Ft
Havi összes munkaadói kedvezmény:0 Ft
Havi összes munkaadói járulék:28.928 Ft
Összesen havonta az államnak fizetendő:63.945 Ft
Munkaadó összes havi költsége:130.428 Ft
Nettó havi munkabér:66.483 Ft
Családi pótlék:0 Ft
Havi összes nettó jövedelem:66.483 Ft
Ez ennyivel több, mint 2013-ban:0 Ft

2010 szja
Bruttó havi munkabér:73.500 Ft
Éves bruttó jövedelem:882.000 Ft
Gyermekek száma:0
Munkaadói egészségbiztosítási járulék (3%):2.205 Ft
Munkaadói TB járulék (24%):17.640 Ft
Szakképzési alap hozzájárulás (1,5%):1.103 Ft
Munkavállalói járulék (1,5%):1.103 Ft
Munkavállalói eü-i járulék (6%): 4.410 Ft
Állami nyugdíjjárulék (1,5%):1.103 Ft
Magánnyugdíjpénztári befizetés (8%):5.880 Ft
GYES:0 Ft
Családi adókedvezmény:0 Ft
Számított SZJA:15.869 Ft
Családi adókedvezménnyel csökkentett SZJA:15.869 Ft
Különadó:0 Ft
Összes adó:769 Ft
Adójóváírás:15.100 Ft
Nyugdjíjárulék utáni kedvezmény:0 Ft
Összes kedvezmény:15.100 Ft
Havi összes levonás a bruttó bérből:13.264 Ft
Havi összes munkaadói járulék:20.948 Ft
Összesen havonta az államnak fizetendő:34.212 Ft
Munkaadó összes havi költsége:94.448 Ft
Nettó havi munkabér:60.236 Ft
Családi pótlék:0 Ft
Havi összes nettó jövedelem: 60.236 Ft

@yotta: Viktor ezt mar egyszer eljatszotta, szakalas vicc.

index.hu/belfold/igazamiigaz/2012/02/22/valoban_2_6_millio_magyar_tartja_el_a_tobbit/

@ Nem ertem a problemt. NOMEN EST OMEN.

Ha valami Szell Kalmanrol van elnevezve akkor miert lenne sikeres?!

MINDEN SZAVA ÉRVÉNYES 115 ev UTÁN IS!!!
________
Ady Endre
Debreczen, 1899. augusztus 14.

“Széll Kálmán úr, a magyar politikai élet Neukomja, eljátszotta immár kis játékait. A hipnózis nehéz álmából ébredni kezd a magyar közvélemény, s a miniszterelnök úr be fogja ide s tova látni, hogy a rátóti tehéngazdálkodás elvei nem válnak be a miniszterelnöki székben.

Nem titkoljuk, hogy annak idején mi is tápláltunk reményeket a miniszterelnök úr szép ígéretei felől, de ugyancsak mi voltunk azok, kiknek nagyon hamar be kellett látnunk, hogy a Széll-éra nem egy jobb korszakot jelent, s a nagyhangú ígéretek csak ígéretek maradnak.

(...) Példa nélkül való az az eset, hogy egy miniszterelnök ennyi ideig sütkérezzék a népszerűség fényében, anélkül, hogy erre legkevésbé is méltónak mutatta volna magát.

Pártja megnövekedett a húsosfazék varázsától, a diadalmas ellenzék pedig paktumba göngyölte a győzelmi pálmát, s hódolattal tette le a miniszterelnök úr lábai elé. Tulajdonképpen ellenzék sincs, mióta Széll úr hinti a port a magyar politikusok szemébe.

Az ő dicsőségét zengi a magyar sajtó is – alig néhány független lap kivételével. A nemzeti jogok Türtaioszai ma már csak ódákat írnak.

(...) Ezek után ígérhetett, bolondíthatott tovább. Minden ígéretét vívmánynak vették, s minden megalkuvását államférfiúi bölcsességnek.

(...)Most már kezd látni a magyar közvélemény. Széll Kálmán kormánya alatt “törvény, jog és igazság” nevet nyertek a megalkuvás s a nemzeti becsület sárbatiprása.

Itt az ideje leszámolni e politikai szédelgéssel s ennek fő alakjával, a rátóti államférfival.

Sem jogcíme, sem képessége nincs a magyar politika vezetésére, s rövid uralma csak megerősítette a politikai vásár piacát.

Ha pedig a nép képviselői elfelejtik kötelességüket, megmozdul maga a nemzet, s oda juttatja Széll Kálmánt, ahová való: a rátóti tehéngazdaságba.”

nepszava.com/2011/04/magyarorszag/ady-endre-igy-latta-szell-kalmant.html
__________________

Ez lemaradt:

"Végül 2010-re oda jutottunk, hogy 2 600 000, igen 2 600 000 adófizető tartotta fenn a 10 milliós Magyarországot” – Orbán viktor, 2012. febrár 7-én

A foszerkam mar nyilvan sem tudja tartani hazugsagait.

@glinolid: Errolo mar ne is beszeljunk!

Ez már az adolfi vég!

Ott a mindent eldöntő csodafegyvert várták állandóan meg akkor is amikor az ruszkik mar Berlinben voltak.

Itt is a legelképesztőbb vágyálmokat hangzotatjak amikor mindenki tudja ordenáré hazugság!

www.hrportal.hu/c/orban-szerint-meglehet-10-ev-alatt-az-1-millio-munkahely-20141213.html

_________
Orbán szerint meglehet 10 év alatt az 1 millió munkahely
2014.12.13

Munkába állítottuk Magyarországot – mondta Orbán Viktor miniszterelnök: 2010-ben 1,8 millió adófizető volt hazánkban, ma viszont már 4,2 millióan járulnak hozzá a közterhekhez, 400 ezerrel többen dolgoznak, mint négy éve, így teljesíthető a kormánypártok által korábban kitűzött „tíz év alatt egymillió új munkahely” program.

__________

@egy igazi Ténytár: Ady balliberális, zsidó, USA bérenc, multi szekértoló, bankok pincsije, hazaáruló, különben is elmúlt nyolcév, megagyurcsány... és kétharmad.

@$pi$: "Mennyi kamatot fizet a fidesz arra a kölcsönre, amit előtte vettek fel? GDP 4,5%-át évente? Nem kevés, azt is ki kell ám termelni és nyilván mondjuk 2004-ben még nem volt."
- Aha. aszonták a manyup az államadósság csökkentésére megy. Közbe kiderül h a kamatokat se fizették? Különben miért növekedett a bruttó adósság 5400 milliárddal, és a nettó adósság miért ment fel 64%-ról 76%-ra?
Mongyad!

@dr. jenőke (jenőke):

Verseiddel jó lett a reggel:)

@Orica Középföldi:
.
Vidám hajnalt, jó kávézást! (én még nem kaptam, és nincs kedvem csinálni)

Volt neked egy üzenet is az előző poszt kommentjei között.

@dr. jenőke (jenőke):

Tőled?

@dr. jenőke (jenőke): gratula, ez frankó. Így, reggel éhgyomorra különösen! Legyen szebb mindenkinek a napja, több verssel és kevesebb gyalázkodással.

varanus.blog.hu/2014/12/15/bazmeg_te_juhaszpeter

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Az tényleg csak hasonló, mert nem ua.

Ha tapsolok, azzal formailag a tiszteletemet fejezem ki. Ha sokáig tapsolok, akkor nagyon udvariasan, de határozottan megkérem a "szeretett vezetőt", ugyan menjen már!

Ha ordítanak és így nem hagyják szóhoz jutni, azzal a legalja bolseviki csürhe bizonyítja az emberi minőségét, helyesbítek, minősíthetetlenségét.

Orbánnak minden téren, minden szava hazugság, vagy a hozzá nem értés csúcsa. Itt van az M0 fizetővé tétele. Azzal indokolja, hogy a külföldiek miatt van, hogy azok mindenért fizessenek. Nos ez az abszolút blöff. Ugyanis osszuk két részre a külföldieket. Teherszállítók azoknak most is minden főbb útvonal (nemcsak az autópályák) fizetősek. A személygépkocsik pedig megveszik a matricát amivel keresztül mennek az országon. Azok ára ugyanannyi akkor is, ha rámegy az M0-ra, vagy nem.

.
Érdekes
APEH benzin - decemberi üzemanyag elszámoló ár
2006 262 Ft/l -> 220 $
2007 284 Ft/l
2008 274 Ft/l
2009 299 Ft/l -> 190 $
2010 299 Ft/l
2011 400 Ft/l
2012 416 Ft/l
2013 397 Ft/l
2014 387 Ft/l -> 245 $

Sajnos az olaj árának változását már nem volt türelmem kibányászni.

@Orica Középföldi:

igen.

@glinolid:
"Végül 2010-re oda jutottunk, hogy 2 600 000, igen 2 600 000 adófizető tartotta fenn a 10 milliós Magyarországot” – Orbán viktor, 2012. febrár 7-én"

A múlt héten olvastam valahol ( be is linkeltem ), hogy egy fideszes politikus szerint van negatív növekedés is. :D

@dr. jenőke (jenőke):

köszönöm a reggeli léleksimogatást.:)

@$pi$:
Igen, a mutyiqrmány alatt többen fizetnek adót, mint előtte. Ugyanis a mutyiqrmány megadóztatja a minimálbért is ami előtte adómentes volt. Ne tessék azzal jönni, hogy meg is emelte a minimálbért: Igen megemelte, de az általa adóztatott nettó minimálbér kevesebb lett mint előtte az adómentes!

Háátezhűűűlye!

@Kdo Je Ugasnil Luč: Már te is paranoiás vagy? :D

@miva?: Az az 1800000 pont annak a 3600000nek a fele, onnan vette. :D :D :D

@P.Freddy: "Én dupláját fizetem Orbán óta köztehernek. Nem vigasztal, hogy te 500ezerrel ki vagy a vízből,"

Konzultálj a könyvelőddel. Én azt mondtam, hogy 500 ezerig fizetsz 10%-ot, kereshetsz többet is, az sávosan adózik 40%-ot.

S

Most ekkorát sikerült hazudni a mutyivezérnek. Holnap jön egy újabb hazugság tőle. Holnapután megint, és így tovább...

És akkor most mi a fasz van? Szembesítettünk egy elmebeteget az agyatlan röfögésével. Változott valami?

Olyan ez, mintha a falunapon rettenetesen bebaszott tsz elnököt azzal szembesítenéd, hogy a díszvacsorán azt mondta, hogy a tsz mind a 10 000 000 négyzetkilométernyi területét sikeresen bevetettük őszi búzával.
Nem hiszem öreg, hogy ez bárkit is érdekelne.

@glinolid: A helyzet az, hogy nem ez volt sajnos a kérdés, hanem az, hogy van-e hiba az NGM levezetésében és, ha igen, akkor mi?

"4,5 millió adóbevallást készítő magánszemély
3,9 millió bérjövedelemmel rendelkező
600 ezer ember nullás adóbevalló
200 ezer ember Start-munkás/egyszerűsített foglalkoztatott/örökölt vagyontárgyat adott el
1,3 millióan adójóváírás miatt mentesült az adófizetés hatálya alól

Vagyis:
3 900 000 - 600 000 - 200 000 = 3 100 000 bérjövedelemből élő magánszemély
3 100 000 - 1 300 000 = 1 800 000 adófizető állampolgár"

@$pi$: Nem biztos, hogy láttad fentebb a kérdésem: megcáfolták az itt hozzászólók vagy bárki az NGM levezetését valahol?

@yotta: Igazából az én véleményem szerint nem. Viszont sokan nem értenek velem egyet.

@yotta: A hazugságokról szól a poszt, nem? Ez a Boross mintha "enyhén" elferdítette volna a valóságot: aszongya, hogy "nem volt szervezett antiszemitizmus 1943-44-ig".

Ehhez képest Rejtő Jenő "négerként" írta Nyírő József (!) filmjének forgatókönyvét, mert hivatalosan nem kaphatott munkát. Ezután a nyilasok följelentették, és ezért elvitték Rejtőt munkaszolgálatra. A voronyezsi orosz áttörés (1942!) előtt halt meg két héttel, a mostoha körülmények hatására.

Ha Boross nosztalgiája nem orbitális hazugság, akkor nem tudom mi.

@vigyüktúlzásbaadolgokat: Bocsánat. Helyesen: Ezután a nyilasok följelentették, és ezért elvitték Rejtőt munkaszolgálatra (1942!). A voronyezsi orosz áttörés előtt halt meg ...

@$pi$: OK, az egy dolog, hogy nem értenek veled egyet, de az ellenérvekből - már amennyire létezik itt ilyen - érezhető, hogy hazudnak, összemosnak, s csak a szájkarate kedvéért csűrnek - csavarnak - aláznak!

Szerintem a levezetés jó, s nyilvánvalóan akkor lenne téves, ha a számok mások. Mások? (Tudom, nézzek utána, de gondolom már megtetted.)

@vigyüktúlzásbaadolgokat: Nem, ez a topik nem a hazugsáGOKról szól, hanem egy állítólagosról, amelyről ezidáig úgy tűnik, hogy a róla való állítás a hazugság!

@$pi$: "Szerintem nyilván az lenne az igazságos, ha mindenki ugyanannyi adót fizetni (azaz x forintot mindenki). Sajnos nem hiszem, hogy ez működne... egyelőre."

Szerintem is geci igazságos lenne, hogy a sarki vécésnéni meg Lézer János forintra ugyanannyi adót fizetne.

@yotta: Mielőtt azzal jönnél, hogy a budapesti zsidók legyenek hálásak Horthynak, amiért megmentette őket, megkérdezném: vajon Horthy hálás volt Sztálinnak, amiért futni hagyta őt?
Orbán és Boross hazugságai mellett kielemezhetném Szakály hazugságait is, de azt már sokan megtették az elmúlt időszakban. A lényeg, hogy túl sok a hazugság a Fidesz (és a Jobbik) megnyilatkozásaiban.

(A topikban írja valaki, hogy Orbán még a saját szavait is meghazudtolta: 2010-es beszédben 2,6 millió adófizetőről beszélt. Tehát vagy most hazudik vagy akkor, és NEM fél ezt használni.)

@yotta: Szerintem a következő történt. A NAV egyéni adófizetőkkel foglalkozik, azokról ad összesítést. Ezekből az összesítésekből a Nemzetgazdasági Minisztárium csinált egy számítást a nemzetgazdaság állapotára releváns számra: hányan fizetnek bérből és fizetés adót fizető magánszeményekre.

Ezt a számot az Orbán elmondta.

Sokan vannak, akiket viszont az egész nem érdekel, fogják a nyers adatokat és azt állítják, hogy Orbán egyszerűen hazudik, abszolút légből kapott számokat említett. Nem érdekli őket az NGM számítása, nem próbálják megérteni, nem érdekli őket, hogy Orbán honnan vette a számokat, nem érdekli őket, hogy mennyivel nőtt az adót fizetők száma.

Amennyire én értem, ehhez az állásponthoz két, egymásnak ellentmondó dolgot kell elfogadni:

1. Az adófizetők száma nem változott, Orbán tehát hazudik.
2. Az adófizetők száma nőtt, mert Orbán népnyúzó.

De hangsúlyozom, hogy tévedhetek, csak azt írtam le, hogy én milyen következtetésre jutottam.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "Szerintem is geci igazságos lenne, hogy a sarki vécésnéni meg Lézer János forintra ugyanannyi adót fizetne."

A boltban ugyanannyit fizetnek, nem?

@vigyüktúlzásbaadolgokat:

"(A topikban írja valaki, hogy Orbán még a saját szavait is meghazudtolta: 2010-es beszédben 2,6 millió adófizetőről beszélt. Tehát vagy most hazudik vagy akkor, és NEM fél ezt használni.) "

Ha tisztázódik az a kérdés, hogy az NGM mostani levezetése jó-e, akkor visszatérhetünk erre is!

@$pi$: OK! Akkor egyszerűsítsük le a kérdést: (az NGM levezetése szerint) Igaz-e az, hogy pénz - tehát kézzel fogható, valós befizetés az államkasszába 1.8mio befizetőtől érkezett?

Szerintem igaz, és akkor mindenkinek coki. Ha nem igaz, akkor nekünk coki!

@yotta: Igen, egyetértek.

@yotta: Nem tudom, mit vezetett le a minisztérium. A posztban az adóhivatal összesítése látható: 3,5 millió adófizető.
Orbán szerint múltkor 2,5 volt az a három és fél millió, most meg 1,8.
Persze, a NAV szavahihetősége se a régi manapság ... :)

@yotta: Adokedvezmeny, es nem nem adozas. A tobbi terhet ugyan ugy befizettek. Ezert hazugsag, amit Orban allit most es allitott 2012-ben.

hogy ő nem röhög miközben hazudik az természetes, de, hogy a hallgatóság között se volt egy se aki ért egy picit a dologhoz az azért furcsa.

@egy igazi Ténytár: Ugyanez az eset a KLIK-é is. Nem kéne háborogni, hogy bitorolják Klebersberg nevét, hanem sajnos összenő az, ami összetartozik.

@vigyüktúlzásbaadolgokat: Engem meg az nem érdekel, hogy mennyi adófizető volt a NAV szerint, ha az NGM levezetés jó, ugyanis pénzbeni befizetést csak 1.8 mio fő eszközölt - és Orbán pedig pont ezt mondja.

@glinolid: "Adokedvezmeny, es nem nem adozas. A tobbi terhet ugyan ugy befizettek. Ezert hazugsag, amit Orban allit most es allitott 2012-ben."

Ezt azért, ha egy picit bővebben kifejtenéd: ha én kapok x Ft adókedvezményt, akkor azt nem fizetem be! Ettől még a státusom adófizető!

Nomármost, ha valamit nem fizetek be, akkor az én pénzem nem kerül egy olyan pixisbe, ahonnan másra azt el lehet költeni (szerinted ellopni, de most megspórolom neked ezt a kört, nem kell bepötyögnöd)

@yotta: Vedd elo a bercetlid, ha nincs kerd el egy baratodtol, majd nezd meg, hogy hany fele jogcimen adozol/ik a bere utan. Esetleg jarj utana, hany fele jogcimen kaphatsz adokedvezmenyt, tamogatast stb.

Amit Orban mondott valojaban: az alacsonyabb jovedelemu keresok egy fajta adokedvezmenyeit eltoroltuk.

Mikor mondott igazat a baltás?

@glinolid: Nem! Orbán azt mondta 2010-ben 1.8 mio-an fizettek adót. Ha az NGM levezetése jó - és ezt eddig nem cáfolta senki, akkor ez a kijelentés helytálló.

2014-re vonatkozóan viszont a közteherviselők számáról beszélt, ami ez esetben tartalmazza az összes adónemmel történő befizetők számát, ami szintén helytálló.

@yotta: 2010-ben a foglalkoztatottak szama 3 732,4 millio fo volt. Adofizetesi kotelezettseggel, Kisebb-nagyobb merteku, jovedelem aranyos adokedvezmennyel ,ami a NER-ben is van.

www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qlf021.html

Vedd elo a bercetlid, olvasd el milyen adok terhelik a ber jellegu jovedelmeket.

3,7234 millio

Itt is vannak érdekes számok:

www.napi.hu/magyar_gazdasag/lazar_fizetesemelest_jelentett_be.591054.html

@$pi$:
"Konzultálj a könyvelőddel"

Te is konzultálj a könyvelőddel, és akkor megtudod, hogy nem minden vállalkozó választhatja a kata és kiva nevezetű átalányadókat. Még a kisvállalkozások közül sem.
Te szerencsés vagy, hogy belefértél, de ebből ne általánosíts.

@$pi$:
"A boltban ugyanannyit fizetnek, nem? "

Nem. A sarki vécésnéninek még csak a gondolatában sem léteznek azok a dolgok, amiket Lázár rendszeresen és szokásosan vásárol.
Amúgy meg gratulálok a szociális érzékenységedhez. Akár még parlamenti képviselő is lehetsz.

@yotta:
" pénzbeni befizetést csak 1.8 mio fő eszközölt "

Azért ez nem egészen így van. Attól, hogy valaki a kedvezmények hatása miatt nem nettó adóbefizető, a bére utáni járulékok még befolynak az államkasszába.

@glinolid: Megértem az okot, ami miatt soha nem a kérdésre válaszolsz, de az NGM levezetését még senki nem cáfolta.

@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs: Persze, hogy nem teljesen, hiszen például minden vásárlásunk után is csurran - cseppen az államkasszába valami stb, stb...

@yotta:

Azért nem, mert értelmetlen a vita.

Kölönböző időszakok összehasonlításának akkor van értelme, ha az összehasonlított adatok fajtái azonosak.

Pl.: A 'parancsszóra' és kényre-kedvre foglalkoztatottak kényszer-közmunkások, pl. nem hozzájárulnak a gdp-hez, hanem a kiadásokat növelik a versenyszféra és a nettó adóbefizetők terhére.
Napjainkban már a külföldön munkát vállalókat is beszámítják a foglalkoztatottak/adófizetők közé, míg a 2009/2010 évieknél még nem.
Tehát a statisztika torzult.
Azaz a kormány azokat a számokat is saját eredményének tünteti fel, amelyekhez semmi köze, és a külföldi kormányok nyitottságának és gazdaságélénkítő tevékenységének tudható be.

@yotta: NGM azon adozok szamat kozolte, akik a jovedelmuk alapjan nem voltak jogosultak adokedvezmenyre.

@jaegtoer: Attól, hogy a különféle adatok nem összehasonlíthatók, még érvként használhatók és nem hazugozzuk le a kijelentés tevőjét. Ebben az esetben ugye, ezt kell akkor mondani, ellenkező esetben a lehazugozás a valótlan állítás.

Az meg érdekes, hogy ha patikamérlegre helyezed a gazdaságot érő hatásokat, akkor csak az érvelésed alátámasztására szolgálókat említed, azt például nem, ami annak ellen hat...

A külföldön dolgozók beszámítását legjobb tudomásom szerint ezerszer cáfolták már, ha jól emlékszem legfeljebb azokról lehet szó, akik ide adóznak, miután a kettős adóztatás elkerülése érdekében választhat a delikvens, hogy fizet. Az ellenzéki propaganda szerint viszont mindenhol jobbak az adózási kondíciók, így el nem tudom képzelni, miért adózna itt.

@glinolid: Hát ez meg így hogyan?