Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • Neytiri1: 24.hu/belfold/2024/03/28/trocsanyi-laszlo-alkotmanybiroi-felkeres-karoli-gaspar-reformatus-egyetem... (2024.03.28. 12:52) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • Neytiri1: @pollutio: naná :) (2024.03.21. 08:26) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2014.12.14. 12:50 Fabius

Ekkorát Orbán csak ritkán hazudik

Viktor Orbánovicsról köztudott, hogy a: önmaga szerint még sosenem, detélleg sose hazudott, b: szerintünk ettől függetlenül azért rendszeresen előfordul ez vele. De azt mondhatjuk, hogy - indexes kifejezéssel élve - az igazságot elgörbíteni azért ő sem szokta akkora mértékben minden nap, mint ahogy a Széll Kálmán Alapítvány buliján sikerült neki. Mer'hogy beszél összevissza mindent, az egy dolog, de egyszercsak konkrétan aszongya:

"2010-ben 1,8 millió adófizető volt, ma 4,2 millióan járulnak hozzá a közterhekhez"

És nem röhögte el magát közben, még csak zavartan sem pislogott vagy köhécselt, szóval semmi jelét nem adta zavarnak vagy szégyennek, mikor ez így kiszédült a száján. Ez már csak azért is érdekes, mert az adóhivatali statisztika "kicsit" másképp emlékszik arra az adófizető számra:

adofiz2.png

Elég világos ez így, vagy el vagytok vidaildikósodva és kell hozzá tolmács? Nevezett amúgy is bajban van, mert nem elég ami nem elég, még az intézményében tárolt adatok sem fedik a Orbánovics atyuska valóságát.

 

444 komment · 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr326981697

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Államcsőd kéne már! 2014.12.15. 14:47:13

És ez nem egy kocsmatöltelék óhaja, hanem Magyarország vezető befektetési alapkezelői mondják*. Nem kérdezik, hanem mondják. Azt mondják egyes alapkezelők, hogy akkora a korrupció, hogy képtelenek dolgozni. Csak hogy értsd: ez olyan, mintha egy hentes ...

Trackback: Minden ukrán katonának megássák a sírját? 2014.12.14. 19:33:53

Felelősek a Majdan ostoba tüntetői százezrek haláláért és milliók gyászáért? 250 ezer főre növelik az ukrán hadsereg aktív állományának létszámát, és ugyanennyi sírhely megásására alkalmas új katonai temetőt nyitnak Ukrajnában. Bizarr. Jelenleg az ukr...

Trackback: Mi lenne, ha mi is kínvallatással szednénk ki Goodfriendből a bizonyítékokat? 2014.12.14. 19:29:20

Az USA vezető politikusai szerint a kínvallatás egy legális módszer, jogilag sem támadható. A CIA vallatási technikái is teljesen legálisak, a szenátus világszerte nagy vihart kavart jelentése meg úgyse nem nyújt az amerikai állampolgároknak semmilyen ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

A KURVAANYJÁT ennek a trógernek.
egyébként, jó étvágyat mindenkinek:)
Ugyan, hisz Piktorunk hazudik éjjel-nappal, már amikor kérdez is ordas...

"Bár Orbán Viktor a pénteken a Napi Gazdaságban megjelent interjújában azt mondta, hogy az M0-s körgyűrűt uniós kötelezettség miatt kell fizetőssé tenni, az Európai Bizottság a Portfolio.hu-nak cáfolta, hogy lenne bármiféle ilyen kötelezettség.

Orbán Viktor a Napi Gazdaságnak adott interjúban azt mondta: "az M0-s körgyűrű a magyar autópálya-rendszer része. Egyes részei uniós kötelezettség miatt válnak fizetőssé. Ez a külföldieket és a magyarokat is érinti. Egységes rendszert tudunk jól működtetni." A kormányfő erre hivatkozva mondta azt, hogy a kormány ellenben kiépíti a megyei matricarendszert, amely "megkíméli a magyarokat".

Még szerdán, amikor először jelent meg a hír, hogy fizetni kell majd az M0-s használatáért, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium azt közölte, hogy a körgyűrű azért nem lesz teljes egészében fizetős, mert a sztráda egyes elemei uniós forrásból épültek vagy újultak meg, a díjasítást pedig az EU támogatási szabályai nem teszik lehetővé. Ezzel szemben a kormányfő pénteken megjelent interjúja után Csepreghy Nándor, az NFM helyettes államtitkára péntek este már azt közölte, hogy nincs ellentmondás Orbán állítása, miszerint az EU miatt kell fizetni és az NFM korábbi állítása között, miszerint éppen, hogy az EU miatt nem kell fizetni egyes szakaszokon."
.
.
.
A Portfolio.hu azonban megkereste az Európai Bizottság magyarországi képviseletének sajtóosztályát, amely Brüsszelből azt az egyértelmű választ kapta az útdíjjal kapcsolatban, hogy "semmilyen kötelezettséget nem fogalmazott meg az Európai Bizottság az M0-ás körgyűrű díjfizetőssé tételével kapcsolatban"
hvg.hu/itthon/20141213_Fizetos_M0s_Orbant_cafolja_az_Europai_Bi

Értitek, há persze... úgy hazudunk, hogy nem is hazudunk... KOMOLYAN!
"Cáfolta az Európai Bizottság az embert, aki sohasem hazudik. Orbán Viktor pénteki, szokásos Kossuth Rádiós jelenésében azzal nyugtatta a híveket, hogy az Unió miatt kell az eddig ingyenes sztrádaszakaszokat fizetőssé"
propeller.hu/itthon/3034279-brusszel-szerint-nem-mond-igazat?utm_source=varanus.blog.hu&utm_medium=partner&utm_campaign=Orb%C3%A1n%20nem%20mondott%20igazat%20Br%C3%BCsszel%20szerint

Hazudnak ezek is, hisz Piktorunk sohasenem... de'télleg...
Miért lenne ez hazugság? A jelentés kiadása és vitya beszéde közben még hétszáezren adóztak... Nincs itt semmi hiba.
Valamikor a nyolcvanas évek elején egy kutató a SzU közeli összeomlását vízionálta, pusztán népesedési (valójában az elnéptelenedési) adatok alapján.

Igazmondó moszkoVityától kérdezem, hová tűnt országlásának 4 éve alatt 24-29 ezer kisember?

Megmondom. Meg sem született. :-(

www.ksh.hu/interaktiv/korfak/orszag.html
A felcsutti úgy hiszi, hogy az ő adóslevele oda van szegezve a kereszthez.
Ez nem igaz!!!

Ja, mindenki nyugodjon le a picsába, délután megyek ki a Kossuth térre és képviselem a blog olvasóit. :-)
@huzzadneki shakespeare:
Helyettem is rebegj el egy "Orbán takaroggy!"-ot...

Lenne ötletem, kit kéne odaszögelni.
Talán nem véletlen a pánik narancsbolsi körökben, egy kis lista, mit is "csökkentettek fel":

" áfa felemelése 25-ről 27 százalékra (Európa-rekord, és világszinten is kimagasló)
adójóváírás megszüntetése
béren kívüli juttatások adóterhelésének többszöri növelése, az adómentes, illetve kedvező adózású határ csökkentése
munkavállalói járulékok emelése: 2011-től a nyugdíjjárulék 9,5-ről 10 százalékra, 2012-től egészségbiztosítási és munkaerő-piaci járulék 7,5-ről 8,5 százalékra
nyugdíjjárulék-plafon eltörlése 2013-tól
eva emelése 30-ról 37 százalékra
cégautóadó megemelése
csipszadó (népegészségügyi termékadó) bevezetése 2011 őszén, az az alá bevont termékek körének bővítése, jövőre a tömény szeszekre is kivetik
kötelező kamarai tagdíj bevezetése, évi 5000 forint
jövedéki adó többszöri emelése a dohányárukra és az italokra
dohányáruknál a kiskereskedelmi árrés növelése
bioetanol jövedéki adójának drasztikus, 75 százalékkal való megemelése, autógáz jövedéki adójának megduplázása
a termőföldből átminősített ingatlanok értékesítéséből származó haszon után 48 százalékos adó bevezetése
magánszemélyek kommunális adójának felső határa évi 12 ezerről 17 ezer forintra nő
biztosítási (baleseti) adó bevezetése
e-útdíj bevezetése
bankadó
telekomadó
hipermarketadó
energetikai különadó
telefonadó
közműadó
tranzakciós illeték (csekkadó) bevezetése 2013 elején, majd többszöri emelése
betéti kamatok utáni 6 százalékos eho bevezetése 2013-ban
szappan-, testápoló-, művirág-, irodaipapír-adó bevezetése 2015-től (ezekre is kiterjesztik a termékdíjat, de a termékdíjnál több körben volt díjemelés az elmúlt években)
98 százalékos végkielégítés-adó (mostanra 75 százalékra vitték le)
reklámadó
élelmiszer-felügyeleti díj
befektetési alapok különadója
asztmás gyerekek utáni emelt összegű családi pótlék megvonása
4 napos autópálya-matrica megszüntetése, így 10 naposat kell venni annak is, aki csak egy napig használja a sztrádát
gyorsvonati pótjegy bevezetése, a Volánbuszokon kiegészítő jegyet kell fizetni
pénztárgépek kötelező cseréje 2013-2014-ben több szektorban, a költségek egy részét téríti csak az állam
"pornóadó": 25 százalékos kulturális járulék kivetése 2012-től a pornográf tartalmú termékek után
a cégek az elhatárolt veszteséget csak az adóalap feléig vehetik figyelembe, és jövő év elejétől él az a szabály, miszerint csak öt évig lehet elhatárolni a veszteséget
a helyi iparűzési adónál korlátozzák az ELÁBÉ levonhatóságát
gyógyszer-nagykereskedők által a forgalom után fizetendő adót bevezették
bírósági eljárásokkal kapcsolatos illetékek emelése
reprezentációs és üzleti ajándékok utáni adókötelezettség növelése
jövőre bővül az önkormányzatok adóztatási jogköre, már van is pár helyen döntés vagy ötletelés a tehernövelésről
M0 több szakaszának és autópályák fővárosi szakaszának díjkötelessé tétele jövőre"

hvg.hu/gazdasag/20141211_Es_mar_megint_a_penzunk_kell_a_kormanynak#rss
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

Le van szalámizva, fog menni a te nevedben is az Orbán takaroggy! :-()
"Végezetül a külkereskedelemről beszélt a miniszterelnök, kiemelve: annak súlypontján módosítani kell, nagyobb figyelmet fordítunk a feltörekvő, dinamikus, keleti piacokon való részvételre."

Szerencsétlen nem tudja mit beszél...

"Putyin pénzéért le sem érdemes hajolnunk"

"Kelet vagy Nyugat? Mérlegre tettük, hogy ha pusztán a pénzügyi oldalát, pragmatikusan nézzük, akkor Putyin orosz elnöknek (és a kínai elnöknek) vagy Juncker, az Európai Bizottság elnökének (és az amerikai elnöknek) az ölelése lehet-e kifizetődőbb Magyarország számára."
hvg.hu/gazdasag/20141103_Putyin_penzeert_le_sem_erdeme_hajolnunk
@huzzadneki shakespeare:
köszi.
bármit mondhatsz helyettem, jó lesz.:)
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: Hosszú volt, de megérte. Csak amit linkeltél, arra reagálnék.

",nagyobb figyelmet fordítunk a feltörekvő, dinamikus, keleti piacokon való részvételre"

Az orosz gazdaság jó ha nem dől be az olcsó kőolaj miatt. Kína lassít. Hol él ez az ember?
@Penivaldes: ha már ennyien így gondoljuk, nem tévedhetünk :)))))
Az a nagy helyzet, hogy valamelyik think-tank kitalálta, hogy ez az 1,8 millió kontra 4 millió milyen jól hangzik, (ha a 2010-esbe csak azt vesszük bele, aki teljes munkaidőben dolgozott legalább hat hónapot, a mostaniba pedig mindenkit aki legalább egy napot dolgozott,)
ez megjelent az "ujságban", Orbán meg olvasta, és jé, milyen igaz, azóta használja.

(A rabbi dolgozik, az ablaka alatt zajongó gyerekek zavarják. Kikiabál az ablakon:
- Sárkányt láttak a kolomijai erdőben!
A gyerekek huss, szétrebbennek. Kisvártatva emberek tömegei rohannak a kolomijai erdő felé. A rabbi kérdi: hova mennek? Sárkányt láttak a kolomijai erdőben! A rabbi kapja a kaftánt, kalucsnit,szalad kifelé. A felesége utána szól:
- De hát te mondtad nekik!
- Na igen, de ennyi ember csak nem téved!)
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA: na elmentek a pébe, ki az az annyi? én csak két libát látok:)))
@taga20: aham, ezt még háromszor kapod még vissza, csak mondom.

Kappan.
@DarthVader: +1! a sok barom, meg a főbarom:)
asztán majd nézünk, mint a jukinyúl, ha ez a szar, amit ez a hiéna csapat összehordott, a nyakunkba ömlik.
Off. A hazai közélet iránt érdeklődő techno rajongók láthatják Kósa nem készültünk Lajost. Nekem tetszett, végre valami haszna is van politikumunknak. :-)

Elkészült a fémkupakos nyilatkozat techno verziója. Öveket becsatolni!

avakkomondor.blog.hu/2014/12/14/brutal_video_igy_meg_nem_lattad_kosa_lajost?utm_medium=lista&utm_campaign=bloghu_cimlap&utm_source=nagyvilag
@V-PORT: az újság az egy lepedő, amire betűk vannak nyomtatva
nem kell ezen meglepődni, ez a titka orbánnak.
magabiztosan, gátlástalanul és szemrebbenés nélkül hazudik és ez elbizonytalanítja az ellenfelet, hiába atombiztos az ellenkezőjében.
@taga20: ne csak az??? Jó, jár majd a kezem is;)

@Penivaldes: egyértelmű, de látod, h van, aki ezt nem érti.
@Penivaldes: Ez olyan megjegyzés volt, amit Orbán is megirigyelhetne. :) Tudtam, hogy ezt fogod írni, mert én is ezt válaszoltam saját magamnak, miközben írtam. De amúgy what's up?
Nem válogatja meg a szavait a blogger, de indulata jogos és érthető. :-(

"Az a bajunk, hogy miután egy inkompetens faszt ültettetek a jegybankelnöki székbe, egy másikból pedig az ő helyére csináltatok gazdasági minisztert, a totálisan becsődölt gazdaságpolitikátok minden elbaszott percét a mi zsebünkből akarjátok kihúzni. Ott fingattok meg, ahol tudtok, miközben lófasznyi béremelést sem adtatok, a gyógyítók külföldre menekülnek. És ez még tényleg egy dolog lenne, de közben olyan pofátlanul loptok, hogy az ember nem is érti, hogy van pofátok sírni, ha a korrupciót nem tűrő gazdasági szuperhatalom kitilt közületek néhány különösen prominens tolvajt."

egyszeregypol.blog.hu/2014/12/14/nagyon_razza_a_pofonfat_a_kormany?utm_medium=lista&utm_campaign=bloghu_cimlap&utm_source=nagyvilag
@taga20: örülj neki, hogy egészséges vagy :D Amúgy meg én?????????? Csipkés kesztyű van rajtam.

@Penivaldes: hol?
@Penivaldes: Vizsgák? Karácsony (nem Gergő, hanem az ünnep)?
@V-PORT: karácsony, majd fekszem a szőnyegen, és a 8 hónapos meg a 4 hónapos babákkal játszom.
vizsgák, ja meg orvosi vizsgálatok
@Penivaldes: Orvosi vizsgálatok? Ez nem hangzik valami jól. Bocs, de nincs kedvem politikáról beszélni, most unom.
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA: ez a csipkés kesztyű van rajtam, kevés lesz nekem. csak így látatlanban mondom:)))
@V-PORT: ja, de nem kell félni, a gyakorlathoz kell.
@Penivaldes: ne képzelődj! te a cerkámmal mit akarsz? :))
@Penivaldes: Ez jó. Én végigpörgetem majd azokat a sorozatokat, amit nem láttam mostanában.
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA: ha nem akartok dumálni, ako ne dumáljunk. vettem az adást:)
444.hu/2014/12/14/balog-zoltan-emberieroforras-miniszter-legjobb-mondata-ma/
Blogger Géza • an hour ago
De nekünk hála Istennek van egy gyökér emberminiszterünk.

Diogenész Blogger Géza • 33 minutes ago
Orbánnak nincs szüksége ellenségekre, ha ilyenek a barátai.

SOAD Blogger Géza • an hour ago
Hát egy gyökérkezelés nem ártana neki...
'Tökéletesen hülyének néznek mindenkit. Most éppen a parlamenti házmester, aki legutóbb alighanem azzal szerzett vidám napokat az USA szenátusában, hogy gyakorlatilag feljelentette John McCain szenátort, és egy füst alatt a magyarországi ügyvivőt is".....
"Kövér évértékelője szerint, az USA úgy javíthatja a helyzetét, hogy az „Egyesült Államok abbahagyja a Magyarországgal szemben gyakorolt, szövetségesek között merőben szokatlan és barátságtalan magatartást”, Gondolom, azért, mert ellenkező esetben a házelnök úr összevonja a bajuszát. Esetleg hadat is üzen"
gepnarancs.hu/2014/12/kover-megtamadta-a-postast/

Nem kérem, ez nem a Hírcsárda. Ez tényleg a magyar Parlament Házelnöke. Gondolom a szilveszteri rádiókabaréra gyúr, a kihagyott szám helyére ezt rakják majd be!
egyszeregypol.blog.hu/2014/12/14/nagyon_razza_a_pofonfat_a_kormany
"Értem én, hogy nektek nem fog fájni az útdíj, mert szolgálati kocsival hordják az elkényelmesedett picsátokat, és higgyétek el, az autósoknak sem az összeg nagysága a baja. Az a bajunk, hogy miután egy inkompetens faszt ültettetek a jegybankelnöki székbe, egy másikból pedig az ő helyére csináltatok gazdasági minisztert, a totálisan becsődölt gazdaságpolitikátok minden elbaszott percét a mi zsebünkből akarjátok kihúzni. Ott fingattok meg, ahol tudtok, miközben lófasznyi béremelést sem adtatok, a gyógyítók külföldre menekülnek. És ez még tényleg egy dolog lenne, de közben olyan pofátlanul loptok, hogy az ember nem is érti, hogy van pofátok sírni, ha a korrupciót nem tűrő gazdasági szuperhatalom kitilt közületek néhány különösen prominens tolvajt."
magyarnarancs.hu/elso_valtozat/emociok-92988
"..nem hihető, hogy ne érzékelné, nem „gyűlölködés” fogadta a drogtörvény tervezetét, és az sem, hogy a „gyűlölködés” szó használatát ne ismerné. A válaszok a megrökönyödéstől a hangos hahotáig sokfélék voltak, persze volt benne felháborodás, értetlenség, döbbenet és ironikus kacaj egyaránt, egy nem: gyűlölködés. Minek, ki ellen, miért? Kocsis Mátéról mindenki tudja, amit tud, mindenki régen kialakíthatta már a véleményét – de ezek erős átlagát sem a „gyűlölet” szóval írnám le, inkább a megvetés vagy utálat kifejezésekkel."
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA: Hi!

Írjál csak. Úgysem válaszol. :)
Nekem már 2 hete nem. :(
mandiner.hu/cikk/20141214_lendvai_ildiko_az_eltevedt_sult_galamb
Az MSZP-nek, a baloldalnak immár nem elég gazdasági, társadalmi és külpolitikai programot kínálnia. »Morális program« is kell. A szakmai természetű kormányzóképesség mellett tanúbizonyság az »erkölcsi kormányzóképességről«. Ehhez már nem elég azt a kétségtelen igazságot hajtogatni, hogy a mi megtévedtjeink annak idején nem annyit… nem rendszerszerűen…, hogy sok vád ki is pukkadt. Itt nincs katarzis, látványos gesztusokkal. A szakprogramoknál is kidolgozottabb konkrét garanciarendszer, alkalmas mechanizmusok kellenek az elemi erkölcsi normák, a tisztességes kormányzás helyreállítására. Semmit nem érő vagyonnyilatkozatok helyett valóban ellenőrzöttek kellenek, a mentelmi jog ésszerű korlátozása, a korrupció-ellenes civil testületek széleskörű ellenőrző jogosítványai jelenthetnének megoldást."
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
a propeller oldalán ott a link:
"Tüntetnek a Kossuth téren, nézze itt élőben"

hál'istennek ebből már lehetne permanens linket csinálni, és mindig az adott napra vonatkozó tüntetést jelenítené meg. bár én jobban örülnék egy olyan linknek, hogy: Már egy hete tüntetnek a Kossuth-téren, és a képviselők még mindig nem tudnak kijönni.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: ejnye no, itten Bajorországban is lesz útdíj. De úgy lesz, hogy az éves gépjármű adódból fedezik, aminek a mértéke sok összetevőből áll, pl a kocsi teljesítménye, környezetvédelmi besorolása stb. Vagyis a jó bajor és mindenki akinek helyi rendszámos autója van, gyakorlatilag nem fizet.

aztán emléxem a fidesz honlapon egy darabig szintén megtalálható 1 millió ÚJ munkahelyre is.

meg sok-sok hazugságra, amit nem csak a fidesz tolt le magyarok millióinak a torkán.

oszt'??
@Secnir: :-) Közéletünkre kíváncsi ájtís-eknek ajánlom moszkoVitya beszédeinek gyűjteményét. 503 db beszéd 2007. januártól. Figyelem, amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra! Az eftársak - nertársak nem szívbajosak.

www.miniszterelnok.hu/beszedek/

Aranyos az 1. mentett hír címe is. "Nem akarunk a Gazprom legvidámabb barakkja lenni"

www.miniszterelnok.hu/cikk/nem_akarunk_a_gazprom_legvidamabb_barakkja_lenni

Arra meg különösen kíváncsi lennék, ezt az url-t használták-e már 2007-ben is? Ugye akkor még furcsán nyerenc volt a mini szterelnök.
Csuti orálmuzsik őrizetben van így fogalma nincs a külvilágról,csinovnyikjai adnak a szájába mindent,kivéve az álmait.
@rdos:
"Közéletünkre kíváncsi ájtís-eknek ajánlom moszkoVitya beszédeinek gyűjteményét"

a cégünknél van néhány 'közéletre fogékony', és hidd el, pont leszarjuk orbán beszédeit. na jó, néha kénytelenek vagyunk vele szembesülni, amikor a neten szembejön velünk, de akkor sűrű anyázás van bent.
@Secnir: Arra gondoltam, hogy ki lehetne pl. szó statisztikával mutatni, hogy mikor változott meg, egyben dokumentálva van (ma még) hogy mikor mit mondott. Ez utóbbi az újságíróknak (ha vannak még olyanok) lenne "aranybánya".
Már Orbán első felsírása is hazugság volt a kőbölcsőben !!!
Na még egy "gyöngyszem".

"Ha Orbánt nem állítják le akár párttársai, akár az ellenzék, maradandó, visszafordíthatatlan károkat okozhat hazánknak. Hacsak az elmúlt néhány nap eseményit vesszük figyelembe, már az is elég ahhoz, hogy észrevegyük, nem ura cselekedeteinek.

Akár ha arra az eszement hazugságára gondolunk, hogy az M0-s körgyűrű uniós kötelezettség miatt válik fizetőssé, akár arra, amit egy mai belgrádi csúcstalálkozón egy hírügynökségnek állított.

A miniszterelnök ugyanis azt találta mondani: az utóbbi néhány évben Magyarország a kelet-közép-európai régió vezető országává vált. ..."

www.sztarklikk.hu/egyeb/sztarklikk-kozelet/
@nincs_itt:

"Vagyis a jó bajor és mindenki akinek helyi rendszámos autója van, gyakorlatilag nem fizet."

valahol olvastam, hogy az a magyar szülő aki pl megakarja a nyári szünetben mutatni gyermekeinek hazánk nevezetességeit, minden megyében a leghíresebbet, annak csak a matrica 75 ezerbe fog fájni, ami a mostani ár több mint 2x-e...

és akkor még nem beszéltünk azokról a fuvarozókról akik terményeiket terítik vagy a szállításokból élő cégek kiadásait dobja meg ennyivel...
@Marcellusca: szia!

bélyeget tettél rá?
:D
@taga20:

kenterbe vernek a csajok?
:D
Szuper tüntetés volt! Jó szónokokkal. :))
@guma: ha egy mesztelen bukszát tenne rá, má sínen lenne a dolog:)
erre itt picsog két hete!
@taga20: :DDDD

kitaláltad a "bélyeget". :)
hahahahahaha
@jöttem: tudod mit kért a feleségem a dec. 16.-i szülinapjára?
vigyem el a tüntetésre:)
viszek még három embert.
HOGY NEM BASSZA MEG ESZT A MINISZTERELNÖKNEK NEVEZETT SZART EGY TALICSKA MAJOM!
@guma: ja! ezé bírom a szaudiakat:))) ők vágjak a tutit!
@taga20:

becsüld meg! egy ilyen nő aranyat ér.
gondolom, nem ez lesz az egyetlen ajándéka. :)
@taga20:
"HOGY NEM BASSZA MEG ESZT A MINISZTERELNÖKNEK NEVEZETT SZART EGY TALICSKA MAJOM!"
már ne haragudj, de ezzel a mondattal -gondolom, az ide kommentelők többségének is- problémáim vannak.
1. ESZT - helyesen EZT
2. az idézet helyesen: "hogy nem bassza seggbe egy taliga aprómajom.

tehát a mondat helyesen:
HOGY NEM BASSZA SEGGBE EZT A MINISZTERELNÖKNEK NEVEZETT SZARKUPACOT EGY TALIGA APRÓMAJOM!

légyszíves, legközelebb figyelj arra, mit írsz, és légy tekintettel a magyar nyelvre, hiszen az alapján adózunk, mint közismert.
@jöttem: igyekszem:) de ott vagyok én egész évben neki!
nem elég?:)))))))))
csajok, csajok!
@Secnir: jávol, her secnir! eszt kurvára megjegyzem, me nem vagyok segg szagértő!
máskülönben teljesen igazad van:)))
@jöttem:

bocsika! :)))
picit belepofázok "lelki életedbe", mert azt gondolom nagyon félreértetted a Szőrt...

abból indulok ki, hogy a vagány egyéniséged, szöveged nem engedhetett szerintem "lazább" választ, ha komolyan vesznek téged...

jól lavírozol a lányok, fiúk között. empatikus vagy. tehát kíváncsi vagyok mit éreztél gyomrosnak.
@avanivi: :-) Mondjuk az lenne a nagy, ha a következő békemeneten az erőszakkal kivitt hívek ahogy megjelenne kitapsolnák. Faék egyszerű technika. Folyamatos tapsorkánnal nem hagyják szóhoz jutni. :-) Lehet, az első pár perc még tetszene is neki, de ahogy szót kér, mindig akkor erősödne a taps. Fél óra alatt csak leesne neki a tantusz, hogy elég volt belőled.
@taga20: :)

"igyekszem:) de ott vagyok én egész évben neki!
nem elég?:)))))))))"

akkor minek:

"viszek még három embert. "
@guma: margit!!!
neki vagyok ott.
kedden meg a tüntetésre viszek három embert.
kápisi?:)))
@taga20:

jó,jó! én is megmagyaráznám azt a plusz 3-t...
na de te?
:DDDDDDD
@guma: zsöten. aszt bírom. még mindig szeretlek:)))
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA:
dorikám. tegyél má meg nekem valamit. legyél má olyan aranyos.
ha nekem írsz, csak nekem írj. ha nem megy ne írj! zöd?
u.i.: téged is szeretlek:)
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA: tudod, mé bírlak? még le sem írom te má vágod:)
@rdos:

Rémlik is hasonló... Hol is volt ilyen, hol is... ??

Jaaa... Amikor a Gyurcsanyisták ordították túl a Mesterházyt választások elött.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

Azt már kiszámoltad mennyit basztál el eddig évente autópálya díjra ?

És mennyit fogsz ezután fizetni ?

Én cirka 10 rugót spórolok majd az új rendszerrel évente.

De te csak tüntess ellene, mert amit csinálnak az zsigerből szar, mégha kevesebbet is kell majd fizetned összességében akkor is.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
lehet, hogy megfogsz lepődni, de a napokban gondoltam rád. azon gondolkodtam a maró előtt, hogy hová tűnté te és a bandád. géza, batyu. macisajt, kistibi, etc.
komolyan mondom, örülök neked, má aszt hittem te is aszt kántálod, hogy orbántakarogy:)))
@taga20: tudom, h nem szereted, de az érzékeny lelkemre te is tekintettel lehetnél.... (puszcsilávcsi)
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: gondolom a szappanadó nem érint, me a szádszéle elég szaros!
én bazmeg nullát fizettem, erre má megint jobb lesz nekem:(
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

No akkor ehhez szólj hozzá:

Január 1-től a fuvarozók meghatározott termékeket csak akkor szállíthatnak közúton, ha előtte regisztráltatják magukat a nav-nál. Zzzel nem is lesz baj, viszont ezért kauciót is kell fizetni, ami a fuvar értékének 15 %-a. Akinek a nav-nál lejárt tartozása van, annak a kaucióból levonják a tartozását, és a regisztrált fuvar ezt követően már nem lesz regisztrált, innen kezdve ismeretlen forrásból származó árunak tekintik. Teccik?
@taga20:

Ha a Gyurcsány és az MSZP megszűnik alternatíva lenni, akkor de csak akkor, takarodhat Orbán is nem bánom.

Addig viszont simán húzom az X-et, a Fideszre, amíg a magadfajta tüntetők az MSZP seggéből ki sem látszanak.

Az ember azt hinné tanultatok a Milla sorsából, de nem.
Ti dolgotok.
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA: mesélj a bőrödről! kezdek izzani.
erre az asszony megkérdezi, hogy akarok csilisbabot enni:))))
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
"Én cirka 10 rugót spórolok majd az új rendszerrel évente."

Most gondolj csak bele, vannak akik évente egyszer/ EGYSZER elutaznak az ország keleti részéből a Balatonra nyaralni, vagy Ausztriába sielni. No nekik is ki kell fizetni vagy 3 megyei díjat, ami ugyé egyből több, mint a pályamatrica egyszeri díja. Jó nyaralást, jó sielést stb.
@látjátok feleim szümtükkel:

Biztos nem hallottad, hogy az ÁFA csalások, alibi fuvarlevelek útján, pusztán papírokon utaztatva az árút, lopja ki a te zsebedből is a pénzt.

Minden ami a tetves ÁFA csaló tolvajok dolgát megnehezíti, dicséretes.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
ha nem hát nem, pedig te még a kevésbé fasz fityeszes voltál., de gondolom mészáros szar vagyonnyilatkozatában is segítettél.
téged például ez nem zavar?
@látjátok feleim szümtükkel:

Az én ismerőseim mindegyike jól jár a rendszerrel, mert mindenki ilyen-olyan indokból legalább 10-szer eddig felkerült a pályára évente. (nyaralás, szülők, nagyszülők, túra, városnézés, külföldi út...)
És aki 10-szer utazott a pályán, azoknak az új rendszer jobb lesz.

Aki meg egyszer utazik, és spórolni akar, évi egyszer kibírja a gyorsforgalmin szerintem.
@látjátok feleim szümtükkel: aki síelget, az ne sírjon! az a dunakeszi futsalklubba járjon inkább:)
Attól félek a szerző összekeveri az "adót fizettek" és az "adóbevallást adtak be" emberek csoportját. Ráadásul adóbevallást annak is kellett beadnia, akinek nem volt bérjövedelme, hanem mondjuk ingatlanát értékesítette.

Itt[1] egy cikk, ami elég korrektül utánajárt a dolognak:

"Ha tehát a 3,1 millió bérjövedelemből élő magánszemélyből levonjuk az 1,3 millió adójóváírást és egyéb kedvezményeket érvényesítő, vagyis adót nem fizető állampolgárt, akkor megkapjuk a többször emlegetett 1,8 millió magánszemélyt, aki adót fizet."

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy nem hazudott, egyszerűen csak azt mondta, hogy hányan fizettek adótt és nem azt, hogy hányan adtak be adóbevallást.

[1] www.mfor.hu/cikkek/Igy_lat_Orban_csak_1_8_millio_adofizetot.html
@taga20:
Dehogynem zavar. Mészáros, Szijjártó, .. milliói, ugyanúgy mint Gyurcsány, Bajnai Leisztinger, Kulcsár milliói, ugyanúgy zavarnak.

Ebből a szempontból az MSZP-DK-Együtt-PM és Fidesz között nincs különbség. Éppen Fabius írta le a minap Karácsony első mutyi szerződéseit.

Leírom ismét hátha megérted. Lecserélem a Fideszt szinte bárkire, ha az a bárki nem az MSZP, Gyurcsány, Együtt-PM.
@$pi$: nem! vitya aszt mondta, hogy az eu miatt kell fizetnünk az emnulláson!
ja és kajaibrahim, meg josziptot puszilja karácsony alkalmával az egész orbán családot:)
@taga20: igazából úgy kerek a mondat, hogy basszon seggbe egy taliga aprómajom a nevednapján, és azért ilyenkor illik hozzátenni, hogy átkeresztelném Orbán Viktor Hétfő Győző Kedd Szerda Péter Csütörtök Zoltán Péntek Szombat Vasárnap-ra
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: de addig maracc? gratulálok ember! szép még lehecc!
egy kosza kérdés. 2010-ben nem azé szavaztál a maffiára, hogy ne legyen nokiásdoboz? erre kaptál kamionnal lopják a közpénzt és büszkék is rá.
erre te még mindig a fityeszre szavaznál, te szemét tróger!
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
"Az én ismerőseim mindegyike jól jár a rendszerrel, mert mindenki ilyen-olyan indokból legalább 10-szer eddig felkerült a pályára évente. (nyaralás, szülők, nagyszülők, túra, városnézés, külföldi út...)
És aki 10-szer utazott a pályán, azoknak az új rendszer jobb lesz.

Aki meg egyszer utazik, és spórolni akar, évi egyszer kibírja a gyorsforgalmin szerintem."

1. nem gondolod, hogy a nicked erősen okafogyott és nevetséges lett az elmúltnyolcév tükrében?

2. te ittál valamit, vagy nem ismered a tvtervezetet? esetleg nem vagy tisztában a gyorsforgalmi, az autóút és az autópálya fogalmával, illetve a különbségekkel?
@taga20: "Brüsszel nem kötelezi Magyarországot az útdíj bevezetésére, de vannak bizonyos jövedelmezőségi elvárások egyes projekteknél. Emellett az EU és a magyar büdzsé által adott források arányára is figyelni kell egy-egy projektnél (az útdíjból származó bevétel a magyarországi forrás arányát növeli)."

Szóval úgy tűnik ott sem hazudott. Az EU nem mondja, hogy fizetni kelljen érte, csak azt, hogy legyen jövedelmező. Aha!
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Ezt nyomta a Gyurcsány kormány: van 3,5 millió adófizető... jah, hogy 1,8 millió nem is fizet. Apróság, kit érdekel.

Akkor ki hazudott?
@$pi$:

Igazad van, csak a kormánypropaganda nem úgy közvetítette. De jó, hogy beszúrtad, teljesebb és valósabb a kép.
Köszi.
@Secnir: jó, eszt is megjegyzem. valószínű, nem fogunk ezen összeveszni.
most kezdjünk a komment többi részével foglalkozni!
de ha nem, hát nem.
@taga20:

Nem azért.. Nincsennek illúzióim a politikusok tolvajlásait illetően.

Én nem emiatt zavartam el az MSZP-t.

Elsősorban azért, mert nekem jobban tetszik, ha a dolgozó és gyermekeket nevelő embereket támogatják, mint a nonstop gyerekgyártókat (családi adókedvezmény vs gyerekgyártási támogatás).
Jobban tetszik a közmunka, mint az ingyen segély.
Jobban tetszik ha az ország adóssága nem emelkedig 30-40%-al, mint a szocik alatt, és nem duplázódik meg a munkanélküliségi ráta, mint a szocik alatt, és ha nem veretnek beazonosíthatatan karhatalmistákkal ellenzékieket, mint a szocik alatt.
Nincs itt semmi csodálkozni való. Csak akkor nem hazudik a felcsuti suttyó, amikor csukva van a szája.
@csak egy néző: Csak a korrektség kedvéért: nem hazudott.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
soha nem szeretnék te lenni.
én egy olyan országban szeretnék élni, ahol a miniszterelnök kertje végében nem épül stadion, ahol ennek a falunak a polgármájsztere nem felejt el beírni egy csilliárd osztalékot( nem bazdmeg adóalapot), ahol egy lázár nevű gazember a tízéves fijának 70 misiér vesz kecót, ahol.............!
nem folytatom, me hánynom kell. tőled is és pl. szíjgyártó és futsalcsapata miatt:(((
@$pi$:
Persze, a suttyó sosem hazudik. Ő megvédi a magyar embereket, megvédi a magyar családoktat, magyarország harcban áll, de ne azt figyeljék, hogy mit mondok, hanem, hogy mit teszek. A hozzád hasonló köcsög, pedig be is sz...ja, mint a torkos borz. Egészségetekre.
@taga20:

Értem.. Neked hánynod kell a Fideszes tolvajlásoktól. Világos.

Én viszont az MSZP-s tolvajoktól is hányok plusszban a különbség mindösszesen ennyi.
Privátbankár: Az adójóváírás eltörlésének köszönhetően egy év alatt 650 ezer emberrel nőtt az adófizetők száma, az átlagos adókulcs viszont több mint egy százalékponttal emelkedett 2012-ben - még így is vannak bőven olyanok, akik adómentességet élveznek.

A mezőgazdasági őstermelők még mindig adómentesek évi 750 ezer forint alatt.

ÉS adómente bevétel:
az egyházi jogi személy által egyházi személynek vagy az egyházi jogi személy részére végzett tevékenység ellátásáért rendszeres havi díjazásban részesülő magánszemélynek, elkülönített nyilvántartás alapján
a) juttatott olyan vagyoni érték (így különösen a perselypénz, az egyházfenntartói járulék vagy az adomány, ide nem értve az egyházi jogi személy számára közcélú adományként átadott pénzösszeget), amelyet egyházi szertartásért vagy egyházi szolgálatért magánszemély közvetlenül vagy közvetve nyújt,
b) a központi költségvetésből jövedelempótlék vagy annak megfelelő jogcímen nyújtott támogatás
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
"mint a szocik alatt, nem duplázódik meg a munkanélkülisége ráta."
Kérlek, hogy vegyél annyi fáradtságot, nézd meg a táblázat adózói létszám adatait.
Akkor rájössz, hogy mekkora baromságot állítasz.
2004-2007-ig 761.ooo fővel nőtt a foglalkoztatottak száma.
2008-2009-ig /válság kezdete/ mindössze 262.000 fő a csökkenés. Az Orbán kormánynak 2010-es színre lépésekor egy év alatt 182.000 fővel kevesebben adóztak.
A tendenciát is figyeld. A válság kezdetétől a szocik alatt dinamikus volt a foglalkoztatottság növekedése, ez lényeges tényező a megitélésnél.
Nem kell nekem hinned, a táblázatot nézd, a számok nem hazudnak.
@Mariann19:

Nem kell a szoci hazugság dömping..
Itt az Eurostat adatsor, google data eplorer:

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=z8o7pt6rd5uqa6_&ctype=l&met_y=unemployment_rate#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=unemployment_rate&fdim_y=seasonality:sa&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:eu:non-eu&idim=country:hu&ifdim=country_group&hl=en_US&dl=en_US&ind=false
@guma:
Mondjad csak nyugodtan. Ez nem belepofázás.
A manipulatívnál már végem volt, aztán még jött az a fél mondat.
Tudom, írta is Szőr, hogy nem akart megbántani, csak tényt közölt. Ez nem változtat azon, hogy övön alulinak és nagy gyomrosnak éreztem.
Tudom, hogy idétlen kifejezést használtam. Egy életre leszoktatott róla.
De manipulálni eszembe sem jutna senkit. Minek? Miért? Hogyan?
Tudom, hogy néha idétlen vagyok, sokat foglalom a felületet, néha olyanokba kaffogok bele, amihez semmi közöm.
Ez tény.
Restellem, hogy az első lélegzetvételnél nekiugrottam. Ki kellett volna lépnem és aludni rá egyet.
Mert azért adjunk magunkra.
Máskor okosabb leszek.
@Mariann19:

Itt van számokban is:
2002: 225 ezer
2010: 483 ezer
2014: 325 ezer

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=z8o7pt6rd5uqa6_&ctype=l&met_y=unemployment#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=unemployment&fdim_y=seasonality:sa&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country_group&idim=country_group:non-eu&idim=country:hu&ifdim=country_group&hl=en_US&dl=en_US&ind=false
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Még egyet, hogy tisztában legyél a folyamatokkal.
Az Orbán kormány családi adókedvezményét isteníted.
Ennek az adókedvezménynek a 80%-a a gazdagok, nagy keresetűek zsebébe vándorolt.
Egyrészt azért, mert a bérek olyan alacsonyak nálunk, hogy nem volt mód igénybe venni ezt /nem volt miből levonni/. Másrészt olyan szélesre nyílt a jövedelmi olló, hogy előre lehetett tudni a családi adókedvezmények megállapításánál, hogy a kormány mely célcsoportot /gazdagok/ kívánja kedvezményezni.
Ez az jóléti társadalom szerinted?
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

mondjuk a mno oldalára nem hánynál?
ott még meg is tapsikolnák a produkciódat. :))
@Mariann19: Pedig kb. megduplázódott. Itt[1] láthatod, hogy kb. 5,9%-ról 11,2%-ra nőtt a munkanélküliség.

[1] http://www.google.hu/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:HUN:CZE:ROM&hl=en&dl=en#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=unemployment&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:HUN&ifdim=region&hl=en_US&dl=en&ind=false
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

"___@taga20:
Értem... Neked hánynod kell a Fideszes tolvajlásoktól. Világos.
Én viszont az MSZP-s tolvajoktól is hányok plusszban a különbség mindösszesen ennyi.__"

Ezért kellene arra törekedni, hogy ne egymást, hanem a tolvajokat hányjuk le -együttesen-, ha már aNnyira kikívánkozik:)
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Jó lenne, ha közölnéd is, hogy mi a számok megnevezése.
Gyanítom, a foglalkoztatásban részt vevők számának a növekedése.
Na most ezekből vond le a külföldön munkát vállalók számát, és már minuszba esel.
Kegyes vagyok hozzád, és nem serkentelek, hogy a közmunkások számával is csökkentsd a számaidat.
@Mariann19: "Na most ezekből vond le a külföldön munkát vállalók számát"

A Bajnai kormány megszorító intézkedései miatt (pl. nyugdíjkorhatár emelés) körülbelül 200 ezerrel több munkavállaló van jelen ma a munkaerőpiacon mint előtte. Erről sem feledkezz meg és akkor máris nem "esel mínuszba".

Volt erről egy indexes cikk pár hete.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
"Nem kell a hazugság dömping."
Ezt ne itt mond el.
Szóljál Orbánnak, hogy amikor 1.800-at mond 3.525 helyett, az olyan ordas baromság, amilyet csak egy amatőr tud kimondani.
Legalább a valótlanság nagyságrendjét illene belőni.
@$pi$:
A számszaki levezetésemben a 2008-2009-es csökkenést korrekten közöltem, mint a válság előszelének hatását.
Az indoklásra nem tértem ki.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: úgy emlékszem te tanár vagy. talán matektanár, de ha nem is, aszt érted, hogy hány nulla van a szám után?
neked nem tetszett a százmilliós lopás, de a 100 milliárdossal el vagy. gratulálok.
@Mariann19: "Szóljál Orbánnak, hogy amikor 1.800-at mond 3.525 helyett, az olyan ordas baromság, amilyet csak egy amatőr tud kimondani. "

Fentebb belinkeltem, hogy a 3.525 az az adóbevallást beadók száma, Orbán viszont arról beszélt, akik adót fizetnek. Szóval nem, nem ordas baromság.

Tudod mi az ordas baromság, az, hogy egész életedben fizeted az adót, nyugtatgatnak, hogy mindenki ezt teszi, aztán kiderül, hogy nem, a banda fele nem fizet egy vasat sem, jelentős részük azért nem, mert minimálbérre van bejelentve, a többit meg feketén kapják.

Orbán erről beszélt, hogy ti. a munkájukkal hányan viselik az ország terheit. Nem arról, hogy hányan adnak be adóbevallást, mert az bizony nem nagy művészet.
@$pi$:
.
Az adófizető nem azonos személy azzal, aki nem fizet adót, ezért az adófizetőkből nem vonható le az adót nem fizetők száma.
Akinek nem kell adót fizetni, annak adóbevallást sem kell adnia, mert amint az elnevezésből is következik, az adót kell bevallani.
Adó nembevallás nyomtatványt még nem láttam.

Legalább a táblázatot nézd meg, és ne legyél teljesen hülye, mert az itt nem érdem.
@Mariann19: "A számszaki levezetésemben a 2008-2009-es csökkenést korrekten közöltem, mint a válság előszelének hatását."

Az rendben is van. Én viszont arról írtam, hogy ha most annyi a munkanélküliek száma mint 2008-ban, akkor az azt jelenti, hogy 200 000-el többen dolgoznak.

Egyébként a munkanélküliségi ráta az MSZP minden évében növekedett, kivéve 2006-ot, amikor egy tized százalékot csökkent. Ezt nyilván nem lehet a válságra fogni.
@dr. jenőke (jenőke): "Akinek nem kell adót fizetni, annak adóbevallást sem kell adnia, mert amint az elnevezésből is következik, az adót kell bevallani."

Jenőke, Jenőke, neked fogalmad sincs az adóbevallásról. :)

"Adó nembevallás nyomtatványt még nem láttam."

Nem úgy hívják, adóbevallásnak hívják, csak a végén nullára van kihozva. 2008-ig a minimálbér adómentes volt (viszont adóbevallást mindenkinek kell beadnia, akinek bevétele volt). Utána viszont az "adójóváírás" (asszem ez volt a neve) intézménye miatt nem fizettek sokan adót.

"Legalább a táblázatot nézd meg, és ne legyél teljesen hülye, mert az itt nem érdem. "

Belinkeltem a cikket, ahol elmagyarázzák. Azt meg, hogy nem adok be adóbevallást mert nullára jöttem ki kérdezd meg egy könyvelőtől, de vigyázz, mert kegyetlenül büntet érte a NAV :).
@jöttem:

"Tudom, hogy néha idétlen vagyok, sokat foglalom a felületet, néha olyanokba kaffogok bele, amihez semmi közöm."

Az vesse rád az első követ, aki....:)

De miért lennél idétlen, miért foglalnál sok felületet, és ki nem kaffog itt bármibe is bele?:D Most én is éppen ezt teszem!
Lapozzunk, nem egylapos könyv az élet.
@jöttem:

"A manipulatívnál már végem volt, aztán még jött az a fél mondat."

a felvezetésed miatt lehet, hogy én jobban ki cikiztelek volna... hahahaha
"egyszerű ápolónő" - szöveg indítás, annyira nem vall rád, hogy nem lehetett "komolyan" venni.

tehát még mindig nem értem (de már nem is lényeges, mert ahogy "érzem" átbillentél rajta), hogy mi volt az amit "nagy gyomrosnak éreztem".

"manipulálni eszembe sem jutna senkit" - vagányságoddal is manipulálsz, behálózol mindenkit, mert a "kapcsolatépítés" is manipuláció... tehát ne keresd a "Minek? Miért? Hogyan?" okát.
ez pedig nem igaz! itt mindenki idétlen valamennyire... én meg egy elszabadult hajóágyú vagyok és tarol néha a hülyeségem mindent és mindenkit. ráadásul néha későn esik le a tantusz, hogy mit is olvastam. ez jellemzően Jég és Szőr esetében fordul elő nálam.

tehát, "Tudom, hogy néha idétlen vagyok, sokat foglalom a felületet, néha olyanokba kaffogok bele, amihez semmi közöm.
Ez tény."
kaffogj csak bátran mert sok érdekes dolgot tud meg az ember (néha még önmagáról is hahahaha)...

"Máskor okosabb leszek." de ne bánd ha ez nem mindig sikerül, mert kell az a "butaság" ami miatt emberek vagyunk, maradunk.
:)
@jaegtoer:

Minimum egy leporelló :)
@$pi$:
Hülye.
Nem kell bevallani azt a bevételt,
a)214 amelyet a jövedelem kiszámításánál nem kell figyelembe venni, kivéve a 7. § (1) bekezdés m) pontja szerinti jövedelmet akkor, ha a magánszemély más okból is köteles a személyi jövedelemadó-bevallási kötelezettség teljesítésére;
b)215 amely ingó vagyontárgy átruházásából származik, és az éves összege nem haladja meg a 600 ezer forintot, vagy az abból megállapított összes jövedelem nem haladja meg a 200 ezer forintot;
c) amely ingatlan átruházásából, a vagyoni értékű jog gyakorlásának átengedéséből, e jogról való lemondásból származik, ha abból jövedelem nem keletkezik;
d) amely után a személyi jövedelemadó megfizetésére a kifizető kötelezett;
e) amely kamatjövedelemnek minősül, és abból a kifizető az adót levonta;
f) amely pénzbeli nyereménynek [76. § (2) bekezdés] minősül;
g)216 amely nemzetközi szerződés vagy viszonosság alapján Magyarországon nem adóztatható;
h) amelyet külön törvény rendelkezése szerint nem kell bevallani.
@$pi$:
Megnézted a táblázat sorának hivatkozását?
"Adót fizetők száma", nem adóbevallást benyújtók száma.
Most látom, Jenőke még bővebb magyarázattal szolgált.
"A banda fele nem fizet egy vasat sem, mert minimál bérre vannak bejelentve."
És? Nem tudod, hogy a minimálbér is adózik?
Nem szívesen mondom ki, de szakmabéliekkel vitatkozol, nem blöffölőkkel.
@$pi$:
Nem kéne csúsztatni...

"Fentebb belinkeltem, hogy a 3.525 az az adóbevallást beadók száma, Orbán viszont arról beszélt, akik adót fizetnek. Szóval nem, nem ordas baromság."

3.525.536. "AZ ADÓT FIZETŐK SZÁMA".
A blogger nem csúsztatott, ott van az adóhivatali táblázatban!

Nem adóbevallást beadók száma, hanem ADÓT FIZETŐK SZÁMA.
Nem kéne melléhadoválni...
@taga20: kicsit hagytalak lehűlni.

A bőröm illatos, zuhiztam.
@jöttem: most má hagyd abba, me má guma is kezdi.
sír néha paraszt, nem kell cicire szívni, ennyi!:)))
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: te csak csituljál, ide érzem a medikapuncis arcbőröd illatát:))))))))))
@jöttem: mondjuk az emeno oldalára"
EZ IS CSAK EGY BÉÉÉÉR ember!!!:(:)
@guma:

értem. :))))))))))))))))
@Mariann19: "Megnézted a táblázat sorának hivatkozását?
"Adót fizetők száma", nem adóbevallást benyújtók száma."

Én utánanéztem a dolognak a neten. Belinkeltem, beidéztem. A blogban szereplő "adófizetők" jelentős része a minisztérium szerint nem fizetett be adót.

"És? Nem tudod, hogy a minimálbér is adózik?"
Na látod itt a lényeg. Én a múltról beszéltem, arról, amikor a minimálbér még adómentes volt.

Aztán hirtelen adózni kellett a minimálbér után is, magyarországon pedig közismerten sokan vannak minimálbére bejelentve. Akkor miért nem nőtt ugrásszerűen az "adófizetők" száma? Azért, mert az az adóbevallások száma, ami ugye nem nőtt ugrásszerűen, csak az adót befizetők száma ugrott meg. Erről beszélt Orbán.

Remélem követhető amit írtam, ha nem ott a link feljebb, ott utána tudsz olvasni.

"Nem szívesen mondom ki, de szakmabéliekkel vitatkozol, nem blöffölőkkel."

Szakmabeliekkel? Jenőke, aki azt hiszi, hogy ha otthon kiszámolom, hogy 0 adót kell fizetni, akkor eltekinthetek az adóbevallás beadásától? Viccelsz, ugye?
@taga20: te, te paraszt! :)
:DDDD

www.youtube.com/watch?v=a5I7VIZRJiA

("abban" az időben mikor jöttek koncertezni, rendőrsorfal volt a nézőtéren...)
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA: mesélj bébi!!!! me nálunk bevonult a vöröshadsereg. nem tudom, hogy fogok így holnap a satupad mellett 120%-ot teljesíteni:))
@taga20:

van olyan helyzet, amiről nem a cici vagy a punci jut eszedbe? :)))
@$pi$:
Na, büdös fideszpatkány. Kiderült, mit értett Orbán 1,8 millió alatt.
Az NGM adatai alapján, nagyjából. Tehát fillérre ponstosan. Igaz, hogy az APEH statisztika kereken kimondja, hogy 2010-ben bevallók száma 4 fölött, adófizetők száma, ami 3,5 millió, de ez se a csúti faszt, se téged ne zavarjon. Viszont te is takarodsz a tahóketrecbe.
@ornagy50:
jóvanna! szárazföldről, vízről, vagy a levegőből írsz? :))
@jöttem:

csak azért, hogy te is kapj valamit a nosztalgia hullámomból (mert pont ez megy :DDDDD)

www.youtube.com/watch?v=kkU0J0Fbveg
@$pi$: a minisztérium szerint nem fizetett adót. Ki a faszom szedi be, a minisztérium? Büdös görény, legalább ne árulnád el magadról, mekkora hatökör vagy!
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: "Nem adóbevallást beadók száma, hanem ADÓT FIZETŐK SZÁMA."

No igen, ez az, ami nem igaz.

"Íme, az NGM levezetése:

4,5 millió adóbevallást készítő magánszemély
3,9 millió bérjövedelemmel rendelkező
600 ezer ember nullás adóbevalló
200 ezer ember Start-munkás/egyszerűsített foglalkoztatott/örökölt vagyontárgyat adott el
1,3 millióan adójóváírás miatt mentesült az adófizetés hatálya alól

Vagyis:
3 900 000 - 600 000 - 200 000 = 3 100 000 bérjövedelemből élő magánszemély
3 100 000 - 1 300 000 = 1 800 000 adófizető állampolgár"
@guma: @jöttem:
Én mindegyikőtöket szeretem... a hülye tagát is... (bár a sörökért nagy fekete pontja van, simán elásnám a wasser közepén), szőrt meg a szőrös szívéért és penge agyáért kedveljük.
Na, kibasztam a picsába a baromját. Pedig lehet, hogy maga Matolcsy volt!!
@DarthVader: "a minisztérium szerint nem fizetett adót. Ki a faszom szedi be, a minisztérium?"

Nem, hanem a NAV. De a Nemzetgazdasági Minisztérium szolgáltatta az adatokat. Nyilván az adóhivataltól kapták őket.

"Büdös görény, legalább ne árulnád el magadról, mekkora hatökör vagy!"

Kérj bocsánatot. :)
@$pi$:
Privátbankár: Az adójóváírás eltörlésének köszönhetően egy év alatt 650 ezer emberrel nőtt az adófizetők száma, az átlagos adókulcs viszont több mint egy százalékponttal emelkedett 2012-ben - még így is vannak bőven olyanok, akik adómentességet élveznek.
@jöttem: má nincs, régen volt, mikor motoroztam. mikor húzod a gászt és kétszáz környékén levillogod az előtted poroszkáló 20 millás merdzsokat, vagy vác felett 160-nal csapatod a kanyarokban és mikor fékezel két cici lapul rá a hátadra:))
ó párdon, má akkor sem:)))
@dr. jenőke (jenőke): "még így is vannak bőven olyanok, akik adómentességet élveznek"

Vannak bizony. Pl. az őstermelők közt sokan.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: :))))

máris jobb éjszakám lesz.
:D
@$pi$:
2010-es adatokról beszélünk?
Tahát az adóhivatali táblázat hazugság?
KAMU AZ EGÉSZ???
Atya'ég... te most cáfolod a NAV hivatalos adatait?

m.cdn.blog.hu/va/varanus/image/Fabius/k%C3%A9p/adofiz2.png

Akkor te sokkal, de sokkal többet tudsz, mint itt bárki!
Szegény Mariann, szerintem sír... :)
@$pi$:
.
Ostoba vagy.
Én adóügyekben nem hiszek semmit, vannak jogszabályok (még).
A törvény szövegét idéztem te barom.
@ornagy50:
Na... nyaligátor becsapódás... a majomfogó elkapott? :D
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
nekem ne mondd az agyát. néha 1 körmondata miatt 3x kell megnyitnom az idegen szavak szótárát. bámulatos!
@taga20:

te hormonbomba! :))
@$pi$:
Azok például nyilatkoznak.
Van ilyen is.

Ez csak egy részlet. Nem reménykedem abban, hogy érted.

A magánszemély az adóbevallási kötelezettségét adónyilatkozat benyújtásával teljesítheti, ha megfelel a (2) bekezdésben foglalt feltételeknek és
a) az adóévben kizárólag adóelőleget megállapító munkáltatótól [e § alkalmazásában a 46. § (6) bekezdés b) pontja szerinti kifizető], kifizetőtől szerzett jövedelmet;
b) az adóelőleget megállapító munkáltató által levont adó, adóelőleg és a ténylegesen fizetendő adó különbözete az adóévben az ezer forintot nem haladja meg;
c) a b) pontba nem tartozó kifizető az adót, adóelőleget hiánytalanul levonta;
d) tételes költségelszámolással költséget, költséghányadot (kivéve a 10 százalék költséghányadot), adóelőleg megállapítása során nem számol, nem számolt el;
e) az adóévben belföldi illetőségű volt;
f) az adóévben nem volt egyéni vállalkozó, vagy az egyéni vállalkozói tevékenységét az adóév egészében szüneteltette;
g) mezőgazdasági őstermelőként nem köteles adóbevallás, nemleges nyilatkozat benyújtására;
h) az adóévben nem választotta fizető-vendéglátó tevékenységére a tételes átalányadózást;
i) az adóévben nem szerzett olyan jövedelmet, amely után az adót a magánszemélynek az adóbevallásban kell megállapítania, így különösen nem szerzett ingatlan, vagyoni értékű jog átruházásából származó vagy ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelmet;
j) az adóévben nem szerzett olyan jövedelmet, amely után az egészségügyi hozzájárulást saját magának kell, kellett megfizetnie;
k) az adóévben a közterhek teljesítéséhez nem választotta az egyszerűsített közteherviselési hozzájárulásról szóló törvény szerinti közteherfizetést;
l) az adóévben nem szerzett külföldön (is) adóztatható jövedelmet;
m) az adóévben nem szerzett osztalékká nem váló osztalékelőleget, továbbá a jóváhagyott osztalék adójával szemben az adóévet megelőzően felvett osztalékelőlegből levont adót nem számol el; és
n) az adójáról rendelkező önkéntes kölcsönös pénztári nyilatkozatot, nyugdíj-előtakarékossági nyilatkozatot, valamint nyugdíjbiztosítási nyilatkozatot nem ad.
@guma:
"csak azért, hogy te is kapj valamit a nosztalgia hullámomból (mert pont ez megy :DDDDD)"

Ez most nekem is jólesett, egyik kedvencem a Kugli.
És ha már egy ideje divat áthallásokat keresni/találni Illésék szövegeiben, akkor én is "találtam": szerintem pár éve már pont a kuglivá alakítás folyamata zajlik.
@ornagy50:
akkor mondhatni, egy szinten vagyunk:))
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: HÁÁÁÁ nem egy
kellemetes látvány amúgy!!!
FŰŰŰŰleg szemtűl szembe!:)))
@$pi$: Valamit árulj már el, te nagyon hülye: te valami spermabank ügynöke vagy? Csak mert a többi orbánista trollal együtt elég komolyan gyűjtitek, térden állva.
@jöttem: egyébként, ne vegyél be mindent!
egy 15 éves pattanásos srác vagyok, aki utoljára az annya mellét látta élőben:))))
a motoros rész igaz.
@$pi$:
"Én a múltról beszéltem, amikor még a minimálbér adómentes volt."
Nem jelöltél meg időszakot.
Egy állampolgári kifakadásod volt, amelyben az adóelkerülést kifogásoltad.
"A minisztérium szerint nem fizetett adót."
Amikor egy hivatalos táblázat sorának megnevezéséről van szó, azt szó szerint kell érteni. Ez nem piac, hogy a Mari néni azt mondta.
Egy közgazdász, jogász, számviteles pengeélesen értelmez hivatkozásokat.
Ott még a vesszőnek, a "vagy" "és" kitételre
is figyelemmel kell lenni.
Az pedig már a röhej maga, ahogyan levezetted az 1.300.000 végeredményt.
@jöttem: na jó, legközelebb egyszerűbben fogalmazok:)))
@taga20:

"egy 15 éves pattanásos srác vagyok, aki utoljára az annya mellét látta élőben:))))
a motoros rész igaz. "

Ne nagyzolj. Még pattanás se lehetnél egy igazi férfin :DD (by O.V:), méghogy 15 éves pattanásos srác?! Taga vagy, nem Háry!
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: inkább arra írjál, h írhatok-e privit, fontos lenne ugyanis :D
@jöttem: Igen igen!:)
Ká-bé a Gellért-hegy magassága a helyzetem.
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA:

Ha apasági ügyből kifolyólag tennéd, úgy felesleges lenne:)
@taga20: baszki neked cicik tapadtak a hátadra? szerencsés ember, nekem állandóan a sisakot ütik, hogy lassabban... :)
@dr. jenőke (jenőke): Oké, én nem akarod veletek vitatkozni, mert nem szeretem a gyűlölködést.

Szerintem a belinkelt jogszabályrészlet nem bizonyítja, hogy csak annak kell adóbevallást beadnia, aki adót fizet, de ez mindegy is.

Tudod mit: tényleg mindegy. Én belinkeltem, hogy a nemzetgazdasági minisztérium hogyan számolta ki az 1,8 millió adófizetőt. Én ezt nem tudom leellenőrizni, nem tudom, hogy mennyire pontosak a számításaik, nem tudom, hogy pontosan milyen jogszabályi háttér volt és az pontosan hogyan változott.

Én személy szerint előbb hiszek az NGM-nek mint egy ismeretlennek egy index-es blogon és ez szerintem ésszerű. Ha nektek az kell a lelki békétekhez, hogy Orbán hazudott, hogy az NGM hazudott és ti jobban átlátjátok az elmúlt 10-12 év nemzetgazdaságát a NAV adatai alapján, a lelketek rajta.

Hogy én ettől hogyan lettem Orbánbérenc meg hatökör, meg mocsadék, azt nem tudom, de ha nektek ez a stílus bejön, akkor ki vagyok én, hogy beleszóljak?

Úgyhogy nem nagyon van miről beszélnünk. :(
@ornagy50:

a repülőben alszol? kényelmes?
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: "Minden ami a tetves ÁFA csaló tolvajok dolgát megnehezíti, dicséretes."

Így igaz. Csak akik nem áfa csalók, hanem tisztességes adófizető magyar kisvállalkozók, középvállalkozók, és nagyvállakozók, mindegyiknek megnehezedik a dolga. Szerinted ez jó így? Különös figyelemmel arra, hogy az union belül gyakorlatilag nincsenek határok, mindenki szabadon mehet egyik országból a másikba.

Ez a játék a bevételre megy. Ugyan is a befizetések nem jelennek meg azonnal a folyószámlákon ( nem úgy, mint a bankoknál az átutalások, pedig a bankok a mocskok, szipolyozzák azembereket ), így az előírt adó hátralékot mutat, már pedig ekkor a kauciót egyből lekapcsolják az adóhátralékra, mert a törvény ezt írja elő, holott ténylegesen nincs is hátralék.

Szájalni könnyű, gazdálkodni viszont egyre nehezebb.
@Mariann19: "Az pedig már a röhej maga, ahogyan levezetted az 1.300.000 végeredményt."

Idézet volt, másold be a google-ba. Fölé is írtam, hogy az NGM levezetése, amit egy blogból másoltam ide.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

te ide skubizz kicskocsog:

1 Európában általánosan elfogadott az az elképzelés, hogy néhány éven belül Közép-Európa válik az Európai Unió növekedésének mozgatórugójává. - említette meg Orbán az Európában szinte közhelyszámba menő megállapítást.
2 Magyarország bebizonyította, hogy a gazdasági növekedés érdekében át kell lépni néhány hagyományos gazdasági dogmán
3 Az utóbbi néhány évben Magyarország a kelet-közép-európai régió vezető országává vált.
4 Szigorú költségvetési fegyelem mellett is az egyik legnagyobb gazdasági növekedést produkáló állam lett.
5 Nemcsak, hogy kiléptünk a pénzügyi válságból, hanem a hozzáállásunkon is változtattunk, és már nem problémaként, hanem lehetőségként gondoltunk a válságra.
6 Magyarország politikai stabilitása a bizonyíték arra, hogy nemcsak túléltük a válságot, hanem meg is tudtunk erősödni a nehéz időszak alatt.

szerinted a segg tulajdonosa, amit nyalsz az teljesen százas??
Mert ezt bizony a gummicsimmás Rám-szesz merte mondani, az Ő szájával. Nem röhögött, nem is nyeldekelt, csak úgy pacekból nemzetközi színpadon merte mondani.
@$pi$:

véded a védhetetlent, ilyen eccerű'...és ez még hagyján, de igazad se nincs, mert a mester bizony hazudik, csúnyán és folyamatosan. :)
@Jules Verne:

azé ne viccelj ilyenekkel!
elég belőle egy!
@Mariann19:
.
Az mno hivatkozás volt a csúcs.
Van olyan, hogy például felcsökken az adósság állománya, meg ilyesmik.

Hasonló magyarázat várható arra is, hogy a fidesztámogatók 900 ezerrel csökkentek.

Valami olyasmi lesz, hogy a hadviselésben sem kell már gyalogság, lovasság, mert nem a létszámon múlik a csaták megnyerése.
@batka manó: hát lehet, hogy nem faszikat kellet volna motoroztadnod!:)))
azé, ha vonulás volt szlovákiába, ott azé nem csak vadulás volt.
ja és ügyesen kell fékezni, hogy ne az elején lődd el a puskaport;)
@$pi$: Tényleg? És mesélj az hogy van hogy valaki adót fizet de nincs adóbevallása?
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA: gyere, csak várj egy kicsit, me most megy föl az asszony aludni:)
tízperc múlva találkozzunk az uccasarkon a lámpa alatt.
rózsa lesz a számban, arról fogsz megismerni:))
@jöttem: A reptér magassága azonos a Gellért hegy magasságával,meee a tengerszint feletti
magasságot mérik.:)
@jaegtoer: jani vagyok a hegyről:))) hárijani!
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA:

Én elhatárolódok attól a kommenttől amit jég írt:) Semmi közöm hozzám:) írjál neki nyugodtan.
@gázóra ellenőr: "Tényleg? És mesélj az hogy van hogy valaki adót fizet de nincs adóbevallása?"

Fordítva. Adóbevallása van, de nem fizet adót.
@$pi$: idéztem a másik debilnek is, de neked is megismétlem, ha ez nem hazugság, akkor szimpla elmebaj:

1 Európában általánosan elfogadott az az elképzelés, hogy néhány éven belül Közép-Európa válik az Európai Unió növekedésének mozgatórugójává. - említette meg Orbán az Európában szinte közhelyszámba menő megállapítást.
2 Magyarország bebizonyította, hogy a gazdasági növekedés érdekében át kell lépni néhány hagyományos gazdasági dogmán
3 Az utóbbi néhány évben Magyarország a kelet-közép-európai régió vezető országává vált.
4 Szigorú költségvetési fegyelem mellett is az egyik legnagyobb gazdasági növekedést produkáló állam lett.
5 Nemcsak, hogy kiléptünk a pénzügyi válságból, hanem a hozzáállásunkon is változtattunk, és már nem problémaként, hanem lehetőségként gondoltunk a válságra.
6 Magyarország politikai stabilitása a bizonyíték arra, hogy nemcsak túléltük a válságot, hanem meg is tudtunk erősödni a nehéz időszak alatt.

szerinted a segg tulajdonosa, amit nyalsz az teljesen százas??
Mert ezt bizony a gummicsimmás Rám-szesz merte mondani, az Ő szájával. Nem röhögött, nem is nyeldekelt, csak úgy pacekból nemzetközi színpadon merte mondani.

index.hu/belfold/2014/12/14/orban_elmondta_a_magyar_gazdasagi_csoda_hat_titkat/
@$pi$: Te annyira hülye vagy, hogy az elképesztő. Legalább olvasnád el a táblázat soraiban mi a megnevezés!
@taga20: faszikat sose nem...jól bevált hátizsákom van. még a dolgok elején kiokosítottam mit, hogy mert eleinte állandó veszélyben voltak a nemesebb alkatrészeim, tankügyileg :)
@ornagy50:
és véletlenül tudod a Gellért-hegy magasságát. hány adatot tárolsz a fejedben?
én is tengerszint felett vagyok, mert nem vizes a lábam.
@nincs_itt: "idéztem a másik debilnek"

Ehhez meg mi a fene közöm van?

@gázóra ellenőr: "Legalább olvasnád el a táblázat soraiban mi a megnevezés! "

Jah, elolvastam. Csak utána nem álltam le a cella végénél, hanem utánajártam máshol is.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Róna Péter szerint (és ő egy kissé jobban ért hozzá, mint te) a magyar gazdaság strukturális bajai miatt minden évben másfélszereződik az államadósság abszolút értéke - a kormányzás minőségétől függetlenül. Egyszerűen nyugati bérmunkából nem termelődik annyi nemzeti jövedelem, amennyit költünk.
Lehet, hogy szerinted jó irány a szegényektől átterelni a jövedelmeket a gazdagabbakhoz, csak éppen ennek semmiféle eredménye nem látszik a gazdaságban.
Na ezzel van tele a töke az embereknek: egyre nagyobb a hézag a hivatalos propaganda és a tények között!
A baloldal legalább a szegényebbek kíméletével hajtotta végre a szükséges megszorításokat. Ésa nem szigetelődtünk el, és nem szakadtunk le a térségi trendektől.
@kekex: bocs: minden 4 évben.
@$pi$: na ezért írtam, hogy debil... mi közöd lenne, te fidióta?! hm? erőltesd meg magad.
@taga20:
remélem, bimbózó :)))
INVÁZIÓ!

beszarás, vasárnap este trollok lepik el a blogoszférát?
Egyébként meg ha a kockázatos élelmiszerből valaki ( őstermelő is ) a szomszéd utcába szállítja a 200 kg, vagy ettől több saját termését eladás céljából, ha a vevő nem végfelhasználó hanem viszonteladó/kereskedő, akkor az eladónak regisztrációs kötelezettsége van.
@nincs_itt: Egyszerűen elképzelted, hogy én az Orbánt védem, hogy szerintem mindenben igaza van, hogy szerintem nagyon okos, hogy én őt követem.

Elárulok valamit: ez mind csak a te fejedben van, a valóságnak ehhez semmi köze.

Ezért jeleztem, hogy nekem semmi közöm ahhoz, amit Orbán itt-ott nyilatkozik. Ha nem tetszik ne hozzám gyere, semmi közöm hozzá.
@$pi$: Ki tudja a NAV-nál jobban az adófizetők számát?
Tényleg érdekel.
És miért nem az igazi adatokat közli az a kurva fideszes KSH?
@nincs_itt:
A személyeskedő hangnemet kérem mellőzni, a hülye simán belefér, de azután le leszünk itt oskolázva, hogy "hátrányos megkülönböztetés", meg hasonló kreténségek...
@jöttem: sárga, mint te az irigységtől:)))
tudod, ne szívd cicire!
Kurva nagy baj van feleim. A trolloknak már semmi közük Orbánhoz :D

Ma este pezsgőt boltok :D
@taga20: Basszus a múlt meg az előítélet :D Elsőre azt olvastam, hogy tudjuk-e mit kér a 16. szülinapjára a nejed :D
@Secnir:

ne viccelj, lehazugozták az istent aki mint tudjuk sosem hazudik...max néha nem mond igazat :)
@$pi$:

"Fordítva. Adóbevallása van, de nem fizet adót."

Sorolj már példákat is.
Na ne csináljunk már az istenből bohócot!

Ő maga kedveskedik nekünk az átrákcijóóóóóóóóval
@jöttem: Nagyon fájlalom,hogy pont TÉGED
kínozlak evvel,de onnan mérik!
@taga20:
nem vagyok irigy.
féltékeny sem szoktam lenni az aktuális pasimra, csak nem szeretem a konkurenciát. :)))
@miva?: kevered az előítéletet frajddal!:))
@ornagy50:

ezt speciel tudom. tanítottam. addig tanítottam, míg megértettem. :)))
de olyan jó elszőkülni néha!
@jöttem: helyes reakció. csak így tovább!:)))
@dr. jenőke (jenőke):
A nagyságrendi eltérések abszurditása jelzi, hogy hatásvadász kijelentésekről van szó.
Ezek abszolut számok a számegyenest tekintve, ezekhez nincs magyarázat, csak tudomásulvétel.
Ez lesz az új Matolcsy féle közgazdász képzés
iránya?
Még a matek végeredmény is tetszőlegesre lesz kihozható.
Ajánlanám a kormánynak a valószínűségszámítás ismereteit matekból, az már könnyebben menne.
Van már benne rutin.
@$pi$:
Viszont a NAV számait cáfolod... Értem... Úgy látom zsonglőrködsz a számokkal, közben mindössze a számok zavarnak.
@dr. jenőke (jenőke): "Sorolj már példákat is. "

Fent leírtam, hogy mit nyilatkozott a minisztérium. Ha szerinted tévedtek, akkor fordulj hozzájuk. Én, ahogy leírtam már nem tudok neked segíteni.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: semmi, basszájbaaretkesdurvaanyádat nem volt!!! pedig ha komolyan gondolnám, akkor: na inkább nem.
ne izégessé, mer' megakad a torkomon a Franziskaner Weißbier, oszt' akkó mi lesz velem?
@$pi$: te megpróbálod megdumálni, hogy 4,5 millió igaz, amikor cirka 1 millióval kevesebbet mutat a "hivatalos statisztika"...
@$pi$:
Van még egy adum a számodra. Tételezzük fel, hogy Orbánnak igaza van abban, hogy a szociknál
1.800.000 volt az adófizetők száma.
A Fidesznél 4.200.000 ember fizet adót.
Tudod miért?
Mert a szocik nem adóztattak meg minden munkavállalót, az Orbán kormány pedig adóztat orrba-szájba.
Remélem, erre már nem lépsz, hála az égnek, mert elhúzod a beleidet a haveroddal együtt.
Csak így pongyolán, a te nyelveden.
@miva?:
Má'megtagadják a gazdát?
Anyám... mi lesz itt?
Már a csicskák is??? Hol élünk?
@jöttem: mindig bírtam a romantikus csajokat:)))
@$pi$: Rosszul láttad,nagyítsd ki.:D
36.Adót fizetők száma(fő),tehát nem az van odaírva,hogy adóbevallást benyújtók száma.
@taga20: Fele fele arányban az frajdkisfröccs
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: "Viszont a NAV számait cáfolod... Értem..."

Én nem cáfoltam a NAV számait. Megpróbáltam megérteni, hogy mi miatt vannak különbségek a NAV és az NGM számai közt és arra jutottam, hogy egyszerűen másról szólnak ezek a számok. Hogy pontosan hogyan és főleg miért szólnak másról, abban nem lehetek biztos, de azt hiszem az adójóváírás miatt. Azt gondolom, hogy akik igénybe vették az adójóváírást, azokkal a NAV mint adófizetők számolt, az NGM viszont nem számolta be azok közé, akik adót fizettek.

Azt gondolom, hogy az illető "adófizető" abban az értelemben, hogy adófizető állampolgár, de az adott évben nem fizetett be adót.

Azért gondolom ezt, mert a minisztérium konkrétan ezt a nyilatkozatot adta ki.

"Úgy látom zsonglőrködsz a számokkal, közben mindössze a számok zavarnak."

Én magam számokat csak idéztem. Éppen úgy mint a cikk, csak más számokat más forrásokból.
@nincs_itt:
Hogytemilyenaljasistucclenni...
Há'komolyan!
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
.
Mit nem?
Kínáljunk fel választási lehetőséget?
Például:
- egysejtűvé differenciált intelligenciával rendelkező;
- érzelmeiben a Riskával párosodni törekvő tulok szintjén megáll;
- észjárásban a szobanövény is lehagyja.

Érzékelhető, hogy a fidesz = vallás.
Mondhatsz nekik bármit.
@jöttem: Inkább csak virulj nekünk !!!
LÉGYSZÍ!!!

(ez parancs!):))))))))
@$pi$: Akkor még tekintsd a KSH témába vágó számait is kérlek, és egyből megvilágosodsz. Azért különböznek, mert az egyik intézménynél a kevés volt a siker kulcsa, a másiknál meg a sok, és egyik sem zavartatja magát a tényektől-
@$pi$:

legközelebb lehetne szólni a nettó adó befizetőkről
@Mariann19: "Tudod miért?
Mert a szocik nem adóztattak meg minden munkavállalót, az Orbán kormány pedig adóztat orrba-szájba."

Igen, én végig ezt mondtam. Örülök, hogy eljutottál idáig, megértetted, amit mondtam. Nagyon örülök. De tényleg!

Azt persze ebből még nem tudhatjuk, hogy *mennyivel* van több adófizető, de nyilván viszonylag sokkal nőtt a számuk, mert sokan voltak/vannak minimálbérre bejelentve.

"Remélem, erre már nem lépsz, hála az égnek, mert elhúzod a beleidet a haveroddal együtt.
Csak így pongyolán, a te nyelveden. "

Én nem használtam csúnya szavakat. Nyugodtan nézz utána.
@taga20:

ez benne van minden nőben. csak van amikor uralkodunk rajta. :)))
Viszont a posztban hivatkozott 2010-es adat pofátlan hazugság. Arra sehogyan nincs jobb definíció.
@$pi$:
Ez elég izzadtságszagú... nem gondolhatod komolyan!
Elég rendesen igyekszel kicsúszni, de átlátszó, nagyon gyenge...
Most komolyan, a "hivataltól" csak rád tellett? :(
Egyre vacakabb a felhozatal.
@Mariann19: megint olyan vagy,

aztat' kívánja az igazság érzet - meg a magyar nemzet -, hogy igenis adózzon az összes túlfizetett ápolónő, tűzoltó meg még a vadakat terelő juhász is...coki nekik (is) nem holmi adójóváírást, különben is csak egy kulcs, milyen jól jártak igaz sok bruttóig bukóba ment a jó nép, de hát ha dolgozik fűrészelés hullik a forgács :)
@jaegtoer: "legközelebb lehetne szólni a nettó adó befizetőkről"

Így igaz. Ez lenne a logikus következő lépés. Hogyan változott a nettó befizetők száma, ha változott -e egyáltalán?
@ornagy50:

ja voll! herr obersturbanführer!

ezt a stirlicből tanultam. :))
@$pi$:
nem lehetne lemezt cserélni?
bedobok egy ötöst.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: na akkor figyejjed a zasszony milyen aljas!! montam nekije, hogy vegyen sört nekem, rá bíztam milyet, mindegyik fajtából kettőt vert vásárolni:

Augustiner Edlestoff
www.augustiner-braeu.de/augustiners/html/de/Sortiment.html

Erdinger Weißbier
www.erdinger.de/de/erdinger-weissbier-produkte/unsere-biere/weissbier.html

Weltenburger Winter Traum
www.weltenburger.de/biergenuss/die-weltenburger-biere/winter-traum/

tényleg genya vagyok??
@$pi$: Ha netán, véletlenül, elképzelhetetlenül apró valószínűség ellenére nem azok közé tartoznál, akik közé sejt a köz, válaszolj egy kérdésre kérlek:

a $-jeles fedőnevű alakkal találkoztál-e már kommenteket olvasva?
@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős Katgimis DOMINA: én ott voltam, de csak a bádogemberrel találkoztam. aszt mondta, hogy dorothy belegabalyodott a fűzőjébe:)))
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: "Most komolyan, a "hivataltól" csak rád tellett? :("

Téveszme. Ami szerint mindenki, aki nem velük van, az velük van.

Valójában én nem vagyok senkivel.
@jöttem: egész pontosan

obersturMbaNNführer

én meg ezt a Stirllicből:

"Autó" gondolta Stirlitz
"a kurva anyád!" gondolta a bagoly
"Ami szerint mindenki, aki nem velük van, az velük van."

Akarom mondani, aki nem *velünk* van az velük van. Egy elgépelés hogy meg tudja változtatni az egész mondat értelmét...
@$pi$: Figyu. Addig egyet tudunk-e érteni, hogy Orbán ujabb orbitális hazugságra vetemedett a ""2010-ben 1,8 millió adófizető volt" állítással?
"de nyilván viszonylag sokkal nőtt a számuk, mert sokan voltak/vannak minimálbérre bejelentve." @$pi$

mondom én...viktor a hős, adózik boldog boldogtalan, az hogy az igazán tehetősek adójából nagyvonalúan elengedett súlyos milliárdokat egykulccsal az smafu? adózzon is keményen a sok túl fizetett ápolónő, mer' ez így helyes.

azt meg végigsenem kell gondolni, hogy miért akkora divat a kkv szektorban a minimál bérezés, nyilván a bérekre rakodó (mértéktelen köz)terheknek nincs is semmi köze hozzá.
@miva?: "a $-jeles fedőnevű alakkal találkoztál-e már kommenteket olvasva? "

Csak egy dollár a neve? Nememléx.

Nekem amúgy a $\pi$ -ből jött a nevem, ami ugye a TeX-ben egy darab pi (Ludolph-féle szám) matematikai módban. Csak pár éve kifelejtettem a backslash-t, aztán úgy maradt.
@nincs_itt:
még csak szóbeli problémáim vannak németül. az írásbeliek ezután kezdődnek.
időnként én is be szoktam baglyosodni :))
@$pi$: ááá, megvan!!! te dzsobbikos vagy!!
most volt a Die Wlet-ben, hogy egész 90 milliós Németo-ban van 22 ezer idegengyűlölő, ennek a negyede neonáci.
a fasorba se nincsenek!!!
@$pi$: Ok. Akkor tfh nem te vagy, pedig ő sok hasonló néven védi a mundér becsületét. Szóval addig ok, hogy a 2010-et érintő állítás szemenszedett hazugság?
@$pi$:
Látom! Sőt, úgy is tűnik, mint aki nem véletlenül lóg ki valahonnan...
TE a habony művek alkalmazottja vagy, vagy önkéntes kubatov csicska?
Mert tényleg érdekes a mellébeszélésed, de annyira gyenge, hogy ... (ásítozás)
Én nem értem, ezzel a szánalmas mellédumálással a narancsbolsevik táborban menő csávó vagy?
Komolyan... :)
@miva?: "hogy Orbán ujabb orbitális hazugságra vetemedett a ""2010-ben 1,8 millió adófizető volt" állítással? "

Nem, szerintem nem hazudott, sőt egy nagyon is súlyos társadalmi problémára hívta fel a figyelmet.

Még ha ki is derülne, hogy az 1,8 millióba nem számoltak bele olyanokat, akik valami igazán minimális, elhanyagolható adót befizettek (nem mondom, hogy így van, csak játszunk el a gondolattal) a probléma akkor is valós volt.

@batka manó: "viktor a hős, adózik boldog boldogtalan"

A közteherviselésnek nagyon fontos eleme, hogy "boldog-boldogtalan" adózzon. Különben nem működik a dolog.

"nyilván a bérekre rakodó (mértéktelen köz)terheknek nincs is semmi köze hozzá"

Mértéktelen? Megkérdezhetem, hogy hány euró adót fizetsz havonta? Nem százalékot, hány eurót?
434,7 adófizető/ezer lakos a 2010-es országos átlag, nem bevíllást beadó, nem izébizé, hanem adófizető.
Ebből sehogy nem lesz 1,8millió, hacsak úgy nem, hogy a 2010-ben nem fideszre szavazókat nem számoljuk bele.
@$pi$: Ha valaki nem az igazat állítja nyilvánvaló propaganda céllal egy sokakhoz eljutó műsorban, akkor az ezek szerint nem hazugság?
@nincs_itt: "ááá, megvan!!! te dzsobbikos vagy!!"

Egy időben láttam bennük fantáziát, de sajnos nem fejlődtek. Plusz tekintve, hogy kemény vonalas ateista vagyok és nem gondolnám, hogy ki kell lépni az euból és mondjuk sem az arabokat, sem az oroszokat nem szívelem... nem, azt hiszem nem lehetne rám fogni, hogy jobbikos vagyok. :)
@jöttem: JESSZUM!!!Ne is említsd !!!:)
@ornagy50:

ajaj! valami rosszat mondtam?
@miva?: "Ha valaki nem az igazat állítja nyilvánvaló propaganda céllal"

Mármint most arról van szó, hogy mi a hazugság definíciója? Akkor a "propaganda céllal" részt kivehejük, és a "tudatosan" szót betehetjük (akik tévednek, azok nem hazudnak).

A többit már megbeszéltük.
KSH: 9937.628 x 434,7 = 4319887
NAV: 3525536
Orbán: 1800000
@taga20: sosem vagyok paraszt... írásban (?) még csak trágár sem funkció nélkül...
@$pi$: Nem beszéltük meg, és nem a tudatosan a jó itt, hanem a házirádión a falusiakhoz propaganda. Szóval akkor ez igen csúnya dolog szerinted is?
@jöttem: Hát eztetett a Smirglit,vagy micsodát!:DDD
@$pi$:
Ezt én írtam:
"Az Orbán kormány adóztat orrba-szájba."
Erre te azt mondod, hogy ez a te állításod, és boldog vagy, hogy megértettem végre.
Te normális vagy?
Egy antagonisztikus ellentmondás lenne, ha a saját elméletemmel vitatkoznék. Különösen itt és veled. Értelmezési gondjaid vannak.
Amit az orbáni adópolitikáról állítasz, ahhoz néhány adalék.
A kisvállalkozók sorra szűnnek meg, mert az adóelvonások miatt életképtelenné válnak.
A másik az adómorál kérdése.
A dán adózó boldogan fizet adót, mert az adóévet követő évben holt biztos, hogy a környezetében megjelenik az adóinak a gyümölcse tárgyiasult formában.
Nálunk nincs visszacsorgatás, maximum az állami kötelező szolgáltatások torzója, és még az is lefelé mutató nyíl kiséretében.
A közteherviselés megfogalmazásod demagóg, mert nemcsak bemenet van, hanem kimenet is a célszemélyek részére, akik nem mások, mint a népfelség. Nem pedig a felkapaszkodott dzsentri klónok, a sznobok, az idétlenül urizáló korruptak gyülevész hada.
@Sir Bates dö Hól:
Na, azt kissé hanyagoljuk, mert a lápi haverod itt mereszti a billentyűjét és lecsapni kíván, mint gyöngytyúk a takonyra, minden lendületesebb hozzászólásodra.
Szóval kérlek, hogy cizelláltan küld el a halál fa..ára! Köszi!
Én úgy érzem, hogy miniszterelnökként az ember köteles az adatokat olyan helyről válogatni, amelyek megbízhatóságáért felelősséget vállal. Mivel volt bőven különbség a KSH és a NAV adatai közt akkor és most is, ezzel beérhette volna, sőt még hivatkozhatott volna a Századvégre is, ha mondja, hogy "egy kutatásokkal foglalkozó cég mérései szerint", ne ez neki nem volt elég, és ezzel vált nevetségessé.
@$pi$: én a progresszív adózás híve vagyok, nem tartom hőstettnek ha mondjuk 100 bruttóból elveszünk ügyesen 16 ezret (és ez csak szja) a sallangot meg a befizetendő áfát nem is vettem ...míg 1 millából megmarad 840eft, ennyiből azért már el lehet karistolni, és azt sem hiszem, hogy ez a jövedelem mondjuk "rászorul" a családi pótlékra, meg a családi adókedvezményre.
@ornagy50:

ne mondd, hogy nem nézted. mindenki nézte a tavasz tizenhét pillanatát. meg hétfőn a nagy honvédő háborút.:))
@$pi$: a hitélet a dzsobbikban is csak álca, az eu-ból kilépés marhaságát az EP választásokon való indulás lenullázza, az arabokat nem szívlelik a dzsobbikosok, az oroszokkal meg kituggya hogy vannak?!
ez is baromi gyenge lett, az identitásod tisztázása szempontjából.
@jöttem: Én is néztem, pedig ovis vagy alsós voltam csak. Nagypapám meg haragudott, mert ő is nézte, csak ő élesben a Don-nál.
@batka manó: mifelénk is ez a progresszivitás dívik.
és még működik is.
Uli Höness esete növelte az adó pótbefizetéseket.
@Mariann19:
Csókolom! Én nem értem, honnan veszik a bátorságot és ostoba önhittséget, hogy pl. veled leálljanak vitatkozni.
Mert egyszerűen szánalmas látni a vergődésüket... a HIT csodákat művel és amikor hülyeséggel kereszteződik, valami félelmetesen anakronisztikus végeredménnyel jelentkezik. :D
Persze sokan masszívan lovagolnak a döglött pacin tovább, de hát a dakotáknál ez valami népiesch hagyomány lehet...
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: olyan lassú, hogy 1 nap kell mire értesít, ha válasz jön a hozzászólásomra...
ma ment rendesen, eddig
@jöttem: NEM!!!
Könyv moly voltam !:)
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: Az egyébként engem tényleg érdekel, hogy honnan vette a Viktor azt a pont 1800000-t. Komolyan! Már semmi éppeszű emberre utaló nem maradt benne? Már minen tanácsadó futóbolond?
@miva?:

Akkor a papa mondhatott cifrákat.
Az én nagyapám Isonzónál volt. A történeteit anyukámtól hallottam, mert alig emlékszem a papára. Három éves voltam, mikor meghalt.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: @jöttem: @Penivaldes:

Megvolt a délutáni tüntetés, ordibáltam a nevetekben is egy kicsit. :-)
Ment a síppal, dobbal, kereplővel kísért "Orbán takaroggy, vidd a többi haverod", meg más egyéb csinnadratta.
Volt házilag készített nagy fényű LED-es transzparens, Corruption Guinness-es cilinder, meg bácsika által cipős dobozra körmincélt irgum-burgum.
Hideg volt, a végén már kattogott az állam de én rá se hederintettem!!! :-)
@ornagy50:

Paplan alatt is olvastál villanylámpával?
@jöttem: Ott a másik oldalról a dédnagypapám volt a fehérvári huszárokkal. A csizmáját a haláláig megőrizte. Ott volt a Caporettói csodánál, amikor ugye végre áttörtek a huszárok, de véletlenül a tüzérség szarrá lőtte a saját katonáit. Sok emlékem nekem sincs róla, de pl arra emlékszem, hogy egy kb arasznyi gödör a járdán szerinte remek fedezék, és feküdjek csak bele, ha katonásdit játszunk.
@huzzadneki shakespeare: Gratulálok! Köszi, tiszta szívemből!
@kekex: azért a "baloldal" is éhenhalna egy valódi piacon... "szükséges megszorítás": pl. csöpög a csap, magas a vízdíj, erre az a megoldás, hogy nem fürdünk... bravó, ez is egy járható út... a testszag elviselhetővé tétele okán ellenben megnőveljük a dezodor-felhasználást, s mindjárt egyenesben is vagyunk... (a szumma költségek emelkednek, de az nem baj...)
@Mariann19: "Ezt én írtam:
"Az Orbán kormány adóztat orrba-szájba."
Erre te azt mondod, hogy ez a te állításod, és boldog vagy, hogy megértettem végre.
Te normális vagy? "

Igen, normális. Én azt mondtam, hogy igaznak tartom Orbán kijelentését, ami szerint most sokkal többen fizetnek adót mint az előző rendszerben. Ez nyilván azért van, mert az Orbán rendszer olyanokat is megadóztat, akiket az MSZP rendszerben nem adóztattak. Logikus, nem?

Én végig ezt mondtam: olyanokat is adóztatnak, akik régebben nem kellett, hogy adót fizessenek. Ezt te úgy mondtad, hogy "adóztat orrba-szájba". Ez ugyanaz, csak kissé keményebben fogalmazva, nem?

"Egy antagonisztikus ellentmondás lenne, ha a saját elméletemmel vitatkoznék."

Én nem akartam, hogy vitatkozz magaddal, sőt, én azt sem akartam, hogy velem vitatkozz. :)

"Értelmezési gondjaid vannak."

Micsoda? Szerintem nincsenek..

"Amit az orbáni adópolitikáról állítasz, ahhoz néhány adalék.
A kisvállalkozók sorra szűnnek meg, mert az adóelvonások miatt életképtelenné válnak. "

Lehet. Én annyit tudok, hogy havi ötszázezer forint bevételig havi ötvenezer forinttal letudom az adót és a TB-t is. Ezt az Orbán kormány csinálta, én ezért lettem vállalkozó, mert ki tudom fizetni és marad is. A Gyurcsány alatt külföldön dolgoztam.

De lehet, lehetséges, hogy sokan mennek tönkre, lehetséges, hogy túl sok az adó és ezért tönkremennek vállalkozások. Sőt, az is lehet, hogy te, vagy akárki, akit te tisztelsz jobb rendszert tudna csinálni.

Az is biztos, hogy ha megendedné az EU, hogy 9,5% államháztartási hiányt termeljünk mint 2006-ban, akkor ennyivel kevesebb adót kellene beszedni. Ha felvettünk volna 2010-ben 40 milliárd EU IMF kölcsönt, ahogy az IMF javasolta, akkor lehetséges, hogy kevesebb adót kellene befizetni.

Egy biztos: ha azt állítod, hogy nem így kellene, hanem "úgy", akkor kemény bizonyítékokra lesz szükséged, mert ez egy súlyos állítás.

"a felkapaszkodott dzsentri klónok, a sznobok, az idétlenül urizáló korruptak gyülevész hada"

Erre most mit mondjak? Kinyílik a bicska a zsebedben ahogy meglátod a Lázárt? Nekem is. Nem büntetem magam, nem nézem. Tudsz jobbat?
@miva?:
Hasonló a hasonlót vonzza. Mivel ez azonban lefelé mutató spirál, a végeredmény várhatóan lealázza a mélységi bányászbéka végtermékét...
@jöttem: Nem voltam rákényszerítve:)
De a (rovkin)volt,hogy olvastam a SLÓZIN!:DDD
Csak hogy lássátok, jó helyre ment a píz:
endresy.blogspot.com/2014/12/pater-persely-es-balog-dus-avatas.html

Hogy miért kell az egyházakba pénzt ölni? Csak. Mert ezek az egyházak nem azok az egyházak. Azokba nem ölnbek pénzt, mert azok nem is egyházak. Azok segítenek, ezek nem. Mármint az embereknek. Mert a hatalom az egy más dolog.
@huzzadneki shakespeare:
Köszönjük a képviseletet. Én a neten néztem. Nagyon tetszettek a szónokok.
@batka manó: "én a progresszív adózás híve vagyok"

A progresszív adózás és a mostani egykulcsos adózás is megpróbál több terhet rakni arra, akinek nagyobb a teherbírása. Én évtizedekig dolgoztam olyan munkahelyeken, ahol rám rakták a terhek jó részét, mert én szorgalmas voltam és értettem ahhoz amit csináltam. Úgyhogy én nem nagyon rajongok a progresszív adóért, sőt annyira az egykulcsosért sem.

Szerintem nyilván az lenne az igazságos, ha mindenki ugyanannyi adót fizetni (azaz x forintot mindenki). Sajnos nem hiszem, hogy ez működne... egyelőre.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Ezt a blogot nemcsak mi, kommentelők írjuk, hanem sokan olvassák is.
Ezt a trollok is nagyon jól tudják.
Az nem tűrhető, hogy dezinformációkkal tömjék az emberek fejét minden szinten, arra elég a lakájmédia.
Ahol csak lehet, jó, ha a valóság is megjelenik.
Hát ezért vitatkozom.
"Hát"-tal nem kezdünk mondatot. Kac-kac
@jöttem:
Az én dédapám is, meg a rokonságból sokan ott maradtak... Érdekes, az olyan Imola féle senkik, azért a véráldozatért nem reklamálnak. A mai határainkon kívül maradt magyarjaink véráldozata?
Azért én elhültem, hisz nemrég a környezetemben egy jobbikos nézetű társaságnál a duma közben felvetettem, hogy háborús helyzetben ki jelentkezne tőlük önként a hadseregbe, harcolni, megvédeni a HAZÁT?
Mind a lelépést mondta, azonnal megpattannának "nyugatra". Elhűltem, hogy EZEK HAZAFINAK merik magukat vallani? Én szégyelltem magam! :(
@$pi$: esztet te tanultad valamelyik MNB okosítóban a Bolonyult Tekin-tetű Matolcsi kollegától? esetleg önállóan vagy ennyire setét?!
Ugyanis a progresszív adózás(minden fájdalma ellenére) közelíti meg a legjobban az "egyenlő teherviselés" gondolatát.

mert a mindenki fizessen ugyanannyit az meg az egykulcsos...
szerencsétlen fidióta, mintha stoplisgummicsimmás Rám-szeszt hallanám
@jöttem: Éves orvosi vizsgálat.
Három napos bentlakásos.
Nagy a fegyelem nincs "JÓPOFÁSZKODÁS!":)
@$pi$: "_Én személy szerint előbb hiszek az NGM-nek mint egy ismeretlennek egy index-es blogon és ez szerintem ésszerű._"
@$pi$: "_Idézet volt, másold be a google-ba. Fölé is írtam, hogy az NGM levezetése, amit egy blogból másoltam ide._"

hiszi, nem hiszi?
blog=/=blog
NGM > NAV
orbán hazugság=/=gyurcsány hazugság
négy láb jó, két láb rossz
@$pi$:

Oszt hun van az a sok adó forint? A cica vitte el?
Vagy tán ezért is eljött az a MANYUP -eltüntető lidérc?
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

Pedig minden faluban van első és második világháborús emlékmű vagy emléktábla. A második világháborúsat csak 1989 után lehetett avatni. Néhány avatásán részt vettem a kórussal. Szívszorító volt látni, ahogy idős nénik zokogtak. A testvérük, vagy az apjuk kint esett el az orosz fronton.
Az egyikük azt mondta: Most már legalább gyújthatunk gyertyát a sírjukon. Mert az eddig nem volt.

Ezek szalonhazafik. Sok duma, nuku tett.
Pávatánc vicctor csak azt felejtette megemlíteni hogy az a plusz 2 millió már külföldön dolgozik. Mert hogy az én közterheim egy kanyó fillért nem csökkentek. Pedig ha több ember járul hozzá a közterhekhez akkor egy főre kevesebb közteher jut. Ezt valahogy nem érzékelem.
@ornagy50:
Mi történik azzal, aki nem felel meg a vizsgálálaton?
@$pi$: mindenki egyforma mértékben/összegben adózik erre nem igen lehetne társadalmat építeni...

progresszívnél meg van egy olyan dolog, hogy aki 10-16 szorosát keresi mondjuk az átlag jövedelemnek az kibírja az életszínvonala jelentős romlása nélkül a többlet teherviselést, persze a mérték itt se mindegy.

az meg a másik, hogy van az a jövedelem, ami már csak a mások "kizsákmányolásával" jöhet össze...a kapitalizmus már csak ilyen, nincs ezzel semmi baj (vagy is hát van, de ez a helyzet) itt sem árt némi "fék" vagy újra osztás, de ez már ingoványos terület nehéz precízen igazságosnak lenni.
@nincs_itt: "Ugyanis a progresszív adózás(minden fájdalma ellenére) közelíti meg a legjobban az "egyenlő teherviselés" gondolatát."

A progresszív adózásnál a befizetett összeg nem egyenlő és még csak nem is arányos. Az egykulcsos adónál a terhek a jövedelmekkel arányosak, de nem egyenlőek.

Gondolom attól függ, hogy mit értesz az "egyenlő teher" fogalmán. Ha azt érted ez alatt, hogy ha én kétszer olyan erős vagyok, akkor vigyek háromszor annyi terhet, akkor igen, akkor igaz. :)
Nincs semmi ellentmondás Orbán úr evangéliumában. A 4.2 millió teljesen pontos válasz. A kérdés volt rossz.
@jöttem: Elmondják mi a GOND és visszarendelik
100-nap múlva kontrollra.:(
Addig SÁMLI!:(
@$pi$: nem azt értem alatta, hogy teljesen hülye vagy!!
ugyanis 50 ezernek a 16%-a ér "többet" az a pógárnak, vagy az 1 millió 16%-a???
nem AKAROD érteni, mert eccerű mellédumáló magyar vagy.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
A dédnagyapám a keleti fronton halt meg. Egyik bajtársa tífuszos lett. A hátán vitte be a kórházba. Őt már nem engedték ki, pedig egészséges volt. Elkapta a tífuszt és meghalt.
Így mesélte a nagymamám.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: figyelj richelieu (bár mobilban sárga vagy)!... én értem/tudom a konzekvenciát (bár, az érdekelne, hogy pontosan miért is nyomtál gombot... csupán értedekel... bár, én nem értem, hogy mi a gond a káromkodással... életünk része... s valójában a blogolók jóval kisebb része nem inszinuatív itt... számomra nem az a gond, hogy anyám jövedelmét firtatják, hanem a blog olvashatatlanná tétele minden nap... a gyöknyelvű nem zavart, nem agitpropot hintet...)
@ornagy50:
Az kemény. Bár érthető. Nem ökrös szekeret vezettek.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

Nem 1200-an ahogyan az Index megírta. A tér hatalmas, elnyeli a tömeget.
Szerintem 2-3 ezer fõ lehetett.

A fene se hinné, de Nógrád megye területén is elférne a föld teljes lakossága. Kb 7-8 milliárd ember.
@batka manó: "mindenki egyforma mértékben/összegben adózik erre nem igen lehetne társadalmat építeni... "

Ahogy írtam, ez nyilván nem megvalósítható jelenleg. Azt meg, hogy mit hoz a jövő, azt nem tudjuk.

"progresszívnél meg van egy olyan dolog, hogy aki 10-16 szorosát keresi mondjuk az átlag jövedelemnek az kibírja az életszínvonala jelentős romlása nélkül"

Erről beszéltem, megpróbálod úgy kialakítani az adót, hogy az életminőség kiegyenlítése irányába hasson. Ez azonban nem közteherviselés, hanem igazságosztás, szerintem nem szabad összemosni a kettőt.

"az meg a másik, hogy van az a jövedelem, ami már csak a mások "kizsákmányolásával" jöhet össze..."

Nem hinném. Kizsákmányolással nagy jövedelmek jelennek meg, de nem minden nagy jövedelem feltétlenül kizsákmányolás.
@jöttem:
Az repül! Kifele, de a kályhacső típusú szerkezetektől távol, iroda papírrepcsi hajtogatónak... :(
HAJRÁ ŐRNAGYUNK! Nem ellógni...
@Oxica: "Pedig ha több ember járul hozzá a közterhekhez akkor egy főre kevesebb közteher jut. Ezt valahogy nem érzékelem."

Nem te vagy az az egy fő. :D
@jöttem: JÓ ÉJT!!!
(És "kéz és lábtörést"!:)))
@Sir Bates dö Hól:
Paraszt volt. A személyeskedést pedig - amikor valami tahó úgy indít, hogy pl."kisköcsög" - ezzel az egy hetes kirugdosással jutalmazzuk. Pech...
Lehet hülyét nevén nevezni, lehet indulatoskodni, de ...
@$pi$:
Valószínű, hogy nem tudod jól kifejezni a véleményedet, mert totális ellentmondásba keveredsz a kölcsönös állítások szembeállításával.
Erre azt mondom, hogy legyen ez marginális tényező a vitánkban.
A vállalkozói adóknál kiemeltél egy 500 ezres bevételű céget, amelynek az adója 50.000.- Ft.
Hibás példa.
Amennyiben csak a béreket terhelő adókat nézem, az 63% a munkavállaló és a munkaadó terheként.
A nettó bérből a munkavállaló még a fogyasztáskor befizet 27% ÁFA-t, amely 2015-re 33%-ra nő az árakban, mert jön a 6%-os élelmiszerlánc felügyeleti adó, ehhez jönnek a jövedéki és helyi adók. Már lassan 100%-os adózásról van szó.
Ez az általános trend.
Az eladósodásról.
A szocik 79.6%-kal adták át az államadósságot.
A 2014-es év végén ezt a kormány 76.3%-ra, 2015-re 75.4%-ra tervezi.
Ehhez azonban vegyél hozzá kemény 9%-ot az elrabolt manyup miatt, enélkül az államadósság
2014-ben 85.3%, 2015-ben 84.4% lenne.
Ez a kormány nem vette fel 3%, maximum 4%-os IMF hitelt, viszont handlézik a pénzpiacokon
4.5-6%-os kötvényekkel.
Erről ennyit, mélyedjél el a számokban.
Öröm, hogy abban egyet értünk, hogy egyes kormánytagok nemeseket meghazudtoló luxus életmódját kiborítónak itéljük meg, te mégis ennek a kormánynak odaadó híve vagy.
Én az olyan kormányzás híve vagyok, amelynek az ars poeticája a NÉPJÓLÉT, mert leegyszerűsítve ez a politika lényege.
@jöttem: nahát!
nagypapám szintén Isonzo.és mivel dec 31.-én született, így gyakorlatilag 1 évvel korábban behívták.
egy történetére emlékszem.
a frontra kerülése után, szinte azonnal őrségbe került.17 évesen.
annyira félt, hogy elkapta a szapora hasmenés. leváltásról szó sem lehetett.
viszont annyira lefoglalta ez a tevékenység, hogy elszállt belőle a félelem.sőt!az utolsó "műveleteket", már csupasz seggel az ellenség felé végezte, cifra magyar káromkodások közepette!
így volt, nem így volt, de sokszor elmeséltettem vele gyerekként.
@ornagy50:
Szép álmokat! Neked is minden jót! Aztán csak okosan! :)
@Gábris szomszéd: nem hianyzik a sziriuszi baratnod? fura
@punkfrog:
nagyapám azt mesélte, hogy mikor az állt a front éheztek a lövészárokban. elterjedt, hogy a két frontvonal között krumpliföld van. kikúsztak a lövészárokból. már majdnem megszedték a zsákot fagyott krumplival, mikor elkezdte őket lőni az ellenség. a barátja hangosan imádkozni kezdett. nagyapám azt mondta neki: megb.szhatod Józsi az istenedet! fogd a zsákot és kússzunk vissza!

pedig nagy katholikus volt az öreg.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

nagy csapás lehet. aki megszokta a szárnyalást, annak nem lehet elég a föld.
@jöttem:
A papírrepcsi is szép dolog... :(
Szorítok repülősünknek! A legszigorúbb orvosi vizsgálaton van, ami csak létezik.
@Mariann19: "mert leegyszerűsítve ez a politika lényege"... amennyiben ezzel azonosulok teljes mértékben, még mindig lehet, hogy más jelentéstartalommal töltjük meg a "népjólét" betűsort...

(én nem gondolom, hogy @$pi$: feltétlenül odaadó híve lenne a jelenlegi kormánynak... )
Mi van varánusz, eladtad a blogodat?
Ez az írás harmatgyenge.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

Gondolom, idővel meg lehet szokni.

De legalább tudjuk, hogy az őrnagy egészséges. :)
@vaitouda:
Ennyire tellett a "tehetségedből"?
Te valami fikázós majom vagy, ha jól látom.
Tudsz érdemben hozzászólni, esetleg cáfolni Fabius bejegyzését, vagy csak ennyire tellett?
@vaitouda:

Mutasd a tiédet! Összevetjük a kettőt, aztán megmondjuk, melyik a harmatgyenge. :))
@Gábris szomszéd: ez a hölgy, milyen teljesítményben lett 2.?
@punkfrog:
mosolyogni kell, és mondani, hogy világbéke. :))
@jöttem: húúúúú, vazzze!ezt mindig elfelejtem!:)))
GRATULÁLOK neki!
@Gábris szomszéd: nofert arikent is ez volt a szokeszleted
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Érdemben mihez is?
Talán ez a nagy lelelepző-show?
Hol van a kurva gif?
Hol vannak a találó szófordulatok?

Ez a fábiusz tuti eldta a blogot, pedig nem is volt az övé...
Persze a nickekkel személyeskedő kis kommentelő nyűveit nem kellett volna veleadnia.
Érted: mint használtautó eladásakor a téligumit. :DDD
@Mariann19: "A vállalkozói adóknál kiemeltél egy 500 ezres bevételű céget, amelynek az adója 50.000.- Ft.
Hibás példa."

Hogyan lehet "hibás" egy példa? Én a saját példámat hoztam fel, nekem ez a legfontosabb. Mi a fenétől hibás?

"Amennyiben csak a béreket terhelő adókat nézem, az 63% a munkavállaló és a munkaadó terheként."

Mondom. Havi 500 ezerig fizetek havi ötvenezret. Az 10%. Nincs semmi "béreket terhelő 63%", kifizetem az 50 000 ezret és kész. Jah, igen, meg a kamarai tagság, de az elhanyagolható.

"Ehhez azonban vegyél hozzá kemény 9%-ot az elrabolt manyup miatt, enélkül az államadósság"

Ha elkezded hozzászámolni ezt, meg azt, akkor legyél korrekt és ne csak azt számold hozzá, ami a te igazadat bizonyítja, hanem azt is, ami nem illeszkedik bele olyan szépen a világképedbe. Így korrekt.

Privatizáció? Ott mennyi bevétele volt az előző társaságnak? Ha a manyupot beleszámoltad...

Állami vagyon növekedése a Fidesz alatt? Vettek ezt azt, MOL, miegymás.

Mennyi kamatot fizet a fidesz arra a kölcsönre, amit előtte vettek fel? GDP 4,5%-át évente? Nem kevés, azt is ki kell ám termelni és nyilván mondjuk 2004-ben még nem volt.

Szóval ha a "hun a pénz" sort elkezded, akkor bizony van mit összeszámolni és nem fogsz tisztán látni, ha csak összeadsz pár számot és kihozod amit látni szeretnél.
vv Rezsi már tudja,januárban jön a külföldön dolgozók különadója,na az űt majd,a számok űgy lesznek teljesek.Karácsony előtt nem jön ki vele az biztos.
@$pi$: "Állami vagyon növekedése a Fidesz alatt? Vettek ezt azt, MOL, miegymás."

ne toljad túl... (az "ízlés" [filozófia] kérdése, hogy mi az állam szerepe a gazdaságban, ebbe nem mennék bele, ám a forrás az rá is vonatkozik...)
@$pi$:

"Mondom. Havi 500 ezerig fizetek havi ötvenezret."

Én dupláját fizetem Orbán óta köztehernek. Nem vigasztal, hogy te 500ezerrel ki vagy a vízből, és csak 50ezret fizetsz be. Ugyanis emellett krvasok adósságom van, amit tovább terhel az Orbánék által bevezetett idióta ezerfajta többletadó, szoc.adó, faszomtudja-adó.

Ne gyere itt a kata-val, kurvára nem sikeres, ha csak egy kicsit is működő vállalkozást akartunk csinálni, amit most már egyre inább nem érdemes.

Persze, TV2-n és Hírtévén szocializálódó, műkörmös, fidezsnyaló plázacicáknak ideális a kata, ezt nem lehet elvitatni.

Hajrá Magyarország, Hajrá Habonyok! :)
Megtudható végülis, hogy az NGM levezetése:

"4,5 millió adóbevallást készítő magánszemély
3,9 millió bérjövedelemmel rendelkező
600 ezer ember nullás adóbevalló
200 ezer ember Start-munkás/egyszerűsített foglalkoztatott/örökölt vagyontárgyat adott el
1,3 millióan adójóváírás miatt mentesült az adófizetés hatálya alól

Vagyis:
3 900 000 - 600 000 - 200 000 = 3 100 000 bérjövedelemből élő magánszemély
3 100 000 - 1 300 000 = 1 800 000 adófizető állampolgár"

Helyes-e?
(Elnézést, de a zömmel gyalázkodó hsz-ből nem sikerült kiderítenem...)
@P.Freddy:

Egyébként meg, hoyg Orbán mekkora hazug disznó, azt jól bemutatja a poszt. A hazudozókat akkor is utáljuk, ha nem politikusok - de így, hogy a mi pénzünkből hazudik valaki, mint Orbán, így totálisan elmehet a kurvanyjába, és akkor még költőhöz méltón finom voltam. Örüljön ennek, mint sikernek.

Bayergeci: te meg takarodj sürgősen minél melegebbre, mielőtt kinyitnád a mocskos pofádat, utolsó rohadék.
Frissíteném a posztban ismertetett híreket. Orbán egy szerb hírügynökségnek: "Hiszem ugyanakkor azt, hogy Magyarország és a magyar nép eredményei magukért beszélnek: jöjjenek és fektessenek be Magyarországon, és éljenek a magyar gazdasági stratégia lehetőségeivel" - zárta a Kína-Közép-Kelet-Európa csúcstalálkozó alkalmából született állásfoglalását a magyar miniszterelnök."

Erről az indián bácsika jut eszembe, aki a minap tüntetett Nicaraguában az új "Panama-csatorna" ellen, sokezer társával együtt: "Ne jöjjenek ide a kínaiak, sokan vannak, kiesznek mindenünkből!"
@$pi$: Látom, keményen "állod a sarat", de tényleg nem tudom az összes hozzászólást végigbogarászni; megcáfolták az NGM levezetését vagy nem?
Ha már szóba került a történelem. Öreg Horthynak vállig érő tetoválása volt, ha jól látom a fényképen?
Ez a Szakály egy káros idióta, pedig nagyon bírtam az "idegenrendészeti"-megnyilatkozásai előtt.
Borosst nem zavarja a tény, hogy a zsidó művészek, iparosok stb. közül sokan "négerkedésből" éltek az 1938-as évektől kezdve, mert kiigényelték a boltjukat, vagy nem kaptak iparengedélyt, munkát stb. Szerinte azokban az években, "nem volt antiszemitizmus Magyarországon".

444.hu/2014/12/05/boross-peter-a-horthy-korszak-szemtanujakent-nem-tapasztalt-antiszemitizmust/
@vigyüktúlzásbaadolgokat:
azta...
Hogy mikor fogom először megélni azt, hogy egy topik az elsőtől az utolsó hozzászólásig szigorúan csak arról fog szólni, ami a címéből következik - nem tudom... :-(
.
Aki még nem feküdt aludni, gondolja meg, hogy érdemes-e, mindjárt itt a reggel.
Így most egy vers az ébereknek, egy az ébredőknek, és egy azért mert tetszik.

SHAKESPEARE: SZONETTEK
(Fordította: Szabó Lőrinc)

III
Nézz tükrödbe, s mondd az arcnak, melyet látsz,
Most kell mását megszerkesztenie;
Ha most nem újítod, friss dísze elhágy:
Minket csalsz s anya-üdvöt ölsz vele.

Mert hol a szép, ki méhe parlagát
Elzárja férji szántásod előtt?
S a balga férfi, aki önmagát
Imádva, sírba öli a jövőt?

Anyád tükre vagy: édes tavaszát
Láthatja benned; s te is így fogod
Nézni vénséged ablakain át,
Bár ráncosan, mai arany korod.

De ha múlásnak szánod életed,
Halj magad, s képed együtt hal veled.

XIV
Nem fejtem a csillagok titkait,
De, úgy tetszik, asztrológus vagyok,
Bár nem tudom, mi sors következik,
Ragály, éhínség, s zord vagy szép napok;

S percre nem jóslok, kijelölve mindnek
A maga dühét, záporát, szelét,
Vagy hogy mi éri fejedelmeinket,
Noha gyakran elém tárja az Ég;

Nekem a te két szemed (ez a két
Állócsillag) adja tudásomat:
Együtt pompázik az igaz s a szép,
Mihelyt kész leszel őrizni magad;

Ha meg nem, a jóslatom végzetes:
Véged a szép s igaz múlása lesz.

LXXV
Az vagy nekem, mint testnek a kenyér
S tavaszi zápor fűszere a földnek;
Lelkem miattad örök harcban él,
Mint fösvény, kit pénze gondja öl meg;

Csupa fény és boldogság büszke elmém,
Majd fél: az idő ellop, eltemet;
Csak az enyém légy, néha azt szeretném,
Majd, hogy a világ lássa kincsemet;

Arcod varázsa csordultig betölt
S egy pillantásodért is sorvadok;
Nincs más, nem is akarok más gyönyört,
Csak amit tőled kaptam s még kapok.

Koldus-szegény királyi gazdagon,
Részeg vagyok és mindig szomjazom.
.
Ado es berpolitika 2010-ben - elmult nyolcev - es 2014-ben a NER szerint. Minibalbert vettem alapul mindket esetben, ami 2010-ben 73.500 Ft, mig 2014-ben 101.500Ft volt.
2010-ben a minibaler utan az osszes befizetett ado (munkaltatoi terhekkel egyutt) 34.210 Ft volt, mig a kereso netto 60.236 Ft kapott kezhez.

Ezzel szemben a 101.500 Ft minibalberbol a kereso netto 66.483 Ft kap kezhez. Emelett az alam bezsebel 63.942 Ft-t.

Plusz a munkaltatoi terheket ugy novelte meg az Orban kormany havi 36.000Ft-tal, hogy abbol a munkavalla nem lat egy filler hasznot sem.

2014 szja
Bruttó havi munkabér:101.500
FtÉves bruttó jövedelem:1.218.000 Ft
Eltartottak száma :0
Szociálisási hozzájárulási adó:27.405 Ft
Szakképzési hozzájárulás:1.523 Ft
Munkaerő-piaci járulék (1,5%):1.523 Ft
Egészségbiztosítási járulék (7%): 7.105 FtNyugdíjjárulék (10%):10.150 Ft
GYES:0 Ft
Családi adókedvezmény:0 Ft
Számított SZJA:16.240 Ft
Családi adókedvezménnyel csökkentett SZJA:16.240 Ft
Fel nem használt családi adókedvezmény:0 Ft
Összes adó:16.240 Ft
Adójóváírás:0 Ft
Felhasznált összes munkavállalói kedvezmény:0 Ft
Havi összes levonás a bruttó bérből:35.018 Ft
Havi összes munkaadói kedvezmény:0 Ft
Havi összes munkaadói járulék:28.928 Ft
Összesen havonta az államnak fizetendő:63.945 Ft
Munkaadó összes havi költsége:130.428 Ft
Nettó havi munkabér:66.483 Ft
Családi pótlék:0 Ft
Havi összes nettó jövedelem:66.483 Ft
Ez ennyivel több, mint 2013-ban:0 Ft

2010 szja
Bruttó havi munkabér:73.500 Ft
Éves bruttó jövedelem:882.000 Ft
Gyermekek száma:0
Munkaadói egészségbiztosítási járulék (3%):2.205 Ft
Munkaadói TB járulék (24%):17.640 Ft
Szakképzési alap hozzájárulás (1,5%):1.103 Ft
Munkavállalói járulék (1,5%):1.103 Ft
Munkavállalói eü-i járulék (6%): 4.410 Ft
Állami nyugdíjjárulék (1,5%):1.103 Ft
Magánnyugdíjpénztári befizetés (8%):5.880 Ft
GYES:0 Ft
Családi adókedvezmény:0 Ft
Számított SZJA:15.869 Ft
Családi adókedvezménnyel csökkentett SZJA:15.869 Ft
Különadó:0 Ft
Összes adó:769 Ft
Adójóváírás:15.100 Ft
Nyugdjíjárulék utáni kedvezmény:0 Ft
Összes kedvezmény:15.100 Ft
Havi összes levonás a bruttó bérből:13.264 Ft
Havi összes munkaadói járulék:20.948 Ft
Összesen havonta az államnak fizetendő:34.212 Ft
Munkaadó összes havi költsége:94.448 Ft
Nettó havi munkabér:60.236 Ft
Családi pótlék:0 Ft
Havi összes nettó jövedelem: 60.236 Ft
@ Nem ertem a problemt. NOMEN EST OMEN.

Ha valami Szell Kalmanrol van elnevezve akkor miert lenne sikeres?!

MINDEN SZAVA ÉRVÉNYES 115 ev UTÁN IS!!!
________
Ady Endre
Debreczen, 1899. augusztus 14.

“Széll Kálmán úr, a magyar politikai élet Neukomja, eljátszotta immár kis játékait. A hipnózis nehéz álmából ébredni kezd a magyar közvélemény, s a miniszterelnök úr be fogja ide s tova látni, hogy a rátóti tehéngazdálkodás elvei nem válnak be a miniszterelnöki székben.

Nem titkoljuk, hogy annak idején mi is tápláltunk reményeket a miniszterelnök úr szép ígéretei felől, de ugyancsak mi voltunk azok, kiknek nagyon hamar be kellett látnunk, hogy a Széll-éra nem egy jobb korszakot jelent, s a nagyhangú ígéretek csak ígéretek maradnak.

(...) Példa nélkül való az az eset, hogy egy miniszterelnök ennyi ideig sütkérezzék a népszerűség fényében, anélkül, hogy erre legkevésbé is méltónak mutatta volna magát.

Pártja megnövekedett a húsosfazék varázsától, a diadalmas ellenzék pedig paktumba göngyölte a győzelmi pálmát, s hódolattal tette le a miniszterelnök úr lábai elé. Tulajdonképpen ellenzék sincs, mióta Széll úr hinti a port a magyar politikusok szemébe.

Az ő dicsőségét zengi a magyar sajtó is – alig néhány független lap kivételével. A nemzeti jogok Türtaioszai ma már csak ódákat írnak.

(...) Ezek után ígérhetett, bolondíthatott tovább. Minden ígéretét vívmánynak vették, s minden megalkuvását államférfiúi bölcsességnek.

(...)Most már kezd látni a magyar közvélemény. Széll Kálmán kormánya alatt “törvény, jog és igazság” nevet nyertek a megalkuvás s a nemzeti becsület sárbatiprása.

Itt az ideje leszámolni e politikai szédelgéssel s ennek fő alakjával, a rátóti államférfival.

Sem jogcíme, sem képessége nincs a magyar politika vezetésére, s rövid uralma csak megerősítette a politikai vásár piacát.

Ha pedig a nép képviselői elfelejtik kötelességüket, megmozdul maga a nemzet, s oda juttatja Széll Kálmánt, ahová való: a rátóti tehéngazdaságba.”

nepszava.com/2011/04/magyarorszag/ady-endre-igy-latta-szell-kalmant.html
__________________
Ez lemaradt:

"Végül 2010-re oda jutottunk, hogy 2 600 000, igen 2 600 000 adófizető tartotta fenn a 10 milliós Magyarországot” – Orbán viktor, 2012. febrár 7-én

A foszerkam mar nyilvan sem tudja tartani hazugsagait.
@glinolid: Errolo mar ne is beszeljunk!

Ez már az adolfi vég!

Ott a mindent eldöntő csodafegyvert várták állandóan meg akkor is amikor az ruszkik mar Berlinben voltak.

Itt is a legelképesztőbb vágyálmokat hangzotatjak amikor mindenki tudja ordenáré hazugság!

www.hrportal.hu/c/orban-szerint-meglehet-10-ev-alatt-az-1-millio-munkahely-20141213.html

_________
Orbán szerint meglehet 10 év alatt az 1 millió munkahely
2014.12.13

Munkába állítottuk Magyarországot – mondta Orbán Viktor miniszterelnök: 2010-ben 1,8 millió adófizető volt hazánkban, ma viszont már 4,2 millióan járulnak hozzá a közterhekhez, 400 ezerrel többen dolgoznak, mint négy éve, így teljesíthető a kormánypártok által korábban kitűzött „tíz év alatt egymillió új munkahely” program.

__________
@egy igazi Ténytár: Ady balliberális, zsidó, USA bérenc, multi szekértoló, bankok pincsije, hazaáruló, különben is elmúlt nyolcév, megagyurcsány... és kétharmad.
@$pi$: "Mennyi kamatot fizet a fidesz arra a kölcsönre, amit előtte vettek fel? GDP 4,5%-át évente? Nem kevés, azt is ki kell ám termelni és nyilván mondjuk 2004-ben még nem volt."
- Aha. aszonták a manyup az államadósság csökkentésére megy. Közbe kiderül h a kamatokat se fizették? Különben miért növekedett a bruttó adósság 5400 milliárddal, és a nettó adósság miért ment fel 64%-ról 76%-ra?
Mongyad!
@Orica Középföldi:
.
Vidám hajnalt, jó kávézást! (én még nem kaptam, és nincs kedvem csinálni)

Volt neked egy üzenet is az előző poszt kommentjei között.
@dr. jenőke (jenőke): gratula, ez frankó. Így, reggel éhgyomorra különösen! Legyen szebb mindenkinek a napja, több verssel és kevesebb gyalázkodással.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Az tényleg csak hasonló, mert nem ua.

Ha tapsolok, azzal formailag a tiszteletemet fejezem ki. Ha sokáig tapsolok, akkor nagyon udvariasan, de határozottan megkérem a "szeretett vezetőt", ugyan menjen már!

Ha ordítanak és így nem hagyják szóhoz jutni, azzal a legalja bolseviki csürhe bizonyítja az emberi minőségét, helyesbítek, minősíthetetlenségét.
Orbánnak minden téren, minden szava hazugság, vagy a hozzá nem értés csúcsa. Itt van az M0 fizetővé tétele. Azzal indokolja, hogy a külföldiek miatt van, hogy azok mindenért fizessenek. Nos ez az abszolút blöff. Ugyanis osszuk két részre a külföldieket. Teherszállítók azoknak most is minden főbb útvonal (nemcsak az autópályák) fizetősek. A személygépkocsik pedig megveszik a matricát amivel keresztül mennek az országon. Azok ára ugyanannyi akkor is, ha rámegy az M0-ra, vagy nem.
.
Érdekes
APEH benzin - decemberi üzemanyag elszámoló ár
2006 262 Ft/l -> 220 $
2007 284 Ft/l
2008 274 Ft/l
2009 299 Ft/l -> 190 $
2010 299 Ft/l
2011 400 Ft/l
2012 416 Ft/l
2013 397 Ft/l
2014 387 Ft/l -> 245 $

Sajnos az olaj árának változását már nem volt türelmem kibányászni.
@glinolid:
"Végül 2010-re oda jutottunk, hogy 2 600 000, igen 2 600 000 adófizető tartotta fenn a 10 milliós Magyarországot” – Orbán viktor, 2012. febrár 7-én"

A múlt héten olvastam valahol ( be is linkeltem ), hogy egy fideszes politikus szerint van negatív növekedés is. :D
@dr. jenőke (jenőke):

köszönöm a reggeli léleksimogatást.:)
@$pi$:
Igen, a mutyiqrmány alatt többen fizetnek adót, mint előtte. Ugyanis a mutyiqrmány megadóztatja a minimálbért is ami előtte adómentes volt. Ne tessék azzal jönni, hogy meg is emelte a minimálbért: Igen megemelte, de az általa adóztatott nettó minimálbér kevesebb lett mint előtte az adómentes!
@miva?: Az az 1800000 pont annak a 3600000nek a fele, onnan vette. :D :D :D
@P.Freddy: "Én dupláját fizetem Orbán óta köztehernek. Nem vigasztal, hogy te 500ezerrel ki vagy a vízből,"

Konzultálj a könyvelőddel. Én azt mondtam, hogy 500 ezerig fizetsz 10%-ot, kereshetsz többet is, az sávosan adózik 40%-ot.
Most ekkorát sikerült hazudni a mutyivezérnek. Holnap jön egy újabb hazugság tőle. Holnapután megint, és így tovább...
És akkor most mi a fasz van? Szembesítettünk egy elmebeteget az agyatlan röfögésével. Változott valami?

Olyan ez, mintha a falunapon rettenetesen bebaszott tsz elnököt azzal szembesítenéd, hogy a díszvacsorán azt mondta, hogy a tsz mind a 10 000 000 négyzetkilométernyi területét sikeresen bevetettük őszi búzával.
Nem hiszem öreg, hogy ez bárkit is érdekelne.
@glinolid: A helyzet az, hogy nem ez volt sajnos a kérdés, hanem az, hogy van-e hiba az NGM levezetésében és, ha igen, akkor mi?

"4,5 millió adóbevallást készítő magánszemély
3,9 millió bérjövedelemmel rendelkező
600 ezer ember nullás adóbevalló
200 ezer ember Start-munkás/egyszerűsített foglalkoztatott/örökölt vagyontárgyat adott el
1,3 millióan adójóváírás miatt mentesült az adófizetés hatálya alól

Vagyis:
3 900 000 - 600 000 - 200 000 = 3 100 000 bérjövedelemből élő magánszemély
3 100 000 - 1 300 000 = 1 800 000 adófizető állampolgár"
@$pi$: Nem biztos, hogy láttad fentebb a kérdésem: megcáfolták az itt hozzászólók vagy bárki az NGM levezetését valahol?
@yotta: Igazából az én véleményem szerint nem. Viszont sokan nem értenek velem egyet.
@yotta: A hazugságokról szól a poszt, nem? Ez a Boross mintha "enyhén" elferdítette volna a valóságot: aszongya, hogy "nem volt szervezett antiszemitizmus 1943-44-ig".

Ehhez képest Rejtő Jenő "négerként" írta Nyírő József (!) filmjének forgatókönyvét, mert hivatalosan nem kaphatott munkát. Ezután a nyilasok följelentették, és ezért elvitték Rejtőt munkaszolgálatra. A voronyezsi orosz áttörés (1942!) előtt halt meg két héttel, a mostoha körülmények hatására.

Ha Boross nosztalgiája nem orbitális hazugság, akkor nem tudom mi.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: Bocsánat. Helyesen: Ezután a nyilasok följelentették, és ezért elvitték Rejtőt munkaszolgálatra (1942!). A voronyezsi orosz áttörés előtt halt meg ...
@$pi$: OK, az egy dolog, hogy nem értenek veled egyet, de az ellenérvekből - már amennyire létezik itt ilyen - érezhető, hogy hazudnak, összemosnak, s csak a szájkarate kedvéért csűrnek - csavarnak - aláznak!

Szerintem a levezetés jó, s nyilvánvalóan akkor lenne téves, ha a számok mások. Mások? (Tudom, nézzek utána, de gondolom már megtetted.)
@vigyüktúlzásbaadolgokat: Nem, ez a topik nem a hazugsáGOKról szól, hanem egy állítólagosról, amelyről ezidáig úgy tűnik, hogy a róla való állítás a hazugság!
@$pi$: "Szerintem nyilván az lenne az igazságos, ha mindenki ugyanannyi adót fizetni (azaz x forintot mindenki). Sajnos nem hiszem, hogy ez működne... egyelőre."

Szerintem is geci igazságos lenne, hogy a sarki vécésnéni meg Lézer János forintra ugyanannyi adót fizetne.
@yotta: Mielőtt azzal jönnél, hogy a budapesti zsidók legyenek hálásak Horthynak, amiért megmentette őket, megkérdezném: vajon Horthy hálás volt Sztálinnak, amiért futni hagyta őt?
Orbán és Boross hazugságai mellett kielemezhetném Szakály hazugságait is, de azt már sokan megtették az elmúlt időszakban. A lényeg, hogy túl sok a hazugság a Fidesz (és a Jobbik) megnyilatkozásaiban.

(A topikban írja valaki, hogy Orbán még a saját szavait is meghazudtolta: 2010-es beszédben 2,6 millió adófizetőről beszélt. Tehát vagy most hazudik vagy akkor, és NEM fél ezt használni.)
@yotta: Szerintem a következő történt. A NAV egyéni adófizetőkkel foglalkozik, azokról ad összesítést. Ezekből az összesítésekből a Nemzetgazdasági Minisztárium csinált egy számítást a nemzetgazdaság állapotára releváns számra: hányan fizetnek bérből és fizetés adót fizető magánszeményekre.

Ezt a számot az Orbán elmondta.

Sokan vannak, akiket viszont az egész nem érdekel, fogják a nyers adatokat és azt állítják, hogy Orbán egyszerűen hazudik, abszolút légből kapott számokat említett. Nem érdekli őket az NGM számítása, nem próbálják megérteni, nem érdekli őket, hogy Orbán honnan vette a számokat, nem érdekli őket, hogy mennyivel nőtt az adót fizetők száma.

Amennyire én értem, ehhez az állásponthoz két, egymásnak ellentmondó dolgot kell elfogadni:

1. Az adófizetők száma nem változott, Orbán tehát hazudik.
2. Az adófizetők száma nőtt, mert Orbán népnyúzó.

De hangsúlyozom, hogy tévedhetek, csak azt írtam le, hogy én milyen következtetésre jutottam.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "Szerintem is geci igazságos lenne, hogy a sarki vécésnéni meg Lézer János forintra ugyanannyi adót fizetne."

A boltban ugyanannyit fizetnek, nem?
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

"(A topikban írja valaki, hogy Orbán még a saját szavait is meghazudtolta: 2010-es beszédben 2,6 millió adófizetőről beszélt. Tehát vagy most hazudik vagy akkor, és NEM fél ezt használni.) "

Ha tisztázódik az a kérdés, hogy az NGM mostani levezetése jó-e, akkor visszatérhetünk erre is!
@$pi$: OK! Akkor egyszerűsítsük le a kérdést: (az NGM levezetése szerint) Igaz-e az, hogy pénz - tehát kézzel fogható, valós befizetés az államkasszába 1.8mio befizetőtől érkezett?

Szerintem igaz, és akkor mindenkinek coki. Ha nem igaz, akkor nekünk coki!
@yotta: Nem tudom, mit vezetett le a minisztérium. A posztban az adóhivatal összesítése látható: 3,5 millió adófizető.
Orbán szerint múltkor 2,5 volt az a három és fél millió, most meg 1,8.
Persze, a NAV szavahihetősége se a régi manapság ... :)
@yotta: Adokedvezmeny, es nem nem adozas. A tobbi terhet ugyan ugy befizettek. Ezert hazugsag, amit Orban allit most es allitott 2012-ben.
hogy ő nem röhög miközben hazudik az természetes, de, hogy a hallgatóság között se volt egy se aki ért egy picit a dologhoz az azért furcsa.
@egy igazi Ténytár: Ugyanez az eset a KLIK-é is. Nem kéne háborogni, hogy bitorolják Klebersberg nevét, hanem sajnos összenő az, ami összetartozik.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: Engem meg az nem érdekel, hogy mennyi adófizető volt a NAV szerint, ha az NGM levezetés jó, ugyanis pénzbeni befizetést csak 1.8 mio fő eszközölt - és Orbán pedig pont ezt mondja.
@glinolid: "Adokedvezmeny, es nem nem adozas. A tobbi terhet ugyan ugy befizettek. Ezert hazugsag, amit Orban allit most es allitott 2012-ben."

Ezt azért, ha egy picit bővebben kifejtenéd: ha én kapok x Ft adókedvezményt, akkor azt nem fizetem be! Ettől még a státusom adófizető!

Nomármost, ha valamit nem fizetek be, akkor az én pénzem nem kerül egy olyan pixisbe, ahonnan másra azt el lehet költeni (szerinted ellopni, de most megspórolom neked ezt a kört, nem kell bepötyögnöd)
@yotta: Vedd elo a bercetlid, ha nincs kerd el egy baratodtol, majd nezd meg, hogy hany fele jogcimen adozol/ik a bere utan. Esetleg jarj utana, hany fele jogcimen kaphatsz adokedvezmenyt, tamogatast stb.

Amit Orban mondott valojaban: az alacsonyabb jovedelemu keresok egy fajta adokedvezmenyeit eltoroltuk.
Mikor mondott igazat a baltás?
@glinolid: Nem! Orbán azt mondta 2010-ben 1.8 mio-an fizettek adót. Ha az NGM levezetése jó - és ezt eddig nem cáfolta senki, akkor ez a kijelentés helytálló.

2014-re vonatkozóan viszont a közteherviselők számáról beszélt, ami ez esetben tartalmazza az összes adónemmel történő befizetők számát, ami szintén helytálló.
@yotta: 2010-ben a foglalkoztatottak szama 3 732,4 millio fo volt. Adofizetesi kotelezettseggel, Kisebb-nagyobb merteku, jovedelem aranyos adokedvezmennyel ,ami a NER-ben is van.

www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qlf021.html

Vedd elo a bercetlid, olvasd el milyen adok terhelik a ber jellegu jovedelmeket.
@$pi$:
"Konzultálj a könyvelőddel"

Te is konzultálj a könyvelőddel, és akkor megtudod, hogy nem minden vállalkozó választhatja a kata és kiva nevezetű átalányadókat. Még a kisvállalkozások közül sem.
Te szerencsés vagy, hogy belefértél, de ebből ne általánosíts.
@$pi$:
"A boltban ugyanannyit fizetnek, nem? "

Nem. A sarki vécésnéninek még csak a gondolatában sem léteznek azok a dolgok, amiket Lázár rendszeresen és szokásosan vásárol.
Amúgy meg gratulálok a szociális érzékenységedhez. Akár még parlamenti képviselő is lehetsz.
@yotta:
" pénzbeni befizetést csak 1.8 mio fő eszközölt "

Azért ez nem egészen így van. Attól, hogy valaki a kedvezmények hatása miatt nem nettó adóbefizető, a bére utáni járulékok még befolynak az államkasszába.
@glinolid: Megértem az okot, ami miatt soha nem a kérdésre válaszolsz, de az NGM levezetését még senki nem cáfolta.
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs: Persze, hogy nem teljesen, hiszen például minden vásárlásunk után is csurran - cseppen az államkasszába valami stb, stb...
@yotta:

Azért nem, mert értelmetlen a vita.

Kölönböző időszakok összehasonlításának akkor van értelme, ha az összehasonlított adatok fajtái azonosak.

Pl.: A 'parancsszóra' és kényre-kedvre foglalkoztatottak kényszer-közmunkások, pl. nem hozzájárulnak a gdp-hez, hanem a kiadásokat növelik a versenyszféra és a nettó adóbefizetők terhére.
Napjainkban már a külföldön munkát vállalókat is beszámítják a foglalkoztatottak/adófizetők közé, míg a 2009/2010 évieknél még nem.
Tehát a statisztika torzult.
Azaz a kormány azokat a számokat is saját eredményének tünteti fel, amelyekhez semmi köze, és a külföldi kormányok nyitottságának és gazdaságélénkítő tevékenységének tudható be.
@yotta: NGM azon adozok szamat kozolte, akik a jovedelmuk alapjan nem voltak jogosultak adokedvezmenyre.
@jaegtoer: Attól, hogy a különféle adatok nem összehasonlíthatók, még érvként használhatók és nem hazugozzuk le a kijelentés tevőjét. Ebben az esetben ugye, ezt kell akkor mondani, ellenkező esetben a lehazugozás a valótlan állítás.

Az meg érdekes, hogy ha patikamérlegre helyezed a gazdaságot érő hatásokat, akkor csak az érvelésed alátámasztására szolgálókat említed, azt például nem, ami annak ellen hat...

A külföldön dolgozók beszámítását legjobb tudomásom szerint ezerszer cáfolták már, ha jól emlékszem legfeljebb azokról lehet szó, akik ide adóznak, miután a kettős adóztatás elkerülése érdekében választhat a delikvens, hogy fizet. Az ellenzéki propaganda szerint viszont mindenhol jobbak az adózási kondíciók, így el nem tudom képzelni, miért adózna itt.
@glinolid: Hát ez meg így hogyan?
süti beállítások módosítása