" Adjatok tippet kormányunknak, melyik irányból közelítsék meg a kérdést. "

talán ha a tüntetés kezdetekor Orbán urunk szólna a néphez, jobbján pedig semmilyen zsolti bólogatna üdvözült arccal, talán elég lenne...

esetleg még annyit: tonyó és kocsismáté egyeztethetnének:
kocsismáté: “az indítvány 700 forintban maximalizálná a felső határát az adatforgalom utáni adónak, és ez a díj nem áthárítható”
tonyó: "A kétoldalas módosító indoklásában hangsúlyos, hogy az új adót nem az előfizetőknek, hanem a szolgáltatóknak kell kifizetniük. "

ööö...
...0. véleményem: index.hu/napirajz/2014/10/27/alku/

azért ez a kép!!

A pocakos fáraó a halálom.

ja, a békamenethez annyit: többen rászóltak vitéz bencsik főmunkásőrvezér úrra, hogy nem kéne békemenet a netadóért :)

@Secnir: És azért mert az Usa nem tisztel bennünket? Ki ez a Goodfriend? Egy senki. Tudjuk, hogy ki mozgatja a háttérből.

más: 700 ft? v'bőrön komment:

Mamox69 • 16 órája
Annyiból hibás a számítás, hogy a 700 Ft adót is terheli az áfa, tehát plusz 27%... mert olyan passzus nincs a törvényjavaslatban, ami kivonná a tételt az áfa alól. Ha ilyen nincs, akkor adóalap. Csaxólok

@V-PORT: a gyíkemberek?

Tök mindegy mit hazudnak már csak a sikhujéket tudják megvezetni. Szerintem a kérdés az, hogy a mai tüntetést hogy akarják hitelteleníteni v szétbarmolni. Jönnek -e majd fizetett provokátorok, v ultrák h a társadalom szemében lejárassák a mai megmozdulást.

Bármennyire is furcsa,de a sztori szempontjából teljesen mindegy,hogy mit hazudnak.
Nagyon eltökéltek,nem félnek és bevezetik.
Ha ma este a vasárnapi létszám töredéke megy csak tüntetni és már a Hír TV-s stáb leköpéséig sem jutnak el - nemhogy a székház tovább bontásáig - akkor kedhetitek a spórolást a netadóra.
Mert akkor a jövőben minden sirámotok,minden kesergőtök a Fideszt és Orbi et Urbit gazdagítja majd.
És készülhet egy poszt a fizetős ellenzéki lét gyönyöreiről.

www.origo.hu/gazdasag/20141028-nem-lesz-internet-ado-irta-az-origonak-a-szaktarca.html

"Még a múlt hét elején küldtük el kérdéseinket az internetadóról a Nemzetgazdasági Minisztériumnak. A hétfőn késő délután érkezett válaszból viszont csak annyi derül ki, hogy nincs ilyen új adó. A minisztérium levelét változtatás nélkül közöljük."

@Penivaldes: Meg a zsidók. Ismerjük őket.

" Adjatok tippet kormányunknak, melyik irányból közelítsék meg a kérdést. "

Ez az a történet, amelyben elfogytak a libák és cserébe itt maradt a rabbilében?

@profilo:
" és már a Hír TV-s stáb leköpéséig sem jutnak el "

szerinted a hörrtévénél mekkora box van, hogy ki menjen tudósítani (illetve ki nem)?
:D

Hogy van az, hogy még mindig fogdán van az a hat ember, akiket vasárnap előállítottak a Fidesz székháztól. És az, hogy lehet, hogy Rogán pontosan tudja kicsodák, és mivel gyanúsítják őket?

Tény, hogy a tömegpszichózisra nem hatnak jól , hogy a Fidesz hoz egy törvényt, aztán meg módosítgatja. Viszont az ilyen cikkek és képek nagyon jól hatnak arra, hogy a fidesz-szavazók mégis inkább a Fideszre szavazzanak, meg az is, hogy a bukott baloldal - jobb híján -, felsorakozik a tömeghisztit meglovagoló "civil-arrogánsok" mozgalmához.

Most már a putyinos képek és hasonlítgatások sem jönnek be, Egyiptomba kell araszolni?

Nem kell nekik ötletelni, ebben nagyon faszák a fiúk. Ahogy levezették, hogy aki felhergelt focihuligánokat látott a székház körül rendőri asszisztenciával, az rosszul látta, és egyébként is úgyis mindent az MSZP szervezett, akkor is, ha nem, az azért több, mint mesteri.

hvg.hu/itthon/20141028_Mar_a_masodik_ejszakat_toltottek_a_fogdan

Már rég rájöttek, a legjobban azzal lehet elhitelteleníteni bármilyen kormánykritikus szervezkedést, ha belehengergetik a "vörös festékbe".

@Imola Helyesi: Látom már elolvastad Bayer Zsoltot, és hallgattál egy kicsi Gajdics Ottót.
Ti, Fidesz-hívők, gondolkoztatok azon már, valaha, ha a bukott baloldalnak ennyire nagy befolyása van a világ vezetőire, miért buknak el minden választást? Nem lehet, hogy a haldokló nyugat önállóan gondolkozik?

@Imola Helyesi:
Egy fideszdroidot olvashattunk fideszes panelekkel. Köszönjük. :)

@Imola Helyesi:

A módosítgatás a legkevesebb, de az hogy hat a tömegpszichózisra, hogy mindenki úgy van ezzel a törvényjavaslattal, mint a bolhás kutyával?! Nem győzik tagadni, hogy nekik személy szerint közük lenne hozzá, Bayertől Deutschig elmondják, mekkora faszság, közben meg képednek elfele, hogy vajon kinek az ötlete lehetett.

A parlamenti kismanók fújták be akkor a törvényjavaslatot az ablakon, vagy aláhullott mint a mennyei manna?!

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Azt sem hiszem, hogy Orbán ötlete volt. Mióta ért az adózáshoz, a pénzügyekhez Orbán? Ő csak kiadta a parancsot, hogy kell a pénz a Nav-osoknak, és a rendőröknek.

Itt a végleges lista a kitiltottakról.

miskolcma.blog.hu/2014/10/27/teljes_a_lista_az_amerikabol_kitiltottakrol

@Imola Helyesi: Na látod, követed el a legnagyobb hibát. Fel sem merül benned, hogy Magyarország polgárai felülemelkedjenek a megosztottságon, egy cél érdekében. Netán szerveződjenek. Kinyilvánítsák véleményüket. Az internetadó mindenkit érint. Nem pénzkérdés. Elvi kérdés.
Ebben az esetben nem működik az eddig jól bevált megosztó propagandaszöveg. :)))))

Megható, szívhez szóló és kedves hazugságverzió?

Ilyet nem tudok.
De, próbáljuk meg:

Ugyan Viktor! Nem tüntet itt senki, csak május elsejére a közmunka világnapjára gyakorolnak.

rászoruló gyerekek kutyás táboroztatására (ha már a bözsi utalvány rendszerét a megemelt cafetéria adóval sikeresen bedöntik), ahol elsősorban az internet helyes használatát fogják kormányzati celebek (schobert norbi, kokó és maga orbán viktor) bemutatni.
az is már milyen a terv szerint, kiviszik tanyára a szélessávút, hogy ők is tudjanak internetadót fizetni.

Itt lenne az ideje újraértelmezni a jelszavakat:

Ma este Budapesten, Veszprémben, Pécsett, Miskolcon és Debrecenben is lesz internetadó elleni tüntetés. MAGYARORSZÁG JOBBAN TELJESÍT!

@V-PORT:
Igen, és erre az érvre mondják azt a fideszes potentátok, hogy Vargát okosabbnak tartják, mint hogy ilyen benyújtson.

A Fidesz-paradoxon:
1. Senki Fideszes nem találhatta ki, mert faszság, a sajátjaik szerint is.
2. Csak Fideszes találhatta ki, mert törvényjavaslatként az NGM nyújtotta be.

Biztos az a végkövetkeztetés a Fidesz-hívők egy részénél, hogy ugyan még nem jöttek rá, hogyan, de ez is szoci szabotázs volt, annak kellett lennie. Ugyan az idei három választás alatt kiderült, a balosok a saját seggüket sem találják meg térkép nélkül, de attól még nyugodtan tudnak dróton rángatni szuperhatalmakat, összepacsiznak velük az őket mélységesen utáló futball-rajongó kopaszok, így egy törvényjavaslat meghekkelése sem lehet gond nekik.

Én ma is ott leszek! Unom már hogy hülyének néznek, mint Imolkát

@Guestenye:

Hol van itten egy adószakértő?

Azt írja a minisztérium, hogy a társaságok a társasági adójukat levonhatják a távközlési adójukból.

MIVAN?????????????

@csakmostjöttem:
Orbánnak igaza volt, hogy sosem volt ekkora a nemzeti egység, hiszen a szavazásra jogosultak 73%-ának vagy hányingere van a Fidesz-keménymagtól, de a legjobb esetben is magasról szarik rájuk.
Most csak ez a nemzeti egység mutatkozik meg.

@látjátok feleim szümtükkel:

Ezt írta a Gejza is! :)

@Guestenye:

No de a kitiltottak egy részének Or Bánovics Viktorovics a főnije, ő is élvezkedik főniként ezek korumpcijós ügyleteiből, ha másként nem, akkor úgy, mint főni.:D

@csakmostjöttem:
Csak az a probléma, hogy a magyarok nem igazán szeretnek lefeküdni egyetlen idegen hatalomnak sem, és most minden ellenkező híresztelés ellenére, mégiscsak Orbán az, aki ellenáll -némileg, amennyire teheti- Brüsszelnek és az Usának.

@Guestenye:
Ilyenkor látszik igazán, milyen jók szómágiában a fiúk. Internetadó nincs, csak az internetre kiterjesztett távközlési adó, ami nem internetadó, ezért minden, az internetadóról szóló kritika megtévesztés, hőzöngés, esetleg hisztéria.

Ügyes. Aljas, de ügyes.

Emlékeztek még Matolcsy másfélkulcsos SZJA-jára? Talán az volt utoljára ennyire átlátszó.

@Imola Helyesi:
És az nem zavar, hogy mindeközben az Orosz Medve hónaljpincsije lett belőle? Ja, persze, az hazafias kötelessége volt...

Így nyírja ki az internetadó a kisebb cégeket

Egy 300 internetes előfizetővel rendelkező cég példáján keresztül mutatjuk be, milyen hatással lehet az internetadó a kisebb szolgáltatókra. Olvasónk részletes adatokkal szolgált ehhez, az első esetben kalap nélkül számolunk:
300 netes előfizető (többnyire lakossági ügyfél) havi bruttó 1 millió forintot fizet a cégnek,
szeptemberben az ügyfelek adatforgalma 10 311 gigabyte volt (tehát átlagosan 34,5 gigabyte egy átlagos ügyfélnél)
korlátozás nélkül ez annyit tesz, hogy a szolgáltató által fizetendő adó 1 550 000 forint, vagyis másfélszer több, mint amennyi bevétele van a cégnek a szolgáltatásból.
ez nagy valószínűséggel néhány hónap alatt vinné csődbe a céget.

www.portfolio.hu/vallalatok/it/igy_nyirja_ki_az_internetado_a_kisebb_cegeket.205581.html

@parti_giano: "...az is már milyen a terv szerint, kiviszik tanyára a szélessávút, hogy ők is tudjanak internetadót fizetni."

No erről ez az ötvenes évek beli vicc jutott eszembe:
Vásárban kiabál az árus, hogy vajas a kifli vajas. Oda megy egy paraszt, oszt mondja, hogy ő venne, de nem bírja az epéje a vajat. Erre az árus rávágja, hogy ne féljen, nincs ebbe vaj egy szem se. Erre a paraszt: no akakor mi a fenéért vegyek?

Valahogy ilyen lesz majd az a szélessáv is.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

Pedig még a Fideszben is azt mondják, hogy a kormány kommunikációja kurva szar.

@Imola Helyesi:
sok szeretettel:
www.youtube.com/watch?v=oAKG-kbKeIo

@dr. jenőke (jenőke):

No ezt nem tudta kiszmolni az az egybájtos netadót kifundáló.

@V-PORT:
Te kinek drukkolsz, az USÁ-nak vagy Brüsszelnek?

@Guestenye:
Hát persze, hogy rossz, különben nekem nem kellene ideírnom.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

Az a nagy helyzet, hogy erre készülni kell, megszervezni, az esemény másnapján, amennyiben valakiket előállitottak, jelentkezik a rendőrkapitányság előtt 2500 tüntető, hogy ő is ott volt és dobált, kéretik üstöllést őrizetbe venni, jegyzőkönyvet felvenni, valamint a kártéritési eljárásba bevonni mint egyetemleges felelőst, de hamar ám, mert az idő megy, és fennáll a bűnismétlés veszélye. (2500 embernél 10 millió kártérités is 400 Ft /fő. )

Kiváncsi lennék a továbbiakra :)

@dr. jenőke (jenőke):
Ez egy jó érv. És nyilván, hogy akkor át fogja hárítani, mert ez az érdeke.

@Guestenye:
A balos ellenzék kommunikációja mellett nem lehet olyan szar, hogy ne tűnjön mellette isteni kinyilatkoztatásnak!
Egyébként meg mi a szar abban, hogy működik? Hogy kétszínű? Hogy átlátszó? Hogy hülyeség? Ki a faszt érdekel, ha lendületben tud tartani másfél-kétmillió szavazót?

@DarthVader:

Matekból rossz voltam, 1 millió kártérités esetén 400 Ft. De fideszes legyek, ha az okozott kár, több, mint egymillió.

@Imola Helyesi:
Khmm. Ellenségképek gyártásából jeles.
Magyarázatnak csapnivaló.
Ne harcoljon. Működjön együtt. Jelenleg Magyarország az EU pénzén működik. Úgy-ahogy.

A drága Boncz Gézát idézve:
" Inkább egy Pershing a tanyámon, mint egy muszka az anyámon."

@dr. jenőke (jenőke):
nade
most:
"300 netes előfizető (többnyire lakossági ügyfél) havi bruttó 1 millió forintot fizet a cégnek,"

ha 5000ft/ügyfélkorlát lesz, akkor az =300*500=1.500.000, így csak félmilliót bukik rajta. kész szerencse.

Arról, hogy semmitől nem kell félni

"Ha jó ügyet védsz, mitől is félhetsz? Mi is történhetik veled? Letepernek, megrágalmaznak, kirabolnak, meggyaláznak? Vádakkal fordulnak ellened, hamisan ítélnek? Mindez nem változtat azon, hogy az ügy, melyet védtél, jó volt, s ezért jó volt az, amit csináltál, mikor a jó ügy védelmére szegődtél. Ilyenkor ne törődj senkivel és semmivel, csak az ügy igazával, melyet meg kell védened. Végül is tehetetlenek az igazsággal szemben. Letiporhatnak, de meg nem győzhetnek, vádolhatnak, de meg nem hazudtolhatnak, elvehetik életed, de nem vehetik el igazságod. Csak akkor nem vagy magányos az életben, ha jó ügyet védesz. Nincs fizetség és jutalom az ilyen perben. De nincs alku sem. Ezért soha ne félj kimondani azt, amiről egész lelkeddel tudod, hogy igaz."

Márai S.: Füveskönyv

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye)
Ez egy ostoba érv, a putyinozás, mert Putyin volt az, aki a nagy CCCR-ból egy orosz nemzetet teremtett. És minden magyarnak az lenne a feladata, hogy egy agymosott kádári rendszerból egy magyar nemzetet teremtsen.:

@Imola Helyesi:
" mert Putyin volt az, aki a nagy CCCR-ból egy orosz nemzetet teremtett. "
khm, csak segítek: az orosz nemzet jelen volt a cccp-ben is.

"És minden magyarnak az lenne a feladata, hogy egy agymosott kádári rendszerból egy magyar nemzetet teremtsen."

azon vagyunk, csak nem fogod föl.

@V-PORT: "Hogy van az, hogy még mindig fogdán van az a hat ember, akiket vasárnap előállítottak a Fidesz székháztól. És az, hogy lehet, hogy Rogán pontosan tudja kicsodák, és mivel gyanúsítják őket?"

Biztosan elolvasta a büntetőeljárást, amelyben benne vagyon, hogy az a feljelentéstől egészen a bírósági tárgyalásig zárt, vagyis nem nyilvános, arról csak szűk körű információ hozható nyilvánosságra. Ezárt a neveket elhallgatva, de annak ismeretére utalva nyilatkozott ( hagylássa a csőcselék, hogy ő a mindentudó/mindenhezközöm/jogomvantonyó.:D
Gondolom ebbe a szűk körbe benne van az is, hogy Rogán Toninak ki kell adni az érintettek nevét is, mert ő jogosult annak megismerésére ( bár a törvény ilyet nem ír ).

@Secnir:
Következtetés:
A szadista a gyors helyett lassú, keserves halálra kínzást választotta.

@csakmostjöttem:
Mégiscsak társalogsz velem? Akkor: egy frászt, a magyarok a nemzetért képesek összefogni, ez mindig így volt, magasba mászó, ablakbedobo, eus zászlót lengető , törő-zúzó vagy zsebüket érintő intézkedések miatt soha nem fognak forradalmazni.Akár fideszes, akár szoci, akár hahotás az illető.

@Imola Helyesi:

Baszod orosz nemzet már akkor volt, amikor a Putyin még egy halvány sóhajtás sem volt.

@Secnir:
Micsoda ? Az internacionalista ,kommunista CCCR, jaj, ne!

@Imola Helyesi:
A magyar nemzet meg van teremtve Orbán Viktor nélkül is. Ahogy az orosz is megvolt Putyin nélkül.
Csakl ennyire vagy hülye, hogy egy politikus tevékenységéről vezeted le a nemzet létét.

@látjátok feleim szümtükkel:
Bunkó, Sztálin orosz volt? Meg Lenin meg a kommunisták? Ugyan már!Internacionalisták voltak.

@Imola Helyesi: Nem ez volt a kérdésem.

miskolcma.blog.hu/2014/10/27/teljes_a_lista_az_amerikabol_kitiltottakrol

Itt vannak a kitiltottak nevei amik kiszivárogtak.

Mi a kurva anyját csinálnak az index, hvg, origó, népszabadság, 168 óra, stb..szerkesztői?

Erről kéne posztolni egész nap, hogy kiket tiltottak ki!
Miért nem teszik végre közzé? Félnek?!

Írják már meg, ne az ilyen "no name" oldalakon lehessen csak megtudni, amiket alig olvas valaki!

@Imola Helyesi:

"Internacionalista CCCP"?!?!
Na, azt hiszem, ma sem fogok ennél nagyobb baromságot olvasni! De legalábbis remélem.

@Imola Helyesi: "...a magyarok a nemzetért képesek összefogni, ez mindig így volt, magasba mászó, ablakbedobo, eus zászlót lengető , törő-zúzó vagy zsebüket érintő intézkedések miatt soha nem fognak forradalmazni..."

Hogy te mennyire tájékozatlan birka vagy. Nem vagy a rokona véletlen?

Egy olyan személytől hallottam, akit örvenhatos hőbörgése miatt életfogyra ítéltek, majd a hetvenes évek első felében kiengedtek. A haverját ( ő még rokonom is volt ) meg Kistarcsára internálták ugyan ezen élvezkedés okán.

Aszondi a fickó, aki 18 éves volt 56-ban. Kurva jó buli volt a villamosokat felborogatni, és abból barikádot építeni. Mást nem is tettek.

Azért nyugodj meg, nem maguktól találták ki, voltak ötletadó és segítő idősebb "elvtársak".
Azok nem kaptak életfogyot, meg kistarcsai beutalót sem.

@Guestenye:
Szerintem az nem jo lista. Lázár és sesztak nincs rajta. Goodfriend nem beszélt "government members" ről csak public officials, stb
Nem mentem oket, csak szerintem nem ez a jo lista

Akkor@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Nem vezettem le semmit.Egy nemzet léte és fejlődése függ a vezető hatalomtól, ez biztos, eus zászlót lengető hihihihahotásoktól, meg a multicégek érdekeit szolgáló ellenzéktől nem, az biztos.

@Imola Helyesi:

Képzeld és is az vagyok, meg magyar. Nekem minden náció embertársam, még te is, pedig időnként a majmok nációjába véllek látni.

@Imola Helyesi:

Szívesen vagyok civil arrogáns. Bónusz: szar lenne ha a fidesz szavazók bárhová máshová szavaznának a párton kívül. Ugyanis célszerűbb a gondolkodásképtelen birkákat egy akolban tartani.

@CsekklisztNo.10Reloaded:

Ő nem mondhatja meg nekünk, hogy kiket tiltottak ki.
Pont ezért szimplán kiszivárogtak a nevek.

SZÓVAL HOL A NAGY MÉDIA HOGY ÍRJON ERRŐL?!

@Imola Helyesi: azt nem értem, hogy az a vákuum a fejedben, miért nem az értelmes dolgokat szippantja be.

@látjátok feleim szümtükkel:
56-ban az elnyomó orosz magyar seggnyaló kommunisták ellen lázadtak fel, ezért vágták ki a komcsi címert, és fűrészelték rapityára a Sztálin szobrot, pedig nagyon szegény volt mindenki, hála a komcsik és a háború pusztító magyar- és nemzetellenes pusztításainak.

@DarthVader: "De fideszes legyek, ha az okozott kár, több, mint egymillió."

Szerintem ha a gőzgép javítja, lesz az még több is.:D

@Imola Helyesi:

Te idi ó!

Oroszok nem is voltak, 56-ban jöttek be. No megint jön a szlogened: nézz utána! Ne elébe.:D

CCCP már ha olyan jó helyesírók vagyunk vagy SzSzSzR ha magyaroschok.

imolkának tutkesz nincs tesója, mert egyedül....

lefordítom: viktor = ( magyar) putyin, csak és kizárólag ő tud nemzetet teremteni? ne basssz...mondjuk nekem qrvára nem hiányzik a putyini szabadság' inkább egy holland, vagy egy dán féle jobban esne.

ui: csak a történeti hűség kedvéért, az illusztráció viktor egy perzsa, nem fáraó...igaz viktátor volt ez is meg amaz is. :)

@Imola Helyesi:
imola, nem akartam hozzád, mert nincs miért, majmok nem emberek de jól ugrálnak egyik fáról a máskra és tuggyák, hogy a banánt meg kell hámozni amit te valószínűleg még nem tudtál a többi majmok nélkűl, az emberek a saját édekeik érvéntóyesítéséért harcolnak mert életük egy van és azt jól akarják leélni

az, hogy te mint politialiag analfabuta mit hőbörögsz annak sem alja sem teteje nincs

igenis az az érdeke ezeknek a fitaloknak akik végre tettek valamit azért is van a nagy rémület fidex körökben mert te bürge még hőzöngeni sem tucc!!!!!!!!!!! ezek kimentek és tették amit gondoltak? hogy mások is mondtak nekik valamit az is egy dolog de végre látható és kristály tisztán hogy a nemzet nem ért egyet azzal, hogy a nevét kisajátíccsa néhány majom és elrabolja a jelenét és jövőjét

a kurva anyádat

brühüyyy

És most sem fognak fellázadni, mert az internetadó ellenesség az nem egy nemzeti követelés, hanem egy a jóbarát és az eu által felügyelt, és a bukott baloldal által meg a hihihihahaha által végrehajtott lázítás a józan érvelés helyett, mint pl. azt, pl.Vámosi Nagy Szabolcs adószakértő tette.

@Imola Helyesi: Mert a Fidesz hallgat a józan érvelésre?

@Guestenye:
Értem, de máshol meg más nevek szivárogtak ki, de a 2 kormánytag nem vág össze Goodfriend közlésével.
De lehet csak adagolják es majd lesz hosszú lista.
Ok, én is várom az esti M1 híradót :-))

@rodeo36: @Fabius:
Azért nem hinném, hogy csak te tudsz értelmesen gondolkozni, mert nem vagy jobboldali.De én biztosan nem fogom ezért a te ablakodat bedobni, hanem vitatkozni próbálok.

@Imola Helyesi: Egyiptom szép hely. Egyszer veszek egy fáraót, szerintem jól mutatna az előszobában.

civilhetes.net/belfold/teljes-a-lista-az-amerikabol-kitiltottakrol

A civilhetes is írt róluk, hogy a kitiltottak nevei kiszivárogtak. Most akkor várnám hogy az Index, HVG és társai is posztolják, írják meg. Addig a kormány kollaboránsai, nem mások.

@CsekklisztNo.10Reloaded:

KISZIVÁRGOTT, nem érted? :)

Goodfriend nem mondhatja meg, tiltja a törvény.

@Imola Helyesi: igen, mert amilyen hülye vagy, te a vakablakot dobálnád.

Óbazzz... Van buli. Mi lesz este? ;)

Ki dobál be ablakokat? Gyermekkoromban hülye fiúk csúzliztak csak úgy oktondian, mert érezték, hogy nekik, mint fiúknak valamivel a harci kedvüket ki kell élniük. De könyörgök, felnőtt emberek tőrnek-zúznak, felmásznak mindenhová, ennek mi értelme van?

Magyar Levente államtitkár szerint "ezer szállal kapcsolódik Magyarország Németországhoz, tehát egy német miniszter szájából azok a szavak, mely szerint Magyarországot elszigetelődés veszélyeztetné, nehezen értelmezhetőek". Senkinek nincs félnivalója ezzel kapcsolatban, a magyarok demokrácia iránti elkötelezettségét pedig jól bizonyítja, hogy történelmük során a magyarok "vérüket adták a függetlenségért és a demokráciáért" - jelentette ki.

Az államtitkár példaként említette az 1956-os eseményeket, továbbá utalt arra is, hogy 25 évvel ezelőtt a magyar nép vérontás nélkül kivívta függetlenségét, és ezzel "megrogyasztottuk" a kelet-európai kommunista rendet, ami jelentős mértékben hozzájárult Németország újraegyesítéséhez is.

www.portfolio.hu/gazdasag/reagalt_a_kulugy_a_nemet_figyelmeztetesre_nincs_elszigetelodesi_veszely.205597.html?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator

@Imola Helyesi: 2006-ban is így fel voltál háborodva?

imolka a nemzeti követélés az az, hogy viktor és bandája húzzon a büdős picsába és nem irja ki/le magyarországot a kultur nemzetek közül bármekkora gumicsizmás parasztok is...plusz qpja be nekijük a harapos ló ha ilyen baromságokat tudnak csak kitalálni mint pl. internetadó és a másik ötvenkettő' új adó amit mint adócsökkentő kormány az asztalra basztak.

Ócska trükk: legjobb védekezés a támadás:

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2014%2F10%2F28%2Fgulyas_balazs_netado_tuntetes%2F

Mondjuk arról is beszélhetnének, hogy a fidesz soraiban hány elvtárs tanulta a szakmát azoktól, akik már 56-ban sertepertéltek?

@Imola Helyesi:

Hülye picsa.

Remélem, konstruktív voltam.

@Guestenye:
Le vagy maradva, ezen nevek jórészét maga a jóbarátunk cáfolta.

@Imola Helyesi:
Mi az, hogy "nemzeti követelés"? Hogy vannak dolgok, ami iránt a nemzet, mint olyan, egységesen felszólal? És ami ellen a nemzet nem szólal fel egységesen, az mind hihihaha?

Aztán mit "érvelt" Vámosi-Nagy Szabolcs, azon kívül, hogy megmondta, a kormányzat vágyálmai a nemátháríthatóságról kimerítik a cinikus baromság fogalmát?

@Guestenye:
De értem h szivárognak nevek es de értem h USA a törvényei alapján nem adhatja ki a neveket (pont erre alapul a Fidesz védekezés), de ha ez a lista jó, hol a masik 2 NAV vezeto, akiket a masik kiszivárogtatott listán találtak?
m.hvg.hu/gazdasag/20141022_nav_kitiltasi_botrany
Ezert a 2 hiányzó NAV név és Goodfriend megfogalmazása miatt azt gondolom h nem lehet jo a lista- persze azt senki sem tudja tutira

@Imola Helyesi: "a magyarok nem igazán szeretnek lefeküdni egyetlen idegen hatalomnak sem, és most minden ellenkező híresztelés ellenére, mégiscsak Orbán az, aki ellenáll -némileg, amennyire teheti- Brüsszelnek és az Usának."

Imolaimola, te szopni jársz ide!

Csak azért másolok be ennyit, mert szóról szóra tükrözi azt, amit gondolok erről.
Azt, hogy a kétharmaddal minden lehetőség a kezében volt egy jóléti állam alapjainak a lerakásához, ha nem sunyizik, pávatáncol annyit és hova sikerült leküzdenie magát és sajnos ezzel az országot is ennek a dicső szabadságharcosnak.

Mennyire lehet független az ország?
"Először is, a globalizált világban lévén semennyire.
Másodszor is, kis országként még kevésbé. Harmadszor is, Orbánékkal a legkevésbé.

Ahelyett, hogy az ország a teljesítményével próbálta volna meg kivívni a világ elismerését, és ezen keresztül olyan presztízst és versenyképességet szerzett volna, amely egyformán irigyelt, nélkülözhetetlen, vagy kedvenc országgá teszi nyugati és keleti szemekben is, a miniszterelnök bugris politikája eláztatta az országot a szövetségi rendszerünkön belül, ahova egyébként objektíve minden szállal kötődünk, de ezen túlmenően még kitett minket a keleti haramia országok befolyásának, úgyhogy mára éppenséggel súlyos veszélybe került az ország stratégiai pozíciója és nemzetbiztonsága. Ahol olyan intellektusú, cinikus és korrupt emberek diktálnak, mint Orbán közvetlen baráti köre, ott az országra csak katasztrófa várhat. Ez nem babaruha, könyörgöm, nem egy felcsúti stadion és a szotyiárus bódéjának világa, hanem egy nép sorsa!"

hafr.blog.hu/2014/10/28/mennyire_lehet_fuggetlen_az_orszag

@batka manó:
Egy nagy túrót, más a virtuális és a reális valóság. Itt sokan külföldről kommentelnek, a fidesz ki fogja húzni az 5 évet, választás volt, és ez mind az EU-ban, mind az USÁ-ban legitim.A baloldal megbukott a választásokon. És nem vagyunk Ukrajna, hogy egymásnak essünk holmi hihihihahotások miatt. Tüntessetek, ez jogotok, mi meg leírjuk józan ellenérveinket. Remélem, ez hat a kormányzóerőre úgy összességében.

@Imola Helyesi: Hát igen, és az ötórai tea mellé is képesek zsíros kenyeret enni. Nincs ezekben semmi úri modor.

@CsekklisztNo.10Reloaded:

Törölték a linket. Szerinted miért? :) (költői kérdés)

@Imola Helyesi: Nem 4 évet? Bár 5 év is lehet. Szigorítottban.

Játékos vetélkedő: Hogy hívjuk azt a kommentelőt, aki kommentjeiben többször is leírja a "bukott baloldal" szókapcsolatot?

A: Hülye picsának
B: Bérkommentelőnek
C: "Tahótlanítok"-nak

A helyes megfejtők között Blogger Géza szerelmi lírájának első öt kötetét sorsoljuk ki.

@CsekklisztNo.10Reloaded: elég világosan célzott az ügyvivő, hogy a most kibukott kitiltási eset egy kis szelete több, nem feltétlenül összefüggő ügynek.
Lehet, hogy más csoportban benne lehetnek a helyettesek, az is lehet, hogy kishalak ahhoz képest, akiket tényleg ki akarnak nyírni, a fej, a vezető biztos bukta.

@csakmostjöttem: ...és Szegeden is

@Spániel:
Még ha igaz lenne is, amit leírtál, nincs választási lehetőség, mivel farkast kiáltanak, holott kert alatt kullog.

@Imola Helyesi:

És mit is akar jelenteni ez a közhely?

@látjátok feleim szümtükkel:
Csak én nem, mi?

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Közmondás, nézz utána!

@Guestenye:
Nem is tudom:-)

basszus, ez az imola izé rosszabb mint a netadó. habony és selmeczi szerelemgyereke lehet.

@Spániel:
Ezt nem láttam még. De eddig ő nem említette h kormánytag lenne rajta. Majd lesz

@Imola Helyesi: Ok. Követem a gondolatmenetedet. Minden második harmadik életévét betöltő fiúgyermeket nyilvánosan meg kell ennie a helyi képviselőtestületnek. Erre az USA meg az EU nekimegy Orbánnak. Ebben a helyzetben az igaz magyar támogatja a gyerekevést, mert különben az idegeneknek szurkol.

Okos lány vagy.

Eh!

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Jó, elmagyarázom neked, mert én segítőkész és megértő vagyok. Azt jelenti, hogy pl a szocik üvöltöznek korrupcióról jelenleg, bár lehet, hogy azért, mert ők nagyon rosszul jártak, szétesett a pártjuk, és pusztán a segítőkészség szól belőlük.

@Imola Helyesi:

" Tüntessetek, ez jogotok, mi meg leírjuk józan ellenérveinket. Remélem, ez hat a kormányzóerőre úgy összességében."

Majd szóljál már légyszi, mikor ez a "leírás" egyszer az életben hatni fog a kormányzóerőre.

Köszelőre.

@Imola Helyesi:" A baloldal megbukott a választásokon"

mától és minden sarkon jól körbenéznék a helyetekben, nehogy rövidesen bukott jobboldalról lehessen beszélni.
Eljöhet még az az idő, amikor egy BÁRMILYEN bukott baloldal is jobb lesz, mint ti.
Egyébként van itt éppen elég rátermett szakember, akiket elzavartatok, megaláztatok, félelemben tartottatok, úgyhogy nem fogunk beszarni, ha sikerül elhajtani benneteket a mézes bödöntől.

@Imola Helyesi:

A reális valóság az, hogy az emberek 73%-a nem akarta Orbánékat kormányzó erőként látni, és ebben legfeljebb puha vígasz lehet nektek az, hogy 43% a többieket sem.

@Imola Helyesi:
Nem a közmondás a kérdésem, hanem hogy milyen farkasról meg kertekről hadoválsz te itten?

@látjátok feleim szümtükkel: Most akkor örüljek, mert olyan alacsony lesz a TAO-m, vagy sírjak, mert olyan magas lesz a távközlési adó???

@dr. jenőke (jenőke):

Bazeg, ezek - hál'istennek - tényleg nem értik, hogy amit a német faszi mondott, az a diplomáciában a hadüzenet előtti utolsó figyelmeztetés.

"Roth úgy véli, hogy Európa nem elsősorban belső piac vagy valutaközösség, hanem az értékek uniója, és éppen ezért az unióban nem tekinthető érvényesnek az egyes országok belügyeibe való be nem avatkozás klasszikus tilalma, éppen ellenkezőleg, barátoknak kötelessége nyíltan és őszintén beszélni egymással,"

Na én ettől a miniducse helyében beszarnék, ha érteném, miről van szó.

"A német baloldali politikus Orbán tusványosi beszéde kapcsán elmondta, az európai demokrácia liberális demokrácia volt, ma is az, és a jövőben is az marad,

> remélem, hogy az elkövetkező hetekben, illetve hónapokban sikerül tisztázni, hogy Magyarország természetesen szintén elkötelezett e liberális demokrácia mellett. <

Roth szerint erről nincs mit tárgyalni. Úgy vélte, Magyarország az unió közepén fekszik, és politikailag is a középhez kell tartoznia."

Ez a diplomácia nyelvén egyértelmű utolsó felszólitás.

(A régi vicc: ha a nő azt mondja, hogy nem, az azt jelenti, hogy talán. Ha azt mondja, talán, azt jelenti, igen. Igent egy úrinő nem mond. Ha a diplomata azt mondja, igen, az azt jelenti,talán. Ha azt mondja, talán, az azt jelenti, nem. Nemet egy diplomata nem mond. )

Szóval még mindig nem értik :)

www.origo.hu/gazdasag/20141028-nem-lesz-internet-ado-irta-az-origonak-a-szaktarca.html

Olvassátok el a levél utolsó mondatát!!

"A szolgáltatók a társasági adójukat levonhatják a távközlési adójukból, igy az adóra a fedezet rendelkezésre áll a szolgáltatók oldalán, komolyabb veszteség nélkül"

Ennyi! :)

@DarthVader:

Amúgy azért nem értik, mert a külügyből már kirugtak mindenkit, aki értett hozzá.

@rodeo36:
Tanulj már meg magyarul írni, ha hozzám szólsz.

@Spániel:
Én, te farok? Én nem küldtem el senkit. ne általánosíts, szerencsétlen.

@DarthVader:

És nem akárki mondta, hanem "Michael Roth, a német külügyminisztérium európai ügyekért felelős államminisztere". Gyakorlatilag eu ügyekben külügyminiszterhelyettes.

@Penivaldes: kettőt, hogy ne billegjenek:))

""A szolgáltatók a társasági adójukat levonhatják a távközlési adójukból, igy az adóra a fedezet rendelkezésre áll a szolgáltatók oldalán, komolyabb veszteség nélkül""

Bocs hogy beleronditottam a homokozóba. Menjetek csak tüntetni, teljesen meg vagytok vezetve a ballib média által :)

@Imola Helyesi:

Kedves Imola! Légyszíves válaszolj egy kérdésemre: amikor az mszp nyerte a választásokat, milyen jelzővel illetted a fideszt? köszönöm.

@Imola Helyesi: a gyerekevős példán magyarázd mán el kérlek ezt a hazafiságodat

@Imola Helyesi:

Imolácska, első és utolsó alkalom, hogy megszólitlak: nem mennél már el innen a vasporos picsába? Téged nem olvaslak, mert 3 kommented után kiderült, kiféle vagy, de fárasztó a többieknek - akiknek a figyelmét felhivnám a tahótlanitó gomb által kinált korlátlan lehetőségre - a hülyeségeidre adott válaszait átugrálni.

@Bukott liberális demokrata:

Tehát nem a zemberek, sőt nem is a szolgáltatók fizetik azt a kis 30 milliárdocskát, na de akkor ki, te segg?

@parti_giano:
Erre gondolsz?
youtu.be/dUXnAA3XED4

@Guestenye:
Hú, gesztenye, mert álhír volt, maga Gottfriend cáfolta a neveket.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

www.origo.hu/gazdasag/20141028-nem-lesz-internet-ado-irta-az-origonak-a-szaktarca.html

Leglényegesebb mondat:

"A szolgáltatók a társasági adójukat levonhatják a távközlési adójukból, igy az adóra a fedezet rendelkezésre áll a szolgáltatók oldalán, komolyabb veszteség nélkül"

Értelmezd.

@Bukott liberális demokrata:

A netadó egyetlen pozitívuma, hogy végre anyádék lekapcsolnak a webről.

nézem itten a fennforgást. nősténygéza megaggya a savaborsát a mondanivalónak, bendzsi húzza vagy rádupláz, mindez remek a szólásszabaccság jegyibe. ha eszt az én galambocskám, galuska galagonya megérhette vóna!

@Bukott liberális demokrata:

Értelmezem: a kormány hazudik, mint a vízfolyás, te meg egy funkcionális analfabéta segg vagy.

Értelmezd.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: D válasz!

@Imola Helyesi: esetleg Putyinnak nem tudna ugyanekkora vehemenciával ellenállni? Akkor talán hitelesebb lenne ez a "független vagyok" státusz Viktoréktól és a narancsos sleppjétől.
De ez egy netto hülyeség, Magyarországnak muszáj szövetségi rendszerekben gondolkodnia, nem egy Svájc vagy Norvégia, ennyi. És ha már muszáj, akkor én inkább mégis csak nyugat felé mennék, tudom, tudom, hanyatlik, de még így is vonzóbb mint egy Putyin vagy egy Gurbanguly Berdimuhamedow.

@Imola Helyesi:
Elnézést, de hogy a szocik rosszul jártak, hogy szétestek, az tény.
Az is tény, hogy a nagypofával beharangozott elszámoltatás 2%-os sikerrátával müködött, "leleplezve" a szocik "rendszerszintű" korrupcióját, amit mind a mai napig nem értek, hogy a kormánybiztos hogy a picsába tudott 1400 ügyet találni az elmúttnyócévből, amiben nem volt benne valamilyen szoci keze.
Korrupcióról meg jelenleg bárki "üvöltözik" a Fidesz-érdekkörén kívül. Tipped meg, miért.

Ja, mert tudod, nem zörög a haraszt...

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
:-))

@Imola Helyesi:
nem szólok hozzád, hülye vagy nem tahótlanítok senkit, de te olvasatlan maracc

brühüyyy

@hacsaturján: de nem érte meg.

@DarthVader:
Ócska ez nagyon, amit nem látsz, az nem biztos, hogy nincs.

@Bukott liberális demokrata: szerinted a társasági adót mi után fizetik? abban nincs benne a net szolgáltatásából származó jövedelem?

@Imola Helyesi: még egy kis csemege, hogy értsél a szóból,
/Megmutatja ugyanakkor azt is, hogy a magyar kormány számára milyen kevés adópolitikai lehetőség maradt négyévnyi "radikális Orbanomics után"/,
hogy jobb napod legyen, aztán lépek, várnak a kutyakozmetikában.
Mire visszajövök, keress valami kevésbé szar képet, amit rólunk ír a világsajtó.

"Fordul a kocka..
...most már kezdenek megjelenni a repedések az Orbán Viktor miniszterelnök által kialakított politikai felépítményen.
Az internetadó terve (az elemzők által csak "Orbanomics"-ként emlegetett unortodox gazdaságpolitika legújabb deficitcsökkentő kísérlete, amely a bírálók szerint az 1990-es évekbe rúgná vissza a magyar digitális gazdaságot) példátlan ellenállást szított a Fidesszel szemben. Megmutatja ugyanakkor azt is, hogy a magyar kormány számára milyen kevés adópolitikai lehetőség maradt négyévnyi "radikális Orbanomics után", amelynek nem sikerült csökkentenie a hazai össztermék (GDP) 80 százalékának megfelelő közadósság-rátát - áll a Financial Times írásában.

www.vg.hu/kozelet/politika/fordul-a-kocka-orban-elveszti-erzeket-a-nep-rezdulesei-irant-igy-irnak-rolunk-437912

@Fabius:
Szerintem ezt a törvényt a nagy társadalmi elégedetlenség hatására nagyon fel fogják puhítani, mást nem tehetnek a saját érdekükben.

@Bukott liberális demokrata:
Veszteséges cégnek nincs társasági adója, így az állam megengedi, hogy azt mind levonja a távközlési adójából.

Értelmezd.

Nahát! Nem válaszolsz? Akkor troll vagy! Ha a saját gondolatmeneted ostobaságát firtató többszöri megszólítás ellenére úgy csinálsz, mint aki nem is látja ezeket a kommenteket, akkor mindannyian nagyon jól ismerünk. Most épp ez az álca, de voltál te már nálunk személyesen vagy hat másik álnéven. Lehet elölről kezdeni a karakterépítést, és üzenem a többieknek, hogy nagyon elfogytatok. Már a legalja jut csak nekünk, egy ilyen Imola. Esetleg szólhatnál az érdekünkben, nagyon megköszönnénk. Az erőfeszítéseidet értékeljük, de még hiányzik a mesterfokozathoz az a pár fejtágító. Vágj bele, mi visszavárunk!

@Penivaldes:

...daduska!

@parti_giano: @Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): @Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Az adó alanya a szolgáltató és nem a magánszemély.

Nézzetek utána mi az az adóalany.

@@Spániel:
Nekem ne gyere azzal, hogy külföldön mit írnak, ez nálam nem érv.Volt alkalmam megtapasztalni a külföldnek seggnyalók diktatúráját.

@Imola Helyesi:

Milyen "nagy társadalmi elégedetlenség"?!

Pár órával ezelőtt még "tömeghisztit meglovagoló "civil-arrogánsok""-ról meg "az internetadó ellenesség az nem egy nemzeti követelés, hanem egy a jóbarát és az eu által felügyelt, és a bukott baloldal által meg a hihihihahaha által végrehajtott lázítás a józan érvelés helyett"-ről szólt a sirám!

Legalább azt kövesd már, hogy te magad mit hadováltál össze!!

@Krétagarbó:
Figyelj már, nem érdekünk az orosz piac elvesztése, ez a tény. Norvégia meg nem tagja az EU-nak, mert kő
olaja miatt gazdag.

@Bukott liberális demokrata:

Magánszemélynek eleve nincs társasági adója, és már a távközlési adónak sem alanya, így nem lehet adóalany.

Utána sem kellett néznem, magamtól is tudtam, ellentétben veled.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Akkor értelmezd még egyszer a szövegemet.

@Imola Helyesi: Hihihihaha, szokott hatni, ja.

@Imola Helyesi: Ejha, a német piac elvesztése viszont érdekünk? Mik vannak!

Tényleg küldjenek már valami érettségizettet, Naaaaaaaaa!

@Imola Helyesi:
".Volt alkalmam megtapasztalni a külföldnek seggnyalók diktatúráját. "

na, megint egy román disszidens. mikor jöttél át? 88? 89?

amúgy meg küzdjél! ne hagyd, hogy a fejedre szarjanak! van neked szád is! nyisd ki!

@Imola Helyesi:

cuncuska, hát pont itten van a problema elásva, hogy a szövegedet nem lehet értelmezni, mer annyi értelem sincs benne, mint a szarba a cévitamin.

@Imola Helyesi:
És a német piac elvesztése az érdekünk lenne? Vagy általánosságban az EU-é? Ahova az export 70-75%-a megy?

A kutyát nem érdekelné, ha itt csak a piacokról lenne szó... bár azért ugye milyen érdekes, hogy amikor Gyurcsány akart kelet felé nyitni, akkor ő lett ettől a legnagyobb komcsibérenc.

Azt sikerült már megindokolni magadnak, hogy az USA és az EU befolyása mennyivel rosszabb, mint az oroszoké meg Kínáé? Nem azt mondom, hogy rossz, csak elmondanád, hogy szerinted mitől jobb?

@hacsaturján: Tudja ő is. Az ügyesebbeknek más blogokon kell olyan kommentjeit vadásznom, amivel agyoncsapják a legutóbbit. Imola ezt megteszi egy hozzászóláson belül is gyakorta, de legfeljebb 10 perc a szavatossága saját maga szerint is :D

@Imola Helyesi:
Nincs mit értelmezni a szövegeden, persze azon kívül, hogy már magad sem tudod, hogyan kéne kimászni ebből az egész netadóból, így aztán össze-vissza vagdalkozol bárki ellenzékire, miközben a kormányt próbálod kimosni a bokáig lefosott gatyájából.

@Imola Helyesi: most akkor nagy társadalmi elégedetlenség vagy csak a hihihahások és a bukott baloldal gyülekezete??
Következetlen vagy.

@Bukott liberális demokrata: és az adóalanyodnak ki a franc fizet a net után? és mi értelem akkor annak, hogy az adót magánszemélyek és vállalkozások előfizetései után vetik ki? nagyon hülye vagy.

@miva?: Ki jön ma megint tüntetni? :)

Azért vagyunk köcsögök, mert nem vesszük figyelembe, hogy ezek a szegénykék a kinyilatkoztatásokhoz vannak hozzászoktatva. Kérdést eleve nem tesznek fel, így nincsenek is az értelmes válaszadásra kondícionálva. El kell fogadnunk, hogy az orosz piacot nem szabad elveszítenünk és kész. Nem kell itt osztrák, német, amerikai vagy francia példákkal jönni, az más lapra tartozik!
Ugyanúgy egyből érthető lesz az is, hogy NAVida Ildikó szökése magánügy, és nem közügy, neadjisten politikai, rendőrségi, urambocsá nemzetbiztonsági ügy. El kell fogadni, mert a szentséges szájak egyikéből jött ki, aki trafikot adott az unokatesónak, és kész.
Ércsétekmámeg!

@Imola Helyesi:

A 700 forint pont hétszázzal több így is, mint indokolt. Ezen a puhítás semmit nem változtat.

@Imola Helyesi: Jó hogy mondod, hogy Norvégia nem tagja az EU-nak. Svájc sem az, az volt a másik példám. Pont azért, mert kőgazdagok. Mi meg nem. Ezért kell szövetségi rendszerben gondolkoznunk, mint gazdaságilag, mind külpolitikai, védelmi síkon is.

Hagyjuk már ezt az orosz piac szerzési kamut. Az elmúlt öt évben profitáltunk valamivel többet az orosz seggnyalásból???

@Krétagarbó: Ja, letiltották a magyar import felét minimum :D
A németet nem :D
Eh!

"Szerintem ezt a törvényt a nagy társadalmi elégedetlenség hatására nagyon fel fogják puhítani, mást nem tehetnek a saját érdekükben. " (Imola H.)

"egy a jóbarát és az eu által felügyelt, és a bukott baloldal által meg a hihihihahaha által végrehajtott lázítás" (Imola H.)

"A Pártközpontban minden emberből kettő skizofrén." (falfirka)

"Amikor nem tudja a kocsismáté, hogy mit csinál a havasibertalan." (közmondás)

@Krétagarbó:

Olvasgasd többet a Fidesz-magyar szótárat:
- Bárki fideszesnek nem tetszik a netadó ötlete = társadalmi elégedetlenség;
- Bárki nemfideszesnek nem tetszik a netadó ötlete = hőzöngés, tömeghiszti;

@Fabius:

Én inkább kibasznám a bérkommentelőket, de te tudod.

@Krétagarbó:

Persze, felvehettünk tőlük 3500 milliárd forintnyi kurvaelőnyös hitelt.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Melyik lehet a háromból Imola? Ügyetlenebb, mint az eddigiek, az is lehet, hogy új :D

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): felvettek annyit a nyugdíjunkból is, aztán mégsem nyalják a seggünket. Más lehet itt a háttérben. Néhány igazán kínos információ sztem.

@miva?: Vannak olyan hívek, akiknek még pügyi érdekük sem fűződik imádatuk tárgyához, illetve alanyához. Na azok a legveszélyesebbek...

@V-PORT: @Fabius:
Nem az előfizető fizeti a 700 Ft-ot, hanem a szolgáltató. Viszont, ha túl sok lesz a 700 Ft neki,/ mert sok előfizető van,/ akkor nyilván, hogy be akarja majd hajtani valahogyan, ezt többször leírtam.

@Fabius: Most még. De mire hatályba lép a rendelkezés, vagy háromszor is emelhetik a felső határt, ha jól rémlik, a tranzakciós illetéknél is eljátszották ezt.

@Imola Helyesi: Több válasszal is adós maradtál, ahogy a fidesz az ügynöklistákkal, az egyéni nyugdíjszámlákkal, a pedagógusok béremelésével, Paks2 háttértanulmányaival...

Kérlek ne akarj itt "Nem az előfizető fizeti a 700 Ft-ot, hanem a szolgáltató. Viszont, ha túl sok lesz a 700 Ft neki,/ mert sok előfizető van,/ akkor nyilván, hogy be akarja majd hajtani valahogyan, ezt többször leírtam. " típusú értelmetlen mondatokkal ködösíteni! Okosabb vagy te ennél.

@Imola Helyesi:
"mégiscsak Orbán az, aki ellenáll -némileg, amennyire teheti- Brüsszelnek és az Usának"
no meg a józan észnek...
persze az ilyen hülye picsák(faszok) bő nyállal szopnak be mindent, amit az agyhalott fideszkommunikátorok elővezetnek, de ettől még a hülyeség és az aljasság az marad, ami.
hülyeség és aljasság.

@Krétagarbó:
Akkor kifejtem, mégegyszer: A hahotások tüntetése előtt is leírtam, hogy anarchia lesz, az is lett.Most meg azt leírom, nagy tömeg lesz, mert a bukott baloldal rámászott az un. civilekre, és gondolom, mozgósítanak. A Fidesz törvényeiről meg kommunikációjáról én nem tehetek, viszont szerintem bár törvényesen választott kormányzóerő - ezt a törvényt fel fogják puhítani, vagyis csökkentik a díjat, és másként fogalmaznak a törvényben , vagyis megszabják, hogy pl egy magánszemély korlátlanul netezhet, filmet tölthet le, stb, és ha emiatt eddig ingyenes szolgáltatások / pl. ingyenhonlap, stb / fizetőssé válnának, azt nem kultiválják, stb. Ezek az én józan javaslataim, de nem tudom, hogy így lesz-e.

@nandras01: Erre kérdeztem azt, hogy ha az USA meg az EU azért támadná Orbánt, mert gyerekeket akar egészben sülve a parlamentben szerdánként fogyasztani, akkor is pozitív lenne-e, hogy ellenáll nekik. Szerinted azóta hányszor válaszolt? Majd ha kifelejtünk egy vesszőt, akkor azonnal jelentkezik, és úgy csinál, mint ha ezek a kérdések nem is léteznének.

@Imola Helyesi: Van egy erős magyar kifejezés azokra, akik így vitáznak: szar alak

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): jó, majd megveszem, spórolok rá a rezsicsökkentésből:)

@nandras01:
Anyucikád... ha volt egyáltalán.

@nandras01:
Kevered a szezont a fazonnal, a külpolitikát a belpolitikával

@miva?:
az ilyen agyamputáltakkal egyébként teljesen felesleges vitatkozni, mert egyrészt fel sem fogják, hogy miről is van szó, másrészt a betáplált bullshiteken kívül mást úgysem tudnak előadni.
persze az ember néha nem állja meg, hogy be ne szóljon nekik :)

@Imola Helyesi: micsoda riposzt! Pengeéles elme! Csodálatos!

Többiek: Láttatok már ilyen elbizakodott pontagyút? Mégis egy kincs ez az Imola! Tartsuk meg!!!

Ebben az országban akkor lenne nyugi ha az összes liberális meg kommancs kipusztulna vagy háttérbe szorulna!

@Imola Helyesi:

Ki dönti el, hogy "túl sok"-e? Abból kell kiindulni, hogy a szolgáltatónak bármi túl sok, hiszen a mostani 0 helyett 700 forintot kell fizetnie, azaz nyugodtan számolhatsz azzal, hogy át fogja hárítani, ahogy te is mondtad. Azaz az előfizető fogja megfizetni.

A Fidesznek ez (is) egy "aljas, de ügyes" trükkje volt, hogy úgy vetettek ki adót mindenféle szolgáltatóra, hogy annak mértékét az adóalany nem tudta befolyásolni, mert nem a saját működésétől függött, hanem a fogyasztói szokásoktól, amikre viszont semmilyen hatásuk nincs.

Viszont így úgy lehetett adóbevételt elérni, hogy az adó alanyát még jól meg is utáltatták a közvéleménnyel (az adót magát kivető kormányzat helyett), hiszen egy nyiltan a fogyasztói tevékenységet célzó adót hajtottak be a szolgáltatóval, ami azt persze beépítette a költségszerkezetébe, hiszen neki az volt. Azóta megy mantraként ez a "nem hárítja át" hülyeség, amiről még az általad említett Vámosi-Nagy Szabolcs is megmondta, hogy hülyeség.

@nandras01: Tudjunk meg tőle többet a külpolitikáról, különös tekintettel a szabad világban kiküldetésben lévők által is teljesen lebénultnak ítélt diplomáciánkról. Arról, hogy ez miért szolgálja hazánk érdekeit, hogy mekkora előnyünk származik abból, ha a GDP-nk közel 4/5-ét jelentő külkapcsolataink ápolóira leprásként tekintenek világszerte. Kérdezzük meg! Nosza rajta!

@Bukott liberális demokrata:

Ja, nem zavarná mindenféle hőzöngés a bégetéseteket!

@Bukott liberális demokrata: Háttérbe szorulna? Akkor a NAV elnökasszony üzelmei a rend fogalmába beleférnének? Vagy ő is libsikomcsi?

@miva?:
meg lehet éppen kérdezni, de előre borítékolom a választ:
a gyurcsányahibás, meg a bajnai, meg a zemútnyócév :)
ja, és különben is az nem is úgy van, hogy az egész világ rajtunk röhög/szánakozik, hanem az úgy van, hogy ájult áhítattal néz fel ránk, és utánoz bennünket.
naugye!

Életemben először tahótlanítottam, mert egyébként elveimmel ellenkezik. De ezt a bohócsipkás hibbant faszt már a képzeletbeli barátai is régen megfojtották volna, ha nem csak az ő megbomlott, szivacsos agyában léteznének.

@látjátok feleim szümtükkel:
"A társaságok a társasági adójukat levonhatják az adójukból. MI VAN?"
Megnéztem. Leegyszerűsitve:
A tárgy havi távközlési adóból levonandó a legutolsó benyújtott társasági adó 1/12 része.
Bocs, hogy bele beszéltem.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: melyiket bökted piroson?

@hacsaturján:
Bunkó, te meg honnan jöttél? Bár valószínűleg, külföldről papolsz.

@látjátok feleim szümtükkel:

"Maga is tagja volt az MSZP-nek, bár azóta kilépett." - A rogán/lázár/varga meg gyerekkorában ágyba vizelt. Fityiszes analógiára: ma is ágyba vizelnek.

"A józsefvárosi önkormányzati intézmény felügyelőbizottságának tagja, akit az MSZP ajánlott a képviselő-testületnek." vs. "A józsefvárosi önkormányzati intézmény felügyelőbizottságának tagjaként fizetést nem kap, ingyen dolgozik." - Erre mondanák a fityf@szok: háteszüjjje!

@Imola Helyesi: "A hahotások tüntetése előtt is leírtam, hogy anarchia lesz, az is lett.Most meg azt leírom, nagy tömeg lesz, mert a bukott baloldal rámászott az un. civilekre, és gondolom, mozgósítanak."

Szépen felmondod a mai napi adag pártpropaganda szöveget. Azért volt a hatalom számára ijesztő a vasárnapi megmozdulás, mert 1. az "elmútnégyévben" ilyen tömeg nem jött össze, 2. ennyi fiatal és középkorú nem jelent még meg megmozduláson, 3. ennyire civil szerzvezésű és a pártoktól lehető legsemlegesebb (most ne gyere azzal, hogy Demszky ott csápolt, nem kaptak szót, nem vettek részt e szervezésbe stb...) elemi felháborodás már rég volt kis hazánkban.

"A Fidesz törvényeiről meg kommunikációjáról én nem tehetek, viszont szerintem bár törvényesen választott kormányzóerő - ezt a törvényt fel fogják puhítani, vagyis csökkentik a díjat, és másként fogalmaznak a törvényben , vagyis megszabják, hogy pl egy magánszemély korlátlanul netezhet, filmet tölthet le, stb, és ha emiatt eddig ingyenes szolgáltatások / pl. ingyenhonlap, stb / fizetőssé válnának, azt nem kultiválják, stb."

Te az imént számonkértél valakit, hogy hozzád magyarul írjon, erre te ezt írod: "bár törvényesen választott kormányzóerő - ezt a törvényt fel fogják puhítani..." Van ennek valami értelme?
1. Bár törvényesen megválasztott kormányerő, azért amellett ne menjünk el, hogy milyen is annak a választójogi törvénynek a minősége, ami alapján a 43%-os támogatottságú párt kétharmadnyi mandátumot nyerhet.
2. Ha fel is puhítják a netadó összegét maximalizálva a rendelkezést, te látsz garanciát arra nézve, hogy Orbán egy lázas éjszakája után nem emelik azt meg, akár többször is? Volt már ilyen a rövid, ámde dicstelen történelmük során.
3. Ha neked ez a szájad íze szerint való, akkor csak annyit kérdeznék, hogy nem zavar - az anyagiakon túllépve - az intézkedés célja, következménye? Nem zavar, hogy mindenhol máshol (persze csak a hanyatló nyugaton, a kínai vagy türkmén testvéreinknél ez persze nincs így) az internet minél szélesebb használatára gyúrnak, míg nálunk ezzel az adónemmel majd ismét azok elől zárják el az információcsapot, akik a legjobban rászorultabbak, mind anyagi, mind értelmi szinten??? Persze megvan ennek is a logikája, ember ne gondolkozz, élj birkaként, 'oszt jónapot!

MUHAHA!

"...mi meg leírjuk józan ellenérveinket." - by @Imola Helyesi:

MUHAHA

@Krétagarbó: @Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Viszont tény, hogy nekem ez a legmagasabb számlám most is / Telekom/. Szóval, van nyereségük bőven. De nyilván, ha áthárítanak, átmegyek egy másik szolgáltatóhoz.

@Imola Helyesi: Nem lesz másik szolgáltató, mert a kicsik belepusztulnak.

Én a másik Orbán Viktornak szólok, hogy beszélje már meg ezzel az internetadóssal a dolgot.

@Bukott liberális demokrata: hajrá, előre a lenini úton...
Remélem a bukás is lesz akkora.

@Marcellusca: Molly

@Bukott liberális demokrata:
Ergo: a cégektől az ebből befolyó pénzre nincs szükség, azaz csak a lakossági fogyasztókat, a valódi szavazókat akarja megsarcolni?

"Csodás", bazeg, "csodás".

rájöttem valamire!
ez az imola minimum hármas iker, mert valaki egyedül nem lehet ennyire hülye.

@Krétagarbó:
Itt tévedsz egy jónagyot. Nem pártpropaganda a szövegem, hanem az én véleményem. Tehát a kiindulópontotok is eleve téves, vagyis hipotézisre alapozol.Nem a tömeg nagysága, hanem a vandál cselekmények voltak riasztóak.Ez a hatalom meg törvényesen megválasztott erő, amit külföldi ballibsi lapok és nagyhatalmak nyomására nem fognak megbuktatni. A felpuhítás az az én véleményem, lehet, hogy marad az egész.

@Imola Helyesi:

:D :D :D :D
Na, ezért már megérte!

Melyik szolgáltatóhoz mész át, te zseni, ha mindegyik áthárít?!
A Telekom nyeresége meg ugye automatikusan következik abból, hogy rólad milyen sok pénzt gombolnak le!

Még éppen a Telekomnak van a legnagyobb mozgástere, viszont ez a 700 forint pont a kisszolgáltatókat meg a "kisfogyasztókat" fogja megszopatni, de ne zavarjon.

@Imola Helyesi: Aszem a tájékozatlanságod, a korlátoltságod és a gazdasági, történelmi ismereteid hiánya, valamint demokrácia érzékenységed konvergálása a 0-hoz nem teszi lehetővé, h pártunk és kúrmányunk gecziségét benyelesd a veled vitázókkal. Vagyis lépj le, amíg nem leszel földbe gyalulva mentálisan. hihihaha

@Imola Helyesi: Nagy a számlád, ergo extraprofittermelőszemétgecicég adóztassuk is már meg izibe!!!!
Esetleg a költségeiről is vannak hasonlóan egzakt és tényszerű fogalmaid?

@Marcellusca:

Nem erröl van szó. NEM ERRŐL VAN SZÓ!!

"A szolgáltatók a társasági adójukat levonhatják a távközlési adójukból, igy az adóra a fedezet rendelkezésre áll a szolgáltatók oldalán, komolyabb veszteség nélkül"

Szerinted ez azt jelenti amit irtál? :DD

Istenem de szánalmas vagy..

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

TeleNOR, vaze, teleNOR. :)))
Oda megy át, meeer ......izé, na, húúú, bazeg, mos tejjesen megzavarodtam. :D

@Imola Helyesi:

"Nem a tömeg nagysága, hanem a vandál cselekmények voltak riasztóak."

Na igen, ez persze felveti a kérdést, hogy a helyszínen levő rendőrök miért nem avatkoztak közbe az egyértelműen bűncselekménynek minősülő rongálás során...

Csak nem szükség volt egy megrongált székházra az esti Híradóban?

@Bukott liberális demokrata:

Mindegy, hogy hogy csűröd-csavarod, a lényeg: a kúrmány a cégeket tekintve képes lemondani egy adónemről, míg a lakosság viszonylatában nem érvényesíthető semmilyen kedvezmény.

@Marcellusca:

Ugye :D?! Tisztán láttam magam előtt, ahogy Imola összezavarodik, mint vasorrú bába a mágneses viharban, hogy hova is menjen át az átterhelés elől, ha egyszer mindenhol átterhelnek :D.

@Marcellusca:

Nem, a lényeg az, hogy a kormány a távközlési adóra minimumadóként tekint, azt mindenképpen elvárja és behajtja (az ugyanis nem függ a cég nyereségétől, de még a tevékenységétől sem), míg a nyereségadóra amolyan "veszett fejsze nyele"-ként.

Elég lagymatagon szemlélődni, és akkor is lazán észrevehető, hogy a kormány milyen harcmodort ötlött ki a korrupciós ügy kivédésére, és a
tüntetésben részt vevők megfélemlítésére.
Mindkét esetben a Kossuth rádió és a kormányközeli tv-k a szócsövek, szinte sistereg az indulat és a hazugság e médiákból.Nem értek egyet azzal, hogy a korrupciós botrányt leplezik a net adóval, külön-külön hangnemet láthatunk az ügyekre.
A korrupciós ügyekben a homály erőltetése látható, az ártatlan kormány értetlenkedése és a titkolózás.
Milyen kormányzat az, amelyik nem tudja, hogy egy országban mi folyik? Miért kell egy nagyhatalomnak a figyelmet felhívnia?
Hogyan nem tűnik fel a NAV-nak a sorozatos, sok tízmilliárdos visszaigénylés, és a befizetendő ÁFA csekély?
Nálam egy 1 millió Ft-os visszaigénylésnél is kiszálltak tételes ellenőrzésre.
Ami a tüntetést illeti.
A Fidesz harci csele a megfélemlítés. A rádiójuk harsogása név szerint említi és aktivistaként emlegeti a "randalírozó"-kat, Gulyást szocialista elkötelezettségűként, beépített emberként tüntetik fel.
A Fidesz székház kárát 10 millió Ft-ban jelölik meg. Könyörgöm, ennyi pénzért már egy szerényebb fővárosi lakást is lehet vásárolni!
Vagy műemlék épület?
Micsoda rendvédelmi erőket vetett be a Fidesz vasárnap. Gyanítom, ma sem lesz másképp.
A megfélemlítésnek meg lesz a gyümölcse, ez borítékolható.
Majd lehet a Fidesznek kajánul röhögni, hogy elfogyott az aktivitás. pedig csak a szülők nem fogják elengedni a fiatalokat, vagy ők maguk félnek a jelenlétük következményeitől.

@Imola Helyesi: akkor a párt agitprop osztálya követi a véleményed alakulását, ilyen szempontból mindegy is, ugyanazt mondjátok. A "hipotézisem" nem oszt szoroz, tehát ne bújj ki a fő kérdések megválaszolása alól.
- Miért ijedt meg a rezsim a vasárnapi tüntitől, ha csak bérencek vandálkodtak kicsit? Majd megunják oszt hazamennek, nemde?
- Mit gondolsz arról, van e garancia arra, hogy ne emelkedjen sem a magánszemélyek, sem a vállalkozások adóterhei a netadó áthárításával, vagy a díj későbbi emelésével.(az utóbbiak is fejős tehenek, de csak akkor adnak tejet, ha tudnak legelni eleget, ezt ne felejtsük)
- Mi a véleményed arról, hogy milyen a bukéja a mai információs világban ennek az adónak? Tényleg a fejlődést kell akadályozni? (Hallottam olyan érvet is fidesznyiktől, hogy legalább majd megint beszélgetnek a fiatalok, meg kimennek az udvarra, nem egész nap a számítógép előtt ülnek. Eh?! hogy egy klasszikust idézzek...)

Szóval ha ezekre is válaszolnál. megköszönném.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Az a szolgáltató nem fog áthárítani, amelyiknek kevés az ügyfele, hanem inkább csábít majd.Egyébként meg majd spórolok, ahol lehet, elég találékony vagyok, megszoktam ebben a büdös komcsi meg rendszerváltós rendszerben.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

első kérdés:

miért engedték a tüntetés alatt lezárt utcába be őket?
(állítólag szabályosan szétnyílt a rendőrsorfal előttük)

erre egyik sajtó, tv de még a szervező sem kapott választ...

@Imola Helyesi: "De nyilván, ha áthárítanak, átmegyek egy másik szolgáltatóhoz."

Fú, de buta vagy, bazmeg.

@Marcellusca:

A Kormány majd hoz egy törvényt hogy a szolgáltatókank TILOS áthárítani a RÁJUK kirótt adót, ennyi.

Nehogy már a szolgáltató pampogjon, akiknek több mint 700 MILLIÁRDOS profitjuk van!!

@Mariann19:

Szerintem a megfélemlítés ebben a legkevesebb.
Inkább van benne kiábrándítás ("Hiába hirdetik magukat civilként, ezek is a szocik szekerét tolják, és te is azt teszed, ha kimész velük tüntetni!" meg eltántorítás, a vandálokkal való egybemosás;

Micsoda rendvédelmi erőket vetett be a Fidesz, ha egyébként azok nem tudták megakadályozni, hogy a vandálok 10 millió forintos kárt okozzanak a székházban? Milyen "rendet" védtek?

@miva?:

A bohócot. A "bukott ballibsiket" vagy hogy hívták, látod, már a neve is kezd törlődni, szellemi immunreakció...

OMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMŰ
.......................................

@Mariann19: Ami a tüntetésen részt vevők/részt venni akarok megfélemlítését illeti, a hat garázda ellen a BRFK gazdasági és korrupcióellenes osztálya folytatja a nyomozást. És itt kapcsolódik hozzá a kitiltásos-áfacsalásos ügy. Az utóbbira már - a garázdák ügye mellett - nincs idő ugyanis.

@Bukott liberális demokrata:

70 milliárd, de szinte mindegy, az is rengeteg. A dúsgazdag szolgáltató pofázik, mert nem akar adózni!!

@Imola Helyesi:

" ...megszoktam ebben a büdös komcsi meg rendszerváltós rendszerben." - Te, most lekomcsiztad a NER-t, a fideszes kormány(zás)t? :)

Nem lesz ebből valami bajod? :D

1. Megijedt? Szerintem sokkal nagyobb tömegben szoktak vonulni.De lehet.
2. Egyelőre nincs, majd puhítanak, mint hallottam, már megkezdték, várják a javaslatokat.
3. A bukéja szerintem vegyes, mert aki nem tud válogatni az internet világában, annak kifejezetten káros, nekem viszont pl.hasznos./ bár nem tudom, hogyan hat rám a későbbiekben, hogy itt kommentelek......./

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Itt a párja: @Bukott liberális demokrata: :DDD

@Bukott liberális demokrata:

ismered a számokat?

akkor nézd meg a kimutatások szerint mit tudnak levonni!

ja és az a 700ft az pár forint híján 900ft, mert az ÁFÁ-t ne felejtsd el.

@Imola Helyesi: ebben a büdös kommcsi rendszerben mi is megszokjuk lassan.

@Marcellusca:

mentem...

etessétek tovább őket, nagyon éhesek és zavarodottak.

@guma:
Na, ja, ezt senki nem feszegeti.
Meg, hogy hogyan/kik által kerültek oda többkilós monitorok?

@Bukott liberális demokrata: Még ha úgy írja bele a törvénybe, hogy TILOS ÁTHÁRÍTANI az adót is biztos lehetsz benne, hogy átfogja. Csak nem nevezi néven a gyereket, azt meg még - egyelőre - nem tiltja semmi, hogy árat emeljen. Mondom egyelőre. A tervgazdaság már alakul...

@guma:

Dehogy etetem. :P

Csak kicsit megpiszkáltam őket, dobtam egy marék zizit eléjük. :)

De, ennyi.

@Krétagarbó:

"nem tiltja semmi, hogy árat emeljen."

Majd csak fogja, nyugi. A milliárdos szolgáltatók csak ne sirjanak. Ha a dolgozóknak kell adózniuk, nekik is keljen! Úgy mint a bankoknak, multiknak!!

Nekem egyik szolgáltató se panaszkodjon hogy nem tudja kifizetni a netadót, abból a 70 milliárdos profitjukbol!!

@Imola Helyesi:

A szolgáltató, amelyiknek kevés ügyfele van, annak eleve kevesebbfelé oszlanak a fix költségei, így magasabb díjakkal és szűkebb nyereséggel kénytelen üzemelni, mint nagy piaci részesedéssel rendelkező társaik, viszont a 700 forintot ugyanúgy ki kell fizetnie, úgyhogy ők fognak elsőként árat emelni vagy azonnal csődbe mennek.

@Myrath:
Ah, még egy szuperintelligens vitatkozó, lehet, hogy valamelyik magyarokat minősítő ellenörző osztály munkatársa valahol.

"2008-ban miért ellenezte a Fidesz az internetadót, és miért gondolják most mégis másként?

Itt az a fontos, hogy kiket adóztatunk, most a multik fizetik majd a kiterjesztett távközlési adót. A távközlési adót amúgy az Európai Bizottság is elfogadta."

ENNYI.

www.origo.hu/nagyvilag/20141028-lazar-janos-meg-nem-tudja-ponosan.html

@Imola Helyesi: "aki nem tud válogatni az internet világában, annak kifejezetten káros..."

Hát köszi, nincs több kérdésem.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Lehet, hogy a jóbarátaiktól félnek, ki tudja.

@Bukott liberális demokrata:
"nem tiltja semmi, hogy árat emeljen."

"Majd csak fogja, nyugi. A milliárdos szolgáltatók csak ne sirjanak. Ha a dolgozóknak kell adózniuk, nekik is keljen! Úgy mint a bankoknak, multiknak!!

Nekem egyik szolgáltató se panaszkodjon hogy nem tudja kifizetni a netadót, abból a 70 milliárdos profitjukbol!!"

Hááát, nem nyugodtam meg. Én jobban szeretem, ha többé-kevésbé a piac szabályoz, nem más.

A 700-ból hogy lett 70 öt perc alatt????:)

@Krétagarbó:
Bizony káros annak a kisgyermeknek, akinek a szülei nem figyelnek oda, mit csinál.Káros annak, aki a gagyiamcsi és egyéb sorozatokat nézi elbutulás céljából.Nem elég neki a tévé. És sorolhatnám. Nekem is, úgyhogy megyek is sétálni.

@Krétagarbó:

"Hallottam olyan érvet is fidesznyiktől, hogy legalább majd megint beszélgetnek a fiatalok, meg kimennek az udvarra, nem egész nap a számítógép előtt ülnek. Eh?! hogy egy klasszikust idézzek..."

Ez ugyanaz lehetett, amelyik a távközlési adó kapcsán jegyezte meg, hogy azért lesz jó, mert az emberek nem fognak annyit céltalanul locsogni a telefonon.

@Bukott liberális demokrata:
"A Kormány majd hoz egy törvényt..."
khm... csaxólok, hogy a törvényeket nem a kormány hozza.
persze ha csak ennyi gond lenne a behányásaiddal...

vastagbor.atlatszo.hu/2014/10/28/az-orban-paradoxon/

@Krétagarbó:

Me mán be is fizették a NER- ... izé, na, NET-adót. :D

Itt egy remek interwiev Lázár Jánossal:

www.origo.hu/nagyvilag/20141028-lazar-janos-meg-nem-tudja-ponosan.html

"2008-ban miért ellenezte a Fidesz az internetadót, és miért gondolják most mégis másként?

Itt az a fontos, hogy kiket adóztatunk, most a multik fizetik majd a kiterjesztett távközlési adót. A távközlési adót amúgy az Európai Bizottság is elfogadta."

"Hogyan akadályozzák meg, hogy a szolgáltatók az emberekre hárítsák az adót?

Ez egy nagyon fontos kérdés, amelyet a következő hetekben tárgyal meg a parlament."

@Imola Helyesi:

Pontosan így kell tudni elhitetni a szabad életre képtelenekkel, hogy a legjobb az, ha az állam beosztja szépen az idejüket, és hogy mikor mit csinálhatnak, mennyit netezhetnek, mennyit cigizhetnek, stb.. Azért jó a netadó, mert a szülők nem törődnek a gyerekeikkel, így aztán az állam elintézi, hogy a gyerek a nemtörődés közben legalább ne netezzen annyit.

Pedig úgy reménykedtem benne...

@Bukott liberális demokrata: ""A szolgáltatók a társasági adójukat levonhatják a távközlési adójukból, igy az adóra a fedezet rendelkezésre áll a szolgáltatók oldalán, komolyabb veszteség nélkül"

Ennyi! :) "

Retardált, érted a mondatot?... az első felét, mert a másodikat azt az olyan lápi-magyaroknak írták, mint te...

@Marcellusca:

olvastad?

ha nem pótold!

nem semmi hír: az éjjel gyakorlatoztak!

Ők már a Parlament védelmére készülnek
Tegnap a Nettünti zárása után kéttucatnyi tüntető átjött hozzánk a Kossuth térre, az Ország Gyűlése Mozgalom nonstop demonstrációjához. Amit akkor láttunk, azt először nem tudtuk hová tenni, de mára megvilágosodtam: a rendőrség már a Parlament védelmét gyakorolja.

tuaregblog.blogspot.hu/2014/10/ok-mar-parlament-vedelmere-keszulnek.html

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): így-így.

Na megyek én is, mert még elhülyülök:)

@Krétagarbó:
"Az utóbbira - már a garázdák ügye miatt - nincs idő."
Az "utóbbira", mint a korrupciós ügyre a 6 kis gazfickó elleni eljárás miatt nem tudják bevetni az ügyészséget, a nyomozást.
Tudod, a nagyságrendek, azok olyan bonyolultak a Fideszesek számára.
Az a sok tíz milliárd kár és azok a fránya redőnyök teljesen összezavarták a felismerést a fontossági sorrend kiválasztásánál.

@Bukott liberális demokrata:"Az adó alanya a szolgáltató és nem a magánszemély.

Nézzetek utána mi az az adóalany."

Baszod az adóalany csak a bevételéből tud adót fizetni, a bevétel meg kitől is származik?

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
"Hiába hírdetik magukat civilként, ezek is a szocik szekerét tolják, és te is azt teszed, ha kimész velük tüntetni."
Milyen alattomos dumát tud a Fidesz bedobni, egyben elterelni a net adóról a politikára átfordítani a helyzetet a tüntetők körében.
Bár azt hiszem, ez a duma nem jön be a tüntetőknél, mert a sérelem annyira személyes, hogy nem engedi be az érzelmekbe a baloldal felemlegetését.

@látjátok feleim szümtükkel:

Baszod, az internet ezentul sem lesz ingyen. Csak a szolgáltatónak is kell adót fizetnie!

@Bukott liberális demokrata:

Igy is marha nagy a profitjuk a szolgáltatóknak. Na ebből lesz szépen lecsípve kicsit az adó által.

@Mariann19: "A tárgy havi távközlési adóból levonandó a legutolsó benyújtott társasági adó 1/12 része."

Köszi a kiegészítést.

Magyarul az a szolgáltató, akinek az előző társasági adója nulla volt, az nem von le semmit. Ezzel azt is megadóztatják, aki veszteséges volt, így garantálják neki, hogy a jövőben se legyen nyereséges. Segítik a munkahelyek mgőrzését. Ott a stadijonyoknál, a biztonsági őrét. No erre akartam és kivezetni a támát.

Na a telekom milliárdosa már bőg hogy adóznia kell neki is :)

index.hu/gazdasag/2014/10/28/telekom_sokkolo_es_erthetetlen_a_netado/

Szerintem ez az imola a fabius maga, csak hogy pörgesse a blogot, mert ebben a témában mindenki egyetért. :P

@Bukott liberális demokrata:
Miért, eddig nem fizettek adót?

@Bukott liberális demokrata:

Ember, te hol éltél az elmúlt négy évben? A Holdon?

Vagy Orbán seggéből nem látszott, hogy a nem áthárítható, kizárólag szolgáltatónyomorgató sárgacsekkadót meg percdíjadót az utolsó vasig mi teccettünk megfizetni?

Mondanám, hogy ugyan nézzél már meg egy bankszámlakivonatot, de azon csak akkor mész el, ha leteszed a földre, úgyhogy nem mondom.

Ezen kívül mondd már el nekünk mi kell ahhoz, hogy egy újabb kivetett adóért lelkesedni tudjon valaki?

@Kis ember:

Bazz, ahhoz amit ő tol nekem 20 év masszív agysorvasztás kéne, úgyhogy már csak ezért sem :-D

@látjátok feleim szümtükkel:
Pontosan! Gratulálok!
Benned egy elemző közgazdász veszett el, mert tovább viszed az adó hatását a vállalkozások eredményének alakulása miatti helyzetre.
Kicsit tartozik a témához, de belebuktam az élelmiszer felügyeleti díjba, ahol előírják, hogy a vállalkozásoknak 2%-os nyeresége kell, hogy legyen.
Hogyan pofázhat bele egy kormány a vállalkozások belső ügyeibe ilyen diktátumokkal?
Figyeltem a fenyegetést, hogy amennyiben veszteséges lesz, számíthat a NAV megjelenésére. Mi ez?

Csak fröcsög itt a neokonzervatív-ultraliberális-fasiszta-jobboldali-szocialista- muszlimkeresztény csürhe, miközben Orbán Viktor miniszterelnök úr szépen felvirágoztatja az országot.

Nagyon remélem, hogy pár év múlva, amikor az eredményeken látszani fog a mostani kormány áldozatvállalása és beérik az értetek (igen, értetek is) elvégzett rengeteg munka gyümölcse, tisztelettel megkövetitek majd az ország elöljáróit.

@Krétagarbó: A "hat garázda", az elég kínos egy ilyen 15-20 ezres tömegből. A fiúk is tudják, milyen dolog mártírokat gyártani. Mit gondolsz, Fletót miért nem perelte be eddig soha senki?...

@Bukott liberális demokrata:

A szolgáltató eddig is fizetett adót, kérdezd meg a gőzgépnél.

Azt meg, hogy nem lesz ingyen, eddig sem vitatta senki, de nem mindegy, hogy mennyivel fog nőni a szolgáltatás díja a nagy rezsicsökkentős háború közben.
Amennyiben a szolgáltatók fejlesztésre fordítható pénze csökken ( márpedig a netadó ezt eredményezi ) úgy neked is csak gyengéb szolgáltatást fog tudni nyújtani, a széles sávot majd a széles fogja biztosítani legalább olyan szinten, mint az energia cellája az energiát.

@Kis ember:

Ha fizettek is, még mindig kurva nagy a profitjuk. 70 milliárd köbö. Egy orvos vagy egy egyetemi tanár egész életébe nem keres ennyit!!

@Mariann19:

Zsarolás.

@Bukott liberális demokrata:
"Ebben az országban akkor lenne nyugi ha az összes liberális meg kommancs kipusztulna vagy háttérbe szorulna!"

Nincs igazad, szerintem Gyurcsány nagyon jó kormányfő volt, ő felvirágoztatná megint ezt az országot és te is megtalalnád a számitásod!

@Bukott liberális demokrata:
"NA, a telekom milliárdosa már bőg, hogy adóznia kell neki is?"
Megnézted a gazdasági adatait visszamenőleg mondjuk 10 évre, hogy ilyen "hozzáértően" ironizálsz?
Ebből a megjegyzésedből látszik, hogy gőzöd nincs az adózásról, mégis itt jópofizol.
Mármint a nagy pofáddal.

@maxell a birkaember:
Nemhiába vagy te a net közismert marhája!

@CsekklisztNo.10Reloaded:

EZ remélem csak irónia volt!!

Még hogy Lopcsány?! Bezzeg ő kilövette az ellene tüntetők szemeit, ellenben Orbán Viktor nem utasította a rendőröket ilyen ocsmányságra vasárnap! És ma sem fogja, mert ha nem is ért egyet a tüntetökkel még nem fogja a rendőröket arra utasítani hogy lövesse szét azt a pár ezres tömeget!

@maxell a birkaember: A muszlimkeresztény az milyen? :)

@maxell a birkaember: "Csak fröcsög itt a neokonzervatív-ultraliberális-fasiszta-jobboldali-szocialista- muszlimkeresztény csürhe, miközben Orbán Viktor miniszterelnök úr szépen felvirágoztatja az országot."

Ismerős felcsút környékén járt, gondolta megnézi a kegyhelyet. Be is engedték őket, de amikor rátették lábaikat a műfűre, oda ahol egy nő meg a gyereke már vagy másfél órája focizott, akkor a biztonságiak lerohanták, hogy azonnal jönnek onnak ki, mert nekik nem szabad.:D

Mellesleg a biztosnági őröket minimálbéren foglalkoztatják. Talán inkább mégse kéne annyira a kerti budi felvirágoztatását emlegetni.

kapaszkodj meg!

Akkor is fizetünk, ha nem használjuk a netet?!

offforever.blog.hu/2014/10/28/a_kep_ami_bejarta_a_vilagot_valamint_uj_hir_a_netadotol

@Bukott liberális demokrata:
"Kapargasd meg a kispolgárt és kibukik belőle a kommunista"
Miért fáj neked, ha egy vállalkozás nyereséges? Befizette a kötelezően előírt adót? Fejlesztett? Alkalmazott magyar embereket? A te két szép szemedért dolgozzon?
Ahol előírják, mennyi lehet a profit, azt nem kapitalizmusnak, hanem szocializmusnak hívják.
Aki ezt helyesli, azt pedig szocialista embernek - mint téged. Köszönöm, hogy bebizonyítottad, hogy igazi baloldali vagy. :D

@maxell a birkaember: te most vagy viccelsz, vagy bayerzsóti szindrómád van. Egyikkel sem játszanék a helyedben...

@Kis ember:

Kommunista az anyád! Az hogy a kizsákmányolásra mennek rá a vállalatok nem azt jelenti hogy nem vagyok a kapitalizmus híve!
Csak nem a liberális kapitalizmusé!!

@Mariann19:

Kérdezem a virágboltost, hogy oszt mit szól a művirág adójához. Közli, hogy nem is hallott még róla, mondom akkor pont ideje. Amikor elmondtam az adó mértékét, belesápadt, mert így is vegetál az üzlete, és egyből azt kérdezte, hogy akkor a virágot árut biztos emelt áron fogják adni neki is. Természetesen, nem is kicsit emelt áron.

@CsekklisztNo.10Reloaded: az biztos, egy kutya mindkét fantábor.

@parti_giano: "habony és selmeczi szerelemgyereke lehet".És ráadásul még fényt is
kapott mialatt gyártották !!!:D

@Bukott liberális demokrata:
"...nem azt jelenti hogy nem vagyok a kapitalizmus híve!
Csak nem a liberális kapitalizmusé!!"

Szabadkérdeztem akkor milyen kapitalizmust teccik gondolni/ismerni még?

@maxell a birkaember:

hallgass!

mert ha igaz lenne amit mantrázol itt keresnél gyermekednek egyetemi helyet (és fizetnéd boldogan a sarcot,) nem pedig nyugaton!

persze a kibicnek semmi sem drága..

Beszélgetés az óvodában:

Kiscsoportos: Óvónéni, miből van bevétele a cégeknek?

Óvónéni: A vevőkből életem.

Kiscsoportos: Hmmm, és kik lehetnek vevők?

Óvónéni: Cégek és/vagy magánszemélyek.

Kiscsoportos: Hmmm, és kik alkotják a cégeket?

Óvónéni: Emberek és/vagy más cégek.

Kiscsoportos: Hmmm, robotok nem lehetnek vásárlók?

Óvónéni: Nem, jelenleg a robotok nem lehetnek vásárlók.

Kiscsoportos: Hmmm, akkor a cégek bevételét végül mégis csak magányszemélyek fizetik?

Óvónéni: Amíg a világ a magánszemélyek általi fogyasztásra épül, igen.

Kiscsoportos: Hmmm, de akkor miért mondják azt a TV-ben, hogy nem az emberek fizetik meg az Internyet-adót?

Óvónéni: Mert ovisoknak nézik az embereket, életem.

Kiscsoportos: Hmmm...

@Bukott liberális demokrata:
Anyám nem kommunista, hanem hippi. Én részemről konzervatív kapitalista vagyok.
Milyen kapitalizmus híve vagy?

@látjátok feleim szümtükkel:

Olyan mint a demokrácia. Az sem liberális feltétlenül. Demokrácia van liberalizmus nélkül is. A kettő nem függ egymástól.

@Kis ember:

Na akkor az, konzi kapitalista. De semmiképpen nem liberális, neokapitalista!!

Akkor ezt meg is tárgyaltuk.

A szolgáltató meg fizessen csak abból a sok milliárd profitból.

@Bukott liberális demokrata:
Legalább a viccet érted...

@látjátok feleim szümtükkel: nemcsak pénzzel él az ember, a biztonsági őrnek javaslom az Írás forgatását.

Akinek a lelke nem éhes, annak a gyomra se legyen az!

Persze a neokonzervatív-ultraszocialista-jobbliberális agy ezt nem foghatja fel.

Keleten már megértették a fentiek az üzenetét, de ti itt nyugodtan majmoljátok csak a hanyatló Délt!

@Krétagarbó:
Szerintem nem lehet egy kalap alá venni a két tábort, de csak ironizáltam, tudtam, hogy trollunk ugrik rá :-)) komoly témákról úgysem lehet vele beszélgetni.

@CsekklisztNo.10Reloaded:
ez nem az a maxell birca, ő csak parodizálja a fideszdroidokat.

@Bukott liberális demokrata: "Egy orvos vagy egy egyetemi tanár egész életébe nem keres ennyit!!"

Ez igaz, de csak a csökött agyúak nem látják, hogy aki vállalkozásba fekteti a pénzét, az azzal keresi a kenyerét, míg az orvos, meg az egyetemi tanár általában államtól kapja a fizetését. Aki nagyobbat kockáztat, azt nagyobb nyereség is illeti. Ezért nem leszel te soha jó vállalkozó, ne is fogj bele, mert hasalás lesz a vége.

Egyébként meg a vállalkozók sok embernek adnak munkát is, míg egy orvos, vagy egyetemi tanár - rólad nem is beszélve - nem adnak senkinek munkát, esteleg a takarítónőjüknek. Neked biztos még arra sem fussa.

@Bukott liberális demokrata:
Fizet. Társasági aót TB-t és most egy rakat adót még. A többi az ún. profit, ami miatt dolgozik és amivel kalkulált. Ha az életedben egyszer is vállalkoztál volna, tudhatnád, hogy a kiszámíthatóság ér a legtöbbet egy kapitalista cégnek.
Na az itt nincs. Ezért fizetsz mindenért ennyit.

@látjátok feleim szümtükkel:
szocialista kapitalizmust :)

@guma: tévedsz!

Én Bolgárországban már évek óta fizetem a netadót. És örömmel teszem ezt, mert az ország folyamatosan felvirágzik, míg Magyarország hanyatlik.

Na, ez a különbség: a fejlődésnek ÁRA van, és ezt nektek kell megfizetnetek!

@Bukott liberális demokrata: Öööö, ezt így hogy??

Olvass azért utána annak, hogy liberalizmus nélkül van-e demokrácia... Meg fogsz lepődni.

@Bukott liberális demokrata:
no, akkor mesélj gyorsan a liberalizmus nélküli demokráciáról.
(észak- korea, kuba nem ér)

@maxell a birkaember: "Akinek a lelke nem éhes, annak a gyomra se legyen az!"

Hát ahogy a kormány egyik-másik tagját elnézem, némeleiknek nagyon éhes a lelke, meglátszik a hasán. Amelyiken meg nem, annak a lelke sem lehet valami éhes.:D

@nandras01: @maxell a birkaember: bocsánat, benéztem, sok nicken nyomja, akkor egy nagy smiley a végére :-))
Nagyon meggyőző volt !!

@maxell a birkaember: ja jó, csak trollkodsz. mondjuk nem vagy vicces.

@Imola Helyesi:
"Csak az a probléma, hogy a magyarok nem igazán szeretnek lefeküdni egyetlen idegen hatalomnak sem, és most minden ellenkező híresztelés ellenére, mégiscsak Orbán az, aki ellenáll -némileg, amennyire teheti- Brüsszelnek és az Usának. "

Hát, öregem, nem irigyellek... Szar meló lehet ilyeneket bepötyögni, miközben tudod jól, hogy ezt egy óvodás sem venné be, sőt, echte nevetségessé teszed magad vele.

Bármennyiért is nyomod, megdolgozol érte. Elsimerésem.

@Imola Helyesi:

"Putyin volt az, aki a nagy CCCR-ból egy orosz nemzetet teremtett."

(Kávétmonitorraköp) Tesssssééééééééééék?

ki olvasta?

Puzsér Róbert
·

A pofám leszakad attól, ahogy a kormány és a csahos kutyái netadó kapcsán kurjongatni kezdenek, miszerint: "Az a hétszáz forint fáj annyira?! Azt nem bírjátok kifizetni?" Szó sem volt itt semmiféle plafonról meg hétszáz forintról, csak egy gátlástalan és soha, senkivel nem egyeztetett lehúzásról. Ez nem az a jól megszervezett, kellő cinizmussal elővezetett rablás volt, amellyel a nemzeti együttműködők mondjuk trafikokat osztogatnak egymásnak. Ez egy hirtelen ötlettől vezérelt, kocsmai bebaszás ihlette rablás. Kerítésen átmászós, csirke nyakát kitekerős, bebaszva "Sajnáljátok azt a szaros hétszáz forintos csirkét?" - óbégatós köztörvényes bűncselekmény.

A pofátlan banda úgy tesz, mintha mi értettünk volna félre valamit. Úgy jelentik be a hétszáz forintos plafont, hogy mindjárt nekünk kelljen magyarázkodnunk, ha sokalljuk azt a hétszáz forintot, amiről addig szó se volt, és ami kurvára nem jár. Ebben az országban úgy vetnek ki adókat, ahogy a kelet-magyarországi zsákfalvakban a tyúkokra mennek. Hirtelen ötlettől vezérelve, csapatostul, mert éhesek. Csakhogy azok az emberek tényleg éhesek. Ezek viszont tébolyult szociopaták, akiknek semmi nem elég. Ha mi lennénk Kuvait, állítom, hogy két hét alatt tűnne el minden csepp olaj a föld alól. Mert a magyar politikus nem ismeri azt a szót, hogy "elég", a kedvenc szava pedig az, hogy "még".

Szaros hétszáz forint. Miközben nemrég még az asztalt verték a háromszáz forintos vizitdíj miatt. Szaros hétszáz forint. Ha úgy akarja a Parlament. De jövőre lehet több is. Mondjuk szaros hétezer. Az is belefér. Mert az ő hatalmuk tartópillére a nyugdíjas. Amíg a nyugdíj emelkedik és a rendőröket megfizetik, azt tesznek velünk jobbágyokkal, amit csak akarnak.

www.facebook.com/Robert.Puzser/posts/705234872885662?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201410

@látjátok feleim szümtükkel: Dehogy volt. Putyin még Alexander Nyevszkij néven kezdte a nemzetépítést.

@látjátok feleim szümtükkel:
A virágboltos példáján látszik, hogy az emberek többsége még nem tájékozódott, hogy mi vár rájuk. Honnan is?
Ezeket az infokat nem harsogja a Fidesz média.
Ma a parlamentben elhangzott, hogy az új várható terhek 8-12 ezer Ft/hó vesznek el a családoktól. Többet mint a rezsicsökkentés.

@látjátok feleim szümtükkel: Ott van pölö az unortodox kapitalizmus...

@maxell a birkaember:

már a birkát is hamisítják? hahahaha

na ezt megkaptam.

Na ezt, hogy fogja majd megadóztatni Viktor? :)

Internet helyett, Outernet.

Egy ambiciózus szervezet, a Media Development Investment Fund azt tervezi, hogy a feje tetejére állítja az online számítástechnikát azzal, hogy ingyenes hozzáférést biztosít az internethez minden ember számára a Földön.
Outernet néven az MDIF több száz műholdat tervez pályára állítani 2015-re.
Azt is mondják, hogy a projekt korlátlan Internet hozzáférést biztosíthat olyan országokban is, ahol a webes hozzáférés cenzúrázott, köztük Kínában és Észak-Koreában. A datacasting technológia használatának segítségével, amely széles rádióhullámokon küldi az adatokat, a New York-i cég elmondása szerint képesek lesznek arra, hogy a világ minden táján sugározhassák az Internetet.

tudnodkell.info/felejtsd-el-az-internetet-jon-az-ingyenes-outernet/#

@Mariann19: Vagy a szülők is a fiatalokkal tartanak. :))

@Mariann19:

lesz meglepetés még, mert a felvett hitel kamatait nem tudják fizetni...

de ez a Puzsér példa (amiért a sz9veget beraktam) minden vusz:

"Ha mi lennénk Kuvait, állítom, hogy két hét alatt tűnne el minden csepp olaj a föld alól. Mert a magyar politikus nem ismeri azt a szót, hogy "elég", a kedvenc szava pedig az, hogy "még"."

@Kágébriel ürgebőrben: "Ambíciózus" Hmmm... szép megfogalmazás :)

Felhívom a figyelmet a cikkben szereplő alábbi mondatra:

"A csoport azt reméli, hogy több tazmillió dolláros adományt kap a projekt időközben."

Hát, ilyen ambíciózus terve mindenkinek van :D

@Krétagarbó: sajnálom, elismerem, hogy nem vagyok vicces, nem úgy, mint a – Magyarországon méltánytalanul ismeretlen – Mindenencsics Vicceskodov nevű bolgár komikus.

Sokan nem tudják, de nevéhez fűződik Móricka figurájának létrehozása. Sajnos sokszor félrefordítják az eredeti bulgárból, így nem mindig jön át magyarul a vicc poénja.

pl. Móricka földrajzórán van, a tanár néni pedig megkéri a diákokat, hogy mondjanak mindenféle ásványokat, kőzettípusokat. Jelentkeznek is a diákok, mondják is, hogy bazaltkő, kovakő, Móricka viszont már majd kieseik a padból, összeszorított fogakkal, annyira jelentkezik, ezt a tanár sem hagyhatja figyelmen kívül.
- Igen, Móricka?
- Szarni kő!

Na, ez tipikus példa a félrefordításra, mert a „kő” ugye „kell” értelemben nem értelmezhető, ellenben bolgárul a kovov – kellov már egyértelmű.

Van még jó néhány ilyen, az alábbi linken gyűjtöttem ki őket:

http://maxell\bolgar-viccek\Vicceskodov\felreforditasok.pdf

@Bukott liberális demokrata: Miután azok szétverték fél Budapestet.
Itt betört pár ablak,redőny és kidöntöttek egy kerítést. Pl. nem gyújtottak fel egy autót sem, amiben élő ember ült.
Ez a két eseményt nem lehet összehasonlítani.
A 2006-os vandalizmus elkövetőit szabadságharcosoknak nevezték pl. a Hír tv-ben.
A mostaniakat miért nem?

@bioLarzen: Mert őket nem sújtja a magyar letargika és pesszimizmus. :)

@csakmostjöttem: Mi folyik itt, Magyarországon? II. – 2006 és 2014: a kettős mérce fogságában

jobbegyenes.blog.hu/2014/10/28/mi_folyik_itt_magyarorszagon_ii_2006_es_2014_a_kettos_merce_fogsagaban

@csakmostjöttem:
Ácsi! Nem a Kubatov kommandós ultrák dobálták be a Fidesz székház ablakait? Ez csupán provokáció volt, a TEK a szomszéd itcábam várta az inszinuációt, majd jöttek és őrizetbe vették a nem vandál ellenzéki aktivistát? Mert hogy ez volt a hablony forgatókönyv..,

Az Egyesült Államokban is vannak politikusok, akik szeretnék, ha az Egyesült Államokból kitiltott magyar magánszemélyek nevei és ügyei a nyilvánosság elé kerülnének.

Benjamin Cardin demokrata szenátorral készült interjú ma este az ATV-n, 21.45-kor a Külvilág c. műsorban.

://www.atv.hu/belfold/20141028-kitiltasi-ugy-amerikaban-kemenyebb-fellepest-akarnak/hirkereso

Ez aztán a gazdasági világítótorony...
index.hu/mindekozben/poszt/2014/10/28/vajon_mitol_lesz_tobb_penze_annak_akitol_elvesz_a_kormany/

És akkor azért csak elhangzik a lényeg:
"...helyettük fogják az ADÓFIZETŐK kifizetni azokat a beruházásokat - amelyeket én azt gondolom, esetleg nekik kellett volna megvalósítani..."

Persze én is csak itt ugatok... :(

aki nem olvasta volna a bőrről egy hsz:

Meridian74 • 21 órája

Internetszolgáltatónál dolgozom, és bár pontos számokat nem láttam, de "folyosói pletykák" alapján ismerem a számokat. Így amit írok az nem teljesen pontos, de egyébként konkrét pontos számokat amúgy sem írhatnék ide - üzleti titok miatt.

Egy leegyszerűsített példaként vegyünk alapul egy 3500 Ft-os ADSL szolgáltatást, amit egyébként két szolgáltató lát el. Az egyik alapszolgáltató, aki a telefonhálózatot (vezetékek az ügyfélig) és annak központi eszközeit és gerinchálózatot adja az különböző, vele szerződött ISP-k felé. A másik az ISP, akivel az előfizető szerződik, és aki egyébként a netkapcsolatot és ennek gerinchálózatát működteti (pl kapcsolat a BIX felé, amelyen keresztül a többi szolgáltató hálózata is elérhető, vagy nemeztközi irányú kapcsolat stb), és biztosítja/üzemelteti számos kiszolgálót is amit a netezők alapban használnak.

A 3500 Ft-ból az ÁFA után marad 2755 Ft. Ezen osztozik meg az előbbiekben említett két szolgáltató.
A nagyobbik részét az alapszolgáltató viszi el, amit indokol az is, hogy az előfizetői hurkokban van a legtöbb meghibásodási lehetőség és emiatt ez igényli a legtöbb manuális karbantartást is (amit az előfizetők szimplán a szolgáltatás kieséseként élnek meg, és persze nem az alapszolgáltatónál reklamálhatnak, hanem az ISPnél, akinek ezért külön ügyfélszolgálatot kell erre a célra is fenntartania).
Nem pontosan egyébként, de egyszerűség kedvéért 2:1-hez arányban osztoznak a bevételen, ami azt jelenti az ISP-nél marad ~900 Ft. Na, ebből kell fenntartania neki az ügyfélszolgálatot (ami 2015-től emelt szintűnek kell lennie, törvény által kötelezik az ISP-ket is, hogy 5 percen belül élő kezelőhöz juss - ha betelefonálsz), a saját hálózatát, eszközeit, üzemeltetési költségeit, adóit, és fejlesztéseit (ha hitelét vett fel erre, akkor annak kamatait), szervereit. Jó esetben marad ebből 2-300 Ft.

Na, ebből kellene 700 Ft-ot még adóként befizetni. Ha ez így történne, akkor 4-500 Ft mínuszba kerül.

Üzleti ügyfeleknél az előfizetői díjak magasabbak, de azért is mert több hozzáadott többlet szolgáltatást is nyújt érte, nem sokkal jobb az arány, de ott meg 5000(!) Ft-ot kellene adóban befizetnie. Ez sem lesz így járható út.
Sok ISP egyben távkölési cég, a komolyabb nyeresége a magasabb szintű szolgáltatásokban van, mint pl béreltvonalak, távközlési vonalak, hangszolgáltatás, szerver kolokáció szolgátatás, és egyebekből van... nem abból él meg és termeli a nyereségét amit mi egyéni előfizetők használunk netkapcsolatként, az ISP-k ezt csak azért adják, mert van rá esély, hogy ezen előfizetők közül más üzlet is kötettik, mert otthon egy szimpla ügyfél vagy, de a munkahelyeden esetleg IT igazgató - és ha elégedett vagy a szolgáltatóval otthon, akkor a munkahelyeden is ajánlod, ahol mondjuk 100/100-as béreltvonal kell - ami már sokkal komolyabb bevételforrás a szolgáltatónak.

Hogy az internetadó bevezetése után mi fog történni? Két lehetőség van. A legtöbb szolgáltató feladja a piacát, szűkíti a kört amiben szolgáltat, azaz kilép pl a ADSL piacról, vagy kábelnet piacról.
Ezzel romlik a versenyhelyzet, marad 2-3 alapszolgáltató, mint pl a Magyar Telekom, Invitel, vagy UPC és Digi. Őket is érinti ez az adó, ők meg szépen kivezetik a régi csomagjaikat, ahogyan a hűségidők lejárnak, helyette új csomagokat találnak ki, új névvel, és persze emelt árakkal.

Vagy rögtön áthárítják az adót az előfizetőkre, és marad a régi versenyhelyzet továbbra is.

De akárhogyan is lesz, ezt az adót az előfizetőkre fogják áthárítani. Mert egész egyszerűen nincs más lehetősége egyik szogáltatónak sem!
Éppen ezért szeretnék egy kurva nagy pofánverést lekeverni rogán tóni/vargamihály/ügyeletes fidesz-baromnak, amikor fapofával eee-zve kijelenti a kamerákba, ezt az adót a szolgáltatóknak kell megfizetniük, nem a fogyasztóknak. Persze, ahogyan azt móricka képzeli. De a valóság nem ez. És sztem ezt ők is jól tudják, de ha nem akkor menjenek már el tájékozódni ez ügyben, aztán hazudozzanak összevissza ezek a barmok!

Joggal felvetődhet a kérdés azzal kapcsolatban, hogy a szolgáltatók miért nem lépnek fel egységesen ezzel szemben fel?

Azért nem fognak túl erős ellenállást kifejteni, mert féltik a leendő közbeszerzéseken elnyerhető pályázatokat, amik mindig jól hoznak a konyhára. Valami ellenállás lesz, de az majd szvsz hamar elcsendesedik, hamar elhal, mert a fenti két eset közül az egyiket fogják választani.

Szóval ez ellen az adó ellen csak mi magunk, a végfelhasználók tudunk fellépni. Ami tegnap este volt az kevés volt (nem a törésre zúzásra gondolok), mert ehhez nem 10-20 ezren kell kimenni, hanem ennél sokkal többen kell tüntetni!

A másik ezzel kapcsolatban, fel kell készülni arra is, hogy a fidesz suttyomban focihuligánokat rendel a békés tüntetők közé, hogy zavart keltsenek, mint tegnap, amire aztán ujjal mutogathat a kormány, hogy csúnya tüntetők, ...

@CsekklisztNo.10Reloaded: Az ultrák utálják Kubatovot. Ha a kezük közé kerülne, szétszednék. Trollfoci rajongó vagyok. Ott azért lehet olvasni egy-két infót a jelenlegi bojkottról.
Mikor elindult ez a találgatás, az egyik blogon ennyit üzentek az ultrák: Nem mi voltunk. Mi bementünk volna ( mármint az épületbe ).
Szó volt tatabányai szurkolókról,közülük valaki nyilatkozott is.
A rendőrség pedig normálisan viselkedett, szerintem. Ha nekimegy a tömegnek, akkor lett volna igazán nagy baj.
Ez egy spontán dobálás volt.

@Kágébriel ürgebőrben:
Nagyon tetszett a cikk befejezése:
"Engem azonban vigasztal, hogy ez a kettős mérce egyre több embernek tűnik fel, és talán végre elindulhat érdemi, normális párbeszéd az emberek között. Ha másra nem, erre jó volt ez a vasárnap este.

Egy magyar szurkoló"

Úgy legyen!

@Kis ember: szép kombináció.)

444.hu/2014/10/28/nem-tartoztattak-le-rozsa-milant/

@guma:
"Mert a hitelek kamatait nem tudják fizetni."
Kettős a hézag. Magas államadósság és az árfolyam miatt vagy 15%-kal nagyobb a kamat.
Puzsér a szivemből szólt, egyébként is nagyon respektálom.
Nézd az ATV-n a tüntit.
Komoly, harcos beszéd megy.

@bioLarzen:

No látod itten unortodoxiában vagyok, és erre nem is gondoltam.:D

@Mariann19: Nálam is az megy. Szívesen ott lennék:)

@Bukott liberális demokrata: nem b+, te mint az agyhalált lábon kihordók többsége az államkapitalizmus híve vagy, ahol a profit nem létezik... mint az mszmp alatt... rohadjon meg mindenki, aki ellopott 24 évet az életedből ezzel az anarchikus intermezzóval, mi?... pedig lehetnél már rajparancsnok is a munkásőrségben...

@csakmostjöttem:
Ok. Köszi. Érdekes amit írsz. Elhiszem. Akkor kik voltak a provokátorok? Vagy az se volt?

@fzs.1933: "És akkor azért csak elhangzik a lényeg:
"...helyettük fogják az ADÓFIZETŐK kifizetni azokat a beruházásokat - amelyeket én azt gondolom, esetleg nekik kellett volna megvalósítani..."

Persze én is csak itt ugatok... :("

Ha oroszlány lennél, akkor egyből azt mondanám, hogy helyes a bőgés oroszlán.

@Sir Bates dö Hól:

Egyébként is mijaz, hogy államkapitalizmus?
Ez valami unortodox találmány?

@Bukott liberális demokrata: Leszarlak majd utána lehugyozlak. De lehet ennyit sem érsz te utolsó szarházi orbán faszán nevelkedett ki patkány.

meggyőződésem, hogy a NER nevű mocskos maffia-kutyaszar lassú halála ezzel az adóval veszi kezdetét.

a fosszájú Bolond simán kivehetné a csomagból, de csak azért sem teszi - az szerinte a gyengeség jele lenne, és ő, a hantás, szétgyógyszerezett szarházi kontár bármit megtehet. nem a netadó itt a lényeg, hanem az, hogy megteheti. de ebben az esetben csúnyán téved, és környezetében, aki látja is ennek a következményeit, nem mer szólni neki, vagy nem engedik oda.

közel annyival emeli a fosszájú bolondgeci az mtv költségvetését jövőre, amennyi netadót kívánnak beszedni. miért? a fideszes cégek, a faszomjancsi kálomista és tásai brutális, giga megrendeléseket fognak kapni.

de ez az adó olyan lesz, mint amikor vki állandóan baszogat téged, és nem akarja abbahagyni. ugyanis, szinte bizonyos, a szolgáltatók adatforgalom-arányos fizetést fognak bevezetni idővel. egyik hónapban ennyit fizetsz, a másikban amannyit. és ez kibaszottúl idegesítő lesz. mindenkinek.

nem is sejtik még, hogy mekkora hibás lépést követnek el.

Ennyi. :DDD

scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/p480x480/1069789_1489440001328710_1310985691471000994_n.jpg?oh=69a9e4081c86e6f32306d8862f3c38fa&oe=54B0B629

Jé, ez a humánplattformos Füzessy épen úgy néz ki, mint a 19-es pártagitátorok. Minek az a sapka, és ez a fennkölt pátosz? Valamikor Fodorék bégettek így.

@Imola Helyesi:
Költőnek is szar vagy, trollnak is szar vagy, embernek is szar vagy.

@látjátok feleim szümtükkel:
micsoda mázli, hogy én magyar fiú vagyok...

még ha nem is ez a legalkalmasabb idő a tréfára

Fidesz: " az adó nem megszorítás"

@Marcellusca:
tudtam volna egy jobb portrét is, de a személyiségi jogok...

Amúgy mi van Veled? Autósok még élnek?

Nagyszerű,sokan vannak..

@fzs.1933:

Attól, hogy magyar fiú vagy, még helyes az a bőgés.:D

Ez a Tállai hogy a fenébe lett államtitkár?

@Imola Helyesi: A kurva anyád hogy bégetett amikor a tinó apád lökte?

@V-PORT: Ahogy a szargyátó nevű hígfos külügyminiszter.

@V-PORT:
esetleg mert nem normális?

@közrabszolga:
Eördögh Tünde a neve. A családnév stimmel

Fényképeket akarnak küldeni Orbánnak. Nagy ötlet!

@Krétagarbó: "
"Nálam is ez megy."
Nagyon kemény volt a két szónok.
Mozgósítónak tűnik a jövőbeni szervezésük, ügyes, hogy országosra terjesztik ki.

@közrabszolga:
A tiédet meg sem közelítette, mert nem sikerült neki.

@látjátok feleim szümtükkel: aha, mint az államcucializmus... a lényeg, hogy a profit nem lényeg, csak a kibaszás... szal minden, ami állami az jó...

Ezt a hordószónoklatot! Just a ...mint a taxisblokád idején.

@Imola Helyesi: Ne húzd ki a gyufát fideszpatkány, mert véletlenül valaki elkeni a szádat.

@Imola Helyesi: Legalább lát olyan embereket is, akik nem Fidesz-hívők, és nem nyugdíjasok.

Egy forgatókönyv: tünti lesz még pár, és aztán a kormány aszondja, h meghallgattuk a nép akaratát és nem lesz internyet adó. Mindenki boldog!!! Az eltelt 3 hét alatt a NAV irattárából, és a NAV vinyókról minden áfacsalásos infót törölnek, kitiltási botrány elül, és 700 Ft/net áron megúsznak mindent. Az összes disznóság elfeledve mert a mikrotitán megvédte a népét saját magától. :D