@Mariann19:

"Nem lesz mit vizeznie sem, mint eddig tette."

Azért merem remélni, hogy az utóbbi napok vízhozamát nem az én vizezési kényszeremnek tudja be Kegyed.

A Magyar Nemzettől elküldenek 30 embert. Mi lesz itt?

@dr. jenőke (jenőke): azt már tudjuk, hogy Habony valószínűleg foglalkozik denevérkutatással.

@V-PORT: Lajcsi in eksön? :)

"Orbán Viktor szerint a rezsicsökkentés miatt nőhetett a magyar gazdaság tavaly mintegy 4 százalékkal. Az Európai Uniótól kapott támogatások épphogy fedezik azt az összeget, amit a multik szépen kitalicskáznak az országból. Egy ilyen országban pedig hiába ravaszkodnak a bankok, végül úgyis rendet tesznek a devizahitelesek javára."

:DDDDDD

És van olyan hülye aki ezt mind beveszi :DD

@V-PORT:

"_A Magyar Nemzettől elküldenek 30 embert. Mi lesz itt?_"

Először kedd. Aztán szerda... és így sorban tovább:)

Mivan? Homok került a gépezetbe.
De nem lenne elegáns fogadni, mit mond az AB.

Meglepetés az OTP devizahiteles perében
A bíróság azt kezdeményezi, az AB mondja ki, hogy a devizahiteleseket megsegítő első törvény számos rendelkezése alkotmányellenes - ismertette a hétfői tárgyaláson a bíró.
www.vg.hu/penzugy/hitel/meglepetes-az-otp-devizahiteles-pereben-435352

@Guestenye:

"_hiába ravaszkodnak a bankok, végül úgyis rendet tesznek a devizahitelesek javára."

:DDDDDD

És van olyan hülye aki ezt mind beveszi :DD"

Az még nem lenne baj. A probléma ott kezdődik, hogy azt a pénzt minden fél el is költi, a kormány, az mnb és a hittelkárosült...

@jaegtoer: Már a seggnyalás sem ment meg semmitől? Hová vezet ez?

@jaegtoer:

"Orbán Viktor szerint a rezsicsökkentés miatt nőhetett a magyar gazdaság tavaly mintegy 4 százalékkal. "

xDDDDDDDD

@jaegtoer: Hát ha ilyesmiket hoznak le a lapban, fognak még többen is repülni. :)

– Miként illeszthető a Fidesz kommunista múlthoz való viszonyulásába Zoltai Gusztáv miniszteri főtanácsadói kinevezése?
– Szerintem sehogy. Egy volt kommunista munkásőr kormány-tanácsadói kinevezése kibékíthetetlen ellentétben áll mindazzal, amit a totalitárius diktatúrákhoz való viszonyulásunkról sokszor és sokan elmondtunk, ahogy az alaptörvény értékrendjével is összeegyeztethetetlen.

mno.hu/magyar_nemzet_belfoldi_hirei/zoltai-gusztav-es-az-alaptorveny-1247795

@V-PORT:

"Hová vezet ez? "

Ez maga a vég:D

@V-PORT: Lelkesen támogatom! :D

@V-PORT: Bizony, korábban a legjobbaktól tanulhatott...
Ez most nagyon demagóg volt? :D

@Guestenye: Ismerjük el, hogy van humorérzéke. :D Nem a legjobb, de van. :D

@Guestenye:

Mindenkinek van egy álma. M.L. Kingnek is volt. J.F.K. azt álmodta ébren: "Ich bin ein Berliner". W. Brandt térdre borult a a hajdani vétlen áldozatok emlékének tiszteletére. Ez mind semmi.
A mi Scmitt Pálunk egyenesen álomfő volt.
A Főnök maga az álom, ami elszállt egy kicsit, de 10 %-os maradt. Mi lett volna ha elszáll egészen és nem marad semmi?

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Kit támogatsz? Szigetvárit?

@jaegtoer: Jaja JFK. Annak idején mindenki lőtt rá csak Oswald nem. :)

youtu.be/ZjOwh0gSgDk

@V-PORT: Nem, szerintem egy seggfej dilettáns. Igazán jó csapatot alkottak Bajnaival. Bajnai hozta a nevet és ő pedig gondoskodott a bénázásról.
Rá azt mondanám, hogy vakok közt a gyengénlátó a király.

@Guestenye: a baj, hogy ő így is hiszi...

@Spániel: soroljam? :D

pl a németeknél 44 éve nem jártam... érdekes lenne megnézni.
vagy Prágát, Moszkvát és az északi országokban csavarogni, meg a skótoknál, és Afrika egyes vidékein és Izlandon csatangolni...
gyönyörű lehet Görög és Olaszország, meg az olasz, francia riviéra is, meg azok a mini államok.
nagy szerelmem Kappadókia, de ami még kimondhatatlanul vonz, az Spanyolország és Lisszabon...

szóval, nem vagyok telhetetlen... ezért ahova csak lehet.

@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs:

a mienk nem túra csoport (ott én is vendég vagyok amikor ráérek, mert a bakancsosaink fantasztikus utakat hoznak össze).

ők a vállalat nyugdíjasai, akiknek alapítványban biztosítja a buszköltségeit 1, 1 útra.
sajnos a fürdő mindent visz...

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
A Fed monetáris politikája az volt kb. két éve, hogy a fogyasztás felpörgetése érdekében pénzt nyomat ki, ám ez fedezet nélküli kibocsájtás volt.
A hírek szerint a terv bejött, valóban megugrott a fogyasztás, valamint ezt a nyomtatott pénzt az USA "exportálta" is.
Tavaly novemberben kezdte meg a nyomtatott pénzek visszavonását.
Egy ilyen monetáris politika átmeneti fellendüléssel jár, azonban a következménye zuhanással fenyeget.
Itt elég bonyolult lenne a folyamatot levezetni, nem is vállalkozom rá.
Még utána kell néznem, hogy jelenleg milyen hatásai jelentkeztek a FED novemberi változtatásának.

Tényleg költözik a vidékfejlesztési államtitkárság

Méghozzá Kecskemétre, január elsejétől. Pénz nem számít.

110 ember dolgozik majd az államtitkárságon, a dolgozók egy része vállalta, hogy vidéken folytatja a munkát - derült ki a Kormányzati Információs Központ válaszából. Azt nem részletezték, hogy most mennyien dolgoznak ott, és mi lesz azokkal, akik nem akarnak Kecskemétre menni. Ezért erre újra rákérdeztünk.

Azt sem tudni, hogy a költözés végül mennyibe kerül:

„Pénzügyi keret nem került meghatározásra a költözés kapcsán”

Az átalakítás végleges költségei a tervezés után lesznek konkrétabbak. Az előzetes becslés szerint az épület átalakítása, felújítása 300 millió forintba kerül.

Lázár János minisztériumának egy része az első költöző, ugyanezt meg kell vizsgálnia Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszternek és Hende Csaba honvédelmi miniszternek. Fazekas már korábban lelkendezett a Debrecenbe költözés miatt, Hende Csaba viszont még nem válaszolt arra a kérdésünkre, tudna-e Székesfehérváron dolgozni a minisztérium. Mindössze annyit közöltek: „a kormány felkérésére a Honvédelmi Minisztérium megvizsgálta a tárca költöztetésének feltételeit, amelynek eredményéről a kormányt tájékoztatta.” A kormányszóvivői irodától viszont nem kaptunk választ arra, mi volt a válasz.

A Miniszterelnökség is költözik, a Várba, 2016 március 15-ig. Arról viszont elég keveset lehet majd megtudni, az ugyanis nemzetgazdaságilag és nemzetbiztonságilag is kiemelt ügy lett.

vs.hu/tenyleg-koltozik-videkfejlesztesi-allamtitkarsag-0915

@jaegtoer:
"Azért merem remélni, hogy az utóbbi napok vízhozamát nem az én vizezési kényszeremnek tudja be kegyed.!"
Egy magánhangzót majdnem elnéztem, és kezdtem az ön személyes vízhozamát értékelni, mely képes lenne arra, hogy elárassza az országot.
Dicsekedtem volna fűnek-fának, hogy ezt a csoda pasast én ismerem.
Azt viszont el tudom képzelni, hogy olyan befolyást képes mágikus hatalmával elérni, hogy ránk szakadt az ég.
Önt ebben a képességben egyedül Orbán előzi meg.
Ő egész Európát elönti.

legyél hülye nyugodtan, majd a jóságos állambácsi jól megment a mások pénzén....

Nesztek nektek, forinthitelesek!

Mégiscsak jobban járnak a devizahitelesek, mint a forintadósok az új mentőcsomaggal, hiába is ígérte ennek az ellenkezőjét a kormány. Utcára kerülnek banki dolgozók. A forint tovább gyengülhet, ha a forintosítással még egyet akarnak ütni a bankokon.

hvg.hu/gazdasag/20140915_Nesztek_nektek_forinthitelesek

"Pánikban a magyar milliárdosok – kiadják a svájci bankszámla-információkat2

Nocsak-nocsak. Az Orbán-Lézer duo nem túl régen együtt járt Svájcban. Hivatalos magyarázat valami erdélyi magyarok közreműködésével tartott rendezvény megtekintése, de csak Orbánt lehetett ott látni.

@guma:
"a mienk nem túra csoport "

Nagyon szép dolog ez az alapítványi utaztatás.
És nincs semmi baj a fürdővel sem, időnként a baráti társasággal mi is megfordulunk ilyen helyeken, de azért havi rendszerességgel (mert gondolom, hogy úgy mentek) azért sok lenne...

ez is komoly:

A/1292 A rezsicsökkentés minden magyar háztartást megillet?
Iromány adatai
Benyújtva 2014.09.15.
Benyújtó(k) Rogán Antal (Fidesz)
Címzett honvédelmi miniszter

@Mariann19: Köszönöm a véleményed.

A poszthoz. :)

"főtisztként küzdök a harctéren, és képviselem, amit helyesnek ítélek. De időnként el kell fogadnom azokat a döntéseket amelyek a frontvonalak mögött születnek..."

L. Simon László: Nem mosakszom, csak elmondom, hogyan történt

www.hir24.hu/nagyinterju/2014/09/14/l.-simon-laszlo-nem-mosakszom-csak-elmondom-hogyan-tortent/

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Szívesen.

@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs:

jól gazdálkodunk és havi 2,3 (volt olyan is, hogy 4 x 48fő) belefér a keretbe...
1x tudtam egy 2 napost csinálni Hortobágy, Hajdúszoboszló, Nyíregyháza, Debrecen na az szuper volt.
csak így egy embere sok km/pénz ment el, és ezt nem engedték többé...
de azért sikerült olyan megosztást is csinálnom, hogy fél nap kis csavargás (pl Eger) és fél nap fürdő. de ilyen a kevesebb út...

túrátok vonalán 3és fél éve jártam. ott lakik egy barát és Miskolc (ahol vagy 20 éve nem jártam) belvárosában kivettem egy lakást 2000/éj és becsatangoltuk a környéket.
szuper volt...

ez is egy fajta öröm?

Megbocsátás.

Az istentisztelet vége felé a lelkész megkérdezte nyáját: - Hányan bocsátottatok meg az ellenetek vétkezőknek?

Mindenki feltartotta a kezét, kivéve egy törékeny idős hölgyet.
- Jones asszony!? Ön elzárkózik attól, hogy megbocsásson ellenségeinek?!
- Nekem nincs egyetlen ellenségem sem - mondta kedvesen mosolyogva az apró hölgy.
- Asszonyom, ez igen szokatlan. Megkérdezhetem, mennyi idős is Ön?
- Kilencvennyolc múltam - felelte az ősz matróna.
- Kedves asszonyom, megkérhetem, hogy jöjjön ki ide a gyülekezet elé, s mesélje el nekünk, miképpen lehetséges, hogy valaki majdnem százéves, és nincs egyetlen ellensége sem!

Az aranyos néni kitotyogott a lelkész mellé, szembefordult a gyülekezettel, és csak ennyit mondott angyali mosollyal:
- Túléltem a rohadékokat!

@Spániel:

"Csak a lótifuti megmondófiún kívül nem látok bele nagy ügyek összefogására, megoldására képes talentumot."

Meglatasom szerint ebben erosen tulzol.
En joparszo ridiotaztam le Szigetvaryt, azert amit, es ahogyan csinaltattak Bajnaival.

DE!

Meggyozodesem, hogy EPPEN arra lenne valo, amire szerinted NEM.

Volt szerencsem a valasztas utan elolvasni az Uj miniszterelnok cimu konyvet, es ha lehantom is rola a neha (nem annyira) finom tulzasokat, akkor abbol epp az jott le Szigetvaryval kapcsolatban, hogy egy JO megoldo, menedzselo figura. Ez nem baj, sot, nagy ertek az ilyen ember, epp csak partelnoknek nem jo.

En speciel az elnoksegbol Szelenyit igyekeznek felepiteni, de az meg egyertelmu comingout lenne, hogy liberalis partrol van szo.

Meglatasom szerint egy valamire valo partelnoknek 2 dologbol legalabb az egyikben kell jol szerepelnie. Ha mindkettoben remek, akkor BINGO!

1, Vizio
2, Hitelesseg

A ket szempont alapjan Orban BINGO, bar lathatoan romlik a helyzete, kulonosen a hitelesseg teren.

Schiffer mindket temaban gyengen muzsikal. Nem is veletlen, hogy az onkormanyzati jeloltsegben a 4 evvel ezelotti szinten van az LMP.

Vonanak van vizioja, megha megoly hanyinger kelto is, de VAN. Hitelessege szereny, szavazoinak egy jelentos resze 'nincsjobb' alapon szavaz oda.

Gyurcsanynak van vizizoja. Az egyik legkiforrottabb es legregebb ota meglehetosen stabil, persze kerdes, ez mennyi embernek tetszik. Neki azonban HATALMAS hitelessegi deficittel van gondja.

Szigetvarinal az 1, nem egyertelmu, hiszen meg nem volt ideje kidolgozni, es kozkinccse tenni az orszagrol alkotott viziojat. De minthogy a Bajnai-part nem lesz tobbe Bajnai-femjelezte part, erre bizony szuksege lesz.

Hitelesseg teren szerintem nagyobb gondjai vannak, de most nem mennek ebbe bele.

@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Nem igazol semmit, csak igazít a fókuszon, már akit érdekel:

index.hu/belfold/tegnapiujsag/2008/07/09/1992_kirobban_az_elso_bankbotrany/

A postabankos 1992. évi követően volt egy második bankkonszolidáció, ami több más bankot is érintett, ez az adófizetőknek durván 1000 milliárdjába került. Az első és a második bankkonszolidáció összesen cca 1700 mrd Ft. volt.

Hozzá kell még tenni, a magyarországinál hol volt nagyobb Európában a kamatmarzs az elmúlt 30 esztendőben a Lajtán túl?

Zokognék, ha nem tudnám, hogy mind Bankok, mind a Kormányzat hülyének néz.

Divat betétesekre hivatkozni. Azokra a betétesekre, akik mindenkor 'alig' láttak kamatot az éves lekötésű betéteik után, miközben a hitelkamatok 35-50 % között szórtak. Álljunk meg akkor egy néhány -ha szükséges- nem baráti szóra.

Szóval mindenkiért megszakad a szívem, de leginkább a bukszám.

Mert hogy tévedésbe ne essünk, mind a kormányzat, mind a pénzvilág -Magyarországon- arra "feni a fogát' hogy lehetne a legjobban azt, akiből pénzt lehet kicsavarni.
Nyugdíjpénztár vs banki hitelezési gyakorlat

1990-1991-ben, a 'nyugati' államok kormány garanciás 0,5-1,0 %-os 'felzárkóztatási' hitelekkel 'elárasztotta' az országot a kis-, és középvállalkozások beindításának támogatására. Az MNB ezeket tovább adta a kereskedelmi bankoknak és láss csodát a legkedvezményesebb hitel 24,5% kamattal kerülhetett a felhasználóhoz.

Aki továbbra is szomorkodik a bankok sanyarúságán, gondoljon arra, hogy a bankok (milyen személytelen, szinte maga az ősgonosz:) még mindig köszönik, megvannak, a Libor kamat manipulálásáról ITTHON! hallgatnak és meglapulnak, mint a tehénlepény a száraz fűbe száradva és a különböző kockázatú befektetési alapokon keresztül változatlan elánnal fosztogatnak.

Ki emlékszik a ház nagyságú plakátokra
'HITEL KEZES, FEDEZET NÉLKÜL... MINIMÁLBÉRRE IS!!'
Senki? ja!? Mert megtehették. Most viszont be lett nyújtva a számla. Igazságos? Nem. Ők gondos gazda módjára jártak el? Nem. Most meg bakfitty van.

[gondoltam, a mérleg másik serpenyőjébe is elkel egy kis ez+az]

Fabiusm rúgj egyet a bankos kommentembe, kérlek.

@simple observer 2.0:

"_En speciel az elnoksegbol Szelenyit igyekeznek felepiteni, de az meg egyertelmu comingout lenne, hogy liberalis partrol van szo._"

Szelényi Zsuzsát imádjuk, jaeg is meg a toer is.
Már a monogramja is eszméletlen:

SZ ZS
a kettős betű tükörképe egymásnak. És nagyon rendben van a csaj. Agyban. A többit nem tudom, de az imádáshoz nem kell minden apróságban botladozni!:D

@jaegtoer: Néha azért nála is van egy kis zavar az erőben. :)

"Szóval, ha csak úgy a vicc kedvéért mondjuk tíz percre elfogadom, hogy ideológiai alapon, a demokrácia védelmében félre lehet tolni a nyilvánvaló nemzeti érdeket (ami ebben a konfliktusban a szigorú semlegesség volna), akkor Szelényinek akár igaza is lehetne. Ha Ukrajnában olyan kurva nagy demokrácia épülne. Csakhogy valami egészen más alakul odaát.

Egy héttel ezelőtt a hardcore szélsőjobbos, orosz/magyar/lengyel/cigány/zsidó/mindenki, aki nem ukrán gyűlölő Jobb Szektor ultimátumot intézett az ukrán kormányhoz. Eszerint, ha nem méltányolják a Janukovics megbuktatásában játszott (amúgy valóban elég fontos) szerepüket, és nem hagynak fel tagjaik „hatósági üldözésével”, akkor a szervezet jelenleg Donyeckben harcoló alakulatai „teljes fegyverzetben” Kijevbe vonulnak „egy gyors reformra”. A Marcia su Kijev végül nem valósult meg. A „terrorista fenyegetés” ellen kelet-Ukrajnában oly kemény kézzel fellépő Porosenko elnök ezt persze nem hagyta annyiban, és gyorsan, határozottan, kíméletlenül – tárgyaló asztalhoz ült a nácikkal.

A megbeszéléseknek eredménye is lett. Az ukrán belügyi szervek és a Jobb Szektor a jövőben „rendszeresen sort kerítenek információcserére és együttműködnek Ukrajna terrorista fenyegetésével szemben”. (Ez utóbbi alatt nyilván a donyecki orosz felkelőket kell érteni.) Sőt, Avakov belügyminiszter még ahhoz is ragaszkodott volna, hogy a szervezet fegyvereseit az „Ukrán Fegyveres Erők, a belügyminisztérium és az Ukrán Nemzetbiztonsági Szolgálat struktúráiban legalizálják”.

Akkor beszéljünk magyarul: az ukrán hatóságok a jövőben szorosan együttműködnek, sőt konzultálnak felfegyverzett szélsőjobbosokkal. Nyilván ez közös akciókat, közös intézkedéseket is feltételez majd. Ehhez előbb-utóbb hatósági jogosítványokat is kell adni a Jobb Szektornak – de a gyakorlatban nyilván addig is úgy fognak működni, mintha lenne nekik ilyen. Nincs új a Nap alatt, láttunk már ilyet. Mussolini fekete inges pártszolgálata, vagy Röhm SA-ja (az ő kinyírásuk után meg az SS) is szépen, lassan így vált lelkes szélsőjobbosok civil klubjából hivatalos szervvé.

Nekem amúgy nem szokásom idegen államok demokratikus berendezkedése miatt aggódni. ha az ukránok szeretnének egy neofasiszta államban élni, szívük joga. Két dolog cseszi fel az agyamat. Az egyik, hogy ebben az államban él 150.000 magyar ember, akiknek a sorsa a kormányt a tusványosi szájkarate erejéig, a ballib ellenzéket meg még annyira sem érdekli. A másik, hogy az olyan szuperdemokratikus, gigaliberális, megaeurópai erőknek, mint az Együtt-PM, ez a hír még csak meg sem karcolja az ingerküszöbét.

Meg úgy általában Brüsszelnek és Washingtonnak sem. Egyetlen nyomorult kétsoros közlemény, még egy baráti, fejsimogatós ejnye-bejnye erejéig sem ihlette meg a művelt Nyugatot, hogy az ukrán soviniszta söpredék hivatalosan is a végrehajtó hatalom része lett. A lényeg, hogy a gonosz Nagymedve ellen harcoljanak, akkor jófiúk. Aztán, ha Donyeckben győznek, akkor majd jöhet a „gyors reform” Kijevben. Persze, lehet, Szelényiéknek az se tűnne fel…"

jobbegyenes.blog.hu/2014/08/25/egyutt_a_nacikkal

dakotamafia

mi van az árvízzel? hul a magyar? fideSS köszöntő árvíz !

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

G, te ennyire retardált vagy?
Én Szelényit istenítem, erre te egy Balog Gábor fost nyomsz be. Buzi e vagy:)

@jaegtoer: egyszer szavaztam rá, mint egyéni képviselőjelöltre. még egy reményteljes világban.

@jaegtoer: Nem is tudom. Speciel engem liberális antifasisztaként jobban zavarna, hogy az olyan szuperdemokratikus, gigaliberális, megaeurópai erőknek, mint az Együtt-PM, az eunácikkal való együttműködés híre még csak meg sem karcolja az ingerküszöbét.:)
Ettől amúgy nyugodtan lehet hájpolni, bár egyszer voltam egy fórumán és élőben sem volt nagyon lehengerlő.

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

"_ egyszer voltam egy fórumán és élőben sem volt nagyon lehengerlő._"

Számodra?
Inkább nem röhögök.

@Spániel:
És azt meg nem írnám ide, hogy én mit gondolok.
Ezt megteszi más helyettem (szerencsére):

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: plázacica nyelvezet, buzi e vagy.

@parti_giano:

Ja kérem... Aki a kicsit nem becsüli, a jót nem érdemli:) Ez már végképp nem az ő világa:(

@simple observer 2.0:

Kicsit eljátszottam a gondolataiddal, és kérdéseket, vitát is generált.

Szerintem nem elég a vízió és a hitelesség. El is kell adni. Képesnek kell lenni rá, mégpedig egy igen vegyes összetételű tömegnek.
Szelényi - minden nagyrabecsülésem ellenére - erre nem alkalmas. Igazi értelmiségi figura, annak minden előnyével és hátrányával. Röviden, okos és színtelen (unalmas). Víziói csak a saját szakterületén vannak, ami nem kevés, de nem elég egy pártelnöknek.

Szigetvári határozott víziókkal rendelkezik. Nagyon jó a blogja, sajnálom, hogy nem lehet kommentelni. Valóban jól menedzsel, de neki más - Szelényihez képest - személyiségjegyi hiányoznak, amik szükségesek egy sikeres pártelnöki pozícióhoz.

Pillanatnyilag egy kicsi, markáns vezető nélküli, értelmiségi pártnak látom az Együttet.
Nem vagyok türelmetlen, kíváncsian szemlélem az építkezést.

Még egy gondolatot a víziókról. Ha azoknak a realitáshoz ( gazdasági helyzet, társadalom állapota/összetétele,nemzetközi helyünk/szerepünk, etc.)semmi közük, akkor csak légvárak. Építkezni a rögvalóra lehet.

Nem látom, hogy Gyurcsány a karanténból ki tudna törni. A jövő szempontjából mindegy, hogy ez mennyiben saját, és mennyiben a fidesz felelőssége.
A tanulságai nem hanyagolhatóak el.

@parti_giano: Persze még az is. :)

@V-PORT:

"_Megértem az ellenszenvedet iránta. De te csak három hetet látsz, én meg azt, hogy az Együttből most pártot kell csinálni. Idáig Bajnai fiókszervezete volt._"

Nem. Bajnai volt a fiók a szervezetben. Ha kellett előhúzták. Most, kihúzta magát. jól tette.

@jaegtoer: valóban, nem a legmagasabb hölgy. nem is mondtad, hogy a langalétákat kedveled.

@jaegtoer: Nézd az a lényeg, hogy jól érezd magad, szóval nyugodtan röhöghetsz. :)

Falus Ferenc már megint hülyét csinált magából :)

A frissen felújított óbudai gázgyár előtt tartott sajtótájékoztatót Falus Ferenc – arról, hogy nincs felújítva a gázgyár. Aztán hátrafordult, és szembenézett vele a valóság.

valasz.hu/itthon/falus-ferenc-mar-megint-hulyet-csinalt-magabol-itt-az-ujabb-video-104314

@parti_giano:

Bocsánat, kihagytam egy-két lépcsőt.
Azt nem említettem, hogy akkor még voltak demokratikus keretek, dobozok, ajtók, ablakok. Lehetett közlekedni és közeledni. De Antall is el volt hordva mindennek. Akkor arra gondoltam, visszasírjátok "Ti" még Antallt.
Mondjuk tévedtem, mert sehol nincsenek sírdogálók (talán nem véletlenül) de Most! látszik igazán mennyire igaztalan volt! Antall megítélése. Jobban mondva elítélése.

Azaz a kicsi nem a hölgyre vonatkozott, hanem az akkori és kissé későbbi időszak lehetőségeire.
Vagyis arra, hogy Szelényi -mint egy fecske- nem csinál(hatott) nyarat.

@jaegtoer:

"de Most! látszik igazán mennyire igaztalan volt! Antall megítélése. Jobban mondva elítélése"

Ezt miből látod?

Na további szép estét mindenkinek. :)

fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/10603775_698446073565962_6655857170496680522_n.jpg?oh=4ae57ca5855d48583ed802b39cf86e5f&oe=54C9F1CD&__gda__=1418153028_60e4c8870067e52b15ce8f76054c922f

Nem kéne a kifejlett komodói sárkánynak annyit Simicskázni, lehet, hogy sokkal egyszerűbb dologról van itten szó, alsóbb szintről.

Cyrano de Bergerac monológjában ilyent mond:

"De szellemet, boldogtalan dudás,

Azt nem ismer, s azt tudja csak,

Hogy hülye fráter is lehet lovag"!

Napjaink viszonyaira lefordítva: Egy hülye fráter is lehet mondjuk a Hír TV riportere!

"Mi értelme hetente kétszázszor várkertbazározni? Semmi. A piszkálódáson túl."

De egy TV riporter számára van értelme,

mégpedig az, hogy ha a feje kiürült és nem jut eszébe semmi más,

akkor is az időt ki kell töltenie valamiféle dumával, mert különben főnökei ferde szemmel fognak ránézni és elzárják a pénzcsapokat egy drágalátos egy TV riporter számára, aki úgy gondolkodik, hogy

a "Pénz nem boldogít, ha nincs"!

Gejza volt már itt, hogy az egész aljas csúsztatás?

@Vidéki: "Egy hülye fráter is lehet mondjuk a Hír TV riportere!"

sőt!... te is tudod használni a netet, bár csak egy beszélő pöcs vagy...

@jaegtoer:

"Szelényi Zsuzsát imádjuk, jaeg is meg a toer is. "

Jegcsakany!

Ezek szerint te legalabb ketten vagy?

@Sir Bates dö Hól:

Te egy olyan nagy anglomán vagy, aki a sírhantot is Szőr Hentnek mondja!

@bioLarzen: @Videkit kuldtek megint…

@Orica Középföldi:

"Szerintem nem elég a vízió és a hitelesség. El is kell adni. Képesnek kell lenni rá, mégpedig egy igen vegyes összetételű tömegnek."

Igy van. En az 'eladast' reszben beleertettem a hitelessegbe, vagyis, hogy "venne hasznalt kocsit ettol az embertol?".
Masreszt viszont valoban fontos, hogy az a szemely at tudja-e vinni az uzeneteket, a hangulatot..
Hadd utaljak csak George W. Bush-ra, aki kozismerten nem egy langelme, es megis ujra(!)valasztottak.
Ilyen hianyossagokon sokat lehet segiteni kampanytrukkokkel, es sok tanulassal (Orban hadarasa fokozatosan eltunt, USA kozepsulikban vannak vita-, illetve szonok klubok. Rengeteg technika tanulhato....

"Víziói csak a saját szakterületén vannak, ami nem kevés, de nem elég egy pártelnöknek."

Ez sem baj. ha a politikai helyzet ugy hozza, akkor meg boven raer egyes szakteruletek szakembereivel tarsalogni, hogy a maga viziojat kialakitsa. Elizabeth Warrenrol (Jogasz) tudhato, hogy havonta ebedel/vacsorazik egyutt szakemberekkel, ahol alaposabb betekintest, es megismerest nyerhet egyes temakba.

"Pillanatnyilag egy kicsi, markáns vezető nélküli, értelmiségi pártnak látom az Együttet.
Nem vagyok türelmetlen, kíváncsian szemlélem az építkezést."

En is igy vagyok, de azert valamely (1, vagy 2,) temaban gyorsan (honapokon belul) kellene alkotniuk valamit!

"Nem látom, hogy Gyurcsány a karanténból ki tudna törni. A jövő szempontjából mindegy, hogy ez mennyiben saját, és mennyiben a fidesz felelőssége.
A tanulságai nem hanyagolhatóak el."

En sem adnek ra 30-35%-nal tobb eselyt. De alig egy fel ev alatt rengeteget javult a helyzete. Az onkormanyzati utan pedig de facto a 4. legnagyobb partta lesznek. Ha az MSZP -> DK szavazoi mozgas hasonlo dinamikaval folytatodik , akkor meg jobb, es megkerulhetetlen pozicioba navigalja partjat es magat. Akkor pedig az Egyuttnek es a tamogatoinak el kell majd gondolkodniuk, hogy mit kezdenek az uj szituval.

Vegul pedig es nem utolso sorban, Szigetvarinak sem mindegy a viszony, hiszen Bajnai leamortizalasaban is jelentos szerepet jatszott, hogy olyan nagyon akarta tavoltartani magat Gyurcsanytol, mikozben ezt keresztbeverte 1-2 fideszes Bajnai-Gyurcsany plakat, szpot. Szigetvarinak ugyanez a gondja. Minel inkabb menekulne a mocsarbol, az annal inkabb fogja lehuzni...

@Orica Középföldi:

"_"de Most! látszik igazán mennyire igaztalan volt! Antall megítélése. Jobban mondva elítélése"

Ezt miből látod? _"

Arra gondoltam, hogy amíg Antallt az MDF-ben számosan túlságosan liberálisnak tartották, addig az SZDSZ-ben és a fideszben(a liberális oldalon) túlságosan konzervatívnak, emlékezetem szerint még azt is ki-kijelentgették, hogy a Horthy rendszert akarja visszaállítani, holott ez korántsem volt így, mindössze úgy vélte nem hagyhatja teljességgel figyelmen kívül mintegy 1000 év állam- és jogfejlődését, illetve a történelmi előzményeket, mindezt a kontinuitásra fókuszálva, hiszen tulajdonviszonyok rendezésének jogalapját nem lehetett az 1990 évi állapotokhoz kötni, tehát mindenképpen az államosítás előtti, a még független magyar állam-beli állapotokig kellett 'visszatekinteni' de nem visszatérni.
Mindjárt szükséges megjegyeznem, ha Antall legalább akkora súlyt helyezett volna a gazdaságpolitikai szemléletre a közigazgatásban, mint a történelmire, bizonyos, hogy kevesebb ellentmondás fűződne kormányzati tevékenységéhez. És ne feledjük a kommunikációs környezetet. (Hankiss Elemér-Magyar Rádió-letiltott Antall beszéd) Ma már tudvalevő, hogy demokrata volt, -mi több- inkább liberális demokrata, mint az "úri" Magyarország visszasírója, amivel politikai 'ellenfelei' folytonosan vádolták (autoriter, klerikális), hogy nem lép fel kellő eréllyel a szervezkedő újfasiszta, náci mozgalom Szabó Albert-féle -csak később bebizonyosodó provokatív- csoportja ellen.
A tulajdonviszonyok rendezésére tett kísérlete -kárpótlás- rendre elutasításra talált a legkisebb együttműködésre utaló gesztusok nélkül. (akkor még a fidesz úgy vélte, kapjon mindenki 30 ezer forintot és slussz-passz, mások svájcisapkázták a Szentkoronát, és lehetne sorolni).
Mindezekre tekintettel érdeklődve várnám az SZDSZ hajdani főideológusának, Kis Jánosnak, továbbá Haraszti Miklós, Tamás Gáspár Miklós, Heller Ágnes véleményét a ma történéseinek 'fényében' kitérve a taxis blokád történelmi szerepének -benne az SZDSZ-es politikusok magatartásának- értékelésére is.
Végül: Amennyiben Antall autoriter és klerikális volt, úgy Orbánra milyen jelzők maradtak, a szarházin kívül, bár ez utóbbi nem szakszerű történelmi fogalom, de úgy tűnik időtálló, mert az volt 1990-1994 között is, majd a kontinuitást megtartva, az most is, csak az elmélyedés várakozáson felül sikerült.
Ugyanakkor meg kell jegyezzem, úgy vélem, hogy ilyen gondolatokat nem sokáig írhatok le, főként nem egy blog nyújtotta nyilvánosság nyitott szellemiséggel nem rendelkező olykor nem is rejtőzködő olvasói előtt.
Tudom, hogy a 'demokrata' nem viszonyítási fogalom, nincs 'demokratább:)'...de mégis...
Bár 20 év még nem történelmi távlat, de arra elegendő lehet, hogy az akkori hirtelen felindulások és lázálom-szerű ideálok lanyhulásával reálisabb képet lehessen alkotni, annál is inkább, hiszen az aktuális lázálmok ma lázárjánosok portréiban érhetők tetten. Mecsoda különbség!-mondaná a bölcs rabbi:)

[...és nemsokára elindul a falka, a szívem szakad meg értük...]

@jaegtoer:
T.Kollega ne feledje, még mindig van lejjebb!
A blökiket üdvözlöm! :)

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

Észben tartom. Átadom:D

@simple observer 2.0:

"_
"Szelényi Zsuzsát imádjuk, jaeg is meg a toer is. "
Jegcsakany!

Ezek szerint te legalabb ketten vagy?
_"

Hmm...Ha így vesszük, és hozzászámítom a jeget és a csákányt, attól tartok, nem is ketten, hanem négyen.
Ha kiterjesztem és az olykor emlegetett jégesőt és más említéseket is beszámítom, már könnyen vagyok 'heten' ez jobb mint a hat, de még mindig kevesebb, mint a tizenkettő, bár a 12-nek is megvannak a maga előnyei, hátrányai, mindezzel is a szépségei és kényelmi 'szolgáltatásai':)

Nyilván nemcsak ezért, de egyre inkább meg lehet érteni, ha valaki egy kitalált személytől idéz (Poirot): akkor már legyek inkább holland.
Vagy természetesen bármi más. :)

index.hu/gazdasag/2014/09/16/magyar_nyelven_szavaltak_szep_magyar_szoveget/

A Maffia üzlete:

"Ennek is biztosan szerepe volt abban, amikor 2010-ben a Fidesz egyik első intézkedéseként rohamléptekben bevezette a kettős állampolgárságot. A lehető legnagyobb nyilvánossággal elrendezett döntéshozatalt végül több szinten szimbolikus lépésnek is szánhatták. Ha más nem, akkor erre utalt, hogy minden módosító javaslatot kérdés nélkül söpörtek le az asztalról, majd utána Sólyom Lászlónak sürgősséggel kellett kihirdetnie a törvényt. Olyannyira siettek, hogy még a párt vezetőségén belül is többféle álláspont volt arról, hogy tulajdonképpen mit is szavaznak meg. A végeredmény viszont nem sikerült igazán jól.
Az egyszerűsítési láz végén lényegében két feltételnek kellett csak megfelelni, kellett mutatni valami magyarnak tűnő őst, és minimálisan tudni kellett magyarul. A magyar ősről és a magyartudásról szóló nyilatkozatot le lehetett adni bármelyik magyar önkormányzatnál vagy anyakönyvvezetőnél.
Ezt fogadták el 2010-ben
Magyar állampolgárságot azok az egykor magyar állampolgársággal rendelkező emberek vagy az ő leszármazottaik kérhettek, akik 1920 előtt vagy 1940 és 1945 között magyar állampolgársággal rendelkeztek, beszélnek magyarul, és nincs kizáró közbiztonsági vagy nemzetbiztonsági ok, hogy megkaphassák az állampolgárságot.
A kárpátaljaiak nehéz helyzetbe kerültek, mert Ukrajna lényegében tiltotta, később már büntette is a kettős állampolgárságot. Okkal félhettek, az országot pár évvel ezelőtt is nehéz lett volna európai jogállamnak tartani, szinte bármit megtehet bárkivel a hatalom, szóval érdemes volt óvatosabbnak lenni. Ezért sokan úgy próbálták beadni a kérelmüket, hogy nem kértek vízumot a beutazáshoz, hanem jó pénzért, szervezőkön keresztül a kész anyagot elküldték egy magyar településre, ahol a szervezők ismerősei személyes jelenlét nélkül beadták azokat magyarországi önkormányzatnál.
Itt a szervezők megvették az önkormányzati vezetőket, akik cserébe a személyes jelenlét nélkül is igazolták a magyartudást, aztán beküldték a központba. A magyar állampolgárságra váróknak legközelebb csak az eskütételre kellett 4-6 hónap múlva megjelenni.
A szervezők mindennek megkérték az árát,
5-30 ezer euróért (1,5–9,4 millió forintért) intéztek el egy kérelmet.
Ez gyakorlatilag csak egy komoly valódi költségtételt foglalat magában, az önkormányzati hivatalnok, jellemzően a polgármester, máshol a jegyző vagy az anyakönyvvezető megkenését. Hamar egész csapatok alakultak a szolgáltatás terjesztésére, mivel információs különbségek voltak, Ukrajnában simán el tudták adni, hogy ez egy bonyolultabb szolgáltatás, de velük biztosra lehet menni.
Nagy üzlet
Az egyik kiugrott magyar állampolgárság-kereskedő ügynök (díler) szerint volt olyan, hogy egy Kisvárda melletti falu polgármesterének egyszerre kétszáz kérelmet vitt be. Ő megszámolta, hogy mindegyikért megkapta-e az ezer euróját, majd húsz perc alatt aláírta az összeset. Fél óra alatt több mint 60 millió forintot kaszált. Az árak nagyjából azonosak voltak a környéken, a hamis iratok tömkelege alapján sok falusi, kisvárosi hivatalnok keresett jól ezzel Szabolcsban és a Hajdúságban. Ha mondjuk csak átlagosan 7000 euróval számolunk kérelmenként, amiből 2000 megy el vesztegetésre és a beosztottak jutalékára, akkor egy ilyen akcióval rögtön 300 millió forintnál is többet keresett a csoport vezetője."

index.hu/gazdasag/2014/09/16/magyar_nyelven_szavaltak_szep_magyar_szoveget/

Éjjen apárt!

@sjz:
Bazz... aki nem olvas, így jár... :))

@jaegtoer:

Tekintve, hogy Antall megítéléseben nem fogunk közös platformra kerülni (már egyszer lejátszottuk ezt:), azért néhány megjegyzést szeretnék tenni.

Az életben, politikában nincs HA. Fentebb említettem, ha a politikusi vízió nem a realitásból indul, csak légvár épül.

Az 1000 éves kontinuitásra fókuszálás az utolsó 45 év laza kihajintásával pont a kontinuitást sértette, aminek meg is lett az eredménye és máig ható következménye. Ez nem egy elmélet-módszertani kísérlet volt, ami bármikor ismételhető.

Ha emlékeim nem csalnak, Kis János nagyon hamar rádöbbent, hogy az általa megálmodott liberalizmus és a szadi, köszönő viszonyban sincs egymással.El is ment. A többiek most nem érdekesek.
Nagyon halkan jegyzem meg, hogy a (20 éves) történelmi távlat nyújtotta összehasonlító értékelést és az utólagos okoskodást, csak egy paraszthajszál választja el. Ilyen időintervallumban objektivitásról beszélni elég kérdéses, kétséges.

Ugyan a kommunikáció szerepét akkor még nem a súlyának megfelelően kezelték, de ez nem ad felmentést sem Antallnak, sem Gyurcsánynak (ld. őszödi beszéd sorsa).

Nem mondom egy szóval sem, hogy könnyű dolga lett volna. Azt se vitatom, hogy demokrata lett volna. A liberalizmust vitatom.Egy szertárban felejtett konzervatív volt. Egyes ügyekben mutatott teljes bizonytalansága tapinthatóan teret adott a laissez-faire vezetési stílusnak.Vissza is éltek vele rendesen.

Hát, Csoóri vízióját megszívtuk.

Simicskának "joga van hülyének lenni"

@V-PORT: +++++++1

Ez a nő lát a pályán!

Schmidt Mária: Zoltai megtestesíti mindazt, amivel szemben a Fidesz létrejött

Szerinte ugyanis Zoltai – akinek a pártállami rendszerben, illetve azóta folytatott tevékenysége egyaránt összeegyeztethetetlen azzal az értékrenddel, amelyet a jobboldali politikai közösség vall – volt az, aki a kormányzati holokauszt-emlékév bojkottját meghirdette, személyesen szervezte ezenkívül a Szabadság téren álló német megszállási emlékmű elleni demonstrációkat, s „keltette és kelti hazánk rossz hírét”.

mandiner.hu/cikk/20140916_schmidt_maria_zoltai_megtestesiti_mindazt_amivel_szemben_a_fidesz_letrejott

@dr. jenőke (jenőke):

Drága Jenőke,nem lehetne vers,ehelyett a négyoldalról(mandi,zoltai,smitt,fidesz) is csökött,faszság helyett?:))

broooáááfff, ez sem lesz már hülyébb:

"Hát állatokon mégsem lehet egy tankönyvet kipróbálni"

Navracsics Tibor leendő uniós oktatási biztost a magyar tankönyvekről kérdezte a hvg. Nem sikerült a legjobban válaszolni.

444.hu/2014/09/15/hat-allatokon-megsem-lehet-egy-tankonyvet-kiprobalni/

-

és egy kis kitekintés és csak semmi párhuzam:

A dzsihádisták egyik első dolga volt Moszul elfoglalása után, hogy új tantervet adjanak ki

Egy vérfagyasztó riport olvasható a Time magazinban arról, hogy a Szíria és Irak egy részét ellenőrző iszlám szélsőségesek mit csináltak a helyi iskolarendszerrel. Egy csomó tantárgyat például a filozófiát vagy a kémiát teljese egészében betiltották, más témáknál meg belenyúltak a tantervbe, hogy a diákok egyáltalán ne tanuljanak semmit a kereszténységről, vagy Szíria és Irak történelmének bizonyos részeiről. Külön betiltották az evolúció oktatását, ami azért nevetséges, mert Irakban korábban sem tanították a dolgot. Moszulban vannak szülők, aki most nem engedik a gyerekeiket iskolába, ezzel a brutális terroristák haragját kockáztatva, hogy ne kelljen a dzsihádisták ízlése szerint tanulniuk. Ők abban reménykednek, hogy hamarosan elzavarják a szélsőségeseket a városból.

444.hu/2014/09/15/a-dzsihadistak-egyik-elso-dolga-volt-moszul-elfoglalasa-utan-hogy-uj-tantervet-adjanak-ki/

-no comment-

Maffia osztja a magyar állampolgárságot

Elképesztő maffia épült a kettős állampolgárságra, óvatos becslések szerint is tízezrével kaphattak állampolgárságot hamisított papírokkal ukránok, oroszok, szerbek. Több ukrán banda és magyar ügyvédi iroda is ráállt a hatalmas bizniszre.

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fgazdasag%2F2014%2F09%2F16%2Fmagyar_nyelven_szavaltak_szep_magyar_szoveget%2F

varanus.blog.hu/2014/09/16/elj_tanulj_tanits_ugy_mint_a_komcsik

@Boli – Ch.T. is, meg hát!: Na ez a kemény, nem a Tarzan tenyere. Egyébiránt, azon túl, hogy szakmailag és etikailag egy teljesen alkalmatlan maffia banda viszi jelenleg hazánk ügyeit, van ennek az egésznek egy messzeb ható, elvi vonzata is.

Tudniillik mindez "be is állítja", minősíti azt a víziót, amit a nemzeti-kommunista rezsim sulykol nekünk, miszerint a varázslatos, virágzó, illiberàlis kelethez csatlakozva majd eljutunk a kánaánba, a rothadó, hanyatló nyugat irigykedése kozepette.
Szóval akkor ez a sok jóember miert akar ilyen kockázatos, és anyagilag igen megterhelő módon egy rothadó világba eljutni?? Miert mindig keleti oldalról próbáltak meg átmászni a berlini falat??? Miért Kubából eveznek traktorbelsőn és félbevágott olajos hordón Florida felé, és miert nem fordítva? Mikor ébredünk már ebből mérhetetlen ostoba, és káros rémálomból? Mikor fog végre közügyektől való örökös eltiltással járni, ha valaki Norvégiát és Brüsszelt teszi ellenségünké, és Türkmenisztánt baráttá?

@shinichi: lásd az új posztot, és a válasz: - nem mostanában...

@Orica Középföldi:

Kifogásoltad a "ha" használatát...

Nos, a majd kétezer karakternyi szövegemben egyetlen önálló "ha", ha megengeded nem az álmodozó ha, hanem a tényként is értékelhető konkrétizáló ha, és hagyjuk a többi ha-t, mint 'hagyhatja', 'Hankiss', 'hajdani', 'Haraszti', 'írhatok' szavakban fellelhetőket.

Fogalmazhattam volna akár ha nélkül is, de nem tettem, mert jóhiszeműségem mellett időnként félreteszem a szikét az együttgondolkodás lendületében:
Tehát másképp, azaz ebben az értelemben gondoltam:

*****Mindjárt szükséges megjegyeznem, Antall egyik mulasztása az, hogy nem fektetett legalább akkora súlyt a gazdaságpolititikai szemléletre a közigazgatásban, mint a történelmire, ezért számos ellentmondás fűződik kormányzati tevékenységéhez...
*****
Ez a változat persze egy "liberális" szemüvegnek kedvesebb, hiszen jól lehúzza a 'másképpen' liberális, -jó legyen- demokrata Antallt, aki alatt a sajtószabadságból sajtószabadosság sárkányfejei nőhettek ki liberális védnökség alatt.

Sokra ment szegény Kis János a 'visszahúzódásával' visszavonulásával, amikor a kritikus időszakban támogatta azt a formációt, amely oly nagy sikerrel járatta le a liberalista eszmevilágot, hogy napjainkra, de 2010-re bizonyosan szitokszóvá válhatott, s én, a (talán mérsékeltnek mondható)
konzervatív is fontos teendőmnek érzem, hogy támogassam a valóban konzervatív és valóban liberális értékeket vallók dialógusának elősegítését, még akkor is, ha nem olyan régen 'elhivatottságom' hevében minden eszközt, köztük még a lófasz hajigálást is megengedhetetlen módon megengedtem magamnak egyesekkel szemben és még sok egyéb mást is, mintegy elriasztva az esetleges közeledőket... ami nem mutat feltétlenül felhőtlen képet blog-beli munkásságomról...
Köszönöm, hogy még időben szóltál...
Válaszaidat nem kívánom tételesen cáfolni, egyrészt mert tiszteletben tartom, tekintettel a terjedelem szűkössége miatt ki nem fejtett, de azért közismert néha mégiscsak félremagyarázott információkra, bár azt le kell szögezzem kétszázas szegekkel, hogy az utóbbi távol áll, sőt idegen tőled. Mármint a szándékos.
Talán fura, de összegzésképpen mégis kijelenthetem azt, hogy az utolsó mondatoddal maradéktalanul egyetértek, mely szerint:
"Csoóri vízióját megszívtuk" talán mégiscsak mutatja, hogy különböző nézőpontból indulva, az eseményeket különbözőféleképpen, más és más helyzetben, 'széken' megélve, ülve, cselekedve mégiscsak lehet egyező következtetésre, végeredményre jutni azon túl is, hogy finom a vanília fagyi és hogy esik az eső, vagy szép időnk van.

Legalábbis szeretném ezt hinni, mert ha ez sincs, akkor megette a fene az egészet, és annak bizony kimeríthetetlen az étvágya. Egy pár nép és ország és birodalom már lecsusszant a torkán.

[szmájlikat nem tettem ki. direkt.]

@Boli – Ch.T. is, meg hát!: "Bazz... aki nem olvas, így jár... :)) "

inkább kétszer, mint egyszer sem. :)

sőt, ha jól látom 3x

:)

@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
"Hát állatokon mégsem lehet egy tankönyvet kipróbálni"

Ja, nekünk az is elég, ha állatok próbálják ki a gyerekeken.

végre történt valami és L Simon nem mondhatott ki minden marhaságot ami a fejében megfordult. Igaz, hogy egy piszlicsáré dolog, de akkor is valaki végre lefogta a dühöngőt.

@jaegtoer:

Már tudhatnád, hogy a cizellálás max - nem elhanyagolható - esztétikai élményt okoz, a tartalmat nem befolyásolja.
Akkor is értem:)

Egy cáfolat-csörte érdekes lenne.

@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: "A Költségvetési Bizottság fideszes tagjait nem érdekli, mire költi a közpénzt Matolcsy jegybankja"

Francokat nem érdekli őket! Nagyon is jól tudják mire megy az a pénz amiből nekik is csurran-cseppen...

Ja, és most akkor szeretni kéne a simicskát?

Ja, és még mindig nincs meg minden könyv általánosban.

CASSIUS:
Régóta, Brutus, szemmel tartalak.
Te nem tekintesz oly nyájas szemekkel,
Sem szívességet többé nem mutatsz,
Milyenhez szokva voltam; szigorún
Zord vagy barátaidhoz, kik szeretnek.

BRUTUS:
Csalatkozol. Ha arczom elsötétült,
Lelkem borúja csak magamra tér.
Sokféle szenvedély üld egy kor óta
És ötletek, csupán nekem valók,
Mi tetteimre tán homályt borít;
De ez ne bántsa meg barátimat,
(Kiknek sorában egy vagy Cassius)
Se másra múlasztásimat ne értsék,
Mint, hogy magával Brutus lelke küzd
És nyájas lenni máshoz elfelejt.

És nyájas lenni máshoz elfelejt ...

@Orica Középföldi:

"_Egy cáfolat-csörte érdekes lenne. _"

Azért sietve megjegyzem, hogy korántsem biztos, hogy minden állítást képes lennék cáfolni, sőt van/lehet olyan is, amit nem is igyekeznék, mert szerintem túl biztos alapokon áll az állítás.

Fiókba teszem a megoldást:)

@jaegtoer:

Oké:)

Emberek! Asszonyok!

Hamar fel a fára!

Itt jön Varányusz,

Komodó sárkánya!

Az agresszív hüllő agresszivitása fokozódik, ahogyan a nyári melegtől vére egyre melegebb lesz.

A véres vágyú hüllő, most L. Simont pécézte ki áldozatául, L. Simon véréből szeretne inni!

@Vidéki:

"_
Emberek! Asszonyok!
Hamar fel a fára!
Itt jön Varányusz,
Komodó sárkánya!
_"

vidékinek meg az anyja picsája!

@Guestenye: "Mindenki olyan hülyének néz mást, amilyen maga!" Közmondásos!

@Vidéki: "Ha meg akarod tudni, hogy ki uralkodik fölötted, elég kideríteni, hogy kit nem szabad bírálnod." Voltaire

A sidó nem más, mint egy barbarisztikus és kegyetlen élősdi más népek nyakán. A legnagyobb ellensége minden fejlődésnek, visszakövetelője minden rothadásnak. Egyetlen egy erő tartja össze őket: a mások iránti olthatatlan gyűlölete, a befogadó nemzetek nagylelkűsége ellenére!— Voltaire

@Spániel: Petőfi jóslata

Petőfi jóslata nagyon "bejött"! "Ha a nép uralkodni fog az irodalomban, közel áll ahhoz, hogy a politikában is uralkodjék!" Írta Arany Jánosnak a Toldi születésekor! Ma már tudjuk, hogy Toldi, maga Arany, az elnyomott, kis létbe kényszeríttet, ámde hatalmas erejű hős, maga a nép!
"Mert olyan a nép, mint India hatalmas elefántja. Erős, félelmetes, nagy, de mozdulatlan és szelíd. Óriási munkát végez nagy erejével és egy gyermeknek is engedelmeskedik, ha az szertettel bánik vele és életét nem vonja meg tőle. De jaj, ha életét megvonják, jaj annak a vezetőnek, aki rosszul bánik vele, sokáig tűr, de kitörő dühében vállának egy rándulásától recsegve dől össze az egész cifra alkotmány, amelyet hátára építettek. Addig kell ápolni a ragaszkodását, amíg örömmel ragaszkodik: Azt megtartani nem lehet mással, mint szeretettel, a jogos igények kielégítésével." (Feszty Árpád!" Amúgy Jókai veje Az ő mondataira is figyelni kéne!)
Mára beteljesült! Csak nem szereplőként, hanem az "alkotókként” irodalmat csinálók uralkodnak a politikában!

@Vidéki: Te egy nagy hülye vagy.

@hekkate36:
Hátdekérem! Csak a költőt, a géniuszt védte... :)

"vértócsában fekve találtak meg éppen zenét hallgattam tudatlan barmok öltek meg akik nem tudtak táncolni és büdösek voltak még nálam is büdösebbek (...) büdös vagyok meg kell fürdenem kimosnom a seggemből az elmúlt három nap papírdarabjait (...) bevizeltem akár egy disznó a perzselés előtt (...) ondómban levő életenergiám azonban nem tudtam rendesen szabályozni állandóan ejakulációm volt (...) fejem rothadó bőrdarabra hasonlít hamarosan elpusztulok bűzlök akár egy csillag alakú dögvirág (...) a szabványosítás veszélyeiről írtam tanulmányt amikor találkoztunk átfogott a lábával megbasztam a tanítója lettem az lett belőle amire vágyott (...)
"vértócsában fekve találtak meg éppen zenét hallgattam tudatlan barmok öltek meg akik nem tudtak táncolni és büdösek voltak még nálam is büdösebbek (...) büdös vagyok meg kell fürdenem kimosnom a seggemből az elmúlt három nap papírdarabjait (...) bevizeltem akár egy disznó a perzselés előtt (...) ondómban levő életenergiám azonban nem tudtam rendesen szabályozni állandóan ejakulációm volt (...) fejem rothadó bőrdarabra hasonlít hamarosan elpusztulok bűzlök akár egy csillag alakú dögvirág (...) a szabványosítás veszélyeiről írtam tanulmányt amikor találkoztunk átfogott a lábával megbasztam a tanítója lettem az lett belőle amire vágyott (...)"
Ez már művészet, cseszed!

@Boli – Ch.T. is, meg hát!: "Ez már művészet, cseszed!"

A fenéket. Ez egy nagyon gyenge Arthur Rimbaud utánzás. Sőt még utánzásnak is pocsék.