Érdekes dolgokat mond Gyurcsány a cink.hu-nak adott interjúban. Figyi, aszongya: 

"A jobboldal szervezett politikai közösségével szemben egy töredezett, önző baloldali-liberális politikai közösség van. A pártok állapota csak következménye a közösség állapotának."

De mi, a "közösség" nem csak önzőek vagyunk ám, hanem türelmetlenek, kicsinyesek és toleranciahiányosak is az új szereplőkkel szemben:

Micsoda türelmetlenséggel, a szolidaritás milyen hiányával figyeli a mi oldalunk a politikába újonnan belépők botladozásait! Lásd: Pásztor Albert, Miskolc, Falus Ferenc, Budapest.

– Nem azok a tipikus feltörekvő fiatalok.

– De újak. Bejönnek a civil világból, fölteszik a politikára az életüket. Nem a legkönnyebb pályát választják. Van igény, hogy jöjjenek az újak, de érdemtelenül keményen bánik velük a mi világunk. Miért nem lehet nagyvonalúbbnak lenni ezekkel az emberekkel? Muszáj kultúrát váltani. Nemcsak szurkolni, hanem beszállni a politikába. Akik beszállnak, azoknak több türelmet adni. Nem kiröhögni, ütni őket, ha rossz mondataik, videóik vannak. Ez nem is a pártok problémája. Már mondtam: a baloldali-liberális tábor kulturálisan szétesett, töredékes, elvesztette a belső kohézióját.

No, most aztán nézhetünk csodálkozva, mint egyszeri norvégok a zömmel női alkalmazottakkal dolgozó alapkezelőket baszogató egyenruhás izomhegyekre: mi van? Mert a baloldal töredezett, ez tény, ebben nehéz vitatni Gyurcsány igazságát. De azért azt gondolom, az új szereplők - és jelölő szervezeteik, stábjuk - balfaszságáért az úgynevezett "közösséget" okolni elég fura szokás.

Mégis hogy illett volna reagálni például Pásztor Albert jobbikra hajazó - Miskolc legyen a Miskolciaké! - szlogenjére? 

Hogy kellene reagálni Falus gyakorlatilag összes megnyilvánulására, nempolitikai szereptől az ájszbuket videón keresztül a fagyiznivóttam' -ig? 

Tényleg érdekelne, hogy szerinted, Feri, ez így ahogy van normális, és mi vagyunk hülyék a túlzó elvárásainkkal? Hülyeség és túlzás azt várni, hogy a főpolgármester jelölt értelmes dolgokat képes kiejteni a száján, és nem szükséges hozzá egy helyesbítő/szómagyarázó különítmény? Mert most az van, hogy ha Falust megkérdezik bármiről, arról az Együtt helyreigazításban közli utólag, hogy is gondolta pontosan. Nem fogja senki a száját, hogy akkor Feri bátyám, ez élesben kurvára nem megy, ne mondjál te senkinek semmitse', mert az állandó utólagos lefordítástól még az is sokkal jobb. Alkalmasabbnak nem látszol tőle, de kevésbé szánalmasan röhejesnek talán igen. 

Érdemtelen keménység valami normalitást várni? 

Mikor a Falust "kitaláló" Együttet egy spindoktor alapította és vezeti, és ennyi a tudás meg a teljesítmény, ti meg - az egyébként megfelelő - jelölt mögé csak a jobbikos szlogent tudtátok biggyeszteni? Kultúrát kell váltani? Vagyis a kritikus énünket hagyjuk a picsába, és a bármi hülyeségre nagyvonalúan rálegyintő kultúrával rendelkezőt kell előtérbe lökni helyette. Pech, baszki, nekem ilyenem nincsen. Cserébe elvárásaim vannak azokkal szemben, akik a képviseletemre jelentkeznének, és a semmitől is kevesebbnek tartom, ha csak azt magyarázzák oldaluk és ideológiájuk szerint, hogy te, vagy Orbán a Sátán.