Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: 444.hu/2024/04/28/ki-kell-adnia-az-mvm-gazkereskedojenek-hogy-kik-kereshettek-az-orosz-magyar-gaza... (2024.04.28. 17:47) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • Neytiri1: Someone To Love www.youtube.com/watch?v=15orOogE0pU (2024.04.24. 19:19) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2013.10.29. 12:48 Fabius

Az egymillió elveszett baloldali szavazó nyomában

Címkék: mszp baloldal ellenzék dedi együtt pm egymillió szavazó

Tegnap a DeDi szavazóbázisos elemzését olvasva fölmerült bennem néhány gondolat. Magyari Péter szerint történt a baloldalon két kísérlet megtalálni és visszaédesgetni ezt az egymillió szavazót, de - nyilvánvalóan - eddig nem jártak sikerrel. 

Először is itt van nekünk az MSZP és Mesterházy Attila kísérlete a megújulással, amiről ezt írja a szerző: 

"Mesterházy előbb kiszorította a pártból Gyurcsány Ferencet, majd a múlt szombati pártkongresszuson kiszorította a párt 1994 óta meghatározó politikusait is. Csendes, de nagyon nagy változás ez. Most úgy néz ki, hogy 2014-től alig lesz az MSZP frakcióban olyan ember, akiket az elmúlt 20 évben a párttal lehetett azonosítani."

Van is ebben némi igazság, csak az a szemet kiverő nagy DE ne lenne mellette. Mert hogy néz ez ki a gyakorlatban? Ha elővesszük az MSZP országos listáját akkor nem csak az tűnik fel, hogy a változtak az arcok, hanem valami más is. Meg tudja valaki mondani például első ránézésre, hogy kicsoda a lista 18. helyét elfoglaló Demeter Márta elnökségi tag? És másodikra? Harmadikra? Ha a rágugliztok is kb annyi derül ki róla, hogy az önkormányzati választás jócsaj válogatottjába - abszolút kiérdemelten - befért. A probléma nem is Demeter Mártával van személyesen, hanem azzal a ténnyel, hogy a "mentora" nélkül az ő jelentősége a nullához közelít, nem csak itt Zuglóban ahol igyekeztek felépíteni, hanem a párton belül is. Aztán mikor azt látom, hogy a "megújulás" annyit tesz, Demeter a 18. helyen listázik, a mentor Tóth Csaba - akinek morálisan ingoványos dolgait és Mesterházyhoz fűződő viszonyát elégszer előszedtük már itt - meg a 34. helyen közvetlenül Puch László és Baja Ferenc előtt, akkor én bizony nem tudok szabadulni ettől a képtől:

demeter-márta-gif.gif

Hogy ebből a "generációváltásból" az MSZP nem tudott hasznot húzni? Micsoda pech, de ha a lassan, szótagolva elmondott tanácsokat se értik akkor vajon mit tehetnénk azon kívül, hogy érdeklődve figyeljük mennyire hatástalanul igyekeznek azt az elveszett egymillió megtalálni saját kútfőből. 

A második kísérlet Bajnai Gordoné, amitől - kamingaut: én is sokkal többet vártam. De tévedtem, én is. Elsősorban azért, mert az egykori egységes LMP-ben nem volt meg az az önbizalom ami ahhoz kellett volna, hogy az akkor még formálódó Bajnai-Szoli-Milla szövetséggel egyezkedve olyan pozíciót harcoljon ki a baloldalon megjelenő új formációnak, ami képes lett volna kiszorítani a szocialistákból egy másféle, nem ilyen tessék lássék kirakat arcváltást, ha már a kormányváltás esélyéhez mindenképpen szövetkezni kell velük. A pártszakadás, az utána következő bénakacsázás, a tárgyalások későbbi lebonyolítása meg ehhez lett elég, ami most van. Tényleg faramuci üzenet az, hogy: "aki nem akar az MSZP-re szavazni, az szavazzon az MSZP-re is." Úgy különösen, ha pl tőlünk zuglóiaktól azt várják, majd leszavazunk Tóth Csabára csak mert aszongyák, és annyit sem sikerült elérni az egyezkedések alkalmával, hogy legalább az ennyire gázos arcok ne legyenek képviselőjelöltek. 

Nem fogunk erre az emberre szavazni a kedvetekért sem.

De van itt más is: ha az Együtt - PM listáját nézegetjük feltűnik, hogy a riadt kislányból szívóssággal emblematikus arccá vált Szabó Rebekát mennyire mellőzik.

Először is mit keres Rebeka Vecsésen egyéniben? Normálisak vagytok? Legalább játsszatok már el a gondolattal, hogy az egyébként zuglói Szabót itt indítjátok nálunk, és a megválaszolatlan kérdésekbe belegabalyodó Papcsákkal szemben nem a morálisan szintén ingoványos, alkalmanként akár Papcsákkal is lepacsizó TóCsának és a kerületi szociknak, hanem a feljelentéseiről, földmutyiban szerzett korrupcióellenes hírnevéről elhíresült Rebekának kell kiállni. Nem dereng, hogy ebben az esetben már csak 950 ezret kéne megtalálni abból az egymillióból?

Másodszor pedig az országos listán is csak a hetedik hely jutott neki? Tényleg? Ha már Jávor megugrott a hazai politizálástól és Brüsszelbe készül, akkor legalább azt tűzközelben - a gyengébben kedvéért: bejutást érő listás helyen - kéne tartani, aki ebben a ciklusban Morcos Bajusz házmesternertársat olyan ideges zihálásra és kiszorítósdira késztette, hogy a belső vákuum rászívta a bőrfotelra és rojtosra karmolta a fotelkarfát mire ki tudott mászni belőle. 

szabó rebeka_1.jpg

Hogy legyen az embernek kedve legalább megfontolni azt a fent emlegetett faramuci üzenetet, azért. 

Ha ezeket továbbra sem sikerül tényleg megérteni, akkor csak az az eredménytelen kutakodás marad az egymillió szavazóért, amit eddig csináltatok. A DeDi szerint egyszerű menetnek tűnik a választás a számok tükrében, de a felfogó és belátóképességeteken múlik, igaza lesz-e. 

 

1202 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr145604520

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2013.10.30. 11:52:02

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Majd mi az új benettonos imidzsel utánuk megyünk. :)
Értem én, hogy lenne itt egy ideális állapot, és az embernek az a vágya, de attól még látható volt, hogy ha a vállalhatatlannak titulált arcok kihullanak is a rostán, akkor (évek óta bebetonozott dinoszauruszok lévén) a másod- és harmadvonalban nincs senki, a negyedvonalban meg pont az ilyen dekoratív kesztyűbábok vannak, mint ez a Demeter Márta.
Teljesen egyetértve veled, tősgyökeres zuglóiként félve kérdezem meg, KI A F@SZRA SZAVAZZUNK?
@Csumpitáz Béla:

Én egyelőre nem látok olyan jelöltet akire szívbaj és hányinger nélkül megtenném.

Ha nem tesznek elém ilyet, akkor ne számítsanak a szavazatomra.

Az ideológia meg a blabla már nem érdekel, csak olyanra voksolok akiről nem tudok kapásból előrántani semmi morálisan ingoványosat.
@Fabius: nekem egyébként régóta fixa ideám, hogy 2014-ben az a jobb szcenárió, ha a Fidesz nyer, de nem 2/3-dal. Mert 2/3-os ellenzéki győzelem nélkül /amire nem látok esélyt/ bárki kerül is kormányra, a Fidesz aknái miatt kormányozhatatlan lesz az ország. És ez a Fideszre is vonatkozik, ők is béna kacsák lesznek a saját f@szságaik miatt.
Szia Fabius!

Már megbocsáss, de minden tiszteletem tiszteletlenségem, valamint örökös offolásom mellett is emlékszem, arról volt szó, hogy papcsák ellen egy asztali álló lámpa is indulhat- teljes sikerrel.
nyugi. nem akarják felkapcsolni, mert akkor izzót kéne cserélni benne. legalább egyszer. a világosság különben is zavaró, és miből gondolod, hogy meg akarják nyerni a választást?
más megnyerni a választást, és más képviselőnek lenni. érted? lenni. nem küszködni, meg korteskedni, meg kampányolni, meg meggyőzni. lenni. ez itt a kérdés. lenni.
ki akar itt győzni?! az asztali álló lámpa. szerintem.

Más megvilágításban. ezek is szavazónak tekintenek bennünket, és nem választónak, választópolgárnak.
asszem kimondtam a lényeget. de tetőpont nélküli szexmunkában lesz részük. azaz rábasznak.
@Csumpitáz Béla:

Az aknamentesítésre léteznek jogi formulák, nem ez a probléma.

Inkább az, hogy kinek a kezébe tenné az ember a lehetőséget, hogy éljen ezekkel. A feles többségű Fidesz kormányt nem fogja bénítani semmi, legfeljebb lassítani egy kicsit. De ha a szükség úgy hozná, én egy koalát a Jobbikkal simán kinézek mindkettőből egy kétharmadért.
@Csumpitáz Béla:
Ezzel egyetértek. Ha nyerne is az ellenzék 2/3 nélkül, másfél éven belül buknának. A Fidesz bebetonozott emberei és törvényei segítségével akkor viszi ilyen helyzetbe a tehetetlenség útján csődbe az országot, amikor akarja. És elég gátlástalanok ahhoz, hogy megtegyék a hatalom visszaszerzése értelmében.
Én reménykedek, hogy ne nyerjen az ellenzék, de csakis a fentebb leírtak miatt. Olyan rombolás kezdődne itt meg, amilyet a kommunizmus is megirigyelne.
@Csumpitáz Béla:
"félve kérdezem meg, KI A F@SZRA SZAVAZZUNK?"

pedig fasz az van elég...
@jaegtoer:

Azt nem hiszem, hogy nem akarnak győzni. Azt inkább, hogy ez a fostenger szerintük elég lehet hozzá.

Nem lesz az.

Mindentől függetlenül a tetőpont nélküli szexmunkáért lájk :-))
ennyi:

Hülyén nézne ki az eredmény, ha egy nap lenne mindkét választás

Ugyanazokkal a szavazatokkal bőven kétharmad felett lenne a Fidesz a Kossuth téren, és kétharmad alatt Brüsszelben.

444.hu/2013/10/29/hulyen-nezne-ki-az-eredmeny-ha-egy-nap-lenne-mindket-valasztas/
@Fabius:

"Az aknamentesítésre léteznek jogi formulák, nem ez a probléma. "

Léteznek, de az eltelt idő, mire ténylegesen érvényt szereznek nekik, bőségesen elég arra, hogy ordas nagy károkat okozzanak.
@Fabius:

Muszáj ilyen bosszantó dolgokkal foglalkoznod?
Jelöltek? Listák? Még isteni szerencse, hogy máshol nem kutakodsz....

Annyi szép dolog lenne az életben.
Pl a .... és a ....., meg a ....és még annyi, hogy felsorolni sem tudom.

Lassan már csak az marad, hogy mindenki elmegy szavazni és "bosszúbó" a fideszre szavaz, hogy legalább a 99 %-ot elérve felfigyeljen rájuk a világ! Úgy komolyabban.
@Fabius: Bár ne lenne igazad! De lesz, erre én már egy láda (cseh) sert feltettem tétként..
@Fabius: Nem tudom pontosan, de úgy emlékszem, hogy amennyiben a Költségvetési Tanács nem fogadja el a költségvetést, akkor a Köztársasági Elnök feloszlathatja a parlamentet. Vagy valami ilyesmi van az alaptörvényben. Ezt, hogyan lehet jogi formulákkal kivédeni?
Olvasom ezt a megújulást. Ok, nem lesznek ott, akik ellopták a gyerekeim, unokáim jövőjét. De ezt akkor megúszták. Konszilidáltuk őket. Ahogy majd konszolidáljuk a fideszt is. Én a magam részéről ehhez a hamis és sikamlós talajra épülő országhoz azzal tudok hozzájárulni, hogy nem moon képzelem el leszármazottaim jövőjét. Mert akkor nem kell azt hazudnom nekik, hogy nem láttam az "eredeti tőkefelhalmozást". Legyünk eufemisztikusak. Viszont innentől kezdve nem látom a morális alapot arra, hogy az elmúlt három év gazdasági viszonyainak "átrendezését" felemlegessük.
@InversioN:

@Csumpitáz Béla:

egy hibátlanul megfogalmazott kérdésre kiírt népszavazással úgy el lehet söpörni a 2/3-dal termelt szemetet, hogy a kedves Fölkent sosem térne vissza Grazból. Tehát nem ez a probléma.
A probléma mi vagyunk. persze van mentség ezer, de a probléma mi vagyunk, a szavazók és a választók. a kettő nem azonos fogalom. úgy néz ki, szavazni lehet, választani nem.
Alaptörvény
3. cikk: A köztársasági elnök a választások egyidejû kitûzésével feloszlathatja az Országgyûlést, ha
....
b) az Országgyûlés az adott évre vonatkozó központi költségvetést március 31-ig nem fogadja el.

44. cikk

(3) A központi költségvetésrõl szóló törvény elfogadásához a 36. cikk (4) és (5) bekezdésében foglaltak betartása
érdekében a Költségvetési Tanács elõzetes hozzájárulása szükséges

E 2 pont alkalmazásával 1 évet sem érne meg egy ellenzéki, nem 2/3-os többségű parlament.
@jaegtoer: Ha az ellenzék nyer 2/3-dal, akkor nem kell népszavazás. Ha kevesebbel nyer, akkor a népszavazást hiába írná ki, azzal sem tudja a 2/3-os törvényeket átírni, hiszen ez is benne van az alaptörvényben. Ráadásul nem is biztos, hogy a népszavazáson sikerül többséget szerezni, ami pedig nagyon rizikós.

Költségvetési kérdésben, pedig egyáltalán nem lehet kiírni népszavazást.
@jaegtoer:

8.cikk:
...
(3) Nem lehet országos népszavazást tartani
a) az Alaptörvény módosítására irányuló kérdésrõl;
b) a központi költségvetésrõl, a központi költségvetés végrehajtásáról, központi adónemrõl, illetékrõl, járulékról,
vámról, valamint a helyi adók központi feltételeirõl szóló törvény tartalmáról;
c) az országgyûlési képviselõk, a helyi önkormányzati képviselõk és polgármesterek, valamint az európai parlamenti
képviselõk választásáról szóló törvények tartalmáról;
d) nemzetközi szerzõdésbõl eredõ kötelezettségrõl;
e) az Országgyûlés hatáskörébe tartozó személyi és szervezetalakítási kérdésrõl;
f) az Országgyûlés feloszlásáról;
g) képviselõ-testület feloszlatásáról;
h) hadiállapot kinyilvánításáról, rendkívüli állapot és szükségállapot kihirdetésérõl, valamint megelõzõ védelmi
helyzet kihirdetésérõl és meghosszabbításáról;
i) katonai mûveletekben való részvétellel kapcsolatos kérdésrõl;
j) közkegyelem gyakorlásáról.

El sem jutnának a népszavazás kiírásáig.
Lecserélhetik a kurvákat a kirakatban, ha a tetteik ugyanarról az etatista, akarnok mentalitásról tanúskodnak. Januártól semmi mást nem tettek, mint nyomultak, ellehetetlenítve a valódi széles körű ellenzéki összefogást. Az október 23. utáni kommunikációjuk sírni való, a vak is látja, a pártérdek rutinszerűen írja felül az ország érdekeit. Gyurcsányahibás. Persze.

Bajnaira nem tudok mit mondani. Tegnap ahogy előadta az egykulcsost, mint ősbűnt...ha valakitől, tőle nem ezt vártam. Ebből nem lesz +1 millió gyerekek.
@Csumpitáz Béla: lennének egyéb eszközök, azok használatával viszont még inkább erodálódna a jogbiztonság és a társadalmi morál, aminek egyenes következménye az anarchia és a polgárháború.

A narancsos maffia konszolidációja pont ez ellen megy, mert egy polgárháborús tűzfészek nem kell senkinek Európa közepére, ezért is tehet és tesz is meg mindent Vezényló a hatalmáért, és látszólag nem tesz semmit az EU és a demokratikus világ.

A gazdaság még a nagyon központosított országokban is magára talál néhány év alatt, de a társadalmi és morális sebek nagyon nehezen gyógyulnak be, évtizedek kellenek hozzá. Sok idő amire a tömegek észre veszik, hogy nincs már önálló döntésük, és már csak a létfenntartással megy el az életük, olyannal, mint jövőkép, úgy sem tudnak foglalkozni.
@Fabius:
Arra kapnak felhatalmazást!

Nem ismerős a szöveg?
Az MSZP és az Együtt közös baja, hogy nem képesek lefele kommunikálni. Az, ahogy itt már sokszor, pl iii olvtárssal megfutotuk nem működik, hogy "nőjetek fel hozzánk".
Mesterházy külön baja, hogy nem képes megszólítani az embereket. Még akkor sem, amikor felületet, videjóklippet kap hozzá
Jól látszik ez a mancs kutatásán.
magyarnarancs.hu/belpol/ki-legyen-az-ellenzek-vezere-szavazas-87160
Ahol az látszik, hogy szinte midenki megveri. Holott a mancs átlagközönsége nem kifejezetten jobboldali.
Egyébként a multkor általam is bedobott Tétényi-kartársnő endresy.blogspot.hu/2013/10/tetenyi-eva-for-president.html
sem szerepel rosszul :-))
Gyurcsány magasan veri a mezőnyt itt.
De kommunikációban szerintem máshol is.
Márpedig lehet ülni és csodálkozni, de csak azok fognak elmenni szavazni, akit elvisznek. Vagy szóval, vagy busszal.
Az utóbbiban a Fidesz-Jobbik koala jobb.
-no comment-

/de mégis, remélem nem beszélt a sikeres magyar fociról, mert hozzá vágnák a végén azt az ágyat.../

Szijjártó fényággyal állított be a nigériai fociszövetséghez

Ajándékozással egybekötött árubemutatót tartott Szijjártó Péter nigériai látogatása alkalmából: egy gyógyító fényágyat adott át a nigériai labdarúgó szövetségnek, és ismertette a magyar fejlesztésű eszköz előnyeit - írja a kickoffnigeria.com oldal.

hvg.hu/sport/20131029_Szijjarto_fitneszaggyal_allitott_be_a_nig
@GeoCracker:

Lehet ez lesz az első választás, amikor otthon maradok.:(
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

24 év egy emberöltő, a morál folyamatosan egyre mélyebbre süllyed. Szerinted van út felfelé? Mennyi idő kell vajon még?
@Csumpitáz Béla: Ha a fizess 23addal nyer jövőre, elkezdi csírájában irtani a baloldali gondolatokat....először....azután a baloldali, népellensége gondolkodókat is! Ne legyen igazam!!
@Csumpitáz Béla:

ha népszavazáson nem lenne meg a többség, akkor nincs miről sírdogálni.
Elvtársak!
Eddig is a hülyékre szavaztatok, ezután is megteszitek.
Igen. Tóth Csabára is. Ti már annyira erkölcsi nullák vagytok, hogy az orrotokat sem kell befogni.
Egy kicsit még pattogtok, mint kecskeszar a deszkán, azán szépen elmentek szavazni és behúzzátok Tóth elvtársnak az ikszet.
:)
@Husz_János_Puszita: ugyan ezeket mondom én is, jahhh és az otthonmaradás is kérdés, mert ezek után az otthon amit én annak érzek, nem a határokon belül van, hanem azokon túl.
@imres: Te meg a papcsákra? Az nem gáz??
Azt hiszem, nem, teljes biztonsággal állíthatom, ha moon laknék, akkor azt a "társadalmi szerződést" én a magam részéről felmondottnak tekinteném, a másik fél rosszhiszemű magatartására és az én hátrányomra fennálló feltűnő értékaránytalanságra hivatkozva.
Szerintem a Magyari cikk alapvetően téves számításon alapul. A 2010-es valós választás eredményét veti össze a mostani közvélemény kutatásokkal. A rengeteg titkolózó-bizonytalan mellett, a kisszámú biztos pártválasztót nézi. Csak akkor van értelme, ha tényleg csak annyian mennek el, akik most biztos pártválasztók, 30-akárhány százalék.
Szabó Rebeka Vecsési indulását kb. érteni vélem. Gyakorlatilag a PM-nek alig van vidéki politikusa. Gondolom örülnek, hogy van egy ismert valaki aki - ha esetleg pesti is - földet nem csak cserépben látott, sőt barikával is fotózkodott, és nem akarják ezt az egy főt Bp-en indítani. (Mondjuk azt megértem, hogy Fabius Őt látná szívesebben a kerületében, gondolom ezzel kb. mindenki így lenne)
@imres: szia:)... hát téged mi szél fútt ide, bárcabitorló méhének gyümölcse?
@Sir Bates dö Hól:

Devizahiteles ügyvéd sem mondhatta volna szebben.:)
( Én már a tákolmány elfogadásakor felmondtam. )
@Csumpitáz Béla:

hát jó. akkor helyi népszavazásokat kell tartani. ha nem lehet, akkor jöhet Hága/Brüsszel, és az önrendelkezéshez való jog. kalap-kabát

...

"_"(3) Nem lehet országos népszavazást tartani"__"

ez egy elég taxatív felsorolás. már meg lehetne támadni, mert olyan mértékben korlátozza az önrendelkezéshez való jogot, ami példátlan(?)...

de további ötleteket nem teszek közzé, ez sem az igazi, de... remélem érted...tudás és akarat, meg egy kis költségvállalás... és a kollégista elvtársak elmehetnek a.... oda.
@GeoCracker:
Nagyon gáz. Tétényi Éva és Kálmán Olga is több szavazatot kapott mint Meseházy
A szocializmus sikeresen lerakott alapjainak - szintén sikeres - elbontása után még mindig a Hazafias Népfront jelöltjeire érdemes szavazni, mert maradtak közülük bőven.
Jelmondat:
Kipróbált és bizonyított résztvevőkkel előre a végső szabadságharcos győzelemért!
@Tűzfal:

Ez a 99% még viccnek is rossz.

Ráadásul - mivel önkéntes szavazatról beszélünk - meglehetősen kontraproduktív. Érvényesen húzott iksz után elég röhejes azt állítani, hogy tekintetes ENSZ, mink nemúgy gondóttuk csak viccőttünk, teccikéteni?

Szóval ilyet viccből se.
@jaegtoer: én a lámpavasat ajánlanám...
@Csumpitáz Béla:

Azért nem ilyen egyszerű ez. A költségvetést nem csak a KT, hanem egy rakás másik, kormánytól független uniós szerv is ellenőrzi, úgyhogy Káder János parlamentoszlatása sem megy/mehet minden kontroll nélkül.
@nedudki74:

Khmmm.

Izé.

Vecsés nem többel vidék, mint mondjuk Soroksár. Oké, az egyik belül van a városhatáron, a másik éppen pont kívül, de ha nem figyelsz eléggé az Üllői végén fel sem tűnik, hogy már a vecsési Fő úton jársz.

Szóval ez nem a "Rebekát vidéken indítjuk" indok.
@GeoCracker:

Én nem értem Mesterházy 4%-át. Mármint, hogy száz Narancs olvasó közül négy szerint ez a fogalmatlan, alkalmatlan kis pöcs el tudná vezetni az országot???

Ami a skandálást illeti, azt meg ő harcolta ki magának, azzal, ahogy három éve veri magát a semmire.
@Csumpitáz Béla:

alaptörvény B. cikk (3):

- A közhatalom forrása a nép.

Amíg ez szerepel az alaptörvényben addig bármit lehet. Elvégre a hatalom forrása fölött semmi nincs, se Isten, se Viktor, az mindennek eredője. A hatalomé és az önrendelkezésé is.
@Fabius:

bizony. és a véleménynyilvánítás a 7 alapjog egyike, és csak szövegezés kérdése ...

Véleménye szerint [......] ?
@Fabius: OK nagyjából sejtettem, hol van Vecsés. Nyilván nem Szabolcs megye, de azt gondoltam egy Üllő, Ecser, Péteri, Maglód, Gyömrő, Monor (megnéztem ezek vannak benne) körzet, azért inkább haszonállat-kompatibilis, mint Zugló.
Nyilván szívesebben indulnának Zuglóban, de ezt a kerületet kapták. Sajna az együtt-pm jelenlegi állapotában nem alulreprezentáltak a 31 kerülettel. Sőt.
A PM kapott 11 körzetet van hozzá 5-6 ismert arc (talán az esztergomi jelöltön kívül, mind Bp-ről), ezeket próbálják bepasszírozni ide-oda. Nyilván nincs könnyű dolguk.
Ha netalántán lesz teljes összefogás, szerintem meglenne a 1 millió + szavazó! De amig f.sz méregetés van.. Tegyük fel nyer sima többséggel az ellenzék, mert lett összefogás, én nem attól félek, hogy felgyújtják a várost stb! Ne felejtsétek el milyen szervezeteket hoztak létre saját védelmükre, na az elég lesz a rend fenntartására! De, mi lesz a bosszú álló 2/3-al, amit viktor irányt? Milyen 2/3-os törvényeket fog hozni 1-2 hét alatt? Ha nyer, és nincs 2/3-a azért, ha nem nyer, akkor hogy ki.asszon a következő kormánnyal! Bár itt tartanánk már, hogy ez lenne a problémánk! umen!
@Fabius: és szerinted az OVB és az Alkotmánybíróság ellenében hogyan tudsz érvényesíteni, egyáltalán kiírni bármilyen népszavazási kezdeményezést, ami az Alaptörvény módosításáról szólna?
@GeoCracker: Tétényi Éva elmondta őszintén, hogy nem kíván a jelen helyzetben az országos politikába bevonódni, bár az összes ellenzéki párt megkereste. Úgy érzi, neki Esztergomot kell először rendbe tennie. Ezért választották meg, ezt még nem teljesítette. A riporter rákérdezett, a teljes baloldal? Mire azt válaszolta, igen. Hogy miniszterelnöknek jó lenne-e? Nem tudom, nem hiszem.
Azért nagyon más egy helyi közeget vezetni, s nagyon más országosat. Azt gondolom, ezt ő is sejti. Legközelebb 2018-ban számíthatnánk rá,, ha már egy helyi problémát sikerült megoldania.
@Fabius: ezt hogyan gondolod? Ha az Alaptörvény szerint a KT nem járul hozzá a költségvetés elfogadásához, a parlament akkor is elfogadja? Majd, ha Áder nem írja alá, majd ha az Alkotmánybíróság elé kerül, majd elérkezünk március 30-ig és Áder feloszlatja a parlamentet, akkor az EU közbelép?
@magándemokrata: ha már megvolt a választás, akkor a régi parlament már össze sem ülhet, nemhogy törvényeket hozzon. A kormány is már csak ügyvezető, még annyi idejük sincs, mint 2002-ben a 2 választási forduló közötti 2 hétben.
@Csumpitáz Béla: @Fabius:

Ezeknek a feltételeknek tökéletesen megfelel Niedermüller Péter.
@Csumpitáz Béla: Ha ez igy van, nem néztem utána, én megnyugodtam! Most megyek és k.rva anyázok, mint szavazó a két nagy összefogónál! Persze csak fejben..
Neeeee! Ezek ne nyerjenek, Nem nagyot, kicsit se. Mert már nem érdemlik meg a bizalmamat.
Már nem is tudtam bosszankodni, amikor 23-án a hírtv-ben a szokásos kompánia kiegészülve Bajerral egymás térdét csapkodva fetrengtek a székeken a röhögéstől az aktuális események miatt. És volt rá okuk.

Milyen lesz az, ha a megnyert választás után a tribünön egymás hátát lapogatva mosolyognak egymás szemébe a közös jövő reményében, két hónap múlva meg a leggyalázatosabb módon ugyanazon torkok átvágásán mesterkednek.
Ha eddig képtelenek voltak az együttműködés kultúrált látszatát is megteremteni, a színfalak mögött lerendezni a kínos, vitás kérdéseiket, mi lesz az összezártság kényszerében?

Minden választáskor megesküszünk, hogy soha többet protest, csak azért, hogy ne az utálatos nyerjen és jobb híján mindig besétálunk önként és dalolva ugyanabba az utcába.
Ha ennek nem vetünk véget, akkor elhiszik tehetségtelen, fatökű politikusaink, juhászpéterek, attilák meg szanyikapitányok, hogy mi vagyunk őértük.
Ennek a népnek Mohács, izé, csúti kell, a Nagy Rezsiölő Stadioner.
Kinek lesz nagyobb ciki, ha jövőre elbattyogok a zúrnához, és bestrigulázom A Ferit meg a DK-t? Nekem? A Nemegyüttnek? Vagy a maszopnak?
@Spániel:
Majd lesz egy szobor. Egy nagyobb. Egy erősebb. Máshol. És azt majd nem lehet ledönteni.
Turhabaszottul megérdemeljük.
@Kowalski, helyzetjelentést!: annyiban nekem nem jó, hogy DK-s, márpedig én GYF-et sem akarom látni a politikában, legalább annyira, mint OV-t,
Hát, azt meg már nem is említem, hogy moot majd az eu-voksolás után a deutsch-szanyi duó fogja strasbourgban képvisrlni. Remélem jól fognak szórakozni a többiek.
@Sir Bates dö Hól: Legalább nem fogsz unatkozni hosszú őszi estéiden, s a libsi-bolsi fertőn kívül is érintkezhetsz igaz emberekkel.:)
@magándemokrata: A + 1 millió szavazónak semmi köze nincs az összefogáshoz.
A lenne összefogás a Gyurcsány kb 3 %-a és Kunce-Bokros-Fodor 0 %-a menne a kalapba. (bár az a 3% -pláne ha 5-6 -sokat érhet 1-1 körzetben)
Sajna ez van.
Én értem, hogy a baloldalon ezek vonzó figurák, de az a társaság, aki a regnálásuk alatt hagyta ott a baloldalt (nem szeretnék, azon vitázni joggal-e) vagy miattuk irtózott eleve tőle, nem fog miattuk rászavazni semmilyen összefogásra. Akit nem zavarnak, az a DK-sokon kívül eleve oda szavaz.
Ha annál a bizonyos 1 millánál van esélyük - az pont az, hogy ha a elhihetik, hogy Ők már nem olyanok. pl "itt vagyunk teljesen új arcokkal, a legtöbbről én sem tudom, hogy került ide, az öregek a 40. helyen vagy nyugdíjban, GYF meg más pártban, jobbak leszünk, mint voltunk". vagy "én pártonkívüli szakminiszter voltam, itt van körülöttem egy csomó kedves arc az PM-ből, 1-2 egész jó nő, meg ez a jópofa füves gyerek, korszakváltás".
Én nem mondom, hogy ezzel nyernek, de szerintem sokkal több esélyük van, mint ha összefognának a régiekkel.
@nedudki74:

Maradjunk abban, hogy a felsoroltak közül egyik sem vidék, pláne nem a szó klasszikus hivatkozási értelmében.

Amúgy pont azt róttam fel az együttnek, hogy nem voltak képesek megfelelően kinyomni a szoci lobbiból a vállalható arcok-jelöltek dolgot. Passzírozni a szart szokás, jelöltet felépíteni és kiválasztani átgondoltan kellett volna.
@CSENDES:
Azt el sem tudom képzelni, hogy Tétényi beüljön "ezek" közé koncnak. A jó hírnevet egymaga vívta ki magának, miért is kellene ezzel másokat polírozni.
Önálló véleménye és akarata nem sokáig lehetne.
@Bakter: Jó lesz, elmegyek és lepisálom.
@Csumpitáz Béla:

Úgy gondolom, hogy egy pártkatonákból álló KT elég hülyén fog kinézni abban az esetben, ha végrehajtható és megalapozott költségvetés kerül az asztalra, amit az egyébként is minden költségvetésünket átnyálazó EU bürokraták is elfogadnak.

A költségvetés elutasításához számok és érvek kellenek, az orbánviktor ígyakarja ehhez édeskevés. Túlfélitek ez a dolgot, pedig nem kell.
@Csumpitáz Béla:

Miért? Mit nem akarsz abból, amit GYF és a DK képvisel?
@Csumpitáz Béla:

"_ ...a lámpavasat ajánlanám... _"

mivel az közterületi világítóeszközök tartószerkezetét én is többször emlegettem, igaz régebben és más szövegkörnyezetben valamint személyi összefüggésben, ám az utóbbi idők történéseinek tükrében kénytelen kelletlen felülvizsgáltam a számtanpéldámban azt, hogy a helyi-értékek jelölésére a tizedespontokat a megfelelő helyekre tettem-e, és ennek elemzése és értékelése közben mélyen elgondolkoztatott az az egyszerűnek tűnő kérdés, hogy vajon a lámpavasaknak is lehet-e méltósága, és ha netán, -feltéve, de nem megengedve-, igen, akkor a lámpavasak méltóságát vajon nem sértené-e egy ilyen aktus?
Hosszas hezitálás után további megválaszolandó kérdés merült föl bennem, nevezetesen az, hogy egy dolog a lámpavasak méltósága, de mi lenne a mi méltóságunkkal, amennyiben nem kívánatos egyedeket oktrojálnánk a lámpavasakra, utóbbiak megkérdezése, netalántán ellenkezése ellenére?
Még hosszasabb töprengés után arra jutottam, hogy nagyszerű, muzeális értékű iratokban, de teljesen profán ismeretterjesztő kiadványokban is fellelhetők olyan praktikus ám személyiség nélküli célszerszámok, mint a rostély, karó. a hozzájuk kötődő technológia egyszerű, s gondosan tervezett időtartama továbbá a hangkavalkád crescendója biztosítja a kellő ünnepélyességet, s ezen elemek együttesen teljesen kielégítik az audiovizuális oktatás jegyzőkönyvszerű bitjeinek beégetését a humanoid winchesterekbe, a megfelelő mértékű visszatartó erő generálása céljából.

Ne féljünk a régi technológiáktól! csak azért mert régi, még lehet hatékony és optimális, és nem kell a lámpavasak méltóságának jogintézményi meghatározásával foglalkozni, amikor annyira sürget az idő, ugyanakkor a javasolt eljárások valamelyike mentesít a méltóság megsértésének méltatlan vádja alól, hiszen az oktatás és a hagyományápolás egészen más problémakör, bár a lámpavasas műveletekre is van példa elmaradottnak tekinthető társadalmak idejéből, de modern korunkban, amikor fogytán az energiahordozók, nem szükségszerű a kiegészítő eszközök bevonása olyan emberi dolgokba, amelyekről nem tehetnek, és alapfunkciójukba nem tartozik bele...
@Fabius: Én arra sajnos sok esélyt nem láttam, hogy egymás jelöltjeit befolyásolják. Ezt a szocik józan eszének (már ha van) kellene.
Az a baj, hogy a támogatottságukhoz képest egész jól kaptak körzeteket. Ha most 10-15 %-on lennének, lehet Szabó R. indulna nálatok vagy legalábbis vétóznák ezt a figurát. Így meg boldogok, ha nem tárgyalják újra a körzeteket a támogatottság alakulása szerint és így inkább csendben vannak.
@Fabius:

Mikor számítottak a számok és az érvek a NER-ben? Ez nem az a rendszer, heló. :D
@jaegtoer: A kínaiak környezetvédő módon oldották meg a problémát: van egy olyan nádfajta, ami naponta öt tíz centit is nő, ilyenre ültették azt, aki nem volt túl szimpatikus számukra.
Ellenzéket annyian temetik hogy biztos nagyarányú győzelmet fog behúzni.Nem tudnak olyan bénák lenni amit ne múlna 100-szorosan alul a narancsmaffia.Baján sem nyert volna uzsorás cigóvajdával összehozatott zseniális láncszavazásos csalás nélkül a buta tolvaj népség.Egyelőre a narancsosok pánikolnak nem kicsit,még 1-2 kibeszélő lesz és mennek a csatornába örökre.
@Fabius: Adná Isten, hogy OV emberei mindenbe belekössenek a KT-ben AB-n, közt.elnöki hivatalban. Legalább rájuk lehetne kenni a szart, ahogy OV csinálja ezt az unióval.
@Habakuk999: ja... nem kell messzi menni, hogy alájuk rúgjak:)
@toportyánzsóti: Ezt a baromi nagy pánikolást nem vettem még észre, bár igaz, nem nagyon keveredem emberek közé.

Merre látható a pánik?
@nedudki74:

"azért inkább haszonállat-kompatibilis, mint Zugló. "

azért nem kell bennünket túlértékelni. elvégre papcsák lett a góré.
@Sir Bates dö Hól: Amúgy én még mindig nem vagyok meggyőződve, hogy nem az ottani nagy házban ismerkedsz mindenféle vajdával és mexikóival.:)

Nem tehetek róla, túl sok kalandos könyvet olvasok.:(
Fidesz kultúra:

"Egyetek szart, seggfejek – Lovas István a külföldi tudósítóknak
Furcsa levelet kapott a Magyarországon akkreditált külföldi tudósítókat tömörítő Hungarian International Press Association (HIPA) nevű szervezet október 21-én a Magyar Nemzet „konzervatív napilap” brüsszeli tudósítójától, Lovas Istvántól. Az összes itt dolgozó külföldi tudósítónak címzett email az „idefigyeljetek seggfejek” megszólítással indul, majd mondanivalóját nyomatékosítva „kibaszott seggfejeknek” is titulálja az itt dolgozó tudósítókat – "

atlatszo.blog.hu/2013/10/29/egyetek_szart_seggfejek_lovas_istvan_a_kulfoldi_tudositoknak
@nedudki74:

Nekem tök mindegy, öreg szocik nyomiskodnak vagy fiatal szocik, a lényeg a nyomiskodás.

Korszakváltást akarok.

Amúgy túl nagy a tülekedés a baloldalon, az 1 milliót valószínű pont nem a szokásos ígérgetés vonzza.
@Habakuk999: ok, jeleztem a sikkasztás gyanúját a szilvával kapcsolatban, de azért ez nem egy arányos sértés visszavágásként... nem azt írtam, hogy politikus vagy!:)
Megjegyzem, szerintem a dió sem a tiéd eredetileg:)
@nedudki74: Örülök, hogy ilyen fegyelmezett vagy! "A + 1 millió szavazónak semmi köze nincs az összefogáshoz." Nálam, sajnos igen! Most kapásból, minimum 20 ember tudok aki szintén igy gondolja! Tudom ez csak 20.. De hidd el voltak 2010-ben is akik igy büntettek, sajnos! Most más a helyzet, mert látszik az össze omlás!
@Csumpitáz Béla:

"és szerinted az OVB és az Alkotmánybíróság ellenében hogyan tudsz érvényesíteni, egyáltalán kiírni bármilyen népszavazási kezdeményezést, ami az Alaptörvény módosításáról szólna? "

Úgy kezdődik a kérdés, hogy:

Véleménye szerint....?

nem kell engedély, mert véleményilvánítást kérünk, nem köt határidő, ha 1 év alatt jönnek össze az ívek, egy év alatt bumm! nem kell hitelességi procedúra, de tisztességesen kell csinálni.

Aztán ha együtt van 8-10 köbméternyi ív, sajtótájékoztatót lehet tartani...nem az ECHO.nak, MN-nek, vnnak mások is. meg lehet ezt tartani Hágában is. papírra nincs kiviteli tilalom, csak állandó sajtójelenlétet kell gründolni.

macerásnak macerás, de mi nem az? hosszadalmas is. igaz. de nem csak a demokráciáért küzdünk, hanem lassan az életünkért...

Most hogy így ötletelünk, látom csak, mennyire ostoba ez a bagázs, akik annyira, de annyira szeretnének minket képviselni, csakhogy a teli kondér közelében maradhassanak.
@Husz_János_Puszita: Az nagyjából tény, hogy én egy vagyok a millióból, a múltkor se szavaztam. Egy ideig volt lelkiismeret-furdalásom a 2/3 miatt, mára azonban - látva az "ellenzék" súlyát és munkáját - az is elmúlt.

Arról viszont gőzöm sincs, mi is lenne a vonzóerő.

Tényleg nem tudom, unom az összes bohócot, ami a nagyobb baj, abszolút nem bízom egyikben sem.
Nagyon föl kell kötnie a gatyáját annak, akinek a kedvéért elballagnék szavazni.

( s úgy gondolom, nem csupán én vagyok így, kurva sokan lesznek a lusták, s az ellenzék sem tudja, hogyan szólítson meg bennünket.)
@Sir Bates dö Hól: Már hogyne lenne az enyém, haszonélvezője vagyok a kertnek.:)

A héten tényleg föl kell szedni, a napozás mestersége nem sokat javított a helyzeten.:(
@jaegtoer: ok, ezt értem. De ha véleménynyilvánítás, akkor az eleve nem ügydöntő. Arról nem beszélve, ha az emberek maguktól nem érzik 2014-ben, hogy nagy a baj, akkor miért éreznék úgy a következő 1 évben, hogy alá kell írjanak egy ilyen, semmiről sem döntő kérdőívet?

Arról ne is beszélve, hogy ahogy ezt feljebb már bemutattam, a költségvetéssel simán meg lehet buktatni a kormányt és új választást kiírni a következő év elején.

Ha 2014 áprilisában nincs 2/3-os kormányváltó hangulat, akkor inkább maradjanak, mert erre van szükségünk, hogy kijózanodjunk. Szerintem.
@Habakuk999: ", s az ellenzék sem tudja, hogyan szólítson meg bennünket"
Neked elég az is, ha megígérik, hogy felszedik a szilvát, diót (a tulajdonosi szerkezet hiánya a köztünk levő nézetkülönbözőség miatt van):D
@Csumpitáz Béla: Szerintem meg nem nekünk kell kijózanodni, hanem a marakodóknak.
Lesz rá négy évük.
@magándemokrata: Hát, a fegyelmezett jelzőt még nem használták rám.
Te és az a 20 ember kit szeretnétek az összefogásban, hogy szavazzatok? Ha Ferit, akkor titeket pont említettelek, hogy plusz szavazatot hoznátok (ha nem is olyan sokat, mint gondolnátok). Vagy mindegy ki, hogy, miért de fogjunk össze?
Nyilván mindenki magából indul ki. Én speciel örülök, hogy nem kell pl. Gyurcsányra szavaznom valami listán, sőt annak is, hogy az mszp-re sem. Szépen elmegyek jobb híján leszavazok az együtt-pm-re és a közös jelöltre, ha nem valami nagyon gázos arc az utóbbi. De így legalább ide szavazok és nem az LMP-re vagy a kétfarkúra. (úgy meg a mi szavazatunk veszne el. Én is ismerek pár embert, akinek nagyon elege van az un. baloldalból és max akkor szavaz rá, ha legalább úgy tesz, mintha meg akarna változni.
@Sir Bates dö Hól: A francokat, össze kell söpörni a faleveleket is!!!

Fontos.

A tulajdonosi szerkezet köztünk lévő különbsége inkább eltérő földrajzi pozíciónkban rejlik:

Te olyan országban élsz, ahol a magántulajdon egy létező valami, Magyarországon ez azért nem olyan egyértelmű.
@Habakuk999:

A bizalom lehet a kulcsszó. Teljesen eljátszotta a hitelét az összes. Tetszettek volna kevesebbet lopni.

Azon gondolkodtam, akik valami kis értelemre és realitásra várnak, és akiket megint szét akarnak adóztatni a progresszív adóval, mekkora vonzalmat érezhetnek az "összefogás" iránt.:)
Az 1 milla egy jó részét ők alkotják szerintem. Középosztálynak hívják őket.
@Habakuk999: Bizunyám! Mert a dió levelében rengetek csersav van, ami károsíccsa a föld optimális szerkezetét. Kivele!
@Habakuk999: azt majd tavasszal beforgatod a talajba... legalább több gondod nem lesz ott a gyommal:)... nem élek itt... csak tartózkodom... ideiglenesen:)
@Csumpitáz Béla:

tollvonással nem lesz se demokrácia, se növekedés. a sok sok tollvonást nekünk kell megtenni...

most az a legfőbb baj, ha kellő számú tollvonás(X) lenne is, 19 vs 20-1 effekt van kilátásban...

de előbb-utóbb éhezni fognak nagyobb tömegekben az emberek, mint 14%.

mégegyszer: ha a jelölt felhozatalból ugyanaz a választék (tolvaj-tolvaj; ostoba-ostoba), akkor nincs jelentősége semminek.
ha nincs többségünk, ha "nem tudunk többen lenni" akkor megint csak okafogyott a dolog. akkor azt jelenti, hogy többen vannak azok, akik nem azt akarják amit mi.
A hejjesíráss ma nem az erőségem
@Husz_János_Puszita: Én már sajnos ott tartok, mint a viccben: abból látom, hogy hazudik, hogy mozog a szája.
tenytar.blog.hu/2013/10/29/tovabbra_sincs_demografiai_fordulat

"Giró-Szász András szerint a kormány célja a családi adókedvezmény bevezetésével a gyermekvállalás ösztönzése volt."

ha abból indulunk ki, hogy 2 forintért bárki szívesen gyereket csinál, ha 1 forinttal csökken a rezsi, de 4 forinttal nő minden másnak az ára, ráadásul még "keresztény erkölcsi" ideológiát is nevelnek a gyerekbe majd az iskolában, akkor valóban nő a gyermekvállalási kedv.

a valóság persze az, hogy ha a terhes nő elmegy táppénzre, kirúgják. csak akkor nem rúgják ki, ha írásban jelzi a munkáltató számára, hogy terhes. de ha ezt egy jómagyar vállalkozásnál teszi, a főnök biztosan széttépi a papírt, és kirúgja bizonyíték hiányában, a tértivevényes postai feladásra meg hát nem gondol mindenki. a multik persze nem rúgnák ki, dehát a multik gonoszak, és amúgy is leépítenek ezerrel.

esetleg ha jönnének a párt hűséges szolgálói és felcsinálnák a feleségeket, akkor talán több gyerek lenne.
@jaegtoer: Tudod, régebben azért nemigen voltál többségben ezzel a renitens mondásoddal, az elmútt pár év azonban lassan de egyre biztosabban hozza a fordulatot.
@jaegtoer: " akkor azt jelenti, hogy többen vannak azok, akik nem azt akarják amit mi."

A fenti helyzetet minek neveznéd?
Most tekints el attól, hogy ők a te pénzed akarják:)
@Spániel: Nagyon sajnálom, hogy nem lehet komposztálni, annyi van belőle, mint a nyű.
@Husz_János_Puszita: Nem tudom, ki az az egymillió, én csak magamat ismerem, azt se túl jól.

Szerintem van abban nagy csomó szegény, fiatal, szellemi, fizikai, okos és kevésbé okos, nem hiszem, hogy homogén réteg volna.
@Habakuk999: lehet azt komposztálni... azt kiszórod a szomszéd földjére, ott semmi nem terem meg, olcsón megveszed és a területalapú támogatás felvétele után lehet menni a kaszinóba... van egy szisztémám:)
@Sir Bates dö Hól: van, az már biztos.:)

csak azt nem értem, minek menni utána a kaszinóba?
@Habakuk999:

Én rendelnék egy reprezentatív felmérést, amiből kiderülnek a preferenciák, ha rám lenne bízva. Puszta befolyásolással nem lehet elfedni már a hitelességi deficitet és a mondanivaló hiányát. Az az idő elmúlt.
"Felháborítónak tartjuk, hogy míg a többi EU-s ország vezetőinek telefonbeszélgetéseit árgus fülekkel figyelte Washington éveken át, addig Magyarországgal nem foglalkozott az Amerikai Nemzetbiztonsági Hivatal (NSA). Mi ez ha nem kettős mérce?" - kelt ki magából egy képzavar társaságában Szijjártó Péter. A kormány ezután Brüsszelhez fordul igazságért.

A hírrel kapcsolatban megkérdezték Obama elnököt, aki többször is elmondta, hogy tisztában van a magyar miniszterelnök személyével és kivételes képességű asszonynak tartja."

hircsarda.blog.hu/2013/10/29/diplomaciai_botrany_az_nsa_nem_hallgatta_le_orban_viktort

:))
@Spániel:

Engem a semmitmondás most már szinte jobban felhúz, mint a hazudozás.:)
Nagyon ideje lenne a tetteknek.
@Csumpitáz Béla:

Valami érvet jó lenne hallani erről. Tehát nem tudsz kire szavazni, mert mindenki korrupt és/vagy nem demokrata, viszont az egyetlen jelöltre, aki nem korrupt (hanem kiváló és értelmes ember), viszont demokrata, meg a pártja is az, nem akarsz szavazni, mert nem tetszik Gyurcsány ábrázata?
Kiemelkedő politikusi adottság, ismeret és felismerés kell ahhoz, hogy egy párt felelősséggel legyen képes összeállítani a választási listáját.
Ismernie kell elméletben is a tömegek lélektanát ahhoz, hogy milyen egyéniség képes a győzelmet garantálni.
Legyen ismert, aki már bizonyított, legyen meggyőző az érvrendszerében, a választók érezzék alkalmasságát érdekeik képviseletére, személyes attitűdjei bizalmat generáljanak a választókban, keltsen reményt a jöövőt illetően.
Számtalan elvárható értéket lehet még felsorolni, amelyeket a kiválasztónak politikusi vénájából eredően ismernie kell.
Mindezeket az elvárásokat viszont csak azok a politikusok képesek latba vetni, akik magukkal szemben is kritikusak, van önismeretük, amely alapján saját alkalmasságukat is mérlegelik, méghozzá tételesen.
figyelve a jelöltek listáját, az alapos kiválasztásnál mérlegelésnek nyoma sincs, ad hoc alapon vagy a múlt vélt érdemei alapján jelölnek, megkérdőjelezve a verseny jövőbeni sikerét, a kudarc az ő felelősségük.
@Csumpitáz Béla: "Költségvetési kérdésben, pedig egyáltalán nem lehet kiírni népszavazást."
Az attól függ, ki kéri! Ha a fidesz kéri ellenzékből, simán lehet.
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni???
@nedudki74: A fegyelmezettet arra értettem, hogy elmész szavazni! Nekem az kell, hogy nem cerka méregetés, hanem emberekért tenni akarás van! Tudom, ez nem számit,nem reprezentativ de számolj sima 2/3! www.nyugat.hu/tartalom/cikk/miniszterelnok_jelolt_szavazas És valószinű, hogy van alapja! Csak igy lenne értelme, ha nem, legyen Mohács! Mert a Magyar abból ért!
@Mariann19:

Attila mondta nemrég Olgánál, nem várhatja el XY párttárstól, hogy lépjen vissza a jelölt listáról. Ambíciók, pártlobbik döntenek alkalmasság helyett.
@Habakuk999:

az uniós földalapú támogatások elherdálása egészen biztos sietteti a fordulatot.
az unió utóbbi 2000mrd-os infuziója elodázta azt, amit Rodeoval tavaszra vártunk. Merkelnek kell a néppárti többség....

így 2015 tavasza talán... de addigra meg is barátkozhatnak Orbánnal, ha kétszeres áron veszi vissza a multikat.... lásd gáztározók/EON

csak zabálni való nem lesz, vagy csak élelmiszer ipari hulladék... akkor viszont az eü-i kts, és a halálozási ráta növekszik, ellenben a degeneráció a születési szám csökkenése mellett is szerencsésen növekedhet... vannak változatok és távlatok
@Habakuk999: gondoltam azért akkora területet nem tudunk lekezelni a levéllel, hogy ne legyen szükséges megforgatni az így keletkező tőkét... a piros-feketénél meg most csak nagyobb kockázat van moon:)
@Sir Bates dö Hól:

"__"@jaegtoer: " akkor azt jelenti, hogy többen vannak azok, akik nem azt akarják amit mi."

A fenti helyzetet minek neveznéd?
Most tekints el attól, hogy ők a te pénzed akarják:)__"

Kedves Lordom, Sir Bates, létezik az a demokrácia, amit nem lehet, nem is szabad, és nem is kell elviselni.
@Kowalski, helyzetjelentést!: "hanem kiváló és értelmes ember"... azért maradhatnánk a realitásokhoz egy picit közelebb is:)
@Mariann19: szia:) ezzel azt állítod, hogy orbán kivételes politikus?:)
@jaegtoer: nekem mondod?... egy főrendnek?:))
@Sir Bates dö Hól:

Melyik Sir Bates vagy? Van közöd a Vörös Pimpernelhez?
@Bakter: A maszopnak tuti. Úgy megtekinteném az Atis arcáról lefagyó vigyort, amikor egy DK veri őket. :D Nem fog megtörténni persze, mert a klub és a 168 óra nem hagyná, de attól még álmodozni szabad.
@jaegtoer: Jóstét. Csak egy gyors reágálású hadtestbeszéd a reggeli böffenetedre: Miértis kéne pöcshossztot mérni, amikor nemesebb verseny lenne, ki pisál magasabbra. Valamelyikünk a bokájára, a győztes meg a térgyire:-)
@Kowalski, helyzetjelentést!:
De tudnék kire szavazni. Ha lenne egy igazi konzervatív-liberális párt, akkor tuti, hogy arra. Így most marad az MSZP-E14-PM.

A probléma, hogy itt Zuglóban pont egy korrupt, ejtőernyős /nem tudom, hogy a korod miatt érted-e, hogy ez mit jelent?/ barmot indítanak, ezt a Tóth Csabát. Hát rá nem szívesen szavaznék. Ez volt a kiinduló pont a mai blogban.

GyF: Hidd el, 2004-ben szimpatikus volt. Még 2005 elején is. Akkor kezdett gyanús lenni, amikor levitte az áfát 20%-ra, amit aztán a választások után azonnal visszaemeltek 25-re. Mi ez, ha nem "rezsicsökkentés"? Aztán, amikor a Veress féle PM későn jött elő a számokkal, mert megvárták az első fordulót. Az öszödi beszéd kikerülése után pedig LE KELLETT VOLNA MONDANIA! Azonnal. Akkor talán megúszhattuk volna az október 23-i eseményeket, a 300 Ft-os népszavazást. És most ne gyere azzal, hogy ő legalább őszinte volt Öszödön. Mert azt nem a nyilvánosságnak szánta, véletlenül került ki. Ha igazán őszinte lett volna, akkor a választások előtt, nyilvánosan mondja el ezt a szöveget. Lehet, hogy akkor nem nyertek volna, de biztos nem nyert volna a Fidesz sem 2/3-dal.

2009-ig húzta a dolgot, amikor már nyilvánvaló volt, hogy bukják a következő választást. De akkor még nem lépett ki az MSZP-ből, megvárta, míg bejut a parlamentbe. Majd, amikor nagy büszkén kilépett, mondván, hogy az MSZP nem megreformálható, akkor 1 éve múlva már szövetkezni akar velük? Mi van? Ő pont ugyan az, mint Orbán: csak az számít, hogy hatalma legyen. Miért nem vonul már vissza, és írja meg a könyvét a baloldalról, ahogy ezt ígérte?
@Husz_János_Puszita: Ki lenne? az ámerikás Bates a Pszicho-ból:-) Még egy ilyen hülye kérdés és méc a lapajba:-)
@Husz_János_Puszita: Amúgymeg ennek a szőke nemzetiséginek mindenhez köze van. Leginkább a szőke deltotikus, skandiváv típusú cigánygyerekekhez:-)
@Husz_János_Puszita: pontosabban azt mondta, hogy nem várhatja el a pártársaitól, hogy visszalépjenek azért, hogy az ő helyükön egy, az MSZP-ből nagy durral kilépő DK-s induljon. És ebben igaza is van.
@Husz_János_Puszita:
"Nem várhatja el XY párttárstól, hogy lépjen vissza."
Ebben a kijelentésében eszerint az is benne van, hogy hibás volt a jelölés, és már nincs mit tenni.
Így még drámaibb a helyzet, beismeri Mesterházy, hogy a jelöltjei nem alkalmasak.
Nem Mesterházy és holdudvara volt a döntnök?
Az ész megáll!
@Csumpitáz Béla:

Szó sem volt akkor még DK-ról, az E14-gyel egyezkedtek.
De érzed a mondatban a drámát.
"Nem normális dolog turistaházat avatni
Nem normális dolog turistaházat avatni
De Orbán Viktor mégis turistaházat avatott. A szívcsakra közelében némi önkritikát is gyakorolt."

Már csak ennyire fussa....
A poszt egyetlen, de hatalmas, hibaja, hogy egy szamos tevedessel, es nem kis elfogultsaggal irodott cikken alapul.

A poszthoz gyorsan:
Legkevesbbe sem erdekel Toth Csaba, vagy eppen Demeter nevu padawanja. Hasonloan, vannak a PM kornyeken erdekesebb infok is, mint Rebeka esete. Pl. Dorosz listas helyei.

De indirektben a temahoz, majd kesobb.

A hivatkozott cikk szornyu. Nem (CSAK) az uzenete miatt, hanem ahogy az “osszeallitodott”. (mivel latszik, hogy mind tartalmilag, mind formailag a poszt annak a cikknek a mintajara irodott, nem hiszem, hogy az adott cikk kritikaja nelkul erdemes a poszthoz szolni)
Az elso 6 tezismondata kozul 3 vitathatatlan teny(1., 2. 6.), mig a ketto(2.-4.) joindulattal is erosen vitathato, az 5. meg irrelevans.

Hadd kezdem az elfogultsaggal, amibol aztan nem is egy tevedes is szarmazik:
A szerzo egy Oktober 4-i kutatast hasznal, mint "Az egyik legutóbbi felmérés". A dolog erdekessege, hogy ennel a Szazadveg kutatasnal mar maga a ceg is hozott ki ujabbat Oktober 22-en, vagyis epp egy hete. Es az Ipsos mereset 18-an mar nem is emlitem.
Nos, ezzel a huzassal a szerzo az E14-et 6%-ra teszi, mig a masik ket meres alapjan 4-4% lenne.
A szandekos manipulacio gyanujat erositi, hogy az elmult 3 honapban (8.-10.) ez a 6% volt az E14 egyetlen 4%-nal nagyobb mert erteke (a Nezopontot nem szamitom).
Jarulekos "haszna" a bizonyara veletlenul teves kiindulo alapnak, hogy igy a DK illetve Gyurcsany semmilyen, illetve csak 2 negativ kontextusban kerul elo (amikor Mesterhazy kipicsazta az MSZP-bol, es a mar megszokott gyurcsanyahibas a szocik alacsony tamogatottsaganak okan).
Mig az LMP is kap egy bekezdest, hogy de szarul allnak, a DK valahogy elfelejtodott…

A kutatasi adat ilyeten kivalasztasa okan aztan a cikk egyetlen abrajan is az E14-nek van iden majdnem annyi szvazoja, mint az LMP-nek 2010-ben. A ket legutobbi kutatas szerint viszont, eppenhogy az E14 + DK adna 7.5%-os atlagot.... Csakhat hogy nezne ez ki az abran?!?!?!

Nos en nem igen lattam/latom ilyen kiserletnek (1 millio megszolitasa) meg nyomat sem a szocik reszerol. Mar 1.5 eve leirtam, hogy "Mi vagyunk a legnagyobbak, szavazz rank!" lesz az MSZP egyik szlogenje. De azontul szinte semmi.
Persze el lehet adni (legalabbis meg lehet probalni), hogy ez a 4-5% szoci emelkedes 3.5 ev alatt mekkora teljesitmeny, de azert bator probalkozas. Masreszt, ha Mesterhazy a veresegre jatszik, de az ellenzeki terepet minel inkabb lefedve, akkor bizony BUKNIA KELL! Nem, nem azert mert nekem nem tetszik (amugy bar legitim torekvesnek tekintem, es igy elfogadom, ha igy gondolkodik egy part vezetese, de nekem EBBEN A HELYZETBEN nem tetszik), hanem mert logikailag a mogotte tulekedoknek nem igen lesz mas eselye. Botkat szoktam emlegetni, mint Mesterhazy potencialis utodjat. Nos egy elszabotalt vereseg utan, ha marad Mesterhazy, az magarol a partrol, a tagsagrol, es a szavazoirol sokat mond majd a valasztoknak. (mindamellett, hogy valoban vannak erdemei M-nek emberek kiszoritasaval, bar tudnek 3-4 olyan kimaradot emliteni, akit inkabb latnek a listan, mint magat M-t).Botkanak pedig a gyurcsnayahibas kampanyban valo ilyen eros reszvetele vissza fog utni.

A masik az Egyutt. Igazabol azt sem erzem kiserletnek. Legalabbis nem abban az ertelemben, hogy direkt probalkozas tortent.
Amikor Bajnai visszatert, hogy jojjon MINDENKI, hozza szavazoit, es o majd segit nekik, es kozkivanatra az elukre all, akkor 10-14%-ot is mertek neki, ugy hogy a PM cirka 2%-a akkor meg az LMP-ben volt. Majd amikor elkezdett valogatni, es szortirozni, illetve mindinkabb sajat szerepet, fontossagat hansulyozni, akkortol elindult lefele. Marpedig ha azt a 10-14%-ot veszem, akkor bizony OTT VOLT(!) az a hianyolt 1 millio szavazo.
A Median akkori meresei szerint (amit volt aki vitatott) az ellenzek fej-fej mellett volt a Fidesszel. Akkor persze nem volt akkora siras, hogy a szociktol 4%-ot a DK-tol meg 1-2%-t szippantottak el...

Amugy erdekelne mi az uristent csinalnak Bajnai faszbukjan? Mert CSAK MA eddig legalabb 600 like-ot nyomtak ra, maskor ez ugy 3 teljes nap termeke.

Tetenyi szerintem teljesen ertheto modon nem vallalja a ME-jeloltseget. A jelenlegi felallasban az osszefogok nem tudnanak belole ME-t csinalni, vagyis egy vesztobe minek uljon bele. A mentegetozes, hogy eloszor otthon akar bizonyitani, elegge atlatszo. Ha ugyanis marad a Fidesz, es esetleg o is marad polgarjeno, meg akkor is minimalis eselye lesz barmifele "bizonyitasra". Hiszen tudjuk, hogy a kormanyzat tudatosan vitte csodbe a varost, illetve pl. a NAV-os lefoglalas egy honapja...
Ugyanakkor ha valoban minden ellenzeki part megkereste mar, akkor az bizony JO JEL. (Havast nem tudom toleralni, igy musorait nem nezem.)
Ezek szerint tehat egy osszellenzeki ME-jeloltkent mindenkinek elfogadhato lenne. Mar csak a partoknak kellene kiegyezniuk...
@Habakuk999:

az a "lelki bajom":), hogy közvetett bizonyítással olyan szépen le lehetett volna amortizálni 2014-ben az orbáni legitimációt....

ha az ellenzék egységesen otthon marad és kap kétmillió szavazatot a 8+1 millióból akkor nagyon hülyén vette volna ki magát "az egész nép viktort akarta" fennhéjázó bullshit.

és lett volna idő felépíteni egy ütőképes épkézláb szociáldemokrata pártot és netán egy aprócska konzervatív pártot is, és talán 2016-tól már nagyobb igény mutatkozott volna egy liberális pártra is, ha már 2012-től a bojkott stratégiáját választja az ellenzék.
ekkora és olyan morális halál, ami 2010-es elföldelés tett pontot, nem lehet, nem lehetett ugyanazokkal az emberekkel hiteles alternatívát nyújtani. az újjászületés nem egyszerű.... Persze az inga előbb utóbb visszafelé lendül így is... csak félő, hogy az elit egy és oszthatatlan... a nép is ugyanaz marad... 10 év nem idő.... a változásra...csak nekem... (ha ezt a Mester hallaná?!)
@Mariann19:

Mindig is így működtek, a párton belüli izmozást aztán elnevezték demokratikus működésnek, és még büszkék is voltak rá.
Nem történt más, mint hogy elszólta magát. Olga erőltette kicsit a témát, még jobban belekeveredett, mint majom a cérnába.
@magándemokrata: Nyilván elmegyek szavazni, nem szeretném tovább vikit és élegalább ennyit megteszek. ez nyilván nem sok, de több mint valakitől várni a csodát.
A felmérés persze, hogy nem reprezentatív, a tábor elszántságát, aktivitását méri (különben ez is fontos, és nagy előnye, az amúgy kicsi DK-nak) Engem nem zavar, ha valakinek GYF teszik, szavazzon rá. Lehet, hogy lenne olyan DK-as jelölt akire szavaznék is (bár akiket ismerek azokból talán a Kolbber.)
Azt mondom, amig az ellenék illetve meglévő és lehetséges szavazóik ilyen megosztottak - és elsősorban nem személyi ambíciók miatt, hanem mert mást gondolunk egy csomó mindenről (pl gondolom TE és Én) értelmesen külön listákon indulni, lehetőleg közös jelöltekkel.
@simple observer 1.0:

Szerintem is ott van a kutya elásva, hogyan lett az Együtt 14%-ából 4%.
Rákérdezhetnének reprezentatív felmérésben.
@Sir Bates dö Hól:
Szia!
"Ezzel azt állítod, hogy Orbán kivételes politikus?"
A kérdésed elgondolkoztató.
Próbálom rendszerezni a gondolataimat.
Amit kritika alá vontam a hsz-ben, az a jelöltállítás átgondolatlansága volt, egyben a jelölők elméleti felkészültségének hiányáról szólt, melynek következménye vélhetően egy kudarc.
Orbán egy másik kérdés. Várható győzelme nem a jelöltjeinek alkalmasságát fogja bizonyítani, hanem Orbán túlhatalmának valamennyi eszköze, amit választási győzelme óta szakadatlanul bevet. Lásd. egyoldalú információ áramlás a médiában, rezsicsökkentés, a most beinduló választási igéretek, anyagi juttatások, támogatások stb.
Ezek az eszközök egyik pártnak sincsenek a birtokában, egyedül Orbán rendelkezik ezekkel.
Ehhez viszont nem szükséges, hogy Orbánnak esze legyen és politikusi fenomén legyen, neki elég a hatalom, amit birtokol.
@simple observer 1.0:

esetleg arról nem ártana megfeledkezni, hogy a poszt a láthatatlan szavazók kapcsán íródott, és kurvára mindegy, hogy 1000,000, vagy 2000,000 millió a számuk, mint ahogy az is mindegy MOST, hogy kinek mennyi tetves százaléka van, ha a kocsmáros úgy gondolja, miképpen én is, hogy ha tetű alakokat állítanak jelöltnek, illetve a potenciális jelölteket elsüllyesztik, akkor lósuna*
se lesz itt, nemhogy változás meg bejutás.

* magyarázat: [ezen szóösszetétel használatát a női emancipáció tiszteletben tartása motiválta, mert már többször -teljesen méltatlanul- megvádoltak -tévesen- hím sovinisztának vélt megnyilvánulásom miatt.]
@Csumpitáz Béla:

Nincs igaza MA-nak!
Azért nincs, mert első lépése volt BG fellépésére, hogy azonnal kijelölték tavaly decemberben a jelölteket, majd, ha jól emlékszem januárban nyilvánosságra is hozták.
Esze ágában se volt együttműködni, közös jelöltet állítani, megkeresni a legalkalmasabbat.

Tisztességtelen és önző volt.
@jaegtoer:

Arra nagyon jól rávilágított Observer, tavaly ilyenkor megvolt legalább 800 ezer az 1 millióból bajnai fellépésekor. Hova tűntek és miért?
@Husz_János_Puszita:
Az MSZP párton belüli tagozatokkal igazolta a demokratikus működést.
Ezek a tagozatok arra voltak jók, hogy különböző hatalmi törekvések fedő alakulatai legyenek a demokrácia égisze alatt, és jól szétverték magukat.
Látod, Orbán pártfegyelmet követel, tanult az MSZP áldemokráciájából.
Mesterházy 2010-től nem képes felismerni pártjának működési gondjait.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
"Szijjártó előadást is tartott, azzal ajánlgatta a nigériai focistáknak ... a fényágyat, hogy a magyar válogatott focisták is ennek használatával készülnek a nemzetközi meccsekre és tornákra."

szerintem ettől aztán végképp fellelkesültek a nigériai focisták :)
nem volt senki a magyar delegácóból, aki még időben elgáncsolta és eldugta volna ezt a faszt..?
@Orica Középföldi:
"Tisztességtelen és önző volt."
Ez a lényeg.
@Husz_János_Puszita:

"Arra nagyon jól rávilágított Observer, tavaly ilyenkor megvolt legalább 800 ezer az 1 millióból bajnai fellépésekor. Hova tűntek és miért?"

A tippjeim:

1. Azt a jobbközép, hatékony és hozzáértő politikát várták, amit Bajnai kormányfőként képviselt.

2. Teljes összefogást akartak, amit nem a 2010.-ben elzavart mszp dominál, és amit utóbbi sikeresen megfúrt.

3. Elhitték, hogy lehetséges a korszakváltás, mára kiderült számukra, hogy nem az.
@simple observer 1.0: nem tudom megállni, hogy le ne írjam: én szerintem rubint rékának sokkal jobb a feneke, így legyen ő a közös me-jelőlt... nem bántom én tétényit, de azon kívül, hogy állja a szívatást, semmit nem tudunk a kvalitásairól... mondjuk így viszont michelle,a vad vagy mandy, a fényes is jó eséllyel indulhat...
@nedudki74: ", hanem mert mást gondolunk egy csomó mindenről (pl gondolom TE és Én) értelmesen külön listákon indulni, lehetőleg közös jelöltekkel. " ezt szeretném én is! Csak ehhez az kellene, hogy a két összefogó is belássa ezt! De nem ők, inkább cerkát méregetnek, és " kirekesztenek" nekem nem megoldás a DK, mert az is kevés, meglátásomban, a megélhetési ellenzéki szerepre készülnek! Na ez a bajom és ezért nem érdekelnek! Perpillanat!!
@Csumpitáz Béla:

Nekem egy másik csomag van meg Fletóról, szerintem helytállóbb ennél. De menjünk sorban.

Az MSZP-Együtt sokkal távolabb áll egy konzervatív liberális párttól, mit a DK. (Aláírás az egykulcsos adó ellen, rezsicsökkentés, államosítás, hogy csak a durvábbakat említsem.)

Ők - talán nem véletlenül - egy korrupt barmot indítanak, miközben a DK - talán nem véletlenül - egy kiváló embert.

Fletó szemmel láthatóan azt a középtávú tervet tűzte maga elé 2004 tájékán, hogy megnyeri a választásokat, ami ahhoz kell, hogy 1. ne a Fidesz nyerjen, mert az a most látható katasztrófát hozná az országra, 2. megreformálja az MSZP-t, ami ahhoz kell, hogy megreformálhassa az országot, ami ahhoz kell, hogy európai fogalmakban értelmezhető kapitalista piacgazdaság, jogállam és politikai kultúra legyen ebben az országban. Meg persze szolidaritás. Az összes többi részlet, persze rossz döntések is, a küzdelem és a minden oldali ellenállás és árulás részletei. Lehet, hogy nem lenne jó miniszterelnök, de nem is akar az lenni. Le akarja bontani ezt a borzalmat, amit Orbánék összehoztak, és képes ehhez tömegtámogatást szerezni. Az meg, hogy a stílusa milyen, ezekhez képest harmadrangú kérdés, amit onnan tudok, hogy pl. nekem sem tetszik. De a politikai tartalma annak, amit a DK megjelenít, igen.
@Habakuk999:

mé valami:

"__régebben azért nemigen voltál többségben ezzel a renitens mondásoddal,__"

van egy olyan félelmem:), hogy akkor lesz meghirdetve a bojkott, amikor röhejes lesz.

persze, ez nem következhet be, annyira akarnak lenni. képviselők. de csak lenni. és azok, akik elkurták. lehetőleg. előzőleg is. meg a 2014-es lehetőséget is. az esélyük az egyszerű többséghez ugyanis 10% (szerintem) a választókerületek kialakításánál még fidesz többség kialakításához szükséges lehetséges szimpatizánsok számát is figyelembe vették.
ebben a játszmában érdekes mi választók vagyunk az utolsó szempont -legalábbis a jelöltállításból erre lehet következtetni. akkor mit várhatunk ha beülnek a kondér mellé.

ki olvasta a pártok adózási programjának összehasonlító elemzését, táblázatát? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Kowalski, helyzetjelentést!:

Én is így láttam kb. a múlt eseményeit.
Megélhetésiek hada ugrott rá mindkét oldalról szétmarcangolni, mert változtatni akart.
@jaegtoer:

"lett volna idő felépíteni egy ütőképes épkézláb szociáldemokrata pártot és "

Nem látok egy embert se, aki erre alkalmas lenne.
Az utolsó próbálkozás egy elvi alapvetésre - mi lehet a feladata a szoc.dem.-nek a XXI.században - talán 2009 elején készült.

Olvastam, nagyon figyelemreméltó vitaanyag.
Meg se vitatták a maszopban!

A megújulás viszont olyan jól sikerült, hogy egyetlen írástudó sincs, de még a környéken se. Olvasásról meg szó se essék.
Ez a gárda nem épít már semmit.
@Sir Bates dö Hól:

Tétényihez hasonló hiteles politikusokra szükség van, ha egyszer változtatni akarunk. Ha nem is miniszterelnök jelöltként. Nem ismerjük a kvalitásait, miért ne lehetne egy magyar Merkel belőle? Sose tudjuk meg, ha nem kap esélyt bizonyítani.
@Orica Középföldi:

Vitaanyag? Értelmes beszéddel megelégednék jó ideje, ebben az őrületben.
@jaegtoer:

Van elemzés az adóprogramokról?
@jaegtoer:

Basszus!
Egy konzi a női emancipáció tiszteletét csak eme formában képes kifejezni:))))))Nem semmi!
@Husz_János_Puszita:

"Arra nagyon jól rávilágított Observer, tavaly ilyenkor megvolt legalább 800 ezer az 1 millióból bajnai fellépésekor. Hova tűntek és miért? "

először is korpa közé keveredett...
akkor még nem volt kokettálás mszp-vel.
ha bajnai elindul a választókerületemben szavazok rá. de ha elindul a szabó rebeka, akkor már szabóra szavazok. és így ismétlődik ez több százezerszer...

Observer azt állítja:
"__Majd amikor elkezdett valogatni, es szortirozni, illetve mindinkabb sajat szerepet, fontossagat hansulyozni, akkortol elindult lefele.__"

az talán nem bűn, hogy levitézjánosokat nem akarta, sokkal inkább az lehetett a baj, hogy ismertebbé váltak a milla, és a szolidaritás szerencselovagjai és úgy látták hogy ezek semmivel sem különbek az eddigiektől, talán még butábbak is, aztán jöttek a csiszoltabb figurák...

megírtam (neki) mi a problémája, mert a sok segítségtől nem látja:) el se olvasta.
vidéket akarja járni.... ja elmegy és előadja magát 14 embernek... kurva hatékony

még azt se döntötte el megyeszékhelyeken, nagy városokban akar nyerni vagy hol? ja az mszp által kijelölt helyeken? akkor bassza meg.
@Orica Középföldi:

Magamba szálltam, és felidéztem a mondást: 'nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja.'

ezért gyökeresen szakítottam minden eddigi gyakorlatommal, és minden alkalmat valamint szót megragadok, hogy kifejezzem a női emancipáció iránti elkötelezettségemet.
@Husz_János_Puszita:

Értem, hogy ez a minimálprogram, de értelmes beszéd attól nem lesz, ha nem készül fel.
A vitát még akkor le kellett volna folytatni, és arra lehetett volna egy új pártot, programot építeni.

De nem ezekkel!
@Sir Bates dö Hól:

Szerinted Niedermüller Péterről nem állítható joggal, hogy kiváló és értelmes ember?
@jaegtoer:

Fentebb leírtam a tippjeimet én is, mint Habakukk rávilágított, mi csak találgathatunk. A baj az, ha ők is csak találgatnak.
Hogyan akarják eladni magukat, ha a célközönséggel sincsenek tisztában?
@Kowalski, helyzetjelentést!: abban igazad van, hogy az MSZP-E14 távolabb van a konzervatív-jobboldaltól, mint a DK. Nem a DK programjával van bajom, hanem a vezetőjével és néhány képviselőjével. Azért szavazok rájuk, mert nincs más. Ha pl. Bokros pártja megerősödne és lenne esélye, akkor rájuk szavaznék.

Gyurcsányra én az életben nem fogok még egyszer szavazni a már leírtak miatt. Amikor visszajött a politikába, akkor pontosan ismerte az MSZP-t. Amikor megpuccsolta Megyót, akkor nem volt finnyás. Az, hogy utána pedig bármit megtett azért, hogy hatalomban maradhasson, pont ugyan az, amiért Orbánt is utáljuk. 2006-ban biztos, hogy nem nyert volna 2/3-dal a Fidesz, márpedig ehhez a vérengzéshez, amit művelnek kell a 2/3.

Szerinted nyugaton meddig maradt volna miniszterelnök, egy öszödi beszéd után? Miért nem mondott le akkor? Nekem attól a pillanattól kezdve egy politikai nulla, Orbán baloldali reinkarnációja.

Új pártot akart? Megcsinálta. Induljon el és mérettesse meg magát. Ne akarjon a baloldal KDNP-je lenni.

Amíg ő a politikai színpadon van, a jobboldalon elég csak rámutatni és már össze is zárnak. Ahogy ez igaz a baloldalon Orbánra. Amíg ezek ketten itt lesznek, esély sem lesz egy normális politikai légkörre.
@jaegtoer:

Ok. Akkor ezt most egy bizonytalan, nem túl elegáns próbálkozásnak tekintem:)))
@Orica Középföldi:

A kudarc egyik okának azt látták, nem elég baloldali az mszp. Fel sem merült bennük a modern szociáldemokrácia, úgy vettem ki akkoriban a nyilatkozatokból.
@Husz_János_Puszita:

index.hu/gazdasag/2013/08/13/igy_adozunk_ha_veszit_a_fidesz/

ellenben jó hír, hogy hangsúlyosan egyiknél sem szerepel a korrupció visszaszorítása, és a felszámolására teendő intézkedések, az offshore-ban döglő pénzek is rendben vannak és úgy általában minden...
még csak az sem, hogy a meghozandó törvényeket alávetik egy korrupció kockázati elemzésen....
@Orica Középföldi:

ez nagyon is nagy vívmány. gondolj bele, mi mindent írhattam volna helyette.
@Husz_János_Puszita: :) te pontosan hány embert vettél fel vezető beosztásba, csak azért mert becsületesnek nézett ki és adtál neki aláírási jogot a cégnél, négyévre fixre?:)
@Husz_János_Puszita:

Valamit kellett mondani:)
Nem mintha bárki a jelen vezetésből meg tudná magyarázni, hogy mit is jelent ez.

MA is abban a tévedésben van, hogy azt hiszi, a kongresszusi beszéde egy modern baloldal kvintesszenciája volt.

Sajna Bartusnak igaza volt, egy Móricka.
1013 év feudalizmus + fideSS = álamcsőd + belháború
@Husz_János_Puszita: Azt ugyan nem tudom, hová tűnt a 999.999, azt viszont igen, hogy miért tűntem el én.

A siralmas teljesítmény miatt.

Miért képzeli bárki, hogy megmosakodom, fölöltözöm és valami jóféle ágybeli fetrengés helyett elmegyek szavazni egy olyan formációra, aki ellenzéki tevékenység közelébe se jut. Pedig az azért nem olyan bonyolult.

Lényegesen egyszerűbb, mint kormányozni.

Szóval aki nem tudja magáról elhitetni, hogy jobban fog tudni kormányozni, mint a másik, az sok jóban nem kell, hogy reménykedjen.

Márpedig az összes bohóc nehéz ám nem túl fáradságos munkával leküzdötte magát a teljesen alkalmatlanok státuszába.

Én csupán azt nem értem, hogy a hívek miben reménykednek.
@jaegtoer:

Belegondoltam:)))
Mi több, amikor olvastam is átfutott az agyamon, ez csak fedőszöveg.
Akkor most elégedettnek kéne lennem?:))
@Orica Középföldi:

"_Olvastam, nagyon figyelemreméltó vitaanyag.
Meg se vitatták a maszopban!_"

egy olyan párt felépítése új alapokra helyezve 15-20 év, szerény parlamenti részvétellel kezdve....

ez nem lehett érdekük. de még ahhoz is hülyék voltak, hogy a szervezetükön kívül létrehozzanak egyet és szépen felépítsék egyre nagyobb teret engedve, ahogy 10-15 év alatt szép lassan visszavonulnak a politikából, ki nyugdíjba, ki egy-egy vállalkozásba etc...
Itt mindenki hosszútávú rablásra van berendezkedve, erről szólhatott az ellenzéki kerekasztal. csak most a fidesz felborította az eszcájgot mert globalizálódni kell és egyre kevesebb a lopni való... 2020-ra már nem lesz semmi... már nyugdíjat sem tudnának fizetni, ezért felemelik 72-re a korhatárt, legalábbis erről sutyorognak nem is annyira zárt ajtók mögött... csak figyelj minden olyanra, amiben a nyugdíj, idős, és kor szavak együttesen szerepelnek... 2015....
@jaegtoer:

Már látom, hogyan lő ki a gazdaság, ha hatalomra kerülnek.:))))
Földkörüli pályára állunk.
@Sir Bates dö Hól: Az igaz, hogy ez kisebb kockázat, mint venni néhány autó cuccot.

A gyomirtóság viszont nem is hülyeség, bár nincs olyan szomszédom, akivel rosszban lennék.

El is lehet adni a mérges komposztot, lenne itt kereslet rá épp elég.
@Sir Bates dö Hól:

Igazad van, inkább azoknak adjunk aláírási jogot, akik biztosan meglopják a céget.
@Husz_János_Puszita:

a tippjeid egyenként és összességükben is megállnak.

sőt.
@Kowalski, helyzetjelentést!: "Tehát nem tudsz kire szavazni, mert mindenki korrupt és/vagy nem demokrata, viszont az egyetlen jelöltre, aki nem korrupt (hanem kiváló és értelmes ember), viszont demokrata, meg a pártja is az, nem akarsz szavazni, mert nem tetszik Gyurcsány ábrázata?"
Konkrétan gyurcsányra gondoltam ebben a szövegkörnyezetben.
Niedermüllerről nincs véleményem.
@Husz_János_Puszita: ne akarják magukat eladni nekem!!! azt mondják el, hogy képzelik a jövőt (mi az amit kínálnak) és majd én eldöntóm, hogy akarok-e tőlük venni valamit!!!
Néztem Smuck Andort a ATV-n.Volt még valaki aki "beleszaladt ebbe a pofonba"?
Anyám borogass!Volt két javaslata az ellenzéknek.Az egyiket már hallottam régebben is, de azt hittem, hogy csak kósza rosszullét...
@jaegtoer: Ha olyan cuccokat veszek, amiket nem tudok eladni csak veszteséggel, akkor előbb utóbb éhen halok.

Úgy gondolom, a politikusok is megérdemlik ugyanezt a tisztességes lehetőséget, ha vacakul, hülyén dolgoznak.

A bojkott is náluk bukott. Simán meg lehetett volna csinálni, ha a mélyen tisztelt ellenzék fölemelte volna azt a parlamenti székben bepállott seggét - látod, nálam föl sem merül a hímsovinizmus - és az új alkotmány illetve a választójogi törvény elfogadását követően visszaadta volna a mandátumát.

Szóval az ő érdekeltségük az éhenhalás elkerülése.

Te, én, mi az ország sokadrangúak vagyunk.
@Habakuk999: Én meg korábban egy olyat írtam, hogy:

"A következő választásnak is nagyjából annyi tétje van a nemzet jövője szempontjából, mint mondjuk a "foci" bajnokságnak kb. a színvonal is erősen hasonlít hozzá.

Négyévente elballagunk és átszellemült arccal rójuk az ikszeinket és nem vagyunk képesek felfogni, hogy attól még nem leszünk szabadok, hogy magunk válasszuk meg a láncaink színét. Ha szavazgatással bármit meg lehetne változtatni, már régen betiltották volna, miközben emberi és családi kapcsolatokat tesz tönkre a pártoskodás.
Kösz ebből én nem kérek."
@Habakuk999:

"Te, én, mi az ország sokadrangúak vagyunk"

erről van szó. ezt ismerhette fel az eltünt egymillió "baloldali" is
@Orica Középföldi:

"_Akkor most elégedettnek kéne lennem?:))_"

nem az inspiráció és a motiváció fokozza az elkötelezettséget:)
@jaegtoer:

Igen. Itt senki nem úgy gondolkodik, hogy bármiféle munkából - amiből lehet - 4 évre beül a parlamentbe és a közért dolgozik, majd visszatér.

Ezek ezt tekintik munkának, miközben nem dolgoznak, és ez a baj.
@Sir Bates dö Hól:

Ki csúsztatott? Nemár.
Cégnél is megvan a kockázat, alkalmatlan vagy tisztességtelen vezetőt választ az ember. A felvétel mindig lutri, nem lehet a bizalmat kihagyni a képletből.
Ott megvannak a felelősségi és hatáskörök, két perc alatt ki lehet rúgni az illetőt, lefokozni, megvonni az aláírási jogát.

Nem lehet összehasonlítani a politikával.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Jó, hogy itt vagy, már fenem egy ideje a fogam, hogy megkérdezzem tőled, mi a helyzet az arabus tesókkal?

Csak azéé kérdem, mert rám uszították régebben néhány tesótokat, s kemény félévet követően végre kinyögték, hogy nekik is az édes jó magyari főd kéne.
Plusz egy kis víz.:)

Szóval baj van Angyal, ezek se jobbak, mint a zsidók...
Vagy nekik eladhatjuk?

(Csak az a baj, hogy rendes jobbikosnak kéne ezt magyaráznom, nem ilyen megtérítettnek, mint Te.:) )

Viszont nem nagyon hallok a jobbikról mostanában, miért van csönd körülettetek?
@E.Csaba:

Megnéztem az előzetest, inkább átkapcsoltam anyámnak a Columbo-ra.:)
@Csumpitáz Béla:

Szerintem ez egy súlyosan téves, bár széles körben elterjedt interpretációja Gyurcsány tevékenységének, amihez nem elhanyagolható mértékben járul(t) hozzá a Fidesz-propaganda, és vele karöltve olyan sértődött, ámde nem elég okos úgynevezett balliberális megmondóemberek, mint pl. Lengyel L. és Kéri L., továbbá a sajtó és a blogszféra hörgőkórusa.

Ha mindazt, amit kifogásolsz benne, a másik értelmezési keretbe helyezed, rögtön látszik, hogy indokolatlan Orbán-típusú, esztelen, harácsolásra és elnyomásra használt hatalmi tébolyt látni abban, ahogyan kezelte a kérdéses helyzeteket. Miért kellett volna 2006-ban lemondania? Mert az őt kinyírni akaró pártbeli ellenfelei elárulták, a Fidesz-propaganda pedig jónak látta a közrádió segítségével egy megvágott remixszel megdolgozni a roppantul tájékozatlan, együgyű, ámde gyűlölködésre mindig hajlamos honfitársaink agyvelejét, úgy, hogy még ma sem tudják, mit jelentett a beszéd, amiből a részleteket hallották? Szerintem súlyos elárulása lett volna a parlamentáris köztársaságnak, ha a tévészékházgyújtogató csőcselék és Viktorovics Kossuth téri vekkeres szeánszai nyomásának hajlandó engedni. Ha valamikor, 2008-ban kellett volna lemondania, amikor nevezett Viktorovics szörnyű ötletére átengedte a népszavazást az Alkotmánybíróság, ezzel halálos csapást mérve ugyanezen parlamentáris köztársaságra, a népszavazás pedig a várakozásoknak megfelelően meg is buktatta a reformokat. Túlságosan sokáig kitartott és túl messzire hátrált az MSZP-vel szemben az egészségügyi reform ügyében, és általában is beletört a bicskája abba, hogy ebben az országban véghezvigye azt a reformot, amit szeretett volna - de hol következik ebből, hogy Orbán "baloldali reinkarnációja" lenne?

Ami pedig a mai helyzetet illeti, az MSZP-Együtt nem más, mint őfelsége ellenzéke, a DK pedig a rendszeré. Meg lehet kérdezni azt is, miért indul az MSZP-Együtt a DK-val szemben, rontva az ellenzék esélyeit. A jelen tendenciákat látva nem kizárt, hogy bekövetkezik az a helyzet, amikor ez mindenki számára nyilvánvaló lesz.
@jaegtoer:

Na most, a mondatodat így kell értelmezni

nem ,az inspiráció és a motiváció fokozza az elkötelezettséget!

vagy így

nem az inspiráció és a motiváció fokozza az elkötelezettséget?

Nagyon nem mindegy:))
@Husz_János_Puszita: érted te, akkor azt is beláthatnád, hogy az nem elég, hogy ellenáll valakinek, akivel egyébként szembenáll... az nagyon dícsérendő, hogy nem loptak el semmit eddigi tevékenysége alatt esztergomból, de az az a hely ahonnan még én sem nagyon tudnék elhozni most semmit... míg valószínűleg módosabb helyről azért sikerülne, ha ez lenne a szándékom:)
@Orica Középföldi:

"_Igen. Itt senki nem úgy gondolkodik, hogy bármiféle munkából - amiből lehet - 4 évre beül a parlamentbe és a közért dolgozik, majd visszatér.

Ezek ezt tekintik munkának, miközben nem dolgoznak, és ez a baj._"

úgy van. egyetértek. és a posztban foglaltakat és a hsz-ek összességét vizsgálva azt hiszem nem nagyon kell hajkurászni azt az eltünt egymillió választót, szimpatizánst. köszönik rosszul vannak az egésztől, bónuszként félnek, mert ha felkerülnek Kubatov "nem támogattak minket" listájára, nem védi meg őket senki semmitől. el tudom képzelni, hogy a fidesz nem túlzásba víve, "átenged" az ellenzéknek néhány helyet, hogy a demokrácia teljes legyen, mindenki örül, aztán meggebed, mert a kontraszelekció ára ez.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

"__nem lesz ez sok: "2000,000 millió"__"

bocs közben statisztikát készítettem és ....

de mihez képest?!:)
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: én nem fogok elmenni szavazni most sem, ugyanakkor az idézetedet roppant veszélyesnek tartom és nem értek vele egyet.

Ugyanis Te ezzel a demokráciát kérdőjelezed meg velem ellentétben, én ugyanis a magyar speciális átmenetet.
Purgatórium vagyunk? Lehet.
@Habakuk999: mee szivárványosodnak, cukisodnak, kommerszeskednek, röviden hajtanak a jó meleg parlamenti székekért ;) pont mint a többi, mert élni kell, és nekik sem adnak ingyé semmit a pilacon
@Sir Bates dö Hól:

A tömegmédia korában a dizájn számít, a tömegfogyasztó előfizet a politikusra, ha elég meggyőző a marketingje. Mint a hűségkedvezménynél, utána évekig nem mondhatja le a szolgáltatást.:)
@Habakuk999: Várj most több mindent nem értek. :)

1. Melyik arab tesókkal mi a helyzet?
2. Kik uszították rád őket?
3. Nekem nem a zsidókkal van bajom, azért mert zsidók, hanem inkább a cionizmussal és Izrael állam politikájának bizonyos részeivel.
4. Eddig pont az volt a baj, hogy nincs csend a jobbik körül, most meg pont az ellenkezője? Amúgy meg ha jól látom konszolidálódnak. Tudod benetton színes kampány videó meg plakát, stb. :)

youtu.be/NsGMVuzvJiI
@Kowalski, helyzetjelentést!: nem szívesen vitatkozom veled, mert sajnos a megtévesztett hörgőkórus tagja vagyok, de azért árnyaltabban látom Fletót a négereivel folytatott néhány beszélgetés függvényében.

Ugyanakkor politikusként Meggyesy megbuktatásán kívül és a romokban heverő űorbán legyőzését követően érdemi politikai munkájára nem nagyon emlékszem, az is igaz, hogy mostanában már Kálmán Olgától is kiütést kapok. szóval nem vagyok valami nagy szakértő.:(
@Husz_János_Puszita: én egyiket sem fizettem, ha nem voltam megelégedve:)...biztos ez a nonkonform magatartás a bajom:)
@jaegtoer:

En maradnek a jegcsakanynal...

"ha tetű alakokat állítanak jelöltnek, illetve a potenciális jelölteket elsüllyesztik, akkor lósuna*"

NOs, ha jol latom, ezen a fazison mar tulvagyunk. Minden ellenzeki part listat, illetve jelolteket allitott. Bar az E14 teljes listajat meg nem lattam, de hamarosan az is meglesz.

Vagyis tobbe-kevesbbe ezek a jeloltek lesznek, akikbol aztan kepviselok lesznek ballib oldalrol.

Vagyis jelenleg annyit tehetsz/tehet barmely mas valaszto, hogy merlegeli, hogy az egyes partok jeloltjei, azok tagsag, vezetosege milyen hatassal van ra.

Ha neked egyik sem tetszik, akkor otthon maradsz, vagy a legkevesbbe rosszra szavazol.

En pl. barkire, akar meg Baja Ferencre (akit az egyik valaha volt legunszimpatikusabbnak tartok a ballib oldalon)is leszavaznek egyeniben ha latnam, hogy van ertelme, es a Fidesz el lenne takaritva. Csak hat a megitelesem szerint, es ugy tapasztalom sokan egyetertenek velem ebben, hogy a Dynamic Duo erre nem kepes. Korzetemben Bajnai egyik embere indul, de ha ketten maradnak (M-B), akkor nem szavazok.

Ha lesz 3-4 part az osszefogasban, meg ha Fodor pl nem is kap mandatumot, esetleg Bokros sem, de azt erzi az ember, hogy nem ket mutyis banda fog kormanyozni akkor tobben hajlandoak lennenek leszavazni az ellenzekre.

Vagyis ahova kilyukadni akarok, az az, hogy a jelenlegi jelolt-garnitura mellett, vagy uzenetekkel, programokkal, vagy pedig a gyozelem eselyevel (mindszelesebb osszefogassal) lehetne ujabb szavazokat megszolitani.
@Sir Bates dö Hól:

Oké ha tudsz jobbat, majd szólj.:)
Egy alap bizalom nélkül dolgozni nem lehet, mert megbolondulsz.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: francsetudja mi az a benettonos kampány, majd megkérdem Hacsaturján rénjeit, ők valszeg tájékozottabbak tőlem.
@Kowalski, helyzetjelentést!: én nem zuglói vagyok, tóthot máshonnan ismerem, ha az lennék akkor lehet, hogy niedermüllerre szavaznék.
@Sir Bates dö Hól:

" én egyiket sem fizettem, ha nem voltam megelégedve:)..."

Ezt most politikusra vagy az alkalmazottra értetted?
@Kowalski, helyzetjelentést!: "Túlságosan sokáig kitartott és túl messzire hátrált az MSZP-vel szemben" tehát rossz helyzet értékelés, és naivitás. Abban igazad van, hogy 2006-ban nem kellett volna lemondania, de amikor naponta új ötletelés zajlott, csak hogy meglegyen a tenni akarás látszata, na akkor már menni kellett volna. Szerintem főleg akkor amortizálta le saját magát sokak szemében, sokáig támogattam, de mit akkor szerencsétlenkedett, nekem már sokk volt.

Most meg egyszer üt, egyszer simogat, már megint kezdek zavart érezni a zerőben. Ha leakarja szalámizni saját magát, ám legyen, de a pártjának az értékeire szükség lenne, pont mint normális bal-közép-jobb oldalakra is.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: mostanában temettük el szegény embernekképzelimagátkutyánkat, hasonlított a videósra.:(
De ki volt benettonban?

gazdasági programra céloztam, egy kis saját bőrömön tanulás okán.
keleti nyitás, stb,,, hogy is lesz ez?

Miből fogunk megélni, ha jön a jobbik?
@Husz_János_Puszita: mi a feladat? Kármentés. Oda kármentő kell. Nem politikus, hanem szakember. Normális választási tv kell, majd mindenki arra szavaz, akire akar. Nem ezen a négy/két éven múlik a nyugdíjam. De a rendrakás, alapok lerakása nélkül a most születő generáció is csak a szart fogja paskolni.
@Sir Bates dö Hól:

Ha telefon előfizetésre gondolsz, azt behajtják, vagy azért vagy szökésben?:))
Politikust még kénytelen vagyok az áfámmal és fogyasztási adómmal támogatni, már nem sokáig.
@Husz_János_Puszita:

HA mar ram hivatkoztal, akkor en a pontjaidat velemenyeznem is.

"1. Azt a jobbközép, hatékony és hozzáértő politikát várták, amit Bajnai kormányfőként képviselt."

En mar tavaly naron emlegettem az akkor meg LMP fan nemeleyknek, hogy Bajnai megfelelo lenne egy kozos ME-jeloltnek. Nos, be kell ismerjem tevedtem.
Akkor meg nem tudhattam, hogy Schiffer Bandi a Fidesz fele rantana szive szerint az LMP-t. Bar emlegettek paran, hogy Viktort is vedte perben, de szamomra csak iden a Balvanyosi Szabadegyetemen valo smuzolasa utan lett egyertelmu.
Masreszt, en meg ugy tavasz tajekon is azt gondoltam (egyebkent meg most is), hogy az MSZP azzal jart volnajobban, ha Bajnait maga elott tolva hagyja, hogy ME-kent amortizalodjon, majd ok '18-ban mar ME-t is adhattak volna.

"2. Teljes összefogást akartak, amit nem a 2010.-ben elzavart mszp dominál, és amit utóbbi sikeresen megfúrt."

Engem az MSZP-dominancia sem zavarna. Mert hat a jelenlegi meresek alapjan bizony az ellenzeki fixnek tekintheto szavazatok 2/3-t ok hoznak a kozosbe.

"3. Elhitték, hogy lehetséges a korszakváltás, mára kiderült számukra, hogy nem az. "

Szamomra ez volt a legnagyobb csalodas.
@Sir Bates dö Hól:

Kármentéshez először kormányra kell kerülni. Szívás.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Arsenal Chelsea kezdődik, szép estét mindenkinek!
@Orica Középföldi: vehetjük mindenre... a máglyarakás éppen mobilszolgáltatótara célzott, de én soha semmit nem fizettem, ha nem kaptam ellenértéket:)
@Sir Bates dö Hól: Nem szívesen közösködöm mindenféle tangón vásárolt újkutyabőrössel, de nagyjából egyetértünk.:)
@Kowalski, helyzetjelentést!:
Se Kéri, se Lengyel nem tartozik a kedvenceim közé. Aki bevallja, hogy hazudott, az mondjon le és tűnjön el a politikából. Ennyi.

Teljesen feleslegesnek érzem, hogy ezen vitázunk, szemlátomást, Te pont akkora GYF hívő vagy, mint az általad lenézett és utált Fidesz hívők /vö: Élő Isten/. Ahogy ők sem értik/látják/akarják tudomásul venni, hogy Orbán a baloldalon /és középen, ha van még ilyen/ teljesen elfogadhatatlan, úgy a GyF hívők sem értik/látják/akarják tudomásul venni, hogy ugyanez igaz a jobboldalon GyF-cel. Nekem ő is vállalhatatlan.

Nem tudom, hogy láttad-e 2006-ban Hajóst a Hír TV-ben? Én az abban elhangzottakkal értettem akkor is teljesen egyet és ez azóta sem változott.

Volt 5 éve GyF-nak, hogy rendszert megreformálja. Nem tudta. Az MSZP-ben lett miniszterelnök, akkor meg hivatkozzon arra, hogy velük nem lehetett. Ha ezt nem látta előre, akkor azért, ha látta, de mégis elvállalta /sőt, inkább kierőszakolta/ a pozíciót akkor meg azért alkalmatlan miniszterelnöknek. Ráadásul még az MSZP elnöke is volt, innentől kezdve pedig ne mutogasson hátra.

Gusztustalan, ahogy 2009-ben, amikor már mindenki tudta, hogy bukás lesz, akkor lemondott, de még azt a rohadt kormányfőváltást sem tudta rendesen levezényelni.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

"naponta új ötletelés zajlott"

Nem is amellett érveltem, hogy miniszterelnök legyen, hanem egyrészt amellett, hogy téves az "Orbán baloldali reinkarnációja" értelmezés, másrészt hogy pillanatnyilag a palettán ő és a pártja vannak, akik tömegtámogatás és politikai célok tekintetében elfogadható és számottevő erőt jelenthetnek az ellenzékben. Lehet álmodozni normális bal-közép-jobb oldalakról, de egyelőre ott tartunk, hogy pillanatokon belül ránk zárul az Orbán-Simicska klánuralom csapdája, amiből kitörni, vagy aminek ellenállni leginkább még olyan mozgósító, tömegekben bizalmat és reményt keltő politikai aktorok segítségével lehet, amilyen a DK.
@Kowalski, helyzetjelentést!:

Igen, néha elfelejtjük itt is, hogy Orbánnal állunk szemben. Őt kell legyőzni. Nem egyszerű ellenfél.
@Husz_János_Puszita: talán, ha őszinte és többé-kevésbé becsületes emberek kiállnának és elmondanák nyiltan a valós helyzetet, még kormányra is lehetne kerülni...
@Sir Bates dö Hól:

" a máglyarakás "

Lassan esett le:))))))))))
@simple observer 1.0:

Engem nagyon zavar az mszp dominanciája, a többiben egyetértünk.
@jaegtoer:
Tökéletesen igazad van: lámpavasra muskátlit, nem magyar politikust. Azok csak ott pufognának a szélben verődve. Felesleges lát- és hangkép zavarás lenne. Főleg annak tükrében, hogy az ország egyes térségeiben mennyi haszontalanul heverő kő van, ami csak arra vár, hogy valaki kézbe vegye és mobilizálja.
@Habakuk999: aha... van még egy csomó jó ötletem bármi hasznosítására... én az eddigi moon is elvoltam:)
@Csumpitáz Béla:

Szerintem pont ugyanakkora tévedés azt hinni, hogy "GYF-hívő" lennék, amekkora GYF-et Orbán "baloldali reinkarnációjának" látni, vagy az őszödi beszéddel kapcsolatban azt mondani, hogy aki bevallotta, hogy hazudott, az tűnjön el a politikából. De persze, felesleges vitázni szerintem is. Csak megjegyzés volt. :)
@Sir Bates dö Hól:

" ha őszinte és többé-kevésbé becsületes emberek kiállnának és elmondanák nyiltan a valós helyzetet, még kormányra is lehetne kerülni..."

Igen. De hol? Hogyan juthatna el széles tömegekhez?
@Sir Bates dö Hól:

Talán. Talán a rezsidémon mindent visz.
A többé-kevésbé kategóriába nem fér be a Tétényi?
@Habakuk999: Hát a gengszterváltás 24 événél nem lesz nehéz jobban csinálni.

index.hu/gazdasag/2013/10/28/gfk/

Amúgy ez lehet érdekes lesz neked is. Egy pályázatíró tapasztalatai az EU-s pénzek elosztásáról. :(

Ha feltesszük a kérdést, hogy miért hálózza be korrupció a teljes magyar uniós pályázati rendszert, akkor a következő pofonegyszerű válasz adható: Mert minden szereplőnek ez az érdeke. Ez az érdeke a politikusnak, a cégvezetőnek, a szállítóknak, az unió döntéshozóinak. Csupán egyetlen csoportnak nem érdeke, ezt pedig úgy hívják, hogy adófizető, Magyarország lakosainak 99 százaléka. De nézzük meg egy konkrét példán keresztül, hogyan is működik ez a gyakorlatban.

jobbegyenes.blog.hu/2013/09/04/a_nagy_atveres_magyarorszag_es_az_eu-s_penzek_i_resz

jobbegyenes.blog.hu/2013/10/29/a_nagy_atveres_magyarorszag_es_az_eu-s_penzek_ii_resz
@Sir Bates dö Hól: Te látsz valamiféle kiutat rövid távon?
@Orica Középföldi: @Husz_János_Puszita: akkor kérdem: a pártoknak nincs tagsága, szimpatizánsai, akiknek erre igénye legyen? Ha erre azt mondjátok nincs, a válaszom a poszt elején írtak 13:45 és 14:49 alatt:) én még mindig hajlandó vagyok diófát ültetni, mert a mi időnk már elment... vagy amit még választhatunk, az az egyéni túlélés és jólét:)
@Orica Középföldi:

"MA is abban a tévedésben van, hogy azt hiszi, a kongresszusi beszéde egy modern baloldal kvintesszenciája volt."

Az csak a felszín, hol a belbecs?
@Sir Bates dö Hól:

Maris tanultam: Mandyt a fenyest nem ismertem, de szokincsem probalgatva csak latom kirol van szo. ;)

Nem vagyok szerelmes Tetenyibe. Az egyik itt linkelt szavazason pl. Olgara szavaztam. En abban gondolkodom, hogy ki olyan szemely lehet, akit egy teljes osszefogas eseten minden resztvevo (de legalabbis a tulnyomo tobbseg) el tudna fogadni.

Szemely szerint inkabb szeretnek egy holgyet, mint egy ferfit.
Nem szukseges hockey mom MILF legyen, mint az egyebkent ostoba Palin.
Vagy eppen Christine O'Donnell: www.youtube.com/watch?v=44mqiBrB0zI
De nem tagadom, hogy en 2008-ban is clintonita voltam.
@nemecsek ernő áruló:
Fabiusszal - és még nagyon sokakkal - együtt azt gondoltam, hogy Bajnai színre lépése valóban fordulatot hozhat az ellenzéki balfaszkodásban. Hozott: +1 balfaszkaszt alakult meg ellenzékben. A tökölés, hogy kivel, mivel, hogyan, merre, miért, megmán, tántalán, isnemis, igennem, nemigen alakuljon meg az ellenzéki összefogás... Hát a búbánatos, vaníliafagyi ízű faszomat a szájukba: még most is marakodás és alkudozás van. Hát akkor mi a feketeretkes csúti stadionért adjam szavazatomat ezekre? Régen mondom: a Feri ripacskodásra, túlspilázásra meg még sok mindenre hajlamos, de nem hülye, tudja mit miért tesz. A fityesz a maszop hathatós közreműködésével kirántotta alóla a szőnyeget, ám a nevezet ma már határozottan ül, és kezd feltápászkodni a földről. Már másoktól is hallottam - akik abszolút nem szimpatizálnak vele - hogy az utóbbi időben csak Gyurcsánytól láttak-hallottak értelmes, és kellő intenzitású ellenzéki kritikát a csútiékkal szemben. Ez a DK-nak 2014 vaskos százalékokat hozhat. Itt tartunk: a nagy ígéret nagy összefogása a legutóbbi kv-kutatások szerint ugyanott tart, mint a DK egymaga. Beszédes...
@Habakuk999: milyen értelemben?... az individuum vagy az ország részére?
@Sir Bates dö Hól:

Nem zárom ki, valamikor beszállok aktivistának egy jobblib párt zászlaja alá. De nem most, már csak fél lábbal vagyok itthon.
Valahogy nincs kedvem feláldozni a saját túlélésem. Aligha várhatnék érte hálát cserébe a mostani viszonyok között.:)
@jaegtoer:

" az lehetett a baj, hogy ismertebbé váltak a milla, és a szolidaritás szerencselovagjai"

A Milla csaknem 100 ezres tüntetéseket hozott össze, Szolidaritás egy bohócforradalmat. Ők voltak a korszakváltás első szóvivői, emlékszel?
Szerintem nem ők tehetnek az E14 mélyrepüléséről.
@Orica Középföldi:
Tegnap volt szerencsétlenségem hallani rövid ideig a mtva híradót.
- Óriási szenzációként tálalták, hogy 2,7% emelkedik majd a nyugdíj, ami "jelentős vásárlóerő emelkedést" jelent. Még öregasszonyt is találtak, aki örvedt vala.
- Majd rátértek Gyurcsányra, és hosszú-hosszú percekig nyomatták a propagandát, hogy az milyen szemét egy izé vagy valami.
Nyugdíjas, nem politizáló anyám megjegyezte:
- persze, marha sokkal fog emelkedni...
- mi a francnak mutatják már megint ezt napok óta...

Frissítették a programlistám, és még nem basztam ki a fityesz tévéket belőle, ezért akarva-akaratlanul bele-bele kapcsolok mindbe, amikor végigpörgetem a csatornákat. A csúti leghívebb híve legyen belőlem, ha nem hallom meg másodperceken belül Bajnai és Gyurcsány, illetve egy-egy maszopos nevét bármelyikbe is kapcsolok bele. Bassza meg a leszbikus eunuch, ezek még az időjárás jelentésbe és Vettel újabb vb címébe is képesek belecsempészni a fentieket valamilyen összefüggésben.
No így nehéz lenne őszinte beszéddel a nép elé állni és a nyerésre bazírozni...
@simple observer 1.0: :) mindennek van jó oldala is:)... én érzem mind tétényi, mind olga esetében a kétségbeesés szülte kapálódzást orbán elkerülésére, de racionálisan gondolkodó ember -és te ilyen vagy, függetlenűl attól, hogy egyetértünk-e valamely kérdésben vagy sem- azért érezze már a felelősségét a felvetéseinek... egy országot vezetni, ahhoz is kell tapasztalat... orbán legnagyobb hibája pont az, hogy úgy lett me elsőre, hogy semmilyen tapadztalata nem volt... azt meg is roppant a kis fejecskéjében valami, de most ez nem téma... tétényi? olga? egy olyan országban, ahol gyüjtöttek isaurának és hídat neveznének el csák norriszról, ahol győzike vezette a nézettséget és hajdú péter sztár?... azért lássuk tisztàn mo népességének intellektuális állapotát
@Habakuk999: Na majd akkor élőszóban, ha megint arra járunk. :)
@Mariann19:

"Az MSZP párton belüli tagozatokkal igazolta a demokratikus működést."

Úgy van. Sokan most is abban a hitben élnek, a demokrácia egyenlő a töketlenséggel.
Hogy a döntésképtelenség a természetes velejárója.
Hogy a liberalizmus egyenlő az szdsz dogmatizmusával.
Hogy a kapitalizmus egyenlő a szocializmus kapcsolati tőkéjének gazdasági hatalommá konvertálásával.
Hogy a politika szükségszerűen mocskos és felelőtlen.

Néha elkeseredem, mekkora rombolást végeztek a fejekben az ostoba dilettánsok.
@Husz_János_Puszita:

De nagyon hozzájárultak! Különösen Juhász.
Ezek hárman, amatörizmus a köbön.

Hátrálásra a zsákutcában már MA kényszerítette őket.
@Orica Középföldi:

Nem vitatom, hogy amatőrök. Mégis együtt debütáltak 14 vagy 16%-kal, nem emlékszem pontosan. meg is van a hiányzó 1 millió.
A korszakváltás lehetősége fűtötte a lelkesedést akkor.
@Husz_János_Puszita: Nem ők debütáltak, hanem az egymillió hiú reményei.
Aztán, ahogy lassan megtestesültek, elszállt a 16%-nyi remény.:)
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Koszi. Ezt a listat mar korabban olvastam. Ezert utaltam mai elsomben Doroszra. Ha jol sejtem, akkor az E14 listas utalasomra linkelhetted ezt.

Nos azt valoban nem tudom, hiszen nyilvan majd most fogjak osszefuselni, hogy a Milla, a Szolidaritas, es bajnai kiket hoz, es azok m ilyen sorrendben kerulnek fel az E14-PM listajara. En igy ertettem korabbi mondatomat.
@Bakter:

Tudom, hogy így működik, és nem lehet ellene tenni szinte semmit.
Csak személyes találkozókon, beszélgetéseken lehet bármit elérni.

Azt is tudom, hogy hihetetlen igény van a beszélgetésekre - minden korosztályban. Érzik, hogy valami nem kerek, de nem tudják, hogy mi és miért.

Olyan elképesztő a tájékozatlanság, szavakat nem találok.
@Fabius:
OFF:
index.hu/bloghu/atlatszo/2013/10/29/egyetek_szart_seggfejek_lovas_istvan_a_kulfoldi_tudositoknak
ez az a lovass, akinek beépített embere van a bildenberg klubban. vagy hol. aki ellen érvényes elfogatóparancs van az atlanti óceánon túl - és innen néhány országban. akinek kvázi mentelmi joga van az 'mtv brüsszeli tudósítója'-ként.
izé, továbbmegyek, aki nem tudná: ő a 'köztörvényes' lovass.
@Husz_János_Puszita:

En sem vagyok odaig az MSZPert, de mit lehet tenni.

Angol-szasz, illetve kelta politikai esemenyeket is szoktam kovetni, es igazabol ott sem mennek, tisztessegesebben a dolgok, mint ahogy eppen a szocik uzemelnek.

Na a Fidesz szintjen mar valoban nem nagyon mukodnek nyugatabbra. Bar ott az utobbi idoben a TEAsok igyekeznek idiotasagaikkal.

Obama egyik hivoszava volt a CHANGE. Erre kiderult, hogy egyik legnagyobb es legfontosabb barati orszaganak kancellarjat siman tovabbra is lehallgattak, mikozben par hete telefonon Angelanak szemebe (fulebe) is hazudott az ugyrol...
@Kowalski, helyzetjelentést!: Most néztem a Voks című műsort, ahol Vadai is vendég volt.Tartottam tőle, hogy Havas igyekszik majd alázni a DK-t.Megpróbálta, de Vadai lerendezte.
Vadai valamilyen új Medián felmérésről beszélt, ahol a Gyurcsányt támogatók aránya 75%.Tudsz erről valamit?
@Orica Középföldi:

"Igen. De hol? Hogyan juthatna el széles tömegekhez? "

O, ha jol ertem te optimista vagy.

Marmint arra volnal kivancsi, hol mondhatna el az IGAZSAGOT a politikus. Holott szerintem epp az a baj, hogy az emberek epp azt nem szeretik
@simple observer 1.0:

A kormányzati felelőtlenség annyira azért nem jellemző az angolszász országokra.
@Bakter:
-:))
A vanília íz akár lehet pisztácia is, ha beveszik a célzottak – szeretném látni, ahogyan garatra a Fletó cuclit -, a TA(H)O stadionra mondom, hogy a DK vírus a fidesz AIDS-e.

Gyurcsány meg rezisztens a csúti kolerára, ezt sokan szimpatikusnak tartják és századvég ide-oda, megmondom mi a helyzet itt a kispesti pampákon: egyre több olyan hangot hallani, amitől Grazban dörzsölheti a tenyerét az illetékes egészségügyi intézmény, ahol VIP betegeket szoknak ellátni.
Mondjuk fosnak is, ez nyilvánvaló.
Nem Grácban…
@Sir Bates dö Hól: az ország részére kiút nincs rövid távon, mert mindenki tolja maga előtt azt, amit '92 körül mondtam először: ki kell mondani, hogy valaki az ún. rendszerváltást megszívta (vagyis a nagy ellátórendszereket le kellett volna bontani, a struktúrális reformokat el kellett volna kezdeni), ha ezt megteszik, akkor ma már túl vagyunk a nehezén. persze minél később kezdjük ezt el, annál több embert érint majd... nem kiváncsi ránk a világban senki, nincs k+f, nincs olcsó és szakképzett munkaerő, nincs piac, nincs nyersanyag, csak egy eu-tagság van esetleg az itt összeszerelendő vámköteles termékekre a harmadik világból... na meg legendák a magyar termékekről, géniuszról, de ezt határon kívül nem tudják:)...
Szóval őszíntén el kell mondani, hogy nincs mag eu-átlag életszínvonal legalább 20 évig, de lesz apró kis fejlődés minden hónapban, csak dolgozni kell, ehhez meg nem kell semmi más, mint stabilitás és költségvetési fegyelem, hogy a stabilitást (fix elvonások) biztosítani tudjam... hogy te, mint befektető tudj költséget számolni, de nem egy, hanem 3-5 éves intervallumban... aki gyors és könnyű álmot ígér, az a legjobb esetben is a wishfull think rabja:)
@Husz_János_Puszita:

"A Milla csaknem 100 ezres tüntetéseket hozott össze, Szolidaritás egy bohócforradalmat. Ők voltak a korszakváltás első szóvivői, emlékszel?
Szerintem nem ők tehetnek az E14 mélyrepüléséről."

Azert az korabban is tudhato volt, hogy a Milla tuntetesein resztvevok kulonbozo partok, vagy eppen partot sem valasztok meglehetosen szeles spektrumabol adodott ossze. Az idei tomeg pedig tele volt az Egyutt jelvenyei mellett MSZP, es DK emblemakkal....

A Szolidaritas pedig azert szinten mutatta, hogy azon a bizonyos "lefejezos" rendezvenyen voltak cirka 1500-an, es a 23-i setan is par szazan...

Vagyis kisse tulertekeltek magukat es Bajnai is oket.
@E.Csaba: Szerintem is kihúzná a kátyúból az országot ha még 10-20 évig Gyurcsány és Viktor váltogatná egymást. :)
@simple observer 1.0:

"_En sem vagyok odaig az MSZPert, de mit lehet tenni._"

ez hajszálra olyan, mint a:

_En sem vagyok odaig az fideszert, de mit lehet tenni._
@simple observer 1.0:

Sír gondolata volt, hogy tisztességes embereknek kéne megszólalnia. Erre kérdeztem, na de hol?

És igen. Én optimista vagyok, annak ellenére, hogy sokakkal tele van a hócipőm. A jelenlegi helyzettől akár zokoghatnék is, de az kinek jó és mit old meg?
@jaegtoer: De tényleg csak egy hajszálra. :)
@Orica Középföldi: "tisztességes embereknek kéne megszólalnia."

Gondolom ferkó is ezért jártatja a bagolylesőjét úton útfélen. :)
@Orica Középföldi:
Szép álmokat, jó éjszakát!

III. Richard: megszólal végre lelkiismerete, eléje tárva bűneit.

Én gaz vagyok. Hazudok; nem vagyok.
Bolond, dicsérd magad; – bolond, ne hízelegj.
Tudtomnak ezerféle nyelve van,
És minden nyelv másféle szóba tör ki,
És minden szó elítél, mint gazembert
Hitetlen hitszegés legfőbb fokon,
Gyilkos gyilkosság legszörnyebb fokon,
Korláthoz tör s kiált: Bűnös! bűnös!
Kétségbesem. – Egy lélek sem szeret;
S egy lélek sem szán meg, ha meghalok.
De mért is szánna? hisz magam magamban
Se lelhetek szánást magam iránt

Szép álmokat mindenkinek, aki aludni tér.
@Orica Középföldi:

"_És igen. Én optimista vagyok, annak ellenére, hogy sokakkal tele van a hócipőm. A jelenlegi helyzettől akár zokoghatnék is, de az kinek jó és mit old meg? _"

helyes!

de mit tehetünk?
Én még mindig azt tartom a korrektnek ha senkire nem szavazunk vagy max. olyanokra akik a gengszterváltásban nem vettek részt.
Érdekes kérdés: "mit tesz majd az Alkotmánybíróság, ha a Fidesz esetleges választási vereségét követően az új parlamenti többség majd jó okkal hivatkozik arra, hogy a Nemzeti Együttműködés Rendszerének uralma idején „a jogállam keretei között, de azzal összeegyeztethetetlen események történtek”, amiért a szocialista politikusok korrupciós ügyeiben hozott, bűnösségüket megállapító ítéletek mindegyike a törvény erejénél fogva semmis?"

elemzoblog.hvg.hu/2013/10/29/az-alkotmanybirosag-a-kovetkezo-dontesig-legrosszabb-dontese/
@Knósszosz:
Kemál Atatürk szobránál már több komoly kortesbeszédet hallottam, nem DK tagoktól.
@Habakuk999: az egyén:
ugye itt több is van:)
beállsz a sorba, szarsz a tükörre, de vigyázol a következő rezsimmel való jó kapcsolatra is, persze ehhez is kellene valami üzlet:); keress valami biztos dolgot külföldön, figyelj magyar feltalálókat, de moon egy megb@szott fillért ne fektess be, mert nincs értelme; én most a szerbiai csatlakozás miatt oda kezdenék koncentrálni, ha neked lennék, meg lehet-e csípni valami eu-s előalapot... vagy tolni a tőzsdét, amíg még lehet:)... mindezt persze abban az esetben, ha nem akarsz elkezdeni melózni személyesen is:) , mert akkor egy kis szálló ausztria vagy bajorországban és abból meg lehet élni:)
Ilyen értelemben tetted fel a kérdést?
@Sir Bates dö Hól:

Egyetértek.
Változatlanul az a kérdésem, egy ilyen beszédet hol lehet elmondani úgy, hogy sokakhoz eljusson?
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

Ennyi rosszindulattal hogy lehet élni??
A kifejezés pedig Sírtől származik.
@Sir Bates dö Hól: "én most a szerbiai csatlakozás miatt oda kezdenék koncentrálni, ha neked lennék, meg lehet-e csípni valami eu-s előalapot"

Ezzel azért óvatosan bánnék. :)

Szerbia a legkorruptabb a balkáni államok közül

www.jogiforum.hu/hirek/30592
@Dr. jenőke (jenőke):

Ez a választás megint elindította a vezérhangyámat. Kösz.
Jó éjt:)
@Dr. jenőke (jenőke):
Kiket véltél felfedezni?
Komolyan érdekel!

Amúgy Kispest komenyista zárvány a fidesz krupp acéljában, akár csak Angyalföld.
Szerinted, mekkora erőket (és pénzeket)fognak bevetni, az eltakarításukra?
Térképet láttam, amelyen Kispest ketté van osztva. Egyik fele Kőbányához, a másik Pest-szent... mijafasz lenne más?- Erzsébethez csatolva, választási izébűl kifolyólag.

Atatürk jól van?
Hozzánk képest biztosan...
Jó éjt!!
@Orica Középföldi: Bocs rossz névre reagáltam. Rosszindulat meg nem bennem van, hanem azokban akik tönkre baszták a hazánkat. (pld ferkó, vityka ésatöbbiek)
@Orica Középföldi:

Pl. október 23.-án a pódiumon. Aki csöppet kiváncsi rá, mit mond az ellenzék, meg tudta nézni. Ha nem kiváncsi rá, akkor meg mindegy.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: de stabilan korrupt... az egy költség, amit tudsz számolni... mint a munkabér, az adó vagy a biztosítási járulék... az nem az én hazám, hol érdekel, ha korruptak... én nem minősítem más kultúráját...:)
@bella _ciao: Köszönöm. Most már igen :-)

@magándemokrata: Ezt nem, de a mancsét, mint jeleztem igen.

@CSENDES: Utolsó infom az volt, hogy Tétényi Éva januárra tette a döntése véglegesítését. S pillanatnyilag egy párt sem kereste meg azzal, hogy legyen _közös_ jelölt.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Mesterházy-t nem váletlenül tituláltam polcelebnek. Az. Egy gyatra rögtönzéssel megoldhatta volna a skandálás problémáját. De nem. Neki kézcsók és szőnyeg jár. Szerinte,

@Dr. jenőke (jenőke): :-) No igen :-)
@Sir Bates dö Hól:

Nem hiszem, hogy ebben itt ellentmondana neked bárki. Sok-sok éve óta rágom ezt a gittet különböző fórumokon, neten, társaságban, szomszédban, nem mentem vele semmire.
@jaegtoer:

"de mit tehetünk?"

Átgondolom, összeszedem, de nem most, ha nem baj:)
@Sir Bates dö Hól:

Amíg nem jön egy Orbán ott is, kis etnikai destabilizáció stb.:)))
Ha nincs nagyon sok pénzed, amire nincs feltétlen szükséged, ne válaszd Szerbiát célországnak.
@Sir Bates dö Hól:
A hazád az, ahol jól érzed magad, ahol megbecsülnek. Ahol születtél, az más kategória. Ragaszkodhatsz hozzá a természeti szépségeiért, a kölyökkori élményeid okán, de: ott vagy otthon, ahol ÉLSZ!
Nagy betűkkel.

Te érted, aki meg nem... az sosem fogja.
@Husz_János_Puszita:

Erre nem alkalmas egy öt perces időkeret,és a nap sem. Ennek ellenére rengetegen nézték.
@Sir Bates dö Hól: korrekt, bár a szerbek is összezárnak a horvátokhoz hasonlóan.

hasonlóan látunk sok mindent.

Nem szeretném elkiabálni, de lassan tervezhető lesz a narancs is, választást követően talán még jobban.
Kettő a baj:
-mindig fönnáll az einstand veszélye
-rohadt drága.

Szerintem tervezhetőbb a szociknál, de ez szigorúan szubjektív véleményem.
@Orica Középföldi: hát, ha a pártok akarják, akkor azért csak meg tudják ezt jeleníteni... vagy az eddig inkább hasznot húzó, mint terhet cipelő "ballib" értelmiség is felűl emelkedhetne saját pitiáner egzisztenciális céljain és leróhatná tartozását a hazájának... ne keveredjen bele, ne támogassa, csak mondja azt: ezt hallgassátok meg:)

Persze a saját véleményem tudod. Nincs valós igényünk a más kultúrkörből jött politikai megoldásokra. És mi észak-balkán vagyunk, nagyon pici nyugati hatással, de az is milyen? ausztria, ami még mindig nem tudja mi az identitása valójában:), de mundenképpen nyugat keletje:))
@Knósszosz:

Tudod az élni és a lakni között sokan nem tesznek különbséget.
Pontosabban, nem is tudják, hogy van különbség.
Nekik könnyebb:)
@Sir Bates dö Hól:

Valoban van a dologban nem kis ketsegbeeses, de azert nem is olyan jozan esztol elrugaszkodott otlet ez.

Ennyit tudok Tetenyirol:
hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9t%C3%A9nyi_%C3%89va

Ez alapjan azert olyan hulye nem lehet matekbol.

Amugy sok nem csak balos es egesz turheto vezeto eppen NEM kozgazdasz volt. Blair, Clinton, Obama
jogaszok, vagy joggal kapcsolatos tanulmanyokat folytattak.
Jobbrol: Reagan szinesz volt, es bar majoralt kozgazdasagbol, azt azert egy muveszeti oskolaban tette. Thatcher pedig vegyesz volt.

Es amugy meg nyilvan erosen meg lenne kotve Tetenyi keze a partok altal, hogy milyen fo iranyvonalat vihetne.

De valoszinuleg hasonlo lenne a helyzete Petschnignek vagy eppen Kiraly Julianak is, akiket szinten el tudok kepzelni, mint ME-jelolt.

Erdekes, hogy Isaurat, es az intellektualis szintet emlegeted, mert abbol a szempontbol, pedig eppen egy emberkozelibb szemely jobb dontes lehet.

En nyitott vagyok mas nevekre is.
@Habakuk999: A szocik is narancsot terveznek??? :)
@Habakuk999: vajdaságból (bánát) kell elindulni egy helyi és opportunista magyarral, azt irány belgrád:)... vagy nézz körül ott, ahol szerbeknek van egyházközsége moon:) akkor már nyilhatnak a kapuk:)
@Csumpitáz Béla:

Te Béla, ugyan meséld már el nekem, tudatlannak, hogy volt az, hogy Gyurcsány megpuccsolta Megyót? Én máshogy tudom.Halljuk a sztorit.
@Orica Középföldi:
Én olyan emberrel mostanság nem beszéltem, aki szerint fasza ez a kormány, meg a tettei. A közvéleménykutatók mégis magasan az ő vezetésüket hozzák ki minden hónapban. No most, vagy ezek tévednek/hazudnak, vagy a velem csak olyan emberek beszélnek, akik látják a fizimiskámon, hogy nem vagyok csútista. Pedig esküszöm, stadionforma fejem van. Lámpatornyokkal a négy sarkában.
@Husz_János_Puszita:

"A kormányzati felelőtlenség annyira azért nem jellemző az angolszász országokra"

Ez is olyan, amirol konytarnyit lehetne irni pro es kontra. Aztan ki ki dontse el neki melyik a szimpatikusabb allaspont.
@Orica Középföldi:

én is türelmes vagyok.

jó éjszakát
@Knósszosz:
Gyurcsány sosem félt odatolni a képét az emberek, az őt rühellő ember elé sem. Nem úgy a csúti. Persze, hogy tartanak tőle. Nem véletlenül szerepel a neve a közfityesz médiumok minden második mondatában, persze nem pozitív összefüggésben. És nem véletlenül fikázza 200 ezerrel ezekben a médiumokban a bájerhad összes felkent fikabajnoka.
@Orica Középföldi:
Imádlak!-:))
Az én sík hülye eszmefuttatásom, ezen a ponton találkozott a pszichológóséval (tán), köszönöm!
Amúgy Rodi is valami ilyesmit feszegetett, szóval ha csatlakozhatok a társasághoz:
Ájm túú!
@simple observer 1.0: fő probléma a folyamatokban és rendszerekben gondolkodás hiánya, a komplexitásra való képesség meglétének deficitje a legtöbb embernél... én azt hittem, hogy ezzel majd mindenki rendelkezik, de nem:) szóval a kormányzáshoz azért sokkal több kell... mindenek előtt alázat a feladat előtt... már, ha demokráciában gondolkodunk:)

reagen-teacher duó meg pont elmehet a bárcabitorló életet adójukba... pont az üvegfal lebontásával ők generálták ezt a mostani válságot... persze ez egyéni vélemény
Na jó éjt mindenkinek. Ettől én is besírtam. Szerintem csodálatos. :)

A hónap videója – 10 hónapos baba elérzékenyül anyukája énekén

youtu.be/nIsCs9_-LP8
@jaegtoer:

"ez hajszálra olyan, mint a:"

;) Valoban csak nehany betu a kulonbseg.

Szoktam en csesztetni a szocikat, mostanaban MA viselkedese miatt.

De nem is vagyok kapasbol fikazni oket, mert ugy latom, hog a rendszervaltozas utan erdemi valtozasok, illetve azzal valo probalkozasok messze legtobb esetben MSZP tobbsegu kormanyok idejen tortentek. Lehetett, sot kellett volna ennel persze sokkal tobb, es minosegibb, de en mar ezt is ertekelem .
@Orica Középföldi: Ahogy ln sokszor irigyeltem azokat a falusi suttyókat, akik a munka-kocsma-dugás háromszögében élik le az életüket. Nem azért, mert csak ezt szeretném, hanem mert nekem van igényemmásra, de nem tudom kielégíteni. nekik viszont nincs. Tehát boldogabbak.
@Knósszosz: Viszont Orbán egyetlen mentsége lehet, hogy nem beszámítható
@Orica Középföldi:

Pesszimista tipus vagyok, de a sirasnak en sem latom hasznat.
@Bakter:
Alább írtam, de most felébb is: Egyet értek magával!
Remélem, nem kárhoztatik szomjúhozásra, kedves NERtársam?!
Egy jó sört?
www.hirado.hu/~/media/Images/Hirado/2013/09/21/15/4d7ca51e_5507_4fc1_ad3b_1d2ff590998e.jpg.ashx
@Knósszosz: azért ez nem ilyen egyértelmű kkeu-ból származva... nekem mindig mo marad a hazám... nekem mindig magyar marad az identitásom:) én nem tudok máshogy gondolni rá... nem vagyok Sipi:)
www.youtube.com/watch?v=ht9s4a40t2o&feature=youtube_gdata_player
@GeoCracker:
Ennyi elég???
Akkor lehetek én is... ó mondd kedves Geo???
Minyiszterelnök?

Na, nem izélgetlek, ehhez kevesebb is elég volt, azt látjuk mostanság.
Neked is jó éjt, nagy gondolkodó!-:))
@Sir Bates dö Hól:
Értelek és megértelek.
De, ez hosszabb annál, mint ami ideférne, szóval erről szeretnék majd dumálni.
Majd holnap, vagy a hét végén, nem tudom.

Olyan gondolatébresztőkkel operálsz, hogy... na, jó éjt, erről beszélhetünk majd hét végin?

Szia!
@Knósszosz: megtiszteltetés:)... bár a manipuláció vádjáz visszautasítom:)
@Bakter:

A kv-kutatóknak én sem hiszek.
A fejformád meg príma:)))))

Valaki azt mondta múltkor, te, én ránézésre megmondom ki a fidesz-hívő.
Nyilván rajtad is látni, hogy igazi, hithű vasutas vagy, csak szakmabéli áll szóba veled:)
@Sir Bates dö Hól:
atiszt nekem, menny alunyi, jó?!
Nekem most Sophie... aranyozza be az iccakámat.
Imádom!
Gárggyúúj meg, de úgy is tudod....:D

Sziaa!!
@simple observer 1.0:

"Pesszimista tipus vagyok"

Igen, ez át is jön az írásaidon.
@Orica Középföldi:
phhh... váltóőr, nohiszen..?
-:DDD

Jó éjt!!!
@GeoCracker:

"Viszont Orbán egyetlen mentsége lehet, hogy nem beszámítható"

tekintettel arra, hogy miniszterelnök, nem, nem mentség, határozottan és halmozottan súlyosbító körülmény mind rá, mind környezetére nézve, orvosa tettestárs.
@GeoCracker:

Ebből a hármasból lassan csak egy marad, és ez őket se teszi boldoggá.
A holttesten 10 és 20 kopejkás érme nagyságú
bemeneti sebeket találtunk. A sebek összfelülete 3 rubel 20 kopejka.
Orosz rövid hír:
Tegnap a 12. emeletről kiesett egy "Sony"
márkájú TV-készülék és eltűnt a 8. és az 5. emelet között.
@Knósszosz: Te beszámítható vagy. Nem lehetsz miniszterelnök :-)

Jó éjt :-)
@Orica Középföldi: Valóban.
Egyszer írtam a krizisgenerációkról a blogon. Amikor már csak egy marad.
@jaegtoer: Én sem okvetlen érzem mentségnek, de erre fog eseteg hivatkozni. Amúgy,ahogy a már hozott linken fezsegettem a vége fele endresy.blogspot.hu/2013/10/orban-masodik-vonalai.html
Nem biztos, hogy nem vele végezteti el valaki a háttérből azt a piszkos munkát, ami nyomán majd beleül a "készbe"
@Sir Bates dö Hól:

Alapvetoen egyetertunk, bar vannak amiben megse.

Az alatalam ma nevesitett 4 holgyeseteben viszont en siman el tudom kepzelni, hogy mind szellemi kepessegeiket tekintve, mind alazattal tudnak viselni a feladatot.

Ugyanakkor nem hiszem, hogy a kormanyzast (es itt ME-segre gondolok) tul kellene misztifikalni.

A Fidesz pl. jol csinalta, mert gondolom egy-ket ertelmes ember elmagyarazta Viktornak, hogy kellenek az olyan muhelyek, mint pl. a Szazadveg. Jol latszik, hogy rengetegszer tamaszkodik elokeszito munkajukra.
Ha tehat vannak olyan muhelyek, amelyekben bizik egy politikus, akkor azokra tamaszkodni kell. MErthogy egyetlen ember sem erthet a kormanyzas altal erintett minden terulethez. Az persze kerdes, hogy melyik szakertonek higyjen a vezeto, de ezt meg emberi hatasok es az ot delegalo partok befolyasa amugy is gyakran behatarolja.

Reagan, Thatcher; hasonloan gondolom, bar en nem karhoztatom oket erte.Tudhato velemenyem, hogy valoszinuleg USA, egesz Europa, es benne mi is jo esellyel nem lennek ekkora szarban, ha meg mindig szocializmus lenne. De ugyanakkor az a fajta szocialista probalkozas zsakutcas volt, tehat egyszer ugyis veget ert volna.
Masreszt az oket koveto elnokok, illetve ME-ok mas mederbe terelhettek volna az esemenyeket. Es ezert en sokkal inkabb hibaztatom George W.-t. Vegtere is az o 8 eve lokte igazan a szakadekba az USA-t, es azzal a vilaggazdasagot.
Bar az is igaz, hogy az igazi kikoltekezok eppen a papa es elotte Reagan voltak:
en.wikipedia.org/wiki/File:CBO_-_Revenues_and_Outlays_as_percent_GDP.svg

Amin aztan Clinton igyekezett javitani...
@Orica Középföldi:

Nem wagyok egy doomsday prepper, de igy legalabb felverteztem magam a rosszabb hirekre is, es aztan kellemsen csalodom, ha megsem olyan szarul alakulnak a dolgok.
@Husz_János_Puszita:

Miért is nem lehetséges a korszakváltás?

Bajnai első havi 14%-a mérési hiba volt, ez közismert. Kétségtelen, hogy utána is visszaestek, ennek okát az MSZP ellentámadásában és a Fidesz lejárató tevékenységében látom.
@simple observer 1.0: Mondjuk Bajnai?

Miből gondolod, hogy a szocik elfogadnának mást, ha Bajnait, aki a saját miniszterelnökük volt és az MSZP jó része is támogatja, nem voltak hajlandók elfogadni. Naivitás.
@poszt: Rebekának most szereztél egy jó napot, de egyébként nincs igazad. Rebeka azért került hátrébb a listán, mert a körzete jó eséllyel nyerhető, így a PM nem veszít képviselőt, ha nyer (ugyanis a közös listán egy PM-s után két nem PM-s következik).

Tócsa nekem se tetszik, de sajnos ő nagyon erősen beágyazódott az MSZP-be, Zuglóhoz ragaszkodtak a szocik. Ez van. Ha az E14 jobban szerepelt volna eddig, akkor nyilván nagyobb súlya lenne az elosztási vitákban, a jelenlegi eredmények alapján a 31 hely igen jó arány (sajnos).
Jó reggelt!

@simple observer 1.0:

Ez is egy létező attitűd, de vallom, hogy a másikkal könnyebb élni:)
@iii:

Te rendre egyenlőségjelet teszel a szocik és MA közé.
Nagyobb baj az, hogy MA is ezt teszi.
A legnagyobb, hogy ezt meg is engedik neki.

A próféta szóljon belőled, hogy nyerhető a körzet, de mi van, ha nem?

Nem tudom eldönteni hogy ez a dupla vagy semmi játék bátor vagy ostoba lépés-e.
@Orica Középföldi:
Az MSZP-vel akkor kezdődtek a problémáim, amikor Szili Katalin a kongresszus "kezébe" helyezte sorsát. A szoci tagság egy emberként kívánta őt a pokolba, és megegyezést akart az SZDSZ-szel, ámde mégis erőltették Szilit. Nincs megegyezés, így döntött a kongó resszus. És Gyurcsány volt a hibás, mert nem támogatta Szilit. Miért is támogatta volna? Nem volt részeg, csak önhitt. Pécsi választás? Hagyjuk...
Mi van most? Számít bármit is az összefogás követelése? Valaki már megint úgy döntött, hogy nem. Úgy kezdődött, hogy a kongresszus.... lásd, mint fenn.
@iii:

"Zuglóhoz ragaszkodtak a szocik. "

az lehet, ám korántsem biztos, hogy a szocikhoz ragaszkodik zugló. ketten már biztos nem.
@Dr. jenőke (jenőke):

Abban Kovács a bűnös. Eszébe nem jutott, hogy időben!!!! megkezdje a háttértárgyalásokat a szadival egy közös jelöltről.
A szadinak ebben nem volt dolga:))

Ezt, a hanyagságból keletkező lukat, fedezte fel Toller, és úgy döntött királycsináló lesz.
Nagyon-nagyon rafinált volt. Nem mérette meg az elképzelést, hanem szép csendben, vidéken elkezdték megépíteni Szilt.

Mire kiderült, már komoly támogatottsága volt. Onnantól kapkodás volt az egész, és a szadi következetessége miatt jogos bukta.

Ebből azért tanulhatna MA, ha képes lenne következtetéseket levonni:))
@Orica Középföldi:
A lényeg: itt vannak az új arcok, a fiatalok.
Akiket senki nem ismer. Szavazz rá!
Hol vannak ezek felépítve?
Szerintem Szili óta romlott igazán az MSZP "nézettsége" -mert már itt tart.
Nézegetik, hogy mi is lesz ebből?
@Orica Középföldi:

jó reggelt.

"Nem tudom eldönteni hogy ez a dupla vagy semmi játék bátor vagy ostoba lépés-e. "

az ostobák bátorsága.
@Dr. jenőke (jenőke):

Igen, Szili esete mutatta meg, hogy ez a szervezeti forma működésképtelen, életképtelen, eredménytelen.

92 telén mondtam, egy akkori potentátnak, el kellene kezdeni a beszélgetést, mozgalmi vagy választási pártot akar-e az MSZP ekkora fiaskó után.
Ott volt a lehetőség - gyakorlatilag bármire.
Nagy ordítások voltak, érvek helyett:))
@jaegtoer:

Vidám reggelt, mégha esik is az eső:))
@jaegtoer:

Miután Zuglóban sikerült szétverni egy nagyon jól működő, nagy, balos társaságot, hogy Tócsa ragaszkodhasson Zuglóhoz, lényegesen többen vannak kettőnél, akiknél nem kölcsönös a ragaszkodás:)
Baloldal?
AZ mi??? Valami vicctömörülés, elképzelések nélkül, hangosan alázva magát csak, közben mindegyik magát MESSIÁSKÉNT futtatja, de amikor TENNI is kell, akkor IMPOTENS.
Egy Heller egymagában szarrá alázza Orbanisztán csicskáit, a NER szarrágóit, az impotens bal meg csak pislog, mint apáca a kupiban.

Az ominózus jelenet Svédországból, elképzelve... :))

"Svéd köztévé, 1-es csatorna? Jó napot kívánok, a dokumentumfilm-osztályt kérem. Várok. Üdvözlöm, én Magyarország új stockholmi nagykövete vagyok, tudom, hogy megtiszteltetés, és... igen, tényleg én, maga azt hiszi viccelek? Mondom, tényleg én vagyok, de most már hadd mondjam el, miért telefonáltam, higgye el, fontos ügyről van szó: a saját állásomról. Amúgy meg szomorú dolog lenne, ha egy képviselet-vezető nem ajánlhatná fel a segítségét az újságíróknak, márpedig én tegnap óta vezetem ezt a képviseletet, nem gondolja, hogy rögtön kifognak rajtam, és bármit leadhatnak. Semmit rólunk nélkülem!

Tehát. Még egyszer mondom, én tényleg a magyar nagykövet vagyok, mi ebben az annyira hihetetlen? Maguknál nincs ilyen, hogy valaki letelefonál, és akkor onnantól az van, amit mond? Nincs? Na, nálunk van. Túl sok negatívum jelenik meg rólunk mostanság. Ez a röhögés micsoda, ki vagyok hangosítva?

Na, mindezt azért mondom, mert a szabály az, hogy a magyar külügy, a diplomáciai kar segítő keze nélkül nem készülhet riport vagy összeállítás Magyarországról, önöknél sem, ezért ajánlom fel a segítségemet. De még egyszerű kiállításoknál sem szeretjük, ha hivatalos igazodási pontok nélkül szerveződik valami, ne akarják, hogy olvasói levél legyen a vége. Én biztos nem akarom, mert engem is csekkolnak odafönt, nem tudom, mondtam-e, hogy egy napja vagyok a posztomon. És rögtön hangsúlyoznám, hogy semmi bajom a svédekkel, amíg a négy fal között csinálják.

Szóval volt ugye az a félórás műsor... igen, az, a Heller Ágnesos. Azt tudták, hogy az a nő régen marxista volt, most meg a népnyúzó Bokros mellett ágál? Meg hogy ott volt Szárszón, ha ez mond valamit? Nem? Na, hát az van, hogy nem kéne egyoldalúan műsort csinálni, nem kéne manipulálni! Tőlünk itt Budapesten teljesen idegen az ilyesmi. Ez így silány propaganda. Hellernek Kormányvédő államtitkár úr már válaszolt, most meg önöket kérném arra, kérjenek bocsánatot Magyarországtól. Bizony. Ha kell, a rendelkezésükre bocsátunk egy pár ilyenkor szokásos panelt, hogy miket kéne mondani. Azt kérnénk, ha legközelebb műsort csinálnak, ezekből a panelekből merítsenek, jó? "Magyarország jobban teljesít", ez megvolt?

A szakmai segítségem meg az lenne, hogy ha bármilyen hírt, dokumentumfilmet csinálnak a hazámról, előtte mindig hívjanak fel. Én a nap 24 órájában állok rendelkezésre, úgy értem reggel 8 és 16 óra között, ebédidőben és hétvégén nem vagyok bekapcsolva, akkor természetesen semmi nem mehet le. Magyar ellenzékiekkel, liberálisokkal csak akkor van interjú, ha utána Kormányvédő államtitkár úr ugyanannyi időben elmondhatja, hogy Magyarország jobban teljesít. A BBC-ben is ez a norma, nem más.

Én is köszönöm, viszonthallásra. Még találkozunk."
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20131029_Hallohallo_itt_a_magyar_nagykovet
@Orica Középföldi:
Ragaszkodhat, de arra alapozni, hogy majd az orrát befogja a nép és méla undorral rájuk szavaz... az nem hülyeség kérem, BŰN!
Ecceri nagyfiúk a játszótéren, ahogy a kis lapátjukkal ütögetik egymás... bár... ennél hülyébbek nem lesznek...
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...:

Ha már lapát:)))
Ezek nem is homokvárat, hanem légvárat építenek.
Lapátjuk sincs:))
@Knósszosz:
"Mondjuk fosnak is, ez nyilvánvaló."

Mi nyilvánvaló? Az, hogy fosnak, vagy az, hogy annak mondjuk, hogy fos? :-P
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: Megszívlelendő, ha én svéd lennék, tudnám, mi a válasz erre! ..de magyar vagyok így csak azonosulni tudnék képünk viselőjével ott a messzi távolban..de nem akarok, ha nem baj!
Kis naívak. Azt az egymilliót nem teljesítményre kapták az MSZP-sek, hanem Kádár miatt, a sok érelmeszesedett.

Aztán persze 2010-re ezek is kijózanodtak rendesen, így remélhetőleg soha többé.
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: Nem Viktor kritizálásával van a baj, hanem mással. :)

"Ennek eredményeképpen aztán a filmben hosszú percekig olyan hiteles arcok rettegték a jövőt, mint Alföldi Roberta, Pityinger Lacika és persze Heller Ágnes. Volt is bőven minden, mi a balliberált oldalon szem-szájnak ingere.

És ez még nem minden. Heller Ágnes szerint még ennél is nagyobb baj van: „A nacionalisták a szabadság, egyenlőség, testvériség helyett a munka, ima, nemzet szlogent használják. Ez pedig mérgezi az országot!”

A svéd átlagpolgár pedig csak nézi és minden további nélkül elhiszi, hogy amit a képernyőn lát az a valóság. Mert az nem is lehet más, hisz Svédországban a közszolgálati média mindig tárgyilagosan tájékoztat, ott csak és kizárólag a tényeket tárják az érdeklődök szeme elé. Arról már nem is beszélve, hogy a filmben a magyar filozófus, a színházi rendező és a popzenész is pontos képet ad a budapesti állapotokról… Heller Ágnes, Alföldi Róbert és Pityinger Lacika, alias Dopeman.

Ők így hárman Magyarország mértékadó arcai a svédek szemében. Ők hárman a felvilágosult demokrácia magyar letéteményesei. Ők jelentik a fényt, a sötét magyar égen."

radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/10/a-cionkripli-buzi-meg-taho.html
A bejegyzés hangneme alapján javasolnám Mesterházynak, hogy Zuglóban Merkelt indítsák, egyébként bukta.
Se a DeDi-nél, se Varánusznál egy büdös szó se jutott a Demokratikus Koalíciónak, amelyik párt már hónapok óta jóval az LMP előtt van és (ha összevetjük a felméréseket) kb. hasonló szinten, mint az E14-PM.
No comment.
Illetve annyi: Puch-Simicska tengely koncepciója, ha a azokról nem beszélünk, nem is lesznek.
@Fabius:
"De ha a szükség úgy hozná, én egy koalát a Jobbikkal simán kinézek mindkettőből egy kétharmadért. "

Hogyne.És L-mondanád azt is, melyik párt programját valósítanák +?
A jobbik lefeküdne a fidesnek, és hirtelen sábeszt hordanának, és nem akarnámak kilépni az euból?
Vagy a fidesz, amelyiknek most a legnagyobb a támogatottsága, felteszi a kezét, ok, ti írjátok a kormányprogramot?
Értem én, hogy ellenzéki vagy, de azért baromságokat ne beszéljünk már.
Ellenkező esetben a képlet nagyon egyszerű, a fidesz-jobbikot úgy sem lehet legyőzni.
@poszt: Aki ismeri a nagy amcsi családok felépítését, vagy látta a Keresztapát, az tudja, hogy megy ez. A család (párt) fele hozza a pénzt, intézi az piszkos ügyeket; a másik fele meg a színpadon híres ember, csillogás, hírnév, elismertség. Örüljél, hogy az MSZP meg az LMP ezt megoldja csinos fiatalokkal, és nem Semjént, Bayer Zsoltot és társait kell látnod náluk is. Az az elvárás, hogy ne legyenek benne egyáltalán piszkos ügyeket intéző részek, az eléri egy 13 éves lánygyermek álmainak szintjét, de többet nem. Ez esetben tied az LMP az ezt a szintet hozó Schifferrel, meg a komcsi álmaival.
Ezt a krtyát az mszp-nek kellene kijátszani, nekik kelene egy koalícióa jobbikkal.
Egyébként a jobbiknak egyáltalán nem érdeke egy koalíció, egyenlő lenne az öngyilkossággal.
De azt hiseszem a programjuk erre épül fel, hogy sem fidesz, sem mszp.
Bármennyire is tisztellek, de ez hülyeség, bocs.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

1./ A hozzászólásból az derül ki,hogy Magyarországot svédbe nem hiteles arcok képviselték. Egy Morvai, Nemcsák, Pataki Attila trió jobb lett volna.

2./ Van persze napéldául is. Heller rettegett attól, hogy a Nagy Francia Forradalom jelszavai helyett a munka, ima, nemzet fogalmak a menők (ora et labora, nem, nem, soha). Pedig ettől nem kell rettegni, ez úgy belesimul Európa fősodrába, mint a sicc.

Még szerencse, hogy gazdasági szakértő nem járt arrafelé, mert hogy még röhögjenek is rajtunk, az már sok lett volna.
Tényleg ez a "szabólány" jobb ha nem Vecsésen indul, mert hátha megint szénát akarna lapátolni a nagy vecsési határban...
@Kertvárosi KÓPÉságok: Én a ferkó és viktor féle börtön valóságshow-t várom már.
"Bár sok önkormányzatnál még azt sem tudják pontosan, mit fognak csinálni novembertől az újabb rengeteg közmunkással, ha valaki visszautasítja a munkát, amelyről azt sem tudja, hogy irodai vagy fizikai, törlik a munkanélküli regisztrációját. A munkanélküliséget így két oldalról darálja az állam: a foglalkoztatás növelésével és a regisztrált munkanélküliek eltüntetésével."

index.hu/gazdasag/2013/10/30/igy_utasitsd_vissza_a_kozmunkat/

Ja, kérem, így könnyű mesterségesen és ideiglenesen felpumpált foglalkoztatási statisztikákkal villogni! A választásokra a teljes foglalkoztatás a cél?

index.hu/gazdasag/allas/2013/10/29/tizezerre_vagyunk_a_negymilliotol/
@jaegtoer: "az lehet, ám korántsem biztos, hogy a szocikhoz ragaszkodik zugló. ketten már biztos nem. "

A szocikhoz sem!
Én őszuglói vagyok és az összes eddigiből elegem van! Velejéig romlott bűnbandák!
@Amatőr: köszönytük Ő szuglóiságát !
Az MSZP szavazóinak egy jó része (főleg az ország keleti részén) átment jobbikosba, és szemmel láthatóan eszébe sincs visszatérni MSZP-snek. Ez van elvtársak, nem kellett volna annak idején (fű alatt, kommentekben, blogokban pletykákban, stb-stb) annyit zsidózni, cigányozni Orbán Viktort, a közönség szépen megtanulta, hogy ez itt a menő, és azt ezt nyíltan felvállaló párthoz csapódott. :) És egyelőre semmi nem remény nem látszik arra, hogy ez megforduljon, épp ellenkezőleg, a generációs különbségek miatt (baloldal időseknél, Jobbik fiataloknál népszerűbb) ez tartós trendnek látszik.
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: nem bántsd szegény nemzetvédőket és agyköveteket, se a széljobbot, mert itten van kérem szépen a kánya án:

Bár sok önkormányzatnál még azt sem tudják pontosan, mit fognak csinálni novembertől az újabb rengeteg közmunkással, ha valaki visszautasítja a munkát, amelyről azt sem tudja, hogy irodai vagy fizikai, törlik a munkanélküli regisztrációját. A munkanélküliséget így két oldalról darálja az állam: a foglalkoztatás növelésével és a regisztrált munkanélküliek eltüntetésével.

index.hu/gazdasag/2013/10/30/igy_utasitsd_vissza_a_kozmunkat/
@vakapad: Akár még igen de azért Heller szipirtyó és Morvai nacsasszony között talán létezik valamilyen egészséges középút. :)
@GeoCracker: Szombati infó, Havas a Pályán.
érdekes, mint tudjuk vannak egyenlőbbek, és a gyilkos székházvédő hű képe a narancsrendszernek:

Négyszázezer forintra büntetnék a Fidesz-székház elfoglalóit

A rendőrség szerint szervezetten vonultak az utcán, amikor megközelítették a székházat.
Két eljárás már elbukott az akció miatt, ez még hátravan.

q.444.hu/k/http%3A%2F%2F444.hu%2F2013%2F10%2F30%2Fnegyszazezer-forintra-buntetnek-a-fidesz-szekhaz-elfoglaloit%2F
ööööö
kicsit zavaros Feri is, mi van itt, mindenkinek elment az esze, és össze vissza beszél?

Gyurcsány Ferenc szerint létrejön a megállapodás arról, hogy az egyéni választókerületekben egy közös baloldali jelölt álljon a Fidesz jelöltjével szemben. A DK elnöke a TV2 Mokka című műsorában beszélt erről szerda reggel.

hvg.hu/itthon/20131030_Gyurcsany_megis_lesznek_kozos_baloldali_j
@Orica Középföldi: Mennyivel is nyert MA a legutóbbi elnökválasztáson?

Ha Szabó nem nyer, akkor listán se nyerne, kb. ez a helyzet. Nyilván van benne kockázat, de ez volt a koncepció.
A faszkivanmáááá, miért nem lehet normálisan fogalmazni, ehhhh a fenti hír más forrásból:
/mert MÉG nincs, de a lehetőség adott, csókoltatom a hírszerkesztőket a hvg-nél/

Gyurcsány: Lesznek<<< közös egyéni jelöltek

A DK elnöke a Mokkában elmondta, létrejön majd<<< olyan közös ellenzéki összefogás, aminek keretében lesznek<<<< egyéni választókerületek, ahol egy közös baloldali jelölt áll szembe a Fidesz jelöltjével. (MTI)

444.hu/2013/10/30/gyurcsany-lesznek-kozos-egyeni-jeloltek/
@iii:

Nem tudom mennyivel nyert MA. 110%???
Abszolút lényegtelen.
öööööööööööööööö

Nem vette figyelembe kellőképpen a kormány a rezsicsökkentés hatását a jövő költségvetésre, ezért nagy olyan bevételkiesés veszélye fenyeget, hogy azt csak egy újabb megszorító csomaggal lehet majd ellensúlyozni - állítja a Policy Agenda.

www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/elszamolhatta_a_kormany_a_rezsicsokkentest_ujabb_megszoritocsomag_lesz_a_vege.568376.html
van az a szint amit már morcos bajusz sem tud elfogadni, ej de kemény lett hirtelen, korábban persze kussban volt...hogy szakadna rája is a zég, meg az idióta széljobberekre is, csak úgy demokratikusan.

Kitiltották a Magyar Hajnalt a Parlamentből

Nem lesz holnap délelőtt sajtótájékoztatója a frissen alakult szélsőjobbos Magyar Hajnal pártnak a Parlamentben. A helyszínt foglaló Lenhardt Balázs független képviselővel Such György, az Országgyűlés hivatalának vezetője közölte a hírt. Lenhardt szerint Kövér rendelte a kitiltást.

444.hu/2013/10/30/kitiltottak-a-magyar-hajnalt-a-parlamentbol/
@Orica Középföldi:

"Nem tudom eldönteni hogy ez a dupla vagy semmi játék bátor vagy ostoba lépés-e."

Bátornak mi ok lenne nevezni?

Amúgy az MSZP-Együtt általában vett stratégiájára vonatkozóan itt egy precíz elemzés:

"Már az MSZP és az Együtt-PM megállapodásának bejelentésekor is gyanús volt, hogy a DK-ról való lemondás valós oka nem a választási győzelem féltése a Gyurcsány személyiségéből eredő kockázat miatt. Az igazi ok az a szándék volt, hogy Gyurcsányt a következő parlamentből is kiiktassák. Igaz, más és más indítékkal tennék. Az MSZP-nél sértettség és a konkurenciától való félelem, az Együtt–PM-nél a konkurenciától való félelem mellett a hamis identitáshoz való görcsös ragaszkodás játszott szerepet: a korszakváltást jobb híján a gyurcsánytalanítással azonosították.

Ezért lökte oda a DK-t az Együtt–PM az MSZP-nek tárgyalásra, és ezért ajánlott az MSZP elfogadhatatlan feltételeket a megállapodáshoz, amit azóta is szemrebbenés nélkül úgy interpretálnak, Bajnaiékkal együtt, mint méltányos és korrekt ajánlatot, amit a DK azért utasított el, mert eleve egyedül akart indulni, hisz nem érdekli más, csak hogy bejusson a Parlamentbe. Hogy ez a vád logikai ellentmondásban van azzal a másik állítással, hogy a DK-nak nincs kellő támogatottsága, ezért nem érdemel korrekt szövetségesi ajánlatot, sőt, örüljön annak, ami jut – erre miért is figyelnének oda."

www.galamuscsoport.hu/tartalom/cikk/336519_szanyi_esete_a_zsakkal_es_a_szoggel
és még egy kis gazdaság, igaz most is, hogy aki csak egy kicsit nyitott szemmel jár, esetleg a határokon túl is, az nem lepődik meg ezen sem:

Néhány éve még a magyarok kerestek a legjobban, mostanra viszont a csehek, a szlovákok, és a lengyelek is állva hagytak minket.
A kilátások semmi jóval nem kecsegtetnek.

www.origo.hu/gazdasag/gazdasag-plusz/20131028-igy-huztak-el-mellettunk-a-szlovak-munkasok.html?sec-top
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
Varga meg ugye azt mondta nem is tudjak a hatasait. Nem is erdekli oket, majd improvizalnak. Eddig bejott.
@Orica Középföldi: Csak azért érdekes, mert azt állítod, hogy MA nem egyenlő a szocikkal. De, egyenlő, teljes támogatást élvez, még indulni se mertek ellene. Abban, hogy ragaszkodjanak a ME jelöltséghez, meg aztán végképp mindenki támogatja. Maximum Botka jelöltsége jöhetne szóba náluk, de az eben guba lenne és Botka se favorizálja.

Szóval le kell szállni a Tétényi-Kálmán Olga tripről...
@Kowalski, helyzetjelentést!: valószínűleg van valóság tartalma a fenti vélekedésnek, ezért hozzá tenném a hozott cikket pont annyira érzem elfogultnak a dékával szemben, mint amennyire ütik a maszopot és az együttet. Lásd Feri nyilatkozatát a teve kettőn.

Ugyan azok az érdekek mozgatják mindet, és ezt senkinek nem szabad elfelejteni. Gyarló emberek vagyunk és kompromisszumok és diplomácia nélkül esélyünk sincs a helyzetünk javítására.
@Kowalski, helyzetjelentést!:

Csak annyi, hogy nyerhetőnek vélik a körzetet.
@Kowalski, helyzetjelentést!: Há mer nyilván a korszakváltás Gyurcsánynál kezdődik... Ne viccöljünk, kérem. Teljesen evidens, hogy nem fér össze a DK és az Együtt koncepciója, sőt számos dologban program szinten is ellentét van, nem csak politikai kérdésekben.

Ellenben olyat senki nem állított, hogy a DK-nak nem lenne helye az összefogásban, még a szocik sem. Az azonban már napnál világosabb, hogy Gyurcsány nem is akar most megállapodni, azt minél későbbi időpontra akarja kitolni, addig is kiharap a baloldali tortából, miközben tele szájjal fújja az összefogás mantrát.

Már egyszer majdnem szétverte az MSZP-t, csodálod, hogy utálják?
www.youtube.com/watch?v=h6XWeaN8IdY
Hova lett egymillió szavazó?
Sajnos, azt kell mondjam, de kb fele, kétharmad véglegesen kiábrándult a baloldalból és talán a politikából is de nagyjából a felük már sajnos nincsenek velünk, ha azt nézzük, hogy főleg az idősek az mszp szavazóbázisa és az őket követő nemzedékek utálják a baloldalt, mint a kutya a sz.át, akkor a trend az, hogy a természet törvénye alapján folyamatosan csökkenni fog a szavazóbázisuk.
@iii:

Mi már vitáztunk - teljesen feleslegesen:)
Tehát újabb vita nem lesz.

MA-nak annyi esélye van a miniszterelnökségre, mint Kálmán Olgának.
óóó jeeeee, és akkor egy újabb tálalás, lehet meg kéne néznem a felvételt, de tartok tőle, még akkor is ilyen két esetleg sokértelmezése lehetne a jelenetnek, az biztos, hogy ezzel a novelt bizonytalansági tényezővel CSAK a fidesz nyer:

Gyurcsány biztos benne,
hogy megállapodik Mesterházyékkal
Hiába utálják az MSZP-sek, szerinte legkésőbb a választások előtt úgyis megállapodnak vele.

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2013%2F10%2F30%2Fgyurcsany_biztos_benne_hogy_megallapodik_mesterhazyekkal%2F
@Penivaldes: én is ezt látom, de veszélyes játék, és ki tudja mi lesz a vége, mert könnyen elszámíthatja magát.
Nem vagyok szoci szavazó, de már engem is idegesít, amikor egy párt megválasztott jelöltjét akarják visszaléptetni különböző más pártok tagjai vagy okos értelmiségiek.
Azt lehet mondani, hogy ne állok be mögéd, indulok külön listán - végül is ezt mondták egymásnak Bajnaival. Azt is, hogy, veled nem indulunk közös listán - ezt mondták GYF-nek. De ez, hogy lépj vissza és csináljunk közös listát a pártoddal, szerintem nagyon durva és persze nagyon-nagyon demokratikus.
Ez most tényleg a szoci párt dolga, lehet hülye döntés, de az Ő döntésük.
Most tényleg azt hiszi valaki, hogyha Mházi visszalép (vagy pl. meghalna, vagy szerzetesnek állna) a szocik elfogadják GYF-et, Bajnait, Tétényit vagy valamilyen közös, nem szoci jelöltet?
Akkor indítanák Botkát, Harangozót, akárkit csak saját jelölt legyen.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

A magyar közéletben az elfogulatlanság szinonimájaként gyökeresedett meg az "egyik kutya, másik eb" felfogás, ami kényelmes és lehetőséget ad a mindezen kívülálló, felülemelkedő szemlélő látszatának fenntartására, politikai elemzésként viszont tarthatatlan, mert eredendően hamis. Természetesen figyelembe veendőek az érdekek, de ebből nem az következik, hogy mindegyik egykutya. Fárasztóbb megtalálni az összefüggéseket, a különbségeket, az okokat és eredőket, de az ezek alapján való állásfoglalás nem harap, és főleg nem egyenlő az elvakult kritikátlansággal. :)

Érdemes elolvasni az egész cikket amúgy. Pont ennek a hamis egyenlősítő sémának kitüntetett darabja Szanyi felhördülése, miszerint Orbán ls Gyurcsány a nemzet két legnagyobb kártevője. "nagyon sekélyes politikai kultúrára vall, hogy egy vitán felül demokratikus érték- és elvi alapon álló politikust egy platformra helyez – ugyanúgy a kártevő kifejezést alkalmazva rá – egy antidemokratikus önkényuralmi rendszer egyszemélyi vezetést megvalósító politikusával. Aki így minősít, az maga sem rendelkezik következetes demokratikus értékrenddel, mert az, legyen az illető bármennyire is felháborodva, kizárná az ilyen egalizálást."
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
"Kitiltották a Magyar Hajnalt a Parlamentből"

Komolyan?
Én még ott tartok hogy párttá alakulnak!
Mondjuk nem fakadok sírva hogy kitiltották őket.
szánalmas ez a bagázs mesterházistól, bajnaistól, gyurcsányostól. miért akartok logikus magyarázatot találni ezekre a földökívüliekre? lassan elérik azt a kreténségi szintet, ahol orbánék leldzenek. a marsra az összessel.
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: Azt a könyvet olvastuk az egyik órán. a láncfűrészes, patkányos részt. majdnem..
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: és valahol szomorú ez, hogy Gyurcsányok rángathatják itt a madzagot.
@Penivaldes: miután elolvastam pár kommentedet, belémcsapott az atomvillanás. :))
@Kowalski, helyzetjelentést!: értem szavad, tehát ne tekintsem úgy a politikai elitet, mint ami egyik kutya másik eb felállást hordoz, akkor helyben is vagyunk mert ez elég messze van vélekedésben tőlem, főleg az érdekel mit és hogyan mond valaki, és utána nézem csak meg, hogy ki is mondja. Az adott esetben bizonytalanságot sértettséget, dölyföt érzek Ferinél is, pont azokat a jeleket és mozzanatokat, amiket kifogásol a többieknél.

A politikai elemzőket meg hagyjuk, mrázék és a többiek után nem viszonyítási pontok ;)
@bella _ciao: ugye?:) elég egyszer egy nagy villanás, és rögtön..)
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

GYF kezdettől ezt mondja, mi ebben az új? Ha nyerővé is vált ez az álláspont időközben, attól még ugyanaz.

@iii:

Az a gyanús, ami nem gyanús? :D egyébként az Együttnek mi annyira vonzó az MSZP-ben, ami a DK-tól viszont ennyire távol tartja? Tortaügyben érdemes lenne felhívni a vezetőség figyelmét arra, hogy az összefüggés fordítva is fennáll, azaz kérdezhetné a DK is, hogy miért indul vele szemben az MSZP-Együtt. Ők megállapodtak, lestipistopizták a helyeket (enyhén szólva megkérdőjelezhető alapon) és kizárják belőle a harmadikat. Miért is?

"Ellenben olyat senki nem állított, hogy a DK-nak nem lenne helye az összefogásban, még a szocik sem."

??? Nem keresem ki az idézeteket a "lezárult megállapodásról, inkább te mesélj, hol mondott olyat a megállapodás óta E14 vagy MSZP-politikus, hogy a DK-nak helye van az összefogásosdiban?
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

"főleg az érdekel mit és hogyan mond valaki, és utána nézem csak meg, hogy ki is mondja"

Amit én írtam, a legkevésbé sem mond ennek ellent.

"bizonytalanságot sértettséget, dölyföt érzek Ferinél is"

Ha így lenne is, nem súlytalanabb tényező ez annál, hogy minden mást, a tartalmi kérdéseket ennek alapján ítéld meg?

"A Demokratikus Koalíció önállóan készül a választásokra, ugyanakkor hezitálás nélkül, a végsőkig képviseli a jelenleginél szélesebb demokratikus ellenzéki összefogás ügyét – jelentette ki Gyurcsány Ferenc kedden Szegeden, amikor bemutatta a párt Csongrád megyei egyéni országgyűlési képviselőjelöltjeit."

Ez elég egyszerű és világos, nem?
@CSENDES: Nem láttam a műsort. T.É. jelzéséből tudok keveset, amit FB-messagebe a gépnaris megjelenés után meg mert/akart írni ismeretlenül (még nem találkoztam vele személesen)
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
nagyon féloldalas vagy!

csak neked:)
Az SVT Kobra című műsorának 28 perces riportjába belekerült:
Magozott cseresznye-koncert, karlendítésekkel.
Beszél Dopeman a Bazmegről.
Heller Ágnes hosszan kritizálja a kormányt, szerinte Orbán Viktor rendszere a maffiára hasonlít, mindenhova a saját embereit tette.
A Kobra elment egy Jobbikos eseményre Székesfehérvárra.
Árgyelán János, a székesfehérvári Jobbik elnök
Belekerült a Markó Iván-előadás megzavarása
Felbukkan Alföldi Róbert és az István, a király premierje.

www.svtplay.se/video/1537178/del-4-av-12
cink.hu/svedorszag-feladta-a-lecket-kumin-ferencnek-ezzel-a-rip-1452068189
@GeoCracker: Tétényi mondta a műsorban.
@Kowalski, helyzetjelentést!:

"Ha így lenne is, nem súlytalanabb tényező ez annál, hogy minden mást, a tartalmi kérdéseket ennek alapján ítéld meg?"

Miért tenném ezt, ezzel elismerném, hogy úgy sem tényező, mondhat amit akar, még ha jót is mond, mert nincsen jelentősége, és csak egy valami a fontos neki is, a parlamentbe kerülés, akkor meg miről is beszélünk ;)

A nyilatkozatait hallottam és olvastam is. A kétértelműséget mindig megtalálom benne, úgy jogászosan fogalmaz, amit valaki így is és úgy is értelmezhet. Tudom ugyan ezt csinálja minden politikus, de ha ebben sem különb, akkor ugyan már ne szálkázzon, ha neki nem is gerendája van, csak fogpiszkálója.
öööööö, mikor jön a jobb láb, bal láb, ágyban ki melyik oldalon alhat? Miért kell átesni megint a ló másik oldalára, miért nincs a magyar lónak soha sem háta, csak oldala?
/palizálva from Hofi/

Egyszerűsítik a közműszámlákat, a változtatásról törvényt is hoznak majd.

A közműszámlák egységesítését javasolja a Fidesz rezsicsökkentésért felelős munkacsoportja.

A várhatóan január 1-jétől hatályos új rendszerben egységesek, egyszerűek, átláthatók, mindenki számára megérthetők lesznek a számlaképek - közölte Németh Szilárd, a kormánypárt szakpolitikusa szerdán, hozzátéve, hogy a szabályokat törvény rögzíti majd.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Meg fogjuk határozni színekkel az egyes szolgáltatások területét, hogy még könnyebb legyen az eligazodás, és meg fogjuk határozni még a betűméretet is" - mondta a képviselő.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: a betűméret miért olyan fontos?
szerintem ahol van csökkenés azt narancsszínnel,. ahol meg nincs azt pirossal jelöljék
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: sőt, németh szilárd fogja valamennyi számlára ráírni az összeget. sajátkezüleg! bezony.
Látom, hogy "iii" újra köztünk van "harcra" készen.Egy időre eltűnt, akkor amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a negatív trend nem fordult meg és bebizonyosodott, hogy a DK beérte a csapatát.Valószínűleg ezt nem tudta mentálisan feldolgozni, ehhez idő kellett, de látom rendbe jött, kikezelték:-)
Gyorsan szemezgettem itt a hozzászólásokban és újra bedobja a korszakváltást(Bajnaival), de azzal a csúf Gyurcsánnyal nem lehetne, mondja ezt annak a PM-nek a védelmében, aki:
Először szemben állt az elmúlt 20 év szereplőivel
Majd Bajnai személyét már teljes hévvel védelmezte, de a többi "csirkefogóval" nem.
Azután jött az MSZP-s szövetség korszaka, ami most is tart.
A következő az lesz, amikor Gyurcsánnyal fognak vigyorogni egy fotón(Juhásszal az élen)-ekkor is szeretném majd ha ismertetnéd velünk a sziklaszilárd álláspontodat a korszakváltásról-, ezzel "betetőzve" nagyívű pályáját, ami fordulatokban gazdag, de hamarosan vége is lesz.
Nyerhető körzetekről beszél a jelenlegi felállásban(ha-ha). Sok sikert!
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Meg fogjuk határozni, hogy mekkora csökkentést kell feltüntetni es mit nem szabad a fogyasztó orrara kotni.
Jó reggelt minden kedves hólomnak!
Itt süt a nap, úgyhogy a többieknek is!:)
@Sir Bates dö Hól: köszöntöd az alattvalóidat látom, szerencsére én nem tartozom közéjük:)
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: @Kowalski, helyzetjelentést!: mint már írtam gyurcsánynak létérdeke a parlamentbe kerülés a parlamenti képviselet, hisz, mint mindenki más is moon, annak köszönheti, az biztosítja gazdasági befolyását... kkeu egy ilyen territórium, ezt el kell fogadni és sosem szabad elfelejteni.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

"_"Nem vette figyelembe kellőképpen a kormány a rezsicsökkentés hatását a jövő költségvetésre, ezért nagy olyan bevételkiesés veszélye fenyeget, hogy azt csak egy újabb megszorító csomaggal lehet majd ellensúlyozni - állítja a Policy Agenda."_"

a policy agenda téved. a bevételkiesést újabb rezsicsökkentéssel fogják orvosolni.
@Sir Bates dö Hól: azért nemcsak errefelé próbálják a gazdasági befolyást a parlamentbe jutással erősíteni. ez nyugaton is megvan. van valami digó példa is rá, de psszt!
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Félreérted, a "tényező" a(z általad vélt) sértettségre és egyéb lekiállapotokra vonatkozott, az állításom pedig arra, hogy ez keveset számít(ana, ha fennállna is) abban, hogy mi a politikai tartalma és várható hatása/következménye a lépéseinek.

Persze hogy célja a parlamentbe kerülés, de hogy "csak" az lenne, á la Fidesz-mamelukok, azt semmi nem támasztja alá. Miért ne lenne igaz, hogy az a célja, hogy le lehessen bontani a NER-t? Ha most, annál jobb, ha később, ahhoz is életben kell maradni. Ha nem jön össze, akkor is jobb esélyeket jelent a következőkre, ha van valódi ellenzéke a NER-nek, mint ha nincs. És ha még ez sem jön össze, jelen pillanatban még mindig jobb a reményt és az ellenállást fenntartó, generáló politikai cselekvés, mint a kiábrándító lavírozás (ami valóban csak a parlamentbe jutást célozza meg). Hatalmas politikai tehetség nem kell ennek felismeréséhez, de ha valakinek sikerült, és ez növeli a népszerűségét, azt nevetséges bűnbaknak kikiáltani az ellenzék nyomorúságos állapotáért.
nem is hiányzik az az 1 millió.
Max a jobboldalról. Ennek az országnak 10-15 év kőkemény jobboldali gazdaság- és társadalompolitikára lenne szüksége. kár, hogy nincs egy ilyen pártunk sem. Illetve mindegy is, mert ha lenne, akkor nem tudha 2-3% -nál többet szerezni egy választáson... :S
@bella _ciao: az a fordítottja... előbb vagyon/gazdasági siker, aztán politikai befolyás... nézd meg jobban a nálatok lejátszódott folyamatokat;)
most már kezd idegesíteni a poszt is, a kommentfolyam is. pedig mindkettőből -már a felénél- kitűnik, hogy teljesen el vagyunk veszve.

ezt nem lehet felfogni? elvagyunk veszve és kész. majd megkerülünk.

eddig ki a picsának volt szüksége ránk? jaaaa, hogy nemsoká'szavazni kéne?

mer'hogy választani akarunk. tegyenek érte, hogy választhassunk. és ha nem a szar és a szar között kell választani, rögtön elő fogunk kerülni. még többen is, mint egymillióan. mérget lehet rá venni.
@Sir Bates dö Hól:

Üdvözöllek, Sir Bates, minden hólok urát.
@jaegtoer:

"a policy agenda téved. a bevételkiesést újabb rezsicsökkentéssel fogják orvosolni."

És ezt Németh Szilárd tudja már? Aki az óvódában szerzett frusztrációját, hogy nem rajzolhat csekkeket, láthatóan most pótolja.
@Sir Bates dö Hól: sehol sem vegytiszta a képlet. pl. sárkó, bukott politikusként, mit csinál mmostanság?
@jaegtoer:

ma nem kommentelek többet, megint elcsesztem:((

..., Sir Bates, minden hólok ura.
@jaegtoer: szia:)... van még hely a lelátón, gyere ülj fel ide, élvezd a meccset:)
@Sir Bates dö Hól: @Penivaldes:

Peni nem hól, hanem hűl.

megjegyzem nem csak az alattvalók köszönthetik a hólok urát.
@bella _ciao: igen, én is unatkozom, vitátgenerálni is egy elfoglaltság:)... az tipikusról beszéltem, csezd meg!:)
Bátorkodunk ajánlani Öjnöknek enyhén témába vágó mozgóképünket: a Nagy Baloldali Összefogás Krónikája a Gyűrűk Ura nyomán: youtu.be/-bVavF2fNNI
@jaegtoer: @Penivaldes: a kis hól ma forradalmi hangulatban van:)
Az MSZP megújulásához még annyi kellett volna, hogy ne Gyurcsány államtitkára, Bajnai frakcióvezetője vezesse a pártot. A megújulás egyik jellemzője, hogy ismert arcokat nem tudnak felmutatni...

A PM-eseket a kommunista részleg kivételével sajnálom, az értelmes zöldpolitikát képviselhette volna Jávor az LMP-ben, Karácsony és a Szabó lányok is maradhattak volna, ha nem akarták volna ennyire az MSZP-SZDSZ-es arcokat visszasegíteni a hatalomba.
@V-PORT: szia, remélem te sem vagy alattvalója Sir Batesnak.
@Penivaldes: Jól. Annyira jól, hogy ehhez a témához nem is szóltam hozzá, pedig tudnék. Elengedem, mert különben a pesszimizmus beszippantana. Figyelem Bajnaiékat, a többi nem érdekel. Annyira nem, ha meghallom azt, hogy Gyurcsány átkapcsolok a tévében.
Posztoló nem lát semmi problémát, semmi riasztót a személyi állományban kétségtelenűl megújult, Mesterházy vezette mszp kapcsán?

Ha neki csak a dinosaurusokkal: Lendvaival, Szekeressel meg Puchhal van/volt baja, akkor kurva nagy baj van a fejében. A mai ifjúszocialisták vezette mszp veszedelmes, riasztó a zsebhitler vezetőjükkel, Mesterházyval az élen.
@Orica Középföldi: Akkor azért picit több van, ha nem kezdi el valaki háromnaponként a Tétényi-lemezt.

@Kowalski, helyzetjelentést!:

"egyébként az Együttnek mi annyira vonzó az MSZP-ben, ami a DK-tól viszont ennyire távol tartja?"

Mondjuk 2006 és az egész Gyurcsány-kormány tevékenységének megítélése, a határontúli magyarok kezelése és még számos apróság. A legfontosabb azonban, hogy az MSZP nélkül nem lehet Orbánt elküldeni, DK nélkül viszont (elvileg) igen. Nem véletlenül Gyurcsány még mindig a legutálatosabb politikus, igaz, Hoffmann Rózsa most megelőzte.

"Tortaügyben érdemes lenne felhívni a vezetőség figyelmét arra, hogy az összefüggés fordítva is fennáll, azaz kérdezhetné a DK is, hogy miért indul vele szemben az MSZP-Együtt. "

Hát ez díjnyertes szofista érvelés, ami az Együttre abszolúte nem igaz. Talán olvass pár politológusi elemzést, honnan is jöhetnek szavazók az egyes táborokba. Egyébként se arról van szó, hogy bárki is elvitatná az indulás jogát bárkitől is. Még Schmuck Andornak is joga van ehhez.

"Ők megállapodtak, lestipistopizták a helyeket (enyhén szólva megkérdőjelezhető alapon) és kizárják belőle a harmadikat. Miért is? "

Nem értem, milyen alapon kérdőjelezed meg két független párt megállapodását. Olyan alapon, hogy ezt a két programot lehetett a legkönnyebben egyeztetni és ez a két párt a legerősebb az ellenzéki oldalon (most Dzsobbikot ne számítsuk ide). Kizárni pedig senkit nem zártak ki, tettek egy ajánlatot, amit a DK pillanatok alatt elutasított és kiszállt a tárgyalásokból. Teljes gőzzel dolgozik azóta is a baloldal lejáratásán, sajnos, bár ezt hangos médiakampánnyal igyekszik takargatni.

"hol mondott olyat a megállapodás óta E14 vagy MSZP-politikus, hogy a DK-nak helye van az összefogásosdiban?"

Kérlek szépen:

www.stop.hu/belfold/bajnai-a-dk-ra-is-szukseg-van-a-kormanyvaltashoz/1179265/

www.atv.hu/belfold/20130910-karacsony-az-egyutt-pm-szamit-a-dk-szavazoira-a-kormanyvaltashoz
Hogy oldjam a feszültséget: a NEMZETI TRAFIK JOBBAN TELJESIT! 100-as Marlboro 1050 ft!
@Cifra Kaloda:
Ez is nagyon jó! Gratula. :)
@Sir Bates dö Hól: elég atipikus, ha egy sir a tipikusról beszél. de jó, hagyjuk!
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: valakit megint ki kell fizetni a közműszolgáltatók szoftver-átalakítási dijjával ?
@iii: Lesz nagy sirás a választások éjszakáján, amikor kiderül, hogy nagy balos összefogással meglett volna a 2/3! A jobb oldal most kezd darabolódni, fidesz , jobbik, lmp, magyar hajnal! Mos kéne minden körzetben 1 jelölt! Nagyon gyorsan találják meg mert nem fognak tudni megszólitani, sem engem, sem az ismerőseimet! Vegyék észre, a jobb oldalon is elkezdődik a harc! Már nem 1 a tábor, 1 a zászló a szlogen! Nekik sincs második forduló visszaléptetni valamilyen alkuval...
@iii: "Kizárni pedig senkit nem zártak ki, tettek egy ajánlatot, amit a DK pillanatok alatt elutasított és kiszállt a tárgyalásokból."

Csak nem arra az mszp-dk közötti tárgyalásra gondolsz, ahol az mszp:

- kizárta, hogy GyF képviselőjelölt lehessen,
- kizárta, hogy a párt jóformán összes meghatározó embere képviselőjelölt lehessen, mert mindegyikkel problémája van,
- meg akarta követelni, hogy a DK ne képviselhesee önállóan a politikáját.

Cserébe mindezért kaptak volna két, azaz 2 db listás helyet.

Még jó, hogy Gyurcsányék nemet mondtak erre.
@iii:

Te komolyan azt hiszed, ha Tétényiről vagy bárki másról nem beszélnek az emberek, az növeli MA esélyeit?

Ez mekkora dedó:)))))))
@E.Csaba: Több bibi is van a mondókádban. Természetesen nem attól függnek a hozzászólásaim, hogy éppen milyen trend van, hanem akkor szólok hozzá, amikor valamivel nagyon nem értek egyet, általában olvasom a kommenteket is.

A DK egyáltalán nem érte be az E14-et, de kétségtelenül feljöttek. Várjuk meg a Medián jelentését.

A PM most is szemben áll az elmúlt 20 év politikusaival bizonyos értelemben, csakhogy ennél még sokkal jobban szemben áll azzal a dúlással, amit Orbán művel. Pont ezért léptek ki az LMP-ből.

Igen, ellenzéki összefogás esetén van esély megverni a Fideszt, ezt mutatják a helyi időközi választások, ahol Baján is csak csalással tudott nyerni a Fidesz.
@Orica Középföldi: Miért érdekelne engem MA esélye? Az ellenzéki győzelem érdekel, azt pedig azt szolgálná, ha nem rágnánk a gittet.
@magándemokrata: Szerintem meg lesz az az összefogás, amely az egyéni jelölteket egyezteti és ez a lényeg, ebben egyetértek Gyurcsánnyal. Az egyetlen listának meg nincs értelme, többet ártana, mint használ. Én javasoltam, hogy a DK a liberálisokkal és Bokrossal csináljon egy külön listát és kapjanak 5-6 egyéni helyet, ha nem bírnak a szocikkal megegyezni.
@iii: Igen 1 jelölt, de több lista. A listát nem irtam, de erre gondoltam! Ehhez viszont el kell felejteni, a cerkát!
Ez volt már??? :)

Otthoni kamuvideóért is börtön járhat

Ha a parlament elfogadja a büntető törvénykönyv módosítását a bajai videóbotrány után, akkor komolyan megütheti a bokáját, aki bedől egy kamufelvételnek, és megosztja azt egy nyilvános oldalon, függetlenül attól, hogy újságíró-e vagy civil az illető. A korrupt politikusok és a választási csalók viszont akár a szigorítás nyertesei is lehetnek.

index.hu/belfold/2013/10/30/csunyan_megszivhatja_aki_bedol_a_kamunak/
@Republic Forever!: Ezek legendák, nem megalapozott állítások. Én nem tudom, mi az igazság, talán egy szocival kellene erről beszélni, de az tény, hogy a tárgyalás 1 óráig tartott és utána Fletó becsapta az ajtót. Azóta kiderült, hogy nem is akar tavaszig megállapodni.

A szociknak volt olyan ajánlat az Együtt felé is, hogy Bajnai ME esetén 3 helyet adnának. Ők nem adták fel és végülis megállapodtak.
@iii: Várhatjuk a Mediánét is,bár Karácsony múltja miatt kissé kétkedve fogadom a Medián számait, de mire várjunk?Neked az elmúlt egy év trendje az semmis?Ha a Medián kihozza, hogy a DK nem előzött meg benneteket, akkor elégedett vagy, függetlenül az elmúlt egy év teljesítményét látva és igazolva látod a politikátok helyességét?Nem számít, hogy ti 1 éve estek illetve stagnáltok, a DK pedig minimum duplázott 2 hónap alatt?
Jávor már kapisgálja a jövőt, lepacsiszta magának Brüsszelt.Karácsony ábrázata és nyilatkozatai is árulkodóak:érzi, hogy nagy gebasz van, nem nagyon érti, hogy miért tartanak ott ahol tartanak.Ő volt az egyetlen, akit még tiszteltem is a PM-es társaságból.Szegény Rebeca hiába küzd tíz ember helyett, egy párt töketlenkedését nem tudja ledolgozni..
@magándemokrata: Ezt nem értem. Miért kell elfelejteni a cerkát és ez mit jelent?
@bella _ciao: mivanmivanmivan?:) ne hagyjuk!:)... az ex-szoc térségben a gazdasági hatalom forrása a politikából ered (az orosz internezzót is helyrerakták:)), ezzel szemben a másik térségben a politikai érdekérvényesítést a gazdaságban betöltött szerep teszi lehetővé... ennyit írtam, mert ez a meggyőződésem... s míg itt, ha nincs vagyonod már, nem tudod érvényesíteni érdekeid a "politikai" döntések során, addig ott a vagyonod veszted, ha nem vagy a politikában:)
@E.Csaba: Természetesen nem vagyok elégedett, a trendet én is látom, de az nem egy éves, hanem pár hónapos. Dolgozunk rajta, hogy a miénk is növekedjen, elhiheted. A politikát nagyon máshogy nem lehetett volna csinálni, nem könnyű 4 különböző mozgalomnak közös platformot csinálni és aztán megegyezni egy ötödikkel, miközben még van 3-4 másik is a pályán.

Jávor nem pacsizott le semmit, valakinek kell vezetni az EP-listát és őt tartották a legalkamasabbnak.

Ez örömteli, hogy Szabó Rebeka teljesítményét elismered, de rajta kívül a többiek is teljes erővel húznak, még ha nem is látszik az eredménye most. Még.
@magándemokrata: Ja, azt nagyon el kellene. Valaki szóljon Fletónak, hogy válasszon más témát ahelyett, hogy leendő szövetségeseit gázsütőre felülésre biztatja.
@iii: szevasz penpal:)... akkor most már eldöntöttétek, hogy mi is az elsődleges célotok: a hatalomba kerülés vagy egy élhető mo alapjainak lerakása?:) vagy még toljátok az önszuggeszciót, hogy az alapokhoz elsődlegesen a hatalom megragadásán át vezet az út?:)... mégha ott szarosok is lesztek, majd lemossátok azt a végén?:)
@iii: "Az egyetlen listának meg nincs értelme, többet ártana, mint használ."

Az egyetlen lehetőségetek a parlamentbe kerülésre pont a közös lista lett volna. Valamiért kaptatok 31 egyéni körzetet, de csupa olyat, ahol az esélyetek a nyerésre gyakorlatilag a nullával egyenlő még a szoci szavazók 100%-os szavazási hajlandósága esetén is. Mindet el fogja vinni a Fidesz '14-ben. A ma még bent ülő PM-es srácok meg kihullanak az országgyűlésből.

Ez utóbbi nekem ugyan nem okozna jelentős megrázkódtatást, de hogy a saját érdekeiteket ennyire félreértelmezzétek, az már eléggé riasztó - és mutatja, hogy ilyen kókler társaságra a fidesszel a balos demagóg dumában versenyt futó mszp-vel karöltve nem érdemes szavazni.
@CSENDES: O.K. nem is vonom kétségbe. Éppen azért írtam azt, hogy nem láttam, és az én utso infoim mik.
Sztem nem vesztek el, csak nem mondják meg a közvélemény kutatóknak az álláspontjukat,
vagy nem a valódit mondják. Megértem. Nem valami ördögi gonoszságtól vezéreltetve tesznek ilyet, csak éppen féltik a saját állásukat, vagy a hozzátartozóikét. Hall az ember ezt-azt a közszférából, hogy mik mennek.
Majdnem, mint az átkosban, vigyázni kell arra, kinek mit mond az ember. Ez a mai magyar való.
Én se mondanám meg egy váratlan telefonos kutatásnál (Elvégre bárki mondhatja magáról, hogy közvélemény kutató, viszont a hívott fél adatait ismerheti. Aztán véletlenül lista készül belőle, s már kész is a baj.), hogy kire szavaznék, ha ennek bármi visszahatása lehet az egzisztenciámra.
Szóval, meg kell azt látni, hogy a szavazófülkében mit xelnek majd. Ha ott is hiányozni fog egy millió szavazat, akkor lehet arról beszélni, hogy elveszett.
@iii: Szinte az egész hozzászólásoddal most egyet tudok érteni(még én is meglepődtem:-)
Nekem nincs kétségem afelől, hogy teljes erőből dolgoztok, csak azt bátorkodom többedmagammal itt a tudomásotokra hozni(már hónapok óta), hogy valamit nem jól csináltok és akárhonnan közelítjük meg,a támogatók azért nem jönnek, mert nem értenek egyet a sajátságos különutas politikátokkal.
Hidd el nekem, hogy én Dk-s létemre Bajnai megjelenésekor nektek drukkoltam, mert a kezdet biztató volt, de próbáljátok már meg elfogadni,hogy soha a büdös életben nem fogunk titeket támogatni úgy, hogy mi szavazók kellünk, de a mi politikusaink nem.Nekünk a ti vezetőitek csak azért alternatívák, mert az összefogásért hajlandóak vagyunk rá szavazni, és nem azért, mert a legalkalmasabbnak tartjuk őket.Szóval hiába dolgoztok látástól mikulásig(amit készséggel elhiszek), ha nincs értelme ennek az útnak amin jelenleg haladtok.Nem díjazzák a választók.A Medián felmérése szerint 4-ből 3 ellenzéki szimpatizáns nem díjazza.Azért haladtok a megszűnés felé, mert próbáltok arcvesztés nélkül megúszni.Közlöm, már az arcvesztésen túl vagytok.Ha kinyitnátok a tárgyalásokat, magatok is meglepődnétek, hogy mennyire megugrana a nívótok..Talán ki kellene próbálni.
És még valami: Amikor a DK szimpatizánsok igényelnek valamit a pártjuktól és ezt tudomására hozzák a vezetésnek (Facebook), akkor az legkésőbb kéz hét elteltével megjelenik a kommunikációjukban.Ti miért nem figyeltek a szavazóitokra?Pár hete követem Bajnai oldalát.A hozzászólások 95%-a nem ért veletek egyet?Tudom DK-s trollok:-)Ha ez igaz(lenne), akkor hol vannak az E14PM szimpatizánsok?
@Sir Bates dö Hól: Ebben csak azt nem értem, hogy mitől lennénk szarosak? Igen, az ország jobbítása a hatalom megragadásán keresztül vezet és ebban sajnos addig, amíg az egész nép nem ismeri fel hihetetlen képességeinket, addig muszáj lesz kompromisszumot kötni. A demokrácia már csak ilyen. Vannak bolsevik tudatú pártok, akik nem így gondolják, de azok nem mi vagyunk.

(Nevet cseréltél? Sirhöz még nem volt szerencsém :))
@Republic Forever!: Ez nem így van, a kapott 31 lista kb. egyenlően tartalmaz nyerhető, billegő és vsz. bukó körzeteket. Ha egységes ellenzéki jelöltek lesznek, akkor lesz esély egyéni győzelemre is, HA egyébként nem lesz a Fidesz fölényben.

A PM képviselők 100% bejutnak, a kérdés, hogy mennyien. Mi nem azért léptünk ki az LMP-ből, hogy Mesterházy Attila szekerét toljuk, még csak nem is Bajnaiét, hanem azért, hogy a zöld politikának legyen önálló képviselete 2014-től is. Ehhez pedig önálló párt, önálló lista és a szövetség kellett.
@Mr. Waszabi: Hát engem pedig egyszer hívtak fel kutatók és olyan örömmel pontoztam le az összes fideszest, csak úgy nyekkent! :-D
@iii: inkognitót fedtem fel:)... jeleztem, ha összeálltok az mszp-vel, a balhét ti fogjátok elvinni... szerinted nem ez lett?... abból, amit kívánatosnak tartotok az ország érdekében semmit nem fogtok tudni megvalósítani az mszp mellett (szerintem a dk-val sokkal könnyebben jutnátok közös nevezőre program-szinten, de ez most nem téma), így csak javasolni tudom, hogy ezentúl csak a saját egyéni érdekeitekkel törődjetek (önkormányzati helyek), ami egyrészt egzisztenciát is jelenthet, másrészt meg, ha akarjátok meg is akadályozhattok némi helyi közpénz lenyúlást... a nagy álmokból másnak ennyi sem marad sokszor:)
Viszont penpal-i viszonyunkra tekintettel, remélem csak a mundér becsülete miatt írod amit írsz, nem teljes meggyőződésből, mert ez esetben a valóság helyett már a wishfull think land útjait tapodod:)
@E.Csaba: Korábbi hozzászólásomban már mondtam, hogy eleve az Együtt koncepciója ellentétben áll a DK-val, de főleg Gyurcsány személyével. (Magával a DK programjával kevésbé, az 90%-ban elfogadható.) Ezt a koncepciót, a korszakváltás programját nem lehet csak úgy cserélgetni, mint az inget. Ebből kifolyólag a DK-nak a szocikkal kell megállapodni, ha közös listán akarnak szerepelni.

Nem hiszem, hogy a "nagy összefogás" hiánya akadályozná a növekedést. Láthatóan a Fideszhez visszapártolók sokkal inkább a szociális demagógiára, a rezsicsökkentésre fogékonyak és valószínűleg sikeres a lejáratókampány is, amely 80%-ban Bajnaival foglalkozik. Nyilván van akinek szimpatikus a Gyurcsány-féle agresszív fellépés, az Együtt-PM-nek nem ez a profilja.

Semmiféle megszűnés felé haladásról nincs szó, legfeljebb visszaesésről. Bajnai oldaláról nem tudok véleményt mondani, a PM oldalán figyelünk a hozzászólókra és a DK-trolloknak :) türelmesen elmagyarázzuk, miről van szó. Egy pártot, amely azt visszhangozza, amit a leghangosabbak akarnak hallani, azt leginkább populistának mondanám. Mi nem szeretnénk azok lenni.
@jaegtoer: @Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
Szia!
Egyetértve a Policy Agenda a rezsicsökkentés adó bevétel kiesésre vonatkozó elemzésével, de mi ezt ezeken az oldalakon már hónapokkal ezelőtt pontosan leírtuk, és számszakilag is alátámasztottuk.
Az elemzés nem terjed ki a jövő évre tervezett újabb 10%-os csökkentésre, amely még tovább rontja a helyzetet az immár 30%-ra való mérsékléssel.
Azon vigyorgok, hogy a pénzügyi kormányzatnak ezzel is kellett volna számolnia a 2014-es tervezett adóbevételeknél, de szólni kéne, hogy ne a teljes évre számoljanak, hanem időarányosan.
Ugyanis a választások után megszűnik ez a rezsi dínom-dánom, és dőlni fog a lé.
A Policy Agendával ott nem értek egyet, hogy a társasági adót is érinti a rezsicsökkentés jövőre, hiszen az energiaszektor azt is elfelejti, hogy a nyereség szó létezik.
Veszteségnél nincs nyereségadó, ha-ha-ha.
"kb annyi derül ki róla, hogy az önkormányzati választás jócsaj válogatottjába - abszolút kiérdemelten - befért."

Ez pontosan ráillik Kunhalmi Ágikára is. Mit is tudunk róla? "2003-ban kezdtem a Földművelési Minisztériumban dolgozni, egy ismerős révén kerültem oda." ( fn.hir24.hu/nagyinterju/2012/01/04/nincs_nagyon_eros_ember/?action=PrintPage )

Tehát egy ismerős benyomta a minisztériumba Ágikát a maga 19 évével, nulla végzettséggel. Fél év múlva pedig már a MEH-ben dolgozott.

Közben 2006-ban, 22 évesen MSzP-listás (mi más) helyet kap a II. kerületi képviselő-testületben.

Pártkarrier: "Aztán a tisztújító kongresszuson a női kvóta alapján beválasztottak az országos elnökségbe."

Agyam eldobom! Nem is igaz, hogy gond a fiatalok munkanélkülisége. Be kell lépni az MSzP-be, és az "ismerősök" révén majd csinálnak belőlük valamit. Ez a megújulás?
Addig bírtam komolyan olvasni, hogy Szabó Rebi hoz 50k szavazatot.
@Sir Bates dö Hól: Az önkormányzat úgy lesz, ahogy mondod, de. Hiába is lehetne a DK-val könnyebben egyeztetni (egyébként nem, különösen nem egy elszabadult hajóágyúval a fedélzetén), MSZP nélkül nem lehet Orbánt legyőzni, ezzel remélem te is tisztába vagy, míg DK nélkül igen.

Ha az önkormányzatokban lehet közpénzt óvni, de mennyit lehet kormányzati szinten. Miből gondolod, hogy nem lehetne megvalósítani az MSZP mellett? Egy koalíciós kormányban egymásra vannak utalva a felek, ez oda-vissza igaz. Nekünk viszont nem életfontosságú a kormányzati lét, ezért disznóságok esetén könnyebben odacsaphatunk az asztalra.

Ehhez azonban előbb a Disznófejű Nagyurat kell legyőzni. (Nem a pénzre gondolok.)
@Sir Bates dö Hól:

a kkeu-ban igazat adok, eleve a rendszerváltásban volt kódolva a politika gazdaság feletti hatalma.

én csak arra célozgattam, hogy a nyugati modell összetettebb. pl. berlusconinak volt egy olyan kijelentése, ha nem kezd politizálni, elveszíti mindenét. ez akkor ezzel a nagyrabecsülttől származó idézettel hogyan korrelál? "addig ott a vagyonod veszted, ha nem vagy a politikában"

az meg tipikus, hogy kekeckedsz a baguette-affér óta.
@iii: " Az önkormányzat úgy lesz, ahogy mondod, de. Hiába is lehetne a DK-val könnyebben egyeztetni (egyébként nem, különösen nem egy elszabadult hajóágyúval a fedélzetén), MSZP nélkül nem lehet Orbánt legyőzni, ezzel remélem te is tisztába vagy, míg DK nélkül igen."

Elmondok egy történetet. Volt egy ország, ahol az éppen regnáló vezetőkkel majd mindenkinek tele volt a hócipője. De nem mindenki akarta az ellenzéket sem választani. Ők mit tegyenek. Lelkes emberek egy csoportja -nem kizárva azt sem, hogy voltak köztük kevésbé lelkesek és valamivel számítóbbak, mint a többiek- azt mondta, "lehet más a politika"! S láss csodát, bejutottak a törvényhozásba! Mert az emberek azt gondolták, "talán valódi alternatívát képviselhetnek".
Kedves penpal! Az, hogy fontosabb a hatalomba bejutni, mint, hogy még egyszer megcsináljátok azt, amit lmp-ként elértetek, azt elfogadom. Azt, hogy most a parlamenti székek elvesztésének gondolatára is lefossátok a bokátokat, szintén elfogadom, most nem morálról cserélünk eszmét. De azt mindketten tudjuk, hogy az mszp azért van, mert ti sem mutattok fel semmi alternatívát. Ha nem vele mutyiznátok, mert ezt teszitek, hanem a dk-val és moma-val, melyek szellemiségében is közelebb állnak hozzátok, mint az mszp -zöldségeitek ellenére-, talán rá lehet kényszeríteni az mszp-t arra, hogy valami érdemi politikát is folytasson mo érdekében. De ti a biztonságos utat választjátok inkább, mely opportunista, de egzisztenciáonálisan több eredménnyel kecsegtet. Az mszp-t ti tettétek megkerülhetetlenné. És ennek elfogadásához, megértéséhez nem intellektus kell elsősorban, hanem igazmondás, legalább mikor a tükörrel szemben álltok.:)
nekem van egy tippem. mondjuk lehet, hogy annak az 1 millió embernek van már elképzelése mi az amit elvárnának egy kormányzóképes erőtől és az nincs sehol se. a baloldalon kb az ovis szint a meghatározó, amit korábban próbáltak képviselni annak mára nyoma sincs, a populizmus és dilettantizmus hódít, akinek meg ez tetszik annak ott van a fidesz, ők vérprofin nyomják. szóval amit látok az a totális elképzeléstelenség és részben a fidesz módszereinek a majmolása. szóval az az 1 millió eltűnt szavazó lehet, hogy felnőtt, tapasztalt és igazából is egy demokratikus berendezkedésű kapitalista országban akar élni amit meg egyik jelenlegi párt sem próbál megvalósítani.
itt vagyok. egy baloldali volt szavazó, aki nem fog rájuk szavzni jövőre. inkább maradjon a fidesz, de el se megyek, minthogy ezekre szavazzak.
@bella _ciao: neki azért kellett beszállnia, mert senki nem maradt, akin keresztűl a számára kedvező szabályozást továbbra is fenttarthatta volna, s a piaci viszonyok nem neki kedveztek már:)... nem én sérelmezem a baguette elmaradását;)
@Bogas: Nocsak, nem is gondoltam volna, hogy a Kunhalmi korombeli, az 1-2 atv-s szereplése alapján simán egy tizessel többnek saccoltam. No nem mintha ettől szimpatikusabb lenne... :D
@Bogas: nagyon tanulságos komment:)...
Itt Zuglóban gyakorlatilag az LMP-re meg a Kétfarkú Kutyákra van értelme csak szavazni. Remélhetőleg indulnak.
@Sir Bates dö Hól: ne vigyorogjon Sir Bates, hanem adja a kezét, és vezessen le a lépcsőn.
@Penivaldes: Látom jól elvagytok. :) Lassan ti összefogtok. Mesterházy-Bajnai tandem példát vehetne rólatok. :))
@V-PORT: @Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: lázad a kicsi hól... nem tetszik neki a status quo:)
@V-PORT: Így van. példát vehetnének rólunk:)
"Kétmilliárdból építene Trianon Múzeumot a Fidesz Budapesten"
www.origo.hu/itthon/20131030-ketmilliardbol-epitene-trianon-muzeumot-a-fidesz-budapesten.html?sec-1

Kedves Lszájmon... csak kérdezném: noooormális?
2013-ban, EU tagként, EU segélyből némelyek gazdagodva itt és most? Minek? Miért? Vagy ennyire kurvajól állunk? Kétmilliárd, oszt huss??? és dagadhat a sirva irredenta nemzeti kebel? Eszenfaszom megáll...
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Amióta főrendi az úr, azóta nem hajlandó levezetni engem a lépcsőn, és én ezt nehezményezem.
@Penivaldes: Látom pörögsz. Már lassan csak a rúd hiányzik. :))
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: csak óvatosan, minnyá jön angyalunk és jól megmagyarázza, ha van másra, lehet erre is ;)
@Penivaldes: kard, abroncsos szoknya, kutyabőr, az meg van-e?
Rizsporos paróka, tipegő cipellő, egy lépcsővel feljebb, vagy alatta kísér a nemesb ember? :D
@Penivaldes: Engem nem zavar. De most néhány embernek csalódást okoztál itt. :))))
@Sir Bates dö Hól: Visszatérve egy tegnapi bejegyzésre... Valaki kérdezte, hogy van e ebből a hazai katyvaszbók kiút... butus! Hát persze. Leközelebb a Budapest-Győr-Mosonmagyaróvár-Hegyeshalom vonalon:-) Igaz lassan a Miskolc-Kassa uticél is egyre vonzóbbá válik:-)
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: nem érted. egyszerűen levezet a lépcsőn, csak nem hajlandó rá, hanem itt lázad. na majd megemlegeti..D
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Nem tehetek róla, de ha megüti a szemem Trianon, elönti az agyam a lob. Közel 100 éve ezen nyavalyog néhány debil irredenta faszfej... és ezek alá akarnak lovat adni? Mire mennének vele? Ehelyett az állandó kútbanéző, önsajnálatos nosztalgia mélymagyar merengés helyett sokkal értelmesebb lett volna a megmaradt országgal valamit kezdeni. No, nem a szétlopásra és az EU folyamatos fejésére gondoltam, hanem valami építő jellegű tevékenységre. Bár... ezeknek ez lenne a tzémakörben az utolsó ötletük. Rögtön az utolsó kenet feladása után...
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: csak nem, íme, mit nekünk 150 év, és elnyomott és irtott kurdok:

Körülrajongják a "török testvéreinknél" turnézó Vona Gábort

Lájkokkal és bátorító kommentekkel halmozzák a török nacionalisták Vona Gábort, aki a napokban török egyetemeken tart előadásokat. A Jobbik elnöke régóta udvarol a rokon népnek tartott törököknek, még egy hivatalosan terrorszervezetnek tartott mozgalom kézjelével is pózolt, de pártja kezdeményezte már Észak-Ciprus elismerését is. A Jobbik programja szerint ki kellene lépnünk az EU--ból, és Oroszország mellett Törökországgal kellene szövetségre lépnünk.

hvg.hu/itthon/20131030_Vona_Gabor_Torokorszag
@blah:

" az 1 millió eltűnt szavazó lehet, hogy felnőtt, tapasztalt és igazából is egy demokratikus berendezkedésű kapitalista országban akar"

Én is erre tippelek, kicsit körülményesebben fogalmaztam meg tegnap.
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: bohockódás a trianonozás, bohockódás az, hogy lefényképezik magukat Székelyföldön, és eljátszák hogy ők mennyire fontosnak vélik. közben meg Dél Erdély magyarsága tűnik el, mert ők nem számítanak, mert mit számít az, hogy ott egykor virágzó magyar kultúra volt. ott nem lehet keblet dagasztani,mellet döngetni, és ezért nem jön be a nemzetes uraknak.
csak a faszvakarás megy.
@Penivaldes: az ilyen megnyilvánulások mindig rávilágítanak az arab modell nyilvánvaló előnyeire:)
@Sir Bates dö Hól:

+1 bravó!
Igazi főrendi válasz. Nem alkuszunk.:)
Mesterházynak kell a régi párt szavazó, de nem kell a zsarnok Gyurcsány meg a sáros Bajnai, nem kônnyű az élet. De ki bízná jó , és nyugodt szívvel, ilyen bagázsra az ország ügyeit, Mesterházy rendes fiú, de tapasztalatlan, Szanyi, sajnos alkoholista, eléggé együgyü, Bajnai , szívtelen ember, csak annak kell akinek nincs vesztenivalója, Gyurcsány, az üresfejű gonosz szónokgép, olyan aki nyomort hagy maga után, amerre lép ott fű nem terem. Csak az mszp neve miatt szavaznak még rájuk.
@Sir Bates dö Hól: elnyomás alatt akarsz tartani. nem jó ez így.
@Sir Bates dö Hól: persze az is lehet, hogy csak mi vagyunk rosszindulatúak, és az "egy ismerős révén" félmondat a következőt jelenti:

Ágikának egy ismerőse így szólt: "Ágikám, láttam egy minisztériumi álláshirdetést a Szuperinfóban, amibe a csirkefarhátat csomagolták. Meg kellene próbálni, ha már a főiskolára nem vettek fel."

:-)))))
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Vona Gábor előadást tart.:))))
Azt az agytolulást megnézném.
Szólt már neki valaki Szolimánról? Nézze a szappanoperát, szerdánként megy a RTL-en.
@Penivaldes: nem, csak szeretem, ha a piacon én vagyok a keresleti poz8ció kedvezményezettje:)
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője:

A fidesz szavazóinak ez kell. Színtiszta sovinizmus a lúzerek menedéke.
@Husz_János_Puszita: nem kell addig szembenézni semmivel sem, édes tonyaság.
"A Heti Válasz szocialista forrásai egyértelműen úgy számolnak: Gyurcsány további erősödése esetén az MSZP–Együtt-duó nem az október 22-én megkötött laza szövetség keretei között (különállva, de koordinált egyéni jelöltállítással), hanem közös listával és Mesterházy Attila miniszterelnök-jelöltségével vág neki 2014-nek. Az erő és az egység demonstrálásától azt remélik a felek, hogy a tábort nem lehet tovább szalámizni holmi agresszív, gyurcsányos (álságos) összefogás-akarással. A Mesterházy–Bajnai-kényszerkoalíciónak egyéb haszna is lenne: mivel a Párbeszéd Magyarországért párttal terhelt önálló Együtt-lista – a friss mérések alapján – közel sem biztos, hogy megugorná az ötszázalékos küszöböt, csak az MSZP-vel közös felállás jelentene biztos parlamenti bejutást a „korszakváltóknak”."
@iii:

Vagyis mindenki, aki nem fogadja el a zseniális terveteket, az troll.
Gratulálok, a korszakváltás kvinteszenciáját írtad le.:)))
A választókon kívül titeket sem zavar semmi se. Sokkal könnyebb lenne a 8 millió mitugrász nélkül, nem?
Hehhe... ez a HúzzaVona egyre inkább emlékeztet a főnökére:-)))

"Üzemzavar a Boszporusz alatti alagútban
Az első napon elment az áram, az utasok gyalogoltak a két kontinens között."

Note bene: Volt egy folm anno... Ahová lépek, fű nem term:-))
@iii:

"Nem értem, milyen alapon kérdőjelezed meg két független párt megállapodását."

Nem érted? Üsd fel az Együtt FB-oldalának About rovatát. Mi az első mondat? Úgy van: "Célunk, hogy létrejöjjön egy olyan választói szövetség…" Választói, capisce? Ez nem azt jelenti, hogy ti ketten megmondjátok, kiből áll a szövetség, mi pedig mind szavazhatunk rátok, hanem azt, hogy a bennünket képviselő pártok politikusai a cél - az ellenzéki győzelem - szempontjából optimalizált megegyezésre jutnak a választási lista, listavezető és egyéni jelöltek ügyében. Ha ez nincs, akkor szétesik az egész, és ezért nem más a felelős, mint az, aki a választók (75 százalékának) ettől eltérő kívánságát figyelmen kívül hagyva lépte ezt meg. Nem változtat ezen az a hazugság sem, hogy az általad linkelt nyilatkozatokban a DK részvételéről lenne szó, minthogy az egyikben az elfogadhatatlan ajánlat, a másikban a szavazhattok ránk értelmében van szó a DK részvételéről. Meg az sem, ha Szigetvári arról hazudozik, hogy Gyurcsány a hibás, amiért nem jött össze a megállapodás, Juhász arról, hogy nem is hívta meg Kunczét, Mesterházy és Bajnai pedig arról, hogy szervezetten kiabáltak a DK-sok. És akkor az MSZP-vel édes kettesben véghezviendő "korszakváltásról" még nem is beszéltünk, mert ott csak annyiban bizonytalanítjátok el a potenciális választóitokat, hogy nem tudják, sírjanak-e vagy röhögjenek. Mondom én, aki ugyanolyan várakozással néztem Bajnai és az Együtt fellépése elé, amilyennel rengetegen az ellenzékből. Na ebből mára semmi nem maradt.
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője:
Tegnap átnéztem a Vincentre, mert itt felhívták a figyelmet az ottani vitára.
Egy székely fazon azon szomorkodott, hogy a székelyeknek ott nincs életterük.
Azóta is azon gondolkozom, hogy ez a hiányérzet náluk mit jelent.
Mókus! Te olyan okos vagy, elmagyaráznád?
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: "A Jobbik programja szerint ki kellene lépnünk az EU--ból, és Oroszország mellett Törökországgal kellene szövetségre lépnünk."
Ezt szeretné orbán is. Ennek akadálya csak ankara és a kreml nem igaz barátságon alapuló viszonya:)
@szandé: az Élő Isten szerencséje, hogy a fidesz soha nem kerülhet ilyen méltatlan helyzetbe, hiszen itt van neki a cöf, amely mindere megoldás, kész kincsesbánya /mondjuk ki is van bélelve milliárdokkal ahhoz, hogy ilyesmibe üsse az orrát/:

A kormány mellett ugyanis a CÖF is szeretett volna tárgyalni a Bankszövetséggel a devizahitelesek megmentéséről, azonban Csizmadia László CÖF alapító, CÖKA elnök szerint a Bankszövetség, miután megtudta, hogy a CÖF rendőrségi feljelentést tett a devizahitelek ügyében, elzárkózott tőlük. Dacára, hogy mi csak ismeretlen tettest jelentettünk fel a rendőrségen - érvelt Csizmadia.

Csizmadiai László szerint: "úgy gondoltuk, hogy a Kárpát Medence legnagyobb civil közösségeként kellő szakmai tapasztalat birtokában képesek lennénk a civil emberek spontán véleményét eljuttatni a bankok képviselőihez."

Majd később:
" a CÖF-CÖKA 2011-ben stratégiai partnerségi megállapodást kötött a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériummal (KIM) melynek értelmében a jogszabályalkotásért felelős miniszter a jogszabály előkészítésébe széles társadalmi réteg (sic!) érdekeit megjelenítő, illetve kimagasló szakmai teljesítményt nyújtó szervezeteket, intézményeket bevonja. A kimagasló szakemberekkel dolgozó CÖF-CÖKA így jogosult a minisztérium irányába jelezni, hogy milyen tárgykörben látja szükségesnek a Jogszabály-tervezetek (sic!) elkészítését.

nol.hu/gazdasag/ures_asztallal_varta_a_cof_a_bankszovetseget?ref=sso
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője:

"_Nem tehetek róla, de ha megüti a szemem Trianon, elönti az agyam a lob. Közel 100 éve ezen nyavalyog néhány debil irredenta faszfej... és ezek alá akarnak lovat adni?_"

meg tudlak érteni. családunk anno eccer csak romániában találta magát. olyan hitetlenkedve szembesültek vele, mint a mesehősök a huszonnégyfejű sárkány, a vasorrú bába és az égigérő fa látványával, csak pozitív végkifejlet nélkül. 1920-ban 1000 éves csipkerózsika álmából ébredve a 'tekintetes karok és rendek' riadtan nézte az ország határainak és népességének elvesztését, de még akkor sem látta és mai napig nem érti, hogy saját 1000 éves mulasztásainak és tévedéseinek gyümölcse köszön vissza a békediktátumokban. így aztán ritka kivétellel nem is akadtak számosan, akik elmagyarázták volna a nemzet részének sosem tekintett jobbágyivadékoknak és iparosoknak, kereskedőknek és a magyarrá lett zsidóknak, hogy mindent magunknak köszönhetünk.
A magát gőgösen székelynek nevező is meglepetten vette észre, hogy már tényleg nem magyar, hanem székely, s ravasz különállása Dáciához sodorta így maradt székely örökre csakhogy a 'dákok földjén'. a Felvidék és Délvidék már kissé más tészta, dehát istenem, vastagon fogott a ténta, ha már eccer megindul az olló, akkor vág az rendesen.

Na de ott tartottam, hogy családunkban sosem volt siránkozós téma trianon, tudtuk mi jól, hogy oka van, igaz Temesváron egyszer mikor számon kérték a nagynénim, miért nem románul beszél, felszegett fejjel szólalt meg románul: -Csak azért lelkem, mert románul legfeljebb ugatni lehet.

na ha eddig bírtad, akkor rá is térek mit is akartam már az elején mondani, a kalandozás csak azért volt, hogy lássad, én, bár pesten születtem, azért még érintett, de tényleg fel kéne fogni végre, hogy nem lehet trianon fogságában élve, mindenki mást okolni, mikor 1000 éven át "harcoltunk" érte, hogy így szülessen meg az új háborút hozó béke.
höhö, a nagy testvér :D

Formanyomtatvány kell az ingyenpénzhez?
Mindenkinek meg kell majd küzdenie az ingyenes készpénzfelvételért. December elejétől indulhat.

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fgazdasag%2F2013%2F10%2F30%2Fformanyomtatvany_kell_az_ingyenpenzhez%2F
@Mariann19: Sok a székely mókus, kevés a mocsoró, azt is ellopják a bozgor románevettek:-)
@iii:

Sir Bates-t kérdezted, de én tanúsítom:

nem cserélte. kiérdemelte. kapta. viseli. méltán.
@jaegtoer: megvette a rangot, feltörekedett közénk.
@Husz_János_Puszita:
"Vagyis mindenki, aki nem fogadja el a zseniális terveteket, az troll."

Ezt írtam volna?
@E.Csaba: Nagyon hiteles forrás. Nyilván nem érdekük kavarni a sz.r-t.
@jaegtoer: A furfangos-firhangos székelyekről, avagy az erdélyi magyarokról pedig annyit: Sose valllották magukat Mao részének, mindig is külön életet éltek. Elég, ha csak a 3 részre szakad Maora utalok. Így aztán nekik majdnem tökmindegy, hogy hol vannak automatában. Az összes sírvarívás abból fakad, hogy anno a Monarchiában több lóvét kaptak, a románoktól meg lófaszt sem... (na ez végtelenül leegyszerűsített volt, de nagyjából ez a lényeg) Orbánék pedig az ottaniaktól szimpátiaszavazatokat várnak, bár be kell lássuk, hogy egyre kevesebb lóvét tudnak már nekik odanyomni, a románok lassan leköröznek bennünket gazdaságilag, és az átpolitizáltsággal és a keheshegyi Orbánturnékkal egyre több székely-románnak van teli a töke...
-no comment-

OECD: Magyarországon a legrosszabb a rák halálozási aránya

Magyarországon százezer lakosra vetítve évente 165,2 nő és 316,1 férfi hal meg rák következtében.

hvg.hu/egeszseg/20131030_Magyarorszagon_a_legrosszabb_a_rak_halalo
@iii:

Válaszolj inkább Kowalskinak, hun vannak a választók a választói szövetségből?
@Penivaldes: Persze a Te kétszavasaid id elolvasom. Az időbe éppen belefér:-)
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: mit csodákszol? Működik a cigányátok: Hogy a rák egye ki a beledet:-))
@Sir Bates dö Hól: Ó, ismerem ezt a szép történetet! Csakhogy az a történet egy teljesen más korban játszódott, ma már új érát írunk.

Azt felejtsd el, hogy parlamenti székekhez ragaszkodást, nekem ehhez az égvilágon semmi közöm és nem is érdekel, hidd el, nem akkora nagy biznisz az. És meglehetősen bizonytalan.

Ha mondjuk egy normális kormány uralkodna, akkor új választási rendszer ide vagy oda (szoktam példálózni Angliával, ahol kizárólagos egyéni rendszer van, mégse köt senki szövetséget), nem lenne szükség semmilyen megalkuvásra. Azonban a jelenlegi türkmén-belorusz típusú uralkodó megdöntése felülír minden korábbi elvet. Minden ellenérzésem ellenére bizony akár Gyurcsányra, akár Tócsára is szavaznék - gond nélkül, mert ennél csak jobb lehet.
@Husz_János_Puszita: És innen is +1:-)
Többször megfogadtam, hogy nem fogok "iii"-vel vitába szállni, mert annak az esélye, hogy esetleg akár valami minimális felvetésen akár csak elgondolkodjon, urambocsá egyetértsen, gyakorlatilag nulla.Itt kínlódunk már hónapok óta. Gyakorlatilag hetente szembe köpöm magam azzal, hogy próbálok szép szóval, vagy kevésbé szépen érvelni az összefogás mellett, annak ellenére, hogy a hátam közepére kívánom azokat, aki ilyen tehetségtelenek a politikához, de kénytelen vagyok, mert a körülmények ezt diktálják.Be kellene látni, hogy itt már nincs arra idő, hogy valami flin-flanc programban megeggyezzünk.Itt egy választási szövetség kell,valahogy úgy, ahogy Bokros javasolta a "minimális célok kitűzésével:Fékek ellensúlyok visszaállítása, az emberek pozíciókból való felállítása, felelősségre vonás, a demokratikus alkotmány visszaállítása, új választási rendszer, etc,etc.Ha ez megvan, akkor új választás kiírása és akkor lehet különcködni, finnyáskodni, fújni Gyurcsányra, MSZP-re, akkor már nem tragédia, ha külön indulnak el a "korszakváltók". De addig ez bűn a az ellenzéki szavazókkal szemben akik kormányváltást akarnak.
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: na most azt hiszen nem értem. nem minden erdélyi magyarul beszélő ember székely. csak mert az első mondat félreérthető kissé.
@Husz_János_Puszita: Hunnan tudjam? Avagy őrizője vagyok-e az én atyámfiának?
Elnézve ezt a helyzetet, azt hiszem, jól fogok szórakozni, mást úgysem nagyon tehetek. A moi elit sikeresen megvalósította az a legnagyobb ValóVilágot és a fődíj, mint a Highlander esetében: a végén csak egy maradhat! Ez azért beszarás:))
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: jó neked, merthogy én nem szoktam elolvasni mindenkit. kb 4-5 emberét. a többiek mindig ugyanazt mondhják:)
@E.Csaba:

Akkor nem vitáztál még Szanyi kapitánnyal.:))
Egyszer volt hozzá szerencsém a hacsaknem-en. Falra hányt borsó.

Engem gyakorlatilag Bokros győzött meg az ő összefogás stratégiájával. Egy bajom van vele. Az új választási rendszerben vissza kell hozni a két fordulót, különben viszi az Orbán azt is.
@nedudki74: Nem tartom hitelesnek én sem, ugyanúgy szélsőséges, mint az ATV, vagy a 168 óra a másik oldalon.El kell olvasni mindent és az igazság valahol a kettő között lehet.
@Mariann19: Ha ésszerű magyarázatot akarsz, akkor le kell menni a zsigeri alapfunkciós gondolatokig. A magyarázat mindig is az eszünk, alszunk, b...szunk és ürítünk alaptevékenységek kielégíthetőségének mikéntjéből és minőségéből fakad. Az összes mindenmás csak ennek a cizellálása, vagy elfedése:-)
Már megbocsáss! De a Te híresen cizellált közgazdasági magyarázataid is lefejtve erről szólnak. És ez nem lealázás, hanem dicséret. (Magyarabban: az alapszükségletek kielégítésének, avagy kielégítetlenségének és azok élvezőinek, illetve kárvallottjainak megmagyarázata, hogy mindegyiküknek miért is jó:)
@Husz_János_Puszita: Fura, hogy ezt mondod.Én is éppen erre gondoltam.Régebben a két forduló ellen voltam, de az elmúlt 3 év után már úgy hiányzik, mint egy falat kenyér..
@E.Csaba: A helyzet az, hogy mi összefogtunk, 5 különböző mozgalom és párt fogott össze. Hadd ne soroljam, mit tett eddig a te spanod azért, hogy ez ne bővülhessen ki. Legutóbb 23-án köpte szemen azokat, akikkel állítólag össze akarna fogni. Neked és nekik erre szavuk sincs, csak a mellébeszélés.

A "teljes körű összefogás" nem más, mint a DK fedőszerve, hiszen a többi párt csak virtuálisan létezik, +-0.1% támogatással. Ennél már több értelme lenne a Munkáspártot bevonni, azt miért nem veted fel? Meglehetősen unalmas már ez a felsőbbrendű hozzáállás, ami kijelenti magáról, hogy ő a profi politikus, rajta kívül meg mindenki hülye.

Amit leírsz Bokros szájából, az egy lila vízió, kétharmados többségre semmi remény nincs, csak az van, amit Fletó kollega habzó szájjal szokott elutasítani: meg kell egyezni a jobboldallal és egy új, működő kormányra van szükség.
@iii: "Azonban a jelenlegi türkmén-belorusz típusú uralkodó megdöntése felülír minden korábbi elvet. Minden ellenérzésem ellenére bizony akár Gyurcsányra, akár Tócsára is szavaznék - gond nélkül, mert ennél csak jobb lehet."
Akkor, mint independent aktivistának, be kell menni a pártfőnökségre egy szívlapáttal együtt, azt az előbbieket ott is elmondani, megkérdezni "mi a lófaszért nem vesszük be az összes többi köcsögöt is, he, pöcsök", és a jelen levő szívlapát segítségével, a pozitív megerősítés érdekében, módszeresen fejbe kell kúrni a jelenlevőket. A pozitív megerősítésnél az "ismétlés a tudás anyja" közhely alkalmazható, így a te technikád is tökéletesedik.;))
@Penivaldes: ne maradj itt kétségek között, a romániai magyarok - a lakosság mintegy 6,5 %-a a következőképpen oszlik meg:

" A székelyek Erdély keleti részén, Székelyföldön élő magyar népcsoport. Létszámuk körülbelül 700 ezer fő. Egyesek szerint feltehetően a hunok leszármazottai. Kultúrájukat és bizonyos mértékű különállásukat mind a mai napig megőrizték.

A moldvai csángók a Moldvában élő magyar nyelvű népcsoport tagjai, akik vallási szempontból a moldvai katolikus lakosság részét alkotják. Számuk ma 62 ezer körülire tehető, ami a moldvai katolikusoknak mintegy egynegyede (25,8%-a)."
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Azt pletykálják, direkt húzzák az új rákgyógyszerek engedélyezését, mert túl sokba kerülnek. Átlépik a volumen korlátot.
@Spániel: Nagyjából eztet vartyogtam, a különállást és a haszonlesést...
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője:
Na ugye, tudsz te, ha akarsz.
Csak ennél a témánál mindíg rohadtul ideges leszek, mert a székelyekkel szemben, ém, mint honi magyar, örökös vezeklésre itéltettem.
Holott én úgy érzem, nem tartozom senkinek, semmiért.
Hogyan tudjam elfogadható élettérhez juttatni a székelyeket, amikor önsorsrontó, önsajnáló lelkületükön kívülről nem lehet segíteni.
@Spániel: ÉS sajna előítéletes is vagyok több szempontból... személyes tapasztalatok, az erdélyből beszivárgó, küzigazgatásban, politikában itt kurvajól megélő teleportáltak hada... nem folytatom... ottan meg az egész székely-magyar politikusi-egyházfi gárda... (tisztelet a kivételnek)

Más: megnézem, ki a barátod, megmondom, ki vagy...
@Mariann19:

Egyfolytában azt sugallják, a határon túli magyar magyarabb magyar mint én vagyok. Nem?
@Husz_János_Puszita: Úgy érted, hogy az alany, ha legközelebb meglátja a szívlapátot, azonnal egyesülni akar:? :-) Mondd! Nőknél is működik? :-))
@iii: "A helyzet az, hogy mi összefogtunk, 5 különböző mozgalom és párt fogott össze." Így van, s ennek eredményként mindenkinek jut egy-egy darab két tucat osztrigából:)

Az meg a ti faszságotok, hogy nem értitek meg mit mond gyurcsány (nem vagyok a fan-club tagja), de a jobboldalt a fidesszel nem kellene azonosítani.
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője:
Újra csodákban részesítettél, rossz magyarsággal: ki vagyok engesztelve.
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője:

Pavlov kutyákkal kísérletezett, de hát ízlések és pofonok...:))
Akkor most még egy szoci szavazóval kevesebb??? :)

Molnár Gyulát börtönre ítélték

index.hu/belfold/2013/10/30/molnar_gyula_bortonbe_megy/
@Sir Bates dö Hól: " nem értitek meg mit mond gyurcsány"

Mire gondolsz? Amiben a gázsütőre felülésre buzdít?
@iii:

A profik nem sértődésből kötnek üzletet, és tanulnak a konkurenciától.
@Husz_János_Puszita: Orbán a mi Pavlovunk:-) Csak ő nagykanállal zabálja a gyulai vastagkóbit, vedeli a házipálesztot, nékünk meg csorog a nyálunk...
@Husz_János_Puszita:
Teljesen így érzem én is.
Persze szándékolt ez a retorika, úgy beállítani a külhoni magyarokat, mint az örökös mártíromság szenvedő alanyait, szemben velünk, a szerencse fiaival, akik a történelem kegyelme révén kerültünk dölyfös pozicióba.
Emiatt aztán a fájdalmakat enyhítendő, az idők végezetéig törlesztenünk kell.
Valamit. Csak mit is?
A tegnap esti válaszod minden mondata telitalálat. Ma olvastam el.
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: régebben többször körbebarangoltuk Romániát, egészen a tengerig, mindíg más útvonalon jöttünk-mentünk. Érdekes tapasztalatokat szereztünk már akkoriban is, mongyuk ez még Csau idejében volt, azóta emberileg csak romlott a helyzet, szerintem.
@Sir Bates dö Hól: Én a sok iiiii-re nemigen reagálok... ugyanolyan vakultegér, mint Márismustra az MSZP-nél. Ezért is tart ott az ellenség, ahol... én ebben már nem vagyok partner. Egy olyan országban, ahol egy Schmuki Undor tizenéven át felszínen tud maradni, főmusoridőt kap a tévében, na ott aztán már mindennek vége.
@iii: miért, a szívlapátot megértetted?... pedig az kevésbe bonyolult, mint egy gázrezsó:)
@Spániel: Én óvatosabb duhaj vagyok... tavaly merészkedtem el fél napra Aradra... emberileg semmit nem tapasztaltam, a város pedig a mai napig a Monarchiából él. Legalábbis, ami az épületállomány minőségét illeti...
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: Sok iiiii??? Számold már meg, te mennyit írtál! :->
@Mariann19: Ha csak arra gondolsz, hogy a 3 részre szakadt Magyarországon milyen ügyesen lebótoltak a törökökkel... és szartak a Nagyhazára... vigye, ki akarja... csak Nekünk maradjon meg a cujka, meg a málnazabáló barnamedve...
@iii: Alalpjaiban nem szólítottalak meg, és továbbra sem kívánok kontaktálni. Sajna éerwlmi szintem nem teszi lehetővé, hogy kövesselek magvas gondolataid megfejtésében. Inkább, bölcs szeretnék maradni, ha lehet:-)
@Mariann19:

Sohasem sajnáltam tőlük a magyar kultúra megőrzésére fordított támogatásokat, mert az nekem is fontos. Mindig jóindulattal viseltettem irántuk, mint nép iránt, és személyes kapcsolatokban is. Sokaknak segítettem közülük.
Utálom, amikor a bennem lévő jó szándékot megölik azzal, hogy kötelezővé teszik a bűnbánatot.
A ragacsos nacionalizmusnak semmi köze a valódi szolidaritáshoz.
@Sir Bates dö Hól: Persze, csak azt nem egy ilyen nagybefolyású ember javasolta, mint a lotyaszájú. De egyébként ismered azt a kifejezést, hogy "feltéve, de nem megengedve"? Nos, ez vonatkozik a Tócsára szavazásra is.

Én őszintén úgy hittem, hogy a szocik megegyeznek Gyurcsánnyal. Nem ez történt, de ma már látom, hogy miért. És a sok "összefogást! összefogást!" skandálót szépen meg is vezeti ez a profi politikus.
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője:
A felirat magyarázatot nem tudom behozni, pedig nagyon szeretném tudni.
Gyönyörűség amit látok, csoda!
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: schmuk az utóbbi időben feljavult teljesítményének köszönhetően érdekes lakója lett a ValóVilágnak:)... olga is lassan eléri színvonalát... miért, az normális, hogy őt is el tudják képzelni miniszterelnöknek az ún. "baloldalon"?:)
@Mariann19: Jahh... jogos...
Akkor:

San Pietro in Vincoli Róma
Benne: Szent Péter rabláncai, melyek maguktól összeforrtak,
II. Gyula pápa síremléke Mózessel
Főoltár és baldachin

Trajanus oszlopa

Il Gesu ( a legszebb korabarokk templom Loyolai Szent Ignac tiszteletére, az ellenreformáció zászlóvivőjénej, a jezsuita rend megalapítójának.
@Husz_János_Puszita: Értem. Tehát a profik előbb jól megsértik a másikat, mer' az előnyösen hat az üzletmenetre. Ráadásként tönkretesszük a közös demonstrációt, az soha nem árthat, az serkentőleg hat általában a megegyezésre.

Mindig tanul az ember, köszönöm szépen.
@Sir Bates dö Hól: Héhó.... nem aztat írtam, hogy itten van a ValóVilág vége? :-))
@iii: Félreolvastad! Helyesen Üsszefosást! Összefosást skandálnak folyamatosan:-))
@Husz_János_Puszita:
Zavaró a kettősségnek ez az érzete.
Az egyének találkozása, együttléte teljesen emberi, az összetartozás is megjelenik.
Viszont amikor ennek a területnek politikai felhangja megjelenik, háttérbe szorítja a sorsközösség gondolatát.
Ebből az jön le, hogy kontraproduktív az a szándék, amellyel a magyarságot összetartásra
kívánják hozni.
@iii: Én ugyan nem vagyok profi, csak egy álmélkodó, de azt azért szeretném nagy tisztelettel megkérdezni a profiktól, hogy asszondja: mi lesz, ha véletlenül győz a baloldalnak nevezett formáció bármilyen összeállításban?

Ha a fidesz győz, azt nagyjából tudjuk. De jobb, rosszabb vagy hasonló lesz-e nekünk?
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: az il gesu az valóban gyönyörű... és én majdnem kihagytam, mikor ott jártam:)
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője:
Köszi Vérmókus barátom.
A cibere levest hova helyezzem el kusza gondolatvilágomban?
@Husz_János_Puszita: A szerzői jog a cigánytábor az éjbementet illeti:-) Ha sír, hanem sír:-)
@iii:

Szerinted tönkretette a demonstrációt.
Szerintem meg Mesterházy tette tönkre az ostoba sértődésével. Lehetett volna nagyszerű pillanat, ha jól reagálja le ott a színpadon, profi politikushoz méltóan. Biztos vagyok benne, Bajnai mentette volna a helyzetet, ha ő áll fel utolsónak, de bármelyik másik szónok.

Ez maga a politika, hahó! Egy ilyen nagyszabású politikai eseményt nem kihasználni, nem találni kontaktust a tömeggel, ott helyben...a tehetségtelenségnek és az arroganciának ára van. Mindig.
@iii: meg egy down koros is megmondja erre, hogy almodsz kiralylany.
@iii: penpal, tudod mekkora szívem van, mindenki belefér... csak jelzem, hogy itt mindenki látja minden válaszod... nem lehetne törekedni valami koherenciára azok közt?... csak kérdem:)
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: amikor mi "jártunk", elképzelhetetlen szegénységben éltek hozzánk képest. Zacskósleves, pirospaprika, amoszappan, fogamzásgátló, margarin komoly valutának számított. Kirájjok voltunk. Csak venni nem tudtunk semmit. A tengerpart viszont az akkori színvonalukon túlszárnyalt, franciák, angolok építették a szállodasorokat, tényleg nívósak és szépek voltak, gondozott utcákkal, rengeteg virággal.
@Husz_János_Puszita: Állítólag megegyeztek, miről nem dumálnak.

Nem kedvelem az mszp-t, de a megállapodás az megállapodás másnap reggel is. Szerintem.
Nagyszabású politikai eseményen is.
@Sir Bates dö Hól: A koherencia megtartása liberálbolseviki métely:-)Biztos nem konFerenciát akartál írni? :-))
@Husz_János_Puszita: 3i -t nem erdekli. De legalabb tovabbra is lehet kejesen gyurcsany a hibas-ozni. Mast tole most nem olvastam. :)
@Habakuk999:

És ezt komolyan gondolták? Miről kellett volna dumálni egy pártpolitikusnak, most őszintén? '56 hőseiről, az időjárásról? Kampány van.
Bocs, de nekem ez egy kicsit dedós.
hehhe...
"17-en voltak a Nemzeti találkozóján
A színházban alig lézengtek, Vidnyánszky elégedett."
@Sir Bates dö Hól: Meg mindig ez a neved?! :P Legyen valami izgibb, kifejezibb, szexi. ;
@Habakuk999: Azert sertett oviskent lereagalni gaz. Varatlan helyzetben Mesterhazy lebenult., es a leheto legrosszabbul reagalt. Ferike elvette a dompert, bruhuhu. Szerencse, hogy a fidesznek nem kell tv vita. Az nagy leboges lenne, sirva hagyna el a studiot.
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: urban legend. :D Valami olyan nev kellene, ami kifejezo. A szajalast, flortolest. ;)
@Husz_János_Puszita: Íme Magyarorország.:)

Képzeld, én pl komolyan szoktam gondolni a megállapodásaimat a mai napig.

S ha már följött, bizony nem ártott volna pár szót beszélni 56 hőseiről sem, ebbe én beleértem a rádiószékház védőitől kezdve a decemberig sztrájkoló bányászokon keresztül nagyon sok mindenkit.

Tudod, a baloldalon valóban elfeledték, hogy az embereknek lelki, szellemi igényeik is vannak.
Ez jól látható a mostani trianoni témájú beszélgetésen is, amiben tulajdonképpen igazuk van a hozzászólóknak, de a lényeget mégis csak Jégtörő uram nagynénije fogalmazta és mondotta ki.
@Habakuk999:

Ja meg akkor szólni kellett volna a tömegnek is előre, hogy nektek kuss van.:))
@Habakuk999: Ilyenek ezek az ángyikák:-) kimondják, mi szívükön a szájuk:-)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Az pedig a Mesterházy tehetetlensége, nem találta föl magát.

Ettől még Gyurcsány marad az, ami, egy hazug szószegő.
Ha valóban volt megállapodás.

Nem is fontos, ki a nagyobb hülye. A kérdésem továbbra is az, ha azok az emberek, akik ácsingóznak a szavazatomra, egy ilyen csekély jelentőségű megállapodást is felrúgnak, hogyan akarnak kormányozni?
@Kowalski, helyzetjelentést!:

Ez kimaradt, válaszolok.

A filippikád nem ad arra magyarázatot, milyen alapon lenne megkérdőjelezhető két párt egyezsége. Valóban, az ellenzéki választók többsége úgy gondolja, hogy a DK-ra is szükség lenne Orbán leváltásához. De vazze, én is így gondolom! Annál inkább nem értem, hogy miért viselkedik így Gyurcsány, mint azt korábban már leírtam.

"Nem változtat ezen az a hazugság sem, hogy az általad linkelt nyilatkozatokban"

Kedves ez az objektív ítélkezés, de nem értem, hogy egy vélemény hogy lehet hazugság. Ez megint egy olyan arrogáns fellépés, ami nem segíti a megegyezést, na pontosan ez a stílusa "DK-trolloknak".

"minthogy az egyikben az elfogadhatatlan ajánlat, a másikban a szavazhattok ránk értelmében van szó a DK részvételéről."

Mindkét nyilatkozat azt támasztja alá, amit vitattál. Attól, hogy az a DK-nak egy órás tárgyalás után elfogadhatatlan, ettől még mind Bajnai, mind a PM a DK részvételének szükségességéről beszélt. A "DK szavazók" a DK szavazói, itt sem csak részvételről van szó.

"Szigetvári arról hazudozik, hogy Gyurcsány a hibás, amiért nem jött össze a megállapodás,"

Megint egy kedves kitétel. Gyurcsány csakis megállapodáspárti lehet, hiszen annyiszor mondja ezt magáról!

"Juhász arról, hogy nem is hívta meg Kunczét"

Az egy tévedés volt, amit azonnal korrigált és egyébként részletkérdés.

"Mesterházy és Bajnai pedig arról, hogy szervezetten kiabáltak a DK-sok."

Mert szervezetten kiabáltak a DK-sok, drága barátom, akármennyire is nem tetszik ez. Én ott voltam rendezőként, tanúsíthatom. Egyébként ezt nem állították, csupán gyanús volt nekik.

"És akkor az MSZP-vel édes kettesben véghezviendő "korszakváltásról" még nem is beszéltünk, "

A korszakváltás pontosan az a dolog, ami nem tetszik se az MSZP-nek, se Gyurcsánynak. Nem egészen értem, mi röhögni való van ezen, ezzel egyet lehet érteni vagy minden úgy jó, ahogy volt korábban. Ha esetleg elmagyarázod, hogy lehetne megoldani MSZP nélkül, annak nagyon örülnék. Tudod, demokráciában általában úgy van, hogy a pártok nem kapnak teljhatalmat, tehát az általuk elérni szándékozott elveket egyeztetni kell másokkal is.

Hát te pontosan úgy voltál Bajnai híve, ahogy kezdetben maga Fletó is az volt. Tartott vagy egy hétig.
Na végre egy férfi! „Az a meggyőződésem, hogy az egész ország, így az én személyes érdekem is az, hogy a jelenlegi kormányt váltsák le. Bárkinek segítek, akinek ez a célja. Akár a rendelkezésemre álló természetbeni eszközökkel, akár pénzzel” – mondta a HVG-nek Bleuer István üzletember, az Esma reklámcég társtulajdonosa, az ellenzéki támogatásával kapcsolatos kérdésre.
hvg.hu/itthon/20131030_Megszolalt_az_ellenzek_egyik_penzugyi_tam
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: mire gondolsz?... csatlakozhatsz a hólok kiváltságos rétegéhez, mi kellhet ennél több?:)
@Habakuk999: es a baloldal szellemi es erzelmi igenye kimerul abbam, hogy zokogjunk egyutt Trianonon?! Vagy csak potcselekszunk, mert ha nem oltozunk szekely zaszloba, es pityergunk ha valaki kiejti Trianon,akkor nem vagyunk eleg nagy hazzaffyak, es a bevonzani kivant jobbosok nem huznak rank?
@Habakuk999:

Nehezen feltételezem rólad, betarthatatlan megállapodásokat szoktál kötni.:)
Képzeld, hogy bemész egy üzleti tárgyalásra, ahol pont az üzlet tárgyáról nem lehet beszélni. Nem ezt hiányolod magad is? A tartalmat.
@Husz_János_Puszita: Hát nehéz szavakat találni. A vicc jut eszembe:

Emeletes házról ráöntenek egy lavór hígszart az alant sétáló polgárra, aki felkiált:
- Hé, maga rohadt szemét, mit csinál!?
- Maga beszél? Csupa szar a pofája!
@Habakuk999: Jobb. A 7-es busz például gyakrabban fog járni.
@Husz_János_Puszita: Nem voltam ott, halvány gőzöm sincs a tömeg hangulatáról. Okosan irányítani simán lehet a tömeget, láthatjuk ezt orbán beszédeinél is.
És ha emlékszel, én is Bokros, Kunce, Gyurcsány rangsort írtam.

Ettől függetlenül Mesterházy megbukott a naggyűlésen szereplésből-
@iii:

Az én pofám nem szaros Kedves.
Most jött el a tahótlanító ideje.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: az imholok itt is ott is népestáborába. De én a helyedben nem tenném, mert úgyi holekauszt lenne a sorsod:-)
@magándemokrata: azért az ország érdekén túl bleuer inkàbb a saját érdekét nézi... most épp van egy kis időm két komment közt, meghatódom tőle és sajnálom is:)... olvass utána ki is a nyilatkozó:)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: No meg... vóna e kedved egy holecastingon részt venni? :-) Mer assemindegy:-)
@Habakuk999: persze, hogy az marad. De ha politikushoz, miniszterelnok jelolthez melton lereagalja, akkor gyurcsany a tajparaszt. Igy gyurcsany a vagany, mesterhazy pedig egy hisztis kolyok. Melyik a jobb?
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Ugyan Csekk, nem méltó hozzád ezt az egészet a zokogással azonosítani.

Amennyiben rájönnél imádottjaiddal egyetemben, ááá nincs kedvem falra hányni a borsót.
@iii: "A helyzet az, hogy mi összefogtunk, 5 különböző mozgalom és párt fogott össze."
Ez összefogás számodra
"A "teljes körű összefogás" nem más, mint a DK fedőszerve, hiszen a többi párt csak virtuálisan létezik, +-0.1% támogatással."
Ez ügye neked csak fedőszerv
Támogatottságban hasonló a kettő, de azért te különbséget teszel, bár nem tudom megállni, hogy ne jegyezzem meg:a "szövetségben" a legvirtuálisabbnak a PM látszik.
A 23-ai szembeköpésről:rajtatok kívül mindenkinek egyértelmű volt a 22-én aláírt papír után, hogy milyen beszédek várhatók.A felháborodásotok álságos.
Munkáspárt.Az is jöhetett volna részemről, de Thürmer Gyula visszautasította.
A profi politikus vagy nem profi politikus kérdése:
Azt tartom jó politikusnak, aki eredményt tud felmutatni a politika terén.Bajnai gyenge, Mesterházy már jobb, de még az is messze kevés.Ezt az egy éve stagnáló eredmények mutatják.Orbán bármennyire is hulladék ember, sajnos jó politikus.
Bokros "lila víziója".Ha lila, akkor lila, de legalább ő elmondhatja, hogy neki legalább van valailyen, olyan amilyen végrehajtható lehetne egy kellően széles szövetségben, amit te fedőszervnek csúfolsz.Végül a kétharmadról:a kétharmad pontosan azért álom, mert az általatok fenntartott jelenlegi helyzet ezt lehetetlenné teszi, úgyhogy már ezért a hozzáállásért el kellene takarodnotok a bús pi*sába ha "korszakváltó"létetekre ilyen a hozzáállásotok 5 hónappal a választás előtt.
@Sir Bates dö Hól: Nem kell utána olvasnom 2012 08 01-ig a barátnőm az ESMA-nál dolgozott! Te mint üzlet ember mit néznél? Érdekes, Demján is csak most jött rá, hogy van klub rádió!
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Ebben nem vagyok olyan biztos. Ha ügyesen kivágja magát, nincs ez a nagy sírás, hogy "belefolytották a szót, szegény MA-ba". Nyilván nem mondom, hogy direkt csinálta, de szerintem jobban járt így. Legalábbis, ha azt akarja kommunikálni miért nem lehet a DK-val megegyezni.
@iii: Ebbiza jó válasz. Pontosan így gondoltam én is.

A 7-es busz, kb ennyi a jövőről a véleményed, a tudásod. Sovánka picinyest.

Írj viszont regényeket a homokozólapáton folytatott civakodásról.:)
hajrá!
@Penivaldes:
@Sir Bates dö Hól:

az előbbit bedarálta a blogmotor, de azért sem hagyom...

"_megvette a rangot, feltörekedett közénk._"

Oly dicstelen ez hozzád Kül-ön szívének kedves gyermeke, Penivaldes...
Sir Bates, Hólia lordja álruhában jött közénk s dicső csatákban lefoszlott róla minden avíttas nyűtt ruha és álca, diadalt aratott minden érve és élce s lassan előtűnt vakítóan aranyló vértje, midőn a hős el Cid nyomába lépett, téged is hősiesen segített, védett, soha senkit cserben nem hagyott, nevet s címet is a büszke ellentől kapott, ne tégy semmi méltatlant, oh, Úrnő, hisz napnál is világosabb, lordunk nálunk is rangosabb.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: lehetsz a Fekete Hólok vezére... ha már okkupáltad a területet úgy is:)
@Habakuk999: Irónia, kedves barátom, irónia. Take it easy! És engedd meg nekem, hogy most ne fejtsem ki a teljes pártprogramot. A honlapokon már sok minden ott van és hamarosan még több lesz.

Ami biztos lenne, az például egy kétkulcsos adórendszer, adójóváírással, ezért indítottunk most aláírásgyűjtést.
@Husz_János_Puszita: Sántít picit.

És totál mindegy, annyi értelme van, hogy széles nyilvánosság előtt lett bemutatva, működésképtelen a koalícióembrió.
@iii4:

Vedd már észre, hogy a gondolkodó közvélemény pofájára kened a sz.rt egyfolytában.

De visszavonom az álláspontom, mégis csak vérbeli politikus vagy. Kiraklak az ajtón, visszajössz az ablakon.:))
@iii: Nem pártprogramra voltam kíváncsi, hanem a "korszakváltók" korszakváltói elkötelezettségére.

(Ismét) nem csalódtam barátom.:)
Hagy döntse már el egy párt, kivel akar összefogni, kivel nem. Lehet rosszul dönt, de az Ő döntésük. Legfeljebb szavazol másra.
@Sir Bates dö Hól: Nem is tudtam, hogy lecsekkolván a területet okkultpációs szakértői státuszt is kapott:-) Amúgymeg: egyem aztat a nagy lelköd:-)
@iii: Nálunk a lépiben a Szabó néni nem olvassa a neten a programot, csak azt hallja, hogy nincs összefogás, teljes a viktor ellen!
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: Addig jó, míg vannak.

Tudom, minden leegyszerűsödik manapság, de tán még Csekknek is izgatóbb a gyere dugni felszólítás helyett a becserkészés vérpezsdítő izgalma.

Így van valahogyan ez a hüle Trianon is.:)
@iii: mivel kapcsolatban mire gondolok? Ha a kohézió, azt leírtam, ha nem érted, akkor meg nincs értelme magyarázni, olyan lenne, mint sajtreszelővel recskázni:).... mielőtt valamelyik főgörény ofgmejszter megkérdi próbáltam-e, vannak alsó harapású fogsorral rendelkező humanoid egyedek... valami hasonló lehet... a protézisnak is vannak előnyei...
@gipsz.jakab: Megint pályán vagy! Rád mindig lehet számitani!
@iii:

"A helyzet az, hogy mi összefogtunk, 5 különböző mozgalom és párt fogott össze."

mindössze annyit jegyeznék meg, ne keverjük az összefogást a mérleg főösszeggel és a mérlegfőcsoportokat a mozgalmakkal, különös tekintettel arra, hogy a költségsorokból a büdös életben nem lesznek bevételi források, legfeljebb újabb stadionok.
@Habakuk999: Számomra Trianon már nagyjából a bableves kategória... agyoncsócsált, tövig berágott békacombcsont, és mégis van aki zabálná... én kösz nem.
@magándemokrata: mindent MEGFIGYELEK és LEHALLGATOK !!!

gazsiapja takaróóggy !
@Habakuk999:

A pártpolitikusnak az a dolga, a szakmája, azért kapja a fizetését -ha kap- hogy a saját pártját népszerűsítse. Csak az a kormányzás ne volna, ha összejön a dolog.:)

Mindegy, én is unom már, nem rugózok rajta tovább. Ízlésekkel, érzésekkel, szimpátiákkal nem hadakozom, felesleges. Félretettem volna az ellenérzéseimet, ha működő demokratikus ellenzéki összefogást látok. Kis csíráját az önös érdekek helyett a választókkal történő valódi párbeszédnek. Ha nem, hát nem. Béke poraira.
@iii:

"Ami biztos lenne, az például egy kétkulcsos adórendszer, adójóváírással, ezért indítottunk most aláírásgyűjtést. "

ennyit tudtok bazmeg. kétkulcsos adó, meg többkulcsos adó. függöny és záróra. meg szupergyógyszerként adójóváírás.
@Sir Bates dö Hól: no lám. kibujt a kalotaszegfű a csáklyából... a finoman körülírt célzást személyemre értettem, viszont most baromira bebuktál... kikottyantottad, hogy mellékállás stadtoffshire, esetlegg billdogtenyésztésből tartod fenn magad, és főállású kínológus is volnál... egyre jobb:-)
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: Pontosan.
Mindenkinek túl kéne lépni rajta de a szurkolók és antiszurkolók a régi nótát fújják.

Pedig az eu csatlakozással teljesen új szituáció keletkezett.
@Habakuk999: Ez egy bronzszobor egy római templom bejárati kapuján...
@Habakuk999: Nem, te azt kérdezted: "mi lesz, ha véletlenül győz a baloldalnak nevezett formáció. Ennek pedig nagyon fontos része az adórendszer reformja. A korszakváltás más dolgokra vonatkozik inkább, mint például a pártfinanszírozás reformja, a nyilvános állami szerződések, új médiatörvény, stb.

Ezt a mindenképpen engem dehonesztáló stílust meg jobb lenne, ha hanyagolnád.
@jaegtoer: Ez most konstruktív hozzászólás akart lenni? Nem, nem csak ennyit tudunk, de ez az egyik legfontosabb, még akkor is, ha neked nem tetszik.
@Habakuk999: a hazaffyas érzelmek forrongosóntartására a szellemileg determináltan csököttek részére kiváló eledel...
@jaegtoer:

Az adójóváírás a kedvencem. Az tette minimálbéressé az adófizetők egyharmadát-papíron. Melyik országban élnek vajon?
@Husz_János_Puszita: Nem kentem semmiféle szart a közvélemény pofájára. A véleményemet mondom el, plusz egy klasszikus viccet mondtam. Sajnálom, ha nem érted.
@Sir Bates dö Hól: Ha nem mondod el, mit nem látsz koherensnek, nem tudok segíteni. Én szerintem minden koherens, amit mondtam.
@iii: jobb lenne, jobb lenne, de mit csináljak, ha ilyen hülye stílusom van?

sajnálom, nem akarlak én bántani téged, csak alátámasztottad a feltevéseimet, s ennek örömmel hangot adtam.

ne vedd támadásnak, épp írni akartam valakinek, ne bántson már téged, te legalább lelkes és tevékeny szimpatizáns vagy, nem ilyen mindig csak morgó a mindenben rosszat fölfedező, mint én.

nyomjad csak, biztosan sokan olvasnak
@Husz_János_Puszita: Minimálbéressé a minimálbér tette, nem az adójóváírás. Valamint az ellenőrzés hiánya.
@magándemokrata: akkor meg tudod, pont olyan, mint simicska:)
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: most mi van?... a legnépesebb csoport vezetését bíztam rá:)... kínologus igen:)
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: mindkét oldal számára szerintem

szepeg is a faruk a sok határon túli szavazat miatt
@Sir Bates dö Hól: Azért ez egy nagyon, nagy túlzás! Már, már csúsztatás!
@Habakuk999: Gondolod, hogy azért csinálom, mert sokan olvassák? Tévedsz, ez szórakozás.

Egyébként a 7-es busz Örkény parafrázis volt:
mek.niif.hu/06300/06345/06345.htm#72
@magándemokrata: szerinted... azok egy picit más véleményen vannak, akiket a piacról eltakaríttatott:)
@Husz_János_Puszita: Nem, nem, nem vitatkozom a szemlélettel.

te úgy véled, a cél szentesíti az eszköz erkölcse miatt felrúgható egy magállapodás.

Szerintem ez nagyon ingoványos terület, korszakváltók magatartásába nem férhet bele, mert pont emiatt a mondás miatt tartunk itt, ahol.
@iii: ne csináld már... sajtreszelőm nincs, érted Nyúl!:)
@Sir Bates dö Hól: Szerintem először tisztázzátok, mi is az a koherens.

Tapasztalataim alapján sok időt lehet spórolni az alapok megismerésével.:)
@Habakuk999:

Mindenki azt mondta Olgánál, nem volt szent megállapodás, a szocik megküldték nekik a levelet, nem küldték vissza aláírva. Nem tudom, ki kamuzik a történetben.
Azt tudod, hogy az szocik nem engedték felállni egyszerre a 8 szónokot a színpadra?
@nedudki74: hát, ezzel az ovis tempóval ezt szúrta el. Gyurcsány hülyeséget csinált, belerondított a saját fészkébe. De mégis, ezzel a sértődős tempóval Mesterházy a gyerekes. Amit nyerhetne a réven, elveszti a vámon.
rá HELL apja takaroggy !!!
gáááá gáááá SPÁR apja takaroggy !!!
@iii:

"_A korszakváltás pontosan az a dolog, ami nem tetszik se az MSZP-nek, se Gyurcsánynak._"

lábjegyzetnek szánva apróbetűsnek azt jegyzem meg, hosszabb ideje az a benyomásom, hogy a korszakváltás egyetlen ellenzéki pártnak sem tetszik. annak sem, amelyik kitalálta.

ezt vette észre az én egymillió baloldali és a másik egymillió jobboldali társam. az adófizetők. csak a nav befizetői listán érhetők el. ott aztán rendesen. ezért aztán készül is az ellenzék a többkulcsossal, meg a nem fizetők adójóváírásával. tökönlökő tökönlövés. korszakváltás. ja.

mindenki az eltűnt egymillió baloldalitól van oda. ez kívülről azért láccik viccesnek, mert innen jobbról látható, hogy az egymillió baloldalit keresők körbe, körbe forognak, mint a farkát kergető kutya.
@Sir Bates dö Hól:

" miért, a szívlapátot megértetted?."

Ahogy elnézem elég sok 5 percet feláldoztál:))
jó estét!
hogyan tudnának a pártok megegyezni, ha még itt ti sem tudtok közös nevezőre jutni, hogy mi a fontosabb...

@jaegtoer: :)

annyira költői voltál, hogy ide kell ezt a párt sort csempésznem:

Paul Verlaine: Őszi chanson
fordította - Tóth Árpád

Ősz húrja zsong
jajong, busong
a tájon
s ont monoton
bút konokon
és fájón.
@Sir Bates dö Hól: Biztos a fáradtságról maradt le. :) sőt ;)
Bagarol... Megvan a Nagy durranás azon jelenete, mikor a kommandósok kenegetik magukat feketére, és a tégelyt odaadják a fekete srácnak? :D Na, ez jutott eszembe erről...:D
@guma: pártok ??? közös evező ????

BÖRTÖN !!! minimum...
de legjobb lenne ha egésznap EGYÜTT LÓGNÁNAK
(stadion közepén... vagy felcsúttól a parlamentig a főút mellett...)
@Husz_János_Puszita: Nem tudom, nem nézek csak meccset, leszoktam a hírekről.

Nincs ennek sok értelme, egy szép dolgot elszúrtak közös lelkesedéssel.
Ez van.
@Sir Bates dö Hól:

:DDD
A szőke cigánygyerek meg az anyjára ütött mi?:))
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: A következő közönségtalálkozón már tele lesz a Nemzeti, erről gondoskodni fog a CÖF, vagy L.Simon vagy Kubatov. Mégegyszer nem fognak leégni, az biztos.
@Orica Középföldi: viszont, ha kérdezik a kisegítőn, van-e gyakorlatom, tudom igazolni:)
A nagy szabadságharcban elfelejtettek figyelni az Obamára. Lehallgattak minket is.
@jaegtoer: A korszakváltás tényleg nem a legjobb szó, de még kevéssé foglalt. Az adórendszer kevéssé tartozik ide, hiszen csupán a korábbi, igazságos adózás visszaállítása történne meg, ahogy az minden normális nyugati országban is van. Erről már hosszan vitatkoztunk.

A NAV befizetői listán tartózkodók részére, ahova én is tartozom, meg az az üzenet, hogy az adózók 80%-a jobban fog járni ezzel. És a maradék 20%-nak pedig azért lesz jó, mert ez jót fog tenni a gazdaságnak, csökkenti az egyenlőtlenségeket, kevesebb éhező lesz és ők egy idő után magasabb bért kaphatnak, ami kompenzálja a magasabb kulcsokat.
@Sir Bates dö Hól: Dehogy bántom, védem.
Magyar újítással kezdeni valamit nem egyszerű, volt ilyen próbálkozás.

A feltaláló bizalmatlan, mert már 635-ször átvágták.

Ha tőkét akarsz szerezni, rájönnek a hiénák, egyedül meg kevés vagy.

Szóval új ötlet se ártana még.:)
@iii:

"Mondjuk Bajnai?"

Orulok, hogy jo humorerzeked van(minden ironia nelkul).
Azt hiszem mar kevesen vannak, akik Bajnait meg eselyesnek velnek ujra ME-jeloltkent. Ez a hajo elment. A Mesterhazy(MA)-Bajnai(BG) paktummal BG gyakorlatilag lemondott a jeloltsegrol. Ha korabban igyekezett volna egy szelesebb osszefogassal a hata mogott egyezkedni a szocikkal, akkor bizonyos, hogy azok BG ambiciojat tamogattak volna. Persze most is csak mindenki egy KOZOS harmadik szemelyt tamogato fellepesevel lehetne a szocikat megfogni, de ahhoz meg az E14 kellene. Hiszen az E14, a DK es a tobbi inkabb szimbolikus, mint valos tamogatottsagu szervezet max az MSZP szavazok FELET jelenti. Vagyis komoly birkozas lenne. Es az is igaz, hogy ezzel csakis az E14-nek lenne vesziteni valoja (nem sok, de valoszinuleg volna).

"Miből gondolod, hogy a szocik elfogadnának mást, ha Bajnait, aki a saját miniszterelnökük volt és az MSZP jó része is támogatja, nem voltak hajlandók elfogadni. Naivitás."

A tenyekbol. 2 honapja zarult le a huzavona MA es BG kozott, es semmilyen pozitiv hozadeka nincs a megallapodasnak. Az E14 (az egesz konglomeratum) 3-4% kornyeken stagnal mar honapok ota. Az MSZP hasonlo modon stagnal( ha nagyon akarom, akkor azt mondhatom, hogy az utobbi honapban 1% emelkedest ad nekik az osszes uj kutatas. Marpedig ez a MA-BG paros 5 honappal a valasztas elott eselytelennek latszik a gyozelemre. Ha pedig bebukjak, azzal mindkettojuk politikai karrieje veget er(valojaban mar most is veget ert, de majd akkor utik ra a valasztok a pecsetet). Egy valtas a szociknak kisse kellemetlen lenne, de ha MA marad netalan a valasztas utan is, akkor '18 is elment a szociknak. A lakossagrol mar nem is beszelve.

Olvasgatva kommenteket, nehany altalad vagy eppen neked irt dologra reagalnek:

"Kétségtelen, hogy utána is visszaestek, ennek okát az MSZP ellentámadásában és a Fidesz lejárató tevékenységében látom."

Ez a mondat, mint cseppben a tenger, mutatja kristaly tisztan, hogy miert is alltok ott, ahol.

Az MSZP hozta a MINIMUMOT, de egyebkent semmit!
Kaptam en hideget, es meleget amikor a szocikat megdicsertem, hogy nemi taktikazassal (ezzel rogton utemelonyt szereztek) kiszedtek a naftalinbol az egyeztetessorozatra Bokrost, Schmuckot, Fodort, Ungart... akkor is irtam, hogy ezt meg kell kontrazni. Iranyitani, tematizalni KELL!
(Ha latnek ertekelheto dolgot a szociktol, elhiheted megemlitenem.)
Erre TI(BG) kihuztatok magatokat a dologbol, es a legerdektelenebb es legeselytelenebb temaban az alkotamnyozassal kapcsolatban mutattatok magatokat, majd vegul csak visszatertetek a targyalashoz. Ez ment vagy 1.5 honapig. Aztan a szocik megmogyoroztak Gordont, hogy kezdjenek vegre egyeztetni: o nem, mi most orszagjarunk, partotepitunk. 2 honap mulva ujra a szocik kezdemenyeztek, hogy MA-t jeloli a part, ha nem lesz targyalas a ket fel kozott. Itt a blogon robbant a bajnaista kozonseg, majd par oraval kesobb BG nyilatkozatban igent mondott.

Vagyis mindvegig defenzivaban voltatok, iranyitas, tematizalas semmi (a mostani magyar vagyok trollkodast Orban FB-jan mar nem is emlitem).

A fideszes lejaratas.
Gordon visszateresekor olyan orszagos mediat kapott, amihez hasonlot legutobb Obama kapott. A Fox idiotai azt gondoltak, hogy egy Clintonnal szemben egy niggert majd konnyebben ver a republikanus jelolt. Nem jott be nekik.
Bajnai a Fideszes mediat is vegigturnezta, es eleinte nem is kapott semmi negativat(na jo cikkekben itt-ott igen). Ekkor eppen az ellenzeki megosztottsagra hajtottak Fideszeknel. (Ugyanezt jatszottak el a Nezoponttal, amikor az MSZP-E14 targyalasok idejere negy honap alatt (3.-7.) a 14%-os MSZP-t 11-re huztak le, ezzel parhuzamosan az 5%-os E14-et 10-re huztak fel. Bizonyara veletlen, csak epp a tobbi kutato nem merte e ket trendet...
A Fidesztol kaptatok egy eleg lightos libas-hajdubetes lejarato kampanyt. Ha jol emlekszem a Bajnai-Gyurcsany buszos kampany valamikor marciusban indult.
Bo fel ev utan itt sirsz, hogy a Fidesz lejarato munkaja miatt....

En azt latom, es a kutatasi szamok is ezt latszanak alatamasztani, hogy bizony amit, es ahogy csinaljatok, nem az az igazan nepszeru dolog.
Szerintem le kellene venni azt a kurva nagy mellenyt, ami jol erezhetoen nagyon lotyog rajtad/rajtatok.
Mert mikozben itt osztod fellengzosen Gyurcsanyt, akozben az egesz tarsasag Bajnaival, Millaval, Szolidaritassal, es veletek PM-el kb annyira nepszeru, mint az altalad kutyazott ficko nehany regi fegyverhordozojaval, es nehany ujsutetu tarsaval.
Ha pedig a PM-re hegyezem ki, ami az egyeni helyek szama alapjan kb az E14 szavazatiank 1/3-at hozhatja, akkor TI mar jol el is maradtok az o teljesitmenye mogott.

"A legfontosabb azonban, hogy az MSZP nélkül nem lehet Orbánt elküldeni, DK nélkül viszont (elvileg) igen."

Hat lassuk! Sikertelenseg eseten viszont nem er masra mutogatni!
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: végre egy őszinte mosoly Nagy Vezér... harcostárs:)
@Sir Bates dö Hól: Linket kérhetnék, hogy kiket takaritottak el?
Egyre terebélyesebb az "állami hipermarket", vagy ha úgy tetszik, az Állami Áruház. Az utóbb három évben sok gazdasági területen szerzett ugyanis befolyást az állam, sokszor nem is gondolnánk, hogy ha bizonyos termékeket vásárolunk, szolgáltatásokat veszünk igénybe, akkor egy nemrég állami tulajdonba vett cég árbevételét gyarapítjuk. Lehetséges, hogy egy idő majd mindent az államtól veszünk majd?

hvg.hu/gazdasag/20131030_Ilyen_az_amikor_az_allamba_botlunk_minden
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője: Nem, Trianon nem lehet az agyoncsócsált, mert Trianonról még soha nem lehetett normális diskurzust folytatni. Miért volt, hogy volt, kik voltak a vesztesei, mennyiben volt igazságtalan, hogyan tovább Trianon után stb.
Eddig csak hazugságok, hagymázas revans vágyak, elhallgatások, ki az igaz magyar stb, mentén folyt a diskurzus. Bűnbakok kijelölése, az volt eddig.
Inkább azért küzdj, hogy végre lehessen Trianonról és következményeiről beszélni. Trianon nemcsak Magyarországgal történt, hanem a szétesett, felszámolt Monarchiával, a benne élőkkel mind történt. Románia, Szlovákia, Jugoszlávia Magyarországgal együtt nyögi Trianont.
Tárki: kicsit kevesebben választanák a Fideszt és a Jobbikot

A Tárki legfrissebb pártpreferencia-felmérése szerint a kormánypártok és a Jobbik gyengülése, továbbá az Együtt-PM és a Demokratikus Koalíció (DK) kis mértékű erősödése jellemezte az október 23. előtti időszakot.

hvg.hu/itthon/20131030_Tarki_kicsit_kevesebben_valasztanak_a_Fid
@Cifra Kaloda:

Tetszett a Gazsutok Fejedelme titulus. Csak nekem jon le az athallasos dolog a Tolvajok Fejedelmevel kapcsolatban?

A Szethuzas Szovetsege, ami egyebkent elsoblikkre onellentmondas, zsenialis cim.

Csak az elejen a kaloda bezarodasa ne lenne olyan hangos...
@magándemokrata: nincs link... ott dolgozott, azt mondtad, nem?:)
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Hova tette a 88 milliós bevételt, amikor még egy kocsija sincs, se számlán, se befektetésben?

Milyen ház lehet az Kötcsén, amire 64 millió hitelt vett fel?

Van értelme ezeknek a bevallásoknak bármi is?
@Habakuk999: Most éppen a Szabadság téren fognak egy Horthy szobrot avatni, Hegedűs Lóránt és Gyöngyösi Márton.
444.hu/2013/10/30/horthy-miklos-szobrot-avatnak-a-szabadsag-teren/

Visszatérve Trianonra, sok-sok közpénzből megy az elhomályosítás
index.hu/gazdasag/2013/10/30/gurulnak_a_milliardok_jovore_is/
2 milliárdot fognak a megemelt ÁFA bevételből a Trianon múzeumra költeni.
Nekem már csak az a kérdésem, hogy azt a megemelt ÁFÁ-t ki fogja befizetni?! A kurva anyjukat.
@iii:

"Szerintem meg lesz az az összefogás, amely az egyéni jelölteket egyezteti és ez a lényeg, ebben egyetértek Gyurcsánnyal."

Na ez is valami, csak hat a nagy riziko az, hogy mind a DK, es bar kicsit talan jobb helyzetben, de az E14 listas szereplese meg kerdeses....

Marpedig ha valamelyik alulrol surolja a kuszobot, akkor bizony majd' 1/4 millio szavazat megy a kukaba.

Bar ketsegtelen, hogy legalabb mar a kozos jeloltek komolyabb erot, nagyobb gyozelmi eselyt, es ezaltal remelhetoleg nagyobb vonzo erot jelentenenek a szavzok szamara, hogy megha valamelyik szereplot (esetleg mindet) nem kedvelik, legalabba avaltas erdekeben leszavazzanak.
Gyucsánynak már van közös miniszterelnök-jelöltje

inforadio.hu/hir/belfold/hir-594374

Indulhat a totó. :D
hvg.hu/itthon/20131030_Tarki_kicsit_kevesebben_valasztanak_a_Fid

Tehát a 5:3, ill. 9:5 arányt nem mondanám közel azonosnak (E14:DK), bár kétségtelenül sokkal szorosabb, mint korábban. A DK ezek szerint megugorná a lécet.
@iii: te végig futottad, vajon a többieknél mi lesz a konklúzió? ;)

Szerintem sincs ezeknek semmi értelme, látszat ez is, mint olyan sok más.
@Habakuk999: csomó ötletem van... tegnap is hogy megoldottam a diófa-levél gondját... a sok balfék meg eddig eltüzelte:)... a szarból is várat építünk:))
@aritus: A római templomra gondoltam.:)

A megemelt áfát majd Gyurcsány fizeti be, mert ahogy látom erős érdeklődés van, hová költi el a pénzét.

Pedig az élet drága dolog.

Trianon múzeum helyett korrekt történelemóra kéne. - nem tudom, van-e.

Ugyanakkor válságokban az okos állam beruház, nyomja ki a tőkét az épeszű beruházásokba serkentendő a gazdaságot.

Vérnyúl urunknak is feltűnt a sok római állványzat.
@aritus: én még sosem kaptam kurvától számlát...:)
Mindjárt jön a Gordon igazságos adórendszerről mesélni.
@Husz_János_Puszita: Te olyan rendes vagy ezzel a Kálmán Olga féle műsornézéssel.:)

Jóccakát mindenkinek!
@Habakuk999: Viccelsz?! Hát nem olvastad Cirbi linkjét, hogy átírják - akarom mondani megírják - megrendelésre az elmúlt 150 év történéseit nacionalista, akarom mondani patrióta stílusban? :O
@Sir Bates dö Hól: Ez csak valami városi legenda! Amit viszont a simicska művelt az igazi! De a kiindulási pont, az, hogy lett végre olyan vállalkozó aki felvállalja a viktor elleni harcot, sőt anyagilag támogatná! Mert szanaszét cseszték az üzletét, mert nem adta el a simicskának!
@Habakuk999:

Okos állam konjunktúrában nem habzsidőzsizik, mert akkor nem lesz zsé válságban beruházni.:)
( Anticiklikus gazdaságpolitika )
@Habakuk999: azért a templom és stadion meg van nálunk is, igaz értelme nem sok, se okos állam, se épeszű beruházás.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: ne keverd Csekk a hazafiságot a baromsággal.
szép estét
@iii:

"Az adórendszer kevéssé tartozik ide, hiszen csupán a korábbi, igazságos adózás visszaállítása történne meg, ahogy az minden normális nyugati országban is van."

Maradjunk annyiban, hogy derék katona vagy.

azt minden többkulcsos adót támogató kedves netkollégának is mondom, az vajon nem tűnt-e fel, hogy itt, magyarországon, akárhánykulcsos volt az adó, mindig, ismétlem mindig hiányzott uszkve 1000 milliárd HUF körüli összeg a kiadási oldal teljesítéséhez.

Ismételten felhívom arra a figyelmet, mint egy végtelenített lejátszásra állított magnó, hogy az offshore-ban döglő 242 mrd dollár kérdését minden játszódó fél kerüli mint a pestisest.

ismételten megemlítem, hogy a korrupció elleni hatékony és tényleges fellépés érdekében teendő intézkedések ügyében úgy lapít minden megváltást hirdető lángszavú és delejes tekintetű orbánmegszabadító, mint a tehénszar az csordaút porában.

többkulcs! töbkulcs! többkulcs!
ezzel az erővel folytathatnák a stadionépítést is.

ezen meg akkorát röhögtem, hogy megkondult a szomszédban a templom nagyharangja, a kicsik meg lestek:

"A NAV befizetői listán tartózkodók részére, ahova én is tartozom, meg az az üzenet, hogy az adózók 80%-a jobban fog járni ezzel."

szeretném közölni, hogy még jobban meg lesznek lopva mint eddig. az a 80 % inkább bérharcot vívna, mint a készpicsamelegmáléban reménykedne.

"__És a maradék 20%-nak pedig azért lesz jó, mert ez jót fog tenni a gazdaságnak, csökkenti az egyenlőtlenségeket, kevesebb éhező lesz és ők egy idő után magasabb bért kaphatnak, ami kompenzálja a magasabb kulcsokat._"

kifelejtetted az árvákat, a kóbor kutyákat és a macskákat, valamint a parlagfű jogait melyek az ökológiai egyensúly fenntartásához nélkülözhetetlenek.

"ők egy idő után magasabb bért kaphatnak, ami kompenzálja a magasabb kulcsokat._"

annak, aki ezt ki meri jelenteni, annyit szeretnék a fülébe sóhajtani, és csppet sem szégyellősen a szemébe rebegni, hogy a kurvaannyát, de nem egy idő után, hanem most azonnal, és egy gigantikus méretű lofasszal haladéktalanul kompenzálhatja azt befogadva. hogy fent, vagy lent az szabadon választhatja meg, mert elvégre demokrácia van, vagy mi a fasz.
@Habakuk999: "Ugyanakkor válságokban az okos állam beruház, nyomja ki a tőkét az épeszű beruházásokba serkentendő a gazdaságot.Vérnyúl urunknak is feltűnt a sok római állványzat."

Ez azért így teljesen nem igaz...
@simple observer 1.0: Oké. Sok igazság van ebben, szerintem is rosszul csinálták év elején.

A lightos Bajnaizással nem értek egyet, gyakorlatilag sehova se tudott menni Bajnai, hogy ne jelenjen meg néhány libázós. De nem csak Bajnainál, a mi dunaújvárosi képviselőnk sajttáját is fideszes trollok zavarták meg. Gyurcsánnyal, Mesterházyval egyáltalán nem foglalkoztak, csak Bajnaival együtt legfeljebb. Én szinte naponta válaszolok egy-egy libázósnak az FB oldalunkon.

A DK az utóbbi hónapokban jött fel, korábban kb. a PM szintjén volt vagy lejjebb.

A DK nélküli szövetség nem azt jelenti, hogy így kell lennie, hanem az MSZP kihagyhatatlanságáról szólt.
@magándemokrata: akkor én egy nagy legendárium tartó vagyok... a szemem meg le van szarva:)... nem az üzletét cseszték szét, csak el akarták tőle einstandolni azt, amit ő is úgy szerzett... azért ez az igazság... persze, hogy odaáll... a másik oldalra nem tud, simicska miatt:)... de nem szeretném a lelkesedésed elrontani...
@iii:

"szoktam példálózni Angliával, ahol kizárólagos egyéni rendszer van, mégse köt senki szövetséget"

Most mar biztos vagyok, hogy jo a humorerzeked.
Mert nyilvan tudnod kell ennek a tavolsagtartasnak az okat is.
@jaegtoer: Nem vagyok katona, kikérem magamnak.

Az offshore nem magyar probléma és nem is megoldható világméretű, de minimum EU összefogás nélkül.

Tévedés, a korrupcióellenesség központi eleme a korszakváltásnak, ennek egyik része az állami szerződések nyilvánossága például és a korábbi ellenőrzési szervek függetlenségének visszaállítása, a pártfinanszírozás reformja és még sok minden.

Nem egészen értem, mit röhögsz ezen, ismétlem, a 80% jobban fog járni vele, pont fordítva, ahogy az egykulcsos adóval kizárólag a jóval átlag felett keresők jártak jól.

A többire nem tudok mit reagálni, mert konkrétumot nem írtál, csak lófaszokat emlegettél :).
@simple observer 1.0: A humorérzékem tényleg kiváló. De nem tudom igazából az okát. Szerinted miért?
@jaegtoer: úgy tudtam, hogy erre ezt fogod írni:DD
@jaegtoer:

Gizikét a gőzekével.
Szociálpolitikát adópolitikával.
@iii:

Basszus azt meg epp kihagyom, amiben beturol beture egyetertunk:
"Minden ellenérzésem ellenére bizony akár Gyurcsányra, akár Tócsára is szavaznék - gond nélkül, mert ennél csak jobb lehet. "

Na akkor mar van mire alapozni..

Csak hogy en is probalkozzak kicsit orszagosan hires humorerzekemmel.
@iii:
Értem!
KOMOLYAN!
De'télleg... A bírósági eredmények senkit nem zavarnak...
Ha holnap, egy "nemzettyesch" vállalkozó megfizet 3 tajtparasztot és azok mennek majd Schiffer után, emlegetve a papa múltját, akkor én is írhatom, hogy gyakorlatilag sehova se tudott menni Schiffer, hogy ne jelenjen meg néhány ÁVÓ-sozó.
Stimm... Ne aggódj, eljön az a világ is...
@iii:

ez nem konstruktív hozzászólás. ez egy vélemény.
és egy akkora kibaszott kurva NEM a parlamentbe jutásotokra, hogy ha beleállna a földbe, megváltozna a Föld forgásiránya.

számoljál, vazze.

bonuszként elmondom, akik nem adóznak a jövedelmeik után, azoknak hogyan vezetitek be a második, harmadik adókulcsot, ha még ezt a nyavalyás egyet se voltak képesek.

de. kb. 500 mrd hiányt okoz a bödzsében, mondják. az optimalizálók mennyit okoznak?

és mi a van a 2000 mrd-os korrupcióval?

szagolgatjátok itt a szart a WC szélén, ahelyett, hogy lehúznátok.
@Sir Bates dö Hól:

A 40-50%-os redsiztribúciók korában a keynes-i gazdaságélénkítés halottnak a csók. Nem véletlenül operál mindenki monetáris könnyítéssel. Majd kimerül az is, aztán néznek a 800%-os államadósságokkal Merkel asszonyra, genya németek.:))
@iii: mszp kihagyhatatlan, az mszp kihagyhatatlan... francokat... leírtam neked, TI nem akarjátok kihagyni... figyelj, itt aki le akar szavazni az lefog szavazni... de a süketeléssel csak azt jelzed, hogy egybites gyökereknek nézed a többieket... nem azok... itt simán tolhatod a valót, ez nem kampányterület:)
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője:

Ma mindent meg tudok nyitni.
Ez a keresztes baromi jó, hol fotóztad?
@Penivaldes: Ne mondd, hogy neked tetszik?!
@Habakuk999: Ez azt jelenti, hogy lelépsz? :O Ez a baj a magyar férfiakkal, mindig hamar elmennek... :D
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Előre a kádárista 200 euró a kenyér világba! Az államtól veszünk, az állam foglalkoztat. Pár év, és mintha a rendszerváltás meg se történt volna.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Rá se ránts, ájemef majd megfinanszírozza, mint Kádár papát.:)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Cicamica olyan gonocka tud lenni... Miközben csak a rossz tapasztalatok beszélnek belőle! :D
@simple observer 1.0: szerintem megint kurva jót csinált a Cifra Kaloda.
Azért a legjobb eddig a bazi nagy kormánylagzi
www.youtube.com/watch?v=P_bnhp46-Gc
@Sir Bates dö Hól: Hát ezt nem értem. A DK-t kihagyják, ami 3%-on áll, mindenki hörög és akkor szerinted ki lehet hagyni a 16%-os MSZP-t? Szerinted az emberek egy varázsütésre elfelejtkeznek róluk? Ébredj már fel! Vagy direkt szivatsz engem?
@Husz_János_Puszita: mint írtam itt is renoválás van ezerrel... az eu-pályázatokmiatt:)
Na de erre varrjatok gombot, ez tényleg botrány. Török Zsolt tagadta, hogy lenne Károlyi Attila nevű tagjuk, sőt hogy lenne fehérvári sporttagozatuk (miért kell egy pártnak sporttagozat, nekem ez rejtély egyébként), aki átvette a kamuvideót. Ehhez képest itt a honlapjuk, ahol ott van leírva minden:

sporttagozat.hu/?cikkid=16

Először azt hittem, ez is átverés, de nem, ezt a honlapot dr. Vincze jegyezte be még tavaly, az MSZP sporttagozat elnöke.

Ez kurva nagy gáz.
@Sir Bates dö Hól:

Reménytelen egy ország.:(
Te vissza szándékozol egyszer térni a jövőben?
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: Arra célzol, hogy Sir Hole-nak sikerült hole-ra találnia?! :D ;)
@Husz_János_Puszita: :D Vastagon, sőt vastagabban mint a kádár papát, mert azóta drágult ám minden. :D
@iii: jeleztem, nincs sajtreszelőm... addig is, hogy segítsek hu.m.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%ADvlap%C3%A1t... mert mégis csak penpal vagy:)
@iii:

"Az offshore nem magyar probléma és nem is megoldható világméretű, de minimum EU összefogás nélkül."

ígen? tehát szabadon lehet lopni ki a zsét az országból, legfeljebb, ha túllopják magukat az eddigi tolvajok, bevezettek egy negyedik meg egy ötödik adókulcsot is?

"_Tévedés, a korrupcióellenesség központi eleme a korszakváltásnak, ennek egyik része az állami szerződések nyilvánossága például és a korábbi ellenőrzési szervek függetlenségének visszaállítása, a pártfinanszírozás reformja és még sok minden._"

éppen úgy mint az előző húsz évben?

"_Nem egészen értem, mit röhögsz ezen, ismétlem, a 80% jobban fog járni vele, pont fordítva, ahogy az egykulcsos adóval kizárólag a jóval átlag felett keresők jártak jól._"

Ha nem érted, akkor miért kérded ki magadnak, hogy derék katona vagy?

"_A többire nem tudok mit reagálni, mert konkrétumot nem írtál, csak lófaszokat emlegettél :). _"

annyit szeretnék ama nemző eszközök tekintetében korrigálni, hogy ezek igénybevételét illetően természetesen a megváltási programok kieszelőinek részére kívántam javaslatot tenni, semmiképpen a tűzvonalba vezényelt gyalogosok örömét, kéjelgését és kielégülését óhajtottam fokozni. nekik ott a golyó. csak az a szépséghibája, hogy a hátukba kapják.
@Vérmókus, a Maghrebi Mogyorózabálók Őrizője:

"Ha csak arra gondolsz, hogy a 3 részre szakadt Magyarországon milyen ügyesen lebótoltak a törökökkel... és szartak a Nagyhazára... "

Azt gondolom, ez kicsit eros. Mert hat a mi remekbe szabott, TUrulba, meg Verboczi harmas konyvebe szuletett magyari uraink eyg fokkal sem voltak jobbak. Csak ok inkabb a sogorok fele kacsintgattak.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Dehogy!
OLYAN nem fordulhat elő, amúgy is a kisebbségi "csajok" (legutoljára valami mexikói cigány"lány", előtte a 8 lakókocsis cigánykirály lánya) mozgatják meg a "fantáziáját", vagy a libidóját.
Utána meg jön a terelése csak azzal, hogy büszke akváriumtulajdonos! :D
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: ja és sok boldogságot az ifjú párnak. szépek vagytok Batessal
@Husz_János_Puszita: ha lesz elég hól:) valamikor, talán:)
@iii:

Hát igen. Ez nagyon nagy gáz. Meg is akartam nézni, hogy a 2012. novemberi link hova vezet gázügyben, de sajnos "Feltöltés alatt" van. Kis késéssel töltik. Ahogy a többi link esetében is.

Nem csak kamuvideó létezik, vannak egyéb átverések is.
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: Sok dilis pacák van errefelé, akikk zömmel csak terelnek. ;)
Tényleg, Penikét bántotta?! Nagyon a lelkére vesz valamit. :O
@Sir Bates dö Hól:

"_úgy tudtam, hogy erre ezt fogod írni:DD _"

e tárgyban triviálisan kiszámítható vagyok, akárhány ismeretlenes az egyenlet:D
@jaegtoer: Amit emlegetsz offshore probléma, az a mostani rendszerben ugyanúgy probléma. Nem fizetnek be semmivel sem több adót az egykulcs miatt ezek a jóemberek. Az adóeltitkolás ellen pedig az adóhivatal megerősítésével lehet válaszolni.

Nem értem a hörgésedet, komolyan mondom. Minden normális országban progresszív adórendszer van, aminek számos közgazdasági, nem csak morális indoka van. Ezeket már annyiszor leírtam, hogy fáj az ujjam tőle. Itt egy beszélgetés erről Pogátsa Zoltánnal, ha nekem nem hiszel:
tv2.hu/musoraink/mokka/137309_bajnai_el_akarja_torolni_az_egykulcsos_adot.html
@Penivaldes: nana... te vagy a fő kicsi hól:) mosolyogj:) az élet szép:)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Ilyenek ezek... Azután meg megy a sírás-rívás... 9 hónap, oszt szaporodnak... :D
@jaegtoer:

"ígen? tehát szabadon lehet lopni ki a zsét az országból"

Nem. Az offshore ugyanis nem lopás sajnos. Vannak erre is ötletek, például állami szerződésekben az offshore vállalkozások megtiltása, de ez nem oldja meg a problémát, csak kis részben.

"éppen úgy mint az előző húsz évben? "

Nem.

"Ha nem érted, akkor miért kérded ki magadnak, hogy derék katona vagy?"

Mert a két dolognak nincs köze egymáshoz. Utóbbi hamis, előbbit meg azért nem értem, mert érthetetlen.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: miért vagy gonosz? Nem ezért lettél vezér! Azt harcban nyerted el:)... nagy küzdelemben:)
@vakapad: Most nem tudom mit akarsz ezzel mondani, de bár kamu lenne az oldal. Nem az sajnos, valóban az MSZP sporttagozat elnöke regisztrálta.

www.domain.hu/domain/domainsearch/?domain=sporttagozat&tld=hu
@Sir Bates dö Hól: "Szócikk nem létezik."

Megírod?
@iii:

egy kérdésre kellene csak válaszolni.

1. Miért igazságtalan az, ha valaki kétszer, háromszor annyit keres, az kétszer, háromszor annyi közterhet fizet...
@Sir Bates dö Hól: Egyébként nem gondoltam volna, hogy szívlapáttal lehet választást nyerni.
@Sir Bates dö Hól: Ééééééééééén?! Gonosz?! Ez nem volt szép Sir. Nagyon nem. :(
@Sir Bates dö Hól:
MINT AZ ÁLLAT! :D
Dinnye... kergesd a halakat...
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

"Gyurcsány hülyeséget csinált, belerondított a saját fészkébe."

Ebben van valami. Marmint en nem hiszem, hogy szerveztek volna, mert egyreszt ez a kozvelemenyben rosszul is lecsapodhat, amit Gyurcsanyek nem igazan akarhatnak, hiszen a kuszobon egyensulyoznak. Olganal latszott is, hogy nagyon finoman, halkszavuan beszelt.

Nekem Bajnai "lefejezos" ugyeben is, ahol mar ott sem volt az ominozus idoszakban, az volt a velemenyem, hogy ilyesmi elofordul, kozben kell lepnie az adott politikusnak (akkor valamelyik szolis szervezonek, most MA-nak), es menteni a dolgot. Aztan tovabb lepni.

Azt azonban siman eltudom kepzelni, hogy a beszedeket (legalabb Kunczeval) elore megbeszeltek, hogy ok aztan belecsapnak a lecsoba. A 22-i alairas utan ez szerintem ertheto is.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Könyörgöm, eláshatom???
Szívlapáttal hantolom el... :D
Fejlécnek egy akváriumot teszünk oda, néhány snecivel...
@iii:

oké. értem. jó önkéntes vagy.
@jaegtoer: Azért, mert nem ugyanaz az értéke az első 100 ezernek, mint a tizediknek. Ld. csökkenő hozadék törvénye valamint Maslow-féle piramis. Az egyik a puszta létezéshez kell, a másik meg hogy jobb BMW-d legyen.

Nemzetgazdasági értelemben pedig azért előnyös, mert a szegényeknek adott adókedvezmény mind fogyasztásra fordítódik, a gazdagok fölöslege viszont részben lecsapódik, részben külföldi árukra költik.

Svájcban már nem csak a progresszív adórendszer a téma, hanem az alapjövedelem, ami még stabilabb megélhetést tesz lehetővé mindenkinek. Mi itt még nem tartunk, bár szerintem ott sem tudják ezt még bevezetni.
@Sir Bates dö Hól: a monetáris enyhítés a teljesen szabadon aramoltatott toke világában öngyilkosság, nyomjuk egyik kezünkben gyertyával a hidrogénnel töltött lufit.
a jo oreg Keynes mostanaban hasznosabb szerintem. Persze korrekt infrastrukturális fejlesztések eseteben.
a beton tovább köt, éljen a konszolidáció:

20:26
Nem okozott meglepetést a Fed

A Fed monetáris döntéshozó testülete, a nyíltpiaci bizottság (FOMC) kétnapos ülését követően szerdán bejelentette, hogy változatlanul 0,00-0,25 százalékon hagyja az irányadó kamatot, és nem csökkenti a likviditásnövelő kötvényvásárlási program havi 85 milliárd dolláros keretösszegét.

hvg.hu/gazdasag/20131030_Nem_lepett_a_Fed
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: Boldoggá tennél, ha elásnád. :D Fejfának jó lesz egy gyerek pancsolóba való műanyag játék halacska is. :D
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: persze, hogy le, diót nem szedsz, beszelsz mindenfélét, akkor minek maradjak?;)
jobb nekem tenni, mint álmodozni.
Ma néztem az Egyenes Beszédben Bajnait. Lehet, hogy nem ő a legjobb szónok, viszont szólt valamiről, amiről beszélt. Oké, erre nincs igény, hanem a populizmusra mind a két oldalon. Ez tényleg Bajnai hibája?
@Penivaldes:
"meg’há...: bizony"? Van az úgy... :)
@iii:

"Minden normális országban progresszív adórendszer van, aminek számos közgazdasági, nem csak morális indoka van. "

az a probléma, hogy megnéztem néhány normális ország progresszív adótábláját a hozzátartozó kereseti határokkal. ne hivatkozz rájuk.
itt eleve ki sem fizetik azokat az összegeket, hogy létjogosultsága legyen egy progresszív adózásnak.

de megegyeztünk, derék tett volt amit ma itt véghez vittél. köszönöm. teljesen világos, hogy támogatottjaidtól úgy kell óvakodnom, mint az ótvartól. mégegyszer köszönöm. felbecsülhetetlenül sokat segítettél.

minden jót.

látod, csak eljutottunk a lófasztól a minden jót-ig.
@simple observer 1.0: Engem az aggaszt, hogy nem tudják magukat feltalálni. Lehet hogy Mesterházy még fiatal, nincs rutinja, de az ő reakciója síralmas volt. De egy váratlan helyzetben miniszterelnökként szintén bevágja a durcit?!
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Majd egy frankó gyökérkefével megy a fürdésnél utána a sírbateszes, flanszia csóka.
Legalább valamivel kefélni is tud... :D
@Habakuk999: Szerintem minden diót felszedtetek, amid meg van, az kellhet neked is, meg az asszonynak is. Már hogy szedhetném el tőled?!
@Penivaldes:
Kifele??? Meg vagy te őrülve!!! Valamit innod kéne... :)
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: Ennyire kis durva a mi sírbateszünk?! A szürke 50 árnyalata köztünk jár? :D
@Penivaldes: Köszi.:) Egy igaz barát vagy.
@V-PORT: Azért tud ő is populista lenni. Volt már néhány olyan igérgetése, amibe szerintem az irigységtől még viktorunk is belesápadt.
@V-PORT:

Jó volt Bajnai, neki a szakértő szerep áll jól. Azt mondjuk még mindig nem tudom, kitől szedik be a hiányolt 500 milliárdot szja-ban, mert a 750 ezer/hó felett kereső 1%-tól biztosan nem. A felső 10% 400 ezer/hónál kezdődik.

1.802 ezer a versenyszféra dolgozóinak száma. Nem kell tovább ragozni, mire elég, amit meg tudnak ennyien termelni.
@Penivaldes:
Amikor megmozdul? Fejbe, a szívlapáttal!!! Még kimászik a mocsok... :)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Az akvárium a perverziója...
@iii:

"egyik a puszta létezéshez kell, a másik meg hogy jobb BMW-d legyen."

annyiban sántít, hogy akinél annyit számít, hogy jobb BMW-je legyen, annak adókulcsoktól függetlenül is lesz, ha még azt is figyelembe veszem, hogy ez uszkve 20 ezer embert érinthet, miért terjesztik ki -mennyire is, 100, 200 ezerre?

síma állami lopás, a meglopott szegények pofájának a befogására. magyarországon. máshol más a helyzet, más a jövedelem és más a kultúra. ott azt szokták elkölteni amit önmaga keres, és nem a másik zsebébe kotorászik hogyha BMW-t nem is tud venni, de egyméteres gyúródeszka tévét - amin győzike sót nézhet- igen. ezért kell a többkulcs. mert az éhezők száma annyival fog csökkenni, ahányan meghalnak. kétséged ne legyen.
@Husz_János_Puszita:

Kezdenek bedőlni a kukások. Kaptak plusz adót a többi mellé bónusznak, 3.000 egy tonna lerakása után. 300 millió mínuszt halmozott fel az egyik önkori cég január óta. Nonprofit.
@Habakuk999: szerintem meg csak egyszer kellene nem többet költeni, mint ami bejön... tán meg kéne próbálni:)
@Penivaldes:
Nekrofil vagy aranyom... de hát ízlések és pofonok...
@Husz_János_Puszita: Pont ennyi volt az egykulcsos adó bevezetésének ára, ez csinálják visszafelé. A konkrét helyzettől függ, hogy milyen arányban.
csak úgy, nem is tudom, hogy miért ;)

A kisebb agyméret összefügghet a koragyermekkori szegénységgel

A kutatások azt is kiderítették, hogy a nélkülözés bizonyos információk kevésbé hatékony feldolgozásával is kapcsolatos lehet.

hvg.hu/egeszseg/20131030_A_kisebb_agymeret_osszefugghet_a_koragyer
@jaegtoer: OK, nem fogjuk egymást meggyőzni. Én csípem azt az "állami lopást", amit a fejlett világ művel, leginkább a skandinávok, te meg inkább az ukrán-román vonalat követed (Szlovákiában már visszaállították tudtommal). Érdekes, mégis mindenki arrafelé tülekedik...
@Penivaldes:
"a baba mozduk"?
Nem inkább "a baba mozdony"?
Mert akkor még értem, de...
@jaegtoer:
sztem vikiék úgy elqrták az adórendszert hogy nem mostanaban lehet helyrehozni. Nem csak az szja-t.
öööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö

Bűnügy lett a bajai kamuvideóból
És kiderült, állításuk ellenére mégiscsak a szocialisták adták a felvételt a hvg.hu-nak.

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2013%2F10%2F30%2Fbunugy_lett_a_bajai_kamuvideobol%2F
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Kéne, kéne... de most ezért menjenek el érte a flanszia világba?
Egy sprotnit se ér!
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
HÜLYE VAGY???
Egyértelmű, hogy Bástya elvtárs rendelte meg, még 1952-ben!
Essetudni...
@saravad:

Előtte is épp elég elkúrt volt.:)
@jaegtoer: Ahogy gondolod, de erről már korábban vitatkoztunk, hogy fals dolog az ottani fizetésszinteket magyar viszonyra átültetni. Az ottani adókulcsokat az ottani átlagbérekhez kell viszonyítani és akkor ugyanott, pontosabban jóval magasabb szinten tartunk, mint nálunk.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
Ezt mar eleg reg kimutattak. A szervrzet eloszor az eletfunkciokra hasznalja az energiat es csak a maradekot luxusra, mint agy.
@saravad:
Dehogy qrták el... Ez szántszándékkal elkövetett csalás és aljasság!
Hmmm. Meg akartam nézni, mit mond a Fidesz a székházfoglalós perről. Nos. Semmit.

A blogon megemlékeztem róla, de talán nem is ez a lényeg, hanem a kormánypárt bénultsága
@saravad: pontosan, így látom én is, tökmindegy melyik változat, ezzel a társadalmi gondolkozással, pont úgy szar mindegyik, lehet az egy kulcsos vagy progresszív.

Szerszámok, amiket lehet jól is használni, de ölhetnek is, nálunk az utóbbi működik csak, hosszú hosszú ideje.
@GeoCracker:
mar mexolaltak: akkor is erkolcstelen dolog mas magantulajdonaba behatolni es eroszakoskodni. Bajnaiahibas.
@Husz_János_Puszita:

"_Azt mondjuk még mindig nem tudom, kitől szedik be a hiányolt 500 milliárdot szja-ban, mert a 750 ezer/hó felett kereső 1%-tól biztosan nem. A felső 10% 400 ezer/hónál kezdődik._"

a helyzet az, hogy nem 500 milliárd hiányzik. a különadók etc. miatt nem tarthatók fenn. tehát 1500 milliárdot kell pluszban beszedni, hogy kikerekedjen a szükséges 17000 mrd .

valójában úgy lenne célszerű elkölteni a beruházásra K+F-re tervezett összegeket, hogy azok megújuló gdp termelést eredményezzenek. egész európában nem raknak le annyi térkövet amennyit magyarországon....

ezért csak hangulatjavító intézkedés a 500 mrd-on való toszakodás, mert ahogy az előbb említettem 17000 mrd kell összesen és .... megérted, gondolom
@saravad: régen, persze, ki is használták nemzedékeken át a világ minden vidékén.

@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: én azt hittem Vereckénél valami vezér :D
@jaegtoer:
"valójában úgy lenne célszerű elkölteni a beruházásra K+F-re tervezett összegeket, hogy azok megújuló gdp termelést eredményezzenek. egész európában nem raknak le annyi térkövet amennyit magyarországon....

ezért csak hangulatjavító intézkedés a 500 mrd-on való toszakodás, mert ahogy az előbb említettem 17000 mrd kell összesen és .... megérted, gondolom "

alakul ez ;)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: azért ne add fel a reményt... te álmodhatsz róla... egye fene @Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: te is álmodhatsz, ma kényúri kedvem van:)
@iii:

"OK, nem fogjuk egymást meggyőzni. Én csípem azt az "állami lopást", amit a fejlett világ művel, leginkább a skandinávok, te meg inkább az ukrán-román vonalat követed (Szlovákiában már visszaállították tudtommal). Érdekes, mégis mindenki arrafelé tülekedik... "

no, ennél a pontnál menj el a picsába és a jó kurva anyádba. győztél, de legalább kiérdemelted.

az archiregnumon is egy értetlen és érthetetlen faszfej voltál, nem változtál.
@jaegtoer:

Igen, így van.
Konkrétan a progresszív szja-tól várt 500 milliárdról írtam csak.
Drasztikus kiadáscsökkentés kell, nincs mese.
@jaegtoer: hmmmmmmm, kár rombolni a nimbuszod, ha lehetne félve kérnem, minden tiszteletemmel
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
Csak azert lett 1 kulcs mert viki egyszer azt talalta mondani.
Azert 16 mert elotte 17 volt. (Volt 1% jarulekemeles is úh. eddig also kulcs +0; -adojovairas).
Meg a +terhek a munkaadokon.
Semmi gazdasagi elkepzeles, hatasvizsgalat, cssk politika mint a rezsistance.

Igaza van jégnek sokmindenben, de ha 32-ről 25-re csokkent volna az ado most senki nem feltene a 16%-ot. Föl se merülne.
@jaegtoer:

A nyugati államok a '70-es évekig nem lépték túl a 30%-os újraelosztást. Először dolgozni, utána osztogatni.
@saravad: "Semmi gazdasagi elkepzeles, hatasvizsgalat, cssk politika mint a rezsistance."

igen, mind mindenben
ööööööööööööö

Harrach: "mi, a keresztény értékrendünknek megfelelően, nem fogunk hazudni"

"Mi, a keresztény értékrendünknek megfelelően, nem fogunk hazudni, csúsztatni, rágalmazni, de nem tartjuk magunkat távol a valóság feltárásától. Ha így gondolkodunk, a kampány tisztességes és kellemes időszak is lehetne" - mondta a KDNP frakcióvezetője egerben.

hvg.hu/itthon/20131030_Harrach_mi_a_kereszteny_ertekrendunknek_m
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

már az elején tudtam, hogy kiharcolja magának, de nem, azért se hagyom. át se gondolta, amiket írtam.

miért nem írta, azért kell a többkulcs, mert csak. az nem zavarja, hogy a népek egyik fele azért viszi ki a pénzét offshorba, vagy akár betétbe, mert menti, a másik fele meg azért mert a lopott pénznek ott nehezebb a nyomára akadni?

és ezt valahogy pótolni kell. ja, csak akkor nem lehet szajkózni, hogy igazságos.

svédekkel jön... mennyit keresnek a svédek? és mi az ellenszolgáltatás?

ja. svéd adózás, balkáni ellenszolgáltatás...

occón megúszta.

nimbusz? bambusz. nincs pardon.
@saravad: Viszont a fideszé-reakció baromi sablonos és gyatra. Látszik, hogy csak a rutinkapkodás szülte
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Ez de gusztustalan! Akárhány kerdemes megszólal mindig hányingerem lesz tőlük.
@Husz_János_Puszita:

"A nyugati államok a '70-es évekig nem lépték túl a 30%-os újraelosztást. Először dolgozni, utána osztogatni. "

olvastam egy jó kis tanulmányt/elemzést arról, hogy azért életképtelen a magyar gazdaság, mert a kontraszelekció következtében politikai elitté avanzsálódott senkik kezébe került a spontán privatizáció során a gazdasági erőforrások döntő hányada, s ezek mint az emlőre rátapadtak a költségvetésre és szívták rendületlenül, elvonva minden lehetséges forrást a produktív és kreatí vállalkozóktól, akik emberfeletti teljesítménnyel produkálta azt amit időnként a kirakatba látni lehet. de többség felőrlődött, vagy elmenekült. kár is folytatnom, mert szerintem te is éppen úgy ismered, ha nem onnan, akkor máshonnan, meg a tapasztalat....
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
Ezt, hol mondta?
Egerben, tudom, de a szűkebb helyszín?
Jól meg van építve, az biztos. Hogy nem szakadt rájuk a tetőszerkezet, az az építész szakmai tudását minősíti. Ez mekkora szarláda...!?

Azért, nem lehet könnyű neki se...
Kazánlemezt hordani az arcüregén bőr helyett és reggel hegesztőpisztollyal beretválkozni, elég macerás dolog lehet.
A kedvenc mesekönyvükben van egy olyan paragrafus, hogy lopni az tsúnya dolog, meg egy másik is: hazunni is.
Rég olvasták...
@GeoCracker: a Molnaros az megvan, a szugyesz kertet szigorito biro, ha igaz
@GeoCracker: elolvastam a fidesz reakciót azt rákattintottam a gordonelete.hu/... hát ez beszarás:)... valahol szörnyű, hogy ilyennel operálnak, de az egyszerűségében van valami megkapó... otz az egész banda elmebeteg:)
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
ha igy gondolkodtak volna a korma.yzas + az e.8ev is tisztessegesebb es kellemesebb lett volna.
btw a hazugsag az intezmenyes keresztenyseg egyik alappillere.
@jaegtoer:

Igen. A forráselvonás konkrétan túladóztatás formájában történt.
Mindennek az alfája a pártfinanszírozás rendbetétele lenne. Lehet szidni Gyurcsányt, de igaza van, hogy emelgeti a bilit.
@jaegtoer: Te viszont jól érvelsz, különösen a faszfej az nagyon meggyőző volt.
@iii:

A TV-ben Török Zsolt azt nyilatkozta, hogy a honlap nem az MSZP honlapja (ez egyértelműen látható rajta, még ha doktor Vinczéé, akkor is), és a közölt adatok valótlanok. Persze, lehet, hogy a./ hazudik, b./ téved, de az is lehet, hogy nem.

Amit nem értek: Körös Gusztávnak (ő maga szerint) a haverja Károlyi Attila, aki a Fejér megyei sporttagozat elnöke. Hogyhogy a Hír TV még nem találta meg?
@GeoCracker:
csak a szokasos... szolid...
(bayer, lovas, dtomihoz kepest)
@jaegtoer:

Csak a közbeszerzések túlárazásából meglenne az a nyamvadt 500 milliárd.
@Husz_János_Puszita:
Van egy felesleges bübloszom, köll?
Ingyen, csak vidd!!
@jaegtoer: Azért nem azt mondtam, mert az hülyeség. Semmi köze az offshore-nak meg a korrupciónak a többkulcsos adóhoz, ilyen alapon a pedagógus életpályát is emlegethetted volna. Már leírtam, hogy miért, rá se hederítesz, ahogy a többi érvemre sincs válaszod, hanem mindig újabb dolgokkal hozakodsz elő. Mindegy, ismétlem, támogasd azt, aki ennek megfelel, ha szerinted ez a legfontosabb dolog, aminek az alapján pártot választ valaki. A Fidesz mindenesetre jól betalált ezzel.
@vakapad:
És még egy:
c/ Török Zsolt nem török.
Kérem figyelembe venni.
Mit szólnátok a 30 órás munkahéthez?
@jaegtoer:

A költségvetésre, "mint emlőre" az tapadhat rá, aki állami megrendelést kap. A többiek kénytelenek a piacról megélni, és akkor kiderül, hogy ki az avanzsálódott senki, és ki az, aki nem. Fenti okból a tanulmány következtetésével ellentétben nem az avanzsálódott senkikkel van a probléma, hanem a megrendelőkkel.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
Óóóóó bazzzzz... it majdnem megfulladtam a röhögéstől!
Harrach, mint a becsület bajnoka!!! :)
Beszarás... mint amikor a szar visszaröffen a lefolyóból...
@vakapad: nem az MSZP-é, csak az MSZP sporttagozat elnökéé. Egyhülyeség. Mit értesz az alatt, hogy a közölt adatok valótlanok? Mely adatok?

Valós a regisztráció, valós dr. Vincze és ő írta be azt hírt, amely Károlyiról szól. Vagy feltörték esetleg?
@iii:
"OK, nem fogjuk egymást meggyőzni. Én csípem azt az "állami lopást", amit a fejlett világ művel, leginkább a skandinávok," - mondád.

Jég nem véletlenül és akkor még...
Az én gyerekkori barátom arrafelé vegetál - a szerencsétlen hülyéje - de az államot ott pont nem a lopás jellemzi. Mi az a skandinávoknál, amit lopásnak neveznek? Mit tudsz? Vagy csak baromságokat rikácsolsz? Norvégiában az áfa csalás az kazánt ér, a többit meg lehet beszélni a helyi NAV-al, ha hajlandó vagy... ők igen, persze nem lehet hülyére venni őket.

Mire alapozod a beszólásod, mondd légy szíves!
@Husz_János_Puszita: Ha az meglenne, akkor se erre kellene költeni, akkor is szükség lenne a progresszív adózásra. Azt a pénzt a különadók kivezetésére kellene költeni, mert ez is megfojtja az országot.
@Knósszosz: Ha elolvasod az előzményeket és figyelembe veszed az idézőjelet, akkor magad is rájöhetsz, hogy ezt nem én mondtam, hanem jaegtor kollega. Állami lopás alatt ő a progresszív adózást érti.
@Husz_János_Puszita:
A katlik mesekönyv.... csak nem leszarod te is?-:O
@iii:

"Te viszont jól érvelsz, különösen a faszfej az nagyon meggyőző volt. "

emlékezhettem volna, mi az, amit könnyen megértesz.
@iii:
De, Te mit értesz rajta, amikor a skandináv országokkal példálódzol?
Én ezt kérdeztem és nem Jég válaszáról akartam beszélni.

Az magas.
@Knósszosz: mit varsz, majd lerendezi a legfobb fonokevel, vagy tud valamit, es nincs mitol felnie, mert tudja a mesekonyve az ami.
@Knósszosz: Nem értem, mi nem világos. Ott közismerten magas a progresszív adózás szintje.
@jaegtoer: De hát miért nem ezzel kezdted?
@iii:

"__Azért nem azt mondtam, mert az hülyeség. Semmi köze az offshore-nak meg a korrupciónak a többkulcsos adóhoz, ilyen alapon a pedagógus életpályát is emlegethetted volna. Már leírtam, hogy miért, rá se hederítesz, ahogy a többi érvemre sincs válaszod, hanem mindig újabb dolgokkal hozakodsz elő. -" és blablablabla.

A elhiszem, hogy a rendszerben való gondolkodás meghaladja a lehetőségeidet.

de nem válaszoltál arra az egyszerű kérdésre miért is igazságtalan az, ha valaki kétszer, háromszor többet keres, az kétszer háromszor több közterhet fizet?

varanus.blog.hu/2013/10/29/az_egymillio_elveszett_baloldali_szavazo_nyomaban/fullcommentlist/1#c20923416
@iii:

"A lightos Bajnaizással nem értek egyet, gyakorlatilag sehova se tudott menni Bajnai, hogy ne jelenjen meg néhány libázós."

Haho! Jo reggelt!
GYurcsany mar 7 eve kap ilyen kituntetett banasmodot, es Bajnainak, mint Gy minisztere, annyira azert kepben kellett volna lennie, hogy milyen konyortelen gepezettel nez majd szembe.

"De nem csak Bajnainál, a mi dunaújvárosi képviselőnk sajttáját is fideszes trollok zavarták meg. Gyurcsánnyal, Mesterházyval egyáltalán nem foglalkoztak, csak Bajnaival együtt legfeljebb."

Meg johogy. Mesterhazy nem eselyes, Gyurcsanyt me mar sikeresen leamortizaltak, ahonnan most probal felallni.

"Én szinte naponta válaszolok egy-egy libázósnak az FB oldalunkon."

Nem latom ertelmet. Aki libazni jar oda, az ugysem lesz szavazo sose. Es velemenyem szerint aki valaha is leszavazott volna Bajnaira, de most mar nem, az meg nem a libazas miatt fordult el. Illetve csak nagyon kis szamu lehet ez a reteg.

"A DK az utóbbi hónapokban jött fel, korábban kb. a PM szintjén volt vagy lejjebb."

Voltak mar korabban is 3%-on de eppen Bajnai feltunese vitte le oket 1%-ra. Legalabbis gyanus a korrelacio.
(Torok Gabor blogjat nem olvasom, de vezeti a kutatsi eredmenyeket. Ha pedig onnan puskazom, akkor legalabb megemlitem mar a nevet)
@jaegtoer: Olyannyira válaszoltam, hogy te is válaszoltál a válaszomra. Most már tényleg hagyjuk abba, semmi értelme az egésznek.

varanus.blog.hu/2013/10/29/az_egymillio_elveszett_baloldali_szavazo_nyomaban/fullcommentlist/1#c20923475
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
Nem tuggya... és akkor Rodi hitelesítése köll ide, tudod?!-:))
Kedves iii!

Kezdem a jó hírrel: szimpatikus, hogy aktivistaként vállalod a vitát, a megmérettetést ezen a terepen.
Evvel persze mintegy önkéntes hangjává is válsz/váltál az E14-PM Szövetségnek. Ez ugyan evidencia, de azért hangsúlyozom ki, mert ebbéli szerepedben óhatatlanul Neked írja le mindenki, ami nem tetszik velük kapcsolatban.

Folytatom a számodra valószínűleg kevésbé tetsző résszel: régóta próbálnak többen is rávezetni Téged a blogon arra, hogy fordítva ülsz a lovon.

Kifejtem:

Az teljesen oké, hogy próbálsz másokat meggyőzni a véleményedről.

Úgy látom viszont - és nem csak én -, hogy gyakran elutasítod a Neked nem tetsző véleményeket, értelmezéseket.

Ezt magánemberként bármikor megteheted.
De egy politikai szövetség felvállalt hangjaként ez nem szerencsés hozzáállás.

Itt elég sok tájékozott és értelmes ember kommentel, önálló véleménnyel.

Érdemes lenne megfontolnod, hogy a Neked nem tetsző vélemények elutasítása helyett gondolj bele, hogy vajon miért írja, gondolja ezt vagy azt, aki adott esetben kritikát fogalmaz meg az E14-PM Szövetség irányába?

Elutasítás helyett tehát megpróbálni megérteni a másik álláspontját.

És most gonosz leszek, tudom, mit fogsz írni: mondjak konkrét példákat. :o)

Bocs, nem fogok.

És hogy körbeérjen az eredeti állításom ("fordítva ülsz a lovon"): nem Neked kellene engem/minket/bárkit meggyőznöd arról, hogy igazad van (pontosabban ez is egy része a történetnek természetesen, a gond az, hogy Te CSAK ezt csinálod!).
Hanem fontos lenne megértened, hogy ez vagy az miért nem tetszik nekem/bárkinek.

Ha elutasítod a véleményemet, kritikámat, attól nem lesz számomra (sem) szimpatikusabb az E14-PM Szövetség.

Márpedig a választók döntenek arról, hogy melyik pártnak hány szavazata lesz - erre utaltam a "fordítva ülsz a lovon" megjegyzéssel.
@iii:
A progresszív adózás "magas szintje" - ez amúgy meg...? - hogyan jön az állami lopáshoz?

Magyarázd meg légy szíves, mert nem igazán értem! A többet kereső miért ne adózzon többet, mint a csóró csirkefarhát zabáló?
Baromságokat írsz, vagy csak én nem értem?
@Orica Középföldi:
Gyülnek a viharfelhők a demokratikus ellenzék felett. Gyanítom, hogy a felhők egy része legfeljebb bárány, és elkerülhető lett volna.
Minden esetre jó éjszakát, szép álmokat!

Puskin: A felhő

Elmúlt a vihar, derül újra hegy, erdő.
Mit akarsz az azúrban, te kései felhő?
Hol fekete árnyad a völgyre borul,
a legragyogóbb nap is elkomorul.

Az imént fenyegetve vad éji sötétben
szórtad villámod a viharos égen,
haragod zengett, és záporod
mezőt, ligetet végigbotozott.

El innen! Elég! Derül újra hegy, erdő,
repülj a viharral, bús, kései felhő!
Szellő fut a lomb közt, csókos, csoda friss,
elűzi még az emlékedet is!
/Ford.: Szabó Lőrinc/

Szép almokat az aludni térőknek!
Szolgálati közlemény:
Én, Kirk kapitány, mint az Űrszekér vezetője, a mai napon intergalaktikus túrát tettem a Black Holes körzetben, mely utamhoz számosan csatlakoztak. A kirándulás sikeres volt, ám kedves penpal-om, @iii: , többszöri felajánlásom ellenére is elutasította a visszatérést kiinduló bázisunkra.
Egy szívlapátot a biztonság kedvéért hátrahagytam neki.
@Knósszosz: Bocs, de nincs erre időm. Olvasd el a jaegtorrel folytatott beszélgetést és kiderül. Egyébként ugyanerre a kérdésre is már külön válaszoltam neked.
@Knósszosz: csak ovatosan azzal a tobbet keres, tobbet adozikkal, mert amit kapargatsz, az az eb hantja, es a csorte pont ezen zajlik, lassan verre menoen.
@iii:

hazudsz.

az eredeti komment:

varanus.blog.hu/2013/10/29/az_egymillio_elveszett_baloldali_szavazo_nyomaban/fullcommentlist/1#c20923104

majd az a komment, ami arról szól, valójában miért is van szükség arra az 500 mrd-ra

varanus.blog.hu/2013/10/29/az_egymillio_elveszett_baloldali_szavazo_nyomaban/fullcommentlist/1#c20923625

most még bónuszként még súgok valamit, hogy gazdáid ne teljesen hülyén haljanak meg és követőik:

kb 500 ezren dolgoznak külföldön. egyrészük azért mert nem vesződnek az itteni vérszívókkal, másrészük azért, mert itthon nem kap munkát.

feltéve, de nem megengedve... csak hipotézis

ha ez az 500 ezer ember hazajönne, mennyi lenne a tényleges munkanélküliek száma? mennyi a statisztikában.

annak az 500 ezer embernek az adója -feltéve ha itthon dolgozna és adózna-, az nem hiányzik a büdzséből ugye?

figyu, annak az 500 ezer embernek csak nem 500 mrd a fizetendő közterhe? (alsó hangon).
persze hipotetikus a kérdés, mert nem is értheted meg, de talán a felbujtóid igen. sőt tudják is. azért jönnek az igazságossággal, és nem azzal, hogy nézzék emberek, képtelenek vagyunk úgy fejleszteni a gazdaságot, hogy a munkát tisztességes bérért a munkaképes korú emberek legalább a 90 %-a dolgozhasson, ezért kell ez az 500 mrd, tudjuk hogy ez olyan, mint az alul lyukas vödörbe vizet folytonosan tölteni, hogy a viz szintje állandó maradjon, de akkor mi nem tudnánk a közösből annyit ellopni magunknak amennyit csak lehet, persze törvényes keretek között állami megrendelések stb formájában, meg annyi módja van ennek, hogy nem akarjuk terhelni ezzel magukat, és különben is lejárt a műsoridő.

szóval így függenek össze a látszólag nem összetartozó dolgok.

de te basztasd csak nyugodtan az szja-t

esetleg harmadszorra is ideírom:

miért is nem igazságos az, ha valaki kétszer, háromszor többet keres, az kétszer, háromszor több közterhet fizet?

rajtad a gazdáid szeme.
@Csaknézek...: Nem, dehogy utasítom el, köszönettel veszem. Én úgy gondolom, ha el lehet fogadni egy véleményt, akkor elfogadom, ez ma is megtörtént már. Amúgy minden, amit írok, magánvéleményem és nem pártvélemény, ide hobbiból irogatok, mert Fabius rendszeresen foglalkozik a PM-mel. Ilyenkor késztetést érzek, hogy elmondjam, amit én tudok.

Nem tudom, hogy a gyakorlatban hogy is lehetne úgy bólogatni valakinek (írásban), hogy közben nem értek egyet vele.

Az mindenképpen hasznos, ha találkozom a különböző véleményekkel, mert ez stimulálólag szokott hatni :).
@iii: @Knósszosz:

"_Bocs, de nincs erre időm. Olvasd el a jaegtorrel folytatott beszélgetést és kiderül. Egyébként ugyanerre a kérdésre is már külön válaszoltam neked._"

iii, rám ne hivatkozz. a jussodat megkaptad, arról nem tehetek, hogy nem fért a zsebedbe, ezért került a seggedbe.
@jaegtoer: Nincsenek semmiféle gazdák. A további vita értelmetlen. Hazudni pedig nem szoktam, az említett bejegyzésben pontosan válaszoltam.
@Orica Középföldi: tudtam, hogy a belső posta még működik a mávnál:)
@iii:

"A humorérzékem tényleg kiváló. De nem tudom igazából az okát. Szerinted miért? "

O, ez roppant egyszeru:

PARTPOLITIKA.

A konzervativok es a szocik jol elvannak a rendszerrel, hiszen bizonyos "biztosan" jobbos(videki) illetve balos(nagyobb varos, es korabban skocia) kornyekeket kiveve a politikai inga kilengesevel rengeteg valasztokorzet szavaz az eppen jobban allo part jeloltjere. Ez a rendszer eroteljesen jutalmazza azt a partot, amely nehany szazalekkal a masik fole tud kerekedni. Vagyis biztos gyozelmet, es stabil kormanyzo kepesseget biztosit a valtogazdasag soran.

A Fidesz eppen ezert alakitotta ez alapjan az uj valasztasi rendszert, hiszen igy 1 korben a legegysegesebb part jeloltje nyerhet. Amelyik part meg ugyebar ok maguk.

Angliaban volt egy referendum egy uj valasztasi rendszerrol, de alig meglepo modon mindket "nagy" part ellene kampanyolt. (Na jo, a Labour ellazsalta, mert akkor meg ugy tunt, hogy '15-ben nagyon nyernek, sok-sok parlamenti mandatummal. Ma mar nem ilyen egyertelmu a helyzet.)
A nepszavazast kezdemenyezo LibDem meg a meg kisebbek egyszeruen kevesek voltak a gyozelemhez:
en.wikipedia.org/wiki/United_Kingdom_Alternative_Vote_referendum,_2011

Igazabol ez sem forradalmasitotta volna a valasztast, de legalabb eselyet adta volna, hogy 2. netalan 3. is nyerteskent kerulhessen ki a vegen..
@iii:

"Nem tudom, hogy a gyakorlatban hogy is lehetne úgy bólogatni valakinek (írásban), hogy közben nem értek egyet vele."

Megérteni vagy egyetérteni - ezek nem azonos fogalmak.
Mint ahogy a meghallgatni vagy elutasítani kifejezések sem.

A többit inkább hagyom.

Ígérem, többször nem fogom az előző hsz-em témáját felhozni feléd.
Egy próbát megért.
@iii:

csakhogy az egy hablaty. nem átallsz Maslow-val maszatolni, miközben már a tokaji pincékből is az folyik bor helyett, ha elvonják a befektethető, megtakarítható pénzeket, akkor mi az ördögből lesznek, gdp-t folyamatosan termelő munkahelyek teremtve?

még világosabban mondom, akinek 3 BMW kell annak továbbra is futja 3 BMW-re, mert a szja emelése nem érinti. 23 év a példa rá.
ellenben azokat aránytalanul sújtja, akik bérből fizetésből élnek. belátom, ez annyira embertelen álláspont, hogy gazdáid ezt nem láthatják be. nem is kell. ők tudják. csak hülyítik az embereket. az igazságossággal.
@aritus:

Az az olasz tema se volt rossz.
Talan meg gyerek koromban valamikor lattam a filmet, de felnott fejjel mar nem emlekszem ra. De talan erdemes lenne, mert ott szinte meg kulonosebben at sem kellett irniuk a szoveget. Legalabbis fokent csak a nevek behelyettesitese lehetett a nagy munka.
@iii:

"Az mindenképpen hasznos, ha találkozom a különböző véleményekkel, mert ez stimulálólag szokott hatni :)."

akkor ma eccer-kéccer csak elérted a tetőpontot
@iii:

Ugyes talalat barki is jart utanna.
Bar ha valaki szepen keri Google baratjat....
@jaegtoer: @iii:
Jég!
Szerintem csak elvesztette a fonalat és nem hazudik. Ezt komolyan mondom. Meg bele is feszül az pozicíójába egy idő után. Mindig ez van.
iii!
Először is nekem az a bajom, hogy egyik kormány sem akart annyit költeni, amennyi a bevétele volt. Talán meg kéne próbálni. Az egykulcsos adóval nekem semmi gondom. Azt, maximum a tőzsdei műveletekből elért jövedelem esetében használnék más, magasabb kulcsot, de Σ alapon, a spekulánsok ne sírjanak. De az osztalék után nem vetnék ki magasabb adót és az eü-járulék is maximálva lenne. A nyugdíjt meg szerezzétek vissza, ti dolgotok hogyan. (A másik oldal kiírta magát a jogállamból, nem kell nektek sem megjátszani a zsúrfiúkat.)
Azzal viszont nagyon komoly gondom van, hogy a termelő réteg (versenyszféra)/költségvetésből finanszírozott jövedelműek (akik ténylegesen semmilyen adót és járulékot nem fizetnek a fogyasztási tipusú adón kívül) egymáshoz mért aránya egészségtelen adatot mutat. Engem ennek javításával talán meggyőznétek. De azt hiszem a PM inkább a XXI. század kommunistáit tömöríti, mint a piacgazdaság pártfogóit. Én viszont már elmúltam 40 és azt gondolom van eszem is.
@iii:

ezt hoztad föl b+

hu.wikipedia.org/wiki/Maslow-piramis

úgyhogy elmehetsz a picsába

még ennek is ellent mondál, mert a szükségletek és a motivációk egyensúlyába szartál bele, de nem kicsit, nagyon
@Sir Bates dö Hól:

"Szerintem csak elvesztette a fonalat és nem hazudik. Ezt komolyan mondom. Meg bele is feszül az pozicíójába egy idő után. Mindig ez van."

szerintem sem, csak hízelgek neki. az még mindig jobb, mintha nem tudja miről beszél.
@jaegtoer: a konzi görény az zsakettet visel?:))
@jaegtoer: Úgy érzem, kedves barátom, hogy téged elragadott az indulat, és olyan hangnembe váltottál, amely fülsértő a számomra. Ez nem vita, ez gyalázkodás. iii végig megőrizte a higgadtságát, te pedig fölényeskedsz és rágalmazol ("a gazdáid" - írod). Kellemetlen olvasni, és nem leszünk okosabbak tőle.
Trükkös ferkó in eksön. :)

- Harmadik baloldali jelöltet Bajnai Gordonon és Mesterházy Attilán kívül el tud képzelni?
- Igen.
- Gondolkozott már neveken?
- Igen.
- Elmondja?
- Nem.
- Az illető szakértő? Külső ember? Egyetemi tanár? Művész? Professzor?
- Egy harmadik ember, aki nem kötődik a Demokratikus Koalícióhoz, tehát nem hozzám kötődő embert szeretnék kollégáimra rátukmálni.
- Kollégája sem volt korábban az az ember, akire gondolt?
- Nem.
- Nem is volt ott a 23-ai színpadon?
- Nem.
- Nem Kuncze Gábor, nem Fodor Gábor, nem Ungár Klára.
- Nem.
- Senki.
- Nem senki, valaki.
- Ő hajlandó lenne beszállni ebbe a csatába?
- Igen.
- Mikor állapodott meg vele?
- Nem állapodtam meg vele.
- Csak tudja, hogy hajlandó volna.
- Igen.
- De még nem mondott rá igent.
- A kérdést így, azt hiszem, nem is szabadott feltennem.
- Puhatolódzott?
- Igen. Ha felkérik hárman, akkor igent fog mondani.
- (...)Férfi vagy nő?
- Maga játszik velem.
- Csak nagyon kíváncsi vagyok.
- Nem csodálom.
- Tehát nem mondja meg, hogy férfi vagy nő.
- Vagy férfi, vagy nő.

inforadio.hu/hir/belfold/hir-594374
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: és az est végén megjön a sztár is :))... szerintem mandy bright-tal beszélt:)) rá én is szavaznék, úgyis egy kupleráj lassan az az ország:)
@simple observer 1.0: Azért arra is van sansz, hogy meghekkelték az oldalt. Annyit kinyomoztam, hogy ez a hír 21-én fenn volt az oldalon (ekkor bukkant fel a kamuvideo), de hogy akkor került fel, vagy már korábban ott volt, azt nem lehet tudni. Az adott szerveren egy szakember ki tudná deríteni talán, hogy mikor tették fel.

Mindenesetre Károlyi Attiláról más adatot nem találtam.
@simple observer 1.0: OK, de ez nem nagyon magyarázza, hogy mondjuk a LidDem miért nem fog össze a konzikkal mondjuk, és mindenhol mindig nyernének. Vagy az ottani zöldek most jutottak be először a parlamentbe egy szem képviselővel, még se álltak soha össze a Munkáspárttal.
@Sir Bates dö Hól:

zsakett? még kesztyűnek sincs helye. úgy irtom a populizmust és a mételyt ahogy és amikor és ahol csak lehet.

ki hogy készülődik, ki kivel nem fog össze, hova tűntünk ki tudja honnan egymillióan ezekről lehet csevegni, anekdotázni, tippelgetni, ez úgy is kiderül, ha pénzről van szó nem ismerek tréfát, mert az azonnal eltűnik, pláne ha a zsebemre hunyorognak a szarházi ősszittyák meg a kései sunyi hunok és kunok.

vérködöt láttam és köptem, amikor hallottamBajnaitól ezt a:" hogy a 80 ázalék majd jobban jár". átverés. nem jár jobban. kedden megkapja az adójóváírást a többletadó terhére, oszt már szerdán meglepődik, hogy éppen annyi kenyeret tud venni rajta, mint hétfőn.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Nem kell átírni. Elég ha mondjuk ilyesmiket is mutatnak meg a diákoknak.:)

youtu.be/RqKK_YSZIuw
@épészmérnök:

köszönöm.

" iii végig megőrizte a higgadtságát, "

tehette. fogalma nem volt milyen emberek milyen célja érdekében kardoskodott. ez talán a legrosszabb...

ha sérti a füledet roppant sajnálom, csak lehet, hogy nem a te bőrödre és zsebedre játsszák ezt a menetet. túl nagy zúgás és kicsi a fúvás.
nincs mit tenni
el kell hát köszönni a tegnapi naptól,
megválni szótól és pusztító haragtól,
az éj magányába leszállani csendben,
megtalálni helyem az isteni rendben,
még megkeresni azt az egyetlen könyvet…,
talán békét hoz és letörli a könnyet,
talán egyszer majd begyógyulnak a sebek,
ám mindig mardosva maradnak a hegek,
s emlékeztetnek örökkön örökké,
mily hasztalan hívság a földi dicsőség,
de, lássuk mit üzen messziről a Mester
s lassan- fájón olvasni kezdem a verset:

V. Hugo

A LELKIISMERET

Vad-bőrbe bugyolált fiai közt ziláltan
és sápadtan futott az utak viharában
vad Káin, menekült, az Úr elől futott,
s mikor leszállt az est, megtörten eljutott
a roppant síkon egy óriás hegy tövébe,
s kifulladt fiai és fáradt felesége
szóltak: "Dőljünk le itt, s háljunk e hegy kövén."
De Káin nem aludt, csak ült a hegy tövén.
S hogy arcát fölveté, a gyászfekete éjben
egy nagy nyitott szemet látott a messzi égen,
s e szem csak nézte őt, merőn, az árny megett,
"Nagyon közel vagyok" - mormogta s remegett.
Fölrázta fiait s a lankadt nőt is, aztán
megindult komoran, s futott tovább a pusztán.
És harminc éjen át és harminc napon át
némán és reszketeg csak ment, csak ment tovább,
lopvást, szünetlenül, még visszanézni sem mert,
csak ment álomtalan. S elérte már a tengert -
asszírok földje lett utóbb e partvidék.
"Álljunk meg - mondta ott -, ez biztos menedék.
A világ vége ez. Nyugodjunk itt le békén."
S amint leülne, fönn a mennybolt méla kékjén
meglátta a szemet a horizont felett,
s fekete borzadás rabjaként reszketett,
"Rejtsetek el!" - sikolt, s ujjuk ajkukra zárva,
néznek a bús fiak a vergődő apára.
S az Jábelt szólitá, akinek sarja kinn
a pusztán kóborol, a sátras beduin:
"Vonjátok körém a sátor sűrü vásznát!"
s a hullámló falat legottan fölcsigázták,
s mikor lehúzta már az ólmos nyomtató,
a szőke Cilla szólt: "Látod-e még, apó?"
S a lánykának, aki oly édes, mint a hajnal,
"Még mindig ott a szem!" - Káin felelte jajjal.
S Jubal, kinek fia most várról várra jár,
és dobját pergeti vagy vígan trombitál,
"Építek én neki gátat!" - kiálta nyomba.
S egy bronzfalat emelt s Káint mögéje vonta.
És Káin szólt: "A szem szünetlen idenéz!"
És Énoch szólt: "Torony kell ide, egy egész
ijesztő bástya-öv, hogy semmi el ne érje.
Egy nagy várost rakunk, s egy várat is föléje.
Egy nagy várost rakunk, bezárva jól falát!"
Akkor Tubalkain, a kovács nekiállt
s rakott egy óriás, emberfeletti várost,
és míg ő dolgozott, a többi a lapályost
fölverve, hajszolá Enos és Seth fiát,
s kitolták a szemét, aki csak arra járt,
és este nyilaik a csillagokba vágtak.
Gránit cserélte föl a lengő vásznu sátrat,
nehéz vaspántban ült mindegyik szörnyü tömb,
a poklok városa se volt talán különb,
a tornyok árnya lenn éjet dobott a síkra,
a temérdek falak ugy álltak, mint a szikla.
"Az Istennek tilos!" - a nagy kapun ez áll,
s hogy elkészült a fal, és elkészült a zár,
elrejték apjukat egy roppant kőtoronyban,
de az csak bús maradt. "Ó, mondd, eltűnt-e onnan -
rebegte Cilla most -, eltűnt-e már a szem?"
És Káin reszketeg felelte néki: "Nem."
És aztán szóla még: "A föld alatt kivánnék
lakozni, mint a sír odván a néma árnyék,
nem látnék semmit, és nem volnék látható."
Egy gödröt ástak ott, s Káin rámondta: "Jó."
Aztán a fekete üreg gyomrába szállván,
ott gubbasztott a sír magányos, vak homályán,
a zárókő felül keresztbe dőlt a bolton -
és ott volt a szem is. És Káint nézte folyton.

(Kardos László)
@Sir Bates dö Hól:

Bevallom, nem emlekszem, hogy valaha hallottam volna ROLUK. Nem hogy oket.
A bandat lekadereztem a Wikin, es az oket ihletok kozul csak a Horslips formaciot nem ismerem igazan. Valahogy az a beat-rockos folk nem jon be.
A tobbit viszont eleg rendszeresen hallgatom.

Amugy a kelta kultura, mint minden kultura legkonnyebben "fogyaszthato" resze, a zenejuk kozel all hozzam.

(Vannak egyeb regiok is tavol-kelet (Korea, Japan, Kina) Del-Amerika (kulonbozo latinizalt kulturak).... csak hat nyelvi okokbol - az angolt beszelem egesz turheto szinten - marad a kelta tema, amivel tudok mit kezdeni. De amugy koreai filmeket imadom.)

Korabban mar irtam rola, talan az ragadt meg benned, hogy szerintem a ket legszebb nemzeti himnusz a velszi, es a skot.

Azonban leginkabb az ir bandakat ismerem, hallgatom. Sok oka van miert, de azt hiszem Enya, a Clannad, a The Dubliners es Luke Kelly... azert a legismertebbek, es legkonnyebben belebotlik az ember.
@iii:

Ertem. Bar azert meg nincs minden veszve.

LEhet, csak magamnak hizelgek, de valahogy tapasztaltam mar, hogy jelentek meg itt olyan dolgok a kommentek kozott, amibol kesobb cikk lett.

Sot! Volt mar, hogy sajat gondolataimat olvastam vissza kesobb par nappal egy cikkben, szinte szorol szora. Ertem en, hogy sokan beszeljuk a nyelvet, es meg ujsagirok/ ujsagba irok is vannak paran, igy aztan meg sajatja is lehet.

Szoval lehet, hogy valaki meg majd feszegeti a dolgot.
@iii:

"de ez nem nagyon magyarázza, hogy mondjuk a LidDem miért nem fog össze a konzikkal mondjuk, és mindenhol mindig nyernének."

De hiszen eppen errol vitaztunk korabban magyar viszonyok kozott.

Nyilvan mindket nagyobb part inkabb sajat (helyi, van eleg) embereit jutalmazna egy-egy mandatummal, minthogy osztozzanak. Masreszt epp a koalicios targyalasok, majd kesobb a kormanyzas "nehezsege", es kenyelmetlensege miatt ezt szeretnek elkerulni.

Edes Istenem, utoljara a vilaghaboru idejen volt koalicios kormanyuk, bar akkor konzervativ vezetesu nagykoala.
@simple observer 1.0: igen ezt írtad, illetve azt, hogy a kelták érdekelnek... ezek sem lesznek akkor a kedvenceid www.youtube.com/watch?v=9d8SzG4FPyM; www.youtube.com/watch?v=iMs_WffLI2k... habár a flogging molly inkább celtic punk, mint folk rock:)
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
Nem ööö, hanem dödödö. Egy igazi Assziszi Szent Ferenc:)
@épészmérnök: udv, jo latni es olvasni :)
Foleg a mostani erzelmes vilagban.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Pedig ebben jóval több igazság van mint a legutóbbi Heller-Pityinger féle "tényfeltárásban". ;) Tényleg az angliai projekttel mizujs??
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: nem bizti, hogy anglia lesz. Meglatjuk, merre. :) Zizegek mas orszag fele is, meglatjuk.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: én Máltát is nézegettem. Egyébként Tucano is ott van. ;)
Azért óvatosan olvassátok, mert veszélyes... persze nem agyhalott narancsbuziknak...

"MAGYARORSZÁG JOBBAN TELJESÍT!"

www.origo.hu/gazdasag/gazdasag-plusz/20131028-igy-huztak-el-mellettunk-a-szlovak-munkasok.html?sec-3

"Nem leszünk gyarma-a-at!
Multikám húzzá má el má!"

orulunkvincent.blog.hu/2013/10/30/kinek_nem_leszunk_a_gyarmata
@Fahéjas proli BoliDa – Ch.T. is, meg’há...: aljas rágalom:

Időzavarba kerültek a gyógyszerészek, jönnek a patikabezárások?

Rohamosan közeleg a határidő, ameddig a gyógyszerészek bevásárolhatják magukat azokba a patikákba, ahol dolgoznak. Sokan ódzkodnak a hitelfelvételtől, akik pedig mégis megpróbálkoznának ezzel, esélyük sincs év végéig a szerződéskötésig eljutni a hosszas ügyintézés miatt. Egyes tulajdonosok eközben nyomott áron válhatnak meg patikájuktól, a veszteséges gyógyszertárak sorsa pedig függőben marad: lehet, hogy ezeket már az állam sem vinné. A patikahitelek kihelyezésében közreműködő Magyar Fejlesztési Bank szerint ugyanakkor flottul mennek a dolgok, a következő hetekben jelentősebb szerződésállományra számítanak.

hvg.hu/kkv/20131031_Lesz_olyan_gyogyszertar_ami_majd_az_allam

---------------------------------

Itt az új NAV-szégyenlista - egy CBA<<<< is a legnagyobb adósok között

www.napi.hu/ado/itt_az_uj_nav-szegyenlista_egy_cba_is_a_legnagyobb_adosok_kozott.568419.html
A Fidesz a bizonyítékhamisítók mellett a tényfeltárókra is lesújt

A Btk.-módosítással a Fidesz a bajai „oktatóvideóra” céloz, de a zuglói vagyonkezelős hangfelvételt, a szombathelyi drogfogyasztós videót és a szekszárdi trafikmutyis hangfelvételt is eltalálja vele. Ki is sántikál akkor rosszban? …

atlatszo.hu/2013/10/29/a-fidesz-a-bizonyitekhamisitok-mellett-a-tenyfeltarokra-is-lesujt/
Jó reggelt.
Tetszett az Együtt-Pm mai akciója. Bár én egy kicsit reakciós vagyok. De kellenek ilyenek.
Most pedig gonosz leszek. Ugyanezt elképzeltem a Dk-s aktivistákkal. Szegény nyugdíjasokat úgy kellett volna leszedni. :) Én kérek elnézést a poén miatt. :)
@V-PORT:

Miért bántod a nyugdíjasokat? ők megesznek egy lovat, te meg a pélóján rágódsz!:)
@Sir Bates dö Hól:
Igen. Én is így jártam. Van valami báj a primitivitásban. Mint a majomházban.

@saravad: Majd jönnek a többiek is. Tömjén Zsótival az élen
@Sir Bates dö Hól: meg? világ? osodni? én???
na ne viccöljünk kérem szépen :D
Fekete cigivel pakolta meg autóját egy nő, lebukott

Több mint 21 millió forint forgalmi értékű csempészett cigarettát találtak egy ukrán nő autójában a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Csarodán - közölte a megyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivője csütörtökön.
Rovat: Itthon
Szerző: MTI

-----------------------------------

09:43
Titkos dohánygyárat működtetett négy férfi Budakeszin

Több tonna vízipipadohányt gyártott engedély nélkül négy férfi egy Budakeszin bérelt telephelyen. A társaság tagjait letartóztatták - közölte a Pest Megyei Főügyészség szóvivője csütörtökön.

-----------------------

Százmilliókért adott el OTP-részvényeket Csányi helyettese

Wolf László, az OTP Bank Nyrt. vezérigazgató-helyettese 2013. október 30-án, az OTP Bank Nyrt., mint befektetési szolgáltató igénybevételével 4494 forint/darab átlagáron 50 ezer darab OTP törzsrészvényt értékesített - közölte a bank csütörtökön.
höhöhöhöhöhöhöhöhö, lehet ennek volt előfutára a pornós csajszi, és a rúdtáncos tangás fószer? :D :D

Itt a parfümillatú nacionalizmus

A Jobbik új arculatában kutyát sétáltató fiatal váltja a gárdistákat. Nőhet-e a radikálisok támogatottsága, és mit szól a kemény mag a puhasághoz?

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2013%2F10%2F31%2Fparfumillatu_nacionalizmus%2F
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: bejövős, ahogyan ott örülnek, meg az a szív is. az is aranyos
@V-PORT: a DK nyugdíjasa fitt, és könnyedébn ugrál ide és oda:)
"Meggyőződésem, hogy az MSZP mai állapotában demokrata számára sem politikai, sem erkölcsi okokból nem vállalható immár. Vezetőiről ordít a tehetségtelenség és az elvi politizálás megvetése. (...) az „összefogás-témában” egyre nyilvánvalóbbá válik az MSZP választási katasztrófát sejtető hiteltelensége. A cirkusz, amelyet az október 23-án történtek körül rendeznek, szánalmas, hazug: akad-e tájékozott ember, aki elhiszi, hogy az összefogást követelő kórus miatt „zárták le” a tárgyalásokat? Azokat a tárgyalásokat, amelyeket valójában meg sem kezdtek – arról az „összefogásról”, amelyet egyetlen pillanatig sem akartak…

Nem szólnék én erről semmit, ha úgy érezném, egyedül vagy törpe kisebbségben gondolom: nem szabad olyan erőre szavazni, amelyik nem akarja megérteni, hogy a Fidesz egész világképével kell, minden megalkuvás nélkül, szembefordulnia! Azzal a világképpel, azzal az indoktrinációval, amelynek egyik meghatározó eleme éppen a gyurcsányozás.

Az az erő, amelyik gyurcsányozásban (vagy bármiben – például „rezsicsökkentésben”, államosításban, bankellenességben, szociális demagógiában, “nemzetpolitikában”) a fideszes bűnszervezet pályáján akar játszani, nem lehet a mai uralom, a NER gyalázatának hiteles alternatívája."

gepnarancs.hu/2013/10/a-gyurcsanytalanitas-uzenete
@Penivaldes: nekem inkább röhögős, olyan mint tehénen a gatya, nem illik :D
@Kowalski, helyzetjelentést!: igen, nekem nagyon tetszik. ezek a színes ruhák, a vidámság, és a szeretet. nem mint a demokratikus ellenzéknél. :DDDDDDDD
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: látszik, hogy öreg vagy, és nem érted az új idők szavát:)
@Penivaldes: a dk tkp. egy tánciskola, sőt egy életmód tanácsadó szervezet. ahogy a fidesz is update norbival, vagy a tiszteletszépkorúszociáldemokraták andorral. az mszp pedig elmozdult hollywood irányába, produceri babérokra tör. de félreértelmezte az áldokumetumfilm fogalmát.
@Penivaldes:

Hajrá, hajrá. Rovásírás, nacionalizmus, kasztrálás, halálbüntetés, Szentkorona-tan, cigányozás, buzizás, zsidózás. Vidámság és szeretet.
A gigantikus pénzköltés egy jó részének kifejezetten célja az, hogy nemzeti átnevelőtábort csináljon abból, amit azelőtt Magyar Köztársaságként ismertünk. Abszolúte nem mindegy tehát, hogy a saját megkeresett pénzünk felhasználása tárgyában kilépünk-e az alattvalói létből.

részlet:

Amikor az ember olyanokat olvas a lapokban, hogy közel egymillárdért felmérik a hazai turistautakat (Orbán: az ilyen típusú beruházásokat és fejlesztéseket „szívügyünknek kell tekinteni”); hogy kétmilliárdért klasszicista kastélyba költöztetnek egy egyébként teljesen fölösleges járási hivatalt; hogy százmilliárd megy el stadionokra (incl. a különösen elhíresült felcsúti építkezés); hogy ki tudja, mennyiért, újabb történeti intézet létrehozása szükséges – tehát ilyenek olvastán joggal merül a kérdés: a biztos pártválasztó, ill. bizonytalan polgártársaink hány százaléka van tudatában annak, hogy a pénzköltésnek ezt a módját az ő közpénze teszi lehetővé? És hogy kizárólag őrajta (mirajtunk) áll, folytatható-e ez az őrület?

hvg.hu/velemeny.publicisztika/20131031_Seres_Mi_tartjuk_el_oket
@Kowalski, helyzetjelentést!: kemény kéz kell ide. különben meg akinek nincs oka félni az ne féljen.
@Penivaldes: öreg, na tudod mit, most megsértődtem :P :D
csak félve tenném hozzá, a hülyeség és a kifacsart világnézet a kortól független ;)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Várj, megnézem!

...

Igen, fent. Milyen értelemben is nem kellene fent lenni?
@Penivaldes: és akinek van oka? az mit csinálhat, jahh tudom már, felvételét kéri a dzsobbikba, ők úgy is olyan megértők és megvédők :D
magyarországon a nap is jobban teljesít.

Újabb érdekes nyertesek az NFÜ gyalázatos naperőműtenderén

atlatszo.hu/2013/10/31/ujabb-erdekes-nyertesek-az-nfu-gyalazatos-naperomutenderen/
@Kowalski, helyzetjelentést!: Elképesztő ez azért. Gyurcsány felrúgja a megállapodást, szembeköpi leendő partnereit, de az MSZP "gyurcsányozik" és "hisztizik". Hát tényleg, miért is nem tapsolt neki?

Nem vagyok nagy véleménnyel az MSZP-ről, de Gyurcsány és társainak a viselkedése egyenesen felháborító. Amúgy meg senki nem mondta, hogy véglegesen le van zárva, csupán azt, hogy ez nem hogy segítette volna, de visszavetett bármilyen megegyezést. De nem is ez volt a célja Fletónak, hanem hogy újra a nagyhangú "összefogáspárti" mantrát nyomhassa.

Erről ugyanaz a vicc jut eszembe, amit tegnap elsütöttem a vödör fekáliáról...
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: így van, gyere menjünk és csatlakozzunk. fiatalság, életerő. ez a szebb jövö!
@V-PORT: Én egyet nem értek. Ha két aktivista fel tudta tenni, miért kell ehhez tűzoltóautó és hídlezárás, hogy leszedjék?
@iii: most kiesve a szerepből, amit ma játszom.
rángatják ezek egymást, és közben szépen lezuhannak a Végzet hegyéről, de a Gyűrű az náluk, és kiit érdekel, hogy elolvadt a lávában.
na tehát ezzel csak maguknak ártanak
@iii: mindenesetre most a fidesznek csak hátra kell hajolni és élvezni a műsort.
@Kowalski, helyzetjelentést!: Miháncsik Zsófia egy szélsőséges gyurcsányista. Teljes sületlenség, amit ír. Bajnait és Mesterházyt Orbán-fiókáknak leírni, ez megint tipikus Gyurcsány-féle pofánrúgás, igazságtalan és otromba.
@Penivaldes: Ugyan, egy-egy kés kell hozzá. Persze fel kell mászni ugyanoda.
@iii: sértettség minden oldalról a demokratikus ellenzéknél.
@iii:

Te viszont rettenetesen buta vagy, sajnos. Amint Csaknézek kolléga finoman utalt rá, fordítva ülsz a lovon. De ráadásul még rosszul is érvelsz, előítéletekkel és minősítésekkel dobálózol, amikor összefüggéseket kellene átlátni, hazugságokat ismételsz csodálkozva ("senki nem mondta, hogy véglegesen le van zárva") és sehogy sem akarod látni a fától az erdőt. Fura, hogy a pártirodán még nem szóltak, Bélám, rosszul képviseled az ügyet, az erre hajamosabb szavazók agyvérzést kapnak tőled, akkor aztán ott állunk majd még jobban megfogyatkozva. :D
@iii: akkor ehhez mit szólsz:

"Érvek egy DK-liberális népfront mellett

A szabadelvűekről van szó: a SZEMA-ról, az SZPE-ről, a MoMa-ról és a Liberálisokról. Persze egyáltalán nem humoros, inkább nagyon is szomorú, hogy a mintegy kétszázezresre becsült magyar liberális tábort négy politikai szervezet kívánja képviselni. (
A DK programja nem áll messze a liberálisokétól.
Egy DK-liberális népfront rendelkezne országos infrastruktúrával, az ismert arcok eséllyel indulhatnának egyéni körzetekben és emelnék a közös lista vonzerejét. One man show helyett több helyszínen egyszerre lehetne képviselni a programot, agitálni a választókat. Az együttműködés során az aktivisták is közelebb kerülhetnének egymáshoz, ami talán az előítéletek falának leomlásához is vezetne, esetleg még a vezéreiktől is kevésbé függenének a cselekvési lehetőségeik. És ha egy ilyen összefogás sikerét jelzik a közvélemény-kutatások, akkor az MSZP-E14-PM-nek is újra kell gondolnia a lezárt tárgyalások megnyitásának lehetőségét."
.kapitalizmus.hvg.hu/2013/10/31/ervek-egy-dk-liberalis-nepfront-mellett/
"2046-ot írunk. Tavasz van. Huszonöt éve nem voltam Magyarországon. Bécsben is gyönyörű ünnepségeket tartanak már évtizedek óta március 15-én. Több százezer magyar él a fővárosban, köztük mi is. Én Közép-Európában érzem jól magam, nem akartam messzire menni, de odahaza nem volt tovább út.

www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=637000493018074&id=624656614252462
@Kowalski, helyzetjelentést!: @iii: hehe. rólatok a gyalog galopp fekete lovagja jut eszembe. se kezetek, se lábatok, de még folytatnátok a párbajt. mindent bele!
@Kowalski, helyzetjelentést!: Hát köszönöm, hogy ennyire rávilágítottál az én butaságra, te viszont rettenetesen okos vagy.

Az összefüggéseket átláttam és be is mutattam, azokkal kellene vitatkozni és nem a személyemet sárba rángatni. Ez közkedvelt módszer akkor, amikor kifogyunk az érvekből. Ha megkérhetlek, szállj le rólam és az érvekkel vitatkozzál.

Ismétlem, nem mondták, hogy véglegesen le vannak zárva. Amiket én hallottam, az mind arról szólt, hogy soha ne mondd, hogy soha. Hogy magánbeszélgetésben dühös MSZP-sek ezt mondják, az teljesen érthető. És ha így lenne, az nem lenne jogos?
@Spániel: utópia. maga a szerző is leírja:

"Persze, én szívem szerint már 2014-ben is a Magyar Kapitalista Pártra szavaznék. De egyelőre úgy tűnik, ahhoz, hogy legalább a következő választáson (2015-ben vagy 2016-ban) erre módom legyen, most a jelenlegi ellenzéket kéne támogatnom, ha lenne mit. Várok, de fogy a remény."
@Spániel: Egyetértek, én is ezt javasoltam, hogy csináljanak együtt egy harmadik listát. Ugyan a népfront kifejezés kissé nagyképű...
@bella _ciao:

Kösz, de nekem még megvan mindenem. Asszem a kardcsapások számában is jelentékenyen, megbízható mérések szerint 1:1000 arányban elmaradok a kollégától, talán nem véletlenül. :D
@Kowalski, helyzetjelentést!: Ha valamit szeretek magamban, az a szerénység! :-D
@Kowalski, helyzetjelentést!: ugye, mi nem azonos pártpreferenciával rendelkezünk egy "normális" helyzetben, valószínűleg:)), de ez nem baj... ki kellene mondani az "ellenzéknek", hogy ez most nem baloldal-jobboldal szembenállás, ezmost egy demokratikus világfelfogás vs. autoriter/diktatórikus világszemlélet közti választás lesz... mert a fidedz az nem jobboldali párt, mert a konzervatív gondolkodású emberek a XXI. század eu-jában mindenképpen demokraták... de az összes balfék nyilatkozótól azt hallom, hogy baloldali összefogás... aki konzervatív, az sem akar diktatúrát, legfeljebb másként gondolkodik az adósávról, a meleg-házasságról, az abortuszról, a kötelező állami szolidaritásról...
Gyerekek, ki hiszi el az mszp-ről, hogy képes kormányozni?Aki egy ilyen amatőr videóra kampányt épít, vagy akit Fletó egy ilyen amatőr videóval csőbe húz, az semmire sem alkalmas.
@Kowalski, helyzetjelentést!: Mivel kezdődik a cikk?

„Bár a politikában soha nem mondjuk azt, hogy soha, "

Q.E.D. Igen, most lezártnak tekintik. Ugyanezt mondták, amikor Gyurcsány kifordult az MSZP-székházból is.
@Sir Bates dö Hól:

Pontosan. Többen fel is vetették már, hogy nem "baloldalinak", hanem "demokratikusnak" kellene nevezni az ellenzéket. Így van, bár a lényegen valójában nem változtat, mert mindenki ugyanazt érti rajta. Ettől függetlenül, jó lenne a pontosabb fogalomhasználat. És még ösztönözné is valamelyest azt, hogy mindenki lássa világosan, nem jobboldali-balodali, hanem demokratikus-autoriter ellentétről van szó. (Megjegyzem, a "Demokratikus Koalíció" elnevezés pont ezt a koncepciót takarja.)
@iii: csak egy kérdés: mi a fenéért nem azt hírdetítek, hogy csak az alkotmány és a normális választási törvény visszaállításáig akartok kormányra kerülni most... aztán mindenki arra szavaz egy-másfél év múlva, akire tényleg akar? És mindenkit megkeresni ennek érdekében thürmertől vonáig? Komolyan kérdem?
@DFK: Ez teljesen így van, ezért kell Bajnai helyette-mellette. Orbánbasinál azonban még így is jobbak, ezt azért be kell látni. Aki látta tegnap az ATV-ben Gémesit, aki elmondja, hogy viszi csődbe a Fidesz egy nyikk nélkül negyed magyarországnyi szemétszállító vállalkozást a csodálatos rizsacsökkentő akciójával, az utána sírva könyörög, hogy ennél bármi jobb. Ezeknek semmi nem drága, csak megnyerjék a választást. Mindig a következőt.
@bella _ciao: na igen amikor pártszerelmesek veszekednek.
@Sir Bates dö Hól: Nem tudom, valószínűleg mert még arra is csak halvány sansz van, hogy kormányváltást lehessen elérni.
@Sir Bates dö Hól: mondogattak szerintem már ilyent. meg mást is. össze-vissza. egyelőre abba merülnek ki, nézve itt is ezt a partalan vitát köztük, hogy gyurcsány szájában van-e mesterházyé és bajnaié, avagy fordítva. közben meg mindegyiket éppen seggbe akasztják.
@DFK: sokan elhiszik, ahogy a fideszről is meg a jobbikról meg mindenkiről. igazából lekéne húzni a redőnyt, és hagyni a fenébe ezt az egészet.
@bella _ciao: +1
persze ha nekik jó így, akkor nem szólunk.
@Kowalski, helyzetjelentést!: ok, de esetleg egy konzervatív számára nem feltétlenűl vonzó a dk vezetése... megjegyzem nekem sem azok...
@Kowalski, helyzetjelentést!: Egyébként mit vártál? Hogy majd egy ilyen akció után keblükre fogják ölelni Gyurcsányt? Pontosan lehetett előre tudni, hogy ez lesz belőle, nem hogy megegyezés, de még nagyobb elzárkózás. Ez teljesen evidens, pont ezért volt rendkívül káros.

Nekem Bokros volt szimpatikus, aki szintén a szélesebb összefogásra buzdított, de azt visszafogottan tette és nem ez volt beszédje központjában. Ha így viselkedett volna Gyurcsány és nem zavarják meg a tüntetést, akkor utána esély lett volna erre a közös fellépésre hivatkozva a tárgyalások újranyitásáról beszélni. De nem ez volt Gyurcsány célja, hanem hogy a "nagy összefogó" szerepében tetszelegjen és még jobban élére állítsa ezt a dolgot. Nem is akar megegyezni egyelőre, csak az utolsó pillanatban, ezt még ő maga is mondja. Eddig bejött neki, miért ne folytatná?

Na például ez is egy olyan összefüggés, amit én ostoba, nem látok át. :->
@Sir Bates dö Hól: ezt nem értik meg. hogy van olyan, akiknek nem szimpatikus a gyurcsány. mert őt csak a fidesz és az mszp sározta be. nem rossz ember az, meg kell csak nézni, olyan szépen táncol.
@iii: @bella _ciao: amit bella írt nekem közvetlen utánad, talán azon el kellene gondolkozni a központban... és ne feledd a szívlapátot...
@bella _ciao: ok, de vannak akiknek szimpatikus, és nekik meg más nem szimpatikus.
csak amig vakon nézünk, és úgy fogjuk fel, hogy ha valaki nem szimpatizál a mi kedvencünkkel, akkor az ellenség, és biztos diktatúrát akar nos addig az összefogás meg minden csak szép meseszó.
@bella _ciao: azt nem értik meg, hogy itt most nem arról kell dumálni, hogy fellendülés, hogy gazdasági rendbetétel, meg a többi másodlagos kérdés, hanem a jelzett két jogszabály és a fidesz által meghozott "sarkalatosok" hatályon kívül helyezése... mert csak ez a lényeg most... szerintem:)
@Sir Bates dö Hól: perszepersze, csak tudod kedves Sir Bates, ez kb nem igazán érthető a népnek. így kell az hogy fellendítjük, meglendítjük és a többi.
@iii: @Sir Bates dö Hól: @Kowalski, helyzetjelentést!: @bella _ciao:
minden tiszteletemmel, de csak úgy szőrmentén kérdezném, az igen nagyon nem tisztelt ellenzéki pártokat kik zseniálisan egyelik és szalámizzák egymást. Hogy ugyan mi a büdös paripa lószerszámot fognak és akarnak a nagy kupolás cirkuszban csinálni ha csak kis többséggel is de nyernek, mert erről még nagy vonalakban sem nagyon beszélnek, és mit akkor, ha 2/3 esetleg a jobbikkal kiegészült fidesz 4/5 nél is kisebbek lesznek?

Azt látom, hogy ki ki nyomja a kedvenceit a csökkentett létszámú székek felé, de azt nem, hogy értelmes terveket mondanának.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: és még csodálkozotok, hogy nem esik mindenki hanyatt azon amit nyújtanak. a kabátom nem bíznám rájuk.
a fazék kell nekik, legalábbis ezt mutatják.
@mindenki: míg írtam ugyan azt megfogalmaztuk többen is, bevezetem a sorszámozást és a hivatkozást, lusta vagyok ennyit írni, ha más is megteszi :D
@bella _ciao: @Penivaldes:

Mindenki azt vesz le egy vitából, amit akar és tud. :)
Én hányok az mszp-től. Mindattól amit képvisel. És nem vagyok hajlandó őket újra hatalomba juttatni. De arra hajlandó lennék, s szerintem sokan mások is, hogy az összefogásra voksoljak a fidesszel szemben, ha csak annyit tesznek most meg -függetlenűl attól, hogy ki vezeti azt a kormányt-, hogy a fidesz által hozott "sarkalatosokat" hatályon kívül helyezik, visszaállítják az alkotmányt és a választási törvényt. De ne akarják már a jövőt is bevizíónálni!! És nem igaz, hogy ezen kívül is kell tenni vakamit, mert bedől az ország. Mert mo eddig is elvolt, meg eztán is ellesz. Az élet nem áll meg. Legfeljebb kiderűl, hogy az "elit" nélkül is van élet.
@Sir Bates dö Hól:
eltunt a hsz-em de kb. ezt mondtam.
A hatalyos alaptvre es ssrkalatosokra elheto tarsadalmat nem lehet epiteni.
Mesterházy nem tudott az egész videós dologról? Ha-ha-ha.
@Sir Bates dö Hól: na igen, erre még én is, de nekik nem ez kell.
@Penivaldes:

Igen? Én nem úgy vettem észre. Bár igazad van, a "pártszerelmes" súlyos hülyeségnek tűnik, legalábbis rám nézve.
@Kowalski, helyzetjelentést!: hát, én nem akarok szólni, mert engem itt nem szeretnek, de nekem sajnos vagy nem sajnos de eléggé annak tűnsz.
vonatkozik ez iii-re is, meg sokakra.
na de én inkább elnémulok.
és inkább írom a profilokat.
@V-PORT: nem hiszel neki? ejnye ejnye.
nem tudott semmiről sem, arról sem tud hogy..
@bella _ciao: Én is így gondolom. A jelenlegi ellenzéknek nevezett társaság egymásba kapaszkodva is éretlen bármilyen együttműködésre, pláne kormányzásra. Ennyi széthúzás, köpködés, egymás lelökdösése után ki hiszi el, hogy békésen egymás nyakába borulva váltják meg a korszakot.
Leírja a cikk is, hogy a tájfunszerű orbáni ellenszelet is képtelenek lesznek legyőzni hatalmas társadalmi támogatottság nélkül. Medián szerint megint nőtt a fidesz és a focista támogatottsága.
Képtelennek tartom a győzelmet is, de az utána következő virtsaftot már el tudom képzelni lelki szemeim előtt. És abból nem kérek.
Kívánom, hogy nyerjenek kicsit, és közben legyen idejük kijózanodni és tapasztalatot szerezni alázatból.
@Penivaldes: Déri Balázs meg egy hazug. Még, hogy nem tudott semmiről. Pont ő, aki a médiában nőtt fel.
Mesterházy meg alkalmatlan, nem hiába még mindig Bajnaival, és Gyurcsánnyal foglalkoznak, és nem vele.
De, nekem nem is ez a nap híre, hanem, hogy Pamela "Baywatch" Anderson levágatta a haját. Ezek után kit érdekel Baja?
@Sir Bates dö Hól: Minden választáskor megesküszünk, hogy soha többé.....és most megint ugyanott tartunk, mint minden alkalommal, valami ellen, az általunk legkisebb rossznak vélt lehetőségre.
@V-PORT: Pamela Anderson az a néni aki öregebbnek néz ki mint ami?
Mesterházy olyen semmilyen. se meleg se hideg. olyan hogyismpondjam..hát olyan fogasszerű.
Bocs, de ugyan ezt csináljátok, mint 2009. novemberében. Elkezdtek mindent feladni. Miért? Nem lesz elég majd áprilisban? Én is ezt csináltam négy éve, és én is közrejátszottam abban, hogy ez lett. Akkor még csak sejtettem, hogy mi lesz, most meg tudom. Ha mi feladjuk, akkor mindennek vége. Mától kinevezem magam a Lelkesítő-osztály vezetőjének. :)
@Penivaldes: Igen. De most jól áll neki ez a haj. Jó, nem egy Charlize Theron, de ki az?
@Penivaldes:

Dehogy némulsz. Kétpercenként elmondod, hogy mind egykutya, de szerencsére te átlátsz a szitán. :))) Ennek viszonylag alacsony ugyan az információértéke és némi egyhangúságot is eredményezne a beszélgetésben, ha mindenki magáévá tenné mint meghaladhatatlan bölcsességet, de jól egészíti ki a többit.
@V-PORT: igen, de a nyjgdijast nem szeded le, neki botja van... :) Legkozelebb a blahan reggeli csucsidoszakban kell megjatszami. Vagy a vamhaz koruti villamod megalloban. :)))
@Spániel:
"Képtelennek tartom a győzelmet is, de az utána következő virtsaftot már el tudom képzelni lelki szemeim előtt. És abból nem kérek.
Kívánom, hogy nyerjenek kicsit, és közben legyen idejük kijózanodni és tapasztalatot szerezni alázatból."

ezt most hogy? nem kérsz a győzelmük utáni vicsaftból, de azért nyerjenek egy kicsit, mert akkor alázatot tanulnak?
@Kowalski, helyzetjelentést!: nincs mit mondani, úgysem érdekelne titeket.
nincsenek meghaladhatatlan bölcsességek, és senki se tartsa magát bölcsnek. alázat sok sok alázat.
@Kowalski, helyzetjelentést!:

egyetértek. elég régen nem bal és jobb oldalról kellene beszélni. de nálunk minden fogalom összezavarodik. már a krumplileves sem az igazi, hát még a tökfőzelék!
@V-PORT: helyes, csatkakozom. Amugy a lenyrg az, hogy a garom kozul valamelyikre minel tobben leszavazzunk. Utana kezdodhet a moka. Gyurcsany, Bajnai, Mesterhazy egy koalicioban. Az evezred kabareja lenne. A dymadzinhaz bezarhatna.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Én bírom ezeket az akciókat. De én radikális vagyok, aki még a hungarocell szobordöntést sem ítélte el.
@Spániel: kicsit nyerni nem lehet, ha nyersz. akkor nyersz. utána nem számít, hogy egy találattal, vagy 4-gyel. a győzelem a lényeg. és utána dehogy fognak kijózanodni..sőt.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Látszik, hogy Karácsony és a volt Lmp csinálja ezeket a dolgokat.
@jaegtoer:

én itten végigóvastam a "kommentfolyamot", nu ez a sok bölcsesség valami rettentő. hát maradhat-e így komplett hüje az óvasó? szójjon mán rá a publikumra!
@Penivaldes: csakhogy ez itt nem lottóhúzás. Ha kicsivel nyernek, mongyuk 55 %, akkor beindul a gyalázatcunami, hogy csaltak. Ilyen eredménnyel semmit sem lehet elérni, mert nagyon közel van a két oldal és jó kis utcai harcokkal meg lehet bénítani az amúgy ingatag talapzaton álló kormányt. Mint ahogy már megtapasztaltuk.
Persze ez kétharmados álomnyerés esetén is ugyanúgy fennáll, a fidesz nem lehet ellenzékbe, nna, pláne ilyen beágyazottság után.
Kormánybuktató békemenet fesztivál indul, némi molotovkoktél és utcakő dobálással fűszerezve.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: @Orica Középföldi:

és ezt németh szilárd tudja már? -kérdezted, Orica.

valamit már álmodhatott, mert:

"A Fidesz a földgázellátási törvény módosítását kezdeményezi annak érdekében, hogy a rendszerhasználati és egyetemes szolgáltatási díjakat határozatlan ideig ne módosíthassák. Ezt Németh Szilárd, a párt országgyűlési képviselője jelentette be csütörtökön a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Karcagon."
@Kowalski, helyzetjelentést!: én nem panaszkodom, csak nagyon szomorúvá tesz ez a helyzet. nem élek és jó ideig nem is fogok moon élni (min.egy dekád), bár üzlet szempontjából sokkal kifizetődőbb egy fidesz-autoritizmus, mint egy virtsaft, de nem függök motól semmilyen értelemben. csak a szülőhazám, ahova kötődöm. nem fogom azt állítani, hogy jó természetűek vagyunk, ha a fideszt elhajtják, akkor is látni fogom a helyi sajátosságokat (jellemhibákat), de akkor van miről beszélni, akkor lehet egy jövőkép.

Én azt látom, hogy iszonyatos pofonok várnak mora, ha élhető országot akar ott bárki is csinálni. De, ha a fidesz nyer, akkor ott csak vegetálni lehet majd, mert valóban élni képtelenség lesz. De ezt nem hallom kimondva senki politikus részéről. Én a jobbikkal egy szinpadra állnék, ha annak az az eredménye, hogy visszaáll a jogállam. Mert ők is tudják, hogy rasszistának csak jogállamban és demokráciában lehet lenni, diktatúrában nem.
@bella _ciao: "az utána következő virtsaftot már el tudom képzelni lelki szemeim előtt. És abból nem kérek"
Ha kérek, ha nem, megkapom a jelenlegi asztrológiai horoszkóp alapján, bár szerintem is a remény hal meg utoljára. Talán mindenki előveszi a szebbik arcát, azt, ami már tud tetszeni, és akkor lesz kire szavaznom.
@Sir Bates dö Hól:

A lényeget tekintve teljesen egyetértek. De Bajnai és Gyurcsány is mondtak szerintem ilyeneket, a Jobbikot meg azért nehéz így példának használni, mert fogalmilag mond ellent a jogállamnak. :))
@Spániel: vagyis tökmindegy, hogy kicsivel vagy naggyal. hiszen mindenképpen lesz békemenet.
itt már csak a békemenet az ami biztos. télen nyáron.
@Sir Bates dö Hól:

kegyed egy marha, ne vegye sértésnek!
@hacsaturján:

valamikor réges-régen gyermeki fővel álltam szemben a széllel, aztán azt vettem észre, nem csak a galamb szart a fejemre.

Ezek után mire biztat engem, kedves Mester?
@hacsaturján: megtiszteltetésnek veszem, bármi is az oka:)
@Spániel:

"DK-liberális népfront"

Mióta mondom én ezt. Tanulnak tőlem, hiába.:))
Elegem van a különböző színű szocialistákból. Vörös szoci, zöld szoci, narancs szoci, barna szoci.
Lehet szocializmust építeni gyerekek, de akkor el kell fogadni, hogy mindenki szegény lesz. Egyenlő a csóróságban. Nem lehet mindkét társadalmi rendszerből csak az előnyöket kicsemegézni.
@Sir Bates dö Hól:

"Én a jobbikkal egy szinpadra állnék, ha annak az az eredménye, hogy visszaáll a jogállam. Mert ők is tudják, hogy rasszistának csak jogállamban és demokráciában lehet lenni, diktatúrában nem. "

ezt viziót újraálmodnám a helyedben Lordom, Sir Bates, mer ha maga egy pódiumra találna állni a jobbikkal bármilyen okból, azt venné észre, szarban áll térdig, hacsaknem egészen.
@Penivaldes: a békemenetnek, lánykori nevén cöfnek olyan hatalmat és hozzá pénzt, paripát, fegyvert adott a kezébe az Éló Isten, hogy elég egyet pislantania és már tudják a dolgukat.
Tegnap bemásoltam: törvényt, rendeletet is tervezhetnek, javasolhatnak, mint a "világ legnagyobb civil szervezete".
@Sir Bates dö Hól:

Nono, volt már olyan, hogy a rasszizmus államfilozófia lett.
@hacsaturján:

házhely a holdon?

nem csodálom, Mester, de nincs az túl közel?
@Husz_János_Puszita: igazad van. Legyen minden szürke. Orwell:1984.
@Spániel: ha Vikk az Élő Isten (bár ezt ma sem értem,hiszen egy Holt Isten nincsen) akkor a Békemenet szervezői maguk az angyalok kara.
@Spániel:

A CÖF írja a következő banktörvényt. Fusson, ki merre lát.
@Husz_János_Puszita:
Ja, tök jó lenne. Kár, hogy a közgondolkodás úgy a szügyhám/aranybulla idősíkjában rekedt.
@Penivaldes:

Gondold ezt át azért, 300 rugó egy temetés. Rám hagyja a bankszámláját, vállalom.:))
@Penivaldes: mitnemértesz, na. Orbán Viktor bőrében testesült meg és kész. Ezt minden táblavivő tuggya.
@Husz_János_Puszita: az én bankszámlámat akarná?.) nem járna vele jól.)
@Spániel: erről a Geszer kán jut eszembe, abban szálltak le az istenek az égből.
@Husz_János_Puszita: és a kedves hozzátartozó akkor sem lélegezhet fel, ha elhantolta szeretettyét, mert 25 év múlva újabb 200 rugó üti a temetők markát, meghosszabbítandó a sírhelyet. Éppen ezügyben járok.
@Penivaldes: nekem zavaros ez a történet, ki kéne dolgozni, hogyan szállt bele és mikor és miért éppen őbele. stb.
@Spániel: nem olcsó a halál, és a nyugodt pihenés.
@Sir Bates dö Hól: @jaegtoer:

garázdasággal vádolják a hajnali holdkórosokat a hídról, van-é tipped arra, ha buzgók kerülnének a trónra, kinek mennyi esélye lenne?
@Spániel: vannak kiválasztottak. Hogy miért ők azok azt nem tudjuk mi földi halandók.
@jaegtoer:

jaaaa, én pedig aszittem...
kedves ákos! ne haragudjon már, hogy így leákosozom!

12 millió forintot kapott Ákos a rádiószignálokért

atlatszo.blog.hu/2013/10/31/realis_arat_kapott_kovacs_akos_de_miert_kellett_titkolozni
@jaegtoer: a jobbik a problémák/feszúltségek/tévhitek elhallgatása miatt van... ha valamiröl nem beszélsz akkor az nincs?... inkább állok térdig a szarban, mint hogy elborítson teljesen akkor, mikor felrobban a budi... én Vader ezirányú kommentjeit azért kedvelem, mert nem azt írja le, hogy gyökér náci, hanem azt, milyen kérdéseket tett fel, információkat osztott meg a másik féllel, habár még így is átjön megvetése a jobbik íránt... én sem érzek máshogy velük szemben, de ha csak annyit mondasz, hogy hülye náci, akkor már meg is oldottuk a problémát?... én nem láttam a tömegeket hömpölyögni az utcán az "adj gázt" vagy a "romagyilkosságok" kapcsán, hogy tiltakoznának... van amit másként látunk,és nagy valószínűsége van annak, hogy te látod jól...
@Penivaldes:

Nem Sír temetéséről volt szó?:)
@Penivaldes: asszem tudom a választ. Tántoríthatatlan jehovisták vagykik bedobnak néha brosurát, szórólapot hozzánk, a mostani legutolsó lapján ez olvasható:
"Hamarosan megvalósul Isten azon szándéka, hogy helyreállítja a földi Paradicsomot."
Hát, eddig nem tudtam, hogy volt már földi Paradicsom, viszont fidesz választási szlogennek biztos bejön.
Az Élő Isten már megvan, paradicsom kéne még, de nincs szezonnya.
@Sir Bates dö Hól:

anekdot követketik:

újházy ede, a méltán népszerű húsleves feltalálója marházott le mindenkit, mígnem egy akkurátus főpincér föl nem jelentette böcsületsértésér. a tárgyláson nevezett újházy föltette a kérdést, vajha egy marhát lehetséges-é lefőpincérezni? természetesen, szólt a bírósági verdikt. nu, akkor mit akar maga itten tőlem főpincér úr? - kérdé a vádlott.
@Spániel:

Engem hamvasztanak, megdumáltam a családdal. Semmi fakszni. Már a halottak napi temetőjárás is kész anyagi csőd.
@Spániel: helyreállitás. ez jó lesz új jelszónak kormánykörben.
most jöttem rá, hogy ugyanazt csinálják mint az Úr, helyreállítják a Paradicsomot.
@bella _ciao:

A DK sosem volt szoci, liberális párt.
@jaegtoer: ha búzgók kerülnek a trónra egy régi választási tv alapján, akkor ez a többség vágya... én speciel bármely jogszabállyal szemben a saját belső meggyőződésem primátusában hiszek...
@jaegtoer:

viccöltem. jó nekem itten, svalbárdon.
@Sir Bates dö Hól:

mellesleg, jégtőr kollega hejesen állapította meg kegyeden a gatyát, amennyiben kegyed nőstény marha.
@Sir Bates dö Hól:

A házasságok is a problémák szőnyeg alá söprése miatt mennek tönkre. Az ember már csak ilyen.
A gond mindig ott kezdődik, amikor egy ideológia akarja a saját képére átnevelni az embert, és nem fordítva.
Maslow piramist tanulmányozni kell, megérteni, nem a feje tetejére állítani a piramist, mert most épp az történik. A csúcsán szereplő önmegvalósítási kényszer akarja diktálni az alapokat. Nyúl viszi a vadászpuskát.
@Penivaldes:

A te bankszámládra majd csak úgy 30 év múlva ácsingózom, korrekt vagyok?:))
@Husz_János_Puszita: az vagy, akkor majd megvéded azt a kis pénzt amit összegyüjtök az évek alatt. .)
@hacsaturján: nem kérdeztem az okát, de még mindig a dícséret/jóindulat kategóriába kell sorolnom a minősítést, nem?:)... nem is tiltakozom ellene:)
@bella _ciao:

A polgári szóban benne van a liberalizmus, de az egész kommunikációjuk, program kezdeményük következetesen liberális. A balközép stimmt, nem nagyon balos, inkább szociáldemokrata.
@Penivaldes:

Hogyne védeném meg, mint a fidesz szokta.:))
@Sir Bates dö Hól:

meg köll mondanom férfiasan, örvendek, ha lemarházhatok valakit, amúgy isten igazándibul. :)))
@Husz_János_Puszita: mintha annak a piramisnak is lenne kritikája... én leírtam, engem szeméky szerint nem érint mi lesz '14-ben... ki lehet zárni mo 15 %-t az együttműködésből... de nem ők fogják szarabbul érezni magukat, ha marad a fidesz... ezt azért borítékolom... csak akkor ne beszéljen senki a "nemzet, az ország sorsát meghatározó választásról... mert akkor ez nem az...
@Sir Bates dö Hól:

a belső meggyőződés primátusa mongya asztat, hogy "vagyok, aki vagyok". mindez egy csipkebokorba hangzott el, jóval schmidt mariska előtt.
@Husz_János_Puszita: vannak a programjukban olyan dolgok amikkel egyetértek. ilyen pl az egyházak finanszírozása, de a felsőoktatási finanszírozással is.
@bella _ciao: véletlenül lerúgtam Józsit a lépcsőről..
"A kutatók két évtizedet vizsgáltak, amely időszakból összegyűjtötték 2,5 millió általános iskolai tanuló tanulmányi eredményeit, továbbá a felnőttként teljesített adóbefizetéseiről és nettó jövedelméről szóló kimutatásait. Az összesített eredmények alapján világosan látszik a gyermekeket általános iskolában tanító tanárok hozzáadott értéke, amely hozzáadott értéket a kutatók számszerűsítették is, méghozzá csengő dollárokban.

A gyenge és az átlagos hozzáadott értékű tanárok között például ég és föld a különbség, egy-egy osztályra lebontva mai értéken nézve több, mint 250 ezer dollár."

penzugyiszemle.blog.hu/2013/10/31/milliokat_er_egy_jo_tanar
@hacsaturján: már nem kelltem fel ma hiába:))... az Ön öröme az enyém is:))... de hát én kissé korlátolt tévelygő vagyok,amit a gatyám állapotáról írtam, azt meg fenntartom, szerencséjére mo népének, csak én látom így:)
@Sir Bates dö Hól:

Én is a partvonalról ugatok már csak, állásom megvan, nem én fogok szívni. De nem tudom magamnak bemagyarázni, hogy nem érdekel, mert de.
@hacsaturján: ha ezzel arra utalna, hogy a gondolatom miatt jobbikos (náci) "vagyok, aki vagyok"... hát akkor az vagyok:)... de olyan, aki kedvtelve olvassa az Ön kommentjeit továbbra is:)
@Husz_János_Puszita:
ehhez hasonló módon az is kiszámolható, hogy a fák és bokrok mennyi hasznot hajtanak és szinte ingyen vannak

legutóljára hallottam egy ilyen elemzést milliárd dollárokban fejezhető ki a fák évenként végzett munkája

azt még nem láttam, talán valaki majd...kiszámolja a kormány mennyi és hogyan valamint mit???

brühüyyy

remélem ezek nem újdonságok?
@rodeo36:

Csak a politikusoknak és egyéb világmegváltóknak újdonságok.
@Husz_János_Puszita: már meg és merre, nem kell dzsipiesz kordináta, csak közelnaggyábú :D
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Ausztriába megyek, most elsősorban külföldi gyakorlat és nyelvtanulás céljábú.:)
Aztán nyáron haza tanulni, átképzem magam, utána irány vissza oda, vagy máshova német nyelvterületen. Ez a terv.
@Sir Bates dö Hól:

nem érti, bassza meg, nem érti! sebaj! szálldogál a bivaly!
@Sir Bates dö Hól: erről van szó!ezt kellene csinálni!
@hacsaturján: enigma, enigma kellene nekem...de nincs:)
@Sir Bates dö Hól:

az enigmának mán akkor lejárt a szavatossága, amikor fölfedeszték. bencsli park, felejj neki!
@AKIsTUDATLAN: @simple observer 1.0: köszönjük. A kaloda sajnos már csak ilyen hangosan csapódik. (Hangmérnökstábunk legközelebb talán lehalkítja.)
süti beállítások módosítása