Egyszervolt országban az állítja egy vélt bűnös, hogy ellenük koncepciós eljárás zajlik. Nem ez lenne az első eset, és nem is az utolsó, mikor ezzel védekezik valaki. Rényi-Vámos Krisztina mostani mondókája - legalábbis az én szememben - nem mentő körülmény, inkább egy érdekes adalék a hazai politikai viszonyokhoz.
Az ecceri jómunkásasszony szerint a terhükre rótt BA. Zrt. vesztegetési ügy nyomozati szakaszában nem az igazság kiderítése, hanem a bajnaibűnözés koncepciójának legyártása volt a cél. Állítása szerint neki a letartóztatása megszüntetését kínálták fel, ha okosan választ neveket az erre felkínált listáról.
Vajon hihetünk neki? Feltétel nélkül semmiképp. De azért van itt egy aprócska körülmény amin - talán - érdemes elgondolkodni.
Rényiék vizsgálatának idejére az Orbánhoz hű sajtó már jelentős vereségeket szenvedett a Bajnaival szemben vívott libás harcokban. A Magyar Nemzet öt nullra vesztette a pereit, a HÍR TV is elbukta az első fokot, nagy biztonsággal jósolható volt, hogy bukják a másodfokot és nem ússzák meg a helyreigazítást ők sem, ami aztán be is jött. Bajnai Pesty László ellen is feljelentést tett rágalmazásért, és a muszáj közzétételben feltűnő: "a televízió idén január 20-án valótlanságot közölt és valótlanul híresztelte, hogy Bajnai Gordon a Hajdú-Bét Rt. csődje kapcsán emberek haláláért lenne felelős" - elég gyászosan festett.
Elképzelhető, hogy a történtek után jó lett volna találni bármit, ami Bajnai számlájára írható? Elképzelhető, hogy a reptéri balhé erre pont alkalmas lett volna? Elképzelhető, hogy ennek érdekében igyekeztek Rényit némi előnyért cserébe a "helyes" irányba terelgetni? Elképzelhető ez akkor, ha ma már tudjuk: a kampányba fordulva a sokszor elbukott libásozáson kívül semmi mást lengetni nem tudnak?