Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: telex.hu/belfold/2024/12/18/online-agresszio-visszaszoritas-magyar-kormany-fidesz-torveny-komment-... (2024.12.18. 21:43) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • s: Tie a yellow ribbon 'round the ole oak tree www.youtube.com/watch?v=7-RlLFxgCkk (2024.05.13. 23:00) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2012.08.01. 05:27 Fabius

Debreczeni József ismét retteg

Általános nézet, hogy az Orbánnal szemben álló ellenzék harmatgyenge. Nincs ezen mit szépíteni, tényleg az. De a gyengeség mértékével akkor szembesülsz igazán, mikor egyik másik beül a tévébe, és elkezdi mondani mi minden fordul meg az ő kis buksijában. Te meg csak nézed bambán, mint egyszeri jobbikos a génvizsgálati lapját, hogy ez mi? Előzetes regisztráció terv és egyfordulós, feles többséget sem igénylő választási törvény mellett van olyan politikus ebben az országban akinek a fejében komolyan megfordul, hogy ezek ellen egy hatásos fegyver lehet: a bojkott. Segítek értelmezni, ha nem világos: Orbán Viktor el akar riasztani a választástól, az ellenzékének meg az a válasza, hogy akkor az se menjen választani aki egyébként menne. Orbán meg majd megtér, és a Fülkeforradalom 2.0-ban leváltja önmagát más ellenség nem lévén. 

Egyébként se tetszik, mikor egy magát hangzatosan demokratának mondó oldal akar eltántorítani attól, hogy éljek a jogaimmal és demokrataként viselkedjek. De ez ráadásul akkora kapitális baromság, hogy negyedórát gondolkodtam valami hasonlaton, de nem jutott eszembe semmi ehhez mérhető. De el kellett gondolkodni azon is, hogy ezek tényleg nem akarják leváltani Viktort? Akkor minek a fejből vágott bűnlajstrom, és minek az erőlködés? Viktor a regisztrációval lemond a bizonytalanokról, Debreczeni meg a kényszeres licitálhatnékjával az összes választóról és magáról a választási részvételről is. Pedig, ha több esze lenne, mint egy ötödikesnek akkor sikerülne átlátni, hogy kormányt váltani csak úgy lehet, ha Orbánt legyőzik hazai pályán. Ezért az egyetlen verzió amiről a tévében beszélni kéne, hogy aki ezt így érzi az menjen, regisztráljon, és ne hagyja magát eltéríteni ettől a szándékától. Ha mindenképpen licitálni akar akkor mondja, hogy mindenki vigyen magával még két embert. Na de ez? Ha nem volt világos az alkotmányozás bojkottjának üzenete, akkor segítek megérteni: mi lesz, ha a bamba bojkottáló szembetalálja magát a félázsiai erőtércentralistával? Ez:

debreczeni-bojkott1.gif

Őszintén szólva nem is értem Debreczeni miben bízik? Viktor megváltozik, feltámad benne a lelkiismeret, és ellenzék nélkül nem tartja meg a választást? Vagy majd ülünk ölbe tett kézzel, és várjuk Józsi Mánuel Barrózót és a Klinton nénit, hogy beszéljenek már a fejével, mert mi magunktól képtelenek vagyunk azokkal a jogokkal is élni amit meghagyott? Én a magam részéről elmegyek regisztrálni is ha kell, és választani is. Nem fog érdekelni semmiféle bojkott meg egyéb faszkodás, mert Viktorékról a bizonyítványt én - a nép - akarom kiállítani, és én akarom eldönteni ki legyen a Félázsiai Horda nagy kánja a következő négy évben.

Bajban akkor leszek, ha ott állok majd a fülkében életképes alternatívát, elfogadható gazdaságprogramot nyújtani képes választási lehetőségek nélkül. Erre pedig végignézve rajtatok minden esélyem megvan.

1167 komment · 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr454689790

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hagyjuk már a sopánkodást: regisztráljunk! 2012.08.03. 00:55:20

Lesz választási névjegyzékbe vételhez szükséges regisztráció, és valószínűleg kötelező lesz a választási részvétel is.  A legrémisztőbb mégis az, ahogyan ezekre a hírekre a politizáló közvélemény túlnyomó többsége reagál.  A legtöbben újra elsorolj...

Trackback: A vak ló bátorsága 2012.08.01. 15:51:33

Debreczeni József az ATV-ben, és – szerintem akaratlanul – bedobta az ötletet: az ellenzéknek meg kellene fontolnia a 2014-es választás bojkottját. Nem hinném, hogy a DK bármilyen vezető testülete ezt már megvitatta volna (mert akkor azt nem Debreczeni...

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.08.01. 10:39:01

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ezek is olyan hülyék, mint amilyennek látszanak!
Egyszerűbb hülyeségeket beszélnie, mint valami értelmeset összerakni és végigcsinálni...
HU, 2012.
szánalom minden szintel, szánalmas kormány, szánalmas ellenzék, szánalmas ország
lassan tényleg nem marad más, mint felszántani és behinteni sóval, aki meg értelmesebb mint egy ötödikes, az merő véletlenségből, menekül amerre lát...ehhh.... ismét el vagyok keseredve,
Ez egy jó nagy hazugság, hogy a fidesznek nincs életképes alternatívája.
A fidesznél bárki, még egy majomhorda is jobb lenne.
@Cirbolya_sentinel: azért az országot nem írnám le. Ahhoz képest, hogy jelenleg semmi nem működik, ami állami - és egyre több dolog állami - azért még elég sokan elvagyunk valahogy. Arra a következtetésre is juthatunk, hogy állami beavatkozás nélküli társadalmat fogunk működtetni, mert ha nem fizetünk pár ezer kádert, hogy átnevezzék a köztereket, felszenteljék a történelmi ereklyéket, kiosszák maguk közt az erőforrásokat, lenullázzák az oktatást, elriasszák az orvosokat stb, akkor mit veszíthetünk?

Hogy ez anarchia? Nos, ha muszáj másik rendszert választani a túlélésért, inkább az uralom nélküliség, mint a diktatúra.
Szerintem félreértetted Debreczenit.
Most nem fogom tudni megmondani hol, mikor, de volt már olyan ország, olyan választás, ahol az ellenzéki pártok bojkottálták a "választást", nem indultak. Pont azért, mert olyanok voltak a körülmények, hogy nem akartak asszisztálni ahhoz a színjátékhoz, ami legitimálta volna azt, hogy a kormányzó párt "demokratikus" úton, "választáson" nyert. Mert olyanok voltak a szabályok, hogy mindenképpen a kormánypárt nyer, akár vannak ellenzéki pártok, jelöltek, akár nincsenek.
Ez adott esetben szerintem lehet érvényes taktika. Hogy ország világ számára egyértelmű legyen, itt és most nagyon aljas feltételek vannak, és nem választás ez, hanem színjáték, porhintés, bohóckodás.
Azt nem tudom, hogy most Magyarországon ENNYIRE reménytelen a helyzet. Reménytelennek, reménytelen, meg szar, és az is egyértelmű, hogy a fidesz minden lépése arról szól, hogy lehetne úgy csűrni-csavarni a szabályokat, kereteket, törvényeket, hogy egy látszat demokrácia legyen, de valójában már minden le van osztva.
@aritus: amikor az olasz ellenzék tiltakozásul kivonult a parlamentből, Mussolini egyszerűen becsukta utánuk az ajtót. Orbán ugyanezt a választáson akarja megcsinálni. Nem indul más párt? No, hát akkor indul 1 db (+KDNP). Érvényes? Igen. Indulhatott volna más? Igen. Demokratikus jogállam, uniós lóvé jöhet, példátlan felhatalmazás stb.
Azonkívül (mert én is láttam az interjút), ez egy kósza ötlete volt Debreczeninek, és nem ez volt a mondandójának a lényege.
Egyébként meg semmit nem tudunk az előzetes regisztrációról. Csak azt, hogy lesz, mert Orbán akarja - ezt mondta is - és azt, hogy min. 2 hónappal a választások előtt lezárul majd.
Valamint még az hangzott el a kormány részéről, hogy a járási hivatalokban a jegyzőknél lehet regisztrálni, és a regisztráltak számát csak a kormány fogja ismerni.
Már az eddigiekből is nyilvánvaló, hogy egy nagyon szemét regisztrálásra készülnek, de mint mindig, az ördög a részletekben lesz, és a kormány eddigi működését ismerve biztosak lehetünk abban, hogy egy nagyon igazságtalan, nagyon aljas tv lesz ez is.
Amerikában, ahol azért van regisztráció, mert nincs népességnyilvántartás, és csak így tudsz felkerülni a választási névjegyzékre, államonként eltérő módon van szabályozva, és ott is nagyon sok probléma van ebből. 9 államban lehetséges még a szavazás napján is regisztrálni, azokban az államokban a legnagyobb a részvétel.
Valamint ott a regisztráláskor meg kell mondanod azt is, hogy melyik pártra fogsz szavazni. Na képzeljétek ezt el itthon!
És ha mondjuk februárban lezárul a regisztráció, és a kormány tudni fogja a számokat, és legyetek nyugodtak az arányokat is (kubatov lista) 2 hónapja lesz, hogy bármit megtehet, annak a kockázata nélkül, hogy ez a választást érdemben befolyásolni fogja.
stb, stb.
Lehet, hogy Debreczeni hülye, de ő annyira hangsúlytalan a 2%-os pártjával, szerintem nem rá kéne egy posztot pazarolni.
Az interjúból azért az is kiderült, hogy a DK az csak a tagdíjbefizetésekből gazdálkodik, mivel azzal, hogy egy csinos kis lex törvénymódosítással megakadályozta a fidesz, hogy önálló fakciója legyen, így hivatalosan ők egy nemlétező párt.
@saravad: nem azt mondtam, hogy feltétlenül jó ötlet, csak azt, hogy lehet olyan helyzet is, amikor akár ez is egy érvényes stratégia lehet.
@Cirbolya_sentinel:
Nem jó ez így! Ezek, ezek a szarcsimbók politikusok keseregjenek inkább. Miért nekünk kell ezekért lenni és tenni? Ideje lesz felrúgni mindegyiket!
Fabius, én a helyedben, ha már a 2014-es választás a téma, sokkal inkább arról írnék, hogy a választási körzetek átrajzolása milyen választó körzeteket hozott létre.
Mert ennek tényleg nagyon súlyos következménye lesz a 2014-es választási eredményre, az, hogy Debreczeni mit mond, annak meg nem.
A tegnapi egyenes beszédben volt erről szó, mármint a választási körzetek átrajzolásáról.
Hátborzongató.
@h.kovacs:
Az a helyzet, hogy pont az előző választás mutatta meg, sajnos mennyire nem így van. Akkor az volt a vezérlő elv, hogy "Az MSZP-nél bárki, még egy majomhorda is jobb lenne.", aztán megkapta a Fidesz a kétharmadot, és kiderült, hogy mivel fingjuk sincs arról, hogy kevés kivételtől eltekintve milyen területeken hogyan lehetne valamit javítani. Így aztán jött a kapkodás, a hazugság, a kamu, és a saját hatalmuk bebetonozása, hiszen pontosan tudják, hogy azzal, amit csinálnak, normális országban választást nem lehet nyerni.

Mielőtt ez jönne, előre mondom, hogy eszem ágában sincs azt mondani, hogy akkor a Fidesznek maradnia kéne. De azt igenis mondom, hogy a választás másnapján, ha sikerül leváltani a Fideszt, akkor ugyanúgy felkel a Nap, és valamit kezdeni kell ezzel az országgal, működtetni kell a közszolgáltatásokat, tárgyalni a hazai és külföldi partnerekkel, reagálni a világ változásaira. És ha az új majomhorda csak arra lesz képes, mint a mostani, vagyis hogy rátegye a mancsát az ország minél több banánjára, akkor megint adtunk a szarnak egy pofont.
@saravad:
Éljen a anarchia! :))
Amúgy is a mindennapjaink része, állami szinten napi gyakorlat...
@aritus:
Az a baj, hogy az átrajzolás már fix, arról a kétharmad legfeljebb akkor hoz új törvényt, ha még inkább maguk felé akarják "lejtősíteni" a pályát. Demokratikus keretek között maximum talán egy népszavazással lehetne ezt megváltoztatni, ha valaki vállalná az ezzel járó tortúrát.

Sajnos ez van. A jelenlegi ellenzéknek arra kell felkészülnie, hogy olyan körülmények között kell választást nyernie, ha tud, amiben átrajzolt körzetek vannak, előzetes regisztráció, levélben szavazás (egyébként szerintem a másik kettő "veszélyességi foka" nulla ehhez a legutolsóhoz képest!!!), visszafogott pártfinanszírozás van, és mindazok, amit még ezután méltóztat kitalálni a Fidesz, csak azért, hogy a többiek helyzetét minél jobban megnehezítse. Jó lenne, ha nem így lenne, de így van; most tudjuk meg igazán, hogy kétharmaddal tényleg bármit meg lehet tenni.

Pont ezért nem értem, hogy miért nem tesznek az ellenzéki pártok gyakorlatilag SEMMIT a bizonytalanok ösztönzésére, összefogására, a Fidesz iránt elégedetlenség politikai tőkévé kovácsolására. 53%-nyi "szarok rá"-mentalitású potenciális szavazó van, és nekik egyik párt sem tud és akar mondani semmit.
@Rufus78: hát én ennél rosszindulatúbb vagyok. A fideszt sose érdekelte, hogy min lehet javítani. Sose érdekelte őket a "jó kormányzás" Két dolog érdekelte, és ezt a két dolgot maradéktalanul, csillagos 5-re abszolválták.
1, a saját hatalmuk bebetonozása
2, erre azért van szükségük, mert a jelen ciklusban és a jövő ciklusukban is zavartalanul szeretnék saját maguk, családtagjaik, barátaik és üzletfeleik meggazdagodását közpénzekből (mert abból a legkönnyebb, legkockázatmentesebb) finanszírozni.
Ne birkózz disznóval, mert mind a ketten sárosak, szarosak lesztek, s a disznó még élvezni is fogja...

Nem csoda, hogy jelenleg maximum a látóhatáron van alternatíva:
Jó érzésű ember nem áll le harcolni ezekkel.
Kifordulna a gyomra, de minimum fel menne a vérnyomása, ha ezekkel kéne egy vitaasztalhoz ülni.
Az egyszerűen átlagos moralitású, valamennyire az országért is tenni akaró emberek vagy már külföldön dolgozna, vagy visszahúzódtak a csigaházba.

Szerintetek?
@Rufus78: Ilyen választási törvénnyel, körülményekkel akkor lehet a kormányt leváltani, ha valóban kormányváltó hangulat van. Az meg nincs. Hogy miért, arról hosszan lehetne gondolkodni, de most nem ez a téma. Szóval a tény az, hogy NINCS kormányváltó hangulat, menjenek a francba a politikusok, a politika úri huncutság, tök mindegy ki kormányoz, mert minden politikus szar, korrupt tolvaj, szóval szarok a választásra hangulat van.
És a regisztráció erre a hangulatra "segít" rá. Végképp távol tartja azokat a szavazokat, akikben ez a hozzállás van.
@Rufus78: nézd meg @misinator: kommentjét. Illusztris példája annak, amit írtam. Ma ez a közhangulat, nem a kormányváltás.
A Horn-kormány leváltásával, a Nokros-csomag eredményeit az első Orbán-kormány sikeresen felélte. (Tudjuk Ezüsthajó KFt, stb.) Jelentős összegeket tett zsebre a Fidesz. Következett a "zelmúttnyócév". Minden bajával, hülyeségével. Valamint a Fidesz-KDNP folyamatos utcai harcaival, mindent elgáncsolásával. A Bajnai-kormány elindított egy folyamatot, ezt maga a bonszájdúcse is elismerte, igaz, csak külföldön. Ennek az eredményét és sok-sok pénzt, pl manyup, a Fidesz már lenyúlta.
Sikeresen be is betonozta az embereit.
Ha esetleg a 2014-es választáson veszít a Fidesz, a váltó párt-pártszövetség nagy szarban lesz, mert kap egy romokban haverő gazdaságot, meyből indulni nehéz. Még a lélegzetvétel is adóztatva van, mindenhova a fidesznyikes csicskák vannak beültetve.
Reális felállás, egy tisztes részvétel, hogy legyen azért parlamenti megjelenési lehetőség, de ne legyen győzelem. Győzelem esetén a Fideszesek az eddigi tapasztalatokból rögtön csalást kiabálnának, a csordáikat az utcára hívnák és a felcsúticsoda rögtön kinyilatkoztatná, hogy a haza nem lehet ellenzékben és a kormányfő neki nemminiszterelnöke.
A Fidesz kapja meg a többséget, próbáljon a romhalmazból valamit csinálni. Kis idő múlva az életükért menekülnének mindenfelé.
Nem valószínű ugyanis, hogy olajnagyhatalommá válnánk, olyan hatalmas fellendülés történne, ami kirángatnba minket a trágyából, vagy éppen a külföldiek a milliárdjaikat ebbe a félázsiai katyvaszba szeretnék beleölni.
@aritus: Sajnos.

Csakhogy a magyarok, habár nem szeretem az általánosítást, se nem félázsiai, se nem szabadságharcos nép. Inkább túlélő. Az előző kormányoknak voltak olyan intézkedései, amik a felelősség és öngondoskodás irányába hatottak (nemzethalál!) (pl. rokik felülvizsgálata, segélyekhez való hozzáférés szigorítása, maga a manyup stb). Ezt a gyenge hajtást is eltaposták Orbánék a jogfosztással, einstandal és az esztelen törvénykezéssel.
Nem csak, hogy a többség elfordul a politikától, de morálisan is kinyírják a polgári, közösségi szellemet és marad a "mindenki ott csal, ahol tud".
Visszatérve a választási törvényre, amit ne feledjünk, Áder János gründolta össze a fidesznek.
Az az Áder János, aki jaj de szép beszédet mondott, mikor KE lett, és még két tv-t is visszaküldött formai okok miatt, mielőtt aláírta volna, hát szavazzunk neki bizalmat, hogy ő majd tisztes KE lesz.
Az az Áder János, aki a bírák kényszernyugdíjazása miatti AB határozatot, amely kimondja, hogy alkotmánysértő volt a bírák kényszernyugdíjazása, már nem érzi magáénak, neki most ezzel nincs mit tennie, nincs módja végrehajtani a határozatot, nincs módja visszavonni a kényszernyugdíjazást.
Szóval neki köszönthetjük ezt a választási tv-t.
Ami miből is áll?
1, egy fordulós, azaz egy kormánypárti jeölttel szemben több ellenzéki jelölt áll.
2, sima többséggel meg lehet nyerni, azaz 20%-al is (ha az adott választási körzetben az a legmagasabb érték) meg lehet nyerni egy parlamenti képviselőségi helyet.
3, a választási körzetek átrajzolása, ami azt eredményezi, hogy azok a körzetek, ahol bármely mostani ellenzéki párt az erősebb, azok nagyobbakra lettek rajzolva, azaz, sokkal több szavazó jut egy jelöltre, mint ahol a kormánypárt az erős, magyarul 100 választó kell egy ellenzéki jelölt parlamentbe juttatásához, míg 50 választó is elég a kormánypárti jelöltnek. De ez csak az egyik gond a körzetek átrajzolásával.
4, kopogtató cédulák számának duplájára emelése, az összegyűjtésre rendelkezésre álló idő lerövidítése
5, ebben nem vagyok biztos, hogy ezt bent hagyták, de az is benne volt, hogy a győztes jelölt is kap kompenzációt a listán, azaz duplán visz
6, a listás helyek jelentős csökkentése az egyéni helyek javára. Ami az egyfordulóval, azzal, hogy nem kell 50%+1 szavazat a megnyeréséhez, már így is erősen torzít és igazságtalan.
Ez megfejelve a HT magyarok levélben is szavazhatnak (?! ez hogyan is), és a regisztrációval.
Ki hiszi ezek után, hogy itt tiszta, demokratikus választásra készül a kormány, és van esélye az ellenzéki pártoknak?!
Hát, ennél nagyobb f@szságot még nem hallottam. Ez agyának úgy mégis melyik rekeszéből ugrott elő?! Be volt lőve?! Vagy annyira zavarba jött, hogy szerepelhet a tévében, hogy kibökte a legnagyobb baromságot, amit politikus az előzetes regre mondhat?!
MIÉRT NINCS NEKÜNK EGYETLEN ÉPESZŰ POLITIKUSUNK?!
manna.ro/velemeny/orban-nem-lat-at-a-keritesunkon-2012-07-30.html#.UBdi78NKhgc.facebook
Bár a magyar választópolgárok többsége is itt tartana, ilyen világosan látná, hogy mit jelent a természetes orbánizmus. (ezt egyszerűen nem bírom ki, hogy ne írjam le sokszor, Miklósa Erika bon mot-ját, mert tökéletesen mutatja, hogy hol tart, milyen állapotban van az, aki még most is rajong Orbánért)
csak erőszakkal megdönthető a fides mafia...

nagyon kapaszkodnak a kasszában...
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: Viktor biztos összekeverte. Monarchiát akart és anarchiát csinált.:D
@aritus: Ugye, hogy nem csak én vagyok gonoszka?:D De egyetértek. A fidesznél minden a hatalom megszerzéséről és megtartásáról szól. Nem a szocik a legjobb kormányzati erő, de sose kapaszkodtak így foggal-körömmel a hatalomhoz.
@Fabius:

Hogy neked milyen igazad van, basszus, különösen ez üt nagyot:

"Vagy majd ülünk ölbe tett kézzel, és várjuk Józsi Mánuel Barrózót és a Klinton nénit, hogy beszéljenek már a fejével, mert mi magunktól képtelenek vagyunk azokkal a jogokkal is élni amit meghagyott?"

Most komolyan... olyan választási rendszert csináltak a k.vák (google 4. találat fidesz.hu), hogy ha 500k ember vesz részt, az is a nyakamra szavazhatja.

Akkor is elmegyek szavazni, ha négykézláb kell csúsznom, vagy az urnát oda kell kérjem. Ha megszavazzák, regelni is elmegyek.

Mert legalább elmondhatom: én megtettem azt a kicsit, amit tudok, hogy ne ezek jöjjenek vissza.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: mondom, én láttam az interjút, nem volt ez hangsúlyos, egy felsorolás volt, hogy miket tehet az ellenzék.
Sajnálom, hogy Fabius erről írt egy posztot, mikor de a dk, a maga 2%-val, se ez a gondolat nem lényeges, hangsúlytalan a tekintetben, hogy mi fog történni 2014-ig, és magán a választáson.
@Dr. Nélküli Vitéz Kismac (BELLA): egyelőre én is azt gondolom, hogy elmegyek szavazni. Bár ahogy fentebb részletesen írtam, nem látok semmi esélyt arra, hogy lesz értelme. Nemcsak abban az értelemben, hogy hozzásegítek a kormányváltáshoz, hanem abban az értelemben sem, hogy legalább lesz egy erősebb, nagyobb létszámú ellenzéki frakció.
Mert vegyük már észre, hogy ez a választási tv (by Áder!) nemcsak azt akadályozza meg, vagy teszi majdnem lehetetlenné, hogy kormányváltás legyen, hanem azt is, hogy jelentős ellenzék is legyen a parlamentben.
Nagy valószínűséggel 2014-ben megvalósul Orbán álma: csak a fidesz.
index.hu/belfold/2012/07/31/tartja_elonyet_a_fidesz/

Tudom, századvég, de akkor is...
Szerintem az emberek elkezdték a túlélés stratégiáját, mint 56-57-ben, és ha 14-ben nem lesznek kiebrudalva, akkor tényleg 20 évre bebetonozódnak (by Mikola - tényleg, ő hova tűnt?), nekem meg már talán nincs annyi időm...
Tehát én úgy gondolom, hogy vagy most, vagy ki tudja, mikor. És az a katasztrófa, hogy a most-ra (értem ezalatt 14-et) semmi esélyt nem látok én sem.
Csak a lottószámokat látnám úgy előre, ahogy ezt láttam!
@aritus:
Az a réteg eddig is megvolt, a "szarok rá", de azért az 53%-ból csak lehetne találni olyat, aki szavazna, de a jelenlegi pártok közül egyik sem tudja megszólítani.

Egyébként kormányváltó hangulat van, a Fidesz támogatottsága a teljes népesség körében 23%, a biztos szavazókéban meg 41% (századvég). Hol van itt már kétharmad? Ha csak azt a (67-41)=26%-ot sikerülne megcsípni, az összes ellenkézi párt a seggét verhetné a földhöz. A baj az, hogy nem is nagyon csinálnak mást... örülnek, hogy eltántorították a Fidesztől a választókat, de azzal még választást nem lehet nyerni...
@aritus: Tény ami tény, tényleg ezt mondta. Később még hozzáteszi, hogy ez az ő pillanatnyi ötlete....
Nem bántani szeretném Fabiust, de ki tud ellenállni a kísértésnek, hogy jót rúgjon Gyurcsányba vagy Debreczenibe?!
De most igaza van, hülyeséget mondott, brutális baromságot.
Amúgy ne tessen lebecsülni a dk-t, fordulhat még úgy, hogy az ultratiszta lmp velük fut versenyt a mandátumokért.
Gábriel, Gábriel...
Ti (Jobbik & Co.) is olyan hülyék vagytok, mint amilyennek látszotok! :))
Gratulálok, ha valakinek kétségei lettek volna, netán...
magyarinfo.blog.hu/2012/07/31/bemutatkozik_a_jobbik_ifjusagi_tagozata?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_08_01&utm_campaign=index
A választás bojkottja az EGYIK LEHETŐSÉG a demokratikus rendszer elleni támadás elleni TILTAKOZÁSNAK!!! Ha ezen blog szerzője még ezt nem is érti! Azaz ha semmi esélye sincs annak, hogy valóban közel egyenlő esélyei lesznek a demokratikus erőknek a választásokon, hogy meggyőzzék a választókat meggyőzzék a maguk programjának elfogadására, akkor alkalmazzák! Erre nagyon sok példa van az országok történetében! Volt, ahol sikeres volt ez a bojkott, azaz nem lehetett legitim hatalom és volt, ahol nem! Debreczeni, mint egy LEHETŐSÉGET vetette fel a bojkottot! Miért is baj ez??? Szerintem sem lesz ilyen, mert ahhoz valamennyi demokratikus ellenzéki erőnek csatlakozni kellene! De azért, mint LEHETŐSÉG megmarad!!!
Még a végén kiderül, hogy debreczeniék is látens hungaristák??? :)

www.jovonk.info/2009/04/08/valasztas-ne-szavazz-senkire
@Rufus78:
Tegnap egyébként elmélkedtem egy kicsit arról egy másik blogon, hogy ez a "nekik egyik párt sem tud és akar mondani semmit"-dolog tulajdonképpen miért is van. Ide is bedobom, lehet szétszedni:

"- Az MSZP egy dinoszaurusz, a jégkorszakra is csak kihalással tudna válaszolni, nemhogy képben lennének a világ változásairól, ráadásul azóta a sebeik nyalogatása nekik a legfontosabb, amióta a Fidesz levágta őket a mutyiról;
- A Jobbiknak azokról a témákról, amiben nincs zsidó (inkluzíve EU/IMF), nincs cigány és nincs buzi, nem nagyon tud beszélni, túl van a hatáskörükön, a hallgatóságuknak, meg nem is annyira fontos, hogy mi van a nyugdíjjal, úgyis a zsidók keze van a dologban;
- AZ LMP még nálam sem tud kilépni a hippi-bölcsész imidzsből, részterületekkel foglalkoznak, és nem látom rajtuk, hogy például átfogó gazdasági problémákra is lennének megoldásaik. Ők minimálisan aktívak és minimálisan kilátnak a saját seggükből, mindenesetre ciki lenne, ha ezért kéne rájuk szavaznom;
- A DK helyzete sokkal egyértelműbb lenne, ha felvenné a Gyurcsány Ferenc Fan Club nevet, amiben ráadásul Gyurcsány baszik megvalósítani azt, amit Öszödön elmondott; válaszai az MSZP válaszai, csak erősebben nyomja alá a vesszenorbán-szemplert;"
@Barragon:
Ez nem lehetőség, ez hülyeség! Ez csak félelem a megmérettetéstől.
Értelmes programjuk van már? Nincs... Ennyi...
@Barragon: Van érvényességi küszöb? Tudtommal nincs. Akkor mire is jó a bojkott? Ha 53 %-ból kétharmadot és elsöprő győzelmet tudtak kreálni maguknak, akkor miért ne tennék ugyanezt 500ezer szavazattal? Merthogy senki más nem kapott annyit, ugyebár.
Szerintem a bojkott a legnagyobb hülyeség lenne. Igenis el kell menni, feltéve, hogy az mszp-n kívül lesz még párt, amelyik össze tudja kaparni a kopogtatókat. Mert az emberek eddig se szívesen adták (csak a fidesznek), ezután mégannyira se fogják adni, mert ki tudja, az ördög nem alszik, kubatov elvtárs meg mégúgyse, ott áll a kihegyezett excell táblázataival...
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: Aztaaa ez valóban egy szánalmas másolata ennek. :)

magicduel.com/userfiles/168314/Ths%20is%20Sparta.jpg

Amúgy ettől szerintem a hungaristák jobban ki vannak akadva, mint sárkányfűárúsék.
@Barragon:
Lehetőség, igen, de mit lehet elérni vele? Gondolod, hogy egy bojkottól a Fidesz magába szállna? Vagy jóval nagyobb eséllyel inkább köszönnék, hogy riválisok híján 100%-os felhatalmazást kaptak, aztán még inkább bedurvulnának? Melyik a valószínűbb?

Ez maximum az ellenzéki pártoknak azért lenne jó, mert ugyanazt kéne csak csinálni a bizonytalan szavazók megszólítása érdekében... vagyis semmit.
@aritus: Megdöbbentő, hogy egy pártot. amelyet saját tagsága tart el, és tisztán látható a gazdálkodása van ennyire leértékel valaki!! Azaz elfogadja, sőt dicsőíti azokat a pártokat, akik köztudottan MUTYIZNAK és óriási KÖZPÉNZEKET, és magán adományokat használnak fel politizálásuk céljaira! Hát nem a PÁRT ÉS KAMPÁNY FINANSZÍROZÁS a legfőbb RÁKFENÉJE ennek az országnak, és nem melegágya a tömeges KORRUPCIÓNAK????? Nem érzékeli, hogy ezért korrupció és politika összefonódik a köztudatban????
@Rufus78: Én eldöntöttem, hogy ha lesz párt, amelyik megszerzi Bajnait, akkor arra fogok szavazni.
Amúgy szerintem az LMP-nek vannak megoldásai, pl. összerakott egy komplett költségvetést, tudtommal. Én a hippi-bölcsészségük ellenére csípem őket. (Bakker, orbán is hogy kezdte már? Nem hippis kinézete volt, amikor elmondta azt a bizonyos beszédet?)
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...:

No, ebben is egyetértek. Ott az a 400 új tv. Az átalakított mindenféle (oktatás, járások, átadott vagyonok, szervezetek). Ha létezik szellemi holdudvar, vagy szakértői háttér az ellenzéknél, akkor már most azon kellene agyalni és azt nyilvánosságra hozni, hogy mit és hogyan változtatnának.

A visszacsinálunk mindent, az nem megoldás. Egyrészt, nem bírunk ki még egy ciklus veszett átalakítást, másrészt a régi struktúra tényleg reformra szorult, csak nem ilyenre.

Attól tartok, ha lenne kormányváltás, jól beleülnének a lehetőségbe. A zistenadta nép láthatóan megszokta a jogsértéseket. Ha így van, évszázadokra felejthetjük a jogainkat meg a demokráciát.
@Rufus78: nem tudom, hogy mennyire lehet hinni a Századvégnek, de az új választási tv pont arról szól, hogy ilyen támogatottsággal is lehet 2/3 a parlamentben.
+ regisztráció
+ levélben szavazás

Olvasd már el, amit erről írtam.
Lehet, hogy az ellenzéki pártok bénák, nem tudják megszólítani a választókat, de én inkább azt gondolom, hogy nagyrészt ki vannak zárva azokból a közösségi terekből, ahol meg tudnák szólítani a választókat. A közszolgálati tv-ből, rádióból pl.

Meg ne misztifikáljuk már ezt a megszólítást.
Kiket akarsz megszólítani? 3 millió embert lpotak meg, fényes nappal, nyiltan, belemondták a szemükbe, hogy mostan mi meglopunk titeket, és nem történt semmi. A Hősök terén voltunk 1000-en, na jó, lehet, hogy 2000-en, akik tiltakoztak ez ellen.

A fesőoktatási tv ellen hol voltak a tiltakozó tömegek? Szintén 1000-en tüntettek.

És a többi, nem sorolok fel mindent. Szóval kiket akarsz te megszólítani?????
@kisa:
Bajnait várni nekem a személyi kultusz kategóriájába tartozik, a messiásvárásra, arra meg nem vagyok fogékony. Nekem már az is elég lenne, ha valaki annyira a realitásokhoz tudná kötni a mondandóját és a tetteit, mint Bajnai. Hozzáteszem, erre jelenleg nekem is az LMP tűnik a legalkalmasabbnak, de akkor is hiányolom tőlük az átfogó kérdésekre adott megoldásokat... vagy lehet, hogy vannak nekik, csak még nem juttatták el hozzám azokat:).
@aritus:

Sok szempontból egyetértek veled (bojkott lehetséges oka), most a választási körzetek átrajzolásával az jutott eszembe, hogy ha esetleg talán az MSZP a Fidesz ízléséhez túl népszerűvé válna, tuti törvényileg betiltanák.

Úgyhogy szerintem ha megkérdeznének, kire szavazok, vagy azt mondanám, senkire, vagy azt, nem tudom. Most tényleg ez lenne a jó taktika minden ellenzékinek... és ez szánalom.

Olgáról meg eszembe jutott, hogy basszus, mekkora gáz már, a múltkor volt nála a Fodor, és ilyet mond, hogy az AB MERT a Fidesz ellenében dönteni! WTF??!!

Tényleg ezt akartuk? Hogy ezt így, nagy nyilvánosság előtt kimondani, hogy egy olyan csapat, akiknek a demokrácia védelme is a dolga, MER a kormány ellen dönteni és ezt így ki kell emelni...? Tényleg ezt nevezzük haladásnak?

Az egyik kommentelő társammal értek egyet, bocs, nem jut eszembe a neved: ezeknél lassan bárki jobb lenne, én mondjuk az MSZP-nek drukkolok, mint egyetlen értelmes (és lehetséges) alternatívának ha be nem tiltják.

Nácikat nem akarok, az LMP meg egy vicc.
A DK - sajnos még - súlytalan.
@Barragon: azért tegyük hozzá, hogy azért csak a tagsági pénze van a dk-nak, mert a lex dk törvénnyel megakadályozták, hogy párt lehessenek.
Nem az a gond, ha a pártok kapnak állami zsozsót, a gond az itthoni gyakorlattal, törvénnyel van.
Valóban a pártfinanszírozás szabályozása, transzparessé tétele lenne az egyik legfontosabb lépés a valódi demokrácia felé.
@Barragon: Nekem tetszik a Debreczeni bojkott ötlete.

Két évre vagyunk a választástól - ha addig ki nem talál egy másik rendszert nekünk a mi kis Viktorunk.

Még bármilyen választási törvényt hozhat két év alatt ez a gondolkodó kis Viktor, akár 100-at is, és vissza is vonhatja őket.

Az egész választást épp ezért nem tartom demokratikusnak.

Se törvényesnek.

Se komolynak.

Ebben a játékban felnőtt ember nem vesz részt.

Szórakozzon a jó kurva édes ....

És iratkozzon föl neki az összes jobbágy, aki járuljon csak a lábaihoz, mint kutya, hogy szavazhasson.

A kurva életbe.

Vigye ezt az országot.
Erre adtátok a felhatalmazást - bármire.

Akkor csak vigye.

Fulladjon bele ez a hülye fülkeforradalom a saját hülyeségébe.

Én bojkottpárti vagyok.

Debreczeni + egy.

És mindenki bekaphattya.
Fabius teljesen egyetértek veled. Az embereket most nem bijkottra kell buzdítani, hanem arra hogy minél többen elmenjenek szavazni és leváltsák ezt a mocskos rabló maffiózó bandát. Egyébként nem olvastam most el a kommenteket, és elnézést ha ezt már valaki leírta. Ekkora baromságot még Debreczenitől sem vártam.
@Rufus78:

Ez milyen undormány már, nem?!
Én, a helyi adófizető polgár menjek el regisztrálni, a külföldi kibic meg dobjon fel egy levelet?

B+...
@saravad:

Főleg, mert a kormánytól, a vezetőiktől ezt látják. Ha ők nem tartják be a saját maguk által hozott törvényeket, nekem miért kellene?!

Már az előző Fidesz kormánynál mondták ezt a morális csődöt a szociológusok...
@kirsten:
"Ekkora baromságot még Debreczenitől sem vártam."

- pedig tőle hosszú ideje már nemigen lehet mit várni
- ő is bekerült a lejárt szavatosságú, hitelét vesztett értelmiségiek egyre növekvő táborába (igen hosszú volt az út Csurka dolgozatának "fasiszta alapvetésétől" a DeKo tagságáig)

- Tölgyessynek, azt hiszem, igaza volt a magyar értelmiséggel kapcsolatban: a legrosszabb hagyományt folytatják, a döntés felelősségének felvállalása nélkül
@Dr. Nélküli Vitéz Kismac (BELLA):
Szánalmas egy fidesznyik mentalitás, az biztos!
Egyértelmű cél, hogy minél több embert távol tartsanak. Még a látszat sem számít!
@Dr. Nélküli Vitéz Kismac (BELLA):
a szociológusok romkocsmákban merengenek és újratermelik az államadósságot.

amúgy egyetértek.
Aki szánalmasnak tartja a bojkottot,

azt én tartom szánalmasnak.

Ha már minden ellenzéki pártot kinyírtatok, akkor végül szépen kézenfogva mentek feliratkozni az aznapi ülésen elfogadott törvény szerint

a Viktor gazda kis kockás papírkájára.

Mert nem lesztek többen, mint egy irkalap.

A nyálas cerkájával majd összeírja a Gazda a neveiteket,
mert ti lesztek az udvari bohócok ebben a királyságban.

Az okosok, akik szerint mindenki hülye, csak a Viktor a törvényes.
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: Látszat, mikor a hatalomról van szó?! Ugyan már, viktor szerintem úgy gondolja, ha a szociknak járt 8 év, neki min 16 év jár az ország élén. Nehogy már 8 évet küzd, hogy fülkeforradalmi kormányfő legyen, az ostoba szavazó meg kisemmizze a hatalomból 4 év múlva!
@kisa: ÉS ha az mszp szerzi meg? Csak egy kérdés.:D
@Rufus78: Ráadásul egy ilyen bojkott semmivel sem magyarázható. Az alkotmányozásnál igazat adtam, hogy nem álltak oda biodiszletnek, hogy a fidesz elmondhassa hogy milyen kurvára demokratikus volt az alkotmányozás, mert minden párt ott ült.
De ez nem. Ha azt hiszi a fidesz, hogy a regisztráció az újabb kétharmad kulcsa, ahogy aritus írja, akkor azzal kell őket legyőzni. De otthon maradni, duzzogva, az visszafelé sül el. Ráadásul valószínűleg külföldön az jönne le, hogy milyen kurva elégedettek vagyunk orbánnal, mert aki elment vagy rá, vagy a jobbikra szavaz, és még rasszisták és antiszemiták. Azt kérdeznék, hogy itt senkit se érdekel a jogállam és a demokrácia? A magyarok ennyire rá vannak utalva az erős kéz politikájára?
@aritus:
Elolvastam, elhiheted, de szerintem meg nem összefosni kéne magukat a Fidesz választási machinációitól, hanem adottságként elfogadni, mert tiltakozhatnak meg interpellálhatnak meg szervezhetnek tüntetést, de amíg nem látszik mögöttük embertömeg, addig a Fidesz hótt nyugiban csinálhatja tovább, amit eddig is... meg kétharmaddal igazából amúgy is. Esetleg szaladhatnak külföldre árulkodni, de akkor meg pont az lesz, mint amit Fabius is írt Barrosoról meg Mrs. Clintonról, de azzal meg csak az a képet erősítenék az ellenzékiek itthon és külföldön is, hogy Magyarország képtelen a problémáit országhatáron belül megoldani.

Tömeg meg úgy lesz a pártok mögött, ha megszólítják őket. Nem misztifikálom ezt túl, de nekem ez így következik logikusan. Merthogy láthatóan nem elég a Fidesz-nyulat kiugrasztani a bokorból; akiket sikerült elrettenteni a Fidesztől, azok nem más pártokhoz mentek át, hanem a "szarok rá"-csoportba, és azért van mindenfajta elégedetlenkedés ellenére 1000 meg 2000 fő egy ellenzéki tüntetésen. Azért küzdeni, hogy a Fidesz hazugságai, szemétségei lelepleződjenek, szükséges, de nem elégséges feltétel. Meg kéne próbálni továbblépni erről a szintről, pusztán csak ennyit mondok.

Micsoda vircsaft az, ahol egy párt még a saját szavazóiból sem tud összegrundolni ilyen helyzetben egy tüntetésre legalább 10-20 ezer embert? Minek közösködjenek velük az emberek, ha egyszer az 1-2 ezer fő miatt nem látszik mögöttük a politikai erő?
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: Küldd el még háromszor a linket lécci-lécci. :) Amúgy meg jól mondod, hogy ez elég hülye egy szint viszont a lényegét tekintve kb. ez megy elég régóta, csak épp fordítva.

Másrészt érdemes arra is figyelned hogy a mostanában is mért 20-22% támogatottság javarészt nem ebből a "szintből" tevődik össze. :) Bár erről korábban már volt szó, biztos emlékszel rá te is.:))

"A Demos vizsgálata arra a korábbi kutatási erdményre is ráerősített, miszerint – a bal-, illetve jobbliberális média állításaival szemben – a Jobbik híveinek többsége nem iskolázatlan, deklasszált elem. A valóságban ennek pont az ellenkezője igaz: a parlamenti pártok közül a Jobbik rendelkezik az egyik legképzettebb szimpatizánsi körrel, e téren csak a fővárosi balliberális értelmiségi körökben népszerű rétegpárt, az LMP mutatói jobbak. A nemzeti radikális párt szavazóinak 15 százaléka felsőfokú végzettségű, a Facebook-csoport rajongói körében ez az arány 28 százalék.

Ha ehhez hozzávesszük azt, hogy 20-21 év alatt nem is lehet diplomát szerezni (és mint láttuk, e korcsoportban van a pártnak a legtöbb Facebook-követője), akkor kijelenthető, hogy a parlamenti pártok közül Vona Gáboréknak vannak a legnagyobb tartalékaik a fiatal értelmiségiek körében."

politicalcapital.hu/wp-content/uploads/Jobbik_Facebook.pdf

Ja és mit is írt korábban aritus??
"Az ellenzéki pártok nagyrészt ki vannak zárva azokból a közösségi terekből, ahol meg tudnák szólítani a választókat. A közszolgálati tv-ből, rádióból pl."
Nos ez a jobbikra hatványozottan igaz, pedig vannak nekik is felkészült és jó szakembereik.
@Rufus78: "Nekem már az is elég lenne, ha valaki annyira a realitásokhoz tudná kötni a mondandóját és a tetteit, mint Bajnai."
De mivel egyelőre nincs más valaki, ezért kénytelen vagyok Bajnait várni. Semmi köze a messiásváráshoz, egyszerűen csak a választék hiánya miatt vagyok kénytelen.
@Gábriel angyal: elég sok jobbikost ismerek, meg olvasok is ilyen oldalakt. Többnyire tényleg abból a bizonyos középosztályból kerülnek ki, akiket OV szeretne maga mögött tudni.
Ezzel együtt, jellemi fogyatékos, gyűlölettől fröcsögő éretlen személyiségeknek tartom őket, ez intelligens vezetőkkel együtt különösen veszélyes kombó. Bár a párom jobboldalinak mondja magát, mégis kijeletette, ha Vonáék nyernek, egy napot se maradunk az országba. Szerintem nyerni fognak, a fityisszel együtt és mi becsomagolt bőröndökkel készülünk majd a választásokra.
@K.Tomoceusz: Szívesen bojkottálnék, ha látnám értelmét. De bojkottal újabb 4 évre fülkeforradalmat biztosítani viktorral, az nem szánalmas, hanem megbocsáthatatlan bűn.
Egyetértek azzal, aki azt mondja, pont azt adnánk a fidesznek amit szeretne. Engem meg nem érdekel, hogy kubatov bácsi rossz nertársként tart számon. Bekaphatja tövig, már megbocsáss. De akkor is elmegyek, feliratkozom, és szavazok, bármely nem fidesz, vagy jobbik jelöltre. Ha azt hiszi, hogy nem fogok elmenni és tenni arról, hogy élhessek ezzel a jogommal, és elküldjem viktort a picsába lázárostól matolcsystól, téved. Ezzel lehet a legjobban megverni a felcsúti parasztot. A saját fegyverével legyőzni. Mert hiába a regisztráció, képeslapon szavazás mégis mehet a sunyiba. :)))
@Dr. Nélküli Vitéz Kismac (BELLA):

Nem csak undorító, hanem szerintem borzasztó veszélyes is, főleg a regisztrációval együtt, de bizots csak én vagyok a rosszindulatú meg a paranoiás. Nekem ugyanis nagyjából így épül fel a folyamat (és persze lehet, hogy erre lesznek gátak a törvényben, de...):

- A kedves választópolgár regisztrál;
- A kormány a regisztráció alapján nem csak azt tudja meg, hogy ki megy el szavazni, hanem azt is, ki NEM!!!
- Lehet levélben szavazni, és annak elképzelni nem tudom, hogy milyen biztonsági eszközei lehetnek (hogy ne lehessen hamisítani), hiszen pont az a lényeg, hogy nincs nyomtatvány, hiszen nem kell bemenni a konzulátusra;
- Szóval ebben a helyzetben lehetetlenség-e az, hogy a kormány azok nevében, akik regisztáció híján BIZTOSAN NEM szavaznak, egy "Szeretnék a Fideszre szavazni! Csókpuszi, szmájli!"-típusú levelet küldjön külföldről?

Szavazatütközés nincs, a levél az levél, és ugyan ki bizonyíthatná, hogy a titkos és "névnélküli" (láttatok ti már levelet feladó nélkül?) szavazás idején a szavazó külföldön volt-e vagy sem.
@saravad: oldalakat, országban, bocs
@Rufus78: visszatérve arra, hogy kiket szólítanál meg.
Tényleg kiket, mikor az alábbi toposzok nagyon sikeresek voltak:
Azért vagyunk bajban, mert a segélyesekre annyi pénzt költünk, akik nem is akarnak dolgozni, mert nekik annyira jó a segélyből élni
Azért vagyunk bajba, mert annyi a csaló rokkantnyugdíjas
Azért vagyunk bajba, mert sok az egyetemista, ezenbelül is a semmire se jó büfé szakosok, akik csak a romkocsmában merengenek a "mi" pénzünkön
Azért vagyunk bajba, mert a rohatt orvosok, csak a hálapénzre hajtanak, kitanítattuk őket, aztán mennek külföldre sokat keresni, szarnak a hazára
Azért vagyunk bajba mert a bankok, meg a multik extraprofitra hajtanak és kizsákmányolják a kisembert
Azért vagyunk bajba mert sok a minimálbéres, a feketén dolgozó (nem azért, mert kényszerből azok), és rajtunk élősködnek
Azért vagyunk bajba, mert vannak a hazaárulók, akik idegen hatalmaknak akarják eladni a HAZÁT
Azért vagyunk bajba, mert a rohatt külföld, EU el akarja nyomni ezt a szabadságszertő kis népet, meg a szabadságharcát
Azért vagyunk bajba, mert az iskolákban nincs rend, fegyelem, a tanároknak nincs tekintélye, a diákok azt csinálnak, amit akarnak
Azért vagyunk bajba, mert vannak, akik folyton sztrájkolni akarnak, ahelyett, hogy dolgoznának

Még folytathatnám, de minek. A lényeg, hogy olyan mértékig és minden szinten lettek egymás ellen fordítva különböző csoportjai a társadalomnak, felszámolva azt a kicsi szolidaritást is, ami haloványan, pislákolva volt, hogy KIKET akarsz te megszólítani?
@Gábriel angyal: Nem hiszem, hogy az antiszemita, rasszista kirohanásoknak teret kellene adni, már ne is haragudj.
A jobbiktól nem telik más. Ezért szerettem régen a szocik alatt a reggeli műsort, hetente meghívtak egy nácit és azon versenyeztek, ki tudja gyorsabban zsidózra késztetni.
Amúgy hallom, hogy az igazhitűek tovább hasadnak? Hát már tiszavasváriban is békétlenség van?! A minta náci faluban elégedtelene a nácik? Inkább tiszavasváriért mozgalomban nyomulnak mint a jobbikéban? Miért nem lep meg, hogy rohad szét az egész jobbik? Hurrá, fel a következőre!
Na ezt a posztot végre nekem írták! :DDD

Kérdés: bojkottáljunk-e egy nyilvánvalóan elcsalt választást, vagy regisztráljunk, és játsszuk el a bazári majmot... hamarosan jelentkezünk...
@aritus: "Most nem fogom tudni megmondani hol, mikor, de volt már olyan ország, olyan választás, ahol az ellenzéki pártok bojkottálták a "választást", nem indultak."

Fehéroroszország, pl. Mellesleg Viktor pont valami hasonlóban gondolkodik.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Milyen saját fegyverével, te szerencsétlen ?

Ez a feliratkozás csak egy ötlete neki.

Holnap majd mást talál ki.

Nem.

Aki viktor játékát játssza, az el van veszve.

Mert viktor még az utolsó nap utolsó percében is elfogadhat egy utolsó alaptörvényt, hogy mégsem köztársaság és mégsem demokrácia, hanem kisnyúl.

Aki ehhez a viktor-játékhoz asszisztál, az nem demokrata.

Demokráciában egy ember nem dönthet államformákról meg választási törvényekről meg nemzetközi szerződésekről.

Ez itt egy elveszett ország.

És aki szerint ez törvényes, az kollaboráns az elrablásában.
@dr. Bubó: "csak erőszakkal megdönthető a fides mafia..."

Ennyi.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Egyetértek. Szerintem sem kell teret adni ilyeneknek, az persze már más kérdés, hogy te már a "z" vagy "zs" betű leírását is annak tartod.
A "hasadással" meg nem kell foglalkozni.
Tök mindegy milyen szervezet gyűjti össze azokat az erőket, amelyek már rég átlátnak a szitán. Ha nem jobbik jön majd más.
A pártokráciának amúgy is eléggé leáldozóban van a csillaga. Ezt ugye elég stabilan megerősítik már a közvélemény kutatások is. :)
@K.Tomoceusz:

Megmondtad a véleményem.

Na kíváncsi leszek, hol tartunk estére... :D
@Dr. Nélküli Vitéz Kismac (BELLA): "Akkor is elmegyek szavazni, ha négykézláb kell csúsznom, vagy az urnát oda kell kérjem. Ha megszavazzák, regelni is elmegyek."

Teljesen mindegy, regelsz-e vagy nem, elmész-e, vagy nem, az meg főleg kurva mindegy, kire szavazol.

Vagy gondolod, Viktor majd "tudomásul veszi a választások eredményeit"?

Nem tudom, sírjak-e, vagy nevessek...
szerintem is kézen fekvő dolog a bojkot...

igaz engem nem fognak észre venni, hogy bojkottálok...

22 éve nem voltam választáson...
mert áláspontom szerint nincs demokrácia, nem is volt...
és mafia bűnszervezeteknek én nem adok felhatalmazást...
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Nem mondod, hogy ennyire szarok a ballibsik, hogy már egy Vona és vik is nyerni tud majd ellenük??? Nekem úgy tűnik, valamit nagyon elkúrtak az elvtársurak és csak azt kapják majd vissza, amit képesek voltak maguknak gründolni a röpke 22 gengszterváltó évben.

Ezt a TGM szösszenetet ismered? Érdemes meghallgatni nem hosszú. :)

youtu.be/6gSx5pJAZm4

Utána szerintem még világosabban érteni fogod a hazai "lényeget".
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ez itt egy LMP blog, úgyhogy, mint őfelsége ellenzéke, mindenképpen ragaszkodik viktor játéktörvényeinek végrehajtásához.

Fabius, csókoltatom a sok indexes havert.
Főleg a mandisokat, a zerot meg a véleményvezért.
Rettegőzzétek le Debreczenit, mint 2009-ben.

Azért vagytok ilyen szuper alkalmasak az értelmiség helyettesítésére, mert ennyi eszetek van, hogy mindig a viktor után mentek, amerre csak kolompol.

Csicska egy társulat.
@Gábriel angyal: Nem, nem félek, hogy túlságosan felzárkózna a jobbik. Bár számodra fura, de az emberek nem szeretik a nácikat és ehhez még ballibsinek vagy szocinak se kell lenni. De nem mondom, hogy nem tölt el élvezettel figyelni, hogy amit hónapokkal korábban mondtam a szélsőjobbos pártok széteséséről most épp valóra válik. Imádom, hogy ugye hogy nekem volt igazam?!:P
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Te még nálunk is rezignáltabb vagy. Legyél inkább regisztrált;)))
én regisztrálni és szavazni is fogok, de tudom, hogy egy már elcsalt választás lesz. sztem orbánt látszatdemokratikus csacskaságokkal nem lehet már eltávolítani a hatalomból. de a bojkottot is támogathatónak látom néhány szempontból.
egyébként a poszt gif je az már az új fővárosi KÖZgépVILÁGÍTÁS szellemében született?

nagyon fontos spórolni... pont a dávid vitéz fizuja összejön...
vmit még kéne találni, ha elé akar menni akkor a végkielégítésére is kéne gyüjtenünk...
vagy egyszerűen fel sem kapcsolják a közvilágítást?
abból talán összejönne...
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Okosabb vagy te annál, hogy elhidd amit mondasz. :)
emlékeztek a sötét éjszakára? ... azok Bukarest "fényei"
@Gábriel angyal: Ááááá, borsodban augusztusban már vonáékra fognak díszlőni, nem a levegőbe, annyira nincs ott semmi széthullva. Az sem a bomlás jele, hogy egy jobbikos önkormányzatban otthagyják a jobbikos képviselők a frakciót. Nem, nem, ez mind mind a nagy harmónia jele.
Nézz szembe a tényekkel. A jobbikhoz hasonló neonáci pártok széthullnak, mert belülről verik magukat szét. Attól még, hogy a jobbik ungarise, nem lesz kivétel.
@h.kovacs: de ahhoz meg kéne jelenni a szavazólapon és a szavazófülkében!
@Gábriel angyal: Okosabb vagy annál, hogy hagyd magad nácik által butítani.
na jó akkor komolyra fordítva a szót...

a szavazz f@sszal mozgalmat tartanám a legjobbnak...

a tudatos választó nem szarozik, regisztrál, elmegy utánajár stb...
a demokráciát komojan (venné) veszi...
DE nincs kire szavazni és nincs is demokrácia...
ezek tényleg totál seggek bazdmeg. viktor(és pártja) csak egy dologhoz ért: a szavaztatáshoz. máshoz kurvára nem-ezt be is bizonyították az elmúlt években. a fideszesek remegni kezdenek a gyönyörtől, ha feltűnik a a láthatáron valami jó kis népszavazás.
az, hogy az ellenzék nem akar szavazni menni? szerintem viktor beleélvezett a gatyájába.:D
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Tudom, hogy nem szívesen látod, de a szocik sokkal hatékonyabban verték szét saját magukat. :)
"Bajban akkor leszek, ha ott állok majd a fülkében életképes alternatívát, elfogadható gazdaságprogramot nyújtani képes választási lehetőségek nélkül."
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Okosabb leszel ha leveszed a mindenkináciajobbikban szemüveget. :)
Viktor fölesküdött az Alkotmányra, aminek a választási törvényei szerint kapott kétharmadot.

Eztán egymaga a saját pártkatonáival kidobta az Alkotmányt és a választási törvényeket,

és most irkál naponta újakat.

Pedig a választáskor nem közölte, hogy ezekre kéri a meghatalmazást.

Legitim és törvényes az új választási törvény akkor lenne,
ha ezt a viktorka féle alkotmányt a nép elfogadta volna egy népszavazáson.
Vagy ez lett volna a programja 2010-ben.

De egyik sem.

Úgyhogy ez egy ellopott ország.

Csak az legitimálná ennek a tolvajnak a hatalmát, ha az ellenzék és a nép hajlandó lenne a törvényeit elfogadni.

Én tagadom, hogy joga lenne egyedül kitalálni az államformát és az Alkotmányt,
mintahogy tagadom azt is, hogy egymaga kitalálhat a hülye pártkatonáival egy választási törvényt.

Ezeket nem teheti.

Ha teszi, akkor ez diktatúra, és ahhoz én nem asszisztálok.

Már régebben is akartam mondani.

És én eddig mindig választottam.
Mindig azt, aki viktor ellen indult a leghangosabban.

Ez lesz az első, de nem szavazok, ha nem 100 %-os parlamenti egyetértéssel fogadják el az Alkotmányt és a választási törvényt.

Mint a Magyar Köztársaság Alkotmányát és választási törvényét.

Nem adom alább.
@dr. Bubó: most már tényleg nincs. Csakhogy orbánékat nem a 2,7+ milla juttatta oda, a nyakunkra, hanem akik nem szavaztak. Pl.Te.

VOLT demokrácia, ha nem is tökéletes. Meg azér mafia is, hozzáteszem.
@K.Tomoceusz: Mennyivel vagyunk előrébb, ha nem játszunk, és úgy nyer még 4 évet? Talán vigasz lesz az, hogy én bojkottáltam?!
Ez nem egy win-win szitu, és orbánt kurvára nem érdekli valóban, hogy most játszuk, vagy nem játszuk. De nem játszani, hanem hátradőlni, nem lehet. Ha nem jön be neki a regisztráció, és tovább módosít, az már rá fog rossz fényt vetni. Az már pénzbe kerül, nincs zsé, ha nincs demokrácia. Nem kell jörg haidernek lenni, hogy elzárják a csapot és szankciókkal sújtsanak minket. És kell a közgépnek, széles gábornak, csányinak az eu-s pénz, minél több pénz.
Hadd kapkodjon, hadd módosítgasson, az már nem feltételezés, találgatás, debreczeni-féle álrettegés, hanem valóság. Egyik választójogi módosítást a másik után nem lehet eltagadni, nem lehet kimagyarázni. Én azt mondom, hogy csinálják. Ha tüzeskarikát kell átugorni, tegyük, mutassuk meg, hogy mindegy mit csinál, készek vagyunk arra, hogy teljesítsük, csak azért, hogy elküldjük a francba.
Én értem, hogy ha valaki meghallja a DK, Gyurcsány, vagy Debreczeni szavakat, akkor rögtön elborul az agya (kinek-kinek annyira, amennyire :), de Debreczeni NEM azt mondta, hogy a választó bojkottálja a választást. Debreczeni azt mondta, hogy az ELLENZÉKI PÁRTOK bojkottálják. Azaz induljon a FIDESZ egyedül, nyerjen 100 %-kal. (Mert persze nyerhet, csak akkor azért érdekes lesz az a parlament, ahol nincs ellenzék. ) Ráadásul ez csak egy ötlet arra, hogyan érhetnék el a választási rendszer megváltoztatását.

Nyilván nincs realitása. És 100 % hogy még minimum 4 évig Orbán fog uralkodni. (Szivem szerint azt szeretném, ha a Jobbik is szerephez jutna, sőt, kormányra kerülne, mert ennek a népnek fenékig kell üritenie a keserű poharat ahhoz, hogy önállóan gondolkodni tudjon. Ld. "Lássuk, uramisten, mire megyünk együtt". Vagy még úgy se fog menni. )
ez a debreczeni gyerek egy aféle cassandra tipus, nem szereti a lila sapit, ráadásul az összes nyígása begyütt eddig, ergo oda diffundált, hogy az össznépi töketlenkedésnél még mindig jobb a bojkott félázsiába, mint a novákelőd fitymájának körbeértekezése, nézzük tehát a dógot az unortodoxija fojamodványának az anarchija jegyiben, ami persze egyátalán nem anarchija, csak a sok okos zember buksijának összedugása, amibül az orbánviktorok tudnak keletkezni elengedett kézzel.
jómagam is egy eszeveszett fleto fan vagyok, úgyis mint választó, nem pediglen szavazó pógár, ezzel zárom is sorajimat és várom a hazafijas népfront jelöltyét, hogy egyöntetűleg tuggyak eleget tenni mindannak, ami bele van irva a nagykönyvbe, de a jeges medvék úccse óvassák.
Ja, a cimhez: Debreczeni már 2009-2010-ben is rettegett. Esetleg tud emliteni valaki olyasmit, ami az akkori rettegésből NEM vaéósult meg?
@aritus:
Szólítsanak meg például ENGEM, faszombamár:)!

Igen, nagyjából le is írtad, hogy milyen problémák vannak a magyar társadalomban, de ezeket megint adottságként elfogadva lehet csak továbblépni. Pont ezek azok a problémák, amikre választ lehetne és kellene találni, és pont ezekkel nem rendelkezik egyik párt sem, még a látszat szintjén sem.

Nem a szolidaritáson keresztül tudod itt megfogni a választókat, hanem az egyéni érdekeik szintjén. A szolidaritás onnantól érdekli az embereket, ahonnan a saját dolgaik rendben vannak, vagy legalábbis javuló tendenciát mutatnak, vagy legalábbis nem romlanak tovább. Ezért ha azt látják, hogy nekik is van egy pártnak válasza, hogy az ő problémáikkal is foglalkoznak, akkor arra fognak szavazni. Jobb esetben egyesek képesek elfogadni azt, hogy az ország helyzete bizonyos területeken szükségessé teszi az áldozatvállalást, amiért más területeken kaphatnak kompenzációt, esetleg.

Szólítsanak meg bárkit, akiket az elveik és a szándékaik keretében meg tudnak szólítani. De toporogni azon, hogy jaj, nem tudunk megszólítani senkit szerintem nem vezet sehova. Amíg egy párt eleve arra nem mutat képességet, hogy szavazókat szerezzen, addig hogyan lenne feltételezhető róluk, hogy kezelni tudják azt a terhet és feszültséget, amivel egy ország irányítása jár?

Mert arról ne legyen kétséged, hogy egy harc a szavazókért, küzdelem a politikai ellenfelekkel all-inclusive luxusnyaralás ahhoz képest, amikor egy pártnak és annak tagjainak szembe kell nézniük a politikai, gazdasági ellenfelekkel bel- és külföldön egyaránt, az egymással szembenálló társadalmi csoportokkal, az államháztartási hiánnyal, a világ környezeti kihívásaival, stb..
Debreczeni mindenáron bizonyítani akarja a ballib fantazmagóriát. Hát, tegye, végül is, nem olyan nagy baj, ha eltűnik végleg ez a mai mocsadék szarbanda és végre jön egy normális, balos, de magyarpárti társaság.
@Rufus78: Teljesen egyetértek a párt értékeléssel. Ezek után mi a francra szavazzak?
Egy biztos, el fogok menni szavazni. A nácikra nem, mert azok bekoaláznának a Fidesszel és akkor még rosszabb lesz, mint egy tiszta fidesz.
@DarthVader:

bazmeg, ez a sok-sok gondúkodás szinte mán az unortodoxija csúcsajit döngeti, csakhát döntésileg bóhafing a tudomány maji állása szerint. egyébként meg ja, ja!
@K.Tomoceusz: ha csak a kollégiumi szoba leadja a szavazatát, már érvényes a választás. Mi a faszomat bojkottálsz?
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Ez az ország elborultan hülye.
Sok év diktatúra kell neki, hogy ne azt válassza.

Ragaszkodik a Gazdához.

Akkor kapja csak meg, amit érdemel.

Majd ha rendszerváltó hangulat lesz, akkor érdemlik meg a szabadságot.

" Teccettek volna forradalmat csinálni."

2010-ben a Gazda kellett nekik, és amíg nem nőnek fel, addig úgyis csak köpnének a demokráciára.

Hát, maradjanak gyereksorban.
@Rufus78: se a manyup elleni támadást, se a felsőoktatási tv-t nem párt szervezte.
gyébként meg volt több olyan tüntetés, ahol volt mondjuk 10-től 30 ezerig tüntető.
Mert nem tetszik a rendszer.
Csak szerintem az nagyon más, ha konkrét lépéskre azok az emberek reagálnak, akiket érint, mint általában nem tetszik a rendszer.
A demokrácia egyik lényege, a különböző érdekek ütköztetése, mediálása. De ha meg se jelennek ezek az érdekek???? 3 millióból 1000? Nem érzed, hogy ez mennyire gáz? Kiket akarsz te megszólítani, mikor 3 millióból ezer az, aki veszi a fáradtságot, és megjeleníti a saját érdekeit a közösségi térben?
Aztán volt 100 ezer, aki egyértelműen kinyilvánította, hogy neki mi az érdeke. Ez mára 72 ezerre csökkent.
Kiket akarsz te megszólítani, ismét kérdem?
Azokat lehet csak megszólítani, akik maguk is akarják a változást. Még az isten is csak azt tudja megváltani, aki kéri a megváltást.
Ez nem az ELLENZÉK válasza, hanem Debreczeni Józsefé.
@DarthVader: Én is azt szeretném, ha a Jobbik jönne, mert utánuk nyilvános népítéletek keretében akasztgathatnánk a nácikat. Azt a négy évet pedig kibírom külföldön akár mosogatással is.
@DarthVader: El tudod képzelni, amint teszem azt az lmp nem indul, hanem bojkottál?! Amelett hogy morci lenne viktor rájuk, és ők inkább a jobbikkal működnek együtt, még az mszp-vel és ó édes jézus ne hagyj el, gyurcsánnyal kerülnének egy platformra. Ráadásul még szavazatot se kapnának! Pedig mennyit dolgoznak azon, hogy megfeleljenek a választók ízlésének.
@bgp:

Csak a kollégiumi szoba megálmod neked egy éjjel egy új rendszert a demokrácia helyett.

Mia faszomat iratkozol papírkákra ?
Varánus! Én nem azt hiszem, hogy hülyéskedsz, én TUDOM, hogy te DEBRECZENIVEL együtt hülyék vagytok......
erről az egész barom blogolásaidról egyszerűen ENNYIT...
Ez többet nem érdemel.......
Elszállt egy kommentem, erről szólt:

Ha nem kétharmaddal győz a következő formáció és nem azzal kezdi, hogy kipicsázza a fidesznyikeket (including AB), akkor hóttmindegy, hogy elmegyünk-e szavazni (azért én elmegyek), mert a fidesznyikek maradnak hatalmon.

That's all, folks...
@sikertelen kiégett frusztált:

....vagy jőni fog, mert jőni kell a nagyszerű halál, s a temetkezés felett egy ország vérben áll. így megyen ez vörösmarty óta, hacsak az ufok közbe nem lépnek. a közbelépő lila sapijukban.
Orbán elhatalmasodott hatalommániája

A magyar miniszterelnök kétségbeesett kísérletei az önigazolásra: új világot teremtett. Való igaz, de csak magának.
www.vagy.hu/tartalom/cikk/2729_orban_elhatalmasodott_hatalommaniaja
latod Fabius, ezekkel a posztokkal demonstralod, hogy miert nem kellett volna az lmpnek odaadnom a kopogtatokat anno es miert nem szabad rajuk szavazni.

ertsetek mar meg, hogy koszi, eleg volt az allando massal gecizesbol. a fidesz vegigjatszotta, megnyerte. o is demagog modon belekotott mindenkibe, elhitette, hogy vannak ab ovo hulyek akiknek minden megjegyzeset, mondatat maximalis rosszindulattal es a maxcimalis rosszindulat es/vagy hulyeseg feltetelezesevel kell kezelni.

es most nem az a kerdes, hogy debreceni, vagy gyurcsany, vagy bajnai, vagy david, vagy kuncze, vagy oszko, vagy veres, vagy barki. mdf, vagy szdsz, vagy mszp, vagy dk vagy barmi. azt mondom megint, amin mindig megsertodsz.

ez fideszmodszer. es a fideszmodszer akkor is fideszmodszer marad, ha az lmp, vagy te alkalmazod. es az alkalmazora sujt vissza.

szo szerint keresed, hol tudod megrugdosni az ellenzeket, hogy aztan lehordhasdd mindenfele toketlennek, gecinek, szemetnek, tolvajnak, korruptnak, stb. kiforgatod, atirod, atertelmezed a szavaikat, hogy negativabb kepet mutass fel roluk. miert? mi a jo abban, hogy mindenkit megrugsz gondolkodas es a kesobbi egyuttmukodes lehetosegenek figyelembevetele nelkul?

igen, megteheted. elvegre szolas- es sajtoszabadsag van. csak gyakran nem tudom eldonteni, mi is a celod.

elmelyiteni az amugyis hatalmas tarsadalmi szakadekot velt, vagy valos sertodottsegek toresvonalai menten? egyszeruen nem tudom felfogni, mi abban ajo, hogy allsz a puszta kozepen egy 3-4 szazalekos parttal es merget kopsz mindenkire kortulotted. nem birom felfogni.

egyszeruen nem jon at ennek a miertje, az ertelme.

nem tudom felfogni, hogy nem lehet megtanulni, hogy ez a viselkedes hova vezet? nem latod? itt ul a szemed elott a minsizterelnoki szekben es milliok kivanjak, hogy dogoljon mar meg vegre. de legalabbis bolonduljon meg nyilvanosan es habzo szajjal, kamerak elott adjak ra a muszajdzsekit.
milliok varjak, hogy a tarsadalmi szervezete porba hulljon es vezetoit bilincsben vigyek el.

miert hiszed, hogy teged mashova vezet ugyanaz az ut?

es hidd el, volt fideszeskent pontosan ezert hagytam el 94ben oket. mert azt csinaltak, amit te es az lmp. es nem ertem. nem ertem. nem ertem.....

ez nem mas politika. ez ugyanaz...
@aritus: Ez az én gondom is. Mert voltak tüntetések, tízezres nagyságrendben. Nem egyszer és nem kétszer. Lásd honnan indult a milla. Vagy a 4K. Nem egyszer és nem kétszer tüntettünk egy-egy dolog miatt, hanem többször. A médiatörvény miatt, a manyup miatt stb. Mégsem volt foganatja. Semmi.
A fideszről úgy tűnik csak a szemkilövő gumilövedék nem pereg le, hogy így fogalmazzak.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Debreczeni (és Tomoceusz) arra hívta fel a figyelmet a bojkottal (de hangsúlyozom, ez egy felsorolás része volt arra a kérdésre, hogy mit tehet az ellenzék, sajnálom, hogy Fabius erről írt posztot, mert kurvára nem a lényeg), hogy olyan a választási tv + regisztráció, hogy mindegy, hogy elmégy szavazni valamely ellenzéki jelöltre vagy sem. Mindenképpen a fidesz nyer, és nagyon kevés szavazattal nagyon könnyen lehet 2/3-a, sokkal könnyebben, mint 2010-ben. Akkor legalább a szavatok 53% kellett hozzá, 2014-ben elég a 30% is.
Az egyforduló miatt tök esélytelen a helyzet, mivel egy kormánypárti jelöltre jut 3-4 ellenzéki. És ha az a kormánypárti 20% győz, övé a mandátum. Valamint a listás helyek csökkentésével (arányaiban az egyéni helyekhez képest) az ellenzéki jelöltekre leadott szavazatok eltünnek a lefolyóban.
Értem én, hogy sokan nem szeretik Debreczenit, lehet egyet nem érteni vele, de azért a becsületsértés talán mégsem kellene. Vitázni, kritizálni igen, hülyézni nem. Különösen, ha a barrikád ugyanazon oldalán vagyunk/vannak, és a kitörés módjáról egyezkedünk...
Erről van nagybaszó: volt itt egy regisztráción alapuló demokratikus vizsga, amelynek a végén kiderült, hogy a kormány csak MAJDNEM MINDENT tehet meg, illetve hogy MINDENT csak azzal, aki nem megy el a vizsgázni.
Gyengébb képességű trollok és debreczenijózsefek kedvéért: a manyupos nyilatkoztatásra gondolok.
@aritus:
Na, a "Nem tetszik a rendszer!"-rel rá is tapintottál a probléma egy másik részére, a civil mozgalmakra. Ott vannak, léteznek, de választásokon pártok indulnak, nem civil mozgalmak!

Egyébként meg legyen ez a pártok dolga, hogy kit és hogyan akarnak megszólítani. Ha nem tudnak megszólítani senkit, vagy az a válaszuk, hogy a körülményektől lebénulnak, vagy az, hogy durcásan leülnek egy sarokba, mert ők nem tudnak megszólítani senkit, akkor tőlem végigasszisztálhatják, ahogy I. Viktor királlyá koronázza magát a Duna jegén, de akkor ne várják tőlem, hogy jegyet váltsak nekik (szavazat formájában) a koronázási ünnepség VIP-páholyába!
@Rufus78: "53%-nyi "szarok rá"-mentalitású potenciális szavazó van, és nekik egyik párt sem tud és akar mondani semmit."

A magyar szavazónál hülyébb a világon nincs. OK, 2002-ig váltógazdaság volt. De 2006-ban a szocikat megválasztani a négy éves ámokfutásuk után, az hülyeség volt. Ennél csak az volt nagyobb hülyeség, hogy amikor kiderült, hogy Gyurcsánynak megjött az esze, akkor a magyar nem ám, hogy szurkolt volna neki, hanem 2008-ban 85%-ban elküldte a halálba a FIDESZ felbujtására. Ezek után volt két éve, hogy rájöjjön, hogy milyen balfaszságot csinált, és ki volt aki belevitte ebbe, 2010 februárban ott is volt Bokros 15%-on, de csak leszavazott a barom magyarja a FIDESZre.

@poszt: 2009-ben is milyen okos voltál, akkor is elküldted Debreczenit az anyjába, hogy mit kell félni a kétharmadtól, meg de hülye, amit Orbánról mond. Aztán kinek is lett igaza? Én a helyedben szerényebben adnám elő magam e tárgyban. A választási bojkott egy legitim, sok helyen, és sokszor használt eszköz, és közel sem az az egy kimenetele lehet, amit te felvázoltál.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: na igen

kurva nagy kerdes. eletem egyik legnagyobb bune, hogy nem mentem el 2010ben a fidesz ellen szavazni.

ezzel egyuttmost lehet azzal fogom legitimalni a fidescracyt, ha elmegyek szavazni...

kurvajo...
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: de ezek nem "konkrét" tüntetések voltak, hanem csak úgy általában, nem tetszi a rendszer.
A konkrét törvény, lépés elleni tüntetéseken meg lepkefing volt. Amikből látszódhatott volna, hogy hány embernek léptek a tyúkszemére. A jelek szerint 1000-nek. A tüntetésnek elsősorban nem az az értelme, pláne egy 2/3-al visszaélő kormánypártnál, hogy ők "megijednek", hanem üzenet a többi állampolgárnak. Egy olyan üzenet, aminek akkor van hatása, gondolkodás formáló ereje, ha SOKAN vannak, akik ott vannak, és azt mondják, bazmeg, nem adjuk a manyupot, vagy bazmeg, nem tűrjük, hogy kizárj minket a felsőoktatásból.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "mi a jo abban, hogy mindenkit megrugsz gondolkodas es a kesobbi egyuttmukodes lehetosegenek figyelembevetele nelkul?"

A fideszt (itt, még) lehet fikázni csak értelmetlen, mert ők úgyis, úgyse - a zember legalább abban hadd bízzon, hogy az ellenzék fikázásának lesz értelme, mert kinyitják a fülüket.
Más kérdés, hogy erre a bizalomra kevés alapot adnak.
@aritus: Én óvatosabb lennék Debreczeni lehülyézésével. Számomra figyelembe veendő tény, hogy gyakorlatilag egyetlenként és elsőként rettent meg a kétharmadtól. Úgy emlékszem a leghangosabban ő kiabált, hogy éljünk demokratikus joginkkal, döntsünk és ne engedjük veszni a demokráciát. Hogy akkor hanyadosztályos idiótának minősítették nem néztem utána, de mindegy is: bekövetkezett, amit most hangosan gyűlölnek az eumétheuszok. (Bár ezek politika-értékeléseinek pont annyi az értékük, mint szombat este 10-kor az öt szám gúnybloggolásának...)
Debreczeni megint előbb látja (be), hogy orbán már megnyerte 2014-et. A nevüket sem vállaló bátrak majd a regisztráció-háború eredményeként fognak rádöbbenni: a választás érzelmi folyamat ("hit, remény, szeretet")és alig értelmi. Nagyon káros az, aki azt sugallja "válassz okosan" ahelyett,hogy az adekvát jelszót propagálná: "szeress"!
A közönyt sosem az ész oldja le, hanem a érzelmi azonosulás. A helyes kérdés tehát ez: van-e nem-orbáni szerethető politikai erő ?
Mesterházy-csapat? Schiffer-csapat? Erre a helyes válasz Fabius tollára való.
Debreczeni - hangsúlyozottan a pillanat szülte - gondolata mindössze arra irányulhatott, hogy orbántól már csak a legitimációt lehet majd 2014-ben elvenni. Mint a levert forradalom után a passzív rezisztencia a Bach-rendszerrel szemben.
Egyébként feltehetően a nem-ötödikes szintű gondolat-bázisa valami ilyen lehetett:
"Bajban akkor leszek, ha ott állok majd a fülkében életképes alternatívát, elfogadható gazdaságprogramot nyújtani képes választási lehetőségek nélkül. Erre pedig végignézve rajtatok minden esélyem megvan."
Bajban lesz(ünk). Van egy-két ötödikes, aki már látja.
Sapienti sat.
@dr. mesterseges szinezek: Mi vagyunk a 2,8 millió megfélelmlítettek országa.
Ezért jó húzás az, hogy ha neked kell valami, akkor menj végig az akadálypályán, mert az emberek lusták, és 40%-uk bizonytalan. Márpedig aki bizonytalan, nem fog regisztráltatni, hátha mégsem lesz bizonytalan. Mire meg nem lesz bizonytalan, a választások hajrájában, addigra meg már nem regisztrálhat.
Ha pedig a regisztráltakat kötelezik a szavazáson való részvételre, akkor a fidesz és a jobbik tuti helyzetben van. Mert ők aktívabbak.
Ismerd el, ördögien ügyes.
@déjá vu39: "Különösen, ha a barrikád ugyanazon oldalán vagyunk/vannak, és a kitörés módjáról egyezkedünk... "

na ez az..!
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: a milla tüntetések nagyjából a békemenettel azonos kategória. Nekik nem tetszik, nekik meg tetszik a rendszer.
Én ott voltam minden milla tüntetésen, ott voltam a manyup, a felsőokt tv elleni tüntetésen. Az alaptv elleni tüntetésen (ott "szerettem" bele Dénes Balázsba, és azóta havonta támogatom a Taszt) Mert olyan vagyok, hogy muszáj valamit csinálnom.
De azért az eszem megmaradt, és azt is látom, hogy minek mi a jelentősége, üzenete.
@sörtelen: Aki nem tud arabusul.. epimétheuszok.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Magam se mondhattam volna másként.

Legfeljebb meghúztam volna két mondatra:

Elempések, indexesek, ti fideszes ki gecik voltatok és maradtatok.
Orbán egyszemélyi hatalmát leplezitek azzal, hogy más pártként indultok.
pont tegnap gondolkodtam rajta, hogy mióta iskolaszünet van, valahogy az MSZP-promik is eltüntek, erre tessék! Persze, lehet, csak rossz TV-csatornát nézek...:))

és ha már ellenzék: meglátásom szerint JELENLEG a legnagyobb probléma nem az esetleges előzetes regisztráció, hanem az, hogy ha el is mentem regisztrálni, még mindig nincs igazi, jó szívvel megválasztható alternatíva OViékkal szemben... Mesterházy? LMP?? Jobbik??? Látja valaki bármelyikben is a potenciált, hogy VÉGRE megcsinálja azt, amit meg kell??? Én, őszintén szólva, nem.
Jelen állás szerint lesz ugyan egy regisztrációm, csak gőzöm sincs, mit kezdjek vele! Talán a 2010-es választás, ill. annak következményei végre megtanították Mo. választásra jogosult állampolgárait arra, hogy
1., FEHÉR KÖNYVRE nem szavazunk..., olyanra, ami azért fehér, mert belül üresek a lapjai.
2., nem vki ellen szavazunk, hanem vkire! ... és ez 2014-ben különösen nehéz lesz.
Orbán elméje nincs egész rendben.
Na, ilyen az ellenzéke is.
Csak olyan jó ezernyi olyan szavazó kellene, aki tudja, hogy Ak.47-essel kell szavazni.
Mindjárt tudná a sok bizonytalan szavazó, hogy hová kell tenni a körösztöt. :))
Kedveseim!
Mire ez a nagy izgalom?
A feltöltés alatt álló Lemerült Akkumulátorú Pávatáncos gyakran dob be a félázsiaiknak unortodox szabadságharcos gumicsontot. Mivel a hivatásos provokátor eszköztára bőséges, ezért még sok "érdekes" dologra számíthatunk.
Én inkább a tündérmesén lazítok!
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: "Nézz szembe a tényekkel. A jobbikhoz hasonló neonáci pártok széthullnak, mert belülről verik magukat szét"

Nézz szembe a tényekkel. Az FkGP-t a FIDESZ aknamunkázta szét, az MDF-et a FIDESZ aknamunkázta szét, és a Jobbikban is ilyen jelek tapasztalhatóak (legutóbb két Jobbikos átállt a FIDESZhez, ugye). Jó lesz az Magyarországon FIDESZ-szétverésnek is, belső helyett.
Ez a Herr Debreziner elég szánalmas figura. Már, már sajnálom…Rajta nagyon látszik a hatalom közelében nagyon, de, nagyon szeretne lenni…
10-12 évvel írt egy BEHIZELGŐ könyvet Viktorról. Majd mikor a Fidesz és Viki megbukott, rosszul felmérve az új helyzetet, átállt a másik, a szoci oldalra. Ekkor írt, ezúttal NEGATÍV, könyvet Viktorról. De Herr Debreziner megint rosszul mérte fel a hatalmi erőket, ráfázott.
Ő , úgy csinált, mint a becstelen grófi inas. A grófból él, de amikor annak rosszul megy, kifecsegi a hálószoba titkokat.

De neki is kijár: nem az számít, honnan jön, hanem az, hová megy...

A beszélgetést K.O-asszonnyal figyelve, eléggé szánalmas alaknak látta Olga asszony is Herr Debrezinert.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Persze, jogi gengszterizmusban a fidesznek nincs párja - és az a groteszk helyzet, hogy nincs olyan mozzanata az eseményeknek, amelyre ne tudnának kiagyalni egy jogi választ, legyen az a bodobácsok kettyintése vagy az őszi levélhullás.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: hát drága egérke, megint szívemből szóltál:)))
@aritus: Tedd a szívedre a kezed. 2006-2010 közötti tüntetések kiben nem hagytak maradandó nyomot?! Olyan remekül beadták a népeknek, hogy gyurcsány alatt a rendőrség mindenkit akit ért gumilövedékezett és összevert, hogy tényleg az ment ki, aki már magasról szart bele, hogy mi lesz, de ő tiltakozik. A millás tüntetés és a többiek mutatták meg, hogy ezek a tüntetések nem a vízágyús-gulyáságyus balhék, hanem kultúrált tiltakozások.
@sörtelen: "Mint a levert forradalom után a passzív rezisztencia a Bach-rendszerrel szemben. "

Ég és föld. Orbán köszöni, annyi csinovnyikot állít munkába a rendszerének működtetéséhez, amennyit kedve tartja (ill. amennyit a hiánycél el sem bír), köszöni szépen, nem kell több - sőt, kifejezetten örül, ha opponensek nem jelennek meg a pályán.
@K.Tomoceusz: en etz nem mondanam.
en latom meg az lmpben a tenniakarast, valami jobbra vagyast. anno lattam a fideszben is. de a folyamatos gecikent viselkedes ugyanolyan maffiozo szemet alakokka fogja oket is valtoztatni, mint a fideszeseket. mert aki kalapacsot vesz a kezebe, annak szog az egesz vilag....
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: 'Vagy gondolod, Viktor majd "tudomásul veszi a választások eredményeit"?'

Hogy egy bölcs klasszikust idézzek: a hídon akkor kell átmenni, ha odaértünk.
Oszt ha nem hagyják, még mindig el lehet foglalni.
Bajban akkor leszek, ha ott állok majd a fülkében életképes alternatívát, elfogadható gazdaságprogramot nyújtani képes választási lehetőségek nélkül.

2010-ben nem úgy álltál ott?
@dr. mesterseges szinezek:

Helyes a dörgés Oroszlán!
Hozzuk vissza Fecót...vagy Tökös Pétert. Tőle legalább megtudtuk, a legjobb koktélt Cubában lehet inni...
"várjuk Józsi Mánuel Barrózót és a Klinton nénit, hogy beszéljenek már a fejével, mert mi magunktól képtelenek vagyunk", kb. már most is ez történik.
@Marós: Durvára nem hat meg a zemútnyócévezésed. Az MSZP-SZDSZ elhajtása helyes lépés volt, a Fideszé meg még helyesebb volna.
A zemútkétév miatt - ha ezzel a mankóval sikerül valamelyest segítenem a fontolva haladásodat.
@is:

Éljen Bokros...?!

Szamárság, statiszikának nézi az embereket. Mindenhol csak lehúzást hírdet, mint a FŐTÁV..

Egy emerközeli szava sincs..de azért éljen Bokros..! (Most kb 4milla/ hó a jövedelme Bécsben.. )
Ne essünk abba a hibába, amibe rendszeresen beleesünk Orbánnal, Kövérrel stb. kapcsolatban: hogy tudniillik ha utálunk valakit, annak cselekedeteitől ab ovo elvitatjuk a rációt, a belső logikát. Ez a gyűlöletvezérelt gondolkodásmód csak az irtóztató pofáraeséshez elég.
Igenis van értelme Debreczeniék téziseinek. Arra spekulálnak (velük kapcsolatban egyesszámot alkalmazni nevetséges tévedés lenne), hogy egy efféle bojkott majd "felnyitja" az Occident szemét, megsemmisítik a választási eredményt, és jöhet majd Andor vagy Bajnai mint III.József császár (Barroso) homo regiusa (Gyurcsány természetesen szóba sem kerül már ilyen összefüggésben). Érzi ennek veszélyét az MSzP is, nagykoalícióról álmodik, de mindhiába: félreérti a császárság működését, leginkább tetterejét, aki effélékben sántikál.
@dr. mesterseges szinezek:

Ok! Igazad van.
Éljen az államadóság!!Az MSZP-SZDSZ koalíció gyümölcsözó eredménye.
(Most hívott a bankom, nem lenne-e kedvem 40 %-os hitelt felvenni..V.színű segíteni szeretne rajtam...)
@Marós: errol szol a gazdasag...

es akkro is erol fog szxolni, ha a szemedbe hazudjak, hogy fontos vagy...

ugyan..
egy jelentektelen senki vagy:-)

a bokros-fele gazdasagpolitika legalabb nem hazudja azt, hogy tobb vagy mint egy a millio tehenbol a tejuzemben a fejogepen:-)

na ez az oka annak, hogy a bokros-fele vonal mukodokepes. nem kell folyamatodsan idot, penzt, energiat pazarolni az illuzio es a hazugsag fenntartasara. tud a valodi problemakkal foglalkozni a sajat becsapasat habzo szajjal kovetelo csurhe helyett:-)
@kirsten: Magam sem értem, hogy az előzetes feliratkozással mi a franc baj lenne. Fordítsuk meg a nézőpontot: nem hogy akadálya lenne az ellenzéki összefogásnak, hanem egyenesen ALKALMA lesz annak. Ugyanis ha a feliratkozás mondjuk 2013 szeptembere és 2014 február között történik meg, lesz vagy 5 hónap (talán több, talán kevesebb), amikor az ellenzékiek EGYSÉGESEN FELLÉPVE, ÉS MÉGSEM ELKÖTELEZVE EGYMÁS MELLETT közösen hirdethetik, hogy most itt a nagy alkalom és le lehet váltani a kormányt. Valójában egy plusz propaganda lehetőséget kapnak, amikor úgy lehet összefogniuk, hogy mégsem tántorítják el a másik párt híveit, mivel ez csak feliratkozási összefogás.

Ez annyira világos, mint a nap. A feliratkozással az ellenzék egy hatalmas lehetőséget kap a közös mozgósításra, egy lehetséges összefogás előkészítésére.

Ráadásul azonnali visszajelzést is kapnak. Ugyanis mondjuk 2014 február végéig ki fog derülni, hogy a mért biztos szavazókon túl hány százalék bizonytalan iratkozott majd fel. Ennek arányából lehet következtetni az ellenzéki összefogás esélyeire.

Tehát Debreceni Jóska, ez az elkúrt szakközépiskolai tanár, olyan kabátba akar bújni, amibe még 10 Jóska is beleférne. Intellektuálisan a béka segge alatt van, na, nem fogja fel, hogy a feliratkozás: előny. Ehhez vegyük hozzá a kis mocsok képét, amint ott bölcselkedik, kellő felkészültség nélkül, és megkapjuk a "baloldal" negatív típusát. Kérem, Debreceni a magyaron túl EGYETLEN MÁS NYELVEN SEM KÉPES KOMMUNIKÁLNI, és mégis előadja nekünk a nagyhalált.

Persze abban is igaza van a szerzőnek, hogy a demokrácia ellen küzdeni antidemokratikus eszközökkel nem egyszerűen vicces, hanem amolyan kecsekemétiesen-parasztosan főőőődbuta.
@sörtelen:
Ez a Herr Debreziner elég szánalmas figura. Már, már sajnálom…Rajta nagyon látszik a hatalom közelében nagyon, de, nagyon szeretne lenni…
10-12 évvel írt egy BEHIZELGŐ könyvet Viktorról. Majd mikor a Fidesz és Viki megbukott, rosszul felmérve az új helyzetet, átállt a másik, a szoci oldalra. Ekkor írt, ezúttal NEGATÍV, könyvet Viktorról. De Herr Debreziner megint rosszul mérte fel a hatalmi erőket, ráfázott.
Ő , úgy csinált, mint a becstelen grófi inas. A grófból él, de amikor annak rosszul megy, kifecsegi a hálószoba titkokat.

De neki is kijár: nem az számít, honnan jön, hanem az, hová megy...

A beszélgetést K.O-asszonnyal figyelve, eléggé szánalmas alaknak látta Olga asszony is Herr Debrezinert.
@Marós: Bokros liaisonjai Dáviddal és Schmuckkal mindent elárulnak ízléséről és politikai képességeiről. Igaz, a sült gesztenyét kikaparta magának.
Noha nem értek egyet Debreczenivel, mivel a bojkottnál értelmesebb dolog lenne a demokratikus ellenzék összefogása, azért egy 25%-os részvétellel megválasztott fidesz-jobbik parlament által támogatott kormány de facto illegitim lenne a szabad világ szemében, annak minden következményével együtt. Ezt még fideszék is tudják, és alaposan megfontolnák. Szerintem.
@Marós: a teljesség kedvéért tegyük hozzá, hogy maga K.O. asszony is egy hisztérikus gyűlölködő.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Ne beszélj mások nevében. Én nem ézem megfélemlítve magam.
Nem az átkosban vagyunk már..
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Jól és gazdagnak érezhetted magad bokros idejében..
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "egy jelentektelen senki vagy:-)" - te nyomorult gyűlölködő, végigspricceled taszító váladékaidat a blogvilágban, és ettől a szekértáborod sikerét reméled? Válasszal ne strapáld magad, te szánalmas szerencsétlen. Tahótlanítottalak.
Fabius, nem értelek. Szavaznál valaha Debreczenire, vagy a pártjára? Na látod. Hát akkor nem mindegy, hogy mit bojkottálnak?
A lelked mélyén te is, és mindenki tudja mi lenne a Fidesz leváltásának egyetlen reális módja, de attól tendenciózusan elzárkózol te is meg az LMP is. Akkor mi a baj?
A választási törvény változásaiból azt a következtetést hogyan sikerült levonni, hogy a Debreczeni hülye, a DK meg szűkíti a demokratikus jogaidat? Ahelyett hogy örvendeznél, hogy egy ilyen antidemokratikus, jogtipró párt (esetleg) nem indul a választáson.

Ízlelgessük ezt a mondatot:
"Egyébként se tetszik, mikor egy magát hangzatosan demokratának mondó oldal akar eltántorítani attól, hogy éljek a jogaimmal és demokrataként viselkedjek."

Gyönyörű. Gratulálok. 2012 nyarán tehát a demokrácia fő kerékakasztója a DK. Bravó.
És még valami. A bojkott nem azt jelenti, hogy nem mehetsz szavazni, hanem hogy az adott párt nem indul el a választáson. Te attól még szavazhatsz a demokrácia ünnepén. A te szemedben a DK egyébként is a demokrácia legfőbb ellensége. Továbbá a tolvajok, hazugok és hülyék pártja. Következésképpen a DK távolmaradása a demokrácia erősödését jelentené. Nem így van?
@Marós: hagyd, hadd rettegjen, ha annyira szeret rettegni. Van, aki élni sem tud rettegés nélkül.
@dr. mesterseges szinezek:
"Te most végtelen hurokba akarsz kerülni?"

nem tudtam róla,,De most már alles klar...szerencse, hogy vagy és szóltál...köszi..
NEM értek egyet a Varánusszal.
Debreczeninek ez nem volt hangsúlyos a mondandójában.
Ld. : aritus és mások

Nem ártana Debreczeniről leszállni! Ő volt az egyetlen, aki sok évvel ezelőtt megjósolta azt, amit ma Orbán művel. Senki más nem volt ennyire pontos.
És általában tele van a hócipőm a Varánusznak a Gyurcsány-fóbiájával. Ahelyett hogy használná az eszét, (figyelembe véve minden körülményt) azt a nótát fújja, amit Viktortól tanult a 8 év alatt Gyurcsány vonatkozásában.
A legtöbb tekintetben/kérdésben viszont osztom a Varánusz álláspontját.
@shinichi: Fabius szemét nem ismerjük, az én szememben azonban a DK valóban a legnagyobb ellensége a demokráciának. Gyalázz inkább engem.
Én a magam részéről elmegyek regisztrálni is ha kell, és választani is. Nem fog érdekelni semmiféle bojkott meg egyéb faszkodás, mert Viktorékról a bizonyítványt én - a nép - akarom kiállítani, és én akarom eldönteni ki legyen a Félázsiai Horda nagy kánja a következő négy évben. Nem kell elmenned! Csak egy választásod lesz Orbán Viktor !
@is: az FKGP és a looser MDF is szétverte saját magát, nem kellett ahhoz a Fidesz, mindkettő eleve elrendelten szar volt! A kiváltképp törvénytelen és álszent mdf és ibolyája mindenkit kizárt, akinek nem tetszett, hogy jobbról balra fordult a pártja. A Fidesz csak röhögött a markában. Jól tette! Az mdf és iboyla nem érdemelt ennél többet!
@helipokter: "A legtöbb tekintetben/kérdésben viszont osztom a Varánusz álláspontját" - fosol, hogy kirúgnak a demokraták? :)))
Aham. Világos. Nyílt beismerése annak, hogy a dk esélytelen az 5%-ot megugorni. Hál'Istennek!...
@Rufus78: A kétharmad a parlamenti helyek számát mutatja, a szavazók között 53% felett nemigen volt a Fidesz. Tehát a 41%-ot ahhoz kell mérni.
Elmész regisztrálni ? Uram ég, akkor te valami földönkívüli vagy ám, mert a regisztráció az egy olyan bonyolult folyamat lesz amihez csak a jobboldaliak értenek, ők fogják megkapni a titkos kódot höhöhö. Fel fogsz kelni a székből, és szentelsz majd 45 percet az életedből, hogy kimenj az utcára, be egy hivatalba és beregisztrálsz szavazni? Olyat teszel majd amiről a ballib oldal azt gondolja lehetetlen, legalábbis a k2 megmászásával egyenértékű nehézségben! Hős leszel, egy unikum, beregisztrálsz szavazásra és elmész szavazni. Az embernek ez a vakmerősége utoljára a holdra szálláskor jött elő. Meg is könnyeztem most egy kicsit...
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Azért olyanok, mint a fidesznyikek, mert fidesznyikek.
Jogászkodnak, köpködnek, fiatalkodnak, zöldködnek.

Aki úgy jár, mint egy kacsa...

Amúgy az alapításkor a debreceni fideszből jöttek meg az orbán ügyvédje, úgyhogy ne legyen egy szem kétséged se.

A fidesz is kurvára szimpi volt mindenkinek.

Ez egy ilyen műsor... Bejön a pancseroknak.

Na, mindegy, nekem a kétharmad megadása volt a csúcs.
Akkor rátettem a diliflepnit erre az egész kócerájra és letettem a fiatalokról, mint gondolkodó emberekről.

Nincs itt semmi látnivaló. Oszoljunk.
@Marcangoló Korelnök:

"a teljesség kedvéért tegyük hozzá, hogy m"aga K.O. asszony is egy hisztérikus gyűlölkö"

és baromira tud kiválasztani és behívni "rettegő" emebereket..

Viszont ezt jól csinálja, ezért fizetik.

Lehet, hogy magánéletben a legaranyosabb kiscica..de azt nem fizetik meg , ott , neki..

Ha nem ezt csinálná, akkor a Hír tv-ben keresné mindennapi kenyerét..talán..
@Rufus78: Nem azt mondtam, hogy a szolidaritás fogja megoldani az ország problémáit. Szoidaritás nélkül egy társadalom szétesik, élhetetlen lesz, és csak mélyülnek a problémák.
A felsorolásommal azt akartam érzékeltetni, hogy valós problémák úgy lettek megfogalmazva, sajnos nagyon sikeresen, hogy te, magyar választópolgár azért vagy nehét helyzetben, mert más választópolgárok rontják a te esélyeidet, ők tehetnek arról, hogy te milyen helyzetben vagy, milyen kilátásaid vannak. Ha leszámolunk "ezekkel", attól neked jobb lesz.
Na most azonkívül, hogy ez egy hazug narratíva, hihetetlenül veszélyes. Talán ezt nem kell magyaráznom, hogy miért.
Tehát nem az a kérdés, hogy a rendszerváltáskor cserbenhagyott, leszart képzetlen, képzett emberek miért is kerültek az utcára, és hogyan lehet ezen változtatni, egész régiók miért vannak oly mértékben leszakdva, magukra hagyva, hogy sehol munka, sehol fejlesztés, infrastruktúra, hanem az, hogy vannak a rohatt élősködő segélyesek (a többségnek ez egyenlő a cigányukkal, mégjobb, két legyet ütünk egy csapásra), akik nem akarnak dolgozni, csak bűnöznek, és te tartod el az adódból őket. És a többi példám is erről szólt. Hogy nem az adott probléma van megnevezve, és nem az a kérdés, hogy hogyan változtassunk, hanem különböző célcsoportok vannak megnevezve, mint a probléma okozói, akik valójában a probléma áldozatai.
A baloldal 2006 óta, mióta kiderült, hogy a következő választást elvesztette, a saját pöcsével játszik. Debreczeni most egy kiadós maszturbációt ajánl. 10-20 évig megvan az elfoglaltság.
Ha valakinek ez kell.
látom megint erős a felhozatal szellemileg visszamaradottból, de mit is várunk, ha az ország döntési helyetében lévő emberek is ilyenek:

www.napi.hu/magyar_vallalatok/hoppon_maradhatnak_a_berletesek_ujabb_pofon_a_kismamaknak.526999.html
Ez az otodokes szintu ember festette fel 2010 elott a varhato jovot Orbanbasirol, (nagyon visszafogottan mert ekkora szemetsegeket kitalalni sem tudott amit a fidesz hetente lezavar) es mindenki VISITOTT VARANUSSZAL EGYETEMBEN HOGYmicsoda rettego. Tizedere se volt fantaziaja egy demokratanak amit zek vegigvisznek, pl MANYUP, semmissegi torveny,..........
@saravad: ez nem így van... JOGOM van azzal kifejezni hogy nincs választék, hogy nem szavazok...

engem NEM KÉPVISEL senki a parlamentben !

én nem írok még egy ikszet sem, hogy rabojjon 4évig szabadon akármejik mafia...

az felel érte aki rájuk szavazott... (meg nyilván a rabló is)
@Marcangoló Korelnök:
..."Bokros liaisonjai Dáviddal és Schmuckkal mindent elárulnak ízléséről és politikai képességeiről. Igaz, a sült gesztenyét kikaparta magának."...

Végre már nem számlaadó, hanem havi 4 milla fix-ből tengeti életét..
A doktorija is kamu, meg az "angolja" is förtelmes..
Bejött neki, ami Ibolyának nem...
@Marós: ha ebbe a szemléletbe belemegyünk, akkor Orbán is "jól csinálja". Igaz, Gyurcsány még így is rosszul. Azóta már Avasra sem járkál, mióta lebukott.
Hazai pályán Orbánnak nincsen ellenfele. Brüsszelben is azért fogják a fejüket, mert jelenleg a bajban levő országok közül egyedül az "Orbáni diktatúra" volt/van képes úgy átvinni a reformokat, hogy nem vonulnak több százezren utcára és nem verik szét a fél várost.
Politikusnak nagyon jó, ezzel nem lehet vitatkozni. Az, hogy a gazdaságpolitikája ilyen vagy olyan ezt meg majd az idő eldönti. Én akármennyire is nézem Európát, nem nagyon látok "sikeres" kivezető utat sehol, még ott sem ahol tárt karokkal fogatták az IMF-et.
Ehhez képest minket "szarrá" minősítettek, kikiáltottak diktatúrának, minden fórumon támadtak, uniós pénzeket befagyasztottak és amennyire csak lehet megpróbálták elriasztani a befektetőket az állampapírjainktól. És mégis állunk. Nem rosszabbul mint a Görögök, a Spanyolok vagy az Olaszok.
@Marós: Miért éltél az igazi átkosban? Lesz még időd rettegni.
@imres:
Aki Herr Debrecinerezik, annak ajánlom nemes soraimat..
Ez a Herr Debreziner elég szánalmas figura. Már, már sajnálom…Rajta nagyon látszik a hatalom közelében nagyon, de, nagyon szeretne lenni…
10-12 évvel írt egy BEHIZELGŐ könyvet Viktorról. Majd mikor a Fidesz és Viki megbukott, rosszul felmérve az új helyzetet, átállt a másik, a szoci oldalra. Ekkor írt, ezúttal NEGATÍV, könyvet Viktorról. De Herr Debreziner megint rosszul mérte fel a hatalmi erőket, ráfázott.
Ő , úgy csinált, mint a becstelen grófi inas. A grófból él, de amikor annak rosszul megy, kifecsegi a hálószoba titkokat.

De neki is kijár: nem az számít, honnan jön, hanem az, hová megy...

A beszélgetést K.O-asszonnyal figyelve, eléggé szánalmas alaknak látta Olga asszony is Herr Debrezinert.
@Marós: nem magam miatt aggodom, a hozzad hasonlokat kilora veszem a kinaipiacon, mint minden gagyit...:-)

csak tudod en ugy 5 kaszttal feletted allok szellemileg. es ebbol a magassagbol nem csak a maslow-piramis alja latszik - tudod, az eszek-iszok-baszok-szarok -, hanem bizony ezekbol a magassagokbol lat az ember mast is. mukodo rendszereket, amiknek a reszei vagyunk. atlatja azok mukodeset. miertjet, hogyanjat.
Igazad van.
De csak egy dolog miatt.
Azért mert Orbán egy falusi tahó paraszt, akivel nem hogy társaságban nem mutatkoznál, de még ha egy IV. osztályú tejbisztróban véletlen összefutnál akkor is takarnád a kajád, mert beleenne. Kb. ez a szint.
Lesüllyedni egy ilyen ember szintjére egyrészt nem öröm másrészt nem egyszerű.

Egyébként itt a különbség kettőnk szemlélete között. Én is elmegyek szavazni és nem érdekel milyen az ellenzék. Leszavazok ballib oldalra. azt tudom, hogy kit NEM akarok hatalmon látni.
(ez lesz az igazi protest szavazás. korábban még foglalkoztam azzal, hogy oldalon belül kire szavazzak /árnyalatok/)
2014-ben még csak nem is érdekel, hogy mennyire életrevalók, gyakorlatiasak, stb. lesznek. ne legyen 'puszták népe' mentalitású.
@aritus: Honnan is ismerős ez a szitu? Hogy embercsoportokat kinevezünk bűnösnek, minden bajunk okozójának?

És a hülye magyar választó habzó szájjal szidja egyik nap az "élősködő" nyuggereket, másik nap a lust műrokkantakat, harmadik nap a tolvaj manyuposokat, satöbbi, és nem veszi észre, hogy van olyan szegmense a "bűnösöknek", amibe ő is pont benne van.
Divide et impera. Ezt se mostanság találták ki, de manapság is kiválóan működik.
@Marcangoló Korelnök: Nem akarok helyetted gondolkodni, de szerintem a te szemedben a DK inkább a magyar érdekek és magyar értékek ellensége. Ami a te szemszögedből vizsgálva teljesen igaz is.
Többé kevésbé liberális demokrata felfogású, legalább megközelítőleg pragmatikus gazdaságpolitikát hirdető párt. Éppen ezek miatt a "magyar-demokrácia" és a "magyar-igazság" legfőbb ellenségei sokak szerint.
Az ország meg közben virágzik.
Egy jobbik-fidesz-kdnp gyakorlati megtapasztalas utan meg valakinek baja van a DK-val??????? Gondolkodjatok mar emberek. Akik kenyes nem szavazatszerzo temakban is demokratanak bizonyultak(kisebbseg-melegjogok...) azokra loni nem nagy batorsag. Ha szavaznak ra bekerul, ha nem nem, egy a lehetoseg kozul, miert kell ezerrel gyalazni, termekeny talajra hullott 8 ev karaktergyilkossaga beegett az agyatokba.
@Marós:
Te meg olyan grófi inas vagy, akit seggbe baszott a gróf, úgyhogy a világért se tennéd, hogy kifecseged.
Addig nem lesz rend az "ország"-nak nevezett szaros disznólban, amíg valaki a bástyák [TECHnősök] közé benyomulva mattot nem ad a királynak [Duce].

Az eszköz természetesen szabadon választott... ;)
@rókafogta:

rettegtem biz a..az átkosban..

Például a katonaságtól. Semmi kedvem nem volt ugyanis 24 ill. 27 hónapra elmenni.
Kicsit féltem, hogy útlevelet sem kapok,
Majréztam, mit ír az útlevélkérő lapomra a párttitkár. ( a kisz titkár, ugyan mondta nekem, irj megadról jellemzést, aláírom..)
De figyel! Multkoriban találkoztam a volt személyzetisünkkel. Már öregasszony..
Mondtam neki, rettegtünk tőle. Erre ö azt mondta, hogy amíg ezt a munkát csinálta, folyamatosan retteget. Érezte, hogy mindenki utálja, és fél tőle.
Egyszer elmondta ezt az érzését az igazgatónknak.
Erre az bolsi igazgatónk megnyugtatta: Ez az Személyzeti Elvtársnő!..Akkor maga jól végzi a munkáját!
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Kádár Elvtárs( Moldova nagy barátja) is a magasságra hívatkozott, mint Te, egy május 1-i felvonuláson a szálin-emlékműves karzaton.

Mondta is: Elvtársak, innen messzebb látni, bár a szél is jobban fuj..

Na , mit szólsz a klasszikus idézethez..?
Tedd magadévá..
lényeg hogy közpénzből mindenkinek az udvarán épüjjön egy stadion.... már el is kezdték a programot az elsővel...

kepek.origo.hu/galleriesdisplay/upload//1207/Orb_n201273123739/img/n07.jpg
@Marós: de ugye ettol meg te lent maradtal, en meg fent..:-)

szoval ertem en, hogy probalod elbagatelizalni aketton koozti relevans kulonbseget, de nem fogom szarul erezni magam azert, mert te az alacsonyabbrenduseget valasztottad magadnak..:-)
@Marós: Ennek fényében mit érdemel az, aki Pozsgayval és Szűrössel bazsalyog egy páholyban?
@K.Tomoceusz:

Csezd meg, ezt miért montad?

Ne ess abba a hibába,mint Fecó. Ne személyeskedj, mert akkor madról állítsz ki ÁFÁs számlát...

Máskor összeszedettebb vagy..
Sajnos nem tudok nem egyetérteni a poszttal...
@rókafogta: Itt sem látod, de sehol sem. Ilyen a gazdasági válság. Összeül a sok okos és mint az ismeretlen fertőzés előtt a tanácstalan orvos, adja egymás után a recepteket és bízik abban, hogy jó lesz.
Halvány lila fingja sincs se itthon se Brüsszelben senkinek arról, hogy mi lesz 1 hónap múlva. Próbálnak stabilitást mutatni (mert ez kell a befektetőknek), de közben havonta csinálnak egy hátraarcot. Jó példa erre Görögország. Először belenyomtak egy rakás pénzt, hogy működjön az ország és hogy megnyugodjanak a befektetők (magyarán hitelezzék tovább az országot), majd egy gyors döntéssel úgy gondolták, hogy inkább ugyanezek a befektetők engedjenek el egy rakás tartozást.
Debreceni marha annyit retteg amennyit akar. Nálánál csak talán GYF hazudozott többet. Most néztem meg vele az ATVs KOlgás interjút. Ez az ember egy hazudócsoda!

De röviden, mert többet tényleg nem érdemelnek az ilyen emberfércek: menjen a kurva anyjába a Debreceni!
Nem kéne megvárni a választásokat, mert azt úgyis el fogják csalni. Forradalom és kész.
@is: Az fkgp és az mdf koalicióra lépett. A jobbikot meg 'csak' kipolgári körözte.
A jobbik azért hullik szét, és azért marják szét egymást, mert szélsőjobbosok. Ez a természetük. Bele van kódolva.
Ne akarjunk már mindent a hülye fideszre kenni, meg a titkosszolgálatra, meg izraelre, meg a hanyatló nyugatra.
A szélsőjobb elér egy pontot, majd a paranoiájuk szétszedi őket. Ennyi.
@Marós: Értve olvasás. Hol van ott a megfélemlítés? Ha nem vagy megfélemlítve akkor miért írod?!
@dr. mesterseges szinezek: Náluk van minden ász, ez tény. Azt és annyiszor módosítanak, vagy emelnek törvényerőre amit akarnak. De ez kádárék alatt is ez volt. Akkor se dőltünk hátra, hogy nincs mit tenni.
@aritus: Szerintem a millás tüntetés jó arra, hogy az emberek felbátorodjanak. Lehet úgy is tiltakozni, hogy nem fullad fradi drukker hőbörgésbe. Ezt újra kell tanulni. Nekem legalábbis. Reméljük, hogy egyre öntudatosabbá válnak minél többen és tüntetéseken is meg mernek jelenni.
A választási rendszer a mi pártatlan, most oly sokak által dicsérgetett elnökünk kreálta. És mindig újra és újra és újra kreálják, hogy nekik legyen jó. De ez nem meglepő, egy vereség elég volt viktornak, most akarja a győzelmi beszédet 2014-ben, büszkén. Nem fogja hagyni, hogy holmi romkocsmatöltelék, hazaáruló libsi banda elvegye tőle.
De mi a probléma egyáltalán?
A maszopra, stb. szavazni akarók elmennek, és regisztrálnak.
A fideszre szavazni akarók elmennek, és regisztrálnak.
Hülyeség a regisztráció, de mindenkinek egyformán az.
Aztán szavaznak.
Amelyik jelölt több szavazatot kap, az nyer.
Mi a probléma??
@Marós: Láttam, hogy érted a hasonlatokat.

Beszélhetek ezen a nyelven is.

Debreczenit hűtlenséggel vádolni - NEM MENŐ

Mert a hűség - FIDESZ

De szerintem a hasonlatot jobban érted.
@shinichi:

Az ő érdemük ma már jelentéktelennek tűnik..
De ők akkor mertek dumálni, mások ellenében..
Mindig az elsőnek a legnehezebb..
Csak jelzem, Fecó akkor még küzdött a KISZ és a kommunizmus fennmaradásáért, mint az utolsó titkár és még csak 1x vagy 2x nősült. Továbbá , másolta első sógora dolgozatát...
A harmadik nősülése, még nem történt meg a dohánnyal és apró Piroska lányával bár volt már vagy 26 éves..
A masokra valo odafigyeles nem annyit jelet hogy hallom amit mond, hanem azt hogy megprobalom megerteni is mi az amit kozolni akar(na).
Fabiusnal most ez mellement.

A bojkottal valo fenyegetozes jo addig amig nincs meg a torveny / esetleg hatasos lehet, minden esetre van benne racio.

Amint elfogadtak azt akkor az mar egy mas helyzet lesz,
es lehet a regisztralasra buzditani.
Nagyobb baj az hogy a kedves demokrata vagy baloldali sajto vagy masneven nem orbanista sajto telekurtoli a vilagegyetemet azzal a hulyeseggel hogy nics jo program - mintha lehetne. Nemde olyan progi kellene mely mogott valasztoi felhatalmazas van?
Az meg a valasztas utan derul(het) ki melyikre mennyi. Most max annyi varhato el > ki kivel?
@K.Tomoceusz: A papír már megvan. Kubatov elkészítette, csak ki kell nyomtatni.
A Fidesz már mindenkiről tudja, mire számíthat.
Nekik tök mindegy elmész-e szavazni, csak a sajátjaik menjenek. Még buszokkal is elhozzák őket, akár Erdélyből is. Tehát, vagy most leváltjuk őket, vagy még ennél is rosszabb lesz.
@Gábriel angyal: Dehogyis, hiszen van egy zsidó vallású is a jobbikban, már hogy lehetne ott csupa náci?!
Ja, de nem őt baszták ki a pártból hétfőn?
@csorsza: A probléma az, hogy ez csak a mai verzió.

Orbán akár naponta kitalál egy újabb Alkotmányt,
egy újabb választási törvényt,

és egy újabb államformát.

Mert elfogadjuk, hogy megteheti.

Ha elfogadod,
akkor megteheti.
@csorsza: a beszariak közül akik nem a fideszre szavaznának, nem regisztrálnak. És magyarország a beszariak országa. Még egy újabb 2/3 is összejöhet a határon túliakkal, ha lesz elég busz.
@Marós: Igaz, vannak jók, meg az összes többi, akik genyák.
@Jack Torrance: imho a valasztast meg kellene varni, ha demokratak akarunk lenni..
marpedig pontosan ugy kellene az ellenpolusanak lenni egy diktaturanak, hogy demokratakent viselkedunk.

aztan ha elcsaljak a valasztast, annak ugyis lesznek biznyitekai, tehat az uj jelszo az, hogy ne bizz orbanban es tartsd szarazon a puskaport:-)

de remenykedjunk benne, hogy orban bortonbe/szakintezetbe juttatasanak van jogallamibb modja is, mint a fegyveres felkeles...
@Marós: @shinichi:
persze Herr Debrecinernek is joga van váltani, ezzel ki állította magáról az AFA-s számlát.

A világ változik és vele együtt mi is...

Herr Debrezinert Viki bukása világosította meg, most meg Fecó bukása és szellemisége..
Zsák a foltját...
@Cirbolya_sentinel:
:))
Gratulálunk tényleg, apránként kell egy gyógypedagógus tényleg! :))

Ez meg külön aranyos... Ezek ennyire faszok, vagy csak festik magukat???

"Az autóbuszos személyszállításról új rendeletet alkotott a kormány, amely nagyrészt jövő márciustól lesz hatályban. Ebben újra meghatározzák például azt is, hogy milyen sorrendben kell a sofőrnek felengednie a buszra az utasokat, ha az összes ember nem fér fel a menetrendszerinti járatra. A hírportál szerint a bérleteseket hátrányosan érintheti az új szabályozás, ugyanis ezek alapján leginkább nekik mondhatja a sofőr, hogy várják meg a következő járatot. Ez azonban azért furcsa, hiszen pont a bérletet vásárlók azok, akik vélhetően minden nap utaznak busszal, például munkába járnak, ráadásul előre fizetnek az igénybe veendő szolgáltatásért."

Tehát mit kaptok bérletesek a pénzetekért?
Lófa.zt, de nem szolgáltatást!
Vitézzy fartúrró gyerektől... :))
@Marós:
Ugyan már! :D
Viktor is volt akkora libsi 12 évig, hogy még a Liberális Internacionálé alálnokának is sikeredett lennie...
Legalább akkora hitelessége van neki is ma!
OFF

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: oops:

Brüsszelből is kapott fizetést Novák Előd

Pár ezer euró zsebre rakása után nem sokkal már EU-zászlót égetett a jobbikos.

hvg.hu/itthon/20120731_jobbik_kuruc_eu

ON
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: igazad van, bár szerintem a forradalom demokratikus intézmény, de persze. meg ahogy nincs aki kompetens ellenzék lenne, úgy olyan sincs aki vezetni tudna egy forradalmat, és főleg ami utána van.
viszont lenne egy olyan előnye, hogy kevesebbet kellene bajlódni az alkotmánnyal és hasonló dolgokkal, hisz azokat simán eltörölné és kész.
Viktornak igaza van, ez egy fél-ázsiai horda az MSZP-vel, Gyurcsánnyal Debreczenivel együtt.
Ez Viktor öszödi beszéde, azzal a különbséggel, hogyha ezt Gyurcsány mondta volna, felgyújtják fél Budapestet és joggal.
"Én a magam részéről elmegyek regisztrálni is ha kell, és választani is. "

Lecsúsztam a regisztráció körüli vitáról (ha volt), ám látom, hogy egy ideje rendre előkerül, negatív előjellel.

A magam részéről - alapvetően - pozitív fejleménynek látom: 1/ újabb kis lépés előre, felfelé a politikai közösség, közelebbről a választásra jogosultak öntudatos polgárrá válásának lajtorjáján; 2/ a választási procedúra racionalizálása, hatékonyabbá, nem utolsó sorban költséghatékonyabbá tétele felé. A babazsúrnál is küldünk meghívót, várjuk a visszajelzéseket, ki jön el, ha nem is sértődünk meg, ha valaki meghívó nélkül érkezik. A felnőttek - a vendéglátóipar, a rendezvényszervezés - világában azonban ez már másként működik. Előzetes regisztráció alapján tudunk ésszerűen tervezni és szervezni: hülyeség nyolcmillió főre számítani, s kiszolgáló személyzetet fenntartani, ha csak kétmillió vendég jelentkezett be, és nem is várható sokkal több. Miért is főznénk és terítenénk, nyomtatnánk szavazólapot, ilyen űrlapot, olyan űrlapot, ha öntudatosan távol maradnak a rendezvénytől?

Persze, szemet szúrt, hogy már felvetődött a kérdés: miért épp az országgyűlési választásokon akarnánk spórolni, mikor milliárdokat költünk nemzeti konzultációra? Először is: ez nem ellenérv, másodszor: épp ezért, mert még a konzultáció is pénzbe kerül, harmadszor: a konzultáció is a részvéten alapuló demokrácia elmélyítését célozza, biztosítja a polgárok számára, hogy tájékoztatáshoz jussanak, valamint hogy részt vegyenek a közösség politikai munkájában, ily módon öntudatos polgári életre nevel, és így - nem utolsó sorban - épp európaivá, demokratává válásunk egyik záloga, amiként az is, hogy az ilyen konzultációkkal egyszersmind eleget teszünk a Lisszaboni Szerződésben előirányzott, az annak aláírásával vállalt kötelezettségeinknek. Hiszen ne feledjük: a Szerződés hangsúlyozza a konzultációk fontosságát, valamint a különböző egyesületekkel, a civil társadalommal, a szociális partnerekkel, az egyházakkal és a nem vallási szervezetekkel folytatott párbeszédet, amelynek a kormányunk a maga kreatív módján példaértékűen - elődeivel ellentétben -, az európai intézményektől dicséretet érdemlően eleget is tesz.

Ha ehhez hozzáveszem, hogy a magyar uniós elnökség alatt ugyancsak példaértékűen teljesítette a garnitúránk az előttük álló feladatot, és ezzel újabb lépést tettünk az Európai Birodalom kialakulása felé, úgy érzem, a következő parlamenti választáson érdemes lesz regisztrálnom, és lesz kire leadnom egyértelmű és határozott igen voksomat: mert már a kormány eddigi munkájából is napnál világosabb, hogy egy szebb, demokratikusabb, európaibb, élhetőbb Magyarország vár rám, ha Orbán továbbra is vállalja a miniszterelnöki közszolgálatot - az ő személye a garancia arra, hogy a kabinet ugyanilyen hatékonysággal fogja folytatni a munkáját, mint eddig.

Örömöm sokszorozódjék örömedben! Magyarország, én így szeretlek, és így egy nagy kaland az élet: ezer kis izgalom - úgy szaladnak az évek, futószalagon -, egy nap se vesszen úgy el, hogy semmit ne tegyél, kár volna, hisz az ember csakis egyszer él!
@Cirbolya_sentinel:
Mert megérte, na! Mit irigykedsz, lüke informatikus?
Nekem is volt olyan melóm amit nagyon durván megfizettek, euróban... :O
Ja, igaz, nem kurvának álltam, mint ezek, hanem informatikai "problémát" oldottam meg! :))
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Pontatlan vagy és igazságtalan..

Én ilyesmivel egyébként nem pédálóznk.
A nagymama volt zsidó vallású, ha egyáltalában hívő volt. A marhavagonba, lehet , hogy vallásosá vált. Sorsa a néninek nem volt írígylésreméltó . Gondold magad bele, hogy csattognak a kerekek a marhahavagon alatt, WC-sincs, meg víz sincs, meg ülőhely sincs, mert akkora a zsúfoltság.És a szar Szlovák Államvasutak, mindenhol zöld jelzést addnak..legyél mennél gyorsabban a lengyel Oswiziemben..
Aztán mit hoz a sors, meg a jövő, a családtól, gyerekkektől elszakítva? Nem lényegtelen diléma, ma sem, békeidőben.
Kiváncsi lennék, mit férfi, mennyire kezelnéd a helyzetet ez esetben?
@bgp:
Elmegy szavazni 2-3 millió fidesznyik pártkatona és családtag.

Kábé, akiknek még állása van ebben az állami szektorban.

És elmegy kábé 200 ezer, aki hisz ebben a választásban.

Nincsenek többen.

A többi 6 millió lenne a hülye ?
@Pantagruel:
Az a kis bibi, hogy azért találták anno ki, mert

a. - távol akarták tartani a néger lakosságot a szavazásoktól (nálunk meg a magyarokat!)
b. - nincs a hírös amerikában olyan népességnyilvántartó rendszer, mint nálunk

Tehát innentől kezdve csak mellédumálás a narancsbolsik minden hebegése a választási regisztrációról... :(
@Marós: Hát tudod 54 ben születtem ebből adódik hogy voltam 24 hónapig bezárva katonának (annyira azért nem rettegtem de a szüleim viszont a 40 évek végén 50 es évek elején rettegtek épp eleget.
És egyetértek azzal aki "retteg " most mert valóban a 40 évek végén többen "rettegtek "volna
nem hagyták volna szó nélkül akkor lehet nincs AVH stb. Van hasonlatosság!A személyzetistől egyszer sem kellett rettegnem (pedig lett volna okom hiszen nem voltam a rendszer híve) a határőrségnél újonc koromban behívtak a század parancsnokságra miért nem mondtam ,hogy él Bécsben rokonom , megkérdeztem kellett volna? Semmi nem lett belőle sőt tűrhető beosztásban szolgáltam le a maradék 19 hónapot (még meg is becsültek igaz jól el is végeztem a feladatom nem politikai volt, gazdasági) ennyi. Nekem ez biztos ,hogy nem tetszik (arra a kevésre ami vissza van) Tehát ugyan úgy van miért "rettegni" 89-2010 között erre az egyre nem kellett gondolnom bár volt abban is egy 4 év akkor kellett volna jobban odafigyelni),- még ha másra igen. Félre értés ne essék annak az éveknek is meg volt a maga baja tehát nem őket akarom.
@fonó: "termekeny talajra hullott 8 ev karaktergyilkossaga beegett az agyatokba."

----

Annyira bájos amikor a nagy Cipolla Gyurcsány mocskos hazarombolását azzal mentik egyesek, hogy "karaktergyilkosság"...

Nem, nem volt karaktergyilkosság. A valós tényeken nyugvó kemény kritika az nem karaktergyilkosság. Akkor lett volna az, ha 2002-2010 között az államadósság nem két és félszereződik meg és az nem lett volna elhazudva, valamint nem lett volna 10 % feletti a hiány (amit most Orbánék EZERSZER szarabb körülmények között is 3 %-on vagy az alatt tartanak) miközben az EU még segített is ennek a mocsoknak, mert neki elnézték a durva hiányt, (Orbánnak nem nézik/néznék el persze), s nem lett volna többször "száz lépés" programja belehazudva az emberek képébe amelyekből konkrétan semmi nem lett, nem lettek volna ilyen mondatok, amelyet nem is értem, hogy magukat demokratáknak nevező csatornatöltelékek annak idején miért nem kértek ki maguknak:

"Amit az azt megelőző hónapokban titokban meg lehetett csinálni úgy, hogy nehogy a választási kampány utolsó heteiben előkerüljenek olyan papírok, hogy mire készülünk, azt megtettük. Úgy őriztük a titkot, hogy miközben tudtuk, és ti is tudtátok, hogy ha el fog jönni a választási győzelem, utána nagyon neki kell állni, hogy soha ilyen problémánk nem volt."

Én nem tudom milyen meberek azok akik ma nagy pofával demokratáznak akkor meg kussoltak.....
@Marós:
NŐ! Alfonsine!
Szerintem direkte csináljátok vele... :))
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: mikor olvastam, nem írom le miket gondoltam, még a kettes számrendszer is szétakadna, tisztán elsorvasztás, kinyírás szaga van az egésznek, így minek vegyen bérletet a zember, és a tiszta bevétel is jelentősen vissza fog esni, mert jegyet a rendszeres utazók ritkábban vesznek, marad az old meg magad, autó araszolás, vagy haver/cég fuvar tarhálás...
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...:

Ja! igazad van,de rá is érvényes nem az számít ki honnan jött, hanem hová megy!
@Stabilo: Ez igaz. Ha hasonlóan basztatnák Görög- vagy Spanyolországot, azok már régen összeomlottak volna.
@Balt: Na, ez a szerencsétlen Debreczeni is most adja föl (az utolsó kenetet), mikor megy a krnetteljes nagyüzemi prolifogás...? Bruhaha! Pardon, bruchetta. :)))
kepviselofunky.blog.hu/2012/08/01/gyurcsany_metalos_vendegekre_fozott
Mellesleg tényleg nem értem, hogy miért kell az összes felkent ballib mocsoknak azt hazudni, hogy a választási regisztráció csökkenti a demokráciát...

Faszt!

Így is AZ SZAVAZ AKI AKAR. AKi meg nem akar, csak pénzért veszik meg ahogy eddig is volt ilyen, az meg nem fog szavazni - bár ha akarna szavazhatna -, ezek úgyis MO söpredéke akiknek szellemi szintje egy mezei pocokét sem üti meg. Jobb is ha ezek esetleg nem szavaznak, de rajtuk áll most is hogy teszik vagy nem.
@rókafogta:

Igazad van!
mi is hallottuk a szüleinktől az 50-es években. A falnak is füle van.
Nem is volt politizálás. Csak mindenki hallgatta a Szabad Európát, mert azt is tudtuk , a szocializmus egy nagy humbug.
Rákosi elérte, hogy még a legközelebbi elvtársai is féltek tőle.
..
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: ők is "dolgoztak" ráadásul a weboldat /kórosinfó/ szerkesztésével, úgy hogy lebuktál ;)

amúgy meg, pénzt kapnak a zejúból, oszt képen is szarják, meg égetgetnek, azt hiszem, nyugodtan mehetnek csanádka mellé a kiüzetésbe, mert semmiben nem különböznek tőle, ha csak abban nem, hogy az ősök öröksége cseppet más vonalat képvisel...
az a torveny vagy akarmi mar nem jatszik, hogy a valasztasi torvenyek csak a kovetkezo ciklustol ervenyesek? eppen azert hogy egy tobbseg ne hozhasson sajat magara nezve kedvezo torvenyeket?
@belekotty:

MIközben a Spanyoloknak simán engedik, hogy nagyobb hiányuk legyen, nekünk már ELŐRE (!!!!) azzal támadnak, hogy mi lesz ha 0,75%-al nagyobb lesz 2013-ban a hiányunk...

Mocskos gazemberek !!!
@K.Tomoceusz:
Persze! Narancsbolsi értelmezés szerint amúgy is az mindenki, aki nem HISZ a volt KISZ titkárnak, illetve de hogy, izé a Liberális Internacionálé alelnökének, illetve dehogy, a konzervatív Néppárti Orbánnak!
NA! Csak azért! Mi kell nektek kekeckedni? Azt mondta és kész!
Mindenki, aki azt állítja, hogy a választási regisztráció demokrácia ellenes AZ HAZUDIK.
Ilyen is ritkán van. Ellenzéki ekézi az ellenzékit. Teljesen jogosan, Debreceni ritka nagy bukta név. Persze minden csak látszólagos, ismét remek az alkalom hogy a szoclib barikád oldalán a mindenhez értő, tévedhetetlen, magukat humorosnak gondoló, nagyokos blogoló sereg kibazmegozhatja magát. Persze hogy kiszámolták hogy nem győzhetnek. Meg hogy a regisztáció az oka. Meg az elnyomás. Egy tipp, egybitesek! 1. Elmenni regisztrálni. 2. Elmenni szavazni. 3. Ikszelni a sztárjaitokra. Ugye milyen egyszerű?
@Marós:
Csak rá, vagy másokra is??? :)))))
Ugye nem kettős mércézünk, hisz Csanádunkból is lehet rendes rabbi... még...
@Stabilo: Értem én ezt csak azt nem tudom mitől vagyunk mi a világ problémáinak hős elsőrendű legokosabb megoldói. A nép elszegényítésével a legegyszerűbb megoldani-kérdés hogy valóban jó -e hosszú távon? Vajon valami közép út nem jobb?
@K3rnel: "Uram ég, akkor te valami földönkívüli vagy ám, mert a regisztráció az egy olyan bonyolult folyamat lesz amihez csak a jobboldaliak értenek, ők fogják megkapni a titkos kódot höhöhö"

Debreczeni lehet lángész és vak, Fabius lehet, hogy érti, lehet, hogy félreérti, te viszont a kormányoddal együtt cinikus geci* vagy.

*Ezt a szót most először írom le másfél évtizedes aktív netes jelenlétem alatt, és kétlem, hogy meg fogom bánni.
Jól látja Fabius. Igenis el kell menni regisztrálni (ha ez kelleni fog a szavazáshoz), és szavazni kell.

Ha addig nem alakul ki olyan hiteles politikai erő, akire érdemes szavazni (félő hogy így lesz), akkor is lehet még szavazni!

Érvénytelenül.

Az is szavazat, ha arra szavazok, hogy nem, köszönöm szépen eftársak, urak, egyikőtöket sem kérem.

Részletesebben Bereznay András ír erről, valamint arról, hogy szabotálták el az eftársak (ma NERtársak) a rendszerváltásnak mondott módszerváltást.

www.kibulizottorszag.net/tartalom.html
@Cirbolya_sentinel:
Elég "humoros" lesz, hogy aki előre megfinanszírozza a BKV szolgáltatását, az nem, vagy csak "esetleg" veheti azt igénybe... Ilyen baromságot még eddig nem hallottam!
Nagy ötlet, bevezetem a szerződéses ügyfeleimnél, hogy igaz fizet havidíjat, de csak akkor megyek ki hozzá, ha nincs más melóm... :))
Húúúú, meddig lenne munkám??? Agyatlan egy csürhe ez!
@PHILO: Teljesen egyetértek veled. Ez egy nagy lehetőség arra hogy felmérjük a sok bizonytalan közül mégis hány hajlandó elmenni szavazni. És ez nem egy utolsó dolog.
@hajraorban1: nemnem
forditva uklsz a dakota lovon, fideszparaszt.

a mocskos gazemberek ti vagytok es mocskos gazemberekkel igy kell targyalni. megmondta a lotyolvaj bandafonokod, hogy o csak az erobol ert...

hat majd mutatnak neki erot. ha nem eleg, mi mutatunk megtobbet. egy a lenyeg. buktatok. az, hogy vokssal, vagy kotellel kotrodtok a telibaszott kurva anyatokba csak rajtatok mulik...
@Marós: Hát ezt nem szeretném újra! Mert egy szar gazdaság mellett még ez is már túl sok.Lehet tudni hová vezet (lehet nem az én életemben)
@hajraorban1: Ezért nem kellett volna nagy pofával gazdasági szabadságharcot hirdetni, mert most szépen vérbe fojtják.
@bgp: Hát ne legyenek beszariak. Ha fontosnak érzik, ne legyenek azok. És, ugyan, mitől félnek? Ez az ún. demokraták bűne, h erre a pontra jól rá is játszanak, ld. itt Debreczeni et.

A határon túliak ebből a szempontból irrelevánsak. Nekik is regisztrálni kell, miért lenne ott erre nagyobb hajlandóság?

Szerintem ez egy műbalhé. Ha annyira szar az orbánviktor, akkor a felháborodott nép majd elmegy regisztrálni is, és jól leszavazza. Ha meg mégsincs jobb nála, akkor meg mindegy.
@hajraorban1: nemnem
forditva uklsz a dakota lovon, fideszparaszt.

a mocskos gazemberek ti vagytok es mocskos gazemberekkel igy kell targyalni. megmondta a lotyolvaj bandafonokod, hogy o csak az erobol ert...

hat majd mutatnak neki erot. ha nem eleg, mi mutatunk megtobbet. egy a lenyeg. buktatok. az, hogy vokssal, vagy kotellel kotrodtok a telibaszott kurva anyatokba csak rajtatok mulik...
@hajraorban1: @avionics:

Még egyszer, hogy Amerikában miért, hátha megértitek... bár...

a. - távol akarták tartani a néger lakosságot a szavazásoktól :))
b. - nincs ilyen népességnyilvántartó rendszer, mint nálunk

Magyarán csinálunk dupla adminisztrációt a Párt legnagyobb dicsőségére és győzelmére... Remek, igazi szép bolsevik mentalitás!
Még Sztalin elvtárs is büszke lenne rátok.
@hajraorban1: A félindiai csatornatöltelék miért hazudik amióta megszületett ?
@hajraorban1: "Így is AZ SZAVAZ AKI AKAR."

Akkor neked is egy [Cinikus Geci] táblát a nyakadba.
@Pantagruel: kurva jó a cinikus humorod, ahogy kigúnyolod a fideszt! Fetrengve röhögtem.
@hajraorban1: azt azért elárulhatnád, hogy mi a célja, értelme egy ilyen korlátozásnak? szerinted nem gyengíti a demokráciát, de ez nem érv arra, hogy bevezessünk valamit, ami legalábbis drágítja a választást és komplikálja az emberek életét.
@K.Tomoceusz: Ma ez van, ma erre lehet reagálni.

Megvan Orbánnak a demokratikus, törvényes felhatalmázása, h ötleteljen. Ez egy ilyen bicikli.
Fidesznyikek, sziveim.

Nyomjátok csak ezerrel.

Nyomjátok, hogy a magyarok 60%-a, aki nem akar szavazni,

száraztésztán megvett aljadék.

Az a néhány pártdroid meg, akik ti vagytok, nem egy cigány csicskája.

Szépen mutattok így együtt.
@csorsza:
Nekik állítólag nem kell, elég lesz levélben szavazniuk... Eddig mintha ezt mondták volna. Ők egyenlőbbek lesznek!
@csorsza: Ennél csak jobb lehet. Ez egy gumiszobába való elmebeteg az eltolcsyval együtt.
@csorsza: "Megvan Orbánnak a demokratikus, törvényes felhatalmázása, h ötleteljen."

nem

erre nincs.ra nincs, hogy erovel tereljen osszefogasba es levaltsa a demokraciat valami hathatosabb rendszerre. ezen kivul nem kapott felhatalmazast arra, hogy a demokraciat a tobbseg diktaturajava alacsonyitsa le. nem kapott felhatalmazast az alkotmany lecserelesere, nem kapott felhatalmazast a koztarsasag felszamolasara. nem kapott felhatalmazast a demokratikus fekek es ellensulyok rendszerenek ellehetetlenitesere.

orban siman esku- es szerzodesszego.
@hajraorban1: ne ordibálj már te félázsiai származék
Még az is lehet hogy Debreczenit is megvette orsós. Hisz amire ő buzdít az csak a fityisznek kedvez. Én és a környezetemben élők tudom hogy biztosan elmennek regisztrálni, mert ezeket a mocskokat el kell küldeni a picsába.
Azt gondolom, korai még eldönteni, mit kell majd tenni 2014-ben. Amíg ugyanis nem ismerjük anak az eljárásnak a részleteit, amelyben a választó regisztrálja magát, véleményt sem lehet mondani róla.

Az már most látszik, hogy ezzel az előzetes regisztrációval könnyebb nem lesz a választásokat lebonyolítani. Lehet, hogy nehezebb se, de könnyebb biztosan nem.

Akkor viszont mi szükség van rá?

Szerintem fölösleges pénzkidobás, aminek a célja a .. mi is?

A bojkottal én sem értek egyet.

Az új választási szisztémában nem kormánypárti jelöltnek akkor lenne esélye a kormánypárti ellen, ha minden nem kormánypárti erő felsorakozna mögé.

Vagyis 2014-ben akkor lehet leváltani Orbánt, ha minde választókerületben 1 azaz egy jelölt indul Orbán embere ellen, és mindenki rá szavaz Orbán jelöltjével szemben.

Ezzel létrejöhetne a háromharmados többség, Orbán eltakarodhatna Kukutyinba.

Az persze nagy baj, hogy a nem kormánypárti erőknek fingjuk sincs arról, miképpen kellene felépíteni egy normális, takarékos, a gazdasági teljesítményre ösztönző, a szükséges mértékig szolidáris, nyitott, elegáns kis országot.

Erre a feladatra várom a jelentkezőket, akiknek már most ott kellene lenniük minden választókerületben, és közösséget kellene építeniük a programjuk mögé.

Egy év kevés lesz.

A kormánypárt egyébként minden leendő ellenjelöltet megpróbál majd levadászni, erre már most fel kell készülni. Akinek vaj van a fején, be se jelentkezzen, mert a fideszes titkosszolgálat a "nemzeti sajtó" lejáratógépezetével együtt pillanatok alatt szétkapja, mint pitbull a beteg egeret.
@kirsten: igy van
el kell kuldeni.

es ki fogja megtenni?

ki tud szembeallitani egy olyan politikai erot, ami kepes lesz akkora tobbseget szerezni, hogy ne vergodjon a fideszmaffia szoritasaban a kormany? mert ugye az egyertelmu, hogy az egyszeri tobbseggel az fog tortenni, hogy a fidess rendorsege meggyanusitja, a fidesz ugyeszsege megvadolja, a fidesz birosaga meg eliteli koncepcios perekben a kormanyt, amit annak ellenere fognak iranyitani, hogy ellenzekben vannak. ahogy annakidejen is ez tortent, maikor is 2002ben az ugyseszseg egyszeruen nem volt hajlando vadat emelni orban es tsai ellen a rendorsegi vademelesi javaslat ellenere es meg sem tudta magyarazni, meirt nem.

aztan elevult...

tehat olyan ero kell, amelyik ki tudja pucolni a fidesz gengsztereit.

melyik az?:-)
@shinichi:

Ebben igazad van.

Annyira jól csináljuk mi a szocik és bal-liberálisok a dolgunkat évtizedek óta és erre mi történik? Jön ez a kis Viktor gyerek, aki bedobja a tojásgránátot.
Szar került a palacsintánkba.
Ez a kis Viktor gyerek pont akkor csinálja a balhét és a fesztivált , amikor már nem Moszkvába repülünk, hanem New Yorkba, amikor nem Ladázunk, hanem Mercédeszezünk, nem bulgár tengerpartra járunk, hanem Floridába. Amikor a gyárak már nem a hülye népé, akik mindet elloptak, hanem a mienk..a szakértői kormánytagoké.
Pont most jön ez a kis suttyó felcsuti gyerek, aki disznóólat takarított gyerekkorában, amikor a mi szüleink már élet-halál urai voltak és igazgatták a nagyhírű AVH-t , amiről már pedig Kuncze is megmondta az ausztrál igazságügyi miniszternek, hogy egy demokratikus intézmény volt.. Mert a szüleink azt akaszthattak fel, akit akartak.. Még Ferencz Józsefnek sem kellett felterjeszteni a listát, mint annak a pancser Hainaunak..aki szégyen szemre tokajban lett borosgazda
És volt fegyelem is, mert éppen most nyilatkozta le az egyik öreg végreható elvtársunk, Isten áldja meg a nevét, hogy parancsra cselekedett, mikor azt a kis banditát, Mansfeld Pétert felakasztatták szüleink…
Azok voltak ám a szép idők…
@lyia: "Akkor viszont mi szükség van rá?

Szerintem fölösleges pénzkidobás, aminek a célja a .. mi is?"

Megnyugtatni Viktort azzal, hogy <20%-nyi biztos pártválasztóval is maradhat Mindentudó és Mindig Igazságos Izomtibor.
Valószínűleg pszichiátriai recept.
@lyia: Ismerjük azt a részletet, hogy orbán találja ki az összes választási szabályt - egyedül.

Ez a részlet elég ahhoz, hogy ez itt - nem demokrácia.

Ami nem demokrácia, azt nem lehet szavazással leváltani.

És Orbán fogdmegjei nem azt vezetik el bilincsben, akinek vaj van a fején, hanem azt, aki nem az ő emberük.
Aztán 2-3 év múlva elengedik, mert nem tudnak vádat emelni.

Úgyhogy aki elindul a Gazda választásán és nem kerül börtönbe,

az a rendszer embere.

Ezt a rendszert nem kéne eltűrni.
Fabius:

"Bajban akkor leszek, ha ott állok majd a fülkében életképes alternatívát, elfogadható gazdaságprogramot nyújtani képes választási lehetőségek nélkül. Erre pedig végignézve rajtatok minden esélyem megvan".

Szerinted ki az a baromarcú /párt, egyesület, civil mozgalom/, aki ezt a két év alatt keletkezett, felmérhetetlen szarkupacot úgy meri felvállalni, hogy már ma hozzá tudna fogni egy életképes alternatíva elkészítéséhez. Csak a vak ló képes erre.
A félévkor elkészített kv. már aznap megbukott. Ki tudja mennyi az annyi?Hátra van még két év a pöcegödörben dagonyázva és nem tudjuk még, milyen mély. Ha egy komoly, hiteles alternatív aszongya: emberek, itten olyan világ jön, hogy évekig kuss mindenkinek,mert szarban a haza, lesz progresszív adó, de elveszünk innen-onnan, kirúgunk párszázezer közszolgát,asztán majd valamikor, 3 év múva kicsit lehet lazítani, hát neki lehet majd hinni.
DE: ki fog erre szavazni?
Életképes alternatívára nem számítok. Csak vérpisálásra, ami tűzoltásra sem lesz elég.
Debreczeni valóban ostobaságokat beszélt tegnap.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "mert ugye az egyertelmu, hogy az egyszeri tobbseggel az fog tortenni, hogy a fidess rendorsege meggyanusitja, a fidesz ugyeszsege megvadolja, a fidesz birosaga meg eliteli koncepcios perekben a kormanyt"

Orbán népszavazással buktatott kormányt, és népszavazás nélkül vezetett be aduász alaptörvényt.

Kb. ugyanezt kell csinálni, csak ragaszkodni a népszavazáshoz a pártcsinovnyikok kifüstölésére a jogállam és kormányozhatóság visszaállítására.
Ha a népfelség velük, ki az az Obersovszky, aki ellenük?
Mondhatom azt is, hogy pont azt kell tenni, ami '90-ben elmaradt.
Tök új vagyok a fórumon.
Nagy örömömre szolgált, hogy láttam itt Sipi nevét. A minap valami régi fórumba olvastam bele valahol, és tűnt fel, hogy Sipi minden szavát, hangsúlyait, következtetésformáját vállalni tudom. Kerestem később ott, de nem találtam. (Csak az ékezetek hiányától ütöget a guta megfele.)
Most meg azt látom, hogy Marcangoló tahótlanította. Egy olyan tahó hozzászólása végén, hogy ihaj … Hát, vannak „érdekes” emberek.
Üdv Sipi, érezz Magad mellett +1-et!
@K.Tomoceusz: "Ismerjük azt a részletet, hogy orbán találja ki az összes választási szabályt - egyedül. Ez a részlet elég ahhoz, hogy ez itt - nem demokrácia."

Mint az elkényeztetett surmó, aki azzal dönti el, melyik csapaté a bedobás, hogy övé a labda.

"Ami nem demokrácia, azt nem lehet szavazással leváltani."

Meg kő próbálni - lincselni sose késő.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Majd este beszélünk, mert sok a troll, most röviden annyit: elképzelni sem tudom, hogy akár te, akár Fabius miből gondolja, hogy miközben viktor minden egyes lépése másfél éve semmi egyébről nem szól, mint a demokrácia felszámolásáról, a csúti majd pont a választások nettó elcsalásától fog visszariadni.

Egyébként az elmúltmásfélév tükrében pont Debreczenit lerettegőzni minimum kurva szar ritmusérzékre utal. :DDD
haha, volt-e már?
hvg.hu/itthon/20120731_jobbik_kuruc_eu
"Két évvel ezelőtt öt hónapon keresztül kapott pénzt, összesen mintegy 3500 eurót, akkori árfolyamon közel egymillió forintot Novák Előd, a Jobbik országgyűlési képviselője Brüsszelből - derül ki abból a dokumentumból, amelyet Szegedi Csanád brüsszeli környezetéből szerzett meg a hvg.hu."

"Hazafi européerek
A hvg.hu birtokába került dokumentum szerint Kürk Rolandnak, Molnár Balázsnak és Novák Elődnek is munkaszerződése volt az Európai Parlamenttel. Kürk Roland csak a tavalyi évben több mint 12 ezer euróval lett gazdagabb az uniós munkának köszönhetően, de már 2010 júniusa és decembere között is közel 3 ezer eurót keresett. Molnár Balázs pedig 2010 óta 3700 eurót, azaz több mint egymillió forintot kapott ugyanígy."
Most, hogy kipicsázták Szegedit, oda a fúj, piszkos EU fúj piszkos pénze?:DDDDD
Hát mondjuk 1 millió fő alatti részvétel és 90% feletti Fidesz győzelem elég ciki lenne, és vsz az EU se lenne hajlandó elismerni, így kénytelenek lennének új választásokat kiírni normális körülmények között.
@helipokter: "Sipi minden szavát, hangsúlyait, következtetésformáját vállalni tudom. "

Nem mindig értek vele mindenben egyet, de örülök, hogy még léteznek ilyen, nem előregyártott elemekkel gondolkodók.
@K3rnel:
Igen. Az ország tele van hülyével. (És ez a fő baj, minden csak következmény.)
Onnan (is) tudható, hogy fél éves Orbán-uralom után nem esett a népszerűségük 10% alá. (ha már egyszer megszavazta a sok hülye)
És -mivel a hülyeség a fő baj- gyűlölök mindenkit, aki ezt fokozni igyekszik. Orbánt első helyen, mert még piszok hatékony is.
@bgp: értsétek már meg, hogy a 2/3 az új választási törvénnyel nagyon könnyen összejön.
25-30%-kal is.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "a csúti majd pont a választások nettó elcsalásától fog visszariadni. "

Igen, valószínű, de a farkas igenis boldogan b*a a létráját/porszívóját/fűnyíróját, ha erre kérik.

Megyónak, Fletónak sem szorult el a torka, amikor le kellett vonni azt a következtetést, hogy aki nem voksolt, az rájuk akart voksolni, és Orbán is kibírja majd valahogy ezt a traumát.

A Szabad Európa meg bejátssza az 58 éves felvételeit, hogy ne érezzük elhagyatva magunkat (nem mintha több lenne elvárható).
@MolnarErik: "az EU se lenne hajlandó elismerni,"

Erre nem fogadnék nagy összegben.
A kintlévőség nagy úr, tán még a leszarom tablettánál is nagyobb.
@Marós: te hülye, nem volt a családtól elszakítva, a család is vele volt a marhavagonban.
Inkább ne mondj semmit, ha fogalmad sincs arról, amiről beszélsz.
És nem azért rakták Klein nagyit a marhavagonba, arccal Auswitz felé, mert a vallása volt zsidó, hanem azért, mert a származása.
Radnótinak, Szerb Antalnak katolikus volt a vallása, mégis pöcegödörben végezték.
Véleményem szerint az adott helyzetben két lehetőség van:
1. Ha a választási törvény és kapcsolt részei valóban lehetetlenné tennék a Fidesz demokratikus elzavarását, akkor tényleg jobb az egészet bojkottálni, hogy legalább csörgősipkás bohócok ne legyünk a király udvarában.
2. Ha a leghalványabb esély van arra, hogy a Fidesz leváltható, akkor az ÖSSZES ellenzéki pártnak (kivéve Jobbik) közösen kell alapítani egy koaliciós pártot és egy pártként indulni a Fidesz ellen.
Más esélyünk nincs.
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: nem direkt, ezek ennyire hülyék. Nézd meg a hozzászólásaikat.
@hajraorban1: ja, te szellemi toprongy, mert a regisztrációnál nincs lehetőség pénzért venni? valamint kéretik nem összekeverni azt, ha valaki az utolsó pillanatban dönt arról, hogy megy vagy nem megy szavazni, azzal, amikor valakinek a szavazatát pénzen lehet megvenni. A kettő ugyanis nem ugyanaz, hiába próbáljátok kumin kis katonái összemosni a két dolgot.
@helipokter: @dr. mesterseges szinezek:

oo..
most igy erre nem tudok mit mondani.
koszonom:-)

barcsak mindig tudnam ennyire visszafogottan megfogalmazni amit akarok es neha ne uvoltenek habzo szajjal, verbenforgo szemmel, okolbe szorult kezzel...:-D

a tegnapi duhongesem biztos nem kapott volna ilyen kritikat:-D
@rókafogta: "Értem én ezt csak azt nem tudom mitől vagyunk mi a világ problémáinak hős elsőrendű legokosabb megoldói. A nép elszegényítésével a legegyszerűbb megoldani-kérdés hogy valóban jó -e hosszú távon? Vajon valami közép út nem jobb?"

Mi nem akarjuk megoldani a világ problémáját. Gazdasági méreteinket elnézve nem is tudnánk, mert kicsiny hatással vagyunk rá. Orbánék az ország problémáját szeretnék megoldani olyan formában, ahogy az Brüsszelnek nem tetszik/tetszett.
Bár hozzáteszem, hogy mondjuk az a Brüsszeli politikus aki azért ítéli el a banki különadót (egy egyébként olyan bankszektor esetében akik jelenleg bőven a lehetőségeik alatt hitelezik a gazdaságot) mert annak a gazdasági növekedésre negatív hatása van, nos az inkább ne akarjon gazdasági problémára megoldást találni. Orbán akkor fogja kiengedni a banki különadót ha a bankok ígéretet tesznek arra (egyesek szerint már tettek), hogy hitelezni fognak, magyarán az országban tartják a pénzt. Ha így nem fog menni, akkor majd megy az újabb különadóval.
@egy teljesen europai: már nem játszik, az ilyen törvények már el vannak felejtve, felül vannak írva, mert most a centrális erőtér buzgolkodik a haza megmentésén.
@hajraorban1: itt te hazudsz kis öcsém, minél inkább kiabálsz, annál inkább hazugságok jönnek ki a szádon.
Debreczeni József retteg?
Komolyan?
Ahhoz képest eléggé nyugodtan vigyorog folyamatosan a kamerába.
Te még nem tudod, mi a rettegés.
Ahogyan egyelőre sok szófosó, szavakat devalváló nyomoronc sem.
Talán lesz rá mód, hogy mind megtanulják, milyen is az, igazából rettegni.
Hogy aztán egy életre megtanulják, mi is az, hogy felelősséggel tartozni egy országért. Szavazóként, újságíróként, politikusként egyaránt.
@Spániel:

"Szerinted ki az a baromarcú /párt, egyesület, civil mozgalom/, aki ezt a két év alatt keletkezett, felmérhetetlen szarkupacot"
-----------

Mindösszesen 2 éve tartjuk a hiányt rettenetes válság közepette valamint az államadósság is csökkent - 8 éve először. Mégegyszer: mindez egy brutális válság közepette...

Aki ezt szarkupacnak nevezi az egy hülye vagy egy szélsőséges, székét féltő, zsíros állásban lévő volt SZDSZ-es nem keresztény vagy annak egyenes ági rokona...

Természetesen sok a probléma, sokan szenvednek a mai helyzettől, de ennek nem elsősorban a kormány az oka, ez nyilvánvaló. Olyan nemzetközi környezetben ahol még a német gazdaság is lassul, nem beszélve a teljes mediterrán régió válságáról, arról, hogy az euro bármelyik pillanatban kataklizmát maga után sodorva megszűnhet csak a kormányra kenni a dolgot az szemérmetlen hazugság és aránytévesztés. Monjuk ez utóbbiban a ballibes fércemberek remek teljesítményt szoktak nyújtani. Aki ebben a válságban jobbat produkálna az szerintem még nem született meg. Az MSZP hívők és ballibbek pedig FOGJÁK BE A POFÁJUKAT mert 8 év alatt kis kormányaik meg két és félszerezték az államadósságot miközben GSP elmaradásunk régiós viszonlatban 25 %-os volt. TEHÁT BALLIBNEK MÉG 6 ÉVIG: P O F A B E !!!!!!!!!!!!!
@aritus: @Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: kibeszéltük mér fent Bolival, a kifejezést hasonlóan használta ő is, lehet álnéven cikkezik a fószer, Boli kell egy kis mellékes??? :D

hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120801_kuruc
Hála Ittenkének a tahótlanítóért. Ámen.:))))
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Akkor most teszteljük le az ötletet :)
A jelenlékvők közül ki támogatna egy ilyen koaliciós pártot?
@aritus:

Mivel nem akarok ötleteket adni, ezért csak Orbán eddigi ötleteit mondom, hogy értsd, miért nem lehet elfogadni az orbán által írt törvényeket alapnak.

1. - A határon túliak név nélkül szavaznak inkognitóban.
Vagyis egy névtelen tömeg számát írják be a fidesz neve alá.
Aki szavaz, körül lesz röhögve.

2. - Megnézik a törvényes Kubatov-listájukat és láták, hogy sokan nem fidesznyikek...
A választásig hátralévő két hónapban elfogadnak új törvényeket, hogy mondjuk a sokgyerekesek a gyerekek számával lesznek szorozv.
Ezzel ugye megötszöröződik a fideszes és a határon túli szavazat, vagyis...
Aki szavaz, körül lesz röhögve.

3. - Túl sokan regiznek be szavazni. Orbán gondol egyet, és lecsukja az ellenzéki pártok jelöltjeit és külön indítja a Kereszténydemokrata Néppárti fidesznyikeket. Plusz - a szavazás elbliccelését börtönnel bünteti.
Aki szavaz, csak fidesznyikre szavazhat.
Aki szavaz, körül lesz röhögve.

És még csak új ötletet se adtam - csak amit eddig is javasolt Orbán.

Ha belemegyünk, hogy orbán dönti el a szabályokat, nem vagyunk normálisak.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: ott éppen felettem, az a korlátolt unortodox intelektüel, csak nem akarsz az ő szintjén mozogni ;)
@Friss fahéjas Edward Boli – Ch.T. is, meg’há...: nem, nem, regisztrálniuk kell, ami az ő esetükben oké, mivel ők nincsenek benne Magyarország népességnyilvántartásában. Szavazni szavazhatnak levél útján. Ami röhej, felháborító. Persze az is, hogy szavazhatnak.
"Már az sem érdekel, milyen a magyar. Ebsorsot akar, hát akarja!"
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Basszátok meg.!!Megy itt az ugatás,hogy fegyvert fogni,idő előtt eltávolítani,összefogni.Mi demokraták/..ti??/
Gyertek fogjatok fegyvert.Rajta hát próba szerencse.Nyomorultak.Egymást biztatjátok,de lépni már kibaszott gyávák vagytok.
Hajrá "magyarok"!!
Magyarok??
@kirsten: Látom nem érted az új választási tv-t. Persze, nem vagy egyedül, az itteni kommentekből azt látom, hogy a többség nem érti, mi a gond ezzel a választási tv-el.
Csak akkor lehetne leváltani, a fideszt, ha kormányváltó hangulat lenne, de nincs. Utálom a politikát, a politikusok mind gazemberek hangulat van.
A 2014-es választás már nyomokban sem fog hasonlítani az eddigi választásokhoz. Hogy miért, olvasd el ezt a kommentemet:@aritus:
@Stabilo: "Orbánék az ország problémáját szeretnék megoldani olyan formában, ahogy az Brüsszelnek nem tetszik/tetszett." Szerintem nem a gazdasági megoldásokkal van a legnagyobb bajuk. A másik miért feltételezzük , hogy rosszat akarnak? Én nem mondtam ,hogy Brüsszellel mindenben egyetértek de a magyar gazdaságpolitikával sem. A másik Orbán foglalkozik a zóna válságával túl sokat.Itthon kéne! A bank adó (a mi adónk) újabb adók szintén a mi adónk! A bankok felelősek (nem mindenért) felelős a a helyi kormány is ,nem lózungok nagy szavak hanem tettek kellenek , én nem vagyok közgazdász de azt látom (két év) hogy mit mondtam alapvetően helyes irány pocsék megvalósítás hová vezet. Vagy azt hiszitek ha ez folytatódik akkor egyszer csak magától átbillen ? Én nem hiszem én azt hiszem még jobban leszegényedünk, még kevesebb adófizető lesz (több adóval)ameddig bírják.Ennyi.A magyar gazdaság újabb egy év recessziót nem fog elbírni vagy ha igen akkor annak olyan magas lesz az ára hogy háromszor is megemlegetjük .Itt sürgős beavatkozásra van szükség ,nincs idő még hónapok se,nem lesz adósság csökkentés se mert azt se fogjuk tudni finanszírozni.max . az emberek ténylegesen a lukas zsebük kiforgatásával. Vajon mi lesz a vége? Kétezer év alatt kiderült már párszor.
@No_Fidesz_No_Problem: "Debreczeni valóban ostobaságokat beszélt tegnap."

A jelenlegi helyzet tömör, higgadt összefoglalását hallottuk, pár logikus következtetés levonásával, nem tudom, miről beszélsz.

Megj: Debreczeni nem a választások bojkottjáról beszélt, hanem arról, hogy a demokratikus ellenzék a bojkott belengetésével kényszerítse ki a választási törvény legalább durvább részeinek megváltoztatását.

Ez amúgy pont az ellentéte az "üljünk le a seggünkre és rettegjünk" hozzáállásnak, amivel D.-t vádolják, de mindegy.
Szerintem a bojkott nem hülyeség, csak nem a választást kell bojkottálni, hanem a parlamenti munkát.
Tény-e, hogy a kormány korlátozza a demokrácia intézményeit? Én úgy gondolom, igen, és példának mondom az Alkotmánybíróság felvizezését, a bírói nyugdíjkorhatárt, az egyoldalú médiatanácsot, a fideszes közt. elnököt, ÁSZ fideszesítését, és most az indokolatlan regisztrációt.
Orbán és a Fidesz baromi erős, és hozzájuk képest lepkefing a baloldali ellenzék. Egy Fidesz-Jobbik koalició pedig legyőzhetetlen, még összefogással is.
Szerintem ebben a szituban a visítás torkaszakadtából elfogadható védekezés. (Mit is ajánlanak a nőknek, ha egy férfi megtámadja őket?)
Visítani pedig azt kell, hogy a Fidesz a demokrácia felszámolására készül (ld. az erő, a félázsiai, és a nyugat alkonya), de úgy, hogy az sajtóképes legyen leginkább az USA-ban. Oda pedig szép mondatokkal nem lehet bekerülni, az ingerküszöb alatti.
Szóval parlamenti bojkott, tüntetés, kardcsörgetés ezerrel. És lehet, hogy ez is kevés lesz.
A választást természetesen nem szabad bojkottálni.
@Cirbolya_sentinel: Így csinálja az igazi jobbikos. Felnyalja a zsét, majd köpködi akitől kapja. Igazi betyáros mentalitás a pornós gárdista és rovott múltú betyársereg stílusban:D
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Pont rólam, a gonoszkodás istennőjéről feltételezed, hogy pont ezt ne tudnám elhinni és tudni orbánról?! Szegény Fabius csak hiszi, hogy az lmp-t utálom, rájuk csak haragszom. A fideszt, na azt rühellem.:D:D:D
@Marós: Hát, mint nő azt tenném, hogy megtanítanám az utódoknak, hogy faji, etnikai, bőrszín alapján való gyűlöletet, kirekesztést soha semmilyen formában ne tűrjék, nemhogy a kisonoka náculjon. Ezt nekem is megtanították, pedig hála hortynak papírunk van róla, hogy hetediziglen reformátusok vagyunk.
Nem kell ahhoz zsidónak lenni, hogy tegyünk a szélsőjobb ellen, az antiszemitizmus és rasszizmus ellen.
Persze ehhez megfelelő értelmi képességek szükségesek, ami neked nem áll rendelkezésre. Biztos úgy gondolod, hogyha nagypapid és nagymamid nem utazott klein nagyi mellett, akkor lehet így beszélni róla.
@Gábriel angyal: valóban leharcolták magukat. De a korrupció nem olyasmi ami távol áll a politikusainktól. Ezt a sportot ti is szívesen űzitek, csak kis zászlóégetéssel és kirekesztéssel leplezitek.
A baloldal válsága, amin minden demokratikus párt átmegy, nem ugyanaz mint a szélsőjobbéval. Az utóbbit a kirekesztés, paranoia, a valóságtól, külvilágtól elzárkózás jellemzi.
@Wegam: igen, demokratak vagyunk es ezert kotelessegunk eloszor jogallami modszerekkel, ha nem megy eroszakkal eltavolitani azt a bunozot, aki az eskujet es szerzodeset megszegve az o kezebe hatalmat ado demokracia felszamolasara keszul.

meg kell eloznunk a magyart hitler kiteljesedeset.
remelem, nem kovetjuk el ugyanazt a hibat amit a weimari ellenzek elkovewtett annakidejen, hogy a hitler elleni osszefogas helyett egymast martak. de a vegeredmeny azt mutatta abban az esetben is, hogy minden megoldas jobb lett volna annal, ami vegul bekovetkezett.

eleg eros parhuzamot velek felfedezni a tehetsegtelen festo es a tehetsegtelen focista kozott, aki sajat tehetsegtelensege okan osszetort almait politikai ambiciora valtotta...

szoval igen, orbant le kell valtani. le is fogjuk valtani. ha engedi demokratikus eszkozokkel, akkor ugy. ha megakadalyozza a demokracia mukodeset, kotelessegunk onnan maskent eltavolitani. a demokracia eszmeje es mukodese tobbet er orban viktornal es a fidesznel.
@K.Tomoceusz:

Bennem reggel óta egy kérdés mocorog: nem értik, vagy NEM AKARJÁK érteni? :(
@dr. mesterseges szinezek:
Már én sem.
Pl. anyázni nem kéne. Azért lehet anyázni, ha valaki hasznot húz az Orbán-endszerből és ezért támogatja. Mert az gazemberség. De a legtöbb támogatójának pontosan azonosak az érdekei az ellenzőkével, csak képtenek felismerni. Azért viszont nem anyázás dukál csak csak okítás vagy sajnálat.
Persze bosszantó, hogy egy hajóban muszáj eveznünk, és amíg rá nem döbbenek, addig nem lesz itt semmi jó... De nem lehet mit tenni. Várni tudunk, hogy Orbán pofátlansága + a nyomor megtegye a hatását, és mindenki megutálja. És még akkor sem lesz felhőtlen az öröm, mert a sok marha nem azért fogja utálni, amiért kellene. Most is vannak erre jelek.
@hajraorban1:
"Debreceni marha annyit retteg amennyit akar. Nálánál csak talán GYF hazudozott többet."

Na meg Zorbán. Mert, hogy nem azt kell nézni, mit mond. Tehát vagy hazudozik, vagy tök homály, és azt sem tudja mit beszél.
@Wegam: Mert aztán te nagyon bátor vagy hogy Londonból ugatsz.
@hajraorban1: "csak a kormányra kenni a dolgot az szemérmetlen hazugság és aránytévesztés." Aki itt hozzászól szerintem senki nem "ballibsi!" _Nem a kormányra van kenve de a kormány is keni a maga szarját! Ezt kell tudomásul venni. Aki meg azt hiszi ,hogy a problémát csak O.V. tudja megoldani (senkire nem kíváncsi röviden)az egyszerűen hívő.Értelmezze a hívő szót.Mást nem tudok mondani. Az államadósság nem minden!Mond ,hogy én mondom azok az általad említett országok majd szépen sokkal kisebb belső áldozatokkal ki fognak mászni(mi is csak kérdés milyen belső áron)
Úristen ennyire nem kell félni hogy Debreceni mond valamit aztán a ballerek meg azt is csinálják. Akkora fegyelem nincs azért bennük.
@biohouse: Így van.

Egy olyan választási törvényt, amit nem a parlament 100%-a fogadott el,

hanem csak a felcsúti kasztingolók,

nem szabadna legitimálni.

Bojkottálni kell.

A Magyar Köztársaság Alkotmánya teljes parlamenti felhatalmazással és a régi választási törvényünk -szintén teljes parlamenti felhatalmazással,

- az az alap.

Ha azzal nem tud Orbán kormányra kerülni még egyszer, akkor nincs felhatalmazása semmire.

Ha tud, akkor bevezetheti a hülyeségeit.

Mert akkor már tudja mindenki, mire szavazott.
@biohouse:

"Szerintem a bojkott nem hülyeség, csak nem a választást kell bojkottálni, hanem a parlamenti munkát."

Na most jól kisegítelek, szerintem sem kellene a parlamenti üléseken résztvennie az ellenzéknek.:) A napirend előtti felszólalásokat elmondani, és ott hagyni a fideszt és a jobbikot, bemutatva, hogy semmi különbség a 2 párt között. És demonstrálni, hogy a látszat fidesz demokráciát, Orbán kormányzóságát nem támogatják semmiképp.
A választásokon pedig a szemétdombra hajítani az mszp mellé a fideszt is.
@belekotty: szülei paneljéből ugat, nem Londonból.
Vagy gondolod, már nem bicskázta volna meg rég valamelyik feka ezt a rasszista majmot? :D
@hajraorban1: tudjuk, tudjuk, eleget sulykoltátok, az emútnyócév meg gyurcsányahibás.
Már azt is tudjuk, hogy orbán egy szent, egy tévedhetetlen géniusz, egy lángpallos, aki feláldozza magát az ő kedves nemzetéért. Ezenkívül még szép is és okosakat mond.

De fényezheted itt a törpédet, mi ennek ellenére utáljuk mint a szart, mert véleményünk szerint maradt egy bunkó paraszt,egy hatalommániás napoleon-szindrómás kis seggdugasz, aki a kétharmadával megszerzett hatalmánál fogva a hazudozáson és az oligarchái tömködésén kívül akár kimagasló eredményeket is elérhetett volna, jót is tehetett volna a zemberekkel. Úgy amblokk, mindenkivel, akik itt élünk ezen a roncstelepen.

Tudod, egyetlen szar életünk van, - velem együtt sokan már elég idősek ahhoz, hogy mindenféle igéreteket és nélkülözéseket nagy nehezen túléltünk, tényleg, de tényleg nagyon szeretnénk már megélni egy olyan időszakot, amikor nem kell a mindennapi megélhetésünkért, a pártízezres nyugdíjunk vagy minimálbérünk filléres beosztásáért fosnunk.
Mit igért ez a szarcsimbók ellenzékben? MINDENT!
És mit valósított meg belőle? SEMMIT.
Az egész balhé csak arra volt jó, nehogy a patás sikeres legyen, mert akkor neki annyi.

Na azt baszta el viktorod, amikor ámokfutó gazd.politikájával egy kiemelt kisebbséget preferált anyagilag a többi háromnegyed nyomora árán.
És nekünk már sok időnk, a fiataloknak esélyük nincs. Csak nézz utána, hányféle új adó keletkezett röpke két év alatt, amely szinte mindenkit érint és számolj. Nincs réteg, aki ne szívná meg ezt a torkosborzot.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Mindegy.

Uj Péteréknek meg Sereséknek is hiába mondtam, úgyhogy belefér, hogy most is hiába mondjam.

Ez egy ilyen degeneráció.
@K.Tomoceusz:

Nemmondod, h 2-3 milla fidesz párttag van? Akkor nem gond a 2/3-ad pár évtizedig... :P
Még az mszmpnek is csak 800e-re futotta...
@Fufo: Amennyiben az a koalíciós pártok deklarálják, hogy elsődles célju a nyugati típusú jogállam visszaállítása, amely irányt a jelöltek mindegyike sk aláír, és az aláírrással vállalja azt is, hogy a koalíció egyfajta jogrendszeren kívüli cserépszavazását önmagára nézve kötelezőnek tekinti, és lemond, okoktól, ürügyektől, érvektől és ellenérvektől függetlenül, akkor ez az én vészkormányom volna.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Ez a "kurva szar ritmusérzék", ez gyönyörű volt.
"Hónapokon át kapott fizetést Brüsszelből a márciusban EU-zászlót égető Novák Előd, s hozzá hasonlóan azok is, akiknek a nevét korábban hírbe hozták a Kuruc.infó nevű szélsőséges portállal – derítette ki a hvg.hu. A lapunk által megszerzett hivatalos kimutatások szerint ezeket az uniós pénzeket Szegedi Csanád pénzügyi keretéből utalták ki. Novák lapunknak megerősítette, hogy Szegedi asszisztenseként valóban kapott uniós pénzt, amit ő „klasszikus munkabérnek” tekint. "
.
Ejnye-ejnye a lóvé köll?
hvg.hu/itthon/20120731_jobbik_kuruc_eu
@K.Tomoceusz: "Ha azzal nem tud Orbán kormányra kerülni még egyszer, akkor nincs felhatalmazása semmire."

Ahogy írtad, hogy ő írja a játékszabályokat. Az ilyen hoz olyan játékszabályt, hogy ha csak ketten játszanak vele, akkor a királyt pont kettőnek kell kikiáltania.
@Spániel:

Hát a hiteleket fizetni kell...
@IDKFA:

Ha akkor 800 ezer párttag kellett a pártállam működtetéséhez,
akkor most is annyi kell - ez is pártállam.

Valszeg 800 ezer fidesznyik káder van kinevezve, a többi meg a család.
Szapora félázsiai népség, úgyhogy lesz ez még több is.
megmondta Orbán Viktor: Európában vagy keresztény demokrácia lesz vagy nem lesz !

nu, most formálódik az általa megálmodott KERESZTÉNY DEMOKRÁCIA ! ELŐZETES REGISZTRÁCIÓVAL !!! :)

Keresztet, karikát egyéb jeleket nem lehet tenni a zikszbe be be, előbb meg kell szerezni az alapfokú végzettséget.
Der ! Ha VEZÉRÜRÜNK AZT MANTRÁZZA: ÚGY KELL DÖNTENI, HOGY NEM KELL DÖNTENI !...akkor NEM KELL ELMENNI SZAVAZNI A 4 DIPLOMÁSNAK SEM !!!

EZ A MÓCCCCER SZIGORÚAN BELETARTOZIK A HŐN ÁHÍTOTT KERESZTÉNY DEMOKRÁCIÁBA !

... MINGGYÁÁÁÁ LEBABÁZOK....:)))))))))
@IDKFA: bocsi, de nem tudom, mire írtad ezt.
@kvadrillio: na jah

a keresztenyseg es a demokracia...:-)

hangzik olyan jol, mint a nemzetszocialista demokracia.. vagy a sztalinista demokracia:-)
..sztem legjobb, ha CSAK A KORMÁNY MEGY EL SZAVAZNI ÖNMAGUKRA, MINT BIZTOS SZAVAZÓK !

...mi meg csak nézünk ki a fejünkből, HOGY EZEK MEG MIKOR SZABADULTAK A MI VILÁGUNKRA AZ OPNI-BÓL ????? :o)
Az biztos, hogy Orbán a seggét verheti a földhöz örömében, mert ilyen szánalmasan szar ellenzéke van. Ezeknek is követniük kellene Dániel Pétert, aki legalább annyit belátott, hogy a jelenléte többet árt, mint használ.

Persze maradhatnak is, ha akarnak. Orbánnak nagy szüksége van rájuk, mert ilyen hatékonyan senki sem tarthatja távol a pártot kereső szavazókat a szoclib oldaltól.
@aritus:

Ez az egész marhára nem hit kérdése.

El kell dönteni: az igazságtalanságokon sirdogálunk otthon, vagy odamegyünk és rájuk borítjuk az asztalt.

Nincs de meg egyéb kifogás: a kormány felhatalmazását a magyar választók adták és kizárólag ők vehetik vissza. A választási törvény adott, azon változtatni nem fog senki, ahhoz alkalmazkodva és azokat felhasználva kell eljárni. Mert azok nem csak arra alkalmasak, hogy a fidesz pozícióban maradjon, hanem arra is, hogy nagyobb vereségbe szaladjanak bele, mint a szocik 2010-ben.
@dr. mesterseges szinezek: Én is így gondoltam.
Kérdés, hogy mennyi esélye van...
oops, érdekes, nem ezt hívták kommunizmusnak:

Ingyen szereznének cégeket a dolgozók Orbán preferált tervében

Nem lehet tudni, hány vállalatot fog érinteni az a kormányfő által is támogatott ötlet, mely szerint a munkavállalók részesedést kaphatnának olyan cégekből, amelyekben az állam kisebbségi tulajdonos.

hvg.hu/gazdasag/20120801_munkavallaloi_resztulajdon_palkovics
@Fabius: "Nincs de meg egyéb kifogás: a kormány felhatalmazását a magyar választók adták és kizárólag ők vehetik vissza."

Egyéb opciók:
- beletörődni,
- kaszát egyenesíteni (egyben beletörődni, hogy nem csak a körút és a tévé lesz szétverve és nem csak ott égnek el autók),
- nagyon bízni abban, hogy majd a nyugatnak az egypártrendszer annyira nem tetszik, hogy közbelép, de úgy, hogy az csak Orbánnak fájjon.
@Fufo: hat...

egyelore megy a pokoli magyarvicc...

tudod, amikor az isten lemegy auditalni a pokolba es lucifer vezeti korbe. megallnak egy usnel, aholis egy tabla van:

"az ustot elhagyni tilos!"

- hat ez mi? kerdezi az isten
- ez a nemetek ustje. kint a tabla, hogy tilos, tuchtig, rendszereto nepseg, maradnak a helyukon.
kovetkezo ustnel egy gepkarabelyos or all
- es ez? - kerdezi az isten
- ez az orosozk ustje. latjak, ott az or egy automataval, tehat tudjak, nem szabad.
odaernek aharmadik usthoz, aholis sem or, sem tabla..
az isten kerdon nez luciferre
- oh igen. ez amagyarok ustje. es azert nem kell sem tabnla, sem fegyver, mert amelyik ki akar maszni azt a tobbi visszahuzza"

na
ez megy most az ellenzekben:-)
gyakorlatilag kivetel nelkul. nincs olyan szambaveheto ellenzeki formacio jelenleg, aki ne mas ellenzekiek KARARA akarna felemelkedni a kooperacio helyett.
@Fabius: " A választási törvény adott, azon változtatni nem fog senki,"

Te teljesen hülye vagy, vagy csak fizetnek ezért ?

Hogy lenne már adott a választási törvény, mikor viktor még gondolkozik rajta és még azon is, hogy egyáltalán maradjon-e a demokrácia, vagy valami mást vezessen be addig - ?

Nem adott. Változó. Viktor még a választás napján is újraírhatja az összes törvényt,
beleértve az államformát is.

Pofám leszakad, hogy miket irkálsz Fabius.
@rókafogta: A bankok zsákkal viszik ki a pénzt. Nem azért mert gonoszok, azért mert az anyavállalat ezt kéri, mert a jelenlegi gazdasági helyzetben nem jó hitelezni. Ezzel szenved Európa nagy része.
Brüsszelben nem akarnak rosszat nekünk (főleg mert mi is része vagyunk), de azt már ők maguk is elismerték, hogy a jelenlegi helyzetben (egy tényleges és kizárólagos gazdasági unió nélkül), nem lehet onnan megoldani minden egyes ország gondját baját.
@Cirbolya_sentinel: jahhh, és nyomokban spontán privatizációt, és haveri köröknek átjátszást is tartalmaz a tervezet /nem is kicsit/
@Fufo: Az esély levezethető abban, hogy ilyen konkrétságig vagy sem jutott még ellenzéki politikus, vagy titoktartásban világbajnokok.
@K.Tomoceusz:

Amint mondasz egy reális és demokratikus eszközökkel elérhető tippet arra, hogy a következő választásig ne Orbán hozza a szabályokat, szólj! Komolyan.

Telibefoshatja és telibe is fossa, hogy mibe megyünk bele és mibe nem, és hogy attól normálisak vagyunk-e vagy sem! Kétharmados parlamenti többsége van, jó reggelt kívánok!

Mitől hunyászkodjon meg?! Attól, hogy pár kommentelő veri a nyálát? Az utcákon nincs senki, az ellenzéki pártok kussolnak, és képtelennek mutatkoznak, hogy a választóik számát gyarapítsák nemhogy a Fidesz-szavazóinak rovására, de még a bizonytalanok közül is! Erről és ezért írok már a poszt eleje óta!

Fel lehet szólalni az ellen, amit Orbán csinál, meg kell is, de azon tovább kell lépni, mert a szabályai ADOTTSÁGGÁ válnak, valós keretei lesznek a következő választásnak, amíg egy belső (országon belüli) vagy külső erő nem hat rá annyira, hogy megváltoztassa azokat... és a külsőt nem kéne megvárni. Nem durcizni kéne már, hanem élni legalább azzal a kevés lehetőséggel, ami maradt... amíg maradt.
@K.Tomoceusz:

Hol van ez a sok káder vajon? Szerintem csak a zavaros álmaidban..
@K.Tomoceusz:

Akkor ez alapján meséld el nekünk a törvényeink ismeretében mifasz értelme van otthon ülni, és a köldökszösz felgyűlését tanulmányozni bojkott címén.

Mire lenne jó ez, mire vezetne, és hogy lenne leváltva Orbán az otthoni fotelból.
@Rufus78: Vedd már észre, hogy nincsenek pártok, csak egy zárt kör, ami 90ben átvette az oprszágot és azóta pártosat meg választásosat játszik.
És ők most teljesen megzavarodott attól, hogy van egy csávó aki tkp. már "formálisan" diktátor, mert minden a kezébe került és nem lehet megállitani.
Eddig a kölcsönös mocskok ismerete és közös lopás tartotta össze a rendszert, egyszer ti, másszor mi alapon, most viszont megdőlt az egész xar.
Hogy a nép résztvesz-e a 4évenkénti bohóckodásban-vagy sem- rövidtávon teljesne mindegy.
Értem ezalatt a rövid táv alatt a következő 8-12 évet...azalatt meg annyiminden történhet, teljesen felesleges értelmes embernek ezen hergelni magát, kisködmön effekt.
Öszekapunk rajta válasszunk vagy ne válaszzunk, miközben igazábol NINCS kit választani, na ez a nem gyenge.
Mindez ismét a _kivételezett kevesek köre_ szándékai szerint tesszük....
..Ahelyett, hogy VALÓS MEGOLDÁSOKAT keresnénk, esetleg megpróbálnák megtartani a 90ben elmaradt forradalmat...
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

A demokráciát a többség diktatúrájává éppen a kedvenc szoci elftársaid züllesztették le, amikor 2006-ban rommá vertek minden utcára menő ellenzékit aki Gyurcsány ellen merészelt kiálllni, könnygázgránáttal, kardlappal, gumilövedékkel.
@IDKFA: Az új államhivatalokban, az önkormányzatokban, a médiában, az egyházakban, a sportvezetésben,
az állami érdekeltségű cégekben,

az iskolák,
szinházak,
kórházak,
de még a temetők új vezetőiben is.

Ott vannak mindenhova bekáderezve, ahogy az átkosban.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Micsoda sikert lett a fehérorosz bojkott is. Lukasenkó jót röhögött és maradt minden a régiben.
@Rufus78:
Én bizonyosan élek majd a lehetőséggel.

És az biztos, hogy arra nem szavazok akik alatt megduplázódott a munkanélküliség és az államadósság (MSZP-SZDSZ kormány), és akik alatt szlovákok elötti pozicióból a görögekkl holtversenyben utolsó helyre kerültünk 2010-re.
@Spániel: "Már azt is tudjuk, hogy orbán egy szent, egy tévedhetetlen géniusz, egy lángpallos, aki feláldozza magát az ő kedves nemzetéért. Ezenkívül még szép is és okosakat mond."

ÉS MAGAS!!! :DDD
@K.Tomoceusz:
Vicces vagy.
Az iskolákba, kórházak élén volt MSZMP-s káderek vannak javarészt a mai napig.

Egy színházban pedig megpróbáltak jobboldali embert beültetni, erre az összes többi komcsilibsi talpnyaló panaszkodni kezdett, meg hazudni.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: hazudsz:-)

mint mindig:-)

dehat mar a neved maga is egy buncselekmeny:-)

mit varjunk egy egysegsugaru koztorvenyes fideszestol, mint hazugsagot, lopast, csalast es maskent gondokodok kiirtasara osztokelo pszichopata hajlamot:-)
@Fabius: "El kell dönteni: az igazságtalanságokon sirdogálunk otthon, vagy odamegyünk és rájuk borítjuk az asztalt. "

uhumm..
na ezt a mondatodat elteszem kesobbre, amikor is eppen az igazsagtalansagaidon sirdogalva nem akarsz a maszoppal egyutt asztalt boritani..

jo?;-)))
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Sipikém régről tudjuk mindketten, mindtöbben, hogy Gyurcsány seggét nyalod minden szavaddal, ezért véded ezt a köztörvényes bűnözőt.
@Fabius: Nem látsz tovább az orrodnál te sem.

Tegyük fel bejön a 0,01%-od, mindeki elmegy, faxba kivánja orbánt, és leváltja.

Namost abba gondolj bele, a kormányzás egy teljesen névlegesen elindult már a saját győzelmétől is megzavarodott erőhöz kerül, aki egy épeszű kormányt nem tud majd felállitani, miközben minden ponton ott ülnek orbánc bealkotmányozott 3/3-os kirobbanthatatlan emberei, ombucmanja, bírói, ügyészei, elnöke, stb

El tudod képzelni, mit tenne ez az országgal, milyen szinten váltana minden káoszba és kabaréba? Mi lenne onnantol a minősítésünk, ki állna szóba velünk egyáltalán?

Miközben a kormánynak -elvileg kormánynak- szavát sem hallanád, gőzöd nem lenne egyáltalán léteznek vagy mitcsinálnak, merre-meddig, mivan, minden csatornán minden emelvényről a felcsúti ordítná, hogy csalás, árulás, karvalytőkés restaurácio, országromlása, katasztrófa, mittudomén.

Egy ekkora másodhatalmat szerzett erőt egy szervezett, ereje teljében lévő kormány, ami a 0. pillanattol szintén gátlástalanul, erőből cselekszik, csak nagy nehezen tudna a "sarokba rugdosni", egy választást véletlen megnyert, felaprózott, százfejű pártszövetség akárminek gyakorlatilag semmi esélye.
@Stabilo: Mások is talicskával és még az se biztos ,hogy a sajátjukat.
@K.Tomoceusz:

Én teljesen hülye vagyok és téged csodállak Mester. Csüngök szavaidon és alig várom, hogy utat mutass a bojkott felé.

Na, mesélj te agytröszt, hogy lesz Orbán elváltva a fotelból. De hihető legyen ám, mert ha nem lesz az menthetetlenül le ostoba faszozlak és kiröhöglek.
@tükörfúró: sajnos, nagyon nem vitatkozhatunk ezzel a megállapítással, csak azt tenném hozzá, hogy ezen "dicső" politikusok ebből a társadalomból jönnek, itt nőttek ilyenné, itt tapasztalták meg a nagy magyar rögvalót, és mivel lehetőségük van kihasználni a helyzetet, meg is teszik. Ha netalántalán, esetleg el lennének zavarva a mostaniak, akkor az újak, beülve a jóba, és a zseniálisan nekik megszerkesztett törvényekbe, egy fikarcnyit sem váltotatnának, mert minek. Hisz nekik a legideálisabb a helyzetük, kontroll nincs felettük-mellettük, se kényszer, és önként senki nem mond le a jóról, hát még egy politikus.

Mondani lehet és megigérni változtatást-visszaállítást-demokratizálást, de ha helyzet van, lemondanak önként, vagy markolják a széket? Ugye nem kell példákat hoznom, hisz hosszú a politikusi és egyéb vezetői sor ebben is...
@Fabius:

Olyan értelemben igen, hogy L. nem mutogathat a "szabad választásokra", marad a hiszti.
Egyébként Belarusz épp most készül összecsuklani gazdaságilag, jórészt pont az EU-s szankciók miatt, amelyek legfőbb hivatkozási alapja éppen a demokratikus választások hiánya.
@Rufus78: Azért nem kell tényleg belelátni ebbe az országba olyat ami nincsen.
Azért nem megy senki ki az utcára, mert nem akar. Mert azt látja, hogy azok hívják utcára (pl. milla), akiktől már alapból hányingere van. A baloldali politikusok fele, abban a pillanatban ahogy elvesztették a választást, már húztak valamelyik külföldi cég élére, aztán onnan magyarázzák a tutit. (Gyurcsányban azt az egyet becsülöm, hogy ő legalább politikus maradt és ezen dolgozik tovább).
Nincs valós váltópártja a Fidesznek ma az országban. Nincs őket kire leváltani és ezt érzi az átlag magyar is. Ezért nem megy ki az utcára.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Várjál, adok jobb mondatot amit érdemesebb eltenni:

Ha az emeszpé nem képes olyan alternatívát faragni magából amit én is elfogadhatónak tartok a kormányváltáshoz, akkor rájuk és rád is rád borítom az asztalt.

Na, ezt tedd el, jó? :-))
@K.Tomoceusz:

Érteni, nem csak olvasni.

Fabius a PILLANATNYI választási törvény adottságáról beszélt, hogy mindig az adott napi választási törvény számít. És ahhoz -tetszik, nem tetszik- egy demokratikus jogállamban alkalmazkodni kell.
"El kell dönteni: az igazságtalanságokon sirdogálunk otthon, vagy odamegyünk és rájuk borítjuk az asztalt. "
Hát ezen bukott meg minden eddigi próbálkozás, amit végre jól kitaláltak a klf. civilek. Mukodik, mondaná Pákó.
Néhány tízezren rendszeresen ott csápolunk - persze csak Pesten, mert a vidékieknek valamiért büdös az összefogás, kivonulás, tiltakozó megmozdulás. Ezek tapasztalatával nem tudom elképzelni, hogy tanár-bányász-kereskedő-orvos-közmunkás-háziasszony, egyszóval az elégedetlenek odamennek és helyileg felborítják az asztalt.
Nem hiszek a sokat emlegetett félelemben, inkább a beleszürkülésbe, lustaságba, meg abban, hogy majd valaki odamegy ugyis és felborítja helyettem is.
Ebből kéne valahogy kimozdulni,mindenki magáért, gyerekei jövőjéért tegyen végre valamit. Akár úgy, hogy alkalomadtán felutaznak Pestre.
@tükörfúró:
Ismerjük a mai ellenzék potenciális gazdasági teljesítményét.
Tök egyedül is rommá adósították az országot, és megduplázták a munkanélküliséget.

Nem kell nekik semmilyen segítség ehhez.
A szocik káoszt hagytak eddig minden rémuralmuk után, tök egyedül.

Az meg különösen vicces, hogy te előre rákened másra a jövőbeli balfaszságaikat, amit szerinted sem kerülnek el soha.
Egész jó cikkeid és megfogalmazásaid vannak.:))
És ezek a bejátszások vagy mik...:))
Pont az a baj,hogy a fideszdroidok a legjobban mozgósíthatóak.
Mondjuk erre a regisztrációra azért kíváncsi leszek.
1. kérdés:pártállása?
@Spániel:
"De fényezheted itt a törpédet, mi ennek ellenére utáljuk mint a szart, mert véleményünk szerint maradt egy bunkó paraszt,egy hatalommániás napoleon-szindrómás kis seggdugasz "

Láthatóan téged az érzelmeid irányítanak. Nem a racionalitás.
Dühöd a félelemből táplálkozik. Félelmed alaptalan, ha csak nem az előző kormány kedvezményezettjei közé tartozol.
Sajnálatra méltó az aggályod.

Mi jobboldali szavazók nagyobbrészt racionális döntések eredményeként kerültünk erre az oldalra.
Nem gyűlölünk senkit, de nem is félünk. Egyszerűen csak tudjuk, hogy ezt kell tennünk. Nem személyes kedvezményekért, vagy rövidtávú elvárások jegyében (kolbászból lesz a kerítés stb.)
Tökéletes ez a mostani vezetés ? Nyilván nem. Követnek el hibákat. De mondjál nekem egy jobb alternatívát. Vedd figyelembe, hogy a liberalizmusnak előbb utóbb (legalábbis a jelenlegi formájában) vége.
Ha másképpen nem, akkor majd a szociális elégedetlenség miatti társadalmi instabilitásra, a társadalmak gazdasági és politikai elitje által adott válasz eredményeképp.
És nem itt kelet európában fog ez a lufi nagyot pukkanni, hanem az USA-ban, És a nyugat európa még jólétinek mondott államaiban.
Szóval mi jobboldaliak a jövő érdekében hozunk döntést. És igen, regisztrálunk.
Mert a fejekben a rendszerváltás még nem történt meg. Egy bizonyos korosztálynál már nem is fog megtörténni.
De az, hogy a fiatalság milyen légkörben nő fel, az már egyáltalán nem mindegy.
Nagyon úgy néz ki, hogy a világ egyre mélyebben elhúzódó politikai válságba kerül, (fentebb már leírtam hogyan) nem mindegy, hogy mi zuhanunk e vele, vagy használunk inkább ejtőernyőt tompítva az ütést.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Javíts ki, ha tévedek, de L. éppen szarik a világra, a nyugat véleményére, és tökjól elvan a szarkupac közepén amit gründolt magának. Ráadásul nem szól bele senki mit is csinál. Nem vonult oda Barroso se Klinton néni, és Putyin is azt mondja, amíg szépen tejeltek pont leszarom mi történik nálatok.

Mekkora eredmény.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: ez a lángpallosnál egyértelmű, hiszen égig ér!!!!
@Spániel: Asztal borítás alatt demokratikus leváltást értett Fabius.

De menj utcára nyugodtan.

Téged senki nem fog úgy rommá verni csak mert ott vagy, mint a szocik és liberálisok a jobboldaliakkal tették azt 2006-ban.
@tükörfúró:

Írd le lécci, hogy mi a VALÓS MEGOLDÁS. Tényleg.

Olyan is van, amiben nincs gyújtogatás meg halál, amiben nem magyarok esnek egymásnak pár hülye politikus miatt, vagy ez mindegyik megoldásodnak eleme?
@Zuckerbrot: fegyelem csak az Orbán hívőkben van, mert ők azok a félázsiai származékok, akiket csak az erő tudja irányítani. A többiek szabadok.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "Egyébként Belarusz épp most készül összecsuklani gazdaságilag, jórészt pont az EU-s szankciók miatt, amelyek legfőbb hivatkozási alapja éppen a demokratikus választások hiánya."

Az sokat fog használni a bojkottáló ellenzéknek és az állampolgároknak...
@hacsaturján: Na ezt akartam írni, hogy lehet fikázni Debrczenit, de eddig szórul szóra bejöttek sőt túlszárnyalódtak a jóslatai. Cassandra, ja, utólag sokra ment a figyelmeztetéseivel.

Most vagyok először úgy, hogy fogalmam se nincs, mi a jó lépés. És nekünk már az sem megoldás, hogy kimenni. Amúgy, már bocs a "lelkes" pakolóktól - akiknek tudom, kurvajó eu-kompatibilis szakmájuk, nyelvtudásuk van és tárt karokkal is várják őket bárhol - de 56-ban volt egy ethosza a magyar névnek kint külföldön: felkelt az ország a gigaszörny ellen, - ami ugyan Amerika és a Nyugat szövetsége volt 11 évvel ezelőtt és ezért kapta meg játszóterül K-Európát, de aztán AZ ELNYOMÓ lett - segítségünk nélkül elvérzett de hősies harcban, hát segítsük, mert kivégzik, ha marad otthon,. Ezt azért most nem lehet elmondani, és tényleg annyi munkahely és lehetőség van nyugaton nekünk? Ahogy olvastam, britek már bánják a nagy beengedést. Spanyolok, olaszok kurva nagy szarban - és onnan me egy napja kiment emebrek diadaljeletnéseit olvasom, hanm kint élő és a megélhetésért majdnem ugyaníg küzdőkét.

Okézsoké, németek, osztrákok jajde várnak - bizonyos szakmában teljesítőket - minket, svájciak is nyitogatják a ehetőségeket, csak hogy ott a megélhetés se kismiska, aki nyugdíjas ott, és hajdan kitántorgott, most próbál hazahúzni, mert svájci nyugdíjból is nehéz megélni.

Amerika sincs a topon, Obama kicsit se tette naggyá sőt a gazdaságot...
Persze még mindig jobb ilyen helyen vekengeni, mint orvbán diktatúrájában, csak ha mindenki kimegy, neki hagyunk korlátlan teret.

Igen, megfigyelőket kell behívni szégyenszemre a választásra, akkor is megpróbál mindent Áderral karöltve, hogy ellehetetlenítse az őt leváltást.
De most tényleg ötletem sincs semmire. Mindkét verzióban van ráció és igazság, nekem meg szecsko jedno, ha a regisztrálásnál újra meglát Kubatov a listán.
Azt nem tudom, akinek van vesztenivalója állásban, stb., azt meddig bírják a nemlépésre, kussra kényszerítéssel zsarolni.
@Fabius: bocsi, de bele vau-vau, kibővíthetem azt az egy pártot, egy gyűjtőre: demokratikus pártra, és akkor ezen mondatba szerény személyemmel is betársulnék, ad apszurdum, még a fidesz is belekerülhetne, igaz erre az esély konvergál a nullához ;)
/a többi sem sokkal nagyobb esély/
@Stabilo:

Akkor minden marad, ahogy van, és Matolcsy feje fog beleégni a plazmatévé képernyőjébe.
Remek alternatíva.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: hmm..mintha adósságvisszafizetés helyett megint épp az imf-et várnánk körömrágva, mert mindjárt lejár egy halom Piaci Hitel, ....
ennyit a gazdasági -és egyéb- teljesitmény különbségéről :D
@Fabius: "El kell dönteni: az igazságtalanságokon sirdogálunk otthon, vagy odamegyünk és rájuk borítjuk az asztalt. "

Mintha csak Bartus Lacit hallanám! :DDDDDDD
me=nem, emberek diadaljelentéseit, lehetőségeket
@Barragon:

Az bojkottál aki maga is úgy érzi, hogy gyenge. A bojkottálás ezért óriási tévút.
@Rufus78: Itt már nincs semmiféle demokratikus alternatíva, nincs olyan, hogy majd odafirkálok egy papirra 4évente és attol -és csak a attol- dejó lesz nekem...
Mikorra jut el vajon az emberek agyáig itt ez? tartok tőle soha.
@Spániel: Azt azért leírhatnád, hogy a jelenlegi vezetés a te életedben milyen károkat okoz?
Égsz az angliai ismerősöd előtt? Nincs munkahelyed és nem is találsz? Nem vették fel a gyereket csak a költségtérítéses szakra?
Vagy mi?
@dr. mesterseges szinezek:

Hja kérem, vagy megbuktatjuk mi, vagy megbuktatják kívülről.
Vagy-vagy.
Tetszünk forradalmat csinálni.

@a szív fészkei: "Na ezt akartam írni, hogy lehet fikázni Debrczenit, de eddig szórul szóra bejöttek sőt túlszárnyalódtak a jóslatai. Cassandra, ja, utólag sokra ment a figyelmeztetéseivel."

Nocsak, nocsak... :D
@tükörfúró:
A GDP arányos hiány görbét javaslom tanulmányozd át.
Szocik alatt összességében kurva sokat nőtt (legutóbb megduplázódott), Fidesz alatt összességében pedig csökkent.
@Stabilo: "Ezért nem megy ki az utcára. "

Azért nem, amiért szakszervezetbe sem lép be: mert mikor melyik politikai erő hol állt éppen, elhitették vele, hogy aki azt teszi, az komonista, radikális, hőbörgő, utcán politizáló, ab ovo vandál, hülyetraktorosparaszt, hülyebékávés, hülyerendőr, csőcselék.

Az utcai véleménnyilvánítás (is) pártok játékszere itt.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

A forradalmi felhívásaitok, meg kivonulásaitok egy nagyobbacska nyugdíjasklubb rendezvényének létszámával és átlagéletkorával szinte teljesen megeggyezik. :)
@hajraorban1: A söpredéket elég rendesen körüludvarolta Orvicsek is favágó jelmezben. Vitte kis barátját, a Flórit is.
@no successful: Elfelejtetted a szmájlit a végén...:))
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Azt a két apró, de nem lényegtelen különbséget hagytad figyelmen kívül, hogy én anarchia helyett a demokratikus választási részvételre agitálok, és a következményeket is itthon, és nem nyúljorkban ülve vállalom.

De különben stimmel :-D
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "Hja kérem, vagy megbuktatjuk mi, vagy megbuktatják kívülről."

Azé ha olyan gyorsan buktatják kívülről, mint Kádárt, elhasználunk még pár diszket a blog.hun.
Abba bele sem gondolok, hogy olyan gyorsan és hatákonyan buktatják, mint az exjugós oligarchákat.
@Rufus78: Nem feltétlenül. Ha egyszer lesz egy olyan ellenzék aki nem csak hajolgatni jár majd Brüsszelbe, hanem néha az érdekeink mentén is kiáll, akkor talán majd másképpen lesz.
Hülye és igaztalan poszt.
@kisa: "Én a hippi-bölcsészségük ellenére csípem őket. "

Basszus, miért kell ezt a szar fideszjobbikos értelmiségellenes mémet szaporítani?

Talán kifejtenéd, mi a probléma a bölcsészséggel?
@Max, A Gondolkodó Birca: szerintem meg ilyen politikai közegben a totális bojkotthoz, felülemelkedéshez, távolmaradáshoz kell a legtöbb erő és akarat.
Épphogy választani valami makimajom pártot és onnantol az összes egyirányba szavazó s@ggfejüket besegiteni a bársonyszékbe a gyenge és buta viselkedés.
A bojkott, a felülemelkedés, az egész leköpése az első lépés ahhoz, hogy megváltoztassuk a jelenlegi, végül diktaturaközeli állapotokhoz vezető közjogi rendszerünket, és valós demokráciát, tényleges állampolgári jogokat, következmények nélküli ország helyett egy működő európai államot teremtsünk meg.
Szerintem.
@Vitéz félázsiai The Lonewolf (nem Dr.):
Azt jelenti hogy az orvos ugyanúgy negyedannyit keres, mint 20 akár 20 éve, miközben megnégyszereződött a lehetősége a kint dolgozásra.
Az EU tapsikol örömében hogy a mi pénzünkön képzett diplomások náluk termelik a GDP-t.
Csak azt nem értem ez neked pl miért jó.
@K.Tomoceusz:

Ja, tehát a kb. 700e közszférábsan dolgozóból 800e a fidesz párttag. Nemkicsit vagy te fóbiás...
@no successful: "Tökéletes ez a mostani vezetés ? Nyilván nem. Követnek el hibákat."

Pontosítsunk: bűnöknek hívják azokat a hibákat.
@Fabius: és hogy képzeled ezt a rájuk borítjuk az asztalt? Egy kormánypárti jelölttel szemben 3-4 ellenzéki jelölt? Egy fordulóval, akár 20%-al megnyert mandátummal szemben? A listás helyek lecsökkentésével, a kompenzáció szűkítésével? És a többi.
Hangsúlyozom, hogy én most még azt tervezem, hogy megyek választani, mert én a reménytelen ügyeket is szívügyemnek tartom, (mint a blog egyik házi jogvédője:D). Csak szeretném, ha minél többen tisztában lennének azzal, hogy mi a tét, mi a mai helyzet. Nem az, ami az eddigi választásokon volt. Itt nem lehet kicsit nyerni. Vagy a fidesz nyer nagyon, vagy valamilyen ellenzéki formáció, összefogás. Az új választási tv nem tesz mást lehetővé.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Te csak tudod, hisz a Békemenetet is így szervezték. Visszajönnek a téli szép emlékeid?
@Cirbolya_sentinel: na ez a lényeg. A melósokkal fizettetni meg a haveri körök privatizációját.
Tegnap már volt szó itt a Töröcskei féle hangyaszövetkezetekről. Annak is az lenne a lényege, hogy a töröcskei féléknek hitelezzen a kisember.
@Fabius: ram ne tedd, mert a fizikai agressziot kemenyen megtorlom:-)

egyebkent tudtad, hogy ha ugyanolyanok, mint te, ugyanugy gondolkodnak, mint te, ugyanazt akarjak, mint te, ugyanazt mondjak, mint te, ugyanaz az ertekrendjuk, mint neked, akkor ok nem alternativa..

erted, ugye;-)

jelenleg tomegbazisa az mszpnek van. ergo nelkuluk nem fog menni a valtas a dolgok jelenlegi allasa szerint. az mszp szavazoinak elegge eros velemenye az, hogy az ellenzeki osszefogas kerekkotoje az lmp.

en ugy gondolom, hogy nem kerekkotok - mivel nem vagyok mszp szavazo - hanem siman a semmire nagykepu hulyek, akiknek autogennel kell levagni a tojashejat a valagukrol, mert durcas kamasz modjara viselkednek. es a sajat onzo celjaikon tul nem latnak mast.

vannak bekak amiket le kell tudni nyelni...

es tudod miert? mert vannak dolgok, amik tobbet ernek a buszkesegnel. ilyen az orszag sorsa pl...

egyszeruen nem tudok olyan helyzetet elkepzelni, amikor is a demokratikus ellenzek barmelyik tagjanak ne nyujtanek kezet a jelenlegi helyzetben. mert meg egy simlis demokrata is jobb, mint egy diktator.

de hiszen ezt mar igen sok alkalommal elmagyaraztam neked:-)

es a reakciod tovabbra sem volt mas, mint a feltetlen ragaszkodas a - finoman szolva - igen nehezen es korulmenyesen betarthato felteteleidhez.
@no successful: Sajnos - mint írtam - én már vagyok olyan idős, hogy már nem hiszek a mesében. Tisztelem a meggyőződésedet, igazán kulturáltan adtad elő, már ezért is köszönet.
Ezek csak azok a begyakorlott mondatok, állandóan ismételt semmitmondó lózungok, ami minden jobboldali szájából elhangzik.
Én és további 9 millió honfitársam nem 20 év múlva szeretnék jól /bocsi, legalább rosszabbul nem/ élni, hanem most.
Amikor valaki ilyen felmérhetetlenül nagy, történelmi jelentőségű hatalomhoz jut, mint a fidesz, azt várná egy sok rosszat megélt társadalom, hogy nem fölösleges faszságokkal, elmúltnyolcévezéssel, nevetségességbe fulladó számonkérésekkel és egyéb gumicsontokkal kezdi és folytatja garázdálkodását, hanem valódi jobbításra fordítja energiáit. 4 év kormányon, 8 év ellenzékben is kevés volt, hogy egy ütőképes gazdaságpolitikával a Bajnai által már pályára állított pénzügyeket.
De nem! Orbánnak egy félbolond köldöknéző guru kellett, aki minden agymenését kitalálja, megvalósítja, sőt még túl is szárnyalja.
Na, ebből lett 80 %-nyi elégedetlen és kiábrándult ember és még nem tudjuk mi vár ránk jövőre. Mit jövőre, a jövő hónapban!
Ezért nem hiszünk már a lózungokban, akárki adja elő.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Te ökör, nem a te mocskos rabló bagázsod ígért fűt-fát az orvosoknak, ha maradnak? Most a teljes felsőoktatást akarja röghöz kötni, de abba nem gondolnak bele, hogy a frissen végzettek majd szó nélkül fogják itt hagyni az országot, és hátrahagyni a felvett hiteleket, és leszarva a költségtérítést és a hallgatói szerződést? Szerinted hogy akadályozzák majd ezt meg? mint az ötvenes években? Túszként fogják használni az itt maradt rokonokat? Vagy mi az istent fognak kitalálni?
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: és jessz! itt az elmúlt 8 év, a szemkilövetés:)))
köszönjük emese értékes hozzászólását, ma is sikerült megnevettetnie.
@tükörfúró:

A tapasztalat mást mutat. A Fidesz-rendhez legjobban hasonlító rendszerre a marxista Venezuela a legközelebbi példa. Ott a demokratikus ellenzék többször bojkottált, aminek semmilyen eredménye nem lett, mert a rendszer mindig sikeresen mobilizálta saját híveit, így mindig megvolt a jelentős részvétel. A bojkottálókra meg rámondták, hogy ők az amerikai imperializmus korrupt ügynökei, akik nem merik megmérettetni magukat, mert ők is tudják, hogy a "nép" nem áll mögöttük.
@a szív fészkei: "Persze még mindig jobb ilyen helyen vekengeni, mint orvbán diktatúrájában, csak ha mindenki kimegy, neki hagyunk korlátlan teret."

valamibol tanulni kell a narancsosseggueknek is...:-)
amíg itt anyázzuk egymást az elénk dobott gumicsontokon, addig dicső vezetőink dolgoznak, és termelnek keményen, és a széthúzás, megosztás betonozza is őket keményen a jó kis helyükbe:

Újabb 1,5 milliárd a Fidesz-közeli cégnek

Az I.M.G. újabb másfél milliárdos tendert nyert meg. Az egyik tulajdonos Némethné főnöke volt.

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2012%2F08%2F01%2Fujabb_masfel_milliard_a_fideszes_mediacegnek%2F
@Rufus78: Ez nem jogállam. Nem is demokrácia.

Ahol egy ember dönti el, hogy demokráciát vezet be, vagy sem,
hogy újraírja az Alkotmányt, vagy sem,
hogy ki szavazhat és milyen feltételekkel,

ez nem demokrácia és nem jogállam.

Ennek az embernek a törvényeit nem a demokraták és törvénytisztelők tartják be,

hanem az alattvalói.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Kösz. Hát sok sikert. Azt tanulják csak meg, de azt boldogan, hogy így kell csinálni: nem gázkamrába de kipeterolni határon kívülre a nekik nem tetszőket, velük nem egyetértőket. Mert ez működik.

Konrádot, Hellert is kitessékelte Kádár. És el is volt intézve a kritika egy darabig.
@Fabius:

Lehet, hogy félreérthetően fogalmaztam: nem azt mondtam, hogy az ellenzék bojkottálja a választásokat, azt mondtam, hogy még az is jobb, mint elfogadni viki szabályait, és hülyegyerekként abban reménykedni, hogy nem fogják akár simán elcsalni a választásokat, ha úgy alakul.
Könyörgöm, ez az ember a múlt héten belengette, hogy adott esetben habozás nélkül lecseréli a demokráciát "valami másra"!

Ugyanakkor elismerem, Debreczeni ötletének valóban van egy olyan olvasata, hogy a demokrácia híveit mozgósítani képtelen töketlen ellenzék a bojkottal próbálja a tevékenység látszatát kelteni, illetve elterelni a figyelmet saját alkalmatlanságáról, valamint már előre felmentést kérni a kudarcra. Mondom, így is lehet érteni.

Megj: fájóan hiányolok mindenféle érvet arra vonatkozóan mind Tőled, mind a Varánusz bázisdemokratáitól, hogy ugyan mi a fene tartaná vissza a Kedves Vezetőt a választási csalástól, vagy akár attól, hogy egyszerűen azt ki sem írja.
@no successful: Rendszerváltást reklamálsz és Orvbánra szavazol még mindig? Vicc.
@aritus:
Mivel az elműlt 8 évben kerültünk szlovákok elötti gazdasági pozicióból az utolsó helyre a görögökkel holtversenyben, és ebben az időszakban duplázódott meg az államadósság és munkanélküliség, így igen.

Jópáran még emlékszünk erre az időszakra.
Te magad pénzért felejtessz, vagy pusztán idült amnézia ?
az igazság az, hogy ellenzék harmatgyenge. csak remélni tudom, hogy haza és haladás kormányozni. de világos, hogy intellektuálisan ők is nagyon kevesek. azon túl, hogy tisztességtelenek. szóval itt a bajnai féle társaság tűnik a legkevésbé kártékonynak. bajnai és oszkó már loptak annyit, amennyi kell nekik. gordon a wallis-szal elég embert átvert. péternek is meg van az offshore villa. a többiek egytől egyig középszerű, jellegtelen fazonok. a sok pikó andrás, radó péter, lakner zoltán és a többi "liberális" "főszakértő" az üres lózungokon kívül nem sokat tudnak. őket kell majd megválasztani de csak azért, mert utána őket lesz a legkönnyebb elzavarni.

és a köztes 3-5-8 év remélhetően lesz elegendő lesz arra, hogy összeálljon egy olyan csapat (értelemszerűen nem a náci kutyaütőkből álló jobbik, és nem lehet más a politika nevű bohóctársaság), ami rövid, közép, és hosszútávú elképzelésekkel áll elő. és mindhez vázol valamilyen cselekvési tervet. mert a jelenlegi elitben nincs senki, aki erre közelítőleg képes lenne.

a társaik közül kiemelkedő egyetemista fiatalok (nem bulibölcsészek), tekintélyes (a pártpolitikától távol álló) oktatók, világot látott mérnökök, szakmunkások, néhány okos nő kell a politikába. nem debreczeni józsef. ő ugyanolyan komolytalan, mint a többi.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Az igazad elismerése mellett azért hadd próbáljam meg a saját szavaimmal aládúcolni Fabiusét is!

Hogy nekem, telihócipős választónak most rugalmasnak és nyitottnak kell lennem, az nem vitás - lásd még: orrbefogás.
De azoknak a pártoknak, akikkel egymásra kellene támaszkodnunk, legalább ennyire kéne rugalmasnak és elsőként ésszerűen tevékenynek lenniük, a megszokott viselkedésüket alkalomhoz mérten szűrniük - lásd még: dezodor.

- o -

Az, hogy csekélységem, aki az átlagnál messze jobban érdeklődik a közélet iránt Mesterházyval kapcsolatban idén csupán annyit tudok felidézni, hogy otthon, a családban népszerű, talán nem csak az én szégyenem.
@Stabilo: egyik sem. nyugger vagyok és a brutto minimálbérnél kevesebb nyugdíjból ugyanazt a terhet fizetem, mint bárki + kutyaadó.
Közben az eddig viszonylag kiszámítható, kettőnk által szedett gyógyszerek árai szemmel láthatatlan tempóban suhannak fölfelé. Pl. térdműtött vagyok, porcvédő - az olcsó - 2 éve még ezernégy körül volt, ma már 2.860. Ezekről beszéltem.
@jobbdemokrata: hát édesem, ha te jobboldali, kozervatív és liberális lennél, akkor nem szavaznál a fideszre, itt kezdődik a probléma az írásoddal.
"A mai ellenzéki közírók karanténba zárják jobboldali véleményformálókat, szavazókat."
Aki egy ilyen mondatot ma leír, az vagy segghülye (amire komoly esély van azokután, hogy jobboldali konzervatív és liberálisnak tartod magad ÉS a fideszre szavazol. A kettő ugyanis egyszerre lehetetlen), vagy valamelyik jó kis fideszes közszolgálati intézményben él jól.
Ugyanis a helyzet pont fordítva van. Ma egyes egyedül a "jobboldali", azaz fideszes közírók vannak abban a helyzetben, hogy bárkit karanténba zárjanak, meghurcoljanak. Mivel övék az ország, a hatalom, a pénz, és a 2/3. Hogy csak egy pédát mondjak: a nem fideszesnek tartott filozófusok megrágalmazása, meghurcolása.
Szóval reklámozd a szaros kis blogodat a mandineren.
Ja, és nem szégyelled magad, hogy Bibó képét rakod ki, mintha nem éppen az ő meggyalázása, elhallgattatása is folyna?!
@Spániel: nem, a vidékieknek nem büdös a tüntetés (egyébként voltak vidéken is), hanem ott sokkal kiszolgáltatottabbak az emberek, mivel ott mindenki ismer mindenkit.
Ne kezdjük már el a Budapest-vidék, aktív-nyugdíjas stb ellentétet szítani.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Amekkora ökör vagy te a választás napján kezedben a tollal is azzal kampányolsz majd, hogy nem lesz megtartva a választás.
@a szív fészkei: de türelmes vagy ma azzal a fszkalappal, én ma nem bírom ideggel, pedig ez ritka, már a tahótlanítót is beüzemeltem, lehet öregszem és háklisodom :D
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Sukár kosaras csávó, ahogy a South AParkban - Bibliám - is fekete kosaras lett pár percig átoperálva Kyle, a vörös zsidógyerek. De utána eléggé szétesett...
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "fájóan hiányolok mindenféle érvet arra vonatkozóan mind Tőled, mind a Varánusz bázisdemokratáitól, hogy ugyan mi a fene tartaná vissza a Kedves Vezetőt a választási csalástól, vagy akár attól, hogy egyszerűen azt ki sem írja."

Pedig 1-2x leírtam: semmi, viszont ezt most, 2012-ben nem tudhatod, max. sejtheted, és én együtt sejthetem.
2014-ben ha az a nyugat, amelyik az elmélet szerint arra volna hivatott és kész, hogy egy ellenzék által bojkottált, de érvényes választás győztesét kokikkal és sallerokkal lássa el, talán hivatva és késznek érzi magát egy választás meg nem tartása ill. elcsalása miatt kitört (...)* esetén is.
Más kérdés, hogy szerintem max. minden héten kiadna egy utolsó figyelmeztetést, hogy Orbán Viktor legyen inkább demokrata, és ne diktátor, ha lehet, és ő is úgy gondolja, különben egy hét múlva kap egy újabb figyelmeztetést, és hamar megtelik a postaládája.

* vérmérséklet szerinti kifejezés
@aritus: Na ezt kérdeztem én is? Nincs ennek a szegény embernek jogutódja????
@aritus:
Biztos láttál már index címlapot az elmúlt évben.
Nehéz lenne ezeket az írásokat jobboldali véleményformálásnak betudni.
Nem beszélve a Varánusz féle blogokról akiket automatice címlapra tolnak a ballibbant haverjaid.
@aritus:

Még pontosabban: a demokrata jobboldali közírókat zárja karanténba az orbánfan csahosbrigád, úgyhogy ők mostanában jobb híján az ÉS-ben, meg a Népszavában publikálnak.
@Spániel:

Bajnai sajnos nem csinált semmit, azon kívül, hogy továbbra is csak kozmetikázott.

"A 2010 májusában hivatalba lépett nemzeti ügyek kormánya azzal szembesült, hogy az
előző – Bajnai Gordon által vezetett – szocialista kormány költségvetésében hamis adatok
szerepelnek. A költségvetési törvényben leírt főbb számok ugyanis egyáltalán nem
feleltek meg a valóságnak: a 3,8%-os hiány valójában a 7%-ot is meghaladta volna. A
nemzeti ügyek kormányának rendkívüli gazdasági intézkedéseket kellett meghoznia
annak érdekében, hogy hazánk elkerülje az adósságválságot és a saját lábára álljon. "

Nem mellesleg a még gyurcsány idejében felvett IMF hitelt is most kellett kifizetni.
Szal értem én, hogy ott próbáltok fogást találni ahol tudtok, de minden egyes támadási felület amit találni véltek, többszörösen megtalálható a ti előző kormányaitoknál.
@Fabius: de Fehéroroszország nem tagja az EU-nak, Natonak, mijafaszt keresne ott Barroso, Klintonné?
Sőt Oroszország se tagja.
Mi meg tagok vagyunk, aztán mégis egyre inkább putyinizálódunk. Lehet, hogy ez azért közelebbről érinti Barrosot, Klintonnét.
@tükörfúró:
a bojkott mitől lenne felülemelkedés. debreczeni józsef elindulna egy választókerületben, akkor ma már nem szavazna rá senki. ő 25 éve van a politikában és ennyi idő alatt képtelen volt szolgálni a közjót. nem nagyon tudsz mondani 1 olyan jó ötletet, vagy elképzelést ami tőle származik. ha valaki 25 évet tölt a politikában és erre nem képes, akkor nincs helye a top100-ban. legfeljebb az árokásók között. ezeket az emberek el kell zavarni a picsába. nem azért, mert gyurcsányisták, hanem mert ötlettelen, gondolattalan fazonok. és ehhez képest folyamatosan pozíciókat követelnek maguknak.
@a szív fészkei: értem, szóval ki van sajátítva "nektek"? btw, ki az a "tőletek?
@Cirbolya_sentinel: Türelmes nem vagyok, csak kíváncsi vagyok mire futja még tőle a szerelmetes Gyurcsánya szájra vevésénél többre? Ez tényleg odalehet érte, hogy minden mondatába beleteszi a nevét...
@aritus: te is csak a jó példát hozod az általam leírtakra... :) bocs, nem is, inkább: :(
@no successful: "Bajnai sajnos nem csinált semmit, azon kívül, hogy továbbra is csak kozmetikázott."

Ez a Viktor meg ország-világ előtt levilágbajnokozta.
Pedig ő még sohasem hazudott.

Itt vagy te a zigazsággal, és ott van Viktor a zigazsággal, én meg már nem tudom, hogy mit gondoljak.
@jobbdemokrata: Drága, Bibó nincs kisajátítva sehol, csak kurvára nem arról értekezett egész életében, amit Orvbánod mível. Hanem épp az ellen emelt szót. Úgyhogy őt odabiggyeszteni fügefalevélnek az orvbáni hozsannádhoz kicsit visszás a szememben.

Ti vagytok, akik ezt a hatalommániás őrültet hatalomba akarjátok tartani. A szavazói. Tőletek alatt ezt értem.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

Remélem, legalább fizetnek azért, hogy játszod itt a bazári majmot! :DDD
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Az a te bajod Sipi, hogy annyira rettegsz az ellenzéki összefogás elmaradásától, hogy ezért bármit, szó szerint bármit hajlandó vagy elnézni, semmit nem mersz kritizálni, és elvárásod is annyi maradt, hogy ez az összefogás valahogy meglegyen.

Ezért mindenki hülye, aki feltételt támaszt és kritizálni mer. Az meg aztán végképp ne legyen, hogy valaki az ellenzékben is változást akarjon, mert még megsértődnek. Az egyetlen változás az legyen, hogy Orbán takarodjon.

Ideje lenne elfogadni, hogy bár a végcél azonos, a megvalósításra is lenne alternatíva amivel egyetértenénk mindketten, de az odáig vezető utat láthatjuk és járhatjuk másképp.
@a szív fészkei: minek, hisz vezényló PR marketingesei már kihasználták, mostanra már úgy is mindegy, összekapcsolódott a fityesszel, ezt lemosni meg évtizedek kevesek, a tiltakozó leszármazottak lószrt sem érnek már....
@jobbdemokrata: NA most meg sírdogálj azon, hogy nem rajongunk egy Ovbánt ekéző helyen a te Orvbán-hájpos blogodra. El vagytok ti tényleg nagyon nyomva, sajna, hogy nem vagy még kötelező olvasmány. Itteni klasszikust idézek: brühühühü, pokoli sorsod lehet. Miért nem nyomulsz ezzel a konzerv blogokon?
@Unionist_: Debreczeni 25 éve a politikában ?

Azt hittem gimnáziumi tanár.

Orbánék vannak 25 éve a politikában.

Soroljad csak, hogy Orbán, Kövér, Szájer, Simicska, vagy a többi szobatárs...

mikor is mertek elindulni egyéniben ?

20 éve ?

Orbán akkor asszem kikapott.
A legyőzőjének béke poraira.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: tartsd csak a fejed Orbán seggében, nem szükséges kihúzkodnod onnan, hogy faszságokat írkálj:))) Nagyon szarszagú a mondandód.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Hazudniiii? Aztán miben???? Na Bruce Willis és Eddie Murphie magyrosch kulturértékben verhetetlen filmjeinek magyar hangja nem nyilas alapvetésű? Nem Csurka híve? Akiről még Kövér doktor is megmondta, hogy náci?
@no successful: De az a smink kurva jól sikerült! Nézd meg az akkori számokat meg a grafikont, egészen a kósa-szíjjártó tandem bedöntő akciójáig!
@no successful:

Itt most elsősorban nem gazdasági kérdésekről beszélünk, hanem a demokrácia alapjairól. Nem az a kérdés, hogy Gyurcsány elkúrta-e, az a kérdés, hogy el lehet-e zavarni Gyurcsányt, ha elkúrta, viszont valahogy mégsem akar elmenni.
Amit Bajnai kormányzásáról írsz, az felőlem igaz is lehet, csak itt most irreleváns.
Egyébként gazdaságilag az "elmúltmásfélév" szerinted mi a lófasz, tündérmese?
@no successful:
basszus. te is beszopod a propagandát. vagy fizetnek neked ezért a szarért. az orbán-matolcsy kormány először azt mondta, hogy a hiányt 7%-ig kell elengedni. növelni akarta a költségvetési hiányt és az államadósságot. és amikor kiderült, hogy ez nem lehetséges (volt egy orbán-barroso találkozó, ahol a kormányfőt keményen elutasították) akkor hirtelen azt mondták, hogy a hiány már 7%. ezek után alakult a varga mihály féle csontváz bizottság. ami semmilyen eredményt nem tudott felmutatni.

oszkó maga ismerte el, hogy a költségvetésben 0.6-0.8% "feszültség" volt. ennyivel ők is ellőtték a hiánycélt. és ezért letettek egy 250 milliárdos zárolási tervet az asztalra. amit egyébként a matolcsy kormány folyamatos hezitálás után végrehajtott. (mert ugye előtte ment a szöveg, hogy no austerity measures, nem lesz megszorítás.)

oszkó egy igen kiváló könyökvédős hivatalnok. nemzetközi gyakorlattal és kapcsolatokkal. csakhogy ez a mai helyzetben kevés. nem elég, hogy valaki tudja kezelni a számolótáblát. ma nincs jobb pénzügyminiszter jelölt, mint oszkó. de ő nem fogja megoldani a magyar gazdaság problémáit. és a probléma, hogy nem fog megoldódni magától. orbán-matolcsy tandem az ország nemzetközi hitelességét eljátszotta. magyarországot a befektetők leírták. nem csak nyugaton, hanem keleten is.
@aritus: Na azóta ezen ugrál, hogy őt kirekesztik, pedig akkora demokrata lenne, ha csúfi ballibsik hagynák. De nem hagyják, brühühühü, mi vagyunk az élő példa erre.
@peti6:
Kedves petyuska, mindenekelőtt tanuld meg az alany és az állítmány egyeztetését. Ha ez megy, akkor hülyézd le ezeket!
@K.Tomoceusz:
Igazad lehet. Debreczeni annyira nem politikus, hogy inkább kiejtette az egész MDF-et, csak nehogy azzá válljon.. :)
@dr. mesterseges szinezek: o igen, abszolut igazad van.

de a jelenlegi helyzetben erosen ugy nez ki a dolog, hogy bar az lmpnek vannak jogos felvetesei, sot, mintha egy kicsit aranytevesztesben lenne es a sajat ertekrendjet a demokratikus rend ele helyezne.

nekem mindossze ennyi a problemam. egyszeruen van, amikor meg kell merulni a szartartalyban. mert muszaj. mert olyan erteket kell kimentenunk, ami potolhatatlan, vagy igen komoly aron potolhato.

egy mukodo demokraciaban nem olyan nagy kunszt a szocik kozt szetcsapni..

de legyen eloszor mukodo demokracia.
@Unionist_: De ez nem akarják elismerni,vakít Szijjártó az azeri biznisszel meg keleti kereskedőház/al/zasással, ilyesmikkel. Mert örülnek, hogy még az ..isztánokba néha beengedik őket. Aztán ott is szellőztetnek utánuk. Kína mit akar tőlünk, mikor bárki lehet a partnere? Szaud-Arábia?

Mindenho/l/nnan ki/megutáltatta a magyart.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Orbán az Unió tagállamának miniszterelnökeként két dolgot nem engedhet meg magának:

1: Ki nem írt szabad választásokat,

2: Nyilvánvaló választási csalást.

Ezért a 2014-es választás tagadhatatlanul a végletekig a Fideszre lesz optimalizálva, de ha ezt elfogadjuk és kihasználjuk a benne lévő lehetőségeket, akkor le is lehet vele nullázni Orbánt. Mert ezzel a törvénnyel kicsit veszíteni nem lehet. De ehhez a járható út a lehető legtöbb szavazat megszerzése, és nem a nem megyek oda bojkott.

Mert az marhaság.
@Vitéz félázsiai The Lonewolf (nem Dr.):
Hazugságokból bármilyen következtetést le lehet vonni, és annak az ellenkezőjét is.

"Ugyanannyian voltak".. :DDD
Ezen sokat röhögtem.
@jobbdemokrata: hess innen, reklámozd magad a mandineren, meg a török gáboron.
@Fabius: Az a te bajod Fabius, hogy belterjes a társaságod.
Még azt sem tudod, hogy aki a Debreczenit lerettegőzi,

az olyan, mintha bemutatná a Navracsics agitprop fizetési listáját nagy büszkén

és azzal dicsekedne, hogy ott van már 10 éve rajta a neve.

Már 10 éve nem változtok semmit.

Olyanok vagytok, ti rettegőzők, mint a japán partizán, akit ottfelejtettek.
@a szív fészkei: tehát számodra, ha én Fidesz-szimpatizáns vagyok, akkor bármit írok, az csak orbáni-hozsannázás lehet? remek...Még jó, hogy nem erről írtam...
@a szív fészkei: miért nem csak konzerv-blogokon? áh, értem, tehát te nem olvasol el más oldalról véleményeket...ebben mi a jó?
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Nem működik a demokratikus tollad, lefogják a választáson a kezed ?
Vagy csak rettegsz megint egy kicsit kedvenc Gyurcsányod parancsára ?
@K.Tomoceusz:
debreczeni ugyanúgy ott van. 87 óta. mondj már 1 érvet amiért ott kellene lenni. ez egy 10 milliós ország. 8 millió választóval. ha azt vesszük, hogy minden tízezredik ember szuperintelligens, akkor ez 8 ezer nagyon-nagyon okos embert jelent. őket kellene megtalálni, közülük kellenek válogatni. akiknek közéleti kérdésekre konkrét válaszaik vannak. tudják, hogy mit kell csinálni. debreczeni nem tudja. ő a közéletben 0. senki. csak ugye nehéz mondani, hogy ki 1. kik lennének valakik. őket kell ebben az országban megtalálni. őket nyilván kálmán olga és a hit gyülekezete kedvencei között kell keresni. persze talán van néhány kivétel közöttük.
@K.Tomoceusz:
debreczeni ugyanúgy ott van. 87 óta. mondj már 1 érvet amiért ott kellene lenni. ez egy 10 milliós ország. 8 millió választóval. ha azt vesszük, hogy minden tízezredik ember szuperintelligens, akkor ez 8 ezer nagyon-nagyon okos embert jelent. őket kellene megtalálni, közülük kellenek válogatni. akiknek közéleti kérdésekre konkrét válaszaik vannak. tudják, hogy mit kell csinálni. debreczeni nem tudja. ő a közéletben 0. senki. csak ugye nehéz mondani, hogy ki 1. kik lennének valakik. őket kell ebben az országban megtalálni. őket nyilván kálmán olga és a hit gyülekezete kedvencei között kell keresni. persze talán van néhány kivétel közöttük.
@tükörfúró:
@K.Tomoceusz:
Azért azt ugye tudjátok, hogy pont ezekkel a kommentekkel adtok muníciót Orbán kezébe ahhoz az ötletéhez, hogy "más, a demokráciától eltérő politikai berendezkedést is kipróbáljuk"? Amit ő ugyan nagyon remél, hogy nem kell, de ha egyszer itt a demokráciásdi senkit sem érdekel, akkor minek fenntartani, mennyit lehet spórolni vele, és ő majd, ha szépen megkérik, szerényen fel is teteti a fejére a koronát.
Orbán -tetszik vagy sem- egy demokratikus választáson arra kapott felhatalmazást, hogy a jogállami kereteket -tetszik vagy sem- úgy feszegesse és alakítsa, ahogy neki kényelmes. Ezt jelenti a kétharmad, tetszettek volna megpróbálni azt megakadályozni!
Ha pedig a választópolgár ki próbál lépni az új jogállam kereteiből, pont akkor szűnik meg Orbán előtt az utolsó akadály ahhoz, hogy a pribékjeit az "ellenforradalmi" ellenzékiekre uszítsa...

@Stabilo:
Messiásvárás... még jobb alternatíva. Orbán meg persze addig hadd csináljon, amit akar, mert a tisztelt választópolgár finnyás, és még mindig azt hiszi, hogy lesz olyan párt is, amivel teljes mértékben egyetért, és nem csak olyan, és nem kényszerül azt kiválasztani, amelyik számára a választékból a legkevésbé undorító.
@aritus: dettó nem értelek...én is szívesen olvasom ezt a blogot is...te hogy vagy ezzel?
@Unionist_: "magyarországot a befektetők leírták"
Magyarországot jelenleg ezek a befektetők pénzelik még mindig (bár nem olcsón), de van egy két európai ország aki ennek is örülne...
@aritus:

Mi tagjai vagyunk mindkettőnek, de helyettünk nem fog megoldani egyik sem semmit. Legfeljebb azt érjük le, hogy vállalhatatlanságunk miatt kivágnak mindkettőből.

Mit is keresne bármelyikben teljes jogú tagként egy olyan ország, amelyik polgárai a jogaikkal élni is képtelenek?
@aritus: nem kezdem el szítani az ellentétet, de kicsit lehetnének vidéken ötletesebbek. Pl. más közeli városokba menjenek, vagy "cseréljenek" tüntiket egymással,jöjjenek fel, ha itt van megmozdulás. Gyenge védekezés a félelem,, mert ki veszi észre arc szerint egy nagy tömegben, hogy jéééé, ott van Tóth Julis karakószörcsögről.
Tele a tököm az állandó leégéssel, hogy mi itt csak ennyien tudunk országosan összeröffenni.
Mégis mitől kellene félni pl. egy március 15-i 3-4 napos ünnep alatt bárki mehet bárhová, egy napra akár Pesten is meg lehet ünnepelni a szabadságharcot. Aztán, hogy utána hova csapódik, az már az ő dolga. Csak azt rühellem, hogy sokan sültgalambra várva kihúzzák magukat valami bárgyú indokkal. Hiába no, lusta népség a magyar, így nem lesz itt asztalborogatás sose.
Mi itt pártízezren nem tudunk kibrusztolni mindent az elégedetlenkedők nevében. És olyan is ott van, aki biztosan fél, de jön.
@Rufus78: Én nem várok messiást, nem hiszek benne... :)
Viszont úgy érzem, hogy Orbánék talán néha mozdítanak valamit, akarnak valamit.
Tény, hogy ebben a helyzetben, egy ilyen kiszolgáltatott országnak nagyon nehéz, így aki azt várja, hogy holnap jobb lesz az mindenképpen csalódni fog.
Még mindig tart viktor hívők dühöngése? Akkor este benézek.
@Fabius:

Ezt nem vitatom. Kérdés, mihez kezdünk akkor, ha a Vezér állapota odáig romlik, hogy konkrétan leszarja az EU-t?

Egyébként az is érdekes kérdés, hogy vajon mihez kezdett volna viktor, ha, ahogy azt többen is javasolták, a Tákolmány elfogadása után a demokratikus ellenzék vissza adja mandátumát, és kivonul a Parlamentből?
@Cirbolya_sentinel: tévecc, a fideszben most nagy a hallgatás Bibóval, Máraival kapcsolatban. Most Nyírő, Wass Albi, Prohászka Oti a sztár, őrájuk szeretnek hivatkozni, mint szellemi elődökre.
@jobbdemokrata: A Fidesz= Orvbán. Aki ezt tagadja, az nem itt él. Nem érdekel Orvbán-hozsánna sehol. Amúgy látod, házhoz jöttök címlapkor, mit fárasszam magam máshol.
@Spániel: Mitől félnének ?
56 óta eddig csak Gyurcsány és az MSZP veretett tüntetőket karhatalmistákkal..
@aritus: JA, hát sem Márai, sem Bibó már nem kompatibilis a Vezér eszméivel. Az ilyet utálták a legjobban, amit ez művel.
@no successful:

Mondjam, hogy az Orbán kormány az utóbbi két évben hányszor írta át a saját elfogadott költségvetését, hányszor változtatott év közben az adózási szabályokon, és hányszor módósította a saját előrejelzését, csak azért, hogy beleférjenek a hiánycélba, amire az EU az elfogadáskor áldását adta, vagy elhiszed nekem, hogy sokszor? Matolcsy kb. havonta jelenti be, hogy hogyan módosították a költségvetési törvényt.

Na, pont ez az, amire Bajnainak már nem volt lehetősége, hiszen leváltották! Egy költségvetés, akármennyire is törvény, rengeteg becslést, előirányzatot és valószínűségi változót tartalmaz. Egy magasabb hiánycél pusztán annyit jelent, hogy az előrejelzés hibás volt, de azt semmiképpen, hogy valaki hazudott-e. Hogyan lehet egyáltalán a jövőről hazudni?

Ha Matolcsyt a mai nappal megkérnénk, hogy ne nyúljon bele az idei költségbvetésbe, akkor gondolod, hogy a hiány pont annyi lenne, mint a célérték? Úgy kurva könnyű okosnak lenni, hogy az ember kilövi a nyílvesszőt, aztán a röppálya függvényében huzogattatja az embereivel a táblát, és a végén rámutathat, hogy ő pont beletalált.

Ez nem hamisítás volt, hanem hazugsággal kevert csúsztatás. Matolcsyé.
@a szív fészkei: jaja, és az, hogy egy blogon elküldik a fenébe, ez a valós életében hihetetlen károkat okoz neki, már karanténileg. Már látjuk is a tv-ben, amit rabszíjon vezetgetik.
@Stabilo: Orvbánnk kiszolgátatott országban nagyon nehéz. Ez stimmt. Mozdítanak valamit? A saját bankszámlájuk felé? Jaj de jó.
@Rufus78: Egészen nyugodt lehetsz, hogy az én kommentjeim nulla hatással vannak az eseményekre.

Én már cirka 7 éve kommentelek Orbán egypártrendszere ellen, az ismert eredménnyel.

Ha ezzel most megnyugtatlak...

Kábé annyi az eredményem, hogy nincs lelkiismeretfurdalásom, hogy nem szóltam idejében, vagy nem mondtam eleget.

Nekem jó, hogy elmondhattam. Ha mégis kétharmadot adtak Viktornak és lábához járulnak lábcsókkal feliratkozni a listájára,
az már nem az én hibám.
@K.Tomoceusz:

Értem Mester. Tehát megoldás nincs, forgatókönyv nincs, hogyan lenne Orbán leváltva bojkott által, csak mellébeszéd van.

Csak nekem furcsa, hogy az MDF-SZDSZ választási szerelem idején Debreczeninek nem támadtak morális aggályai a pénz mentén szétosztott listás helyekről?
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Ó, jaj szegény tankokkal támadásilag védekező tünetőcskék! Nem is látok a könnyártól.
@aritus: Mellesleg Pécs a második otthonom, ott sem képesek egy-kétszáznál többen összejönni. Nem gondolom, hogy félelemből, mert mitől bátor a valódi tüntető? Csak így kényelmesebb, hogy az a párszáz vívja meg az otthonmaradottak csatáját is.Az egész ügy így meg röhej, hogy harminc-negyvenezer ember közül kimegy kétszáz.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Na tényleg? Még jó, hogy neked elve be van ültetve a szemkilövető lemez az agyad helyére, még keresni se kell a kopizásra semmit.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Tudtommal EU ellenes is lehet valaki, és ennek hangot is adhat.
Párt is van ilyen. Jobbik a neve.
A Fidesz legalább annyira EU párti, mint az MSZP.
Igaz az MSZP csak a hazáját támadja az EU-ban, és a jóval antidemokratikusabb román kollégáiknak elnézik az antidemokratikus intézkedéseket.

Ilyen mandátum visszaadásra is volt már példa.
Pl a Fidesz adta vissza az M1 kuratórium beli helyeit mert a komcsik megszállták a Köz-TV-t, majd erre válaszul az MSZP szétosztotta ezen mandátumokat haverjai és önnön maga között.
@Stabilo:
Biztos én vagyok a szűklátókörű, de az elmúlt két évben annyit hazudtak a legnyilvánvalóbb dolgokban is (pl.: "az SZJA-szabályok átalakításával senki nem jár rosszul"), hogy lehet, hogy akarnak valamit, de viszonylag jó elképzelésekkel rendelkezem arról, hogy a tevékenységük alapján mit (röviden annyit, hogy van rajta egy "Made in China" felirat), és arra én nem vagyok kíváncsi.
@Fabius: Az ellenzéki összefogás elmaradásától én is kétségbeesetten rettegek. Anélkül ugyanis nem váltható le a Fidesz. Mint már leírtam itt, az egyetlen lehetőség egy ellenzéki koaliciós párt. Ebben az esetben egy Fideszes jelölttel szemben egy ellenzéki áll.
Ha sok kis pártocska indul, akik egymástól veszik el a szavazókat, nincs esély.
@a szív fészkei:
Azért felettébb vicces, hogy olyan rendőrattacktól bérrettegsz évek óta, mint amit módszeresen kigúnyolsz csak mert kedvenceid verettek demokratákat.
@a szív fészkei: jaaa, hogy neked csak a címlap fontos, nem a párbeszéd, vagy amit írsz? :) Mókás...
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: "Hazugságokból bármilyen következtetést le lehet vonni, és annak az ellenkezőjét is."

Ilyen okos dolgokat tudsz, és itt ágálsz Orbán mellett???
Persze... skizotéria az alcím...
@Fabius: nem is azt írtam, hogy helyettünk oldják meg, nem is tudnák, és nem is akarnám.
Én is azt gondolom, hogy nekünk kell megoldani.
Csak annyit mondtam, hogy más a helyzetünk, mint Belorusszia, mert Eu, NATO tagok vagyunk, így nekik is nyilván más a viszonya hozzánk.
@K.Tomoceusz:
Nem személy szerint rád gondoltam, hanem azokra, akik a Fideszre szavaztak vagy nem szavaztak, és most panaszkodnak, hogy Orbán Viktorka milyen csúnyán játszik a kétharmaddal.

Ha nem tartozol ezek közé, akkor a mondataim ezen részét nem is kell magadra venni:).
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: azok nem tüntetők voltak, hanem garázdák, akik még éjfélkor sem értettek a szóból. Törtek-zúztak, autót, kukát gyujtogattak, molotov koktálokat dobáltak. Picit nézz utána az akkori eseményeknek, én ott laktam és dolgoztam az ötkerben, mindent elsőkézből, izé szemmel láttam.
A józan résztvevők, akik a naggyűlésre voltak kiváncsiak, szépen, békésen hazamentek az Astoriánál tartott orbáni szentmise után.
Ezzel itt semmire sem mész.
@a szív fészkei: ez a mondat azontúl, hogy valószínűleg igaz, érzed, hogy mennyire közhely és mennyire válaszolni sem lehet rá?
Már csak azért sem, mert Rómától napjainkig az összes politikus lopott. Ki többet ki kevesebbet.
@Fabius: Egész nap téptem a számat. Ha akarod elolvasod, ha akarod nem.

Hogy mi történt pénz mentén, azt meg én innen nem tudhatom, mert a fideszesek a médiában 20 éve hazudtak és mocskolódtak reggel-délben-este.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Nem tudja leszarni az EU-t. A gondolat megszületésének pillanatában omlik a fejére a matolcsyzmus szarhalma. Ezt ő is tudja, meg mi is tudjuk.

A mandátum visszaadás nulla következménnyel járt volna, ugyanis egyéni körzetben két ember nyert összvissz. Listás helyre időközit sem lehet kiírni. Na, ezért - és a párttámogatás elbukása miatt - nem is merült ez fel komolyan lehetőségként.
@Fufo:
De, leváltható lenne, ha az ellenzék végre elengedné a tökeit, és -bár ma már megkaptam, hogy túlmisztifikálom az ebben rejlő lehetőségeket- megszólítva az elégedetlen, egyelőre a szavazástól elzárkózó tömegeket (és az 40-50%, basszameg!), megtalálva a nekik alkalmas üzenetet, politikai erőt nyernek a panaszkodásból. Ha csak ennek a töredéke meglenne, akkor is falhoz lehetne kenni Orbánt.
@Rufus78: "Nem személy szerint rád gondoltam, hanem azokra, akik a Fideszre szavaztak vagy nem szavaztak, és most panaszkodnak, hogy Orbán Viktorka milyen csúnyán játszik a kétharmaddal."

Nem egészen értelek: az MSZP-SZDSZ koalát kb. ugyanazért kellett elhajtani, mint most a Fideszt. Annyival gennyeskedtek kevesebbet, amennyivel kevesebb ülőhelyük volt a házban a 2/3-hoz képest. Ha őket nem kellett volna leváltani arra, amire lehetett, akkor most a Fideszt sem kell.
@Rufus78: Nagyjából ezt mondtam én is :)
@Fabius: "Ha az emeszpé nem képes olyan alternatívát faragni magából amit én is elfogadhatónak tartok a kormányváltáshoz, akkor rájuk és rád is rád borítom az asztalt."

A realitásokkal szembenézve csak egyféleképpen váltható le a Fidesz. Tudja mindenki, hogy hogyan. Így a fenti gondolat kb. annyira hasznos Fidesz leváltása szempontjából, mint a fotelban ülve a köldökszösz növekedésének a tanulmányozása. A legutóbbi asztalborítás is roppant sikeres volt.
Ha nem lesz egységes ellenzék, akkor tényleg nem érdemes elmenni választani. A következő választásnak ugyanis csak egy tétje lesz, marad-e Orbán, ehhez képest mindegy, hogy a leváltani akarók liberálisok, környezetvédők, szocialisták, mérsékelt jobboldaliak.
@Stabilo:
a hiányt nagyrészt kockázati tőkealapok finanszírozzák. a szakmai (!) befektetőkre gondolok. akik munkahelyet teremtenek. jelentős részben ők írták le magyarországot.
@Spániel:
Egész egyszerűen hazudsz.
2006-ban az Astórián tartott gyűlés vége után 3 perccel Gyurcsány karhatalmistái lovasrohamot vezényeltek az Astoria irányába.
Utána jöttek sorban a könnygázgránátok, kardlapozások, gumilövedékek.
Az Astórián (index szerint) ezidőtájt cirka 40ezer ember tartózkodott, és nem állt meg ott se busz, se villamos se metró.

Szóval bekaphadod, te magadat demokratának hazudozó, ellenzékiek rommá verésén kéjelgő, senkiházi.
@Fabius: "Nem tudja leszarni az EU-t. A gondolat megszületésének pillanatában omlik a fejére a matolcsyzmus szarhalma. Ezt ő is tudja, meg mi is tudjuk."

Ez már nem tartozik szorosan ide, de hadd reagáljak: ebben nem vagyok én már egyáltalán biztos.
Továbbmegyek: aki matolcsyt képes már másfél éve pozícióban tartani, és rábólintani olyan baromságokra, mint a Kincstár megadóztatása (WTF???), azzal kapcsolatban komolyan felmerül, hogy egyáltalán képes-e még érzékelni és feldolgozni az objektív valóságot...

(Mennem kell termelni a GDP-t, hogy legyen mit matolcsynak a szélbe szórni, hali! :DDD)
@shinichi: "A realitásokkal szembenézve csak egyféleképpen váltható le a Fidesz."

Pontosan ahogyan Fabius írta: a 60%-ra alapozva, őszintén, együtt, kompromisszumokkal.
A többi opció sajnos pont akkora tündérmese, mint a matolcsiádák, vagy akciófilm (aminek egyébként kifejezetten örülne is Viktor, mert akkor már a 2018-as választást, ill. annak üres helyét is kipipálhatná).
@shinichi:

A realitásokkal szembenézve az MSZP jelenlegi formájával nem akar összefogni senki, és a választóknak sem szimpatikus.

Ha ezt sikerült megérteni majd szóljatok.
@Fabius: Ha sikerül megérteni, hogy az összefogás nélkül nem fog sikerülni, akkor majd szólj!
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Gyurcsány, Orbán és a rendőrség közös büszkesége volt az a nap.
@Rufus78: Ez is igaz, de az is, hogy a magyarnak hazudni kell. Így lehet választást nyerni. A magyar elhiszi, hogy a világválság kellős közepén van mód arra, hogy ne növeljünk adót, hogy ne vegyünk vissza szociális és oktatási kiadásokat, stb. Elhiszi és leszavaz.
Most a szocialisták mondják azt, amit 4 éve a Fidesz mondott: nem kell több adó, ne vegyük vissza a nyugdíjakat, stb. Szóról szóra. Mit fog tenni a magyar a következő választáson? Rájuk szavaz.
Az igazság az, hogy van egy eladósodott országunk, egy devizában eladósodott önkormányzati szektorunk, egy szintén devizában eladósított magánszektorunk. Erre jön egy nemzetközi válság, ami miatt a befektetők se ide se máshova nem nagyon visznek pénzt. Exportra termelni sem lehet a végtelenségbe, mert nincs felvevő piac.
Ez van. Mit lehet itt tenni? Fel lehet venni újabb hitelt, de miből adjuk vissza? Nem mellesleg mindenki tudja, hogy hitelt hitelből fizetni nem a legjobb dolog.
Akkor? Mit lehet csinálni? Honnan lehet még pénzt szerezni? Kitől???
@dr. mesterseges szinezek:
Orbán nevét le se írtam, viszont cserébe Gyurcsányt többször is.
Szóval meg kéne tanulnod a valaki mellett ágálás és a valami mellett ágálás között különbséget tenned.
Mert egyenlőségjelet itt csak az láthat, akinek inge a kritika.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Már értem.

Orvos és gyógyszerész még segíthet, de ha nincs nagy baj, egy papírírószer is megteszi.
@Fufo:
"Mint már leírtam itt, az egyetlen lehetőség egy ellenzéki koaliciós párt."

Szocialista, LMP, és Jobbik koalíció ja meg a Ferike pártocskája. Veeeheheheeeee !
@Fabius: miva?, miva?, változott valami az mszp-ben húsz év alatt? Ja, valami mesterházi lett az elnök.
@Fufo:
Nem, amit én írtam, ahhoz ugyanis nem kéne összefogás.

Lehet elmélkedni az összefogásokról, tudom, hogy Török Gábor meg is tette, olvastam, de vegyük már észre, hogy ennek semmi realitása. Melyik ellenzéki párt tudna úgy összefogni bármelyik másikkal, hogy a saját meglevő szavazóiból -az elveik kiüresedése miatt- kevesebbet veszítene, mint amennyit az összefogással nyer? Mondjuk az MSZP-DK-n kívül:
- Egy Jobbikosnak az LMP a zsidók trójai falova, fűzöld köntösben, az MSZP-t meg talán nem is kell említenem, hogy a Gárda-ügy után mennyire gyűlölik;
- Az LMP a hirdetett toleraciája miatt rá se kacsinthat a Jobbikra, az MSZP-vel meg legfeljebb ugyanolyan torz érdekszövetségben tudnának működni, mint az MSZP-SZDSZ, és ők maguk bizonyítanák be ezzel, hogy hamis a nevük, nem lehet más a politika;
- Az MSZP hiába dörgölőzne oda bárkihez, mint egy simogatásra (és mutyira) vágyó rühes kutya, szánalomból senki nem fog velük összeállni, a jövőképük meg egyenlő a nullával.

Nem, itt bizony egy egypárti kormánytöbbségnek van csak jövője, akár annak, amelyik érdekkör végre felismeri a nyilvánvalót, és a bizonytalanokra ráhajtva új pártot gründol magának.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Literálisan igazad van - pragmatikusan meg aki Orbán leváltása lehetőségének firtatása közben mással sincs elfoglalva, csak a zemútnyócévvel, az Orbán mellett agitál.
Ha erre csak most ébrednél rá, akkor elnézést, nem akartalak sokkolni.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Te hazudsz, vagy azt akarod a dologba belelátni, amit beléd sulykoltak,de ezzel a vitát befejeztem.
@Unionist_: Ez nem igaz, csak mantra. Ki jönne ide? Mit vittek innen el? Melyik multi cég tervez beruházást, mert én csak leépítésről és távol keleti kitelepítésről hallok...
@no successful: Én a jobbik nélkül gondoltam, mert az szerintem a Fidesz természetes szövetségese és valamennyi párt, mozgalom, mittudomén minek hívják együttműködésével.
Miért veeeheheheee?
@dr. mesterseges szinezek:

Ez legalább annyira igaz, minthogy aki Orbán leváltása mellett agitál, az gyakorlatilag az MSZP-t sírja vissza.
Vagy pont annyira nem.
Debreczeni József egy gerinctelen féreg.

miért ? mert enyhén szólva is köpönyegforgató.
ld pl ezt:
"1998 és 2002 között még Orbán Viktort támogatta. 2004–2005-ben azonban fokozatosan szembefordult Orbán Viktor politikájával. 2006-tól Gyurcsány Ferenc kormányzását kezdte el támogatni" (wikipédia)
épp amikor kormányon van (viktor) akkor ott nyal segget, aztán segget vált (mszp-szadesz); - persze
2* ugyanezt (2010-ben/óta) már nem tudja eljátszani.

én ilyen embernek egy szavát sem tartom hitelesnek/hiszem el/tartom megfontolásra méltónak.
@Spániel: A leírtakat két erről szóló jelentés támasztja alá, a te szavaidat pedig csak a diktatórikus embergyűlölő éned.
@szorokin:
Az MDF-et kihagytad..
Kétségtelen az már nem volt nagy váltás, és az egyetlen haszna az MDF kiesése volt.
@K.Tomoceusz:

Erről speciel nem hazudott senki semmit:

gazdasagiradio.hu/cikk/44214/

A bevallottan nulla forinttal bíró MDF mellé betársult pénzzel a jelölteket nélkülöző SZDSZ, és pénzért diktált feltételeinek tétje éppen az volt, Debreczeni hányadik is lesz azon a listán.
@Stabilo: "Melyik multi cég tervez beruházást, mert én csak leépítésről és távol keleti kitelepítésről hallok..."

FYI
www.nyiregyhaza.hu/cimlap/els-kezbl/6293-uj-uezemcsarnokot-avatott-a-huebner-20120730

Ha nem volna kedved elolvasni, elárulom, hogy az önkormányzaton kívül a foglalkoztatásért felelős államtitkár is ott díszelgett, és egyszer se mondta, hogy büdösmultik - valszeg a Coca-Cola mellett a Hübner sem az.
Ami a linkben szereplő képen nem látszik, az az terebélyes Új Széchenyi-terv logó pódium felett.
@Stabilo:
Na, ott a lényeg az elején!

Én spec arra fogom adni a szavazatomat, amelyik párt nem néz annyira hülyének, hogy csak a hazugságra vágyom! Semmivel sincs úgy tele a tököm, mint a hazugságokkal. Nem érdekel a feritél! Egyszerűen csak egy pártra vágyom, amelyik a szarra azt mondja, hogy "Na, ez szar!", és nem próbál meggyőzni arról, milyen illatos rózsát szagolok éppen. Igen, azt akarom, hogy beszéljenek a válságról, az adók növeléséről, a kiadások csökkentéséről, a világ dolgairól, a jövőbeni kilátásokról és az azokra adott válaszaikról. De legalább azt akarom, hogy végre, VÉGRE valamelyiken lássam, hogy megértette azt az egyszerű képletet, hogy "bevétel-kiadás=nyereség/veszteség"!

Akkor én most nem vagyok magyar;)?
@Fabius: "A realitásokkal szembenézve az MSZP jelenlegi formájával nem akar összefogni senki, és a választóknak sem szimpatikus. "

ezek nem a realitasok

a realitasok azok, hogy a jelenlegi allas szerint az mszp a legnagyobb tomegbazissal rendelkezo ellenzeki part.

es a nem akarasnak nyoges a vege, ugye tudod?:-)

es meg egy nagyon fontos dolog.
a torzsszavazokat nem fogod tudni elteriteni. ha leamortizalod az mszpt, akkor nem elszipkazod a valasztokat mas partok javara, hanem azokat a valasztokat kiirod a rendszerbol par ciklusra.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: "Ez legalább annyira igaz, minthogy aki Orbán leváltása mellett agitál, az gyakorlatilag az MSZP-t sírja vissza."

Majdnem pontosan így van: nem AZT, de az MSZP-t IS sírja... ha nem is vissza, de előre.
@Fabius: Van akinek az MSZP a pártja, azoknak hiába magyarázod. Szerintem az összefogásra van elementáris igény, csak az ellenzéki pártok egyelőre süketek a dologra, nem akarják meghallani a választók akaratát. Kár volt az Ellekzéki Kerekasztalt megfúrni, ott lehetett volna egymás szemére hányni azt, ami nem tetszik és közös kompromisszumokra jutni. A külön-külön akciók hatástalanok, akár szánalmasnak is nevezhetném, valójában arról szólnak, hogy ki-kit nem szeret az ellenzéki oldalon. Az egzisztenciálisan megzsarolt emberek akkor fognak előmerészkedni, ha számíthatnak rá, hogy elég erős az ellenzék ahhoz, hogy megvédje őket. Minden kárvallott csoportot fel kell karolni, meg kell szólalni az érdekükben.
@aritus:

Tudod, mi a baj a gondolatmenettel? Ugyanaz, mint az egész baloldali vezető értelmiséggel. Ha valamit véghez akarok vinni, akkor a CÉL-hoz keresem meg a megfelelő eszközöket. Az adott helyzetből kiindulva.

A bojkott kb. olyan, mint ha a hadvezér azzal állna a katonái elé: Bajtársak! Nem veszünk részt az ellenség mocskos játszmájában. Jól megmutatjuk nekik! Hazamegyünk. Hátra arc!
@szorokin: Azért egy hozzászóláson belül, amelyben OV és DJ szerepel, DJ-t hozni ki gerinctelen féregnek... ekkora teljesítményre csak a NER kereteiben lehet képes az univerzum.
@Fufo:

Add össze ügyesen az szocik, az ördögbotosok és a déká támogatottságát. Megvan? Kevesebb ez a szám a Fidesz és Jobbik számainak összegétől? Kevesebb a bizonytalanok számától.

Na, most akkor vond le a következtetést mire elég az esetleg megvalósuló összefogás a bizonytalanok megszólítása nélkül. Ők meg nem szimpatizálnak a változatlansággal. Ezt vagy sikerül megérteni, vagy nem.
@dr. mesterseges szinezek:

A kiút pedig hidd el, abban van, hogy megtaláljuk az MSZP és Fidesz gyűlölők metszetét.
Azaz egyik se kerüljön lehetőleg kormányra.

A másik alternatíva, hogy 4-8 évenként cserélgetik egymást, ahogy eddig tették.
@Fabius:
Annyira sok bizonytalan nincs azért.
Kategóriákkal több van, mint valaha is volt (5-10%), de 50% feletti választási hajlandóság vélhetően soha nem lesz, és sokkal több soha nem is volt.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Engem gyakran elbájolnak az itt olvashatók. Az, hogy a elővezetés éppoly gőgös és voluntarista személyiség-jegyeket hordoz, mint a gúnygejzír alá állított Gyurcsány-orbán kettős, nem új, megszokható. Hogy olyan kommentelők osztják az észt, akik képesek *bőgés* helyett *dörgést* írni: tudomásul vehető.
De amin mindig újra és újra képes vagyok elcsodálkozni: mennyire nem ismerik a társadalmat (an sich), amelyben élnek. Fel sem merül bennük, hogy a "közöny" politológiai bezoárkő, mert valójában állandó szavazás zajlik: folyamatos erkölcsi elutasítás. "Nem kelletek" üzenet. A nép sokkal okosabb, mint az itteni gúnyos megítélőik. Akinek napi 500 Ft alatti pénzből kell megélnie, az nem ugrál, nem bloggol/kommentel, nem mutatja magát, mert munkáltatója, mellette élő Fidesz besúgója (hogy most sokkal több besúgó [listagyártó] van, mint a Kádár-rendszerben, az tuti. A mai szikofante-kat "szimpatizánsnak" nevezzük.) figyeli.
Emlékezzünk majd a "feliratkozás" gyakorlati lebonyolításához hogyan fog szervezőmunkával, busszal, virslivel/sörrel segítséget nyújtani az önkormányzat, a "független" szállítmányozó. Az orbánellenes tisztesség nem fogja engedni, hogy a jegyző elé szállításért cserébe éljenezzék Viktort - nemfog velük egy buszra szállni.
Az ország nem Budapest, ezt orbán az itteni bölcseknél jobban tudja. Már az is politikai regiszter rovat, hogy ki jelentkezik majd a közös buszra s ki nem. Ezer módja van a Kubatov-lista frissítésének.
Nem csak a erkölcsökért tud "szájára venni" valakit a falu. Politikai hovatartozása miatt is - na, ennek a felfogása haladja meg a Komodói Sárkánybarátok Körének politikai képességeit.
Már pedig akit szájára vesz a falu - az vagy éhen hal, vagy elköltözik. Amely alternatíva nem vállalható. Inkább fapofát vesz fel, amit a huszonéves politikatudósok "közönyként" aposztrofálnak.
Befejezésül mégegyszer: olyan még nem volt az emberiség történelmében, hogy az "ész" elsöprő ereje változtatta volna meg a viszonyokat - az "érzelem" viszont mindig, kizárólagosan. Vagy képes ezt valaki megérteni és politikai lépéseit ennek a történelmi ténynek alárendelni - vagy megmarad a gúnynál, hét-és-hó összehordásánál. Ki-ki képessége szerint.
@Fabius: A realitásokkal szembenézve az MSZP jelenlegi formájával nem akar összefogni senki, és a választóknak sem szimpatikus, és addig marad a Fidesz.
Így hangzik a mondat teljes egészében. egyébként tökéletesen igazad van.

Nem szimpatikus a választóknak? Rosszabb volt akkor a demokrácia helyzete? Nagyobb volt a korrupció? Vagy esetleg most virágzik a gazdaság? Vagy esetleg nyolc év anyabaszás után csak bevallották, hogy nem lesz itten osztogatás? Ha ezeket sikerült megérteni, és mérlegelni, majd szóljatok. Vagy rájuk lehet borítani megint az asztalt, csak az legutóbb is maga alá temette a fél demokráciát.
@Stabilo:
"Az igazság az, hogy van egy eladósodott országunk, egy devizában eladósodott önkormányzati szektorunk, egy szintén devizában eladósított magánszektorunk. Erre jön egy nemzetközi válság, ami miatt a befektetők se ide se máshova nem nagyon visznek pénzt. Exportra termelni sem lehet a végtelenségbe, mert nincs felvevő piac.
Ez van. Mit lehet itt tenni? Fel lehet venni újabb hitelt, de miből adjuk vissza? Nem mellesleg mindenki tudja, hogy hitelt hitelből fizetni nem a legjobb dolog.
Akkor? Mit lehet csinálni? Honnan lehet még pénzt szerezni? Kitől???"

Na ezzel az utolsó betűig egyetértek.

Egy amerikai újságírónő az öszödi beszéd utáni balhék idején megjegyezte.
"Izgalmas, hogy a magyarok így fel vannak háborodva, ha egy politikus hazudik."
Sajnos az, hogy egy politikus csúsztatgat füllentget, sajnos nemzetközi standard.
Az emberek egyszerűen nem fognak olyan politikusra szavazni, aki megszorítások kilátásba helyezésével kampányol.
Az embereknek, saját erőből kell kirakni, hogy kire érdemes szavazni.
A szocikkal az volt a baj, hogy amellett hogy a 2006-os kampányukat hazugságok komplett rendszerére építették, ezt még oda is nyomták aztán az emberek orra alá a legrosszabb időpontban a legrosszabb módon (öszödi beszéd).
Az embereknek ebből az jött le, hogy jól hazavágtuk a költségvetést, aztán jól átkúrtuk az agyatokat a legutóbbi kampány során, ti meg hülyék benyaltátok, most már nyithatjátok a bukszátokat.
Na hát ezért voltak az emberek "izgalmasak" nálunk akkor.
Egyébként szerintem ezért nem tökéletes ez a választási rendszer, mert az nyer, akinek legtöbb pénze van kampányra, és aki a legnagyobbat tudja mondani.

Nekem már eszembe jutott balhéból egy olyan párt alakítása, amit így hívnának, MMP Masszív Megszorítások Pártja :)))

Zárszóként még annyit, hogy azért a jobboldal számomra különböző szempontokat és eddigi szerepléseket figyelembe véve még minig jobb alternatíva mint a szocialista vagy liberális oldal.
Én sem értem, mi a fenének mennek el választani a zemberek, amikor is minden szavazás után egy idővel arra ébredtek, hogy átb@szták őket.
@Fabius: Ennél a három pártnál sokkal szélesebb körű összefogásra gondoltam (Milla, Szolidaritás, Haza és haladás, stb.)és az összefogás nem kizárja, hanem elősegítí a bizonytalanok megszólítását.
Amit meg kellene értened (nem elsősorban Neked, hanem a politikusoknak), hogy külön-külön nem megy. Legyen akkor ellenzéki kerekasztal, beszéljék meg és álljanak ki együtt és persze szólítsák meg a bizonytalanokat, akiknek jelentős része amúgy nem abban bizonytalan, hogy akarja-e a Fideszt (nem akarja), csak abban, hogy kit válasszon helyette.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: "Azaz egyik se kerüljön lehetőleg kormányra." - először értünk egyet.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Az gondolom véletlen, hogy a neked címzettre nem, de erre habozás nélkül reagáltál.

Mantrázhatjátok ezt. De esetleg észre lehetne venni, hogy a velezárpizás két százalékos csökkenést eredményezett az elmúlt két hónapban. Folytathatjátok, vagy változtathattok ezen.

Igen, úgy, hogy ti támogatók is beszóltok nekik, hogy hálló, ez nem lesz így jó. Vagy asszisztáljátok végig amíg leamortizálják magukat ennél is jobban.
@Fabius: "Na, most akkor vond le a következtetést mire elég az esetleg megvalósuló összefogás a bizonytalanok megszólítása nélkül."

a bizoyntalanokat eppenhogy az osszefogas szolitana meg..
@Fabius: Aha. Súlyos visszaélés lehetett ez az ügy.

Nálunk nem lehetett emdéefre szavazni, se eszdéeszre, mert ahogy összeszedték a kopogtatókat, a jelölt visszalépett.

A szocinkat címlapon, hiradóban vádolta az ügyészség - vádat azóta se emelt.

A többiekre már nem emlékszem, de ebből a választásból született a fényességes Rétvári Bence fidesz-kdnp. A takonypóc.

Abszolúte demmmokratikus szabadválasztásból.
Ez már a bomlás terméke /az agyra gondoltam/ vagy a hülyeségnek nincs határa:
www.hir24.hu/belfold/2012/08/01/az-inuit-maffiatol-retteg-a-jobbik/~~fokusz
@Fufo:

A Milla, a Szolidaritás, a HH pillanatnyilag nem választható alternatíva. Olyan mérhető támogatottságuk amire kampányt vagy kormányváltást alapozni lehet nincs. Tény az, amit választani és mérni tudsz, azoknak a számai pedig a feljebb felsoroltak.
@belekotty: Az a bizonyos realitás, amit itten emlegetünk pont arról szól, hogy a rühellt MSZP - lógó orral, de - hagyta magát leváltani, míg a rühellt Fidesz nem akarja hagyni.
Büntetőjogi különbség tán alig van a kettő között, de a minőségi hatalmas.
@Fabius: Akkor ha van itt MSZP píáros: A Velezt b@sszátok ki a picsába!
Jó volt?
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Frászt. A bizonytalanokat egy koherens gazdaságpolitikából következő jövőkép, a tisztább közéletre törekvés és a jogállami normák visszaállítása szólítaná meg, egy ezt kivitelezni is képes emberrel.

Ilyenje egyelőre senkinek nincs.
@no successful:
Gazdasági szempontból, munkanélküliség alakulását tekintve a Fidesz a nyerő (bár ők is elég szarok), az MSZP a legbénább.
Demokrácia küszöböt tekintve viszont az MSZP a jobb (bár ők is elég szarok).

Érzelmi alapon viszont rohadt sokan gyűlölik az MSZP-t a KÁP ellenkampányuk miatt, és 2006 miatt is.
A demokráciadeficit okán kifejtett aktív nácizás, antiszemitázás, viszont nem fog soha ennyi embert érzelmileg megmozgatni.

Cserébe viszont az aktuális kormány ellenes hangulat jóval erősebb, mert sokkal reménytelenebb 2010 óta sokak sorsa.
Azt meg kevesen mérik fel, hogy azokat hozzák vissza, akik 2010-re utolsóvá avenzsálták az országot gazdaságilag.

Szóval mindenképp az érzelmek győznek és az országnak ez semmiképpen sem jó.
@Fabius: Még egy picit ragozom, aztán abbahagyom, ígérem :)
Az álatalam vízionált koaliciós párthoz mindenki csatlakozhatna, akár párt, akár nem. Ezután szépen megszólíthatnák a bizonytalan szavazókat.
Mivel ebben a koaliciós pártban sokféle érdek képviselői jelen lennének, talán sikerülne.
@Fabius:
és ki szólítja meg a bizonytalanokat? kukorelli bandi? vagy a többi közéleti bohóc az elempéből? karácsony gergő? ha a nép olyan nagyon akarna rájuk szavazni, akkor már most azt mondaná, hogy jöjjenek ők. csakhogy ezek az emberek vidéki körzetekben a szükséges 1000 ajánlást se nagyon tudják összegyűjteni. legfeljebb a szocik törzsnyugdíjasok bianco szelvényeivel. tehát az lmp kilőve.

na most egy csigó péter nevű szuper ász azt kutatta (számolta) ki, hogy itt a nép lmp-4k!-szolidaritás koalíciót akar. ő valami értékkutatásból ezt hozta ki. na most tökön szúrom magam ha a nép ebben látná a kiutat.

itt nyilván bajnai gordon, az akire a bizonytalanokból a birkák tömegesen beszavaznának. csakhogy ők rá valamilyen megváltóként tekintenének. ehhez képest bajnai nagyjából németh miklós pályáját akarja befutni. ő is a nagymamamák kedvence volt. borítékolni lehet, hogy bajnai egy jól fizető nyugis (nyugati) bankárszékért cserébe lemondana. és ugyanilyen fazon oszkó. velük magyaroszág nem lesz kint a vízből. legfeljebb nem csúszik még mélyebbre. ezek után kiszámíthatatlanul át fog rendeződni a terep. addig a magyar közélet kényszerpályán halad. persze sok minden történhet. jöhet egy perpetuum mobile, vagy a perzsák kilőhetik az atomtöltetet. de ez a papírforma.

lamperth mónika ha nem is lesz kormánytag. de ott fog legyeskedni. és még lehet, hogy vadai ági is. és a szocialista vándorcirkusz. nem azért, mert a nyugdíjasok agyhalottak, hanem, mert nincsenek náluk jobbak.
Sziasztok, Bence vagyok.

Nemrég kezdtem el figyelni ezt a blogot, mert egy kedves ismerősöm révén tudomásomra jutott, hogy egy Stefánia kisasszony nevű lány nagy műsort szokott itt csinálni. Nos, én ismerem ezt a lányt. Szinte biztos vagyok benne, hogy az általam ismert Stefániáról van szó, mert a stílusa és mindaz. amit magáról eddig elmondott teljesen rá illik. Szeretnék megosztani veletek néhány dolgot róla.

Stefi nem teljesen az, akinek kiadja magát. Tényleg 24 éves és valóban Baranyában lakik, egészen pontosan Mecseknádasdon. Bonyhádra járt gimibe. Nem igaz, hogy a családjának nagy birtoka van. Egy közepes méretű szőlőskertjük és egy kisebb gyümölcsösük van. Stefi nem szőke, hanem szőkésbarna, de világosszőkére festi a haját.

Ha többet akartok tudni róla, nyugodtan kérdezzetek, szívesen válaszolok.
@Fufo:

Oké, a feltevés kedvéért rugaszkodjunk el a valóságtól: ki lenne az ember aki miniszterelnök jelöltje lehetne ennek a pártnak.

A kézenfekvő Bajnait hagyd, ő napokban bejelentett legfrissebb hír szerint nem jön vissza, tartsuk magunkat egyelőre ehhez.
@Fabius: nem az en tamogatpoim, ugye erted?:-)

en libsi vagyok. csak eppen a fidesz levaltasahoz a legnagyobb baltat fogom elovenni. es az az mszp. mert fontosabb az ertekrendemnel a demokracia intezmenye. ugyanis csak az adhat az ertekrendemnek kiteljesedest. neked fontosabb a velt, vagy valos igazad, mint a lehetoseg, hogy azt ervenyre juttathasd, megelhesd, hangoztathasd.

es ertem en, hogy az mszpt akarod leamortizalni a velt, vagy valos igazad alapjan, de te magyar allampolgarokat, szavazokat, demokratakat fogsz ezzel amortizalni.

az meg, hogy mire valaszolok es mire nem, az en dolgom. a szabadsagolas miatt 3 ember munkajat vegzem. es mivel en profi vagyok, egyszeruen sosem lesz a blogod, mondanivalod annyira fontos es erdekes, mint a mindenkori jovedelemforrasom:-)

szoval egyszeruen elsiklottam/nem lapoztam vissza/veletlen/barmi...

valogasd ki ami tetszik.

tudtad egyebkent, hogy a szemelyem ellen intezett tamadasaid nem fognak jobb emberre tenni, sot?;-)

es hiaba akarsz mszpsnek bemutatni. nem vagyok az. csak egyszeruen hasznalni fogom oket. mert nem vagytok alternativai, az a baj.
@sörtelen:
A próféta szóljon Belőled!
Mármint, hogy nem a hülyeség magyarázza a mostani csöndet, hanem az óvatosság. Egyszer már volt így: 2002-ben ez csapta be Orbánt az elemzőkkel együtt.
Viszont naponta találkozom a politikai sötétségnek olyan megnyilvánulásaival, ami félelemmel tölt el.
@metzbence: szerintem farka meg töke is van ennek a nordikus leánynak.
@Fabius: Ha ez igaz, elég nagy baj nekünk :(
Bevallom Bajnain kívül ötletem sincs.
@Fabius: Ezekkel még sose szólította meg a tömegeket senki.

Megmondom, mi volt a hatásos:

Van pénz, csak nem köll ellopni.
A Fidesz visszaállítja...
3 X-el sokat spórolhatsz
Gyurcsányahibás
Éllovasból sereghajtó
Bérrettegők
Szemkilövető rendőrterror
Libajnai

Ezekre alapozd a kampányodat, mert ezek kétharmadot hozó agitációs kampányok voltak.
@Fufo: Akkor gyorsan keresni kellene egy olyan embert, aki kommunikációban méltó ellenfele Orbánnak.
Egy rendes kommunikációs tanácsadásra mindenképpen szükség lenne.
@dr. mesterseges szinezek:

a Vezír nem váltott segget, csak eltolta nézeteit jobbra keresztyén-konzervbe az Horn kormány idején illetve mán korábban.

az DJ egyértelműen a megfelelő (azaz az épp regnáló) seggeket nyalta, ill. szolgálta ki azok(azaz a seggek) tulajdonosait.
@szorokin: "a Vezír nem váltott segget, csak eltolta nézeteit jobbra keresztyén-konzervbe"

A coca-colaivó antimulti szélkakasról beszélünk?
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Igen, aki kritikus az egyben valóságos tömeggyilkos is.

Megmagyarázhatod miért támogatod a változatlan szocikat izomból is ha kell, de ettől még nekem nem kell.
@sörtelen:

Most olvastam egy viszonylag friss könyvet az érzelmi kompetenciák kutatásáról. Összegzésképp, az EQ ( ami NEM kedvességet jelent! ) szerepe a szakmai sikerességben 70-30% arányban veri az IQ-t. Az arányt nyugodtan kivetíthetjük az élet minden területére, a közéletben talán még nagyobb.

Egy kísérletben 3 csoportot állítottak fel, bizonyos feladat elvégzésére.

1. átlag alatti IQ
2. átlagos IQ
3. csupa átlag feletti IQ

Kitaláljátok, melyik végezte el leggyorsabban és legjobban? A 2. csoport. A zsenik briliáns elméleti eszmefuttatásokkal próbálták meggyőzni a társaikat, miközben elfelejtettek a feladatra összpontosítani.

Ez csak egy példa, de ezért nem működnek azok az utópiák, melyek szerint a ráció győzedelmeskedni fog.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Én még a DK-t sem írnám le.
Persze, hajlandó lennék az MSZP-vel is leváltani a fideszt. Amiként (befogott orral ugyan) de 2010-ben is szavaztam rájuk.
De ha az "impotens patkány" jelzőért versenyez a Maszop-DK kettős, akkor nálam a Maszop "nyer".
@Fufo:

Pedig legelső sorban ezen kell elgondolkodni. nem csak neked, hanem a három pártnak és az összes szóba jöhető szerveződésnek is.
@metzbence: "Ha többet akartok tudni róla, nyugodtan kérdezzetek, szívesen válaszolok. "

koszi, ez is joval tobb, mint amit valaha is tudni akartunk rola:-DDDD
nnna, ti itt tököltök meg variáltok, közben meg születik a megoldás:
greczy.blog.hu/2012/08/01/fidesz-mszp_nagykoalicio
@Fabius:
valoban nem kell.

de tudod a "nem tamogatom" es a "ott baszok ki vele ahol tudok" kozott erzek nemi kulonbseget:-)

igen, tudom, hogy 2002 ota a "nem tamogatom" kifejezes bizonyos korokben egyenlo a "inni akarok a verebol" kategoriaval, de ettol meg nem egyenlo a ketto:-)

en speciel orban viktor es rezsimje levaltasat tamogatom. ehhez eszkozoket keresek. talaltam egyet, ami a jelenlegi allas szerint talan kepes ra. talan egyedul is kepes ra. teny, hogy az oszefogas nelkul csapdaban lesz ismet, mint 2002ben. de legalabb kicsit tobb lesz a levego mint most. es legalabb elunk. es van ujabb negy evunk demokratikus, jogallami keretek kozott. ami most ugye erosen hianyos...
@a szív fészkei: Tehát szerinted mindenki akit megvertek abban az egy hatástalanított tankban ült? Azoknak a rendőröknek parancsba volt adva, hogy brutálisan verjenek össze minél több embert, és ehhez igazították a felismerhetőségüket is... lásd a tömegesen lehullott azonosítókat.

Kár védeni az egyenruhás bűnözőket.

Másrészt az emberek nem felejtenek túl gyorsan, és ez most vissza is üt, az ellenzék hiába agitál, a kutya sem akarja összeveretni-rugdaltatni magát, fél elmenni egy komolyabb tüntetésre. Ezt Kurcsányék jól elintézték!
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Neked teljesen elment az eszed? A demokrácia és az mszp egy lapon említve? Az mszp és a lopás az igen. Az a Tolvaj Banda ne jöjjön vissza, DE valakinek a mostanit le kellene váltania, csak az ne a "régi" legyen...
@Cirbolya_sentinel:

Feltalálták a spanyolviaszt, privatizálnak. Ennyit tudtak eddig a kormányok, a költségvetés lyukait hitelből vagy vagyonfelélésből finanszírozni. Minőségileg új erő kell ide, társadalmilag és gazdaságilag egyaránt. Felejtsük már el végleg a Fidesz-Mszp-t.

A bizonytalanok minőségileg újra várnak.

Visszaszavazhatjuk a szocikat a legkisebb rossz alapon, de akkor ennek soha nem lesz vége. Jön majd egy új Orbán, új Vona, mert az elégedetlenség marad. Visszakapjuk egy időre a demokrácia intézményeit, de azok csak keretek. Nekünk, a népnek kell tartalommal megtöltenünk, különben üres máz marad. Demokrácia attól lesz, ha csinálunk magunknak.

Előbb-utóbb megint erős kézre fognak a választók vágyni, mert újra és újra csalódnak.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Szeretem mikor naponta változik az, hogy kinek a véréből akarok inni annak függvényében, kiről, melyik oldalról szól a poszt.

Szórakoztat :-)

"en speciel orban viktor es rezsimje levaltasat tamogatom" látos ezt én is támogatom, de veled ellentétben nem gondolom, hogy a megtalált 16%-os eszköz a mostani életlen formájában alkalmas erre. Ezért bevallottan baszogatom őket akkor is, ha "megtalálók és kovácsok szakszervezete" tömeggyilkost és vérivót kiált eszközélezés és formázás helyett.
@ROBERTO:

Ki kell ábrándítsalak, nem félünk elmenni tüntetni.
@Husz_János_Puszita: Ühüm, vagy tizen, huszan, ezren? Ne röhögtess már, az nem tüntetés, hanem kiscsoportos foglalkozás, és amikor lejár az idő mentek ti is haza.
@Husz_János_Puszita: Nem igazán vagyok képben... Melyik demokrácia intézményeket fogjuk visszakapni a maszoptól?
@ROBERTO:

Egyszer csak nem megyünk haza, akkor jön el a szép világ.
@ROBERTO:

Guglizd ki. Hatalmi ágak elkülönülése. Alkotmánybíróság, független ügyészség, bíróság, ilyenek.
@ROBERTO: nem ment el.

egyszeruen az mszp egy demokratikus part a simlijeivel egyutt is. le tudtatok valtani valasztason? igen.

ennyi.,

ennel tobb bizonyitek nem is kell egy politikai formacio demokratikussaganak biznyitasara. es pontosan ez jelzi orban antidemokratikus mivoltat, hogy igyekszik magat levalthatatlanna tenni.
@Husz_János_Puszita: Néhány órával ezelőtt ez a csörte már lezajlott, hogy a zistenadta níp a zistennek sem akar tüntetni menni, meg asztaltborogatni, mert FÉL.
Nem akarom ismételni magamat, de a beszariakra tényleg nem lehet kormányváltást építeni. Ameddig úgy gondokodnak sokszázezren, hogy kaparja ki a gesztenyét más, majd addig itthon összefélem magam, el vagyunk veszve.
Jó, tudom, nagy úr a munkahely meg a részletfizetés, de ha pl. egy iskola kivonul egységesen, fél országot nem lehet kirúgni.
Vívja meg mindenki a saját szabadságát, a sültgalamb elfogyott.
Az összefogásból kellene végre példát skatulálnunk.
Nehezen tudok bojkott-ügyben dönteni. Az orbáni disznóságok akaratlan legitimálása is veszély. Meg az is, hogy hallgassak, amikor pedig beszélhetnék.
A bojkott ellen szól, hogy a közvéleménykutatók gyenge ellenzéket mérnek. Ha egy küszöb körüli párt bojkottot hirdet, akkor nem nehéz ráfogni, hogy csak megijedt a megmérettetéstől. Európa felé egy bojkottal nem lehet igazolni, a nép leváltaná Orbánt akarja. És amíg ez nincs igazolva, nem várhatunk abból az irányból semmi segítséget. (Amire, szerintem, szükségünk lehet.)
Tehát vagy választás, vagy forradalom. A kussolás nem meggyőző.

Ha az ellenzék képtelen lenne összefogni akkor én (szívem szerint) így hirdetnék bojkottot:

„Mindenki menjen, de a szavazólapot húzza át! Aminek jelentése legyen az, hogy a Fideszt soha többé, és tiltakozok a manipulált választási rendszer ellen.”

Ezzel vélemény nyilváníthatna mindenki, ugyanakkor nem kéne feltétlenül igenelnie egyik békétlenkedőt sem, és nem oszlanának a szavazatok sokfelé.
Hont András már megint nagyon jót írt.
hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20120801_mvsz_kazarok?FullComment=true#comments
Már a kezdés nagyon ütős:))
"Nemzeti sorskérdések dőlnek el augusztusban, ha addig meg nem érkeznek az ápolók."
@helipokter: "Az orbáni disznóságok akaratlan legitimálása is veszély. Meg az is, hogy hallgassak, amikor pedig beszélhetnék."

no itgen. errol van szo.
es attol, hoguy egy dilema egyik felerol nem veszunk tudomast, vagy semmisnek tekintjuk attol meg ottmarad...

ezert is nem ertem, miert nem lehet ezt meg- es kibeszelni, miert kell kapasbol lehulyezni es megragalmazni aki felveti, hogy figyu, gyerekek, van am egy ilyen szitu is..

plane valaki olyan szajabol, aki itt cassandrazott a 2010es valasztasok elott es sokan - a szerzo is.. - kirohogte, majd kiderult, hogy meg debrczeni is alabecsulte a fidesz jelentette veszelyt.
Nagyon jó Róna Péter írása, és pont a vitánkhoz illik:
nol.hu/velemeny/20120801-feljegyzes_a_hetenyi_kornek
"A magyar közbeszédben a korrupció a politika velejárójaként van elkönyvelve. A társadalom becsületes lenne, ha a politika nem korrumpálna mindent. Szerintem ennek a fordítottja a helytálló. A társadalom ösztönzi, néha kényszeríti a politikát a korrupcióra, azaz csak annak ad hatalmat, aki a korrupció játékát – az előnyök és kiváltságok osztogatását – képes megfelelően magas szinten gyakorolni, aki képes a tényleges teljesítmény helyébe a függőség szálait szőni úgy, hogy az valami nemes érték (pl. a hazafiasság) követésének látsszon. A politika által gyakorolt korrupció, a már társadalmi szinten bejáratott korrumpálás az intézmény jellegzetességével behatárolt változata – mint a hálapénz az egészségügy sajátos gyakorlata –, de semmiképp sem a társadalmat átszövő korrupció eredete. (A korrupcióért való felelősség áthárítása a politikára a magyar társadalom felelősségkerülésének példája."

Ez szerintem is így van, ezért én sose tudok mit kezdeni azokkal a gondolatokkal, hogy minden politikus korrupt tolvaj, minden politikust akasszunk fel, ezért nem érdemes elmenni szavazni stb.
@Fabius:

Csak nehogy a - természetesen szabad és demokratikus - választások ideje alatt épp szolgálatban legyél a határban:
www.dehir.hu/debrecen/polgari-vedelem/2012/07/19/

:D
@dr. mesterseges szinezek: azért a jobbikot ne hagyd ki a felsorolásból.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

A Debreczeni rettegőzéséről, az ellene és Dávid Ibolya elleni gyűlöletről mindig megismertem a fidesznyikeket.

Mert sokan mondják, hogy nem szeretik Orbánt, de...
És sokan utálják Gyurcsányt, de...

De a Debreczeni és a Dávid Ibolya - csak - Orbán csicskái számára gyűlöletesek,
mert ők ketten - ...Orbán Viktor árulói.

És ez a megbocsáthatatlan bűnük csak orbán szolgálóinak fáj egyedül.

Mert ők nem mertek szembefordulni,
mert ők gyávábbak voltak,
és ezért egy sötét gazembert szolgálnak talán örökre.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Igen az MSZP demokratikus. Simán váltható volt.
1) Hornék nem éltek vissza 2/3-dal
2) 1998-ban elmentek csendesen.
3) 2002-ben Orbán felfordítatta az országot a fidesznyikekkel, és azóta van itt háború.
4) most pedig amit tesznek, még visszaélésnek is sok

Ez döntő különbség.
@Stabilo: Ettől a "fel lehet venni újabb hitelt" megőrülök. Mert ugye ez a mondat implikálja, hogy az Orbán kormány Matolcsyval az élén azért emeli az adókat, azért adóztat meg boldog boldogtalant, hogy e hitel felvételt elkerülje, ami ugye nagyon jó dolog. Most abba ne menjünk bele, hogy jó vagy rossz döntés adott esetben hitelt felvenni, mert az nagyon sok tényezőtől függ.
De! Te nem itt élsz? Szerinted amikor az állampapírokat a piacon árulgatja 8-10% kamatra a kormány, akkor mit csinál? Üveggyöngyöt cserél be tüzes vízre? Csak nem hitelt vesz fel, méghozzá nagyon előnytelen kondíciókkal.
Most éppen az imf-től szeretne hitelt kimuzsikálni.
Szóval ne nézzük egymást már hülyének ezzel a dumával, hogy legalább az Orbán kormány nem adósítja el az országot!
De, eladósítja, olyan eszement, felelőtlen módon, mint aki megtébolyodott.
@aritus:
... mint aki megtébolyodott. Hosszú távra vágja tönkre a hitelünket, a versenyképességünket. És közben még rosszul is élünk.
@aritus: csatlakozom, ez darálom már egy ideje, a politikusaink hűen tükrözik a társadalmunkat, azt csinálják és azt teszik /tisztelet a kevés kivételnek/ amit a saját szintjén teszünk mi magunk is...
@Unionist_: Nem jól tudod, 1500 ajánló cédulát kell összegyűjteni. Nagyon nem mindegy, a korábbi 750-hez képest, feleannyi idő alatt.
@metzbence: én nem akarok többet tudni róla, és felteszem senki sem, mert ez egy internetes blog, ahol mindenki anonim, és annyit árul el magáról, amennyit akar. Másról meg nem vamzerkodunk. Érthető?
@Spániel:

Igen, de ha azt mondom, ááá a zistenadta úgysem jön ki, maradok én is otthon, akkor semmivel nem vagyok jobb. A "bizonytalanok" nem mind félnek. Nem nyilatkoznak, miért tennék? Majd ha eljön az ideje.
@dr. mesterseges szinezek: "A coca-colaivó antimulti szélkakasról beszélünk?" - igen.

de hozzátenném, h a poszt nem a Vezír konkrét véleménye alapján jött létre, hanem DJ konkrét véleménye alapján (is).

tehát itt most alapvetően DJ személyisége az érdekes, másoké leszarhatóbb (ignorálhatóbb).
@Spániel:

Kösz a linket, kb ezt ugatom reggel óta.
@aritus:

"Gábriel angyal: Dehogyis, hiszen van egy zsidó vallású is a jobbikban, már hogy lehetne ott csupa náci?!
Ja, de nem őt baszták ki a pártból hétfőn?"

Látom olvasni tudsz, de legyél figyelmes a klikkelésben..

És ne használj csúnya jelzőket...
@aritus:

Róna nagyon okos pali. Társadalmi és gazdasági sikertelenség kéz a kézben járnak.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Gábriel angyalnak adresszáld a mondatokat, ő szórakozik...
Én legalább elmentem Oswiziembe, Ravensbrückbe, Birkenauba, Dachauba (München) Sachsenhausenbe (Berlin)
Majd , ha ezeket a helyeket végiglátogattad, oktathatsz, de addig arra figyelj, amit írok ...
@aritus:
2011. évi CCIII. törvény az országgyűlési képviselők választásáról
6. § (1) Az egyéni választókerületben a jelöléshez legalább *ezer*, az adott egyéni választókerület névjegyzékében szereplő választópolgár ajánlása szükséges.
@Okezsoke60:

"A Fidesz kapja meg a többséget, próbáljon a romhalmazból valamit csinálni. Kis idő múlva az életükért menekülnének mindenfelé."

Ezen már én is gondolkodtam. A tanulópénzt így is, úgy is meg kell fizetni, akkor már legyen látványos, hogy mindenki számára világos legyen.
@Marós: Egy ilyen túra nem hatalmaz fel senkit, hogy bunkó legyen, mikor ez szóba kerül.
Úgyhogy ezt nyugodtan címezhetem annak, akik bunkó.
@aritus: no igen...
errol beszelek evek ota. mi szocializaltunk ilyen elitet magunknak.... aztan most csodalkozunk, mint szuzkurva az eletolt penisre, hogy bizony most szopas jon....
ezert lenne ideje uj gondolatokmak, uk metodusoknak. nem azt kell csinalni es folytatni ami eddig ment. ugyanez a helyzet az ellensegkepek gyartasaval es uzemben tartasaval.
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Mindenesetre téged nagyon sikerült "rommá verni". Az agyad helyén már csak vmi kocsonyás pép van. Abból bugyborékol fel ez a mérhetetlen bölcsesség, ez a heves szeretet Gyurcsány iránt.

Kár, hogy nem végeztek teljes munkát azok az erőszakosok. Mind a jobboldal, mind a csőcselék él és virul.O:)
@Marós: Mondja az, aki az én hozzászólásomat palizálja aritus neve alá... Inkább fogadd meg a saját tanácsod és klikkelj okosabban.
@Husz_János_Puszita: szerintem már senki sem bizonytalan, valami már megütötte őket is. Csak baloldalon nincs hova állni, erre jó a civiltünti.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: valamit azonban nem értek: most akkor Debreczeni egy hülye, hogy ilyesmit talált mondani, vagy hülye az, aki nem találja jó ötletnek, amit Debreczeni mondott.
Vagy csak az egész azért szar, mert a DK találta ki és nem pl. az elempé.
Itt ülök nyakig dilemmában.
@Unionist_: Az jó játék.

Tehát a választók feliratkoznak Orbán listájára,

aztán kapnak ajánlószelvényeket Orbán listája szerint,

aztán leadják az ajánlókat a kedvenc pártjukhoz,

aztán a kedvenc pártjuk leadja az ajánlókat a fideszes választási bizottságnak,

aztán összehasonlítják Orbán listájával, hogy nehogy visszaélés legyen.

És ez lenne az általános és titkos választások ?

Ez egy nyílt szavazás.
Majd keresgéli Áder a vakondokat...
@aritus:

Róna meglehetősen mellélőtt ezzel.

Ugyanis a politikusi korrupció nem úgy működik, hogy egy közbeszerzés esetén a pályázók megteszik tétjeiket, és a politikus majd kiválasztja a neki megfelelőt. Hanem úgy, hogy a politikus megteszi a visszaosztásra vonatkozó ajánlatát, és az elfogadó pályázóra írják a közbeszerzést eleve. Aki ennek a tételnek az igazolására nem tud kapásból példákat sorolni az összes kormány idejéből, az nem itt élt az utóbbi 20 évben.

Magyarul a "társadalom ösztönzi, néha kényszeríti a politikát a korrupcióra" mondat kapitális baromság, és a megközelítés is téves.
@a szív fészkei:
Ezt a Debreceni által vázolt izét valamelyik nap hallottam drágabolgárúr műsorában (nekem sincs jobb dolgom…), talán Árok vagy Kónya szájából. Nem esküszöm meg rá, hogy jól értettem, mivel csak a bal fülem volt nyitva, a jobbik évek óta hasogat és be van dugulva. Amúgy Debreceni nem szólított fel senkit, csak vázolta a dolgot, mint lehetőséget az ellenzék oldaláról.
Olvasva a kommenteket, felmerültek érvek pro és kontra a témával kapcsolatban. Nálam okosabbak fejtették ki a véleményüket, mindkét oldalról elhangzottak gondolatok. Némelyik fáj, de lehet, hogy az én ingerküszöböm átlag alatti.
Kölyökkori tapasztalataim alapján azt tudom mondani, hogy amikor az unokatesómnál nyaraltam vidéken, megpróbáltuk bojkottálni a nagymuter ántivilágban fogant, spórolós indíttatású kulináris remekműveit, amelyeket nap mint nap elénk tolt, hát finoman fogalmazva sem jártunk ünneplésre méltó sikerrel. Hiába való volt a kertben fellelhető alapanyagok begyűjtésére felszólító dörgedelmes szózatok negligálása, a sparhelt rendeltetés szerinti működéséhez szükséges aprított fa behordásának elsumákolása, a végén csak meg kellett enni azt a kurva krumplifőzeléket. Szóval a választás bojkottálása számomra olyan, mint a nagyanyó főzeléke. A plakát ugyan ragad tőle, de ha megeszem nem fog a telítettség érzése eltölteni, mert úgyis visszafordul. Képtelen dolog egy demokráciában az ellenzéknek avval operálni, hogy deklarálják a saját alkalmatlanságukat oly módon, amely ellentétes a demokrácia alapvetéseivel. Az isten áldotta dhémoszt pont arra kellene biztatniuk, hogy minél többen nyilvánítsák ki a véleményüket nem pedig olyan üzenetet küldeni a választóiknak, hogy az a tutifasza ha el se mentek, meg amúgy minek is, ha nincs kire ikszelnetek. Azt készséggel elfogadom, hogy a Kövér galerinek annyi jön le Bibó nevének említése okán, hogy: „hábazmeg, valami olyasmi koleszbe jártunk melegenni télen.” De az, hogy a másik oldalon sem jön le Bibó szellemisége, az elkeserítő. Mert a bojkott víziójával pont azt bizonyítják, hogy egy szinten vannak a stadion őrültjeivel, ami egyébként párhuzam is lehet, Claude Zidi rendezésében. A szavazók nagytöbbsége csak reménykedhet abban, hogy ez az ötlet pusztán egy retró ellenzéki kerekasztal után tartott, durván széjjelfüstölt éjszaka eredménye. Észhez kell térniük, különben kire fogok szavazni a regisztráció után? Mert regisztrálni márpedig kell! Ne vegyék már el ezek a seggfejek a jogot tőlem, hogy akár a voksolás napján jusson eszembe, mit is akarok! Lehet vitázni arról, hogy miként küldjük el ezt a szemétláda csürhét, de ahhoz előbb regelni kell! Mindenkinek!
Ki akar 2014 után csak azért túlburjánzott ajaksörtét növeszteni, hogy dagadtlaca módjára legyen ínséges időkben lehetősége (ha szegényes is), táplálékhoz jutni:

„Nagyapám pék volt Gyergyószéken,
Kenyeret mindig adott nékem,
A bajsza közt mindig volt morzsa,
Sohasem korgott az ő gyomra …”

Ellenzéki összefogás nélkül nem fog menni, főként így nem. Részemről az MSZP és a DK kilőve, vázlatokban sincs programjuk. A Fideszmennyenapicsába kevés, két évvel a választás előtt valami tökösebb retorikával kellene előállni. Van akinek nem tetszik az ellenzék ekézése, de ha nem fossuk pofán őket a baromságaik miatt, akkor kényelmesen dagonyáznak tovább az ökomenikus disznóólban, mi meg…?
Nincs ellenérzésem az MSZP-vel kapcsolatban, csak ébredjenek fel! Ennyi. Aztán akár meg is kaphatják a bizalmamat, ahogy az LMP, vagy a Szolidaritás, vagy akárki. Csak tegyenek le valamit az asztalra.
Szóval reg, vagy bajusz? Ez itt a kérdés.
@Wegam:
Sosem tudom végigolvasni a kommentjeidet. A NOD mindig kibaszik velem, mikor a nicked megjelenik: C:\Program Files (x86)\Media-Coder\MediaCoder-x64-0.8.12.5248.exe Win32/Wegam tetu alkalmazás törléssel megtisztítva - karanténba helyezve
Sosem tudom meg a véleményed... brühühühü
ennyi:

Mellár Tamás: aki ma hisz Matolcsynak, az naiv vagy elkötelezett

„Aki ma Magyarországon közgazdászként hisz abban, hogy a Matolcsy-féle gazdaságpolitika előrevihet, az vagy nagyon naiv, vagy nagyon elköteleződött” – mondja Mellár Tamás a HVG-nek adott interjújában

hvg.hu/gazdasag/20120801_mellar_tamas_matolcsy_hvg_interju
@Husz_János_Puszita: No lám. Az érzelem nem alábbvaló az értelemnél, csak más a fiziológiai funkciója. Nem értem miért veszítik olyan sokan szem elől, hogy mi emberek életünket érzelmeink szerint szervezett csoportokban éljük, (ez még a munkahelyre is igaz - az érzelmeinkkel folyamatosan ellenható munkahelyet előbb-utóbb elhagyjuk) a hazánk meg különösképpen ilyen közösség.

Életfeladatainkat 97-98 %-ban ritualizált, automatizált, érzelem-vezérelt agyműködés mellett látjuk el (gondoljuk csak át, a poszt és a kommentek tartalma mekkora %-ban érzelem kifejezése és mekkora az átgondolt gondolat.) Az emberi agy a hosszú távú, állandó feladatellátását érzelmi úton gyakorolja, az azonnali, jelentős (koncentrációt és tárgyi ismereteket igénylőeket) gondolkodás révén. De a gondolkodás az emberi test leginkább energiaigényes munkavégzése. Nagy tévedés, hogy mindenki ab ovo alkalmas rá. Simán le lehet élni úgy az *egész életet*, hogy összesen 20'-et nem gondolkodik valaki.
Merthogy ezt is kimutatták már kutatások...

Az okos emberek igen gyakori ostobasága amikor a fizikai feltételt gyakorolható képességnek tételezik.
NEM AZ.

(Bővebben Carl Sagan: Az Éden sárkányai. Tűnődések az emberi intelligencia evolúciójáról. Európa Bp., 1996.)
@rdos: +1

"...szavazni kell. Érvénytelenül. "

erről van szó... akinek az a véleménye hogy a mostani az nem demokrácia az ezt teszi...

lásd 1989-90-ben Október Párt...
az egyetlen tisztességes képződmény...
@Cirbolya_sentinel: milyen kedves és jóindulatú ember ez a Mellár Tamás.
Mert ugye joggal mondhatta volna azt is, hogy Matolcsy egy zavarodott kretén, aki csak úgy tud megélni, hogy főnöke seggéből kikandikálva megvalósítja gazdaállata pusztító rögeszméit.
De nem ezt mondta.
@K.Tomoceusz: tényleg, a vakondozós is az adjunk esélyt, hogy ő jó KE lesz Áder volt.
@Spániel:

A cikkre gondolsz? Szerintem egyértelmű, Debreczeni ötlete egy - a sok egyéb - megfontolandó ötlet között.

Mellesleg, D. ezt csak mint lehetőséget vetette fel. És igen, akár sikeres is lehetne, legalábbis az előzetes regisztráció ötletét pl vissza lehetne vonatni egy bojkottal való fenyegetéssel (erről beszélt D., nem bojkottról), és egy masszív nemzetközi hangulatkeltéssel.

Itt jön viszont be az, amiben viszont max. egyetértek Fabius-szal: vagy így, vagy úgy, de a tökvakarás korának vége.
@Unionist_: hát a legalább 1000, az bizony lehet 1500 is. Akkor nem, ha legfeljebb lenne. Én eddig csak 1500-ról hallottam, de legyen neked igazad, az 1000 is több, mint a 750, az idő meg rövidebb.
Üdv Népek! :-)
Kezdem azt hinni, hogy ennek a Debreczeninek vaj van a füle mögött, vagy én nem is értem... Menjünk, oszt regisztráljunk, de nehogy már hagyjuk, hogy majd 1000 regisztrált ember döntse el mi legyen. sajnos nem vagyok biztos benne, hogy Viktor leváltható, de ha esetleg sikerül is neki maradnia ilyen-olyan eszközökkel, azért ne adjuk könnyen! Én 2010-ben is tudtam, hogy nagyfokú fityisz győzelem lesz, de csak azért is elmentem szavazni, hogy egy ici-picit alátegyek...
na megyek hordom fel a 9dikre a konzerveket, ablakot deszkázom be, alsó bejáratot beheggesztem, ja és hordok fel a tetőre nagyobb köveket is és homokzsákkal építek bástyákat...

ti csak optimistán készüjjetek a választásokra...
én a hangya nem foglak titeket tücsköket felengedni...
@ROBERTO: Jaj de unlak titeket. Hazudtok, ez meg azóta nektek van kiadva; néztem végig az egész jajadeborasztó attakot, azopnkívül Index is lekövette másodpercre mi és hogy volt, kár szemen köpni a múltat ilyen takonnyal, nem mindenki szelrktív memóriájú, mint ti... A szenya kis tüntetők kezdték a műsort és Orvbán erre játszott, amikor ráhúzatta a sleppjére az egészet.

Aki meg kimegy a balhéba katasztrófaturistáskodni, az számoljon azzal, hogy baja eshet. Én nem bérrettegek senkitől, a TEK-et a szaros Vezéretek gründolja valamiért maga köré. Hogy csalni próbál a választáson és el akarja sumákolni az egészet, az nem meglepi, nem csoda, ez az ember ilyen alja. Még ahhoz is snassz, hogy rettegjek tőle.

Még mantrázd a marhaságodat ezzel a gyurcsányimádóval, aki a nevét is róla veszi aztán kenegessétek egymás kilőtt szemét.
@Spániel:

Erről beszélek. Demokrácia a civiltüntiktől lesz, nem a politikusoktól. Más szóval markáns érdekérvényesítéstől.
jav:
szelektív,borzasztó azonkívül

Na, kell nekem egy hülyének válaszolni,felhúzom magam ;-DD Ja két óra állt rendelkezésre, hogy a szegény pici agyonabúzált jobber tüntetőcskék hazaérjenek, de ne: ott maradtak kicsit ellenszegülni. Mingyá megszakad visszamenőlegesen a szívem értük.
@rdos: "Érvénytelenül. " Eszembe villantak erről azok a netre feltett lefotózott szavazólapok, amik könnyeket csaltak a szemembe a röhögéstől :-)) Nagy a kísértés, de sajnos, az érvénytelen szavazat is olyan mintha otthon maradnánk. Mármint gesztusértékkel rendelkezik persze, de szavazás szempontjából, csak a vikinek hajtja a vizet, és úgy hiszem őt a legkevésbé sem érdekli a gesztusértékű mondanivaló, csak a nyereség... :-(
@Fabius: szerintem meg nem, de ezen nem fogunk összeveszni:))
Asszem a hvg-ben volt egy sorozat arról, hogy a korrupció mennyire átszövi a magyar társadalmat, kezdve az óvódai bejutástól kezdve az építési engedélyekig, igazságszolgáltatásig, rendőrségig, és persze a csúcson a döntéshozók, tv gyártók.
off, vagy talán mégse?
Most jött meg levélben, hogy felvették a lányomat, és a tájékoztatóban azt találtam, hogy az önköltséges hallgatónak, ha a befizetésről számlára tart igényt (!) számlakérő nyilatkozatot (!) kell kitöltenie, kinyomtatnia, eredeti aláírásokkal beadnia.
Micsa? Az nem automatikus, hogy egy egytem áfás számlát ad???? Azért külön folyamodni kell?????
@ROBERTO: Jaminden komolyabb tüntin ott vvagyok két éve. Rengeteg rendőrrel készül mindig Pintér Donotok, olyan felsezreklésben, hog yihaj. És mit tesz isten, ha nem heccöli az emebrőket, nem bántják a jónépet. Még ők sem.

Nem félelemből nem mennek az emberek utcára, hanem fásultak és gyávák(mert bizony a köztisztviselőket befenyítik, ha meglátják ott őket, akkor másnap kirúgják, na ezt nem Gyurcsány találta ki, hanem Orvbán), - ui. Pesten soha nem volt semmi: ha hétkor azt mondják a színpadról, hogy vége, lehet békével hazamenni, akkor megy az ember 50 ezredmagával, és láss csodát: nyugi van. Ne csúsztass.
@aritus:
ha van legalább 1000 ajánlószelvényed az adott körzetből, akkor indulhatsz. fideszék eredetileg 1500-at akartak. az lmp tiltakozott. levitték 1000-re.
@dr. Bubó: GYomorrontást ne kapj a székelykáposzta, babgulyás konzervkombótól!!
@Fabius:
Látod Fabius, ez megnyugtató számomra:
"...Ugyanis a politikusi korrupció nem úgy működik, hogy egy közbeszerzés esetén a pályázók megteszik tétjeiket, és a politikus majd kiválasztja a neki megfelelőt. Hanem úgy, hogy a politikus megteszi a visszaosztásra vonatkozó ajánlatát, és az elfogadó pályázóra írják a közbeszerzést eleve."
Aki ezt írja, az nyilvánvaló, hogy nem korrumpált még soha és őt se korrumpálták.
Őszintén gratulálok, tényleg örülök.

De ez sajnos azzal jár, hogy nem Róna "mondat/a/ kapitális baromság, és a megközelítés/e/ is téves.
@aritus: ne feledd az egészségügyet, a legalizált hálapénzzel... na ez az alja... Én ápoló vagyok, de a szemem kisült volna, ha Pityi Palkót jobban elláttam volna, mert adott, mint a Piroska nénit, akit jól letojtak a hozzátartozói... na most ez már a műtéteknél, és hasonló ellátásoknál aztán végképp mocsokság, törvényre emelve...
@Unionist_: de fele anyni idő alatt...

a fides összeszedi az önkormányzati intézméynekből 1 nap alatt... (nyuggerház, önkori, iskola stb 2006 óta ez nem gond...)
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Tudom én, hogy most iszonyúan beszarva kéne lenni, de....

"előzetes regisztráció ötletét pl vissza lehetne vonatni"

Erről egyelőre egy büdös hang leírva nincs. Mit kéne bojkottal visszavonatni? Az iszonyú befosással nem kéne megvárni amíg ez túl lép a lázálmon, és írásban tényleg benyújtja valaki?
@lbm: lesz a tűzoltók, mentők, rendőröknél is hálapénz hivatalos, persze szigorúan csak utólag...

bár ezt nem értem mi jelentősége van... ha megbeszéljük mit kapok... nem is szoktam előre adni... csak a "teljesítés" után...

lopom én a pénzt?
@Husz_János_Puszita: én - hacsak valami kólika le nem vesz a lábamról - ott vagyok minden kilométerkőnél urammal a hónom alatt. De ez csak Pest és környéke. Erről futtattam dél körül eszmét, hogy ez kurvakevés. Néha szánni valóan kis "tömeg" verődik össze, amit nagy ricsajjal próbálunk felturbózni.
Erre azonban az összes elégedetlenkedő nem alapozhat. Menjen mindenki a maga nevében, vagy küldje a nagyit, bárkit, vagy jöjjenek Pestre, ha otthon félnek, csak legyenek sokan kint tüntetésen, látszódjon már végre valami összefogásféle.
@sörtelen:
ez elég egyszerű dolog. a civilizált világban a közéletet az értelem dominálja, a magánéletet pedig az érzelmek.

az régen rossz ha valaki ki akarja matekozni a szerelmet. de az is, amikor a közéleti döntések mögött nincs ott számolótábla.

egy nép akkor boldog ha közéleteti döntések racionálisnak, a magánéletetben emocionálisak. a magyarok többsége fordítva képzeli. amúgy ha 97-98%-ban érzelmes lennél, akkor olyan lennél, mint egy szellemi fogyatékos. vigyorognál mindenkire és mindenre azt mondanád: "hö-hö".
@lbm: :-))

@aritus:Azért volt aki - pl. én - jelezte az elnökké válésztáskor, hogy Áder cicafiú vezényelte le azt a hihetetlenül aljas elnökválasztást- telibe szarni a titkos választójogot már akkor is - , ami ellen Sólyom Mindigsértettpofátvágok László egy kurva nyikkal nem tiltakozott. Ahogy a Védegylet és az LMP se.
@aritus:

A csomag megjött nekünk is, de külön kérvény ilyenre nincs benne. Ezek szerint nem mindenhol kezelik ezt sem egyformán.
@a szív fészkei: maradjunk annyiban, hogy ennél árnyaltabb volt a helyzet, és a rendőrség bizony esetenként túlkapott, kicsit túlságosan is "magához tért" a a tv székház és az utána következő mindennapi randalírozáskori töketlenkedése után.
De általában ez így szokott lenni minden demokráciában, hogyha vannak randalírozó tüntetők, ott felüti a fejét a rendőri túlkapás is. Ezt utána ki szokták vizsgálni, jobb helyeken a túlkapó rendőröket eljárás alá vonják (jaj, de szépen mondtam), és ha bebizonyosodik a túlkapás, megbüntetik.
Itt nem ez történt. Ha jól emlékszem nem voltak rendes vizsgálatok, sőt kitüntetések voltak, de volt hisztérikus rendőrterror üvöltözés, EU-ba futkosás, árulkodás, és a jobbik, meg a fidesz azóta is a gyurcsányi szemkilövetős rendőrterrorból él.
Az sem kétséges, legalábbis számomra, hogy Orbán, a jobbikkal és annak rohamcsapataival nagyon szépen megkomponálta, hogy a valóban békés rajongói belekeveredjenek a sűrűjébe. Szegény anyósom is ott lapult a ház falánál, hogy elkerülje a lovas rendőrök attakját. De ez azért volt, mert a rendezvény végén senki, de senki nem mondta, hogy merre NE induljon el, és merre meg igen.
Pl az idei budapesti pride végén szépen elmagyarázták, hogy merre menjünk, és merre ne, sőt azt is, hogy mit NE viseljünk (pl szivárványszínű sálat stb) mikor vége van a bulinak. Az az én egyéni döntésem volt, hogy juszt is a Kossuth tér felé mentem, mert a megadott irány nagy kerülő lett volna, így láthattam a nagyon kultúrált büszke heterókat, hogy ott arcoskodnak a rendőrökkel, a buzik meg a másik irányban vígan el:)))
@Unionist_: Na mondjuk, van egy olyan vélemény - mégpedig Müller Péteré - hogy a legnagyobb bazi nagy mély verembe esést is az ember eldönti. Tehát beveti az agyát is - ha csak egy percre, akkor annyira, de valami alapján határoz a legrúzsaszínebb vadulása idején is. Pro s kontra és az már észmunka is.
@Unionist_: oké, akkor ezért emlékeztem az 1500-ra, de a mondandóm lényegén ez nem változtat, az akadályversenyben ez is egy nehezítés.
@Fabius: Még véletlenül sem vitatkoznék veled, de azért én úgy gondolom, hogy még azelőtt kéne jó erősen tiltakozni ez ellen mielőtt törvénybe is iktatják. Hogy már eleve meg se próbálják.
Nézd meg a rokkantak helyzetét. Tudom, ezzel nem vagyok népszerű, de sokat kutattam ez ügyben, és vannak borzalmak... Na most úgy néz ki, hogy valamit rebesgetnek arról, hogy ezt a történetet végül magasabb nyomásra befejezik. Hallelúja, de jó! Ám eközben már élő halottak vannak kiküldve a munkaerőpiacra, és azokkal mi lesz? Ők a pechesek? Ezt ugyanúgy meg kellett volna már előzni, mint ahogy most ezt a regisztrációt is, mert ha már megtörtént, maradhatnak vissza káros dolgok.
@Spániel:

Vidékről ritkán tudok menni a távolság és a munka miatt, a fontosabbakon ott voltam. Ha ezren vagyunk, akkor ezren. Nem indok az otthoni sültgalambvárásra. Valakinek, valamikor el kell kezdeni. Büszke vagyok az operaházi tüntetésre. Nem egyéni anyagi érdekek, hanem a demokrácia igénye vitte oda a tömeget. Nagy különbség.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Nem félek, hogy ez lesz az egyetlen lehetőség, remélem, hamarosan beindul az ötletbörze, lehet válogatni. Szeretnék már ott turizni.
Ez a Kónya gyerek mondta valahol a napokban, valami komoly érik a háttérben. És nem a dinnyéről beszélt.
@aritus: Miután tankkal nekimennek a rendőröknek, miután a zsinagógánál elkezdik a rendes évi kődobálós és anyázós műsort a hősleg órabérben megfizetett forrcsizók, ,iután szarnak az x. felszólításra is - megértem, ha elszakad a rendőrök cérnája. Gergényi egy fasz volt, de ettől még a provokálás ténykérdés.

Egy Amerikában élő nick - csacsicska néven néha írt ide is, Tótán bekopizta az akkor csinált vagy 400 felvételét, amit az ottani rálátású ablakából kattintott egész nap. Abszolút látható volt ezeken - és ő is mondta, mint ott dekkoló tanú - hogy a rendőröket kiba módon heccölték azon az egy héttel ezelőtti tévészékházas módon, gyakorlatilag betámadva őket. Amerikában ilyenkor már élesben lőnek, mondta csacsicska.
@Fabius: nincs benne különkérvény, a "tájékoztató az évkezdés fontosabb szabályairól" második oldalán, "A hallgatói jogviszony létesítése" címszó alatt van, ott, hogy mit kell a beiratkozásra vinni.
De a lényeg, amit mondani akartam, hogy micsoda dolog az, hogy nem automatikus az áfás számla?!
@dr. Bubó: az a baj ezzel, hogy az adódat azért fizeted, hogy legyen rendőrség, meg bölcsőde, meg egészségügyi ellátás, nyugdíj, stb.stb. Ha mindezért pluszban kell fizetned, akkor minek is fizetsz adót? Mire? Hogy stadionok épüljenek, meg Audival járjanak a kormánytagok? Nem! Én nem ezért fizetek! Azért fizetek, hogy ha a gyerekem beteg lesz, akkor bevihessem az orvoshoz, és ellássák. Hogy a rendőrség védje meg őt ha kell!
@Husz_János_Puszita: persze, megértem. Már száz km-ről sem occó bejutni, de legalább egyszer-kétszer egy évben - mondjuk márc15 és okt23 - olyan jó lenne a békamenetet meghazudtolóan összeállni minden hasonlóan gondolkodónak.
Asszem tavaly volt is valamilyen mozgalom, hogy jelentkezni lehetett pesti szállással, ottalvásra. Ez szuper ötlet, így biztosan kimegy a vidéki delikvens tüntetni. És közben megnézi gyönyörű fővárosunkat.
@Fabius:
egy valami biztos: most mindenki meg fogja tudni mennyire lehet kibaszni a magyarokkal a saját hazájukban, a saját portájukon...

és utána már nem lesz miért reklamálni -bármilyen is- de választások lesznek...ki lehet baszni azt aki nem tetszik de akarni kell és nem nyögni meg sikoltozni...

brühühühühühühü

az én jóslatom az, hogy a törpe marad és olyan lesz mint Idi Amin bagy Bokassza

kackackackac

még a maradék vagyonotokat is beközösíti a pártkasszájába és pofán röhögi az egész sutyerák társaságot
@Fabius: "Az iszonyú befosással nem kéne megvárni amíg ez túl lép a lázálmon, és írásban tényleg benyújtja valaki?"

Nem. PERSZE HOGY NEM BASSZAMEG! Gyerekek, hát komolyan kihoztok a béketűrésből... :DDD

Ja, gondolom, jövő hétig meggondolják magukat, és mégsem nyújtják be. :DDD

Kész röhej, hogy én rángatom itt legjobban a harangkötelet, holott, mint a szó minden értelmében senkinek, nekem van itt a legkevesebb rettegnivalóm...

Bazmeg, ha minden kötél szakad, én felülök egy vonatra, azt hátra se nézek, DE TI???
@a szív fészkei: de most nem vitakozol velem, mert ugyanazt mondod, amit én. Én csak annyit tettem hozzá, hogy voltak rendőri túlkapások. Ezt nem kéne tagadni. Amerikában is utána kivizsgálják.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: egérkém, krokodilkám, csak nem hagynál itt minket? Mi lesz velünk akkor, itt fogunk kornyadozni nélküled!
@metzbence: DE helyes vagy, kösz! Mi sokan itt arra tippelünk, hogy Stefike egy unatkozó - de kétségtelenül okos - valakinek a szórakoztató hecce, hogy felhúzza az adrenalinszintünket és mindig a blog szellemiségével ellentétes irányba terelje a beszélgetést. Itt ez viszonylag náci- és Orvbánellenes hely, tehát dafke imádattal csüng a törpén és folyton nácikat istenít. Máshol meg pont fordítva.

Ám ettől élhet Baranyában egy festett szőke Stefi, akár több is. Ha meg ő az, akit írsz és valóban létező személy, akkor csak kigyógyul a fajmániájából előbb-utóbb. (lásd legutóbbi olimpiával kapcsolatos hülyeségei a feketékről meg a szőke fehérneműmodell árja sílövőről ömlengése.)

Ha ismered,aki tegyük fel, a mi Stefink, nincs pasija, aki kicsit lenyugtatná és normális irányba terelné az életét? ;-DDD
@aritus: A rendőröknek százmilliókat utaltak 2006 augusztusában - vagy szeptember.
Egy olyan cég,
amelyik nem a szocik kifizetőhelye.
A CBA.
Úgyhogy lehetett megrendelt rendőrtevékenység.

Töketlenkedés, vagy terror akár, vagy mindkettő.
@a szív fészkei: csak nem hiszed, hogy valódi névvel ez a bencegyerek nekiáll stefit fikázni?
Ő a Stefi /mondtam, hogy farka van/ és most tesztel bennünket.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Most keresi, hogy ő hová sorolandó be. Barrikádon van egy szép lista erről, Dúró Dóra pl. a turáni rassz képviselőjeként van lefotózva. Max von Sydow a Stefikedvenc nordikus.

Ilyen tudományosak a fiók, na. Gábriel keresi magát a rubrikák között. Ja én most szólok, mediterrán vagyok.
@Spániel: Édes mindenképp! Realizálja Stefit Mecseknádasdra. Baranya, Baranya, sújt téged a Fentvaló!!!
@Fabius: "Tudom én, hogy most iszonyúan beszarva kéne lenni, de...."

Igen, annak kéne lenni, baszodalássan. :D

Na, ne legyen sértődés, rakok is ki szmájlit sokat: :DDD
Neked, hogy is mondjam, a (jó értelemben vett) Helyi Menő Csávó életérzésed elaltatta az éberséged...
:DDD

Leírom megint: hidd el, nekem jóval kevesebb fosnivalóm van ezektől, mint neked.
@K.Tomoceusz: nem tudom, az az egész 2006 ősze nagyon büdös. Ebben egyetértünk. Orbán még akkor annak a lázában égett, hogy nem fülke, hanem valódi forradalmat fog csinálni.
És azóta is a mamelukjai, komunikátorai mindent elkövetnek, hogy 2006 ősze elhalványítsa 56-t. Még megérjük azt, hogy az iskolákban az iskolai ünnepségeken a 2006-os forradalomról lesz szó.
@aritus:

Majd kommentelek Ecuador-ból! :D
@aritus: Biztos voltak, hisz hol lettek erre kiképezve? Még normális ütköző játszórucijuk sem volt eleinte.
@K.Tomoceusz: "A rendőröknek százmilliókat utaltak 2006 augusztusában - vagy szeptember.
Egy olyan cég,
amelyik nem a szocik kifizetőhelye.
A CBA."

Hát neked se adok sok időt, amíg jön valami autó oszt jónapot... :-) Ez durva. Hol olvastad ezt? Ez mekkora már!:-))
@aritus: Biztos, ezért kellett Kosáry Domonkosba belefojtani a Gój motosoroknak a szót a szaros vasaik bőgetesével a Ligetben.

Orvbán forradalma, kac-kac.... A Toi-Toi illatosabb és hitelesebb.Annyira jellemző rá az egész.
@a szív fészkei: ahányszor arra járok, mindíg ez a kretén jut majd eszembe. Pedig az út gyönyörű, ott ér véget a szerpentin. Vagy ott kezdődik, ha megyek.
@a szív fészkei:

Meg kéne kérdezni Bencétől, hogy akkor most Stefike nyeli, vagy keni?

MUHAHAHAHAHA! :D
@Husz_János_Puszita: + 1 És még hideg is volt!! Meló utánra hirdetve...
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Fabius most nem ér rá, éppen Ghostwritert győzködi.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Érdekel, tényleg?

Ha mész, akkor Charlize-hoz menj, ne Ecquadordba! Azt még megérteném.
@aritus: Boldoggá tesz egy gyerekét egyedül nevelő anyát!
@lbm:

Merjél csak vitatkozni, ez a hely a közügyek megvitatásáról szól :-)

A rokkantak helyzete a legjobb példa arra, hogy a pártok tiltakozása is kevés, civil tiltakozás meg szinte nem is volt. Sokszor tiltakozni ennyi értelme van. De erről és az összes ilyenről csak egy módon mondhatod el a véleményed minden vita nélkül: ha elmész, regisztrálsz ha kell, és szavazol. Más megoldás nincs.
@a szív fészkei: azt meséltem már, hogy ott a Kossuth tér szartengerében kérdeztek embereket, hogy mért vannak ott. Aszondta az öreg: " Hát azért... azért, mert hát ha a Gyurcsány elmegy akkó1 jó lesz..." Videó van róla. És a hajléktalanok sem ingyé1 csinálták ott a hetekig tartó forradalmat, mert cigit kapott, meg kaját... És még vegyük hozzá azt a nagyon is vitatott szórólapot melyet a fityisznél nyomtattak, és a nagygyűlésen osztogatták, "véletlenül" rossz felé terelve a népet, hogy aszongya, ott kell menni mert másfelé van balhé...
Ismerősöm, meg ment a villamoson, és ott riogatták a népet, hogy a Deák-téren már lőnek, ketten meghaltak...
Ez egy jól felépített valami volt.
@a szív fészkei: na kivancsi lennek, hogy mi lehetek en..:-)

valami nordikus mutans lehetek en is a magam termetevel, szokesbarna hajaval, szurkeskek szemevel..:-)

jah

stefike legkozelebb arjazik szoljatok neki, hogy a ciganyok a legtisztabb arjak, mivel ok oriztek meg legtobbet indiai oseik vonasaibol..:-)
@Spániel:

Nem győzködök én senkit. Érvet próbálok kicsikarni azoktól, akik szerint a bojkottnak bármi értelme van.

De ez speciel se itt, se ott nem jött össze. Egér is csak annyit mondott, lehetnénk Fehéroroszország. Ez meg szerintem nem érv.
@a szív fészkei:

Menedékjogot kérek Charlize nappalijában, és megkérem, fogadjon örökbe. :DDD
Gyurta most úszik, szurkoljatok!
@a szív fészkei:
-:)))
Na, valaki tuggya-:DDD
Utólag is bádog névnapot!
@lbm: "Ez egy jól felépített valami volt. "

persze, hogy az volt. a fidesz az aktiv csocseleket rauszitotta a varosra, a butabb csocseleket meg megverette az astorianal, ditrekt addig feltartva oket, amig az aktiv csocselek oda nem er az alkotmany - miket beszelek itt.. alaptorveny! - utcabol.
@Fabius: "Nem győzködök én senkit. Érvet próbálok kicsikarni azoktól, akik szerint a bojkottnak bármi értelme van."

ahha

mar megint a rossz eszkoz..

latod, latod, itt van az eb elhantolva, errol megy a vau:-)

nem vagy te rosszindulatu, csak szar dolgokat szedtel fel az elmult 8 evben:-)
GYURTA VILÁGCSÚCCSAL OLIMPIAI BAJNOK!!!!!
Gyurta VILÁGREKORDDAL OLIMPIAI BAJNOK!!!!!!

WÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
@Fabius:

Én egész nap főleg nem a bojkott mellett érveltem, hanem a mellett, hogy 2014-ben NEM lesznek szabad választások, ezért "egyéb" eszközökhöz kell nyúlni, a bojkott pl egy ilyen eszköz.
És inkább előbb, mint utóbb.

Gyurta meg világrekorddal aranyérmes! :DDD
@K.Tomoceusz: Bocs, de nekem a gyomrom forog az igazságügyminiszter asszonytól, aki nem értett kurvára nem értett a focihoz. Dávid Ibolykát, hogy elnyelte a süllyesztő - biza nem bánom.

Ja nem akart felszalámizódni- hülye azért nem volt - mint Torgyi és a többiek, ezért ellenállt. Viszont, akik ő ellenáltak, azokat felszalámizta. Mert eléggé egofelfújt ő is.
@Fabius: igen! Ezt teszem, mert nem fogom önként beledugni a kötélbe a fejem. Muszáj ezt tennem, mert bár megelőzném a regisztrációt, sajnos az utóbbi idők azt mutatják, hogy a lehetetlen is megtörténik, és attól tartok a regisztráció is meg lesz szavazva. A Manyup-omat sem hittem, hogy parlamentileg elveszik, aztán megszavazták. Aztán kicsi keresetű révén, muszály volt engednem a zsarolásnak, mert nekem az állami nyudíj részre is szükségem lesz, hisz 86 000 ft-ot keresek havonta. nem tudok félre tenni több megtakarításra. Ezek után soha nem hittem volna, azt ami tegnap napvilágot látott ezzel kapcsolatban, és tessék... Évek kemény munkájával ( melybe még meg is betegedtem), összekuporgatott kicsi tartalékomat elvették, és nem tudom hol van! Tudom, hogy a sok pénzű nagyobbat is tud veszíteni, de a kispénzűnek gondold el ez mekkora veszteség. Én ezt már nem tudom újrateremteni...
Megyek, regisztrálok, és leszavazom ezeket!
@lbm: Szégyenfolt a családon, de azért bevallom, hogy az órákat, izé a vekkereket az unokahúgom mostohafia vitte a fidesz székházba. Mentség, hogy nem édesrokon.Órásnagykereskedő és fideszőrült lévén áldozott rájuk a hülye. Ezer darabról tudok, talán még mindíg rohad a pincében párszáz kínai óra.
Mára persze elmúlt a világ dicsősége és a legádázabb gyűlölőjük. Órákról szó sem eshet.
álltak - Slicc velem van, hála az istennek. De legalább az olimipián nem zavarog.

Aranyérmes Gyurta? Ó de jó!
@Fabius: DANI KURVA JÓ VOLT!!!! SZIMPATIKUS EMBERI NYILATKOZAT KÖZVETLENÜL UTÁNA. NAGYSZERŰ SPORTEMBER.
@Fabius: Na ez a teljesítmény! :-DDD Gratula neki!
@rodeo36:
Te hol a petschában lőtyölöd a cocktailokat? A reggeli értékeléseid hilyányoznak, mint jókovács szivesztriusz új ságírós megnyilvánulásaji a hirtévéről. Mos mit fog enter peretálni? Tán a Nabunkót? az má testhezálló a zannya p..iedesztájját! Eza kócos tetű tuggya ki vót Verdi
brühühühühüü
@lbm: Remélem az angolok végre normális magyar himnuszt játszanak. :)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Szar dolgokat szedtem fel, demagóg vagyok és tömeggyilkos vérivó.

Még valami?
@Spániel: soha ne bánd! A vekker-vikis történet tök jó volt :-))) Egyébként hidd el az ilyen csalódásból fakadó ellenségek a legjobbak: Ő már többé nem lesz fityesz-szavazó, az tuti!
@Fabius:
GYÁÁÁ HEEE!!
Ez valami!!!!
@a szív fészkei: szintén bódog névnapot így utólag is. Én aztán tudhattam volna, hogy mikor van, aznap van a szülinapom.
@Fabius: Elfelejtetted hozzátenni, hogy még náci is vagy. :)
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: HA megférsz a kis tejeskávé fiával,miért is ne? Fusssa kis gázsijából mindkettőtökre.
@Fabius: ahogy így elnézem a hozzád írt véleményeket, legjobb lett volna ma csak annyit írni: általános nézet, minden medve szereti a méééézet, és ez nem csak afféle szerény vélemény, határozottan állítom, hogy tény, tény, tény.
@lbm:

Szerintem alacsony keresettel nem volt rossz döntés visszalépni az államiba. Az akkori szabályok szerint, aztán ki tudja még mi lesz addig? Egy világégés a pénztárak pénzét is elolvaszthatja. Abban a pillanatban nem állt elég információ senki rendelkezésére a racionális döntéshez. Egy döntéshez pedig három dolog kell: információ, információ, információ. Ne ostorozd magad egy percig sem. Attól függetlenül, egy szavukat nem szabad elhinni.
@a szív fészkei: figyu, bolira még nem esett rá a hangversenyzongora!
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Ehhez: seas3.elte.hu/delg/publications/modern_talking/86.html

[..]"Az árja szó a világ legrégibb szavai közé tartozik: az ôsi szanszkrit nyelvemlékekben, a Védákban már szerepel (Kr.e. 1000 körül!). Eredeti alakja arya, jelentése föltehetôleg 'nemes' volt. Az indiát leigázó, gyôztesen beözönlô honfoglaló nép használta magára az árja nevet. Nyugat felôl, a mai Afganisztán felôl érkeztek Indiába: közeli rokonaik, akik a hegyeken innen maradtak (tehát a mai perzsák, afgánok, tádzsikok), ugyancsak árjáknak nevezték magukat, s országukat az ebbôl képzett Aryana szóval jelölték; innen a mai Irán név. Az árja tehát a történésznek az ,,indoiráni''-val egyenértékû: azt jelöli, ami az indiai és iráni nyelvekben, mitológiában közös. A két ôsi kultúra sok közöset mutat, olyasféleképp, mint az ókori latin és görög: az indiai szanszkrit nyelv (a Védák, vagy a Bhagavad-Gíta nyelve) igen hasonló az iráni Aveszta nyelvéhez -- ez utóbbi Zoroaszter (azaz Zarathustra) szent könyve, Kr.e. 600-ból.[..]A német közgondolkodás a 19. század során -- mint más népek, például a magyar is -- lázasan kereste a saját eredetét, rokonságát. Ne feledjük: az európai mûvelt hagyomány (fôleg Róma és Párizs felôl nézve) a németeket a középkor eleje óta barbár betolakodóknak tekintette, akik a semmibôl jöttek elô. Nos, a nyelvrokonság fölfedezése végre elégtételt szolgáltatott a németeknek: íme, ôk ugyanúgy rokonai a legnemesebb ókori népeknek (vagyis az árjáknak), mint a görögök, rómaiak, olaszok, franciák. Ezért a németek elkezdték magukat árjáknak nevezni -- ismétlem: az kétségtelen tény, hogy a német nyelv rokona az árja (= indiai és iráni) nyelveknek. Azt is gondolták (megintcsak jellegzetes romantikus nézet), hogy a nyelvrokonság bizonyítja a biológiai rokonságot is (pedig nem), hogy a biológiai rokonság azonos fajúságot jelent (ami butaság, mert minden ember egyetlen faj), hogy tehát akik nyelvrokonok, azok azonos fajhoz is tartoznak. A német faj nagyszerûségét hirdetôk ezért választották jelvényül egy indiai napkorong-szimbólumot: a svasztikát (ismertebb nevén horogkeresztet).

A fajelmélet aztán rámutatott azokra, akik (eredetileg legalábbis) nem indogermán nyelvet beszéltek, hogy ,,kitisztítsa'' ôket maga közül. Németország területén csak a zsidók voltak ilyenek; az ô ôsi nyelvük (s így, vélték, genetikai származásuk) más volt: a héber nyelv az arabnak rokona, nem indoeurópai nyelv, hanem szemita (ma úgy mondjuk: sémi). ,,Mi árják vagyunk, ôk szemiták,'' hirdette a nácizmus. Így a 20. század elejére a németben -- és a német hatást tükrözô Közép-Európában -- az árja szó egyszerûen annyit jelentett: ,,nem zsidó''."

Na, ahogy így leírtad magad, ragadni fog rád Steficsek form Mecseknádasd.
@a szív fészkei: bocsi, az üzit fűerégnek szántam, nagyon legyeskedik Ch körül és beigért bolinak egy lezuhanó hangversenyzongorát.
@Spániel: Akkor neked meg azért nagyon sok boldogat, orvbánmenteset, kutyákkal telit!!!
@Fabius: Elképzellek ugrálva..

@Spániel: Ha menni akar innen,legyen már értelme számára!.
@Fabius: ezt ugye te probalod a szamba adni:-)

na ez peldaul az egyik, amit nagyvonaluan fideszmodszernek nevezek:-)

errol beszelek. megproibalsz a velem valo vita helyett karakteremben megsemmisiteni. ezt is az elmult 8evben szedhetted fel, ami ugye nem meglepo, hiszen ezekkel a modszerekkel a szemed elott lett naggya egy bukott viktor..

csak ne flejtsd el, a tetteid, modszereid minositenek. a celodat mindenki leszarja. az szamit, hogy ered el. milyen eszkozoket vagy hajlando igenybe venni. most az en mondartaimat forgatod ki olyan szakszeruen, hogy tuti megdobnanak egy celpont emlekszalaggal atfuzott csaszarattis dijjal a remhirtvben:-)

idezd csak be amit en irtam, nevessen rajtad mas is, ne csak en:-)

de mondom, ha neked ez a jo, csinald csak. nem engem minositesz vele, hanem sajat magad es nyilvanvalo kotodesed es velemenyformalo szereped miatt a partodat asod meg melyebbre:-)

te egy igen komoly erv voltal az en esetemben az lmp ellen pl:-) pedig tenyleg nekik adtam a felcedulamat anno. tobbet ilyet nem teszek igerem;-)

van olyan, amikor az ember annyira kibaszott okosnak hiszi magat, hogy elhagyja az onkontrolljat. elofordul ez mindenkivel. velem is megtortent, massal is.

neha azert nem art elgondokodni azon, hogy amit mondunk, teszunk az valoban megeri-e.
te is el fogsz ezen gondolkodni. csak keso ne legyen:-)

vagy lehet, mar keso?
bajnai mar beintett nektek.

most mi lesz, Fabi?:-D

TE hogy a picsaba fogod osszecsomagolni a melosaidat ugy, ahogy en a borondjeimnet? TE vagy idekotve, apa:-) nem en. en sajnalni fogom, hogy majd kulfoldrol kell ideirogatnom a blogodba - ha meg szabadlabon leszel es nem visz el a tek valami kozmunkataborba- hogy "latodbazdmegenmegmondtam";-)

de mivel gyarlo ember vagyok es tudom, hogy legtisztabb orom a karorom - hiszen nincs benne egy fikarcnyi irigyseg sem...- igy meg is fogom tenni.

de ez nem fog azon valtoztatni, hogy te maradsz itt viktorral a nyakadon es szovetsegesek helyett ellensegeket gyujtesz te meg a partod:-)
@a szív fészkei: "Na, ahogy így leírtad magad, ragadni fog rád Steficsek form Mecseknádasd. "

kejes orommel fogom visszautasitani...;-DDDDDDDD
@a szív fészkei: köszönöm a jókívánségokat,kutyulimat hétfőn operálták, most éjjel nappal "virrasztunk", mert csak kóvályogni tud.
@Spániel:

Bocs, de Boli figyelmét én hívtam fel ChT Művésznőre. (Bár már bánom) :DDD

...

Ezzel kapcsolatban (lesznek-e szabad választások, nem-e, és főleg: "mit tegyünk?") sokadjára izzik fel a blog. Én abszolút nem osztom Fabius optimizmusát, de ez legyen az én bajom.
Na mindjárt jön a magyar himnusz.
Remélem ez már OK lesz. Jut eszembe Gyurta is óbudai. :)
@Gábriel angyal: és én is óbudai vagyok, voltam 40 évig, de lélekben maradtam.
@Husz_János_Puszita: Igen, én is úgy gondolom, hogy nem maradt más választásom. Mivel kicsi a keresetem, ezért kicsi ami a manyup-ba ment. Önmagában ez kevés lett volna a majdani nyugdíjamhoz, és ugye azzal zsarolt, hogy ha nem állok át a teljesen államira, akkor ugyanúgy levon, de majd nem kapok az államtól semmit. Pontosan ezért nem érzem magam hibásnak. Adott egy fizetés, meg egy szituáció, és én úgy hiszem abban a helyzetben a legracionálisabban döntöttem. Ám a zsarolásáért már akkor a pokolba kívántam, a hülyeségéért, hogy felrúgja ezt a rendszert, szintén, most pedig nagyon fáj, hogy még le sem szarja, hogy én azt, hogyan gyűjtögettem, mert ő jól él. Megnézném, hogy ő átlépett-e, és ha igen, akkor meg azt, hogy milyen befektetései, és egyéb megtakarítási számlája van öreg éveire. Neki biztosan nem abból kell majd élnie amit nyugdíjként kap. És tényleg az fáj, hogy semmibe veszi a más emberek erőfeszítéseit. Egyszerűen nem is érdekli.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Nem fogok én ezen vitatkozni Sipikém, mert leszarom. Egyetlen megjegyzésem van, ehhez:

"a celodat mindenki leszarja. az szamit, hogy ered el. milyen eszkozoket vagy hajlando igenybe venni."

Elárulom: bármilyet, amiben különbözni tudok attól a bármivel megalkuvó maszopos felszopólány imidzstől, amit itt nyomsz.

Hát ez lesz Spikém. Meg az, hogy fogjon veletek össze az apátokfasza.
@Fabius: Hát ezt én sem tudtam volna jobban megfogalmazni. :)
@Gábriel angyal:
a budai hegyek volt a játszóterem.
@Spániel:

Holnap ugyanezt fogják nyomni a túloldalról. Megszoktam, meg le is szarom.
@Spániel: Jobbulást! A hónaljszőrt láttam, hát nem a beretva barátja a lányka. A másik súlyemelőcsaj bepisilt a nagy erőlködéstől- mit mondjak, nem annyira nőknek való dolognak tartom...
@Fabius: Hát tudod mi sok szempontból fényévekre vagyunk egymástól de meg kell, hogy mondjam felnézek rád. Hiszem azt, hogy létezhet még összefogás a magyarok között. Ennek reményében küldöm most ezt a dalt. :)

Maradj még!

Ne menj el testvér,
Bajban vagyunk!
Te onnan jöttél el,
Hol mi is otthon vagyunk.
Itt már halott a lélek,
És felsért a szó.
A gonosz, ki boldog,
És zokog a jó.

Elfutni könnyebb,
Mint tűrni, ha fáj;
De ha ide születtél,
Akkor bírni muszáj.
Bírni, ha vernek,
Várni, ha kell;
Élni a rendnek,
S aztán így múlni el.

Kezet szorítva
Esélyt kapunk.
A haza itt bennünk
Mi magunk vagyunk.

Refrén:
A kéklő nagy vízen túl,
A világ túloldalán
Boldog lehetnék
Én is talán.
De mit ér a boldogság,
Mi ott várna rám,
Ha elveszni látlak
Édes Hazám?!

youtu.be/HEG-hr9inos
@Spániel: Sámson az erejét a hajában hordta állítólag, lehet, Ő lejjebb viseli?:-D
@a szív fészkei:
Ezt nagyon kösz!
S’ oszt oszlassuk el a homályot a meander környékiről is, hamá’ itten tartunk.
depositphotos.com/4240492/stock-illustration-Meander-and-wave.-Ancient-Greek-ornament..html
Ez a minta görög, mindenki evvel azonosíccsa, nem véletlenül.
Ottan litli ázsiaban kanyarog egy folyó, amejikrül kapta a nevét a minta. Büyük Menderes a folyó neve, ami a mai Anatóliában tekereg, oszt az Égei-tengerbe ömlik, naggyábul a zókori Milétosz közvetlen közelibe. Nemvéletlen, hogy a fojórul kapta a nevit:
www.greword.com/wp-content/uploads/2010/04/meander_word_picture.jpg
Mér??
@mamitirtok sír derék (kommensevik): Mint a ripityom! Csak szóljon már valaki erről Stefinek is. Bár lehet, hogy most Gyurtát elemzi valahol.
@mamitirtok sír derék (kommensevik): Próbáld ki. Előjátéknak-szoktatásnak hozzá ajánlok egy kis vesegörcsöt.
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Az attól függ, hogy a Sogne, avagy a Hardanger felől közelíted meg. Mi a kérdés Efendi?
@Knósszosz: Használt, de jó állapotú mosógép kellene, akár szer-vizeléssel! Folytassam?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Szerintem ennek semmi köze a HMCS-ségemhez és az éberségemhez :-))

A józan észhez és azért a nagyjából kiszámítható politikai viszonyokhoz van. A pártfinanszírozás megvonását is belengették, aztán abból sem lett a világon semmi. Ha csak egy lesz köztük amelyik nem teljes, csak félhülye, akkor kiszámolja a többinek, hogy az előzetes regisztrációt iszonyúan be lehet szopni nekik is politikailag és szavazatszámban is, akkor ebből sem lesz.

A kérdés: van-e ilyen emberük?
@Knósszosz: Nézted Jakabost? Amerikai magyar csajszi is világrekordot úszott most az elődöntőben.
@Spániel:

ÓÓÓÓóbazmeeeg :-D :-D :-D
@mamitirtok sír derék (kommensevik): Ez nem annyira választás kérdése nőknél. Zeusz -fordulj Knósszoszhoz e tárgyban is - egyszerűbben megoldotta, felvágta a combját - oké, az is fáj - és úgy szülte Athénét.
Most olvasta be Czene, hogy Tőkés Laci köszöni, hogy Gyurta az erdélyi magyarokért is úszott.

Bassza meg, ezt a szájbakúrt politikát nem lehet kihagyni semmiből.
@a szív fészkei:

Akkor nem értett a focihoz, mikor Orbán embere - minisztere volt.

Érdekes, hogy ezt Orbánnak sose róják föl.

Pedig Orbán se kezdett el helyesbíteni és hirtelen érteni a focihoz ezzel a botránnyal kapcsolatban.

Na, mindegy, Ibolya önkritikát gyakorolt és otthagyta ezt a gennyes melót.
Szép próbálkozás volt, a fidesz szarrá perelte.
Évek múltán szabadult a bűnvádak alól.
Bátor lány.

És az egyetlen női pártvezető.
Szóval nekem hiányzik.

Amúgy nem értek az emdéefhez se.

De én szeretem, ha sok párt van és nem bánom, ha szarok is, mert nem kell, hogy mind az én pártom legyen.
A pártállamot azt nem szeretem, mert az bebüdösödik és rárohad az emberekre, de ha ez az ország csak ennyit tud, akkor majd ez lesz.
@Fabius: könnyű nekem, van két kis vérszívó vámpír unokám, egyébként meg a tőkéslaci dögöljön meg még máma!
@K.Tomoceusz: Pártállamot én se szeretem, de az MDF-ért nem ejtek könnyet. Se Antallostul, Se Ibistül nem volt rokonszenves bagázs. Dr. Boros, mint éceszgéber és megmondóember, na neeeeeeee... Még a szadesz bukását is kibírom, hisz, akár a többi eltűnt, magukat egyelték fel - pedig rájuk szavaztam mindig.

Remélem, jönnek jobbak, mindig nem maradhat ez.
@Spániel: Merre gyerekeskedtél a melyik budai hegyek láttak? Én néha a Gyöngyvirág utcában.
@Fabius: Már bemondták, hogy a vajdasági magyarok is köszönik az értük úszást, Tőkés előtt. Czene mit mondjon, Orvbánból lóg ki ő is.
@lbm: Hát, lehet, hogy az Index nem igazán hozta le,
de ezt az apróságot a rendőrségi vizsgálat derítette ki.
Vannak ilyen hírek, amik valahogy elsikkadnak, ugye a nemzeti hírszolgáltatás bugyraiban...

hvg.hu/itthon/20111207_cba_vezetok_eltero_emlekek_egymasert
@lbm:

"Tíz éve nem látott mélységbe zuhant a Budapesti Értéktőzsde: idén júliusban a 2003 márciusi hasonló forgalmat regisztráltak. A borzasztó adatokért egyértelműen a külföldi befektetők elriasztása és a magánnyugdíjpénztárak teremtette kereslet eltűnése a felelős. " /HVG/

Mindannyian vesztettünk a magánnyugdíjpénztárak ledarálásával.

A nyugdíjszakértők már előtte is pedzegették, bizonyos jövedelem alatt jobban megéri az állami rendszer. A zsarolás és egyéb szemétségek, külön téma.
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Ez hideg, mint a Nordkapp környéke, sajna. Múthéten attam el 1-et, mostan salynos nincsen.
Ébreggyé előbb, jó-:))
@Gábriel angyal:

Veled személy szerint semmi bajom nincs.

Időnként a bátorságod is tisztelem, mert lássuk be, ide sokszor helybe jársz a pofonért. De azok a pontok amikben fényévnyi távolságban vagyunk olyan lényegesek, hogy a nézőpontok közeledése gyakorlatilag kizárható.
@a szív fészkei: Köszi, nem óhajtom felvágatni magam Knósszosszal, annyira azért nem vagyunk jóban még!._P
@Fabius: tényleg nem akarom bántani a határon túl ragadtakat, de bassza meg , de teli van a hócipőm már ezzel.:-(( komolyan.... Bocsi...
@a szív fészkei: Nem néztem, De Zsuzsi nekem kvín! Azt a sok rozzant lotyót elnézve akik Fásly által lettek "valakik", háát...
Zsuzsi egy igazi szépség!!
@a szív fészkei: @Spániel:

Czene szakértsen, ha már csak állami sportember lehet szakértő a köztévében.

Gyurta viszont a nyilatkozatával, az egyszerűségével és szerénységével is megérdemel minden elismerést.
Nagyon szimpi ez a két aranyérmes srác!

Viszont nyehehehe: Habony Árpi bukovári. www.life.hu/legykepben/20120801-megis-veget-er-a-marslakok-sorozat-az-mtva-nem.html Jáksó visszavehetne, a nagyon marhája.
@a szív fészkei: A Lajos utcában laktunk, nagyim a Pacsirta utcában, ami a Flórián térből nyíló kis utca volt. Az óbudai régi temető volt a fő kirándulóhelye szinte mindenkinek,, a háború után már nem temettek oda, de gyönyörű gesztenye fasorok és a rengeteg ibolyaszedés kötődik oda. A Schmidt kastély bútorgyáros tulajdonosának a meggyilkolt barátnője - valamilyen Elza sírköve is ott állt.Egyáltalán nem volt félelmetes hely, mert tömegek látogatták, pléden uzsonnáztak és ismerősök szívesen találkoztak ott hétvégeken.
Ezen kívül a hármashatárhegy - főleg a Betyár csárda volt a fő célpontunk, ott néha vitorlázó repcsik is voltak.
Nagyszüleim a háború előtt a testvérhegyen laktak és anyámnak is maradtak ott gyerekkori barátnői, ilyenkor sok régi ismerőst meglátogattunk.
@Gábriel angyal:

Én inkább szervilis idióta kórnak mondanám. Államtitkárok eddig is voltak.
@K.Tomoceusz: Tényleg nem tudtam, és azt hiszem inkább nem is kommentálom... És bocsi, de nehezen hiszem el, hogy a CBA csak azért hogy ne legyen randalírozás...mert ugye a cikk ezt írja. Főképp, hogy a viktor seggében vannak, ő meg élvezi, mert mindenben kedvez nekik. És mutyi mutyi hátán...
@mamitirtok sír derék (kommensevik): És a kedvességem az smafu? Tudod mit, ööö... nem tudom. Azéez rosszul esik.
@Knósszosz: Arról, hogy mi mikor döglik be, tehetek? Nem nekem kellene, hanem egy lyó ismerősnek..korábban kellett volna észrevennie, hogy kissé likas a gépe, nem most, tudom..
@Spániel: Szép gyerekséged lehetett :-)).Én újlipót voltam, nyáron Szent István park, télen meg a szemközti koripálya között zajlottam.

Csak nyaralni küldtek a Svábhegyre.
@a szív fészkei: Gyöngyvirág utca merre volt őbudán, nem emléxem.
@lbm:

Ne is akard a határon túliakat. Kimondva nekik is teli van:

manna.ro/velemeny/orban-nem-lat-at-a-keritesunkon-2012-07-30.html

EZT nem kérik. Nagyon nem.
@a szív fészkei: igen, boldog és szabad gyerekkorom volt. Akkoriban még a poroló volt az egyetlen fitneszeszköz, de azt jól megdolgoztuk.
@Fabius: Ugye milyen találó ennek a Borókának az írása?? Onnan, egyem a Szász Jenő szivit, onnan írja, egy ilyen nevű csaj!!!
@Husz_János_Puszita: Egyébként ugye MOL-t vettek a pénzemből, ami ezek után hatalmasat vesztett, meg én is... Lehet, hogy semmim sincs. Plusz ugye amit most írtál... Szóval valóban mindenki ráb@szott, csak vigyorviktor nem. És még egy: abba bele gondolt már valaki, hogy a gyenge forintárfolyam jól jön egyeseknek? Főképp, hogy ha előre tudták. És mért ne tudták volna...
Azt mondom én, hogy tönkrecsesztek egy egész országot, pár kiváltságos egyén gyarapodása miatt! Ez több, és nagyobb bűn, mint amit összesen együtt véve minden más kormány tett...
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Nane próbájjá engemet itten lelkiismeccségileg dugomba dönteni! Nemtehec róla, de egy mosógáp kilukadása ojanritka, mint egy paparazzi fotója Győszikéről a magyeji könyvtárba. Szóval nem luk az, nem lehetojan vészess. Csak meg köll tekinteni, na...
@lbm: Hogyne tudták volna előre! Be volt nekik programozva szerintem.
@Knósszosz: Ne röhögjetek ki azért amit most írok, de az első autóm egy nagyon szép korú, ámde jól karbantartott SkodaMB1000-es volt. Mindössze egy hibája volt, szita-lyukas volt az alja. Namármost volt egy nagy autómachinátor barátunk, akivel elmentünk lomizni mosógépeket. Szerinte ugyanis a mosógép anyaga sosem lyukadhat ki. Na, ebből hegesztett duplafalú vadiúj aljzatot a táltosnak.
@a szív fészkei:
Igazuk volt!
Csinos, de nekem igazán a pofija tetszik.
Nem is vagyok férfi-:((
@Fabius: épp ezt mondom! Annyira erőszakos ezügyben a kormány, hogy ellenkező hatást ér el lassan vele, mint kéne...
@Knósszosz: Nem, nem! Az úszók nem mellesleg csinosak általában, de pofonyt nem szeretnék kapni tőlük, az biztos!:-D
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Akkó bajba vagyok...
Tán megártott a meleg, valaki elvihetne Keflavikba, 1 kis rejin karmácijóra. Arafele most nem szokot kánikula lenni. Bár ki tudja, nem?
@a szív fészkei: Boróka gyakran ír a 168 órába is találó és élvezetes cikkeket.
@a szív fészkei: @lbm:

Azt elérték sikeresen, hogy 85-15-re elrendezték a dolgot a legutóbbi választáson. Lehet nekünk is követni őket.
@a szív fészkei: ez az én naívságom, ha rosszat feltételezek, mindig csak fenntartásokkal, mert hiszem, hogy ennyire nem szemetek az emberek. Aztán jönnek másikak akik felvilágosítanak, hogy DE...
@Fabius: Én egy olyan országról álmodom, ahol a fényévre lévő álláspontok nem is lesznek már fontosak és maradhatnak azok az emberi összetevők, amelyekben oldalaktól függetlenül megteremtődhet az egyetértés.
@Spániel:
Az enyém Dácsia volt.
Szétrohadt a szerencsétlen, mer akkó' még nem volt közöm a mosógépekhez-:D
Pedig fasza lett volna a román táltos, ha a tizenkét "brake"- gomb közül valamelyikre rákattintva, kicentrizte volna a vonalkódos alsógatyámat. Na mindegy, erről is lemaradtam. Marad a Suzuki, de lassan az se...
@Spániel: Ja, akkor nem is igazi magyar ettől. Székelyek árulója. Lehet, hogy nem is danászik egész nap himnuszokat????
@Knósszosz: A Suzuki stimmt, de hozzá van panel-lagás és bőrgarniturha isch? Mer'akkó mehecc a Fineszbe, tárt karokkal fog-adnának!
@Knósszosz: pedig hogy tudnám most ajánlani a mosógépet alváznak...
@Spániel: Neked mindig akad valami nagy kreatív autómacher, irigyellek!
@a szív fészkei: Hímnuszban Attilánk verhetetlen, nem is kérdés..melyik, melyik? Hát a volt Eddás, egyen a szivit!:-(
@a szív fészkei: szerintem leszarja a véleményeket, mert világosan kimondja amit ki akar mondani.
@a szív fészkei: bevonzom az autószerelőket. Most már csak egy jó autót kéne bevonzanom.
@Spániel: Az a jó! @mamitirtok sír derék (kommensevik): Atteszt bántod? Azt a roma mulatós rokkercsávót a mussolinis fejszerkezetével? A bankok mártírját, a zálogháztulajok levédtelenebbikét?? A békement éllovasát???

Istenem, kihalok tőle, annyira nem bírom!
@Spániel: Ja oké. Virtualice küldök neked egy jóáron menő Citroent: www.vezess.hu/teszt/citroen_ds5_hybrid4_hipnotizorkiraly/36006/ Nekünk is pont ez lesz tíz év múlva! :-DDD Kb. így állunk. Hajtunk a veteránságra a másiknál.
@a szív fészkei: róla már én is meséltem egy kis rémtettet eccer.
@Gábriel angyal: "Én egy olyan országról álmodom, ahol a fényévre lévő álláspontok nem is lesznek már fontosak és maradhatnak azok az emberi összetevők, amelyekben oldalaktól függetlenül megteremtődhet az egyetértés."

Egyetértésben mindjárt könnyebb is harcolni zsidók ellen! :DDD
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Panel az még nem, de ha a svájcli frankó olyan gyönge lesz min mos, akor lecserélem a családi vityilót egy garzonra, úgy éljek.
Kurvanyát a viktornak!
@Spániel: Mit, bocs de nem emlékszem? Ő a Rémtett, maga.
Jó éjt! Aztán szidjátok a rendszert rendesen, mer' holnap hajnal ötkor ezt a posztot és kommentjeit fogom végigolvasni a túlélőpróbás metróutam során... :-) Ne unatkozzak ám! :-))
@Spániel:
Az rozsdamenetes, bezzeg a mai szarok-:D
Mű hanyag mind, má utálok rájuk nézni.
Is.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: DE jó vagy!! Ja világ proletárjai a zsidók ellen! Főleg a svjáci proletárokra számítsatok!!
Jó estét... Nem olvastam mind a 800 hsz-t... Csak annyit tudok, hogy írtam egyszer Mesterházynak, hogy a választási matek objektív kényszere miatt legyenek szívesek összefogni és alternatívát vázolni, mert ellenkező esetben bármely remekül megtalálja friss és hiteles arcát a párt, és bármely jó programmal áll is elő, úgy járunk, mintha remekül be tudnám rendezni a házat, csak nem jutok be a kertkapun. Nem válaszolt senki. Ugyanezt leírtam Scheiringnek, ő válaszolt és nem is zárta ki az összefogás elvi lehetőségét, de érvelt, hogy a párt saját programja, amely nem fér össze a szocikéval, és mennisok választó utálja Gyurcsányt. Írtam egyszer Schiffernek is, FB-n, amikor újságíró kérdezte a választók igényére hivatkozva, hogy összefogás? És erre S.A. azt felelte, akit Mao sorsa érdekel, az nem ezt kérdezi, hanem, hogy hogy képzeli az LMP a jövőt. Neki is leírtam, hogy sz.v.sz. a kb. 60%-os arány hiányában nem lesz érvényesíthető a programjuk, így akit Mao jövője érdekel, épp ezt is joggal kérdezheti, és gondolhatja, hogy összefogás híján a pártoknak megfelel a megélhetési képviselőség - és egyébként köszi, hogy még egy politikus sorol be valamilyen szempontból nem jó magyar kategóriába. Semmi válasz, poszt törölve, több post letiltva. Na ilyen szinten régen néztek levegőnek. Egy fineszes legalább hazudott volna valamit. Az adoráló kommentelők fent maradhattak.
Kérem, tessék szíves lenni az iróniákat és kérdőjeleket kihallani a fentiekből, nem tudok annyi idézőjelet kitenni, ami a helyzethez inadekvát és vitatható érveket jellemezné..
Nem vagyok híve a nihilizmusnak, ami sokszor a cselekvés, a gondolkodás és a felelősségvállalás alóli kibúvó.
De miből is gondoljam, hogy a demokratikus pártok tettleg meg akarják védeni a demokráciát és a kölykeink jövőjét, és egyáltalán lesz**ják, mi van a kb. 8 millió magyarral, akiknek a jövője középtávon erősödő leszakadás, sokaké nyomor? (Nincs befektetés nem lesz munka stb..)
Nem vagyok egy politológus, de EZ a személyes tapasztalatom. Üdv minden Régen Látott Ismerősnek..
@a szív fészkei:

Az Ufók tévedésből elvitték, de mikor rájöttek, hogy nem jó semmire, visszahozták.

Ahelyett, hogy csak úgy kirakták volna a sarkon.
A Levi's-es kolleganőt fenyegette meg, hogy leönti savval, ha nem szerzi meg neki jövő évre is a szponzorpénzt a cégtől.
@Fabius: Egyetértek. Nekem főleg a második nyilatkozata tetszett igazán. :)

Gyurta: 15 millió magyart kellett végig vinnem ma este!

Gyurta Dániel gyakorlatilag megbénította a Facebookot Magyarországon! A világrekorddal olimpiai bajnoki címet szerző úszót ünneplő bejegyzések valósággal elözönlötték a legnagyobb közösségi portált. Gyurta elképesztő úszása néhány bejegyzés szerint könnyfakasztó erővel is felért.

Eközben a friss olimpikon sportemberi nagysága mellett profizmusát és hazaszeretetét is bebizonyította. A Magyar Televíziónak a következőt nyilatkozta Gyurta: "Nagyon boldog vagyok! Akkor igazán olimpiai bajnok egy sportoló, ha ez nagyon nem változtatja meg, és ugyanolyan ember marad, mint előtte, és továbbra is alázattal dolgozik. Én ezt fogom tenni. Ami változik az az, hogy az olimpiai bajnoki cím ott lesz a vitrinben!"

Ez a nyilatkozat már önmagában véve is egészen különlegesen szerény és példaértékű. Ám a Kossuth Rádiónak adott nyilatkozata, már-már egyedülálló, mindent elárul arról, hogy mennyire tisztában volt azzal Gyurta, hogy nem csak egy országot, de egy nemzetet tett mérhetetlenül boldoggá. Gyurta a következőt mondta a közszolgálati rádiónak: "15 millió magyart kellett végig vinnem ezen a 200 méteren!"

Dani, mi nem csak ezt a hihetetlen világrekordot köszönjük Neked, hanem ezeket a nyilatkozatokat is, nemcsak egy olimpikonja lett ma Magyarországnak, hanem egy példaképe is!
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: VAay ahogy a South Parkana mondja Furkó úr: Fúúúúú de jó vagy!
@Knósszosz: Azér', ha volt Tarlóslandba vezet utad, erre a kakára rájatekintgethetnél, megha lesesik valami a fejedbő' arra tekintvén, mire is pótolhassuk, lehet, köszönettel fog-adnám/nánk!
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Űrszemétnek? Még becsapódna Bajkonurnál. Ugye Bajkon úr?
@lbm:
Tűzoltó dezodort vigyél magaddal, mert ha meleg lesz a helyzet, Dávid nem fog megvédeni! Vigyázz magadra!
@Knósszosz: Erősbödik a zungarische fodorint, meg árfolyamgát is lőn már, nema?
@Knósszosz: ja, még békebeli volt, olyan négyszög alakú
@a szív fészkei: Bajkon Úr emlékeim szerint volt már, valami hatvanas évekbeli röffenetnél, tán Nagy-Bandó jánya játszta el?
@a szív fészkei:

A svájci proletárok csak aranyláncaikat és volvóikat veszíthetik!
@Spániel: DE kis finom modora van a picinyemnek! Mondom, hogy olyan fasiszta hájtarkójú feje van, mint annak az olasz törpének.

Pünktlich a Levi`s-től kér píízt? A zigazi hétszer csavarodott - szerintem ő többször be van - DNS-ű szíriuszi, dobogóköves szívcsakrás hercig???? Egy ilyen szedettvedett alapítójú szaros amcsi globálpista cégtől??? Jó párthus jézusunk a jégen, hová jutottunk???
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Rájatekintek szívesen, ha asztat úgy kivánnya a sors. Esetleg prájvétbe a részleteket letémázhattyuk, asztán lehet kurvasokat pengetni a ki szálásé' -:)))
csa kviceltem
@Knósszosz: Van igazi márkám, Rókától vettem, mögfelel? Van tévéd?:-D
@mamitirtok sír derék (kommensevik): Életem!! Hát művelcség a fasorban se??? Csinibaba!!!!! De benne van a Nagy Natália a hajdani L`Art pour l`art-ból: www.youtube.com/watch?v=Vy5QRFbXrUA

Őt imádja a Bajkon úr.
Bocs, asszem már a fiesta fázisba nihilizáltam bele, pedig az ünneprontó ..:)
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Esztet tuggyák cürikbe is? Szójjá nekik, mer én hiába tárcsázom a jegybanklyukat, basznak fővenni. Neked hátha...
@a szív fészkei: Nem, csak a Cavintonomat felejtém el orálisan magamévá tenni, lelkem! Ebbe' a korba az mán baj, de nagy!
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Meg a Lindtet ugyi. De ott azért ott leszek. Bankbetétet meg ott veszítsen a Lázár János.
@whatsoever: Helló! Anyázd Debrecenit, akkor nem offolsz. :-DD Vagy dicsérd Gyurtát. Jól vagy?
@Knósszosz: Az most úgyan van, hotty fityelni köll, ki mit ír alá, (nem az a Kimi ugyan), mer' állítólagossan a bank(g)kok kijakrnak b@szarintani a zadósokkal és alája íratnak ojatot, ami nékiek lyó', oszt a megvédelmi isch szabaccságra mene tekel, vagy mire isch..
@a szív fészkei: akkoriban futott fel itthon a levis, egymás után nyitotta az üzleteket, újdonság volt, hogy nem kellett Bécsbe menni egy farmerért, menő cuccokkal volt tele a bolt. Kapott is ingyér sok felszerelést, hogy hordja reklámból + a lóvé.
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Nemnézek tévét.
Csakha sport van benne akkor. Madzsar focinál szlíp álapottyában pihen.
@whatsoever:

Pedig tök sokáig bírtuk offolás nélkül... :D
@Knósszosz: Akkor van dájcsmárkom a részedre, Cingi szerepel rajt'!
Elverheted kurvákra, ha úgy aggya úri kedvöd!:_D
@a szív fészkei: Gyurta klassz, riszpekt!! Éljen! :) És klassz pasi is! Pedig a magyarságra büszkülés nem szokásom manapság, de ő a csúcs.. Debreczenit se látom potensebbnek, mint a demokratikus ellenzéket, en bloc... sajnos... Megvagyok, köszönöm, Anyukám jobban van, nálunk meló van főleg.. Inkább csak olvaslak titeket sokszor, meg mást is olvasok, mert megvisel a politika nagyobb dózisban.. Szoktam Reád gondolni... :)
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: És a vh alatt rengeteget szenvedtek, tudjuk: néha nem volt citrom a teájukhoz.

Meggondolják azért az osztályharcot, azt hiszem. meg a háborút is.
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Uff árszin vagy miapéló
Én semit se irok alá és nem husznak bea csöbe, mer nem rögzítem a gátamat.
Eből szopás lesz annak aki csinájja.
Szerennék beszéni valami szagértővel aki ebe othol van. Tuc ilyet?
@whatsoever: Kösz, azért gyere néha!! Marháskodni is szoktunk, kell az ebben a gányban.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Jaj, bocsánat, igazán neveletlen és antiszoc volt tőlem.. ikor nemzetünk a jövőkép lista végén depiz Závecz Tibor szerint is, én meg beszólok, midőn nemzetünk örül.. :)
@Knósszosz: Ja. Nálunk ilyeneket (is) intézünk, oszt utána a különbözetet befektettyük, álami támogatással, hogy rohaggyon mög, aki kitanálta, magának persze, nem a pórnépnek!
@Knósszosz: Jaj ezt viccből se! Ma utaztam mindkét metrón, és még megvagyok.
@a szív fészkei: Férjed urad karját "összeszerelték" már, ő is jobban van? Remélem.. ?
@whatsoever: Cirkuszt és kenyírt (circem and panem vagymi) a népnek! Az elsőre azért van példa, ugye?
@mamitirtok sír derék (kommensevik): Van, más sincs.. Mondjuk eredetiben első helyen volt a kenyér, de a te verziód a realista..
Kicsi a világ. Most találtam:
nol.hu/lap/tudomany/20120801-az_ervelo_foemlos

„A kollektív intelligenciát Anita Williams amerikai kutató is vizsgálta. Kiderült, hogy egy csoport teljesítménye alig mutat összefüggést a csoporttagok átlagos vagy maximális intelligenciahányadosával.”
(...)
„Ez persze nem azt jelenti, hogy a csoportgondolkodásnak ne lennének hátulütői. Főleg akkor lehet gond, ha a hasonló gondolkodásúak _érzelmekre ható témára_ koncentrálnak. Ilyenkor a csoporttagok még extrémebb pozícióba hajszolják egymást, míg a mérsékeltebb gondolkodókat egyszerűen elűzik. _Ez, mint a tapasztalat mutatja, tragédiákhoz vezethet._”
Jó, nem?
A kiemeléseket én tettem.
@whatsoever: Szia!
Ipeg most fogalmazódom...
Na
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
Ésha tudok zselés mükörmöt építteni akor menyit köll a zsebedbe visza..khmm, bocs, szóval izé?
@Spániel: Tudom, mi álltunk sort a Kígyó utcai boltban egy kis erdélyi angyalkával. Idejött Székelyföld közepiből mert a suli - lányoméké - ugye testvériskolája volt a sepsiszentgyörgyi isijüknek: gyakran mentek oda, vittek ki mindent, könyvet, radiátort, kaját anno 20 éve. És jöhettek onnan gyerekek is pár napra, elszállásoltuk-megvendégeltük, felöltöztettük őket. (na sohase a nagymogyorók, azok akkor épp sielni itt-ott voltak)

Szóval, kérdeztük Andreáűt, mit szeretne Pesten látni. Farmert venni. Jó, mondtuk itt és itt lehet olcsón jót. Fintorgott, hogy neee, neki csakis Levi`s kell. Az még nekünk is drága volt, hát de mit volt mit tenni, elkísértük és sor álltunk vele: persze, hogy nem volt rá elég pénze, de már kiválasztotta a szerelmetes darabot: kifizettük. Utána már érdekelte a Bazilika, a Margitsziget, minden, ami előtt nem. Addig csőlátása volt.

Édes Erdélyből.
@Knósszosz: Szia! Látom, formában vagy.. :))
@Knósszosz: Szia! Látom, formában vagy.. :))Vagyis én is szoktam ökörködni, de ti leiskoláztok simán, olyan üdítően dinkák vagytok :))))
@Fabius:
"nem elég sopánkodni!
magyarnarancs.hu/kulpol/nem-eleg-sopankodni-77897/

szerintem ez nagyon érdekes kezdeményezés, pont ellenkező előjelű, mint a Debreczeni-féle ostobaság. a lényeg: el kell menni minél több embernek szavazni. nem mondják meg kire, nem erőszak vagy ilyesmi.
és működött Meciar ellen.

egyébiránt pedig,
igaz is,

nem elég csak sopánkodni!

szerintem tök jó lenne, ha a kritikus írások mellett (amik amúgy szuperek és fontosak) megjelennének ilyesfajta civil kezdeményezések is látogatott blogokon :-) ez a mai 800 feletti komment elég soknak tűnik egy ilyenhez.
@whatsoever: Emlékszel? DE aranyos vagy! Válla tört bicajos pofáraesésben télen - aztán tavasszal még egyszer - , de már összeforrt az öreg ebcsont.

Hacsak megint nem mível valami baromságot, de hajlama van ilyesmire...
@Fabius: "Hát ez lesz Spikém. Meg az, hogy fogjon veletek össze az apátokfasza. "

velem nem, te makacs lo:-DDD

nem vagyok mszps
sosem voltam

2010ben azert nem mentem el szavazni, mert nem akartam rajuk szavazni.

ennyi.

de vallasszabadsag van, azt hiszel amit csak akarsz:-)
a hit ugysem mas, mint tudas nelkul atelt bizonyossag:-)

en egyszeruen racionalis vagyok es a politikusok nem a fonmokeim, az eszkozeim. te vezert akarsz. nekem kossz, nem kell, majd en vezenylek magamnak. nekem melosok kellenek, akik elvegzik a hattermunkat. jelenleg eddig csak az mszpnek van bokrosa es bajnaija. ennyi.

majd a megtisztitas hidjan atmegyunk, ha odaertunk, de jelenleg egy szervezett bunozoi csoportot kell eltuntetni. es a tolvaj demokrata jobb, mint a rablo diktator. ennyi.

amit te szeretnel az pillanatnyilag _nincs_.

majd ha lesz, akkor raszavazok. almokat illuziokat nem kergetek. ahhoz mar oreg vagyok:-)

ti kergessetek csak.

de a kovetkezmenyeket is ti fogjatok vallalni erte, gondolom ez teljesen vilagos. lehet barkire es barmire mutogatni, ahogy most. az csak potcselekves lesz. es segiteni sem fog.

elobb-utobb meg kell tanulnotok mi a kulonbseg az alku es az ultimatum kozott. muszaj lesz:-)
@Fabius: "Elárulom: bármilyet, amiben különbözni tudok attól a bármivel megalkuvó maszopos felszopólány imidzstől, amit itt nyomsz. "

ehhez meg csak annyit, hogyu viragozzek ugye minden virag:-DDDDDD
Na igen, és on, vagy off, vagy nemtom, un-classified: Azon is gondolkodtam, hogy miután a Haza és Haladás Alapítvány indítványát a fidesz teljes hatalom megragadására törekvése tárgyában elutasítota az AB, arra hivatkozva, hogy a HHA nem közvetlenül érintett - (ki nem érintett közvetlenül?? nem a tárgyból magából adódik, hogy esetleg mindenki érintett?) ..
Szóval hogy a demokratikus pártok vajon nem nyújthatnák be ugyanezt, közvetlen érintettségre hivatkozva? A választási regisztráció tervének, a pártpénzek lezárása tervének, a nem-demokratikus berendezkedés emlegetésének napjaiban??

Mért nem? Nem gondolom, hogy csak nekem jutott eszembe,

@Fabius:
és @ Bárki, mit gondoltok, van jogi akadálya?

Amúgy a bojkottnak a nemzetközi figyelemfelhívás lehetne az egyetlen értelme, nagyon kétes hozadékkal.. szerintem.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: FEntebb bekopiztak egy naris - mancso - cikket egy szlovák politikai elemzőtőtl. [..]"Elfogadják a demokratikus játékszabályokat, míg hatalomra kerülnek, de aztán gátlástalanul elkezdik megváltoztatni, kijátszani, manipulálni az írott és íratlan törvényeket, hogy hatalomban is maradjanak. Hasonlóságokat elsősorban a szóhasználatukban, a retorikájukban lehet felfedezni. Az egyik varázsigéjük a mandátum, a néptől kapott felhatalmazás, amely feljogosítja őket, hogy azt tegyenek, amit jónak, az ország és a nép számára üdvösnek látnak. A másik a mindannyiunkban meglévő nemzeti érzésre, a hazafiságra való hivatkozás: olyan történelmi narratívát építenek fel, ami azt igazolja, hogy az adott nép, ország dicsőséges történelmének folytatója, múltbéli hőseinek egyenes ági örököse a hatalom birtokosa, így aki őt kritizálja, támadja, az hazafiatlan, nemzetidegen. A harmadik és az utóbbi időben egyre gyakrabban használt autoriter mantra, hogy válságban van az ország, és ebben a helyzetben csak mi tudjuk megőrizni a stabilitását, megóvni az embereket a megpróbáltatásoktól és a szenvedéstől." Még ebben sem egyedi a mi cicababánk, mert ezt a baromságot minden hülye diktátor nyomja.

Átlagbuta Diktor.
@a szív fészkei:
Vigyázz csak magadra, mert a békávé nem fog!
Ha mégis metrózni akarsz, akkor a Lloyd's biztosítását ajánlom figyelmedbe, biztos ami biztos.
Jó éjt, és vedd ezt komolyan!!
[..]" Ha most - ahogy látom - sokan elégedetlenek vele, okosan összefogva az elégedetlenek kritikus tömeggé válhatnak, és Orbán tudomására hozhatják: vagy változtat a hatalomgyakorlási módszerein, vagy mennie kell. Természetesen az európai normákat betartva, nem erőszakkal kell leváltani, ha úgy döntenek az emberek, a civil társadalom.

MN: A fiatalok most is nagy szerepet játszhatnának a változások elérésében, ők adhatnák e kritikus tömeg erejét, dinamizmusát, mégis úgy tűnik, nehéz megszólítani őket.

PD: Hagyományos gyűlésekkel, szónoklatokkal nem lehet megnyerni őket. Egyetemi professzorokra, tudósokra, elemzőkre nem hallgatnak. Nekik megvannak a saját ideáik és ideáljaik, tévé- és mozihősök, hírességek, sportolók, énekesek, az úgynevezett celebek. 'ket kell megnyerni, hogy a fiatalok stílusában és gondolkodásmódjának, életszemléletének megfelelően szólítsák meg ezt a korosztályt. A 98-as választás előtt több koncertet rendeztünk híres pop- és rockzenekarokkal, énekesekkel, akik egyszer-kétszer elkiáltották magukat a tombolás közben: "Birkák vagytok?" "Neeeeem!" - válaszolta a tömeg. "Akkor elmentek szavazni?" "Igeeeen!" De persze ez sem csodafogás, kifejezetten a választásra ösztönző technikaként lehet élni vele, ha megvan rá a fogadókészség és a megfelelő szereplők. Ha nem, a hatalom, a kormány pillanatok alatt felőrli, elszigeteli a mozgalmat és az aktivistáit."

Kéne rá figyelni és tanulni tőle.
@a szív fészkei: Persze hogy emlékszem.. talán mert Anyukámat is "szerelték".. de szerintem emlékeznék amúgy is.. Örülök!! :) Biztos nem csinál újólag hasonlót, inkább ez is megvolt, többet nem lesz... (Ámen!) Meg amúgy is olyan strammnak gondolom, mint a nejét.. :)
@Knósszosz: Kösz, neked is. Kezd érni a parim! ;-) Én megfogadom jó Apánk, Viktor tanácsait, kiskertezek a tetőn.
@whatsoever: Stramm, de pont, mert strammnak is hiszi magát - azért kicsit elfogyott a jobb karja ebben a pár hónapban - csinál egetverő baromságokat. A legfegyelmezetlenebb kölyköm-státuszban van , de más asszonytársak is ezt tapasztalják az uruknál. :-DDD
@whatsoever: Kösz, de akkor ne engem olvass, hanem rodeót. Nem tudom hol dőlt ki a cukornád párlattól, de mostanában nem nagyon aktív. Amúgy meg írom a választ...
Majd megy, köszi-:))
Azt a tényt osztanám meg Veleteletek, hogy rengeteg választani nem akaró a médiák eluralásának áldozata. A korábban mindenképpen baloldali gondolkodású rokonom totálisan megvezetett, agymosott lett, mert ahová költözött, csak a nagyszerű Kossuth-rádiót tudja hallgatni és azóta már úgy fogalmaz - amikor a saját bőrén is érzi a nemlétező megszorításokat, hogy "ha már nem lesz szükség az adók növelésére, - vagy emelésre - ... De van másik, amelyik jajgat ugyan, mégis
"reménykedik". Erre mondtam, hogy még mindíg egyszerübb, mint gondolkodni. De az kétségtelen, hogy agymosottakká lettek!És talán nem is tehetnekróla. A regisztrációról meg annyit: amikor nincs pénze pl. a telefonját föltölteni, ami egy tanyán létfontosságú, egészen biztos, hogy nem fog min. 600.-Ft
@a szív fészkei:
szerintem nagyon sok a párhuzam.

és nálunk is elkelne egy ilyen civil kezdeményezés.
@Fabius: "A gyengéd szeretet repítette Észak-Koreát az éremtábla negyedik helyére
Az olimpia első négy napjának egyik meglepetése Észak-Korea remeklése, mely három arannyal és egy bronzzal ötödik helyen áll az éremtáblázaton. A dzsúdóban aranyérmes An Kum-Ae édesapja elárulta fiának titkát: "A sikert a nagy vezetőknek, az előnyös szociális ellátórendszernek és az észak-koreai Dolgozók Pártjának köszönheti." A súlyemelésben olimpiai bajnok Om Jun-Kol sem feledkezett meg az ország első embereiről. "Biztos vagyok benne, hogy előrejutásomat és az aranyérmet is annak a gyengéd szeretetnek köszönhetem, amelyet Kim Dzsong Il decemberben elhunyt vezetőtől és fiától, Kim Dzsong Un-tól kaptam.""

De legalább a példakép egyértelmű.
@whatsoever: "Amúgy a bojkottnak a nemzetközi figyelemfelhívás lehetne az egyetlen értelme, nagyon kétes hozadékkal.. szerintem. "

hat igen..
a hatasa nem kiszamithato. kerdes, hogy az unionak van-e lehetosege - ha megerti es ugy erti - barmit tenni ez ellen? mik az unio lehetosegei egy ilyen - nyilvanvaloan illegitim - kormany eseten? koszonjuk hugh grant kedves aggodasat, a nemet, francia, szlovak, roman, osztrak - sertettunk mast? azt hiszem nem:-) - es eu, ekb rosszallasat, csak ez igy nem eleg.
az unios tagsag egyfajta vedehalo kellene legyen a sajat idiota politikusaink ellen is.

de mit tudnak meg tenni?
@a szív fészkei: persze, hogy az.

a demokracia megtisztitasahoz ezert kellene eloszor egy mukodo demokracia.
@a szív fészkei: A zselés műkörömben otthon vagy? Ne is álmodj hektárokról, ha csak szar töredező produktumokra fussa! Esetleg gyógypedagógusként lehet még esélyed, de ez sem biztos. Balatonvilágoson elkelt pár hektár, legfeljebb ringbe szállsz másik föld darabért.
Olvastad gondolom, ilyen ország márpedig nincs...
Jó éjt!
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Igen... Mondjuk Németh Zsolt nyilatkozta, hogy az euróövezetbe lépés is fontos nekünk, meg a az eu általában (persze jobban meg kéne nekik mondanunk, mit és hogyan..) ... Mindeközben rémítően eu-ból kifarolós egy csomó más nyilatkozat.. Csak a duma, ködösítés és pénzkilapátolás lenne tényleg? Ezt sose értettem.. 8 év alatt lehetett volna olyan gazdaságpolitikával is készülni, ami a ne csak mi nyerjünk elvén segítette volna a hatalmon maradásukat, és nem apadna el a lapátolható gdp.. Szóval én is hülye vagyok, de ha bemegyek a munkahelyemre, nem töröm össze a munkaeszközt, nem gyújtom fel a házat és nem verem pofán az összes kollégámat.. Mer holnap is kéne ennünk..
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
@Fabius:

egy tényleges, látható (és nemhogy kétes, de nagyon veszélyes) BOJKOTThoz, pont ugyanannyi mozgósítás kellene, mint egy rendes kampányhoz (mondjuk MINDENKI MENJEN EL SZAVAZNI KAMPÁNY)

melyiket érdemes választani?

BOJKOTT = a "bojkottált" röhög a markába, nemhogy 2/3-a, de 9/10-e lesz.

MINDENKI MENJEN EL SZAVAZNI KAMPÁNY = a sok elégedetlen leválthatná a mostaniakat.
@a szív fészkei: Na igen.. ismerős.. pedig én uram is egy stramm, plusz jó fej, plusz áldott lélek.. és persze egy gyerekes tökfej is, roppant sokoldalúan tudja bonyolítani a lét elviselhetetlen könnyűségét... (na kezdek álmos képzavarrá változni? )
@Knósszosz: Békávévá váló járatokkal közlekednek az emberek mindennap, az sem veszélyesebb, mint autózni, a statisztika szerint. Igaz, a bizonytalanítást már kivették a jegyárból, ami ettől ugyan nem lett olcsóbb, mert miért is lenne, ugye?
Na, jóccak, xaraxik a gépem, no!:-(
@a szív fészkei: :-)
@trin:

MINDENKI MENJEN EL SZAVAZNI KAMPÁNY
hogyan lehetne nekiállni egy ilyen mozgalomnak?

nagyon komolyan kérdezem.
@trin: na ezért próbálják a kampányt ellehetetleníteni, nyilván.. én elmegyek regelni, de a sok szegény (nem akarok nyomorultat írni, az lekezelő, pedig nyomorognak..) Szóval aki eddig is mérlegelte, hogy kennyérre vagy buszra kültsön, és akit a polgármester a közmunka elvételével tud fenyíteni, az elmegy vajon? Még ha el is jut az elerőtlenített kampány hozzá...
Remélem, én látok sötéten, de az elmútkétév nem azt mutatta, hanem azt, hogy minden elképzelésemet felülmúlja a dolgok itthoni alakulása... (Azt figyeltem meg, hogy itt is eufemikusan fogalmazok, TEK para szindróma kialakult, azt hiszem.)
@mamitirtok sír derék (kommensevik):
yo kifogásch..))
Émmeg álmos vónék, de honlap iten szerejjük a mosógépet, jó?
Kaliníhta!
@trin: "MINDENKI MENJEN EL SZAVAZNI KAMPÁNY = a sok elégedetlen leválthatná a mostaniakat. "

ez igy van.
de nem fog mindenki elmenni szavazni. sot, a regisztracio miatt kevesebben fognak elmenni, mint altalaban.

pontosan ezert irtak at a valasztasi torvenyt es fogjak behozni a regisztraciot, hiszen a fanatizalt fideszhivo el fog menni mindenkeppen szavazni. pont ez a lenyege az egesznek. egy patyomkin-valasztas. remek diszletekkel. de egy erosen lejtos palyaval, ahol dupla vagy semmi a dij...
@trin: felre ne ertts, nem a bojkottot tamogatom, csak azt az allaspontot is probalom megerteni, a kovetkezmenyeit felmerni.
@a szív fészkei:

Nálunk ez így nézne ki a koncerten:

- Birkák vagytok?
- Igeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeen!
- Akkor... ööö... kapjátok be a kárómat félázsiai CSÜRHE!

:d
@trin: Én is ezen gondolkozom.. Pofázok néhány embernek, aki azt mondja, fél, hogy vonalkód lesz a szavazólapon is, hogy a gyerekei.. én mondom, épp a gyerekek miatt muszáj.. Na de hogy kéne a hivatott pártoknak? Azon túl, hogy összefogva, ez sztem minimum-kritérium lenne.. A lábukat lejárva 2014 februárig, személyesen mindenhova elmenve... (?) Szigetvári Viktort kérdezzük már meg..
@aritus: Persze, hogy nem automatikus. ÁFÁ-s számla csak annak kell, aki el tudja számolni valamilyen üzleti (számlás) tevékenysége terhére.
Mindenki más nyugtát (elismervényt) kap a befizetésről.
Na menek mozizni: valami magyaros nevű - Romola Garai - hölgyet nézek főszerepben, meg azt Charlize-ka által is felkarolt híresen nagyfarkú színészt, a Micheal Fassbendert.

Egér felkötheti az alsót, ha megy Hollywoodba. Szépeket, mínusz Orvbán.
@Knósszosz: Én is, azért tanáltam ki! Dejó, van aranyérmünk, meg egy csomó adósságunk, de nem ám mindegykinek!
Laku nóc für every bodbi!
@trin:

Egye fene, leírom tizedjére is: teljesen félreértettétek, amit Debreczeni mondott.
@a szív fészkei: Nekem a Fassbinder inkább az esmérős, de ki tuggya, hunnan, most már meg nem nézem azért se!:-P
@Knósszosz: Valódi karmom van és lesz. Nincs rajtam semmi mű. Se narancsbőr, szóval nem leszek díszparaszt Alcsúton. Ahová már be sem lehet jeletnkezni,c sak isten tudja hány ajánlóval.
@whatsoever:
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

ahogy olvastam, Szlovákiában sem volt rózsás a helyzet akkoriban. az internet és a közösség hatalmas erő.
és valamit tenni kell, nem csak sopánkodni! :-)

magyarnarancs.hu/kulpol/nem-eleg-sopankodni-77897/ )
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

igen, igen, lehetne a bojkott is jó, ha látható lenne. de a bojkott nem látható.

lásd még a témában a láthatatlan Operaház előtti tüntetés és a nagyon látható Békemenet.
@a szív fészkei: .. Mint a Brian élete filmben: Ti mindannyian individuumok vagytok! - Mi mindaannyiaan indiviiduumook vagyuunk!"
Ja igen, az szokott még eszembe jutni a helyzetről ugyane filmből, mikor Brian-t épp megfeszítik, és Judot rohan a Júdea népe fronthoz, akik épp arról hoznak határozatot, hogy együttéreznek Briannel, és Judit ordít, hogy "Hát nem értitek, hogy ez most történik???????" Abszolút jó leírása a mai helyzetnek, a demokr pártokra ... sajnos.
@trin:
911-nél tart most a kommentek száma, csak itt a blogon. @trin: az utolsó faluban is mindenki fészbukol, szóval aki amúgy aktív, azt lehetne aktivizálni.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Jó akkor mégis beleolvasok e kései órán a 6000 kommentbe, hogy értetted Te..
Faszbandernek is érik a hangversenyzongora...
Racionális ötlet a 2014-es választás teljes ellenzéki bojkottja, kivéve egyetlen — merőben elméleti — választási kimenetelt, mégpedig azt, amikor a mostani ellenzék összefog, és együtt 2/3-os többségre tesznek szert az új parlamentben.

Hogy ennek az esélye nulla, azt gondolom nem kell magyarázni.

Bojkott híján — pusztán választási aritmetikai alapon — még két kimenetel lehetséges:
1) nyer a Fidesz (2/3-dal vagy anélkül, ez most mindegy)
2) nyer valamilyen ellenzéki párt vagy pártszövetség, de nem éri el a 2/3-ot.

Az 1. esettel az a gáz, hogy ennek elsődleges oka lenne az új választási törvény, a közmédia Fidesz általi maradéktalan birtoklása, a Fidesz korlátlan hozzáférése az állami vagyonhoz párt- és propaganda-célokra, a megfélemlítés különböző formái (pl. épp elég ijesztő sokak számára a Kubatov-lista, és ami abból következik). Ha viszont a Fidesz ilyetén módon történő nyerése nem a Fidesz tényleges népszerűségéből, hanem a fenti (nem teljes körű) manipulációs tétellistából adódik, akkor az ellenzék rettenetesen tökön szúrná önmagát, ha részvételével legitimálta a választásokat. A Fidesz a választások megnyerése után ugyanis azt kommunikálná, hogy a választások rendben és szabályosan lezajlottak, és pusztán annyi történt, hogy győzött az, akit a választók a leginkább kedvelnek. Az ellenzék és annak választói besétálnának a csapdába, hiszen puszta részvételükkel demonstrálnák, hogy a választásoknak a Fidesz által előírt módját és rendjét szabályosnak és elfogadhatónak tartották, TEHÁT a Fidesz újbóli hatalomra jutását ténylegesen legitimálnák.

A 2)-es esettel (amikor az ellenzék nyerne) pedig az a gáz, hogy a közjogi rendszert a Fidesz olyan módon alakította át (2/3-os hatalmával visszaélve), hogy az országot már kizárólag ő maga irányíthatja, minden más többségű parlament és végrehajtó hatalom szükségszerű bukásra van ítélve.

Fabius egy oltári nagy fasz, itt szeretném megjegyezni. Ő ezt ugyanis nem hajlandó belátni, noha ezt egy hároméves gyerek is felfogja: ez az ország nem működtethető úgy, hogy leválthatatlan Fidesz-droidok kezén van minden olyan hatalmi központ, amelyre sem a választóknak nincs közvetlen befolyása, sem egy legitim módon megválasztott, de 2/3-os többséget el nem érő mai ellenzéki parlament le nem válthat, sorolom: AB, KE, KT, ÁSZ, Médiatanács a teljes közmédia fölötti személyi és operatív irányítással, Legfőbb Ügyész, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, Handó Tünde, továbbá, de nem utolsósorban a TEK.

Ez az ország jelenleg a Fideszre van szabva. Bárki más fél-egy éves kínos vesszőfutás és bukdácsolás után szükségszerűen el fog bukni. Ekkor új választásokat kell kiírni, melyen Orbán óriási diadallal tér vissza.

Pont ennyit ér azok szavazata, akik most nagy mellénnyel el akarnák kergetni Orbánt. El lehet, de nem így.

A választások teljes bojkottja a fentiek figyelembevételével több előnnyel járna. Egyértelművé tenné minden magyar polgár és a külföld számára is, hogy a Fidesz uralma illegitim, továbbá megspórolná az ellenzéknek a roppantul demoralizáló pirruszi győzelmet.

Orbánt nem bármi áron kell legyőzni: Orbánt egyetlenegy alkalommal kell már csak legyőzni, de akkor annyira, hogy soha a büdös életben ne tudjon többé visszatérni. Mivel ő amúgy egy tehetségtelen és jólétet megteremteni képtelen fajankó, a második ciklusának illegitim hatalomgyakorlása során olyan elképesztő méretű gyűlölet halmozódna fel irányában, hogy ha azt követően bukna, örökre vége lenne.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Na igen... tényleg mutatjuk azt a szindrómát, amit én szoktam legalábbis, hogy na ezt már biztos nem merik.. dehogynem. Ha a fidesz el akarja csalni a választást, akkor viszont nem tudom, a bojkottal szemben nincs-e értelme idecsődíteni 1000 választási szakértőt.. ha hagyják..
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "Debreczeni nem a választások bojkottjáról beszélt, hanem arról, hogy a demokratikus ellenzék a bojkott belengetésével kényszerítse ki a választási törvény legalább durvább részeinek megváltoztatását.

Ez amúgy pont az ellentéte az "üljünk le a seggünkre és rettegjünk" hozzáállásnak, amivel D.-t vádolják, de mindegy. " - Igen... de ehhez meg összefogási készség és valódi váltó szándék kellene, amit az összes párt prioritásként kezel... ... :(
@trin: A bojkott - meglehet - nem nekünk, hanem az újrakezdő fiataljainknak lehetne tiszta erkölcsi alap. Nem kellene megküzdeniük velünk, hogy "ti is megszavaztátok vazze!" Mert azt ugye nem gondolja komolyan senki, hogy meg lehet majd játszanunk, hogy "én ugyan szavaztam, de nem rájuk!"
A bojkott a hitelességet, az erkölcsi alapot adná a majdani győzelemre esélyeseknek.
regisztrálni kell. Az eredményétől függően lehet majd érdemben mérlegelni: minek a legitimálásához lennénk marionett-figurák...
Öreg hadvezérektől tudom, hogy egy csata során arra is kurvára figyelni kell, hogy a vereség után maradjon elég elő újrakezdeni.
Az egész ország issza a levét, hogy ez a szarként ránk ragadt MSZP vezetés _természetesen_ ezt sem tudta.
Köszönöm a társaságot, jó éjt... Jó(bb) napokat!
@vakablak: Okos ember az, aki azt mondja (írja) amit én gondolok :))))
Tizenötmillió magyart kellett végigvinnem ezen a 200 méteren...

Valóban érdemes meghallgatni.

http://hangtar.radio.hu/share-1-20120801_204843#!#2012-08-01
@trin:

"Nagyon pontosan meg kell határozni, mi az, amit nem fogadunk el, és azt is, hogy mit követelünk. Hitelesen kell érvelni, egyszerre hatni az értelemre és az érzelmekre, és minden olyan modern technikai eszközt fel kell használni, amellyel el lehet juttatni az információkat az emberekhez."

Valamelyik éjjel beszélgettünk a civilek által megfogalmazandó - ha úgy tetszik - nemzeti minimumról. Ma arról, hogy a létező legtöbb embernek el kell mennie szavazni, akár tetszenek ehhez a játékszabályok, akár nem. Meciart és Milosevicet is el lehetett zavarni a francba. Csak ehhez el kéne hinni, hogy ez a döntés a mi kezünkben van.

Erről pofázok hónapok óta.
@whatsoever:

Van jogi akadálya. Az AB-hoz fordulás alapja a benyújtott és megszavazott törvényjavaslat. Se a pártpénzekről, a regisztrációról nincs még ilyen.
@vakablak:

Kedves Bráner, nem csak fasz vagyok hanem vérgeci is. Azt megmondom, hogy feles többség mellett is megvannak a jogtechnikai eszközök a fideszbeton feltörésére, de nem mondom meg micsodák ezek.

További jó befosva levést a következő két évre.
@whatsoever:

A Haza és Haladás Alapítvány nem érintett ?

Magyar állampolgárok nem érintettek ?

Akkor kinek van köze az alkotmányellenes hatalomkoncentrációhoz ?

Ki érintett ?

Végülis - az államcsíny -

mert gondolom ez a neve az alkotmányellenes hatalommegragadásnak,
vizsgálható lenne a fidesz eddigi tevékenysége és eredményei alapján.
Nem hinném, hogy maradt olyan része az államnak, amiben nem felcsúti kasztingolók dolgoznak.

De az államcsíny kit sért ?

Mit mondanak a felcsúti kasztingolók az alkotmánybíróságon, hogy alkotmánysértés esetén ki szólhat ?

Az állampolgárok nem, ugye.

Akkor talán a világ többi részére tartozik ?
@Fabius: Nyugalomság emberek.

Gondoljatok valami szépre, csukjátok be a szemeteket, lazuljatok és
szállnak az évek, nőnek a fák,
a törvények megszületnek, meghalnak,
de ehhez nektek nulla közötök van.

Majd Orbán kigondol nektek egy új rendszert, vagy nem.

Béke.
Mi vagyunk az ellenzék.
Mindenki fél az elözetes regisztrációtól, pedig ha valóban lesz, az csak az igazán kis pártoknak fog kedvezni. Aki eddig 1-2%-ot ért el, annak most simán meglehet majd az 5%, lévén kevesebben szavaznak majd. Persze ehhez szervezkedni, tenni kellene valamit, és nem csak rettegni, meg a sült galambot várni.
Bárki bármit mond, én elöbb szavaznék (ha minden kötél szakad) a hippi LMP-re, mint bármelyik pártra, akinek a zelmúlt 22 évhez köze volt, kormányzott.
Jobbik kizárva, mert én úgy gondolom, hogy a selejtes disznó, még arra sem érdemes, hogy levágják.........

/písz
@Fabius: Értem - de eszerint a HHA valamely konkrét törvény(javaslat) alapján cselekedett. Annak alapján nem lehetne újra kezdeményezni az ellenzéknek? Persze élek a gyanúperrel, hogy az AB megint találna kifogást, de akkor is dolguk lenne cselekedni ha bármely jogi alap fellelhető.

Kíváncsi volnék az (nem)összefogás ügyében a véleményedre. Hogy komolyan gondolják-e, hogy nem fognak össze, ergo nem váltják le a fideszt. És ha nem így van, mikor cselekszenek?
A végletekig kiszolgáltatottá válik lassan mindenki, és magára hagyottá és jövőtlenné, miközben cca 10%-nyi magyar él normálisan... pl. nem egzisztenciális félelemben és kockázatokkal. Mikor időszerű cselekedni, beszámítva, hogy nehéz mozgósítani stb.. ?
A széles összefogásnak is volna, lehetne olyasfajta nyomása, mint a bojkottnak. Mindenesetre nagyobb, mint a széthúzásnak.
(Bocs, hogy neked mondom, baromira mérges vagyok azért, mert le se fütyülik a zembereket és széthúznak. Engedtessék meg ez a plebejus indulat, nem csak én vagyok, akinek alapérzése nem szofisztikált politológiailag, csak érzi, hogy él és hogyan képviselik az érdekeit. Fel kéne készülni ennek a "rétegnek" a megszólítására is, nem? A finesz meg fogja szólítani az indulatokat. Az enyémet nem, deveszendőbe is megy az együttműködési szándékom és a hitem, szavazatom. (Ld. az első hsz-omat)

Persze, a világ népessége 75%-ának még cipője sincs, mint nekünk, tető a feje felett, némi kajája... - de nem arról volt szó, hogy erre megyünk, hanem hogy valakik képviselik az érdekeinket, nem?

Köszönöm a figyelmet, jó reggelt, minden jót.
@Fabius:

Milosevicet nem fülkeforradalommal hajtották el, ha jól emlékszem.
@whatsoever:

A minimum a nemzetközi megfigyelők jelenlétének kikényszerítése. Leszarom, milyen módszerrel.
@vakablak: Nem kell faszozni vakablak. Egyrészt aki faszt ránt, az fasz által vész el, másrészt Fabius nem fasz, egyszerűen bolseviki gondolkodású. Várom mikor fogja a képünkbe vágnia a "defetista" jelzőt.
Nem irigylem a pillanatát, amikor szembesül a rideg valósággal. Kívül-belül.
@Fabius: Nicsak, megsértődtél, ez érdekes. Úgy gondoltam volna, hogy aki olyan határozottan és keményen osztja a pofonokat nap mint nap, mint te, annak talán elég vastag a bőre ahhoz, hogy néha-néha egy arcullegyintést saját maga is elviseljen, de ezek szerint ez mégsincs így.

Szerintem vastagon kamuzol, amikor ezt mondod: „feles többség mellett is megvannak a jogtechnikai eszközök a fideszbeton feltörésére”, mert ha tudnád, hogyan, mondanád is, de legyen meg az örömöd, hogy sikerült visszatromfolni, oké. :)

Nekem meggyőződésem, hogy ilyen eszközök nincsenek, ill. csak olyanok vannak, amik óriási botrányokba torkollanának, mint az egypárti Fidesz-alaptörvény o.gy.-i határozat általi annulálása vagy „el nem ismerése”, ill. ugyanez kormányrendeletben megfogalmazva. A gond itt az, hogy a KE/AB semmilyen törvényt nem engedne át, ami masszívan sérti a Fidesz érdekeit és a rendszer lebontása irányába hatna. Erre lehetne válasz a KE/AB „el nem ismerése”, hogy a parlament önkényesen újat választ mindkettőből és a régire azt mondja: leszarom, és már el is jutottunk a világraszóló botrányig. Mindazonáltal azt gondolom, hogy ez egy elvben járható út, viszont azt is, hogy nincs (és nem is lesz belátható ideig) olyan személy (pláne párt) Mo.-on, aki/amely ilyen konfliktusokat felvállalna.

Ez egyébként így racionális. Ugyanis ha a kísérlet elbukik, és a Fidesz-rendszert annulálással, el nem ismerésekkel stb. lebontani igyekvő párt helyett egy ciklussal később a választó ismét a Fideszt helyezi a hatalomba, akkor az érintett személyeket a Fidesz életfogytig börtönbe záratja. Ezt senki sem fogja felvállalni.

Ezért értelmes a felvetés, hogy a Fideszt nem egyszerűen legyőzni kell úgy, hogy közben intakt marad, hanem hagyni kell összeomlani, ami, s ez a tanulsága az elmúlt két évnek, az orbáni kontraszelektált, kézivezérléses rendszerben biztosra vehető s csak idő kérdése. Röviden, Orbán Viktort csak Orbán Viktor tudja legyőzni, neki viszont sikerülni is fog.

Írod: „További jó befosva levést a következő két évre.”

Én eddig sem voltam befosva és ezután sem leszek. Én alapvetően azt is leszarom, ha Orbán még negyven évig uralkodik; mert ha így lesz, akkor annak oka van, mégpedig az, hogy a magyar választók pont ezt érdemlik.
@vakablak: "Fabius egy oltári nagy fasz, itt szeretném megjegyezni"

nem fasz, csak be van szarva, orban all a pocsen, mikozben a golyoit rugdossa -barmennyire furcsa is ez a kep, fogadjuk el most:-D

es szerinte errol a cocik tehetnek, mert az az ember, aki a pocsen all es bakancsaval illeti a hereit ezt suugallja neki:-)
ideges es van egy orban, aki utat ad a haragjanak, duhenek. az motivalja. pusztitani, rombolni akar epites helyett.

ez az, amit nem lehet megmagyarazni neki. nem fideszesnek lenni ciki. fideszesen viselkedni ciki:-)

hagyjuk mar ezt a "multat vegkepp eltorolni" kommunistatempot.

nem volt meg eleg?
@aritus: A jobbik bele volt értve Orbán büszkeségébe.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: „ez az, amit nem lehet megmagyarazni neki. nem fideszesnek lenni ciki. fideszesen viselkedni ciki:-)”

Fabiusra nézve ez pontosan fedi a lényeget, úgy vélem. Ezért is nem szavaznék soha az LMP-re: Fabius tökéletesen szemlélteti azt, hogy az LMP is csak egy kis, feltörekvő Fidesz-palánta, ugyanazok a heves, magukon mindenki mást undorral és lenézéssel kezelő indulatok vezérlik őket is.
@vakablak: "magukon mindenki mást undorral és lenézéssel kezelő indulatok vezérlik őket is. "

uh..
majdnem szorol szora ugyanezt mondtam en is par napja:-D

csak en osfidesznek hivtam oket.
@vakablak:
Az LMP (mint SZDSZ reinkarnáció)ismét jól példázza az értelmiségiek alkalmatlanságát a pártpolitizálásra. Az értelmiségi létet a vita élteti. Gyermeteg naivitás, hogy ennek feltételei állandóan adottak. A pártpolitika hatékonyságát (és könyörgök, ne essünk abba az értelmiségi hibába, hogy azonnal elkezdünk vitázni a hatékonyság és az eredményesség viszonyáról - jelentsen az utóbbi bármit.)
Az orbáni hatalomgyakorlás nem "kommunista" vagy "kádári".
A hatalom gyakorlásának immanens vonása a végrehajtás egysége. A Point of No Return hatalomgyakorlási követelmény is. A "bázispolitizálás" csak a döntéselőkészítés módszere lehet - a politika megvalósításáé nem. Az LMP a pesti szalonpolgárok ideális pártja volt és marad. Társadalomfelfogásának korlátjai sokkal erősebbek, mint hinni szeretnék. Attól, hogy glasszékesztyűt húznak a feladat ugyanaz marad - latrinát kell takarítani.

S akkor még hátravan a legnehezebb falat: felismerni, hogy az MSZMP nem egyszerűen hülyék gyülekezete volt, miként azt itt (is) boldogan hiszik és terjesztik.
@sörtelen: "A pártpolitika hatékonyságát ... biztosítani kell. Enélkül egy párt egy fillért sem ér.
nepszava.com/2012/08/velemeny/bartus-laszlo-jo-reggelt.html
Tessék szépen elolvasni és elgondolkodni azon, hogy alszunk vagy időben üvöltözünk amiért jobbágysorba akarnak taszítani.
Hát kedves Varanus mostan jól mellényúltál. Azon felül, hogy Debreczeni - talán egyedüliként az "értelmiségből" - előre megmondta mi várható I.Neminyerjükalegtöbbet hatalomra jutása esetén, bizony sarokba szorulhatunk annyira, hogy nem lesz más eszközünk. Te abban gondolkodol, hogy Budapesten nem sokat lehet tenni. Ámde ösmered, hogyan zajlik ez falun, vagy a vidéki városokban? Elmész regisztrálni, ahol is a jegyző közli veled /mert tudja, hogy igen erősen morogsz a fennálló hatalom ellen/ , ha regisztrálsz, akkor nincs segély, nincs munka, gond lesz a kölköddel a suliban...ne mondd, hogy rémálmodom, én éltem abban a korban, amikor a házmester összeírta kik voltak szavazni - arra az egyre - s kik nem. Mostan MINDEN erővel azon lesz a fideSS, hogy minden ellene szavazót távol tartson. Visszamenőleges hatályú, 24 órán belüli törvénykezéssel, a szavazógépével mindez könnyedén megoldható, akár a választás előtti napon is. Szerinted hányan vállalják, ha mondjuk bevezetik, hogy nincs szavazófülke, a bizottság előtt kell ixelned...ne mondd, hogy lehetetlen. 72 ezer honfitársunk merte a magánvagyona elvétele ellen felemelni a szavát. 2928000 ezer pedig "önként" odaadta. Avagy a békamenet milyen visszhangot váltott ki Nyugaton: ha ennyi ember akarja Orbánt, éljetek vele ti.
Szóval, ha minden eszközzel, módon azt hozza törvénybe a fideSS, hogy csak ő nyerhet, mi a jobb? Ha önérzetesen megmutatjuk, hogy van 2-5 % bátor ember, aki nemet mer mondani - de ezzel azt is elismeri, hogy elfogadta a játékszabályokat - vagy ha azt mondjuk: ehhez a kutyakomédiához én nem adom a nevem. Ez utóbbi esetben legalább annyit elérhetünk, hogy megmutatjuk a világnak: nem asszisztálunk I. Szőlőbányász hatalmi törekvéseihez, teljes egészében illegitimnek tekintjük, amit tesz./ Ne mondd, hogy mindez rémálom. Ezer olyant tett, amit senki sem gondolta, hogy megmeri...aztán mégis./
Akiben felmerül, hogy a demokrácia helyett kellhet más /nem mellékesen mindez akkor, amikor már teljesen leépítette a fékeket és ellensúlyokat/, arról azt gondolod, hogy demokratikusan akar választásokat? /És még egyet feledsz: a maszoptól a mai napig nem cáfolták, hogy gondolkodnak egy nagykoalában.
Hadd kérdjem: beszállsz-e jó szívvel egy iszapbirkózásba? S mit teszel, ha az utolsó pillanatban a sár helyére fekáliát raknak? No ezt teszi most Orbán. Mivel maga körül már jó vastagra dagasztotta a szart, őt nem fogja zavarni ennek szaga, állaga. Téged sem?
Azt mondom - uccsó pillanatig bízva ennek ellenkezőjében - előállhat az a helyzet, amikor az ország demokratikus felének azt kell mondania, a 95,5 kontra 4,5 %-os győzelmi jelentésben nem leszek részes, mert ez a szám azért állt elő, mert te, kedves hatalom, csaltál.
Hogyan győzöl le valakit, aki azt mondja: a párbaj szabályai szerint az én kardom hosszabb, az én pisztolyom jól céloz, és a Nap is hátam mögött van. Ha nem veszed fel a kesztyűt...avagy belemész a párbajba /ezzel legitimálod a szabályokat/ és vereséget szenvedsz...kb. ez a két lehetőségünk van.
Az a bajom, hogy Debreczeni rémálmai eddig rendre bekövetkeztek, csak sokkal sötétebben, mint ahogy ő festette.:((
Úgy tűnik, ez a téma jobban érdekli az egybegyűlteket, mint az új. Igazán érthető.

Talán radikális vagyok, de én nem sokat vacakolnék a fidesz bebetonozásával, ha 2014-ben kormányra kerülnék. Nem keresgélnék körmönfont jogi eszközöket.
Pl: alkotmány:
Kiállnék egy TV-beszédben azzal, hogy a fideszalkotmány nem az országé, az gazemberség, és egyetlen mondattal hatályon kívül helyezném. Visszaállítanám a régit. Elismerve, hogy az sem volt tökéletes, egyidejűleg meghirdetném az össztársadalmi egyeztetést egy tisztességes verzió iránt.
Pl. médiatanács:
Egyszerűen kirúgnám őket egyetlen szóval és az összes hivatali eszközüket begyűjteném.
És így tovább… Szigorúan, egyetlen hét alatt.

Most Ti jöttök, hogy elmondjátok, milyen következménye lenne egy efféle puccsszerű problémakezelésnek.
@helipokter: égne a város, mint anno, tudod a haza nem lehet ellenzékben, tehát ennek esélyét is minimálissá kell tenni, lást az összes körülmény al_ap?törvény, vál_asztási törvény, mé_dia, oktatás, eü, pártpénzek, gazdasági háttér
@vakablak:

Nem sértődtem meg. Viszont aki ezt a hangot megengedi magának velem szemben, azt visszakézből szájon vágom. Mindenkivel azon a nyelven beszélek amit megért, és amilyen az adjon is isten, pont olyan a fogadj isten is.

A jogtechnikai eszközök megléte nem kamu. Még csak nem is én találtam ki, hanem Gyurcsány és Lengyel László.
azt hiszem, ez ide való és palizálom a másik posztról:

shinichi 2012.08.02. 10:35:55

www.origo.hu/itthon/20120801-tobb-ponton-is-atirna-a-valasztasi-szabalyokat-a-fidesz.html

Még jó hogy semmi okunk rettegni. Majd a szavazás napján még lehet hogy lesz egy-két módosítás a törvényen. Sőt! A szavazás után.
Na, így másnapra csak befutott az erősítés... :D

@szőlőbányász:

Talált, süllyedt. Se hozzátenni, se elvenni nem kell belőle, amit írtál.

Cicáznak a szép csendőrtollak, mosolyognak és szavatolnak, megírják, ki lesz a követ, hisz "nyíltan" dönt, ki ezer éve, magával kötve, mint a kéve, sunyít, vagy parancsot követ.
@szőlőbányász:
Egyetértek Debreczeni-ügyben. Pontos jóslásaival bizonyított. Értelmes ember, egyértelműen a világosfejűek szűk táborához tartozik, ráadásul tisztességes is. Nem véletlenül akart őt is besározni a fidesz pár évvel ezelőtt valami titkosszolgálati idiotizmussal. Ott is a MN című újság vitte a prímet. Tehát rettegőnek titulálni Debreczenit – ráadásul címben – a legnagyobb mellélövés. A Varánusznak kéne némi önvizsgálatot tartania, hogy mi okozza nála ezt a szimptómát. Talán mert a DK mellé állt?
Én szívesen olvasnék egy posztot arról, hogy pontosan mi is a baj Gyurcsánnyal. Én csak két gondot látok körülötte:
1)Hebehurgya, néha rájön a szófosás.
2)Vélhetően voltak gazdasági stiklijei, mint minden nagyvállalkozónak széphazánkban.
Ezt ugyan senki sem bizonyította, de én valószínűnek tartom.
Tehát mi vele még a baj ezen kívül? Segítséget kérek, hogy megértsem a Gyurcsány-ellenes hangulatot. Talán lemaradtam valamiről.
- Add ide a kést.
- Milyen kést?
- Amit a kezedben tartasz.
- Az nem kés, hanem olajág.
- Akkor add ide az olajágat.
- Nem adom.
- Miért?
- Mert akkor nálad lesz a kés.

/Balla D. Károly/

Háőt valahogy így.:(((
@Cirbolya_sentinel: "Ám a kötelező szavazásnak a forrás szerint nincs semmi értelme, ha nem társítanak szankciót is a részvételhez. A brit példa - a pénzbüntetés - helyett ő azt javasolja, hogy aki regisztrált, de végül nem megy el, attól vegyék el a következő választáson való részvétel lehetőségét."

Meg vannak ezek már teljesen veszve, lesz még itt nyílt szavazás is.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: szép új világ ez kérem, nincs itt hiba, ez a magyar rögvaló, és ezt mutatja minden változás, változtatás, átalakítás iránya, hogy ez még rosszabb és szőrnyűbb lesz, nem tisztem a bérrettegés, de egységben nézve a dolgokat, én nem látok mást...

Másodrendű állampolgár->jogfosztott állampolgár->nyílvántartott állampolgár->üldözött állampolgár->kiírtandó állampolgár->kiírtott állampolgár

van akinek ez a folyamat nem ismerős az emberi történelemből???
@helipokter:
GyuFi: tegnap Kéri volt a Klubon. Ő beszélt GyuFi és Bajnai vagyonáról. Kb ezt mondta: összeállt 4 ember - felsorolta, de Cavinton hiányában nem tudom felidézni, csak Bajnait:)) - nulla tőkével és egy zseniális ötlettel. Ebből nőtt ki a vagyonuk. Kéri szó szerint azt mondta: Nem szeretek jót mondani Gyurcsányról - miért is? - de a keze tiszta.
Régebben mesélte valaki, hogy GyuFi vagyona abból lett, hogy elkezdett fénymásolókhoz a behúzóegységhez gumihengereket gyártani, és a többi szervizelővel ellentétben ő nem az egész egységet, csak ezt az alkatrészt cserélte. /Megjegyzem, aki hasonló ötletekkel áll elő számtech világban, tutkóra szintén meggazdagszik. Haver fél millás Asus gépében tönkrement a tápi csatlakozója - csak az egész panelt képesek kicserélni, csatlakozóbemenetet nem. Azt viszont piszok drágán./
@sörtelen: 'Az orbáni hatalomgyakorlás nem "kommunista" vagy "kádári".'

Attól, hogy leírod a kibernetika egyik közhelyét, hogy a diktatórikus vezetési módszer gyors, attól még a neve diktatórikus. Ne feledjük azt sem, hogy ezt a módszert 10 kibernetikus közül 9 a hadseregben és pl. katasztrófahelyzetekben ajánlja. Viktor viszont azont túl, hogy vezénylő tábornok, nem zupás, illetve a pártja sem állítja, hogy 15 élve katasztróhelyzetben lennének, és ha a II. O-kormány idején még rá is lehet fogni ezt az országra, az I. idején semmiképpen - oszt ő mégis.

Ha nem kádári, annyiban nem, hogy Kádárnak elég volt a párt és azon keresztül az ország gyeplője, mindenholottlévő mindentudó nem akart lenni - neki még túl közel volt a személyi kultusz, és amit az felhozott, Viktornak már csak törikönyv.
@Cirbolya_sentinel:

Lesz pár hülye, aki ordítani fog. Tegye. De a politikai apátia általános, és Orbán gondoskodik róla, hogy addigra elhatalmasodjon a saját táborában is. Apatikusok pedig nem ordítoznak. Aki pedig gyújtogat is, azt hurkásra veretem, mint bárhol máshol tennék Európában.
A gazdasági érved… Na, igen, az fogas kérdés. Számítani kell átmeneti nehézségre. A dolog mindenképpen egyeztetést igényel Európával. Nem hiszem, hogy elleneznék a radikális megoldásokat, ha garanciát látnak arra, hogy kizárólag az általuk is utált Orbán eltakarításáról van szó.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Köszönöm, bár nekem még eszembe ötlött: nem is példa nélkül való ez a magyar történelemben. Úgy hívták: passzív rezisztencia. /1849-67/
@helipokter: "Talán lemaradtam valamiről. "

Akkó le. Azzal, hogy kockázott az ország gazdaságával, leírta magát, mert sose lehessen tudni, hogy mikor tartja megint jó megoldásnak egy választás szarból történő visszahozására - hogy világos legyen: Matolcsyt és Orbánt pont ugyanezért kell a világ végére hajtani, és őrtornyokkal biztosítani, hogy ne találjanak vissza.

Szóval a hitel, az hibádzik Fletónál is - mert amit akkor mind, amikor éppen nem esztrád műsorban érzi magát, azzal nincs gond, csak nála is jellemző volt egy kis deficit aközött, hogy mint mond és tesz.

Természetesen vele el tudom képzelni, hogy egy asztalnál sörözünk - Viktorral max. a hányás pillanataiban.
@helipokter: lesz elég dúló barbár, mert logisztika és pénz nélkül a korábbi sem működött volna, az emberek többsége NEM a politika miatt dúl, és fosztogat, hanem a szükségleteinek a kielégítettlensége miatt, attól függően hol áll a piramis szintjén:élet, éhség, munka, megbecsülés, tudásvágy
a politika a sokadik, mert mint tudjuk az valami úri huncuttság, amivel nem kell foglalkozni, mert nincs ránt hatással /azonnal nincs is, és amikor már észre veszik, akkor már késő/
@szőlőbányász:

Köszi, de Te arról beszélsz, miért szeretni kell a Fletót. Én pedig ellene várok érveket.
Amit pedig mondasz, az összevág azzal, amit magam szűrtem le a beszédei és írásai alapján. Tehát amit ő mondott, és nem mások mondtak róla.
Ne feledjük: egy politikus beszéde = TETT. És meghamisíthatatlan, ha „sajátszájúlag” mondja.
@szőlőbányász:
@vakablak:

elveken lehet hosszan vitázni, én kicsit földhözragadt és roppant gyakorlatias vagyok...

nézzük azt, hogy kívülről mi látszik egy _bojkott_ból:

- megjelennek a sajtóhírek, hogy "a választási hajlandóság történelmi mélypontja ellenére a magyar nép demokratikus úton, immár 9/10 arányban újraválasztotta regnáló kormányát"

párhuzamba állítanám ezt a _Békemenet_tel, abból mi látszott kifelé:
- a magyar nép soha nem látott méretű szimpátia tüntetéssel kiáll kormánya mellett, támogatja annak további céljait.

az ellentmondások, áthallások csak belülről látszanak. és csak azoknak, akik a közmédián kívül mást is elérnek...

nekem az a sejtésem, hogy ez a - szlovákoknál Meciar elzavarására már egyszer, hasonló helyzetben működő - modell hatékonyabb lenne:
pártsemleges civil mozgalom a lehető legnagyobb választási hajlandóság elérésére:

magyarnarancs.hu/kulpol/nem-eleg-sopankodni-77897/

olyan sokaknak van tele a hócipője, hogy egy nagylétszámú választáson már a keméynmag kisebbségbe kerülne.

kérlek, hogy olvassátok el.
@sörtelen: "Az LMP (mint SZDSZ reinkarnáció)ismét jól példázza az értelmiségiek alkalmatlanságát a pártpolitizálásra. "

orulnek, ha nem sertegetnenk az szdsz-t lmpzessel...

semmu kozuk egymashoz. az lmp egy erosen balodali zoldpart. a szdsz jobboldali es liberalis part volt.

semmi kozuk egymashoz. mint volt szdsz tamogato es szavazo kikerem magamnak, hogy egy lapon emlitsetek _ezekkel_:-)
@szőlőbányász: "Úgy hívták: passzív rezisztencia. /1849-67/ "

Tegnap már írtam, hogy az másról szólt, és ezért hatékony is volt: az adminisztráció nem talált helyi csinovnyikokat a rendszer üzemeltetésére. Gondolj bele, hogy a feladatok helyiekre leosztását se a SZU se a III. Birodalom nem tudta megkerülni. Ezt a kényszert aknázta ki a PR.
Viktornak csinovnyikokban nincs, és a bukásáig nem is lesz hiánya.
@helipokter: a külső segítség megint jó lenne, de itt nincs olyan amiért felvállalná bármelyik ország a vezénylói összezördülést, max azt mondják, ha hagytok működni minket és cégeinket akkor történjen aminek történnie kell, Kádárnál, Kadhafinál, Lukasenkónál sem voltak szívbajosak, itt nálunk talán amíg van az EU-s tagság, addig számítunk kicsit többet, de ennél nagyobb és elvin túlmutató támogatásra botorság számítani
@Fabius:
ha ezzel egyetértesz, akkor azt kérdezem, milyen módon lehetne elindítani egy ilyen mozgalmat?
tényleg praktikus szempontból érdekel.

(a mintát lásd az idézett cikkben)

egy olyan mozgalmat, ami semmi mást nem akar elérni, csak azt, hogy
- a lehető legtöbben menjenek el szavazni
- nem akar pártpreferenciát sugallni, nem erőszakoskodik
- a nagyszámú szavazó között nagyon nagyszámú a jelenlegi dolgokkal elégedetlen: ez önmagában megtenné a hatását.

civil oldalról kell jönnie a kezdeményezésnek, mert ma már a pártok felé nagyon kicsi a bizalom. (talán szövetségek felé lenne?)
@trin: lájk, pont ezt a nézőpontot fogalmaztam meg, csak egy másik aspektusból
@dr. mesterseges szinezek:
Csak az a gond barátom, hogy GyuFi keze-lába volt összekötözve. Megnyerte a választást egy olyan pártnak, amelyiknek a vezetése nem kért belőle,/erről szólt az őszödi beszéd/ egy olyan koalíciós partnernek melynek olyan tagjai voltak, mint Horn Gábor /kijózanodott azóta?/és szemben találta magát egy mindenre kész, hataloméhes ellenzékkel, amely a B közepet használta eszköznek. Össszekötöm kezed-lábad, aztán megkérlek lejtsed el nekem a Hattyúk tavát. Válem, max. hat tyúk halálára fogja futni.:)
GyuFi erőlködött a reformokért, de valaki/k/ folyvást visszarángatták. Talám emléxel a 300 Ft népszavazás éjszakáján azt mondta, a kormánynak sem MÓDJÁBAN sem SZÁNDÉKÁBAN nem áll kompenzálni az orvosokat. Aztán másnap bejelentette a kompenzációt. Ha ő tudta, hogy nincs rá pénz /mód/, és megtenni sem akarja az ország érdekében/szándék/, akkor mi változott másnap reggelre? Az, hogy a gyáva pártja még akkor sem értette meg, hogy GAZDASÁGI gondjaink felülírják az osztogató szándékot. Hány ilyen eset lehetett, amiről nem tudtunk. /Nem mellékesen, ma már tudható Őszöd háttere is./ zZ más kérdés, hogy Gyurcsánynak akkor le kellett volna mondani. Igaz, abba az ország még jobban tönkrement volna, de GyuFi kisebb támadási felületet adott volna maga ellen.
@trin:
a milla a fészbúkon indult és - mégha csak átmenetileg is - egész nagy megmozdulásokat hozott össze. az internet óriási felület az aktívok elérésére.
@dr. mesterseges szinezek:

Részben igazad van. De nagyon nehéz az egésznek a megítélése. Mert ha úgy interpretálom a dolgot, hogy minden eszközt megragadott, hogy Orbán távol tartsa… Azt az Orbánt, akiről már kiderült, hogy valóban távol kellett tartani. Közben saját anyagi haszna nem volt az egészből. Nem úgy, mint Orbánnak a saját uralkodásaiból…
Szóval az a 2006-os Áfa-lifteztetés az én szememet is csípte. De kicsit ismerve a körülményeket (amilyenekben általában mozognia kellett akár Puch- , akár Orbán-oldalról) át tudom érezni a helyzetét...
És beismerem: az a tény, hogy Orbánnal 2006-ba feltörölte a stúdiót, engem kissé elfogulttá tesz.
@trin: Ezzel csak annyi a gond, hogy civil mozgalom nem indulhat a választáson. Csak párt. Az viszont már politika. Azzal meg tele a zemberk töke. Így aztán a kígyó önfarkába harap.
@szőlőbányász: "Csak az a gond barátom, hogy GyuFi keze-lába volt összekötözve."

Én ezt elhiszem, és nem most először.
Itten jön az, hogy államférfi vagy politikus az ember: az egyik aszondja, hogy "lemondok", a másik meg nekiáll hochmecolni... illetve folytatja, ahol abbahagyta a hitelességének még nagyobb dicsőségére.
@dr. mesterseges szinezek: Dr úr csak a passzív rezisztencia akkor sem a csinovnyikok működésében/nemműködésében nyilvánult meg, hanem a törvényhozás és törvénykezés bojkottjában. Nem vettek részt a Parlamenti munkában, nem tekintették magukra nézve kötelezőnek a törvényeket. /Pl. adók, innen eredt a zúg páleszfőzés, amit most jó kerálunk, I. Fülkeforr, megenged nekünk.:)/
@helipokter: "Részben igazad van. De nagyon nehéz az egésznek a megítélése. Mert ha úgy interpretálom a dolgot, hogy minden eszközt megragadott, hogy Orbán távol tartsa…"

Nem én, de baloldali karakterek javasolták neki még 2008-ban is, hogy talán még nem késő lemondani, elkerülendő a fideszes 2/3-ot. De ő nem, mert... csak, mert őt 4 évre választották.
Kb. eddig terjedt neki a minden.
Sajnos államférfiúi szavakban erősebb, mint a gyakorlatban.
@szőlőbányász:

nem is kell indulnia! nem erről szól!

(légy szíves olvasd el a cikket. kérlek. nagyon értelmes a fickó, aki az egésznek a motorja volt. ne haragudj, ha elolvastad. nem beszólni akartam. nincs ilyen szándékom.)

a lényege az, hogy csak annyit kértek mindnkitől:
- menjen el szavazni.
- mindegy kire, csak menjen.

olyan nagy az elégedetlenség (ott is így volt) hogy ez önmagában is elég lehet.

arra épít:
- jelenleg szavazni csak a droidok mennek. (akik számszerűen kevesebben vannak, de ők hajlandóak elmenni)
- a máshogy gondolkodók passzívak (számszerűen pedig többen vannak! nézd meg a közvéleménykutatásokat: rengetegen nem mondják meg, kire szavaznának, mert nem merik megmondani. az mondja meg, aki a fideszre szavazna, mert benne nincs félelem, háta mögött érzi az erőt.)
@dr. mesterseges szinezek:

Pont ez jutott reggel eszembe, kéne egy felmérés: "Ön kikkel töltene inkább két hetet az Adrián, az Orbán, vagy a Gyurcsány családdal?"
:D
@dr. mesterseges szinezek: Ha lemond, minden, amit addig összehozott /pl. okatatási reform -ami durva jól sikerült, bárki bármit mond is/ összedől. GyuFi abban volt átkozottul naív, hogy képes lesz megszilárdítani dolgokat, és legalább a reform irányát ki tudja jelölni, mielőtt megy. Tény a naívság nem jó tulajdonság egy politikus részéről. Remélem mára kinőtte.:)
A másik hibája, hogy nem tud kellően demagóg lenni. Tetszik-nem tetszik ezt kajálják a zemberek.:(( /Még mindig/ Gyurcsány meg azt hitte, elég értelmesen elmondani. Pedig már nagyanyám is megondta, könnyebb 1 csepp mézzel legyet fogni, mint egy liter ecettel.
@szőlőbányász: Korrekt - éppen aszondom, hogy a PR nem CSAK arról szólt, hogy nem választunk, hehe, hogy mexíttad.
A helyi jogalkotói és -végrehajói munka is ugyanaz a leosztott meló, amit említettem, csak a jogalkotó és -végrehajtó szintek száma kérdéses.

De Viktort valszeg az sem ríkatná meg, ha felmondana az összes ellenzéki NAV ügyintéző és nem kérne több óvodai fejkvótát egyetlen ellenzéki önkormányzat sem.
Majd ha a TEK szerel le egy emberként.
@trin:

A cikkbe leírt receptet simán lehet alkalmazni. A választások előtt 8-9 hónappal aktív internetes kampányba kezdeni, az ehhez megfelelően passzoló blogokat, közéleti embereket megkeresni, rendezvényeket, bulikat tartani pont úgy, ahogy le van írva.

Hamarabb felesleges annak ellenére, hogy itt mindenki holnap akar világot megváltani, összefogásra esküt tenni is garanciát kikövetelni. Egy átlag választó nem fog két évet rajtállásba merevedve gubbasztani. A szavazási aktivitásról nem a fórumlakókat és kommentelőket kell meggyőzni, hanem azokat, akik nem aktívak közéleti témában.

Az internetes kampánnyal és pár jól marketingelt rendezvénnyel lehet akkora lármát csapni, ami elég emberhez eljut, felkapja a média, és megkerülhetetlenné válik. Az olyan baklövéseket el kell kerülni, mint amibe a Milla belement a nevezd át a wifid és az alternatív KE választással. Ennek a posztnak a kommentjei alapján is levonható tanulság, hogy meggyőzni arról kell elsősorban mindenkit, hogy ne a vizet kritizáljuk már, amiben úszni kell, hanem az úszás technikáját tökéletesítsük. Mert hiába van Orbán húgyszaga a víznek, a strandmester szándékának ez felel meg, és a versenyt ebben rendezik. Ha célba akarsz érni valaha akkor pedig el kell ugrani a rajtkőről.
@Cirbolya_sentinel:
szuper, akkor végre átjött :-)

(a cikket is olvastad? engem annak idején, amikor először olvastam nagyon fellelkesített a gondolat, hogy lehetne így csinálni nálunk is.)
@trin:
"az mondja meg, aki a fideszre szavazna, mert benne nincs félelem, háta mögött érzi az erőt."

Nem csak azért. Hanem mert a másik oldaltól nem fél egzisztenciálisan. Nem kell félnie. A másik oldal nem adott rá okot.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Jó kérdés, de legyen a válaszadás előzetes regisztrációhoz kötve! .)
@trin: Értelek, a cikket is értem, csak nem értek egyet.:)
Mert itt a választási regisztráción fog megbukni az egész. Nem az emberek lustasága, apolitikussága, a FÉLELEM fog dominálni. És ha látszana, hogy többen mennek fideSS ellenesek szavazni, akkor az utolsó napon Arogáns Toni benyújtana egy törvényjavaslatot.../Tehát a jól megszokott forgatókönyv működne./
Én csak annyit mondhatok, regisztrálni elmegyek, és viszek magammal még három embert.:))
@Fabius:

ez nagyon jó gondolat! a nyilvános kampányt tényleg későbbre kell időzíteni.

de ahhoz, hogy majd akkor elindulhasson, el kell kezdeni a szervezőket, hírvivőket összeszervezni. erről mit gondolsz? ezt hogyan kellene?

és azt is látom, hogy ezt az üzenetet nem szabad pártoknak kisajátítania. csak civil kezdeményezés lehet, mert olyan nagy a bizalomvesztés a politikában.

(és ahogy látom, még ennek az üzenet átadása sem olyan egyszerű, pedig a lényegének megértése nélkül ezt nehéz követni.)
@helipokter:

igen, ezt a félelmet jól ismerem sajnos...
@szőlőbányász: "A másik hibája, hogy nem tud kellően demagóg lenni"

Na ne viccöljünk ennyire a hőségriadó küszöbén!

A demagógia a második anyanyelve, amelynek saját egyéni nyelvjárását is kifejlesztette, a katusgázórásakisokatkeresattólelkellvennist, amelyenek kifejezőkészségét leginkább fodrásznők, és sárgairigységben szenvedő kisnyugdíjasok képesek kihallani.

Persze beszél egyéb nyelveket is - az általa ismertek között szempillantás alatt képes váltani.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

"Ön kikkel töltene inkább két hetet az Adrián, az Orbán, vagy a Gyurcsány családdal?"
Hát Orbánnal! Talán alkalom nyílik vízbe fojtani. Közben meg cidrizhetnék, hogy megúszom-e, és dilemmázhatnék, hogy nem korai-e.
Ennek a népnek szüksége van a tanulásra. A 2/3 rá a bizonyíték. És amit meg kell tanulnia, azt Orbán tudja neki megtanítani a leghatékonyabban. Az észérvek hatástalanok. És Orbán tempósan halad ezzel a tanítással. Ezért lehet korai.
@Fabius: Fabius, te ennyire naív vagy? Felkapja a média...aha a félázsiai származékot sehol meg sem említette sem a királyi, sem a szolgasajtó...
M1, m2, Duna a legnézettebb csatornák, ugye emléxel mit mutattak meg pl az Opera előtti tüntetésről?
@szőlőbányász:

talán az lehetne a másik üzenet, hogy ha sokan mennek el, akkor már nem kell félni. mert nem látszik egyénileg.
talán éppen erre lehetne építeni, mert ez mindenkinél működik.

(jó, tudom, kurva vonalkód... nálam egyébként ezzel nagyon kihúzták a gyufát...)
@helipokter: "Ennek a népnek szüksége van a tanulásra. A 2/3 rá a bizonyíték."

A szavazás egyéni, nem lehetetlen, de nem is triviális feladat úgy fülkében úgy belőni, hogy az MSZP-SZDSZ bukjon (buknia pedig kellett, bár a következmények nélküli ország imidzsen ez nem sokat javított), a Fidesz meg ne nyerje túl magát.

Egyébként a reményt nem szokás bárki rovására írni, és ez az volt, szikrányi hit nélkül.
Sajnos - és ez OV legnagyobb bűne - mostan ez az utolsó hal tátog agóniában.
@dr. mesterseges szinezek:
Hohó! A demagógia fogalmát tisztázni kéne.
Személyektől függetlenül:
Ha valaki a mondanivalóját a hallgatókhoz igazítja és megpróbál közérthetően beszélni, mexerettetni magát, az nem demagógia.
Ha viszont valaki kipuhatolja a nép gyengéit, azt kihasználva (sőt, fokozva a butaságot) tör hatalomra, na, az a demagógia.
@helipokter: Minek neveznél egy Audi hátsó üléséről bejelentett, legőszintébb becsületszóval megpecsételt ötéves adócsökkentési programot?
Minek neveznél egy önmagát szociáldemokratának nevező politikuson egy Che Guevara pólót olyankor, amikor az ilyen viselet éppen menő (mindennemű háttérismeret nélkül)?
Minek neveznéd a fentebb szőrmentén említett kijelentést, amely szerint akinek sok van, attól el köll venni, és odaadni annak, akinek kevesebb áll házhoz, erre van ereje és szándéka a kormánynak?

Se archívumom, se káptalan emlékezetem arra, hogy Fletó összes olyan produkcióját felidézzem, amelyből látszott - és ezt sem én mondtam -, hogy ő az MSZP Orbán Viktora, de a fentieket különösebb megerőltetés nélkül írtam.
@mamitirtok sír derék (kommensevik): Ő már rég halott, de szép és botrányos filmjei voltak valóban. Ez a mostani faszi - jó színész, tetszett tegnap - német-ír ősöktől származik, innen a neve, de e-vel.
@whatsoever: Brian abszolút jó leírása mindennek. Zsenik, hiába.
@a szív fészkei: "Eltilthatja a választástól távolmaradókat a következő voksolástól"

Selmeczi elővette a sárguló manyupos dossziéjából, a "Tanuljunk meg zsarolni 24 óra alatt" c. besztszellert?
@dr. mesterseges szinezek:

Persze, nem tudod előre, hogy mások hogyan szavaznak. De tedd a szívedre a kezedet! Az a nép, amelyik végignézte 1998-2002-t, azután a ciriburit, amit Orbán művelt a veszítés kapcsán, azután a 8 év alatti borzadályt, az a nép nem idióta, ha egyáltalán kormányközelbe engedi ezeket? Legyenek akármilyenek rosszak a szocik. Éppen azt kell megtanulni a népnek, hogy értékelje a impotens piti tolvajokat a hatalom megragadására és magtartására létrejött profi bűnszövetkezettel szemben.
Egyébként Bajnai elég jó volt. Ha folyathatja, csak kicsit fájt volna nekem, hogy a maszop kikerül egy megérdemelt pofont. Kevésbé fájt volna, mint amennyire most szenvedek.
Nem tudom kik loptak többet, a szocik, vagy a fijúk. De két határozott különbséget látok, és a népnek is látni a kellene:
1) Ha az egyiket lopáson kapják, szégyenkezik, a másiknak pedig még neki áll feljebb.
2) Az egyik a hatalmát a nép hülyeségére építi és fokozni igyexik azt, a másiknak pedig vannak gátlásai ezen a téren.
@trin: "az utolsó faluban is mindenki fészbukol,"

Tízmásodperces novella.

- Látom a webes blogokon, fórumokon, hogy azon agyaltok, hogyan volna leválható a kormány. Mit csinál eközben az ezért nyilván hálás ellenzék? - kérdezte a külföldi csetpartner.
- Nyaral - szólt a válasz.
@szőlőbányász:

A média nem merül ki a közszolgálatban. Bemondták ezek, hogy ki kell menni tüntetni az Opera elé? Nem mondták. Be szokták mondani, hogy Milla tüntetés lesz? Nem szokták. Eljut mégis a hír azokhoz akiket érdekel?

Régen meghaladta a világ azt a kort, mikor csak az volt hír amit a köztévé híradója bemond.
@helipokter: Az I. Orbán-kormány arrogáns volt, de eredményes (vagy annak látszott). Fletó nem volt arrogáns (persze a megunjákéshazamennekszerűségei árulkodtak a jólvasaltság alatti világról) - az elszámlálásnál a remény ezt hozta ki. Ami annál is kevésbé meglepő, mert a minelnökkeresési cirkusz 2009-ben még a szocikat is rádöbbentette arra, hogy mennyire impotensek.

Az még a hivatásos orbánopponenseket is meglepte, hogy 8 év alatt semmit sem sikerült tanulniuk és felejteniük, illetve amit mégis, azt pont ki kellett volna hagyni.

Ha valamiért mégis tényleg tetten érhető a hülyeség, az a kvk nyilatkozatokból jön le: már csak azért is be kéne hantázni valami ellenzéki biztos szavazást, mert más fídbekk itt nem létezik.
Most meg, a regisztráció kiagyalásánál pláne ezt kéne tenni - megnézném a fijjuk arcát, amikor bejelentik, hogy á, mégse jó a regisztráció gondolata, mert utánanéztek, és kiderült, hogy Burkina Fasoban nincs ilyen.
@szőlőbányász: "előállhat az a helyzet, amikor az ország demokratikus felének azt kell mondania, a 95,5 kontra 4,5 %-os győzelmi jelentésben nem leszek részes, mert ez a szám azért állt elő, mert te, kedves hatalom, csaltál"

Rendben, tegyük fel, hogy a Fidesz 99,999 %-kal nyer (azért nem 100, mert öten faszt rajzoltak, egy meg mindenkit beikszelt). A társadalom fele eleve nem is akart szavazni (passzívak), a másik felének egy része nyert, a többiek pedig otthon ülnek, duzzogva tüntető távolmaradásban. Ekkor valaki elkiabálja magát: "Orbán csalt, Orbán csalt!" - mi lesz utána?
A tákolmány példájából kiindulva: Orbán vállat von, és annyi.

Beavatkozik-e a külföld egy törvényesen megválasztott kormány dolgába, azaz megdöntik-e külső erők a régi-új hatalmat? Veszélyes volna, hiszen ez azt jelentené, hogy ha valakinek nem tetszik egy másik ország választása, nyugodtan odaküldheti a katonáit. A nyugat ettől egy picit értelmesebb, így inkább kizárnák mindenhonnan ezt a kis, ásványkincsekben és láthatóan észben is szegény országot, oldja meg a bajait a gettón belül. Nálunk minden, a szomszédos országokban a szögesdrót lenne hiánycikk.
Megmozdulna-e a választásokat bojkottáló ellenzéki tömörülés, és szimpatizánsaik? Talán igen, de a totális vereség mellett egyetlen esélyük a forradalom kirobbantása lenne. Biztosan fel tudnának lelkesíteni pár passzívat, na de a többiekből, akik a forradalomból sem kérnek, gyűlölt ellenség lesz? És persze, ki parancsol mondjuk kétmillió embernek, hogy ne fosztogatós-gyilkolászós utcabál legyen a vége? És mit tenne mindeközben a karhatalom, megharapná-e a neki enni adó kezét?

Én értem, helyesebben érteni vélem, mi a bojkott lényege, de sajnos azt érzem, hogy a mindenfelől körberöhögött, sosemvolt módon balfasz ellenzék túl nagy jelentőséget tulajdonít önmagának, ezen túlmenően pedig lebecsüli az orbáni cinizmust, arroganciát. Nem veszitek figyelembe azt, hogy a blogvilágon kívül gyakorlatilag nem létezik különösebb ellenzéki támogatottság, távolról sem beszélhetünk kormányváltó hangulatról, ehelyett a túlélésre, menekülési útvonalak keresésére és kihasználására koncentrál az emberek legnagyobb része. Visszaüt, kőkeményen visszaüt az a 22 elvesztegetett év, melyek alatt semmit nem tanultunk jogokról, demokráciáról, felelősségvállalásról, ellenben - teljes természetességgel elfogadva, belenyugodva - a politikus lett a hazugság szinonímája, az írigység és a mohóság maradtak a legfőbb mozgatórugók, és a nagy többség bármit bocsánatos bűnnek képes nyilvánítani, ha az számára vélhető vagy valós előnyökkel járhat.

Orbánt egyetlen dolog verheti meg, ez pedig a totális aktivitás. A feladat kábé olyan, mint az ókori Rómában bukott gladiátorként egy félbetört bugylibicskával az oroszlánok elé állni: az igazságtalan körülmények miatt lehet tiltakozni a császár előtt, karba tett kézzel, szigorúan nézve rá, de akkor az oroszlán jól fog lakni, a tömeg pedig a császárt élteti. A történetírók szerint kevesen adták fel így.
Úgy meg pláne, hogy aki valamiért mégis karddal kezdhetett a fél bugylibicska helyett, először kettétörte azt - nincs annál demoralizálóbb, mint az "ebben a Colosseumban, ennyi oroszlán ellen úgysem menne, hagyjuk a faszba az egészet" mentalitás. Akárhogy is történne meg Orbán második győzelme, az az ellenzéki oldalon további lemorzsolódást, ha nem magát az adott ellenzék végét jelentené; ma nehéz és fájdalmas talpra állni, két év múlva ugyanilyen érzés lesz a földbe döngölve, halálhörgéssel múlatni az időt.
@whatsoever:

Amit az AB egyszer elutasított azzal újra próbálkozni szerintem kontraproduktív.

A HH hivatalosan nem lép színre választható formában. Bennfentesnek mondott infó alapján szeptemberben talán mégis. Ha lesz Bajnai talán lesz összefogás, ha nem lesz akkor nyugodtan ki lehet zárni mai állás szerint. Ennek igénye sokkal inkább van jelen a választók, mint a pártok között. Lázárlandon sincs közös jelölt, Gréczy rittyentett is egy helyre kis elméletet róla, hogy miért:

greczy.blog.hu/2012/08/01/fidesz-mszp_nagykoalicio

Jelen állás szerint szocik és ex szocik egymást agyalják, az LMP meg bikafing kvótát számol nyári szünetben.
@a szív fészkei:

Ötleteljenek. Téged el tudnak riasztani a választástól az ötleteléssel? Engem nem.
@Veszett Fejsze:

hasonlóan látom a dolgokat,

a totális aktivitásra jó példa, amit egy szlovák civil mozgalom tett nagyon hatékonyan Meciar megdöntésére.
lásd: @trin
(és bocs az ismétlésért, ha már olvastad)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Demagógia.
Köszi, átfutottam. Nem kap a WIKI-ben kellő hangsúlyt, amit én Orbán gyakorlatában igen fontosnak tartok.
Egyrészt az érzelmi megkötés. Egyszerű logikai bukfencekkel nem lehet annyi kárt okozni, mintha érzelmileg érdekeltté is tesszük az áldozatot, hogy AKARJON hinni.
A másik lényeges mozzanat, hogy kihasználjuk (és fokozni igyekszünk-e) a hallgatóság alantas érzelmeit ahelyett, hogy azokra csillapítólag hatnánk.
@Cirbolya_sentinel:

Eljutott már ide mindenki régen. Minden pártnál megvannak az aktivisták akik nyomják ezt. Az ifjúkeresztények és szocietaszosok tevékenysége ráadásul régóta ismert is. Ne higgyük már komolyan, hogy véletlenül vagyok egyik nap fidesznáci, a másikon meg rohadtlibber.
@Cirbolya_sentinel:
@Fabius:
@Veszett Fejsze:
@a szív fészkei:

Cirbolya által belinkelt "útmutató" nagyon elgondolkoztató.

olyasmi sejtésem van, hogy először egy operatív csoportra lenne szükség, akik kitalálják a módszert,

aztán ahogy @Fabius: itt írta, a választás előtt 8-9 hónappal kell elkezdeni egy kampányt. pártmentesen, civil oldalról, ami csak az aktivitásról szól. a többit pedig rá lehetne bízni a létező elégedetlenségre.
@Fabius: nem véletlen??? jól van na, te mégis közvetlenebb tapasztalatokkal rendelkezel, mint én, én csak látok és olvasok ;)

jahh a zőőődbőcsész meg kimaradt :P
@trin:
ehhez pedig itt :-)
@Fabius:

(hiába, no, kezdő kommentelőknek nem nagyon meg ez a "forrás beágyazás" :-)
@trin:

Az előzetes mozgolódás nem igényel többet pár napnál, max egy hétnél. Akit érdekel ez annak elég egy összeülős megbeszélés, akit nem azt hiába győzködöd hetekig. Nem árulok le nagy titkot azzal sem, hogy mi bloggerek sokan ismerjük egymást személyesen is, az érdekel, csatlakoznál? kérdés feltevése egy körméllel megoldható. A civilség hangsúlyozása fontos, ilyen szempontból nem mindegy honnan indul ki az egész. Hogy utána ki mindenki csatlakozik rá a maga kommunikációs csatornáival az másodlagos kérdés.
@trin: alakul ez, ne add fel, itt még most lehet érdemben beszélgetni, nem úgy mint a leözönlött friss poszton, ott azért látványos az egyszeriek szintje, és kommunikációs minősége, és ami a legszörnyűbb a célközönségre ható hívoszavak tömkelegét használják, ami idővel a legtöbb ember agyába beég/ett
@Cirbolya_sentinel:

Csak látsz és olvasol, de a következtetést nem vonod le? :-)))

Na, figy, kapaszkodj mert meglepőt mondok:

Az ilyen ajánlók:

www.demokratikuskoalicio.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/ajanlottblogok/3045-varanusz-a-fidesz-felkeszuel-a-veresegre

nem úgy keletkeznek, hogy a pártfüggetlen civil ember fölmegy a dk honlapjára, és kirakja mert tetszik.

:-D :-D
@Fabius: " Ha lesz Bajnai talán lesz összefogás,"

ha lesz osszefogas, lesz bajnai...

ez a sorrend:-) bajnai nem hulye. amit csinalni akar ahhoz eros tobbseg kell. amire jelenleg nincs lehetosege, hiszen ajelenlegi allas szerint az ellenzek kulon-kulon loveszarkokbol hajigal a fideszre es egymasra minden szart.

persze, hogy bejelentette, hogy szarjon ez az orszag farfekveses suncsaladot:-) bajnai nem politikus. bajnai szakember. es mint ilyen, igen jol meg van fizetve a jelenlegi helyen es jelentosen kevesebbet szopatja az elet, mint ennek a szarkupacnak a miniszterelnokekent szopatna.

majd akar meg hisztis hulyegyerekeket is egybeterelgetni, nem?:-DDDD

bajnainak a lehetoseg szerint garantalt munkafeltetelekre van szuksege. ha az nincs, akkor nem vallalja a munkat. es ennyi.
@Fabius:
igen.
küldtem üzenetet, ott megtalálsz.

@Cirbolya_sentinel: köszönöm :-)
minden jót!
@Fabius: Kimentek, hazamentek.

A 8 millió választó közül több, mint 6 millió nem netezik.

Sose fogják megtudni, hogy szavazni kell, ha nem kapnak róla értesítőt és nem mondogatja a tévé meg a rádió hónapokon át.

A Milláról meg azt fogják gondolni, hogy egy tartóstej.
@Fabius:
DK-link: "nem úgy keletkeznek, hogy a pártfüggetlen civil ember fölmegy a dk honlapjára, és kirakja mert tetszik."

Megkérdezhetem, hogy akkor viszont hogyan?
@Fabius: igaz, pedig pont akkor éppen néztem is ezt az ajánlót :D, mentségemre szolgáljon, hogy pártok oldalait ritkán és célirányosan szokom olvasni, meg ez média figyelés, na de a gerilla marketing, és troll invázió azért jelentősebb számban a jobbik-fidesz csapatokhoz köthetőek ;)
@helipokter: média szemle, média figyelés, de pontosabban majd megfogalmazza Fabius :D
@trin: csak óvatosan, az internet egy jó és gyors információs közeg,de nem helyettesítheti a közvetlenebb kapcsolatot, és megjelenést, csak kiegészító egyedül ez is eredménytelen.

Példának itt a fidesz médiabirodalom, és politikai PR-ja, bárki más csak ott szerepelhet eredményesen, aki rugalmasan ki tudja használni a nagy és lomha médiabirodalom gyengeségeit ;)

Mielött félreértenél, nem vagyok média szakember, csak valami koca társadalom filozófus :D
@dr. mesterseges szinezek:

hiszek benne, hogy a közösség nagy erő. az internet pedig mód az elérésére. és nem hülyék az emberek. mondjuk félnek, az biztos.
(2002 nagy tanulság volt, a választás előtt teljes letámadás, kokárda kisajátítás, hihetetlen erőszakos nyomulás és mégsem a narancsok maradtak.) (bennem ez nagyon mély nyomot hagyott, ma számomra ez a kettészakított, gyűlölködő, állandó ellenségképként mutogató mentalitás a legvisszataszítóbb)

hát igen, az ellenzék ... (mármint, ha politikusokra gondolsz, akkor igaz)

de nagyon sokan elégedetlenek és teljesen meglepő, hogy mennyi embernek van véleménye (a legváratlanabb helyeken derül ki véletlenül)
@helipokter:

Minden pártnak megvan a maga honlapszerkesztője és tartalomfelelőse, aki szemléz és kipakol olyat amit érdekesnek tart. A szocik honlapján a blogajánló ezer éves, a fidesznél is nagyon aktív volt még a választások előtt. Onnan azóta lekerült, ők ezt Mráz Ágostonnal és a Médianézővel intézik havi harminc millióért.

"Cégünk nem csak a hagyományos online és nyomtatott területeket szemlézi, hanem az elektronikus médiát, a közösségi oldalakat és a blogokat is."

medianezo.hu/szolgaltatasok/egyeni-mediafigyeles/

Az LMP közvetlenebbül igyekszik a szimpatizánsaihoz szólni, ők a blogposztokat nyomják és ott emelik ki amit érdekesnek tartanak:

scheiringgabor.blog.hu/2012/06/18/egyszer_volt_hol_nem_volt_813#more4596224
@Cirbolya_sentinel:
szerintem nem az internet az egyedüli és üdvözítő közeg, csak egy nagy le@szőlőbányász: hetőség. igen, kell a személyes kontaktus is.

(én pedig még társadalom filozófus sem, csak kis hazájáért aggódó nőszemély :-)

de már az is jól kiegészítheti, amit
@szőlőbányász:
ígért:
"Én csak annyit mondhatok, regisztrálni elmegyek, és viszek magammal még három embert.:))"
(nem felejtettem ám el :-))
@trin:
na, ígérem, most már megtanulom ezeket a hivatkozásokat normálisan kezelni :-)
@trin: És ha abból 1 millió gyerek ?

Különben sem a magyarországi választók választanak.
@K.Tomoceusz:

Érdemes észrevenni, hogy a legnagyobb ellenzéki tömegrendezvények kizárólag az interneten szerveződtek. Ezt nem felülmúlni, de létszámban megközelíteni sem tudta egy médiával is megtámogatott pártrendezvény. Nem azt mondom, hogy az internet a világ közepe, de alábecsülni is hülyeség.
@dr. mesterseges szinezek:
"...leírod a kibernetika egyik közhelyét, hogy a diktatórikus vezetési módszer gyors."
Ha leírtam volna, hülyeséget írtam volna.
Ezt kizárólag te írtad le, vagyis ... boxolj saját magaddal. Én ebből kimaradnék.

Csak annyit, hogy a diktatúra nem gyors, hanem _hatékony_ politikai érdekérvényesítő rendszer. Miként azt írtam volt.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Oké, hamari voltam, kimaradt az azonosító jelleg megnevezése: doktrinérségük azonos.
Node, hogy az LMP baloldali volna? Már bocsánatot kérek...
@Fabius: alábecsülni kb annyi, mint amekkora hátrányból indult a nagy technikai tálentum és zrt-je, mert akárki akármit is mond, a jobbklikk internet megjelenése és eredményessége, kenterbe veri a későn ébredő többiekét
N@dr. mesterseges szinezek: Ez demagógia? Demagógia: "a kormány kiveszi a pénzt a zemberek zsebéből" /benzinár, gyógyszerár/ "nem a zemberek fogják fizetni...hanem a bankok" stb.
Mit is mondott GyuFi a parlamentben: "bennünket kell adóztatni". Ugyan egyre több felelősen gondolkodó nyugati gazdag is ezt mondja, de biztosan a GyuFi demagógiája ragata magával.:))
@Fabius: Az a baj, hogy Budapesten élsz. Bivalyizén nincs net, nincs ellenzéki sajtó...példádnál maradva: nem is jöttek busszal az Opera elé vidékről.
Megyek NatGeo-t nézni, olyan deja vu érzésem van, hogy ihaj! Később jöszök és próbálok vitázni. Ebben a hőségben...
@Fabius: TE a másikon nagyon habzik a kanális. Minden jobbikos hülye odagyűlt, mint a vaspondrók a melegre. Büdösek.
@Fabius: Orvbán is a FB-kal nyert választást, nem tudtad??? Ha bekapcsolni se bírja a gépét.
@szőlőbányász:

Megsúgom: hétköznap este hatkor nem is fognak, és ennek legkevesebb köze az internethez van.

Pesten élek, de borsodi vagyok. Anyám most is ott él, és nyugdíjas létére unalmában - és érdeklődéséből fakadóan - internettel kel fekszik, pedig csak mobilos netje van. Az egyik barátom faterja most hetven, és pár hete kellett neki is mobilnetet venni, mert a földügyön berágott és követni akarja a történéseket. Pedig ahol ők laknak olyan messze van mindentől, hogy oda a madár is csak akkor megy, ha konkrétan dolga van.
@szőlőbányász: Mostan Fletó demagógiáját a Fideszé volna hivatott nullázni?
@szőlőbányász: Itt, a Macsó Sárkányegó Földjén igen nehéz amellett érvelni, hogy létezhet más érvényes helyzetelemzés mint a komodói.

A halált megvető bátorság gyakran megénekelt magatartás, s igen jól mutat a fejfákra vésve. Olyan hadvezért nem ismer a történelem, aki háborúja minden csatáját megnyerte (Nagy Sándor is csak azért, mert a bukása előtt serege fellázadt és bemondta az unalmast - ő tehát sajátjaival szemben vesztette el a háborút.)

Magyarosch harci módi a huszárroham, az egy lendülettel kivívni a végső győzelmet (sikerességéről bő adalékok a magyar történelemkönyvekben, mint tudjuk, és valszeg a tényleges huszárok tiltakoznak ellene a legjobban).
Háborúban ugyanis az egyetlen racionális magatartás a szemben álló erőforrások alakulásának folyamatos elemzése és a harci akcióknak ehhez történő folyamatos igazítása.

Tud itt valaki sakkozni?
@sörtelen: igen
az lmp kifejezetten baloldali. lasd plazastop, aholis az lmp moratoriumot vezetne be a bevasarlokozpontokra. azaz politikai partkent akarna beleszolni a maganszfera mukodesebe, a versenyt allamilag korlatozna. ez elegge balos:-)

jelenleg az a tragediaja az orszagnak, hogy nincs jobboldali part. van egy szervezett bunozoi csoport, aki magat annak adja ki. van egy nemzetszocialista bagazs, akit tevesen jobbszelsonek tartanak, de ha lehantod az antiszemita, nemzetieskedo es rasszista sallangot, igazabol kommunista majmok.
van az mszp es a dk, akik deklaraltan balosok. a 4k! is deklaraltan baloldali.
@trin: Annak a 2002-es választásnak volt egy kevéssé hangsúlyozott (történetesen Fidesz-vonatkozású) tanulsága: ami a közvélekedés szerint csak matematikailag lehetséges, az LEHETSÉGES.

Mintha már el is hangzott volna a topicban a "mindenki hozzon még két embert" parafrázis.
@sörtelen: en tudok, de atnyergeltem inkabb a pc-s strategiakra...:-)

"Háborúban ugyanis az egyetlen racionális magatartás a szemben álló erőforrások alakulásának folyamatos elemzése és a harci akcióknak ehhez történő folyamatos igazítása."

bezony...

a haboru eszjatek, nem ero, megha sokan azt is hiszik..

sokkal tobbeknek kellene sun tzu-t olvasni:-)
@aritus: Kedves aritus! Tudom, hogy ez tegnapi poszt, és tegnapi a kommented is, de mint mindenki itt tudja, én hajnalban töltöm le az előző napi posztot, és hozzászólásait a telefonomra, és a napi három és fél órás munkahelyre oda-vissza utazás alkalmával olvasom el ezeket, amikor is net viszont nincs a közelemben. Ma is ez történt, és ez a hozzászólásod annyira megfogott, hogy mindenképp tudatni szerettem volna veled ezt. Hozzászólásod igaz, emberi, és bárcsak sokan látnák ezt amit te itt olyan szépen megfogalmaztál. Jól esett olvasni, hogy vannak akik látnak, nem csak néznek. Mintha a saját gondolataimat írtad volna ide le.
Csak ennyit akartam : LBM
@Veszett Fejsze:
Én is érteni vélem érveidet, de pont ez lenne a blokád lényege: tudatni a külfölddel /amelyik most láthatóan nagy ívben tesz ránk - fontosabb problémája lévén - aztán egy napon azt látja, hogy sajátjai is az orbáni útra léptek - mert nemcsak mi, ők sem tanultak/,hogy kutyakomédia folyik. Ha elmegyünk és teljesen lehetetlen körülmények között is szavazunk, mi szolgáltatjuk a díszletet: lám demokrácia van, szabad választások vannak.
Most mire hivatkozik Köteles pl. sajtószabadság címén? Demokrácia van, megjelenhetnek az ellenzéki lapok, szól a Klub rádió./Te is tudod: ellehetetlenítésük gőzerővel folyik: nincs állami hirdetés, bírósági ítélettel szemben nincs működési engedély, stb./
Ha nem megyünk el, akkor annyit tudunk üzenni: nincs demokrácia, nem demokratikus a választás. Se többet, se kevesebbet. Ezt viszont kellene, mert különben azt fogjuk kapni: ha az ország 80 %-a beállt Vityavezér mögé, mit pampogunk? Demokratikus úton lett megválasztva /mint HItler/.
Hogy ezután hogyan tovább? Nem tudom. Én is azt vélem, I. Szőlőbányász majd legyőzi saját magát. Idegei láthatóan nem bírják ezt a nyomást. Zsákmányszerzők előbb-utóbb saját irhát mentenek, mint minden ilyen esetben.
Ellenzéki pártok? Kikről beszélünk? LMP-ről, akik a fidesztől kaptak kopogtatócédulákat? Akik flesmobon kívül semmit sem tesznek? Mi a programjuk, hogyan kellene az orbán utáni helyzetben cselekedni?
Maszop? Még annyit sem tettek meg, hogy elhatárólódjanak Suchmann kijelentésétől.Simicska ügyben is csak a plakátok csípik a szemüket, a többiben ők is sárosak?
DK? Gyurcsány szakembereket gyűjtöget maga köré, de le kellene tudni dolgozni azt a karaktergyilkosságot, amit ellene elkövettek. Ez akkora súly, amivel a mostani választásokon a DK még nem fog tudni megbírkozni.
Kit látsz még?
4K? Szolidaritás? Milla?
Mindezek csak egy módon tudnának tenni valamit, ha szépen lassan, csendben kidolgoznának egy közös programot, de ennek nyomát sem látni. /A 4K olyan szép kommunisztikus eszméket hirdet...ezzel hogyan építesz újjá egy országot? Aki realista, nem ígérhet mást, mint vért, verítéket, és könnyeket...hogyan adod el ezt egy olyan országban, ahol még mindíg lehet elmútnyócévezni?/
@trin: Mi több addigra harmadik ded is nagykorúsodik, őt is viszem.:))Szal+ 4 fő.
@Cirbolya_sentinel: Hitler hatalomra jutását néztem. Tanuklságos. Eddig azt hittem a fijjuk csak a bolsevizmus történetét olvasták. Ma hallgattam a führert, ugyanaz a semmitmondok, csak dumálok, ugyanazok a hamis nemzeti érzelmek.:(((
@Fabius:
Este 6-tól meg az megy el, aki napközben dolgozik.
Te egy értelmiségi létről beszélsz. Csakhogy vidéken nem csak az van. Ahol kenyérre sem telik, nem fognak netezni, ellenzéki sajtót előfizetni. Már Marx bácsi jól megfogalmazta: a lét határozza meg a tudatot.
A másik, amit figyelmen kívül hagysz, hogy ha gazdasági válság van, a bűnbak kijelölése /megtörtént, nyilván te is hallottad Viktátor elég széles frontot nyitott, a 40 évesen nyugállományba vonultaktól a romákig elég széles a "bűnösök" köre/ után már nem kell azon töprengenem, nekem miért car. Jó Vezérünk megmondta: elmútnyócév, meghogy nem akar dolgozni a féllábú, meg a roma, akinek csak 3 általánosa van.
@dr. mesterseges szinezek: Még mindig nem tekintem demagógiának, ha azt mondják, fizessen az többet, akinek többje van. Az adózásnak két irányvonala van: az egyik a vagyon alapú adózás /jövedelemadó+vagyon+nagyértékű ingó utáni vagyon/ a másik a fogyasztási adó.Az előbbi azért lenne most igazságosabb, mert iszonyúan nő a szegénység, és a fogyasztási adó a szegényebb rétegeket érinti keményebben. /Nem igaz, hogy a gazdagok jobban fogyasztanak, ők megtakarítanak. És szépen külföldi számlára utalják a nyereséget./
@sörtelen:
1-et értek.
/Jelen: Sakk + hadtörténet,mint hobby:))/
@szőlőbányász: tudatni a külfölddel...

Még egyszer mondom: a logikáját megértettem. Csak nem hiszek benne, nem látom, mitől lenne ez kényszerítő erő akármire is. Külföld? Közvetlen szomszédaink a kezüket dörzsölik: ami befektetés hozzánk nem jön, az hozzájuk megy. Valamilyen szinten persze idegesítő tud lenni egy szar szomszéd, de ha a kellemetlenségekért (szögesdrót kell a határra) kárpótol a gazdaság, akkor beleszokna ebbe minden szomszédos ország.
És talán pont ők lennének az elsők, akik lobbiznának az erős nyugati államoknál, hogy ne avatkozzanak be: ha van az osztályban egy kirívóan renitens tanuló, a félidióták szinte fel sem tűnnek mellette...
A "nagy" nyugati országok pedig messze vannak, más bajaik vannak, és én az együttérzésük kifejezésén túlmenően nem is várok sok mindent egy olyan helyen, ahol, ha feléjük nézek, akkor az én hátamat meg az oroszok figyelik.

Ez, ami itt van, elejétől a végéig a mi bajunk, emberek. Senki nem fogja helyettünk megugrani azokat a szinteket, melyek mászásához magunktól gyávák, vagy lusták vagyunk. El lehet "hozni" nekünk a demokráciát akár fegyveresen is, de abból nem tanulunk, és ugyanúgy nem fogjuk érezni a súlyát, a lehetőségeit, a következményeit, mint ahogy társadalmi átlagban ma sincs fogalmunk róla - és akkor, később, megint elbasszuk. Minket nem ölben kell hordani, hanem meg kell tanulnunk önállóan járni; ha pártjaink ebben nem partnerek, meg kell csinálni nélkülük; ha vannak, akik mindenben csak az akadályt látják, meg kell csinálni nélkülük. Nincs garancia arra, hogy sikerül, egyetlen természeti vagy emberi törvény sem írja azt elő, hogy demokráciának márpedig lennie kell: VAGY megtanuljuk megszerezni és megtartani, VAGY mehetünk a büdös picsába a rinyával.
Nem Orbánt kell nekünk legyőznünk, nem a Fideszt, de még csak nem is a tudjukkiket :-) Előrelépésünk, haladásunk egyetlen akadálya mi vagyunk: a belénk nevelt, vagy önként felvállalt kishitűségünk, az összefogásban rejlő erő megtapasztalásának hiánya, a gyökeres változástól való félelem, az apró sikerek sorsdöntő győzelemként való beállítása, és így tovább. Mi vagyunk az akadály, ugyanakkor csakis mi lehetünk a megoldás is. Ha nem ''4-ben, akkor '18-ban, vagy még később - pont akkor, amikor képesek leszünk szintet ugrani.
@szőlőbányász: "Még mindig nem tekintem demagógiának, ha azt mondják, fizessen az többet, akinek többje van"

Feltételek nélkül ez márpedig demagógia. Feltételeim:
- nyilvános kassza havi frissítéssel: be ennyi és ennyi adó, ki erre X pénz, arra Y pénz, szabadon felhasználható W, vésztartalék Z; adott mértékű kiadási összeg fölött automatikusan böngészhető a beruházási szerződés, és a teljesítési igazolás, teljes elszámolással
- normális sávhatárok, elfogadható kulcsok: nem vagyok hajlandó csúcskategóriás SZJA-t fizetni azért, mert épp belecsúsztam az alsó középosztályba, és ezzel hirtelen gazdagnak lettem minősítve; ugyanígy nem logikus 50 vagy még több %-ot elvonni egy milliárdostól, mert az csak a kibaszásról és utálatról szól, semmi másról
- nincs többé sem kiemelt beruházás, sem következmények nélküli gazdasági bűncselekmény, és automatikusan számítson védett tanúnak mindenki, aki egy adott - kellően alacsony - értékhatáron túli csalásról, visszaélésről bizonyítékot tud felmutatni

Nagy hirtelen ennyi jutott eszembe, de biztos lehetne még hozzátenni, vagy alakítani rajtuk. A lényeg az, hogy potyára márpedig a tököm se fizet ennél többet; ha a befizetések nem szolgálják legoptimálisabban az ország érdekeit, a mostani is tűrhetetlenül sok.
@Fabius: Tisztelettel tudatában vagyok a kettőnk tájékozottsága közti különbségnek, de nem látom be, mért volna köntraproduktív újra az AB-hoz fordulni fidesz kizárólagos hatalomra törése ügyben.
Az AB az érintettség hiányára hivatkozott, ez tartalmilag annyi, hogy a hatalom közös gyakorlásának közvetlen érintettjei adekvát módon vethetnék ezt fel.
Ha az AB megint elutasítja a keresetet, (amint pl. a bírók ügyében sem rendelkezett az alkotmányos helyzetet visszaállítandó), az a világ közvéleménye előtt újabb corpus delicti éppen az antidemokratikus működésre.
Ezt a bojkott belengetésével, majd a választási szakértők behívásával együtt eléggé figyelemfelkeltővé, preszzióvá lehtne lehetne tenni.
Másrészt ehhez képest az alternatíva az összefogás - ami nincs. És az ellenzék hatékony kampánya, ami csatornáknak és forrásoknak híján van.
Nem látom, mért nem teszik mindazt, amit effektíve LEHET.
Egy választónak nem csak azonosulnia kell a pártok elveivel, programjával, hanem eredmény típusú elvárásai is lehetnek. Azért választottuk és fizetjük őket, hogy valaki végre képviselje Mao valós érdekeit. És a demokrácia és a gazdasági kurzusváltás valós érdek. És az is normális igény, hogy eredményesen védje meg ezeket és minket valaki az eddigi nyugdíj-munkahely-stb megmentéssel szemben.

Mondjuk a Gréczy blog bejegyzése után nem tudom, mi a francért gondolok még bármi megvalósíthatóra... :-/
@whatsoever: Ja, és ha a fenti csak "földszintes választói gondolkodás", akkor is ez az a választói igény, amire felelni kell, ami megszólítható. Mert a legszélesebb rétegek nem Scheiring és Fabius méltó vitapartnerei, hanem csak átlagos vagy még korlátosabb választók.
Köszönöm a figyelmet.
@whatsoever: hat igen

a blogbejegyzes, a hozzaszolasok benne, a kapcsolat reakcioja...

menekuljon ki merre lat.
@Veszett Fejsze: Látod, ketten beszélünk: elfele egymás mellett. Mert én nem azt mondtam, hogy most és azonnal süllydjünk a legmélyebb apátiába, nézzük a köldökünket, hanem azt mondom: elképzelhető, hogy lesz egy olyan helyzet, amikor nem marad más, mint a passzív ellenállás.
@Veszett Fejsze: Barátom, mennyi ideje van a Parlamentben egy frakció nélküli független képviselőnek hozzászólni? /Ott mondta a kormány gazd. pol. kritikájaként/ 2 perc? Ennyi alatt kifejteni mindezt? Ha majd látom a gazdasági programját, akkor véleményezem.
@szőlőbányász: passzív ellenállás az, amikor a versenyszféra melósai megegyeznek a munkaadóikkal, aztán közös erővel felfüggesztik mindenféle adó és járulék befizetését a kincstár felé, jól megfogalmazott követeléseik előterjesztése mellett. Deák Ferencék módszere ugyan nem pont ilyen volt, na de a világ sem, amiben éltek.

Mi értelme van a Parlamentben kifejteni bármit? Érdekel az ott valakit? És nézi a nép, kintről, okosan értékelve? Egyik sem. Ellenzékből közvetlenül a népnek kell elmondani, a köztudatot kell bombázni vele, aztán, ha tetszik a köznek, majd megtalálja a módját annak, hogy a Parlamentben a többi némuljon el, és az arra érdemes beszéljen sokat.
Mi vagyunk azok, akik előtt ki kell fejteni a dolgokat. Sőt, még inkább "célpontoknak" mondhatók a nem netezők, a semmiről sem tudó (vagy csak egyoldalúan halló) emberkék.
@Veszett Fejsze:
Avagy, ha nem mész el szavazni, közmegegyezéssel.
Hát barátom, a "fenséges nép"-ben azóta nem hiszek, mióta fidesz demagógia hatására népszavazott, saját jövöjét dobva oda.
És a Parlament az egyetlen hely ahonnét még cenzúra nélkül megy a közvetítés.
@szőlőbányász: hunyd be a szemedet, és képzeld magad elé azt, hogy egy gúnyosan elhúzott szájú politikus a "minden idők legpéldátlanabb mértékű" felhatalmazásának birtokában a következőket mondja: tetszettek volna szavazni menni. Meg még azt is mondja, hogy: höhöhö.

Elképzelhető-e ez? Simán. Szart se ér a darabszám, ha le lehet fordítani jól hangzó százalékra - és azt bizony le lehet, és van erre vevő közeg is. Kiközösítenék Orbánt a nyugatiak, nem találkoznának vele? Most se zavarja ez különösebben. Tiltakozna az AI, az USA nagykövete, Reding asszony, a VB, vagy akárki más? Nem mentek azzal túl sokra eddig sem. Meg mi sem. És arról még nem is beszéltem, hogy az az ellenzék, amely két évnyi ilyen-olyan hőbörgéssel tulajdonképpen semmit nem tudott meggátolni, amit Orbánék keresztül akartak nyomni a rendszeren - szóval, ez az ellenzék, vagy úgy általában a csendes elutasítók ugyan mi a franctól jelentenének hirtelen bármiféle potenciált, vagy legalább reményt.

Nézz már körbe, de hit és bizalom, meg beleképzelések nélkül, csak úgy figyelve az embereket. A "láthatatlan többség" magasról szarik az egészre, napi gondjaiktól félnek, és ha az utolsó falat kenyerük is odalesz, akkor nem türelmesen elzárkózni, hanem menekülni, vagy ütni fognak. Milliónyian (2012-ben!) sírják vissza a magyarországi demokráciából azt a részt, amikor még nem volt, helyette Kádár adott melót, kaját, házat, ócsóbenzint. Reménységeink és jövőnk, a fiatalok, vállrándítva vagy sírva fordítanak hátat ennek az egésznek, Skype van, szia, anya, szia, apa, ha sikerül, küldök pénzt. Az aktívabbak megosztottsága elképesztő mértékű, és szinte bárki kihasználható bárki ellen, annyi mára a tüske, a vélt vagy valós sérelem, itt közmegegyezésben hinni valami elképesztően nagy rizikófaktor elfogadását jelenti. Tűrhetetlenül nagy rizikófaktort, főleg annak fényében nézve, hogy a közmegegyezésre "utána" sokkal nagyobb szükségünk lenne.

Téveszme az, hogy a nép sosem tanul. Dehogyisnem. Ha foglalkoznak vele. Merthogy értékrendileg erős lemaradásban van, évtizedek politikája inkább a kényelméről gondoskodott, nem pedig a kitanításáról. Máig sem foglalkozik a tanításukkal senki, meg is értem, hiszen elég sok pofon elcsattanna, ha meg kellene magyarázni, miért is lett oda az egykori kényelem.

Parlamenti közvetítés? Vajon hányan nézik rendszeresen, és ebből mennyi az, aki nem tévé előtt mocskolódó hívőként, hanem tudatos megfigyelőként teszi? Ki lehet indulni abból, hogy az MTVA szerint pl. 2011. 46. hetének hétfőjén 72 ezren nézték, ezzel a 15. helyen szerepelt az m2 táblázatában, az első három helyen pedig a Telesport, a Maradj talpon ismétlése (!), illetve az Esti mese állt. Bő fél évvel ezelőtt, bő egy évnyi Orbán után, a választópolgárok egy százaléka sem kapcsolt rá a parlamenti közvetítésre, és a nyakam merném arra tenni, hogy tízezer ember még ebből sem nézte, mert akkor kajáltak, vagy mentek el szarni egy jót, és lusták voltak arra a kis időre kikapcsolni a tévét.
Hiába nincs cenzúra, ha nem szól szinte senkihez. Talán többen néznék, ha a riporter elől menekülő képviselők nyakát a saját választói szorongatnák, és azt üvöltenék a képébe: "Válaszolj, a kurva anyádat, azért küldtünk ide, azért fizetünk!" - de ilyesmihez még nagyon sokat kell tanulnunk. És legfőképp önmagunkról.

Az a kellemetlen igazság, hogy senki nem tud mit kezdeni a mostani helyzettel, Orbánnal, a Fidesszel, a hívek hitével, vagy a saját kétségbeesésével, az ötlettelenséggel. Ez a "maradj távol" című ötlet mintha a jövőbeni csalódás magyarázatát készítené elő, széttárt kezekkel egy "mit tehettünk volna", és kész. Állandóan az jár a fejemben, hogy vajon miért nem opció, hanem egyenesen elvárás lett nálunk a "nyújts feléje védő kart"? Mert hogy szépen le van írva, az még nem elég magyarázat.
Mindent értek, amit írtál, csak engem feledtél ki belőle.Van olyan, amihez nem adom a nevem. Van egy fotóm: a náci karlendítéssel Hitlert üdvözlő tömegben egyetlen ember áll leeresztett kézzel. Nos nekem ezt jelenti, hogy nem megyek el szavazni: nem leszek része egy kutyakomédiának, ha a helyzet úgy alakul. És a hangsúly az "úgy alakul"-on van. Debreczeni sem azt mondta, hogy akkor most együtt ne...hanem azt: ha a választási törvény folyamatos módosítgatásából az látszik...Valaki /bocsánat, nem keresem vissza, rendesen időhiányos vagyok.:((/, azt írta, nem pampogni kell a hideg víz miatt a medencében, hanem úszni. Ámde, ha a medence nekem 20 cm mély, de ezt pillangóban kell végigúsznom, az ellenfél viszont két méteres vízben, motorcsónakkal mehet, és az én 20 cm-s medencémbe még bele is sz..t, akkor bocs, de nem megyek vízbe. Törvénybe iktathatnak egy nyílt szavazást: ki mer akkor ellenük szavazni? Ne gyere a zemberek leváltani akaró szándékával. A manyup-ban is csak 72 ezren maradtunk. Pedig ott a jövőnkre összekuporgatott pénzünk volt a tét.

/Erről jut eszembe egy mellékszál: a manyup lenyúlása mennyiben járult hozzá a gazdaságunk bajaihoz? Ugyanis 3000 milliárd nagyrészén csak államkötvényt vásárolhattak a pénztárak...mostan meg csak a közszolgák, ők is befenyítésre. Mert pénzhez értő pontosan tudja: 10 %-os kamat nem kitermelhető. Át kellene nevezni békakölcsönnek, a békamenet után./

Lehet, hogy a nyugat nem tesz értünk semmit, de nekik sem adom meg azt a lehetőséget, hogy azt mondják, mint a békamenet után: ha a magyaroknak Orbán kell...Ha a szavazás úgy néz ki, hogy részvételi arány 20 % lesz, ebből 98 % szavazott a fideszre, akkor azért ezen gondolkodnia kell mindenkinek, nem?

Ebben is igazságod vagyon, ámde mi több? Az 1 % vagy a 0? Mert GyuFi és pártjának megszólalási lehetősége most nulla. /Csak a tagdíjbevételekből élnek, azzal viszont nagyon precízen elszámolnak a tagságnak, minden rendezvény után levelet kap a tagság: ennyi volt a bevétel, a terembérlet, ásványvíz, hangosítás, maradt 512forint 50 fillér.:)) Ennyiből nehéz lenne olyan médiát gründolni, ami mindenki számára elérhető. Marad a net, ami viszont a lakosság 60-nak van ugyan, de ebből max. 15-20 % használja politizálásra...Ismered? "A net 80 %-a pornó...ezzel azt akarod mondani, hogy soha nem fogom látni azt a 20 %-ot"?/

Érdekes, ezt én is felvetettem baráti körben, hgy a képviselőt kellene "zaklatni" minden olyan törvény után, ami ellenünk hozatott. Valaki azt válaszolta, amíg nincs névszerinti szavazás, azt mondhatja: én voltam az egyszem tartózkodó. Vagy azt válaszolja, amit Budi Gyula: mitkeresoszkópéteravizerben?

Barátom, tudom sokan fogják fejemet követelni, de szerinted véletlen, hogy Kádár népe ilyen mértékben szavazta be Orbánt a hatalomba? Ráadásul úgy, hogy már az első Orbán alatt megmutatta, mi várható tőle? Ígért. Ez elég volt. Hogy miből, hogyan? Arra már senki sem gondolt. És ne gyere az eccerű zemberekkel. Tanárok, orvosok, "értelmiség" - bocs nálam ez gondolkodó embert jelent, nálunk meg csak végzettséget - álltak Orbán mögé. /Nem mellékesen a mostani apátia az ékes bizonyíték arra, hogy a "hős forradalmárok" nem voltak mások, mint a balhés B közép. Gyurcsány qurvaországozása önérzetes tv székház-büfé fosztogatására, és Böbe baba túszul ejtésére, a Kossuth tér telesz...ra sarkallta a felháborodott zembereket, addig a "félázsiai származék" büszkén behúzza a nyakát.:(((/

Amíg a megoldást mástól várjuk, amíg az ego felülírhatja a közösségben gondolkodást, amíg akad valaki, aki megtapasztalhatja, hogy "ne azt figyeljék, amit mondok" következmény nélkül marad, amíg nem zavarnak el valakit ÖRÖKRE a közéletből, aki választási csalásra buzdít /a jogászok majd kimosdatnak oszt jónapot/, amíg múltunk tragédiái eszközök, nem megtanulandó leckék, amíg az "egyedül nem megy" csak egy dal, amíg a saját tehetségtelensége ok arra, hogy a másikat bűnbakká tegyem, lenézzem, amíg a mások nyomora nem az én ügyem is, addig itt változás nem lesz. Addig a zászló az orbánféle félázsiai származékoknak és az őket kiszolgáló budigyuláknak áll.
@szőlőbányász: fussunk neki még egyszer, mert láthatóan nem ment át.
Te magad is írsz a manyup-vagyon sorsával kapcsolatos közönyről, Kádár népének továbbéléséről, és így tovább. Egy, csak egy dolgot árulj el nekem:

Ha egyszer ennyire nyilvánvaló, hogy senki nem száll szembe Orbánnal, és szerezhet akár 100 %-ot is pusztán amiatt, mert senki más nem AKAR indulni ellene (holott lehetne), senki nem AKAR ellene szavazni (holott lehetne) - akkor miből gondolod, hogy nem Orbánt érdemli az ország? Azt írod:

"Lehet, hogy a nyugat nem tesz értünk semmit, de nekik sem adom meg azt a lehetőséget, hogy azt mondják, mint a békamenet után: ha a magyaroknak Orbán kell..."

A hallgatás beleegyezés, nem indulni, nem szavazni pedig hallgatás. Ha valamivel, hát ezekkel pontosan a fent idézett lehetőséget adjátok meg a nyugatnak. Meg nekünk is. Persze, mindenki nagyon elgondolkodna a 98 % kontra 2 % eredményen, pláne egyötödös részvételi arány mellett; de ugyan miért NE gondolja azt bárki, hogy nekünk ez így megfelel? Hiszen nem tiltottak le senkit, egyszerűen csak feladtuk, engedtük, hagytuk...

Képzeljétek a medence másik végére a gyerekeiteket: azé lesz, aki először átjut. Részemről, ha ehhez szabálytalanul viselkedve futnom kell a pocsolyámban úszás helyett, szart kell dobálnom, motorcsónakot kell lékelnem, vagy épp ki kell innom az összes szaros vizet, akkor is neki fogok kezdeni, mert a gyerekemet nem adom. De nektek, megsértődve a medence szélén álldogállóknak sem, az kurvaélet.

Ja, még valami: persze, hogy azt mondaná a nyakszorongatást átélő képviselő, hogy ő épp tartózkodott. Csak én meg pont leszarnám. Felhatalmazást kapott arra is, hogy másoknak közvetítsen bizonyos üzeneteket, szóval bátran adja tovább a nyakszorongatást az illetékesebbeknek.
@szőlőbányász:
"... egy nyílt szavazást..."
Talán ideje lenne felismerni egy dolgot.
Az orbáni új szavazási rend kételemű lesz: a kötelező és jogkövetkezményes _nyílt_ regisztráció (a nyíltságból fakadó valamennyi állampolgári hátránnyal és valamennyi államhatalmi előnnyel) és a "titkos" fülkeaktussal. A nem-regisztrálókra érvényes lesz az "aki nincs velünk, az ellenünk van" jelszóból fakadó valamennyi egzisztenciális hátrány.
Akkor mi is a különbség? _Miért is nem nyílt a szavazási rendszer_?
Mikor jövünk már rá végre, hogy orbán lényegi eszköze a konszenzusos fogalomhasználat arcátlan kiforgatása? A formális "megfelelés" a jogelveknek, de az csak addig, amíg le nincs nyomva a szar a torkunkon?

Más. Miből teccel gondolni, hogy "Kádár népe" szavazta be orbánt?
Miért nem "Kádár népe" volt az, amelyik távolmaradásával tiltakozott ellene (is)?

Még egy más. Mikor fog elemi erejűvé válni a felismerés, hogy az MSZP egy centit sem fog előrelépni a politika terén, amíg ez a vezetése? A Mesterházy-Lendvai-Szekeres-Simon- stb. féle káderek bénítják le az országot. orbán élvezi ennek minden előnyét.
Hogy a schifferek mit tesznek, azt ennek tegnapi Hír-TV-beli interjúja egyértelművé teszi. Ez az ember, aki egyesíti magában Gyurcsány-orbán minden hibáját, azok előnyei nélkül. A mai magyar tragédia harmadik, de leggyengébb képességű és minőségű emblematikus figurája.
@Fabius:

Tudod az elérésemet!
Mikor lesz a következő Blog találkozó?

Üdv
Egy életem, egy halálom én ezt ide bemásolom, mert egy erőszakos fasz vagyok: (s mint megtanultuk semmit sem szabad a véletlenre és egyéni hajlandóságra bízni)

"pupusteve: PuPu BLOGJA
BOJKOTT
2012. július 31., 19:59
választás bojkottja, Debreczeni, ellenzék

Debreczeni József szerint akár az is előfordulhat, hogy az ellenzéki pártok bojkottálják a 2014-es választást arra válaszul, hogy a Fidesz be akarja - és Debreczeni szerint be is fogja - vezetni az előzetes választási regisztráció intézményét.
Hát, Apukám hajdan azt szokta mondani, hogy ami eddig még nem volt, az még mind lehet, és ebben igaza is volt.

Azt is szokta mondani, ha egy szextettet kihagysz, azt már bepótolni soha nem tudod, és bár ebben is igaza volt, de ezt most nem tudom itt összepasszírozni a mondanivalómmal, de sebaj - maradjunk az első intelemnél...
Ezt figyelembevéve az sem lenne kizárt, hogy akár be is válik Debreczeni jövendölése, ennek csak az az egy dolog mondhat ellent, hogy az ötletet a Demokratikus Kávéház alelnöke tette közkinccsé, merthogy a reakciók ebben az esetben azonnal kiszámíthatóvá válnak, nem is kell hozzá túl sok fantázia.
A Tiszta Gáz a Politika azonnal kifejti, hogy nem adja a nevét az ilyen kalandorakciókhoz, melyet Gyurcsány, az Antikrisztus csak azért talált ki, hogy a tisztakezűek kizárólag az ő pártjukban fellelhető széles tömegeinek hátán lovagolva próbálja meg kiszidolozni megkopott dicsfényét, és különben is!
Gyurcsányt ennyi ekézéssel már régen be lehetett volna szántani és a helyét behinteni sóval...
A párt már ezer éve kifejtette, hogy küldetéséhez híven akkor is egyedül méreti meg magát, ha ez a megméretés lesz az ellenzéknek a végső, de választóikat nem fogják becsapni holmi álságos egyezkedésekkel, hiszen ők mások, mint a politika.
Az érdek pedig, melyet ők érvényesítnek, nem az ő pártjukban lelhető fel...
A Vörös Nyugdíjasklub kettős csapást mér a tervezetre.
Egyrészt Szanyi párttag saját Hosszú Menetelésénél is hosszabb blogban taglalja Marxnak a bojkottról szóló álláspontját, melynek során nem felejti el megemlíteni, hogy a nagy gondolkodónak ma Magyarországon egyetlen igazi örököse van.
Eredetileg ketten voltak (ketten maradtunk, Tibor!), de a másik igazoltan betegszabadságon.
Másrészt Mesterházy pártelnök mond egy ütős beszédet az Alsómocsoládi Nyugdíjasotthonban elkötelezett hívei előtt, melyben kifejti, hogy harcolni fognak az első fadugós kézigránáttól az utolsó vaktöltényig, és igenis, részt fognak venni a választásokon, merthogy aki kimarad, az lemarad.
Márhogy a képviselői juttatásokról.
Márpedig az hiba lenne, mert habár az Ügyért életüket és vérüket is adnák, de rájuk is vonatkozik a Vitam & Sanquiem örök magyar törvénye, úgyhogy sorry.
Annyi szavazat meg csak összejön, hogy én, meg a Puchlaci meg a Szekeresimi bekerüljünk - mecsoda marhaság ez a bojkott-ötlet!
Az erre az alkalomra Orbán Viktor hangjával (Hajrá Magyarország! Hajrá mogyorók!) felriasztott nyugdíjasok lelkes tapsától döntésében megerősítve elégedettem parolázgat, majd balra el.
A választ a félelmetes debatter, Niedermüller alelnök méri a pályaívet tévesztett, magukat demokratikusnak gondoló ellenzéki pártokra.
Ő - megállva a Kertész utca sarkán - kifejti, hogy Marx egy kókler volt, Engels egy balek, Lenin egy izgága alak, ellenben nagy nyereség lenne pártjának Pozsgay Imrét is a soraikban tudni, majd búcsúzóul nagykoalíciót hirdet Bauer Tamással.
Miközben a csata zajlik, Gyurcsány elégedetten nézegeti magát egy tükörben - lám, ilyen egy szűk prakticizmuson felülemelkedő, mára már teljesen belvárosivá vált demokrata - ez a jövő útja, ez kétségtelen!
Orbán meg ül új dácsájában, eszi a libatepertőt lila hagymával, issza hozzá a jó tokaji száraz szamorodnit (Jéééé, mégis mi nyertük a legtöbbet?), Sárazsadány folyékony aranyát, és miközben nézi az olimpiát (Lehet, mégsem fociznom kellett volna? Cselgáncsban lennének esélyeim, lehet, jobb lennék, mint Putyin, de Angela Merkelnél biztosan...) elégedetten hallgatja a jelentést az ellenzék állapotrosszabbodásáról.
Lehangoló.
Normális pártok egy ilyen esetben, mikor a választási rendszert tovább manipulálják, mint a dúvad mennek neki a hatalmon levő despotának, aktivistáik (már ha vannak, ugye...) már ott ülnek egy fejtágítón, melyen a párt tömegkommunikációért felelős vezetője (már, ha van olyan, ugye...) már osztja is a feladatot, kinek milyen szervezői hálózat felállításáról kell referálni tíz napon belül.
Milyen aktivistákra van szükség a feladathoz, kiket lehet és kell mozgósítani, mekkora legyen egy kiskörzet, melyben az aktivistának el kell végeznie a feladatát, milyen érveket használva kell tudatosítani a választóban, hogy ha valamikor, hát most ott kell lennie az urnáknál.
Mikor kapnak erről írásos anyagot, silabizálnivalót a nyugdíjasok, és még ezer dologról, melyhez folyamatosan fog segítséget adni az erre a célra felállított stáb (már ha feláll még nekik valami egyáltalán...).
A világ legrosszabb taktikája a passzivitásra épített taktika, demoralizál és közömbössé tesz, az ember ugyanis tevékeny fajta, nem szereti tétlenül várni, míg a sült liba a szájába repül.
Szereti azt a libát lelőni, megkopasztani, megsütni, spékelni, fűszerezni és megenni a barátaival, de nem szereti a tó partján tétlenül üldögélve halálra csípetni magát a szúnyogokkal.
Egyes belvárosi körökben nagyon divatos teória a "nem kell nekünk mindenáron elhajtani Orbánt!"
Persze a seggünket vakarni és bölcseket mondani egyszerűbb, mint harcolni a demokráciáért, meg a baromságok megszüntetéséért, de az a kisember, akit várólistára vesznek halálos betegségével, vagy az a nyomorult, aki nem képes etetni a gyermekét nem ilyen türelmes, és ha nem adunk neki mi perspektívát, akkor meglát egy árvalányhajjal dús mezőt nemzeti zászlókkal és délcegen masírozó fekete lajbis legényekkel, akkor felsóhajt:
Hej! ha én is, én is köztetek mehetnék, Szép magyar vitézek, aranyos leventék! - és aláír Vonának, aki persze zárt alakzatban viszi majd el választani, az egész pereputtyával együtt.
Ha már szakembert nem keresnek a demokraták, talán lehetne keresni egy józan parasztot (nem könnyű, belátom...), aki kikölcsönzi nekik az eszét alkalmanként.
Igen rájuk férne...

:O)))
@sörtelen: "A Mesterházy-Lendvai-Szekeres-Simon- stb. féle káderek bénítják le az országot."

en meg remenykedtem, de most, hogy elohozakodott par baromarc a fideszes nagykloakaval ugy gondolom, hogy marad a bojkott...

a dk sajnos nem kepes olyan tomegbazist megmozgatni, amivel le lehetne valtani akormanyt, az mszp szopjon lovat.

azt a lovat, amit az lmp mar leszopott.

szepen szethullott az egesz ami soha ossze sem allt...
@sörtelen: :) PuPut akkor is tiszteltem, és a stílisát akkor is kedveltem, amikor az indez polfórumának übervöröse volt, és mint olyan, ritkán indultunk közös alapokról.

De hogy még az MSZP szilánkjait is tudja úgy gúnyolni, ahogy Orbánt... imádom ezt a faszit, bár évek óta nem követem.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Látod, minden alkalommal amikor Fabius azt mondta rossz eszközt választasz a céljaidhoz, miért nem kritizálod őket mert ezektől ennyi telik, összevesztél vele. Ezek a Mesterházy-Lendvai-Szekeres-Simon- stb. féle káderek leszopatták veled is azt a lovat rendesen. Ezt gondolom.
@sörtelen:

"A világ legrosszabb taktikája a passzivitásra épített taktika, demoralizál és közömbössé tesz, az ember ugyanis tevékeny fajta, nem szereti tétlenül várni, míg a sült liba a szájába repül."

Ezzel ugye Pupu ugyanazt mondja amit Fabius, csak ő nem mondja ki így szó szerint, hogy Debreczeni hülyeséget beszél. Érdekes, hogy ez a nézet máshol is előfordul Macsó Sárkányegó Földjén kívül, és ezt pont te hozod ide. (nem mintha baj lenne, nem ezért)
@szőlőbányász:

Bocs, hogy belevau, de nem az értelmiségi létről beszél. Az én fateromat emlegeti és arról a jelenségről beszél ami a vidéki időseket is eléri lassan, az információ igényről. Apám nem értelmiségi hanem földműves, világ életében az volt. Nem érdekelné az internet most se, ha a tévé hírei egybe esnének azzal amit tőlem és a gazdakörből hall. De nem esik egybe. Berágott a borsodi földosztáson és azt mondja innentől maga akarja szemmel tartani ezeket.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Az egyetlen remény valami új erő, az mszp-t, lmp-t lefizették és/vagy megzsarolták és/vagy megfenyegették, ez az impotenciájukból teljesen nyilvánvaló.

@vitéz Thapóccay néma bárány:

Légy szíves, és írd ide azt a demokratikus módszert, amivel egy, a választási csalástól sem idegenkedő diktatúra leváltható, köszi.
Azt is írd le, hogy Debreczeni mitől beszél nagyobb hülyeségeket, mint pl az elmúltkétévben történtek után szabad (a demokratikus, ugye, már kilőve) választásokban reménykedő Fabius. Érvet ugyanis tőle is csak annyit hallottam, hogy: "Á, azt már tényleg nem meri megcsinálni!".

Rendben, ne legyen bojkott. A másik verzió a felkelés (nem feltétlenül fegyveres), mert hogy ti választáson le nem váltjátok a Focistát, az tuti, akármennyit okoskodtok itt.
Béke! :D
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ebben a dilemmában az a szép, hogy az MSZP már letudta a passzivitással tiltakozókat is (aki sztrájkol, az ab ovo országrontó fideszbérenc) és a hangosan demonstrálókat is (az utcai politika a "radikálisoké").

Ehhez képest kéne most vagy választaniuk ezekből, vagy újat kitalálni... vagy még sokáig beosztani azt, ami ellenzéki pártnak dukál, és amely ilyen hozzáállás mellett még mindig több, mint amit érdemelnek.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Ugyanazt tudom mondani amit Fabius és amit ma Innofensus:

inoffensus.blog.hu/2012/08/03/hagyjuk_mar_a_sopankodast_regisztraljunk?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_08_03&utm_campaign=index

Hagyjuk már ezt az állandó sopánkodást. Lássuk már be végre, hogy az itt lassan divatossá váló hasonlattal élve a teleszart és telehugyozott medencét kell átúszni a győzelemhez. Ez mindenkinek ugyanolyan mély és ugyanolyan szaros, de Orbánnak is ebben kell úszni, még ha ő szarta hugyozta is tele. Az a választás, hogy ülünk a medence szélén és az orrunkat befogva sopánkodunk nem megoldás semmire, ha a győztest az úszás után kihirdetik. Márpedig kihirdetik, mert se Barroso se Merkel se senki nem fog úszni ebben a szarba helyettünk.

Ha átértünk akkor lehet zuhanyozni és leengedni meg kitakarítani a medencét. Ja és igen, lesz választás. Ezt az egyet nem veheti el tőlünk Viktor az Unió tagállamaként.
@vitéz Thapóccay néma bárány: Annál is inkább el kell menni, mert látszik, hogy szúk két évvel az időpont előtt pontosan ettől van beszarva minden kétharmadozása ellenére.

Ha neki a választás napján lesz 3-4 szar órája, akkor én azért elviselem a regisztráció óráját/it.
@dr. mesterseges szinezek:

Jól láthatóan ők vannak beszarva tőlünk, erre itt hezitálnak azok akiknek ezen felbuzdulva még inkább erőt, határozottságot és elszántságot kéne mutatni. Hát nem ezzel a magatartással lesz Orbánban és a talpnyalóban tudatosítva, hogy takarodni kell innen, az biztos.
@vitéz Thapóccay néma bárány: "Hagyjuk már ezt az állandó sopánkodást. Lássuk már be végre, hogy az itt lassan divatossá váló hasonlattal élve a teleszart és telehugyozott medencét kell átúszni a győzelemhez. Ez mindenkinek ugyanolyan mély és ugyanolyan szaros, de Orbánnak is ebben kell úszni, még ha ő szarta hugyozta is tele"

???

Bazmeg, ébredj már fel. Két napja erről megy a vita, ideértve faszomtudja hány linket.

Semmi kedvem még egyszer leírni, amit tízszer leírtam már. "Orbának is ebben kell úszni", nevetséges. Ha NATO katonák őrizte EBESZ-ellenőrök lesznek minden szavazókörben, esetleg. De még akkor sem, mert a manipuláció már a regisztrálásnál el fog kezdődni.

Komolyan mondom, kezdem azt hinni, hogy egy TEK-es áll mögöttetek, azért írjátok ezeket a baromságokat. Ezt a legutolsó kommentedet akár az a fasz Blogger Géza is írhatta volna.
Nincs szmájli, mert semmi kedvem röhögni.

U.I.: "Ezt az egyet nem veheti el tőlünk Viktor az Unió tagállamaként. "

Ha kibasznak minket, legalább ezt is ráfoghatja a köcsög EU-ra.
@vitéz Thapóccay néma bárány: Jaja. Fentebb megemlíttetett a hadtudomány, és hogy az előbb az észé és csak utána az erőé - de aki elhagyja a csatateret az első remegő hangú HURRRÁÁÁtól, az max. dokumentálni fogja az eseményeket, irányítani soha, függetlenül a rendelkezésére álló információ és ész mennyiségétől és minőségétől.
@vitéz Thapóccay néma bárány:

A linkelt poszt baromság, mert arra a premisszára épít, hogy van egy olyan pont, amit Vector már nem mer átlépni a választási csalás terén. Csakhogy ez semmilyen módon nem igazolható, sőt, az elmúltmásfélévből ennek pont az ellenkezője következik.
Debreczeninek teljesen igaza van, amikor felveti, hogy nem az a jó taktika, hogy Vector feltételeit birka módra elfogadva felmasírozunk a vágóhíd rámpáján, hanem az, ha már most elkezdünk harcolni ez ellen az antidemokratikus választási törvény ellen.
Abban persze teljesen igazatok van, hogy ehhez Mesterházy kibaszott kevés lesz.
@vitéz Thapóccay néma bárány: en nem vesztem ossze vele, o veszett ossze velem:-)

o ragalmazott meg engem tobbszor is azzal, hogy partag vagyok, szoci vagyok, stb.

most az tortent,hogy az egyetlen part, akinek tomegbazisa van gyakorlatilag kiesett a jatekbol. a tobbi nelkule semmire nem fog menni. ripacsok. es ahogy szamomra nem meggyozo sem az erejuk, sem a celjaik, sem a modszereik, ugy sokaknak nem lesz az. most, hogy gyakorlatilag ugy kb 20% szavazo kiesett ajatekbol, gyakorlatilag nem szabad elmenni regisztralni, mert teljesen biztos az, hogy a fidesz marad es kegyetlen bosszut fog allni az ellene szavazokon.

el kell innen huzni. messze. amilyen gyorsan csak lehet, mielott viktorek ujraepitik a vasfuggonyt es aknazarat huznak a hatarokra.

nem. most egyaltalan nem viccelek. bye bye hungary. welcome belovengrija.

elbuktunk.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Én nem fogom itt a döntőbíró szerepét játszani, nem is tehetném mert több évtizedes barátságunk miatt Fabiussal elfogult vagyok, de azt megjegyzem, amilyen vehemenciával védted a szocikat az bizony okot adott mindenféle feltételezésre.

Ettől függetlenül csak neki lett igaza mikor azt hajtogatta, feltétlen támogatás helyett üssétek őket mert baj lesz ha nem teszitek. Most meg ott tartunk, hogy szerinted el kell innen húzni.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Én nem fogom itt a döntőbíró szerepét játszani, nem is tehetném mert több évtizedes barátságunk miatt Fabiussal elfogult vagyok, de azt megjegyzem, amilyen vehemenciával védted a szocikat az bizony okot adott mindenféle feltételezésre.

Ettől függetlenül csak neki lett igaza mikor azt hajtogatta, feltétlen támogatás helyett üssétek őket mert baj lesz ha nem teszitek. Most meg ott tartunk, hogy szerinted el kell innen húzni.
@vitéz Thapóccay néma bárány:
_Nem_ ezért a gondolatért hoztam ide.

És engedelmet: de igen, az emberek majd' mindegyike sültgalamb-fan. Ha máskor nem, akkor 1990-ben ez egyértelműen kiderült, leomlasztva a vashálót a sültgalamb-rajok berepülése érdekében. Még a saját sültgalamb gyáraikat is sürgősen eladták, hogy minimális kötelezettség nélkül fekhessen az Ősi Magyar Tölgy alá, megkérve a szomszédot ugyan segítsen má' kitátani a száját, mert neki elszívta minden erejét a kommunista diktatúra.
Mit mondjak, az eltátott száj ma aktuálisabb, mit valaha, noha sültgalamb helyett nyers szar hullik fentről. De erről többet majd máskor és máshol.
Aki a tömegek nekibuzdulásos és egyszeri értelmes cselekvésre épít, az most rövid időre tegye félre a lantját és hasaljon neki Goebbels Naplójának (Dunakönyv Bp., 1994), szerezze be onnan a céltól független, a tömeg adekvát megítélését megtanító ösmereteket.
Mert ne tessék sikongatni, hanem egyetlen rövid pillanatig szellemi erőfeszítést tenni, megválaszolva azt a kérdést, hogy a _tömeglélektan_ terén elért siker-receptje nem alapult-e a tömeg helyes megítélésén; figyelemmel arra az apró tételre, mely szerint Goebbels abban a német tömegben volt enyhén szólva is átütően sikeres, amely német tömeg 80 évvel ezelőtti kulturális szintje messze meghaladta a magyarok nyolcvan év múlva remélhető kulturális szintjét.
Befejezésül. A bojkott _nem passzivitás_. Bátor és nehéz döntés. Jogi következményekkel, kábé 3600 magyar településen nyílt egzisztenciális fenyegetéssel. Ezért is fognak elmenni meglepően sokan regisztrálni és szavazni. Meg teccenek majd látni.
Egyfolytában mondom, a kezdetektől fogva: orbán okosabb, mint a teljes mai politikai "elit".
Most látom, kapcsolódhatok Néma Bárányhoz.Íme:
(Máshová írtam de idehozom. Hja, ha a gát egyszer átszakad...)
„Mit találnak ki?
A szokott orbán-módszert alapul véve: már rég elhelyezte az alaptörvényben, (és a preambulumot teljes"jogú" szabályelemmé téve, a bíróknak hangsúlyosan előírva a jogszabályok szellemének kötelező érvényesítését stb.) azért, hogy a már bűnbandának törvényesített MSZP-t majd kizárja a válaszható pártok közül. A kizárás a regisztráció lezárultát követő napon lesz elfogadva, - s ezért fenyegeti büntetéssel a regisztráló, de nem szavazó polgárokat; az orbáni átverés szép példájaként. Ha regisztráltál > kötelező szavazni> de nem lesz "életképes" választható baloldali alternatíva > így lesz 80 %-os újra a Fidesz. És a leadott szavazatok kétharmada érvénytelen.”
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Szerintem meg te ébredj föl ebből a rettegésködből, és gondolkozzál egy kicsit racionálisan. Az autokratikus lépésekért baszogatja Orbán az egész világ két éve. Az egyetlen ami a diktatúrától elválasztja ezt a faszt az a szabad választás megléte, ennek fenntartása. Nem azért marad ez meg, mert a saját gátlásai miatt nem venné el, hanem mert nem áll módjában megtenni.

Abban a pillanatban ugrana az IMF hitel az EU tagság, elzáródnának a pénzcsapok, és nem neked kéne a választást bojkottálni hanem neki kéne megküzdeni a kereskedelmi bojkottokkal ahogy Lukasenkónak is meg kell. Nekünk pedig ez egyet jelentene a gazdasági csőddel, amikor takarodnia kell így is úgyis. Az egyetlen esélye, hogy akit lehet most befosat, ti meg megteszitek neki ezt a szívességet. Ezért végtelenül káros most Debreczeni meg ez a bojkott faszság.
@dr. mesterseges szinezek:

Csatateret elhagyni hülyeség, mikor a teljes lakosság 18%-a sem hurrázik.
@vitéz Thapóccay néma bárány: nem vedtem a szocikat. az, hogy a tolvajh demokrata jobb, mint a rablo diktator nem hinnem, hogy kulonosebb vedelem. Fabius es az lmp kompromisszumkeptelenseget, a kooperaciora valo fogekonysaganak hianyat es es a fideszes gyuloletpanelek alkalmazasat kritizaltam.

ami szinten nem a szocik vedelme, hanem a fent emlitettek kritikaja. tudod, ahogy mondni szoktam, kurvat is pont ugyanugy buncselekmeny megeroszakolni, mint egy szuzlanyt.
@sörtelen:

Iszonyú vicces ez a mindent túlrettegő kizárunk minden alternatívát és majd a Fidesz lesz 100%.

Agyalás helyett válaszolj: tilos lesz pártot alapítani is? Mert az MSZP-t kizárja, de majd lesz lista szerinted mellettük frissen alakult pártok kizárására is? Vagy átírja az alaptörvényt is és pártot alapítani se lesz mód innentől soha többé? Összekeveritek Orbán a Jóistennel.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Azzal lenne Fabius kompromisszumképtelen, hogy nem vállal közösséget azokkal akikkel már te sem akarsz? Vagy hogy van ez?

Nem arról van szó, hogy hamarabb ébredt/jobban átlátta a dolgot és azért tépte a száját, hogy basztassátok a szocikat ti is, mert csalódás lesz a vége?
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Azzal lenne Fabius kompromisszumképtelen, hogy nem vállal közösséget azokkal akikkel már te sem akarsz? Vagy hogy van ez?

Nem arról van szó, hogy hamarabb ébredt/jobban átlátta a dolgot és azért tépte a száját, hogy basztassátok a szocikat ti is, mert csalódás lesz a vége?
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Nem, Sipi, dehogy. Csak az első félidő vége közeleg, de szó sincs a meccs végéről. Nem azért mert "szorgos népünk győzni fog" (a robbanás helyett alig pukkanó kuszkusz allegóriája ma jobb, mint valaha; van, ki az "Éretleneket" nem szereti?), hanem mert orbán embertelensége őrá rakódik mint a guanó.
Amúgy én személy szerint mélyen elkötelezett vagyok a Miskolc-Zugló Tengely hatásos gyutacs-szerepe mellett. Már csak a puskapor - ha másképp nem, hát szemenkénti - egybegyűjtésének aprócska feladatát kell megoldani. A pincéből ránkmaradt hordó még megvóna ... csak ezt a sok Mitsemérő Szánalmas Pártborásztól kell megszabadulni.
@vitéz Thapóccay néma bárány:

Látom, nagyon bízol benne, hogy csak az emeszpét fogják a listázás lezárásával kizárni az indulók közül.

És akkor az elempé milyen jól járna, ugye.

Na, ezért már érdemes kizárni a választók 65%-át és kötelezni a regisztráltakat a választásra.

Milyen remek lenne, ha a maszop 30%-át mind az elempé söpörné be.

Az se gond, hogy 10 millió magyar közt kell majd egy hét alatt megtalálnia az elempés aktivistáknak
azt a kétszázezret, aki nekik adná a kopogtató céduláját.

Tudod, hogy nem lesz gond, ugye.

Simán indultok majd minden az ország minden maszopos körzetében, ugye.

Hát, jó, hogy ebben ennyire biztosak vagytok.

Miért ?

Már megvolt a felcsúti kaszting ?

Megkapjátok az Orbán listáját meg a Kubatovét is ?

Mert, ha nem, akkor vért fogtok pisálni.

Elempések.
@vitéz Thapóccay néma bárány: "Abban a pillanatban ugrana az IMF hitel az EU tagság, elzáródnának a pénzcsapok, és nem neked kéne a választást bojkottálni hanem neki kéne megküzdeni a kereskedelmi bojkottokkal ahogy Lukasenkónak is meg kell. "

És? Lukasenkót zavarja? Lemondott volna mostanában, csak valahogy elkerülte a figyelmemet? Esetleg a belarusz nép már fel is kötötte az egyre szarabb gazdasági helyzet miatt? :DDD
Az elmúltmásfélév alapján te arra a következtetésre jutsz, hogy vikit különösebben érdekli az IMF-hitel??? Érdekes, én meg arra, hogy az MNB-t készül jövőre lerabolni.
Ugranak az EU-s pénzek? Naná, ha kilép, vagy kibasszák, akkor mindenképp ugranak, járulékos veszteség. Nem kell ide félázsiába annyi autópálya, minek?
Én vagyok befosva? Nem én fütyörészek éjszaka a temetőben, hogyaszongya: "úgyse meri pamparam, lesznek szabad választások, pamparamm..." :DDD

Minden, amit két napja írtok, semmi máson nem alapul, mint a jámbor reményen, hogy á, a Vitya nem olyan, mint: Lukasenko, Milosevics, Aszad, Kadhafi, stb, stb, nem kívánt törlendő.
@vitéz Thapóccay néma bárány: "Agyalás helyett válaszolj: tilos lesz pártot alapítani is? Mert az MSZP-t kizárja, de majd lesz lista szerinted mellettük frissen alakult pártok kizárására is? Vagy átírja az alaptörvényt is és pártot alapítani se lesz mód innentől soha többé?"

Miért ne? Mondjuk, pölö... "A választáson csak olyan párt indulhat, amely minimum a választások előtt három évvel regisztrálja magát a...stb"
Visszamenőlegesen, ofkorsz.
@vitéz Thapóccay néma bárány:
Lassulgyál Rákóczi kisúrfi.

Lécci mondj egy olyan jogszabályt, amelyet az EU szinten nem szabályozott jogterületen Vitya Kán _nem tudott_ megkonstruálni!

Addig is:
Lesz törvényesen kiírt választás? Lesz.
Lesz több párt? Lesz.
Lesz kampánylehetőség?
Lesz ajánlócédula? Lesz.
Lesz jelölési küszöb? Lesz.
Lesz jogszerű szavazólap? Lesz.
Lesz függöny a fülkén? Lesz.
Biztosítva lesz minden választásra jogosult választáson való részvételi lehetősége? Az lesz.
Ellenőrizhető lesz a leadott szavazatok jogszerű összeszámlálása? Az lesz.
Lesz törvényes érvényességi küszöb? Lesz.

A szaldót agyald ki te. Én már túl vagyok rajta.
@K.Tomoceusz:

Tudod ki fog vért pisálni kisfiam?

Az, aki közém és bármelyik párt közé egyenlőség jelet tesz. Lehet anyád volt Felcsúton kasztingolni amíg a te a Jókai utcában szoptál, de rám ez nem jellemző.

Mellesleg, ha nem tudsz olvasni faszkalap, az MSZP kizárásának gondolata nem tőlem származik. Tőlem ennek cáfolata származik pöcsike.
@K.Tomoceusz:

Tudod ki fog vért pisálni kisfiam?

Az, aki közém és bármelyik párt közé egyenlőség jelet tesz. Lehet anyád volt Felcsúton kasztingolni amíg a te a Jókai utcában szoptál, de rám ez nem jellemző.

Mellesleg, ha nem tudsz olvasni faszkalap, az MSZP kizárásának gondolata nem tőlem származik. Tőlem ennek cáfolata származik pöcsike.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Nem mondott le Lukasenkó? Nahát, ennyi értelme volt a belarusz ellenzék bojkottjának? :-D :-D

Vitatkozhatunk ki a nagyobb hülye, aki befosik Orbántól vagy aki inkább elzavarná minden rendelkezésre álló eszközzel, de minek? Ha a beszariak lesznek többségben simán megjátszhatja itt is amit Lukasenkó megtett otthon. Ez speciel kizárólag rajtatok múlik, mert rajtam nem fog.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Most épp a Jobbik van terítéken,
de jön még a többi is sorban.

Mondom, a mi választásunkon 2010-ben kizárták a maszopost egy ügyészi feljelentéssel, az emdéefest egy rejtélyes visszaléptetéssel,
a miépes, jobbikos, elempés fene tudja, hogy volt-e. Ha volt, nem nagyon feltünősködött.

Végülis bárkit le lehet léptetni, ha a fideszest megszorongatja.
@vitéz Thapóccay néma bárány: "Azzal lenne Fabius kompromisszumképtelen, hogy nem vállal közösséget azokkal akikkel már te sem akarsz? Vagy hogy van ez? "

demagog vagy.

szo nem volt fidesz-mszp kloakarol. addig egyszeruen vallahatoak voltak. az mas kerdes, hogy te es fabius felaldoznatok az orszagot a buszkesegetek es az ovodas hisztitek oltaran.

MOST nem vallahatoak. es tudod, minden valtozik, semmi sem allando. nekem olyan kell, aki levaltja a fideszt. ez csak az mszp tomegbazisaval - volt - elkepzelheto.

most elkepzelhetetlen. ennyi.

sokkal jobban orultem volna, ha levaltja orbant egy nagykoalicio, aholis a szocik adjak a tomegbazist es szakembergardat - igen. eddig CSAK a szocik tudtak szakeroket felvonultatni a kormanyzasban - es az lmp, milla, dk, 4k! stb felugyelte volna oket, hogy ne kanaszodjanak el.

ez volt az egyetlen jarhato ut. aztan majd 4 ev mulva, demokratikus keretek kozott, akar az egyeb partok megerosodve, kikristalyosodva elkuldhettek volna az mszpt is a halal retkes faszara

de nem bazdmeg, nektek a tetovbel kell kezdeni az epitkezest, mint egy elkurt mekkmester.

ennyi. nem sikerult, kispajtasok. elkurtatok. nem kicsit, nagyon. az mszp hasonlesoi helyettetek a gengsztereket valasztottak. bajnai meg beintett nektek, mert veszett rozsomakokkal nem fog tudni egyuttmukodni.

annyi tortent, hogy el sem kellett jutni a valasztasokig a bukasotokhoz.
@sörtelen:

"Lesz törvényesen kiírt választás? Lesz.
Lesz több párt? Lesz.
Lesz kampánylehetőség?
Lesz ajánlócédula? Lesz.
Lesz jelölési küszöb? Lesz.
Lesz jogszerű szavazólap? Lesz.
Lesz függöny a fülkén? Lesz.
Biztosítva lesz minden választásra jogosult választáson való részvételi lehetősége? Az lesz.
Ellenőrizhető lesz a leadott szavazatok jogszerű összeszámlálása? Az lesz.
Lesz törvényes érvényességi küszöb? Lesz."

Te, és ha ezek mind adottak lesznek akkor mi gátol meg téged, hogy oda tedd az ikszedet ahová akarod?
@vitéz Thapóccay néma bárány: "Nem mondott le Lukasenkó? Nahát, ennyi értelme volt a belarusz ellenzék bojkottjának? :-D :-D"

Több értelme volt, mint ráhajtani az 5%-ra és legitimálni egy diktatúrát.

"Vitatkozhatunk ki a nagyobb hülye, aki befosik Orbántól vagy aki inkább elzavarná minden rendelkezésre álló eszközzel, de minek?"

Lehet, nem tűnt fel, de pont erről beszélek. Itt két opció van: elfogadjuk Orbán szabályait, és vesztünk, vagy "elzavarjuk minden rendelkezésre álló eszközzel" ideértve a bojkottot, általános sztrájkot, nemzetközi botrányt, polgári engedetlenséget.
Egy opció nincs: elfogadjuk Orbán szabályait, és nyerünk a 2014-es választáson.
Tulajdonképpen miről is vitatkozunk? :D
@vitéz Thapóccay néma bárány:

Lecsukják a jelöltemet például a választások előtti két hónapban egy kis vizsgálat erejéig.

És választhatok, hogy fideszt akarok vagy kádéenpét.
@vitéz Thapóccay néma bárány:

Szerintem olvasd át még egyszer sörtelen listáját, és gondolkodj el egy picit.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Tudod mit Sipi? Szopjál le bátran engem is te fasz. Nyilván "mi" vagyunk a hibásak mert a szocik Orbán faszát szopkodják a nagykoalícióért, és a szádba szarnak. Összenő ami összetartozik maszop-fides-közgép szinten, és mindenki más a hibás ezért.

Tudod mit? Igaza van Fabiusnak. Nincs az az isten, hogy veled akarjak összefogni bármiért.
@K.Tomoceusz: Ahogy olvasom a víziókat, kezdem úgy gondolni, hogy nem is regisztrálni és választani kell mennem, hanem a Kövér-féle megoldásgerendához.
@vitéz Thapóccay néma bárány: "Te, és ha ezek mind adottak lesznek akkor mi gátol meg téged, hogy oda tedd az ikszedet ahová akarod? "

a fidesz.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "Egy opció nincs: elfogadjuk Orbán szabályait, és nyerünk a 2014-es választáson."

igy van. nem fogjak bunozok megszabni a jatekszabalyokat.
@vitéz Thapóccay néma bárány: en is hasonloan szep napot kivanok neked:-DDDD

de azert emlekezz ket ev mulva arra amit irtam. akkor is szidhatsz tovabb batran. en tudni fogom, a te felelosseged a helyzeted es nem fog zavarni egy ontelt percemberke kopkodese:-)

ahogy igazabol most is inkabb szorakoztat..:-)
@K.Tomoceusz:

Na viccelj már te is. Minden jelöltet lecsuknak minden egyes választókerületben, ráadásul minden ellenzéki pártból? Ez a feltételezés nem meredek? Nincs az a koncepciós bíróság amelyik ezt képes kivitelezni.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Én meg a felelősségem elvonszolja magát a választófülkéig. Te meg nehogy hibát keress magadban, mert te egyszerűen tökéletes vagy. Tökéletesen képes a maszopisták minden állatságáért mindenki mást okolni, egyedül őket nem. És csodálkozol, ha maszopistának néznek. :-D :-D :-D

Ez nagyon tetszik!
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Szerintem átolvastam és gondolkodtam, de továbbra sincs benne olyan amiért ne lehetne Viktorékat elzavarni. Ennek egyetlen akadálya jelenleg, ha úszás helyett ücsörgünk és telesírjuk a medencét.
@vitéz Thapóccay néma bárány: senki nem okolt a maszopistak korrupciojaert. senki nem okolt semmi olyanert, amit mas tett.

az egyetlen ok az a sudribunko kocsmatoltelek viselkedes, ahogy belecsulaztatok egy feletek nyujtott bekejobba:-)

es az oscocik mneg vannak olyan gerinctelen allatok, hogy akkor inkabb lefekudnek a fideszeseknek, minthogy veletek baratkozzanak ha ekkroa parasztok vagytok. ennyi. tudod, ha nagy a nyomor akkor a kurva is lefekszik csak azert, hogy valami meleg legyen a hasaban...

volt egy eszkoz. nem hasznaltatok. az eszkoz akkor felajanlkozott masoknak. ennyi tortent.

igy meglesz a ti oromotok is, a szocik ki lesznek csinalva. es meglesz a fidesz orome is, mert a maradek egyutt nem lesz kepes osszekaparni az 5%-os hatart az uj valasztasi rendszerben.

oruljetek:-)
@vitéz Thapóccay néma bárány: Nem kell mindet lecsukni.
2010-ben se csuktak le mindenkit.
Lecsukják az esélyeseket és meglengetik őket a médiában.
Az egész párt lehúzhatja magát.

Ezt bármikor megteszik, mert ebben van igazán nagy rutinjuk.
Ez a fidesz már kiskorától abból él, hogy másokat lekomcsiz és lopással vádol.
Kábé ez a fidesznyikség lényege. A lopáson kívül, persze.

De különben sem kell semmit biztosra venni.

Még gondolkodik viktorunk, hogy ez a félázsiai népség összefogható-e demokrácia helyett valami más rendszerrel.

Úgyhogy részemről ebben a cirkuszban nem veszek részt.

Ezt mondhatom biztosra is.

Ennek a kétharmados viktornak a diktátumait én nem fogadom el törvényesnek.

Aztán tőlem mindenki úgy lesi a sziporkáit, ahogy akarja.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Az a te bajod, hogy nem látsz az orrodnál tovább. Mi ez a veletek? Kivel veletek? Azokkal akik azokat kritizálták akik most kiábrándulást és csalódást okoztak neked is?

Akkor most te is "velünk" vagy? Te tényleg azokat tartottad jónak, akik megváltozás helyett lefeküdtek Orbánnak? Mikor veszed észre, hogy a szavuk ennyit ér, és aki kritizálja őket az pont ezért teszi? Mert a gerinctelen állatságuk miatt nem lesz itt soha semmi.
@dr. mesterseges szinezek:
A diktatúrának is vannak előnyei.
Például nincs felelősséged az események alakulásáért.
Műveljük kertjeinket és köpjünk a rendszerre.
@K.Tomoceusz:

Mivel csukják le őket? Mi lesz a vád? Hogy ellenzékiek?

Az elszámoltatás biznisz kifulladt, mindenkire minden szart rádobáltak már amivel próbálkozni lehetett. Nincs itt már semmi a tarsolyban amivel ez kivitelezhető lenne.

Ha Viktor bepróbálkozik a demokrácia helyett mással, akkor lesz aki kihúzza a villát a szénakazalból. Én leszek az egyik. De addig minden más eszközt fogok használni, ami a rendelkezésemre áll.
@vitéz Thapóccay néma bárány: nem jok es rosszak.

nincsennek jok es rosszak.

erted?

a szocik, mint eszkoz hasznalhatoak lettek volna egy darabig. mivel gyakorlatilag semmifele pozitiv visszajelzest nem kaptak a probalkozasaikra tulsulyba kerult a fideszvaltok helyett a tulelesert kuzdok kerultek pozicioba, mert a fideszvaltok nem tudtak a masik oldalnak biznyitani erdemben,hogy erdemes probalkozni az olajfaval. a tulelesre hajtok pedig bepucsitottak a masik oldalnak. ezzel mondjuk ugy meg lesznek baszva, a gfuluk kette fog allni, imho munkataborban fognak megrohadni az idiotak. ez az o felelosseguk.

a tietek pedig - milyen halmaz resze szeretnel lenni? bekepzelt idotak? nagykepu idealistak? lilaagyu fideszkezdemenyek? melyik tetszik?:-) - az, hogy inkabb hagyjatok a fideszt hatalmon, minthogy megprobaljatok kompromisszumot kotni. kidobtok egy tomegbazist ahelyett, hogy felhasznalnatok es amikor mar van ra lehetosegetek, akkir koalicios partnerkent kipucolnatok az mszpbol a szemetet, vagy mint feljebb emlitettem, akormanyzasban tapasztalatot gyujtve, kikristalyosodott ertekekkel neki lehet vagni egy DEMOKRATIKUS 2018nak.

igy most se penz, se poszto nem lesz.

mert az legyen tiszta, hogy azok, akik kihatralnak a szocik mogul nem fognak mast tamogatni. es az is legyen tiszta, hogy 2014 utan orban es a fidesz csakis katonai erovel lesz elmozdithato.
@vitéz Thapóccay néma bárány: "Mivel csukják le őket? Mi lesz a vád? Hogy ellenzékiek? "

a vad nem lesz problema..

schifferrel majd megiratjak a feljelentest...:-)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: @vitéz Thapóccay néma bárány:

A békétlenség fekete keze betette a lábát a Varánuszra... :D

Hihetetlen, hogy már mi is egymást anyázzuk... :DDD

"Ha Viktor bepróbálkozik a demokrácia helyett mással, akkor lesz aki kihúzza a villát a szénakazalból. Én leszek az egyik."

Igazából Viktor két éve ezzel próbálkozik, nem is "rossz" eredménnyel.
@vitéz Thapóccay néma bárány:
Hát, volt már rendőrszázados, akit egy fatolltartó miatt csuktak le,
volt már gondjuk a Gyurcsány házának 65 évvel ezelőtti tulajdonosa,
volt Gyurcsánynál probléma a harmadik nej elhalt nagypapája,
volt gond egy vacsoraszámlával -asszem Kóka,
volt gond egy beszolgáltatott cédé - Ibolynál,

hadd ne soroljam.

Nyugihogy mindenkit meg tudnak hurcolni, ha akarnak.
És ehhez értenek igazán.
Meg a média is szereti az ingyencirkuszt.
@K.Tomoceusz:

Alámerülünk és kibekkelünk. :DDD
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: en nem anyazok..;-)

rajottem, hogy ha valasztani lehet abbol, hogy hagyom, hogy habzoszaju bohocot csinaljanak belolem, vagy en csinaljak masbol, akkor a kettes opciot valasztom..:-D
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Mondom én, hogy nem látsz az orrodnál tovább. A napokban örvendeztél te is a nol-os Jávor interjún, ami az összefogás és nyitás lehetőségéről szólt. És amiben feltételül csak annyi jelent meg, hogy ezt a pártpénztárnok ügyet erősen át kéne gondolni, mert azért nyugtalanul alszanak, ha a partnerpárt a Közgép és Simicska bizniszből tölti a pártkasszát. Valami ilyen volt szó szerint, pontosan nem emlékszem, de ne mondd, hogy nem volt pozitív visszajelzés. Sőt, Lázárfalván egyeztetés is volt a közös jelölt személyéről, amit a szocik rúgtak fel Gréczy és a DK szerint is. Sőtsőt a Fabius féle civilek, a zuglói LMP, a DK, meg a fassetuggya ki mindenki közös tüntetést is szervezett ott.

Erre volt a válasz, hogy akkor inkább lefekszünk a fidesznek.

Nem hiszem el, hogy ezt egy olyan ember, mint te nem látja át. Ezt csak az nem látja aki nem akarja látni.
@K.Tomoceusz:

Igazad van, ezek mind voltak. De a hangsúly a VOLTAK-on van, vagyis elsütötték már amit el lehet sütni. Budai Gyula nyugdíjba megy az elszámoltatósdiból, mert már ilyen ügyecskék sincsenek.

Meg számolj kicsit: 200 körzetben körzetenként minimum 4 ellenzéki indulóval az 800 kreált esetet jelentene. Kivitelezhetetlen.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Én eddig se voltam fenn, úgyhogy nekem semmit se kell tennem.

Srácok fölnevelve, ha akarnak elmennek.
Én maradok tuti, mert az öregek nem maradhatnak egyedül.

Úgyhogy vonulgassanak, szervezkedjenek, szavazgassanak, vagy szenteljék egymást királlyá, köpök rájuk.
@vitéz Thapóccay néma bárány: nem
te nem latod at, hogyha egy bunkonak szaros a nyele, de az eletedre tornek, akkor a szarosnyelu bunkoval kel harcolnood. nem foghatod meg papirzsepivel. majd ha egyonverted aki az eletedre tor, akkor kezet moshatsz...

de jelenleg ez nem akenyeskedos idoszak.

igen, tisztaban vagyok a szocik ezer es egy hibajaval, bunevel. mi tobb, kulonosen meg sem lep, hogy a fokurvaik tovig nyelik orbannak is akar.

de egyet nem tagadhattok.
a szocik demokratikusan kormanyoztak es adtak eselyt a levaltasukra. ergo a jelenlegi helyzetnel minden korulmenyek kozott jobb lett volna. ha egy lepcsovel vagy kintebbb a pocegodorbol, akkor egyet kell lepni. a tobbbit majd utana., de baszki, ha nyakig lotyog a szar akkor ne pattogj, hogy marpedig te marvanyfurdoszobaban akarsz furodni. hanem eloszor ki kell belole maszni.

szoval en pontosan tudom, mekkora gecik a szocik. de kisebbek mint a fidesz es levalthatoak. es ez nekem elso lepesnek eleg lett volna. de nem lett. ugyhogy ezen kar is tovabb szarpaszirozni. en elmegyek mashova, fabiust meg majd elviszik olyan helyre, ahol nem o parancsol hatvanvalahany embernek, hanem egy lesz a hatvanezerbol akinek bikacsokkel parancsolnak. a vallalkozasat allamostijak es/vagy tonkreteszik.

nem latok az oroomnal tovabb? lehet. de az is biztos, hogy nem en fogok pofaraesni abban, ami kiall a foldbol:-D
@vitéz Thapóccay néma bárány: Bármi mást is megtehetnek.

Ha elismerjük, hogy Orbán 2010-es győzelme - istenkirályság.

Ha elismerjük, hogy a szava - törvény.

Akkor bármit.

Orbán nem fog semmitől visszarettenni.
@Veszett Fejsze:

Azt gondolom, az alábbi megoldás lehetséges 14-ben:

1./ Szavazunk, mert lesz egy olyan "múlt nélküli" összefogás, amelyik eséllyel indul I. Neminyerjükalegtöbbet ellen. 4K+Szolidaritás+Milla. El fogják tudni takarítani OrBányát? Remélhetőleg. Nem komcsizhatnak velük kapcsolatban, nem Sukorrózhatnak /50 milliárba kerül Viktátor GyuFi elleni indulata - hány sárgacsekk adó?/, szóval nincs fogás rajtuk.Ámbár B középnek ok sem kell, csak randalírozhasson... Viszont: nincs politikai gyakorlatuk, vannak ellenben szép kommunisztikus álmaik. Ebből következik, hogy a gazdasági car valószínűleg nőni fog. Ezért később mégicsak be kell vonni néhány szakértőbbet. /GyuFi-Bajnai-Oszkó-Bokros-Békesi?/

2./ Az ismert pártok indulnak külön-külön.
A választási szabályok szerint a fideSS fog nyerni, jó esetben bejut a Parlamentbe a maszop, lmp, dk + jobbik. Maszopot betiltja,/láthatóan ezt szeretné már most/ lmp fleshmobozhat /erre kapott engedélyt a nagytestvértől/, majd manyup anyó nyilatkozik, dk kicsi és erőtlen...jobbik szavazóinak megszerzéséért fideSS még jobbra tolódik.

3. FideSS maszop nagykoala. Ezesetben nincs más, mint a bojkott. Előre lejátszott meccs, minek kimenni a pályára? Persze, Vityát nem érdekli, hogy bojkottálom, Hitlert sem rendítte meg, hogy egy ember nem lendített. Annak az egy embernek viszont fontos volt, ahogy nekem is az, hogy ne legyek biodiszlet egy hatalom játékához. Készülni kell egy más jellegű politizálásra, mert ami eddig történt, nem jutott el az emberkeig.Azt hiszem, inkább ezen kellen agyalni, mint egymást gyepálni olyan elvekért, amik csak magunknak fontosak.

4./ Viktátor nyiltan felrúg minden látszatot,egyérteművé teszi /törvényekkel/, hogy csak ő nyerhet. Ekkor is kell bojkott, mert ennek következményeként lesz egy nagyon tiszta helyzet. Ketten maradnak a színen: I. Szőlőbányász + Vona és csapata. A választások után két héttel Viktátor jogászcsapata meg fogja találni a Jobbik betiltásának módját. Folyt., mint előző.

Gyerekek: három van, szóval ezzel ne...Nem tudod milyen szülő vagyok, és nem is fogom itt elmondani, mi mindent tennék értük. Egy biztos, most csak annyit látok: itthon nem fogják tudni normálisan élni az életüket./És nem gazdasági okokból, az túlélhető, hanem pl az oktatás lerombolása miatt./ Ezerrel lökdösöm őket kifele mert ezt kívánja most az ő érdekük,akkor is, ha esetleg soha nem látom az unokáimat. A legkisebbem zseni, jövőre menne egyetemre. Nem fog aláírni sehány évet, mert ez rabszolgatartás. És mert az demagógia, hogy mi fizetjük, azért kell./A totális leigázáshoz kell./ Igen az egyetemi oktatás is adónkból van, ahogy az összes többi oktatási forma, viszont, amikor munkába áll egy diplomás bizony plussz hasznot hoz az országnak. Nemcsak anyagit, hanem pl. mit kezd egy ország orvosok, pedagógusok, mérnökök nélkül? Tandíjasra esélytelen, szóval a lehetősége csak másik európai egyetemen van. /Mennyivel tisztességesebb volt a részhozzájárulás, amit a fideSS szavaztatott le, az bizony nemcsak milliomos csemeték részére lett volna elérhető./

Akkor tisztázzuk, ki is "Kádár népe". Az én megfogalmazásomban, az aki minden megoldást mástól vár, jottányit sem enged szerzett jogaiból, akkor sem, ha az ország látja kárát, /300 FT-os vizitdíj/ nem akar változást, kispolgár, aki lenéz másokat, és a "fogjuk meg és vigyétek" elvét vallja, és tekintélyelvű. Nekik ígért Viktátor 14 havi nyugdíjat, teljesen ingyenes orvosi ellátást, oktatást,olcsó lakást, autót. /2 szoba , 3 gyerek, 4 kerék./ Nekik ígérte meg, hogy eltakarítja a "komcsikat" /papa-mama mit szólt, nem vágták képen?/, és majd a zemberek ülnek a helyükre. /Csak azt nem mondta, hogy Vitya vezér zemberei./ És Kádár népe az, aki még mindig /miközben saját bőrén tapasztalja a rossz döntések következményét/ OrBánya hívő és rá fog szavazni, vagy hitből, vagy megalkuvásból /Kubatov lista/.
@sörtelen:
Ld. előző hosszúmat, abban benne van, miért nem távoléttel tüntetett Kádár népe.

Maszop elemzéssel egyetértek.
@vitéz Thapóccay néma bárány:
Nem emléxel 2010-re? Nem kell elítélni, elég meglebegtetni, letartóztatni. /Molnár Gyula XI. ker. polgármestere volt. Nem kedveltem, de el kellett ismernem, nagyon jól csinálta, a kerület egyre élhetőbbé vált. Megvádolták, letartóztatták az önkorm. választás előtt egy héttel. Tv-ben, bilincsben mutogatták. Elvesztette a választást./ 800 x megcsinálni ugyanezt? Gyerekjáték. Majd csoportosan bűnszövetkezetben elkövetett "az államhatalom megdöntésére irányuló" cselekményért. Két hét alatt napi 50-60 ember...bakfitty.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Azt soha senki nem tagadta hogy a szocik demokratikusabbak a fidesznél.

Te ott tévedtél, hogy elhitted van egy szaros nyelű bunkód. De kiderült ezt is eladták már. Ott meg hibázol ha az akarást adod fel, és nem a szocik baszogatását kezded el. Most se lenne késő még kibaszatni velük ezeket a kufárokat. Csak a szimpatizánsaiknak is akarni és hangoztatni kéne ezt végre.

Ha ez meglenne az összefogás is meglehetne. Az LMP és a DK szerint is. De így nem lesz.
@vitéz Thapóccay néma bárány: "Most se lenne késő még kibaszatni velük ezeket a kufárokat"

nem fogod fel ugye?:-)

nem fogjak kibasnzi a kufarokat. ennyi. nektek kellett volna megtenni koalaban, ahogy az szdsz kibaszta a beszedhibas dekeccazkilenc petit. tisztaban vagyok vele, hoguy az osszocik 2 forinter baszzak teherbe a frissen kihantolt anyjukat is. tehat igy kell(ett volna) kezelni oket. de kezelhetoek. ok igen. es ennyi.

az elsodleges szempont a fidesz levaltasa, a demokracia, a jogallamisag es a koztarsasag visszaallitasa lett volna. mert ez jelenleg eletbevago. es a cocik erre igen fasza ezkoz lettek volna a tomegbazisukkal. aztan majd lehet szpeen kikapatni oket egy jarddal es szepen birosag elott szarra szopatni puccslacikan keresztul az osszes tetu tolvajt.

az eroskodjon, akinek ereje van. jelenlegi allapotaban az ellenzekben egyetlen beszmaithato ero volt. budos kurva, de ero.

de azt gondolni, hogy majd a szocik lemondanak a jelenlegi helyzetukben a partifnanszirozasrol tobb volt, mint on- es kozveszelyes hulyeseg.
@szőlőbányász: "Még mindig nem tekintem demagógiának, ha azt mondják, fizessen az többet, akinek többje van."

Fletó NEM EZT mondta, hanem csaknem szó szerint azt a demagóg komcsi alapvetést, amit leírtam.
Beszélhetett volna többkulcsos adórendszerből adódó kiegyensúlyozó lehetőségről, de nem, neki pont SI-demagógul kellett fogalmaznia, mert azt többen értik, ráadásul az adó szó senkinek nem szívügye, még annak sem, aki történetesen az életben nem fizette, de az, hogy "akinek sok van, attól elvesszük"... de finom... éppen csak a tehénre nem tér ki.
@K.Tomoceusz: "Műveljük kertjeinket és köpjünk a rendszerre. "

Ez működöképes, amíg a kertünkön kívül is akad elég föld a vazallusok kielégítésére.
@vitéz Thapóccay néma bárány:
csendes borzongással követve kiérlelt és presziőz véleménycseréteket K:Tomociusszal, félénken közberebegném, hogy az itteni kommentelők regisztrálni és szavazni is fognak, nem bennünket kell buzdítani.
Ehelyett javaslom a másik által leírtak egyszerű, ámde figyelmes elolvasását.

Ha a helyzetünk olyan lesz, hogy a legtöbb, amit kihozhatunk belőle a bojkottal érhető el, akkor azt _kell_ tennünk.

@szőlőbányász:
"... Nekik ígérte meg, hogy eltakarítja a "komcsikat"
Aha.És Kádár népe ennek úgy megörült, hogy égbe szavazta a fideszt? Ilyen lenne Kádár népe?

Hát nem. Nagyon nem.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Mulatságosan naív vagy ezzel:

"nem fogjak kibasnzi a kufarokat. ennyi.
nektek kellett volna megtenni koalaban,
ahogy az szdsz kibaszta a beszedhibas
dekeccazkilenc petit. "

Koalában már senki nem basz ki senkit sehonnan. Pláne ezeket az arcokat nem, akik most is csak a lóvéhoz húznak és minden mást leszarnak. Mert a nagykoalával ezt teszik. Nem fogod fel, ugye?

Mellesleg nekem meg a még kinek kellene a koalában ezt csinálni? Melyik koalának leszek én a tagja személy szerint? Te nyomod ezt a faszságot minden alap nélkül de rettenetesen meg vagy sértődve, ha téged szociznak le.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Bocs, lehet hogy félreérthető voltam, azt, hogy: "Egy opció nincs: elfogadjuk Orbán szabályait, és nyerünk a 2014-es választáson." nem úgy értettem, hogy "erkölcsileg elfogadhatatlan", hanem hogy "lehetetlen", tehát ebben teljesen felesleges gondolkodni.
@sörtelen: Én erre a Viktorisztánra az egész ellenzék nevében kitenném a bojkott táblát.

Annális inkább, mert a választók az ellenzéknek arra adták a felhatalmazást - az a csöppet,

hogy - ne legyen Viktorisztán.

Ez biztos.

Ha azt akartak volna, a fideszre szavaznak.

Úgyhogy az ellenzék minden tagjának kutyakötelessége a fideszes egységes hatalomgyakorlásnak ellenállni.

Persze, ha a jobbik mindennel egyetért, az elempé jogászkodik, a szocik meg koalícióra lépnek a fidesszel,
akkor nem is kell meghirdetni a bojkottot, mert a fidesznyik anyókákon kívül senki se fog szavazni.
@sörtelen:

Megbocsáss, de szerintem rátok fér. A millió kifogásból nekem legalábbis ez jön le.
@vitéz Thapóccay néma bárány: en nem vagyok megsertodve:-)

en csak felhivom a figyelmed a tevedesre:-D

tolem le is buzizhatsz, mszpsezhetsz, lerajzolhatsz, durvan kiradirozhatsz...

en mar ezt leszarom:-)

mar nincs tetje ezeknek a beszelgeteseknek. megszunt. vege. annak hiszel aminek csak akarsz:-)

a meccsnek vege.

en biztos nem fogok olyan partra szavazni, amelyik belengeti a fideszkoaliciot es nem logatjak ki rogton pocsuknel fogva a parthazbol oket.

masra meg nincs kire szavazni. nem fogom azert beregisztraltatni magam, hogy aztan szanaszet szopassanak, mert raszavazok valami masfelszazalekosra.

ennyi. reszemrol a meccs lefutott. jelenleg EN lettem a legfontosabb magamnak. ergo a magam elete, boldogulasa es szabadsaga az egyetlen ami erdekel. mindenki mas meg oldja meg maganak ahogy tudja.
@sörtelen: Tudod én ismerek elég komcsit,/volt párttagot, munkásőrt/, ők a legkeményebb olyan fidesz fanok. /Talám emléxel, a legtöbb nyilasból ávós lett. Ez sajnos így müxik.:(((
@szőlőbányász:

"Kis ország vagyunk. Csak egy csürhére futja."
@szőlőbányász:
Ne vedd zokon, de ez nagy butaság. Az ÁVO közelébe se kerülhetett nyilas. (Arról nem beszélve, hogy úgy menekültek előle, mint ördög a tömjénfüst elől.) A belügy és az AVH elsőszámú szempontja a "megbízhatóság" volt. Ezért lett annyi zsidó mindkét szervezetben, mert róluk ab ovo feltételezték, hogy nem nácik vagy szimpatizánsaik. Nopláne nem nyilas. Elevenen tépték volna szét.
Úgyanígy urbánlegend a munkásőrből lett vadfideszes tömeg. Pár lehet persze. De hogy sok, meg legkeményebb... ugyan.
Ismertél csak egy munkásőrt is?
@szőlőbányász: Te mire gondolsz? Mert hogy nem a megyópuccs utáni (talán) legelső krédóbeszédére, az ziher, akkor ui. ezt adta elő - még a zindex polfórumának őszinte balos oldala is hüledezett.
@sörtelen:

"nem bennünket kell buzdítani."

Erre mondtam, hogy de rátok fér.
@sörtelen:

Sajnálom, de tévedsz. Az ávó volt a legjobb búvóhely számukra.
"Bár az ÁVH nyíltan hirdette a „fasiszták elleni harcot,” az emberei között sok néhai nyilas is működött, akiket 1945-ben szerveztek be, részben elfogott személyekből, részben a párt szétesése után onnan átszivárgott tagokból és emberekből." /Wikipedia/

Romsics Mo. története a XX. században nagyon jó forrás mindehhez.

Miazhogy. Mi több még a beszervezési módszereiket is ismerem.:(( Nem ám csak "állj közénk, elvtárs!" Igértek lakást, karriert. volt Az egyik a mai napig szomszédom, a másik sokáig a gondnok volt a házban, ahol lakom.

Nem akarok veled kekeckedni, de tényleg kérdezz meg ezügyben egy jó pszichológust. Nemcsak azt fogja elmesélni, miért jobb pártkatonák /rablóból lesz a legjobb pandúr/, hanem azt is, hogyan képes az emberi elme átírni a múltat.

Kedvenc példám a párttag, aki ráadásul a munkahelyén a hangulatjelentéseket írta - ma bősz Jobbikos. A felesége, viszont soha nem volt párttag, mi több már 87-től benne volt mindenféle ellenzéki brancsban-megmozdulásban, volt is otthon ordítozás pl. a szamizdatok miatt. Elválltak, a gyerkek az anyjuknál maradtak. Ha apuci találkozik a gyerekeivel exnejét csak úgy emlegeti: a kommunista anyátok. :)) No, jó éjt!
@dr. mesterseges szinezek: Nem, dehogy. Minap mondta a Parlamentben amikor az egykulcsosról volt szó.
@K.Tomoceusz: "a fidesznyik anyókákon kívül senki se fog szavazni."

Természetesen bojkott esetén Orbán is élni fog azzal az unalomig ismert gyerekeskedéssel, amellyel Medgyessy és Fletó is élt a helyzet élét tompítandó: aki nem gyött, az azért nem, mert annak minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg van elégedve.

Más kérdés, hogy egy JÓL MEGSZERVEZETT bojkottot, amelyre a pártapanázsból is szánnak kis pénzmagot, meg lehet fejelni egy alternatív választással: a szavazóhelyiségtől egy utcányira felállítani egy standot, ahol stilizált választóívet tölthet ki mindaz, akinek a zorbáni, regisztrációs verzió nem a szíve szottya.
Persze csak jelentős aktivitású passzivitás ütne nagyot, amelyből a vak is láthatná, hogy a zemberek elmennek, de nem mindegy nekik, hogy ki szellőzteti a helyiséget.
@dr. mesterseges szinezek:
Gondolod, hogy csak nyelvjárás kérdése:
- Kéri nyilatkozata a vagyonáról /Azt mondta Kéri, nem szeretek jót mondani Gyurcsányról, de e keze tiszta./
- Me. fizetés jótékony célra /vö. azzal, hogy a csúti diktátor még az általa létrehívott válság alapba sem fizetett egy grandot sem./
- Andrassew közlése a ballib sajtóról mondott szövegéről. /Nem vagyok hajlandó lopott pénzből gründolni sajtót./
- Milliárdosként simán "vehetne" magának egy pártot, ehelyett ÉPÍT. Járja az országot, meghallgatja az embereket. A sokat ekézett miskolci "családlátogatás" pölö arra jó volt, hogy utána azt mondja: rendbe kell tenni a társasházi törvényt.Szerinted? Ezzel szemben Vitézy csapata most hozott össze egy olyan elővárosi buszközlekedési szabályzatot...

Lehet ekézni, lehet sok tévedést a szemére hányni, egyet nem tudsz rá mondani, hogy a demokráciát lebontva egyedeuralmat akart volna építeni. I. Neminyerjükalegtöbbet megtete. És még nem látod mi lesz Viktátor következő lépése. Ha az Unióból is kivezeti az országot, akkor még az ükunokáink is átkozni fogják a nevét. De persze ezzel szemben Gyufit ekézni...olyan középen állunk.:(( Nem vagyok Gyurcsány fan, de azt gondolom, ma ő az egyetlen aki képes Vitya ellen tenni.
Ha láttad tegnap Olgánál Schiffer, akkor tudod, miért is nem indított pert az lmp Stump A. ellen./Mondom magyarul: az lmp a fidesz segédcsapata./
@szőlőbányász:
Hát, jó az első bekezdésbe beleásom magam, majd jelentkezem. A világháború a személyazonosítást szétzilálta, tehát lehet a dolognak alapja. De mondom - neki kell feküdnöm.
Felteszem munkásőr-beszervezést éltél át. Bár nem írtad mikor volt, a karriert szűk körben, diplomások esetén talán felajánlhatták, de egy szerszámlakatosnak mit jelenthetett az ajánlat? (A munkásőrségben messze túlnyomó arányban voltak munkások.) A lakást meg lehetetlennek tartom - egy munkásőr sem ért egy lakást a rendszernek - legfeljebb nagy ritkán függetlenített kerületi parancsnoktól felfelé. De belépésért - nem, ez tuti.

A szomszéd és a gondnok a Fidesz kemény magja?
Mert egyébként egyetértünk, pszichológustól függetlenül.
Átlépve a Gyurcsány kommentedbe: Évek lett meggyőződésem, hogy Gyurcsány tehetségtelen politikus.
Okos, de nincs vezetői képessége. Célfelismerés>tervezés>szervezés>feladatkiadás>ellenőrzés: vagyis a koncentrált és folyamatos feladatellátás ("munkaképesség") hiánya alkalmatlanná teszi.
És orbán nem viszonyítási alap. Ehhez az alakhoz képest egy rablógyilkosba is több erkölcs szorult. Más szóval: nem kunszt orbánnál értékesebbnek lenni.
@sörtelen:
Ebben nyertél, beszervezési kísérlet alanya diplomás, mi több egyetemi oktató. /De nem én voltam, szerencsére, tőlem csak tanácsot kért, hogyan utasíthatná vissza./

Egyik maradt a komcsik mellett, a Thürmer féle bandára szavazott, a másik valóban fidesz szavazó volt /meghalt./

Nem értek veled egyet Fletó ügyben. Láthatóan megtanulta a leckét. Nem ő nyilatkozik, nem ő megy tv-s, rádiós meghívásokra, ha a dk-ról van szó. /Személyes persze más./ A mostani csapatépítése is jobbnak látszik. Abban igazad van, hogy sok "aprómunka" elvégzése nem a kedvence, de ha megtalálja a megfelelő embert a feladatra, akkor rendben lesz. A baj, hogy a karaktergyilkosság olyan sikeres volt, hogy sokan nem mernek mellé állni. /De hadd ne én, olvasd el Paul Lendvai könyvét - a könyvhétre jelent meg, Cavinton nélkül címhiányos vagyok.:((/
Tudod id. Andrássy volt olyan, hogy kitalált ezer dolgot, aztán mások csinálták meg /vagy nem:))/ Kedvencem a magyar vicclap ötlete. Kellene egy ilyen,- mondta. Pár nappal később kihallgatást kért a lap későbbi főszerkesztője és aziránt érdeklődött, mire is gondolt Andrássy konkrétan. Mire a szép akasztott azt mondta: Csinálja meg, ahogy jónak látja. Nekem a sajtó huszár legyen, ne lakáj.
Nem jobb egy ilyen vezető, mint az olyan aki még a Viperaház fantomját is maga nevezi ki?

Ja és nem azt mondtam, hogy értékesebb, bár látom a jobb szó félreérthető. Hanem azt, hogy Orbán nem képes papír nélkül vitázni, /egy tyúkketrec megnyitására is papírral megy, hameg nem, akkor szépen elszólja magát - "félázsiai származék"/, lassú gondolkodású és nehezn kapcsol össze tényeket, poénkodni meg végképp nem tud /Jut eszembe, miért olyan svanyú minden diktátor?/. GyuFi pedig - mivel, ha jól látom osztott figyelmű - azonnal kapcsol, több síkon mozog az agya, és ha kell, 10 ezer adatot lök fejből. És ha olyan, akkor még piszok jó humora is van. /Bevallom, az a gyöngém, ha röhöghetek.:))/Meghallgattam egy dk-s előadát, elenyésző mennyiséget Orbánozott, beszélt célokról, feladatokról, kidolgozandó tervekről - és közben minden beszólásból /közönség részéről/, saját tévedésből viccet csinált. Nagyon jó hangulatú gyűlés volt, 2,5 óra erejéig elhittem, hogy lehet más a politika.:))
@sörtelen:
A nyilas kérdésre, ezt a viccet sem ismerted?

A cigány felvételét kéri a pártba. Elutasítják. Kérdezi a tanácselnök /ha még emlékszel:))/, hogy miért.
- Instálom, azt mondták, hogy a nyilasoknak hegedültem!
- De miért nem tagadtad le, Gazsi?
- Tagadtam volna, de mind ott ültek a bizottságban.
@sörtelen: "Az ÁVO közelébe se kerülhetett nyilas"

a pszichopatakra minden diktatorikus rezsimnek szuksege van es csak kb. 2%a a teljes nepessegnek.

nyugodj meg, az avhban nem keves kisnyilasbol lett avoslegeny, akinek mind1, hogy kinek a neveben, csak embereket kinozhasson. ahogy a volt kommunistak a fideszzben. nekik mind1, hogy kinek a rendszereben, de kiskiralyok akarnak lenni.
@szőlőbányász:
"... akkor rendben lesz. "
Ez a két kulcsszó: _akkor_ és _lesz_.
Valamikor hivatkoztam má rá, de talán most is van helye:
Petrarca (aki komoly filozófiai teljesítményt mondhat magának) írt az ész és a bölcsesség viszonyáról "Az értelemről" fejezetcímet viselő dialógusában:
"Az értelemnek nem az élessége, hanem helyes ítélőképessége és szilárdsága érdemel valódi, örök érvényű dicséretet. ... Mi sem gyűlöletesebb a bölcsesség számára, mint a túlságosan éles értelem. ... A gyorsan váltó értelem ügyeljen, hogy mire vált: ne legyen se ravasz, se tehetetlen, de még inkább, hogy ne legyen felületes és állhatatlan..."
(Reneszánsz etikai antológia. Vál. és szerk. Vajda M. Gondolat, Bp., 1984. p. 11-12)

Baromi erőfeszítéssel nem emeltem ki semmit.
@dr. Bubó: Nincs más békés út.

@lbm: "csak a vikinek hajtja a vizet,", formailag igen. Amennyiben a leadott szavazatok 2/3-a érvénytelen, formailag lehet nyertes, tartalmilag, gyakorlatilag nem. Ezt nem lehet kimagyarázni.
@lbm: "a vikinek hajtja a vizet, és úgy hiszem őt a legkevésbé sem érdekli a gesztusértékű mondanivaló, csak a nyereség... :-("

Ebben igazad van. Ajánlok egy olvasnivalót, ha nem ismernéd.

www.kibulizottorszag.net/
Ha azt is bevezetik, hogy csak a regisztráltaknak küldenek kopogtatócédulát, akkor az is kérdés, hogy a fideszen kívül egyáltalán lesz-e párt, amelyik listát tud állítani...
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Márpedig azt hiszem fején találtad a szöget Dupladoktor. A legpengébb Kubatov-előrejelzés érhető el vele, hiszen már 2010-ben is minden cédulagyüjtő pontosan bejegyezte a listájába név és cím mellé, hogyan reagált a cédula-kérésre.
Ez nagyon leegyszerűsödik a javaslatoddal . :)
Asszem az télleg nagy fogás lenne, ha valaki "véletlenül" rátalálna valamely Fidesz-szerveren a lakcímnyilvántartásra...
Bár igaz, a népi levelezés révén már megvan nekik. Kormányzati szerveren.
Hol lehet kapni egy baloldali elkötelezettségű (vagy arra hajlamos/hajlandó) informatikust?
@sörtelen: kubatov listarol ennyit..

magyarinfo.blog.hu/2010/02/18/a_2_000_000_kokarda_es_cedula_orszaga?fullcommentlist=1#c8755548

emlekszem erre a hozzaszolasra, mert rogton kikertem az adatvedelmi biztos velemenyet emailben aki azt valaszolta, hogy ja, ez gaz, de nem tudnak mit tenni ellenuk...

mar akkor mindent behalozott a fidesz az arnyekallammal, amit kiepitett ellenzekikent.

eskuszom debreczenit lehetne inverz banyaszkanarinak hasznalni...
megjegyzem, hogy nem lett volna ez egy rossz beszed, ha ugy kezdi lacibacsi, hogy "embrek.. bocsanat. elkurtam. nem kicsit, nagyon. europaban allamfo ekkora boszmeseget meg nem csinalt, hogy egy elmebeteget szabaditott ra az orszagra..."

es utana johetett volna a tobbi. de igy, mint az arnyekallam vakondokok altal valasztott aktivan politizalo koztarsasagi elnoke nemileg disszonans amit mond..:-)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
De hamár ide,
" ...egy elmebeteget szabaditott ra az orszagra...", akkor ezt azért ne.

De ezt igen:" nem védte az országot egy elmebeteg megválasztásától."
süti beállítások módosítása