nem a munkaadóval kellene izmozni, nem ő a hunyó...

@nandras01:

A munkavállaló nem tud mással izmozni. Vele szemben csak mi munkáltatók állunk, a kormányt hiába fenyegeti sztrájkkal.

Egy kis cégnél lehet szó nélkül bért kompenzálni, de 1700 ember bérkompenzációját megoldani egész más falat.

A Hankook méretű gyártó/beruházók át fogják gondolni, hol éri meg nekik befektetni. A nyertes pedig nem Magyarország lesz. A folyamat már elindult, elkezdtük elbukni a potenciális befektetőket:

index.hu/gazdasag/magyar/2011/02/16/hatat_forditott_magyarorszagnak_a_deutsche_telekom/

éppen ezért különösen aljas a kormány húzása.
megkavarja a szart, majd ártatlan bociszemekkel néz ki a fejéből és a egymás ellen uszítja a munkavállalókat és a munkaadókat.
meghirdeti a gazdasági szabadságharcot, majd amikor kezd beérni a tevékenységének a "gyümölcse", akkor ártatlanul széttárja a karját és bérkommandókat állít fel...
ostoba, kretén banda...

Azért ennyi melós között már lehetne egy-két okosabb is aki elmondja a többinek,hogy nem a cég fizet kevesebbet,nem a cég hibájából kapnak annyit,amennyit kapnak és az sem lesz jó,ha a cég összepakol és elhuz,még az ország közeléböl is. Mert a munkanélküli segély még ennyi sem lesz.Szóval elég nagy balfék banda lehet a szakszervezettel az élen--azok meg konkrétan hüjék

@Fabius: én is mennék, ha...

épeszű ember nem marad. a feudalizmus káros az egészségre

minden dolgozó járjon jól! arra ott a járda...

ilyen gyenge szellemi és etikai szintű kormány még sose volt...

"Rekord eredménnyel zárt a 2010-es pénzügyi évet a Hankook Tire. A dél-koreai cég globális értékesítése tavaly 11,5 százalékkal növekedett az előző évhez képest, és a Hankook (történelmében először) meghaladta az 5000 milliárd won (3,51 milliárd euró) bevételt.
A cég Koreában, Kínában, és Magyarországon: Rácalmás és Dunaújváros határában lévő üzemei is teljes kapacitással dolgoztak 2010-ben, adja hírül a Hankook Tire. "

Talán akkor fizetésemelésre is futná nekik, nem gondolod Gyíkocska?

Briliáns! Egyszerűen nincs erre jobb szó. Ha esetleg erősebben akarok fogalmazni, akkor azt mondom: magyar! De még mekkora.

Hadd foglaljam össze, nehogy félreértsek valamit:

1. Bevezették az egykulcsos adót:
"Az első perctől világossá tették, hogy olyan adórendszert akarnak létrehozni, amely egyszerre támogatja a munkát, és egyszerre támogatja a családot, a gyermekvállalást Magyarországon"
2. Kiderült, hogy a dolgozó emberek negyede: kb. 1.000.000 ember bukik rajta.
3. A szemét multi nem akarja azt odaadni, amit nem ő vett el.
4. Magyar munkás: Akkor sztrájkolunk a multi ellen.

Valaki cáfoljon meg. Nyomban.

"Egymillió forint: ennyi bírságot kell fizetnie a Hankook Tire Magyarország Kft-nek egy szakszervezeti aktivista megfenyegetéséért."

Ennyit a Hankookról... Legközelebb Te se más faszával verd Gyíkocska! :)))))

@nyesta: Lenin büszke rád. A büdös mocskos kulák, a padláson tartja a terményt, ahelyett hogy odaadná a magyar jómunkásembernek.

Te hol élsz? Vagy hol akarsz élni? Ilyenkor sajnálom az Európai Uniót, pedig valaha jól indult.

@nyesta: Ki tartott pisztolyt a fejéhez annak az 1700 alkalmazottnak, aki a Hankookhoz ment tróger, de legalább bejelentett bérért. Lehet, hogy csak ennyit tudnak? Miért nem a Nukleáris Kutatások Magyar Tanácsához, vagy a világvezető informatikai óriás a Magyar MikroGugli-hoz mentek szoftver-fejlesztőnek? Ti még egy autógumit sem tudtok egyedül legyártani, azt is koreaiak mutatják meg nektek. Sztrájk az megy, az jó, arra lehet jövőt építeni.

@nyesta: egy kicsit segítek, hogy lásd hogy működnek a dolgok. Az alkalmazott BRUTTO bérben állapodik meg a munkaadóval. Innentől kezdve egyiküknek sincs befolyása arra, hogy ebből mennyit kap meg a kezébe. Erről az állam dönt! Ha kevesebbet kap (mint jelen estben sokan) akkor az államnál kell panaszkodnia!

Ha a munkaadónak most az állam szerint ki kellene pótolnia az általa elvett összeget, akkor eszerint a logika szerint azoknak akik jól jártak az új adórendszerrel lecsökkentheti a bérét annyira mint amennyit tavaly kerestek!

ha akarná,béren kívüli juttatásként tudná kompenzálni a bércsökkenést. nincs az a munkáltató,aki ha energiát fordít rá,ne találná meg a módját,hogy jobb helyzetbe hozza a dolgozóit úgy,hogy ne fájjon senkinek. de a multik nagy többségénél a szándék sincs meg. egyszerűbb széttárt karokkal azt mondani:ez van. csak a magyar szakszervezetek sem érnek semennyit,felfelé nyalnak,lefele taposnak.

Ez csak annyit jelent, hogy a valagnyi adókedvezményt kapott Hankooknál a munkavállalók bérezése az országos átlag alatt van. Passz. Lehet fesztiválozni.

@Worm: Csak, hogy segítsek egy kicsit neked.
Attól eltekintve, hogy ez a bruttósos megegyezősdi egy baromság, kb. mint amikor kiírják a ÁFA nélküli árat....a dolgozó azért amikor megegyezik a munkaadóval úgy kalkulálja a bruttót, hogy meglegyen a neki megfelelő nettó. Ha ebbe utólag belenyúlnak, azt nem szereti.

@Lajosforras: A Hankook azért jött Mo-ra, hogy profitot termeljen. Ez láthatóan sikerült is neki. Az hogy a kormány döntései miatt rosszabb helyzetbe került munkavállalókat kompenzálja neki pénzbe kerülne, ami csökkentené (ha nem szüntetné meg egyenesen) a fenti profitot.

Semelyik vállalkozás nem kötelezhető erre, sztrájkolni lehet, a Hankook meg folytathatja Szlovákiában. Mi meg nyerünk 1700 további munkanélkülit.

@jaegtoer: Ezek szalag mellett dolgozó fizikai munkások, akikről beszélünk. Hol, melyik országban keresnek ők az átlag felett?

@Virág et.: Tudod mit, menjenek a picsába.
A Hankook és az összes multi is. Akik meg bevásárolták magukat csak azért, hogy megöljék a hazai termelést, azok is menjenek a picsába, a tisztességtelenül szerzett tulajdonukat einstand, akik meg kivitelezték, azokat meg fellógatni. És akkor majd előbb utóbb nem lesz 375 ft egy kiló koronás cukor. :)

@Virág et.: A magyar átlag felett elég sok helyen.

Jövőre a nagyobb keresetűek újabb nemzeti ajándékot kapnak a szuperbruttósítás kivezetése miatti szorzócsökkentéssel. Mivel egyidejűleg az adójóváírást is tovább csökkentik, a kiskeresetűek esetében meg fog ismétlődni ugyanez a probléma. A nettó csökkenés hatásait ismét a cégekre fogják hárítani.

@t0thl: Mármint Mo-n? Meglepődnék.

@t0thl: Egyetlen tényleges választás van: vagy a multik, vagy Észak-Korea. Ilyen a világ.

@t0thl: A Hankook milyen hazai termelést ölt meg? Milyen hazai autógumi kkv-k voltak itt a Hankook előtt? Hogy jön ez ide?

Nyilvan a munkavallalok tobbsege nem szeretne adot fizetni. De persze ovodat, iskolat, korhazat meg mindegyik szeretne. (tekintsunk el attol hogy az most milyen)

Mert hogy eddig meg 16% -nyi szjat se fizettek az nyilvanvalo. Sot aki 280e brutto alatt van az az adojovairas miatt meg ma se fizet annyit.Akkor mit is akarnak? Ja tudom: hogy mas fizesse az adot.

@Lajosforras: Nem tudom miért kéne egy cégnek beleavatkozni abba, ami kormányzati szándék. Kormányod feltett szándéka, hogy aki nem nevel (éppen) gyereket az többlet adójával finanszírozza azokat akik éppen abban a fázisban vannak, hogy gyereket nevelnek. Azért alakították így az adórendszert, hogy a szaki munkahelyén is szembesüljön országépítő kötelességével. Akinek kevesebb lett a nettója szégyelje magát.

@nu pagagyí: Ja kérem, megszüntették az önálló pénzügyminisztériumot, oszt' nincs senki a kormányban aki egy picit is tudna számolni...

@hbo: Szerintem megélni akarnak. Hogy ha már többet nem keresnek, legalább kevesebbet se keressenek, ha már az árak úgyis nőnek.
Nem a kiskeresetűeket kellene gyűlölni. Bár tudom, hogy ez magyaros, pláne egy manageri állás kényelmes irodai székéből, de akkor sem elegáns.

A világon sehol nem úgy növelnek adót, hogy a szegények terheit emelik, a gazdagabbakét csökkentik. Ez hungarikum.

@t0thl:

"a dolgozó azért amikor megegyezik a munkaadóval úgy kalkulálja a bruttót, hogy meglegyen a neki megfelelő nettó. Ha ebbe utólag belenyúlnak, azt nem szereti. "

és ki nyúlt bele? a hankook? és úgy egyáltalán: miért is a munkáltatónak kellene kompenzálnia az "adócsökkentés" hatását?

@nu pagagyí: Miért szégyellje magát az, aki becsületben felnevelt négy gyereket?!

@Virág et.: Megjegyzem, állítólag nálunk CSÖKKENTETTÉK az adót - hát jól lecsökkentették!

Hát.
Januárban az Orbán adót emelt.

A dolgozók meg fidesznyikek.
Nem Orbán ellen tüntetnek, hanem a kenyéradójuk ellen.
A gyár elmehet, de Orbán marad és csúnyán bánik a

munkanélküliekkel.
Csak, hogy tudják.

@Megfigyelo: Természetesen nem kell szégyelnie magát, a kormánynak kéne.
A családi kedvezménnyel sikerült ismét bevezetni, az adójóváíráshoz hasonló, igazságosan kivezethetetlen elemet az adórendszerbe.
Szerintem ugyanolyan munkáért ugyanannyi bruttó és ugyanannyi nettó jár. A munkáltató nem tehet különbséget két egyforma teljesítményű dolgozó között. A szociális problémákat az államnak kell kezelnie, erre szedi az adót.

@simonmondja.: Hét egyelőre a siker némi reményében csak a munkaadójuk ellen sztrájkolhatnak, Orbán egyelőre stabilan ül a 2/3-ján.

Egymást marjátok ahelyett, hogy rájönnétek az igazságra. Teljesen mindegy, hogy MSZP, vagy FIDESZ, mindkettő ugyanannak az MSZMP-nek a szüleménye. Az emberek rosszul járnak? Persze, hisz nem volt itt rendszerváltás csak maszatolás. Elosztották egymás között a hatalmat és a vagyont, a népet pedig egymásnak ugratták. Tanuljatok egy kis történelmet:
www.kibulizottorszag.net/tartalom.html

@Megfigyelo:
Pedig, ha 1800 dolgozóból 1700 berágott

az új adója miatt,
akkor nem kéne olyan stabilan ülnie.

@nandras01: Orbán szerint maga az új adótörvény olyan, hogy senki nem járhat rosszul. Meddig lehet hazudni, meddig lehet megtéveszteni az embereket, saját képviselőiket. A Fidesz képviselők egyenként is hazudtak a választóknak. Hogyan lehet ez?

@t0thl: nem új ötlet, már Rákosi is ezt mondta. Meg a többi patkány bolsevik is a Te igédet terjesztette, és terjeszti.

@t0thl: "ez a bruttósos megegyezősdi egy baromság" majd ha egyszer neked is lesz munkaszerződésed, akkor figyelmesen olvasd el a bérezésre vonatkozó részt. qrvára meg fogsz lepődni.... :)
apropó, a munkaszerződés egy polgári szerződés, amit mindkét félnek be kell tartania. most az egyik fél módosítaná, a másik meg nem. ezért az egyik fél sztrájkkal fenyeget. mindez miért? mert egy harmadik fél, a jelenlegi bolsevik kormány beleszólt. extra adót vetett ki, és a nyugdíjjárulékot is megemelte. majd egy közepesen értelmi fogyatékost megszégyenítve értetlenkednek a komcsi vezetők, hogy miért csökkennek a bérek, amikor ők olyan jól csinálnak mindent. a patkány robotjaik meg másokat hibáztatnak, nehogy már a bolsevik pártvezérük legyen a hiba forrása.

Kimehetne Orbán és Selmeczy Gabriella.
Mondhatnának beszédet.

Beszélhetnének a könnyen-gyorsan írható

- söralátétről,
amivel mindenki jól jár.

Ugyanott lubickolt Páva Zsolt és Mayer Mihály

Több száz, egész éven korlátlan belépésre jogosító belépőt osztott ki évről-évre az önkormányzati tulajdonban álló harkányi gyógyfürdőbe Bédy István, Harkány ex-polgármestere, jelenleg megyei képviselő. A fontos személyek listáját számos fideszes baranya megyei képviselő, polgármester, rendőri vagy apehes vezető is szerepel, de megtalálható Mayer Mihály, volt pécsi megyéspüspök is.

Bédy listájáról Németh Zsolt, a Jobbik országgyűlési képviselője írásban faggatta Pintér Sándort, miszerint "etikus és törvényes —e a baranyai és pécsi fideszes politikusok, rendőri vezetők és döntéshozók számára ajándékozott több száz ezer Ft-os harkányi VIP belépők ajándékozása?"

Pintér február 28-i válaszában az önkormányzatok önálló gazdálkodási jogát emelte ki, azt, hogy az önkormányzatok döntését az alkotmánybíróság, illetve a bíróság kizárólag jogszabálysértés esetén bírálhatja felül. Etikai kérdésekben a belügyminisztérium nem foglalhat állást.

Dr. Imri Sándor, Harkány jelenlegi polgármestere a bama.hu-nak elmondta, sokan voltak a múltban, akikről nem tudni, hogy milyen indokkal jutottak hozzá a VIP jegyekhez, valamint kijelentette, megszüntetik a korábbi, egész évben korlátlan belépésre jogosító tiszteletjegyek rendszerét. Azzal kapcsolatban, hogy korábban kik és mi alapján juthattak VIP belépőhöz, a polgármester nem bocsátkozott részletekbe. Elmondása alapján sokan kaphattak akár jogosan is - megbecsült beosztásuk, vagy a településért végzett munkásságuk okán - tiszteletjegyet, viszont a gyógyfürdő és Harkány városa nem engedheti meg magának az effajta, nagy tételű jegyosztogatást - áll a hírportálon.

A VIP belépők főként két főre szóltak, de akad olyan is, aki plusz három, vagy plusz négy személyt vihetett magával wellnesszelni.

Bédy listája - a teljesség igénye nélkül

Németh Zsolt Pintér Sándornak küldött leveléhez csatolta azon személyek listáját, akik grátisz jegyekkel rendelkeztek. Az összesen 304 nevet tartalmazó felsorolásból kiemeltünk néhányat:

Horváth Zoltán, FIDESZ-KDNP, Baranya Megyei Közgyűlés elnöke +3 fő
Szatyor Győző, FIDESZ-KDNP, Baranya Megyei Közgyűlés, képviselő +1 fő
Pávkovics Gábor, FIDESZ-KDNP, Baranya Megyei Közgyűlés, képviselő, +3 fő
Barkó Béla, Jobbik, Baranya Megyei Közgyűlés, képviselő +1 fő
Gulyás Emil, MSZP, Baranya Megyei Közgyűlés, képvselő +1 fő

Páva Zsolt - FIDESZ-KDNP, Pécs polgármestere +1 fő
Nagy Csaba - FIDESZ-KDNP, Pécs alpolgármestere +1 fő
Csizi Péter - FIDESZ-KDNP, országgyűlési képviselő, Pécs alpolgármestere +1 fő
Kővári János - ÖPE, pécsi képviselő +1 fő

Polics József - FIDESZ-KDNP, polgármester, Komló +1 fő
Szekó József - FIDESZ-KDNP, polgármester, Mohács +3 fő
Szita Károly - FIDESZ-KDNP, polgármester Kaposvár +3 fő

Tiffán Zsolt - FIDESZ-KDNP, országgyűlési képviselő
Hoppál Péter - FIDESZ-KDNP, országgyűlési képviselő +3 fő
Hargitai János - FIDESZ-KDNP, országgyűlési képviselő +4 fő
Bánki Erik - FIDESZ-KDNP, országgyűlési képviselő +3 fő

Mayer Mihály volt baranyai megyéspüspök +1 fő
Wolf Gyula, a pécsi egyházmegye nemrég felmentett gazdasági igazgatója +1 fő

A teljes lista ide kattintva érhető el.

@t0thl: egyébként is, ha lenne gyerekük, akkor akár még az is előfordulhatna, hogy nem csökken a bérük. csináljanak gyereket. elvégre a mocsadék kormányfő központilag így döntött, ezt hangoztatja... aki csinál gyereket, az jobban jár az új adórendszerrel. mi itt a gond? :) nem tetszik, hogy a jóságos vezető egyszemélyben ilyen aprócska döntéseket hoz, és kényszeríti rá milliókra a világnézetét? komcsiknál megszokott dolog.

Legalább valamit visszaad a HANKOOK abból, amit kapott: adókedvezmény, hivatali akadályok nélküli ügyintézés, nulla árra leszorított és alig-alig kifizetett kivitelezői díjak, kihasznált, minimális fizetésű munkások....

Hadd ne fájjon értük a szívem!

@nahát-nahát: csak nem azt mondod, hogy szinte ingyen húzták fel a gyárat? azaz semmibe se kerülne tovább állni? ja persze, fizetni kell a gépsorok szállítását, 100-150km-re. egyszeri tétel.

@nahát-nahát:
Te egy fasz vagy. A Hankook nem fog visszafizetni semmit. Azok nem olyanok. A szegény kihasznált munkások akik egymást taposva tülekedtek hogy a Hankook kihasználhassa őket, no azok fognak ezért fizetni mikor nem lesz a porontyoknak mit enni adni.
Gondolkodni kéne még ha fáj is.

@Virág et.: A világon (sajnos) mindenhol úgy emelnek adót, hogy azt a szegényebb rétegek jobban megérzik, egyszerűen az arányok miatt. És a kormányok meg nagyon jól tudják, hogy a szegényekre lehet/érdemes számítani, mert belőlük sok van. Jobb a ritka fillér, mint a sűrű Ft. Még ha undorítónak tűnik is, akkor is így van.

Szerintem ez az új adózás nagyban segíti a munkavállalókat és munkaadókat is. A munkavállalókat világosan látni, a munkaadókat pedig a szomszédba áttelepülni.
Ritka aljas húzás. Pártunk és kormányunk elveszi majd a gonosz kapitalistára mutogat, hogy fizesse ki.
Egyébként javítson ki valaki, nem a haszon reményében történnek a vállalkozások?

@Népszavazást az alkotmányról, jönnek a tüntetések!: Akkor ezek adócsalást követtek el?

@Népszavazást az alkotmányról, jönnek a tüntetések!:
Ebben a kivonatban jónak tűnhet az írásod, de Harkány szempontjából ez még jó is lehet. Döntéshozókat fürösztenek pár ezer forintért, de az sem plusz költség, mert a medencéket nem miattuk töltik fel.
Ha ez a sok ingyenélő odamegy, akkor valószínűleg lángosra költi a nehezen ellopott pénzét. (Feltéve, ha nem várja őket svédasztal)

@nyesta:
Ezerhétszáz embert ki kell rúgni a picsába, gyárat el kell vinni máshová.

Probléma megoldva, nincs ugatás.

@simonmondja.:

A tökéletes söralátét:

Jövedelem = 0
Családi kedvezmény = 220 millió
Szja = 0

Erre mondtam már az elozo fityesz kormány idején is, hogy aljas gennyedékek, sunyi geci mind, a stílusuk és módszereik a legrosszabb maffiákat idézik. Börtöntöltelékek, de inkább akasztani oket, mert az adótokból nem zabáljanak (egyébként ugyanez vonatkozik a többi politikusra is, színtol, hovatartozástól függetlenül, max a stílusuk különbözik)!

@vasgyuszi:
A nemzet sorsa, fennmaradása, az igazság felismerésétől függ! Amíg az embereket egymás ellen uszítják, ők jót röhögnek a markukba. Nem volt itt rendszerváltás! Amit 1989-ben műveltek az egyszerűen a hatalom, és vagyon megosztása volt:
www.kibulizottorszag.net/tartalom.html

@Népszavazást az alkotmányról, jönnek a tüntetések!:

Egy Zrt.-nek adóznia kellene ám az osztogatott jegyek után is, na meg, aki igénybevette annak is. Hivatalból nem tesznek feljelentést?

Felnőtt 2500 Ft
Délelőttös jegy "8" 2500 Ft
Kedvezményes "1" 1770 Ft
Kombinált jegy felnőtt "9" 2900 Ft
Kombinált jegy kedvezményes "9" 2170 Ft
Délutános jegy ( 14:00 órától ) 1770 Ft
Kedvezményes délutános jegy ( 14:00 órától ) "1" 990 Ft
Kombinált jegy felnőtt délutános "9" 2170 Ft
Kombinált jegy kedvezményes délutános "9" 1390 Ft
Családi jegy "10" Lásd ITT
Családi jegy délutános "11" Lásd ITT
Csoportos felnőtt (min. 10 fő) 1990 Ft
Csoportos kedvezményes (min.10 fő) "1" 1430 Ft
Bérletek Bérletek
Felnőtt 7 alkalomra 15000 Ft
Kedvezményes 7 alkalomra "1" 10620 Ft

@barata: Jobban megérzik, ez igaz. Nálunk viszont az történt, hogy csak ők érezték meg, a gazdagabb rétegeknek csökkent az adója.

Én ilyenről nem nagyon hallottam még.

@homér: Patkány aki mondja.
Meg aki így intézte, hogy attól függjön az országunk jövője, hogy meddig tudunk olcsóbban dolgozni a gazdagok cégeinek, mint a többiek.
Szép kis jövő mondhatom, hogy ha a szomszéd egy tál lencséért elvállalja amit eddig mi két tálért megcsináltunk akkor elviszi a termelést, tehát kuss legyen.
Bravó.

Lehet itt dumálni, meg bolsevik patkányozni, sőt lehet mitakaragyáridolgozómegaszakmunkásozni, de amíg pár kilométerrel arrébb ugyanazért a munkáért, ugyanazok a cégek a TÖBBSZÖRÖSÉT kifizetik, addig valami kurvára el van baszva.
Ja meg el is lehet menni.
Csak ezt én nem látom megoldásnak.

@vasgyuszi: @butus: Ha magasabb szinten is szeretnétek mérgelődni, akkor ajánlom ezt a 2007-es filmet: Endgame-Blueprint.For.Global.Enslavement

video.google.com/videoplay?docid=1070329053600562261#

Magyar felirattal is van meg kell keresni.

Elgondolkodtató.

tegyük fel, hogy ez az 1700 munkás átlagban havi kb. 4000 forintot veszít az új SZJA miatt (olvastam elemzésekben, hogy aki bukik az új SZJA miatt, kb. ekkora értékben bukik). tegyük fel, hogy a hankook ezt kompenzálná, akkor viszont az összes, munkabért érintő terhelés miatt kb. a duplájával kell kompenzálnia, úgy 8000 forinttal kell megemelni a bruttó bért. ez 1700 munkásra úgy havi 13 milka minusz a hankooknak, éves szinten kb. 160 milka minusz. na most, nem tudom, mennyi a hankook magyarország adózás utáni nyeresége, de van egy érzésem, hogy ez a 160 miller eléggé fájhatna nekik. ha ez csak 10%-a a magyar gyár nyereségének, nem hinném, hogy az igazgató könnyen aludna.

Nem a cég hanem a kormány ellen kellene sztrájkolni!!!!
Az emberek nem látják Viktor királyunk más farkával akarja verni a csalánt.
Sorban bukjuk el a munkahelyeket..((

@nyesta:
Te, legyszi, ha jol ment a tavalyi evben, kuldj egy kis lovet!

Ha olvastad volna a hireket, lesz, es mindig volt is beremeles. De ne azert kelljen bert KOMPEZNALNI, mert MGY elbaszta.
Latszik, sosem vezettel meg ceget, sosem votak beossztottaid, akikrol gondoskodnod kell...nemcsak ugy, hogy loksz nekik penzt, hanem biztositod, hogy munkajuk legyen, nyerseget termelsz a tulajdonosnak...stb.
Oreg, nalad meg egy nyest is okosabb.
Krittikatlan minden beszolasod. Menj, tapsolj a kovetkezo gyulesen, masra ugyis keptelen vagy....ezt lathattam barmelyik blogban.

Azt miert nem irod le, hogy Csanyi Sanyi bacsi is kisegithetne a bajaba jutott devizahiteleseket...van loveja...tavaly is jol keresett...

Tavalyi és idei bérkalkulátorral néztem egy 150bruttós gyerektelen bért. Ha idénre 5ezerrel emelik a bruttót, már többet keres, mint tavaly.
Ez 3%. Ha ennyi nincs a Hankook-ban, akkor tényleg elmehetnek máshová.

@homér: Érdekes a "NEMZET"-képed.Olyan igazi magyaros.

@Akos75: és mi a lószarért kellene a hankook-nak fizetnie azért, mert a kormány szembeköpte a választópolgárokat???

@nyesta:
Mi köze van a munkáltatónak a fidesz elbaszott SZJA szabályozásához?
Nyilván van egy tervezett béremelési mérték (mint mindenütt), de gondolom a szakszervezet AZON FELÜL, a szar SZJA miatt elszenvedett nettóbér-veszteséget szeretné a munkáltatóval kompenzáltatni.

Ó itt kérem nem számít semmi. A lényeg hogy legyen Debrecenbe (a magánnyugdíjból) 6,5 milliárdért stadion. Meg majd ha beindul a Széchenyi terv, na az lesz majd osztogatás a haveroknak.
És mivel a többség minibálbéren vagy ahhoz közel van, tőlük vonnak el.
Azért sokkal többet vártam volna ettől a kormánytól, mind tettben, mind kommunikációban.

@Akos75:
Te nagyon érthetsz a közgazdasághoz: ez még reálértéken bércsökkenés (pont azoknál, akik nem dúskálnak a hónap végén) és az 5000 a 150.000-nek nem 3%-a.

@kormányzó: rühellem a patkány komcsikat, a bolsevik marhaságaikkal. tudom, hogy ez a fidesznyikhajok szemében nem túl divatos manapság, és ugyebár ők mondogatják folyamatosan magukról, hogy ők az igazi magyarok... így végül is pont, hogy nem magyaros a nemzetképem :)

Basszus, mar helyesen irni sem tudok, ez sok agyament felidegesitett koran reggel.

@t0thl: Nem lesz annyi. Egészségesebb leszel , mert nem lesz (cukor sem)

mindennapi.hu/cikk/tarsadalom/kulfoldi-munkasokat-hozott-volna-a-hankook-/2010-10-30/196

@nyesta: te mennyit adsz a rászorulóknak a megkeresett béredből?

Gyerekek, rühellem a Fideszt, nem is rájuk szavaztam, úgyhogy most csak jót röhögök a droidok sírásán, de az egykulcsos adóval kapcsolatban egy dologra rákérdeznék: itt 1700 emberből senkinek nincs gyereke? Az eddigi egyetlen értelmes ötletük volt az egykulcsos adó részben a gyerekkedvezmény miatt, részben mert rühelltem, hogy a minimálbéresek basztak adózni! És mielőtt leugattok, én is kevesebbet kapok most, de mivel tervezek családot, ezért jó dolognak tartom a rendszert!

@amit még megtehetsz: "...A lényeg hogy legyen Debrecenbe (a magánnyugdíjból) 6,5 milliárdért stadion..."

ez még csak az önerő, nem? :)
hitel is kell hozzá :)

Nyáron csomagolnak és átmennek a szlovák oldalra, a többezer munkahellyel és többezer beszállítói pozícióval és szarnak a mi királyságunkra.

@Ringlósztár: Ja, 3.3%. Én kérek elnézést.

@a-kis-herceg: fiatal vagy még, ha így gondolod

@Akos75: Mit okoskodsz? Honnan tudod, hogy a gyárban ezek az emberek a munkájuk után, egyáltalán érdemelnének fizetés emelést? Ugyanis mindenki a jobb alkalmazottait igyekszik megfizetni. A fizetés emelés nem úgy szokott történni jobb helyeken, hogy mindenki kap egyformán x %-ot!
Egyébként, tetszik, nem tetszik ilyan minimálbér mellett, mint ami nálunk van, vannak olyan munkakörök, amelyek nem érdemelnek többet bruttó 150 ezernél!

Támogatom a sztrájkot, ha ez az útja marad a bérharcnak.

Talán érdemes volna megemlíteni, hogy a minimálbér adómentessége (férjezett nevén: adójóváírás) maga volt az őselkúrás. Ez 2 év alatt kivezetésre kerül a szuperbruttyóval párhozamosan és helyre állnak a dolgok.

Más kérdés, hogy érdemes-e azért milliárdos támogatással idecsábítani egy nem túl hi-tech és környezetbarát üzemet, hogy 1700 minimálbérest foglalkoztasson...

@jaegtoer: "Ez csak annyit jelent, hogy a valagnyi adókedvezményt kapott Hankooknál a munkavállalók bérezése az országos átlag alatt van."

Jogos az észrevétel.

... és most énekeljük el kedves elvtársak, hogy "rabszolga had indulj velünk"...! :))

@homér: Ja persze, nem muszáj. Van több lehetősége:

- elmegy máshová (és visszafizeti a támogatást amit kapott)
- megegyezik az embereivel
- kirúgja akivel nem tud megegyezni és felvesz helyettük másokat

Majd szépen kiszámolják, hogy melyik éri meg nekik. Én azt mondom, hogy amelyik vállalkozásban nincs ennyi lauf, hogy egy ilyen változást kompenzáljanak, az amúgy is csak az állami támogatás miatt életképes, be lehet zárni.

@Akos75:
Rosszul számolsz. Kb 8 ezerrel kell emelni, mert annak a nettója 5 ezer. A céget még pluszban terheli a TB, ami 27%, így durván 10 ezerbe kerül a kompenzáció. Az cégnyúzás eredményeként nettód annyi lesz mint tavaly. A cégekre ilyen módon átterhelt költségnövekedés miatt (is) felpörgő infláció következtében, az így megkapott tavalyi nettódból mégis rosszabbul fogsz élni. Az egész művelet különbözete az állam zsebébe vándorol.

@HK417: Ha már ott tartunk hogy ennyi melós között lehetne annyi okos aki elmondja... igen, akkor azt is elmondhatja példának okáért, hogy tavaly éves infláció is volt, na meg előtte is meg azelőtt is.

A bérek meg messze nem inflációkövetők.

Tehát a Hankook húzhatja a száját, de még mindig ők jártak jobban.

A DT meg szlovákiába megy? Na, majd miután felépítették az új központjukat, a szlovákok is rájönnek, nekik is jól jönne az extra adó, és kivetik.

@Virág et.: "Semelyik vállalkozás nem kötelezhető erre, sztrájkolni lehet, a Hankook meg folytathatja Szlovákiában."

Csak rajta! Biztos olyan a gyár, mint egy ugrálóvár, csak le kell ereszteni és a határ túloldalán felfújni. :) De egy apró szépséghibája máris akad a próbálkozásnak: ma Mo.-n a legalacsonyabb az szja-kulcs közel s távol...

@butus: Ja, ez nem "érdem" alapján adott emelés. Én sem azért emeltem az embereimnek (már akinek kellett) , mert "megérdemlik", hanem hogy ne érezzék úgy, hogy ki lett velük baszva. Nekem megér annyi pluszt, hogy jól érezzék magukat és jól dolgozzanak.

@barata: De az a röhej, hogy az adót elvben nem növelték, hanem CSÖKKENTETTÉK, és valóban kb 500 milliárddal kevesebb SZJA fog idén befolyni, mint tavaly. Csakhogy ez úgy jön össze, hogy a gazdagabbaknak csökken - mondjuk - összesen 700 milliárddal, és a szegényebbeknek nő 200 milliárddal. Ennél erkölcstelenebb adóváltoztatást nehéz kitalálni!

A pontosság kedvéért: mindazoknak, akiknek a bruttója kevesebb, mint 293400 forint és (éppen) nem nevelnek gyereket, azoknak csökken a kézhezkapott nettója, akinek meg több ennél, annak nő. Renkivül tanulsagos
számolgatni egy kicsit az adozona.hu bérkalkulátorával:
adozona.hu/kalkulator_haviber.aspx
(Megjegyzem az átlagbér kb, 202000 bruttó, ott több mint havi 4700 Ft-tal csökken a nettó.)

@nu pagagyí: hrportal bérkalkulátorával vitatkozzál...

@Virág et.: Taurus, ha mond ez valamit. (Ma Michelin, ha jól sejtem.)

LE AZ ORBÁNDIKTATÚRÁVAL!

PUSZTULJANAK AZ ÚJ ADÓRENDSZER NYERTESEI!!!

@nu pagagyí: Végre! Ilyen demográfiai mutatók mellett ez a minimum. Mondom ezt úgy, hogy 1 év múlva kifutunk a gyerekkedvezményből.

@t0thl: 375 Ft-os koronos cukorhoz tegyük hozzá, hogy Ausztriában jelenleg ugyanilyen minőségű cukor 215 Ft/kg-ért kapsz.

Pedig ott a kereskedőnek, eladónak, pénztáros néninek 4-6x magasabb fizetést utalnak hó végén...

@Akos75:
Ez teljesen attol fugg, mennyi a kiindulasi alap.
Mindkettotoknek igaza lehet.

@Megfigyelo: Nem kell szégyellnie, de talán belátható: a dédmamákat hiába ösztönözzük gyermekvállalásra...

@Akos75: Egyetlen korrekt állam nem állítja a munkaadókat ilyen kezelhetetlen szituáció elé.

@homér: A melósokat "patkány robotoknak" nevezni,ez az igazi magyaros nemzetkép.Szép Tőled hogy az etióp menekültekért még aggódsz.

@Virág et.:
A konzervatív politikai irányultságú kormányok gyakran tesznek ilyet (t.i. hogy a gazdagok adóját csökkentik, a szegényekét meg növelik). Ilyen tettek a Reagan, és a Bush kormányok is pl. A Fidesz is magát konzervatívnak sorolja be.
Nem értem miért kell csodálkozni az új adórendszeren. Ha valamit, ezt biztosan lehetett tudni, hogy meglépik.
Akinek fontos(abb) a társadalmi egyenlőség, szavazzon baloldali pártra.
Magyarországon is ez működik, csak mindent diszkontálni kell a politikusok átlagon felüli ostobasága, arroganciája és korruptsága miatt.

@Akos75: Hagyd abba a vállalkozást, ha nem tudod kikalkulálni, hogy mennyivel nő a költséged.

@Virág et.: a Hankook itthon nem ölt meg gumitermelést... de! Ugynaakkor ha gumiabroncsot akar eladni az EU területén bármely országban, akkor az feltételként lehet megszabni számára, hogy azt az EU-ban gyártsa le. Ez lenne az EU lényege, persze mint ilyenre sok esetben szarnak rá.
Egy magyarországi piacvesztés nem oszt nem szorozna a Hankooknak, de egy EU-s már igen.

@butus: "Ugyanis mindenki a jobb alkalmazottait igyekszik megfizetni"

Jajj, istenkém. Milyen jól megnevettetsz így korán reggel.
Te gondolom apuci állami megrendelésekből fenntartott vállalatánál "dolgozhatsz" valami alibi státuszban, ahol apuci minden hónapban megdicsér, hogy milyen kis ügyike vagy, és tolja a borcsit.

OFF: ez az új ötlet, hogy a devizahiteleseket úgy segítenék meg, hogy rögzítik a CHF árfolyamot (legalábbis 190, vagy afölött).

megint egy ötlet, amiről lehet vitatkozni, lehetne a megvalósításához is részletes terveket kidolgozni,

DE ők csak bedobják az ötletet a köztudatba,

miközben éppen csak a LÉNYEGET nem mondják:

KI FOGJA FINANSZÍROZNI A KÜLÖNBÖZETET?!

az állam? az önkormányzatok? a bankok? az adósoknak évtizedekre elporlasztják a különbözetet? vagy csak a jól fizető adósokra terhelik rá? vagy ezen módszerek valamely kombinációja? beszéljünk róla!

de erről, a lényegről már persze megint semmi.

az nem kormányzás bazmeg, és nem is gazdaságpolitika, hogy ötleteket kiabálok be, a legegyszerűbb háttérszámítások, vagy utánagondolás nélkül!

az nem munkavégzés bazmeg, hogy kormánypárti politikusként egy sajtótájékoztatón ilyen ötlet-gumicsontokat dobok oda a sajtónak, 1 napig írnak róla, én pedig aznapra úgy tekintem, hogy eleget tettem a közfeladataimnak!

ON:

ugyanez igaz erre az szja-ra is. az egy jó irány lenne, hogy az aktívan dolgozó, adót fizető, és gyereket IS vállaló réteget preferálja legjobban az állam az adózásnál. viszont az, hogy először bemondják, hogy "MINDENKI jobban fog járni", miközben egy söralátéten is kiszámolhatták volna, hogy nem, utána meg a multik ellen uszítják a munkavállalókat, ilyet csak egy dilettáns kormány csinál.

persze matolcsytól, vagy orbántól egy sima bruttó-nettó számítás is sok lenne. matolcsyból még egy százalék-számítást sem nézek ki..

@nu pagagyí: Olyan jól sikerült kezelnie, hogy a tervezett 2-3 gyermek közül 1,3 születik meg. Ebben mondjuk Bokros is benne van min -1 gyermekkel /család, ami már önmagában minimum kötelet érne...

@Akos75: az, hogy Te megadtad, az a saját ügyed, mert Te úgy döntöttél. Azért viszont másokat ne ítélj el, ha másként döntenek. Ugyanis mindenki szereti saját maga eldönteni a pénzének a sorsát.
Még egyszer leírom. Honnan tudod Te, gogy az milyen munkakör a gyárban, és mennyit ér? Elképzelhető, hogy minden ember helyére három jelenkező is akad. Akkor pedig miért emelne?

@Fmaci: "Akinek fontos(abb) a társadalmi egyenlőség, szavazzon baloldali pártra. "
Mert az aztán rohadt nagy társadalmi egyenlőség volt, hogy az egyik 38% szja-t fizetett, a másik meg semmit.

@Balt: Feltétlenül. Az is 1700 család megélhetése, amit belső forrásból nem tudnánk biztosítani. (Egyébként valószínűleg nem mind minimálbéres. Még jóval az átlagbér felett is veszítenek az emberek az űj rendszeren - l. az előző beírásomat...)

@newtehen: nem kedves barátom. Jelenleg már nyugdíjas vagyok, de az elmúlt 20 évben egy nagy nyugati cég gazdasági vezetője voltam. Azt pedig még nem feljetettem el, hogy mit, és hogyan csináltam.

@Dracon: porontyoknak? Miféle porontyoknak? Akiknek van gyerekük, azok nem jártak rosszabbul az új nettóval (sőt!), csak azok akiknek nincs gyerekük. Ők az 1700 dolgozó.

jesszus, Magyar Népköztársaságban még mindig tombol a cocializmus :D

@newtehen: Igen, az a társadalmi egyenlőség felé tett (pici) lépés, hogy akinek több van, az arányaiban is többet adjon a társadalomnak -- havi 500.000 felett kevésbé hiányzik a megélhetéshez a 38% mint havi 80.000-nél a 16%. Ezt még a Horthy-korszakban is figyelembe vették...

@Fabius: Jaj de siratom a DT-t. Tökéletes iskolapéldája a gyarmatosításnak. A DT már rég csődbe ment volna No-ban, ha nem pumpálta volna ki innen a lét. Itt meg úgy tett szert nyereségre, hogy a Matávot teljesen leépítette, a melósok nagy részét kirúgta vagy kiszervezte, a percdíjakat magasan tartotta és így gyakorlatilag teljesen szétverte. És ez nem mai történet.

@butus:
1: Nem vagyok a barátod.
2: Lehet, hogy nyugaton így megy, de sajnos kis hazánkban nem ez a módi. Főleg nem egy multinál.
3: Nyugdíjas vagy? Akkor viszont ne haragudj, de ahogy mondani szokták: kibicnek...

@Balt: És ha Bokros 1995-bennem menti meg Magyarországot a teljes összeomlástól, akkor itt ma már bangladeshi viszonyok lennének - igaz, születik is ott sok gyerek, meg meg is hal...

Az emberek nem képesek felfogni, hogy ha nincs pénz, akkor azt nem lehet osztani? Ha törleszteni kell, akkor nem lehet szórni a pénzt? Ha nyomor van, akkor nem lehet úgy élni, mint mikor jólét van? Ha jön a szar idő, akkor többet kell dolgozni, akár ingyen is?
Egy társadalom életképessége az összetartáson múlik. (na ez itt hiánycikk)
Képzeljük el a szituációt, ha földrengés, vagy más katasztrófa esetén az emberek csak akkor állnának neki menteni, ha előtte megkapnák az idei évre esedékes mentési díjuk 5%-al emelt összegét és ha nem kapnák meg, akkor az első szemük elé került lényt kezdenék felelősségre vonni érte.
Az egyszerű nép nem tudja felfogni a lassú folyamatokat. Ezt a tulajdonságot használják fel ellenünk. Az iszapömlésnél elvesztette a házát 200 ember (nem tudom pontosan) Egy nemzet küldött mindent nekik. (Amikből sokan biztosan meggazdagodtak) Lehet, hogy nemsokára naponta 200 házat fognak a bankok elvenni a hitelesektől, de nekik nem fog senki gyűjteni, mert nem lesz hír, ami eléri az ingerküszöbüket. Lehet, hogy lesz köztük Hankook dolgozó is majd.
Magyarországon már alig van termelés, így szinte minden pénz kiáramlik, amit külföldi termékekre költünk,amire persze szívesen kapunk kölcsönt. Magyarul etetnek minket. Szó szerint és átvitt értelemben is.
Tud valaki Dunaújváros környékén bármilyen más termelő üzemet, akik nyereséges exportra dolgoznak hazai alapanyagokból?

@tomwar: "Latszik, sosem vezettel meg ceget, sosem votak beossztottaid, akikrol gondoskodnod kell...nemcsak ugy, hogy loksz nekik penzt, hanem biztositod, hogy munkajuk legyen, nyerseget termelsz a tulajdonosnak...stb."

Oh, tekintetes igazgató úr, mélyen meg vagyunk hatva, hogy leereszkedik a jómunkásemberek közé! :)))

@newtehen: Amennyiben figyelmesen olvastál volna, akkor att is tudnád, hogy most lettem nyugdíjas. Ugyanis azt írtam, hogy az elmúlt 20 évben...... Így pár hónap elteltével, még egyáltalán nem érzem magam kibicnek.

@Megfigyelo: Ezzel én nem értek egyet.
Két dolog:
-A befizetésekért járó "szolgáltatást" ugyanolyan mértékben veszik igénybe, tehát nem indokolt, hogy Nekik "többe kerüljön" ugyanaz a szolgáltatás. Azt hiszem, ezt hatályos törvények is tiltják, hogy emberek csoportját ily módon különböztessünk meg.
-Nem biztos, hogy azt, aki energiát, időt fektetett be abba, hogy tanuljon, előrébb lépjen büntetni kéne azzal szemben, aki csak bulizott, majd elment napszámba.

Minden esetre ezzel a Robin Hood stílussal nem értek egyet, hogy elvesszük a gazdagtól, és odaadjuk a szegénynek, főleg, hogy a így jutalmazottak nagy része a kisujját sem mozdítja az előrébb jutásért, csak várja a másiktól lekanyarított falatot.

@Ringlósztár: "és az 5000 a 150.000-nek nem 3%-a."

Valóban nem, hanem: 3,33% (végtelen szakaszos)

Megértem, hogy ti csak a kommunista szombatot tudtátok értékelni. :))

A Hankook volt az előző két ciklusban az egyetlen igazán nagy beruházás ami idejött - az is azért, mert a szlovákoknak nem kellett olyan feltételekkel. És nem véletlenül - állam bácsi támogatásként kb. 10 évre előre kifizette az összes dolgozó bérköltségét. Mindezt egy olyan beruházás esetén aminek minimális a beszállítói igénye, de cserébe jókora környezeti terhelést okoz. És ez a remek társaság most esetleg meggondolja a további beruházásokat. Ó, jaj!

@newtehen: "-Nem biztos, hogy azt, aki energiát, időt fektetett be abba, hogy tanuljon, előrébb lépjen büntetni kéne azzal szemben, aki csak bulizott, majd elment napszámba."

Demagóg-e vagy?

@raczolee: A "droidok sírása" csak maszop-szadesz-szavazók felől hallik, de amúgy korrekt. :)

Térjünk vissza az alapproblémára. A Fidesz hazudott.

@butus: Nem kell magyarázkodnod, értem.
Én meg űrhajós vagyok. Tudod mindenki azt mond amit akar.
Én inkább kitartanék annál, hogy szerintem Te apuci cégénél dolgozol. Legalább is a szemléleted, naivitásod alapján.
Jelenleg ugyanis kishazánkban az összes prémium és juttatás rendszert lehalásszák középvezető szinttől fölfelé. A melós jelenleg semmit nem kap, örüljön, hogy melózhat, mert - itt is írták - ott van az asztalon a posztjára legalább 5 önéletrajz...

@nu pagagyí: Oszt akkor mi van? Az mszp is. Köv választáson jön majd a jobbik vagy az lmp aztán az is fog. Tudod, a parlamentben ez hagyomány.

@Megfigyelo: Megnézted a 2012-13-as oszlopokat is?

@midnight coder: "A Hankook volt az előző két ciklusban az egyetlen igazán nagy beruházás ami idejött - az is azért, mert a szlovákoknak nem kellett olyan feltételekkel."

Ket eszrevetel:

1. Kecskemeti Mercedes gyar?
2. Ha nem kellett a szlovakoknak, miert hajtottak erte az utolso pillanatig? Unatkoztak?

Amennyiben nálad az a módi, hogy a másikat csak sértegetni tudod, akkor tegyed, de ne velem. Viszlát!

@barata: Na végre valaki leírta. Aki egy kicsit is tud számolni annak teljesen nyilvánvaló.

@newtehen: "Mindenki kepessegei szerint".
A jobber media nagyon nyomatja hogy az egykulcsos ado milyen igazsagos; de kozben nagyon sok helyen lepcsos adorendszer van, es a minimalbert sem sujtjak ekkora adok. Az adocsokentes hiba volt; csokkenthettek volna ugy is hogy egyszeruen feljebb toljak a savokat es mindjart feleannyi a gond.
De amit elhibaztak az nem csak az amit csinalnak hanem az is amit nem: a jarulekokat kellene csokkenteni, kulonosen a minimalber kornyeken, sot, a minimalbert is lejjebb kellene vinni - es akkor lenne emelkedo foglalkoztatottsag, kevesebb munkanelkuli segely.

bocsi fiúk az off-ért, de egy ettől a gyöngyszemtől nem foszthatlak meg benneteket :DDD

"Parragh szerint a fiatalok egy része nem akar közismereti tárgyakkal foglalkozni, például történelem helyett inkább azt szeretné megtanulni, hogyan kell a téglákat egymásra pakolni, mert kőműves akar lenni."

www.fn.hu/belfold/20110303/parragh_mi_javasoltuk_tankotelezettseg/

@Fabius: aztán miért könnyebb egy kis cégnél bért kompenzálni, mint egy nagynál??

@Fmaci: "Akinek fontos(abb) a társadalmi egyenlőség, szavazzon baloldali pártra."

:) Az a baj, hogy az előző kurzus alapján elég jól lehetett tapasztalni ezen "egyenlőség" szintjét...

@Meridian74: Akkor hozzál. Nyugi bele, a boltosok is rájönnek majd, és hoznak, szépen ki fog egyenlítődni az ár.

@raczolee: "rühelltem, hogy a minimálbéresek basztak adózni"
Te is azt hiszed, hogy a dolgozni vágyók (főleg a nyugdíj előtt 10-15 évvel) térdenállva könyörögnek, hogy minimálbéresek legyenek?
A rendszer lett így kialakítva, erősítve a fekete pénzek mozgását. Aztán vagy jut a zsebbe a minimál mellett, vagy nem.
Ha nálunk minden munkaerő meg lenne fizetve, úgy mint a nyugati határon túl, akkor lenne vásárlóerő, és áfabevétel. Így meg a nagy átlag a megélhetésre, fűtésre keres.
Bankadó, telekomadó? Mindegyik emelte a szolgáltatásainak árát. Egyértelmű volt, hogy az is a lakosságra hárul. 4-5 évvel ezelőtt egy városszéli nagybevásárlás 20-25ezrből megvolt. Ma egy közeli boltban 2500-5000 egy kisbevásárlás. Villany, gáz, és egyéb mennyivel drágult?
A kilakoltatások-végrehajtások után mit fog csinálni az új tulaj a lakással-házzal, amikor eladhatatlan mennyiségű üres lakások állnak a piacon?

@newtehen: Szerintem teljesen egyetértünk, én sem helyeslem a teljes "egyenlősdít", és én is a "fordított Robin Hood" módszeről vagyok kiakadva. A progresszív adózás azonben nem valamilyen "cucilista" ötlet, a klasszikus polgári közgazdaságtanban dolgozták ki, mint célravezető módszert. Csak itt Vadkelet van - és egyre inkább...

@Megfigyelo: Az SZJA-t valóban csökkentették, de egyéb csatornákon pótolni fogják, nyugodj meg. Mekkora a hallgatás pl. a benzin jövedéki adójáról, milyen kár, hogy éppen megy föl egekbe az ára ÁFA-stúl. Kevesebbet kellene foglalkozni az adóval, mint az elosztás egyik eszközével, sokkal fontosabb (lenne)az, hogy hogyan termelődik meg a jövedelem. Ha csak egymást szívatva azt a keveset tesszük-vesszük, abból nem jön ki semmi. De abból sem, ha a munkanélkülieket, félrokkantakat, stb. kihajtjuk, hogy dógozzáá. Mit ?

@Devil: Ezt alá is tudnád támasztani tényekkel is? Mert ez így csak általános pufogtatás, olyan kutyaugatásokkal megtűzdelve, mint "jobber", stb.
Igen, lehetne csökkenteni az alacsony bérűek járulékterheit a magasabbak javára, akkor talán nem tűnik fel a dolgozónak, hogy rohadtul nincs megfizetve a munkája. Jaja, tipikus "baller" vagy "kommer" hozzáállás.
Amúgy talán az adócsökkentés azért járt adónövekedéssel, mert igazából adóemelés volt.
a 16% szoperbruttó nem azt jelenti ugyanis, hogy 16% jövedelem adót fizetsz, hanem kb 20!-ot. Az pedig sok. De nem azért sok, mert a magasabb jövedelműek is ennyit fizetnek, hanem azért, mert sokan az adókedvezmény (adómentesség) eltörlésekor ébredtek rá: Hubazmeg, itt adózni kell!
A magasan kereső réteg eddig is mondta, hogy túl sok az adó. De le voltak burzsujozva, meg minden. Most visszanyalt a fagyi.

@Balt: Hol van még 2012 meh 2013?! Addig még annyi minden változhat! Az is be volt igérve, hogy 2012-től a társasági adó minden cégnek 10% lesz - ezt már visszavonták, meg a bankadó kivezetését is... (És a szegény embereknek addig is meg kell élnie.)

@Akos75: Te láttál már ilyet? A mostani megemelt árú cukor nem tegnap lett szüretelve.
Aki behoz, az ugyanannyiért fogja adni, vagy alig olcsóbban, mint a többiek. Legalább a ráfordított üzemanyag megtérüljön.

@Balt: Nem ugy tunik, hogy leereszkedo lenne a stilusom.

Gunyos beszolasod a mondanivalom tartalmi reszen nem valtoztat.

Esetleg tudnal ERVEKET felhozni?

Ez az egész (hiszti, a munkáltató fizessen több bért..)arra emlékeztet, amikor bevezették a minimál bért.Az is elmúlt, a cégek nem mentek ebbe tönkre.
Ez is elmúlik, szét lesz rágva a gumicsont, lesz majd más amin nyammogni lehet.Fizessenek a munkáltatók!

"Feltételezem a Hankook is újragondolja a KEurópai beruházásait a jövőben..."

Nem a KEurópait, csak a magyarországit. Mert ekkora böszmeséget más ország nem csinál, mint mi. A Hankook amúgy sem a fityisz szíve csücske (ld. gyöngyösi hercehurca).

Na de ne ugassunk, hiszen mindenki jól járt! Aki meg nem az bekaphatja...Vagy fizessen neki a munkaadója többet!
Legalábbis az agyhiányos fityisz hordák szerint.

@cso zsi: árcsökkenést? Hogyne. Auchanban 10Ft-os kifli? Mikor lehet egy kiflit 10Ft-ból kihozni? Vagy 10Ft-os dinnye? Vagy 99Ft-os kenyér? Vagy nézd meg a tej árát, olcsó (most már a magyar is) mert rengeteg szlovák tejet hoztak anno.

Ez a szabadkereskedelem és a kapitalizmus.

Lidl-ben simán lehet kapni német sajtot, olcsón. Miért ne tudnának német vagy osztrák cukrot hozni? Ráadásul a cukor baromira nem kényes, akár vonaton/hajóval is lehet hozni, olcsón.

@Medencefűtés: nem jegyeket osztogattak, hanem egész évre szóló korlátlan bérletet. Bármely wellnes fürdőt nézed, ez keményen 200.000 Ft-os tétel. A cikk szerint valaki akár négy embert is bevihet, ezzel az ajándék eléri a 800.000 - 1.000.000 Ft-os értéket. Mókás, hogy ilyen összegben ez nyilvánvalóan SZJA (és könnyen lehet, hogy TB köteles is), azaz:

1. fizetett-e a fürdő vagy a juttatást kapók járulékokat utána?
2. A döntéshozók ilyen értékű jutalmazása nem minősül-e korrupciónak?
3. Ilyen jól megy a városnak/fürdőnek?
4. "Ha a medencék úgyis ott vannak" és "legalább lángos esznek" alapon miért nem ingyenes a belépés minden harkányinak, vagy minden magyar állampolgárnak?

@Akos75: "Ráadásul a cukor baromira nem kényes"
Tényleg nem az. A múltkor én is beszóltam Neki, de nem sértődött meg, csak ült tovább a pohár alján..

@Akos75:
vegyen a bécsi út másik oldalán 10 vagy 20 vagy 25 FT-ért kiflit, ennek cserébe olcsóbb a cukor....... ennyi

Azt remélik, hogy az alacsony, lineáris adóval a gazdaság majd automatikusan a szlovák mintához hasonló növekedési pályára áll. Csakhogy ott ésszel csinálták és nem csak az adón múlt.

@Voloka:
minden hiszti
bármire > a válasz hülyeség,
a magyarok nem bírják a változást,
s a benzin még nem gyűrűzött be- ezt is OV csinálja, vagy Khadafi-

@vittore: Nem valaki, én. Visszatérve a poszt eredeti témájára, a meglépett adócsökkentés valóban zseniális(-an undorító, mert tömegek, akik netto bércsökkenést szenvedtek el, ki tudnak kényszeríteni a cégekből béremelést. És akkor mindenki jól jár: örül a dolgozó (ráadásul hálás a kormánynak, hogy elintézte neki), mert nőtt (?) a bére, örülhet az állam, mert a magasabb bér után több adót, járulékot, stb. szedhet. A fogyasztás növekedése pedig ÁFA bevétel növekedést okoz. Most következne, hogy a cégek viszont rosszul járnak, meg versenyképesség csökkenés, stb. Nem hiszem, hogy ez lenne a többség legnagyobb problémája. A legnagyobb baj, hogy nincs piac, nem a bért nem tudják a cégek kigazdálkodni, hanem nem mernek beruházni, ha mertek eddig, nem tudják a hiteleiket fizetni. Piac kell, bármi áron.

@tomwar: Én küldjek neked lóvét? Hát a gyurcsánydiktatúrában nem álltál olyan közel a tűzhöz, hogy te is összetudd magad lopni Elvtárs? Vagy te túl kis kutya voltál ahhoz?

@Megfigyelo:
majdnem az van, szerencsére volt egy pár megmentő és lesz is még

@barata:"A világon (sajnos) mindenhol úgy emelnek adót, hogy azt a szegényebb rétegek jobban megérzik, egyszerűen az arányok miatt."

Ez világos! Csak akkor nem kellett volna taknyos szájjal 8 évig folyamatosan azt fröcsögni, hogy "nehogymá a zemberek"! Meg megvédjük, nem engedjük, követeljük... stb. Utána meg mikor hatalomra kerülnek még nagyobbat ba..nak a zemberekre, mint a cocik és ugyanolyan (ha nem nagyobb) korrupt faszok! Az is a gond velük, hogy ha valami szabályellenes, akkor azt nem belátják, hanem módosítják a jogszabályokat! Egy rohadék, aljas, hazug banda az egész fityisz, élén a fostalicska kötschög zorbánnal!

Jovore a gyerektelen 150e-bol iden marado 105e helyett csak 95 fog maradni. Akkor mi lesz? Az adojovairas teljes kivezeteset ki fogja kompoenzalni? Ez majdnem 10%. Lampavas lesz a vege...

@Balt: ja, egy munkalehetőséghiányos országnak más se kell, csak még több gyerek... Nem lehetne végre kinőni ezt a szaporodási fétist ott jobboldalon?

Pár éve az indexen mindenki azon rugózott, hogy igaza van Bokrosnak, minden adókedvezményt meg kell szüntetni. Most ez folyik, az adójóváírás folyamatos kivezetésével (2010-2012).
Most mindenkinek hokiznia kéne örömében, hogy tessék, úgy lett...

Milyen bújtatott adóról is van szó?

A Hankook nagyon sok állami támogatást kapott munkahelyteremtésre, nem hiszem, hogy bármit is újragondolna.

"Van nekünk egy zsír új, egykulcsos, állítólag mindenkinek jó személyi jövedelemadónk."

Hát aki eddig nem fizetett adót, annak nyilván nem jó, de hát ez ne legyen olyan nagy probléma.

Miért nem méltó a magyar nemzet a magyar polgár a bizalomra? Nem elöször fordul elő, hogy a szomszédtól tudjuk meg mi történik a családban!

Miért veti meg a kormány a magyar választókat?

"Ezt, legalábbis részben, cáfolni látszik az a lapunkhoz más forrásból eljutott információ, miszerint a Széll Kálmán Terv pusztán a nyilvánosságnak, a politikai kommunikációnak szánt program. Zárt ajtók mögött készült ugyanis egy 180 oldalas szakmai program is, amit már – részben – kiküldtek a londoni befektetőházaknak is, vagyis azoknak az intézményeknek, amelyek a magyar adósságfinanszírozásban meghatározó szerepet játszanak. Ebben a programban viszonylag részletesen, területekre bontva vannak leírva a kormányzati teendők"

@barata: De azért egy példátlanuk drasztikus és "pofátlan" jövedelemátcsoportosítás történt a szegényektől a gazdagokhoz.

@Voloka: "arra emlékeztet, amikor bevezették a minimál bért.Az is elmúlt, a cégek nem mentek ebbe tönkre."

Hat itt bizony eleg komoly tevedesben elsz. A magyar munkaero versenykepessege folyamatosan csokkent az elmult 12 evben. Konkretan a minimalber bevezetese volt az a lepes, amikor tartosan es jelentos mertekben lemaradtunk a kornyezo orszagoktol. Lehet, hogy nem ment tonkre sok ceg, de rengetegen fagyasztottak be a beruhazasaikat es/vagy dontottek ugy, hogy masik orszagba mennek. Ugyanez lesz most is.

@ursus artos: Ezek szerint Bokros mégis jó fej volt? Ha Bokros programját csinálják meg, miért nem Bokrost kérik fel rá?
És mond, Bokros hazudott olyat hogy ha mindenki jól jár, ha megszűnik a jóváírás?

Egyébként meg: akinek nincs gyereke, majd lesz. és akkor ő is élvezheti a rendszer előnyeit.
Ha meg van, de már nagyok, akkor gondoljon arra, hogy az a kétezer forint amivel most szív, az ha áttételesen is, de az unokájához jut.
ha meg nem lesz neki gyereke, mert nem akar, vagy nem tud csinálni, akkor szívjon: nem gondoskodik arról a generációról, amelyik majd az ő nyugdíját fizeti.

@sárkányfő: gondolom, mert nem nyerték meg a választásokat.

@ursus artos: Azert lehetne azt ertelmesen is csinalni...

@abaka: "1. Kecskemeti Mercedes gyar?"

Most volt a bokrétaünnepe, az első próbaszéria talán 2012-ben várható.

@ursus artos:
Ja és még egy kérdésem volna: Mond, te szeretsz téglákat pakolni egymásra?
De most tényleg, ez engem ma nagyon foglalkoztat, kérlek válaszolj, köszi.

@Balt:
"Más kérdés, hogy érdemes-e azért milliárdos támogatással idecsábítani egy nem túl hi-tech és környezetbarát üzemet, hogy 1700 minimálbérest foglalkoztasson... "

Nyilván nem 1700 minimálbérest foglalkoztat a Hankook... Ugyanis a minimálbért emelték, így a minimálbéresek nem kaphatnak kevesebbet nettó, mint 2010-ben.

@abaka: ha nem lenne min. bér, a cégek képesek lennének 20 ezer forintért dolgoztatni a szerencsétlen kiszolgáltatottakat.

@ursus artos: Nem a fidesz nyerte meg a választásokat?
És három kérdésem volt, a másik kettőre is kaphatnék választ?

@abaka:
"A magyar munkaero versenykepessege folyamatosan csokkent az elmult 12 evben. Konkretan a minimalber bevezetese volt az a lepes, amikor tartosan es jelentos mertekben lemaradtunk a kornyezo orszagoktol. "

Na, persze. Mi, magyarok vagyunk a hibásak azért, hogy nem akarunk éhenhalni, pedig a nettó 60 ezer Forintos minimálbér se elég többre.

De szerinted rendben lenne, hogy keressen csak 20-30 ezret havonta a magyar. És enni miből fog?

@sárkányfő: szeretek. De a borsófözeléket is szeretem. meg a munkámat is, meg dugni is szeretek.

@Balt:

Ta nagy fideszesnek látszol, mond te szeretsz téglákat pakolni egymásra?

@ursus artos: ezt a minimalbertol fuggetlenul barki megteheti. Reszmunkaidore bejelentett, 12 orat dolgozo robotokrol hallottal mar?

@ursus artos: Köszönöm a választ :) Nem csalódtam :)

@nyesta: Gondoltam, ha mas faszaval vered a csalant, megprobalhatnad a sajatoddal.
Es ne elvtarsazzal, mert en egy ilyen elvtelen, hazug, ostoba embernek nem vagyok az elvtarsa.
Ma szajko vagy, holnap varju. Fejtsd meg, balfasz.
Es tanulj matematikat. Sok kisiskolas kepes ra, hatha Neked is menne....

@Krinyo: hallottam. megoldás?

@ursus artos:
"Most mindenkinek hokiznia kéne örömében, hogy tessék, úgy lett..."
Csak ismételni tudom magamat:
Akkor nem kellett volna taknyos szájjal 8 évig folyamatosan azt fröcsögni, hogy "nehogymá a zemberek"! Meg megvédjük, nem engedjük, követeljük... stb. Utána meg mikor hatalomra kerülnek még nagyobbat ba..nak a zemberekre, mint a cocik és ugyanolyan (ha nem nagyobb) korrupt faszok! Az is a gond velük, hogy ha valami szabályellenes, akkor azt nem belátják, hanem módosítják a jogszabályokat! Egy rohadék, aljas, hazug banda az egész fityisz, élén a fostalicska kötschög zorbánnal!

@Zka: Nem, a munkanélküliség egyáltalán nem homogén. A képzetlen és az alacsonyan képzett munkaerőnek nagyon szűkösek a lehetőségek, a magasan képzett munkaerőre viszont van kereslet.
A családtámogatást nem véletlenül alakították így, pont a középosztályt támogatja, amivel nem a képzetlen munkaerő újratermelődését segíti, hanem a képzettekét. (ugye ez valamennyire evidens, hogy egy képzetlen embernek jó eséllyel képzetlenek lesznek az utódai is, a tanultaknak meg hasonlóan tanultak)

Valahogy az az érzésem, csökken a jobberbarmok élénksége. Másnak is feltűnt?

@Krinyo: Itt valami tévesés van. Ha hinni lehet az adozona.hu-nak, akkor jövőre 108.6 lesz, nem 95, vagyis valamit javul a helyzet. (2010-ben 107.2 volt...) Valószínűleg nem vetted figyelembe, hogy a "szuperbruttót" is fokozatosan kivezetik - legalábbis az eddigi igéretek szerint. (Nem vagyok benne biztos, hogy valóban így lesz, mert ha elszáll a hiány, akkor majd meggondolják magukat, de egyelőre ez van beígérve...)

@tomwar: Ja, bocsi, erre nem akartam érvekkel, érdemben reflektálni, meg nem is nekem szólt:

"Oreg, nalad meg egy nyest is okosabb.
Krittikatlan minden beszolasod. Menj, tapsolj a kovetkezo gyulesen, masra ugyis keptelen vagy....ezt lathattam barmelyik blogban."

@sterimar: Viszont a tankötelezettség leszállításával gyakorlatilag a képzetlenek újratermelését felgyorsítják. Mintha az lenne a cél, hogy pusztuljon ki rengeteg ember. Közben meg papolnak hogy fogy a magyar.

@dekol84: csak a moslék emeszpéd esetében a válságkezelés és egyéb reform azt jelenti, hogy áfaemelés, adóemelés, mindenemelés és az inatkívaknak többet.
Most az van, hogy az inaktívaknak kevesebbet.

Csúnya dolog, hogy a Hankook, Audi, Mercedes, Opel, és a többi multi "kizsákmányolja" a magyar munkást!
Tessék már megmondani, akkor mitől van az, hogy a "gonosz" multi válogathat a jelentkezők közül?
Echte magyar zrt.-nél dolgoztam, átpályáztam a kizsákmányoló multihoz, helyből kaptam 35%-al magasabb bért!A főnököm később elárulta, ha többet kérek, azt is megadták volna.És a volt cégemtől sokan pályáztunk a multihoz, hogy minket zsákmányoljon ki!Mazochisták lennénk, vagy csak tudunk számolni?
A zemberek kormánya 2/3-os többséggel hozott egy olyan adótörvényt amelyik a dolgozók 2/3-ával kib.. szik! Ez így igazságos, hiszen kétharmados felhatalmazás van, vagy mi. Lázár és Szíjjártó urak kinyilatkoztatásai szerint!
Miért a munkáltató fizesse meg a kormányzat minden ostoba döntését?
Előttem már sokan levezették, hogy a kompenzálás mennyibe is kerül valójában, és a dolgozó még mindig csak a tavalyi nettónál van!
A munkáltatótól elvárjuk, hogy emelje a bért , ez sokszor jogos is !De gondoljunk csak a saját példánkra, ha hívunk egy festőt, aki mondjuk háromszázezerért vállalja a lakásunk festését , mázolását, majd egy másik ugyanezt kétszázezerért vállalja, vajon melyiket hívjuk dolgozni?
A munkáltató sem gondolkodik másképpen!

@Megfigyelo: Mi az, hogy jövedelemátcsoportosítás a szegényektől a gazdagokhoz? Ostoba komcsi demagógia?

@ursus artos:
"ha meg nem lesz neki gyereke, mert nem akar, vagy nem tud csinálni, akkor szívjon: nem gondoskodik arról a generációról, amelyik majd az ő nyugdíját fizeti."

Igen csak ostoba vagy és egyszerű, akár az agyadat vezérlő gazdád, a fostömlő zorbán! Szerintem menj a mno.hu-ra, ott pont ilyen hülyék csamcsognak azon, hogy de jó seggbe kúrva lenni!

@Balt: "Más kérdés, hogy érdemes-e azért milliárdos támogatással idecsábítani egy nem túl hi-tech és környezetbarát üzemet, hogy 1700 minimálbérest foglalkoztasson..."

A munkanélküliek jelentős része erősen alulképzett, csak a szalagmunka, az építőipar vagy a mezőgazdaság tud (kétkezi) munkákat adni nekik. Ha növelni szeretnéd a foglalkoztatottságot, akkor ilyen munkahelyek is kellenek.

@dekol84: "Nem a KEurópait, csak a magyarországit. Mert ekkora böszmeséget más ország nem csinál, mint mi. A Hankook amúgy sem a fityisz szíve csücske (ld. gyöngyösi hercehurca)."

Gyöngyösön egy indiai (handa-)banda akart volna "korszerű" gumigyárat építeni.

@dekol84: jó, itt hagyjuk abba.

@qwasder: Ezzel szemben pl. a "filozófüs ügyben" ahol mód van az antiszemita fröcsögésre, ott nagyon megnőtt. Érdekes, nem...

@kadarnepe: Így igaz. Szakképzett munkaerőből már nincsenek tartalékok, vagy alig...

@t0thl: tetszett volna erre gondolni 1989-ben!! Meg kellett volna hagyni Grósz elvtársat meg Németmikit... majd azok csinálnák neked a tutit.

@kadarnepe: Azért nem, mert a dolgozók tartják a vállukon a nemzetet és nem a közalkalmazottak. De még egyszer gondold át. Nem ettől a pár ingyenélő fürdésétől lesz gazdaságtalan a fürdő. Ez csak akkor lenne igaz, ha ők elvennék a helyet a fizetővendégek elöl. Vagy lezárnák a fürdőt, amíg lubickolnak.
Ha nem kapnák ezeket a jegyeket el sem mennének Harkányba.
De ha csak egy ilyen döntéshozó, visz majd pénzt Harkányba, vagy szervez oda egy találkozót külföldi harcostársainak, már meg is érte az egész.
Egy közalkalmazott fizetése utáni járulék teljesen hülyeség. Így is úgyis állami pénzt költ. Ha nem járulékként fizetné be a fürdőjegyei után, akkor majd az új autójának áfájaként. A lényeg az, hogy minden pénzét Magyarországon költse el, lehetőleg magyar termékekre. (Mondjuk erre nem volt jó példa az autó :) ) Inkább tényleg harkányi jegyeket fizesse ki, hogy ne legyen pénze már autóra :)
Tehát igazad van :)

@gyárvárosi: Ezt a dolgozók kétharmadát melyik közgazdasági zseni mondta?

@ursus artos: "Most az van, hogy az inaktívaknak kevesebbet. "
Kár hogy hazudsz. Az aktív dolgozó kis munkabérű emberek kapnak MÉG kevesebbet.

@Meridian74: "A DT meg szlovákiába megy? Na, majd miután felépítették az új központjukat, a szlovákok is rájönnek, nekik is jól jönne az extra adó, és kivetik."

A szlovákok nem fogják, pont ezért szépen elszipkázzák a beruházásokat tőlünk. Ők már rájöttek, hogy a fejlődés kulcsa a piacbarát szabályok és a kiszámítható környezet.

"tomwar 2011.03.03. 08:24:33
Basszus, mar helyesen irni sem tudok, ez sok agyament felidegesitett koran reggel. "

Meg ékezeteket se tudsz, de nebasszráse, van még a fajtádból egy kupac itt (mondhatnám rakás, de nem mondom).

Sajnos.

@Zka: "ja, egy munkalehetőséghiányos országnak más se kell, csak még több gyerek..."

Több OLYAN gyerek, amelyik nem a mélyszegénységet termeli újra perspektíva nélkül, hanem középosztályi, ambiciózus. Rájuk lehet társadalmat építeni, előbbiekre csak gulyásleves-szavazótábort...

@sárkányfő: "Ja és még egy kérdésem volna: Mond, te szeretsz téglákat pakolni egymásra?"

Csak akkor, ha sárkányokat falazhat be a saját barlangjába. De így akár társadalmi munkában is. :)

Hmmm a Hankook 15 mrd Ft támogatást kapott az elöző kormánytól, hogy alkalmazzon 1800 embert

15 mrd Ft-ot

ezt a mi pénzünkből

ez fejenként kb 8 millió Ft

és ők voltak, akik megfenyegették a szervezkedő alkalmazottakat, mert szakszervezetet szerettek volna

ezek után örülök, hogy felemelték a fejüket és sztrájkoltak a magasabb bérért

végülis a java bezony a mi pénzünkből megy...

@sárkányfő: Ja, én is szeretek, lásd az előbbit. :)

@sárkányfő: ((A nyelvtannáci rész: monDD, két d felszólító módban.))

@NewWay: Ne haragudj, de akkor szerinted ki a hibas? A zuluk? Hogy van az, hogy a kornyekbeli orszagokban nalunk versenykepesebbek tudnak maradni es meg meg is elnek?

@jozicsenko: Demagog kedvunkben vagyunk-e ma?Adokedvezmenyt kaptak. Ez valoban tamogatas viszont ha nem kapjak, akkor nem az tortent volna, hogy tobb adot fizetnek, hanem, hogy semennyit, mert Szlovakiaba mennek.

@jozicsenko:

Azért érdemes lenne megkérdezni az ott dolgozókat, hogy biztosan akarják-e a sztrájkot, vagy csak a fityisz bérenc szakszervezetisek erőltetik-e! Mert ha sikerül is béremelést elérni, nem biztos, hogy nem tesznek majd emiatt lapátra dolgozókat és így gazdálkodják ki a béremelést. Ha ez tudatosul a dolgozókban, akkor belátják azt is, hogy a zorbán ismételten megszopatta őket, ahogy teszi mindenkivel, amióta betolta a szaros valagát a politikába!

@qwasder: Nem tűnt fel, inkább az, hogy felfutott a bögregyűjtés, de - hogy a háztartási edények világánál maradjunk - mint látszik, vihar a biliben: nem nő számottevően a maszop (és társai) támogatottsága. :)

@na__most__akkor: Ekezeteket nem azert nem hasznalok, mert nem tudom, mit jelent... Igy szoktam meg az elmult 10 evben...mert amit MAC-n irtam, nem mindig jelent meg olvashatoan, csak igy.
Hulyesegekre adott valaszokhoz meg pont megfelel, Teged ugy sem az erdekel, mi van benne....hanem az, hogy milyen baromsagot tudsz ra irni? Akkor meg mit erolkodjek?

Az en fajtam, a Te fajtad is. Nem gondolom, hogy fajtabeli kulonbseg, hogy gondolkozom. Ezt maskepp mondjak, irjak.

az alapprobléma az, hogy a magyarországi fizetések vásárlóértéke nagyon alacsony. ha a nettó 70 ezerből ki lehetne fizetni a lakásrezsit, a kaját, a tandijat, a ruházkodást, más lenne a helyzet. de jelenleg annyira alacsony a fizetések vásárlóértéke, hogy a társadalom jelentős rétege a tartalékait éli fel, és bár közben zokog, de segit abban a kölykeinek, hogy mielőbb húzzanak el ebből az országból, ha már a szülők megkoplaltak nekik valami használható szakmát. Teljesen abszurd, hogy egy osztrák spar-áruházban négyszer annyi a dolgozók fizetése, mint nálunk, miközben az árszinvonal 20-25 százalékkal alcsonyabb. Hol is van a különbözet? egyrészt a multi profitjában, másrészt a magyar állam felesleges fennhéjázásában.
Az adóváltozással elvont 5-10 ezer forintok hiánya egy-egy szegényebb családot simán a padlóra küld - eközben iszonyú pénzek mennek el a széchenyi-terves haverokra, a stadionokra, (a cirkusz kell jobban a népnek , mint a kenyér?), a politikai siserahad elképesztő luxusára (LázárJanikák autócsodái) stb.

@Kulics: Most erre mit mondjak ?
Ők is szarok voltak, de ez a 20 év egy komplett pöcegödör.
Aki mást mond nem tudom hol él, vagy hova tette az eszét.

@Kulics: hazudsz. akinek nincs gyereke, az kap kevesebbet.

@dithke: "Hol is van a különbözet?"

Peldaul (a teljesseg igenye nelkul, a lista meg hosszan folytathato):

- nyugdij/rokkantnyugdij,
- tb,
- allamapparatus,
- kamatterhek az allamadossagon,
- adomentes minimalber,
- kedvezmenyes utzas.

A cukorral csak annyi a gond, hogy annak idején 11 cukorgyárunk volt. Az Antall kormány fillérekért eladta nyugatnak, akik azért vették meg, hoggy a piaci területet megszerezzék. Ennek eredményeként ma egyetlen cukorgyár működik nálunk, a kaposvári.

@Balt: hát szerintem épp ez a középosztályi gyerek húz el az országból, amint csak teheti... eleve nagyon kicsi a középosztály, és hát ők azok, akiknek annyi tőkéjük nemigen van, hogy mások kizsákmányolásából élhessenek, annyi szaktudásuk, nyelvtudásuk viszont van, hogy képesek legyenek külföldön rendes álláshoz jutni. Őket kedvelik külföldön, nálunk meg nincsenek lehetőségek számukra. Egyre több fiatal ismerősöm bukik ki pl. a callcenteres munkáktól... ami ugyanis az alacsony képzettségű betanitott munkásoknak a Hankook, a Flextronics, stb. , ahol biorobotként foglakoztatva vannak elképesztően alacsony bérért, az a képzettebb, nyelvtudással rendelkező fiataloknak a callcenter - valamivel jobb fizetésért... dehát alkotó munkának, karriernek nevezni alaigha lehet egy callcenteres állást...

@t0thl: egyetértünk. Óriási pofon ez az én generációmnak, akik csillogó szemmel nézték a nagyimreújratemetést. Azt hittük most majd valami jó jön el, de bebizonyosodott, hogy értéktelen pszichológiai szemétből van a politikai gárda, a birkanép meg béget hozzá szorgosan. Az ország megérett a bezárásra, konyec.

@compound interest: Hosszútávon mindenki jobban jár valóban, ha ezáltal kicsit fehéredik a gazdaság, ha megnő a gyerekvállalási kedv. A most max. 3-4 ezret elvesztő is meg fogja kapni a pénzt, ha lesz gyeremeke.

Szóval igen, így vagy úgy mindenki jobban jár.

@abaka: "Hogy van az, hogy a kornyekbeli orszagokban nalunk versenykepesebbek tudnak maradni es meg meg is elnek?"

Úgy, hogy itt az ismert szoci-álliberális gazdpol az egekbe emelte az elvonásokat, aztán mikor tömegével települtek át a vállalkozások, annyi volt az ingerült válasz: "El lehet menni Szlovákiába". (Ja, + örvendetesen megszaporodtak a magyarellenes megnyilvánulások és magyarverések odaát (is), de Szívásytól tudjuk, kiválóak a kapcsolatok a szlovák titkosszolgálatokkal...)

@dithke: "5-10 ezer forintok hiánya egy-egy szegényebb családot "
Ilyen nincs!

@t0thl: igazad van, éppen ezért ezt terjesztd:
www.kibulizottorszag.net/tartalom.html

@newtehen: most is csak a magas jovedelemmel rendelkezoknek tettek jot... a kozep es also reteget szivattak mint 9 evvel ezelott...

@Voloka: "Ez az egész (hiszti, a munkáltató fizessen több bért..)arra emlékeztet, amikor bevezették a minimál bért.Az is elmúlt, a cégek nem mentek ebbe tönkre. Ez is elmúlik, szét lesz rágva a gumicsont, lesz majd más amin nyammogni lehet.Fizessenek a munkáltatók! "

Az előző Orbán kormány erőltetett minimálbér emelése miatt megszűnt a teljes könnyűipar hazánkban. Kukkantsd csak meg a ruháid cimkéit, hogy melyik hol készült! Szerinted az ott dolgozók hol vannak most? Elárulom, jó részük munkanélküli vagy rokkantnyugdíjas.

@newtehen: Egyszeru, egy heten belul ket jobbertol is szorol szora ezt hallottam. De majd megkerdem minegyiktol hogy ezt honnan veszi.
"Igen, lehetne csökkenteni az alacsony bérűek járulékterheit a magasabbak javára,"

Hat ez a mondat kisse ertelmetlen, ha valamit csokkentunk akkor azt a masik rovasara csokkentjuk, nem a javara. Tegyuk fel hogy igy ertetted.

" akkor talán nem tűnik fel a dolgozónak, hogy rohadtul nincs megfizetve a munkája. "

Ennek nincs koze a jarulekcsokkenteshez. A munkaja ugyanugy meg lenne fizetve csak az allam kevesebbet venne el belole.

"Jaja, tipikus "baller" vagy "kommer" hozzáállás."

No comment. Egyebkent nem en vagyok ebben az orszagban a baller, se a kommer.

"Amúgy talán az adócsökkentés azért járt adónövekedéssel, mert igazából adóemelés volt."

Egyetertunk. A velemenyem az hogy ez nem jo. A poszt is errol szol.

"...mert sokan az adókedvezmény (adómentesség) eltörlésekor ébredtek rá: Hubazmeg, itt adózni kell!"

Adoznak SZJA nelkul is. Fizetik az AFA-t. Es nem mindenkinek volt adokedvezmenye az alacsonyabb jovedelmuek kozul sem.

"A magasan kereső réteg eddig is mondta, hogy túl sok az adó."

En is ezt mondtam. Pontosabban hogy az allam tul sok penz folott rendelkezik, es ez sok szempontbol nem jo.

"De le voltak burzsujozva, meg minden. Most visszanyalt a fagyi."

Biztos van aki burzsujozott. De nekem ez az adocsokkentes semmire sem elegtetel, mert cserebe leromboljak a gazdasagot, ami nekem nem erdekem, mert en is es masok is rosszul jarnak vele.

@dithke:
"a politikai siserahad elképesztő luxusára (LázárJanikák autócsodái) stb."

Mos mé mondod! Má leadta a kocsit ez a méteres arrogáns vigyorú fasz! Má csak egy 15 misis A6 van a szaros valaga alatt! Mi ebbe a luxus? Csak nem várod el, hogy ő is a mi autónkkal járjon!

Az összes fityiszest és rajongótáborát egy olvasótáborba zárnám, ahol kívülről meg kellene tanulniuk az Állatfarm című könyvet!

@Balt: amikor Orbán 2008-ban (2009?) azt mondta, hogy járulékcsökkentés kell, mert az munkahelyeket teremt, a web2 egységesen kijelentette, hogy nem, nem igaz.
Most a web2 (blogszféra) szerint a zorbánnak nem adót hanem járulékokat kéne csökkentenie, mert az teremt munkahelyeket.

Le az orbánrezsimmel!!!

@ursus artos: De aki gazdag, magas jövedelmü, az nem kap kevesebbet akkor sem ha nincs gyereke, bezzeg a szegény még akkor sem jár jól, ha gyereke van, mert nem tudja érvényesiteni az adójóváírást. Kapjatok már a fejetekhez. @Medencefűtés: Bazd meg @Medence! Ez pont most jutott eszetekben. Eddig szétvertétek a várost, most meg ingyen akasz dolgozni. Elment nektek a józan eszetek. Az orbán szőrös felét nyaldosni nem kívánnád esetleg, hátha ettől jobb gondolatok jutnak az eszébe.

@Balt: Ertem. Szlovenia, Csehorszag es Lengyelorszag azert versenykepesebb, mint Magyarorszag, mert verik a magyarokat. Tiszta sor.

"Úgy, hogy itt az ismert szoci-álliberális gazdpol az egekbe emelte az elvonásokat, aztán mikor tömegével települtek át a vállalkozások"

Es mit tesz a mostani kormany, hogy ezen segitsen?

@Perillustris:
"A most max. 3-4 ezret elvesztő is meg fogja kapni a pénzt, ha lesz gyeremeke."

És ha már nem lesz gyermeke, mert már felnevelt 3-at, de azok kirepültek már? Neki ezért kevesebb jár? Normális országban ilyenkor kezdik el (újra) élvezni az életet, színházba járni, utazni, pihenni! Ennek a pénzügyi fedezetét veszi el ez a takony kormány, mert (már) nincs gyereke!

Ebbe nem gondolsz bele te agymosott?

@Felmosórongy: négy év múlva szabad az urnák elé járulni.
(GyF megmondta: a politikai ellenvetést nem az utcán, hanem négyévente a szavazásokon kell kifejezni.)

@dithke: Az egyébként valós premisszákból nem következik, hogy a jelen kormányt (és adórendszerét, társadalmi képét) kell kárhoztatni értük. Sőt!

@Felmosórongy: EGYET ÉRTEK.

@dekol84:

1. Széllel szemben nem lehet pisálni! Teljesen egyetértésben vagyunk! Ez Orbán csomag, nagyon fontos lenne naponta elmondani a választók felé, "bűnös orbáni csomag", mert nem ez a járható út.
Mindenképpen hangsúlyozni kell, hogy "bűnös Orbán csomag" Engedtessék meg nekünk is, hogy elnevezzük.
2. Érdemes összehasonlítani egy nyugdíjas és Orbán költését. Nyugdiías mit ad az országnak, Orbán mit ad:
Nyugdíjas ad, ha van lakása, autója, hétvégi háza:
a. fűtésre
b. világításra
c. helyi önkormányzati adóra
d. élelmiszer, szolgáltatás ÁFA 25%
e. súlyadó
f. építményadó
g. lakás biztosítás
h. kötelező
i. Casco
Orbán ad:
SEMMIT

Orbán kap:
ingyenes lakhatás
ingyenes utazás
ingyenes minden
Szponzorálják a családját, de nagyon!

@abaka: Jogos. Tehát támogatod a Széll-tervet. :)

@ursus artos: Gondoljátok, hogy lesz 4 év mulva választás? Attól tartok, hogy nem.

@dekol84: "És ha már nem lesz gyermeke, mert már felnevelt 3-at, de azok kirepültek már? "
A kirepült 3 jó esetben családot alapított, ha példát vesz a szüleiről akkor neki is van 3 gyereke és akkor neki nem kell adót fizetni.
A nagyiék most meg szívtak 2 ezer forinttal.
(szoci módra ez úgy lenne, hogy szív a nagymama és a gyerek meg az unoka, de Matisz-nagypapáék nem.)

@abaka: a felduzzasztott államapparátus és az egészségesek rokkantnyugdijának felesleges kiadásaival teljesen egyetértek.
De a rendes nyugdijak lényegesen alacsonyabbak, mint nyugatabbra. a kedvezményes utazás nem nagy tétel, és hát arról nem szoktak szólni, hogy Magyarországon már drágább a vonatjegy, mint Németországban, és a szinvonal ugye ég és föld a különbség...ha megvonják akedvezményeket abból sok plusz bevétele nem lesz az államnak, ugyanis a 65 évesek többsége akkor egyszerűen nem utazik. nem lesz rá pénze. A szégyenteljesen alacsony minimálbér szja-val terhelése pedig egészen pofátlanság. PErsze mindenki azt hiszi, hogy kizárólag a vizvezetékszerelők és egyéb szakik vannak minimálbérre bejelentve, a többit meg elcsalják. De pl. a Hankooknál a minimálbér a fizetés, meg még nagyon sok helyen másutt is. nincs utána pluszban zsebbe rakva semmi.

@ursus artos: ja valahol igaz.
ennyi a mi demokráciánk...
4 évente valami orbitális hazug csaló bagázs dumájára szavazni.
egyébként az tény hogy az ország megérdemli amit kap.
remélem beledöglik aki erre a férges narancsgörény bandáéra szavazott...a többiek viszont nem (pl. én)

@piros pipacs: "Gondoljátok, hogy lesz 4 év mulva választás? Attól tartok, hogy nem. "
Igen, ezek nagyon jól hangzó sablon rettegések.

@dithke: Sajnos ez is igaz, de míg az előző kurzus szinte küldte (és taszította) a vállalkozókat és fiatalokat, addig reméljük, a mostani fordítani fog tudni a szemléleten.

@Balt: A "középosztály" megírigyelte a "segíjkét", pedig eddig is nagyobb kanállal merített a közpénzekből finanszírozott dolgokból. Gratulálok a sok új, alulfizetett, ámde sajátmaga szerint okos segélyezettnek.
Nem az lenne-e inkább az állam feladata, hogy a szegény családok gyerekeiből is rendes ember legyen, esélyt kapjon egy normális életre? Vagy az e a baj, ha netán így lenne, esetleg elvenné a magát középosztályba soroló gyerekétől a munkát?

Gyűlölködnek a liberál-bolsevisták. Ezt tették mindig is. Gyűlölték a polgárokat, papokat, kulákokat, értelmiségieket, grófokat, gyártulajdonosokat, bolttulajdonosokat. Gyűlöltek mindenkit aki különb volt náluk és gyűlölnek most is mindenkit akinek nagyobb a fizetése és jobban járt az arányos adózással. Az irigység és a gyűlölet a lételemük és próbálnak mindenkit a saját szintjükre a mocsárba süllyeszteni
Szerncsére a proletár diktatúrának vége van!

@Balt: Az MSZP már lejárt lemez. Csak azt nem látták a fülkések, hogy egy régebben lejárt lemezt visszatenni szinte időutazással egyenértékű. Működik is a teleport.

Inkább arra gondoltam, hogy a gazdasági témákban kezdenek lapulni és nem nagyon jeleskednek már világgá kürtölni, mekkora gazdasági csoda van éppen. Sőt az EU dolgok körül is csönd van. A csönd mindig mesél. Ha lenne sikerük a világgá ordítanák. Kissé elszigeteltek minket így a jobberek témája erősen fogy.

@ElPadre: -1.2 milliárd az adózás előtti eredménye... de tegyük hozzá gyorsan, hogy 1.9 milliárd üzemi eredmény mellett (tehát az általad számol + költség az üzemi eredmény 10%-át vinné el), miközben 2.2 milliárd kamatot fizetnek ki, meg szép mennyiségű egyéb pü-i veszteségük is van. Ez, egy ekkora gyárnál teljesen normális szám.

Gyorsan hozzátenném az egészhez, hogy 2009-ben a Hankook 787 millió Ft helyi adót fizetett be az önkormányzatnak.

Ők biztos örülnének, ha elmenne a gyár. Ne legyen már illúziónk, a profitért jönnek ide, hosszútávon majd (ha csak közben nem lesz sok ilyen lépés, mint ez a 1 kulcsos adó, és megy el a gyár a sunyiba) 0-ás lesz az állam szempontjából az egész: járulék, helyi adó, némi áfa. (A Hankook kereskedő cége egyébként fizet némi társasági adót is)

Ja: info innen.
www.e-beszamolo.kim.gov.hu/

@Balt: A "bűnös orbán csomagot" támogatni nem szabad!

@dithke: adót mindenkinek kell fizetnie. Ez az alapállás. Ezt el kell fogadni.
Akik meg az "adómentessé tettük a minimálbért" haszonélvezői voltak eddig, örüljenek, annak, a kis plusz pénznek, amit eddig nem kellett fizetni.

@piros pipacs:
Ha lesz is választás 3 év múlva, az olyan lesz, mint most a manyup-os. A fejedhez nyomnak egy fityiszes narancssárga fegyvert és azt mondják, nyugodtan húzzad be az ikszet, ahova akarod, de ha nem ránk szavazol, akkor kiírod magad a nemzetből és kivesszük belőled még a bélsaradat is, oszt jónapot!
Megismerhettük a fityisz féle önkéntes, szabad választást!

@igényes: Adócsökkentés saját magának és a haveroknak. Lesz sok-sok politikus csemete, aki azt látja, hogy dolgozni nem kell csak terveket, meg határidőket kreálni.

@kadarnepe: "Az előző Orbán kormány erőltetett minimálbér emelése miatt megszűnt a teljes könnyűipar hazánkban."

Az megszűnt már előbb, vagy amúgy is megszűnt volna a kínai dömpingáru miatt.

@dithke: amyennyiben a minimálbér lenne a fizetés, nem lenne nettó probléma, nem lenne miért sztrájkolni. Ugyanis a minimálbért felemelték, és az "kötelező".

@ursus artos:
És ez ok arra, hogy elvegyünk tőle, főleg úgy hogy telipofával hazudjuk, hogy nem jársz rosszabbul?

@Balt: Hat elobb megvarom, amig barmi konkretumot mond a kormany. Egyebkent az altalam emlitettek kozul viszonylag keveset szandekozik erinteni a Szell-terv es azokat sem tudjunk, hogyan. De adott esetben a valasz igen, bizonyos reszleteit tamogatom. Nalam ez nem partpreferencia kerdese, mert olyanom nincs.

@ursus artos: sablon ide, sablon oda, minden jel arra utal, hogy orbán ebből a pozicióból akar a temetőbe jutni. Mindent elkövet, hogy örökös miniszterelnök maradjon, vagy más pl. köztársasági elnök. Most már költözik fel a bohóc mellé, a bohócot pedig kipaterolja a Sádor Palotábaól a Galéria épületébe. Ott fog terpeszkedni ez a kis segdugasz.

@ursus artos: hazudsz. akinek nincs kiskorú gyereke, az kap kevesebbet.

@Felmosórongy: "4 évente valami orbitális hazug csaló bagázs dumájára szavazni."édesapám, négy év múlva állj ki a pódiumra és mondjad!

@Devil: "Adoznak SZJA nelkul is. Fizetik az AFA-t."

Igaz. Ez alól csak a fittelinás-nomentánás csillárlizingelők tudnak kibújni...

@ursus artos: olvasd már el ezt, hidd el megéri:
www.kibulizottorszag.net/tartalom.html

@a semmitmondás mélynövésű világbajnoka: akkor megszopta. kétezer forinttal.

@exlex:
"Szerencsére a proletár diktatúrának vége van!"

Most van csak igazán proli diktatúra! Csak az agymosottak ezt nem veszik észre, mert agymosottak!

@ursus artos: én most igyekszem elhinteni az igazságot, és nem három év múlva:
www.kibulizottorszag.net/tartalom.html

@butus: olvasd már el ezt, hidd el megéri:
"Londonban, 2007 szeptember 29-én:"
ájem living itten.

@ursus artos: mondja azt majd más..legalábbis remélem.

LE AZ ORBÁNDIKTATÓRÁVAL!

@abaka: Szlovákia már nemigen versenyképesebb: az általános adókulcs náluk 19%. Addig volt versenyképesebb, amíg nálunk 40% felett volt ez...

@dekol84: Hát jól beszélsz! Annyi szent, hogy amit ez müvel, sok jót nem szül. Mindenkinek elvágja a nyakát. 15 évre leviszik a tankötelezettséget, de miért? Hogy ne keljen családipótlékot és árvaellátát fizetni, hiszen mig tanköteles az a kölök, addig az államnak fizetnie kell ezeket. Na ilyen ifjuság politikás folytat ez az eszement.

@ursus artos: Milyen kétezerről beszélsz?
Ismerek olyat, aki 8 ezerrel kap kevesebbet havonta.
Az évente 100.
Orbán, Botka és a többi havonta ötször ennyit nyert.
És mindenki jól járt ugye, mint a pártpropagandából tudjuk.

Azt a kva életbe, szerintem ebben a blogban akkumulálódik a magyar panelproli közösség. A kommentelők nagy része simán csak műveletlen, és köze nincs az adópolitikához, meg a közgazdaságtanhoz.

Amúgy meg: ha szarul keresel, akkor keress jobb melót. Jaaa, hogy ahhoz tanulni kéne, nyelveket beszélni, nem csak sírni?

Nesztek: modoros.blog.hu/2011/02/10/a_kisember

Amúgy meg: anyám 130 bruttóval, és 1 gyerekkel 15ezerrel keres többet az új rendszernek hála. Kérdezem: akkor kik azok, akik rosszabbul jártak? A gyermektelenek (őket pont nem sajnálom), meg a minimálbéresek -> akiknek a nagy része csak ennyire van bejelentve, valójában többet keres.

@piros pipacs: milyen jelek mutatnak erre.

Azért ne kezdjük el sajnálni a Hankookot. Az egyik legkizsákmányolóbb cég Magyarországon.

Hankook-bírságok időrendben:

2007. szeptember
8 millió forintos munkaügyi bírsággal súlytotta az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség Hankook Tire Magyarország Kft.-t bejelntés elmúlasztása miatt.

2007. szeptember
A külföldiek foglalkoztatására vonatkozó rendelkezések megszegése miatt 16 millió 768 ezer forintos bírságott szabott ki az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség Hankook Tire Magyarország Kft.-re.

2009. január
Egyéni védelemmel kapcsolatos jogsértések és Munkaeszközökkel kapcsolatos jogsértések miatt 800 ezer forintos bírságot szabott ki az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség Hankook Tire Magyarország Kft.-re.

2009. szeptember
az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség 300 ezer forintos munkavédelmi bírsággal súlytotta a Hankook Tire Magyarország Kft.-t Munkavállalók életét, testi épségét, vagy egészségét veszélyeztető körülmények miatt.

2009. november
Munkaeszközökkel kapcsolatos jogsértések miatt 400 ezer forintos munkavédelmi bírsággal büntette a a Hankook Tire Magyarország Kft.-t az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség.

2010. június
Egymilliós bírsággal sújtotta a szakszervezeti vezetők munkájának sorozatos és rendszeres akadályozása miatt a Hankook Tire Magyarország Kft.-t az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség. A határozat nem jogerős - a cég fellebbez.

2010 szeptember
Egymillió forintos bírságot szabott ki az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) Hankook Tire Magyarország Kft.-nek, A hírt megerősítette a Vegyipari Dolgozók Szakszervezete (VDSZ) is.

mindennapi.hu/cikk/tarsadalom/kulfoldi-munkasokat-hozott-volna-a-hankook-/2010-10-30/196

SZÁLASI = RÁKOSI = ORBÁN.
NEM KELL TÖBB VÉSZKORSZAK!!!

@a semmitmondás mélynövésű világbajnoka:"Ismerek olyat, aki 8 ezerrel kap kevesebbet havonta."
Mennyi a bruttója?

@ursus artos:
"milyen jelek mutatnak erre"

A manyupos szabad választás jelei pölö!

@Balt: Haha. 16% plusz különadó. Gondolod vonzó?

@dithke: Hat ezt kicsit gondold vegig.

- A vonat lenyegesen dragabb Nemetorszagban, mint otthon.

- Ha a nyugdijasok nem utaznak ennyit, az mar jelentos tetel. Elfelejted, hogy ez nem csak kiadascsokkentes az allam reszerol (bar most is csak a nyugdijasok utaztatasanak toredekeert fizetnek), hanem jelentos koltsegmegtakaritas a MAV-nak es a busztarsasagoknak. Egy nyugdijast utaztatni ugyanannyiba kerul, mint egy 30 eves dolgozot.

- A minimalber nem szegyenteljesen alacsony, hanem magas. Persze teny, hogy ma annal kevesebbol (vagy annyibol sem) nem lehet megelni, de ez jelentos reszben pont a magas minimalber altal krealt inflacio kovetkezmenye. Az alacsony foglalkoztatottsag egyik fo oka, hogy a legtobb mai munkanelkuli egyszeruen keptelen lenne megtermelni a minimalber osszeget.

- Ha a minimalber nem lenne adomentes, akkor kevesebben lennenek minimalberre bejelentve.

@abaka: "Es mit tesz a mostani kormany, hogy ezen segitsen?"

Nem tudom figyeltél-e, de bevezette pl az egykulcsos szja-t és felére csökkentette a kis és közepes vállalkozások által fizetendő társasági nyereségadót.

@ursus artos: én egy embert nem ismerek aki többet kapna...ja igaz hogy nem vagyok fideszes csókos droid az önkormiban.

@dithke: "A szégyenteljesen alacsony minimálbér szja-val terhelése pedig egészen pofátlanság."

A minimálbér adómentessé tétele maga volt az őselkúrás. (Tessék megnézni a 2002-es miniszterelnök-jelölti vitát a youtube-on, érdemes!)

A többivel egyetértek.

Gyűlölködnek a vörösek. Mindig is gyűlölködtek. Gyűlölték a polgárokat, papokat, kulákokat, értelmiségieket. Gyűlölnek és irigyelnek most is mindenkit aki többet keres náluk. A gyűlölet és az irigység a lételemük és igyekeznek mindenkit a saját mocsári szintjükre süllyeszteni, a felfelé törekvés helyett.

Szerencsére a proletár diktatúrának vége van!

Ez az egykulcsos rendszer szerintem nem igazán jó. A társasági adó kapcsán történt csökkentés is ilyen: akinek eddig sem nagyon volt bevétele ez után sem lesz, tehát eddig nem fizetett 19% most nem fizet 10% na mi változott?

2. nyilván rengeteg szerencsétlen ember van, akik nagyon keveset keresnek, és pont emiatt gyermekük sem nagyon van, - most nem a nyomorgó proli "lakosságról" szólnék, akik már 20 évesen 7-8 gyerekkel rendelkeznek - hanem azokról akik felelősen próbálnak élni és legalább egy BA. diplomájuk van, vagy valamilyen értékelhető felsőfokú OKJ-s képzésben részt vettek, számottevő vagyonuk nincs.
Nos ők sokban a legkiszolgáltatottabbak a munkaerő szervezési folyamatoknak, mivel egzisztenciájuk rettenetesen törékeny. Jórészt az eladósodottság is őket érinti hiszen valljuk be: a bankok korábban sem hiteleztek nagyobb összeget csak megfelelő értékelhető egzisztenciára jelzálogra...
Őket nagyon sújtja a bevezetett egykulcsos adó, s hogy ezt kompenzálandó a piacon hatalmi szóval árszabályozással hogy lehet megoldani azt még senki sem látja - érti.

@igényes: "Érdemes összehasonlítani egy nyugdíjas és Orbán költését. "
hatásvadászat 1.0

@Medencefűtés: "Nem ettől a pár ingyenélő fürdésétől lesz gazdaságtalan a fürdő. Ez csak akkor lenne igaz, ha ők elvennék a helyet a fizetővendégek elöl. Vagy lezárnák a fürdőt, amíg lubickolnak."

Akkor miért nem engedik be ingyen az összes Harkányit? Ha mindenki már csak egy lángost vesz, az is több, mint a semmi.

"Ha nem kapnák ezeket a jegyeket el sem mennének Harkányba. De ha csak egy ilyen döntéshozó, visz majd pénzt Harkányba, vagy szervez oda egy találkozót külföldi harcostársainak, már meg is érte az egész."

Ezt hívják korrupciónak. Ha egy-két ingyenjegyet osztanának (mondjuk mindenkit kapott volna 5 napijegyet) akkor nyilvánvalóan az összeg nagysága miatt lehetne reklámnak tartani.

"Egy közalkalmazott fizetése utáni járulék teljesen hülyeség. Így is úgyis állami pénzt költ. Ha nem járulékként fizetné be a fürdőjegyei után, akkor majd az új autójának áfájaként. A lényeg az, hogy minden pénzét Magyarországon költse el, lehetőleg magyar termékekre."

Ha van egy céged ami mondjuk gumicukrot gyárt, és te olyan jó fej vagy, hogy az alkalmazottaid mindegyike hazavihet havonta 1 kg-ot belőle, akkor ez is SZJA és TB köteles (nem is kicsit!)

Ha nyersz a lottón vagy bármilyen szerencsejátékon, arra is adót kell fizetni. Ha ezek nem így lennének, akkor mindenki ilyen trükkös módon egészítené ki a dolgozói fizetését, hiszen a bérekre rakódó terhek elég magasak.

Az a normális, ha adót és járulékot mindenki egyformán fizet, hiszen ilyenkor egy adó vagy járulékemelés/csökkentés mindenkit egyformán érint. Épp elég, hogy a nyugdíjasok nem adóznak, így történhetett meg, hogy a Gyurcsány csomag adóemelései őket pl. nem érintették, míg az esetleg náluk kevesebbet keresőknek viszont fizetniük kellett.

Nyugodtan lehetne a nyugdíjakat bruttósítani, majd utána adót vonni belőle (forintra ugyanannyit vinne nekik a postás), viszont ezután minden adó módosítás már az ő bőrükre is menne, nem csak a dolgozókéra. Ezt miért nem lépi meg senki?

@nu pagagyí: "Nem az lenne-e inkább az állam feladata, hogy a szegény családok gyerekeiből is rendes ember legyen, esélyt kapjon egy normális életre?"

Ezen nyilván nagyot lendített volna a tandíj...

rohadék orbán, LÓGNI FOGSZ!

@Felmosórongy: én meg igen. ebből három pedagógus házaspár három gyerekkel. Ők nem fizetnek adót.

@ursus artos: DE VAN.
Sajnos.

Nezz utana, s latni fogod. Azt, amit Peti vagy tarsai mondanak ne hidd el. Csak a sajat szamaid igazsagat fogadd el.

@Balt: Magyarorszag versenykepessege NY-Europaval szemben az alacsony/kozepes kepzettsegu retegnel igazan jelentos. Ott nem volt 40% az adokulcs.

Plusz az szja csokkentese nem jelenti azt, hogy a cegek berterhei csokkentek, mert ok a bruttot fizetik ki (en kerek elnezest, hogy meg ezt is el kell magyaraznom). Az szja csokkentesnek semmi befolyasa nem volt a versenykepessegre (egyebkent a szlovakoknal sem, mikor ok bevezettek).

@ursus artos: Nem tudom.
Ismerőse vagyok és nem a munkáltatója.
Ennyit mondott, hogy 8 papírral szopott az új rendszerben.

@ursus artos: és mégis mit gondolsz? Ami 2007-ben igaz volt, az már nem az? Arról nem tehet az írója, hogy nem volt olyan magyar sajtótermék, amelyben egy az egyben megjelenhetett volna. (valahogy nem tetszett a politikusainknak, mármint az összesnek)

@qwasder: "mekkora gazdasági csoda van éppen"

Amekkorát itt hagyott az előző kurzus. Ennyit a lejárt lemezekről...

@salamander: "Őket nagyon sújtja a bevezetett egykulcsos adó, "
Mégis hogyan? Miért lenne az általad példaként felhozottaknak, hogy aki tízszer többet keres az hússzor többet adózna?

@exlex: "Gyűlöltek mindenkit aki különb volt náluk és gyűlölnek most is mindenkit akinek nagyobb a fizetése és jobban járt az arányos adózással. Az irigység és a gyűlölet a lételemük és próbálnak mindenkit a saját szintjükre a mocsárba süllyeszteni"

Az mszp kampányával mindig is tudott erre építeni.

@ursus artos: Ja. mondjuk ez kijöhet majdnem minimálbér meg a sok gyerek után járó kedvezmény, bár előtte se fizettek sokat szerintem.
okés, csak ezzel mit léptek előre????
főleg az égbe ugró árakkal??? (élelmiszer..stb)

@a semmitmondás mélynövésű világbajnoka: "Ennyit mondott, hogy 8 papírral szopott az új rendszerben. "
Az ilyeneket fenntartással kell kezelni. Biztos beleszámította a tartásdíjat vagy valami ilyesmit is!

@kadarnepe: de fogják, csak erre térjünk vissza egy-két év múlva.

@ursus artos: Előzmény:1. Széllel szemben nem lehet pisálni! Teljesen egyetértésben vagyunk! Ez Orbán csomag, nagyon fontos lenne naponta elmondani a választók felé, "bűnös orbáni csomag", mert nem ez a járható út.
Mindenképpen hangsúlyozni kell, hogy "bűnös Orbán csomag" Engedtessék meg nekünk is, hogy elnevezzük.
2. Érdemes összehasonlítani egy nyugdíjas és Orbán költését. Nyugdiías mit ad az országnak, Orbán mit ad:
Nyugdíjas ad, ha van lakása, autója, hétvégi háza:
a. fűtésre
b. világításra
c. helyi önkormányzati adóra
d. élelmiszer, szolgáltatás ÁFA 25%
e. súlyadó
f. építményadó
g. lakás biztosítás
h. kötelező
i. Casco
Orbán ad:
SEMMIT

Orbán kap:
ingyenes lakhatás
ingyenes utazás
ingyenes minden
Szponzorálják a családját, de nagyon!

Válaszod:
"Érdemes összehasonlítani egy nyugdíjas és Orbán költését. "
hatásvadászat 1.0

Hatásvadászat? Igen az! A Nyugdíjas elvállalja a terheket, Orbán meg gazdagodik!

@sterimar: Es te figyeltel amikor bevezettek a kulonadot, mikor elfelejtettek kivezetni, mikor kitalaltak, hogy egyelore megsem csokkentik a tarsasagi adot? Vagy mikor felallitottak a berkommandot, hogy kikenyszeritsek, hogy az "adocsokkentesuk" hatasat a cegek a brutto emelesevel kompenzaljak? Hulye droid.

@Balt: A tandíj mellé ösztöndíj is társult volna teljesítmény alapon. Egyetemen már csak a teljesítmény számít.

@tomwar: "Nezz utana, s latni fogod. "
Oké! Hol? Kinél? Kérném a fizetés-jegyzékeket, hogy utánna nézhessek!

@igényes: ROHADÉK ORBÁN, KÖTELET NEKI!

@igényes: "A Nyugdíjas elvállalja a terheket, Orbán meg gazdagodik!"
demagógia

@sterimar: ez a ron werberi kampány lényege

@ursus artos:
"Érdemes összehasonlítani egy nyugdíjas és Orbán költését. "
"hatásvadászat 1.0"

TELJESEN IGAZAD VAN. Nezzuk inkabb, mit csinalt Fleto vagy Bajnai a miniszterelnoki fizetessel, es mit Viktor?
Melyik FIDESZES vezeto mondta, hogy a tobb szazezret, ami a zsebemben marad, jotekonysagra koltom?

Csak egy nevet, legyszi...

(azonos kategoriakat hasonlitok, nem lehetek demagog...)

@nyesta: Más a fizetésemelés, és más az amit most a kormány próbál ráerőltetni a munkaadókra.
A kormány azt várja el a munkaadóktól hogy a 16 %-os SZJA-ból adódodó kisebb jövedelmet kompenzálják. Tehát más egy fizetésemelés, és más egy elqurásból adódó kényszer. A kormány b@szta el akkor kompenzálják ők.
Ne bérkommandókkal próbálják rábírni a munkaadókat a jövedelmek kompenzálására.
A kimondottan fizetésemelést meg harcolják ki a dolgozók. Szakszervezetek minek vannak?

@dekol84: Ja, ha valaki - akár csak részben - egyet ért a döntéssel, az agymosott. Te meg végtelenül egyszerű vagy.

Amúgy az általad vázolt esetben elképzelhető, hogy ő reálértékben a mainál több CSP-ot kapott, esetleg felvette a SZOCPOL-t, amit egy mai szülő már nem kap meg. (Egy mai kétgyerekes szülő 10 év alatt kap annyit családi adókedvezményként, mint amennyit pár éve valaki SZOCPOL-ként kapott. S ugyebár van olyan, aki ezt is, azt is megkapta/megkapja.)

@Felmosórongy: "okés, csak ezzel mit léptek előre????"
Egyrészt az élelmiszerárakat nem a kormány határozza meg. Azok az évek már elmúltak...
Másrészt egy ped. házaspár 3 gyerekkel havi 30-40-et spóról, ami évente min. 360k. Mennyit lehet ezzel előre lépni? Tudnád a választ, ha most az lenne, hogy a fenti házaspárnak 360-

@tomwar: bajnai? vagy Gyurcsány?
asziszem mind2.
Kis pontosítás: bajnai és gyf milliárdos üzletemberek. populizmusból megtehetik, hogy nem veszik fel a mitomén 600k-s minielnöki fizut.

Nagy bajok vannak az országban. Nem tudom ki állja Szájer József és Szili Katalin levelét?
Magyarország kormányának Szili Katalin és Szájer József a tagja. Felesküdtek? Mi történik itt?

Az egyiknek állampolgár vagyok, a másiknak honfitársa. Kinek a pénzén van bátorsága engem megszólítani Csák Jánosnak, Járai Zsigmondnak, Pálinkás Józsefnek, Szájer Józsefnek, Szili Katalinnak?

Óriási probléma van itt!

A Jobbik és az LMP, Mszp, nem szólíthat meg kormány pénzen.

Szeretném látni mennyit fizettek az emberek a fentiek, hogy velem levelezhessenek? Ki merte kiadni adataimat ezeknek az embereknek?

@ursus artos: :Oké! Hol? Kinél? Kérném a fizetés-jegyzékeket, hogy utánna nézhessek!"

1. Olvasd el a torvenyt.
2. Hasznalj BARMILYEN adokalkulatort, van a neten eleg

Jelzem, adokedvezmeny addig illet valakit, amig a gyereke nappali tagozaton tanul, es nem toltotte be a 20. evet.

Van ilyen, nem, hogy valaki meg 21 evesen is otthon lakik, es tanul, ugye?

@Elstron: "...a szarul keresel, akkor keress jobb melót. Jaaa, hogy ahhoz tanulni kéne, nyelveket beszélni, nem csak sírni?..."

Ez szépen hangzik, de: mihez kezdjen az, aki minimálbér vagy akár átlagbér alatt keres? Szted van lehetősége tanulni? Tudod mibe kerül egy-egy képzés ára? Ami aztán később nem is térül meg?

Egy főiskolán egy félév minimum 100ezertől indul, de jellemzőbb az, hogy 160-220 ezer egy félév. Egy minimálbéres, aki szeretne tanulni, az hol tudja ezt kigazdálkodni? Nem mellesleg egy kezdő villamosmérnök sem keres már túl jól, kb. bruttó 230-at kap (ami netto 140-150).

És a legtöbb főiskolai diploma szart sem ér igazából, nem tanulsz meg ott semmit sem. Tapasztalat.

A nyelvtanulással kapcsolatban szintén dettó. Bár legalább az alapfoknál kicsit jobban (de középfokot egyáltalán nem!) meg lehet tanulni jó sok pénzért, de munka mellett ez sem könnyű.

@abaka: Mi meg nettóból élünk. Aki munkahelyet vált, az nettóban kalkulál. Hogy ez mennyibe fáj a munkáltatónak, más kérdés, pontosabban alku kérdése. (Kivéve a közalkalmazottakat többnyire, de ott meg volt kompenzáció.) Az általános adókulcs nálunk 16%-ra van megcélozva, a járulékok szintén alacsonyabbak, mint a Gyurcsány-érában, tehát Mo. versenyképesebb.

@ursus artos:
Ami naluk populizmus volt, az Viktornal GESZTUS lenne... Azert remelem Te sem hiszed, hogy Viktornak a megelheteshez kell a +600eFt...ugye nem...mert akkor MEGELHETESI politikus lenne. Bizony.

Sajnos csak ez a ket opcio van, valassz egyet nyugodtan! ES kerlek, oszd meg velem, melyiket valasztottad! Koszi!

Legalább 30-40 éve tudjuk, hogy rossz irányban haladunk. Azt is tudtuk, hogy előbb-utóbb valakinek rendet kell tennie, ezt pedig valakiknek finanszírozni kell.
Kinek? Annak, aki rendet akar, annak, aki dolgozik, annak, aki normális országban akar élni.
Itt az idő, ránk jutott. Ez van.

@a semmitmondás mélynövésű világbajnoka: Igen. Sőt az alacsony jövedelműeknek az adójóváírás csökkentett összege miatt is csökkent a jövedelme, nem beszélve a szuper bruttósított plusz szopatásról.

@tomwar: "Olvasd el a torvenyt.
2. Hasznalj BARMILYEN adokalkulatort, van a neten eleg"
Konkét esetet, élethelyzetet kérnék. Mondjuk a te fizetésedet, vagy a faterodét.
A családi pótlék és ilyenek mindig is 18 éves korig jártak. Már 1985-ben sem járt családi pótlék az első évfolyamos egyetemistának.
Ugyanis: egyréstről ösztöndíjat kapnak, másrészről, akkor mindenki harminc éves koráig járogatna egyetemre. valahol határt kell szabni. Egységesen.

@ursus artos: és az Orbán család micsoda? Zsellérek? A fél tokaji borvidékkel és a kőbányákkal? (és a többivel, amit a 20 év alatt összelopott hadd ne foglalkozzunk)

a blog írójának is fáj hogy adót kell fizetni...

@ursus artos: nemtudom.
de miért olcsóbb az élelmiszer pl. ausztriában vagy németországban???

amúgy meg án még embert nem látam aki nyert volna, mert az meg statisztikai tény hogy a nagycsaládosok nem keresnek milliókat...ja kivétel orbán és a csürhéje.
ki van ez találva.

@Palmer Eldritch: " nem beszélve a szuper bruttósított plusz szopatásról. "
ez ügyben a hozzásszólást ide kérem: Oszkó Péter!
Köszönöm.

@Felmosórongy: kinek a vére folyik? Legfeljebb az orrod vére, mivel falnak koppantál.

@Perillustris:

Azzal van gondom, hogy ez a szemét banda, aki megkaparintotta a hatalmat, folyamatosan a fejünkbe hazudik! Ha azt mondja ez a fostalicska zorbán, hogy gyerekek, az új rendszernek lesznek vesztesei, de igyexünk kárpótolni őket valahogy, akkor nem szólok egy szót sem, mert kifejtette az igazság minden részletét! De amikor folyamatosan azon erőlködnek, hogy a hazugságaikat valóságnak adják el és nagyívben szarnak a tényekre, akkor azt mondom, hogy úgy takarodjon a qrva anyjába ez a porbafingó kretén barom, ahogy onnan kipottyant! Egy szemét hazudozó köcsög!

@Meridian74: kifogások, kifogások.

@Meridian74: rühesorbán fel lesz kötve szerintem...

@Felmosórongy: nem tudom miért olcsóbb az élelmiszer no-ban vagy az osztrákoknál.
Egy pedagógus fizetése 220000 HUF. A szintén pedagógus feleségéé 185000. Három kiskorú gyereket nevelnek.
mennyivel jártak jobban a rendszerrel?

@ursus artos: Mit hivatkozol itt Oszkó Péterre? Amennyiben akarta volna a mostani kormány egy év alatt nem lehetett volna eltörölni? Vagy esetleg nekik is jól jött???????

@lajafix: a blog írója ekho szerint adózik, ami kb 15% elvonást jelent. Szumma.

@butus: azért hivatkozok, mert ő vezette be. eltörölni, kivezetni a rendszerből pedig nem egyszerű.

@salamander: Az egykulcsos adó jó, mert teljesítményre ösztönöz és ennek az országnak éppen erre van szüksége. Az adórendszerbe buherált családi kedvezményre persze nem lenne szükség, mert az meg éppen ez ellen hat (ugyanazért a teljesítményért az egyik dolgozó többet visz haza, mint a másik).

Az átállást kellett volna kevésbé képmutatóan levezényelni, hogy a kisebb keresetű ne járjon rosszul. Ehhez a nagyobb bérek nettósítását (bruttó csökkentését) kellene elvárni a munkáltatóktól, aminek nyereségéből a kisebb béreket megemelhetnék. Ehhez úgy mutathattak volna példát, ha a közszférában és saját magukon alkalmazzák. Ebben az esetben még a bérkommandónak is lehetett volna értelme.

A szuperbruttót sem kéne kidobni, inkább kiterjeszteni a járulékokra is, összevonva a ráfizetett és levont járulékokat. Ez esetben lényegesen csökkenne a munkáltató és munkavállaló szembeállításán alapuló demagóg uszítás terepe.

És persze kellene egy egységes ingatlanadó is, mondjuk 100 millió felett.

@Balt: Jezusom, te honnan szeded ezt a rengeteg suletlenseget? A cegek berterhei nem csokkentek, tehat nem lettunk versenykepesebbek. Ez ilyen egyszeru.

@butus: "és az Orbán család micsoda? Zsellérek? "
Oké, osszad ki Orbán vagyonát a nyugdíjasok között!

@ursus artos: nem egyszerű? Csak egy törvény kérdése. Mindjárt nevető görcsöt kapok!

@Balt: " Mi meg nettóból élünk. Aki munkahelyet vált, az nettóban kalkulál. Hogy ez mennyibe fáj a munkáltatónak, más kérdés, pontosabban alku kérdése. (Kivéve a közalkalmazottakat többnyire, de ott meg volt kompenzáció.) Az általános adókulcs nálunk 16%-ra van megcélozva, a járulékok szintén alacsonyabbak, mint a Gyurcsány-érában, tehát Mo. versenyképesebb."

Mindig keveritek a kifejezeseket. Amit a kormany elvar a munkaltatoktol, az kompenzacio, amit a kormany sajat hataskoreben 24Mrd forintert az adofizetok penzebol kifizetett.
A BEREMELES az mas teszta. ES semmi koze hozza a kormanynak, azon kivul, hogy kiszamithato, stabil gazdasagi konyezetet teremt.

@ursus artos: Kb. + 99 ezer forint.

@Felmosórongy: ez valami mantra?

@ursus artos: semmivel.
de amúgy sem annyi a fizetésük.
egy kezdő orvos 200 körül keres,. szóval orbán őket is pofánrúgta...

jó a 3+ gyerekre kijöhet valami de ilyen fizetéseknél az sem sok ha megnézed hová szaladtak az árak...

amúgy az meg botrányos miért olcsóbb az élelmiszer nyugaton..

@butus: és akkor miért jött "nekik" jól a szuperbruttó?

@ursus artos: én nem csak az Orbán család (azért mert nem a nevén szerepel, van ott bőven lopadék) vagyonát, hanem az összes jelenlegi milliárdos vagyonát elkoboznám, mert az mind lopás, rablás eredménye.

Polt Péternek!

Kérem kivizsgálni a 800 000 000Ft-os levelezést! A kormány borítékjával kaptam levelet Szili, Szájer nevű nem kormányalkalmazottaktól levelet. Címemet ismerik, levélben megszólítani nem tudnak. Sem honfitársa, sem Állampolgár társa nem vagyok. Zaklatásnak veszem a közpénzen történő levelezésüket. Micsoda dolog ez?

@dekol84: Ebben egyetértünk. A hatalamhoz való görcsös ragaszkodás (minden párt részéről) megfojtja a jövőnket.

@Meridian74: Elstronnak felesleges érvelni - vannak olyan emberek, akiknek muszáj az alacsony önértékelésüket mások lenézésével ellensúlyozni. Most gömbölyűre felfuvalkodva baromi büszke magára, hogy jól megmondta a sok hülye prolinak, és jól kiviláglott, hogy mekkora nagy ember is ő - ugyan hagyd már meg neki az örömét! :-)

A Hankooknak toll a fülébe! És most finom voltam és nőies! Mióta idetelepült ez a hulladékgumigyár (óriási állami támogatással), csak azt halljuk, hogy hogyan szegték meg a megállapodást a munkakörülményekről, milyen szánalmas éhbért fizetnek a dolgozóknak és hogyan terrorizálják a szakszervezeti tagokat! Fizessenek többet a munkásoknak, nehogy már a Hankook zsugorisága miatt is a kormány legyen a hibás!

@Balt: Hogy erre is reagaljak:

"Mi meg nettóból élünk. Aki munkahelyet vált, az nettóban kalkulál. Hogy ez mennyibe fáj a munkáltatónak, más kérdés, pontosabban alku kérdése."

Gondolom meg nem volt munkahelyed, hogy ilyen meredek marhasagot irsz, de akkor legalabb egy kicsit gondolkodhatnal. Hogy mennyibe faj a munkaltatodnak a te nettod az nem alkukerdes. Az adojogszabalyokbol egyertelmuen kovetkezik, hogy X Ft netto pontosan mennyibe is kerul a munkaltatonak. Nincs ott semmi alkudozas.

@ursus artos: mert a 16% jól hangzik, de a szuperbruttó még nem volt a köztudatban, és annak a fényében már más a leányzó fekvése!

@Felmosórongy: "de amúgy sem annyi a fizetésük."
De annyi. (nem minden ped-nak.)És jobban jártak. havi 30+

@butus: " összes jelenlegi milliárdos vagyonát elkoboznám, mert az mind lopás, rablás eredménye. "
1917, 1919, 1949 ...

@Balt: helló,
te mint nyelvtannáci, hogy értékeled a személyesen neked feltett kérdésre adott válaszodban a hiányzó ragot az alábbi mondatodban?:
"Csak akkor, ha sárkányokat falazhat be a saját barlangjába."

de abban egyetértünk, hogy hozzád, mind mélyfideszeshez a kőmíves meló passzol...

@ursus artos: "Konkét esetet, élethelyzetet kérnék. Mondjuk a te fizetésedet, vagy a faterodét.
A családi pótlék és ilyenek mindig is 18 éves korig jártak. Már 1985-ben sem járt családi pótlék az első évfolyamos egyetemistának.
Ugyanis: egyréstről ösztöndíjat kapnak, másrészről, akkor mindenki harminc éves koráig járogatna egyetemre. valahol határt kell szabni. Egységesen."

Konkretan en 30000Ft-tal tobbet kapok, a beosztottaim fel 3-5000Ft kozott kevesebbet, es jovore - ha a ceg nem adna 5%-ot - akkor nominalisan meg kevesebb jutna nekik.
Faterom nyugdias, es dolgozik a sajat cegeben, 63 eves, 17 eves kora oda melozik.

1 ember is tobb, mint a senki. S mintha errol lett volna szo...akkor miert kompenzaltak 24 Milliardert (ez spec. Peti jelentette be). A KOMPENZACIO szo jelenteset pedig megtalalod az Ertelmezo Keziszotarban.

Nyilvanvalo tenyeket nem vagy hajlando elfogadni. Ennyire egyszeru...

@butus: a szuperbruttót 2012-ig kivezetik a rendszerből.

@nu pagagyí: alapvetően egyetértek, de a magas keresetüek bruttójának csökkentése szerintem kivitelezhetetlen. Itt magánjogi szerződésről van szó, amit az egyik oldal egyoldalúan módosítana, ez ellen pl. a munkaügyi bíróságra lehetne menni, amit a munkavállaló meg is nyerne. Várhatóan egy igazságosabb két sávos adó, vagy amit írtál kisebb SZJA + ingatlanadó lett volna a megoldás.

Én egyébként nem vagyok ellene az új adórendszernek, eddig a "fizessenek a gazdagok!" felkiáltással jelentősen túladóztatták a középosztályt. A bevezetés körüli kommunikáció ("senki sem jár rosszabbul") az igazi gyomorforgató. A gyárhoz kellene küldeni Nagy Annát, hogy mesélje már el az 1700 embernek, hogy az adóbevallás egyszerűbb kitöltése az Ő nyereségük, örüljenek hát neki!

@ursus artos: ebben az évben 2011-van!!

@ursus artos:

"1917, 1919, 1949 "

Uh, persze, ezt az orszagot csak kommunistak zsakmanyoltak ki, ugye?
Horty 3 millio koldusa meg csak ugy lett...

@ursus artos: Amennyiben most kivezették volna, nem lett volna ez a probléma!!

@ursus artos:
te tényleg ennyire hülye vagy? :D hát téged könnyen manipulál a szíjjártó... csak nem képzeled, hogy az orbán nem milliárdos? mit gondolsz hová csorgott be a pénz a szőlőbányákból, a gripenekből, miért pintér cége kapja a legnagyobb megbízásokat, mit gondolsz egyáltalán ingyen kapta a ma már sokszoros milliárdos fellegi a támogatásokat még az első orbán-kormánytól? :D áruld már mégis hol élsz te? szerinted miből vett villát a rózsadombon orbán, ahol csak a telkek százmilliós nagyságrendben vannak?

de ha egy 12 éves kislány vagy akkor nem szóltam, és igen a mikulás is létezik... :D

@ursus artos: erre megint csak azt tudom válaszolni, hogy olvasd el a történész véleményét, és ne csak a dátumot nézd az íráson!

@Meridian74: Az állam 12 félévet finanszíroz, tudod, ezek az államilag támogatott helyek. Be lehet kerülni, van ösztöndíj, szociális támogatás. Jah, és nem csak nappali képzés van államin, de kifogásokat tényleg könnyebb találni, mint cselekedni... :)

Arról meg ne is beszéljünk, hogy ha valakinek családja van, az további kedvezményeket kap, és szociális juttatásokat. Így próbálják ösztönözni az idősebb generáció továbbtanulását.

Nekem meg inkább ne mesélj a munka melletti tanulásról, fejlesztő mérnöki munka mellett végeztem 2 egyetemet, már csak egy van... 225 000 tandíjjal. A nyelvtanulás ugyan ez, vannak ingyenes nyelvklubok, online tanfolyamok. Kifogások, kifogások... ahhj, de magyaros ez a mentalitás megint.

@tomwar: "beosztottaim fel 3-5000Ft kozott kevesebbet,"
Akiknek nincs gyerekük és min. béresek.
Igen szoptak. AZ állam a gyerekvállalást támogatja. Annak, akinek van fizetése.
"akkor miert kompenzaltak 24 Milliardert"
mert az állam a saját alkalmazottjai esetében így döntött. (Orbán akkor azt nyilatkozta, hogy a magán szféra általában fél éves késéssel követi az állami bérmozgásokat.)

"Nyilvanvalo tenyeket nem vagy hajlando elfogadni. Ennyire egyszeru... "
melyiket például?

@ursus artos: Mint ahogy a kulonadot is, ugye? Szerintem ezzel majd ervelj, ha megtortent...

@butus: számomra a London volt érdekes

@Elstron: 130 bruttó + 1 gyerek = +15 nettó?!?!

Ez hogy a pékbe jött ki? Párom hasonló kondíciókkal bukott a dolgon ~3eFt-ot... (Szerencsére "kompenzálták" - cserébe nem kap kajajegyet...)

Szerintem anyukádnak odaadják az adójóváírást is most havonta...

Mindegy, a gond nem az, amit látni vélsz. Puszi.

@ursus artos: "nem tudom miért olcsóbb az élelmiszer no-ban vagy az osztrákoknál.
Egy pedagógus fizetése 220000 HUF. A szintén pedagógus feleségéé 185000. Három kiskorú gyereket nevelnek.
mennyivel jártak jobban a rendszerrel?"

Jobban jartak.
Senki sem vitatta, hogy jobban jartak, sot, ugy gondolom, hogy jobban is KELL jarniuk.
Ket dolgot felejtesz el rendszeresen: 1. Azok is sokkal jobban jartak (meg a peldad pedagogus hazasparjanal is sokkal jobban) akik nem igazan voltak raszorulva.
2. Azok rosszul jartak, aki pedig igenis raszorultak volna arra, hogy joban jarjanak.

Milyen empatikus pedagogus lehet, aki orul a szegenyek penzenek!?!?

@abaka: "Szerintem ezzel majd ervelj, ha megtortent..."
?????

@kadarnepe: Én egy kulcsos elvonást alkalmaznék (tul.kép 2 sávos adót), ahol a nyugdíjjárulék kikoppan (éves 7.665.000) onnan megemelném az adót, a kieső járulék összegével.

@ursus artos: nem tudtam, hogy Londonban élni olyan nagy bűn. Vagy azt hiszed, hogy egy történész Londonból nem látja jól a helyzetet? Különben is nem élt mindig Londonban. No, de ha nekem nem hiszel kérdezd meg a szerzőt! Válaszolni fog a leveledre, én rendszeresen levelezek vele.

@tomwar: megint csak azt kérdezem: mennyivel jobb a szegénynek, ha a "gazdag" tízszer annyit keres, de hússzor annyit adózik?
Több lesz tőle a szegénynek?

@Elstron: az állam csak 25 éves korig a nappali tagozatokat finanszírozza, és ott sem az összeset. De sokan vannak, akik ide sem jutnak be - helyhiány miatt. De még többen vannak olyanok, akik később 30 éves korukban szeretnének (tovább)tanulni.

A jelenlegi bérszínvonal mellett ez nagyon nehéz, és te írtad, ha valaki többet akar keresni, akkor ne sírjon, hanem tanuljon.
Oké, de hogyan is?
Ezt magyarázd már meg, és ne azt az általad favorizált "esetet" ahol valaki elitta az eszét és a híd alá került.

@ursus artos: Mit nem ertesz?

@butus: messziről jött ember...

@ursus artos: " "akkor miert kompenzaltak 24 Milliardert"
mert az állam a saját alkalmazottjai esetében így döntött. (Orbán akkor azt nyilatkozta, hogy a magán szféra általában fél éves késéssel követi az állami bérmozgásokat.)"

Csak kis betűkkel megkérdezem: ha a magánszférának is kompenzálni _kell_, akkor ez a vállalkozások terheinek növelésének tekinthető-e? Ha nem kell kompenzálni, akkor mire fel a kommandó és a kommunikáció?

@abaka: nem értünk egyet. a nyugdijasok utazási kedvezménye valójában nyugdijkiegészités. Itt nem lenne túl bonyolult szociális alapra helyezni a dolgot, akinek pl. 50 ezer alatti a nyugdija, kapja meg továbbr is a dijmentességet egy igazolvánnyal, akinek 50-70 ezer között van, kapjon 50 %-os kedvezményt, a magasabb nyugdijasok meg ne kapjanak kedvezményt. De az alacsony nyugdijasok kedvezményének megvonása egy igen nagy létszámú, több százezres, szegényen élő falusi réteget gyakorlatilag lehetetlen helyzetbe hozna. A kis falvakban minden megszűnt, nincs kisbolt, nincs gyógyszer, nincs posta, semmi nem kapható, még a kocsma is sok helyen megszűnt már. Egy kiló kenyérért és egy kalmopyrinért is buszozni kell. Egy budapesti kisnyugdijasnak van esélye gyalog beszerezni az alapélelmiszereit, de egy kisfalusinak nincs. Az ő 40-45 ezres nyugdijaikból képtelenek kifizetni a buszjegyet...

A minimálbér pedig igenis nagyon alacsony. Ma Magyarországon 2 db 70 ezres fizetésből nem lehet lakást fenntartani és gyereket nevelni. Az, hogy Budapesten a minimálbér 15 %-át kell elkölteni arra, hogy bérletet vegyen valaki, amivel munkába jár, abszurd arány. Az a sokféle járulék a magas, amit a munkaadónak még fizetnie kell utána állambácsi feneketlen bendőjébe. Ha állambácsi a hozzája beáramló rengeteg pénzt tisztességesen költené el, és nem stadiont épitene belőle, haverista wellnesshotelek épitését támogatná milliárdokkal, nem lenne 30 százalékos a korrupciós ráta (ami pénz ugye már rég kivándorolt a haverok privát svájci bankszámláira), stb., akkor lenne elegendő pénz az ország rendes működtetésére.
De addig, amig a BKV-nál 3 nagyfőnök végkielégitése magasabb összegre rúg, mint a bliccelők által okozott veszteség, addig nem lehet várni a bliccelőktől, hogy a legcsekélyebb lelkiismeretfurdalásuk legyen. az egyiknek lehetősége van 300 millát lopni, a másiknak meg csak 320 ftnyi lopásra van lehetősége. Az lenne a normális, ha egyikre se lenne lehetőség. ÉS ha nem lehetne 300 millát lopni, akkor lehetne a buszjegyet is 200-ért adni.
Ezzel az egész Orbán-csomaggal az a legnagyobb baj, hogy nem a "fejétől bűzlik a hal" jegyében kezdte a rendrakást, vagyis nem a korrupció lehetőségét szüntette meg, nem a haverizmust szüntette meg ( sőt!), nem a felesleges állami luxusokat csökkenti, hanem épp ellenkezőleg: az amúgyis kedvezőbb helyzetben lévőket támogatja abból a pénzből, amit a kapaszkodásra nehezebben vagy egyáltalán nem képesektől elvesz.

Évekig hisztiztek sokan, hogy a buzi vállalkozó meg adómentes minimálbérre bejelentve jár az Audijával, és ez milyen gáz, meg hogy feketemunka, feketén fizetett bérek, adóelkerülés a minimálbér segítségével stb.
Szép lassan kiforrt, hogy minél többeknek kéne adóznia, mert fogyunk, meg nyuggerek meg minden.
Most bezzeg mindenki adózik, emiatt persze kevesebb a pénz, de ez még hagyján, ha mindenki legalább egyformán keresne.
De nem, a buzi jól keresők az alacsonyabb adókulccsal most sokkal jobban járnak, mint a tisztességes jómunkások, úgyhogy, ha kérhetném, talán legyen kedves megdögleni a szomszéd tehene is.
És persze a cég is dögöljön meg, amiért mi keresünk kevesebbet, jó?!
(Egyetértek azokkal, akik a Hankook esetében a megdöglést nem tartják igazságtalannak, mert nem valami minta-munkaadó a hírek szerint, ennyiben tehát a Varánusz sok szart kevert össze, és sok féligazság hangzik itt jól.)

@ursus artos: N
""beosztottaim fel 3-5000Ft kozott kevesebbet,"
Akiknek nincs gyerekük és min. béresek.
Igen szoptak. AZ állam a gyerekvállalást támogatja. Annak, akinek van fizetése.
"akkor miert kompenzaltak 24 Milliardert"
mert az állam a saját alkalmazottjai esetében így döntött. (Orbán akkor azt nyilatkozta, hogy a magán szféra általában fél éves késéssel követi az állami bérmozgásokat.)

"Nyilvanvalo tenyeket nem vagy hajlando elfogadni. Ennyire egyszeru... "
melyiket például?"

NEM< NEM MINAMALBERESEK. ZOMUK BRUTTO 160000-220000 KOZOTT KERES.
IGEN, GYERMEKTELENEK, VAN, AKI MOST KEZDETT DOLGOZNI,VAN, AKINEK A GYEREKEI MAR TUL VANNAK A 21 EVEN, DE OTTHON LAKNAK, ES TANULNAK, VAN, AKI REGOTA DOLGOZIK, DE MOST TUDOTT CSAK LAKAST VENNI MAGANAK, HOGY LEGYEN HOVA A GYEREKET TENNI.EZEKROL A TENYEKROL FELEDKEZEL MEG. OSZTOTT ITT NEKEM AZ ESZT, CSAK EPP NAGYON KEVES VAN NEKED, UGYHOGY SPOROLJ VELE!

A KOMPENZACIO NEM BER. FELFOGOD VEGRE!?
ORBAN DONTESE 24Mrd. forintunkba kerult. Neki egy fillerjebe se.

@Elstron: Én 45 ezerrel, mert van három gyerekem.
Két kollégám pedig hatezerrel kevesebbet.
Majd lesz béremelés, ők fognak kapni, én nem, már a főnököm meg is mondta.

Igaz, két év múlva kimegy a kedvezményem, a bérem meg kevesebb lesz, mint a többieknek, mert én most azért nem kaphatok, mert nekem most kurva jó.

@Elstron: "Amúgy meg: anyám 130 bruttóval, és 1 gyerekkel 15ezerrel keres többet az új rendszernek hála."

Hazudsz.

@tbs1001: 8001+
Az adójóváíráésról nyilatkozni kell. Akinek nincs más jövedelme, nem maszekol, stb. az nyugodtan felveheti évközben. Vagy ha nem a köv. évi adóbevalláskor visszakapja.

Olvasgatom itt a rendkívül okos hozzászólásokat akik védik ezt a gyalázatos egykulcsos szart.
Olyan hülye dumákkal jönnek hogy többet kell dolgozni, meg ez munkára ösztönöz.
Lófaszt!
Pesten kívül is élnek emberek!
Én Békéscsabán vagyok rendszergazda, 4 éve a nettó fizetésen decemberben 87450 volt, most 82300, mi a tökömről beszélünk ???
28 vagyok, szeretnék gyereket, a párom tanár 71000 a nettója, a lakáshitel törlesztője a kontár rablóbandának köszönhetően havi 78000, tavaly ilyenkor 64000 volt !!!!!
Miből neveljem a gyerekem ???
Költözzek Pestre, ugye, ott mennyi is egy albérlet? Meg ugyebár először nem lenne rossz mindkettőnknek állást találni Pesten.
Mind a ketten ezekre a szarháziakra szavaztunk tavaly, szégyelljük is magunkat piszkosul érte.
Még mielőtt a sok nagyokos osztani kezdené az észt, Békéscsabán a munkanélküliség 20% körül van, pofázni nem nagyon lehet mer azonnal van a helyedre 3-4 ember.
Szóval nem azért kapnak itt az emberek minimálbért mert szarul dolgoznak,hanem azért mert rögtön elvállalja a munkát helyettük 3-4 másik minimálbérért.
Ugyan ezért az melóért amit itt csinálok,Szeged 145000 nettót, Pesten 250000 lehet kérni. Európa nyugati feléről nem is beszélve.
Előre is: -hiába mondod hogy költözzek oda, ha oda is költözök az még nem biztosíték arra hogy azonnal felvesznek 5-6 hónap tengődést pedig nem tudnék finanszírozni.

@ursus artos: Ezt 10x 20x dolgot vedd mar ki a lemezjatszobol, legyszives. GONDOLKOZZ MAR AZZAL CSEPPNYI ESZEDDEL!!!!

Az egykulcsos adorendszer aranyos, de igazsagtalan. Ha Szechenyi hallana, hogy milyen faszsagokat beszelsz, szegyelne, hogy elloptatok a nevet. Masodszor is.

@d-evike: "Két kollégám pedig hatezerrel kevesebbet."
mert nem nevelnek gyereket.
Tudom, jobban éreznéd magad, ha ez a 45+ nem lenne.

@tomwar: "NEM< NEM MINAMALBERESEK. ZOMUK BRUTTO 160000-220000 KOZOTT KERES."

Pesten lehet hogy így van, itt én már a 82300-as fizetésemnek is örülök, az operátor aki velem dolgozik nettó 70000-et keres!!!

@tomwar: "Ezt 10x 20x dolgot vedd mar ki a lemezjatszobol, legyszives. GONDOLKOZZ MAR AZZAL CSEPPNYI ESZEDDEL!!!!"
Miért is?
ki dönti el, hogy mikortól igazságos?
2x annyit adózni még nme igazságos?

@ursus artos: Jajj... Igen, jól látod. Friss diplomás vagyok és ma jöttem le a falvédőről. (Nem.) Jövőre fogom az első szja bevallásomat örömmel kitölteni. (Nem.) Hüje vagyok, hogy hozzászólok. (Igen.)

A hírek alapján a törvénytől függetlenül minden elismerésem az ottani szakszervezeté. Eddig csak állami cégeknél mertek pattogni ezek a gittegyletek, remélve, hogy az állam végtelen kasszájából befogják a szájukat, hogy ne a Zemberek szívják meg (BKV,MÁV).

Most meglátjuk, mire mennek egy nagy magáncéggel szemben - amire a sztrájk intézménye egyébként ki van találva. Drukkolok!

@orbánmentesítő: nagyon fontos lenne, az, ha majd meg lesz a gyereked, köszönd meg szépen a gyerek után járó adókedvezményt és add vissza.
Azonkívül ha 2002-ben nem törlik el a lakástám. rendszert akkor most 35000 lenne a törlesztőd, köszönhetően a rablóbandának.
(5000 Ft-al szoptál. Két év múlva lesz gyereked. ha 18 évigf neveled mennyit szoptál szumma 20 év alatt?)

@gyilkos fűegér: Az illető édesanyja bruttó 130000-bér mellett keresett nettó:

2010- 94 933 2011- 102 934 2012- 93 642

9000-el kap többet idén mint tavaly, jövőre meg az egész többletet elbukja

@dithke: Sok mindent irsz, engedd meg, hogy csak egy reszere reagaljak (a tobbit nyugodtan vedd ugy, hogy tobbe-kevesbe egyetertunk).

Ezt a "Joli neni nem tud majd vernyomasgyogyszert venni" ervet hangoztatja a mindenkori ellenzek a az utazasi kedvezmenyek erintehetetlensege ugyeben. Ez az egyetlen demagog erv eleg volt ahhoz, hogy meg egy felmerest se keszithessen senki arrol, hogyan is hasznaljak a nyugdijasok a kedvezmenyt vagy egy hatastanulmanyt, hogy az altalad javasolt rndszer (amiben van racio) mukodne-e vagy sem. Emiatt en eleg ellenseges vagyok ezzel az ervvel szemben.

A minimalberrel kapcsolatban hosszan lehetne vitazni. Szerintem te ugy teszel, mintha egy problema okoozoja lenne a megoldas a problemara. De en konkretan arra lennek kivancsi, hogy mi lenne a te megoldasod arra, hogy a mai munkanelkuli reteg 60% nem kepes megtermelni 70e Ft-ot a munkaltatojanak es emiatt eselye sincs, hogy visszaterjen a munkaeropiacra?

@tbs1001: nem értelek 130br. 1 gyerek egyedül neveli az 8000+. A feleséged hasonló kondival nem járhat rosszabbul.

@ursus artos: De nem lesz gyerekem, mivel nem tudnám eltartani. Érted ????

"Azonkívül ha 2002-ben nem törlik el a lakástám. rendszert akkor most 35000 lenne a törlesztőd, köszönhetően a rablóbandának."

Miről beszélsz ???? lehet hogy 35000 lenne a törlesztőm, a nettó 45000-es fizetésem mellé.

@orbánmentesítő: az a kalkulátor három hónappal ezelőtt még egészen más számokta dobott ki. pl. azt, hogy 150 br. gyerek nélkül a szuperbruttó kivezetése után több lesz, mint 2010-ben.

@orbánmentesítő: na, Elstron, látod itt van egy vidéki munkavállaló. Vegyük alapul őt, feketén-fehéren leírta mit csinál és mit kap érte cserébe. Szted, ha ő többet akarna keresni (mert kellene neki), és ezért mondjuk elmenne egy nyelviskolába plusz valami értelmes tanfolyamra (mutass olyat) (vagy főiskolára) akkor vajon ki tudna gazdálkodni mondjuk egy 160ezres félévet 4 éven keresztül? (a nyelvtanfolyás sem olcsó, azt is tegyük hozzá). Villamosmérnöki kar a Kandó-n például ennyibe kerül. Ha programozni akarna, mert az talán jobban fizet (de ahhoz előbb 3-5 szakmai tapasztalat is kell majd utána - lásd álláshirdetések), 170-200ezer a félév.

Na persze, felvehet hitelt (diákhitelt) is, amit majd 10 évig nyöghet - persze ehhez kell majd egy jól fizető állás is. A vicc az, hogy személy szerint annyit keresek mint egy kezdő villamosmérnök, de ehhez szerencse kellett. Nyilván diploma nélkül én nehezebben találnék állást, de diplomával sem térül meg most már a képzés költsége - olyan vicc bérszínvonal van mostmár.

Hacsak valaki a megszerzett diplomájával nem dobbant azonnal külföldre. Ami azt illeti ezt tervezem én is, mert nincs más kilátás itthon.

@orbánmentesítő: hát akkor nem lesz gyereked. Akkor szopsz még 30 évig.
"Miről beszélsz ???? lehet hogy 35000 lenne a törlesztőm, a nettó 45000-es fizetésem mellé."
csakhogy tudd: a közalkalmazottaknak 1998 és 2002 között bár nem egyszerre, hanem folyamatosan de 50%-al nőtt a fizetése.
(2002-ben egyszerre. A következményeket ismered.)

@tbs1001: Nyilván adójóváírással együtt, de ugyanígy más is megkapja, aki jogosult rá. Így működik a komplex adórendszer.

@gyilkos fűegér: Nem!

@d-evike: Ez már a főnököd g*cisége, de ezért nem a rendszer a hibás.

@ursus artos: "az állam csak 25 éves korig a nappali tagozatokat finanszírozza, és ott sem az összeset."

Nem csak 25 éves korig (nem találtam ilyen utalást, de ha van releváns forrásod, akkor linkeld), nem csak nappali tagozaton - jó pár támogatott, levelező képzést találtam.

Szerintem teljesen igazságos az új adórendszer, gyermekvállalásra, munkára, tanulásra ösztönöz.
Én 16 évet tanultam, 15 éve dolgozom, 1 gyerek után a nettóm 46 ezerrel nőtt 2010-hez képest.
Az elmúlt 15 évben ez az első, hogy az adórendszer változásával komolyabban nőtt a nettóm, az összes eddigi adóátrendezés csak nagy átverés volt. Most már bátrabban merek gondolkodni akár 2. 3. gyermeken is.
Persze kicsit félek attól, hogy 4-8 év múlva újra a fentiekben többször megnyilvánuló fröcsögő demagóg irigy banda kerül hatalomra, és visszaveszi azt amit most nyertünk, és szétosztja a dolgozni nem akaró, segélyen otthon vakaródzó, tanulni lusta egyedek között...

@orbánmentesítő: sajnos szerintem Bp-en sem biztos, hogy megkapnád a 250 ezret... ekkora különbségek nemigen vannak. tapasztalataim szerint kb. 50 %-kal lehet jobb fizetést elérni Bp-en, mint vidéken. Bp-en 80-90 ezerből ki tudsz hozni egy panel-albérletet. Ami persze lehet, hogy lényegesen rosszabb biológiai életkörülményeket biztosit Neked és majdani gyerekeidnek is, mint az a békéscsabai családi ház, amiben laksz, és eladhatatlan, éppen a környékbeli munkanélküliség miatt...

És szerintem éppen ez az ország egyik legnagyobb problémája: kisebb településeken képtelenség megszerezni a létezéshez szükséges jövedelmet. Költözni pedig az ingatlanárak különbsége miatt nem tudsz. Egy jó állapotú, 30-40 éves falusi családi ház 2-3 millát ér, elvileg, mert gyakorlatilag eladhatatlanok. Bp-en egy hasonló ház a XVII. kerületben 30 milla, a XI.-ben 45 milla...

@ursus artos: messzire ment ember! Nem ugyanaz!
Egyébként tudod mit? Cáfold meg amit leírt, és ne csak mellé beszélj!

@Zoli-: "fröcsögő demagóg irigy banda kerül hatalomra, és visszaveszi azt amit most nyertünk, és szétosztja a dolgozni nem akaró, segélyen otthon vakaródzó, tanulni lusta egyedek között..."

Tekintve, hogy minden gyermektelen 300e Ft brutto alatt kereso rosszabbul jart most, szemlatomast neked sem kell a szomszedba menned egy kis demagog frocsogesert...

@butus: nem akarom elolvasni, mert nem érdekel.
(Értem én, hogy londonba ment, meg ott él, de erre van egy mondás, hogy meszsiről jött ember azt mond amit akar)

@ursus artos: egyébként ez pontosan olyan handa- banda, mit amit arra írtál, hogy miért nem vezették ki a szuperbruttósítást.
Azt írtad, hogy az túl bonyolult. Nem is tudtam, hogy egy szorzást eltörölni annyira bonyolult művelet, hogy a parlamentnek két év kell hozzá.

@Meridian74:
Mikor ki van rúgva 1700 ember mert a Hankook megemeli a gyárát akkor hiába van az embereknek a gyerek után adókedvezmény.
Nulla kereset után nulla adóra nulla kedvezményt kapnak. Gondolkodj egy kicsit mielőtt írsz.

@Meridian74: a villamosmérnök táv. pont támogatott, lásd: http://www.felvi.hu/felveteli/egyetemek_foiskolak/!IntezmenyiOldalak/meghirdetes.php?meg_id=3397

Akkor most miről is beszélsz? Tudod, a Corvinuson most van a karrierexpo, 1300 állás vár arra, hogy betöltsék. Jó fizetésért. Hova akkor a nagy jajongás?

Én meg már diploma nélkül is jobban kerestem, mint egy kezdő mérnök. Tudod, csak akarat, és szaktudás kérdése a dolog... vagy csak hogy sohasem panaszkodtam, hanem DOLGOZTAM?

Azon pedig nem fogok fennakadni, hogy egy operátor 80 ezret keres. Én a fél életemet végigtanulom, hogy jól keressek, neki meg elég 8 általános is...

@ursus artos: igen ez nagyon jó ülő ellenérv:
"nem akarom elolvasni, mert nem érdekel" Mellékesen ami nem érdekel Téged, Magyarország elmúlt 50 évének a történelme!

@butus: nosza, csináld.