Rendkívüli kormányülést tart a kormány a kialakult helyet kezelésére. Hogy miért kellett ezzel Lovasberényig szaladni azt nem értem, de mindegy is. Tudjuk be annak, hogy a felcsúti árnyék odáig vetül, az pedig köztudottan jótékony hatással van az agyi idegpályákra. Igaz, kicsit olyan érzése van tőle az embernek, mintha gond esetén a Legkisebb Királyfinak látens E.T módjára kezdene villogni az üzenet a kijelzőjén: haza-haza.
A kormány három nagy kérdéskörről tárgyal, - mondja a Nemzeti Trubadúr, aki múltheti tündöklése után kizárólag kérdő mondatokban képes beszélni. Jah, mindegyik mondat végén ott lapít a kérdőjel, ez a gaz, pedig ő kijelentésnek szánja azokat.
Én sem feltétlenül úgy hiszem el a kijelentéseit, ahogy szeretné. Szerintem az első napirendi ponthoz először is kimenekítették a Debrecen-Felcsút közvetlen metróalagútban bujkáló Kósa Lajos, aki végre átvehette jutalmát a kijelentéséért:
Aztán összedugták a fejüket az okosok, és valóban nekiláttak az ötletelésnek. Legelső dolog a listán a háborgó tömeg megnyugtatása, nyilván. Valamit mondani kellene nekik amit szeretnek, amitől megnyugszanak, ha már az csontvázerdőben megtalált államcsődöt ennyire utálták ezek a sátánfattyak. A szó és betűkészlet nem túl széles, 80%-a el is fogyott a Trianon emléknapra és a parlament létszámcsökkentésére. Az a kevéske maradék nemzeti meg együttműködés, és persze Isten elég bután hat egy szövegkörnyezetben. Mondjuk nekik, hogy adócsökkentés! - így röppen az ötlet, mint uborkatolvaj a kerítés felett - azt beszopják újra és újra! Meg mondjuk, hogy elszámoltatás! - dörmögi egy hang az asztal sarka felől, mire megtapsolják. Ez az! Pontosabban EZ AZ! Höhő, megvan a kommunikációs ördöglakat kulcsa!
Az egykulcsos, 16% körüli szja valóban nem volna rossz. Majd egyszer, amikor valóban pénz is lesz a kieső bevételek visszapótlására. Mert erről egy szó nem sok, annyi sem esett. Bár a "gondolkodunk rajta" még nem konkrétum, csak amolyan népvidámító szólam. Ahogy a Gyurcsány, a Bajnai és az Oszkó is húzónevek, pláne, ha nyúzóneveket alkotunk belőle. Az elszámoltatásuk is kellemes gondolat, szívnek kedves játszani a látomással, hogy most végre jól megbuknak, és kiderül aminek ki kell derülnie.
Ez eddig rendben is van. Legyen bizottság, ami kivizsgálja valóban szabályszerűen jártak-e el említett urak a közvagyonnal. Ha nem, számoljanak be miért nem, és vállalják a következményeket. Egyetlen bajom van ezzel, a kivitelező személye. Nincs a Fideszben olyan ember, aki nem kozmált még oda sehova, és kinevezésének nincs revans szaga? Papcsák Ferenc mentelmi jogát 2003-ban kikérte Polt Péter, idézem:"A fideszes képviselő ellen magánokirat-hamisítás vétsége miatt indult büntetőeljárás, mert a gyanú szerint Papcsák ügyvédi irodája az Orbán kormány informatikai államtitkárságától 240 millió forint értékben jogi tanácsadásért és jogszabály-előkészítésért megbízást kapott, ám az Informatikai Kormánybiztosság (IKB) felé benyújtott, teljesítést igazoló jegyzőkönyvekben valótlanul olyan ügyvédek és ügyvédjelöltek munkavégzését is feltüntette, akik munkát nem végeztek"A hitelesség látszatát igyekeztek most visszatornázni, ezt értem. De így? Nem lehet legalább a látszatra adni? Felőlem nyugodtan vizsgálhat bárki bármit a fent említett urakon, vagy akárki máson akiről a közvagyon herdálásának gyanúja fölmerül, de pont egy ilyen ügybe keveredett embert kell ehhez választani?
