Rendkívüli kormányülést tart a kormány a kialakult helyet kezelésére. Hogy miért kellett ezzel Lovasberényig szaladni azt nem értem, de mindegy is. Tudjuk be annak, hogy a felcsúti árnyék odáig vetül, az pedig köztudottan jótékony hatással van az agyi idegpályákra. Igaz, kicsit olyan érzése van tőle az embernek, mintha gond esetén a Legkisebb Királyfinak látens E.T módjára kezdene villogni az üzenet a kijelzőjén: haza-haza.
A kormány három nagy kérdéskörről tárgyal, - mondja a Nemzeti Trubadúr, aki múltheti tündöklése után kizárólag kérdő mondatokban képes beszélni. Jah, mindegyik mondat végén ott lapít a kérdőjel, ez a gaz, pedig ő kijelentésnek szánja azokat.
Én sem feltétlenül úgy hiszem el a kijelentéseit, ahogy szeretné. Szerintem az első napirendi ponthoz először is kimenekítették a Debrecen-Felcsút közvetlen metróalagútban bujkáló Kósa Lajos, aki végre átvehette jutalmát a kijelentéséért:
Aztán összedugták a fejüket az okosok, és valóban nekiláttak az ötletelésnek. Legelső dolog a listán a háborgó tömeg megnyugtatása, nyilván. Valamit mondani kellene nekik amit szeretnek, amitől megnyugszanak, ha már az csontvázerdőben megtalált államcsődöt ennyire utálták ezek a sátánfattyak. A szó és betűkészlet nem túl széles, 80%-a el is fogyott a Trianon emléknapra és a parlament létszámcsökkentésére. Az a kevéske maradék nemzeti meg együttműködés, és persze Isten elég bután hat egy szövegkörnyezetben. Mondjuk nekik, hogy adócsökkentés! - így röppen az ötlet, mint uborkatolvaj a kerítés felett - azt beszopják újra és újra! Meg mondjuk, hogy elszámoltatás! - dörmögi egy hang az asztal sarka felől, mire megtapsolják. Ez az! Pontosabban EZ AZ! Höhő, megvan a kommunikációs ördöglakat kulcsa!
Az egykulcsos, 16% körüli szja valóban nem volna rossz. Majd egyszer, amikor valóban pénz is lesz a kieső bevételek visszapótlására. Mert erről egy szó nem sok, annyi sem esett. Bár a "gondolkodunk rajta" még nem konkrétum, csak amolyan népvidámító szólam. Ahogy a Gyurcsány, a Bajnai és az Oszkó is húzónevek, pláne, ha nyúzóneveket alkotunk belőle. Az elszámoltatásuk is kellemes gondolat, szívnek kedves játszani a látomással, hogy most végre jól megbuknak, és kiderül aminek ki kell derülnie.
Ez eddig rendben is van. Legyen bizottság, ami kivizsgálja valóban szabályszerűen jártak-e el említett urak a közvagyonnal. Ha nem, számoljanak be miért nem, és vállalják a következményeket. Egyetlen bajom van ezzel, a kivitelező személye. Nincs a Fideszben olyan ember, aki nem kozmált még oda sehova, és kinevezésének nincs revans szaga? Papcsák Ferenc mentelmi jogát 2003-ban kikérte Polt Péter, idézem:"A fideszes képviselő ellen magánokirat-hamisítás vétsége miatt indult büntetőeljárás, mert a gyanú szerint Papcsák ügyvédi irodája az Orbán kormány informatikai államtitkárságától 240 millió forint értékben jogi tanácsadásért és jogszabály-előkészítésért megbízást kapott, ám az Informatikai Kormánybiztosság (IKB) felé benyújtott, teljesítést igazoló jegyzőkönyvekben valótlanul olyan ügyvédek és ügyvédjelöltek munkavégzését is feltüntette, akik munkát nem végeztek"
A hitelesség látszatát igyekeztek most visszatornázni, ezt értem. De így? Nem lehet legalább a látszatra adni? Felőlem nyugodtan vizsgálhat bárki bármit a fent említett urakon, vagy akárki máson akiről a közvagyon herdálásának gyanúja fölmerül, de pont egy ilyen ügybe keveredett embert kell ehhez választani?
Az utolsó 100 komment: