Tegnap Pintér Sándor éppen az emberjogi bizottság meghallgatásán beszélt arról, hogy szigorúan kell fellépni a tyúktolvajokkal szemben, mikor ezzel nagyjából egy időben született egy ítélet a Fővárosi Bíróságon.
Nagyon helyesen gondolja, hogy a vidéki szabadrablók garázdálkodásának határt kell szabni, őket megfelelően kell büntetni:
"Meggyőződésem, hogy ezen változtatni kell, meggyőződésem az, hogy ezekben az esetekben a tulajdon elleni szabálysértéseket elzárással kell sújtani"
Vagyis lépjen fel az állam megfelelő szigorral, olyan hatékonysággal, ami kedvét szegi a tyúktolvajoknak. Elkerülhető lesz egy következő kesznyéteni uborkás eset, a kóter réme valós visszatartó erő lehet, ha valóban alkalmazni kezdik. De mi van akkor, ha nem egy kajatolvaj bukik le, hanem egy főosztályvezető, anyagilag középsúlyos, morálisan meglehetősen ingoványos esettel?
Borovszky Tímea az OKM Esélyegyenlőségi Főosztályának volt főosztályvezetője. Szigorúan az esélyegyenlőség jegyében gondolhatta, hogy márpedig az ő kéréseit teljesíteni kell, ha anyagi természetűek akkor is. Részleteket a linkelt cikkben keressetek, itt elég annyi, hogy a lebukás után tegnap első fokon a Fővárosi Bíróság kimondta:
Borovszky Tímea a "vezető beosztású, hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntettét" elkövette.
Kalina József bíró kihirdette az ítéletet: 2 év börtönbüntetés, három évre felfüggesztve. A bíróság Borovszky Tímea vádlottat előzetes mentesítésben részesítette, azaz mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.
Na itt szalad rácba a szemöldök, elkapar az agy, mint Verhovina a kutyatejen. Értelmezzük az ítéletet: két év, amit nem kell elkezdeni letölteni, a következő három évben esélye sem lesz korrumpálódni, ráadásul az előzetes mentesítés miatt az eset az erkölcsi bizonyítványában sem fog szerepelni.
Vagyis az ítélet a semmi. Nulla. Következmény, elszenvedett hátrány nélkül mehet minden tovább. Ma Magyarországon egy korrumpálódott minisztériumi főosztályvezető simán megúszhatja ennyivel. Nem kéne legalább egy fekete pontot adni, ha halványan is, de mindenki által jól látható helyre? Ez így rendben van, tisztelt bíróság? Borovszky Tímea meg dolgozhat ezzel a mentalitással mondjuk a következő kormányváltásnál újra vezető beosztásban? Még az erkölcsije is olyan hófehér lesz, mint a lepedő öreganyám tiszta szobájában. Ilyen alapon minek nekünk bírósági tárgyalás, meg ügyészségi nyomozás? Kell keresni valami rögtön ítélő tévébölcsét, aki 43 perc + reklám alatt meghozza a döntést:
Most örülhetünk igazán, hogy a hazai törvénykezés nem az angolszász hagyományokat követi. Mert ezzel fasza kis precedenst sikerült volna létrehozni hivatkozási alapnak, a jövő korrupt felsővezetőinek ügyeihez.
Szívesen megkérdezném Pintér Sándort, mit gondol erről? A tyúktolvajokat sitteljük le, a közszolgálat bukott angyalai meg sétáljanak ki vigyorogva egy-egy ügy után? Esetleg ki lehetne terjeszteni a szigorúbb büntetések körét, nem? Ideje volna meghonosítani Magyarországon is azt a joggyakorlást, hogy a mindenkori hatalom közszolgáira is legyen kötelező a tetteik utáni felelősségvállalás. Ne lehessen lesöpörni semmit egy mozdulattal, mert ha így haladunk a növekvő kupacon billegve úgy dől el a házunk, mint a rohadt nád.