@Eszter jött: nem fax, hanem fasz, ha már faszozol, akkor írd ki, mit álszemérmeskedsz?

volt egy mondaton, szerintem nőkről írt nőknek, erre buzdult fel a nemes oldalbordák hada.

Hadd jegyezzem, meg, szinte minden női kommentelő megszólalt lelkendezve hozva a kedvenc Szabó Magda könyvét, fiúk közül egyedül szegény gazoló említette, hogy neki az asszony kiadta, olvassa el ( bocs gazoló, csak a hatás kedvéért írtam így :) )

akkor ? miről beszélünk? itt a példa fehéren, feketén, de ti, mint felzúdult méhkas, fújjátok a hülyeségeiteket.

aztán meg csodálkoztok, hogy a butaszőke az legalább olyan fogalom, mint az izomagy.

@Eszter jött: eszter, aszt ne jáccuk, amit sok troll szokott itt, hogy ráugrunk egy szóra!

megvádoltál ebolával, én aszt mondtam, hogy hazucc, erre te, semmi.

aszt mondtad, hogy két reg vitatkozott, én aszt, hogy egyre ráugrott cca. öt.
mariann még ki is oktatta habát, hogy mé szolt bele!

és haba dobta be a témát!!:))

@habakuk000:

Ha azt írod, hogy Szabó Magda könyveit zömében nők olvassák, akkor a beszélgetés azonnal befejeződik. Már csak a válaszokból is látni, hogy az az állítás igaz lett volna.
De te a beszélgetést zsákutcába terelted és azóta is ott bolyongsz. Először a féri agy-női agyról értekeztél, aztán a modern nőkről , akik nem hagyják magukat szeretni, Most megfejelted ezzel a gondolattal:
"azok a nők érzékenyebbek erre a témára, akik környezetükben esetleg otthon a tradicionális, esetleg középkori női szerepet kénytelenek eljátszani és nem nagyon látnak esélyt "felszabadulni".

Parti pl. egy körmondatban kifejtette, hogy miért nem szereti Szabó Magdát.
Mindannyian értettük, senki sem apellált miatta.

Ízlések és pofonok.

Aki átolvassa vagy követte a három nap eszmecseréjét pontosan láthatja, hol fordul át a beszélgetés.

Nem kívánom tovább taglalni.

@Eszter jött: ámen

@Eszter jött: mellesleg kurvára nem értettétek, meggyőződésem

@Mariann19:

Szia!
Remélem nézted a horvát és a norvég álomkézilabdát!
Teljesen elbizonytalanodtam abban a tekintetben,hogy nekünk mikor lesz ilyen mentalitásunk!
Ami génjeinkbe a jóisten ezt elfelejtette beléhelyezni:(

@habakuk000:

Haba! Ha itt valaki igazán megküzd azért, hogy gondolatait több-kevesebb sikerrel pontosan megfogalmazza, az én vagyok.
A szövegértelmezéssel is vannak időnként gondjaim.
Így pontosan tudom min lehet elcsúszni.

Legközelebb bontsd ki bővebben!

@taga20:

Nem vádoltalak én semmivel. Ha egyszerre itt vagytok, idő kérdése mikor estek egymásnak.
Nagy ritkán szól rátok valaki. Általában csak akkor, ha nagyon elfajul a hangnem. Vagy akkor sem.
Ez nem ráugrás volt. Hanem egy vita.
Értelmes vagy nem, az döntse el ki-ki saját feje szerint.
Görges át ha nem tetszik, vagy szólj hozzá.
De ne bele, főleg ilyen módon.

A grállovagos vénád mindig meg akar menteni valakit.
Pedig ide felnőtt emberek járnak, önálló akarattal, gondolkodással.
Nincs királylány.

@Eszter jött:
téged kibontani??? mivel és minek? mi található benned?
boncolás vagy csak vagbéla

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

brühüyyy

izgis ahogy te vagy a leg...saját magad szerint... most képzeld ha még te sem???

@habakuk000:

alapvetően férfi párti vagyok és nem SzM kapcsán folytattam a diskurzust - ha nem vetted volna észre.

@taga20:

"egyre ráugrott cca. öt" - tehát, ezért sem áll a megállapításod...

én valóban kíváncsi voltam mit ért azon, hogy a nőkre nem lehet nőként tekinteni.

tudod, én azt tapasztaltam, ha van egy férfi akkor van nő is. ha morbid akarok lenni,: hol itt egy férfi? :D

vagyis, azt nehogy már a nők hibájának hozzátok fel, hogy az élet "csatasorba" állította a nőket és eleinte a férfi hiány miatt, később "megszokásból" nem csak nőies szakmát, hívatást gyakoroltak, ahol "férfiként" kellett helyt állniuk, miközben számottevően, kikapcsolódásként az ő feladatuk maradt a család, háztartás ellátása is...
ráadásul egyre többen, még az eszüket is használták és még így, a kettős terheléssel is sikert tudtak elérni.

igen!
ez mind két nem szerepét gyengítette és nem a legszerencsésebb irányba formálta és (feltűnően sok esetben) a férfi büszkeséget, gerincességet, felelős hozzáállást az élethez is, elhagyható, megkövült szokások tarsolyába tette...

(még egy apróság:

"A csillagok általában öt évente megfordulnak. "

közben hét évente - ha jól tudom - minden sejted kicserélődik. hátha ez is rúg a labdába kicsinyként...)

na mindegy!
nem tudtam meg semmi újat a férfi gondolatokból, pedig qrvára kíváncsi voltam.

számomra értékelhető csak:

@parti_giano:

volt. bárt tőle sem tudtam meg, hogy most azt a gyékényt hajtogatni, csavarni, tekerni kell-e, és a narkolepszia előtt, közben vagy után veszi hasznát... :))))

@guma:

Sehogy:))
A narkolepsziás mielőtt gondolni tudna a gyékényre már alszik is.

@guma: vigyorgok a tudásszomjon, amivel szegény sorstársaimat illeted. oricára meg ne figyelj, a gyékény állandóan sir alatt van, mint aladinnak a repülő szőnyeg. s ráülhet más is, ha furdalja a kíváncsiság.

@parti_giano:

Nana! Igen ritkán fordul elő, hogy beismeri az "egy gyékényen árulunk" állapotot.

@Orica Középföldi: beismeri, de fél kimondani, vagy nem oly botor, mint haba.

RÉMÁLOM? LÁZÁ(R Á)LOM?:O

index.hu/belfold/2016/01/28/az_lmp_kormanyifo_helyett_heti_korrupcioinfoval_jelentkezik/

@parti_giano: hahahaha

(már megérte benézni! :)))

tudtam! tudtam!
bár ha mindig alatta van, az akkor legtöbbször csak pelenka... :))))
márpedig az ikreket is külön pelenka illeti meg (mindjárt fejbe leszek csapva hahahahaha).

@Orica Középföldi:

:)))))

@parti_giano:

"vagy nem oly botor, mint haba. "

Ki a botor? Aki elejti a kesztyűt, vagy aki felveszi?

@guma: gyékény az, nem pelenka. már a feltételezésed inszinuáció.

@Orica Középföldi: véletlenül sem azt írtad, hogy eldobja, hanem elejti. az egyik tudatos, a másik nem.

@Orica Középföldi:

Egyik sem. A kesztyű.

@parti_giano:

maga csak ne rágalmazza feltételezésbe csapó fantáziám.
:)

@parti_giano:

Ez tévedés:)) Gondold át, hány "véletlenül" elejtett kesztyű torkollott ebbe-abba, (még a civis városban is:))
Vagy gondolj az agresszív kismalacra: én így szállok le!

@Orica Középföldi: :)

meg az a hülye kíváncsiság...

nem csak botor, de csalóka is. még tévútra is képes navigálni...
:DDDDDDDDDDDD

@jaegtoer:

"Egyik sem. A kesztyű."

Mondhatnám, ez echte konzervatív válasz, de nem az. Csak pesszimista.

@Orica Középföldi: az a véletlen a direkt eldobott kategória. én fenntartom továbbra is, van elejtett kesztyű. nem kell mindenben tudatosságot látni.

@jaegtoer: nem veszlek komolyan, ha csak úgy kesztyűzöl. mert akkor már ötujjas, kétujjas, gumi, box, vagy milyen kesztyűről beszélsz?
innod kéne, de társaságban.

@guma: itt a pelenka feltételezése után a fantáziádba már bele sem merek gondolni.

Undorító kis sunyi, gyűlölködő linkeket nyomkodni a menekültekről, azok állati arcáról mégis csak "élvezetesebb" valakinek, mint a hazai évi 400 családon belüli erőszakról, megrontásról amit magyarok tesznek, sok esetben a saját családjukkal.
Miközben ráadásul a magyaroknak ilyen faca híre van a világban.
Remek. Van ennél végül is lejjebb...
velvet.hu/helyszinelo/2016/01/27/nyomozast_inditottak_a_brit_templomnal_forgatott_magyar_pisiporno_miatt/

@parti_giano:

". nem kell mindenben tudatosságot látni."

Aha, véletlenül elejtett kesztyű, illatos keszkenő.Na, ez a struccfiúk homokja:))

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

Már rég válaszoltam. Megkaptad?

@Orica Középföldi: struccfiúk? azt hittem az emancipunci keretében már közös a homok/homokozó is.

azért előttem van, hogy dobálod az illatos kesztyűidet.

@parti_giano:

Naná, hogy közös, de ettől én még jól szórakozhatok. Azt inkább nem írnám le, hogy mi szórakoztat:))

Illatos a keszkenő volt. Az enyéimbe anagramma volt hímezve, van aki máig nem fejtette meg:))))
(Na jó ez vicc volt. Az anagramma nem. Ennyi Szabó Magdát én se olvastam, csak játszottam egy kicsit.)

@Orica Középföldi: ne szívass, azt az elterjedt tévképzetet, hogy a hímneműek térlátása szar, én magamra érvényesnek tartom.

@parti_giano:

A térlátás nem nemfüggő. Van akinél fejleszthető, van akinél nem.
Ez 2-3 éves kortól a legozásnál már követhető. Van aki 3-4 évesen képes összerakni rajz alapján, van, aki 10 évesen se.

@parti_giano: az a nagy büdös helyzet, hogy nagyon szerettem volna egy leejtett kesztyűt. nem túl nagyot, nem túl puccost, pont nekem valót játszani.

Nem hajolok le érte, mert szemet vetett rá országunk dicső víz- és gázszerelője.
normális demokráciában nagy valószínűséggel azért csak fölvenném azt a kesztyűt, ma itthon nem merem, bármennyire is botor vagyok én.

El tudom képzelni, mennyi indulat fortyoghat a sima arcok mögött, nekem nem ennivalóra kellett, mégis fáj. Annyira, hogy ha megtehetném valamikor, az unokáitól is elvenném adott esetben. Nem einstandolva - ahhoz nincs gyomrom - de kard ki kard alapon.

Hogyan is mondta Simicska a szociknak? Az isten mentsen meg benneteket.
Úgy gondolom, lesz ez így fideszékkel is előbb-utóbb.

@taga20:
"és haba dobta be a témát."
Minek szólsz te mindenbe bele?
Milyen alapon osztod itt te az igazságot mindenkinek, miközben azt sem tudod nyomon követni, hogy hogyan alakult ki a beszélgetés, mi volt az a mozzanat, ami elindított egy véleménycserét?
Jó lenne, ha a jövőben az adott témához szólnál hozzá esetleg, és ne a döntnök szerepében tetszelegj.
Mérd fel a képességeidet, és viselkedj is annak
megfelelően, ne az arroganciáddal tündökölj.
Esztert pedig végképp ne rakd helyre. Tudod, a súlycsoport...

@Eszter jött:
Eszter!
A 21.44-es és a 22.30-as kommentedben azt fogalmaztad meg, amit magam hasonlóan írtam volna meg.
Ezért nem bocsájtkozom ismétlésekbe.
Vélemény azonosság esete forog fenn!

@guma: miért akartál újat megtudni? Néhány évezred alatt mi lehetett, amit még nem gondolt valaki?

mellesleg ez nem volt vita, volt egy mondás, arra vércsetámadás, s onnantól kétségbeesett menekülési kísérletek sora
Röhej az egész. Elkötelezett aktivistákkal füstöt eregetni minek? Bármit ír bárki, azt olvasnak ki a sorok közül, amit csak akarnak.

A férfiak felelőtlenségével nagyjából egyetértek. A nők sokkal nehezebb helyzetével kapcsolatos megállapításokkal is, de ebből a helyzetből való kilábalásban nem sokat segít a "nőkről írt nőknek" immár örökbecsűn történő elemi fölháborodás. Mert ez csak komolytalanná teszi a női egyenjogúság amúgy fontos harcosait.

Szóval, ha még kíváncsi vagy véleményre: a háromnapos cicaharc egy vicc volt, kb, mint egy Imolka, Stefi, Angyal aranyháromszög tudálékos "vitája" a bruttó hazai termék kategóriájában.

A véleményem pedig szerintem tipikus: nem kell túlspilázni, mert csak lejáratódik az egész, nem véletlen az itt használatba került emancicica vagy mi a picsa meghatározás.
A zöld mozgalommal tudnám párhuzamba hozni: nagyon fontos, de roppant károkat tud okozni a túlturbózás.

Amúgy meg adjuk meg a nőknek, hogy eldönthessék, hagyományos, modern vagy harmadik utas utat kövessenek.
Legyen támogatás félállásra, legyen óvoda, bölcsőde, - legyen valódi támogatás a családok létrehozására és fenntartására, hogy a nők döntési és ne kényszerhelyzetbe kerülhessenek.

@Mariann19: mostanában, ha meglátom a véleményedet, akkor az jut eszembe, hogy a hülyeség párosul a szorgalommal.

amit most írtál, aszt mondatonként tudnám szétszedni, de én tényleg nem szeretem a szart dagasztani, veled ellentétben.

@Orica Középföldi: @parti_giano:

Tudtam, hogy cipőt kellett volna írnom.

@Eszter jött: frissen melíroztattál?...

@Sir Bates dö Hól:

nem. ìgy születtem.

@Sir Bates dö Hól:

Ilyen finoman még nem HP-zott le senki.
Valóban értesz a romantikához.

@Eszter jött: nem szép ember, de gavallér.

@parti_giano:

Aha, a gyékényre való invitálása is pazar lett:)

@parti_giano:

Van akinek kezéből a selyemzsinór is ajándék, van aki hiába borítja rád a hatholdas rózsakertet.

@Eszter jött: ahhoz képest, hogy guma lepelenkásozta.

@Orica Középföldi: ő így száll le a bicikliről.

@parti_giano:

nekünk, született melírozottaknak, teljesen másak az értékelési szempontjaink.)

@parti_giano: az a Buga Józsi, lovagunk szép is, gavallér is, romantikus is

@habakuk000: a jelzőket a franc tudja, de birtokolja a szent idegen szavak szótárát.

@parti_giano:

nana!

azért mert a szöveged értelmeztem (lásd: rajta van!), nem kell túltolni
:DDDDDD

@habakuk000:

"miért akartál újat megtudni?"

mert hülye vagyok!
mag talán az egyéni élményed is érdekelt, amiből a magvas gondolat szárba szökkent...

@parti_giano: nagylexikonját:)

@guma: én csak a szövegemre született értelmezésedet értelmeztem. hmmm?

@guma: amennyiben az egyéni élményemről írok vagy ledicsekvőznek vagy lekomondoroznak, pedig puli az a komondor

de ott egye a fene, az egyéni élményeim egy mondatban:
mindig csodáltam és csodálni is fogom a női logikát, ezzel párhuzamosan szeretem és tisztelem a nőket

@habakuk000: hehe, mániákusan rázod a pofonfát.

@parti_giano:

Biztosan a gyékénypárna alá teszi.

Sirt kielemeztük, te következel.

@parti_giano:

hiába. mindenkinek tele a hócipője a témával.

@Eszter jött: duracellel üzemelek, mint a reklámnyulak.

@Eszter jött:

Hello!

Ha nem lesznek már nagy fagyok ( előrejelzés szerint nem ), lehet kezdeni a metszést, majd a lemosó permetezést. Mivel te északabbra laksz, a hónap vége felé is rá érsz, persze, ha melegebb lesz, akkor nem kell sokáig halogatni.

@parti_giano: udvarias vagyok, ha kérdeznek, válaszolok.

De csak hó végéig:)

@látjátok feleim szümtükkel:

Köszi a tanácsot a gyümölcsfáim nevében. Olyan darázsköves a kert földje, hogy csak a magról kel fák maradnak meg.

@parti_giano:

Ki tölti fel az elemeket?

@Eszter jött: titok.

@parti_giano:

Pardon-bocsànat!
Az a fránya kìváncsiság!

@parti_giano:

Akkor másképp kérdezem.

Mi tölti fel az elemeidet?

@Eszter jött: ki ne türemkedjen az oldaladon.

@Eszter jött:

csak nagyzol a fickó. :D méghogy duracell?

a görényei működtetik! :)))

@parti_giano:

tudod, annak, hogy az ember lánya egy szimpla mezei reg a blogon, vannak előnyei is.
pl. bármit kérdezhet, nem nézik már hülyé/bb/nek.))))))

@guma:

Apelláta! Szabadìtsuk ki a görényeket a kerékből!

@Eszter jött: nem nézlek hülyének, bármennyire erőlteted, te mazopista.

@guma: bezony, bár ti csak érzitek hatásukat, én szagolom is.

@parti_giano:

most dicsekszel, hogy nem látogatott még meg az alzheimer?

@Eszter jött: a melír és hülye nem egymás szinonimái, mint az jól látható a dr Szöszi című mély gondolatokat tartalmazó filmművészeti alkotásban is.

Senki nem akar bántani és hülyézni Eszter, ne duzzogj, ne haragudj légy szíves!

@habakuk000:

Haba! Ha folyamatosan dédelgetném vélt vagy valòs sérelmeimet, már rég nem lennék itt.
Most bicikliztem 4 kilométert. Közben rájöttem, hogy vennem kell egy új cipőt.
Ez nálam a teljes lelki nyugalom és béke jele.

Jut eszembe! Olvastál mostanában valami érdekes könyvet?

@Eszter jött:

Hogyné, a Szabó Magdáét.:D

@Eszter jött:

Az a jó, azt be lehet szemeztetni, oltatni, és már van is nemes, strapabíró fád.

@Eszter jött: persze, mindig olvasok

@látjátok feleim szümtükkel: azt háromszor is egymás után, hogy megértsem:)

@Mariann19:
" a Pillangóra nem emlékszem. "

Talán azért, mert nem Pillangó, hanem Pillanat :)
Ezen a címen biztosan megtalálod, érdemes elolvasni.

@habakuk000:
"volt egy mondaton, szerintem nőkről írt nőknek"

Haba, dupla bocsi,
- egyrészt, hogy napokkal később reagálok,
- másrészt az a véleményem, hogy emberekről írt embereknek. Nemtől függetlenül, szerintem.
Javíts ki, ha tévedek.

@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs: kedvesem, emberekről írt embereknek, persze. ki a francnak írt volna, ufoknak? igentől függetlenül.

@Orica Középföldi: na, megvan a befutó:-)...

@Eszter jött: @guma: @Mariann19:

40.media.tumblr.com/4553faa76654da03b9ae6909c6f22e5c/tumblr_o1s8l3Wmxe1t47i8po1_400.jpg

@parti_giano:
Kivont karddal álljatok a vártán.
Indulunk, és jaj nektek!

@Mariann19: amazonyok, nicsak.

@parti_giano:
Miért? Nem ígéretes a perspektíva?

@Mariann19: attól függ, milyen fegyverzetben gyüttök?

@parti_giano:

Fejenként 3 Szabó Magda könyvvel. Addig olvasunk fel, míg nem kapituláltok.

@Eszter jött: a kínzást tiltja a genfi konvekció.

@parti_giano:

Az a nem harcban álló felekre és a hadifoglyokra vonatkozik.
De mi nem ejtünk foglyokat.

@Eszter jött: nem, ti rabul ejtitek az emberfia szívét... majd az álom, valami állandó duruzsolás mellett...

@Sir Bates dö Hól: alapzaj a durozsolás.

@Eszter jött: néd'e már, mekkora egy dzsudócsibe.

@parti_giano:
Csupán az "Éj királynője" átlátszó palástban, és más semmi.
Jól szóltam?

@Mariann19: tudtok ti harcolni:

45.media.tumblr.com/5ad1e1a38becc269c71d448caff6ae63/tumblr_o1t15iZ7ta1utdfvho1_400.gif

@Mariann19: mint mindig (s a te palástod különösen nagy mágikus bűbájjal bír:-)...)

@Sir Bates dö Hól:
Így már jól kezdődik a hetem.
Vigyáznom kell, nehogy elszálljak magamtól.

@parti_giano:
"Tudtok ti harcolni."
Csakis értetek, a nap minden szakában, életünk végégig.
Ugye jól szóltam?

@Mariann19: uff!