Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: 24.hu/belfold/2024/12/04/barandy-peter-hutlen-kezeles-orban-viktor-obt-zsarolas/ Van kétféle hűtl... (2024.12.04. 17:32) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • s: Tie a yellow ribbon 'round the ole oak tree www.youtube.com/watch?v=7-RlLFxgCkk (2024.05.13. 23:00) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2014.09.29. 08:09 Fabius

Csá, Ferikém, csá!

Címkék: bokros lajos balfaszok falus ferenc önkormányzati választás 2014

Azt terveztem írok valami frappánsat Falus visszaléptetéséről, de...Nem bírom abbahagyni a röhögést. Ez van. Ha jól meggondolom a tényt, hogy a három összefogó alakulat egy darab épkézláb főpolgármester jelöltet sem volt képes összehozni, nem is szükséges kommentálni. 

falus-ferenc.jpg

Csak, hogy világos legyen: a baloldali összefogók beálltak egy jobboldali jelölt mögé úgy, hogy a főpolgármester választáson a három és fél párt logója közül egy sem lesz választható alternatíva. Na, hát mi a siker, ha nem ez? 

402 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr536740491

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Hungarizált főpolgármester-jelölt 2014.09.29. 11:14:05

Falus megBokrosodik, ha lehet hinni az Index információinak:  Visszalép hétfőn a főpolgármester-jelöltségtől Falus Ferenc, tudtuk meg. A visszalépésről már a múlt héten elkezdődtek az egyeztetések, a Falus mögött álló pártok (MSZP, DK, Együtt-PM) ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Azért ebben is van némi igazság.

"Ha tényleg visszalép Falus Ferenc, a valóban bölcs belátás elismerésén túl emlékezzünk meg azok rátermettségéről is, akik mindent alaposan mérlegelve kiválasztották, alkalmasnak gondolták, tárgyaltak róla, megegyeztek a személyében. A magyar baloldalnak az önkormányzati választáson - ez nem kérdéses - Budapesten lehetnének a legjobb esélyei. A három pártot most a magát konzervatívnak tekintő, közel húsz évvel ezelőtt szocialista pénzügyminiszterként megismert, korábban egyik párt által sem "vállalt" Bokros Lajos fogja "képviselni". S akkor egy csomóan felháborodnak, ha azt írom Orbán Viktorról, hogy ebben a mezőnyben ő "az egyetlen, akinek a politikai pályája nem csupán tervekről szól, de azokat megvalósító gépezetet is teremtett"..."

www.facebook.com/torokgaborelemez/posts/10152319158517312
.
Fabius!
Ezt írod: "Azt terveztem írok valami frappánsat Falus visszaléptetéséről, de..."

Most azt tervezd, hogy írsz valami frappánsat Orbán visszalépéséről...
És nincs de.
Így zsarol a Fidesz

Ellenzéki pártok szerint a Fidesz azzal zsarolja a települések lakóit, hogy ha nem kormánypárti jelöltet választanak polgármesternek, akkor elesnek a fejlesztési pénzektől.

www.168ora.hu/itthon/igy-zsarol-fidesz-130934.html
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

Török Gábor eltévedt. Már régen nem arról van szó, hogy baloldal.
Ellenzék az van.
Demokratikus ellenzékről is csak akkor beszélhetünk, ha a Jobbikot ebből kifelejtjük valamilyen oknál fogva.

Jól hangzik, amit idelinkeltél, de nem igaz.
Valaki öntse már nyakon Bokrost is egy kis jeges vízzel. Amúgy meg. :)

youtu.be/w_mZqfanqg0
@dr. jenőke (jenőke): Persze lehet rajta vitatkozni, de az Orbán féle működő "gépezet" sajnos igaz. :(
Bokros október 13-n fogja közölni, hogy "visszalép" Tarlós javára...
A kabaré folytatódik. :)

Bodnár Zoltán nem lép vissza Bokros Lajos javára

hvg.hu/itthon/20140929_Bodnar_Zoltan_nem_lep_vissza_Bokros_Lajos
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
Nem arról írtam, hogy gépezet, de legyen tied az utolsó szó. Igazad van, de nem érdekel.
@dr. jenőke (jenőke): Szerinted? :(

Orbán, a megállíthatatlan

Orbán, a külföldi sajtó karikaturistáinak kedvelt figurája. A hétvégén az Economist nyomtatott kiadványa hozott egy részletes, elemző cikket a miniszterelnökkel kapcsolatban, melynek illusztrációjaként Orbán a csatornába söpri a demokráciát.

propeller.hu/nagyvilag/2993757-orban-megallithatatlan
ISMÉTLÉS:
"Csak, hogy világos legyen: a baloldali összefogók beálltak egy jobboldali jelölt mögé úgy, hogy a főpolgármester választáson a három és fél párt logója közül egy sem lesz választható alternatíva. Na, hát mi a siker, ha nem ez?"

Miért? Csak a fideszoldalon egy a zászló-egy az ország? Másik odalon ezt nem szabad?

Spec engem nem zavar, hogy a baloldalnak nevezett részlegek egy konzervatív nézeteket valló ( egyébként ettől még egy tisztességes, egyesen, és elfogadható ) jelölt mögé állva az ország, illetve jelen esetben a főváros érdekeit igyekeznek érvényre juttatni.
"Csak, hogy világos legyen: a baloldali összefogók beálltak egy jobboldali jelölt mögé úgy, hogy a főpolgármester választáson a három és fél párt logója közül egy sem lesz választható alternatíva."

ez inkabb orban hazischifferenek a velemenye, nem?

annyi tortent, hogy a demokratikus ellenzek beallt egy demokratikus jelolt moge szemben a putyini fasizmussal.

tessek mar vegre felfogni, hogy kicsit nagyobb a tet annal, minthogy az en partom, te partod. konkretan az egesz enpartom-tepartod rendszer jovoje a tet, konkretan az egeszet beszunteti orban a picsaba, marad a hazinaci jobbik a beepitett gabrielekkel, meg a bohoc schiffer a muellenzeki, a tobbiek meg mennek sitkora, vagy az ujranyitott recskre, esetleg szep csendesen exportalodnak hodorovszkij frissen felszabadult helyere. esetleg meg fodorgabika, megmaradhat zajongonak az szdsz felrobbantasaert cserebe, hiszen mint alvo es remek idozitessel aktivizalt fideszugynok nagyon szepen lerendezte az szdszt.
Ha igaz, akkor ez egy tisztességes lépés. Falust eleve bűnbanknak szánta a ballib agytröszt. Most Falus megunta és felmondott.

Bokros hiteltelen alak, semmi esélye. Még az MSZP-s törzsszavazók jelentős része is utálja őt. Gyakorlatilag az ő Demszky szoci szempontból. Sok szoci Tarlósra fog szavazni inkább, ő lesz számukra a kisebb rossz a Bokros-Tarlós választékból.

Persze ha Budapesten lennék a választás napján, Tarlósra szavaznék így is.
Végre. Talán Bokros nem téveszti össze a kampányt a komédiával.
@Penivaldes:

Meg az elmúlt annyisok évben arról sem szóltak cikkek, hogy a politikusi fizetéséből vett magának úszómedencés-ötszobás házat a másik négy mellé.
@látjátok feleim szümtükkel: jaj mán, tudhatnád, hogy ősi vizinemzet vagyunk, és ősapánk Ménrót hínárból született.
@maxval a bircaman:

maxval a bircaman 2014.08.06. óta tag és 1695 hozzászólása volt.

52 nap alatt 1695 hozzászólás?
Hogyan csináltad?
@dr. jenőke (jenőke): és akkor még rám mondjátok, hogy troll vagyok. :)
@dr. jenőke (jenőke):

Fizettek érte.:D

Ismered, tud uszni? Nem. No és ha megfizetem?
@dr. jenőke (jenőke):

Háromszor ennyi hozzászólásom van. Van más nickem is, szintén maxval van mindegyikben és ugyanez az avatár.
@dr. jenőke (jenőke):

Ez már nálam a kifáradás jele.

Tavalyelőtt átlag napi 150 hozzászólásom volt.
@ausländer Sipi: @látjátok feleim szümtükkel:

Nem, srácok. Az történt, hogy a baloldali ellenzék a számára leginkább nyerhető helyen sem volt képes 1 darab épkézláb jelöltet állítani.
Mellesleg érdekes jelenség ez. Van olyan megyeszékhely, ahol a volt fideszes polgármester ( aki ma ogy képviselő ) nem az alpolgármesterét támogatja, hanem a fidesz által kirúgott volánigazgatót, aki függetlenként indul. Az más kérdés, hogy ha szerinte jó jelölt, miért nem védte meg a kirúgástól. Vagy csak trükköznek?

Szóval amit szabad Jupiternek, miért ne szabadna az ökörnek?
@Penivaldes:

Nem, csak hobbi. Bár mostanában kevesebbet szólok hozzá, mert nem szeretnék egyetlen hobbira minden időt áldozni.
@Fabius:

Most nem értek egyet veled. Miért nem feltételezel annyi logikát a balban, hogy felérték ésszel, a bal szóval ma nem lehet nyerni, legfeljebb támogani.
@Fabius: latod, ezert a mentalitasert erdemeltek ti joparan orbant meg vagy 10 evig:-)

de majd megtanuljatok.

de addig is hajra, tovabbi kellemes duzzogast es osszeszarozasat mindennek, ami nem ugy tortenik ahhogy elkepzeled - bar szerintem elkepzelesed sincs, csak nehany vodor fika, amit borogatni kell boldog-boldogtalanra.

jobb dolgom is van, mint sajnalni teged es a hozzad hasonlokat a sajat maguk generalta bajokert:-)
@látjátok feleim szümtükkel:

" Miért nem
feltételezel annyi logikát a balban"

Feltételezni létező dolgot szoktam.
@ausländer Sipi:

Persze, persze, majd megtanuljuk.

Szerintem nem "mi" leszünk akiknek újabb tananyag érkezik 2 hét múlva.
@ausländer Sipi: Szerintem FAB-ot abszolút nem kell sajnálni. Van egy olyan érzésem, hogy alapjában véve egy boldog ember. :)
@Fabius:

Nanemá! Nehogy ezzel azt akard mondani, hogy csak a fideszben feltételez(t)ed a logikát amivel eddig tudtak nyerni. Azt ugyan is nem lehet vitatni, hogy dolgoztak a győzelemért, közben éles logikát is bevetettek.
Mellesleg jó propaganda szöveggel Bokros megszorítása védhető, mert a fideszes Varga pont most lengette be a megszorításokat.

Lehet hergelni az eccerű választót, hogy a Bokros csomag előre vitte az országot, a fideszesek meg jól megtömték a zsebüket, vettek százmillás házakat, milliárdos irodaházakat, saját banki alapítványt nyomnak, a civil apapítványokat agyonnyomják, a nav is csak a kisvállakozónál talál eltitkolt jövedelmet, oszt utána meg jól megszorítják az eccerű választó pénztárcáját.
Ráadásul még nyiltan ki is mondják, hogy amelyik település esetleg nem jó irányba szavaz, az utána nem csak baszhatja, hanem nézheti is.

Van a Bokrosban sok lehetőség, azt ki is lehet használni. Mellesleg a bajusza is van olyan jó, mint Lacának.
Falus politikai karrierje szerintünk tananyag lesz a politikai kommunikációban. Térdcsapkodós röhögésekkel előadva. Összeszedtük, mit ne csináljunk, ha a baloldal véletlenül minket kér fel főpolgármester-jelöltnek. :)

index.hu/belfold/2014/09/29/falus_bokros_visszalepes_budapest_onkormanyzati_valasztas/
@Fabius: csak hogy tudd..

mindenkeppen ti fogtok a rosszabbik vegen allni a kenyeztetett szerszamnak. tehat mindenkeppen ti fogjatok vallalni a felelosseget a demokratikus erok kudarcaert, akar tetszik, akar nem. a kompromisszumkeszseg, a kozos nevezo keresese a mukodo liberalis demokracia egyik alappillere. na ebbol a tantargybol alltok ti, magukat ellenzekinek nevezok csunyan bukasra es addig fogtok ujra es ujra osztalyt ismetelni orban osztalyfonoksege alatt, ami meg nem tanultok legalabb reszben elfogadni es tamogatni masokat, mas velemenyeket, mas nezopontokat.

roviden: az allampolgarok szolidaritasanak hianya elteti orbanek rendszeret.
A baloldali összefogók beálltak egy jobboldali jelölt (Bokros Lajos) mögé, Varánusz szerint!

De ha jól megnézzük Bokros nem kell jobboldalinak nézni.

Ha Varánusz, a hüllő agya nem hűlt volna le az őszi hidegben, akkor vissza tudna emlékezni arra, hogy Bokros karrierje csúcsán a baloldali (MSZP-SZDSZ) Horn kormány Pénzügyminisztere volt.

Bokros ezt mondta Horn Gyulának, mikor miniszteri pozícióban volt:

"Nincs az a béremelés, amit én ne tudnék elinflálni!"

Bokros áldásos tevékenységének hatására az infláció 1995-ben 28,2%-ra szökött fel.

Jegybanki alapkamat 1995. február. 1-től. 28,00%.

Sol balliberális úgy festi le a valóság égi mását, hogy "a Bokros Lajos és Surányi György nevével fémjelzett stabilizációs intézkedések hoztak egy jó évtizedet."

Szerintük akkor még a nap is másként sütött!

1. 8%-os vámpótlék bevezetése az energiahordozókon kívül minden árura (március 20-tól).
2. A forint 9%-os egyszeri leértékelése, illetve a forint csúszó leértékelésének bevezetése (kezdetben havi 1,9%-os mértékben). Főképp a leértékelés és a vámpótlék bevezetése következtében

felpörgött az infláció, jelentősen csökkentve a bérek reálértékét.

3. A nominálbérek emelkedésének korlátozása az állami szférában (ami a magánszféra béreire is hatott).

4. A felsőoktatás, a fogászati ellátás ingyenességének megszüntetése. A felsőoktatásban munkaerő-leépítési normákat határoztak meg.

A gyermekgondozási segélyre, családi pótlékra, gyermeknevelési támogatásra jogosultak körének szűkítése.

Csökkentették a gyógyszerek állami támogatását,

felemelték a nyugdíjkorhatárt.

4. Nem tartozott a Bokros Lajos által márciusban bejelentett intézkedések közé, de tágabb értelemben a kiigazítás részét képezte

a privatizáció felgyorsítása

(mivel a külső egyensúly helyreállításához ez is hozzájárult).

5. Az államháztartás hiánya 1994-ben a GDP 8,4%-ára duzzadt az 1993-as 6,6%-ról, majd a kiigazítás eredmenyeképp 1995-ben 6,4, a következő évben pedig 3%-ra esett vissza.

6. Az intézkedések látványos hatással bírtak az inflációra, amely az 1994-es átlagos 18,8%-ról 1994-ben 28,2%-ra szökött fel

7. és a bérbefagyasztással párosulva jelentősen megkurtította a bérek és a nyugdíjak reálértékét.

8. A reálbérek, amelyek 1994-ben 7,2%-kal nőttek, 1995-ben 12,2, 1996-ban 5%-kal estek vissza.

9. Ennél is nagyobb sokk érte a nyugdíjasokat: a reálnyugdíj az 1994-es 5,1%-os növekedés után 1995-ben 10, 1996-ban 8,9%-kal zsugorodott.

10. A lakossági fogyasztás, amely a bérnövekedés ellenére 1994-ben is némileg csökkent (0,2%-kal), 1995-ben és 1996-ban 7,1, illetve 3%-kal esett vissza.

11. A csomag hatása az ország külkereskedelmi mérlegére ellentmondásos volt. A vámpótlék és a forint leértékelése 1995-ben az import 0,7%-os csökkenéséhez vezetett. Az import növekedési üteme azonban már 1997-ben meghaladta az exportét.

Nem véletlen, hogy az idősebb baloldali összefogók mérvadó, akik nosztalgiázva emlékeznek vissza Bokros Pénzügyminiszter (rém)tetteire, inkább őt választják, mint Falus Ferencet,

Falus Ferenc egyetlen nagyobb pénzügyi teljesítménye az volt, hogy Falus Ferencet a legbefolyásosabb zsidó segélyszervezet elnökévé nevezték ki

Nem egy hitvány alapítvány, amiről itt beszélünk, hanem egy 2,3 milliárdos alapítvány. De mégse mérhető össze Bokros Lajos Pénzügyminiszteri teljesítményével.
@Fabius: nem értem mi a baj. Képesek voltak a váltásra. Ha nem tetszik, továbbra is lehet Tarlosra, vagy Schifferék akárkijére szavazni. Mindenki arra szavaz, ami neki tetszik.

Észrevetted már magadon, hogy európai gondolkodású politikai erő téged nem tud kielégíteni? Kár, hogy Falus eseteben nem írtam meg, pedig gondoltam, hogy meg kéne jövendölni, de most bepótolom. Fogadjunk, hogy a következő választásra kiállított következő ellenzéki jelölt sem lesz alkalmas szerinted? Sipinek kurvara igaza van. Bocs.

Ez most a magukat gondolkodónak képzelő (és nem annak gondoló - micsoda különbség!) emberek sokadik politikai felnőttségi tesztje. És sokadjára is meg fogunk bukni. Mert nem nem az alapján választunk politikust, hogy mit gondol az alkotmányról, a jogállamiságról, vagy a magántulajdon védelméről, hanem hogy mennyire röhejes a jelöltállítási performansz. Muhahah! Na ez a muhaaha!
Az első értelmes döntésük. Bokros jól csinálta, nem hagyta zsarolni magát a szentimentális összefogás dumával.
Figyi mert ez vár ránk is. Ha nem képes a magyar politika elővenni a higgadt józan észt végre, nincs megállás az őrületben.

"Vlagyimir Putyin elnök kormányzó pártjának képviselői olyan törvényjavaslatot készítettek, amelynek értelmében az orosz kormány lefoglalhat minden, az ország területén levő külföldi vagyonelemet, még a diplomáciai védelem alatt állókat is."

www.napi.hu/nemzetkozi_vallalatok/ujabb_durva_huzasra_keszulnek_putyinek.587315.html
@ausländer Sipi: "az allampolgarok szolidaritasanak hianya elteti orbanek rendszeret."

Az pedig, hogy te elhúztál Svájcba, nyilván erősíti az állampolgári szolidaritást és Piktor rendszerének lebontását. :)
@Husz_János_Puszita: Hát ja az akciót, reakció szokta követni.

"A duma honlapján megjelent törvényszöveg szerint "a kormány ezzel juthatna azokhoz az eszközökhöz, amelyekkel kárpótolhatja azokat az orosz vállalatokat és állampolgárokat, amelyek vagyonát jogtalanul lefoglalták más államok."
@Husz_János_Puszita:

No és ebben mi az ujdonság? Nyugaton nem zárolták az oroszt vállalkozások pénzeit? Csak utánozzák. Ez is bizonyítja, hogy tanulékonyak. A jobbtól meg nem szégyen tanulni.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

Látom alig várod, csatlakozzunk végre a Szovjetúnióhoz. Az egyetlen józan döntés Sipié az össznépi skizofréniában.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: saját önérdekét tette. így a helyes. ez az együtt szenvedünk gondolat különben is hülyeség, nem élünk örökké, hogy feláldozzuk magunk bármiért, vagy bárkiért.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: @látjátok feleim szümtükkel:

Ez háborús logika. Tudjátok, a háborúban mindig vér és könnyek a fene nagy dicsőség vége.
@shinichi:

Írod: "Mert nem nem az alapján választunk politikust, hogy mit gondol az alkotmányról, a jogállamiságról, vagy a magántulajdon védelméről, hanem hogy mennyire röhejes a jelöltállítási performansz."

Ne becsüld le a performansz jelentőségét, mert éppen most új távaltok nyíltak meg a politizálásnak ezen a fontos frontján.

A strasbourgi bíróság szerint a véleménynyilvánítási jog nemcsak a közlés tartalmára vonatkozik, hanem annak formájára is.

Vagyis, ha Karácsony és társai, valamint Szél és társai megafonba üvöltöznek, óriási molinók mögött mondják a magukét, az szívük joga.

De nem csak a szívüké. Hanem elidegeníthetetlen, ősi jussuk nekik ordenárénak és hülyének lenni.

Ugyanis az európai bíróság hét bírája szerint Karácsony és társai, valamint Szél és társai véleménynyilvánítása nem járt jelentős rendzavarással, nem akadályozta a vitát és a szavazást, nem sértette a parlament normális működését, és leginkább nem sértette annak tekintélyét.

Strasbourg szerint tehát Karácsony és társai, valamint Szél és társai ezentúl is bátran ordítozhatnak megafonba, dobálhatnak bármit (akár szart is?) lefelé a karzatról, behurcolhatnak a Házba molinókat, ordítozhatnak, csinálhatnak performance-ot stb.

Egyelőre még nem tudjuk, kakit dobálhatnak-e, vagy esetleg mondandójuk nyomatékosítása végett belelőhetnek-e a levegőbe.

Ezt majd akkor megtárgyalja a strasbourgi bíróság, amikor bekövetkezik.
@Penivaldes:

Még mindig nem vagy elég képzett kollektivizmusból Peni. :D
"Reménytelen helyzetekben az emberek reménytelenül hülyén tudnak viselkedni, ebben nincs semmi különös"

Falus után Bokros; jobb, de minek

Ellenzek a teljes idegösszeomlás szélén.

Az ellenzéki pártoknak több éve lett volna arra, hogy ­­– együtt vagy külön – megtalálják azt a jelöltet, aki képes lehet egy alapvetően nem jobboldali városban egy alapvetően nem jó főpolgármestert legyőzni. Csak a miheztartás végett mondjuk. Továbbá, az ellenzéki pártoknak négy hónapja lett volna arra, hogy a nép érdeklődő részének elmagyarázzák, miért választják inkább a politikai ellenállás más, egyébként bevett és hatásos formáját ahelyett, hogy a fővárosi tanács súlytalan elnöki posztjáért küzdenének az önkormányzatok helyén létrehozott tanácsrendszer, valamint az újabb választójogi trükközés legitimálása árán.

Tényleg, minek nyílt diktatúrát bevezetni egy olyan országban, ahol az ellenzék annyira retardált, hogy kivétel nélkül, valamennyi megmozdulásával a kormányon lévők kormányon maradását segíti elő? Ez az igazán nyerő kombináció: a totális hatalom minden lehetősége a demokrácia némi optikai előnyével párosítva. Ha nem lenne ez az ellenzék, ki kellene őket találni. Persze, nehéz ilyenkor nem arra gondolni, hogy pontosan így történt, ők valóban ki vannak találva, mert önszántából ritkán akar valaki piros masni lenni egy nagy rakás illiberalizmuson, pláne visszatérő jelleggel.

Reménytelen helyzetekben az emberek reménytelenül hülyén tudnak viselkedni, ebben nincs semmi különös. Ezért természetesen nem a ma visszalépését bejelentő Falus Ferenc a felelős a színre vitt bohózatért, hanem azok az ellenzéki tényezők, amelyek alkalmasnak találták őt a szerepre (netán arra is, hogy a fővárost vezesse, de ekkora cinizmust nem feltételezünk még róluk sem), aztán magára hagyták, majd elküldték amikor kínossá vált. Itt mindenképpen emlékezzünk meg kegyelettel az Együtt nevű, leendő néhai pártról, amelyik előbb nagy nehezen kiharcolta a főpolgármester jelölés jogát, hogy ennek örömére egy tipikus szoci kádert nevezzen meg, miközben magát két éve a szociktól akarja megkülönböztetni. Utóbbiak ráadásul megsértődtek, és onnantól tojnak az egészre. A DK meg a DK.

Innen nézve a visszalépés logikus, ahogyan az is, hogy azt a Bokrost támogatja a baloldal egységesen, aki legutóbb az „Eleged van, de nem vagy balos?” jelmondattal kampányolt. Kétségtelen, vele legalább nem alázzák meg az ellenzéki szavazókat, bár nem hinnénk, hogy ez szempont lenne. Nyilván most sokakban felmerül, hogy mi lett volna, ha nem két héttel a választások előtt léptetik vissza a jelöltjüket remek ütemérzékkel, lenne-e akkor esélye Bokrosnak, de emiatt senki ne legyen frusztrált, mert egyrészt nem lenne, másrészt mindegy is, mert győzelem esetén kiírnák őt az alaptörvényből a fővárossal együtt. Ezt kellene lassan megérteni, de tényleg nem sürgős, mert négy évig úgy sem lesz választás.

hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20140929_Falus_utan_Bokros_jobb_de_minek
@Penivaldes: Persze egyetértek, csak akkor minek számon kérnie rajtunk, hogy nem vagyunk elég szolidárisak stb? :)
@Husz_János_Puszita: Úgy bizony A felelősség pedig javarészt azé aki elkezdi a háborút. Jut eszembe erről mikor fog főcímen beszámolni az index, 444, Hávégé és társai? :(

Ukrán népirtás, orosz halottak: ukrán katonák tömegsírokba rejtették az általuk meggyilkolt helyi lakosokat!

youtu.be/m4WCaqdWcjU

Nemzetközi megfigyelők érkeztek a donecki tömegsírokhoz.

A Doneck megyében talált tömegsír helyszínén munkához látott a brit, francia, bolgár, lett és elefántcsontparti megfigyelőkből álló nemzetközi csoport.

A szakértők át fogják vizsgálni a közelmúltban még az ukrán erőstruktúrák által ellenőrzött Nyizsnya Krinka faluban talált tömegsírokat. A helybeliek az akkori szörnyűségekről beszélnek.
A szakértők kijelentették, hogy minden bűncselekményt ki kell vizsgálni,a vétkeseket pedig felelősségre vonni a nemzetközi humanitárius jognormáknak megfelelően.
Az erőszakos akció során a faluban megsemmisítették a lakóházak felét, a településen szünetel az energia- és a gázellátás.

www.hirado.hu/2014/09/24/moszkva-nemzetkozi-vizsgalatot-kovetel-a-donyecki-tomegsirok-ugyeben/
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

Na ne mondd. :D
Ki kebelezte be a Krímet és ki sértette meg tankokkal egy másik ország szuverenitását? A háború már csak ilyen. Tömegsírok, ártatlan áldozatok. Vér és könnyek.
most már nem húztak elő újabb nyulat a kalapból, mert már kalap sincs. bonyolítva a helyzetet, falus bejelenthetné, nem lép vissza, továbbmegy függetlenlént.

@hacsaturján: ragaszthatsz bajcot a rénekre. előre tudtad, mikor aláírtál neki.
@parti_giano:

a munkásmozgalom régi harcosa vagyok.
A hongkongi tüntetések miatt blokkolni kezdték az Instagramot Kínában
kina-honghong

Jobb, ha hasonló felforgató fényképekkel inkább nem találkozik senki.

444.hu/2014/09/28/a-hongkongi-tuntetesek-miatt-blokkolni-kezdtek-az-instagramot-kinaban/
@Husz_János_Puszita: "Tömegsírok, ártatlan áldozatok. Vér és könnyek."

Na mesélj gyorsan milyen vér, könnyek és tömegsírok keletkeztek a Krimben? :)

scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t1.0-9/10157157_4117714438989_9048666441918910663_n.jpg
@parti_giano: Ja tényleg és persze aradi 13 meg 150 éve alatt sem lettünk törökké. :)
@Husz_János_Puszita: felesleges, a jobbikfidesz egyé vált a zoroszszovjet medvével, mit nekünk 1849-1939-1947-1956-1968-1981
és a jó részük "profi" politikus akinek ez a hivatása!
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Szájhősök. Eszükbe nem jut, mi lenne ha egyszer csak a puska rossz oldalán találnák magukat. Legjobb háborúkban is előfordul.
@shinichi: "Mert nem nem az alapján választunk politikust, hogy mit gondol az alkotmányról, a jogállamiságról, vagy a magántulajdon védelméről, hanem hogy mennyire röhejes a jelöltállítási performansz. "

Általában válaszolok: a jelenlegi ellenzék sajnos pontosan ezen szempontok alapján (is) teljesen alkalmatlan, vagy azért, mert nem gondolnak semmit, vagy azért, mert amit gondolnak, azt bár ne gondolnák.

Igaz viszont, ezen az alapon a visszalépések Bokros javára az utóbbi hetek egyetlen pozitív fejleménye.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
mivel nem reagáltál a kérésemre,
most újra kérlek...

kedves gábriel...
szeretnélek meg kérni hogy járulj hozzá a blog régi, jó hangulatának visszaállításához...
hagyd el a blogot, mert mérgezed az emberek lelkét, bomlasztod ezt a közösséget..
kapjunk tőled, egy óriási ajándékot, meg köszönném..
ez nem szólás szabadság amit művelsz, hanem mások szórakozását, beszélgetéseit tönkre tevő foglalatosság..
legyél olyan jó keresztény, és tedd ezt meg nekünk!
ígérem minden évben megemlékezünk rólad, egy adott napon..
mondjuk 09. 28. !
pl.: ma 1 éve nem kommentel..
ennél szebben, nem tudom elmondani, hogy mit szeretnék..
hidd el, evvel a cselekedetteddel, sokunknak örömöt szereznél, és egy nagyon olvasható blogot tudnál te is élvezni...
büszke lehetnél rá, hogy ez a te érdemed..
lehetne ennél nagyobb öröm, hogy ezt te intézted el?
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: érdemesebb a kádesi csata környékén kezdeni. ilyenkor milyen könnyen felejted a múltat... szelektív emlékezet... most kéne egy dakota közmondás, hogy az indiánok nem felejtenek.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Így van, erre mondtam, hogy lehet szabadon választani. A te döntésed. Lehet még tovább büntetni a nyugdijmegtakarítasokat államosító Gyurcsányt, az alkotmánybíróságból bohócot csináló Bajnait, vagy a forintárfolyamot szétb@szó Bokrost büntetni.... Oh, wait.
@parti_giano: Hát lenne mit írnom erre is, de látod már válaszolni sem merek. Magándemokrata is állandóan győzköd, hogy húzzak a picsába és ne is merjek komentelni. :)

Szóval akkor vissza a poszt témájához.

fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/10666072_767794056600948_3812343099389576114_n.jpg?oh=d5eda9461343458afa308bd74d5ece3b&oe=54BCF179&__gda__=1422781715_fb8f2007bd08e9d0a540dffae1bddb36

www.tutiblog.com/2014/05/oda-bokros-oda-az-igazsag.html
@Vidéki: "Strasbourg szerint tehát Karácsony és társai, valamint Szél és társai ezentúl is bátran ordítozhatnak megafonba, dobálhatnak bármit (akár szart is?) lefelé a karzatról, behurcolhatnak a Házba molinókat, ordítozhatnak, csinálhatnak performance-ot stb."

Ordenárébbak úgysem tudnak lenni, mint egy Hoppál Péter sajtótájékoztató.
@magándemokrata: Nem igazán tudok azonosulni a velem kapcsolatos megítélésedre.
@shinichi:

Épp ezt mondom, Bokros jöhet. Ez eddig egy, ő sem maszopos vagy dékás. A többiek?

Ja, az ellenzék kilóra meg van véve, végtelenül naiv vagy, ha ezt másképp látod.

Bajnait tudtommal senki nem bünteti, csak belátta, hogy nagy rá a kabát.
@shinichi:

Egyébként a "máshogy szar", az nem "jó", hanem "máshogy szar".

ettől függetlenül, ha már csak pusztán pedagógiai céllal is, mindenképp el kellett volna verni BP-en a fityiszt, de hát ezt ugye - ismét - elkúrták.
@Vidéki:
Hülyéskedsz mint egy tájékozatlan vidéki.
Ezt írtad (tudsz róla?): Az intézkedések látványos hatással bírtak az inflációra, amely az 1994-es átlagos 18,8%-ról 1994-ben 28,2%-ra szökött fel.
Nem is foglalkozom a többivel.
Az a baj, hogy kevesen néznek utána, hogy hogyan igaz, amit elhitetni akarnak vele.

Horn Gyula miniszterelnök: 1994. július 15 - 1998. július 1.
Bokros Lajos pénzügyminiszter 1995. március 1 - 1996. február 29.
1994. június 15-től-------25,00% Horn Gyula vette át az Antal kormánytól
1995. február 01-től------28,00% Bokros Lajos (elődje: Békesi László volt)
1996. február 01-től------27,00% Bokros Lajos ettől számítva csökken
1996. május 01- től-------26,00% Bokros Lajos február 29.-ig
1996. július 16-tól--------25,50%
1996. szeptember 01-től-24,50%
1996. október 01-től-----23,00%
1997. január 16-tól-------22,50%
1997. március 01-től-----21,50%
1997. július 01-től--------21,00%
1997. szeptember 15-től 20,50%
1998. február 01-től------20,00%
1998. április 08-tól-------19,50%
1998. június 01-től-------19,00%
Bokros Lajos miniszteri posztjáról való lemondását követően rövid időn belül külföldre távozott: a Világbank Európáért és Közép-Ázsiáért felelős igazgatója lett.

Orbán Viktor miniszterelnök: 1998. július 3 - 2002. május 27.
Pénzügyminiszter:
Járai Zsigmond: 1998. július 8. - 2000. december 31.
Varga Mihály: 2001. január 1. - 2002. május 26.
1997. szeptember 15-től 20,50%
1998. február 01-től----- 20,00%
1998. április 08-tól------ 19,50%
1998. június 01-től------ 19,00%
1998. augusztus 01-től-- 18,00%
1998. december 15-től---17,00%
1999. február 01-től---- 16,00%
1999. június 01-től------ 15,50%
1999. november 15-től- 15,00%
1999. december 22-tól- 14,50%
2000. január 20-tól------13,00%
2000. március 01-től--- 12,00%
2000. április 03-tól----- 11,00%
2001. július 13-tól------ 11,25%
2001-ben Járai Zsigmond addigi pénzügyminisztert a Magyar Nemzeti Bank elnökévé nevezték ki.
Varga Mihály: 2002 ellenzékben a költségvetési és pénzügyi bizottság elnöke, valamint frakcióvezető-helyettes lett.

Érdekesen alakult a volt pénzügyminiszterek sorsa is.
Gondolom a helyi fidesznek ez is belefér. :)

Közmunkásokkal csinosítja portáját az egri jegyzőasszony - dr. Kovács Luca, a törvényesség őre
A felvétel 2014. március 27-én készült Egerben, a Mocsáry Lajos utcában, dr. Kovács Luca jegyzőasszony háza udvarában, kertjében.

youtu.be/m7furFDXTKE
Bokros jelölésével legalább végleg eldőlt, hogy a magát ma baloldalinak nevező, meglehetősen heterogén garnitúra képtelen bármiféle érdemi megújulásra és még mindig a 90-es évek retro disco-jának kiöregedett „sztárjait” próbálják eladni. Nagyjából két évtizeddel vannak elmaradva ellenlábasaiktól. A Horn-kormány egykori pénzügyminiszterének a támogatása pedig olyan, mintha a Fidesz Szabad Györggyel, a Jobbik pedig Király B. Izabellával próbálkozna a fővárosban. Lassan valaki felolthatná végre a Jókai utcában a még mindig DJ BoBo zenéjére ugrabugráló dizsiben a villanyt, és szólhatna nekik: fiúk, lányok! Csak diszkréten jelezném, hogy már 2014 van…

jobbegyenes.blog.hu/2014/09/29/90-es_evek_retro_disco_sztarvendeg_bokros_lajos
@parti_giano:

A kádesi csata? Emlékszem, ott voltál, de nem a csatában, hanem az Orantész folyóban welneszeztél és Ábrahámnál akartad kezdeni a kimagyarázkodást.
:))
@dr. jenőke (jenőke): igen, ott voltam, te meg mellettem legyeztetted magad egy egyiptomi rabszolganővel, miközben ram szeszt ittál. és árbrahám után a bukott angyalokról hettitáltunk.
@parti_giano:
No, nem. Ramból szeszt főzni, olyan, mint a mobilod képernyője esőben.
Hogy mik nem vannak? :)

Az Evo Bank alig néhány hete került át Matolcsy György unokatestvére, Szemerey Tamás kezébe. Az ügy pikantériája, hogy a bíró másodfokon most azt kérte, hogy az AB mondja ki, hogy a devizahiteles csomag törvénye alkotmányellenes. Vagyis: Matolcsy rokonának bankja lehet az, amely elérheti, hogy meg kelljen semmisíteni a devizahiteles-mentő csomagot.

hvg.hu/gazdasag/20140929_Az_Abhez_fordul_a_birosag_egy_devizahite
Emlékszünk a 28 %-os inflációra? Na, az volt Bokros nagy eredménye.
@ausländer Sipi: @látjátok feleim szümtükkel:

Itt sokkal kevésbé azzal van gond, hogy Falus visszalépett (ez az adott körülmények között igazából az egyelen értelmes lépés volt, a baloldaltól kb. hosszú ideje az első), de azért milyen üzenete van már annak, hogy egy parlamenti párttömörülésnek nincs egyetlen kiállítható embere, aki hitelesen, józanul tudja képviselni a párton belül a fővárost?

Részemről Falus jelölése vagy performansza sem a probléma volt, hanem tünete a problémának.
@DFK:
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

Már unalmas.

Horn Gyula miniszterelnök: 1994. július 15 - 1998. július 1.
Bokros Lajos pénzügyminiszter 1995. március 1 - 1996. február 29.
1994. június 15-től-------25,00% Horn Gyula vette át az Antal kormánytól
1995. február 01-től------28,00% Bokros Lajos (elődje: Békesi László volt)
1996. február 01-től------27,00% Bokros Lajos ettől számítva csökken
1996. május 01- től-------26,00% Bokros Lajos február 29.-ig
1996. július 16-tól--------25,50%
1996. szeptember 01-től-24,50%
1996. október 01-től-----23,00%
1997. január 16-tól-------22,50%
1997. március 01-től-----21,50%
1997. július 01-től--------21,00%
1997. szeptember 15-től 20,50%
1998. február 01-től------20,00%
1998. április 08-tól-------19,50%
1998. június 01-től-------19,00%
Bokros Lajos miniszteri posztjáról való lemondását követően rövid időn belül külföldre távozott: a Világbank Európáért és Közép-Ázsiáért felelős igazgatója lett.
@parti_giano:

hattusasban már akkor is a rénkumisz volt a menő.
A PM nem támogatja Bokrost, a szocik is fintorognak, igaz ők mindenre.

Eddig is csak tyúkudvari kukorékolások hallatszottak balról, mit is akarnak majd Budapesttel kezdeni, - bár csipázom - de Bokros egy nagyon "bonyolult" ember, eléggé zavaros küldetéstudattal.
@DFK:
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

Bokros Lajos miniszteri posztjáról való lemondását követően rövid időn belül külföldre távozott: a Világbank Európáért és Közép-Ázsiáért felelős igazgatója lett.

2001-ben Járai Zsigmond addigi pénzügyminisztert a Magyar Nemzeti Bank elnökévé nevezték ki.
Varga Mihály: 2002 ellenzékben a költségvetési és pénzügyi bizottság elnöke, valamint frakcióvezető-helyettes lett.

Érdekesen alakult a volt pénzügyminiszterek sorsa.
@hacsaturján:
Kumiszt még nem ittam.
Az oroszoknál lett volna erre alkalom, de mindenkinek ugyanabban a pohárban adták, amelyet előtte az árus egy vájlingba belemártott - egyszer - elmosogatást jelképezve, ezért elment a kedvem.
Így csak annyit, hogy igazad lehet.
@ausländer Sipi:

"az allampolgarok szolidaritasanak hianya elteti orbanek rendszeret."

Egy szart, aranyapa.

Orbánék rendszerét 2 millió magyar, fideszhitű válaszópolgár élteti mindaddig, amíg nem sikerül rájönni, hogy a "nemorbán" önmagában fényes lófasz és nem választási alternatíva. Vagyis addig minden így marad amíg nem lesz világos, nem elégszünk meg azokkal a tehetségtelen, semmirekellő balfaszokkal, akik három és félszer nemorbán, de pl egy főpolgármester jelölt nem telik ki tőlük.

Na, amikor ezt sikerül felfogni, amikor majd nem lesz elég a "nemorbán" nem csak nekem, hanem mondjuk két és fél hárommillió választónak, majd akkor változik itt bármi. Ez a lecke amit megint feladnak, ez az amit be kell bliflázni neked, és mindenkinek akinek még most a nemorbán is elég.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: az így szar, meg az úgy szar között világnyi különbség van. Tízmilliószor megbeszéltük, hogy az, hogy a nagyobb szar meddig marad, nem a kisebb szaron múlik, hanem, hogy melyiket választjuk.
A nagyobb szar mindazonáltal csak nem zavarja az átlag magyart annyira, hogy mást akarjon. Tényleg, meddig tart még megtanulni? Addig lesz itt a Fidesz, amíg nem választasz mást.
Egyébként, ha gyakran leírogatjuk, hogy a jogállamiság, a szabad iskolaválasztás, a felvilágosult, világi oktatás, a független biróság, a sajtószabadság rakás szar volt akkor is amikor még volt, akkor elérjük azt, hogy senki nem fog ezekért síkra szállni a politikai palettán, és akkor majd választhatunk a 14. Havi nyugdíj, meg az ingyen BKV bérlet, esetleg földosztás + 3,60-as kenyér politikai programja között.
Tehát az, hogy nem vagy hajlandó a kisebb szart választani, a politikusok számára azt jelenti, egymással versengő nagyobb számokra van igény. És lőn.
@Fabius:

finoman szólva, nem az eszedért szeretlek.
Most tíz napig nem olvastam a blogot, mert nem voltam itthon, azután meg családi megszállás alatt voltam.
Most kinyitottam a legfrissebb posztot és a kommenteket, és mit látok? Gábriel itt, Gábriel ott, Gábriel fent, Gábriel lent, Gábriel mindenütt. Szóval semmi nem változott (vagy ha igen, nem jó irányba).
Megérkeztem a Varánusz valóságába. Szerintem a tíz nap alatti posztok és kommentek ugyanezt a képet fogják mutatni, eseteleg legmélyebb sajnálatomra kedvenc kommentelőim ezt megunták és elmentek, vagy esetleg csak olvasnak.
Nem véletlenül nem akartam én hazajönni Krétáról.
Maximálisan egyetértek @magándemokratával.
@Fabius: mondom, igazabol leszarom, ti fogtok furulyazni, nem en:-)

a hangzatos, semmirevalo hulyesegeidet meg kinyomtathatod a falra A3ban mikozben a gyereked agyat mossak orbanek es majd feljelent teged valami faszsag miatt, mert neked csak az altalad elkepzelt, kompromissuzmok nelkuli demokracia letezhet - ami szinten nem demokracia, csak egy masfajta diktatura:-)

tudod, demokraciaban balfaszok is vannak. meg akar poziciot is nyerhetnek. amig nem tanulsz meg balfaszokkal egyuttelni orbenk is vannak olyan jok neked, mint barmelyik mas hasanlo akarnok. mert a jelenlegi demokratikus ellenzek legalabb dmeokratikus, legalabb eselyt adna, hogy hossz evek, esetleg evtizedek alatt be lehessen hozni azt a politikai es intellektualis lemaradast ami orbanekhoz vezetett. ez a "verem a seggem a foldhoz mert nem az van amit en akarok" produkcio viszont csak konzervalja orbanekat.

az elso lenne az egesz alapja, az pedig a mukodo demokracia = nemorban. szoval kedves mekkmester, elkezdheted a hazat a tetotol lefele epiteni. ahogy tetszik:-)
a felelosseg - ertsd, a kovetkezmenyek - mindenkeppen a tied es az ott elo tobbieke.

de meg mindig jobb egy balfasz demokrata, mint egy dorzsolt diktator. a balfasz dmeokratat ugyanis le tudod valtani. van lehetoseg ujra kezdeni, kijavitani, megvaltoztatni. amig orban van, addig nincs esely.
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

No de itt ekézte mindenki a baloldal jelöltjeit nem csak most, hanem tavasszal is. Akkor miről is beszélünk?
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "de azért milyen üzenete van már annak, hogy egy parlamenti párttömörülésnek nincs egyetlen kiállítható embere, aki hitelesen, józanul tudja képviselni a párton belül a fővárost?"

jahogy neked uzenet kell..

ertem:-)

assets.diylol.com/hfs/0a7/dea/9e7/resized/depression-dog-meme-generator-send-yourself-an-email-1-new-message-778bba.jpg
@Fabius: Miért?! Professzor Lopás az smafu?! Ismerjük el, ennél nagyobb balfasz társaságot, mint amilyet a baloldal ma képes kiállítani, azt Monty Python is megirigyelné. Nekik hülye járás minisztériumra futotta. Nekünk meg egy egész hülye baloldali ellenzékünk van.
Legfrissebb: miközben közös jelöltként bemutatjuk az új jelöltet, adjunk ki sajtóanyagot arról, hogy a jelölt nem vállalható.
Fogadjunk, ha Bokros nem nyer, akkor az mszp és gyurcsány a hibás...
nincs itt baj, jó ez így, szép amikor hozza a rögvalót ez az idióta társaság is:

Már megint levelet írtak a békemenetesek: ezúttal az amerikai nagykövetségre

A Civil Összefogás Fórumnál és a Civil Összefogás Közhasznú Alapítványnál meglepődtek azon, hogy az amerikai nagykövetség megbízott ügyvevője a magyar civilek elleni támadásról beszélt az ATV-ben múlt héten. M. André Goodfriendet az amerikai elnök civilekkel kapcsolatos nyilatkozatáról kérdezték a műsorban. Az Orbán-kormányt támogató Békemeneteket szervező CÖF nyílt levelet írt az ügyvivőnek, amelyben azt sugallják, hogy arányaiban nézve nincsenek nehéz helyzetben a magyarországi civil szervezetek. Adtak egy kicsit az Ökotársnak és Kálmán Olgának is.

hvg.hu/itthon/20140929_bekemeneteseknek_amerikai_ugyvivo_civilek
@látjátok feleim szümtükkel: lassan ugy nez ki kivulrol, hogy igazabol orbannak nincs is ellenzeke, az orszagban nincs is demokratikusan gondolkodo oldal, legfeljebb maroknyi demokratikusan gondolkodo politikus, akiknek egyszeruen nincs egy intellektualisan erett tamogatoi bazisa.
van egy oldal ami azzal tolti az idejet, hogy abszolut uralma ala hajtsa a teljes gazdasagot, oktatast, infrastrukturat es vannak, akik ehhez asszisztalnak nekik kulnbozo modszerekkel. a nyilt tamogatok - cof, gfg, fidesztagsag, fidesz szavazok - es a magat ellenzekinek gondolo, de alapvetoen maga alol a samlit allandoan kirugdoso handabanda. akik igazabol nem is tudjak mit is szeretnenek, hogyan is szeretnek, de nekik a demokratikus erok produkaljanak valamit, ami tokeletes es kesz. holott a demokracia nem mas, mint a tokeletlenseg elfogadasa.
@hacsaturján:

"finoman szólva, nem az eszedért szeretlek "

Elméláztam, szeretném-e tudni kit miért szeretsz?

Jobb, ha nem tudom:))
@látjátok feleim szümtükkel:

Én csak a magam nevében tudok beszélni, nem mindenkiében :).

A tavaszi "kampányt" miért kellett felemlegetni, amikor már gyógyulni kezdtek a sebek:)?! Miről beszéljünk? A szakmailag minősíthetetlenül lusta plakátokról, Mesterházy háttérbe húzódásáról vagy az olyan böszmeségeiről, hogy "csupán" 400.000 bizonytalan meggyőzésével nyerhető a választás, esetleg az olyan újrasminkelt politikai hullákról, mint az itt oly gyakran megénekelt TóCsa?
@Fabius: Muhaha faktor? :)

A PM közölte, hogy nem támogatja Bokrost

Bár Falus Ferenc kimondatlanul is Bokros Lajos javára lépett vissza a főpolgármester-jelöltségtől, az Együtt-PM második fele, a PM azt közölte, hogy ők nem támogatják Bokros Lajost.

hvg.hu/itthon/20140929_A_PM_nem_tamogajta_Bokros_Lajost
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: nincs itt semmi gond, hidd el. Normális amit csinálnak és normálisak, mert a hangok is megmondták nekik, meg Obama amikor válaszolt nekik....
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Miközben a párt egyik vezetője épp sajtótájékoztatón, mint közös jelöltet mutatja be Bokrost... Ez ami pikánsá teszi. :)
@hacsaturján:

Igen, bizonyára én vagyok a hülye és nem azok, akik két tasli után harmadszorra sem teccenek megérteni, miért nem szavaznak rájuk elegen.
@ausländer Sipi: baszod kerlek alassa, most mas szavakkal de leirtad ugyan azt, amit Fabius is, mert tenylegitt tartunk...
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Gyurcsány most kivételesen higgadtan és okosan, mint pók a sarokból a háttérbe húzódva figyeli, hogyan nyírja ki egymást a többi törpe.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Jáááááájjjj, ne is mongyad! :)

Reggeli készülődés közben elcsípem a zemegyen a tennapi A lényeg című műsor(?) egy részét, aszongya a géfodor, hogy a gyúrcsány is miket mond!
Aszongya a műsorvezető, hogy Gyurcsány meg se szólalt.
De, akkoris mikket mond a gyúrcsány?!
A műsorvezető csak emlékezteti, hogy ebben a kampányban, az utóbbi napokban Gyurcsány meg sem szólalt, nem mondott semmit.
Akkó meg ez az! Mer a hallgatása, na, az is millen sokat mond ...blablaba...

Hát, kitört belőlem egy hangos "kacaj" (némi kurvaanyád! kíséretében). :D
@Fabius: allits ki masokat.

vagy meg jobb, grundolj szervezetet, allj az elere, csinalj programot, kampanyt, jeloltesd magad. legyel jobb, okosabb, ugyesebb es szedj ossze szavazatokat. eleget ahhoz, hogy az altalad helyesnek velt allaspontot ervenyre juttasd.

mert a jelenlegi allapotban eszed, nem eszed, nem kapsz mast.
@ausländer Sipi:

Nem kell, van!
Túl régóta élsz Svájcban, ha már nem érted a különbséget.

Egyébként meg jelzem, hogy én eddig mindig meg tudtam találni a legkevésbé undorítót a férgesdobozból, de talán rá kéne jönni, hogy ha egyszer a választások a törzsszavazókkal nem, csak a mobilakkal/bizonytalanokkal nyerhető (erre még Mesterházy is rájött), és ez öt éve nem sikerül, akkor talán valamit máshogy kéne csinálni, mint az elmúlt öt évben, nem?
@ausländer Sipi: azért tartunk a diktatúra felé, mert máshogy nem tudja a kormány megvédeni önmagától az ellenzéket. Ennyi és óriási hiba hiba hátán, ha ez nem szándékos, akkor még nagyobb szarban vagyunk, mint eddig gondoltuk. :D
@ausländer Sipi:

Te tényleg ennyire nem érted, hogy a balfaszdemokratákat a társadalom szavazni hajlandó része nem tekinti orbánváltó alternatívának. Felőlem lökhetitek a magasztosabbnál magasztosabb szöveget, de amíg ezt az alaptézis el nem fogadjátok semmi nem lesz itt.

És ez sajnos kurvára független attól, én személy szerint kergetek-e ideákat vagy sem. Jah, amúgy a semmirevaló hülyeségeim még nem kötelező olvasmányok állítólag.
@Marcellusca: Mert Gyurcsány hallgatása egy g fodor tanulmánnyal ér fel :)
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: @Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Skacok! Amúgy nem tökmindegy támogatják-e Bokrost vagy sem? Miféle jelentőséggel bír ez még? :-))
ennyi:

Már a miniszterelnök barátjának csilingelnek az e-kasszák

Garancsi István, a miniszterelnök közeli barátja, a Videoton FC egyik tulajdonosa olyannyira beszállt az online pénztárgépek adóhatósági bekötésével nagy üzletet csináló Mobil Adat Kft-be, hogy augusztusban annak többségi tulajdonosává vált. Az Átlátszó-n hétfőn megjelent cikk szerint a cégben azt a Pap Kornélt váltotta, aki a részben állami pénzből kialakított Design Terminál éttermét viheti 15 évig.

hvg.hu/kkv/20140929_Mar_Garancsinak_csilingelnek_az_ekasszak
@Spániel:
Mondom: @Marcellusca: géfodor má eztet is démonizálja. :)
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: nem, mert en a kedves valasztopolgarok mentalitasarol beszelek, akiknek soha, semmi nem eleg tokeletes:-)

a bajt en ugyanis elsosorban ott latom, hogy maguk az egysegsugaru polgarok nem kepesek a demokratikus gondolkodasra. persze, hogy nem kepesek felallitani es mukodtetni egy utokepes demokratikus erot. Fabius remekul kepviseli ezt a mentalitast. soha semmi nem jo, soha semmi nem tetszik, csinljanak mast, legyenek tokeletesek es kulonben is, ha koran kelnek azert balfaszok, ha delben azert, mert az elso esetben milyen uzenete van mar aozknak, akik delben szeretnek kelni, a masodik esetben pedig a korankelok szemeben hogy nez mar ki...

fel kellene fogni, hogy nincs tokeletes. mukodokepes van. nincs tokeletes politikus, nincs tokeletes allas, nincs tokeletes elet, nincs tokeletes hazassag, nincs tokeletes orszag es nincs tokeletes demokracia. kompromisszumok, ki- es megegyezesek sora az egesz vilag. az mukodteti az egeszet. par hete azon ment a fikeazas, hogy uristenezafalusmekkorabalfasz.. oke. falust lecsereltek, szerintem egy hatarozottan jobb jeloltre. ezzel nem is lehet vitatkozni - Fabius sem teszi - most aozn megy a rinya, hogy uristenmilyenazuzeneteennek!

bassza mar meg az a hajdervari kaporszakallu...

miert nem lehet valamivel vegre kiegyezni? miert nem lehet valamit vegre tamogatni, megprobalni valamit kozosen megoldani?

miert faj a win-win szituacio?
@Fabius: a lényeg, mert hogy a fidesznek win-win minden eshetőség, ha netalántalán /kizárt/ de nyerne bokros, akkor is kinyírják az önkormányzatokat, csak gyorsabban és azonnal.

"Skacok! Amúgy nem tökmindegy támogatják-e Bokrost vagy sem? Miféle jelentőséggel bír ez még? :-)) "
@Fabius: Jó kérdés. Nekem erről Lana Newstrom "művésznő" legújabb "kiállítása" jutott eszembe. :)

A modern művészet egy újabb mérföldkőhöz érkezett: a láthatatlan (?) festményekhez. Ezt láthatják azok, akik ellátogatnak a Schulberg galériába (New York) - tájékoztat a CBC. Itt nem arról van szó, hogy a „művésznő”, Lana Newstorm üres vásznakat állít ki, ezt már többen is eljátszották. Még csak vászon sincs!

„Csak mert nem látsz semmit, nem jelenti azt, hogy nem töltöttem órákat a művek létrehozásával… A művészet a képzeletről szól, és ezáltal tudnak az emberek interakcióba kerülni a munkáimmal. El kell képzelniük, hogy egy festmény vagy egy szobor áll előttük” - vallja a meg nem értett művész. Ügynöke szerint Newstorm a ma élő legnagyobb művész, aki szerint „Amikor elmondja, mit nem láthatunk, akkor elkezdjük megérteni, miért is ér meg egy-egy
láthatatlan munkája akár egy millió dollárt is!”

www.borsonline.hu/20140927_na_ne_a_semmit_alkotja_allitja_ki_es_adja_el_a_muvesz
@ausländer Sipi:

A balfasz demokrata a kutyát nem érdekelné, ha akár egyszer (EGYSZER, érted?!) arról beszélt volna, hogy mit és hogyan képzel el attól a naptól kezdve, hogy letette a seggét a bársonyszékbe, azon kívül, hogy "Nem úgy lesz, ahogy tegnap volt!"

Ez nem balfaszság. A balfaszság az, amikor valaki megpróbál valamit, és az nem sikerül, mert mondjuk nem ért hozzá annyira. Falus talán balfasz volt politikai értelemben, de csikó volt, érthető.

Akik viszont kilökték a versenypályára, azok nem. Az ő részük az igénytelenség, a lustaság és a fogalmatlanság. Az "Úgyis mi vagyunk a Nemorbán, muszájak lesznek ránk szavazni!" kényelme. Engem ez dühít, és hadd dühítsen már a kurvanagy demokráciázásban is!
@látjátok feleim szümtükkel: elnézést, de van egy árnyalatnyi különbség a "zárolni" és a "lefoglalni" közt... a diplomáciai védettség meg a "szent jogok" egyike...
@Fabius: az a baj, hogy bárki lépne be a demokrata oldalon, kb 24 óra múlva már a többi balfasz demokrata (nemcsak politikus, hanem újságíró, szavazó) rögtön kikezdi, amíg nem lesz egy a sok balfasz közül.
@Spániel: egyszerű, akkor ez lesz a hiba. Mert ugye az ő javaslata volt falus, most meg nem mond semmit. Tudod az a bizonyos sapka esete. :)
@ausländer Sipi: Egyetértek!

Már én is kifejtettem, hogy unom már a baloldali elit nyavalygását. Hogy semmi nem jó. Hogy a-szar-sem-elég-büdös - szindrómában szenvednek.
@ausländer Sipi:

Te miért az én pöcsömmel vernéd a csalánt? Gyere haza és csináld amit leírsz. Az én ambícióm a véleménytudatos állampolgárságig terjed, és nem tovább. Normálisan élni akarom az országomat és nem uralni.
@Fabius: te remek kvintesszenciaja vagy az atlagnak.

remekul testesited meg az egysegsugaru, kompromisszumkeptelen, velemenyformalo hordoszonokot.
te vagy az egyszemelyes grumpy old men a muppet showbol. eleg idos vagy hozza, hogy emlekezz rajuk, ugye?:-)
@ausländer Sipi: Mert ez nem win-win szituáció.
Az országos választás sem volt az, az önkormányzati pedig kifejezetten nem win-win.

Rendszert kell váltani, nem hülyébbnél hülyébb politikusokat.
@Fabius: WTF?!?!?! Az ellenzék közös jelöltjét?! Ha mondjuk Orbán nem támogatja, ok, megértem. De közös jelölt, hahó! Ha közösen jelölöm akkor támogatom, mert máskülönben segghülye vagyok, akit csak a hülye vesz komolyan.
@ausländer Sipi: talán mert nincs win-win szitú, mert a tömeg nem ésszel szavaz, hanem ahogy látszik zsigerileg, és ismét visszakanyarodtunk a lényeghez, nincs számottevő középréteg, nincs olyan tömeg aki kicsit is használná a fejét. Ami volt az folyamatosan csökken, ezért vagy azért, és akkor most mindenki szépen benézhet a tükrébe.
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Ez is igaz. Sajnos.

Lesz még 3,5 évük, hogy felmérjék, rájöjjenek, hogy valódi összefogás kell orbánék legyőzéséhez. És nincs fanyalgás, kifele pofázás!
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): tolem..
ha neked jo duhosnek lenni, am legyel.

hatha attol visszall a koztarsasag:-)
@Fabius: Ja, amúgy az én miniszterelnök jelöltem is orbán volt. Csak nem rá szavaztam, mert nem támogattam. :D
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: ertem. tehat a megoldas: konzervalni azt a mentalis allapotot ami idaig vezetett?

amig a folyamatos nyavajgas es az el nem fogadas a fo motivaloero addig nem lesz sem kozeposztaly, nincs intellektus, nincs demokracia.
Amúgy én nagyon tisztelem azokat, akiknek még gyorsabban dobog a szíve különböző kampányesemények hatására.

Érteni ugyan meg nem értem, mert el kell pusztuljon teljesen az ellenzék, hogy a romjain születhessen egy új - ez mondjuk nem lenne kötelező, de nálunk megélhetési politizálás zajlik, így aztán foggal-körömmel kell ragaszkodni a konchoz -.

Szóval várhatjuk a forradalmat, abban biztos vagyok, hogy a fidesz is mindent meg fogm tenni ennek minél gyorsabb megvalósításáért.
@Fabius: nem verek en semmivel smemit.

valtozast akarsz? akkor valtoztass. tudod, igy megy ez...
a masik lehetoseged, hogy tamogatod a jelenlegi dmeokratikus ellenzeket.
a harmadik az, hogy nem tamogatod es konzervalod az orbani rendszert.

kihagytam valamit?

de ne gyere azzal, hogy MAS mit csinaljon maskepp, bakker, kinottel mar a gyerekkorbol imho:-)
@Habakuk999: igen, en is errol beszelek. hogy nincs win-win szituacio, mert ismeretlen a fogalom.
@Habakuk999: ezek nem fognak. Amíg lesz akit hibáztathatnak, és valakivel kibaszhatnak, addig élni fognak.
@ausländer Sipi: Szerintem nem arról beszélsz amiről én.
Mondjuk, ez nem is csoda, mert én is csak hordószónokokat olvasgatok, s őket sem könnyem értem meg.
Kéne már egyet kirándulnom Svájc felé, hogy felvilágosultabb legyek. ( de legalább egyek egy jó fondüt)
@ausländer Sipi:

" eselyt adna, hogy hossz evek, esetleg evtizedek alatt be lehessen hozni azt a politikai es intellektualis lemaradast ami orbanekhoz vezetett."

Ez azért durva volt Sipi. :D
Mi a búbánat vezetett orbánékhoz, ha nem a szocik és csatolt részei?
@ausländer Sipi:

Nem érzed, hogy a te fejedben a farok csóválja a kutyát?

Kiegyezni politikusok tudnak, a közös elveik és képességeik mentén, ha vannak, a választópolgárok meg alkalmazkodnak. Ezt hívják képviseleti demokráciának, ugye. Aki azt várja, hogy majd minden egyes választópolgár kiegyezik az összes többivel... hát, az hülye. A kiegyezés gátjaként így sokkal inkább értelmezhető a politikusok egyéni ambíciója, mint bármi más.

Jó reggelt!
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Az un "ellenzék"? Az nem, kiderült, teljesen életképtelen.

Én már a nevüket is kezdem elfelejteni. Szerintem lehet így még két-hárommillió ember.
@ausländer Sipi: talán neked is jelent valamit a mondás: egy fecske és a nyár esetéről, na addig amíg nem lesz kritikus változást akaró TÖMEG, addig semmi nem fog változni, csak jön a konszolidáció, mint annyiszor a magyar történelemben. A mostani ellenzékből te például tudnál egy TÖMEGEK által elfogadhatót felmutatni, és nem az ilyen olyan SZŰK értelmiségi körbe beágyazottat, mert én nem. Tényleg padlót kell fognia a magát ellenzéknek nevező brancsoknak, különben soha nem fog változni semmi.

Azt tudom, hogy ez a változás az én életemben már nem fog végbemenni -és lehet utána sem- ezt elpuskáztuk 1990-ben, és lehet sokáig nem lesz még egy lehetőségünk.

mellékletek:

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2014%2F09%2F29%2Faz_orban-csalad_porol_a_bicskeiek_orra_ala%2F

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2014%2F09%2F29%2Fnem_vittek_tulzasba_a_nyomozast_a_gyerekkinzasi_ugyben%2F
@Marcellusca:

4,5 évük volt rá. Szerinted a következő 3,5 mennyiben fog újat hozni?
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Te, Bokros mióta az "ellenzék közös jelöltje"? Hogy lehetne, mikor pl az Együtt nem támogatja? :-D
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Alapvetően ott a gond, hogy nincs olyan hiteles fecske, akiről el lehetne hinni, hogy nyarat tud csinálni. Egy sincs.

Bár én szurkolok Bokrosnak, tavasszal is nekik drukkoltam (volna).
@Fabius: Az Együtt nem? Ez hol van írva? Én "csak" a PM-ről tudok.
@Husz_János_Puszita: pl. az ilyen bunbakkereses es felelossegharitas:-)

nem a szocik szavaztak meg orbanekat. nem a szocik jarultak gyulolettel es bosszuvaggyal tele az urnahoz. nem a szocik vettek melytorokra az orbani propagandat.

lehet, h ogy a szocik balfaszul csinaltak. lehet, hogy elrontottak sok mindent. sot. ez szinte biztos. de azert, mert egy adott demokratikus ero elcsesz valamit, majd bosszubol a valasztok diktaturat valasztanak helyette, mert akar a sajat szabadsagukat is felaldozzak csak azert, hogy a velt, vagy valos serelmeikert bosszut alljanak, az a valasztok szellemi melyszegenysege. ugy, ahogy a demokracia sem a jelenlegi demokratikus erokon fog mulni, hanem az allamplgarokon, akik vagy megszavazzak oket, felfogva esszel azt, hogy mint fentebb irtam, meg egy balfasz demokrata is jobb, mint egy dorzsolt diktator, vagy marad a szar. ha tovabbr ais az egysegsugaru szavazopolgarnak az a legnagyobb banata, hogy nem tolnak a segge ala kulcsrakesz dmeokraciat es ezt a dmeokratikus erokon akarja akar ellenszavazattal, akar passzivitassal, akar aktiv fikazassal leverni, akkor ugyis csak o baszhat ra. senki mas.
@Habakuk999: Azért nem ennyire egyszerű. Ha az lenne, akkor már a romokon lehetne egy kezdetleges új baloldal.
De kire szavazzon az, akinek nem alternatíva a fidesz, jobbik, de nem akar otthon ülni, és hagyni, hogy ez a két párt auschwitz-cá változtassa az országot nemzetiszín pántlikával és pálinkával?! Marad a jó öreg kiszuperált, semmire se jó, ultramegagáz baloldal, mert a semminél mégiscsak jobb.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: "Azt tudom, hogy ez a változás az én életemben már nem fog végbemenni -és lehet utána sem- ezt elpuskáztuk 1990-ben, és lehet sokáig nem lesz még egy lehetőségünk. "

oke. akkor ennyi.
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): mondom en, hogy a legnagyobb hiba az egyssegsugaru polgarok demokraciafelfogasaban van:-)

hiszen ha jol megnezitek a jelenlegi ellenzeket nem csinal mast, mint amit ti elvartok tole. balfaszkodast, marakodast, kompromisszumkeptelenseget.

de mondom, nem muszaj jo fejnek lenni. lehet tovabb szivni orbanekat is:-)
@Fabius: ez ám a skizofrénia! Az Együtt-PM társelnöke bemutatja a közös jelöltet, de a pm nem támogatja. Akkor szigetvári minek van ott?!
Én is csatlakoznék sipiék véleményéhez, részben. :) Ugyan nem értek egyet azzal, hogy Fabius nem bojkottálja a választásokat, de ha már választáspárti: szerintem is kutya kötelessége lenne nem csak f.kázni az ellenzéket. Ez az elcinikuskodunk mindent már kicsit idegesítő, mégha a humor is a blog profilja.
Én megemelem a kalapom Falus előtt, hogy visszalépett. Ugyan Bokros is egy aljas megalkuvó, de ha valaki eddig kitartott ez mellett az ellenzék mellett, nehogy már pont egy rőzsebajszú, konzervatív megszorító polg.mester jelölt zavarja a csipkés lelkét ...
@Habakuk999: @ausländer Sipi:
Sipi arról beszél, hogy itt minden elvet és célt felülíró irrányvonalnak kéne lennie a "nemorbán"-nak. Akkor is, ha ez a szavazás másnapján csődbe is vinné az országot, mert semmi sem olyan fontos, mint a "nemorbán".

Ebben az a két apróság sem zavarja, hogy leginkább a politikus urak vitatkoznak rajta, hogy melyikük legyen az igazi "nemorbán", másrészt, hogy a "nemorbán" még csak vázlatokat sem tett le arra vonatkozóan az asztalra, hogy hogyan és kikkel képzeli el a "nemorbán-világot". Nulla elvi összefésülés, nulla koncepció, nulla munkamegosztás, nulla árnyékkormány. De szavazz rájuk, mert "nemorbán"! Svájcból!

Zéró íz, maximum cukor!

De én vagyok a telhetetlen fasz, mert dühösen merek szavazni, és nem üdvözült mosollyal!
@ausländer Sipi:

A hangsúly azon van, hogy a sarki kocsmát nem képesek működtetni, nem egy országot. Számtalanszor bebizonyították kormányon. Ezt még a választók is tudják, az elvakult híveken kívül. Nem a tökéletest várják, hanem a működőt.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Mert az Együtt és a Pm is külön van, csak pártszövetséget alkotnak.
Ezt a Szigetvári és a Gyurcsány rendezte le gondolom, majd szóltak az Mszp-nek.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: "szerintem is kutya kötelessége lenne nem csak f.kázni az ellenzéket."

Az a baj Fabiussal, hogy túl normális. Továbbra sem hajlandó hülyéket támogatni csak azért mert, nadehátorbánnakmenniekell. :)
@ausländer Sipi: igen, ennyi, nem lehet segíteni egy országon, ha maga nem akar gyógyulni, marad a megszoksz avagy a megszöksz, pont mint nálad és a fásult köznépnél.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Én eljutottam oda, hogy kár volt elballagni szavaznom mind a kétszer tavasszal.. Ugyanis emiatt ezek képesek voltak azt hinni, hogy jó az irány.

Onnantól kezdve el is tűntek, számomra abszolút észrevétlenek maradtak, gyakorlatilag egyetlen munkájukról sem hallottam. Pedig alkalmat szolgáltattak a fideszesek épp eleget.

Úgyhogy jön nekem a baloldal kétszer 25 perccel.
@ausländer Sipi:

Hogy a "ti" mit várnak el, azt nem tudom, mert hogy "én" nem ezt várom el, az biztos. Én meg még mindig csak a saját szavazatomért vagyok felelős.

Te, figyu, ha már így összemosol mindenkit: a saját sugarad megmérted már?
@ausländer Sipi:

Aham, persze, így megy.

No, a példa és a megértés kedvéért tegyük fel, beleállok a dologba. Sztán' kikkel csináljak forradalmat? Azzal a 6-700 emberrel akik minden ellenzéki tüntetésen ott vannak?

Mert a többiek mai állás szerint elvárják ne mondjam:

- szocik haza,
- Gyurcsány a kanyarba se,
- az együtt és korszakváltás nekem kurvára mást jelent, mint amit Szigetváriék értenek alatta.

Így meg a negyedik nemorbán lennék csak. Erre mondtam, hogy amíg annak 2,5-3 millió választónak a fejében nem lesz meg az igény a tényleges változásra, addig az lesz ami most van.
@V-PORT: Fabe szerint az együtt nem támogatja, de a pm ad ki sajtóközleményt, de szigetvári viszont társelnök az együtt-pm-ben. Szóval, akkor miről beszéltek?!
és amúgy mi van Kónyáékkal, a Szolival?

Erős szükség lenne rájuk, hangjuk sincs mostanában, Juhász lehúzta a klotyón?
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Nem is láttad a New Yorki "művésznő kiállítását"? :)

Na akkor ehhez kapcsolódva:

Vannak igazi paradigmaváltó pillanatok az ember életében. Nekem most érkezett el. Rájöttem, hogy évek óta hiába írok, magyarázok és pofázok - sőt, eddig kifejezetten gúzsba kötöttem olvasóim képzeletét. A poszt-poszt-posztmodern művészet jegyében tehát fogadjátok szeretettel hosszú órákon át érlelt magvas gondolataimat Falus Ferenc visszalépéséről és Bokros Lajos esélyeiről:

jobbegyenes.blog.hu/2014/09/29/a_posztmodern_muveszet_jegyeben_a_cikk_ami_nem_szol_semmirol_tenyleg_semmirol
Sokan itt az újat várjátok. De kit? Azok akik lehetnének rég Londonban vannak.
Ezzel kell beérnünk. Van rá 3 év. Október 12. után indul a verseny.
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): és ami a legnagyobb baj:

nulla gőz, hogyan is kéne működtetni egy államot
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Szigetvári az Együtt társelnöke, nem az Együtt-Pm-é. Szerintem, mot, talán először az életében :), Fabius ezt rosszul mondta.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

A tömeg pedig egyre -és célzottan- zsugorodik, a soványka középosztály által. Egyesek lecsúsznak, mások lelépnek. A kör bezárult.
@Spániel: összeomlott mindenki szépen csendben, csak az önjelölt megváltók fényeskednek még: ovitya, vóna, selymes, siffi, szigetvári, gyurcsi, maszopban már senkise -még húzónevük sincs-
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): és Husz János:

Tőletek is megkérdezném: ha még képesek vagytok hinni ebben a balf.sz ellenzékben (ahelyett, hogy bojkottálnátok az Orbán-rendszer választásait), akkor nem mindegy, hogy éppen Falus, Bokros vagy bárakarki bénázik azon a poszton?
Budapest szerintem is megérdemelne egy esélyt, de a vidéket lerohanta a narancsbanda, ott már tényleg csak áldozatok az emberek, ha az ellenzék bemegy díszletnek az önkormányzatokba. Ezért én a helyetekben örülnék, hogy Pesten egy Bokros hívja ki a Tarlóst, akit a Schifferandriskán kívül nem tudnak karaktergyilkolni a jobberek, hiszen most a Fidesz ugyanolyan megszorításokat hirdetett meg, mint föntebb találóan megjegyezte az olvtárs.
@Habakuk999: Csak 25 perccel?! :)
@V-PORT: Shhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! Meg ne hallja! :)
@Habakuk999:

Gyakorlatuk van benne, és aki azt hiszi, hogy egy állam működtetése nem kisérletezések sorozata, az szerintem egy kicsit naív. Orbánéknak sincs fogalmuk arról, hogyan kell egy ezer tényezős országot irányítani, ezért próbálnak mindent központosítani, mert ennyinek az összehangolására van agyi kapacitásuk.
@Husz_János_Puszita: igen erről beszélünk itt is már egy ideje, ez az igazi magyar átok.

Ez a diktatúrák kiépítésének alaptörvénye, a tudatlanság és a bizonytalanság, a fortélyos félelem már csak fűszer ehhez.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Ez kisváros, nincs messze az iskola

Időt, pénzt most nem számolok, mert akkor tán sírva is fakadnék.
@ausländer Sipi:

De ugye nem tőlük várod, hogy az állampolgárt kézen fogva végigvezessék a felnőtté válás rögös útján? 25 éve mossák az agyát, hitegetik tündérmesékkel, szolgálják ki az ingyen ide mindent sirámát. Mitől nőne fel az a gyerek?
@Fabius: nezd, nekem nem kell megmagyaraznod.
en pontosan tudom, hogy mindig van kifogas arra, hogy az ember miert valassza a konnyebbik - vagy igazabol konnyebbnek latszo - utat. en is csinaltam sokaig:-)
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: "Az a baj Fabiussal, hogy túl normális. Továbbra sem hajlandó hülyéket támogatni csak azért mert, nadehátorbánnakmenniekell. :)"

Csak pár hónapja olvasom a posztot, de igaza van sipinek: ki az Fabius szerint, aki feltűnt az MSZP, DK, PM stb. környékén, és nem h.lye?
Döntse már el F., hogy most akkor kiáll az ellenzék mellett, és akkor tudomásul veszi, hogy Kunhalmi Ágnesek csak erre a szintre képesek, nem várhat tőlük csodát, vagy micsodát.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Most olvasom az Index interjúját Bokrossal. Ő nem lóhoz, hanem majomhoz hasonlítja magát.:)

"Az erdőben él, és meg tudja magát védeni, szervezni, és csapatmunkát végez. És a nyilvánosság előtt méretteti magát meg. És elismerik a vezetőt.

Tehát demokratikus rendszerben élnek a majmok?

Azt nem mondtam, de nagyon érdekes, hogy milyen fontos, ha ezt egy fejlődési vonalnak fogjuk fel. Az egyik ága a majom, a másik ága az ember. Azt szokták mondani, hogy nem a majomtól származunk, hanem van egy közös ősünk. Ha a darwinizmus elvei alapján megyünk tovább, akkor nem vitatható, és a majmok igenis nagyon-nagyon magas szintjére jutottak az egyedfejlődésnek. Ez nekem nagyon tetszik. Szeretem a majmokat. A gorillákat is, a csimpánzokat is meg az orangutánokat is.

Tudja-e hogy milyen majomszabású szereplője van a Csillagok háborúja című filmnek?

Hogy-hogy milyen?

Egy vuki. Chubakkának hívják. És azért kérdeztem, mert a programjának a bevezetője úgy hangzik, mint a Star Wars második része, A birodalom visszavág, és ennek a hangulata jön át, ahogy a parancsuralom önző és sötét erőinek térnyeréséről ír. Szinte látja az ember a film kezdőkockáit, ahogy elindul a szöveg a végtelenbe a MoMa programjával. Tudatos ez a drámai hang?

Igen, nekem minden írásom igyekszik valamilyen emelkedett stílust kölcsönözni a mondanivalómnak."

Gratulálok Lajos, úgy látom, lesz aki továbbviszi Falus Ferenc örökségét! :))

index.hu/belfold/2014/09/29/bokros_nem_en_fogok_visszalepni/
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

A bojkott a jelenlegi rendszerben szart sem ér. Vagy te gondolod, hogy az ellenzék bojkottjától a NER magába szállna, és felismerné, micsoda hibákat követett el, és nem teli szájjal röhögné ki az ellenzéket, besöpörve a 100%-ot?

Nem vagyok budapesti, de Borkos egy sokkal választhatóbb alternatíva lenne nekem, mint a kesztyűbáb-golyófogó Falus lett volna. Tehát mi a kérdésed:)?
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

Biztos nekem akartad címezni? :)
Én üdvözöltem elsőként a Bokrost. Mindig rá szavaztam, akárhol is volt.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: tudod mit? A posztmondern művészet jegyében inkább elképzelem mit írtak a cikkben, mert az elolvasása megölné annak tartalmát.
Azt hittem már nem lehet alulmúlni, amit eddig csináltak, de Bokros rosszabb, mintha hagyták volna Falust balfaszkodni.
Bokros sokkal komolyabb figura, de ilyen alapon a baloldali pártok támogathatnák Tarlóst is,Ő is okosabb mint Falus és Ő is jobboldali.
Most deklarálták, hogy semmi elképzelésük arról mit akarnak az országgal vagy Bp-tel. Hogy sem programjuk, sem elveik sincsenek. Bárki mögé beállnak, aki talán győzhet.
Nagyon verték volna Őket Falussal, de legalább a látszat megmaradt volna, hogy van valami elképzelésük a világról, hisznek valamiben, van egy programjuk, amit meg akartak valósítani - még ha hülyék is választást nyerni. Most lehet kevésbé kapnak ki, de már már jelszavaik sem maradnak. Felírták az "álbaloldali" jelzőt a hülye fejükre.
@Husz_János_Puszita: en semmit nem varok toletek:-) en csak leirom, hogy bizonyos viselkedesmintaknak szereny velemenytem szerint mik a kovetkezmenyei es mik lesznek a kovetkezmenyei a tovabbiakban. en nem akarok senki messiasa lenni ugyanis, eppen eleg megvaltani sajat magam:-)

ki vagyok en, hogy barkinek is megmondjam, mit csinaljon? en mindossze azt mondom el, hogy imho mi vezetett ide, mit kellene - nem muszaj. csak hasznos lenne - maskent csinalni. de eszembe sem jutna barkinek is a tanulasi folytamataba belekontarkodni:-)
@ausländer Sipi:

JAaaa, merhogy amit most csinálsz az a nehezebbik út. Ahha.
@V-PORT: "Schiffer. Hah!"

Félreértések elkerülése végett :) "akit a Schifferandriskán kívül nem tudnak karaktergyilkolni a jobberek," - mondatom azt jelenti: csak az andriska gyilkolja jelenleg karakterileg a Bokrost ("Kazinskyval ült egy frakcióban"), mert a mandineres siserahad , most megnézheted, mind a "megszorító Bokroson" csámcsog. :) Na, ez is muhahaha.
@Fabius: Semmit! Te mindent jól tudsz. De mégis lehet, de tényleg, csak lehet, hogy ezt nem.
hu.wikipedia.org/wiki/Egy%C3%BCtt
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Nyugodtan nézd meg tényleg nem hosszú, ugyanis nincs benne semmi. :)
@vigyüktúlzásbaadolgokat: Úgy látom a választási eredmények és a közvélemény-kutatások tudatában, hogy a nép eldöntötte, kevés neki ez a szint.

Így aztán el lehet kezdeni szidni a hülye választót és a véleményformálót, de én hajlamos lennék adott esetben elgondolkodni a Kunhalmi Ágnes helyében: lehet, hogy kéne szintet emelni?

Ott még nem tartunk, hogy kötelező legyen hülyéket választani
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "Én meg még mindig csak a saját szavazatomért vagyok felelős."

is. meg amindennapi viselkedesedert, hozzaallasodert, a kornyezetedre torteno hatasert.
es te fogod mindennek a kovetkezmenyeit viselni.
tudod, ez ilyen karma-szarsag:-)

"Te, figyu, ha már így összemosol mindenkit: a saját sugarad megmérted már?"
persze. pontosan egysegnyi:-)
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): en mas utat valasztottam. ugymond, kihuztam magam a kozos felelosseg alol:-)

mielott meg belekezdenel, ettol meg lehet velemenyem es le is irhatom. akar tetszik, akar nem. tudod, demokatikus gondolkodas, elso lecke;-)
@nedudki74: "Bárki mögé beállnak, aki talán győzhet.
Nagyon verték volna Őket Falussal, de legalább a látszat megmaradt volna,"

Csakhogy az átlagszavazónak szerintem az jut eszébe Bokrosról, hogy Horn Gyula embere volt, nem pedig a homályos dolgai a messzi Brüsszelben vagy az MDF-es elhajlásai.
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

" ki az Fabius szerint, aki feltűnt az MSZP, DK, PM stb. környékén, és nem h.lye?"

Senki.

"Döntse már el F., hogy most akkor kiáll az ellenzék mellett, és akkor tudomásul veszi, hogy Kunhalmi Ágnesek csak erre a szintre képesek, nem várhat tőlük csodát, vagy micsodát."

Eldöntöttem: ez az ellenzék egy rossz vicc.

Bajnaiból és az alapötletből lehetett volna valami, de:

- ehhez Schiffernek és az LMP-nek tovább kellett volna látni az orránál,
- miután ez nem így lett, Bajnainak nem kellett volna hagyni, hogy a helyosztó-székmarkoló alkukba belevigyék Szigetváriék.
- Ha lett volna bátorságuk nem Orbán kottájából játszani az EP választás után, akkor önállóan elindulva, saját arcukat építve lehetett volna belőlük alternatíva 2018-ra. Így meg lófasz se lett, Gordon megcsömörlött és visszament civilnek, a többitől meg csak ez a Falus cirkusz telik.

Ez van, ne szépítsük.
@ausländer Sipi:

maraggyunk annyiba, hogy te se leszöl mán jelölt kies hazánk rónáin, izzéééé, kucckucc, majd a gulyás gergő elmagyrázza hejettem....
@Habakuk999:

"hajlamos lennék adott esetben elgondolkodni a Kunhalmi Ágnes helyében: lehet, hogy kéne szintet emelni?

Ott még nem tartunk, hogy kötelező legyen hülyéket választani"

+1 !
@ausländer Sipi:

"is. meg amindennapi viselkedesedert, hozzaallasodert, a kornyezetedre torteno hatasert. es te fogod mindennek a kovetkezmenyeit viselni."

Tééénnyyleg?! Hát most megvilágosodtam, Mester, mert nyilván az útmutatásai nélkül ezt mind nem tudtam volna!

Tehát a te világodban a politikusok ugyanakkora mértékben hatnak a politikai (benne az azokon túli) környezetükre, mint egyetlen választópolgár? Hűűha!
@ausländer Sipi:

Mondtam, hogy ne írd le?

Mártírkodás, első lecke.
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): akkor nem ertem, hogy a gyakorlati viselkedesed miert nem koveti az elmeleti tudasodat:-)
@V-PORT:

Választásról beszélünk éppen, ahol a nem az Együtt önállóan, hanem az Együtt-PM Választási Szövetség állítja a jelölteket, az ő jelöltjük volt Falus is.

Ergo: a választási szövetség elnöksége az irányadó.
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): lehet, prejudikaltam.

tudod, altalaban igy sozkott kezdodni az "akielmentinnenneugassonbelemicsinalunk" kezdetu nepdal:-)

gondoltam, elebe megyek:-)
@Habakuk999: "a nép eldöntötte, kevés neki ez a szint."

Igen, de erről nem a Kunhalmi tehet. A nép a tehetetlen baloldalt utasítja el Gyurcsányostul, bajnaistul, akik a nyakukra szabadították a nácikat és fasisztákat. Még most lemegy ez a választás, utána ezek mind mennek a levesbe Viktorka jóvoltából, ha már maguktól nem hajlandók átadni a helyüket egy új baloldalnak.
@hacsaturján: lofaszt nem akarok en mar azokon a ronakon csinalni, megmondom frankon:-)

(ilyenkor erzem ugy, hogy nemi ellentmondasba keveredek onmagammal, mert akkor mi a raknak is vitazok ezzekkel a...? hogy mondjam szepen?:-))
sok tekintetben azonosulni tudok Bokrossal, de van olyan érzésem, hogy ott azon a szintek mindenki gyorsan hülyülni kezd:

Bokros Lajos majomhoz hasonlítja magát

Interjút adott a főpolgármester-jelölt, akinek a javára hétfőn hivatalosan is visszalépett Falus Ferenc. Bokros Lajos szerint az MSZP is be fog állni mögé a sorba, és így ő "akár nyerhet is" a választáson. A MoMa jelöltje azt mondta, nem ígért semmit a támogatásért cserébe a baloldal pártjainak. Bokros az interjúban egyetlen konkrét intézkedést nem nevezett meg, amelyet megválasztása esetén hozna, azt viszont elmondta, hogy leginkább egy majomhoz hasonlítaná magát, mert az okos állat, csapatmunkát végez, és elismeri a vezetőt.

hvg.hu/itthon/20140929_Bokros_Lajos_majomhoz_hasonlitja_magat
@Fabius: nem tudom, de nem ciki az együtt-pm oldalát olvasgatni? :P
@Fabius:

'óóójeee:))

:((" a többitől meg csak ez a Falus ""cirkusz telik"

www.youtube.com/watch?v=gNNbvPx-4tQ
@ausländer Sipi: ugye ugye, ez a fránya skizofrénia, akarom mondani kettős személyiség ;)
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Az együtt-pm lesz az oka. Mert a szociknál még normális volt. :D
@ausländer Sipi:

Politikailag követi. Mint mondtam, eddig mindig szavaztam.

Csak hát ugye attól még leírhatom a fosról, hogy barna és büdös, és hogy nem örülök neki, hogy azért alternatíva a fos, mert az a kemény szarral ellentétben legalább nem okoz szorulást.

De persze legközelebb megkérdezlek előtte, hogy lehet-e, és hogy ez hogyan hat majd a karmámra;)...
@vigyüktúlzásbaadolgokat: Igazad van, csak a Kunhalmi neve lett leírva.

Orbának pedig úgy kell vigyázni erre az ellenzékre, mint a hímes tojásra, ők a legnagyobb támogatói, nagyobbak, mint a cöf
@Orica Középföldi:

én mindenkit szeretek. az én lelkem egy nagy lavór, amelybe mindenki belemoshatja a lábacskáját. én egy kiköpött rénpásztor vagyok, némi számi és kantiánus beütéssel. akkora bennem az agape, mint ide lacháza és biztosan feszülök a szélnek, mint pisti a vérzivatarban.
@Fabius: Minden szavaddal egyetértek. Csak annyit tennék hozzá, hogy ezt a posztokban is világossá kéne tenned: "Eldöntöttem: ez az ellenzék egy rossz vicc.
Bajnaiból és az alapötletből lehetett volna valami, de:"
Mert eddig úgy jött le, nekem legalábbis, hogy még bízol ezekben a bohócokban, és elképzelhetőnek tartod, hogy normális embert kitermeljenek maguk közül. Most ebből a hozzászólásodból azt hiszem megértettem, hogyan is látod a helyzetet valójában.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: lásd mint fent, az együttpm nem van megette, tehát a logika mai állása szerint.... ;)
@ausländer Sipi:

legyenek mongyuk aranybárány uncili-smuncilik?
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: szegények, akkor most ők is kapnak levelet a CÖF-től. :D
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: most megölted a modern újságírást! Én már majdnem valami értelmeset képzeltem bele! Erre kiderül, hogy egy semmi. Már uncsi ez a mindig ugyanaz.
@Habakuk999: ennyi, s a többi néma csend...
Hiába no, a múltban is ezt a szerepet játszotta a mindenkori király magyar nemessége.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: hát, még van egy jegesvödör kihívása, meg egy fagyizása az unokával. :D Ha az együtt-pm valami mellé odaáll, dől a cikiség cunami. :D
@hacsaturján:

Kösz, már jó a napom:)))
El is megyek, mielőtt valaki ledolgozza az örömöm a hétköznapok szürkeségére.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: "maguktól nem hajlandók átadni a helyüket egy új baloldalnak."

nem les zuj baloldal. sem demokratikus ero. nem lesz kinek atadni es foleg nem lesz mit. ahogy a rendszervaltas esetbene is az volt a gond, hogy nem volt vezetonek, kepviselonek alkalmas csoport. na es most az tortent, hogy nem is varta meg a melyen tisztelt valasztopolgar, hogy kialakuljon egy. jelenleg ugyanazt csinalja a fides,z mint az mszmp. tehat ugyanugy nem lesz vezetonek alkalmas csoport, a fidesz elkerulhetetlen bukasa utan megint ugyanaz lesz, mint a kilencvenes evek elejen. aztan ha megint nem varjak meg, amig - a hibakbol tanulva, de demokratikus uton fejlodve - nem alakul ki egy masodik generacios politikusreteg, akkor megint egy fidesz jon szopatni a joenepet. ez van.
@ausländer Sipi:

Az általad leírtakkal nagyjából tisztában van itt mindenki Sipi. Attól még nem szavazunk az üres fejű, tehetetlen megélhetési "demokratákra." Mellesleg közük nincs a demokrata gondolkodáshoz. Ott folytatnák a néphülyítést, ahol abbahagyták egészen addig, míg nem jön vissza megint az Orbán.
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "Vagy te gondolod, hogy az ellenzék bojkottjától a NER magába szállna, és felismerné, micsoda hibákat követett el, és nem teli szájjal röhögné ki az ellenzéket, besöpörve a 100%-ot?"

Te nem gondolkoztál még azon, hogy Orbán mitől csinálta annyira össze magát, hogy "liberáis szektavezérek" összeesküvésének merte nevezni az elmúlt huszonöt évet? Biztos nem gabika egyszemélyes pártjától retteg, és mégis észrevehető, hogy rá kell tennie egy-két lapáttal az uszításra, mert lankadnak a hívek. Szerintem ez a nyomás miatt van, amit külföldről ráhelyeznek, és ezt erősítené, ha itthon a fél ország bojkottálná őt. De ez csak egy ötlet. Az biztos, hogy a "70 éves a KDNP (néppárt, muhaha)"- találkozó nem lesz lefordítva angolra :)
Figyelem az október 12-i választások előtti lagymatag mozgolódásokat.
Minden szem Budapestre, Tarlósra és Bokrosra irányul, és az az érzésem, irányítottan.
Hiszen ebben a forgatagban el lehet felejteni a vidéket, amely legalább olyan meghatározó a választások tekintetében, mint a főváros.
A Fidesz azért éber, és észrevétlen övön aluli, erőszakos befolyással él a vidéki fideszes polgi jelöltek megválasztására.
Hangzatos felhívása arról harsog, hogy a települések fejlődése a Fidesztől függ, hiszen a fejlesztési pénzek birtokában a Fidesz a döntnök, lehet választani, vagy a haladás, vagy az enyészet.
Mindezt pofátlanul megfogalmazzák, már a látszatra sem adva, erőszakos befolyással orientálnak, pedig a választási törvény ezt szigorúan tiltja.
Meg lehet jósolni, hogy ez egy brutális válaszút a szavazók előtt, és sajnos, a valóságtartalma nem vitatható.
Budapesten Tarlós nyer, vidéken a Fidesz polgi jelöltjei lesznek jelentős túlsúlyban.
A választók a hitvány anyagiakat helyezik előtérbe a szavazáskor, sem a nemes eszmék, sem a demokrácia nem jelent vonzerőt a számukra.
Borítékolható!
@Orica Középföldi:

azt elfelejtettem mondani, hogy 1976 novemberében emigráltam svalbárdra, miután fegyelmi tárgyalásomon azt találtam mondani, hogy ezt a rendszert nem az oroszok szuronya, sokkal inkább a saját tehetetlenségi nyomatéka tartja fenn. te szent vaskalap, már majdnem negyven éve!
@Mariann19:

már bocsánat, de az én szemem szijjártó péteren fixálódik, mert olyan fess és snájdig. köszönöm kunhalmi ágnesnek ezt a felemelő élményt!
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

a) a híveket pont csak feltüzelné, hogy Orbán teljes megadásra kényszerítette a gyűlölt szoclibsiket.
b) egyébként ő már csak tudja, mint a Liberális Internacionálé alelnöke:).
@Fabius:

"Bajnaiból és az alapötletből lehetett volna valami, de:

- ehhez Schiffernek és az LMP-nek tovább kellett volna látni az orránál,"

Nem. Bajnainak kellett volna tovább látni az orránál.

Gyurcsánynak igaza volt - akkor az egyszer egészen biztosan - amikor azt mondta: Gordon, rossz szinpadra álltál.

Bajnai lehetett volna egy közös jelölt. Ha nem egy párt jelöltje, ami mögé álljunk be, hanem egy pártonkivüli jelölt, aki mögé mindenki beáll. (Bokros valami hasonló, mert a MoMa, talán nem túlzok, ha azt mondom, hogy semmi. Bokros akár párton kivüli is lehetne ezzel az erővel. )

Hát, emberek, minimum 20 évig - vagy ameddig Orbánt életben tudják tartani - ez lesz. Jézus Krisztus csak egyszer jött el eddig, de ha még egyszer eljön, nem hiszem, hogy a magyar politikai életetben akar legelőször aktiv szerepet vállalni, valószinűleg lesz fontosabb dolga.
@ausländer Sipi: "aztan ha megint nem varjak meg, amig - a hibakbol tanulva, de demokratikus uton fejlodve - nem alakul ki egy masodik generacios politikusreteg, akkor megint egy fidesz jon szopatni a joenepet. ez van."

Az új baloldalt onnan lehet majd megismerni, hogy kimondják: a NENYI egy nagy hazugság, a NER egy hazug rendszer, és ezt még akkor is vállalják, ha náci bandák gyújtják föl a fél országot. Tkp. a jelenlegi ellenzék előtt is nyitva áll ez az út, vissza lehet erre térni bármikor: ehhez elég, hogy kivonuljanak a Parlamentből, ahol jelenleg tapéták, és ne vegyenek föl fizetést se a parlamenti pénztárból, se az önkormányzatoknál.
Mindezt megkönnyíti, hogy Orbánnak megvolt a maga Watergate-je, ami felett ugyan most sokan elsiklanak, de a jóérzésű emberek maroknyi csoportja szemében már hiteltelenné tette (Orbánt): ez a Kishantos-ügy.
25 éve nem voltak ekkora gondban Kína urai

Akkor tankokkal verték le a demokráciapárti diákmozgalmat. Erre Hongkongban is van esély, mert ha nem csapnak oda, az akár a vesztüket is okozhatja.

444.hu/2014/09/29/25-eve-nem-voltak-ekkora-gondban-kina-urai/

-

444.hu/2014/09/29/a-tizenegy-twitter-fiok-amiken-a-legjobban-lehet-kovetni-a-hongkongi-esemenyeket/
Az új baloldalt onnan lehet majd megismerni, hogy többet dolgoznak mint lopnak, nem sunnyognak és nem hülyítik a népet. :)
@Mariann19: "A választók a hitvány anyagiakat helyezik előtérbe a szavazáskor, sem a nemes eszmék, sem a demokrácia nem jelent vonzerőt a számukra."

Tudod, ha ötvenlelkes zsákfaluban laknál, ahol csak akkor van közmunka, ha a polg.mester a Fidesz seggét nyalja, akkor te is csak a piszkos anyagiakra figyelnél. :(
@DarthVader:

Ezt úgy mondod, mintha Bajnain múlt volna, beállnak mögé vagy nem. :D
Az első pillanattól kezdve fúrták. Akkor volt hogy a szocik a legerősebb ellenzéki párt, a Mesterházynak jár a vezető szerep.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: aztan amikor meglepik a bokros-csomag v2.0-t - mert valahogy be kell hozni a veszteseget maik orbanek termelnek, termeltek - , akkor a csocselek ugyanugy levaltja oket, ahogy az elso alkalommal megvalasztottak a seggestorpet, aki akkor beette magat az orszagba ugy,hogy azota is kiirthatatlan - mert ugye ha annakidejen poltpeti nem sumakolja el, orban is ult volna par evet az ezusthajo, kayaibrahimjosoptot, stb ugyek miatt...
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): a) a híveket pont csak feltüzelné, hogy Orbán teljes megadásra kényszerítette a gyűlölt szoclibsiket.

A szadduceusok is hogy örültek, mikor Pilátus kimondta a halálos ítéletet. Nézd meg, most hol tart Jézus a népszerűségi listán, és hol Kajafásék. :)
(Valami Liberális Izéből már rég kizárták Orbánt, ha jól emlékszem.)
@Mariann19:

Nem kell erőszakos befolyásolás Mariann. Vidéken élek, az itteniek utálják, hogy minden a főváros körül forog. Elég nagy az ellenségesség.
@Husz_János_Puszita: " Attól még nem szavazunk az üres fejű, tehetetlen megélhetési "demokratákra." "

oke. ne szavazzatok. akkor marad orban:-)

a fent emlitett okok miatt a demokratikus erok csak silanyodni fognak. javulni nem.
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

a) nem merészkednék odáig, hogy Jézust bármilyen összefüggésbe is hozzam a mostani ellenzékkel;
b) a hívek számára -mint mindig- kiábrándító és sokkoló élmény lesz, amikor a mostani bálványok ledőlnek, de nem hiszem, hogy ez együtt fog járni a baloldal felmagasztalásával;
c) kilépett ő magától is, 2000-ben, mert biztos akkorra jött rá, micsoda szekta az egész;
@ausländer Sipi: amúgy is:

Bárándy: az MSZP-nek nem kellene beállnia Bokros mögé

Bárándy Gergely, az MSZP országos etikai bizottságának elnöke szerint az MSZP akkor jár el helyesen, ha nem áll be Bokros Lajos, a Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) főpolgármester-jelöltje mögé.

hvg.hu/itthon/20140929_Barandy_az_MSZPnek_nem_kellene_beallnia
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

" ha már maguktól nem hajlandók átadni a helyüket egy új baloldalnak. "

Tele van a pupom ezzel az argumentációval. Kijafaszom gátol meg bárkit is abban, hogy csináljon egy vadiúj baloldalt? És hogyan képzeled, ember? Valaki felbukkan a társadalom sötét mélyiből, előtte tűzoszlop, utána vízoszlop, mély dörgő hang felülről: "Kövessetek!" és kész? Vagy hogy? Nem lesz új baloldal. Egy bal oldal van, ember. És vannak pártok. Akik hol igy, hol úgy baloldaliak. És jöhetnek új pártok, akik amúgy baloldaliak. Vagy emígy. És ha olyan a párt, hogy az ő baloldalisága jobbnak tűnik, mint a többié, akkor megerősödik. Ja, hogy a többi tűnjön el, jöjjön egy, akiről ugyan még nem tudjuk, hogyan baloldali, egy karizmatikus vezetővel , akit senki nem ismer, de verseny híján a "baloldali" választó kénytelen legyen rászavazni? Legyen egy baloldali Orbán egy baloldali Fidesz-szel. Hiszen a Fidesznek csak annyi a hibája, mint Orbán számára a kommunizmusnak: nem ő volt az első titkár.

(A baloldali átlagpolgár ugyanúgy képtelen az analitikus gondolkodásra, mint a jobboldali. Hiszen szintén magyar a szerencsétlen. )
@Husz_János_Puszita:

Na igen. Miért adja át Meterházy a jelöltséget egy másik PÁRT jelöltjének, amikor a szocik a legerősebb PÁRT? igaza van. Ja, ha van egy jelölt, amelyik nem tagja egyik PÁRT-nak sem, talán könnyebb lett volna. Nem mondom, hogy sikerült volna, de akár még sikerülhetett volna, és a felépitése kevesebb zsizsegéssel járt volna.

De jól van ez így. Még van a keserű pohárban jócskán. Ki kell azt üriteni fenékig.
melléklet esmét:

2700 eurót költhetett a Gój Motorosokra az EP

Szanyi Tibor nagylelkű volt az Unió pénzével: vesztes fogadását mi, az adófizetők álltuk.

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2014%2F09%2F29%2F2700_eurot_koltott_a_goj_motorosokra_az_ep%2F
@ausländer Sipi: "mert ugye ha annakidejen poltpeti nem sumakolja el, orban is ult volna par evet az ezusthajo, kayaibrahimjosoptot, stb ugyek miatt..."

Igazat adok Bartusnak, hogy Orbánnak 2006 és a kordonbontás miatt kéne benn ülni, de úgy hogy még a kulcsot is eldobták volna ... Az Ezüsthajók tényleg pofátlanul nagy összeget nyúltak le, de ez a magyar nép szemében ez aprópénz volt ahhoz képest, mint amit a privatizációban lenyúltak az MDF és a többiek.

"akkor a csocselek ugyanugy levaltja oket, ahogy az elso alkalommal megvalasztottak a seggestorpet,"
Szintén Bartus ötlete: a régi MSZP-s öregek egy módon még óriási szolgálatot tehetnének a magyar népnek, hazának. Rántsák magukkal Dugovics Titusz módjára Puchot és a pártpéztárnoki rendszerét. Ez (ti. a pártfinanszírozási rendszer átláthatatlanságai) fertőzte meg a magyar politikai életet a kezdetektől, és ez roppantotta meg az MSZP gerincét, ami miatt nem tudtak ellenállni a fasiszták és nácik hatalomra jutásának.
Nem Polipozni kéne Magyar Bálintéknak, hanem kiállni, és elmondani, hogy se az MSZP, se az SZDSZ nem állt ki a pártpénzek átláthatóságának ügyéért, mert ugye nekik is jobb volt a zavarosban halászni.
Csak ugye nagyot koppantak, mert a Fidesz fölrúgta a jól bejáratott megegyezést, és csak az zabálhat a tortából, akit ők odaengednek.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Ezek szemmel láthatóan még véletlenül sem akarnak nyerni :))
@hacsaturján:
"Az én szemem Szíjjártó Péteren fixálódik."
Az én szemem meg felakadt.
Most olvastam a Szíjjártó objektumról szóló cikket. Az egyik kommentelő szerint az ügyben nincs semmi különös, SzP is azt tette, amit lehetett.
Lelombozó, hogy emberek ilyen megengedően értékelik ezt az ügyet.
Ilyen morális állapotban vannak nálunk az állampolgárok?
Á, nem is folytatom...
@DarthVader:" Bajnai lehetett volna egy közös jelölt"

Ez azon a gyönyörű napsütéses október 23-án nagyonis úgy nézett ki.
Legalábbis minden, akár otthon, akár a téren lelkesen csápoló ezt így gondolhatta.
Csak nemsokára jött a hidegzuhany, aludtak rá egyet a millafiúk, utólag gondolták át, hogy vele azért nem, vele meg azért igen.

És megint a patásnak lesz igaza, valamilyen laza összeborulás, programok ésszerű és vállalható összefésülése nélkül egyik nudli sem megy semmire sem.
@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "nem merészkednék odáig, hogy Jézust bármilyen összefüggésbe is hozzam a mostani ellenzékkel;"

Ugye "szocilibsi" alatt sem csak Gyurcsit stb. kell érteni? Szociáldemokrácia, politikai liberalizmus, mondanak neked valamit ezek a szép fogalmak? :)
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

Az egyetlen amiben én bízok, hogy a következő laska után lesz elég idő kihordani a szemetet, és lesz aki megpróbál valami nemorbántól többet mondani 2018-ra, amit mondjuk hajlandó leszek elhinni neki.
@vigyüktúlzásbaadolgokat:
Valószínűleg nem tudtam jól érzékeltetni a meg-fogalmazásommal, hogy milyen kiszolgáltatott helyzetben van a vidék, és ezt nem nehéz észre venni.
Pontosan azt szándékoztam érzékeltetni, hogy a Fidesz a zsarolás eszközeitől sem retten vissza annak érdekében, hogy a vidéki pozicióit minél erőszakosabban megerősítse a hatalma és a pénz birtokában.
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

Mivel a Fidesz elve az "Aki nincs velünk, az ellenünk van", így igen. És igen.
@DarthVader: "Tele van a pupom ezzel az argumentációval. Kijafaszom gátol meg bárkit is abban, hogy csináljon egy vadiúj baloldalt? És hogyan képzeled, ember? Valaki felbukkan a társadalom sötét mélyiből,"

Csigavér. :) Olvasd újra: itt nem a személyekről van szó, lehetnek akár ugyanazok is. Itt arról van szó, hogy a baloldaliak legyenek végre baloldaliak, de főleg demokraták. Egy demokrata nem nyeli be az egypártrendszert, a szólásszabadság betiltását, főleg nem az emberek fizikai fenyegetését. Aki csak három hétig nyivákol az Alkotmány megpuccsolása ellen, annak nem lehet annyira fontos az alkotmányosság. Hol látsz te olyan baloldali jelöltet, aki ma képes lenne megvédeni az embereket a bedózerolástól, és a közmunkára küldéstől?
@DarthVader:

Szerintem nem állt rossz színpadon, bár ez ízlés és nézőpont kérdése. Az tény, hogy akár így, akár úgy, a legszarabbat hozták ki a dologból. Ennyire elkúrni direkt se nagyon lehetett volna.
@Husz_János_Puszita:
"Vidéken élek, az itteniek útálják, hogy minden a főváros körül forog."
Jogosan.Szeretnék reális lenni.
A kormány aránytévesztő, nem képes a 2+8 millió viszonyszámot a helyén kezelni.
Pár hete volt a Fidesznek halvány megnyilvánulása a vidék iránt, amikor látványosan a főváros elleni pénzosztásról volt szó.
Nyilván beetető húzásnak szánta, szerintem nincs kidolgozott taktikája, hogy a fővárosnak vagy a vidéknek kéne-e imponálnia.
Liberálisok: A Gyurcsány írta forgatókönyv érvényesül
www.origo.hu/itthon/20140929-liberalisok-a-gyurcsany-irta-forgatokonyv-ervenyesul.html

De legalább van valakinek forgatókönyve!!!!!
@Mariann19: Átjött, sajnos, amit mondani akartál. Amúgy kicsit az emberek is hibásak, de talán a zsákfalus cigányok, akiket három tyúkkal meg egyhavi közmunkával meg tudnak venni a Fideszesek, talán nem annyira.
@Fabius: "Az egyetlen amiben én bízok, hogy a következő laska után lesz elég idő kihordani a szemetet, és lesz aki megpróbál valami nemorbántól többet mondani 2018-ra, amit mondjuk hajlandó leszek elhinni neki."

Most is van, aki mondja, igaz ő nem politikus. Bartus 2010 óta ugyanazt mondja, és eddig bejött minden jóslata.
azért lehetne még itten jobban zavarkolódni. a bodnár lemondhatna a staudt javára. ez legalább vicces lenne.
@vigyüktúlzásbaadolgokat:
A korábbi évek polgármestereinek megválasztása kisebb településeken inkább személyfüggő volt, mert az ismertség és a bizalom motíválta az embereket.
Ma úgy néz ki, hogy a választások nem az egyéni tudat alapján történnek, hanem alattomos szándékú anyagi juttatások által.
@Fabius: Azért kellett hozzá Bajnai is. Bármennyire is örültem, hogy visszatért, mégis már az első öt perc után látszott, hogy kínlódik.
Bele kellett volna állni, egyedül. Nem várni az Lmp-re. Mert mire észbe kaptak azt Mszp már feleszmélt.

Amúgy az Mszp kicsit magába szállhatna. Mesterházy is megtehetett volna valami hasonlót áprilisban. Akkor nincs 2/3.
@Fabius: vezetésben balfácánok, akkor legalább az elkúrásban jeleskedjenek, hamárhamár
@vigyüktúlzásbaadolgokat: a heti lottószámokat kérdezd meg már tőle. bartus tényleg egy fenéomén.
csak úgy:

Egész éjszaka folyt a harc Hongkongban

Vasárnap véres jelenetekre került sor a hongkongi utcákon, több tucat tüntetőt őrizetbe vettek, sokan megsérültek. Az Occupy mozgalom támogatóiból és diákokból álló tömeg ragaszkodik hozzá, hogy a 2017-es kormányzóválasztáson Hongkong önállóan állíthasson jelölteket, Peking viszont fenntartja magának a jelöltállítás jogát.

hvg.hu/vilag/20140929_Egesz_ejszaka_folyt_a_harc_Hongkongban
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
"Mijafasznak csináltok a bolhából elefántot? :) "

Bocsi, de rólad nem az elefánt jut eszembe... még csak nem is valami szárnyas, mint ahogyan itt szoktak emlegetni, hanem valami egészen más.
Na tessék, belőlem is kiprovokáltad, hogy válaszoljak.
Nem sűrűn fog előfordulni.
nofene, elgondolkodtam ezen az öldöklő választási küzdelmen, s rájöttem, halvány gőzöm sincs, szeretett városunkban kik is a jelöltek, a fideszes polgfit kivételével, mert őt ismerem

hajrá ellenzék!
@parti_giano: húúú, meg haaa, csak nem valami koronázásfélében sántikál ez a pernahajder Fleto.
@Spániel:

Ha jól emlékszem, Gyurcsány be akarta vinni Bokrost is Fodorral együtt az összefosásba, csak Bokros ellen jobban kikeltek, mint Fodor ellen. Úgyhogy valóban Gyurcsány forgatókönyve érvényesül :)
@Spániel: FGletó ugyanaz a politikának, mint Angyal a blognak.
amit lehet, tönkrevág
Falus Ferenc visszalépési kihívása az új őrület

Bokros Lajos videóüzenetében elfogadta Falus visszalépését és kihívását is, majd visszalépett Bodnár Zoltán javára. Ezután felhívta a többi versenyben maradt polgármesterjelöltet, hogy ők is lépjenek vissza valaki javára, és a plakátkampányukra teljesen feleslegesen elszórandó milliókat fordítsák valami hasznosabbra, például olyan zeppelinekre, amelyek képesek kiváltani a hármas metrót.

www.facebook.com/notes/h%C3%ADrcs%C3%A1rda/falus-ferenc-visszal%C3%A9p%C3%A9si-kih%C3%ADv%C3%A1sa-az-%C3%BAj-%C5%91r%C3%BClet/10154589831020004
@parti_giano: nem olyan családbul származom én

nem ismertem őt se, csak a jómúltkor meghívott vacsorázni egy partneremmel
hmmmmmmmmmmmm:

Finnországban egy orosz atomerőmű döntheti el a választást

A helyi ellenzék szerint megengedhetetlen, hogy az oroszok befolyást szerezzenek Finnország energiaellátásban.

444.hu/2014/09/29/finnorszagban-egy-orosz-atomeromu-dontheti-el-a-valasztast/
@Habakuk999: várjál, én erre gondoltam, hogy nem te vagy-e? oszt drukkolgatsz magadnak.

"hajrá ellenzék!"
@DarthVader: A szociknak egyik szar sincs elég jól megízesítve mostanában, belőlük meg ugye nem jön semmi.
Azért kiváncsi leszek, hogyan reagálnak, ha komolyabb eredményt ér el Bokros, vagyis nem bukik hatalmasat.
Amikor a baloldal megújulásáról, új arcokról beszéltek, egy dolgot elfelejtetek. Egy apró, ám nem elhanyagolható dolgon sokan elsiklanak. Gyurcsány Ferencen. Ő ott lesz. Hangosan, hangosabban, és még hangosabban.
hírek párban:

régen:

A filmiparért felelős kormánybiztos három kontinenst átfogó produceri pályafutását mesés vagyonok, offshore jövedelemkimentések, valamint a filmtörténet két leghosszabb auditja és adócsalási vizsgálata jellemzi.

magyarnarancs.hu/belpol/andrew_g_vajna_amerikaban_-_az_offshore_mogul-77003

és most:

Az Andrew G. Vajnához köthető magyar társaságok 4 év alatt 33,3 milliárd forint árbevételt értek el, a cégekből osztalékként 3,5 milliárd forintot vettek ki az offshore hátterű külföldi tulajdonosok. A Vajna-környéki birodalomnak csak a kaszinós cégei sikeresek, az összes többi vállalkozás súlyos veszteségeket termel, ennek megfelelően társasági adót is alig fizetnek. A Nobu luxuséttermet üzemeltető Buno Kft.-nek például 2 milliárd forint árbevétel mellett csupán 2,4 millió forintnyi társasági adót kellett befizetnie.

atlatszo.hu/2014/09/24/mennyi-adot-fizetnek-az-andy-vajnahoz-kotheto-cegek/
hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

Orbán és a Fidesz ellen tüntetnek Kolozsváron

Tüntetés lesz október-án Orbán Viktor és a Fidesz politikája ellen Kolozsváron. A kezdeményezők szolidaritásukat fejezik ki a magyarországi civilekkel, és tiltakoznak a jogsértő tekintélyelvű politika ellen.

hvg.hu/vilag/20140929_Orban_es_a_Fidesz_ellen_tuntetnek_Kolozsv
@parti_giano: Ááá, ém általában a gyengébbeknek drukkolok

Spurs se volt mostanában sose bajnokaspiráns

a sztároknak drukkoljanak a cöfösök vagy a dk-sok
@V-PORT: jaj ne bántsad már szegényt! Amúgy is babázni fog, nem ér rá másra majd, mint szakácskönyv írásra. Persze lehet emiatt piszkálják, és nem szeretik :D
@V-PORT: megújulás, nem visszasettenkedés, megújulás!!!!!
Fijjúk, vigyázat, már nem csak a szappanért nem szabad lehajolni.

Bokorba vizelő férfit erőszakoltak meg az Oktoberfesten
www.hir24.hu/sotet-oldal/2014/09/29/bokorba-vizelo-ferfit-eroszakoltak-meg-az-oktoberfesten/
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Én nem bántottam. Én ŐT soha. Csak felhívtam azon kommentelők figyelmét, akik baromi naivan képzelik a baloldali megújulást. Október 12. után kezdődik az igazi verseny a baloldalon. Gyurcsány-Szigetvári-Tóbiás.
@Habakuk999: De, hogy akarod Gyurcsányt kikerülni?
@Sir Bates dö Hól: "elnézést, de van egy árnyalatnyi különbség a "zárolni" és a "lefoglalni" közt... a diplomáciai védettség meg a "szent jogok" egyike..."

A lényege mindkettőnek az, hogy a tulaj nem tud a vagyonával rendelkezni. Egyébként elvannézve.:)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: korunk horváth rozija. vagy az lévai anikó? erős verseny, ott van még stahl és a norbi is.
@Habakuk999: "Alapvetően ott a gond, hogy nincs olyan hiteles fecske, akiről el lehetne hinni, hogy nyarat tud csinálni. Egy sincs."

No de nem is egy fecske csinálja a nyarat.:)
"Hosszas küszködés után erre a semmitortára sikerült felhelyezni a Falusferit marcipán formátumban, de ő szépen lenyalogatta magát róla, egészen Bajuszlajos alá a közvélemény-kutatásokban. Ami azért – tekintettel Lajos feledhetetlen múltbeli érdemeire – elég erős teljesítmény, hogy aztán a végén kisasszézzon az „én vagyok az egyetlen, akit három párt támogat” –összefogásából, ezzel lehetőséget teremtve arra, hogy az eleve igen széles összefogás még szélesebb lehessen. A kis- és mikropártok mellett nemlétező pártoknak is helyet adva benne.

Egyúttal példát is mutatott minden jelöltnek, mert ha mindenki visszalép Bokros javára, akkor Bokros nyer. Be kell látnunk, ez tényleg így van…
Falus jelölése eleve értelmezhetetlen volt, hisz a megnyerhetőnek tekintett 6-10 kerületben pusztán azon múlik a polgármesteri szék, hogy a főpolgármester-jelölt mennyire erős személyiség, mennyire népszerű, és hány kis százalékocskát tud hozzárakosgatni az elkötelezettek mellé a bizonytalanokból. Falus pedig minden, csak komolyan vehető, erős jelölt nem. A Tarlóspisti legyőzése sosem volt komolyan vehető opció, viszont a kerületek számában simán kiharcolható lett volna egy döntetlen vagy ahhoz közeli eredmény, ha lett volna akár egy ember is a három pici baller pártból, aki képes alapvető kognitív műveletekre."

www.tutiblog.com/2014/09/csapolj-lajosnak.html
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Unalmas vagy. Mert a Jobbik aztán aratni fog Budapesten.
@V-PORT: Nem számítok ilyesmire, de szerintem ők se. :)
@V-PORT: Azért azt ne felejtsd el, hogy Gyurcsánynak mára lényegesen nagyobb lett az elfogadottsága, mint pár éve, minden ilyenirányú kisérlet ellenére nem öklendeznek tőle nagy tömegek olyan vehemensen.
@V-PORT: Amúgy meg. :)

"Van két hetük a baloldali kreatívoknak, hogy felépítsék Bokrolajost, mint a demokrata ellenállás új vezéralakját. Az ő személyét és múltját, az ő állítólagos „antibaloldaliságát” és szélsőséges kapitalizmusát kell összekötni a szociálisan érzékenykedő, pénzeket osztogatni kívánó helyi jelöltekkel. Az ingyenes bölcsődéket fejleszteni akaró kispesti jelölt a tandíjmágussal fogja bódítani a nyugdíjasokat. Ravasz egy terv…

Hogy visszakanyarodjunk a bevezetőben feldobott két kérdésre. Kik vagyunk mi? Szociálisan érzékeny baloldali demokraták, akik támogatnak egy szélsőliberális gazdaságpolitikust. És mit akarunk? Nem nagyon csúnyán kikapni." :)
@nedudki74: "...a látszat megmaradt volna, hogy van valami elképzelésük a világról, hisznek valamiben, van egy programjuk, amit meg akartak valósítani..."

Szerintem hülyeséget beszélsz.

A jobboldali istenfélő ember azt vallja, hogy lopni nem szabad, ölni nem szabad, a más feleségét elszeretni nem szabad, a szegénynek segíteni kell stb. Szerinted baj az, ha a baloldaliak beállnak egy olyan ember mögé, aki istenhívő, konzervatív nézeteket vall ( meg a felsoroltakat is ), oszt ezzel kinyilvánítják, hogy elfogadják ezeket az elveket a sajátjuk mellett is? Mellesleg sazerinted mi az amit a balosok úgy általában másként mondanak, ami eltér a fidesz ígéreteitől, tetteitől?
@V-PORT: Tóbiás, Tóbiás, hol hallottam én ezt a nevet?
Csak nem valami rettenthetetlen ballisztáni hadvezér?
@Mariann19: "Ma úgy néz ki, hogy a választások nem az egyéni tudat alapján történnek, hanem alattomos szándékú anyagi juttatások által."

Ez így van. Pl. ma Magyarországon nem jár alanyi jogon segély, hanem kell hozzá "min. 30 nap közmunka egy évben". Na most, ha K. Rózsika nem kap közmunkát, mert mondjuk beszólt a polgármesternek, hogy nem akar 30 kilós betontömböket emelgetni, akkor nem kap segélyt se, ott marad egy fillér nélkül!!!
Arról nem is beszélve, hogy csóró polg.mesternek hány segget kell kinyalnia odafönt, hogy biztosítva legyen a falu rászorulóinak a közmunka-lehetőség (alamizsna és rabszolgamunka).
@V-PORT: A "baloldal" fő problémája nagyjából most is abból áll, amiből húsz éve: nemlétező fasiszta veszély elleni harc, vulgármarxista történelemfilozófia némi liberál-kozmopolita felöntéssel, totális exkluzivizmus, a másik fél morális, szellemi és politikai diszkvalifikálása, „vagy mi győzünk vagy Mucsa lesz itt és félelem”, totális behódolás a globalista világerőknek némi köztársasági maszlaggal tálalva.
A fő különbség az a korábbi, sikeres korszakokhoz képest, hogy oda a sajtó-monopólium, a véleményterror alkalmazásának lehetősége, Korniss egykoron tényleg (közel-)mindenható 5000 értelmiségijének nyavalygása már szinte senkit nem érdekel (lásd: Szárszó, 2013), s ha mindez nem lenne elég, teljesen fegyelmezetlen a politikusi gárda, amely erősen arra mutat, hogy az eleve esélytelennek tekintett közös győzelemnél mindenki fontosabbnak tartja a saját pecsenyéjének sütögetését. Az ellenfél pedig erősebb, mint valaha.
@parti_giano: Mondjuk áprilisban sem, csak akkor úgy tettek, mintha igen. Van az úgy, hogy nem jön be.
Szerinted mi a helyesebb, hazudni, mert már csak két hét van, vagy belátni, mert még van két hét?
@V-PORT: Azt a szent embert? Hogy kkikerülni? a lába nyomát is őrizgetném..
@ausländer Sipi:

Semmit nem oldana meg Sipi, pláne egy önkormányzati választáson, ha a mai ellenzék nyerne. Pont hogy konzerválná azokat a viszonyokat, amiket te is feszegetsz.
@parti_giano: "a heti lottószámokat kérdezd meg már tőle. bartus tényleg egy fenéomén."

Hátradőlök, és várom, hogy egy olyat mondjál, amit Bartus nem mondott meg előre, csupáncsak azért mert tanult történelmet, és van benne egy kis empátia. Hozok egy teát is. :) Nem kell ahhoz fenoménnak lenni, csupán gerincesnek, hogy valaki kiálljon az alkotmányosság mellett. Mint már írtam, a jóérzésű balos választók azért nem vették komolyan a baloldal nyivákolását az Alkotmány megpuccsolása miatt, mert az tartott kb. három hétig. Ha az ellenzék semmi mást nem csinál az elmúltnégyévben, mint hogy nem megy vissza a Parlamentbe, miután kivonult onnan, akkor talán leesett volna már a gondolkodó választók legnagyobb részének, hogy mit kéne csinálni.
Azt már majdnem mindenki tudja, hogy valami nem stimmel ebben az országban. Eddig "csak" a trafikosok, földtulajdonosok és tanárok tapasztalták meg, hogy a NER-en kívül labdába sem rúghatnak (trafikmutyi, NAK vétójoga az eladásnál, KLIK), szóval körülbelül az egész ország tudja, mi vár mindenkire.. Csak a jelenlegi ellenzék az, aki még dalolva és hazudozva menetel a Parlamentbe, és maroknyi elbutított híveik tapsolnak ehhez.
Nem véletlen, hogy sok ember apátiába esett, és nem tudja, hogy mit kéne csinálni, mert tudják, hogy a NER gyilkolni fog, de az ellenzéket is jobb elkerülni, mert nem védik meg őket.
@vigyüktúlzásbaadolgokat:
A közmunkához való jogosultság szabályozása olyan, hogy a feltételekkel szándékosan kizárják az érdekelteket.
Pl. egy családban egy fő kaphat közmunkát.
Láttam a napokban erről egy riportot. Ilyen helyzetekre az a megoldás, hogy a házaspár elválik.
Az egyedülálló pedig addig nem kap közmunkát, amíg a családos előtte áll a sorban.
A polgármester pedig szenved, mert tele van együttérzéssel és segíteni akarással, de mit tehet, ha ebben az országban még közmunka sincs.
Ez lenne az a gazdasági teljesítmény, amellyel
megelőztük az eu-s tagállamokat?
Mikor nyílik fel az emberek szeme, hiszen ez a drámai helyzet testközelben zajlik?Ez sem elég?
@DarthVader:

Bajnai jóval később alakított pártot, eredetileg ernyőszervezetről volt szó.
@V-PORT: hát... nem egy gyorsreagálású hadtest az a brigád, aki tökön rúgja saját magát, aztán két hónap múlva összeesik.
persze, így jó. most már egyenesben van minden. rohanhatunk neki az ellennek, mint a szigetvári hős.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: nem felejtelek, mennem kell. de visszatérek, mint magdi anyus a közértből, s válaszolok.
@Habakuk999:
" tahósítva van, s nem szólunk hozzűá"

Velem is ritkán esik meg, most valahogy nem figyeltem :)
@parti_giano: Lett volna esélye valakinek Tarlóssal szemben?
@Mariann19:

Szerintem nem jogosan, szimpla irigységről van szó. :D
Főváros nincs vidék nélkül, és fordítva. Csak azt mondom, biztosan nem tesz jót a kampánynak, hogy a "demokraták" nagy ívben tojnak a vidékiekre, mondván úgyis csak a főváros nyerhető. Esetleg, talán. Totál megfeledkeztek róluk hirtelen és ezt megjegyzik a zemeberek, zsebre teszik 2018.-ra. Amúgy is prüszkölnek miatta.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: "A "baloldal" fő problémája nagyjából most is abból áll, amiből húsz éve: nemlétező fasiszta veszély elleni harc,"

Rossz helyre írtad a tagadószócskát: a létező fasizmus elleni nemharc, helyesen. A baloldal legnagyobb bűne, hogy nem adott identitást az embereknek, vagyis nem segített az identitásképzésben. Mert az, hogy magyar az ember, meg lehet élni anakronisztikusan, visszahúzó, önző nacionalista módon, ezt adta a Fidesz.
Na most, a nagy kérdés, hogy legyen valaki magyar a 21. században, ha nem akar olyan lenni, mint a Fideszesek?
@ausländer Sipi:

Gőzöm nincs. A társadalom tehetetlenségét kellene valahogy megmozdítani, hogy ne körben járjon. Talán az Aronson professzor kiötöl majd valamit. :)
@Mariann19: "Pl. egy családban egy fő kaphat közmunkát.
Láttam a napokban erről egy riportot. Ilyen helyzetekre az a megoldás, hogy a házaspár elválik."

Ez sajnos régen is így volt a segéllyel, csak egy fő kaphatott a családból. Nem kérdés, hogy hozzá kellett nyúlni ehhez a rendszerhez, és jó ötletnek tűnt, mikor a baloldali kormányok kidolgozták a közmunka-programot.
Nem emlékszem, hogy pontosan hogyan is akarták megvalósítani, talán nem iylen elcseszetten. Ha Hitler azzal került be a tankönyvekbe, hogy autópályákat építtetett közmunkával, akkor Orbán azzal, hogy elvált nőkkel építtette újra Magyarország járdáit, és ez sajnos nem vicc ...
@Husz_János_Puszita:
Mint oly sokszor, a Fidesz a választások előtt is a jól bejáratott módszerrel operál.
Az elmék homályosítása érdekében szembe állítja a fővárost a vidékkel.
Mindkét célcsoportot elbódítja látványos támogatásával, miközben minden erejét a fővárosra összpontosítja, mint a főbb veszélyforrásra, mivel a fővárosi esélyei nem olyan rózsásak, mint vidéken.
Nézd meg. Kezdetben mindkét félnek bedobta a mellőzöttség érzetét, utána hol a vidék mellé állt, hol a fővárost preferálta.
Játszadozik az állampolgárokkal, mint macska az egérrel.
@vigyüktúlzásbaadolgokat:
Nekem a közmunka programmal két problémám van.
Az egyik, hogy a munka hasznossága nem szempont.
Ugyanis amennyiben ezt fontosnak tartanák, a lehetőség mellé fel kéne állítani olyan - akár központilag szervezett - tevékenységeket, ha ez nem megy, iránymutatást, amely mérhető teljesítményeket hozna létre.
Még nem hallottam, hogy pl. gátakat építettek volna, vagy preventív célú létesítményeket.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: És? Ez aztán baromi rossz dolog. Meg baromira érdekel valakit. Áprilisban lettek volna ennyire aktívak Mesterházyval.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: hasonlóképpen gondolom
(ráadásul a teát is szeretrem)
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

" Ha az ellenzék semmi mást nem csinál az elmúltnégyévben, mint hogy nem megy vissza a Parlamentbe, miután kivonult onnan,"

Találós kérdés: Ki volt az, aki felvetette, hogy bojkottálni kell a következő választást? És mi lett a reakció?
@Mariann19: Kedves Marian!
Túl sokat gondolsz a fideszről.

Hidd el, nincs ott más elképzelés, csak hogyan lopjuk el a következő hét év uniós támogatásait.
@V-PORT: "Nem kell megzavarni az embereket Szijjártó Péter villaügyével..."

Igaza is van. Majd legközelebb azembereknek is jut villa a kanál, és a lé mellé.
@Habakuk999: Szia!
Én elhiszem, hogy a Fidesz szándéka az eu-s pénzek lenyúlása, de ehhez "infrastruktúra" is kell.
Most, a választások hajnalán is azon munkálkodik, hogy kizárólagos hatalommal ágyazzon meg magának a 2014-2020-ig tartó ciklus
eu-s pénzek módszeres elsíbolásának.
@Mariann19: "Az egyedülálló pedig addig nem kap közmunkát, amíg a családos előtte áll a sorban."

Úgy emlékszem a szoci kormányok a segélyezést nem differenciálták úgy, hogy az egyedül álló nem kap, amíg családos áll előtte a sorban. Az egyedülálló ezek szerint dögöljön meg? No ha ezt értik az emberek, és mégis hagyják, akkor nincs miért küzdeni, nem is kell erölködni, hogy a fejük az asztal fölé kerüljön.
1000x megállapítottuk már itt a blogon is, hogy a magyar szavazót nem érdeklik olyan dolgok, mint alkotmány,jogállam,sajtó- és szólásszabadság,magántulajdon,stb.
de azt várjuk az ellenzék jelöltjétől, hogy...mit is?
mivel kampányoljon?
mi legyen az üzenete?
mit szeretnénk?
új alkotmányt?
elszámoltatást?
új médiatörvényt?
vissza manyupot?

mi az amivel a teljes fidesz-jobbikon kívüli részt meg lehet szólítani, úgy, hogy el is menjenek szavazni?
300 Ft-os népszavazás.
szabad-e ígérnie valami kedvezőt, vagy mondja csak az igazat, a kurva nehéz rendrakásról?
legyen inkább populistább a fidesznél?
!!!REZSIELTÖRLÉST!!!

Milyen jelöltet akarunk???
Győzhet-e a fidesz populizmusa ellen?
Ha győz, tud-e kormányozni, hagyják-e?
Nem csak a fidesz, hanem saját párttársai!
@punkfrog: szerintem nem kéne a hüle szavazókra mutogatni a hüle politikusok helyett

és az sem igaz, hogy nem érdeklik ezek a dolgok, mert igenis érdeklik
kit az alkotmány, kit a rezsi

a politika művészete pont az, hogy képes vagyok az inhomogén többséget megszólítana úgyí, hogy mindenkinek kínálok valamit.

"a szavazz rám, mert benn akarok ülni valahol" nem biztos, hogy eredményre vezet
@V-PORT:
"Nem kell megzavarni az embereket Szíjjáártó villaügyével."
A világért sem.
Különösen, hogy turisztikai látványosság lett a villa.
Igyekezni kell megnézni, mert hamarosan az utca végében már idegenforgalmi adót szednek be, hogy meg legyen a fedezete az ingatlan átírási illetékének.
@látjátok feleim szümtükkel:
"Az egyedül álló ezek szerint dögöljön meg?"
Úgy gondolják a humánus agyukkal, hogy az egyedülálló úgyis olyan magányos, nincs felelőssége senkiért, oldja meg.
Embertelen társadalom kiépítése folyik itt!
@V-PORT:

"Bele kellett volna állni, egyedül. Nem várni az Lmp-re. Mert mire észbe kaptak azt Mszp már feleszmélt."

Az ominózus 2012 november végi LMP kongresszus döntése után akkora volt a szocik rökönye, hogy három napig nem merték elhinni, tényleg ekkora mázlijuk van, és Schiffer - meg a sleppje - tényleg ennyire nem akar az ellenzék véleményformáló erejévé válni. 3 napig ültek néma kussban, lélegzetet visszafojtva, hátha mégsem igaz.

Aztán magukhoz tértek és jött a zellenzék legerősebbje lemez meg a kiszorítósdi. Azt mondjuk jól csinálták, beszopattak vele minden más szereplőt.
@V-PORT:

Gyurcsány hadd legyen ott. Tőlem hangos is lehet. Aztán akinek szimpatikus az majd rá szavaz. Akinek meg nem, az majd másra.

Nem ezt/őt kell nem elfelejteni.

Hanem a tényt, hogy választást nyerni és Orbánt rendszerestől elzavarni úgy lehet, hogy lesz valaki akire többen szavaznak, mint Orbánra. Mert azzal speciel ő sem tud mit kezdeni. Nem összefogni meg szétszarni kell, hanem egy olyan alternatívát állítani, amire többen szavaznak, mint amennyien a Fideszre fognak.

Ezt tényleg nem kéne elfelejteni.
@Fabius: Látszik, hogy nem érted te a magas ellenzéki politikát Fabius.

Itt szövetségi rendszerek vannak, meg tárgyalások közös jelöltekről, meg nem közös jelöltekről, meg ide oda- visszalépések, ez humánpolitika ha nem tudnád.

Ki ér rá ebben a nagy tumultusban programmal, meg nép megszólítással meg alternatív vezetési strukturákkal foglalkozni?
@Habakuk999: "a politika művészete pont az, hogy képes vagyok az inhomogén többséget megszólítana úgyí, hogy mindenkinek kínálok valamit."

teljesen egyetértünk.

de a mai Magyarországon, mivel lehet megszólítani, választásra bírni őket?

egyébként mit szeretnénk, mi, szavazók?
nekünk itt a blogon milyen jelölt felelne meg?
meg tudjuk fogalmazni az elvárásainkat?
ha esetleg csak 70%-ban felel meg az általunk támasztott követelményeknek, akkor kuka?
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: miért csupán baloldal... miért nem hiányolja senki a jobboldal hiátusát?... (azért úgy nehéz ráikszelni valakire, hogy tudod, csupán a "kevésbé szar" tolvaj)...
@punkfrog: Szerintem pl azzal, ha a választási kampány nem az elméleti székekért folyna, hanem pl egy programról.
Kínálatról.
Ez rossz volt így, ehelyett ezt szeretnénk.

Az igaz, ehhez nem ártana néhány olyan ember, aki el tudná hitetni magáról:
tudja mit akar, tudja hogyan akarja
tudja, hogy képes megcsinálni

rendszerváltás, nem orbánváltás, az kevés - valódi - szerintem ez elég sok mindenkit vonzana, mindenkit a maga szája íze szerint
@V-PORT: "Csak felhívtam azon kommentelők figyelmét, akik baromi naivan képzelik a baloldali megújulást. Október 12. után kezdődik az igazi verseny a baloldalon. Gyurcsány-Szigetvári-Tóbiás."

Tóbiás egy nagy nulla, Szigetvári egy piarista diákból lett vakondok, Gyurcsány meg Gyurcsány. Értsd meg, ezek sehol sem lesznek már 2018-ra, ha lemegy ez az utolsó bohóckodás, és maradnak az eddigi hazugságaiknál. (Max. Szigetvári, ha majd átáll a Fideszhez.) Nem lesz mögöttük választói akarat, ami megvédené őket attól, hogy Orbán bedarálja őket a pártjaikkal együtt.

Egyébként meg nem tudom, mi oylan bonyolult a megújulásban? Elő kell venni a tákolmányt, elolvasni a bevezetést, és feltenni magadnak a kérdést: tudnál-e esküt tenni rá, ha ettől függne az állásod? Ha a válasz nem, akkor tudod, hogy az Orbán-rendszer alapja milyen alkotmány, és demokraták nem szavazhatnak egy hazug alkotmányra.
szalaykor.blog.hu/2013/05/15/a_szalay_kornek_az_alaptorveny_modositasara_tett_javaslata_1_resz
@Habakuk999:

Csak 3 kérdés:

Tud-e az EU arról, hogy a magyar kúrmány a maga hasznára fordítja, vagyis vágja zsebre + haveroknak osztogatja az EU-s pénzeket?

Ha igen, mit szólnak hozzá ott Brüsszelben?

Ha igen, mért nem tesznek semmit ez ellen?
@vigyüktúlzásbaadolgokat: És aztán felébredsz. Olyan nincs, hogy tiszta szüzek jönnek, és megmutatják. Ezt kellene már megérteni. A Jobbik és az Lmp is tele van olyan arcokkal, akik valamilyen pártban, vagy a Kgb-ben már voltak.
Ne legyünk naivak. Ez a valóság.
@Fabius:
Evvel a bizakodással nem vagy egyedül, de ha valaki alternatíva óhajt lenni a selejt ellenében, az hol van? Mert ugye marha nagy bölcsesség(?) - viszont igaz - hogy a kampány a választás másnapján kezdődik.

Te látsz valakit? Mert én balfaszokon kívül senkit, és igen, az ismerőseim körében sem megy tovább a "bárkirebazmegcsakazórbányrane!" - szemlélet. Én is ezt gondoltam eleddig, de valahol meg kell húzni a határt. Na de...?
@Fabius: "Hanem a tényt, hogy választást nyerni és Orbánt rendszerestől elzavarni úgy lehet, hogy lesz valaki akire többen szavaznak, mint Orbánra."

Ez szerintem képtelenség.
1. Min. 20 év, mire felépíti magát egy oylan politikai erő, amelyik több szavazatot tudna szerezni, mint a Fidesz és Jobbik együttvéve (+LMP). De ez is csak akkor sikerülne, Ha lenne: szabad sajtó Magyarországon, ha nem lenne: királyi TV, rádió, amelyik ontja a hazugságokat, és ha nem lenne az összes erőszakszervezet a Fidesz kezében, a NAV-ot is beleértve stb.
2. Nagy hibának gondolom, ha nincs B-terved. A B-terv jelen esetben azt jelenti, hogy mit csinálsz, ha egy basi-uralmat nem tudsz a saját térfelén megverni?
@V-PORT: "És aztán felébredsz. Olyan nincs, hogy tiszta szüzek jönnek, és megmutatják. Ezt kellene már megérteni."

Ahogy a magyar mondás tartja: minek megy a szomszédba fosért, ha itthon szart is kaphat. Ha nem jó nekem a Fidesz, nem szavazok arra, aki a Fideszt tartja a hatalomban.
Azért beszélünk el egymás mellett, mert én a passzív ellenállás híve vagyok, te meg még reménykedsz, hogy választás útján lehet leváltani a Fideszt.
@punkfrog: "!!!REZSIELTÖRLÉST!!!"

Szerintem a rezsi lesz a fidesz sírásója. A végtelenségig ugyan is nem lehet csökkenteni, mert a beszerzési árak nem engedik. Egyszer kénytelenek lesznek emelgetni is. No majd akkor nyílik nagyra sok ember szeme.
@látjátok feleim szümtükkel:

Jajj hagyjuk már ezt. Az egész eddigi "rezsicsökkentés" egy kamu, egy ÁTVERÉS volt.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: Ez így van. Én nem hiszek abban, hogy baromira bízunk abban, hogy majd jön valaki, aki olyan tiszta lesz, mint a hó, és mi rászavazunk. Ezeknek az embereknek van három évük. Nem hiszem, hogy ennél lesz lejjebb. Ami azért jó, mert már csak felfelé lehet. Véres lesz. Ez lesz a mi magyar Trónok Harcunk.
@DarthVader: "Találós kérdés: Ki volt az, aki felvetette, hogy bojkottálni kell a következő választást? És mi lett a reakció?"

Nem tudom, ki volt, aki elsőként felvetette. Gondolom, le lett hurrogva, hogy az "emberek nem értenék meg".
@V-PORT: "Ami azért jó, mert már csak felfelé lehet. Véres lesz. Ez lesz a mi magyar Trónok Harcunk."

Csak konkrétan nem mehet oda Mari néni és Pista bácsi, hogy jöttünk vissza a hatalomért, mint az Aragorn, mert mi vagyunk a NÉP. :) Igazuk lenne, csak kell valami képviselet is, akik konkrétan intéznék az ügyeket.
@Fabius:
ezt írád:
"
Fabius 2014.09.29. 16:01:45
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

Az egyetlen amiben én bízok, hogy a következő laska után lesz elég idő kihordani a szemetet, és lesz aki megpróbál valami nemorbántól többet mondani 2018-ra, amit mondjuk hajlandó leszek elhinni neki.
"

tudod ugye, hogy a világtörténelem minden egyes Messiását azok gyilkolták meg akiket meg akart menteni a Jézust keresztre küldték (ezt ma már vitattyák?) de legalábbis nem lett belőle új zsidó király

ti álmoggyatok szépeket, a dunyhát húzzátok a fejetekre és tegyetek ki egy táblát az ajtótokra, következő messiásig alszunk, hátha szépet tudunk álmodni...tudod e hogy halottak nem álmodnak?

brühüyyy
Nem nagyon akartam en beleszolni, pl. a hetvegi poszthoz se szoltam semmit, es ez sem zaklatott fel igazan, csak igy estere.

Ugyanis a poszt sajnos, a Fabiusra az utobbi idoben egyre inkabb jellemzo leegyszerusito, fikazo stilusban es tartalommal irodott. De eleg sokan sok felet irnak velemenykent is, ugyhogy ugy erzem, hogy nemileg cizellalom a dolgot, kifejtve allaspontomat:

Nos eloszor is ez a Falus ugy LEGNAGYOBB mertekben az Egyutt sara, vagyis igyekezzunk nemileg disztingvalni!

Az MSZP, mint meg mindig legnagyobb ellenzeki part, aligha remelhette, hogy a fopolarmester-jeloltjuknek eselye lenne ossz-ellenzeki tamogatast szerezni.
Ez fuggetlen attol, hogy eppen az onjelolt Horvath Csabat kellett volna elfogadni, vagy netalan a szocik kepesek lettek volna egy Rudy Giuliani-kaliberu figurat jelolni (ez utobbi esetben persze mar kerdeses a dolog). De el nem hagyangolhato TENY, hogy az EP-valasztas bp-i eredmenyei alapjan a 3 part kozul a legkisebbek lettek, harmuk osszszavazatainak pedig 30.5%-at kapta szoci jelolt.
Vagyis nyilvan valo volt, hogy szoci jelolt nem lehet, plane nem Horvath. Es akkor a keruleti utovedharcokat meg nem is emlitem.

A DK ugyesen lavirozott, es az obudai fiaskotol eltekintve egesz turhetoen teljesit(ett). De hiaba lett eppen egy hangyafasznyival az elso a bp-i EP-szavazatok tekintetetben, a masik ket part, akik meg egy eve javaban ot hibaztattak mindenert, aligha bolintottak volna ra Gyurcsany barmilyen jeloltjere is. Igy aztan meggyozodesem, es remelem ezt Balazsovits is tudta, hogy az o "futtatasa" bizony csak alibi volt. Oszinten ki szavazna szinhaz igazgatot (fo)polgarmesternek? (Amugy semmi gondom a szinhazi emberekkel...)
Persze nem tudjuk, hogy Falus kivalasztasanak folyamataban mennyire vett reszt a DK es esetleg Gyurcsany maga...

Az Egyutt. Nekik aztan minden "osszejott" rendesen. Bajnai a bejelentessel igazan varhatott volna meg, de maga Falus jelolese sem lett siker.
Marpedig nagy szukseguk lett volna egy fontos pozicioban levo, es a mediaban gyakran szerepel(tethet)o valakire. A part pedig elegge magarahagyta Falust. Mert ugye ha kell, akkor bizony komoly gyamsag ala kell venni, vagy gyorstalpalon alapveto kampanytechnikakat a fejebeverni. (Ha valaki latta a Game Change cimu filmet Sarah Palinnel kapcsolatban, akkor erti mire gondolok).

Nem ohajtok vitaba bocsatkozni, mert annyiszor leirtam a velemenyemet es amugy sem vagyok olyan hangulatban, de ahogy olvasgatom, Sipi es a Sotet Nagyur kommnetjeivel javareszt egyetertek.
@Amadeus62: "Ha igen, mit szólnak hozzá ott Brüsszelben?
Ha igen, mért nem tesznek semmit ez ellen?2

Jó múltkorijában pl. a Gordon kérte meg őket, hogy ne léptessék életbe a szankciókat, ha jól tudom.
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

Ennyi? Tényleg ennyire szarnak ott Brüsszelben, hogy hova kerülnek itthon az eus milliárdok? Azért ez mindent elmond róluk is.
@V-PORT: "Ezeknek az embereknek van három évük. Nem hiszem, hogy ennél lesz lejjebb. Ami azért jó, mert már csak felfelé lehet. Véres lesz. Ez lesz a mi magyar Trónok Harcunk."

Bocs, az előbb kimaradt. Ezek az emberek: "Gyurcsány, Szigetvári, Tóbiás", mint írod. Kizárt dolognak tartom, hogy ezeknek akár egy évük is lesz az októberi bohóckodás után. Orbánéknál azért nem, mert kinyilvánították, hogy a centrális erőtéren kívül nem akarnak mást megtűrni. A szavazótáboruk meg csak fogyni fog, ők mostantól (áprilistól) csak veszíthetnek szavazókat.
@Amadeus62: "Ennyi? Tényleg ennyire szarnak ott Brüsszelben, hogy hova kerülnek itthon az eus milliárdok? Azért ez mindent elmond róluk is."

Pont ma olvastam Bartusnál:
"Bajnai óriási lökést adott ezzel a rendszer és Orbán önkényuralmának legitimációjához. Mindezeket még tetézte a rendszer demokratizmusáról szóló felelőtlen nyilatkozataival és az Orbán melletti brüsszeli lobbitevékenységével. Ezzel kinyírta immár az uniós ellenállást is, mert ha az ellenzék potenciális miniszterelnökjelöltje megvédi Orbánt és rendszerét, akkor lehetetlen helyzetbe kerül az Európai Unió, ha sokat ugrándozik ellene."

Történetesen ebben a cikkben Bartus említi a "rossz színpadon"-t is, amiről fentebb Fabius és az olvtárs polemizáltak:
"Mindenesetre Gyurcsány jól látta meg, hogy esetleges személyes konfliktusaik ellenére, a rivális helyzettől függetlenül, Bajnainak a DK és Gyurcsány mellett kellett volna visszatérnie a politikába, mert az lett volna az ő természetes előfordulási helye (Szigetvárinak kínos lett volna, mert ott egyszer már leszerepelt). Ketten tudtak volna a rendszer igazi ellenzékének élére állni, és a Fidesznek valamiért nagyon is megfelelő MSZP ellensúlya lenni."

nepszava.com/2014/01/velemeny/bartus-laszlo-az-osszefogas-hazugsaga.html
@Amadeus62: Még egy.

"A Békemenet-akciózást – a magyar politika eme vadiúj, formatervezett alkotását (nem tudunk róla, hogy másutt nyomelemeiben is létezne ilyen) – akkor találta ki Orbán kétségbeesett válságstábja, amikor nagyon úgy tűnt, hogy a görög gazdasági pszichózis, az uniós hercehurcák kellős közepén egy pillanatra tényleg elegük lesz ebből a hivatásos (és csak mi tudjuk igazán, mennyire káros) elő-balkáni lótolvajból."

nepszava.com/2013/10/velemeny/bujak-attila-bekemenet-veletek.html
Egy kérdéssel köszönök el.

Kosztolányi: AKARSZ-E JÁTSZANI?

A játszótársam, mondd, akarsz-e lenni,
akarsz-e mindíg, mindíg játszani,
akarsz-e együtt a sötétbe menni,
gyerekszívvel fontosnak látszani,
nagykomolyan az asztalfõre ülni,
borból-vízbõl mértékkel tölteni,
gyöngyöt dobálni, semminek örülni,
sóhajtva rossz ruhákat ölteni?
Akarsz-e játszani, mindent, mi élet,
havas telet és hosszú-hosszú õszt,
lehet-e némán teát inni véled,
rubinteát és sárga páragõzt?
Akarsz-e teljes, tiszta szívvel élni,
hallgatni hosszan, néha-néha félni,
hogy a körúton járkál a november,
ez az utcaseprõ, szegény, beteg ember,
ki fütyörész az ablakunk alatt?
Akarsz-e játszani kígyót, madarat,
hosszú utazást, vonatot, hajót,
karácsonyt, álmot, mindenféle jót?
Akarsz-e játszani boldog szeretõt,
színlelni sírást, cifra temetõt?
Akarsz-e élni, élni mindörökkön,
játékban élni, mely valóra vált?
Virágok közt feküdni lenn a földön,
s akarsz, akarsz-e játszani halált?
@látjátok feleim szümtükkel: asszem, ragadós az itteni finom beszéd:-)... sz'al kurva nagy különbség van a kettő közt... (a muszkák csak 'zabraty"-ban tudnak gondolkodni)...
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: "nemlétező fasiszta veszély elleni harc, vulgármarxista történelemfilozófia némi liberál-kozmopolita felöntéssel"

ne nagyzoljál lápi-magyar... nincs névelő... melyik szót érted?...
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
miért nem kérdezed meg őizéségét, hogy melyik szavat értyi...mert hiányos a zinput csak a zautputtya van nekije de az bűzlik gyuvasúl

brühüyyy

mondd neki, hogy kisbüdösch, annak örül...még a kiscsopiban úgy hítták a homokba...
@V-PORT: Nem hiszem, hogy ennél lesz lejjebb

Hát de, bár én csak ugatom a közgázt, de ez a helyzetelemzés annyira érthető, hogy még viccnek is rossz:

Nicholas Spiro, a nevét viselő befektetési társaság vezetője :Meddig tart ki a magyarok szerencséje? - Összeomlás is jöhet

Jó mutatók, rossz mutatók

A felszín alatt azonban olyasmit is láthatunk, ami arra utal, hogy gyengül az ország ellenálló-képessége. A részvénypiac 16 százalékkal zuhant idén, ebből kilenc százalék az elmúlt három hónapra esik. Ez kifejezi azt a kockázatot, amely az Orbán-kormány gazdaságpolitikai cikk-cakkjaiból és a bankok ellen folytatott hadjáratból fakad.

Az MNB az óvatosságot félretéve radírozta le alapkamatát a jelenlegi szintre, és nem úgy tűnik, hogy hamarosan fordítana ezen. Ezt indokolttá teheti a nulla körüli infláció. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy a hasonló növekedést és inflációt produkáló Lengyelország kamata is hasonló szinten van, kérdéses, hogy helyes-e ez a politika. A nemzetközi befektetők ugyanis sokkal jobban megbíznak a lengyel gazdaságban és kormányban, mint a magyarban.

Végjáték?

A magyar kormány kísérti a sorsot a külföldi bankok ellen folytatott hadjáratával, miközben a jegybank nem készült fel eléggé a pénzpiaci környezet hirtelen elinduló, majd kitartóan folytatódó romlására. Pedig ez a lehetőség a Fed legutóbbi, a szigorítást valószínűsítő megjegyzései után sanszosabbnak látszik, mint korábban.

Már januárban látszott, hova vezethet mindez: a forint gyorsan gyengült a feltörekvő piacokon kialakult eladási hullámban, ami megmutatta, hogy Magyarország nem bújhat el örökké folyó fizetési mérlegtöbblete mögé, mivel ezt a pozitívumot ellensúlyozza az ország magas magán- és közadóssága. A magyar kötvények nagy része van külföldi kézben - hasonlóan Malajziához és Indonéziához -, ami különösen sérülékennyé teszi Magyarországot. Mindez arra utal, hogy az ország szerencséje túszává vált, ellenálló-képessége nem tart ki örökké - fogalmazott Spiro.

www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/meddig_tart_ki_a_magyarok_szerencseje_osszeomlas_is_johet.587323.html
@V-PORT: ja, és mindez a napi.hu-tól kissé pikáns.
@V-PORT: Ki az a Tóbiás?:)

De komolyan, épp a múltkor beszélgettünk róla a munkatársaimmal, hogy ööö, meg izé, ki is van most a Mesterházy helyett, és még a nevén is gondolkodni kellett. Egy nulla az az ember. (mármint vezetőnek)
@vigyüktúlzásbaadolgokat: kihűlt a teád? mikróba vele vagy főzzél újat, a jeges tea ideje elmúlt.
bartus. az ilyen mondatait nem tudom komolyan venni:

"Magyarország jelenleg megszállt ország, amely egy idegen állam (a Vatikán) érdekeit valósítja meg, egy politikai célokra szerveződött egyházi szervezet ideológiája alapján tartja megszállva és elnyomva az országot."

"A katolikus egyház új stratégiája szerint a világi rendek képviselik az egyház érdekeit."

nepszava.com/2014/09/velemeny/bartus-laszlo-a-szentistvani-allam-ellenzeke-iii.html

na, ez paranoia, világösszeesküvés elmélet. nem vagyok hívő, mondom. bartus ugyanúgy a fülkeforradalomból él, mint pl. bayer.
ezek is a jóslatok részei?
@Kacsura:

Azért a Mesterházyt sem az eszéért, meg a ragyogó szónoki képességeiért, hanem inkább a bajuszkájáért jegyezte meg az ember.
@parti_giano: "na, ez paranoia, világösszeesküvés elmélet. nem vagyok hívő, mondom. bartus ugyanúgy a fülkeforradalomból él, mint pl. bayer.
ezek is a jóslatok részei?"

Éppen most főztem újat (teát.:) Na szóval, nekem pont jónak mondod, mert én hívő vagyok, katolikus, és fájdalmas ezt kimondani, de nagyon sok ijesztő dolgot látok az Egyházamban. Úgyhogy Bartus ezen szavai elhiszem, hogy neked ijesztőek, de aki kicsit is jártas ezekben a dolgokban, annak egyáltalán nem furcsa.

Nem úgy kell az ilyen összeesküvéseket elképzelni, hogy ülnek a sixtusi freskó alatt, és megbeszélik, hogy Te most Lengyelországot destabilizálod, te most Magyarországon bomlasztasz, mint miniszterelnök stb., hanem úgy, mint mikor Loyolai Ignác királyok gyóntatója volt, és a fülükbe sugdosott lelki tanácsokat, és azzal terelgette őket egy bizonyos irányba.
Ettől még természetesen lehetnek újjászületett keresztények a katolikus hívők között, és a Kat. Egyház akarva-nem akarva, de képviseli az igazi kereszténységet is. De az történelmi tény, hogy a Vatikán mindig is hatalmi tényező volt a történelem során, kérdés: mostanra vajon mit őrzött meg a pozíciójából?
(Vagyis: Péter apostolra hivatkozva ácsoltak egy pápai trónt, és Constantinus segítségével átmentették a római államvallás formai kereteit. Ezzel ugyan őrizték az évszázadok viharaiban a Bibliát, de ma már nincs iylen kényszer, ma már Jézusnak tetsző szegény egyházat kellene kialakítani.)

Amiben kiegészíteném Bartust: véleményem szerint Orbánék mindenféle konteót szívesen tanulmányoznak, gondolok itt pl. Makovecz bácsi szeretett antropozófiájára. Komolyan elhiszi valaki, hogy a bácsi anélkül építhette föl az erdőnyi fát kívánó "templom"-stadionját, hogy ne tartott volna gyorstalpalót a kis barátjának az organikus építészete alapelveiből?
És ezzel nem az antropozófiát kívánom égetni, hanem a figyelmet hívnám föl arra, hogy azzal nagyon keményen vissza is lehet élni. A fülkeforradalom egy oylan rafinált kitaláció, amit én Orbán egy (volt) antropozófus rajongójának írásából értettem meg. Akkor értettem meg, hogy egyeseknek ez mennyire komoly, magasztos dolog volt, ami alapján tényleg azt képzelik-képzelték, hogy Orbán tényleg "felülről" kapott elhívást, arra hogy Magyarországon kinyilvánítsa a "fülkeforradalmat", ami alapján magához ragadta a hatalmat. Mondván, hogy ő a "nemzet" igazi vezetője.
*pl.
@vigyüktúlzásbaadolgokat:

*példa: "Az idegen érdekeket gátlástalanul kiszolgáló Horn-kormány 1998-ban megbukott. Ekkor került hatalomra Orbán Viktor és pártja, a FIDESZ, aki a belső fogyasztás élénkítésére épített fejlesztési politikájával az adósságállományt a nemzeti jövedelem ~50%-ára mérsékelte és az országot a lassú felemelkedés pályájára állította, óvatosan egyensúlyozva az USA befolyásának meg nem sértése és a nemzeti szuverenitás megőrzése között. Az óvatosság nem volt elegendő. A balliberális ellenzék – a reformkommunisták és a korábban szélsőséges kommunistaellenességéről ismert liberálisok (SZDSZ) – a 2002-es választásokon kis többséget szerzett FIDESZ ellenében egymással koalícióra lépett, és választási csalással sikerült hatalomra jutnia. Ezt követte a 2010-ig tartó időszak, mely alatt az ország végletes kiszolgáltatottságba és adósságcsapdába került. ...
A megnyert választások éjszakáján Orbán Viktor azt mondta: forradalom zajlott le a szavazófülkékben. 1956 után Magyarország újra megmozdult Európa szabadsága érdekében."

1914conference2014.com/ertsey-attila-szmolenszk
@parti_giano: Bartus valamelyik cikkében, most nem találom melyikben, azt írta, hogy "a Gábriel-szobor az Orbán-rendszer szíve közepe. Ami ugye tudjuk a Horthy-rendszer fényezéséről szól."

Karácsony Sándor a háború után leírta a Horthy-rendszer bűneit (tkp. "az ezeréves szentistváni magyar állam" bűneit), és egy bűnbánó imával zárta a sort. Arra gondoltam, bemásolom a bűnlajstromot, aztán ítéld meg magad, hogy aktuális-e valamelyik (vagy mindegyik?)

"1. Dózsa Györgyöt megsütöttük, a paraszt gyűlöli az urat, ez a feudalizmus felszámolásának legfőbb akadálya."

vö. Kishantos beszántása, új földesúr-oligarchák

folyt. köv.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: folyt. köv.

"2. Táncsics Mihályt félig megvakítottuk a börtönben, a munkás feszült viszonyba került a munkaadóval, ez áll a (vad)kapitalizmus felszámolásának útjában"
(zárójeles tőlem)

vö. fideszes vállalkozó haverok sugallatára írt új Munka Törvénykönyv, szakszervezetek kinyírása

3. "Csendőrrel kísértettük be a szektáriusokat (nemcsak a nazarénusokat és pünkösdistákat; nálunk szabadkőművesek vagy schmittiánusok sem lehettek emberek, hát hogy számoljuk fel a kultúrharcot."

vö. Iványi Gábor és a metodisták üldözése, egyházi státusz megvonása

f.k.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: f.k.

"4. Azt mondtuk, kása nem étel, tót nem ember, azt danoltuk, jól ismerem az oláhnak a tulajdonságát, ha kimegyen az erdőbe, felakasztja magát. Belénk ivódott ez a szemlélet, bajos fölszámolnunk miatta a többségi elvet."

vö. ez semmit sem változott

" 5. Szappant főztünk zsidókból. Lehetne azzal védekeznünk, hogy nem éppen mi, magyarok, de jobban tesszük, ha nem védekezünk, mert az a szappan itt csak szimbólum, s elég sok olyan terhelő adat nyomja a lelkünket, aminek szintén a szimbóluma. Inkább próbáljunk az alsó - és felsőrendű ember kimérájától egyszer s mindenkorra megszabadulni."

vö. náci szobor, cigánykérdés

f.k.
@látjátok feleim szümtükkel: Szomorúan mondom, hogy Tóbiáshoz képest Mesterházy nagyságrendekkel jobb volt.
@Kacsura:

Ezt nem is vitatom, de mégsem tudott/tud élni ezzel a különbséggel. Ő is csak az arcával maradt meg az átlag ember emlékezetébe.
@vigyüktúlzásbaadolgokat: f.k.

"6. Bevagoníroztunk embereket, akik terhünkre váltak, hogy megszabadulhassunk tőlük. Tudom, hogy többször, mint nem, kölcsönbe történt. Mégis gondoljuk csak meg: más a krumpli és megint más az ember."

vö. norvégok és a civil alap kiebrudalása, kommunistagyűlölet

f. k. 7.8.
@látjátok feleim szümtükkel: Értem én. De vajon volt értelme leváltani őt egy teljesen arctalan valakire?
@vigyüktúlzásbaadolgokat: anélkül, hogy tagadnám a holokauszt szörnyűségét, megkérdezném, hogy is kell szappant készíteni?
süti beállítások módosítása