"...ne kurválkodjatok többet, mint mi jól esik - mondá az Úr - és megteremté az farizeusokat az ő igen nagy kegyelméből..."
Orbán Viktor berágott, mint farhát akcióról lecsúszott kuponvadász a cébéában - mondja az Index - mert az nem lehet, hogy a hálátlan és helyét nem tudó Kúria mindenféle ítéleteket hozzon. Csak úgy. Összevissza. Előzetes egyeztetés és külön engedély nélkül.
Bankpártiak, abcúg! - sikoltotta - kampányév van, helló!!!!
Aztán történt ami olyankor szokott, mikor Viktor fejében az agyhúgykő leválás eléri az egészségügyi határértéket: kiadta napiparancsba Navrának, hogy na most aztán legyenek megmentve a devizahitelesek a többnyire a jómódúaknak és országgyűlési képviselőknek előnyös végtörlesztés, az eddig szinte nulla eredményt hozó árfolyamgát, a teljes kudarc ócsai gettó után, detélleg! Navra pedig írt. Valami olyan bődületeset, amitől Csányi nertárs viharos gyorsasággal kimentette anyagi érdekeltségeit a bankszférából szó szerint az utolsó fillérig. A Reauters szerint ezért. Csányi meg majd megsúgja a melósainak, hogy valójában miért, - már ha egyáltalán, mondatja velem a kisördög.
Érdekes, nem? Most akkor Orbán Viktor felkérte Orbán Viktort, hogy képviselje a népet a normaszöveg alkotásban?
Vagy tényleg akkora borzalomról szólnak az előzetes tervek, amire már a nemzeti együttműködők is azt mondják, ejnye Vezérem, kéne rád az az izé, ni, három betű, F az eleje, ÉK a vége, vagy mi. Mert ha a buzgalom félremegy, és nem képes kiváltani "a devizahitellel nem érintett állampolgárok szolidaritását is", akkor szopóroller lesz és választási vereség?
További érdekesség, hogy a közpénzcivilek bevonnák a fogalmazásba a nemzetgazdasági minisztert, a Bankszövetséget és az MNB vezetését is. Igen, ne nézzél így, ezek szerint eddig se a vargamiska, se a bankárok se Kusza Szem véleménye nem volt belekalkulálva a történetbe Orbán akarata mellé. Miért, miért? Mert ahogy a dakota közmondás tartja:
Egy dakota nyomolvasó nem téved el, csak nem tudja, hol van. Azért.
(Szigorúan zárójelben arra leszek kíváncsi, fölmerül-e alternatívaként Angyal József adószakértő devizahiteles mentő ötlete - minden devizahitelesnél be kéne vezetni a rögzített árfolyamot, a gyűjtőszámlákon felhalmozott összeget a bank évente leírhatná a bankadóból annak összegéig, az ezt esetleg meghaladót pedig az adóalapjából. Magyarul ebben az esetben a hiteles és a bank fizetné vissza a hitelt, ( a bank ráadásul a keletkezett extraprofitjából ) az állam az effektív kiadások helyett csak lemondana az egyik adóneme bevételéről. Az egyik zsebébe nem teszi be, a másikból nem veszi ki - ami talán kevésbé lett volna hülyeség, mint bármi amit eddig csináltak)
