Találós kérdés: kit jellemeztek ezekkel a sorokkal?

"Nagyívű életélvezetéről, dzsentroid kalandozásaiból annyit mutat, amennyit jónak lát, kis személyes pörcöket a családi asztalról. X Y, szokatlan módon, nem bajlódik akkurátus pedantériával az önfényezés fáradtságos lakatosmunkáival.
Hatásos és érett eleganciájával nem kiöregedő világfi, inkább régi vágású úriember, aki, ha kell, szó nélkül kiegyenlíti kártyaadósságát s feltételezhetően egyéb kötelezettségeit is. Annyit ad vissza, amennyit kap, ha kell, arcból-arcba. Produkciós hatáselemként csinál marhaságot is: énekel zsenge kuplét, nyal nyulat"No, ki lehet ez a dzsentri vonásokat felvonultató, kártyaadósságot mosolyogva fizető, énekelve nyúlnyaló csodalény? Kitaláljátok, vagy segítsek? Ma így vall ő saját magáról:

„Azt az elköteleződést, amelyet civilként vállaltam egy értékrend mellett, most határozott politikai kiállássá változtattam”Csak én érzek itt némi ellentmondást? Kedves Pálffy István! Melyik értékrend az, ahol a nyúlnyalás, a borvirágot szikkadtra szoláriumozással takargatás életképes? De kérdezhetem úgy is, miként lesz egy dzsentriből ájtatos manó nyolc rövid év alatt? A kérdés nem költői, nagyon is választ várnék rá. Ugyanis is elég bután néz ki a dolog.

De megfordíthatjuk a kérdést, és feltehetjük az itt olvasgató, kommentelő KDNP tagoknak: nektek nem ciki, ha egy ilyen (mise)borszakértő kíván csatlakozni hozzátok? Akinek legfőbb indoka, hogy még "sosem indult keresztényeket kardélre hányni"?
Ez komolyan érdekel. Már ha akartok rá a pártmaszlagot félretéve véleményt mondani. Szerinte ő már két éve szólt Semjén Zsoltnak, hogy elkészült az elkötelezettségével. Hol késett idáig a nagy egymásra találás? Vagy esetleg köze van ehhez a holnap új kormányának, és a Fidesz várható lépéseinek a közmédiumokkal kapcsolatban? Pálffy egyszerűen elébe megy a nagy változásnak, és keresi kutatja a helyet, ahol lébecolhat tovább, és az ideológiát magára húzza,mint járulékos muszáj dzsekit?

Bevallom, nekem elsőre számtalan ízetlen tréfa jutott eszembe mikor olvastam, a Nyúlnyaló kereszténydemokrata politikus kíván lenni. Elsőre elképzeltem a megtért dzsentrit, amint túldobja a feladatot őszinte áhitatában:

De ezen az alapon nyilván nem érné be ennyivel. Sőt, saját reformokat vezetne be, hisz tudjátok derék keresztények, a marketing mennyire fontos tényezője ennek a fránya materialista világnak. Nem lehet meg a kereszténység sem nélküle, a demokrácia meg pláne nem, ezért akár az úrvacsorák kelléktárát is ki lehet bővíteni egy hiánypótló eszközzel:

Ugye, hogy mennyivel jobb így? Azért a misebor se legyen már akárhonnan. Jó pap is holtig tanul, és néha addig iszik is. Innen már csak egy lépés a mennyország, feltéve, ha Szent Péter nem szabotálja szégyenében a feljutást, és nem lökdösi el a lajtorját, mint égi Dobó István.
Szerintem nem véletlen az sem, hogy Pálffy a hungarikum ügyek felelőse lenne legszívesebben ezen túl. Naná! A Fidesz támogatja az otthoni pálinkafőzést, szükség lehet egy hitelesítési szakemberre. Házi páleszt, termelői bort csak tiszta forrásból, autentikus elbírálással.

Várszegi Asztrik főapát ezt mondta:

"Joggal merül fel a kérdés, hogy mit keres az alkohol az egyházban. Az egyház, a kolostor része a társadalomnak, a szenvedélybetegség nem áll meg egy közösség kapujában sem." Aztán társaival meglapította a Hivatásőrző Házat Leányváron, ahol az alkoholbeteg papok rehabilitációja zajlik. Csöndben kérdem, ha sikerült a jelenséget felismerni, is igyekeznek kezelni, akkor nem kellene köszönettel visszautasítani ezt a lelkes ajánlkozást? Szenvedélybeteget termeltek a keresztények eleget, nem kell importálni sehonnan. De az is lehet, hogy tévedek, mint Friderikusz, és ez itt nem egy szétcsúszott alkesz portréja, hanem egy egészségesen pirospozsgás emberé.

A közeljövő kereszténydemokrata politikusáé.