Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: hvg.hu/itthon/20210729_budai_gyulai_milak_kristof_fekete_gyor_andras_aranyerem?s=hk Budai nertárs... (2021.07.29. 15:32) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • gazoló: válogassatok)) www.udiscovermusic.com/stories/best-jazz-trumpeters/?utm_source=ka&utm_medium=... (2018.01.28. 05:23) Zeneszoba
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?
  • látjátok feleim szümtükkel: @nagy_henrietta: Keresni lehet, de külön féle okokból nem biztos, hogy a keresőt talál, mert ne... (2017.09.05. 08:49) Pártfinanszírozás, magyar átok

2016.01.02. 12:55 Fabius

Orbán disznó és a lájkolók

Az új esztendő első hírei közt van két érdekes:

1: Orbán disznómód küzd a jégen,

2: és vannak akik a "küzdelmi kottából" játszanak, mert lájkolják a mesteri művet amit a Tanító alkotott.

orban_buek_1_1.jpg

 

A lengyelek Fidesze (PiS) megtapasztalta már milyen érzés elzavarva lenni, úgyhogy az Új Esélyt arra használják elsősorban, amire Viktorék is kezdetben: a minimálisra csökkenteni ennek újabb lehetőségét. Nincs nehéz dolguk, Mindenórás Tábornok nertárs sorvezetőjét kell követniük csak:

- Kiherélt Alkotmánybíróság,

- átreszelt médiatörvény és átalakítani kívánt közmédia,

-  Jarosław Kaczyński már új alkotmányról is álmodik (amihez nincs kétharmada)

- a többi meg jön majd szépen sorban, mert a saját Káder Jánosuk is megvan hozzá.

Kérdés, a lengyelekkel is meg lehet-e etetni azt, ami a mi torkunkon simán lefért?

Mert náluk azért picit másképp mennek a dolgok, mint itthon. Az AB miatti tüntetésen 50 ezren voltak, míg mi itthon kb ezren tébláboltunk anno. A köztévé teljes vezetősége ahogy volt lemondott, amihez hasonló itthon csak a G napon történt - akkor se a közmédiában - közvetlenül azután, hogy Szörnyeteg Lajos kijelentette, amúgy is kibasz minden orbánistát.

Szóval a disznók jégbalettje odaát is zajlik, kérdés a néplélek mennyire rokon a miénkkel.

 

443 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr518225264

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@habakuk000:

Mi a különbség?
A légkör. A kormány nem szól bele a magánéletembe.
@habakuk000:
.
Úgy érzékelem, hogy nem vagy tisztába a liberalizmus jelentésével.

Gondolom te is hallottál már Hammurapi törvénykönyvéről. Idézek belőle: "Ha az eltűnt holmi gazdája eltűnt holmiját ismerő tanukat nem állít elő, akkor gonosztevő, és mivel rágalmazott, ölessék meg."
Ez bizony kegyetlenül szigorú.
Más: "Ha nincsenek tanuk és szerződés, az ügylet meg sem történt."
A lényeg az hogy elsőként fogalmazza meg az arányosság szükségességét és a valóság bizonyítását.
Ha tetszik, ha nem ez már liberalizmus. Már akkor!
És a liberalizmus nem csak a jogra jellemző, de a gazdaságra is.
Orbán nem egyszer hivatkozott a geszti őrültre (Ady), és méltatta is bőven, pedig konzervatív liberális volt, de legyen példa Széll Kálmán: mit tesz isten, szabadelvű liberális volt és pénzügyminiszter, valamint a Moszkva tér névadója. De nem ezért újítják fel a teret.

Haba!
Nézzél szét, mielőtt véleményt mondsz. Érdemes.
Szándékosan nem úgy kezdtem, hogy a liberalizmus szerintem jó, vagy rossz.
Sokféle, de meghatározható.
Gonosz volt az aki megfosztotta eredeti értelmétől.
@Orica Középföldi: Attól, hogy nem vagyok hajlandó fostalicskázni, még nem értékelem túl Angyalt.

Arról sem írtam, hogy konszenzust keresek velük, azt sem, hogy vállalhatók a nézeteik, nem értem, miért kell olyan dolgokat belemagyarázni az írásaimba, amik nincsenek benne. Tudom mit, mennyit és miért írok.

Azt viszont lejegyeztem, hogy simán meg lehet cáfolni a baromságait.

A húsz százalék azt jeleni százból húsz, egyszerűsítés után minden ötödik, az erős túlzást tán a közvéleménykutatók felé légy szíves jelezni.
@illedelmes illegális illiberális demokrata: szerintem meg kellene próbálkozni értő olvasással, nem olyan bonyolult dolog az, hidd el.

Nem én beszéltem liberalizmusról, én konkrétan az szdsz-ről, mint magyar "liberálisokról" írtam.

A liberalizmus egy csodaszép eszmeiség szerintem, mellesleg a legtöbb itteninek semmi köze hozzá.
@habakuk000: "Ja, orbán ezzel a tíz+tíz milla csok-kal majdnem belavírozta magát ugyanabba a hekyzetbe, mint a ballibsik, de ennek több esze van tőlük, már csinálják a toldozgatást, hogyan ne vonatkozzon a támogatás a legszegényebb rétegekre."

Lehet megint jók a megérzéseid?

gepnarancs.hu/2016/01/csok-a-csokosoknak/
@Gábris szomszéd: jók. de ezt hiába mondanám a fotellibsiknek, akiknek az összes tanulmányaikból csak a "hülye a magyar nép" és a "nácik haza" jelszavakra futja orbánia hatodik évében is.

siralmas
@habakuk000:
Mi a bajod velem? Életet lehelek itt belétek.
Ha nem velem kötözködnétek, hanem valami stratégiát próbálnátok felállítani a jövőre, az hagyján lenne. De sajnos ostobaságokat csócsáltok egész nap.
Gábrissal mi a bajod? Már teljesen átállt hozzátok.
Lassan pont olyan lesz, mint boli.
@Gábris szomszéd:
Vissza is kell fizetni a kölcsönt, tudod. Nem NEKEM, hanem annak, aki felveszi.
No ezért kell biztos háttér.
Megint beálltál a narancsosokkal jajgatni?
Tudjátok a szegényeket sajnálni a más kontójára.
@habakuk000:

Valamely hatalomra törő pártot az elutasítottság mértéke tart távol a kormányzástól és az elfogadottságának mértéke segíti kormányzási pozícióba.

Miután G. jobbikos propagandáját tévesen párbeszédbe elegyedési kísérletnek vette a tisztelt blogközönség jelentős része, mára elmondható, hogy az elfogadottság már itt is elérte az elfogadottságnak azt a mértékét, amely megalapozza azt a jobbikos képzetet, amely 2018-ra jobbikos kormányzati pozíciókat vizionál. Csak így tovább.
Van az a helyzet, amikor nem kell megrökönyödni azon, hogyha az utca flaszterján megtűrt kutyaszar egyszercsak a 'kormányzati szalon' szőnyegén is elkezd bűzleni.
Most már csak annyi a teendő, hogy szokni kell a gondolatot: -2018-tól a Jobbik is kormányzati tényező lesz. Jó egészséget és légfrissítőket hozzá.
@Imola Helyesi: nincs nekem semmi bajom veletek. Eszter panaszkodott, hogy a szlovákoknak nincs pezsgő napi háztartásbeli politikai élete, erre javasoltalak benneteket.

Ha a gárda veletek akar szórakozni, és nektek nncs kifogásotok ellene, akkor szórakozzatok akár napi 32 órában.

Én nem veszem magamnak a bátorságot, hogy megmondjam, ki mit csináljon egy független, nyilvános blogon.

(kivéve a hazaárulást, azt nem nagyon szeressem)
Az lesz kormányzati tényező 2018-ban, aki biztosítja a kül-és belpolitikai biztonságot ebben a zürzavaros világpolitikai helyzetben az ország számára.
Addig lehet Orbántól tanulni, hogyan kell, hátha sikerül helyettesíteni őt.
De nem fog sikerülni.
@habakuk000:
Ők gondolják úgy, hogy szórakoznak, amikor káromkodnak, anyáznak, hülyeségeket írnak, ennyi telik tőlük sajnos. De ennek köze nincs a politikához.
@jaegtoer: ez hülyeség már meg ne haragudj.

az a 15 % szoci vidéki szavazó nem azért ikszelt rájuk, mert Angyal itt vitézkedett, hanem azért, mert a ballibsi kormányok - gyengén olvasók kedvéért a Meggyesi, Gyurcsány, Bajnai kormányok - nem foglalkoztak velük, hanem hagyták a mindennapjaikat tönkretenni, kis közepes, majd egyre nagyobb problémahalmazokat összegyűjtve.

A jobbiknak ehhez semmi köze, nem olyan okosak - még -, hogy rajtuk bármi is múlik eddig, egyelőre csak érdemtelen haszonélvezői a ballibsi ostobaságnak, tehetetlenségnek és lustaságnak.
@Imola Helyesi: ebben igazad van, valóban semmi köze a hozzádszólásoknak a politikának.
@habakuk000:

No, igen, nyilván hülyeség. Mindazonáltal jó étvágyat s kanalat hozzá.
@habakuk000:
Ha Irán és Szaud- Arábia egymásnak esik, akkor majd nézhetünk, mint a moziban, ide akar majd jönni az egész arab világ.
@Imola Helyesi: Vissza bizony. Felfogtad amúgy, hogy milyen hatásai lehetnek ennek az egésznek és hová vezethet viktor hatalmi mániája?

kiszamolo.hu/ingyen-lakas-mindenkinek-mennyibe-fog-ez-nekunk-kerulni/
@jaegtoer: szabad válaszokat keresni, adni a populista dumákkal megtévesztett népnek.

Nem tiltja senki sem, úgy tudom.

Ja, ahhoz kéne gondolkodni, esetleg bepiszkolni a városi aszfalthoz szokott uri cipő talpát, esetleg megnézni, megkérdezni a prolikat, parasztokat, kisfalvak nyugdíjait.

Ettől sokkal egyszerűbb ugyanakkor entellektüellebb sajnálni magunkat, hogyasszondjajujjderosszabüdösbarnában hijnyeazáldójátennekahülyenépnekhogynemlátjamilyenokosakvagyunk
@illedelmes illegális illiberális demokrata:

"Szándékosan nem úgy kezdtem, hogy a liberalizmus szerintem jó, vagy rossz.
Sokféle, de meghatározható."

Gondolom legalább annyira pontosan meghatározható, mint a jobboldaliság. Az is sokféle. Mint minden oldaliság. Végső soron pedig minden szentnek maga felé hajlik a keze.
@Gábris szomszéd:
Na most akkor minek a pártján állsz? Egyszer miért nem adnak a szegényeknek, másodszor meg miért adnak, ki fogja megfizetni?
Most már pihenjél, mert belezavarodsz.
@Imola Helyesi: Itt úgysem hallgatsz senkire, talán a számok meggyőznek ha tudsz még olvasni és számolni. Sok sikert az ébredéshez. :)
@Gábris szomszéd:
Nem hallgatok a te ajánlott elemzéseidre.
Te isten bizony olyan vagy, mint egy pap. A prédikációidat vagy amit ajánlasz, el kell olvasni, fogadni.
Aztán egymásnak ellentmondókat is ajánlasz egymás után.
@Imola Helyesi: Itt aztán végkép semmi sem kötelező. A te döntésed, hogy lásd a valóságot vagy sem.
@Imola Helyesi: ugye, régen én is azt hittem, pap. bár, kiugrott még lehet..
@habakuk000:

Én nem sajnálok senkit. Viszont a fostalicska szépítgetőket és tologatókat és támogatókat és pártfogókat a legkevésbé. Elnéző mosollyal sem.
@Gábris szomszéd:
Ne haragudj meg, de sajnos el kell mondanom neked, volt egy nagyon undok kollégám, ő volt a pártitkár. Folyamatosan szemináriumokra kényszerített bennünket, rendezvényeket szervezett, ehhez órákig ott kellett lennünk munkaidő után, hallgatnunk a forgatókönyveit, aztán mindenbe belezavarodott. Amikor meg eljött az ünnepség , többnyire elszúrta, és röhögésbe fulladt az egész. Volt, hogy mindenki a cipőfűzőjét fűzte, hogy ne lássák a nevetést.Beragadt a lemezjátszója, háromszor ment, hogy Feeeel, feeel, feeeel, ti rabjai...... az elhívott munkásőre olvasni sem tudott, kiragadta a mikrofont mindenki kezéből, hidd el, rá emlékeztetsz engem.Nincs harag!
@Gábris szomszéd:
Valóság, hihihi, tudod mindenki a valóságot írja ma......
.
Most érdemes diplomatának lenni Iránban!

AZ IRÁNI DIPLOMATÁK 48 ÓRÁT KAPTAK
@jaegtoer: pedig ti vagytok a legnagyobb támogatóik. itt is, Angyalt nem lemossátok a placcról, hanem piedesztálra emelitek.

csak így tovább, jön a szebb jövő..
@habakuk000:
.
Politikus választ adok: az omega a felcsúti rolex. Igy és ezért mindegy.
@habakuk000:

O.K. Ennyiben maradtunk, tologasd, szépítgesd, támogasd, pártfogold.
Aztán nem fintorogni.
@jaegtoer:
G. elhívatott. És neki is joga van itt kommentelni, mint mindenki másnak.
Ha belefojtjátok valakibe a szót, az nem segít.
@jaegtoer: akkor konkrétan: el lehet kezdeni valami alapfokú ábécéskönyvvel az olvasási tanulmányaidat neked is.

Őszintén érdekel: nem lehet csak megszokott sémákban mozogni?

A gondolkodás, a látás az valami hülye ortodox dolog? Magyar ellenzékinek ez tilos?

Vagy van valami új tízparancsolat, ami tiltja a gondolkodást?

esetleg csak mondá az úr, légy hülye, ó fiam?

és még ti birkáztok fideszeseket... ugyanolyan szemellenzősök vagytok

na boldog szép 2016-ot neked és mindenkinek, az itteni lét nekem már túl bonyolult
@Gábris szomszéd:
Legyen igazad, akkor nem vagy az.
@habakuk000:

"_na boldog szép 2016-ot neked és mindenkinek, az itteni lét nekem már túl bonyolult _"

Meghiszem azt.
Nem kell felsorolni a hét összes napját ahhoz, hogy tudjuk: vasárnapot hétfő követ.
@habakuk000: nem is az utolsó:-)... jég ìrta múltkor: ordas eszméket nem vitatunk meg... nem azért, mert nem tudom ízekre szedni a fostalicska minden bötüjét, hanem mert csak... mert csupán a darwinra aspirálók akarják meggyőzni őket gondolataik nem helyes voltáról... dns-szortírozóval nem tárgyalsz... ennyi...

(megjegyzem a családi pótlékot nem a cigányoknak utalták, hanem a gyerekeseknek... látod milyen könnyű találni bűnbakot?;-)... te is belesétáltál a zsákutcába... )
@habakuk000: viszont van, amiben tökéletesen egyetértünk:-)... miben is?:-D...
@Sir Bates dö Hól: "látod milyen könnyű találni bűnbakot?;-)"

Te ebben is utolérhetetlen vagy. ;)
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

ehhhhhhhh!

'Eztetet nem kellett volna éhgyomorra,inkább,tettél volna evezős vagy havas képet,mert Nálatok már mindjárt kezdi a tél:)
@gazoló: Lehet, hogy lassan el kell kezdeni jobbik IT képeket nézegetni? ;)
@habakuk000:

Hagyhatnám szó nélkül is,az egyre szürreálisabb kommentfolyamban bőven elfér, de mégsem.

"Tudom mit, mennyit és miért írok."

Erről nem mindig vagyok meggyőzve:)) Persze lehet a tévedésem, hogy szeretném hinni, tudod mit írsz.

" szerintem itt az idő átértékelni a fostalicskázást."

Miért is? Változott valami abban, amit idetol? Vita céljából tolja ide? Meg tudná védeni? ( Egyetlen válasza: ebben is tévedsz, ezt is rosszul látod.)

"Azt viszont lejegyeztem, hogy simán meg lehet cáfolni a baromságait."

Igen, csak nem vagyok hajlandó napi x órában az alfahíres csúsztatásokat cáfolni egy - agitprop célra használt -blogon. Nem az én blogom és akkor nem maradna időm kikelni a libsi fotelből, pedig vár a vidék, vár a nép.

"az a 15 % szoci vidéki szavazó nem azért ikszelt rájuk, mert Angyal itt vitézkedett, hanem azért, "

Emlékeztetnélek, hogy ez a cca. 15-20 % gondolkodás nélkül szavazott Antallra, majd Hornra, majd Orbánra, és nem zárul a kör, mert ez egy lefelé tartó spirál.

"A húsz százalék azt jeleni százból húsz, egyszerűsítés után minden ötödik,"

Erre a korrepetálásra szükségem volt, olyan régen tanítottam matekot:))
Halkan megjegyezném, hogy a szavazásra jogosultak 40%-ának 20%-a nem azonos a minden ötödikkel.
@gazoló:

Jó reggelt! Nagyon jó képek:)
@Gábris szomszéd:

Erdély és a tegnapi erdélyi képek kétségtelenül lenyűgözőek,de mára 'el van érve',hogy úgy mint a 'nemzeti' szótól,attól is hidegrázásom van! Épp ezért és azért,mert sokkal mostohábbak a körülmények(ne szépítsük),mint az Alpokban,Tátrában nem kívánkozom és nem is megyek arra!
@gazoló: Neked is minden jót és mindannyiunknak kívánom itt a blogon,hogy az a közös/-2 fő/ kívánságunk amit ha nem is mondunk ki,írunk le teljesüljön.Az egész országnak is kívánom mert ez a katyvasz ami most van az tarthatatlan.
Remélem ma úgy kezdődött az ima utáni tananyag,hogy ne lopj.
"Valóság, hihihi, tudod mindenki a valóságot írja ma......"

No, akkor ők megelőzték korukat a valóság megírásával:

www.youtube.com/watch?v=FDyOruGN76Y
@avanivi:

Ebből is látni, mennyire jól elemezte a mai helyzetet Kövér, amikor a malacról, meg a jégről kinyilatkozott. Kérdés, hogy harcos társa, aki úgy küzd, mint malac a jégen, mit szólt ehhez a dícsérethez(?).:D
.
Orbán Viktor immanens ösztönző ereje volt a korrupció elleni kérlelhetetlen harc!
Nem is múlt el a 2015. év eredmény nélkül.
Egy éve még Orbán Viktort választották Európa második legkorruptabb politikusának Vlagyimir Putyin mögött. Kiverekedte magát az elsők közül. De lehet, hogy a többiek teljesítettek jobban?

Nagyot változott a korrupció világa: Ma már Milo Djukanovic Montenegró miniszterelnöke a második, Putyin továbbra is az élen.

Putyin vállát mások sok vállához vetve aratja le a szorgos korrumpálás első helyét.

www.vg.hu/kozelet/politika/letaszitottak-orbant-a-legkorruptabb-politikusok-dobogojarol-463350
.
@látjátok feleim szümtükkel:
.
Ha éhes, akkor makkal álmodik és elmegy szivárvány-felvonulni.
Mi mást tehetne?
@látjátok feleim szümtükkel: Atz nem gondoltam volna,hogy Kövér ilyen jól látja a helyzetet.
@Gábris szomszéd:
.
Az idő nekünk dolgozik?
Mint egy kényszeres közmunkás? Mikor lesz eredmény?
.
@Gábris szomszéd: szerintem ez az éptőiparról szól,mivel hát vagy új házat építesz,vagy újépítésű házat veszel. újépitésünek a 2009 és utána épült számít. na most azt nem fogják eladni,tehát marad az épitkezés..
@gazoló:
.
A kurvák már kiálltak a sarokra.
Hó még mindig nincs.
Hűhó viszont igen. De az nagy.
@avanivi:

Pedig egyformán azt látjuk, hogy a patás jószág csúszkál a jégen, nem tud megállni a lábán. Ha már ezt Kövér is így látja...Hehehe.
@dr. jenőke (jenőke): ezt én szoktam suttogni,amikor a felső szomszéd gyereke hétvégén fél 7 tájékában végig sprintel a lakásukon..
@PeniValdes:

Igazad van, mert miután a simlicskázást befejezték, az új építőiparos kegyencet is ki kell tömni. Az ország meg magától nem akarja, ezért államilag rásegítenek. Ezzel egyébként a használt lakások tulajdonosaival szúrnak ki, főleg a nagyvárosokban, pedig igen sok eladó és bérbeadható lakás van ország szerte.
Rétvári B."Az államtitkár közölte: azért 1,6 százalékot határozott meg a kormány, mert ekkora mértékűre becsülik a nyugdíjas inflációt, és 2010-ben azt mondták, hogy megőrzik a nyugdíjak értékét. A kormány tudta teljesíteni a vállalását, sőt túl is teljesítette azt – tette hozzá."

Valaki fel tudna homályosítani mi a ... az a "nyugdíjas infláció"? Azon kívül hogy szinten tartjuk a nyomort?
@Orica Középföldi:
.
Az a baj, hogy aki elsőként leírta, komolyan gondolta.
Mondom gondolta. Nem értelmezte, gondolta.
Nem vigasz, hogy nincs egyedül.
.
@avanivi:
.
Nyugdíjas infláció?
A forint inflálódása érthető?
A nyugdíj-összegek szelektált emelésének látszatát keltve nem a nyugdíjak összege változik inflációkövető módon az egyes nyugdíjasok zsebében, hanem az összes nyugdíjasok inflálódnak el a rendelkezésükre bocsájtott nyugdíjösszegekhez kényszerítve.

Különösen álságos és ezért elegáns volt a bejelentés: 24000,- forinttal növekedik az átlagnyugdíj.
Egy teljes évre.
Ez napi 65,- forint.
Naugye!
@Orica Középföldi:

Ki is tehetted volna:) 'konokul..

"Hát, milyen tök jó kis szöveget találtam már a Fidelitas honlapján, hogyaszongya: "A markánsan jobbközép irányultságú nemzedéki tömörülést már a rendszerváltás után eszmélő nemzeti szabadelvű, konzervatív és kereszténydemokrata gondolkodású diákok hozták létre."
Ez persze nincs igazán magyarul, de nyelvileg remekül dekódolható, akár részleteiben is.
- "A markánsan jobbközép..." - Horogkereszt-tetoválás csak ruha alatt. Székelyhimnusz belebőgése az éjszakába csak 11 után, mikor nincs már több Ákos-szám a lejátszón. Utána próbálkozás a Horst Wessel Lieddel, de a "Die Fahne hoch..." utolsó szavánál nagy szörtyenéssel visszaköszön a buliba az öt deci Chivas Regal meg a hagymás babsaláta.
- "...irányultságú..." - Bocsika, erre van a kifizetőhely? - Igen, ez a jó irányultság, drága barátom, ott a lépcsőnél jobbra.
- "...nemzedéki..." - Pistám, hány éves is vagy te, öcsém? - Hát mennyi legyek, kedves bátyámuram?
- "...tömörülést..." - Legyünk sűrűbben, barátaim, mert külön-külön nagyon szembetűnő, hogy milyen hígak vagyunk!
- "...már a rendszerváltás után eszmélő..." - Te, banyek, a faterjaink szinte mindent elloptak, és szerintem örökké akarnak élni! Hát most mi legyen? - Tömörülünk, haver, tömörülünk!
- "...nemzeti..." - Fradikaaaaa!!!!! Hungá-Riaaaaaa!!!! Mocskoszsidóóóók!!!! Búúú-zik, búúú-zik!!!
- "...szabadelvű..." - "Ezek az elveim. Ha nem tetszenek, vannak másikak." (Groucho Marx)
- "...konzervatív..." - Dezső öcsém, kérlek alássan, hát te megőrültél? Elhozod a kedvesedet a Bajtársi Szövetség éves területi fingóbajnokságára?

- "...és kereszténydemokrata..." - Drága Zsolt bátyám, addig én tartom a puskádat...!
- "...gondolkodású..." ... ... ...
- "...diákok..." - Ó, hogy repül az idő, ma 15 éve lettem a HÖK elnöke ... és jövőre már végzek is...
- "...hozták létre." - Na, kedves ifjú barátaim, nem lehet abból megélni, hogy valaki állólámpa meg dakota ló, oszt' jónapot! Csinálunk belőletek ifjúsági szervezetet, mert ez a Jobbik már nem az igazi!
@dr. jenőke (jenőke): BUÉK

A verseidet idén is ha lehetne:)na..na..

.............
"Hó még mindig nincs",kurvákból egyre több,de azok 'kijafa@omnak kellenek:)

Boli szól,ha közeledik!!
@dr. jenőke (jenőke): Akár nyithatnak egy kénes barlangot is ez azt jelenti.
@nincs_itt:
"rbán nem ok! hanem következmény!
mindannak a következménye, amit a magyar politikai "elit" - thürmertől, vonáig értendő - tettek, illetve NEM tettek!
gyurcsány, lásd be, megmutathatta volna. bajnai szintén és elődeik is. "
- Ahogy látom, az elején összelites hazugsággal indult a rendszerváltás, melyben a jobb életről hadováltak a népnek. A nép, az Istenadta nép meg olyan, mint a barom, aki rögvest beveszi azt, amit elé tolnak és elég cukros mázú. De én nem csak ezen akadok fenn, hanem az írástudók felelőtlenségétől. Azokról a megmondókról, akik nem általlottak szurkolni az első 2/3-hoz, majd utána (tisztelet a kivételnek) letagadták a tényt, hogy minek szurkoltak. A rosszabbik eset az, amikor egyes bloggereket, vagy véleményvezéreket a fóbiájuk vezet.
Itt van példának e blog szerzője, aki hajdan 2010-ben leírt valamit, majd még arra sem hajlandó, hogy visszanézze ezt 2016 elején
(varanus.blog.hu/2010/11/03/gyurcsany_szellem_a_palackbol)
Ebben ő kb 5000-re becsülte a kb 8-10000-es tüntetést, de ha jól értem az ő álláspontját akkor, látható volt, hogy nem ügyek mellett állt ki, hisz ha egy ügy mellett első alkalommal tüntetést szervez egy demokratikus szervezet, akkor ha én megtehetem, hogy kimenjek, s egyet értek a tüntetés céljával, akkor ott a helyem. Ellentétben "fóbiusz" úrral, és még sok más megmondóval, ők a későbbi különállást prezentáló LMP-vel tüntettek, ahol 1000 fő is alig jött össze. És a szörnyű az, hogy a belinkelt cikkében sem az AB kiherélése volt a probléma, hanem az, hogy Gyurcsány visszajött a politikai térbe. Ha tehát azon kesergünk, hogy mely politikusunk mit nem tett meg, vagy mit tett meg, akkor még azt is érdemes megnézni, hogy ki milyen feltételek között és mit szeretett volna megtenni, illetve mit tett meg. Egy nem diktatórikus felépítésű párt miniszterelnöke is csak addig nyűjtózhat, ameddig a pártja engedi. Vagyis Gy.F. nem tehetett meg mindent pártja beleegyezése nélkül. Miközben az ellenzéke vezetője, mivel nem volt demikratikus kontrolja, azt tehetett meg, amit akart, a pártja mindvégig hűségesen kiszolgálta diktatúrája építésében.
Fóbiusz úrnak nagy baja az, hogy elhallgatja a tényt, hogy itt is volt tüntetés, méghozzá ugyanúgy azonnal a törvény meghozása után, ahogy a lengyeleknél. És ha arányaiban nézzük a kb 39 milliós Lengyelország kb 50000-es és a 10 milliós Magyarország kb 8000-es tüntetése nem áll túl messze egymástól. A gond abban van, hogy választások előtt azok az emberek, akik Orbánt jobban ismerték, figyelmeztettek rá, hogy nem lesz jó, ha Orbán 2/3-ot szerez, miközben pl. Karafiáth Orsolya baromira szurkolt érte (bár ő később jelezte, hogy hiba volt) és Kéri László is nagyon szurkolt (bár ő pedig le is tagadta ezt).
@habakuk000:

a maga hejibe én is utálnám. tuggya, van annak mán negyven éve is, hogy kibaszottul utáltam, hogy mindig igazam van. nu, akkor aszt csinyátam, hogy főkelés idején addig bámultam a tükröt, amig csipás és büdös szájú, ámde délceg és jóvágású ömmagammal azonos korunkhőse hejett egy röhejes balfaszt nem láttam meg benne.
kérdezze meg tán orvosát és gyógyszerészét egyéb gyógymódokat illetően, nehogy magának is profetikus lelke kezgyen el támadni, mint rodeo kollegának, mer ennek csakis az lehet a vége, hogy fostalicska 2.0 álcába elkezgyen brühühüyyyozni.
@hacsaturján:

Elképesztően kurva jó vagy, egy szelíd gyilkos, egy szolid inkvizítor, egy.., egy.., szétröhögtem magam.
Bella elküldhetné, egy OKJ-ra a görényeit hozzád:)
@hacsaturján: tanácsát megfogadva belenéztem a tükörbe ahonnan magam helyett Mózes pislogott vissza, ezért aztán ijedtemben villámgyorsan megborotválkoztam, nehogy véletlenül liberális módon kőtábláival fejbe sújtva űzze ki fejemből a káros gondolatokat.

Azt hiszem, a szőrszálak eltűnésével párhuzamosan a megvilágosodásom is kezd visszahúzódni, kezdem belátni, hogy magyar népünk élcsapatával, a híres nevezetes fostalicskázó-brigáddal nem vehetem föl a versenyt semmilyen formában.

A magam pórias egyszerűségében ugyan nem nagyon értem, miért is kéne brühühöznöm, fostalicskáznom vagy elégedetten bugsyznom, de tisztában vagyok korlátaimmal, ha már nem növök föl a falka vinnyogásáig, nyilván nem várhatok csöppnyi leeső cubákokat sem dicséret formájában a jó büdös akolmelegben.

Maradok tisztelettel... hogy van? brühühü
@Orica Középföldi: Én nem kezdek Gőgös Gúnározni, az Sírbatesz kolléga saját szüleménye, de ha ennyire nem megy az értő olvasás, viszont a nagy arc határtalan, akkor maradjunk abban, hogy

brühühü. Vagy jujujujj. Vagy amit csak szeretnél kiolvasni a betűimből.:)
@dr. jenőke (jenőke):
Egy másik fórumon vitáztam a nyugdíjemelésről, és számolgattam a kikeresett adatok alapján.
Ugye az átlagos nyugdíjemelés 24.000.- Ft/év, ez egy hónapra esően 2.000.-Ft pluszt jelent átlagban, ami 150.000.- Ft átlagnyugdíjnak felel meg/hó.
2015.januárjában az átlagnyugdíj 117.372.- Ft, amely ezek szerint egy év alatt 150.000.-Ft-ra emelkedett, amely 10.65%-os növekményt jelent egy év alatt.
Tudom, hogy a nyugdíjplafon eltörlése az azóta eltelt két év alatt a magas jövedelmű nyugdíjba vonulók számára kiemelkedő nyugdíjakat jelentettek, de 8.35%-os növekedést biztosan nem.
/10.65%-1.8% 2015.évi emelés = 8.35%/
A kormányzati harsona számai és az enyémek nem akarnak konvergálni szinte soha.
@parti_giano: szőrösök vagy szőrtelenek, nem tudhatom én azt, csupán azt figyeltem meg, mint a szabadság legfőbb szószólói, kifejezetten allergiásak és hisztisek mindenféle tőlük eltérő véleményre

ez hogy lehet...
@habakuk000: mit ne mondjak, nekem olybá tűnik, mintha most te is toporzékolnál itten.
@parti_giano: miért? mert a fősodort unalmasnak és kártékonynak tartom? mert úgy gondolom, a bigott semmitgondolkodás nem vezet eredményre? mert odáig jutottam, hogy Angyalról Imolkán át Oricáig majdnem egyformán negatív a véleményem?

csak egy kérdés, ha a felsorolásból Orica kimarad, akkor az nem toporzékolás, hanem öszinte kritika?

tőlem mindenki úgy szórakozik, ahogy akar, nem kötelező itt olvasgatni engem sem

egyébként a világ szép, főleg, hogy esik a hó
@habakuk000: arra vigyázz, hogy magadról ne legyen rossz véleményed. bár megoldod egy borotválkozással. nem rossz. wilkinson?
@parti_giano: régen az volt, most nem tudom, szerintem francia lehet, sokpengés csoda
@habakuk000:

bizonyára most is igaza van. hiába, nehéz az élet. én jól vagyok, kegyednek jobbulást!
@hacsaturján: köszönöm együttérző szavait!
@hacsaturján: magának is igaza van.

Egy nap a nyuszika vígan szalad az erdőben, amikor egy fa tövében meglátja szivarozni a szarvast
- Mit csinálsz? Megbolondultál? Egy ilyen szép napon a jó levegőn mérgezed a tüdődet? Gyere inkább, s szaladj velem, hogy oxigénnel teljen meg a tüdőd!
- Igazad van! - mondja a szarvas és elkezd szaladni a nyuszikával. Amint szaladnak, meglátják a rókát, az orra a kokainba lóg.
- He te! - mondja a sza......rvas, itt a természet közepén kokainozol? Gyere inkább, s szaladj velünk, hogy oxigénnel teljen meg a tüdőd!
- Igazad van! - mondja a róka s elkezd ő is rohanni a többiekkel. Egy kicsit később találkoznak a medvével, amint az épp egy injekciós tűt tart a kezében egy adag tiszta heroinnal.
- He, itt a természet lágy ölén akarod belőni magad?
Gyere inkább szaladj velünk, hogy teljen meg a tüdőd oxigénnel! - mondja a róka.
- Menjetek a picsába! Minden alkalommal, amikor a nyuszika bekap egy extasy-t, nekünk rohannunk kell az erdőben?
@habakuk000: összemosol két teljesen különböző dolgot: vállalhatatlan és elfogadhatatlan gondolatok -melyek komilfóvá tétele mindannak elpusztításával járhat, mely európát azzá tette, ami-, valamint a moi társadalom nagy többségét emésztő problémák; a kettőből valamiért egy halmazt csináltál (nem tagadva, hogy a lápi-magyarok által kiragadott problémák léteznek, s erre az eddigi "establishment" semmilyen érdemi választ nem adott az elmúlt 50 évben...)

(mindazonáltal miként folytassak eszmecserét a moi 2/3 funkcionális analfabétával szofisztikált módon és tónusban, ha egy szimpla összetett mondat dekódolása is K2-ként magasodik előttük?... és most a valót jelzem, nem a hübriszben dagonyázom... )
@Sir Bates dö Hól: én ugyan nem mosok össze semmit, én voltam, aki kihajtotta, hogy orosz propagandistákat ki lehessen rúgni a blogról

véleményem szerint a fostalicskázás mossa össze az általad említett halmazokat

így szép az élet, kurva unalmas lenne, ha mindenki ugyanúgy gondolkodna

mellesleg, ha már Gőgös Gúnár: hol olvastad te mostanában azt tőlem, hogy folytass eszmecserét Angyallal?

én se folytatok, nem gondolhatod, hogy téged büntetni akarlak.
a kérdések, na azokra nem jó válasz a fostalicskázás, ez tény, a válaszok megválaszolandók, természetesen nem Angyallal megvitatandók, mert vele nem lehet

(soha nem gondoltam, hogy dedós szájbarágó szinten kell beszélnem itt, régebben nem is kellett, ezt hozta orbánia megsebbzett ellenzéki hisztériája)
@habakuk000: nyilván nem fogalmaztam helyesen, megpróbálkozom a korrigálással: a fostalicska/bazd meg anyád jelzi, hogy semmilyen körülmények közt nem vagyok hajlandó kommunikálni valakivel, aki dns-szortírozó (természetesen ez arra a pajeszosra is vonatkozik, aki a kaporszakállú és közte lévő szerződés exkluzivitására hivatkozik); [ma és itt legyen már tabu/axióma az, hogy egy faj vagyunk!... miként azt sem tudjuk elfogadni, és konformmá tenni, hogy közvetlen le- és felmenők közti szexuális kapcsolat az ne legyen tabu... ];

tetszik, nem tetszik: mégis mit vitassak meg a cigányozó tehenészekkel?... hiányzik az alap, s te is tudod, ez tény;

tedd fel a kérdést te, de az helyes kérdés legyen... az legyen, hogy milyen kapcsolat van a bűnöző életmódot folytató egymást követő generációk és az iskolai végzettségük, szociológiai helyzetük között, ne pedig az, hogy van-e cigánybűnözés;

citoyen vagyok, nem ellenzéki, nem hisztizek, csak tartom magam egy minimumhoz:-)...
@Sir Bates dö Hól: még valami, a legfontosabb: nem egy felsőbbségtől várom a fostalicska/hazaáruló kizárását, hanem a blog/társadalom többi tagjától a negligálását: valóban skarlát betű van rajta, de nem azért, mert szeretett, hanem, mert bőrszínt nézett karakter helyett-> magát közösítette ki... s a tabut sértő megszűnik a közösség többi tagja számára létezni... itt nem ez történik, itt simogatják, szmájliznak, zenélnek, stb. vele/velük-> nem mindenki számára tabu az egy faj axiómájának megkérdőjelezése... ehhez képest miért is kelt felháborodást, ha valakit az anyjával való üzekedésre buzdítok?... vagy éppen a csemetéjét ajánlom ezírányú figyelmébe?...
@habakuk000:

Még néhány reakció, aztán tényleg befejezem veled.

Az ellenvélemény nem hiszti és a hiszti nem ellenvélemény. Ha lehetne, az ocsútól a búzát..

A toporzékolást az különbözteti meg az őszinte kritikától, hogy egyiket az emóció, másikat a ráció uralja.

A blogon nincs fősodor. Ez valami becsípődés itt? Különböző vélemények (és hisztik) vannak. Ezek hol erősítik, hol gyengítik, hol kioltják egymást (vagy belegázolnak kitárt lelkekbe).

Hogy mi a kártékony és az unalmas, értékrend kérdése.

Na megyek, vár a Gőgös Gúnár:))
süti beállítások módosítása