Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: ha valaki azt állítja, hogy neki nincs eltitkolt gyereke, az miért nem jobb, mint akinek van? Furc... (2024.11.22. 13:31) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • s: Tie a yellow ribbon 'round the ole oak tree www.youtube.com/watch?v=7-RlLFxgCkk (2024.05.13. 23:00) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2014.09.19. 11:26 Fabius

Dajcstomi: politikai fegyvereket használunk, van ilyen

Címkék: fidesz sajtószabadság reklámtörvény dajcstomi

KiafaszTamás őszinte gyerek. Nem mondom, hogy hazudni soha nem szokott, sőt, de általában azért őszinte. Most is előjött a farbával nyíltan, és arcunkba tolta amit eddig kétségbeesetten tagadtak kormányoldalon:

"Ja, hogy a reklámadó most politikai fegyverként is lett használva? Hát, van ilyen az életben."

Van ilyen az életben, mi? Meg olyan is van, hogy egy magát a nerben meghatározó "fenegyerekként" nyilvántartó nemzeti keresztény maghullató oktalanságból számon kérhető kijelentéseket tesz, mint például:

" A Fidesz a sajtószabadságért folytatott küzdelemben született - mondta a politikus, és hozzátette: amíg ő maga a magyar közéletben szerepel, addig senkinek nincsen félnivalója attól, hogy Magyarországon nem lesz sajtószabadság."

Akkor most hogy is állunk, tökfej? Őszintén érdekelne: Szerinted a senkinek nincs félnivalója hogy jön össze ezzel a politikai fegyvert is használunk az engedetlen sajtóval szemben, röhögcsélünk rajta, oszt? - dologgal? Már azon kívül, hogy nézőpont kérdése, ki szopja be azt a cumit igazán

Meg az is érdekelne - ha már őszinteségi rohamot kaptál - hogy a civilek baszogatása közben használt politikai fegyvereket, úgymint kivezényelt rohamrendőrök, KEHI stb, majd ki és mikor fogja bevallani ennyire töredelmesen? Bónusz kérdés: Milyen érzés a XXI század Marosán "nem a zsemle kicsi" Györgyének lenni? 

226 komment · 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr26711123

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2014.09.19. 16:26:02

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@Blogger Géza: te , ostoba, szar alak! ha téged vitya seggbekúrna, akkor is itt buziznál!
szánalom vagy!
@dr. jenőke (jenőke): Miért lenne embertelen? Mindkettő mostanság jött divatba, és ha az egyiket el kell tűrni a véleménynyilvánítás szabadsága jegyében, akkor a másikat is.
@dr Smittpálelnökúr: Más kérdés, hogy valami szimpatikus-e vagy hogy büntetőjoggal kell-e üldözni. Nyilván nem kell börtönbe csukni egy külföldit azért, mert viccelődik a koronán. Vagy szerinted igen?
@Blogger Géza:
"az előbbi biztosan több emberben okoz megbotránkozást. "

Erre azért mérget ne vegyél, rosszul járhatsz.
@Blogger Géza:
"ha az egyiket el kell tűrni a véleménynyilvánítás szabadsága jegyében, akkor a másikat is"

Továbbgondoltam ezt a mondatodat: ha a vélemény-nyilvánítás szabadsága jegyében felgyújtalak, akkor azt neked el kell tűrnöd.
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs: Te tényleg roppant csekély értelmű vagy, találó a nicked. :) Addig is olvasgasd a gyilkossági kísérlet büntetési tételét. Hátha megvilágosodsz...
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs: Mérget nem veszek, de biztos vagyok benne, már csak az ellene tiltakozók számából is kiindulva.
@taga20:
Hidd el, ez a szerencsétlen narancsbuzi már többször megélte azt.
A face-en ott a kajak, csak a te kedvedért ma lefotóztam, ne halj meg hülyén! :)
@Blogger Géza:

"...gyilkossági kísérlet büntetési tételét..."

Hát ez meg mi? Mit akarsz ezzel?
@taga20:
Most nézd meg, ez a szerencsétlen Gézuka leszopja naponta Piktort, amíg Clintont legalább egy nő szopta le...

"Nem túl hízelgően beszélt Orbán Viktorról a tekintélyelvű kapitalizmussal kapcsolatban Bill Clinton volt amerikai elnök az egyik tévéműsorban.

A magyar miniszterelnököt is szóba hozta Bill Clinton a Daily Show-ban, amikor a világ uralkodó politikai modelljeiről beszélt. A volt elnök szerint a tekintélyelvű kapitalizmusra Oroszország és bizonyos tekintetben Kína lehet példa, de ez a modell vonzó például a magyar miniszterelnöknek is.

A magyarok sokat köszönhetnek Amerikának, a magyar kormányfő mégis azt mondta, tetszik neki a tekintélyelvű kapitalizmus, és nem akarja elhagyni a hatalmat. "Általában ezek a fickók örökre (a hatalomban) akarnak maradni és pénzt akarnak keresni" – tette hozzá Bill Clinton."
hvg.hu/vilag/20140919_Orbanrol_eleg_csunyakat_mondott_Clinton_

Erre beszól Piktornak a Bill, hogy buzi-e vagy... pedig a Géza nyomul a brére!
@dr. jenőke (jenőke):
Hol volt gyilkossági kísérlet? Géza kiszívta Piktort a farkán keresztül???
Nem tudom hogy őszinte gyerek-e de gecire nem érdekel a reklámadó meg a retekklub.

evvan
@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Géza majd elmagyarázza. Én még a zászlóégetésnél tartok és értetlenkedek.
Úgy tűnik jogban Géza a makk ász.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: a kajakot értem, a facetofacét is még, de mi ez a face? gondolom ez olyan lehet, mint az iwiw. előbb-utóbb kaputt, én meg még élek:))
@dr. jenőke (jenőke): Ez most a másik nicked, vagy mind ilyen ostobák vagytok?
@dr. jenőke (jenőke):
Látod, tanulnod kell még, mert A GÉZA EHHEZ IS JOBBAN ÉRT!!! :)
@Larry Silverstein:

Köszönjük értékes vallomásod.
Lehet, hogy felmentő ítéletben reménykedhetsz.
@Boli – Ch.T. is, meg hát!: én is belefutottam. most aszt nem tudom, hogy vityát vagy gézát sajnálom jobban? átgondoltam, mindkettőt északkoreába küldeném velneszhétvégére!
persze nem returnjeggyel:))))
@dr. jenőke (jenőke): te se érdekelsz, meg a retekklub se. ősszel szoptok ahogy szoktatok.

evvan
@Blogger Géza:
Kedves Géza! Nem ismered a kérdező jelet? Tudod, ott a mondat végén.
Nehéz válaszolni?
@Larry Silverstein: gondolom azé a gecijére begerjecc!
@Larry Silverstein:
Akkor miért dumálsz nekem marhaságokat?
@Blogger Géza:
" Hátha megvilágosodsz... "

Há'mostmér', Gézu, én csak a véleményemet nyilvánítanám ki, ahhoz meg jogom van, nem?
Te mondtad :)

Ugye-ugye, hogy ez a fajta szabadság csak addig tetszik, ameddig a ti véleményetekre vonatkozik, a többieknek meg kuss.
@Blogger Géza:

Lusta vagy az biztos. Segítek rajtad, mert sajnállak.
Itt az előzmény, és neked szól:

Időpont: 2014.09.19. 21:34:20
Címzett: @Blogger Géza:

"...gyilkossági kísérlet büntetési tételét..."

Hát ez meg mi? Mit akarsz ezzel?
@dr. jenőke (jenőke): Gyengébbek kedvéért ismétlés: olvass előzményeket, hátha...
@Blogger Géza:
Olan értelmetlen vagy, hogy nem érdemled meg a veled való törődést.
Ember ilyet nem csinál. Mond csak, anyádék hol találtak?
@Blogger Géza: "...el kell fogadnod a (relatív) többség akaratát, így működik a demokrácia."

Igen, ezért fogadtátok el olyan buzgón ti is a többség akaratát, amikor a Kossuth téren időztetek tartósan azért, hogy tiltakozzatok az akkori kormány ellen. Legalább gondolkodnál néha mit is beszélsz.
@látjátok feleim szümtükkel: Tiltakozni attól még lehet. De ha mi kibírtuk a 2002-2010 közötti ámokfutást, akkor most ti is ki fogjátok bírni ezt az országépítő periódust Amely remélhetőleg hosszabb ideig fog tartani.
A referendum eredmenye eleg nagy csalodas volt szamomra, de azert sejtettem en, hogy lesz, aki megmenti a napot!

Nigel Faragera mindig lehet szamitani:

Maig emlekezetes az a pofatlanul kepmutato huzasa, amikor "Tiszteletet az ir szavazatoknak!" poloban allt ki latszolag az irek mellett
i1.ytimg.com/vi/M6QmH-7fu68/hqdefault.jpg
, mikozben ugyanugy leszarja es lenezi a majd' 800 evig elnyomott ireket, mint a skotokat, akik botor modon maradtak a Kiralysag resze.
Farage ugyanis azt talalta mondani, a szavazas masnapjan, amint kiderult a vegeredmeny:
"It's Time To Stop The Scottish Tail Wagging The Westminster Dog"

Magyarra forditva, es elhagyva a PC fogalmazast:
Nos skot balfekek; vegetert a gyermeknap, kihoborogtetek magatokat, de itt az ideje, hogy BEFOGJATOK A POFATOKAT!

www.huffingtonpost.co.uk/2014/09/19/nigel-farage-ukip-scottish-independence_n_5848518.html?utm_hp_ref=uk

De ez a remek ember mondott meg cifrabbat is:
"let's find a fair proper way to have a FEDERAL United Kingdom, where all four parts of the country are happy that they've got a fair deal."(kiemeles tolem)

Vagyis ha arrol van szo, hogy a skotok felett tovabbra is uralkodhassanak, akkor meg a foderalis rendszer is elkepzelheto szamara, sot maga ajanlja azt!
De ha az EU-ban mar nem tudjak a tobbit kussoltatni, akkor a foderalizmus (az Europai Egyesult Allamok) maris szitokszo, es ahol csak tud hoborog ellene.

Nagy mazli, hogy ez a Dr. Torgyan-kaliberu mokamester nem kishazank polgara, igy aztan nyugodtan rohoghetunk rajta...
@simple observer 2.0: ".a
.a.skótokról?""Beszari nyuszik."

Ja. A skótok híresen beszariak. Meg nyuszik. Bezzeg az Indexes. Az bátor. Meraz úmmegírja - pedig cenzúra van.
@alvito:

Te bizonyara tajekozottabb vagy! Fejtsd ki, holnap majd elolvasom.
@Blogger Géza: "szokjál hozzá, hogy el kell fogadnod a (relatív) többség akaratát, így működik a demokrácia."

Gézu: erősen relatív többséggel (kétmillió szavazattal9 kétharmados parlamenti többség!
@turista a saját országában: Igen, mert az ellenzék gyenge és szétaprózott. Akárcsak 1994-ben, akkor meg a baloldalnak volt meg a 2/3. Egyszer hopp, másszor kopp.
@Mariann19:
Azt, hogy mióta megszületett az számít, mi a legjobb neki, mivel támogathatom, mivel védelmezhetem, mivel tehetek neki a legjobbat, mit szeretne. Azaz, ő "A" Főnök. :D

(Mindezt úgy, hogy ne legyen elkényeztetve.)
@ornagy50: látom, egyvalakinek leesett :)
@simple observer 2.0:
.
Csak, hogy tudjuk, kiről is beszéltél.
.
Egy skót történész olyan elmélettel áll elő, mellyel a legnagyobb nemzeti hőst tünteti fel az angolokkal kötött egység képviselőjének. Azzal érvelt az ügyben, hogy Wallace (a skót nemzeti hős) történelmi szerepe sokat változott az évszázadok során, és például a viktoriánus középosztály őt tartotta az 1707-es egység szülőatyjának.
Wallace-t 1305. augusztus harmadikán fogták el és adták át az angoloknak Robroystonban. Ezután Londonba vitték, ahol a Westminster Hallban tartott tárgyalás során felségárulás vétkében bűnösnek találták. A tárgyalás után meztelenre vetkőztetve törték kerékbe a Smithfield Market nevű helyen. Ezután felakasztották, majd vízbefojtották és végül lefejezték. A fejét lándzsára tűzve állították ki a London Bridge tetején, és felnégyelt testék Newcastle, Berwick, Stirling és Perth városainak kapuira tűzték ki elrettentésül. Wallace történetét az 1995-ben készült, Mel Gibson által rendezett film tette népszerűvé.
Skóciában az angol erőkön 1297. szeptember 11-én Stirlingnél aratott győzelme miatt emlékeznek rá.
Wallace hamar nacionalista ikonná vált.
A 19. századi skótok úgy gondolták, hogy neki és Robert Bruce-nak köszönhetik az egységet, mert függetlenségi háborújukkal megakadályozták, hogy Anglia meghódítsa Skóciát.
A történész az Aberdeen Egyetem Ír és Skót Tanulmányok Kutatóközpontja (Research Institute of Irish and Scottish Studies) igazgatójaként elmélete:
"Mind az angolok mind a skótok örökké hősükként emlékeznek majd Wallace-ra, tudván, ő akadályozta meg, hogy Edwárd meghódítsa Skóciát, és ezzel nagy szolgálatot tett mindkét országnak. Az 1707-es Unió így lett erős és törhetetlen, és minden brit áldhatja a továbbiakban Wallace ebben játszott szerepét".
.
Levéltitok sértés és hamis vád a Magyar Nemzetnél?

Ma reggel a Magyar Nemzet cikket jelentetett meg, amelyben egy levelezést közöl. A kitakart címzettekkel publikált levélben két ember azt beszéli meg, hogy az ombudsmani hivatal minap megjelent, a józsefvárosi tűcsere program megszüntetése miatt a kerületet elmarasztaló jelentése mikor legyen bemutatva. A Magyar Nemzet azt állítja, a levelezés a TASZ egyik munkatársa és az ombudsmani hivatal között zajlott. Ezzel szemben az ombudsmani hivatal megtalálta a belső levelezésén a levelet, és állításuk szerint nincs a címzettek között TASZ-os munkatárs, kizárólag a hivatal dolgozói.

Miután a Magyar Nemzet cikkét az MTI feldolgozta, 19 perccel később megjelent a nyolcadik kerületi polgármester közleménye is, amelyben elmarasztalja a TASZ-t és az ombudsmani hivatalt.

Az ombudmsani hivatal közleményét cikkünk megírásáig nem dolgozta fel az MTI.

A közleményben ez áll:

Az alapvető jogok biztosa, Dr. Székely László belső vizsgálatot rendelt el azután, hogy a Magyar Nemzet 2014. szeptember 19-i számában megjelent „A TASZ irányítja a hivatalt” című cikk. A lap közli egy elektronikus levél másolatát. A vizsgálat első megállapítása szerint a levél a Hivatal zárt levelező rendszeréből származik, azon sem feladóként, sem címzettként nem szerepel a TASZ. A levél az ügy előadója és hivatali vezetői között, a jelentés tervezetének előkészítése során készült és ismeretlen módon került a Magyar Nemzet birtokába.

A kérdés ezután az, hogyan fér hozzá a Magyar Nemzet az ombudsmani hivatal belső levelezéséhez? Miként teheti meg az MN, hogy hamis vádat közöl? Kocsis Máté hogyan tud ilyen gyorsan reagálni erre a hírre? Véletlen-e, hogy a Magyar Nemzetben szintén ma jelent meg egy publicisztika, ami szintén hamis vádak alapján támadja a TASZ-t? Nevezhetjük-e ezután (vagy akár eddig is) a Magyar Nemzetet újságnak? Kirúgják-e a magyar Nemzettől „munkatársunk” néven a cikket publikáló munkatársat? Bocsánatot kér-e Kocsis Máté? Lemond-e a Magyar Nemzet főszerkesztője? Lesz-e rendőrségi vizsgálat levéltitok megsértése miatt?

magyarinfo.blog.hu/2014/09/19/leveltitok_sertes_es_hamis_vad_a_magyar_nemzetnel
.
Magyarország marad a bóvli kötvények kategóriájában –írja a Wall Street Journal. A Die Welt Navracsics Tibor uniós biztosi jelölése miatt felteszi a kérdést: „Ez az ember képviseli majd az európai kultúrát?“ Az Atlantic Magizine című lapnak pedig a korábbi amerikai elnök, Bill Clinton beszélt arról, hogy az újjáéledő nacionalizmust a kölcsönös függés rendszerének erősítésével kell megakadályozni.

www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=179181
Elbocsátások a Magyar Nemzetnél

Már régen a Vincent skótnépszavazásügyi posztját kéne írnom, de még mindig forog bennem a napokban lecsengett disputa a Magyar Nemzet újságíróinak kirúgásáról.

folytatás

orulunkvincent.blog.hu/2014/09/19/sajto_szolidaritas
Leszáll a helikopter, amiről szórták a pénzt

A világgazdasági válság legmélyebb időszakában döntötte el a Federal Reserve, hogy pénznyomtatással reagál a krízisre. A később nyilvánosságra hozott jegyzőkönyvekből kiderült, hogy a jegybankároknak először nem is féltek túlságosan a krízistől. Azt gondolták, hogy némi kamatcsökkentéssel helyreállhat a gazdaság.

Bernanke még örült is annak, hogy hagyták bedőlni a Lehmant, mert így a piacok nem gondolják automatikusnak a bankmentést. A jegyzőkönyv tanúsága szerint Bernanke úgy vélte, jó ötlet volt hagyni, hogy bedőljön a nagybank, mert a piacok már szórakozni kezdtek a Feddel és az amerikai vezetéssel. A baj csak az volt, hogy a Lehman bedőlése után gyakorlatilag összeomlott a pénzügyi rendszer: elveszett a bizalom, elzáródtak a pénzcsapok, a tőzsdék mélyrepülése pedig megállíthatatlannak tűnt. Vagyis talán mégsem volt túl jó ötlet hagyni, hogy csődbe menjen a Lehman.

folytatás

www.vg.hu/velemeny/jegyzet/leszall-a-helikopter-amirol-szortak-a-penzt-435640
@Blogger Géza: figyu,te majom!Hiába küzdesz ellene,te mindig is 1 ótiási seggfej vagy,maradsz az idők végezetéig.Bármit mondasz,teszel ez ellen semmit nem tehetsz és mi sem fogunk.Elfogadunk annak ami vagy,1 szar darab.
Közpénz kontra magánprofit

Hoztak, láttak, vittek címmel október 30-án konferenciát szervez a Világgazdaság. A multinacionális cégek és a magyar gazdaság kapcsolata a téma. Lesz miről beszélni, az biztos.

Nagyjából ugyanannyi EU-s pénz érkezik Magyarországra, mint amennyit „a magyarok munkájával előállított jövedelemből a külföldiek kivisznek”. Így a magyarokban nem alakulhat ki az az érzet, hogy kizsákmányolják őket a külföldiek – mondta a magyar miniszterelnök a múlt heti rádiós interjúban. Hozzátette azt is, hogy a külföldi befektetések munkahelyeket hoznak létre, a kivitt profitot pótolják az uniós források.

Semlegesnek tűnő mondatok, mégis furcsa érzése támad az embernek. Nem világos, hogy lehet párba állítani az EU-támogatást és a magánprofitot? Az Európai Unióból érkező támogatás ugyanis közpénz. A tagállamok befizetéseiből csoportosítanak át forrást a kevésbé fejletteknek. A felzárkózást segíti így az unió. Az persze az alkupozíciótól is függ, melyik ország mennyit szerez meg a „nagy közös kasszából”.

folytatás

www.vg.hu/velemeny/kozpenz-kontra-maganprofit-435639
Új terepet találtak az áfacsalók

Az élősertésekre és a hasított félsertésekre januártól bevezetett, 5 százalékos áfakulcs gazdaságfehérítő hatásának tulajdonítható, hogy a húsimport csökkent, a sertésvágás nőtt és a sertésállomány is gyarapodott az első félévben – állítja a Földművelésügyi Minisztérium (FM). Ágazati szakértők azonban máris felhívják a figyelmet arra, hogy az áfacsalók a termékpálya más területeire – így például a sertésdaraboláshoz - vándoroltak át, ezért szerintük az 5 százalékos áfát a teljes termelési-értékesítési láncra ki kellene terjeszteni. Az agrártárca az eddigi áfacsökkentés hatásairól jelentést készít a kormánynak, de költségvetési okokból csak kis lépésekben tart lehetségesnek további adómérséklést – írja az agrarszektor.hu.

folytatás

adozona.hu/afa/Uj_terepet_talaltak_az_afacsalok_SA6JJT.aspx#rss
Lázár üzent – Lemond a kormányfő

Skócia nemet mondott, Lázár János üzent, Bokros Lajos lenyomta Falus Ferencet, Sophia Loren nyolcvan éves lett és megnyitott az első csomagolás nélküli bolt Berlinben. Egyre korábban sötétedik, ezek a hírek pénteken.

folytatás

magyarnarancs.hu/hirnarancs/lazar-uzent-lemond-a-kormanyfo-91839
remélem talál mindenki valami jó hírt is ma. ezért is kívánok mindenkinek: jó reggelt!

bár @Blogger Géza: semmit sem érdemel, ha képes továbbra is az ország érdekeit pártoldalak mentén nézni, az annyira hülye kár neki még a napfény is...
@Blogger Géza: "ha lehet buziparádét tartani, akkor bizony lehet idegen zászlót égetni is"

Szerinted egy embercsoport szórakozása egyenlő súlyú egy nép jelképes égetésével?...és aki ezzel nem ért egyet az ostoba????....illik hozzád a horogkereszt.
@KÁTÉó53éúétr6: Az a zászló egy állam jelképe. És bizony elég régi és bevett szokás szerte a világban a tüntetőknek nem tetsző állam ellen így tiltakozni. EU-s, amerikai zászlók stb.
@guma: Látod, pont a belőled áradó kirekesztés és frusztráció jellemzi legjobban baloldalt, ezért nemzeti érdek, hogy minél messzebb kerüljön a hatalomtól.
@simple observer 2.0:
csak nem tudom kihagyni,
írád: "Farage ugyanis azt talalta mondani, a szavazas masnapjan, amint kiderult a vegeredmeny:
"It's Time To Stop The Scottish Tail Wagging The Westminster Dog"

Magyarra forditva, es elhagyva a PC fogalmazast:
Nos skot balfekek; vegetert a gyermeknap, kihoborogtetek magatokat, de itt az ideje, hogy BEFOGJATOK A POFATOKAT!

www.huffingtonpost.co.uk/2014/09/19/nigel-farage-ukip-scottish-independence_n_5848518.html?utm_hp_ref=uk

De ez a remek ember mondott meg cifrabbat is:
"let's find a fair proper way to have a FEDERAL United Kingdom, where all four parts of the country are happy that they've got a fair deal."(kiemeles tolem)"

ahol is a gyönyörű irodalmi fordításod csak a lényeget nem hozta le az angolul nem tudóknak,
a mondat helyes fordítása az, hogy:

nambőr van: éppen ideje abbahagyni hogy a farka csóválja a westminsteri kutyát

nambőr tú: az meg tökéletesen ellentmond a zorbáni nemzetállamok hisztériájának és abban az ő szerepének, mint legfőbb szarkeverő...

a Farage az humoros, de nem hülye

brühüyyy
@huzzadneki shakespeare: Pontosan.

@Blogger Géza: Pedig kurvára igaza van fideszbarom!

Viszont most írtam máshova,hogy a fideszgecik cigány meg zsidókérdésben egész jókat mondanak,csak a birkaságukkal van baj.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: na igen , csak hát SzL nem mondott igazat mert Sárossi Péter a köztv hiradójában beismerte, hogy ő levelezett az ombudsmani hivatal főosztályvezetőjével!
@dr. jenőke (jenőke): no persze, a multikulti libsi csürhe képviseli az európai kultúrát! No meg Clinton a drága nejével!
@guma: mese, mese, meskete! S akkor a TASZ drogügyi felelőse szépen beisemri, hogy tényleg ő volt kapcsolatban az ombudsmani hivatallal s velük egyeztetett hogy mikor is a legaktuálisabb a jelentést nyilvánosságra hozni! Mikor mond le Székely?
@Blogger Géza: "a zászló egy állam jelképe"
A polgáraival együtt /akik megteremtik az adott állam rendszerét/ állam az állam, tehát az állami zászló polgári zászló is. A polgár=ember....de nem akarok ér erről /és másról sem/ veled...mert te égetős vagy, én nem
A TASZ-os csaj simán belehazudta a kamerába ma reggel a HírTV-ben, hogy ők civilek és a politikához semmi közük.

Jót röhögtem. Ezeket az sem zavarja, hogy a minap buktak le. Persze az, hogy a TASZ Sorosék bulija annyira ismert, hogy nem igazán rengette meg a magyar közéletet. Ez kb. olyan infó mint az, hogy a "demokrata" Lendvai Ildikó egy vastag komcsi.
@guma: Szerintem Bokros pontosan épp ugyanolyan frankón illik hozzátok mint Falus.

Kb. ugyanolyan arányban is fog egy baszott nagyot bukni.
@Blogger Géza: kirekesztés, te nagyon együgyű!

te írtad, hogy ti jöttök...
mecsoda különbség - mert te pötyögted...
összehordtok minden baromságot aztán csodálkoztok, ha a másik lecsapja a labdát...

képzeld, azt szeretném, ha ország jönne és benne mindenki kapna lehetőséget tehetsége szerint, kis kormánybarma
@bölcsbagoly: Igen, mióta Orbánék ügyesen leszűkítették Clintonné zavaros magyarországi érdekeltségeit, azóta egyre nagyobb diktátor.

Le sem tagadhatják, hogy liberálisok.
@Fejesrob: @bölcsbagoly:

ennyire ne népszerűsítsetek!

ollóztam a hírekben, és meglepődtem, hogy ennek a regnáló pártnak "holdudvarához kapcsolódóan" mindig akad egy szervez, lehallgatás, levéllopás, stb ügy...

kihez mi vagy ki illik azt ne ragozzuk... én sem nézem, hogy 30 ezüstért, hogy adod el a hazád.

akkor ki nyithatjátok a szátok ilyen ügyben, amikor cöfösök millióit és elszámoltatását (ami magyar közpénz!) kiharcoltátok.
@Mariann19: el felejtettem válaszolni :DDD

itt, akármikor megnézheted :)

offforever.blog.hu/2014/09/20/szulejman_587
@guma: Némi gond ebben, hogy a CÖF-höz csatlakozott civil szervezeteknek évente kell elszámolnia a kapott állami, önkormányzati és magán támogatásokról. Ráadásul itt nem teheted meg, hogy nem számolsz el és hívod a norvégokat, hogy védjenek meg.
@guma: tévedés/hazugság, a CÖF cégektől, vállalkozóktól, magánemberektől kap szponzorálást!
Szerinted kellene hagyni, hogy a TASZ meg az Ökotárs vezesse az állami intézményeket?
Egy igazán jó fej csaj. :)

Női motoros üldözi a szemetelő autósokat és visszadobja a szemetüket

lajk.hu/egy-noi-motoros-uldozi-szemetelo-autosokat-es-visszadobja-szemetuket/
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
"Egy kis jogi útmutatás a témában."

Bocsi, de toronymagasról teszek én az ilyen jogi állásfoglalásra.
Aki egy nemzet zászlaját elégeti, az azt a nemzetet gyalázza meg. Ennek belátásához nem jog kell, hanem normális erkölcsi érzék.
Te mennyire tombolnál, ha valahol a magyar zászlót égetnék?
Nem szoktam hozzád szólni, sőt olvasni sem szoktalak (most is csak KÁTÉ miatt), de ez most kiverte nálam a biztosítékot.
Nem várok választ, felesleges, a szokásos hülyeségeidre nem vagyok kíváncsi.
Van benne némi realitás.

Nekünk is vannak érdekeink

A kormányfő szerint ebből a viselkedésből arra lehet következtetni, hogy a nyugati államok elfelejtkeztek arról, hogy Oroszország szuverén állam, amelynek joga van meghatározni és követni saját nemzeti érdekeit. Oroszország azonban nem fogja tolerálni, hogy gazdasági szankciókkal nyomást gyakoroljanak rá. Ezek az intézkedések haszontalanok, csak az lesz az eredményük, hogy gyengül a világgazdaság stabilitása.

A történelem arra tanít bennünket, hogy az Oroszországra gyakorolt nyomás hatástalan. Nem engedünk a politikai zsarolásnak: a világ (területileg) legnagyobb országa vagyunk, nukleáris fegyverekkel rendelkezünk, lakosságunk 150 millió fő, földünkben jelentős természeti erőforrások találhatók, óriási fogyasztói piacot képviselünk - fejtegette Medvegyev. Ehhez képest a Nyugat úgy tesz, mintha Oroszország nem is lenne jelen a világ térképén.

www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/orosz_fenyegetes_vege_az_europai_biztonsagi_rendszernek.586982.html
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs: Jó akkor nem is válaszolok.:) Amúgy ha minden igaz jogállamban élünk, de persze az ítéleteket mindenki a maga szemszögéből értékeli.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: A simont is le kell ültetni, meg a rogánt is le kéne. Ami késik nem múlik...
@bölcsbagoly: .

Ezt küldted nekem:

''''no persze, a multikulti libsi csürhe képviseli az európai kultúrát! No meg Clinton a drága nejével!''''

Tudod mit?
Le vagy te szotyolázva.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
Lehet, hogy ítélet, de az anyagi jogerőre még várni kell.

(az anyagi ez esetben nem pénzforgalmat jelent a peres felek valamelyike és a bíró között)
@Sir Bates dö Hól:

"*****@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: "és mi lesz majd akkor a polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmányával vagy az emberi jogok európai egyezményével, amelyek alapján ugye nálunk sem lehet halálbüntetést alkalmazni? :)*****"

akkor megvalósult az, amiért küzdötök → liberális elvek felfüggesztve... veletek együtt... nincsen rózsa tövis nélkül...

Nagyon frappáns vau. Amikor felolvastam a falka előtt, eldobták magukat, ha hiszi, ha nem, még a Kutyatanács vénséges vén elnöknője, Vaucikacika is mosolyra vicsorított tiszteletre méltó szemfogait kivillantva, hallván a 'nincsen rózsa tövis nélkül' - kiegészítő, kajánságba kanyarodó, kissé treffolvasott megjegyzést befejező elemként.
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs:

"****@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
"Egy kis jogi útmutatás a témában."

Bocsi, de toronymagasról teszek én az ilyen jogi állásfoglalásra.
Aki egy nemzet zászlaját elégeti, az azt a nemzetet gyalázza meg. Ennek belátásához nem jog kell, hanem normális erkölcsi érzék.
Te mennyire tombolnál, ha valahol a magyar zászlót égetnék?
Nem szoktam hozzád szólni, sőt olvasni sem szoktalak (most is csak KÁTÉ miatt), de ez most kiverte nálam a biztosítékot.****"

Ne is szóljon, MiciMaci, brummogjon, így ni:
-Brumm-Brumm-Brrruummm_hhhörrrrrhhbrummmmm!! Most mi, a kutyafalka tanítsuk a medvének, hogy nem jáátéék?! Vaubhrhumm!!
@100 kóbor kutya: Nyilván mindenki annak örül, ha a másikat függesztik fel és nem a saját kutyája kölykeit, ha már vau. :) További szép napot, főleg tagának.

www.facebook.com/video.php?v=10152131542131297&set=vb.216679291296&type=2&theater
@100 kóbor kutya:
"Ne is szóljon, MiciMaci, brummogjon, így ni:"

Brumma-brumma-brummadza... :)

Néha szívesen medvemancsaim közé kapnám a szárnyast, de hát csupa toll lenne a szép bundám...
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

Ne vauzetlenkedjék, hamarosan két kis vauhaverunk bar micvajára kell rohannunk, két nap múlva két kis kutyulány bat micvajára vagyunk hivatalosak. Maga meg tagázik. Tagavau egy rendes ember még ha macsekozik is, míg maga csak a nacik-zsidók-cigányok háromszögébe korlátoltan tud és képes kommentelni és álmodni esetleg gondolkozni, de ez utóbbinak nem látni jelét, úgyhogy inkább instrukcióhoz igazodni...-ról lehet vau.
Kutyatanácsunk elnöke közben azt vauzta a fülembe, hogy haladéktalanul fejezzem be, a kutyafalkának nincs sem megbeszélni-, sem mondanivalója az angyalnév és avatar bitorló Gábriel nick-kel. Még lepisálási célból se közeledjünk hozzá, mert csak pórul járhatunk...
Vauval, abba vagy fejezve Gabriel nick.

Vau2
@100 kóbor kutya: Én mindig szerettem a jó humort, és most ezt teszem veled kapcsolatban is, hiszen a háromszögelésed sem fedi a valóságot, így max. vicc kategória lehet.
Tágabb összefüggésben a nagy kinyilatkoztatókkal általában az a gond, hogy ezek a nagy megmondók saját elmeszüleményeiket (ideológiáikat) akarják a valóságra erőltetni.:)
@Micimackó, a csekély értelmű medvebocs:
Hagyd Brumika, nem méltó ő arra, hogy szóba állj vele,... azért kösz.
@dr. jenőke (jenőke): s akkor mi van? attól még igazam lehet, hogy te kit és mit szotyolázol le....
@Fejesrob: fideszcigány! mennyi bőr vanég m sunyi, képmutató pofátokon? mindenkire azonnal elkezdtek köpködni-hányni, akit a mocskos, tolvaj Maffiátok kipécéz magának.

ilyen szaremberek nincsenek is, mint amilyenek tik, fideszbolsevikok vagytok.

egyszerűen az embernek okádhatnékja van a rühes fajtátoktól.
@Fejesrob:
Őslakó vagy a diliházban hosszú ideje, látszik rajtad.
Mond, felfekvésed még nincs ?
Varánusz a hüllő, most azon rágódik, hogy a reklámadó politikai fegyver lenne az engedetlen sajtóval szemben.

Vegye már Varánusz szemügyre a tényeket és próbáljon lenyugodni attól, hogy az eropunijóban más nagyon demokratikus országokban, ahol virágzik a sajtószabadság, létezik reklámadó.

Ha korábban leesett volna nála a tantusz, észrevehette volna, hogy az eropunijóban más országokban is van már régen reklámadó, mégsem szűnt meg ottan a sajtószabadság.

De hát mit várjunk egy hüllőtől a vérszomjon kívül?

Ilyen típusú adóra már számos európai országban van példa.

Ausztriában 2000 júniusa óta hatályos ez a teher, amely nyomtatott hirdetésekre, a rádióadásokra, televíziós reklámokra és kültéri hirdetésekre vonatkozik. Ebből 2010-ben 110 millió euró (32 milliárd forint) folyt be az államkasszába. A magyar kormány csak tízmilliárd forintos bevétellel számol.

Lengyelországban adóköteles a reklámtevékenység, mértéke egyes esetekben elérheti a húsz százalékot.

Svédországban már 1970-ben bevezették e terhet, amely kezdetben csak a nyomtatott hirdetésekre szólt. Mértéke háromszázalékos volt a napilapokra, és nyolc minden más médiatermékre. A televíziós és rádiós reklámokra 2006-ban terjesztették ki, az adó tavaly ötezer vállalkozást érintett, a bevétel 692 ezer euró, azaz 200 millió forint volt.

Észtországban e teher helyi adónak számít, így mértéke is eltérő. A fővárosban csak a kültéri hirdetésekre vonatkozik, és négyzetméter alapon vetik ki.

Franciaországban a magán televíziós csatornák hirdetési bevételeit terheli ez az elvonás. Mértéke fél százalék azoknál a kereskedelmi szolgáltatóknál, amelyek hosszú évek óta sugároznak, míg az újaknál 0,25 százalék.

A franciák célja, hogy a köztelevíziókban megszűnjön a reklámozás 2016-ra.

Nagy-Britanniában 1946 óta a televíziókészülékeket is adóval sújtják. A terhet 1991 óta a BBC szedi be, ahonnan a kormányzati konszolidációs alapba folyik be a pénz.
@Vidéki:
Az a röhejes az érveléseitekben, hogy amikor önigazolásra van szükség, jöttök a külföldi gyakorlattal.
Azt nem jelezted a felsorolásodban, hogy melyik országban fizeti a várható reklámadó 80%-át egyetlen média szereplő.
Ugyanis az RTL-nek ekkora terhet kell viselnie.
Jól megjárta szegény csatorna, nem kellett volna bele mennie a hiteles tájékoztatás zsákutcájába.
Meg kell tanulnia az RTL-nek jó nagyokat hazudni, akkor nem húzta volna ki a gyufát.
@Vidéki:

Téged meg honnan lőttek kocsog, a minisztérijumból?
Az Orbán-rezsim Magyarország setét foltja lesz az utókor számára.
@Mariann19:

Szerintem a neuronok blokkolva vannak a Fidesz-bolsevik agyakban. Így működhetett a hitleri Németország is.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: te nyomorult hazaáruló, tudod, hogy mi az orosz érdek, mi a biztonsági stratégiájuk alapköve?... az, hogy az orosz érdekszféra határa minél távolabb legyen moszkvától... lehetőleg minél több ne orosz legyen a védelem első sorában, mert azok nem számítanak... ezzel egyet is tudnék érteni, ha orosz lennék... ám, én magyar vagyok... te mi vagy?... orosz vagy nemzeted árulója?...
@huzzadneki shakespeare:
Már nem vagyunk túl messze az akkori Németországtól.
@100 kóbor kutya: még a holdat is ugathatjuk együtt (bár én, mint azt jeleztem volt, sosem voltam falkatag:-))...
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

"Tágabb összefüggésben a "

Maga, gabriel nick, ilyen gondolatmenetre képtelen, még a tagább összefüggés értelmezésére is alkalmatlan.
@Sir Bates dö Hól:

Sirvau, éppen ellenkező irányba indultunk, de a háború, a hideg, és a hülyeség itthon marasztalt bennünket. Idén már nem kelünk újabb útra. Téli szálláshelyünk is bizonytalan. Most éppen Eger környékén kutyálkodunk. Mindig szívesen látunk. Holdnaptárt tessen figyelemmel kísérni.
Va-va.

Vau2
süti beállítások módosítása