Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: index.hu/belfold/2024/03/29/magyar-peter-varga-judit-bayer-zsolt-valas-interju-balhe/ "És ugyanol... (2024.03.29. 14:36) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • Neytiri1: Always www.youtube.com/watch?v=IyW-VAMXo9c (2024.03.28. 19:52) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2012.04.18. 05:32 Fabius

Kövér Gyurcsány spindoktora

Címkék: fidesz gyurcsány ferenc kövér lászló dk

Ücsörgött a fotelban és a bajszát rágta. Lába az asztalon bakancsostól, homlokán redők, szúrós tekintete mindjárt lyukat éget a drapérián. Önkéntelenül beletúrna a sörényébe, mint mindig mikor erőlködik és nem jut eszébe semmi, de a mozdulat elakad a levegőben félúton. Úgy érzi magát a haja nélkül, mint egy keresztény Sámson, és ez pont olyan hülyén hangzott bajusz alól mormogva, mintha Semjén Zsolt mondta volna egy kormányülésen. Mérgében felpattant a fotelból és fel alá kezdett járkálni a szobában. Súlyos léptei alatt nyikorgott a parketta, bakancsából a perzsára hullott a megszáradt sár, amit dühödt dobogással jó mélyen bele is taposott.

- Hogy a picsába csináljak így Gyurcsányból mártírt?!

Hónapok óta ezen tipródott, és nem sokkal jutott közelebb a megoldáshoz. Terhes volt már a kormányzati lét, kicsit nem figyelt és majdnem hivatalosan is őt jelölte ez a mitugrálsz köztársasági elnöknek. Mit képzel ez? - dohogott, és szíve visszasírta az ellenzékiség felhőtlenül felelőtlen boldog időszakát. Győztünk, mi? Fülkeforradalom, mi? Történelmi lehetőség, mi? A kétharmad meg levizeli a zoknit ettől a 3%-os Gyurcsánytól hetente, ahogy rájuk ijeszt valamivel. Mintha a Parlament Bőrpofája lenne fűrésszel a kezében, úgy csinálnak.

Unta már a műsort, a szociknál is jobban elege volt a saját beszari társaiból. Unalmában találta ki a saját kézivezérlésű parlamenti gárdát is, mert a képviselők basztatása legalább egy kicsit izgalomba hozza. Végső elkeseredésében jött az ötlet hónapokkal ezelőtt: tényezőt csinál megint Gyurcsányból, termel ő az ellenzéknek vezetőt, ha már azok nem képesek maguknak összegründolni egyet. Kitalálta az elgáncsolt frakciót, hadd sivalkodjanak a nyugdíjasok meg a chartisták, legyen egy kis lárma, különben az őszödi táncoslábú soha nem éri el a bejutási küszöböt. Most meg ez a Molnár keresztbe tenne az okoskodásával? Nem érti ez a marha, hogy értük van minden? Trükközgetünk, trükközgetünk, a befektetett kemény munkát meg szarba se nézzük?

Eddig jutott a mérgével, mikor hangos csörömpölésre lett figyelmes. Azt hitte a fejéből jön, végre leesett a tantusz, de nem. Csak az egyik tarsolylemezt verte le az asztalról, az esett a szőnyeg mellé és zajongott a parkettán, mint bádoglavór a kockakövön. Lehajolt érte, kezébe fogta, és abban a pillanatban fény járta át a koponyaűrbe szorult sötétséget. Nézte a tarsolylemez hátlapjába gravírozott szöveget - sírig hű barátodtól, soxeretettel, Lezsák Sándor - és vigyorogva a telefonjáért nyúlt.

- Halló, Sanyikám? Küldd át a gyurcsánytörvényt aláírásra most!
- De érkezett....
- Küldd! Most!
- De Viktor is azt....
- MOST!! KÜLDD!!
- De hétfő...
- Hogy a Szentséges Szűzmariska fosson homlokon narancsmaggal, mosolyogva, ÍRD ALÁ AZT A SZART ÉS KÜLDD ÁT BASZKI!
- Jó...

Az ajtón bekopogó futárnak szerencséje volt, hogy nem tépte ki a karját vállból az irattal együtt sietségében. Üdvözült vigyorral kanyarította nevét a törvény alá, legszívesebben ékezetek helyett szívecskéket rajzolt volna örömében, de végül ezzel nem húzta az időt. Felhívta Belénessyt a Központi Hírgyárban, hogy doboltassa ki a tényt azonnal, és elégedetten rogyott vissza a fotelba.

Na kispofáim, most mehettek Kálmán Olgához magyarázni, hogy jogsértő volt az aláírás, szajkózhatjátok napestig a médiának, hogy a Házszabály 109§ és az Átmeneti rendelkezések 9. cikkének értelmében jogsértő módon jártam el, de a Gyurcsányból mártír lesz akárki meglátja! Az asztalon álló üvegért nyúlt, öntött magának egy kis pápai gyalázatost a hazaiból, amitől kisimultak az idegei, és elmúlt a keze remegése is. Elégedetten fújt egy nagyot, lenyúlt a fotel mellé kedvenc kötélből font ostoráért, és lyukat csattintott vele a céltáblának használt focistaportré homloka közepére.
 

1599 komment · 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr404458124

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.04.18. 14:06:01

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Trackback: Lottó szelet tuti ötössel 2012.04.18. 12:56:23

Ha azt kérdezi bárki, lehet-e Magyarországon tisztességesen boldogulni, azt kell válaszolni: mi az, hogy? Sőt, nagyon is! Mi sem példázza ezt jobban, mint a Közgép Zrt., amelynek tavalyi évi nyeresége közel hárommilliárd forint volt. Ahelyett, hogy jó ...

Trackback: Oszt köztársasági elnök voltál-e már, édesöcsém? 2012.04.18. 11:14:32

Furcsa, de a 2/3-os kormánnyal kapcsolatban nem az irritáló arrogancia és a nagyképűség a legnagyobb probléma. Nem is az, hogy politikai szólamokkal szeretnének, ráadásul meglehetősen ügyetlenül kicserélni tudományos fogalmakat. Vagy az, hogy az észt o...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

a két pápai kisz titkár?

dr zorbánnál fletót utálom jobban...
hitvány alja nemzetvesztők, hazaárulók...

apropó vmi szép ágyútalpas békefelvonulás már időszerű lenne...
e zigaz? vagy csak...persze a kötél-től minden kitelik...a guta nem üti meg valamikor a közeljövőben?

ezért Irodalmi Nobel jár:

"Eddig jutott a mérgével, mikor hangos csörömpölésre lett figyelmes. Azt hitte a fejéből jön, végre leesett a tantusz, de nem. Csak az egyik tarsolylemezt verte le az asztalról, az esett a szőnyeg mellé és zajongott a parkettán, mint bádoglavór a kockakövön. Lehajolt érte, kezébe fogta, és abban a pillanatban fény járta át a koponyaűrbe szorult sötétséget. "

a fejében zajló csörömpölés minden pííííííííííízzzt megér

mindebből egy valami kristálytisztán kiderül:

ez a gennybanda semmi mást nem akar, mint mindenki utolsó vasát, és amikor azt is elsinkófálták akkor valahogy lelépni a törvény vastag bársonyfüggönye mögé, rejtekre

de a sorsa minden szar árulónak az, mint a Hamlet-ben Polonius-nak a függöny mögött, egy kard járja át tövig és a szegény patkányt még meg sem sirattyák

eztetetetet sem tuggya mert nem parvenű hanem csak simán buta

azzal a megjegyzéseddel, Fabius, miszerint

"Terhes volt már a kormányzati lét, kicsit nem figyelt és majdnem hivatalosan is őt jelölte ez a mitugrálsz köztársasági elnöknek. Mit képzel ez? - dohogott, és szíve visszasírta az ellenzékiség felhőtlenül felelőtlen boldog időszakát. Győztünk, mi? Fülkeforradalom, mi? Történelmi lehetőség, mi? A kétharmad meg levizeli a zoknit ettől a 3%-os Gyurcsánytól hetente, ahogy rájuk ijeszt valamivel."

hátperszehogy, ennek a fajta tetűnek a düh meg a gonoszság a léte és eztetetetet nem tuggya igazándibúúúl kiélni kormányon, mert ott tul'képpen jót kéne tennie arra esküdött föl a tetve, de ez képtelen jótettre ennek életeleme a gonoszság és a skizofrén főnöke meg a hatalomvágy és a hatalmi téboly amihez a simicska biztosíttya a zanyagiakat, amíg ez a triumvirátus műxik addig a remény is meghal

a képek ragyogóak honnan szedted ezt a felfelé bámuló Vezír-t amint a gömbvillámot láttya és már nem tud félrelépni

megláttyuk...a vakisaszonta
Nem értem ezt a gyurcsány-fetisizmust Orbánéktól.
Az a dilettáns már régen kinyirta önmagát. Ha hagyják (le)szerepelni, azzal csak az ellenzéküket osztják meg még jobban, hiszen van pár tizezer elvakult gyurcsányista, akik mindenképpen rá szavaznak. Ha nincs a böszme, akkor az ő szavazatuk is az MSZP-t erősiti.

Ezzel a túlfújt támadással viszont pont ellenkező hatást keltenek. Minél többször foglalkoznak vele, annál inkább középpontba kerül. Ha hagynák, már rég eltűnt volna a süllyesztőben az szdsz után.
Kurva jó a poszt, jót röhögtem :-D

Végtelenül szánalmad ez a rettegés ahogy Gyurcsányt kezelik. Abszolút igaz, hogy ők nem hagyják eltűnni, és adnak neki kiemelt jelentőséget.
@Kőmíves Kelemen:
picinyem, te is a vakok és politikai anál fa buták közé tartozol, ugye?

elemezd ezt ahogy azt kell:

ma 2012 április 18-án tuggyuk -akik láttyák és tudni akarják és nem fidsz hívők, azokról kár szót ejteni- hogy:

rohadt módon bebizonyosodott az, hogy

a Fleto egy őszinte ember, akinek az őszintesége és politikai kultúrája valahogy nem fért bele a moslékosdézsa átfestése óta kitermelődött politikai "elit" munkamódszereibe és életstílusába...

persze sokat tévedett de csak az téved aki csinál valamit aki csak lop az nem is tud tévedni sem

sokan hátbatámadták önös személyi anyagi és egzisztenciális okokból és ez mai napig folyik

de

sikerült kiszűrnie néhány értékesebb egyedet és teszi a dolgát DK...kurva fontos ma

az a helyzet amelyben a törpét a szőnyeg alá söpörte nem változott semmit ez bármikor megismételhető a kappanhangó kotkodácsoló széjtépő nem tud beszélni csak felolvasni azaz egy üres szaros vederbe bármit öntenek szaros marad

a Fleto egy alkotó ember a törpével szemben aki egy romboló skizó hatalmi tébolyban és rosszindulattal feltöltve, meg a bosszú szomj a háromszori totális politikai vereségért és mai napig semmit sem bizonyított mint azt, hogy a Fleto-nak igaza volt és maradt még ha lelöveti egy sötét sarkon akkor is ő a szarcsimbók és a Fleto az aki alkotott valamit széllel szemben, viharban a 2008 ra betervezett világválság kellős közepén

hideg fejjel az őszödi beszédet tanítani kellene és valóban elemezni az lenne a törpe és gittegylete végleges politikai halála

de ez sok már most 22:41-kor PT
@Kőmíves Kelemen:
Deháthiszen éppen ezek a nagy kérdések!

A Dicső Forradalmárok egy politikai hullától szarják össze magukat,vagy a fidesz Forradalmi Parasztpártot is a Nagy Elqró irányítja?
@rodeo36:
Akárhogy is vinnyogsz Gyurcsányért (és Enrico Orbánért), mindketten kinyirták magukat a szavazók nagy többségénél.
Mindegyiküknek van keménymagja, ami esetenként nem is kicsi.
De amint jön egy harmadik komolyan vehető erő a politikai palettán, ez a két hülye kéz a kézben fog elsüllyedni a pöcegödörben.
Hogy ki lesz az, és jobb lesz-e az kérdés. (mert a mostani ellenzékben nincs ilyen)
@Kőmíves Kelemen:
akkor sikerült kiugratnom a jobbikost a bokorból,
1./ vinnyog a kurva anyád

2./ nincs harmadik erő, mert a hullarablás óta és antallelvtárs seggsége miatt az üres koporsóban benne vagytok mind és nem tu'ttok kigyünni, hál'stennek

3./ igenis van harmadik erő és az a DK és a LMP soványabbik ágából alakul, és ha beledöglesz akkor is a millásokból meg a mendegelőkból az életért és van egy hatalmas tömeg -pennike is odahajaz- akiknek önálló ötleteik ugyan sohasem lesznek arról, hogy mitisakarnak de azt már nem akarják ami most van

4./ az ilyen tetvek mint te a mi libsibolsidemokraták malmára hajtja a dunatiszadrávaszáva összes vizét

érvelj baz'meg és ne fingjál ide a blogra ennek a blognak értékei vannak és te egy szemét vagy azaz nem ide való
@Kőmíves Kelemen: Jó lenne ha előkerülne, mert jelen állás szerint 2 év múlva megint választások lesznek (izé, most már csak választás) amin a mostanság uralkodó politikai közöny és az új választási törvény miatt a kétharmad kilenctizedet fog szerezni.
az azért tetszik, hogy van legalább egy csapat aki életjeleket mutat, mint ahogy tetszett a láncolásos buli, vagy a súgózás, esetleg a menetelés :-)
fsz, csináljanak valamit, mert ez a dolguk
@ex Dr Kormányzó Dr.:

tudod e, hogy a nullát szorozni ...nullával osztani meg hasonló nyalánkságok a matematika törvényei szerint hamis eredményt hozhatnak csak és kizárólag

egyébként nem nulla csak te is elhitted és ...most nem mered bevallani magadnak

nyilvánosan ti ócska ribancok vagytok aki ezekkel a stricikkel hajaznak mint az orbánka aki egy strici aki a simicskának felhajtja a kurvákat és kezeli őket meg a részegbácsit aki baszni akar de bamba bevezetei a kurvák közé és kifosztya

neked mennyi buznyákod mara'tt?
@rodeo36: ez most nagyon mellé lőtted, kelemen nagyon nem az említett célcsoport :-)
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:
kelemen baromságokat vartyog én annak alapján mondom...ha más tegyen fel másik maszkot
@rodeo36:

Kezdjük hátulról:

1. A blognak van nívója, ami Fabiusnak köszönhető.
Január óta igencsak visszafogtam a kommenteléseket, pont az ilyen idióta seggfejek miatt, mint te és társaid.
Előtte elég aktiv voltam itt is, máshol is, kicsit olvass vissza a kommentjeim között.

2. A mai politikai palettából az LMP-t kivéve mindenkit utálok, a sorrend a Fidesz-Jobbik-Mszp.
Az LMP egyszerűen egy szerencsétlen teszetosza párt, akiket ritkán lehet komolyan venni. Bénák, és kész.

3. Tudnám dijazni, ha a külföldön élő nagymagyarok nem fosnák tele az életbölcsességeikkel a blogok kommentjeit, mert amig nem itt élnek, addig ne pattogjanak a hirek alapján.
Jöjjenek vissza élni, és a közhangulat, meg a napi megélhetés mellett morogjanak.
(hagyma és társai)

4. Akartam már javasolni Fabiusnak, hogy nyisson egy rohadt fórumot nektek külön (anyósnyelv, te és még páran), akik szépen elbeszélgetnek egymással, és nem kettőtökről-hármatokról szól az első 50 komment, totálisan irreleváns témákban.

5. Olvasd el még egyszer az én kommentemet, és utána az erre adott válaszodat.
Melyikünk személyeskedik?

(azt hiszem megmaradok annál az idén felvett szokásomnál, hogy a posztot elolvasom, és utána hagyom a fenébe, mert amíg ilyen gyökerek foglalják el a kommenteket, nincs értelme időt vesztegetni)
Amúgy meg nemércsük, mibaja a zunijónak, mikó nem is hat sehogyan az a gazdaságra, hogy még azt is törvénybe lehet iktatni, hogy "Nálunk minden demokrati kuss, kivéve a Gyurcsánynak, le van ejtve a saját alaptörvényünk is!"
Én is ilyen normakövető joggyakorlatba szeretném fektetni a pénzem! Ha 2 év múlva kitalálják, hogy visszamenőleg nem adják vissza, sőt, elveszik a gatyámat is, akkor még a lakásomat is rájuk íratom lelkesedésemben.

Amúgy Kötél ... (ez már szubjektív): Gonosz az arca! Szűk homlok, az alig előtűnő szem.. ha előtűnik, sem a lélek látszik, hanem könyörtelenség... vastag haj, szinte állati ösztönlényi benyomást kelt.. enyhe aszimmetria... mint egy ork... Erről mondjuk nem tehet, de a hideg kiráz tőle, nem kétlem, hogy ha ki kell nyírni valamit, megteszi...
No balra el, melóba, kellemes napot Mindenkinek.
@Kőmíves Kelemen:
hát... nekem nem fogsz hiányozni

vitakészséged nulla, egy hisztérikus vén kurvára hajazol

még véletlenül sem olvasom el a régi izéidet mert ha akkor nem olvastam akkor most minek?

most személyeskedni fogok -eddig objektív voltam- a kurva anyádnak magyarázd ki tett és mit ezért az országért és milyen jogon, szarok a pofádba bele, a moslékosvályúk átfestésével és a sok senkiházi valakivé tételével ti magatoknak basztátok el amit el lehetett baszni a kurva ribanc hisztérikus antalljózsef aki haló poraiban a gyehennára való és a kis rügyek a KISZ haldokló ágából a szar kinőtt mint a trágyává vált gyümölcs és most itt bűzlik és lopja azt amit én is teremtettem vérrel, verítékkel és áldozatokkal amiről neked halvány lila fogalmad sincs vagy kitugyga ...

dögölj meg
@rodeo36:
Csak a rend kedvéért,mert úgy látom,nagyon rossz lábbal keltél.
Én,Kommunista,és Zsidó vagyok!
Gyurcsány egy politikai HULLA,nem pedig NULLA!

Kicsit fújd ki magad,egy kellemes sarokban.
Na még egyszer.
Csak a rend kedvéért.
Én,Kommunista,és Zsidó vagyok.
Gyurcsány politikai HULLA,nem pedig NULLA.

Nagyon rossz lábbal keltél,keres egy kellemes sarkot,és fújd ki magad.
@ex Dr Kormányzó Dr.:
kommunistának itt vagyok én, zsidónak is, liberálisnak is, bolseviknek is, egyáltalán én vagyok az egyik akikről a narancsgecik ordítoznak, hogy "libsibolcsi"

namost az jó ami van ma? NEM!

a kelemen hülyeségeket vartyog? IGEN

akkor miről beszélünk?
@rodeo36: @Kőmíves Kelemen:
abbahagyni azonnal, vagy széjjelültetlek benneteket!
@Kőmíves Kelemen: én sajnálnám, ha nem szólnál hozzá többet, rodeo36 túl keményen fogalmaz, és ráadásul még olyan stílusban amit a legrosszabb trollok szoktak, tisztelem a tudását, de az alkalmi stílusát nem, most majd kioszt engem is, de hát így megy ez, olyan szaffis a dolog, kell egy biztonsági nyomáscsökkentő szelep ;)
és elkezdődött a nap:

Matolcsy beint az EU-nak

Amit kifogásolnak a jegybanktörvényben, ahhoz nem nyúlunk, amit megtartani kértek, töröljük.

index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/18/matolcsy_beint_az_eu-nak/
@rodeo36:

bár én kora reggel óta a gumicsimmás tarlós vizes sikerén röhögök kínomba, azé ez a böffeneted nálam sikert aratott, szivesen ülök melléd a szégyenpadra. :)))
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:

Jó is az, ha megkapjuk a megalkuvó sz@rmagyarok jelzőt is a libsibolsi mellé, ilyenkor a PH egyensúlyom kissé helyreáll, tudod?:-D
@hacsaturján: két zuzmó és 12 Guiness mellett boldogan és bármikor
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:

t'odd e zaz ami érdekes

lehet, hogy a zejú egy rohadt geci és a zájemef meg egy másik, de érvelni kell és a diplomáciában maradni

nem kilépni onnan és alcsútbasznádi módon leugatni mindenkit

egyébként szerény számításaim szerint számszakilag: a törpe pénzbeszerzései és az, hogy nem ájemeftől kapjuk ha kapjuk, az az országnak -NEKED- a következő 50-150 évben évente(!!!!!!!!!!!!!) 6-38 milliárd forint kidobását jelenti mai árfolyamon ...ami a kötvényekben leírtak alapján
összesen:

+17000 milliárd forint -ba kerül a magyar büszkeség
@ex Dr Kormányzó Dr.: quién sabe en esta tempestad de mierda que se hecha espuma
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:
má perqué en la croce quando se possa passarlo por vino sano rsrsrsrsrs
@rodeo36:

na látod! mindennek megvan a maga előnye. klasszikus űrhajós parafrázissal élve: a kutya ugat, a karaván iszik. :)))
@rodeo36: nahh, igen ezt a lényeg, és az igazat megvalva, vagyok olyan balga, hogy más számításokat is megtekintek, és a legnagyobb bánatomra az arányok más számolóknál is ezek, mert én nem vagyok szakember, de pont ezért keresem a többi információs forrást

pl.: egy kis apró pénz külföldön, itthon viszont hatalmas összeg....

www.napi.hu/magyar_vallalatok/harommilliarddal_gazdagodhattak_a_kozgep_tulajdonosai.516644.html
@hacsaturján:
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Hát, Rodeo fogalmazása olyan érdes, mint egy kókuszlábtörlő, de amit Gyurcsányról mondott, abban bezony nagyjából-egészében igaza van. És akkor is igaza lesz, ha ebben az országban ezt ketten fogjuk elismerni összesen.
A DKP-nak van egyedül jelenleg valamiféle programja a jövőre nézvést. (Nyilván van a FIDESZ-nek is, csak az nem nyilvános, de az idő előrehaladtával azért érezzük). És gyakorlatilag benne van a Gyurcsány-kormány összes fájó intézkedése, a vizitdíj, a tandíj, stb. Ha kell, kell. Persze nem fog kelleni.
(Ja, meg lehet nézni, mit mondtak az ellenzéki pártok a vasúti járatok csökkentésére és mit a DKP)

(És a DKP-nek van egy nagy előnye a szocikkal szemben: nincs benne Puch Laci. )

Mellesleg aki Bajnait várja - joggal, én is - az ne gondolja, hogy Bajnaiban nem lesz benne Gyurcsány is valahol.
@rodeo36: bocsi, de biztosan, googlit inkább nem használom, én egy visszamaradott kevés nyelvet jól beszélő egyszeri magyar vagyok, de felvállalom
@DarthVader:

oh, vazze, fölismerted a paradigma váltást, dicső dolog, de ez régen is így volt. késő bánat, eb gondolat. :)))
@DarthVader: stimm, de csak ez a stílus lehet a sikeres a majd jól működő ellenzéknek, a vezényló ettől fél, ezzel nem tud mit kezdeni, de okosba csak úgy lehet eredményes, ha a feri nincs a frontvonalban, mert a fidesz gyilok túl jól sikerült
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:
ne fárszd a gúglit

m'ért kő' keresztre feszíteni ha egy pofa jó bor mellett is tölthettyük
@rodeo36: :D ok, a bor az megvolt, a többit hozzá költöttem, de így egyben jobb
summa szamárum: orbánnak olyan gyurcsány-fóbiája van, hogy képes rávenni az alávalóit (alattvalóit, beosztottait - nem kívántak törlendő) arra, hogy Kotmányt, Házszabályt sértsenek. Nem semmi. Más helyeken ezt megoldják egy tablettával (esetleg kettővel, reggeli és déli étkezés előtt egy szem).
Érdemes megnézni a folyamatát is. Ugye van a videó (én azzal a gyurcsányival, azzal nem vitatkozom) a kezdetektől, aztán őszöd óta ez súlyosbodott, csak hogy ne kelljen látnia sem (kivonulok, ha ő beszél). Két kézzel támadja és ekézi az mszp-t miatta, még törvényeket is hozat ellene.
amikor pedig GYF kilépett az mszp-ből, átállt a DK szívatására. Érdemes megfigyelni, hogy a fideszben attól a ponttól kezdve nagyívben leszarják az mszp-t. megszűnt az elmúltnyolcévezés, hagyják beszélni őket, mert úgysem tényezők, stb.
ezt bizony kezelni kell, és a probléma az, hogy ehhez kövér és lezsák partnerek voltak.
nem baj, most mennek az AB-hez, aki -hiába van tele exfideszes pokolbélákkal stb.- pont a saját arcuk elvesztésének lehetősége miatt bizony ferinek adnak majd igazat.
na az egy újabb rúgás lesz viktorba. ráadásul az ab -felismerve a jelenlegi helyzetet-, szépen lassan el fog fordulni viktorunktól és a fidesztől. ugyanígy fognak tenni azok is, akik a fidesz holdudvarában élnek - a fideszből. számolnak, és azt mondják, hogy ez így nem jó.
2014 a bukás éve lesz.
de abba viktorunk beleroppan.
@rodeo36:

a fleto akkor rúgott nagy gólt megint, amikor kijelentette, hogy esze ágába sincs miniszterelnöknek lenni, most meg várja, hogy mikor derül ki, hogy éreccségije sincs. addig röhög dr. kövéren.
@DarthVader: "ha ebben az országban ezt ketten fogjuk elismerni összesen." hárman. :)
@nemecsek ernő áruló:

sokan, de psszt! itt kuksolunk az illegalitásba. :)))
@hacsaturján: Schaffhausen precizitásod van
@Secnir:

nem gondolod, hogy valakinek fel kell rúgnia a telebilit -én?- ahhoz, hogy ti is sprődek legyetek végre

csak így tovább!!!
@ex Dr Kormányzó Dr.: az igazi ordas rendszereknek mindig kell egy ellensegkep...

meg vannak rola gyozodve, ha nincs ellenseg, nincs egyseg.
@Secnir: "de abba viktorunk beleroppan. "

igazan megtehethne azt a szivesseget, hogy inkabb belehal...

neki is jobb lenne, mert aztan jarnanak grazba a mosolygoba mutogatni minden arra megfordulo maggyarnak, hogy "latjatok bakker, erre szavaztatok, mert nem gondolkodtatok...":-D
Szerintem ennyivel tartozik Kövér Gyurcsánynak. Nélküle sosem nyertek volna, ennyire meg főleg nem.
Az meg egyenesen döbbenet, hogy két év Viktor elég ahhoz, hogy a mi Ferink elfogadható legyen.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: ő lesz Mariska a csimpánz aki tud kézzel enni és kotkodácsol
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
"igazan megtehethne azt a szivesseget, hogy inkabb belehal..."
egyrészt nem kívánom senkinek, másrészt az végképp nem hiányzik, hogy a fidesznek legyen egy saját, házigyártmányú mártírja. amire majd tudna alapozni évek múlva...
kusza szem is megorult, gyakorlatilag pont az ellenkezojet csinalja annak amit az eu kifogasolt...

nagy dolgok lehetnek keszuloben, hogy mar a demokracia latszataba sem csomagoljak a tetteiket...
@dr. Bubó:

Igazán kár, hogy még itt tartasz...
@Secnir: orban nelkul a fidseszbol is lehetne rendes part. orban orulten lobogo langja tartja ossze az egeszet. kerdezz meg egy fideszest, mi a velemenye az orban nelkuli fideszrol...

nem fogja tudni elkepzelni.

lasd apple-szindroma. tudom, tudom.. ez csak egy pillanatnyi veszteseg az apple-nek - 50-60 milliard dollar.. - de majd..
nem.
steve jobs halott. az apple is halott. az egyszemelyi vezetesnek az a hatranya, hogy a szervezet nem eli tul a vezetot.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Az MSZMP - boldog békeidők! - abba bukott bele,hogy elfogyott az ellenségképre szánt pénz.
@ex Dr Kormányzó Dr.:
na ezt jól összve húztad jajajaja

segítek:

ki tudhattya ebben a nagy viharban amelyben még a szar is habzik

hablar = beszélni, beeszélgetni ...olyan formája mint "hablaty" olyan nem létezik...ha ezt akarod lefordítani...kis agyficam:

"el cotorro" de van sok más...is
@ex Dr Kormányzó Dr.: hat meg bejottek 82-84ben az astra sat musorszoro holdak es az ellenseg elkezdte edesgetni a keleti blokkot a tanyerosteven keresztul:-D

emlekszem, csak lestunk, hogy bakker, a vetelkedon nem hangszorot, hanem EGY VW GOLFOT!!!!!! visz haza a nyertes..?
es nem egri janos ul savanyu abrazattal a kamera elott, hanem valami vihancolo ficko ket aligoltozott bigevel?!!

igy haldoklik az imperializmus?

na rogton mi is haldokolni akartunk:-D
Most őszintén, bárki is meglepődött ezen? Mert én nem. Igazából várható volt. Ilyen a fidesz. Örüljünk neki, hogy a DK nem került az alkotmányba az mszp mellé.
Pártot politikusáról, embert pártjáról ismerszik meg?
@maybach:

höhö! a dicső vezér csak bizonyít. van még két éved emészteni.
@rodeo36:
A hablatyot a konyha magyarból vettem.
Konyha magyar= falvédő az asztal felett.
De a szart,értettem.
@Secnir: kik is állították meg a bejáratnál Caligulát? pedig az nem volt ilyen "nyakkendős" -:)))
nicsak, egy gyurcsányvédő poszt fabiusztól. vajon miért nem csodálkozom :)
@Kőmíves Kelemen: Az lmp -nek abban van a vezércsele, hogy elhitetik magukról, hogy tesze-toszák és bénák.
De a népszavazási kérdéseket megnézed, és rájössz, hogy ugyanúgy átbassza a fejed, mint a fidesz és az mszp.
Kipécézni az új Mt-ből azt ami spec nem változik, és arra aláírást gyűjteni, az olyan mestercsel, amit még viktorunk is megirigyelne.
Ugyanaz mint a jobbik. Szatelit ellenzék, akik azért vannak, hogy te kevésbé lásd, hogy mennyire nincs ellenzék. Alázatosak, szervilisek, ha pedig véletlenül ellenzékiként viselkednek, akkor rögtön csinálnak valami fidesznek tetszőt. Ez az igazság, nem az, hogy tesze-tosza lenne.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Mikor először léptem át a határt,attól esett le a zállam,hogy a benzinkút mellett autót is árultak.Csak,hogy legyen miben hazavinni a naftát.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
ennyiszer nagyobb a Bill Gates...önző emberek egoisták és hasonlók tönkretesznek mindent..ezt én évekkel ezelőtt mondtam valakinek amerikában és el lettem zavarva a halál faszára és! íme...semmi eredmény csak a készpénztartalék és visszaszámlálás a konkurrencia röhög
@Disintegrator Rising: ez demokracia es jogallamisag vedo poszt.

a celpont szemleye csak annyiban zavarja fabiust az en olvasatom szeriont, hogy nem szer3eti a celpontot es nem orul, hogy ajelenlegi kormany ujra helyzetbe hozza a torvenyserteseivel es jogellenes lepeseivel.
Teljesen poszton kívül:

A gimnázium egyik osztályának diákjai az oktatási jogok biztosához fordulnak. Azt nehezményezik, hogy az igazgató az egyik órán sajátos dolgozatot íratott velük. Arról kellett írniuk, hogy mit gondolnak tanítási módszereiről és az igazgatóváltás nyomán történtekről.

Mede Norbert érdeklődésünkre úgy fogalmazott: nem ez az első eset, hogy a tényeket elferdítve indítanak ellene lejárató kampányt. Mint mondta, a hiányzásokról csupán azért kért tájékoztatást, mert tudnia kellett, szükséges-e osztályösszevonásról intézkednie. A fogalmazások kapcsán pedig előrebocsátotta: a diákoknak nem volt kötelező ez a feladat, ráadásul senkinek nem kellett a nevét ráírnia a papírra. Arra a kérdésünkre, hogy egyáltalán mi szükség volt erre, azt felelte: „Fontos tudni, hogy gyerekek mit gondolnak a tanárok munkájáról, emellett úgy véltem, nem árt, ha a történtek után kiírják magukból véleményüket, esetleges stresszüket a diákok”.

nol.hu/archivum/20120418-lista_a_tiltakozo_diakokrol

Tegnap arról vitatkoztatok, hogy szabad-e még otthon maradni szavazáskor.

Szerintem nem szabad, mondom ezt én, aki múltkor otthon maradt.

Ugyanis már régen nem az a probléma, ki lop és ki hazudik többet, hanem az, hogy van egy erő, aki meg akarja szüntetni a demokráciát, és vissza akar taszítani bennünket a sötét középkorba.

GYEREKEKET KITENNI NAPI HATALMI HARCOKNAK GÖRÉNYSÉG!!!!!!!!!!!!!!!!
@Disintegrator Rising: Mna, például ő, látjátok pont illik az embert pártválasztásról utalásomra.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Ugyanmár, vérszemet kapott a tengelyferdülése mellett. Amíg a befektetők a csodára vártak, elhitte hogy valamit jól csinál. Azt hiszi, hogy már nem kell neki az imf pénze.
most pediglen, kedves elvtársak, emlékezzünk meg a bérrettegőkről, foglaljuk nevüket imáinkba és állítsunk nekik méltó emléket a megújuló kossuth tér valamely frekventált helyén, hogy büszkén tekinthessünk 1944 előtti történelmünkre, amikor még jános bácsi szerint szokeresz volt a vakeresz.
@Disintegrator Rising: do not rise without any prick...whether you disintegrated or not is your problem by the same way is a piece of shit agitated
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: gyurcsányon nincs mit helyzetbe hozni. ha levágnák a karját, akkor se nőne a népszerűsége.
@Habakuk999: Ne légy naiv, ez teljesen rájuk vall. Még az újszülöttet is zaklatnák, ha szerintük túl vörös...
@hacsaturján: te többet tucc min tén?

javaslatom: az új márványülőkés cizellált nyílvános rötyi

van más ötlet?
@Disintegrator Rising: Ó, a mártírokat szeretik az emberek. Hajlamosak megbocsátani és felülvizsgálni nézeteiket ha azt látják, hogy akire szavaztak folyamatosan bukott embereket rugdosnak. Ilyenkor felmerül, hogy nem baszták-e át őket, és ártatlan az a szerencsétlen. Tudod az emberek nem szeretik az ilyet. Ők a nagylelkűséget szeretik, és a fair game-et.
@Habakuk999: "Ugyanis már régen nem az a probléma, ki lop és ki hazudik többet, hanem az, hogy van egy erő, aki meg akarja szüntetni a demokráciát, és vissza akar taszítani bennünket a sötét középkorba."

már leváltották fletóék kormányát, miről beszélsz? :)
@hacsaturján:
Javaslom legyen Nemzeti Himnusz, a "Kecskebéka felmászott a fűzfára..." című,örökbecsű műremek!
Legyen kötelező elénekelni a parlament minden ülésnapjának kezdetén.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": van x számú idióta akinek szimpi gyurcsány. a többinek akkor sem lesz az, ha darálóba ugrik. ez csak a ti hagymázas lázálmotok, mert annyira utáljátok orbánt / annyira szeretnétek a szemkilövetőt újra kormányon látni. ja és a nagyonhülyéken kívül senkiben nem merül fel hogy egy országot csődbe vivő hazug szemkilövető senkiházi ártatlan :) te nagyon sötét vagy :))
" Na kispofáim, ... jogsértő volt az aláírás, "

Ki kell tenni az alaptörvény mellé az asztalra, - mint a Köztársasági Elnök és az Országgyűlés Elnöke által szignózott végrehajtási utasítás MINTA-MELLÉKLETE.

Az Alaptörvény már megrendelt példányaihoz utólag kipostázva.
@Kőmíves Kelemen: 5. pontodat remek ötletnek találná talán még Fabius is. Mi jó páran elbeszélgetünk- irigykedsz?
@ex Dr Kormányzó Dr.: ülésszak befejezésre:

kinyitottam az ablakot
berepült a tehéncsorda
kalickába zártanm űket
jajj be szépen énekű'nek
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Nem csak ott rendeltek...szakdolit, doktorit.
A ner majmai lassan őrölnek, de ami késik, az nem múlik.

Utálatos dolog más szennyesében turkálni, de lehetnek még meglepetések.
@rodeo36:

nekem ölég lenne egy zöld házikó is, mer vízhajtót szedek.:)))
@DarthVader:

+1.

Nem értem ezt az elméleti-szobatudóskodást: ennek KELLENE lenni, annak KELLENE lenni és így és úgy, és jönnie kell egy új, SZŰZ erőnek és jaj de jó leszen!

Ja. Lehet álmodozni, csak nem érdemes. :)

A poszthoz: Fabius, drága ittenkém, remélem, ironizálsz, mert tudod jól, hogy olyan szinten fossa össze magát a Fidesz és főleg személy szerint Őfőtörpesége Gyurcsánytól, hogy öröm nézni.

Tegyük hozzá: okkal. 2006-ban Gyurcsány 20-40% arányt fordított meg a választási kampányában. És még valamit tegyünk hozzá: sokkal kevesebb hazugsággal a kampányban, mint Viktorka.

Ilyet mondani 8 éven keresztül, hogy:
- kész van a programjuk (semmilyen nem volt)
- készen állnak a kormányzásra (ilyen se volt).

ILLETVE: készen volt a demokrácia eltiprására szőtt konspirációjuk és készen volt a lopás-programjuk.

Félreértés ne essék: nyilván loptak a szocik is, de talán NEM ennyit, és főleg: NEM ILYEN POFÁTLANUL NYILTAN.

És - bocsánat a szóhasználatért - b@sszátokmeg, de ha szarban volt az ország, legalább hívtak olyat, aki kihúzott a szarból minket. Most várhattok a Messiás Eljövetelére Viktornál nyugodtan. Viktor nem fogja belátni, mekkora szarban vagyunk.

Mert őszerinte hasít a gyorsnaszád. Aha.

Nem tudom, mikor fogja már fel a REALITÁSOKAT látó nép, hogy sok választás nincs, ha demokráciát akarunk és VISSZA AKARJUK ÁLLÍTANI a demokratikus intézményrendszert.

Én személy szerint, ha már elméletieskedünk, a következő személyek által vezetett pártra / szervezetre adnám legszívesebben a voksomat:
- Bajnai
- Oszkó (tényleg: mit is keres a vizerbe? :D)
- BOKROS.

Na ez ütős lenne, az biztos. És abban is biztosak lehettek, hogy akármilyen megszorításokat is találnának ki, kismiska lenne a mostani helyzethez képest. Mert a Bokros csomag intézkedései békén hagyták a legszerencsétlenebbeket. Most meg lehet nézni, hogy Viktorka azokat basztatja a legjobban.
@ex Dr Kormányzó Dr.:
esetleg kövérelvtárs kopogtatására:

jártam ablakíd alatt
lepisáltam a falat
aluggy kedves álmoggyál
senki sincs már ébren
csak a nagymama pihen
az éjjeli edényen
bocs az offért, de miért nem szembesíti Orbánt senki a saját szavaival?

Orbán szerint a köztársasági elnöknek:
- "a nemzeti egység megtestesítőjének kellene lennie, vagyis pártok és pártérdekek felett álló, köztiszteletben álló és megkérdőjelezhetetlen tekintélyű közéleti személyiségnek"

- "a saját szakterületén álljon mögötte jelentős életmű"

- ezen kívül rendelkeznie kell "nemzetközi tekintéllyel, elfogadottsággal, a nemzetközi világgal való kommunikáció képességével"

www.fidesz.hu/index.php?Cikk=36540

Ja, mindezt még ellenzékből mondta.... tudom, nem számít... nem számít semmi... ő csinálhat segget a szájából, a hívek akkor is imádják... javaslom átnevezni a fideszt így: Seggszáj Vallás.
@Disintegrator Rising: majd meglatod:-D

kicsit meg marad viktor es kiderul, hogy az egesz antigyurcsanyista egyhaz igazabol nem mas, mint a fidesz egy tagozata es orban viktor alapitotta..

miniszterelnok nem lesz. de egeszen biztos vagyok benne, hogy tobbe-kevesbe megtisztulva fog kijonni ebbol a csatabol, amig orban magat mocskolja ossze:-)

mellesleg az antigyurcsanyistakat a legkonnyebb osszezavarni a "miert?" kerdessel. iluyenkor ugyanis kiderul, hogy igazabol a fidesz propagandaszoveget ismetelgetik. es ahogy ez kezd egyre cikibbe es kinosabba valni ugy fognak az embherek tisztabban latni gyurcsannnyal kapcsolatban. na nem szende szuznek fogjak latni , mert nem az. de nem is az antikrisztus, csak annyira, mint amennyire orban megvalto. es egy orban-fele megvaltonak kell egy archenemy akinek a nemezise lehet. mert orban orult es az orultek szeretik az epikus torteneteket. es szeretik magukat epikus tortenetek kozponti alakjakent mutogatni magukat. es az epikus hosoknek az elementaris gonosz kell az ellensege legyen. de orban bukasa az ellensegkep letet is feleslegesse fogja tenni. es ra fognak jonni, hogy fleto nem mas, mint egy egy idegesito eminens, de nem arkordog.
@rodeo36:

sárga rézből van a,
sárga rézből van a,
sárga rézből van a sárga réz!

szálldogál a bivaly,
ha leesik, sebaj!
puff!
@Disintegrator Rising: LEVÁLTOTTUK MI, AKIK NEM SZAVAZTUNK BARMOKRA.
Kurva kíváncsi leszek, Ti mit fogtok csinálni a következő szavazáskor?
Leváltjátok-e a főnökötöket? Van-e annyi bátorság és értelem bennetek, hogy nem tűritek tovább a pofáncsapásokat?

Lehet szidni a szoci-libsikre szavazókat, de megcsinálták azt, amiről a békemenetesek még tán soha nem is álmodtak:
Megnézték hogyan kormányoznak az általuk megválasztottak, oszt elzavarták őket a büdös picsába.

Rajtatok a sor.

Fletó nem sötét erő, csak balfasz.
@hacsaturján:
ez sok...a rézfánfütyülőjétnekijje
@maybach:

Jöhetnék megint azzal, hogy "mi megmondtuk" és hogy "mi előre láttuk" ezt.

De nem mondom.

Jaj, vagy kimondtam?

:D
@Secnir:

Gondolsz itt...:
- Kim Ir Szenre és
- Mao Ce Tungra?

:D
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: lükeségeket beszélsz. nap mint nap bebizonyosodik, hogy aki orbánt utálja, az mindig is utálni fogja, bármit is tesz. ugyanez igaz fletóra is. látod levették tőle az ujjlenyomatot, basztatják folyamatosan, de ettől még nem nőtt egy fikarcnyit sem a népszerűsége. ha minden jól megy 2014ben a parlamenttől is elbúcsúzhat. ez a "gyurcsány mártír lesz és akkor majd megszeretik tézis úgy hülyeség ahogy van" hidd el. a másik meg az, hogy a fidesz szavazók nagy része pont azért szavazott a fideszre, hogy takarítsák el fletóékat és maximum az elszámoltatás lassúsága és amiatt rinyálnak hogy még nem zárták a palackorrút börtönbe.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

Nem naiv vagyok, hanem elkapott a harctéri ideg.:)
Azt hiszem, most hasonlítanék Sipire..)

Gyűlölöm, amikor a hatalom arroganciája gyerekekre is kivetítődik.
@Habakuk999: 2014ben a fideszre fogok szavazni. minek váltanánk le orbánt vagy a fideszt? hogy valami dilettáns fasz kerüljön megint kormányra? kösz, abból 8 év elég volt. még ha hibázik is orbán, akkor is őt fogják az emberek hatalomban tartani, ebben biztos lehetsz. nincs más alternatíva.
@Disintegrator Rising: Te hol olvastál olyan hogy Gyurcsány szimpi? Kitől? Gréczyt kivéve?
@Disintegrator Rising: gartulálok. Ezek szerint neked tetszik az állam által segített lenyúlás (pl. Közgép, földbérlet), meg a nyíltan vállalt törvénysértés, a 9-10%-os hozam az állampapírokra.
Gyermeked van? Mert ép az ő, meg az unokák jövője vagyon felélődés alatt, egy füstölgő finanszírozhatatlan romhalmazt fogunk örökbe hagyni nekik.
@Disintegrator Rising: Ennyi! Ez legalább tiszta beszéd.

Miért ne teszed hozzá s fasiszta veszélyt is?
Ez most a sláger újabban, más érv már nem nagyon maradt.

Ezzel a döntéseddel az országot szarba tiprókat segíted. Nem tudom, van-e gyereked, unokád, az ő életüket irányítod vakvágányra, őket adósítod el, őket változtatod bégető birkává a farkasok közé.

Gratulálok!
a Rohadék sutyerák Köteles ,... akinek a súroló kefe kilóg az orrából..és a kap kiesik a szájából,...
és egyáltalán a HÁROM KÖZJOGI BunKÓ, SUTTYÓ... AKIKET Kádár rendszer kitaníttatott a nép pénzén, és soha nem dolgoztak a tanult szakmájukban. ÉLŐSKÖDNEK PARAZITA módon az adófizetők pénzén. A HÁROM BUGA JAKAB !
EL LESZNEK SZÁMOLTATVA KEMéNYEN !!!!!!!!
@Disintegrator Rising: oke
mi nem fogunk a fideszre szavazni. .mnert inkabb egy dilttans balfaszok, mint koztorvenyes bunzok.

en meg nem tudom, hogy kire fogok szavazni. azt tudom, hogy a fidesz ellen. es hajlando vagyok barmilyen hazai, vagy nemzetkozi nyomozohatosagot segiteni a fidesz elleneben.
a diktatúrát leváltani nem lehet csak megdönteni EMBEREK KÉSZÜLJETEK !!!!!
@egyfejű: :) Bocs, nem akartalak plagizálni.
Szevasztok!

Te FABIUS !

Nem kellene kiadnod kötve-fűzve ezeket az írásaidat egy nagyobb terjedelemben? Csak itt a munkahelyemen már elővételben elkelne jó néhány !

Azt gondolom, hogy irodalmi Nobel-díjat ugyan valószínűleg nem kapnál, de borítékolom, hogy jövedelmező lenne a vállalkozás.
@Habakuk999: te miről beszélsz hülyegyerek? az előbb írtad le hogy maszopra szavazták, akik csődbe és adósságba taszították az országot :)
@Habakuk999:

"Fletó nem sötét erő, csak balfasz"

de nem annyira, hogy ebbül a szempontybul ne hagyná magát legyőzni.:)))
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

NÁLAD A PONT ...EGYETÉRTEK ÉS SOKAN VAGYUNK MÁR EZZEL !!
DILETÁNS CSALÓ FIDESZ BANDA, ÉS A CSökevénye a KDNP gittegyetlet, akik soha nem voltak párt és nem voltak megmérettetve....
@Disintegrator Rising: egyetlen ember volt vegig vezeto szerepben a magyar kozeletben az elmult 22 evben.

azaz egyetlen szemely van, aki az elmult 22 ev minden egyes perceert felelosse teheto. es az nem gyurcsany:-)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: hajrá :) viszont nemártana akkor összebeszélnetek, mert így mindenki összevissza fog szavazni közületek aszt megintcsak az lesz a vége hogy vityka lesz a nevető harmadik :)
1 *űen nem akarják hogy a DK-nak legyen frakciója, mert akkor a Gyurcsány rendszeresen beolvashatna a kormánynak mint frakcióvezető. Erről van szó. Mit nem értetek ezen?
@Disintegrator Rising:
Annak az Y számú idiótának úgy látszik már sosem világosodik ki, hogy a baseball ütőkkel, molotov-koktélokkal felszerelkezett balhéra éhes, " békés " tüntető-drukkerekkel szemben minden országban csak egy módon lehet védekezni.
Azt hitték, hogy szabadságharcolnak, pedig csak közönséges bűnözők.
És az ilyenekkel szemben a mai kormány sem tenne mást.
@Disintegrator Rising: Az nem zavar, hogy most nem egy, de min. 2 dilettáns fasz alakítja az életed? Persze ha valaki halmozza az élvezeteket...
Az idiótaság nézőpont kérdése. Az én nézőpontomból te vagy az. Mondd, segítesz majd állampapírvásárlással drágán tovább adósítani az országot? Be fogod szopni, vagy már be is szoptad, hogy valamiből ki kell fizetni amit a szocik felvettek szöveget? Beszopod csont nélkül és halelujázol az új adóhoz és a plussz 3 kulcshoz az áfához? Persze gondolkodni luxus, elég annyira gondolni, hogy gyurcsány=szemkilövő. De az nem jut eszedbe, hogy mikor már a szádból fogják kivenni az aranyfogat és te rácsapnál a kezükre ők nem gumilövedékkel lőnek rád, és nem a szemedre fognak célozni?
Ha már demokrácia, nem lehetne arról népszavazást tartani, hogy az őrült ötletelésüket ti fizessétek csak, nekem ne kelljen? Persze akkor senki sem szavazott rájuk, isteni csoda történt a fülkékben...
@Habakuk999: Ilyenek. Szemetek, gátlástalanok, hazugok. De amit az új díszfasz mondott, hogy eleve feltételezte, hogy a szülők majd magasról tesznek és nem mennek el, mert ugyse érdekli őket ki az igazgató... hát abban sajnos igaza volt, politika kellett ahhoz, hogy felfigyeljenek a szülők.
@Tűzfal: Erre is lesz frappáns válasz, majd firtatják gyurcsány ált. isk.-i bizijét, bebizonyítva, hogy lopta, ha nem találja...
@Habakuk999: ne csináld már, hozzászólásaink inkább azt mutatják, sok mindennél ugyanúgy látjuk az eseményeket, hasonló következtetéseket vonunk le belőlük. :)
ennyit az antibalfasz figyeszről, tisztelt vérbíróság, nincs több kérdésem:

Matolcsy pofont adott a forintnak
Az euró 295,5-ről félóra alatt 297 fölé drágult,
a folytatódó jegybanktörvény-vita lehet az oka.

index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/18/pofont_adott_a_forintnak_matolcsy/
@Disintegrator Rising: Fidesz szöveg szajkózó, önálló véleménye nincs a fidesz seggnyalóknak, csak a papagájszöveget tudják lökni. Birka Fidesz seggnyalók.
2 ÉV ALATT EZ A ROHADÉK HATALOMÉHES, JOGÁLLAM LEÉPTŐ, HŰBÉRI DIKTATÚRÁT ÉPÍTŐ..SZAT NEMZETI BANDA TÖBB KÁRT OKOZOTT AZ ORSZÁGNAK, MINT AZ ELMÚLT 20 ÉV KORMÁNYAI ÖSSZESEN!!!!!
NA EZÉRT EL LESZNEK KAPVA!!!!!!
Ennél szarabbat még itt is csak ritkán olvasok. Az álamfőzés meg már kezd unalmasabbá válni a moslkézabálózásnál is.
kevés lesz a lámpavas ami van:))))))
@bruhahahahihihi: "CSökevénye a KDNP gittegyetlet, akik soha nem voltak párt" - De voltak, 90-ben, 94-ben bejutottak. 98-ban és 2002-ben nem jutottak be, 2006 és 2010 esetében pedig a fidesz oldalán már csak.
@belekotty: Nekem szimpi, mert elegánsan viseli a sok fideszes mocskolódást. Nem süllyed le a szintjükre. Van tartása. Ráadásul imádom nézni ahogy lihegnek nagy igyekezetükben, hogy elkúrta, meg elmútnyócév, meg szemkilövős, meg ő a hibás. Ennyi zaklatástól viktor már nyiltan a nagykálói sárgaházban üdülne totál leszedálva.
Orbán ha hatalmon volt akkor is úszitott, ha ellenzékben volt akkor is úszított, itthon is és külföldön is!!!!!!!
Mi a francnak született ez az pokolfajzat a Földre.
@Disintegrator Rising: Hülyegyerek a mélyen tisztelt nénikéd térggggyekalláccsa!!!!

Ha nincsenek érveid, akkor marad a gyáva képernyő mögötti ordenáré pofázás, Öcsi?

Elpusztítják a gyerekeink jövőjét, Te meg tapsolsz nekik? Barom.
anyád is közte volta? ..na akkor hál Istennek !!!
@Habakuk999: ti mozgattok meg minden apró követ a világban, hogy elpusztítsátok szülőhelyeteket.
öveket becsatolni, rázós futam készülődik, pofonokat adunk-pofonakat kapunk, hja az élet nem habos torta, csak az a baj nekünk egyszerű állampógároknak fog jobban fájni....

www.napi.hu/tozsdek-piacok/forintvalsagot_var_a_piac_elfogyott_a_kormany_municioja.516675.html
@Disintegrator Rising: az is a ti kolykotok..:-)

de a valasz rossz...

persze, tudom, most jon a simicska-fele "allampolgari jogom hulyenek lenni" style...

kicsicsillag. en mar akkor fideszes voltam, amikor te meg nem tudtad, hogy elol pisi hatul kaki jon. csak engem undorit az a stilus es viselkedesmod ami az utan jott, hogy orban olyan csunyan pofaraesett 94ben es meglodult az agya es antiklerikalis balliberalisbol - tudtad, hogy o volt az elso es egyetlen balliberalis az orszagban?:-) - hirtelen nepnemzetiekresztenykonzervjobbos aranylameba csomagolta a financialis torekveseit...
Tisztelt Kommentelők!
Nagyon szeretem Fabius írásait, egyszer személyes gratulációmat is megírtam neki, a kommenteket is szerettem olvasgatni, mert sok az én gondolataimat adta vissza. De!!!
Mivel úgymond Gyurcsányista vagyok, rosszul esik ha bántják őt, bár az értelmes kritikának van létjogosultsága, és sok esetben igaz is. Én nem szeretném, ha Gyurcsánnyal ugyanúgy lennénk, mint orbánnal, vagyis mint a Szent Grált imádnánk. Értelmes ember viszont csak azért, mert anno semjén és navracsics bevalotta, hogy az ő feladatuk volt Gyurcsány teljes tönretétele, az összes ember bedőlne ennek, és ezzel is fidesz szekerét tolva értelmes indokok nélkül gyűlölködne. Én annak idején - még Gyurcsány miniszterelnöksége idején - rendszeres olvasója voltam a blogjának, egy igazi tipródó értelmiségit találtam, aki a gondoltait, a véleményét magyarázza, és számomra hitelesen. Az elkövetett hibákat én is láttam, mégis inkább az, mint ami most van. 2006 után is volt megszorítás, mégis a mostani helyzet fényében akkor sokkal jobban éltünk. Ami most történik az az ország teljes tönretétele, csődbe taszítása, amin egy kivételezett kör gazdagszik (lásd. simicska közgép, amiből szerintem minden pártkatonának csurran-cseppen), és én is egyre rosszabb anyagi körülmények közé kerülök a családommal.
@bruhahahahihihi: Egyik sem ér annyit, hogy akár csak a rendőr igazoltasson miattuk. Jobb pofára esés, mint 2002-ben volt, hogy elvesztik a szavazatot, és valami csinovnyikot kiküldeni, hogy hebegjen valamit a vezér helyett... Az nagy muri lenne. Inkább csapjunk utcabált 2014-ben megünnepelve, hogy vesztettek.
@belekotty: csak a pártpénzért, a bizottsági helyekért és a több felszólalás miatt van púpnak a Fidesz Banditák hátán a KDNP.Különben szart se érnek a vén trottyosok:)
@belekotty: a Fidesz amúgy ma már csak azért tartja a KDNP nevű függelékét, hogy ki tudjon állítani még egy frakciót, duplán mondhassa a baromságait.
@Habakuk999: gyermekeim jövőjének elpusztításához te járultál hozzá mikor az mszp-re szavaztál.
@Disintegrator Rising: ilyen szar utódok nem is kellenek...van elég birka bólogató Fidesz droid
akik hátán fát vágnak, akkor is megköszönik:)))
@Disintegrator Rising: nagyon remelem, hogy ott fogsz majd allni es a testeddel vedeni orbant amikor itt lesz az ideje..;-)
@hacsaturján: a pí a köbön szőr 43562 (vagya kármi) az csúcs és a söralátét megtöltéséhez a 24 korsó Rádeberger és 12 hubi

na az kiverte a biztosítékomat
@Kőmíves Kelemen:
Azért te sem dicsekedhetsz annyira a nagy hazafiúsággal:
-adózás Angliában, cég itthon?, infrastruktúra, egészségügy, oktatás...ilyesmik, ezeket nem itthon használod?
De te ügyes, nagyon okos; a tanarakat, prolikat, nyugdíjasokat, hasonszőrű népséget egye meg a fene.
Rendben is van ez, csak akkor ne állítsd már magad piedesztálra a külföldön élő Rodeóval szemben, aki bele mer dumálni itthoni dolgainkba.
Ha majd jön, persze még ezután a semmiből feltámadó, komolyan vehető harmadik erő, az majd röhögve győzni fog.
Hip-hop eltakarítja orbánékat, a szarkupacot, - az valami csodálatos, varázslatos lesz. Mind a megjelenése, mind a működése.
Lehet rá várakozni.
Tőletek okosabb, bölcsebb nincs is a világon. Igazad van, kár vesztegetni az időt az efféle ostoba gyökerekre, akik veszik a bátorságot, és mernek kommentelni(...Anyósnyelv, Rodeó, és én is társulok az ilyenekhez), és ezzel tönkreteszik pl.a nagyérdemű textilpettinget is.
@Szabó Zoltán fél évet kapott: édes kedves, szférák magasságában leledző, értelmes, kultúrált csillagom, mit súg a csücsöri szád, nem értem, fejtsd ki bővebben, mert én szegény, szerencsétlen nem értem a magasztos gondolataidat
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": sajnos a magánnyugdíjpénztárnak. volt olyan év mikor kevesebb volt az egyenlegem mint év elején. kb a kályhába is dobálhattam volna az abban az évben befizetett lóvét, meg még meg is toldhattam volna egy kicsivel.

mszp-re szavaztál és magyarázol? te tényleg hülye vagy. utálom az mszp-seket. segedelmeddel baszhatta szét gyurcsány az országot.

én nyilván a fideszre szavaztam.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: alap :)
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
A 2014 es szavazást felejtsétek el. Hamarább kell megdönteni a Diktatúrát. Diktatúrát leváltan demokratikus úton nem lehet, pláne a csaló Fidesz választási törvénnyel, a buszokkal utaztatott bérszavazókkal, a határon túli állmpolgárságért hálás seggnyalókkal. ( Tömjén Zsolt elárulta magát: 500 ezer szavazót igért a határon túlról az Orbánnak. Tehát nem az állampolgárság volt a lényeg meg a kamu magyarkodás........

EMBEREK ÉBRESZTŐ..NEM VÁRNI 2014 IG !!!!!!!
@Disintegrator Rising: nem nyilván, hanem NYALVÁN:) Még most is szaros a szád széle:)
@Disintegrator Rising: Fideszre szavaztál. Odaadtad nekik időskorod egyetlen támaszát, hogy aztán gabika eltőzsdézze. Még mindig vivátozol a döntéseiknek.
Milyen alapon is ítélsz te engem meg?! Téged folyamatosan hülyének néz a pártod. Bármit tesz meg veled, te vigyorogsz hozzá és tapsolsz. Annyira ostoba vagy, hogy még észre sem veszed. Ha majd kijösz a rehabról, beszélgetünk.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

És az " elmúlt nyolc év " fideszes ellenzékét senki nem zavarta ki a parlamentből.
Nem volt olyan " jelentéktelen " ellenzéki, mint a mostaniak.
A sértődöttségen, duzzogáson kívül mit tettek 8 évig ?
@ex Dr Kormányzó Dr.:

közkívánatra:

fölmászott a nyúl a fára.
jaj, de szépen kukorékol.
piros csizma van a lábán,
nem süt a nap a szemébe.
@Silverhaar: "A sértődöttségen, duzzogáson kívül mit tettek 8 évig ?"

szabotazsakciok, lazadas szitasa, gazdasagi buncselekmenyek...
@Kacatka:

+1!!!!!!!!!!!!
Meg még 1000 felkiáltójel.
Ki kell mondani már végre, hogy meg kell dönteni a Hűbéri Diktatúrát, mert egyre jobban érvényesül minden területen, hogy ORBAN motto: " Aki nincs velünk AZ NINCS !!!!!!"
Orbán mondta, hogy a "kormányt el lehet zavarni---NA AKKOR UCCU NEKI, ZAVARJUK EL, DE SÜRGŐSEN !!!!!!!!!!
@Disintegrator Rising:
Másoknak meg uram-bátyám orbánc az istene.
@Disintegrator Rising: Ezt elbuktad, nem rájuk szavaztam.
Eddig még soha nem sikerült tömegpártra szavaznom, ha lesz egy Olajfa, az lesz az első.
@hacsaturján:
nem rossz, de dolgozz még rajta. csiszold.

@belekotty:
ez így van. és még pár jog megilleti, nem beszélve azon keretösszegről, ami egy-egy frakciót illet - évente. független képviselők természetesen nem kapnak belőle.

@Disintegrator Rising:
ez mitől gyurcsányvédő poszt?
nevetni fogsz, de VB, varanus általában a demokráciát védő dolgokról posztol. kivéve akkor, amikor szűkebb hazájukban a polgármester odaszarik az ott élők küszöbére.

@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
nem egyetlen személy van. asszem a vastagbőrön egyszer leírtam (vagy itt? nem tudom már), hogy a mostani képviselők közül hány ülte végig az elmúlt húsz évet - és milyen párt színeiben! talán olyan 30 fő volt, fele színfideszes, másik fele MOST fideszes, amúgy minden volt már.

@Dr. Nélküli Kismac:
bajnai oszkó és bokros mellé tégy egy hiteles KE vagy ME jelöltet is: Tétényi Éva. KE jelöltem: Farkas Bertalan.
tovább is van, mondjam még?
aszt montam mán, hogy bullshit generatorral csevegni pont olyan élvezet, mint szöges kesztyűvel recskázni?
Most hogy hamarosan a három közjogi suttyó BUGA JAKAB vezeti az országot...hmm..mit lehet várni ilyenektől?
A Kádár rendszer kitaníttatta a közpénzen ezeket, és soha nem dolgoztak semmit életükbe, pláne nem a tanult hivatásukban.
PARAZITAKÉNT ÉLNEK több mint 20 éve a nép pénzén ..és csak uszitanak, lopnak , csalnak, hazudnak...
@Disintegrator Rising: " sajnos a magánnyugdíjpénztárnak. volt olyan év mikor kevesebb volt az egyenlegem mint év elején"
Remélem a megkapott reálhozamot felajánlottad valami nemes célra?
Amúgy javaslom, rajzolgass magadnak nyugdíjas szelvényeket, írjad rá az általad vélelmezett nyugdíjad összegét. Majd az egészet, úgy ahogy van, vágd a kukába. Mert kb. az lesz MANYUP nélkül. Vagy meg sem éred a nyugdíjas kort, mert az egekbe kell majd emelni a korhatárt.
@AKIsTUDATLAN:

1-et értek, de ide már NAGYON nem adóznék, nem is fogok, ha 1 módom lesz rá.
Kicsit megkésve: aki elolvassa Kőműves Kelemen hozzászólásait, az nem "jobbikosozza" le, pláne nem ilyen stílusban. Ráadásul értő olvasással megérti, hogy arról beszélt, hogy Gyurcsány jelenleg nem alkalmas az ellenzék valamiféle frontemberének, mert -sajnos vagy sem, gondoljatok bármit, ez a realitás- az ő karaktergyilkossága hatásosan sikerült, nem csak a bigott fideszes választók esetében. Ettől a felismeréstől nem vagyunk megalkuvók.
Amúgy Kőműves Kelemennel vitatkozva Gyurcsány nem dilettáns, de nem tud háttérbe vonulni, ez hiba. Amúgy pedig a "harmadik erő" (itt: potenciális vezéralak) belépése ellenében racionális módon szüksége van Gyurcsányra és az MSZP-re is a Fidesznek. Rájuk reagál a Fidesz kommunikációja, őket vegzálja, és ezáltal a médiában is őket tartja fenn mint kihívókat. Ez a kétpólusú felállás mindkét pólusnak hálás, kényelmes, és pont ezért nehéz új, erős alternatívának figyelmet szereznie.
@Disintegrator Rising: Amikor kötelező hittanórán a pap bácsi azt tanítja nekik hogyan kell térdepelni a táltos király színe előtt, és közben lehúzott sliccel mögibük kerül, majd ezzel nyugtasd magad.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Azt elfogadom, hogy kúrcsány egy szerencsétlen de, hogy ártatlan??? Ez a hét vicce. :)
@AKIsTUDATLAN:

Tobbek kozott azert sem osztom az eszt (nem mintha lenne) januar ota, mert nem vagyok hajlando itthonra adozni, hogy felcsuton legyen belole stadion.
Tehat nem adozok = befogom a pofam. Vagy legalabbis nem hordok el mindenkit utolso szemetnek, mert mashogy gondolkodik.

Es igenis hasznalom az utakat, mert itthon tankolok, fizetem a sulyadot, stb.
Az orvosi koltsegeimet pedig megteriti az angol tb az itthoninak, ne fossal, nem veszem el toled a xanaxot.
Iskola, ovoda, bolcsi felejtos, mert meg nincs gyerek.
@Gabriel angyal: van más bizonyítéka bárkinek is?! Ha bűnös lenne, nem basztatnák ennyire. Csak azt hurcolják meg, akitől van félnivalójuk. És tőle félnek, úgy néz ki, hogy az összes inkompetens politikai szereplő közül a mi voldemortunk (ezért elnézést kérek a Nagyúrtól, a méltatlan hasonlatért:D) pont gyursányból csinált Kis Túlélőt.:D:D
@Szabó Zoltán fél évet kapott: tájékozódj, mert valamit benéztél ;)

hogy segítsek, ballibsibuzizsidócigányidegenszívű vagyok, most hogy ezt letudtuk, ugorjunk, te jössz...
@hacsaturján: Próbálkozik azért erősen!
A versenyszellem benne maradt sportminiszter korából.:))

Sajnos esélye sincs, Fel is csút meg aliscsút mindent visz!
@hacsaturján:
Mit kéne megemésztenem?
Viktor már az előző ciklusban bizonyította, hogy gazember. Feriről meg nem fog kiderülni, hogy komoly vezető.
Akkor?
@Dr. Nélküli Kismac:
Azt is láttátok, hogy Feri csak az idő múlása miatt elfogadható lesz, vagy, hogy alul lehet múlni?

Bár Viktor előző dúlását is sokan elfelejtették.
Annyira szép, hogy 20 éve valami ellen szavaz az ország nagy része. Igazán építő.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: jó, hogy tisztáztad, esküdni mertem volna rá, hogy moslékzabálógenetikailagszolgalelkűdisznómagyar vagy.
@Szabó Zoltán fél évet kapott:
"úgy hallottam, betiltották a büszkélkedéseteket"

úhh
ez a beszólás nagyon meleg...
@Secnir: Ráadásul nem helytálló. Mert zoli barátunk nyugodtan vonulgathat, nincs betiltva.:D
@Szabó Zoltán fél évet kapott: aha, bagoly mondja verébnek, én nem vagyok se fletó, se vitya seggében kiscsillag, amúgy akkor te nem is vagy magyar, okééé zsenikém, ezt rövidre zártuk, ez a szint nekem magas, úgy hogy tahótlanítottalak, mert nem akarok felfejlődni hozzád
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
" de vezeto, aki folyamatosan alakitotta a kozeletet egyetlen egy volt... "

hááááát
beleszámolhatjuk a háttérben lévő vezetőket is? mert akkor jóval több mint egy (1) jön ki.
@Disintegrator Rising: Ez elég gáz alap. Ráadásul egy fideszes?! Ébresztő apukám, neked annyi jogod van engem megítélni, mint pedofil papnak a szószékhez.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": @Az igazi Sipi - Citizen of European Union: olyanok vagytok, minek kellett neki segíteni, hagyni kellett volna dolgoztatni a pirinyócska agyacskáját ;)
@Szabó Zoltán fél évet kapott: A követ szerintem hagyjuk a kőbányában.

Én magam részéről máshogyan érzem, inkább építeni szoktunk.

Javaslom figyelemmel kisérni a következő négy nyolc év gazdasági növekedését, ami majd csak úgy repül a töméntelen vezéred által lerakott alapkövű beruházásoktól.

Tudod, ha nincs beruházás, nincs jövő.

Ha ugyanakkor van 9 %-os uzsoragyűjtés duzzogó szabadságharcos motivációból, akkor pedig duplán nincs jövő.
@Szabó Zoltán fél évet kapott: igen hazudok, de van aki soha semikor nem hazudott, és ez a csodálatos hittelteli fény, megtalált és bűvkörébe vont téged is, őrvendezz és használd ki, mert az ébredéssel eljön a rideg valóság

/amúgy ne címezd nekem, és akkor nem tudok rólad semmit ;)/
Matolcsy pofont adott a forintnak
Az euró 295,5-ről félóra alatt 297 fölé drágult,
a folytatódó jegybanktörvény-vita lehet az oka.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": egyáltalán nem gáz alap. te és a hozzád hasonló politikailag tudatlan hülyéknek köszönhetjük az elmúlt 8 évet, az ország csődbevitelét.
Fabius!

Ez az írás nagyon jó lett, gratulálok hozzá!
@rodeo36:

Hű de felforrt az agyad:))

Amúgy nagyjából/egészében egyetértek. Azt a rohadt öszödi beszédet mindenki meghivatkozza, többnyire olvasás/elemzés nélkül. Készpénznek veszik a fidesz - szinte tökéletes karaktergyilkosságának - hivatkozási alapjaként.Teljes ámulattal olvasom - nem csak itt - hogy értelmes, gondolkodó emberek a fidesz szinte minden tettében megtalálják a hazugságot/átverést, de ezt szó nélkül elhiszik.
Nem védem Gyurcsányt,nem is kedvelem, baromi sokat hibázott, láthatóan nem is tanult sok mindenből - eddig.
De! Ha valaki háttere lehet a Bajnai-Oszkó párosnak, az ő lesz. Szerintem ezért meg is fog tenni mindent.
Fabiusnak igaza van. Ez az őrjöngő paranoia az ő malmára hajtja a vizet. Arról nem is beszélve, hogy a csendben visszalopandó leventeképzés, az öles léptekkel haladás a XIX.századba vissza, előbb-utóbb a gyerekes szülőknél is túlcsordítja a poharat.
Végül egy örökbecsű Poppertől.
"...megajándékozom a Miniszterelnök Urat egy valódi és hiteles mohikán mondással,amelyet ugyan nem az ellenzékre, de a kormányra szoktak mondani újhold ünnepén az Indián Nagytanácsban. Így szól: "Ha a ló észreveszi, hogy lovasa megdöglött, ledobja a hátáról.""
@rodeo36: a francba, mit is mondtam én, és mit mondtál te reggel??

Több százmilliárd forintot bukunk IMF-hitel nélkül

Ha már január eleje óta rendelkezésünkre állna az EU/IMF-védőháló, akkor hitellehívás nélkül is közel 100 milliárd forinttal kisebb kamatkiadással...

Ha már január eleje óta rendelkezésünkre állna az EU/IMF-védőháló, akkor hitellehívás nélkül is közel 100 milliárd forinttal kisebb kamatkiadással szembesülne az állam, mint akkor, ha a védőhálót csak ősszel szerezzük meg - derül ki a Portfolio.hu elemzéséből. Havi bő tízmilliárd forintba kerül tehát az államnak a kormány csatározása a nemzetközi szervezetekkel, azaz a hitelkeretről szóló hivatalos tárgyalások elhúzódó előkészítése. Alábbi elemzésünkben nemcsak ennek a késlekedésnek az állami kamatterhekre gyakorolt káros hatásait szemléltetjük, hanem azt is, hogy különböző forgatókönyvek mellett 2014 tavaszáig milyen óriási, több száz milliárd forintos különbségek mutatkozhatnak a kamatterhekben.

www.portfolio.hu/gazdasag/akk/tobb_szazmilliard_forintot_bukunk_imf-hitel_nelkul.165925.html
Jó lenne, ha az emberek többsége felfogná, hogy ennek az országnak kizárólag orbán-kövér-lázár-áder-semjén-deutsch-matolcsyfélék nélkül van esélye egyáltalán túlélni. Ha nem tűnnek el legkésőbb a következő választáson (bár a gyanúm szerint már most is késő), akkor jobb, ha magyaroszágot már most felosztják a szomszédaik között, mert még így is jobbak lennének a kilátások. Ha nem, nyomort-vért-éhséget "jövendölök".
@egyfejű: Ez hülyeség. MANYUP-al is ugyanúgy nem lenne nyugdíjunk. Arról nem is beszélve, hogy az államnak évente kb. 340 milliárddal kellett kiegészíteni a nagyon "gazdaságosan működő" MANYUP rendszert. :)
Ja és igen én a kemény 10 év alatt 1.8 milla egyenleg után "kigazdálkodott" 33 ezer forint reálhozamot felajánlottam. Egyéb kérdés? :)
Picit OFF de Őt sajnálom.:(

Kirúgták a viccelődő BKV-s buszsofőrt

index.hu/belfold/2012/04/18/kirugtak_a_viccelodo_bkv-s_buszsofort/

Valaki nem utazott vele esetleg?? ;)
@Gábriel angyal: igen, de az államival még ennyi sem lesz, mert miből is, és kitől is???
@Gábriel angyal: milyen kiegészítés? Milyen állami pluszpénz?
Jut eszembe, az az 1,8 millád hol van most? Egyéni számlán? És mekkora a hozama? Ilyen plusz kamatterhek (lásd itt: @egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: ) mellett miből lesz nyugdíjad?
"A Magyar Ásványolaj Szövetség adatai szerint a tagvállalatok töltőállomásain 2012. első negyedévében 260,495 millió liter benzint és 340,893 millió liter gázolajat vásároltak az első három hónapban. Tavaly 2,7 százalékkal csökkent az üzemanyag-fogyasztás a Magyar Ásványolaj Szövetség tagvállalatainak adatai szerint, a benziné 5,7 százalékkal, a gázolajáé pedig 0,1 százalékkal mérséklődött.

Üzemanyag forgalom az első negyedévben (millió liter)
Üzemanyag 2012. 2011. 2010. I. 2009.
Benzin 260,495 271,631 298,944 351,867
Gázolaj 340,893 347,495 345,370 379,934"

Pedig most már nem nagyon van válság, vagy mégis?

Nincs egyetlen adat sem, ami pozitív irányt mutatna.
Drága kormánypárti hozzászólók: mutassatok legalább egy olyan intézkedést, ami előremutató, s amit én is megtapsolhatnék!

Higgyétek el, annyira rosszul érzem magam, hogy örökké csak fikázni lehet a kormányzópártokat.
„Orbán előadja a színpadon a saját maga írta darabot a nemzeti együttműködésről, meg a magyar szabadságharcról a honi és külhoni, úri és kevésbé úri közönségnek, hátul meg Lajosék kipakolják az egész színházat kellékestül, jelmezestül, színpadtechnikástul, de még a kábeleket is kitépkedik a falból, mire a katarzis eljő.”
www.vagy.hu/tartalom/cikk/2109_magyarorszag_megujult
A bajban lévő országokat szándékosan tereli az IMF felé a pénzvilág

www.hirado.hu/Hirek/2012/04/18/09/Csath_Magdolna_elarulta_valojaban_igy_mukodik_az_IMF.aspx

A spanyol miniszterelnök - látván, mi zajlik Görögországban -, megpróbálta elérni az Európai Uniónál, hogy az államháztartási hiányt ne kelljen annyira csökkentenie, és ebben sikerült is megállapodni, megkapta a zöld utat, csakhogy jött a finanszírozó pénzvilág, mely azt mondta: akkor majd drágábban tudsz a piacon eladni állampapírokat. És ha nehezen tudsz eladni állampapírokat, adódik a következő kérdés: miből fogod finanszírozni az államadósságodat?

Az első lépés, hogy a bajban lévő országot az IMF felé terelik, mert – mint fogalmazott – ha te magadtól nem akarsz megszorítani, majd az IMF megszorít. Csakhogy a déli államok lakói „türelmetlen népek”, a társadalmi feszültségek keményen növekednek, ezért ment volna bele az Európai Unió abba, hogy egy kicsit magasabb legyen az államháztartási hiány. Mert ha nem, akkor kiadásokat kell csökkenteni, adókat kell növelni, ami viszont rosszat tesz a recesszióban lévő gazdaságnak.

Már most is több mint 23 százalék a munkanélküliség, és a fiatalok többsége nem tud elhelyezkedni – magyarázta a közgazdász.
Ez a jelenség az Európai Unió teljes perifériáját – Görögország, Spanyolország, Olaszország, Portugália – érinti, voltaképp a később belépett tagállamokról van szó.

Ha ezekben az országokban mindenhol leépül a gazdaság, ez az egész uniónak óriási gond, a kontinens gazdasági súlya jelentősen csökken. Ez pedig senkinek nem lehet az érdeke, ezért jobb lenne, ha a szóban forgó országokat elengednék a növekedés felé.

A kérdés, hogy rövid, vagy hosszú távon gondolkodunk. Ha kikényszerítjük az azonnal költségvetési megtakarítást, az lefelé viszi a gazdaságot, növeli a munkanélküliséget, az elvándorlást. Normális gondolkodással a hitelezőknek is az lenne az érdekük, hogy beinduljon a gazdaság, és a bevételekből könnyebben tudja az adósságot finanszírozni és az államháztartási hiányt csökkenteni. Fordítva kellene ülni a lovon – szögezte le a szakember.
most olvasom hogy a pár nappal ezelőtti diákhitellel való riogatás is csak egy ballib kamu volt. mondjuk már akkor sejtettem.
@Gábriel angyal:
1777688 Juditdr | 2012-04-16 19:05 | Válasz erre | Hozzászólásai ebben a témában
Nagyon jó volt. A 105-ös busz vezetője jópofa külön műsort tartott az utazóknak végig az úton. Rendszeresen csinálja. Nagyon jó humorú, megfelelő aláfestő zenéket keres hozzá, és időnként cseréli a műsort. A végén megtapsolták, volt aki a műsorért tovább utazott, én inkább visszajött a busszal:):) Több kéne az ilyenekből, végre van min mosolyogni is:):)

Kapott rá választ is valakitől: biztos holnap kirúgják!

Bár tévedett volna,de ez itt a DEMOKCUCLIJA
@Disintegrator Rising: Némethné ballibes? Hoppá!

Vagy csak a lopás szinonímája a ballib a nép-nemzeti terminológiában?
@Gábriel angyal:
De! Egy hátfájós bejárónő,a keresztény néppártból.
azon gondolkodtam hogy ha 2014ben is nyer a fidesz akkor mit fogtok ti csinálni?
@Szabó Zoltán fél évet kapott: Szerintem meg kurvajó. Csak nem annak, akit fikázásért tartanak ölebnek.

De hát egy fideszesnél humort találni az nagyobb vétek, mint a böjtkor bezabálni abált szalonnát. Na jó finnyázást, sorra vagy leütésre kapod a zsét?
@Kacatka: "Mivel úgymond Gyurcsányista vagyok, rosszul esik ha bántják őt, bár az értelmes kritikának van létjogosultsága, és sok esetben igaz is. "

A legnagyobb kritika GyF irányába az, hogy neki tevékeny szerepe és közvetlen felelőssége van abban, hogy most OV 2/3-os ámokfutást tarthat. Ezért aztán lehetne neki bármilyen sok érdeme is (ha lenne) én személy szerint SOHA nem tudok megbocsájtani neki.
@Szevasztok: Maximálisan igazad van!!!!!!!!

Ugyanígy vagyok ezzel én is.
@Disintegrator Rising: "sajnos a magánnyugdíjpénztárnak. volt olyan év mikor kevesebb volt az egyenlegem mint év elején."

És most mennyi az egyenleged? Több mint, amit eddig befizettél? Hány % a reálhozam az indulástól?
@Disintegrator Rising:

ne erőltesd azt a diónyi agyadat, mert elvisznek a mókusok. mit? ugyanezt.
@dr. Bubó:
dr zorbánnál fletót utálom jobban...
hitvány alja nemzetvesztők, hazaárulók...
Ezzel nálam leiratkoztál. Zorbánt illetően egyetértek.
A másikat, ha kifejtenéd, fogékony vagyok meggyőző érvekre.
@egyfejű: Miért te nem tudtál róla, hogy minden évben kb. 340 milliárdot toltak még bele a költségvetésből. Magyarán növelte ez is a hiányt.

A magánnyugdíj-pénztárak létrehozásával a nyugdíjakról való gondoskodás állami felelősségének kiszervezése történt. Az állam kötelezően beszedett járulékainak egy részét (8%) ugyanis átirányította a magánnyugdíj-pénztárakhoz, emiatt hiány keletkezett a társadalombiztosításban, amit az állam, a később a magánnyugdíj-pénztárak által felvásárolt állampapírokkal próbált ellensúlyozni.

Ennek a körbefinanszírozásnak azonban kizárólag a magántársaságok üzemeltetői voltak nyertesei, akik működési költség címén rendkívül nagy összegeket vettek ki az állami kasszából.

Ezt mindenképp meg kellett szüntetni, viszont a Fidesz ezt is faszul csinálta. Nem lett volna szabad a pénzt mondjuk államadósság csökkentésre eltapsolni, hanem pld. a második pilléren belül létre jöhetett volna egy állami kezelésű rendszer, amely megőrizte volna a magánnyugdíj-pénztárak előnyeit, de a tagok számláin a mindenkori éves állampapír hozamokat írták volna jóvá. Ez a működési költségeket minimalizálta volna, míg a pénztártagoknak garantált és a jelenleginél magasabb hozamot biztosított volna.

De ha már mégis eltapsolták ezt a pénzt sokkal több embernek segítettek volna vele ha mondjuk ebből az összegből a devizahiteleket forintosították volna. Ez több százezer családon segíthetett volna.
@Gábriel angyal: Barmok! Nekünk is van 1 ilyen, ő "csak" magát adja elő, de attól is fetreng hálásan a nép, ha zsufi van, ha kétszáz éves matuzsálemet adnak alánk, ha dufeszban rostokolunk... És közben az eddig megismert legjobban vezető sofőr, nem az a tombolán nyert jogsival direkt rángató, felborító.

Öt perc alatt közösséget csinál az addig egymás lábát taposó acsargókból, mindenkit bevár, minden környékbelit kedvesen köszönt, eldumál velük, stb. Aki vele megy, vigyorogva száll le, már jobb hangulatban kezdi a napot vagy épp fejezi be dögfáradtan de mosolyogva.

Ha már semmit nem nyújtanak 10 ezerért - esetleg tűzhalált vagy ilyesmita metrón - legalább ennyink maradjon.
Amit eddig is lehetett tudni, hiába hazudoznak össze-vissza:
nol.hu/lap/gazdasag/20120418-az_osszkepet_is_nezi_az_eu

Megnézi az EU, kinek és minek adja a lét.
@Szevasztok: miert?
fogta a kis kezeteket amikor szavaztatok?

bazzeg, ti dontottetek rosszul, tessek szepen gerincesen felkkopni a levegobe es alaallni.
@Parajpuding: "Jó lenne, ha az emberek többsége felfogná, hogy ennek az országnak kizárólag orbán-kövér-lázár-áder-semjén-deutsch-matolcsyfélék nélkül van esélye egyáltalán túlélni. "

Elég lenne csak OV-t és GyF-et eltávolítani! A többiből akkor még kialakulhatna valami használható.
@Kőmíves Kelemen: Azért mégis a Gyurcsány hozta helyzetbe Bajnait, ennyire képes volt. Kit nevelt ki Orvbán Lázáron, Rogánon és egyéb setétlajoson kívül? Csak kvalitásban maga alattit, vagy rablásban felettit. Hogy ki kivel veszi magát körül, azt is jellemez azért.

Rodeoval értek egyet, ez a hisztéria Gyurcsány körül, ami egy eleve hazug és álságos kampányból indult, nevetséges.
Egyre lejjebb süllyedsz fábiÁnusz!
Már te vagy a béka segge, a varasbékáé, tudod!
@Szevasztok: Nem is kell! Csak nem szabad még azt is az ő hibájának feltünteni - mert őt trendi mindenért hibáztatni - amiről nem is ő tehet. Nem véletlen, hogy szinte szállóige a "Gyurcsány a hibás".
@Habakuk999: szegény mit össze szenved, holott mindenki tudja mik a valódi szándékai.
@Gábriel angyal: Soha nem hittem volna, de részben igazat kell, hogy adjak neked.:)
Tényleg faszság volt így a magánnyugdíj-rendszer, a szőke nő védelme viszont tragédia.

Sikerült neki egy vacak rendszert is emeletekkel vacakabbá tenni - függetlenül az eltapsolt pénzektől.
@Szevasztok: "A legnagyobb kritika GyF irányába az, hogy neki tevékeny szerepe és közvetlen felelőssége van abban, hogy most OV 2/3-os ámokfutást tarthat."

Egyetértek. Jó lenne ezt a sok fletó nosztalgiásnak is az agyába vésni. Amikor utálják viktort mint a szart, gondoljanak rá, hogy a táncoslábúnak köszönhetik.

A műbalosok remélem örökre megtanulták a leckét, hogy néha sokkal jobb időben lemondani, mint ragaszkodni a székhez minden áron. Főleg ennek az öntelt dacosságnak köszönhetjük viktátorék mostani túlhatalmát. :(

Ha ez a féleszű időben lemond, tuti nem lett volna a fityesznek kétharmada és a jobbik sem erősödött volna meg ennyire ugyebár. :)(mondom mindezt jobbik szimpatizánsként)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: lehet. de a mi csapataink elszántabbak és gecibbek lesznek :) ráadásul nektek még fogalmatok sincs mire képes az Orbán-sugár. én már láttam a prototípust pár hete egy zártkörű bemutatón.
és lőőn, az átkos jó tanítványai ismét nagyot alkotnak:

Máris módosítják az Alaptörvényt
Az AB nem vizsgálhatná az átmeneti rendelkezések jogszerűségét, és törlik az MNB és PSZÁF összevonásának sokat kritizált lehetőségét.

index.hu/belfold/2012/04/18/maris_modositjak_az_alaptorvenyt/

-------------------------

Intézményes hazugság

Berecz János, Boross Péter, Kövér László perverz hazafias népfrontja akadályozza a múltfeltárást. Ungváry Krisztián történész a keddi parlamenti vitanap után sem lát reményt arra, hogy megváltozzon a jelenlegi hazug szabályozás.

index.hu/belfold/2012/04/18/intezmenyesitett_hazugsag/
@Disintegrator Rising:
Ne erőltesd magadra ezt a fajta gondolkodást, csak árt, - megzavarja a rémálmodat.
@Gábriel angyal: a hiányt valóban növelte, mert nem lehetett állami bevételnek számolni, amit a MANYUP felé fizettél.
Lengyelek ezt úgy oldották meg, hogy addig mászkáltak Brüsszel nyakára, amíg az nem engedett, és megállapodtak a beszámításban.
Ennyi az egész technika. Ugye Orbán úr, aki a választások alatt jól megigérte a MANYUP fennmaradását, első Brüsszeli útján két kérdést tett fel:
- Lehetne 7% a hiány? Nem!
- Lehetne a MANYUP pénzeket beszámítani? Nem!
Erre berágott és lenyúlatta a jövődet, hogy legyen mit osztogatnia a haveroknak. Nem tárgyalt, érvelt, mint a lengyelek.
@Habakuk999: Tipikus fidesz műfaj. Volt egy valós kezelendő probléma, amit sikerült jól elbaszva és kiherélt módon "megcsinálni". :(
@Szevasztok: Ez a "neki van a szerepe a 2/3-ban" ez szimplán a saját afeletti felelősséged alóli felmentés, hogy beszoptad a Fidesz demagógiáját, akár az öszödi beszéddel, akár a gazdasággal kapcsolatban, és mivel magadnak sem mered bevallani, hogy a hozzád hasonló szemellenzősök miatt lett a Fidesz-nek 2/3-a, ezért lelkednek simogató érzés ezt is a Gyurcsány nyakéba varrni. Mégis kellemesebb, mint bevallani, hogy elkúrtad.
@egyfejű: Részben egyetértek veled, de azt a 8%-ot azért elég erős jövőnek nevezni. A fidesz sokkal súlyosabb dolgokat is elbaszott, amelyek nem igazán a jobbik által is szorgalmazott szebb jövő felé mutatnak. :(
@Gábriel angyal: Angyal, mi lett veled??? :)

Írod a saját gondolataidat, nem másolgatsz be mindenféléket és rögtön egyetértünk ma már másodszor? :))

Hová fajul ez a világ......
@DarthVader: anakin anakin... te voltál a kiválasztott és nézd meg mi lett belőled. egy gyurcsanyista...
@DarthVader: magyarán: mindenki, aki azt mondja, hogy "A Fletó miatt lett a Fidesz-nak 2/3-a", az tisztában van vele, hogy hibázott, amikor a Fideszre szavazott, kár volt beléjük a 2/3, csak nem akarja/meri bevallani magának, hogy miért is volt benne olyan biztos, hogy jobb lesz a Fidesz. Hogy tkp gondolkodás nélkül szavazott.
@anyósnyelv: Jó hír, hogy mégsem rúgják ki. :)

Meghátrált a BKK, maradhat a viccelődő buszsofőr

index.hu/belfold/2012/04/18/kirugtak_a_viccelodo_bkv-s_buszsofort/

Ideje lesz nekem is felszállni egy 105-ös buszra. :)
@Gábriel angyal: az azóta eltünt 1,8 millád sem kutya. Mert jó váltásokkal el tudtál volna érni szebb eredményt.
De ez már eb gondolat sajnos.
Abban teljesen igazad van, hogy a szabályozáshoz hozzá kellett volna nyúlni.
Jut eszembe, a MANYUP felszámolásával kilőttek egy állampapír felvevő piacot maguk alól, most meg arra akarnak rávenni, hogy vegyél "önként" és dalolva.
@Disintegrator Rising: Inkább, minthogy shit lord legyek :)
@Habakuk999: Vigyázz mert te is villámgyorsan náci leszel. :)
@Gábriel angyal: Ha igaz lenne amit írsz, akkor most egyensúlyban lenne a nyugdíjkassza. De nincs. Az állam nem tolt bele egy fillért sem a magánkasszákba, hanem az állami ág hiányát pótolta ki folyamatosan. Ez azonban jóval több volt, és most is több, mint ami a magánkasszákba került.
Abban igazad van, hogy a máshová irányított járulék hiányt okozott, de ennyivel kevesebbet kellett volna fizetni a jövőben a magánpénztári tagoknak. A jövőbeni tartozást jelen béli hiányra cseréltük. A kettő kiegyenlítette volna egymást egy idő után. (kb. 30 év) Ez volt az ára, hogy a nyugdíj legalább egy részét tőkéből lehessen fedezni, mert az megmarad, továbbadható, örökölhető.

Most figyelj jól, mert nehéz lesz követni. Az állam tényleg visszakölcsönözte a magánszámlákon parkoltatott pénzt, de jegybanki alapkamaton tette. Na most figyu: AZ ÁLLAMI NYUGDÍJASOK PÉNZÉT IS KIKÖLCSÖNZI AZ ÁLLAM UGYANÍGY. Csak nem ad róla állampapírt. De elveszi, és elkölti azonnal, vagyis az ÁLLAMI NYUGDÍJASNAK IS TARTOZIK AZ ÁLLAM, le is van írva, hogy a nyugdíj inflációkövető. Na lassan ott tartunk, hogy öt százalék az infláció, azaz kb. annyi tartozást halmoz föl az állam a nyugdíjasok felé, amennyit annó az 5,25%-os állampapírok átadásával felhalmozott. Érted? Ott vagyunk ahol a part szakad. Semmit,de semmit nem nyertünk az egésszel. Tizenkét év megtakarításait elköltöttük fél év alatt.
@Gábriel angyal: Engem még nem zsidóztak le, ellentétben egyesekkel.:)
@Gábriel angyal: "Miért te nem tudtál róla, hogy minden évben kb. 340 milliárdot toltak még bele a költségvetésből. Magyarán növelte ez is a hiányt."

Arany drága bogaram! Akkor gondolkozzunk egy kicsit együtt KT-ben:

1. Miért tolta bele a költségvetés a nyugdíjkasszába?
Mert jelenleg hiány volt a felosztó-kirovó rendszerben, mert a járulékok egy része a MNYP-kbe ment.

2. Meddig lett volna hiány?
Amíg egyensúlyba nem kerül a MNYP-ba belépők és onnan nyugdíjjáradékot kapók száma.

3. Ez azt jelenti, hogy csak átmenetileg kellett (volna) a költségvetésből kipótolni a hiányt?
Igen, néhány év múlva elkezdődött volna a hiány csökkenése, ahogy a MNYP fokozatosan elkezdett volna nyugdíjat fizetni a tagjainak az állam helyett.

4. Ez akkor most előnyös vagy hátrányos megoldás volt?
Rövidtávon mindenképpen éreztük a hiányt, azonban hosszútávon felfoghatjuk úgy is, hogy az állam elkezdett felhalmozni a MNYP-kben egy vagyont, azért, hogy később a költségvetést fokozatosan tehermentesítse.

5. És most mi van a MYP "államosítás" után?
Hát a vagyon kb fele államadósság csökkentésre ment, a másik felét meg felélte a kormány.

6. Elköltöttük a jövőnkre szánt megtakarítást?
EL BIZONY, RÖVIDKE FÉL ÉV ALATT B...A MEG!!!

7. És most nincs hiány a nyugdíjkasszában? De van, mert a járulékok 3/4 részét adó munkáltatói befizetést 2012-től átkeresztelték szociális hozzájárulási adóvá, tehát a nyugdíjkassza hiánya NAGYOBB MINT EDDIG BÁRMIKOR!!!
@Gábriel angyal: most mééé mondod, volt amiben én is egyet értettem, és náci vagyok???? ;)
@Gábriel angyal: most nem rugták ki. Majd pár hét/hónap múlva, valami mondvacsinált ürüggyel, úgyhogy igyekezz azzal az utazással.
@Disintegrator Rising: marmint elszant bunozok..
nem nyerhettek:-)

mikor tanuljatok meg, hogy az egesz vilag a faszara huzza a hozzad hasonlo elmebetegeket?:-)

ertem en, hogy ti, ugy 3-500 ezren tomegnek hiszitek matgatokat, de szazmilliok figjak teleszarni akoporsotokat..:-)

mit hitleret es seggnyaloit. orban europa uj hitlere. csak fel vannak mar keszulve az ilyen kis aelmebeteg gecikre.

egyebkent szerintem nem lesz haboru..
az unio nem nagyon szeretne ezt.

elobb fogjak titkosszolgalatok kicsarazni a vezer anuszrozsajat nagy nyilvanossag elott, mint berlusconi haverjaet:-)

a nemet es francia titkosszolgalat mar egeszen biztosan dolgozik az ugyon..:-)

ugyanis konkretan francia es nemet nagycegeket fenyegetnek. es ezt nem fogjak elturni. de akiknek egy trianon nem eleg, szopjak csak a harcibret tovabb:-)
@Kacatka: Teljesen egyértelmű és szoros az összefüggés GyF 2006-os NEM lemondása, és OV ilyen mértékű feltörése között. OV már majdnem a süllyesztőben volt 2006-ban, és úgy kellett neki GyF balf.szkodása mint egy falat kenyér.

Egy jó politikus tudja mikor kell lemondani és nem tovább erőlködni értelmetlenül károkat okozva.
@Gábriel angyal: "A műbalosok remélem örökre megtanulták a leckét, hogy néha sokkal jobb időben lemondani, mint ragaszkodni a székhez minden áron. Főleg ennek az öntelt dacosságnak köszönhetjük viktátorék mostani túlhatalmát. :("

De ha legalább a hatalomban tudott volna valami építőt tenni, amíg ragaszkodott!!!! De még azt sem tudjuk elmondani, hogy volt miért ragaszkodnia!
na ezert nem kellene gepelni mikozben mashova figyelek mert szethullik az iraskepem..:-)

gyakorolni kell meg ezt a multitaskot:-D
@DarthVader: "magyarán: mindenki, aki azt mondja, hogy "A Fletó miatt lett a Fidesz-nak 2/3-a", az tisztában van vele, hogy hibázott, amikor a Fideszre szavazott, kár volt beléjük a 2/3, csak nem akarja/meri bevallani magának, hogy miért is volt benne olyan biztos, hogy jobb lesz a Fidesz. Hogy tkp gondolkodás nélkül szavazott. "

Öcsém, te árnyékokra vadászol! Inkább tájékozódj előbb mielőtt tüzelsz.
Mondtam én valahol, hogy a Fideszre szavaztam?
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: elmondanám sipikém, hogy akit az Orbán-sugár eltalál, az abban a pillanatban Felcsút FC mezes orbánviktorrá változik. páncélon is áthatol. nincs esélyetek.

egyébként ha engem kérdezel az EU már nem fogja sokáig húzni, a környező országokat is kizsigerelte, nem sok van neki már hátra. egész európa közvéleménye eu ellenes, még a németek és a franciák is. az angolok meg pláne. amint az angolok megteszik az első lépést, a németek és a franciák abban a pillanatban beadják a kulcsot és szét fog hullani az egész.
@Szevasztok: ember..
probald mar meg ertelmezni amit irtal....

vedd mar eszre, hogy milyen elmebeteg es gyerekes bunbakkereses ez...

tolem ugy utalod fletot ahogy tetszik, a te karmad, magadnak kurod el. de ne csinalj mar magadbol szaros hulyegyereket nagy nyilvanossag elott ezzel az ervelessel...
@Szevasztok: "Mondtam én valahol, hogy a Fideszre szavaztam? "

en is szegyelnem a helyedben..:-)
@Disintegrator Rising: ha az unio szethullik, akkor polgarhaboru lesz es orban nem fog eljutni a birosagog, mert nagyon sok es magas targy van utkozben:-)
@Szevasztok:

kérdezte a delikvens, hogy te kire szavaztál?
@Disintegrator Rising: "egész európa közvéleménye eu ellenes"
Ennek azért ellentmondanak pl. a görög közvéleménykutatások. Az előrejelzések szerint a május 6-i választáson a most nagykoalícióban kormányzó pártok fognak nyerni, ismét nagykoalícióra kényszerítve.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "en is szegyelnem a helyedben..:-) "

Nem is vallanám be soha, még az életem árán se... ;-)
@Disintegrator Rising:
Jajjj ne engedjétek az eu-széthullást, -akkor ki ellen fogtok szabadságharcolni ?
Vagy előbb adják a susit, aztán mehetnek a levesbe, abból ki lehet húzni egy darabig a napraforgónak ?
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Nem tisztem védeni Szevasztokot, de ugyanúgy gondolom, mint Ő.

Fletó görcsös ragaszkodása okozta a 2/3-t, ez nem bűnbak keresés, egyszerűen tény.
Az más kérdés. hogy még ő is nagyságrendekkel kevesebb kárt okozna a nemkormányzásával, mint a mostani.
@Szevasztok: Igen így még szánalmasabb volt a kapaszkodásuk.:(
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "probald mar meg ertelmezni amit irtal....

vedd mar eszre, hogy milyen elmebeteg es gyerekes bunbakkereses ez..."

Akkor most gondolatban menjünk vissza az időben és játszunk el a gondolattal, hogy GyF 2006 október elején lemond és jön helyette akárki. (Ugyanis, ahogyan belátta 2009-ben, hogy az ő személye már gátja a hatékony kormányzásnak, úgy ezt símán lehetett volna érezni 2,5 évvel korábban is.)

Megspórolhattunk volna némi utcai harcot, parlament előtti táborozást stb.
De ne mond nekem, azt, hogy ha nincs GyF tenyérbemászó stílusa még 2,5 évig, akkor OV képes összeszedni ennyi szavazatot!!!

Ha ezt nem tudod végiggondolni, akkor az vall szerény szellemi képességekre (és szándékosan nem írtam elmebeteget, mint te).

A magyarok 22 éve valami ellen szavaznak. Hát így volt ez 2010-ben is.
@anyósnyelv: Ez a Viktor simán legyőzné a mostani Viktort egy választáson. :)
@naiszen: 0
Há, de nem akar előretolakodni az istennek se az a "harmadik erő". Ahhoz, hogy harmadik erő lehessen, iszonytató sok pénz, médiatámogatás(szintén mani), megszállottság, TEHETSÉG, kéne.
Lehet, sőt biztos, hogy lesz majd ilyen. De az nem a most következő két év alatt fog történni. Szomorú, de még kell a magyarok hátán fát aprítani, hogy nyíljanak a szemek.
Ezért most mindenkinek össze kell fogni, aki nem akar továbbra is fidesz-jobbik érát.
Én nagyon nem akarok.
@Habakuk999: de hogyan???
magyarazzatok mar el, hogy ez miert van igy szerintetek...

ertem en, hogy jo lenne ledobni a felelosseget amit tettunk azzal, hogy nem szavaztun korban ellen. de az nem felto hibaja, baszki, hogy te is, en is, meg ez a szavssztok is akkora toketlen barmok voltunk, hogy nem voltunk hajlandoak annyit tenni magunkert, hogy elmenjunk es levoksoljunk a csuti maffiozo ellen. ez a mi hibank. nem fletoe. mi tettuk. nem fleto. mindenkeppen a mi elkurasunk volt es nem flertoe. ertem en, hogy nem tetszik a felelosseg, de akkor is ez van. ne muytogasatok masrra, a kibaszott kurva eletbe, mert ha nem tanuljatok m,ar meg vegre vallani a kurva elketetekert a felelosseget, a tetteitek kovetkezmenyeit akkor csak szarabb es szarabb arcok fognak felulni a tetore...

es ez nem fleto felelossege. a tied, az enyem es szevasztok es a tobbi nem orban ellen szavazo felelossege... mert ostobak voltunk es hagytuk, hogy az orbani propaganda megfertozze az agyunkat es apatiaba sullyesszenek minket. hogy elhiggyuk, hogy nincs mas ut, nicns mas lehetoseg. mindig van mas lehetoseg. mindig fel kell allni es harcolni...
@Disintegrator Rising: Közel a vég. :) Pár év múlva az EU zászlóégetés csak gyerekcsíny lesz ahhoz képest ami következik.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "tolem ugy utalod fletot ahogy tetszik, a te karmad, magadnak kurod el."

Én nem utálom sem GyF-et se OV-t, csupán erősen kritikusan tekintek rájuk és inkább haragszom. Azért haragszom, mert az eszetlen párbajuk már 7 éve tart és erről szól még a mai politika is! És tudod senki nem lesz fiatalabb (sajnos még én sem).
Most kaptam:
HVG.HU \ ITTHON
Mégsem rúgták ki a viccelődő buszsofőrt a BKV-tól
2012. április 18., szerda, 10:59 • Utolsó frissítés: 17 perce
Szerző: hvg.hu/Index

Nem rúgták ki a BKV-tól Bócsa Viktor buszvezetőt, akinek sajátos vezetési stílusáról az ATV készített nemrég riportot. A Budapesti Közlekedési Központ szerda délelőtt közleményt adott ki, amely szerint a sofőr valóban megsértette a belső szabályzatot azzal, hogy nyilatkozott a tévének, de emiatt túlzás lenne elbocsátani.

Bócsa Viktor nemcsak vezette a járművet, hanem menetközben dumaszínház-stílusban szórakoztatta is az utasokat, indulás előtt pedig a repülőgépeken megismert biztonsági bemutatót tartott. Elmondása szerint így akarta felvidítani az utasokat.

Előadását hangos-zenés betétekkel is színesebbé tette: a József Attila téri megállónál például József Attila Mama című versét szavalta Latinovits Zoltán, a szomorú utasokat pedig a Hupikék törpikék című rajzfilmsorozat főcímzenéjével próbálta felvidítani. A Knight Rider című sorozatból ismert csodaautó hangja is megszólalt a buszon, és jelezte: „Michael, elromlott a fűtés!” - derül ki az ATV összeállításából.

A sofőr kirúgásáról az Index és a BKV Figyelő blog is írt. Bócsa Viktor az Indexnek azt mondta: több megkeresést is kapott már reklámcégektől és üzletkötőktől, de eddig a BKV-nál maradt.

Az Index cikke a kirúgásról nem sokkal fél 11 előtt jelent meg szerda délelőtt. Nagyjából fél óra múlva adott ki közleményt az ügyben a Budapesti Közelekedési Központ (BKK). Ebben azt írták, hogy a 105-ös buszon a megállók nevét viccesen közlő járművezető engedély nélkül és a BKV belső szabályait megszegve nyilatkozott az ATV híradójának. Elbocsátása ugyanakkor túlzó és indokolatlan mértékű munkáltatói intézkedés lenne, ezzel Vitézy Dávid vezérigazgató sem értene egyet.

A BKV közérdeklődésre számot tartó járművezetői eddig és a jövőben is nyilatkozhatnak, ha erre a sajtó képviselője vagy a dolgozó engedélyt kér, engedély nélkül azonban a dolgozók a munkáltatójuk ügyeiről nem nyilatkozhatnak – tették hozzá.

A sofőr munkájára számít a BKV, elbocsátására nem kerül sor, a szabályok betartása azonban mindannyiunk, minden munkavállaló kötelessége – fogalmaznak a közleményben.

Kapcsoltak? Én bízom bennük...majd később.
Ha már a frakció sehogy sem jött össze. :)

Kedden kezdődik az alkotmányos blokád

index.hu/belfold/2012/04/18/kedden_kezdodik_az_alkotmanyos_blokad/
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Még egyszer kérlek, hogy ne állítsd azt, hogy nem szavaztam OV ellen, mert nem tudhatod. Abból meg ne indulj ki, hogy mivel te (valószínűleg) rájuk szavaztál és (valószínűleg) megbántad ezért mindenki más is így tett.
mi baj van a soforrel? Vitezi bevedte....
@Szevasztok: "A magyarok 22 éve valami ellen szavaznak. Hát így volt ez 2010-ben is. "

ez nem mentseg. ez bun. ez hiba. ez vetseg, ez olyan tortenelmi tett, amiert torokig fog erni a kekeres braner.

tessek megtanulni vegre a felelosseget vallani es nem mindig bunbakokat keresni. a magyar nep ezt erdemelte, ha ekkora seggfej volt. orbant. tessek tanulni vegre belole....

de az nem fog segiteni, ha tovabbra is harsohgjatok az orbani propagandat, ha akaratlanul is szolgaljatok azzal, hogy bunbakokat kerestek a sajat rossz dointesetek miatt. mert ez az orbani ideologia. elhiutetni, hoguy ma sa hibas, hogy mas felelossege.
nem. ez a mi felelossegunk. mi kurtuk el. nem kicsit, nagyon. meg egy ilyen boszme nep nincs europaban. engedtuk, hogy az erzelmeinket manipulalva ostobasagot csinaljun kes egy bunozot ultessunk a maga altal krealt tronra csak azert, mert az osszes alternativajat kinyirta, kinyirhatta...

es ti tovabb hullagyalaztok.
kejes erzessel toljatok a genitaliatokat orban kese altal vagott sebekbe es tesztek eroszakot egy politikai halotton, mikozben nem veszitek eszre, hogy mennyire beteg es perversz dolgot muveltek.. valamiert orban elhitette veletek, hoguy ez a mocskos, beteg viselkedes valamifele sorsszeruseg...
es a legbetegebb az egeszben az, hogy meg orban ellen sem tudtok fordulni ugy, hogy ne az o akaratat teljesitsetek...
@Szevasztok: Amikor lemondott Gyurcsány - remélem nem csak én emlékszem úgy hogy - az MSZP-SZDSZ koalíció mennyi ideig kereste az utódját. Remélem nem gondolod, hogy nem így lett volna 2006-ban is. Valószínüleg akkor Gyurcsányék végiggondolták a lehetőségeket, és nem volt közel-távol olyan ember, aki el tudta volna vállalni azt, amit akkor Gyurcsány már elkezdett. Szerette volna megcsinálni (mármint az ország viszonylagos rendbetételét, hiszen a híres öszödi beszéd is arról szólt, hogy figyelmeztette a frakciót az addigi irányvonal tarthatatlanságára. Amiben persze - ezt nem vitatom - vastagon benne volt az ő keze is).
@Szevasztok: dipla tagadas mino veletlen...kormon font valasz...
@Szevasztok: igen
1994ben rajuk szavaztam. azota is banom. akkor el lehetett volna tuntetni ezt a kis szemetladat talan vegleg....

most azt banom, hogy nem mentem el szavazni es ez majdnem akkora bun, mintha rajuk szavaztam volna...
@Kőmíves Kelemen:
Rodeo stílusa és indokolatlan indulatait illetően igazad van. Az adózást is teljesen megértem, csak tettem hozzá megjegyzést.
A Xanax övön aluli volt, szerencsére nem élek vele.o:)))
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Árnyaltabban látom.
Azért nem mentem szavazni, mert elegem volt a pártokból, mindegyikből.
Emlékeztem az előző fideszes kormányzásra, rájuk nem lehetett.
MSzP-SzDSz-re szintén nem.
LMP-t nem ismertem.
Bokrosra szavaztam volna, de az MDF-es botrányok után mondd meg hogyan?

Így hosszas gondolkodás után nem mentem, azon megfontolásból, hogy térjenek észhez a politikusok.

Nem veszem le a felelősséget magamról.
De a pártok politikája nem a megválasztók felelőssége, hanem a politikusoké.

Ha mondjuk a szocikra szavaztam volna, akkor abban lett volna felelősségem, hogy igent mondok az elmúlt nyóccévre. Nem mondhattam igent.

Akik a fideszre szavaztak, 2010-ben egy jövőbeli tevékenységre adták a szavazatukat, felelősségük emiatt semmi, hiszen elhihették, amit mondtak nekik.

A 2014-ben a fidessre szavazóknak lesz felelőssége, hiszen a mostani négy év rabló hadjáratait és demokrácia lábbal tiprását fogják támogatni.

Fletó felelőssége komoly: majdnem teljesen szétverte a pártját.
@Habakuk999: Na egy gondolatkísérlet erejéig: lemond Gyurcsány, az ősellen, gyühet Orvbán, miután ezt az édibédi kis puccsot megcsinálta. Akkor mi lenne ill lett volna? Kivezette volna az országot - csak nyomokban, mint Bajnai - a szarból? Vagy már rég Vörösmarty verse lenne érvényben: "s a sírt, hogy nemzet süllyed el"? Orvbán azért akarta hisztérikusan, B-közepesekkel kirobbantatva a vérbeborítást 06-ban, mert annyira akarta az országot helyrehozni? Akkor miért nem csinálta két év óta? Nem azért. Csakis az uralkodás miatt meg amit most csinál, a lenyúlások miatt. Aztán most ötszörösen fizetheti mindenki vissza a nagy jótéteményét. Meg megszorítások valóban nincsenek. Csak nyomor, élhetetlen ország, isa por és chomu, stb.

Gyurcsány kapaszkodása vagy minek hívják, szerintem a nagyobb rossztól mentette meg Magyarországot. A szocik, szadesosok tényleg csalódást okoztak azzal, hogy nem jobbak ezeknél, ha pénzközelben jutnak de annyiban mégis felettük állnak még mindig, hogy ilyen elvetemültek nem voltak fénykorukban sem. Horn azért figyelt az ellenzék jogaira is, lehet pufajkásozni meg minden.

De hányjon itt mindenki Gyurcsánytól, és keresse a zigazi Grál-lovagot, megy az idő, addig Orvbán nyugiban lopik tovább, erodálja az életünket és a dolog a váltásra teljesen reménytelen lesz.

Az meg, aki azért leírja ötször naponta, hogy ő mily fineszes és de faszán kimenekítette cégét Angliába, tehát sok minden rajta már itt azért nem csattan, ne oktassa ki nagy hangon pl. Rodeot, hogy mit pofázik kintről. Hiszen ha a pénzét így jobban megtarthatja, ergo az adózási lehetőségeit tekintve könnyítésért ő is odahúz, akkor mennyivel jobb?

Anyósnyelv meg én, tán mások is, akik nem csak Gyurcsányt fikázzák meg a mostani bandát, hanem lazulnak is itt, miért fájnak valakinek? Beszélünk esetleg tíz kommentben - óh, irgalom atyja ne hagyj el! - kutyákról, na /h/und? Át lehet ugrani és kész. Kölnikről, könyvekről, filmekről - azt is át lehet ugrani, de sok minden kiderül így névtelen nickekről és az miért baj? Nyárra szerveznek itt ddunai hajókázást, az nem lesz bennfentes dolog?

Ez az élet, nemcsak Orvbán-Gyurcsánygyűlölet van az emberek agyában, és szerintem Fabius sokszor kap ihletet tőlünk egy-egy bekopizott link, megjegyzés, kép után. Ha nem így van, majd megírja.

Imádom a gondolatrendőrség-blogolvasókat, akiknek csak az az előrevivő és értékes, amit ők írnak bele. Rodeo stílusa olyan , amilyen, de azért érdemes megfontolni sok mindent tőle és nagyon sokszor halálosan pontos tényeket közöl. Száraz számokkal...
@Habakuk999: dumadumadumaduma....

nem erdekelnek a kifogasok. amit tettunk, annak ez akovetkezmenye. elbasztuk. en mar belattam. talan majd valamikor te is be fogod latni.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "1994ben rajuk szavaztam. azota is banom....."

Akkor legalább ebben egyezünk.

"es ti tovabb hullagyalaztok.
kejes erzessel toljatok a genitaliatokat orban kese altal vagott sebekbe es tesztek eroszakot egy politikai halotton,..."

Én viszont úgy látom, hogy a halott feltámadni készül (legalább is szeretne), és ismerve a magyarok rövid emlékezetét, sokan hamarosan már a visszajövetelét fogják várni.

Na ezért írtam azt, hogy aki most nem szereti OV-t az gondolja meg, hogy kit vár vissza.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

no, ugye, hogy nyomják krahácsot? (irogathatnék a döntés felelősségirül is, csak nincs hozzája kedvem). és akkor talán térjünk rá a szabaccság kérdésire, má minthogy nehogy gyarmat legyen ez a szép haza a végin. viccölök ám!:)))
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: @a szív fészkei:
Mennem kell tárgyalni, nem futok el a kérdés elől, valamikor jövök vissza.
"tisztelt" vezényló és zrt-jének, az áldásos tevékenységének eredménye, most "csak" utált cigányok /kisgyerekes ráadásul!!/ a célpont, és az idióta megvezetett segfejeknek, bárki bármikor célpontja lehet, és a politikai "elitünknek" ez az oltári nagy bűne, mert mindenki kisebb nagyobb mértékben, de benne van...

Fegyverrel támadtak egy roma párra és gyermekükre

Kedden koraeste Nyíregyháza belvárosában fegyverrel támadt egy idős férfi egy roma házaspárra és négy éves kisfiukra, amikor azok hazafelé tartottak. A kiérkező rendőrök a lakásában fogták el az elkövetőt, akinél több fegyvert is találtak.

hvg.hu/itthon/20120418_roma_parra_tamadtak
@Gábriel angyal:
Alapvetően nem értem az EU ellenességedet. Több szempontból sem!
Én speciel nagyon jól emlékszem, ahogy neked is emlékezned kell még arra a szar dumára, amit anno komancs elvtársak nyomattak a haldokló nyugatról, a '80-as években.
Akkor már több mint 30 éve haldoklott a nyugat, benne az EU alapjaival, a Európai Szén- és Acélközösséggel... Franciaország, NSZK, Olaszország, Belgium, Luxemburg, Hollandia '51-től haldokoltak mocskosul, mi meg virultunk akkor is, a '80-as években. DE TÉNYLEG!! Ne légy hülye! :) Egy hasonló haldoklás ide, erre az országra is ráférne! Nem így látod??? Viccelni tetszik?
Nem ismerős valahonnan ez a komancs duma, nem jöttél rá, hogy csak átpofozták a nyelvezetet? Ne keseríts el! Újra megetetik veled? Ráadásul a volt komacs elvtársak, a volt MSZMP, KISZ tagok?
VICCES! Hány éves is vagy? Még hiszel a mesékben, pláne az elvtársakéban?
Amúgy meg jöjj rá, akkora gazdasági érdek van a fenntartása mellett, hogy egy ilyen szaros kis ország, szaros pöcse, mint ez a Viktor gyerek, kifutó fiú sem lehet ott Simlicskájával együtt sem. Persze, ha nagyon hülyék leszünk még, akkor a kerítésen kívülről nézhetjük azokat a honfitársainkat, akik időben áttelepültek a bráner és a határ megfelelő oldalára. Mert aki itt kívül marad, vagy kiutáltatja magát ebből a klubból, az szopni fog! Nagyon csúnyán!
Hülye horvátok, románok mit ácsingóztak... Most meg örülnek. A szerbek ott topognak a bejárat előtt...
Megint hülye mindenki, csak a magyarok tudják a frankót! Értem én!!! :))
@a szív fészkei: "Gyurcsány kapaszkodása vagy minek hívják, szerintem a nagyobb rossztól mentette meg Magyarországot."

Ezzel erősen vitatkoznék!

Ugyanis, ha az MSZP 2006 őszén állít egy másik miniszterelnököt, akkor az ő kezét nem kötötte volna (annyira) a korábbiak és tisztább lappal állhatott volna neki a következő 3 évnek.

GyF 2006-tól csak szenvedett és tevékenységének a legnagyobb eredménye a 2008-as népszavazás volt (igen, ez a népszavazás sem jöhetett volna létre, ha nincs GyF), ami még a kormányát is szétzilálta.
@Szevasztok: "De ne mond nekem, azt, hogy ha nincs GyF tenyérbemászó stílusa még 2,5 évig, akkor OV képes összeszedni ennyi szavazatot!!!"

KB. ugyanannyi volt a Fidesz szavazótábora 2002-ben, 2006-ban és 2010-ben. Teljesen mindegy, ki ellen kellett vonulni, Medgyessy,Gyurcsány, Mesterházy ellen ugyanazok, ugyanakkora számban sorakoztak fel.
A kétharmad azért jött össze, mert Gyurcsány 16 (50) év után előállt egy nem-kádárista gazdaságpolitikával. Ezért szerettek ki belőle az emberek.
"Mert miért nincs ingyé' a villany, a gáz, mér' nem osztanak kenyeret, meg miért nem állítják meg az én ellopott megtakarításaimból a rezsiköltséget a határon, és ne kelljen a kölcsönt visszafizetni a gonosz banknak."
És arra szavazunk, aki ezt megígéri.
Egy darabig a Fidesz és az MSZP párhuzamosan ezt ígérgette, párhuzamosan ugyanannyi is volt a szavazóbázisuk. A 2006-os őszödi coming out után az MSZP nem ígérte ezt többé, ezért alacsony a támogatottsága. Gyurcsányt azok utálják, akik a lelkük mélyén nemzeti-szocialisták, vagy bolsevik-szocialisták.

Szóval ebben Sipinek adok igazat. A leggagyibb érvelés, lényegében a "gyurcsányahibáselmúltnyolcév" típusú logika egy sajátos, látensfideszes változata. Azok gondolják így akiknél működött a Fideszes agymosás.
@Disintegrator Rising:
Nekünk is, neked is, és minden utódainknak, harangozhatnak.
"A rendőr vihetné egyenest az igazgatóhoz a fülön csípett diákot, és jönnének a testi kényszer alkalmazására is jogosult iskolaőrök."

na, ezért szeretem a Fideszt többek között. vége a ballibek ideje alatt megszokott gyakorlatnak hogy diák verhet tanárt.
@Szevasztok: minél tovább masztatják(juk) egymást, annál nagyobb a valószínűsége a Fidesz 14-es győzelmének.
Még csak jelölt KE úr által kidolgozott választási törvény nekik játszik.

Két év van hátra, már el kell kezdeni a jelöltek felépítését az össze-vissza rajzolt egyéni körzetekben. Most arra kell koncertnálni, mert a listás szavazat kevesebbet ér, mint az eddigi választásokon.

Helyette egymás szopatása megy csak, meg a pfujgyurcsányozás. (Megjegyzem, mérföldekkel nagyobb demokrata volt/van, mint a mostaniak.) Összefogás, együttműködés nélkül szinte boritékolhatő plusz négy év a mostani rezsimnek.

Minden tökölődéssel eltöltött nap Orbán úrnak kedvez.
@Disintegrator Rising: Az iskolakerülésnek egyébként már régen hadat üzent a kormány. Még 2010 augusztusában bevezették, hogy az iskolakerülő diákok családjától meg lehet vonni az iskoláztatási támogatást. A szociális államtitkárság szerint hatásos volt a fenyegetés, és drasztikusan csökkent a lógások száma. Az államtitkárság összegzése szerint míg 2007-ben 25433, 2009-ben 44361 feljelentés érkezett tankötelezettség megszegése, vagyis ötven óránál több igazolatlan hiányzás miatt, addig a 2010-11-es tanévben 13289 diák hiányzott többet ötven óránál. A támogatás utalását - az előző tanévben - 7427 esetben függesztették fel jogerősen.

ennyi gyerekek.
@Szevasztok: Az MSZP állított másik miniszterelnököt 2009-ben. Ettől aztán rohamosan csökkenni kezdett a Fidesz népszerűsége igaz? Jah, nem. Akkor mégsem ez lehetett az ok.
A 2008 népszavazás nem Gyurcsányról szólt, hanem szocializmus visszaállításáról. Lásd előző hozzászólásomat
@egyfejű: nyerni fog 2014ben a Fidesz. ebben teljesen biztos lehetsz. akár a fejetek tetejére is állhattok, akkor sem fogjátok tudni leverni.
@shinichi: "KB. ugyanannyi volt a Fidesz szavazótábora 2002-ben, 2006-ban és 2010-ben. Teljesen mindegy, ki ellen kellett vonulni, Medgyessy,Gyurcsány, Mesterházy ellen ugyanazok, ugyanakkora számban sorakoztak fel.
A kétharmad azért jött össze, mert Gyurcsány 16 (50) év után előállt egy nem-kádárista gazdaságpolitikával. Ezért szerettek ki belőle az emberek. "

Nem az emberek nagy része nem racionálisan szavaz, hanem emocionálisan (vannak, akik azt állítják, hogy ez 100%-ban így van), és utólag keres/talál magyarázatot a tettére.

Szóval GyF-et utálni már-már divat lett 2010-re, aminek az elterjesztésében persze a fidesznek könnyű dolga volt.

Én fizikában tanultam a hatás-ellenhatás törvényét és ez az emberi kapcsolatokban is megállja a helyét. Szóval ha valaki kap egy nagy sallert, akkor érdemes azon gondolkodnia először, hogy ő mit tett azért, hogy a saller elindult. És a legtöbb esetben (na nem mindig) igenis van oka.
@shinichi: "Az MSZP állított másik miniszterelnököt 2009-ben. Ettől aztán rohamosan csökkenni kezdett a Fidesz népszerűsége igaz? Jah, nem. Akkor mégsem ez lehetett az ok. "

2009 az nem 2006. 2006 őszén már heteken is sok múlott és ezt nem lehet pótolni 2,5 évvel később.

"A 2008 népszavazás nem Gyurcsányról szólt, hanem szocializmus visszaállításáról. Lásd előző hozzászólásomat "

Itt csak felidézem, amit valamelyik SZDSZ-es mondott a kamerába a népszavazás estéjén (remélem pontosan): "Nem Feri ez arról szólt, hogy húzz el a p..ba."
@Szevasztok:
Az érdem legalább fele a fideszé, annak vezéréé. A másik felének fele pedig az MSZP-é.
Talán, ha nem annyira bénák(ld. pl.miniszterelnök keresés Gy. után); ha nem hagyják, hogy a fityesz naponta felmossa velük a padlót; ha nem hagyják a Hagyó-dúlásokat(vagy legalább tizedannyira sikeres megelőzést/kármentést tudnak produkálni, mint pl. mostanában is a fityesz, akkor nem lett volna, ha...
Akkor mi marad Gyurcsánynak?
@egyfejű: "Minden tökölődéssel eltöltött nap Orbán úrnak kedvez. "

Szívemből szóltál!
Már csak azt kellene elérni, hogy minél többen felismerjük, hogy a politikát nem felülről kell várni, hanem alulról kell csinálni.
Vagyis, ha valakinek nagyon nem tetszik az OV rendszer, akkor minden reggel fel kell tennie a kérdést magának: Ma mit fogok tenni, hogy ez megváltozzon?

Kevés azt mondani, hogy: "Dehát kire szavazzak?"
@Szevasztok: "Nem az emberek nagy része nem racionálisan szavaz, hanem emocionálisan "

de ne akard mar beallitani ezt normalis dolognak...
az nem mentseg, hogy nyalcsorgato idiotak szavaznak az orszagban, hanem olyan bun, aminek sulyos buntetese lesz.
@AKIsTUDATLAN: "Az érdem legalább fele a fideszé, annak vezéréé. "

Én egy percig sem állítottam soha sehol, hogy OV felelőssége kicsi lenne, SŐT !!!

A mai diskurzus arról szólt (legalábbis részemről), hogy a GyF fanok gondoljanak bele az ő szerelmük felelősségébe is.
nyögdíííj ügy, és ez a lényeg, kérdem én, mit is fog csinálni az állam a töménytelen csóringer és éhező nyuggerekkel????
-
Nyugdíjügyek: furcsa a hazai kép

A szerény tőkepiaci ismeretek okán az a kevés ügyfél, aki egyáltalán öngondoskodik, egyszerűen nem választ tőkepiaci instrumentumot - derült ki a Raiffeisen Capital Management és a GfK közös kutatásaiból.

www.napi.hu/magyar_vallalatok/nyugdijugyek_furcsa_a_hazai_kep.516712.html
@Szevasztok: "Itt csak felidézem, amit valamelyik SZDSZ-es mondott a kamerába a népszavazás estéjén (remélem pontosan): "Nem Feri ez arról szólt, hogy húzz el a p..ba." "

ez ismet az idiotizmus iskolapeldaja, ugyanis a kerdes nem ez volt. ha te azert tetted tonkre az oktatast es az egeszsegugyet, hogy gyurcsanynak betarts, akkor bizony rohadj meg...
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "
de ne akard mar beallitani ezt normalis dolognak..."

Attól, hogy nekem nem tetszik egy tény, attól még el tudom fogadni, mint törvényszerűséget.

Igenis az ember elsősorban emócionális lény. És ezt nem tagadni kell, hanem használni. Nézd meg a Fidesz pl. ebben nagyon jó! Kellene tanulni tőlük...
@Szevasztok: Teljes mértékben egyetértek. Az emberek nagy része emocionálisan (lelki beállítottságból fakadó emóciók hatására) az atyáskodó, osztogató, szocialista államra fog szavazni a fenntartható, felelősséget, szabadságot, és öngondoskodást hirdetővel szemben.
Aztán utólag racionálisan megmagyarázza ezt a döntést, hogy a Gyurcsány lopott, hazudott, és el akarta adni Velencei-tavat a cionistáknak, hogy azok kiképzőbázist építsenek a lecsapolt mederben.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "ez ismet az idiotizmus iskolapeldaja, ugyanis a kerdes nem ez volt. ha te azert tetted tonkre az oktatast es az egeszsegugyet, hogy gyurcsanynak betarts, akkor bizony rohadj meg..."

Te szimplán hülye vagy, vagy csak bal lábbal keltél? Tudod ki tette tönkre az oktatást meg az egészségügyet? A jó édes anyukád az!
@Habakuk999:

"Akik a fideszre szavaztak, 2010-ben egy jövőbeli tevékenységre adták a szavazatukat, felelősségük emiatt semmi, hiszen elhihették, amit mondtak nekik."

Ezt komolyan gondoltad? Márminthogy nincs felelősségük, mert elhitték, amit mondanak nekik? Hát nem arról volt szó, hogy idiótáktól meg kell vonni a szavazati jogot? Márpedig aki a Fidesz össze-vissza hadováját elhitte, az idióta.
Személy szerint tartottam tőle - merthogy utálom Viktort, mint az idegen szart, mégpedig nem a mostaniakért, hanem azért, mert 1998-ban, nyerés után, már megkezdte az ország végletes kettészakitását, és olyan árkokat ásatott az emberekkel 4 év alatt, aminek a betemetéséhez több emberöltő is kevés lesz, (ráadásul ennek az attitüdnek a jelei már 1989-ben látszottak, és a "csuhások, imához" bon mot is sokat sejtetett a parlamentáris kultura jövőbeli állapotára vonatkozóan), szóval roppantul utálom, és a választások után tartottam tőle, hogy képes lesz normális mederbe terelni a gazdaságot, és megmutatja, hogy azzal a pökhendi, arrogáns stílussal is lehet jól kormányozni, ami a Fidesz összes tagjának sajátja - igen, a helyi önkormányzatban egyetlen fideszes van, pont olyan bunkó, mint a főnökei - de megnyugodva láttam, hogy nem fog menni. És ez akkor is megnyugvással tölt el, ha magam is szivok, de a kollégáim megnyúlt pofáját látva nincs az az ár, amit sokallnék ezért a látványért.

Igen, lehet fikázni, hogy én örülök, ha szarul mennek a dolgok, csakhogy én már két évvel ezelőtt is láttam, hogy ebből csak szar lehet. És az azért jól esik az embernek, ha a jövőre vonatkozó sejtései beigazolódnak :)

A Fidesz sajnos Orbán nélkül is Fidesz marad, ugyanis a stílus, az a lehengerlő nyegle, a valóságot ignoráló pökhendi stílus az bele van a pártba, a képviselőkbe égetve.
@Szevasztok: nem
nem kellene tanulni toluk. kozonseges bunozok. ne tanuljuunk kozonseges bunozoktol. ne akarjuk a sikerekiket elsajatitani az altaluk gyakorolt modszerekkel, mert akkor nem kulonbozunk toluk. meg kell atanitani az embereket ongondoskodni, elore latni, a kozgazdasag alapjaira. hogy lassak, melyik igreretnek van realitasa es melyiknek nincs., hogy tudjak, a dontes felelossege _mindenkeppen_ az ovek. ha jol valasztanak megdicsoulnek, ha rosszul azert fognak szopni, hogy valami meleg legyen a hasukban...

en kulonbozni akarok azoktol, akik most kormanyon vannak. nem akarom elsajatitani a modszereiket, mert azok a modszerek illegalisak es/vagy moralisan erosen megkerdojelezhetoek.
@shinichi: "Az emberek nagy része emocionálisan (lelki beállítottságból fakadó emóciók hatására) az atyáskodó, osztogató, szocialista államra fog szavazni a fenntartható, felelősséget, szabadságot, és öngondoskodást hirdetővel szemben. "

De ha ráadásul még utálni is lehet valakit, (lásd történelmi események), akkor sokkal könnyebb dolog meggyőzni a T. választót hová ikszeljen. Az arányokról lehet vitatkozni, de a Fidesz kb. 55%-a és a 2/3-a között van valahol az a különbség, amiért én személy szerint GyF-et okolom. Ez csak 10-12%, de azért látjuk, érezzük a hatásbeli különbséget.
@Habakuk999:
" Fletó felelőssége komoly: majdnem teljesen szétverte a pártját. "

Azt a pártját, amit az Őszödi beszédével kritizált.
Akik nem értettek Vele egyet, azok maradtak.

A maradó többségnek kell bizonyítania, hogy Fletó csak mellébeszélt, és képesek a megújulásra, szavazóik újbóli visszanyerésére.

Főleg a DK előnytelen helyzetében, amikor az még parlamenti frakciót sem alakíthat,- ezáltal csorbítva a nyilvánossággal való kapcsolatát.
@Szevasztok:
Hidegen hagynak a Kurcsány fanok. De kicsit olyan a gondolkodásod, mint annak, aki PINÁT lát mindenhol. (Nem rossz betegség az, az tény! :))

Ha Ferencünk elkúrja, akkor hülye, miatta volt. Ez stimm!
Ha Viktorunk elkúrja, akkor az is Ferencünk miatt van. Ez is stimm!
Ha én elkúrom azt a rohad számítógépet, amit javítok, akkor azt is rá fogom majd Ferencünkre. Stimm! :))

Viktor felelőssége sehol sem játszik tehát. Ezt ugye csak halkan jegyezzük meg, és az oviban, a homokozó szélén...
@Szevasztok:
"Itt csak felidézem, amit valamelyik SZDSZ-es mondott a kamerába a népszavazás estéjén (remélem pontosan): "Nem Feri ez arról szólt, hogy húzz el a p..ba.""

Pontosan. Azt akarták, hogy Feri menjen p.csába, hogy helyette bárki, de építse tovább a kádárizmust. Legyen még osztogatás.

Az MSZP-nek volt visszaút, amikor a Bokros csomag után a Medgyessy 100 napos programjával "javítottak".
Amikor a Gyurcsány után jött a Bajnai, akkor az emberek felismerték, hogy nem lesz itt osztogatás, és büntettek.
@Szevasztok: viselkedj, csicsoka:-)
en nem aanyaztam, anyad nem tehet rola, hogy embergyereket vart es te jottel:-)

elmentel a nemzeti szocialista nepsavazsra? gyurcsany miatt leszavaztad a vizit- es tandijat?

akkor bizony konyekig benne vagy az orszag lerombolasaban te is, kicsirigo:-)
@shinichi: "Amikor a Gyurcsány után jött a Bajnai, akkor az emberek felismerték, hogy nem lesz itt osztogatás, és büntettek. "

emberek..?
nem. ezek nem emberek voltak. az emberekben van eloralatas es felelossegtudat. ezek csak vicsorogtak a predaert.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:l
A 300 forint és a pár tízezer forintos tandíj ma csak álom annak a tekintetében, hogy mit mûvelnek az oktatásban és az eü-ben. De azt sikeresen megfúrták. Ha feleannyira jó lenne ez a bolsi csürhe az építkezésben, mint a rombolásban, már Svájc lennénk.
@Szevasztok:
Nahát, ezt a fordított ülést a lovon!
Az MSZP csakis Gyurcsány miatt győzött a választáson 2006-ban. (mondjuk lehet, jobb lett volna, ha fityesz nyer, és hamarabb megtapasztalják a népek a kiváló válságkezelésüket, nem tudják teljesen legyilkolni Gy-t,...de ez már csak, ha...)
Az MSZP egy nagy rakás szerencsétlenség volt masztodonokkal, szanyisbalosokkal, szilikkel, meg még puch a háttérben.
Fityesz Gy. nélkül benyelte volna őket reggelire.
@AKIsTUDATLAN: bizony
gyurcsany azert ellenseg, mert ketszer is leverte viktort, mint vak a poharat es nagy nyilvanossag elott megszegyenitette a tv vitaban...
@AKIsTUDATLAN:
Az MSZP most is egy nagy kupac balfasz, ebből a szempontból lényegtelen, hogy Gyurcsánnyal, vagy anélkül. Amíg olyan Puch féle (Coci Simicska álruhában) alakok, meg hasonló komancs bástyák ott éldegélhetnek a nevükből, addig 10%-os pártocska marad. A DK és Ferencünk nem igazán játszik, ha megerőlteti magát és a szeme is kigúvad, még 5-5 százaléka is lehet. Viktornak ezek így megfelelnek, szerintem ezért is erősítgetik Ferencet, hisz ez tartja akkor a feszültséget rendesen. :)
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: jaja
annyi tortent, hogy a puch-simicska tengelyrol levalasztottak puchot. az addig 70-30 helyett most akorrupcio 100 - azaz inkabb mostmar 130.. - szazalekat a fidesz es simicska kebelezte be.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Tökéletesen egyetértek. Akkor bezzeg sipítoztak az "egy korsó sör áráért". Most pedig semmi kifogásuk az ellen, amit a fidesz tesz pl. az egészségüggyel. Most olvasom, hogy már a háziorvosokat is szivatják. Csak így tovább a lenini, bolsevik úton.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Ez már akkor NEMZETI korrupció, nem internacionalista... Ráadásul még osztozni sem kell a töketlen cocikkal rajta! Tiszta haszon. Egyzer azért remélem Puch elvtárs is odaül Simicska elvtárs mellé a cellába. A másikban a coci vezérkar, a harmadikban a fidesznyik vezérkar hüsöl. Na akkor indul el majd ez az ország a fejlődésben. Addig viszont csak toporgás lesz - ez a valószerűbb, sajnos!
@Disintegrator Rising: Vicces ezt pont egy fideszestől. De hiába, az gondolkodás, tudás, önállóság sosem a fideszesek ismérve volt. A szervilizmus, önállótlanság, gondolkodásra képtelenség mellett a szótárban csak ennyi áll: lsd fidesz.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé válaszolt neked: Gondolkodás, ugyan már...
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: Internacionális! Méghogy a korrupciót is gyarmatosítsák! Hová gondolsz?!:D:D:D
@shinichi: +1!!! Az SZDSZ akkor már régen elfelejtette honnan jött. Ők is beállatak abba a sorban, ahol a koncért acsarkodnak. Én nem látom a lehetőséget, hogy politikusok nélkül tudjunk javítani a jelenlegi (sz*r) helyzeten. A politika pedig - amellett, hogy művészet - a megalkuvásról is szól. Talán azon kellene goldolkodni, hogyan lehetne - sérelmeket félretéve, nem elmúltnyolvévezve - találni valamit amiben egyetértve együtt tudunk működni, Gyurcsánnyal, Bajnaival, Kunczéval, LMP-vel stb.
@Kacatka: "Gyurcsánnyal, Bajnaival, Kunczéval, LMP"

De szép társaság. :)
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: változás itt, ébresztőőő, csak a droidok szösszeneteit kell olvasgatni, meg a kűfőd véleményit, azok nagy része elmond mindent:

hvg.hu/vilag/20120418_ader_janos_kulfoldi_sajto
----------------
a nyögdíjj egy picit más tállalásban, némi egyéb körítéssel:

Nyugdíj: alaptalanul túlzóak az elvárásaink
2012. április 18., szerda, 13:28
Szerző: hvg.hu

--------------------------------------------------------------------------------

Címkék: nyugdíj; befektetési alapok; nyugdíj-előtakarékosság; önkéntes pénztárak;

Kinyomtatom • Elküldöm
Nem bízunk az állami nyugdíjban, mégsem teszünk félre, ugyanakkor alalptalanul túlzóak a nyugdíjaskori jövedelmünkkel kapcsolatban a GfK Hungária kutatása szerint. A tanulmány megállapítja azt is, hogy a befektetésekkel szemben is extrémek a magyarok elvárásai: magas biztonságot és nagy hozamokat várnánk el a befektetéseinktől, ha lennének.

hvg.hu/gazdasag/20120418_nyugdij_elotakarekossag_gfk
oops:

Policy Agenda: 500 milliárdos kiigazítás kell
Index

A kormánynak április végéig kell benyújtania az Európai Bizottság számára az új konvergenciaprogramot. A Policy Agenda elemzésében azt állapítja meg, hogy csak a program elfogadása esetén lenne lehetőség az IMF hitel megállapodásra, és a kohéziós források felszabadítására. Ugyanakkor az idei költségvetéshez képest, 450-500 milliárd forintos megtakarításra lesz szükség a 2013-as büdzsében.

index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/18/policy_agenda_500_milliardos_kiigazitas_kell/
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: "Viktor felelőssége sehol sem játszik tehát. Ezt ugye csak halkan jegyezzük meg, és az oviban, a homokozó szélén... "

Olvasd vissza mit írtam korábban: GyF-nek közvetlen felelőssége van OV 2/3-ban.

Lefordítom, hogy te is értsd: GyF nélkül OV valószínűleg szerzett volna egy kényelmes többséget (mondjuk 55%), de GyF túlmozgásos személyisége hozzásegítette további 10-12%-hoz, amivel 2/3-os ámokfutást tud tartani.

Én csakis erről beszéltem eddig, a többit te képzelted hozzá.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Eddig szóba álltam veled, de úgy látszik te is ugyanolyan troll vagy mint itt néhány fideszes bértroll, csak te antifidesz trollkodsz.
hvg.hu/itthon/20120418_iskolaorok_alkalmazasa

Szép új világ, emeljük törvényerőre a személyi szabadság megsértését...
@AKIsTUDATLAN: "Fityesz Gy. nélkül benyelte volna őket reggelire. "

És nem lett volna jobb mindannyiunknak?
Tehát ez is azt igazolja, hogy jobb lett volna akkor, már túl lennénk rajta.
@Szevasztok: Ez a legnagyobb ostobaság amit csak mondani lehet. Nem gyurcsány hibája, ő volt a bűnbak. Amit le lehetett az emberek torkán nyomni a tegnapi, mai, holnapi nyomoruk miatt. Nem tetszik a kétharmad, ídesapám én nem ezt a lovat akartam? Gyurcsány a hibás!
Minél előbb felébrednek ezek az emberek és elismerik, hogy azért szavaztak mert átverték őket, annál könnyebben és okosabban választanak legközelebb.
@Szevasztok: nem akarok közbe vau-vau, de csöndben megkérdem, biztosan túl lennénk valamin is???
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: "nem akarok közbe vau-vau, de csöndben megkérdem, biztosan túl lennénk valamin is??? "

Azon a csodaváráson, ami 2010-ben a Fidesz felé irányult mindenképpen. És az utána következő kijózanodáson is. Szóval talán egy kicsit(!) nyugisabb lenne. Talán...

De legalább nem vettek volna el feleslegesen 3 évet mindenki életéből a GyF féle kapálózások.
@Szevasztok: Most őszintén, ki volt az az ostoba, aki elhitte nekik a kánaánt?! Ki volt olyan hülye, hogy a fidesztől csodát várjon?!
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: Nem kell belerángatnod, akárhogy is szeretnéd. :)
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Azért van különbség az általában hallható (egyre gyengébben) "gyúrcsányahibás", meg "elmútnyócév" emlegetése között meg aközött, hogy azt állítom, hogy OV 2/3-át (és az ámokfutásának egyáltalán a lehetőségét) a GyF iránti felszított személyes gyűlölet eredményezte.

Ezt a gyűlöletet nem lehetett volna eddig szítani, ha 2006-ban lelép.
@Kacatka: Az a nemhivő sem gondolkodott, aki csont nélkül rájuk szavazott, mondván utálom a szocikat.... Most meg ott áll, se jó lét, se párt.
@Gábriel angyal: Szerintem igenis lehetne így. Én - hiába vagyok Gyurcsány fan - nem hiszem, hogy ő lehet még kormánytag (már csak a karakter gyilkosság miatt is), de erős ideológus, karakteres pártvezető igenis lehet. Nagyon sokan vannak, akik a fidesz papagájkommandó által sugalmatott gondolatokat nem bírják a magukévá tenni, és gondolkodnak. Az ilyenek sosem szavaznak Vikikére és bandájára.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": "Most őszintén, ki volt az az ostoba, aki elhitte nekik a kánaánt?! Ki volt olyan hülye, hogy a fidesztől csodát várjon?! "

Szerintem a fideszre szavazók legalább fele tényleg elhitte. És a ma fidesz mellett kitartók igen nagy része még mindig hisz benne.

Tudod hinni egyszerű, ahhoz nem kell gondolkodni.
@Szevasztok: Mondd, hány éves vagy? 19-20? Több nem, mert ha idősebb lennél, akkor tudhatnád, hogy vígan lehetett kampányolni a bokros csomaggal 2006-ban is. A fidesz vígan és ilyen sikeresen tudott volna kampányolni 2010-ben is. Pláne egy gazdasági válság közepén könnyű demagógiával fölényesen nyerni.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Tökéletesen igazad van. Mostanában, ha politika kerül szóba a fideszesek mélyen hallgatnak, akik pedig az "elmúltnyócév" miatt szavaztak rájuk kezdik mondogatni - bár még csendesen - hogy azért azelőtt jobb volt, ezek még a szociknál is rosszabbak, és nem értik, hogy mi értelme van ennek a szabadságharcnak, ha egyre jobban süllyed a "gyorsnaszádunk".
@Kacatka: Igen de gondolkozz fideszes szavazó fejjel.:) Egy csalódott volt fidesz szavazó soha nem fog olyan helyre szavazni, ahol Gyurcsány akár még nyomokban is fellelhető. Vagy választja majd a jobbikot vagy ha addig lesz egy új konzervatív csoportosulás akkor azt. Balos, millás, dékás, bajnais, stb. társulatot nem fog 2014-ben sem támogatni szerintem.
@Gábriel angyal: Egy igazi fideszes sosem választaná a Jobikot, azr csak azok, akik olyanok, mint a búzamező, hogy mindig arra hajolnak, ahova a szél fúj..
@a szív fészkei: A gondolat kisérletedre:
Mi van akkor, ha korábban mond le?

Aszzondja, hogy: gyerekek, mormális európai baloldali pártot akartam faragni a pártomból, nem jött össze, nem erőltetem ezt a faszságot, amikor ráadásul az ország kilencven százalékának a szemében olyan vagyok, mint zsidóknak az úúúúúútálatoskép.

Miért Orbán jött volna helyébe, miért nem Bajnai? Akkor is ott sertepertélt, nem?

Mellesleg én pozitívnak tartom az öszödi beszédet.
Kurvára tök mindegy számomra, mit csinál Fletó.
De igaza van az Integrátornak, bassza meg a túró, amikor hasát csapkodja örömében, milyen klassz kis ellenfél is lesz Fletó előtérbe kerülésével az ellenzék.

Másrészt hol van a folytatása az avasi kempingezésnek?

Van valami program, van valami eredmény, fiúk, lányok ezt kell csinálni, csináljuk már?

Van a nagy büdös lófaszt. Semmi nem változott.

A többi részét szerintem nem nekem címezted, én szeretek itt olvasgatni. Bár az igaz egyszer lázadtam a petting ellen, és a Kán még most se jött vissza, ő az egyetlen, akit tahósítottam.

Rodeó írásait kifejezetten szeretem, komoly kihívás, azt értem-e meg belőle, amit írni szándékozott. S általában szívemből ír.:)
@Gábriel angyal: Én nem is a csalódott fideszes szavazókra goldoltam. Ők már olyan mélyen beágyazódtak, hogy onnan már nincs kiút. Én a normális, gondolkodó (hiszem hogy sokan vagyunk) emberekre gondolok. Ha a kdnp saját javadalmazásuk során tanúsított szánalmas viselkedése nem tud hatni, akkor semmi. Hiszen a legtöbb emberre hatni lehet azzal, hogy vannak akik havi több milából élnek. Vagy ez, vagy a goldokodás.
@Gábriel angyal: senki nem mondta hogy kell, csak az én szememben oda tartozik ő is, vagy ha jobban meggondolom az ideológiáját, rosszabb, de hát mint mondtam, én ilyen egyszeri lélek vagyok ;)
@a szív fészkei:

"Ez az élet, nemcsak Orvbán-Gyurcsánygyűlölet van az emberek agyában, és szerintem Fabius sokszor kap ihletet tőlünk egy-egy bekopizott link, megjegyzés, kép után. Ha nem így van, majd megírja."

De, így van.

Most pedig szétosztom a Nagy Igazságot a Kelemen-Rodeó ügyben:

- Kelemennek igaza van, mert ha engem lekurvaanyáznak akkor én visszabüdöskurvaanyázok, akkor is, ha bírom Rodeót. Ehhez képest visszafogottan és civilizáltan fogalmazott.

- Kelemennek nincs igaza, itt mindenki azt kommentel amit akar, amíg a Stefi szintet el nem éri, mert akkor kivágom a francba. A textil és szögesdrótpettingnek külön-külön szobája van, a többi nem érdeklő kommentet át lehet ugrani, vagy a tahótlanítóval testreszabod kire nem vagy kíváncsi.

Közel azonos világnézet és értékrend mellett is egymást egyelitek? Ügyesek vagytok.

A komment nem vitaindító, lezárásnak szántam.

Uff.
@Penivaldes: \o/ lájk vót, sub, totál :D

"Aki bármely párttól csodát vár, az nem normális. "

bővíteném: párttól vagy embertől ;)
@Habakuk999: Rodeo írásait magam is szívesen olvasom. Eddig aktívan nem vettem részt ezen a blogon - pedig Fabius írásai a kedvencem, csak olvasgattam - de a mai napon valami bekattant, és már nem bírom magamban tartani a véleményem. Lehet, hogy simicska, kövér, lezsák és a kdnp tevékenysége, de a régóta tartó hányingerem kezd erősödni. Kezd már tetőzni nálam a katyvasz, és mivel nekem innen nem lehet elmenni (család, beteg Édesanya) a siránkozáson kívül szeretnék tenni valamit. Csak mivel vidéski vagyok nem egyszerű.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: na az embertől kifejezéssel vigyáznák, önmagunktól ugyanis várhatunk, sőt egyenesen kötelességünk várni..)) persze a csodáért tenni is kell..
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Mit kellene belátnom?

Hogy elbasztam, mert valódi rendszerváltást akarok?
Hogy nem vagyok hajlandó asszisztálni egyetlen gusztustalan párt ocsmányságaihoz sem?

Képzeld el, sokszor érzem úgy, hogy történelmi szükségszerűség a hatalommániás vezérünk és a barom sleppje.

Ugyanazt csináljátok, mint a narancshívek. Nem gíurcsányahibásozok, pusztán közlöm a véleményem: ha Fleto valódi felelősségteljes politikus lett volna, akkor veszi a bácsi botját, s elballag a sunyiba, amíg nem okoz jóvátehetetlen károkat.

Lehet védeni, de én nem támadom.

Attól nem változik meg a véleményem róla: egy izgága pojáca, aki nincs vagy nem akar tisztában lenni saját szerepével.

Na, megyek a következő tárgyalásra.
@Kacatka: Üdv, örülök személy szerint.
@Kacatka: Az, hogy vidéki vagy, az jó. Azzal is lehet segíteni.
@Habakuk999: Ebben, a gyurcány témában egyetértk veled.
@Penivaldes: én is vigyáznék, de hát mindenki a maga szerencséjének kovácsa, de még ez is messze van az egyéni csodáktól ;)
@Penivaldes: Sajnos nem, mivel olyan helyen dolgozom - és nincs lehetőségem máshová menni - ahol túlteng a narancs, így kénytelen vagyok így kiereszteni a gőzt.
:O nééémááá, megint egy értelmes vállalható érv és gondolat, hova jut így ez a világ, kár hogy azért az állam oldaláról kéne némi hitelesség is, és nem kellett volna kinyírni több belső vásárlói kört, de hát mit várunk egy fityesztől aki csak izomból és ész nélkül tud bármit is megváltoztatni, átalakítani...

hvg.hu/gazdasag/20120418_jobbik_allampapir
@Kacatka: túlteng a nrancs? az ellenféltől lehet sokat tanuln.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": "Mondd, hány éves vagy? 19-20? Több nem, mert ha idősebb lennél, akkor tudhatnád, hogy vígan lehetett kampányolni a bokros csomaggal 2006-ban is. A fidesz vígan és ilyen sikeresen tudott volna kampányolni 2010-ben is. Pláne egy gazdasági válság közepén könnyű demagógiával fölényesen nyerni. "

Nézd, ha levesszük az árnyékbokszolásodat, akkor mi lényegében azon vitatkozunk, hogy GyF személye mennyit hozott a fidesznek 2010-ben.
Én azt mondom kb 10-12%-ot, és ez kellett a 2/3-hoz.
Te mit mondasz?
Ha 0-t, akkor szerintem te vagy óvodás.
1-5%: Gondold át még egyszer.
5-10%: Egészen közel járunk egymáshoz.
@Szevasztok: nem gyurcsany szemelye hozta a szavazatokat, hanem a mocskos allatok, akiket mas enmberek gyuloletere trenirozva lehet manipulalni...

ha orban viktor azzal nyert volna, hogy legalizalja a bankrablast az nem azt jelenti, hogy a bankok hoztak neki szazalekot, hanem azt, hogy ez a bankrablok orszaga.

ez a gyulolkodok orszaga, ahol gyulolettel lehet manipulalni. de ez a hozzad hasonlok szegyene. nem gyurcsanye.
Gyurcsány és az a bizonyos elmúltnyolcév sokat hozott a Fidesz konyhájára. épp ez az, amiért meg kell szabadulnunk az mszp.-től és a menekült dkp.-val.
@Habakuk999: "Nem gíurcsányahibásozok, pusztán közlöm a véleményem: ha Fleto valódi felelősségteljes politikus lett volna, akkor veszi a bácsi botját, s elballag a sunyiba, amíg nem okoz jóvátehetetlen károkat."

hmm

ugye nem ugyanilyen ostoban targyalsz, hogy az osszetett mondatod egyik fele megcafolja a masik felet?:-)
@Penivaldes: nem
ti hoztatok sokat a fidesz konyhajara.
azzal, hogy aszisztaltatok es mind a mai napig aszisztaltok a karaktergyilkossagaihoz.

vegyetek mar eszre, hogy demokraciaban a ti felelossegetek kit ultettek oda.
@Penivaldes: Én is így gondoltam még 2010-ben, de azóta már abban is kételkedem, hogy rendelkeznek egy ötéves gyerek agyi kapacitásával. Még 98 előtt semmi bajom nem volt a fideszesekkel, nem ismertem őket, és bizalommal tekintettem a kormányzásuk elé, hiszen nagyszájjal hirdették, hogy az ő kezük tiszta, és majd ők megmutatják. 2002-ben rohantam ellenük szavazni, nehogy tovább rontsák itt a levegőt. innentől ered az utálatom, viszont úgy gondoltam, hogy annak ellenére, hogy pökhendiek, Kuncze szavaival: "...azt hiszik, ők nyalták hegyesre a piramisokat", arrogánsak, azért még eszük van, és ráadásul nagyon értenek a törvényekhez, jogszabályokhoz. Hát ez a hitem omlott össze látványosan a mostani regnálásuk alatt.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "ez a gyulolkodok orszaga..."

Ha megnézem a hozzászólásaidat, akkor egyet kell értsek.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: te egészen biztos, hogy komolyan gondolod ezt?
Igen felelőségem, mert 2 éve első válaztóként rájuk szavaztam, mivel megakartam buktatni a kormányt. Ma már máshogy döntenék. De ezt már leírtam.
Itt messze nem arról van szó, hogy mindenért gyurcsányahibás. ezt csak a megráncult narancsok hiszik.. őket ugyanúgy sajnálom, mint azokat, akik mai napig Gyurcsányban látják a megváltót.
de az, hogy Gyurcsány szerencsétlenkedet, az, hogy a mszp-szdsz kormány szerencsétlenkedet annak szerepe volt a 2/3.-ban.
@Kacatka: én minden pártban csalódtam...az összeset ki kéne vágni.
@Szevasztok: jaja, meg a te apukad is erosebb...

ember..
azt bizonygatod orak ota, hogy neked igenis teljes mertekben jogodban all gyurcsanyt gyulolni es ezert akar jogodban all az orszag erdekei ellen is tenni csak azert,hogy neki keresztbe tehess es inkabb maradjanak a jelenlegi koztorvenyes bunzok, cska nehogy gyircsanynak igaza lehessen. nemhogy miniszterelnok ne lehessen - mert ugye realisan senki nem gondolja, hogy az lehet meg egy alkalommal -, de nehogyma' kitorjon az "utalatos kep" statuszabol:-DDD

ezek utan engem vadolsz gyulolkodessel?

erted is amit leirsz, te fideszes!:-DDDDDD
@Penivaldes: a partok azok, akiket mi megvalasztottunk magunk kozul mint legjobbjainkat. ha a partokban es vezetokben csalodsz, akkor az itt elokben csalodtal.
és arra senki nem gondol, hogy nem kéne olyan árat fizetni azért, hogy Orbánt elküldjük a válaztásokon, hogy visszaemeljük Gyurcsányt? Tényleg csak 2 emberben tudunk gondolkodni, vagy még van remény
.DDD
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
valahol csalódtam az itt élőkben is, egyforma vakhitúek mindkét oldalon. nem az a baj, hogy valaki rosszul dönt egy adott pillanatban, hanem ha nem ismeri be ezt, és meghsonlik önmagával szemben.
@Penivaldes: abszolut komolyan gondolom amit leirok. megh mindig a fideszt szolgalod. meg mindig a gyuloleted motival a jozan esz helyett. es igazbaol meg sem tudnad magyarazni, mi is volt az a szerencsetlenkedes, ami szerinted a ketharmadot okozta...

konkretumokat tudnal mondani, hogy miben is jarultak hozza a ketharmadhoz? mondjuk azzal, hogy nem hajtottak vegre olyan state capture-t, mint a fidesz es kezdtek el levadaszgatni a fideszes politikusokat? nem szartak a demokraciara es engedtek a fideszt hulyesegrol nepszavaztatni tobb alkalommal, tobb kerdesben? nem nyirrtak ki a koltsegvetesi tanaocst es az AB-t? nem tortek fel a fidesz szerveret es loptak ki onnan anyagokat?
vagy mit szerettel volna toluk latni?

mi lett volna az, amit tenniuk kellett volna, hogy megakadalyozzak a fidesz ketharmadat?
@Penivaldes: Dehogynem, ha pl. a Haza és Haladás párttá alakulna és elindulna Bajnaival, vagy esetleg Bokrossal, akkor Gyurcsányt nyugodtan el lehetne ásni valami hátsó borsodi gyümölcsösben, hogy csak következő hóolvadáskor találják meg.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: nem hiszem, én nem gyúlölök senkit. Gyurcsáyt sem utálom.
Utálkozni te utálkozol.
elmondom: sem Fidesz, sem mszp, dkp. egyiket sem vagyok hajlandó támogatni. minkettőről rossz véleményem van. mindekttő árt az országnak.
remélem világos voltam?
@hacsaturján:
ez egy példa a sok közül:
www.washingtonpost.com/opinions/presidential-race-has-really-gone-to-the-dogs/2012/04/17/gIQA5WR0OT_story.html?tid=pm_opinions_pop

amíg a választásra jogosult állampolgár érzelmi alapon a babára szavaz/babát választ (pedig nem is lehet megbaszni) és nem azt mit és hogyan akar élni a következő ciklusban és tovább addig megoldás nincs

itt is kiborult a bili pedig minimális hang hallik arról milyen legyen az ország, ehelyett meg arról, milyen legyen a vezérürü szőke magas kéxemű vagy barna alacsony és barnaszemű, megamitakarsz

itt nem fogják megérteni azokat a szavaidat, hogy:

A DÖNTÉS FELELŐSSÉGE

soha?

és még mindig arról folyja magát a vita, hogy egy baromállatbajuszosgonoszka ki akar baszni egy nem bajuszossal aki sovány magas

észrevetted, hogy arra, amit arról írtam, hogy én tettem is ezért a zországért, nem is keveset arról nem soxó esett de mexámolták a kurvaanyákat és lófaszokat...most itt a strigula

-:)))
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Kedves Sipi, ugyan megfogadtam, hogy az ilyen stílusra nem reagálok de akkor most mégis megkérlek, hogy ha hozzám intézel valamit, akkor légy szíves idézni amit én írtam. Ugyanis azt veszem észre, hogy szeretsz beleképzelni a kommentelőkbe olyant, amiket nem mondtak.

Egyébként a stílus maga az ember, és ezek a hozzászólások egy jó nagy bunkót idéznek. Döntsd el te, hogy ez a bunkó te vagy, vagy csak eljátszod.
@shinichi: akkor a Haza és Haladás induljon, gyújtse ösze a cédulákat, és méretesse meg magát.
@Szevasztok: en bunko vagyok.
nem jatszom.

most igy jo?:-)

nezd. en egy olyan ember vagyok, akinek nincsennek onertekelesi problemai. annak tartasz, aminek akarsz, nem nagyon erdekel, nem nagyon all szandekomban a te ertekrended kovetni. remek eletem van, ami az eletmodom es felfogasom helyesseget igazolja. ha ez nem tetszik, nem muszaj velem szoba allnod es ennyi. ha nem tetszik, hogy oszinten irom le a velemenyem, ha nem tetszik, hogy egy cinikus fasz vagyok, ha nem tetszik a szarkazmusom es egyenessegem, akkor kereshetsz magadnak mas beszelgeto partnert.

nem kotelezo velem smuzolnod. es akkor megovod magad attol, hogy az arcodba vagjak a felelossegedet. mert en megteszem. en kiosztalak, bakker, ha kell sirasig:-)
@Szevasztok: Nem azon vitázunk, százalékban mennyit jelentett. Mert irreleváns. A lényeg az, hogy teljesen mindegy a kétharmad szempontjából mikor mondott le. 2006 vagy 2008 vagy 2010. A lényeg, hogy a gyurcsányelkúrta kártyát ki tudják játszani 2010-ben is, kifogják 2014-ben is és 2018-ban is. Ezzel meg tudnak mozgatni valami ottragadt gumilövedéket az agyakban, ami máshogy kattan és rögtön felcsillan az orbáni messiás kép a fülkékben.
Nem százalék kérdése, hanem demagógia kérdése. Ezért a bokros hasonlat. Azon nem gondolkodtál miért tervekben gondolkoznak csomag helyett és kiigazításban megszorítás helyett?
@rodeo36: nahhh, ez most találó és igaz volt, tudsz te, ha akarsz ;)

amúgy láttad a linket amit néhány órája bemásoltam?
@shinichi: Vazzze! Ez a félnótás még a hóolvadás után is előmászna ès megilletődve nézne szét mondván, hogy hogy nem én vagyok megint a min. elmök. ;)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Elmondom én mit szerettem volna másképp látni:

A 2008 szeptember és a 2009 április közötti időszakot.

Amikor a kirobbant világválság időbeni kezelését feláldozták a szavazatmentés oltárán. Mikor kéthetente volt ez a forgatókönyv: Gyurcsány kitalál valamit, a szocik ordítanak: ez az Feri, csináld Feri! Majd két nap múlva: lófaszt, dehogy Feri, elpártolnak a nyugdíjasok/közszolgák satöbbi.

Ekkor kiderült, hogy a pártvezér miniszterelnök valójában egy gyenge báb, mert képtelen volt az akaratát keresztülvinni az akkori maszop frakción, amit a kialakult helyzetért én sokkal nagyobb felelősnek tartok, mint Gyurcsányt magát.

Eredmény: 6% recesszió, akkori csúcsra járó CDS felár, na meg az elkerülhetetlen IMF hitel. Bizalmi válság, lemondás, kormányfőváltás, aminek hozadéka az innentől borítékban lévő borzalmas picsánrúgás az MSZP-nek. Mert minden tévhit ellenére a közhangulat ekkor, és nem az őszödi beszéd után alakult így.

Ezért felelős Gyurcsány, és ezért felelősek a szocik is. Orbán és Kusza Szem ámokfutása valóban gusztustalanabb még ennél is, de meg nem történtté nem teszi ezeket.
@Penivaldes: Pedig pártok nélkül nem megy. Erre találták ki a demokráciát. A szavazópolgár négy évente szavaz, a pártok pedig (a fidesz nem) ezt tudomásulveszik, és ellenzékben is a "haza üdvére" tevékenykednek, ha okot ad rá, kritizálják a kormány tevékenységét, viszont pártok híján nincs kire szavazni, vagyis az olyan mint amikor a gyeplőt a lovak közé hajítják, menjen a szekér amerre akar. A demokrácia pedig a mai napig kitalált legkisebb rossz, ha komolyan veszik az alkalmazói, a legkevesebb károkat tudja okozni az állampolgároknak.
na most akkor Semjén átlépte a határt egy pofonért?

ha baloldal órdit az jó a jobboldalnak, mert vmit jól csinál, ha Magyarország órdit, akkor vmit Ficó csiál jól, ennek analógiájára :D?
@Gábriel angyal: közben, lökdösi egy másik, kinek neve győzelem, vagy halál ;)
pórázon mellette az egyik kezében kis vérkopó vóna, a másikban simaszőrű csivava semmilyen zsóti

/:D ehh, de dög vagyok, nem tudok eme szent emberrő leszakadni :D :D/
@Penivaldes: Jó lenne, de kutya se szavazna rájuk. Mert ő a "libás", a"gyilkos" a "haza eladósítója".

Egyébként visszatérve Gyurcsányra. Nem elvakult fanként védelmezem, pláne nem a személyt. A tragédia az, hogy az egyetemes és oly divatos Gyurcsánygyűlölet, hogy ha tudat alatt is, de a programjának szólt.
Annak, hogy felismerte, előbb-utóbb ki kell állni az emberek elé, és közölni a hírt, miszerint Marx segg volt, Stálin megdöglött, a Kádárizmusnak vége. Nem tudunk tovább osztogatni, mert már szétosztottunk mindent, előre 90 évre.
Kéne lassan összeütni egy társadalmat, amely képes önmagát finanszírozni, és nem másfélszeresét költeni szociális osztogatásra mint amit megtermel.
Na ez volt az a "kár" amit okozott Gyurcsány. Ezt nem képesek megbocsájtani neki az emberek. Ezt lovagolta meg oly ügyesen Fidesz. És szemmel láthatóan működik, mert értelmes emberek, balosok, liberálisok, konzervatívok stb. között még mindig szokás odatenni a mondat végére, hogy gyurcsányahibáselmúltnyolcév.
A Gyurcsány "hazudott", meg "eladósított" az Fidesz propaganda, annyi valóságtartalma van, mint annak hogy a Fidesz "megvédte a nyugdíjakat" meg "1944 után végre kivívta a függetlenséget és önrendelkezést."
@Fabius: Kösz, nem vitázok, tovább fűznék. Az Árpádnál is mindig voltak, akik nagyon hisztiztek, ha el mertünk térni fél szögmásodperccel - vagy mivel mérik :-DD - a szent megadott címtől. Pedig szerintem egy jó blog igazi tömegagora, fórum valóban és kihozza az emberekből a lényüket. Hisz az adott téma azért lecseng egy idő után, de hoz a melléksodorból újabb témákat, szempontokat: én annyit tanultam ott is,itt millió témáról, hogy csak na!

Főleg emberekről. Hasonló nézetrendszerben is látod,milyen kurvanehéz tolerálni a másikat!! Megérteni,mit miért akar és hogyan akarja. De mindenki legyen önmaga, mert ha átneveljük egymást saját szájízünk szerint, miben különbözünk Hoffmanntól? Ha mi szabhatjuk csak meg, miről szólhat a te blogod, miben különbözünk Orvbántól?

Jó, ne legyen kurvanyázás. De Rodeo ilyen: úgy nekem esett azonnal elküldve engem Semjén pudvás redvásába, hogy fél percig nem is kaptam levegőt. Aztán megkérdeztem, hogy mire fel írta ezt és olvasta-e, amit én előtte? Na, azóta elvagyunk, látod... :-DD

Szóval azért jó az, hogy nálad emberek itt nem mimikriznek nagyon,lehet tudni, ki gondolja vérkomolyan a rozsdás kapával kiírtást és kinek alacsony az ingerküszöbe és pattog csak. Ez nem fullszakmai hely, hogy jaj szétmegy a komoly tudományos felvetés, mert az élet sokszínű és jó, hogy annyi arca tűnik elő. A pettinges hormonmisék sem voltak kibírhatatlanok, mert amíg bírnak az népek hülyéskedni és testi örömre gondolni,még van remény.
Orvbánék épphogy ezt akarják végleg kiírtani.
@Fabius: Látod ebben tökéletesen igazad van, és remélem Gyurcsány ennek tanulságaként megtanulta, hogy ha valamit elhatároz, akkor azért mindent meg kell tennie, és nem szabad teszetoszáskodnia. Én ennek ellenére Gyurcsányt nem utálom, azt gondolom, hogy abban a helyzetben még nem látta át mindennek a súlyát, nem vette komolyan, hogy a lacafacázásnak meg lesz a böjtje, ami miatt a mai napig ő a legelutasítottabb politikus.
@Fabius: De legalább annyit elért, hogy nem egy pártmaki lett az utóda,hanem Bajnai, akinek megígérték a basztatás kihagyását. Én nem lettem volna boldog egy Szekeres, Szanyi,stb. féle miniszterelnöktől.

Orvbán meg kit állítana,ha úgy hozná a helyzete? Az effektív bábjait, mint KE-nek? Mása sincs.

Ezekkel a masztodonokkal nehéz lehetett és lehet küzdeni, nem tudom, elmennek-e önként, nem úgy néz ki, Csak ehhez értenek, kavarni és lenyúlni. De erről legalább Őszöd kapcsán tudjuk, hogy volt a pártban vita.
Orvbánnál valaha húszonsok év alatt felvetődött, hogy ami náluk megy, az kriminális és életveszélyes az országra?
@Fabius: nem is vontam ketsegbe az altalad leirtakat es nem is akarom aranykorkent feltuntetni azt az idoszakot.

de nehogy mar a szavazopolgar felelosseget gyurcsany vigye el. osotba, gyulolkodo emberek tomege valasztott. rosszabbat, mint ami elotte volt. es nem vallaljak a tetteikert a felelosseget, hanem haladva tovabb az orbani uton atkoznak valakit, aki nem fogta a kis kezuket, hogy a fidesz melle huzzak az ikszet es nekem sem rugta ki a labam, amikor indulni akartam szavazni...

magamtol nem mentem el. ez az en felelossegem.
ahogy masnak is a felelossege aki nem ment el es masnak is a felelossege, hogy ostba volt es rosszul dontott.

es azert sulykolom ezt, mert ha ellensegkepekben gondolkodunk akkor ugyanez meg fog torteni ujra es ujra. es ujra. es ujra. es soha nem fog az egysegsugaru valasztopolgar azon elgondolkodni, hogy vajon megeri-e a gyuloletevel manipualalt babnak lenni...

tehat leszarom en, hogy igy gyurcsnay, ugy gyurcsany. egyszeruen nem segit a masra mutogatas. mind1, hogy most eppen gyurcsanyra akarjak kenni a sajat balfaszsaguk kovetkezmenyeit, vagy az alfoldi delibabra. legyenek emberek vegre.
@Fabius: Szerintem a bábságot lehetett látni az egészségügyi törvény vitájában. Amikor egy félnormális, felismerhető koncepcióból a világ legrusnyább állatorvosi lova lett, ami hál istennek nem lett törvény végül...
De ez szépen mutatta, hogy sok jót várni nem lehet. Reformokat, fontos törvényeket semmiképp. Szaron egyensúlyozást igen, gazdasági válság nélkül.
@shinichi: +1 igen, igazad van! Miért nem a balodal gyűlöli az ún. nevezett hazugságért? Aki nem szavazott rá, azt hogy tudta átvágni, ha a kisokos jobber már eleve nem is hitt neki? Engem is csak az házasságszédelgő bírna átvágni, akinek elhiszem,hogy imád kivevés nélkül,és értem, miattam költi el a pénzem. Akit kiröhögök, elkerülök, lepattintok, hogyan tudna úgy hazudozni nekem, ami kárt okoz??
vazzeg, az miylen mikor állásinterjún, 35 ezer és 55 ezer forintot ajánlanak 8 óráért nettóban...
FIGYELEM, PATKÁNYT KERESNEK!

kuruc.info/r/6/94993/
@shinichi: Nagyon nehéz, hiszen vagyunk kb. 10 millióan, és mindenkinek megvan a saját érdeke, amit szeretne érvényre juttatni. A demokrácia lényege haldoklik mostanában, vagyis aki nem azt gondolja, amit a fidesz (fővezér, párttitkár) annak kuss!!! nincs joga beleszólni milyen legyen a jövő, a gyermekének ne mossák az agyát a papnelveldében, ja most általános iskolának hívják, a munkahelyén ne legyen kiszolgáltatott helyzetben stb.
@Schindler Pistája: jelentkezem testvérem. egyéb gond probléma? gyere mesélj :D
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Nézzük meg kicsit a szavazópolgár felelősségét: kire voksolhatott?

A duális erőtér egyik felén a Bajnait megtartani nem tudó szocik, az inkompetens, Puccs Laci bácsi irányítása alatt álló Mesterházy Attilával, és a nulla változást felmutató háttérrel, akik miatt a Bajnai előtti gazdasági helyzet és a közhangulat úgy alakult, ahogy.

A másik felén Orbán a maga Fideszével és az ismert mentalitását ügyesen kendőző spindoktor csapattal.

A 2009-es EU választások eredménye alapján reális bejutási esélye a még a két újoncnak (LMP-Jobbik) volt, mert a magyar politikatörténet leggusztustalanabb érdekházasságát megkötő MDF-SZDSZ vonallal számolni már nem kellett.

Reálisan nézve ebből választhattál. Te se adtad voksod a szocikra. Én se. De én legalább a szavazatommal a kétharmad esélyét is igyekeztem csökkenteni mikor az általam legkisebb rossznak vélt LMP-re szavaztam.

Te is hoztál egy döntést meg én is, amiért vállaljuk a felelősséget. De a döntéseink meghozatalához az alaphelyzetet is csak megteremtette valaki(k), és ezért van felelőssége.
@Schindler Pistája: Azért jelentkezel? Miért itt és miért nem ott?
@felebarát:

Milyen állás az ahol van pofája 8 óráért ennyit kínálni?
@Fabius: egy fotos boltba ügyintézöi munkakörbe 8oraba es netto
@Fabius: Na én is szavaztam a LMP-re, aminek pl. kerületemben a halvány lepkefinget sem elérő nyoma sincs. Kurvajó, nem? Azért mert nálatok van egy tökös elempés, ne gondold, hogy máshol teli van velük a kerület,ország. Aláírtam most is nekik. Okézsoké.

A láncolós, plakátlógatós izéjükig azt se lehetett tudni, mit akarnak, a zavaroszöld izéiken meg a hülye pláza-stopjukon túl.

Schiffer jogászként belógatta Gyurcsány elé a selyemzsinórt a Sukoró miatti feljelentéssel. És azóta se talál a nem annyira baloldali ügyészség Bugyula személyes hisztije ellenére se semmit, amiért kenyéren és vizen tarthatná If várában, Kufsteinban, a holdon,akárhol..... Tehát Schiffer azért pl.elmesélhetné jogászként&politikusként, hogy mit is akart, mert mártírgyártást nem Kövér Lacafasza, hanem ő kezdte el.

Erre egy régi mondók ugrik be,bocs, 12-es karikát tegyél majd ki: Kitakart, betakart, megbaszott, de mit akart????
@Fabius: egy fotos boltba ügyintézöi munkakörbe 8oraba es netto
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": De nem azt mondják, hogy a főorvosi kar olyan erős lobbi, hogy minden megtörik az ellenállásán? Hány millliárd tisztán a paraszolvencia évente? Azt önként danolva feladni?
a szentséges jobb ikont kiküldi a fényestekintetű vezényló bomlasztani a nyugatot, mint az régi Lehel és őnekije kűrtje, lesz ám a hanyatló nyugaton sírás, rívás és toporzékolás, mindenki meglássa, mert így mulat egy magyar "úr"

index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/18/jegybanktorveny/
@a szív fészkei:

"megígérték a basztatás kihagyását"

Nem egészen. Bajnai közölte velük, hogy csak akkor vállalja az egészet, ha a szoci frakció írásba adja, megszavazzák azokat a lépéseket amit muszáj. Nem elégedett meg a szavukkal, ő sem hitt nekik, és bizony alá is lett íratva minden frakciótaggal a nyilatkozat.
@Fabius: Ezzel teljesen tudok azonosulni, így már legalább ketten vagyunk..nem sokkal beljebb, az is igaz!
@hacsaturján: Hol vannak a büdösen égő kínai nejlonzokniban bokázó bodobácsok????
@Kacatka:

Én sem utálom. De a teljesítménye alapján megítélem, és nem tartom kormányzásra alkalmasnak. Pláne Orbánék mérhetetlen elkúrása után nem.
@Fabius: Ja így akartam, csak siettem. Hát egy ilyen bandával azért nem könnyű, csak körmükre égett a dolog, bekushadtak. De amikor nem, akkor elég virulensek még.

Orvbán meg az felcsúti sifonérban őrzött bianko aláíiratott papírjaival sokkolja a frakcióját, de nem a zorszég érdekéért, csak a sajátjaiért. Kis difi.
@felebarát:

És azt a minimálbér mellett egészen pontosan hogy gondolta kivitelezni?
@Fabius: nem tudom, csak olvastam kommenteket...zsir nem? itt tartunk
@a szív fészkei: Azért ismerjük el, hogy mire odáig jutott a tervezet, hogy legyen belőle jogszabály egy frankenstein lett. Nem a paraszolvencia vagy ilyesmi miatt, hanem annyira felhigult, mindenkinek meg akart felelni, hogy hülyeség volt az egész.
@Secnir: Drága, mióta nem ropi Orvbán? már rég eltört benne valami. A Hócipó san gens csinált egy kétoldalas összeállítást, képpel, történelmi elírással a világ őrült uralkodóiról, azzal a címmel, hogy Szép társaság, azzal a szöveggel, hogy "Nem szégyen az, ha valaki elmegyógyintézetbe kerül.[..]Más kérdés, ha az illető pozícióban marad, ráadásul uralkodó, akkor egy ország, egy birodalom látja a kárát. [..]Most kéne csakigazán felelőssgére vonni a Gyuecsány.kormányt,hogy bezáratta a Lipótmezőt!" Caligulától kezdik.

Legjobb ebből I. GYörgy /1760-1820/, "aki egy párnahuzatról azt hiszi, hogy ő hozta a világra és lenevezi Octavianus hercegnek örömében pedig lovaggá üti összes apródját és szolgáját." Itthon a párnahuzat neve Mattolcsy.

Miközben Gyuri, - az angol, nem a miénk - szépen dajkálja a kis párnát, elveszíti összes amerikai gyarmatát Brit Birodalom, de legalább a kid párna nem felesel vissza.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": persze, de kinek állt volna érdekében egyébként? Mindenkinek megfelelni azt jelenti, hogy iszonyú sok ellenérdekelt fél volt.
jav: Hócipő történelmi leírással, csak igazán felelősségre vonni a Gyurcsány, elnevezi, kis, stb.stb. Őrzöm a lángot Slicc helyett a magyar nyelv halotti torán.
@hacsaturján: Te is a Makk Hetesben vagy? Eszed az aranyló húslevest, hogy kibekkeld, mint Antall? Mert ő ott illegalított. ( a húslevesük finom volt.)
@a szív fészkei:
jaja, láttam.
de OV még nem tört meg teljesen. mééég tartja magát kicsit. kell még neki az, hogy az IMF a nyakába csorgassa a nyálát (amikor seggb*tosszák), meg hogy lássa, hogy az AB gyf-nek ad igazat és frakciót alakít, majd gyf azonnal felszólal, mint frakcióvezető.
na az sok lesz neki.
meg amikor a lázárfélék elkezdik pedzegetni a frakciógyűlésen, hogy lehet, hogy viktor már nem elég erős, meg kellene méretni valakivel, csak úgy....
@a szív fészkei: ez a mi gyurink sem százas, de hát kinek ami jut....

Matolcsyt is küldik tárgyalni az IMF-fel
Index
2012. április 18., szerda 11:10

Matolcsy György szombaton találkozhat és tárgyalóasztalhoz ülhet az IMF első vezérigazgató-helyettesével – értesült a hvg.hu. Az NGM megerősítette, hogy a találkozót tervezik, de „a program még szervezés alatt áll”.< !!!!!

index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/18/matolcsyt_kuldik_mar_targyalni_az_imf-fel/
Olvastam, hogy varga misi veszi át fellegi helyét at IMF tárgyalásokon, és már nyilatkozott is, hogy borzasztó hogy január óta nem történt előrelépés. Elképzelem, amint az IMF hasra esik a misinktől, és már öntik is ide a milliárdokat. Ez a nyilatkozat is rávilágít a politika természetére, ha megkaptál egy lehetőséget, ne mulaszd el az elődöddel felmosni a padlót.
@anyósnyelv: én sem értem, mi zavarja. Rajtunk kívül :-DDDDDD. De ez egyéni szoc.problem.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: Ne irigyeld az ájemeftől azt a pár vidám órát, ami alatt szénné röhögik magukat a mattolcsyalázáson.
@Kacatka: így biztos:

hirdetésSzponzorált cikkAz Orbán-Barroso találkozó miatt csúszik a konvergencia programMég a bejelentés előtt kikéri Brüsszel véleményét Orbán Viktor a tervezett legújabb magyarországi megszorításokról, így többek között a sárgacsekk-adóról - tudta meg az origo. A magyar miniszterelnök jövő...
Tovább a cikkhez... hirdetés

Az Orbán-Barroso találkozó miatt csúszik a konvergencia program

Még a bejelentés előtt kikéri Brüsszel véleményét Orbán Viktor a tervezett legújabb magyarországi megszorításokról, így többek között a sárgacsekk-adóról - tudta meg az origo. A magyar miniszterelnök jövő hétfőn erről is egyeztetni fog José Manuel Barrosóval, az Európai Bizottság elnökével.

www.portfolio.hu/gazdasag/az_orban-barroso_talalkozo_miatt_csuszik_a_konvergencia_program.165966.html
@Fabius: jah igen ez a harmadik forduló volt már, és sales-ses munka, az miylen, és ekkor benyögik, ekkor kéne kezdeni és 55 -öt fizetnek...lol
@Dr. Nélküli Kismac: Teljes egyetértés, csak ne felejtsd el, Bokros még ifjabban sem bírta idegekkel a dolgot. Erről beszámoltak sokan: hisztis volt na, ő nem való konfrontálódni, nyűvődni, tárgyalni, mérlegelni mások igazát. Naponta felmondott Hornnak és az egyszer elfogadta.

Most meg ő is öregebb lett, mármint Bush Lajos, az meg nem a tolerancicust hozza ki az emberből... Bajnai láthatóan bírta a basztatást - ha nem, akkor perelt - , a folyamatos gyűrődést valahol. Azért efféle emberi dolgok döntik el,nemcsak az ész, ki mire képes és milyen helyen.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "nem kotelezo velem smuzolnod. es akkor megovod magad attol, hogy az arcodba vagjak a felelossegedet. mert en megteszem. en kiosztalak, bakker, ha kell sirasig:-)"

Rendben osszál csak ki engem és mást is, de csak azért, amit tényleg tett és ne azért amit csak te képzelsz róla.
szorulgat a hurok:

Magyarország is a nagy áldozatok között van

Az eurózónán kívüli fejlett gazdaságok mellett a feltörekvő európai országok - köztük Magyarország - lehet a valutablokk bankjai tőkekivonásának fő áldozata az IMF szerint

www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/magyarorszag_a_legnagyobb_aldozatok_kozott_van.516753.html
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": "2006 vagy 2008 vagy 2010. A lényeg, hogy a gyurcsányelkúrta kártyát ki tudják játszani 2010-ben is, kifogják 2014-ben is és 2018-ban is."

Azért a "gyúrcsányelkúrta" kártyát nehéz lenne kijátszani, ha csak 2 évig (2004-2006) min.elnök.
Azért ezt te se hiszed ugye.
@Fabius: ertem
en viszont banom, hogy annak ellenere sem szavaztam az mszpre, hogy tudom, mekkora balfaszok es puccslacika legalabb akkora gengszter, mint simlicska.

de tudod van egy regi peldabeszed errol a ket partrol...

kepzelj el egy strandot ket uszomesterrel. a piros sapkas, meg a narancs sapkas. a piros sapkas uszkal kozottunk es szepen csendben belehugyozik a vizbe, ingyen koveteli maganak a langost es lop a bevetelbol. a narancsarga felmaszik a trambulinra, hivjak a haverokat es reszegen rohogve a trambulinro hugyozik az uszkalo kozonseg fejere, majd megverik a lanfgossutot a haverjaival, elviszik a bevetelt, lenyuljak a strandkasszat es atkotik a vizvezeteket a sajat medencejukbe.

az mszpre kellett volna szavaznom. nem azert, hogy ok nyerjenek. nem. azert, hogy viktorek ne akkorat...

mert az meg mindig jobb lett volna, mint a mostani szituacio. te magyarazhatod, hogy miert is nem szavaztal rajuk es elfogadhatoak az indokaids. de nem valtoztat azon a tenyen, hogy mit okoztunk azzal, hogy felhuztuk az orrunkat mint valami hisztis hulyegyerek...

a viz buzlik a hugytol, lecserelni nem lehet mar, mert sem viz, sem love uj vezetekre es a langosos korhazban...
es barmikor akarnank valamit csinalni, jon a a naransarga az egybenyaku falubikakkal es szajonvagnak mindenkit aki mast szeretne, mint hugyban ehezni.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:

A tegnap benyújtott "új" jegybanktörvény után ez nem meglepő. Most van az, hogy ha eddig hülyének néztél akkor gatya letol, fejbefúr a meleg szarig, ha pénzt akarsz.

Orbánra ugyanez vár Barrosonál.

Elunták a baszakodást, nem csodálom.
@Szevasztok: pontosan az tortent..:-)

vered a gyurcsanytamtamot orban viktor oromere. porgeted a gyurcsanyelkurta kartyat.
@Fabius: mi fogunk fizetni erte, de remelem elkenik a szajuk szelet ugy, hogy megismetlodik a 7 gyaszmagyar tortenete...
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "osotba, gyulolkodo emberek tomege valasztott. rosszabbat, mint ami elotte volt. es nem vallaljak a tetteikert a felelosseget, "

Kedves Sipi,

Ne légy már annyira naiv!!! Ez nem rád vall!
Azt mindenki tudja, hogy a választáson az szavazók igen nagy hányada ostoba, és gyűlölködő, és egy részük már másnap azt hiszi, hogy a győztesre szavazott mégha nem is. (Ez komoly, sajnos nem vicc!)
Hát erről szól a nagypolitika már 22 éve! (1990-ben sokan aszerint szavaztak, hogy az MDF-es, vagy az SZDSZ-es szakállasokat utálják jobban.)

Ez egy beépített társadalmi paraméter, amin a fidesz sajnos nagyon profin játszik és még rá is erősít.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "vered a gyurcsanytamtamot orban viktor oromere. porgeted a gyurcsanyelkurta kartyat. "

Ezt nem értem. Akkor szerinted GyF az eddigi legtökéletesebb kormányfő, és semmi de semmi felelőssége nincs a mai helyzetért? Mert az eddigi nyilatkozataid alapján ezt kell feltételeznem.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Utolsó mondatot nem osztom. Ugyanis én vagyok a strandtulaj, és aki szájon akar vágni az kösse föl a gatyáját. Az én forgatókönyvem szerint kibaszom mind a két medencébe hugyozó úszómestert, leengedem a vizet, és alkalmazok hupilila sapkásat vagy mittom milyet. Lényeg, hogy ezt addig csinálom amíg híre megy: aki nálam a medencébe hugyozik, nem köszöni meg az ingyen lángost és lop a bevételből, azt kibaszom egy életre, mint macskát szarni.
@rodeo36:

nálad annyi lófasz van, hogy mindenki megtalálhattya kösztük a kedvire valót, így asztán nem is köll ojjan sokat okoskodni.:))) más tészta, hogy a döntés felelőssége (a híres, neves szabaccság, vazze) kibaszott zavaró tud lenni még a lefelé lejtő pályán is, ha előbb töröd össze a pofád, minthogy megdöglenél a végin elhelyezett spanyol lovasokon. leírtam volt, hogy a fleto vigyorogva jelentette ki, hogy az ő mostani renoméjával nem akarja elbaszni az általa gründolt formáció esélyeit azzal, hogy mégegyszer miniszterelnök akarna lenni, mégis az ő személyén nyargalászik a publikum, de azt senki ne várja el tőle, hogy hülyeség fennforgása esetén ne visongjon. szerintem az a baj vele, hogy nincs szarva, mint a baknak, így asztán röhög, hogy nincs hova kötni a piros masnit.
@a szív fészkei: 2006 annyira megreccsentette, hogy extrém módon próbálták kerülni a konfliktust. Mintha az egész világot az mszp-szdsz tartotta volna össze. Még a józan ész vezérelte dolgokat sem harcolták ki.
@felebarát:

Ha igaz akkor nagyon meleg. Bár elég hülyének kell lenni hozzá. Ha egy üzlet kap egy ellenőrzést, és a pult mögötti 8 órás melós nem legalább minimálbéren van, akkor akkora a seggbe akasztás mértéke, hogy fal adja a másikat.
@a szív fészkei:

csak vótam régen a makk hetesbe, onnan átnyargaltam a taknyos varjúba, később a régi országház pincéjibe. manapság csak a körülhugyosra fussa pógári megjelenésemet illetően. :)))
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Valószínűleg ugyanilyen ostobán tárgyalok, mert rövidtávú érdekeim miatt nem hazudozok, s akkor is felveszem a telefont, ha gond van. Ami magyarok között valahogyan nem divat mostanság.

Gyurcsányahibázás alatt azt értem, hogy az összes gond, baj, problémát az ő nyakába zúdítják a mostani kormányerő és hívei.

Ilyet nem hallottál tőlem, azt igen, hogy nem tud kormányozni. Ez viszont nem csupán az én véleményem szerint tény.

Mint ahogyan szerintem az is, hogy kevés népszerűtlenebb politikus van tőle széles e hazában. Ehhez se kell nagy ész.

Ismétlem, az öszödi beszéde számomra pozitív, azért tudnám tisztelni.

Azért is, ha ebben az időszakban szépen nyugodtan ülne a fenekén, s tapasztalait felhasználva segítene kormányképes ellenzék felállításában.

A kamerák előtti villogástól nem érzem azt, hogy ez az ember számot vetett a bukásával, leszűrte a konzekvenciákat, s az ország érdekében saját revansista törekvéseit félretéve beáll a szürke eminenciások közé.

Azért pedig nem potyognak a könnyeim, hogy nem jutnak hozzá egy nagy csomó adókból származó pénzhez a fidesss kicsinyes bosszúja miatt.
Legfeljebb ha méregtelenítenék, akkor elhányhatnám magam kövérék eljárásától.
@Szevasztok: Akkor figyelj. Hogy lehet az, hogy a bokros-csomag kártyát még 2010-ben is ki lehetett játszani?
Ne légy naiv, ki fogják játszani, mert szavazatot hoz. És pláne most hogy egy fordulóban kell tarolni. Lesz itt gyurcsány, mszp, hagyó, hunvald, bokros, bajnai, eladta, eladósítatta, hazaáruló, szemkilövés, rendőrterror. Naivitás lenne azt hinni, hogy nem játszák ki. Nézz körül, 10 emberből 5 még mindig gyurcsányozik. Minimum. Náluk tuti befutók ilyen szöveggel.
@Fabius: jó kommunikáció, pont mint vezénylóéknál, terelünk, mellé dumálunk, ó de ott lennék csak megfigyelőként ezeken a fennkölt megbeszéléseken, nem is kell hang, csak az orcákat láthatnám :D

hvg.hu/vilag/20120418_eu_jegybank
@Fabius:

no, figyejjé! mutassá gyorsan egy mittom milyet. akár lila sapist is!
Bencsik András esete a szopórollerrel:

media.mandiner.hu/cikk/20120418_bencsik_andras_ugy_nezem_veget_ert_a_demokrata_kor

Ójaj, Széles Gabi bácsi és Demján Sanyi bácsi berágott, adott egy sallert, mert nem harapjuk a kezet ami enni ad :-D

Még a végén nem lesz több tízmilliós Demokrata megrendelés sem. A picsába, mi lesz így a békemenettel????

:-D :-D
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": "Lesz itt gyurcsány, mszp, hagyó, hunvald, bokros, bajnai, eladta, eladósítatta, hazaáruló, szemkilövés, rendőrterror."

Kedvesem! Éppen azt írom már vagy 20 komment óta, hogy ha GyF lemond 2006 október elején, akkor nincs szemkilövés, nincs rendőrterror stb.
Éppen azt próbálom megmagyarázni, hogy GyF azt kúrta el igazán, hogy saját maga szolgáltatta a muníciót ezeknek itt a mostani kúrmányon.

OV-nak mint egy falat kenyér úgy kell GyF, mert egyébként nincs mit szajkózni a plebsnek!
@Penivaldes: Jól beszél Ifjú Hölgy!

A fidessre szavazás ellenére is.:)
@Fabius: majd felfelé bukik, oszt jónagyot, mint az az mtvés retusmanó a mno-ba szolidságosan ;)
@Fabius: Elég sokáig dédelgették, mint részeg anya hülyegyerekét. Minden türelem lefogy egyszer, főleg,ha a hülyegyerek folyton sípcsonton rugdos és káromkodik nyálfröcsögve, miközben a kedves mama táskáját cibálja le a válláról, hogy benne kotorászhasson..
@Szevasztok: nem.
de a fekete es feher haboruja csak a sakkban letezik....

te tulmisztifikalod gyurcsanyt. tul nagy jelentoseget tulajdonitasz neki. fogod, mint egy bunbakot, rakened a felelossegedet majd leolod, mintha ezzel megszabaditana a tetteid kovetkezmenyeitol. en nem arrol beszelek, hogy gyurcsany faszagyerek. arrol beszelek, hogy ti nem vagytok azok. egyszeruen emberi gyengesegnek tartom ezt a fajta hozzaallast. es pontosan ezzel az emberi gyengeseggel manipulal orban. felhorgasztja a haragodat remek kommunikacioval valaki ellen es olyan tetteket is tulajdonitasz a celszemelynek, amire soha nem is lett volna kepes. ertem en, hogy megfeleloen nyakatekert modon, a valosag megfelelo gorbitesevel gyurcsany a felelos a ketharmadert. de ez akkor is hazudozas, onamitas. struccpolitika. es ha ez a mentalitas megy tovabb akkor orban marad.

en nem ragaszkodom gyurcsanyhoz. ahhoz sem, hogy barmifele tisztseget viseljen. nem vagyok rajongo, mert ugy tartom, a politikus rajongjon ertem, mert en vagyok a kenyerado kisgazdaja. de az, hogy a valosagot irrealitassal helyettesitjuk es a sajat felelossegunket masra haritjuk az tovabbi orbanokat, szalasikat, rakosikat fog eredmenyezni.

nem volt meg eleg, bakker?
@Gábriel angyal: lassabb voltál, mint számítottam rá, kb. 2-3 órát késtél, de még jóóó, ettől még nagyon nem örülök, igaz ki nem szarja ezt le, ugye :D
@Fabius: VEgyél most már maszekban Demokratát! Hazaffy vagy mi fene?? :-DDDDDDD
@hacsaturján:

Ződ meg turul mintás máris van. Ugyan ez egyik nyeszlett, a másik kopasz, nem is látszanak igazán alkalmasnak, de a medencébe még nem hugyoztak, és a kasszába se nyúltak bele.

Meg van ott hátul az a strandkorlátkék, amelyik faszán elmondja mik az alkalmas úszómester ismérvei, de munkavállalói szándékának jelét - még - nem adja.

Ezeken kívül is lesz legalább kettő, de azok még a sapkaszínt válogatják.
@Gábriel angyal: Nem a jobbik barátom, hanem a dk.:D A semmiről elindultak felfelé. Ezért a nagy budai mozgolódás?:D
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:

Én a Kusza-Lipton találkozót szeretném látni online élőben :-D
@Fabius: Tovább árnyalnám a szoci kormányról festett képet némileg szelektíven, és makrogazdasági okokkal. Gyurcsány kormánya tovább szenvedte a 2002-es választási igéretek szociális terheit. Ehhez járult Gyurcsány Ferenc - az Orbánnal való rivalizálás jegyében - az infrastruktúrális beruházások megvalósítása 60%-os hitelforrásokból többek között.Ezek a beruházások nem nyereséget hozó termelő beruházások voltak, megtérülésükre nem lehetett számítani. A romló gazdaság folyamatának megállítására reformintézkedéseket szerveztek, melyeket a Fidesz rendre és különböző módon akadályozott.Nem segített a helyzeten az SZDSZ erőszakos gazdasági ideológiájának erőltetése, valamint az állampolgárok antipátiája az SZDSZ iránt.Mindezekhez hozzájárult a Fidesz populista retorikája a kormány ellen, melyben sok igazság is elfért.Magam is úgy gondolom, hogy az öszödi beszéd nem volt olyan fajsúlyos a végkifejlet kérdésében, bár a Fidesz az MSZP elleni hangolásban szünet nélkül képes volt fenntartani az ellenséges hangulat jelenlétét.Drámainak azt tartom jelenleg, hogy a parlamenti pártok munkájuk nagy részét az egymás lejáratásával, a gyűlölködés napirenden tartásával töltik ki. Az ország érdekeit nem tartják prioritásnak, hatalmi harcaik emésztik az energiáikat.
@Szevasztok: Aranyom, te azt vedd észre, hogy a fidesznek ez sem számít. Hányszor írjam le neked, hogyha 2010-es választásokon még mindig bokros-csomaggal rémisztgetnek, akkor ugyan miért adnának fel egy ilyen sanszot? Fognak gyurcsányozni 2014-ben, 2018-ban is. Mert szavazatot hoz, és lehet vele ijesztgetni. Ehhez nem kellett az, hogy gyurcsány ne mondjon le. Elég volt maga öszödi beszéd.
@Gábriel angyal: Nagyszerű, a szocik és a balnacik után már csak egy fasiszta ámokfutás hiányzik nekünk.
@rodeo36: Megértik Rodeo. Egyre többen.

És kellenek ezek a viták, hogy minde olvasó érzékelhesse, hogy nem vezérürü kell ebbe a kibaszott országba, hanem kormányozni tudó erő.

( Az se baj, ha nem az Aranybulla felé haladunk.)
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Szörnyű. Már ezek az indexes fiúk sem tudnak rendes címet adni az írásaiknak. :)
@Fabius: Tegyük hozzá, hogy se a turul se a zöld nem fér a kassza közelébe. Boritékolható, hogy nem ők azok akik korrupció-mentesek. Max még nem tudsz róla. Ma a pártok a melegágyai a korrupciónak, ezt bármely kutató megmondja neked. Mindegy hogy mszp, fidesz, lmp, vagy jobbik, vagy dk. Azért szavazni pártra, mert abból indulunk ki, hogy ők még nem loptak, mert még nem tudunk róla, vagy mert még nem tudtak elég nagyot lopni, hogy kiderüljön.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Szerintem túl kéne már ezen lépni. Én úgy látom a következő két évben ez is változni fog náluk.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": "Mert szavazatot hoz, és lehet vele ijesztgetni. Ehhez nem kellett az, hogy gyurcsány ne mondjon le. Elég volt maga öszödi beszéd."

Már számtalanszor bebizonyosodott, hogy a választópolgár emlékezete rövid. Én messze nem gondolom, hogy ha GyF időben lemond, akkor az őszödi beszédre még ma is ennyire emlékeznénk. Azért lett sokáig fújva, mert az alanya ellenállt.

Akkor tőled is megkérdezem:
Szerinted GyF-nek semmilyen felelőssége nincs a mai helyzetért (OV ámokfutása)?
GyF nélkül is ilyen dühödten akartak volna mindent felfordítani, ami az"emútnyócévhez" köthető?
Biztos, hogy GyF nélkül is lett volna akkora elégedetlenség 2010-ben, ami meghozta a 2/3-ot OV-nek?
@Habakuk999: "Azért pedig nem potyognak a könnyeim, hogy nem jutnak hozzá egy nagy csomó adókból származó pénzhez a fidesss kicsinyes bosszúja miatt."

tehat bealdozod a demokratikus jatekszabalyokat a velt, vagy valos serelmeid miatti bosszzuszomj kielegitese oltaran.

errol beszelek....
koszonom a megerositest. amig ti ilyenek vagytok, addig orbant erdemlunk:-)
es nem is lesz mas. es most nem gyurcsany szemelyerol van szo. mert ez barki lehet, akit orbanek lekaraktergyilkoltak. ne kapjon a te adodbol es kesz! es akkor neked jo. a kovetkezmenyek, az eljaras, a modszerek..
az nem szamit. te haragszol es ot megbuntetik. ez az ami szamit, semmi mas:-)

nekem tudod miert "potyognak" a konnyeim? mert ajelenlegi kormanyunk folyamatos torvenyserteseket kovet el es ti ezt rtamogatjatok. mert az utalatos kep ellen koveti el.

fleto szopatasa is torvenysertes es a demokracia alaaknazasa. es te azzal dugod a fejed a homokba, hogy nem baj, csinaljak, ugyis gyurcsany ellen megy. de elmondom neked, hogy egy kurva megeroszakolasa is buncselekmeny...
@a szív fészkei:

Vegyek? Minek, mikor az eladhatatlan remittendát ingyen osztják a kerületben? :-D :-D

Bencsik nem tudom mit olvasott, de a munkaköri leírásába a végtelenségig szervilis barom volt beírva :-)))
@Gábriel angyal: mert a dk-ra nem klattyantanak annyian, mint a jobbikra.;))) Gyurcsány erősödése nem olyan félelmetes, mint a szélsőjobbé.
@Fabius:

huha! ekkora választékba asztán télleg bele lehet bolondulni, csakhogy mellik az a mittom milyen?
@Szevasztok: "Biztos, hogy GyF nélkül is lett volna akkora elégedetlenség 2010-ben, ami meghozta a 2/3-ot OV-nek? "

szerintem igen

orbanek minden kovet megmozgattak. szervert tortek fel, illegalis titkosszsolgalatot uzemeltettek, lazadasokat robbantottak ki. es jol kommunikaltak. teljesen mind1, hogy gyurcsany, vagy mas lett volna a miniszterelnok, orbanek egyszeruen mindenkit megoltek a palyan es ellenfel nelkul egykapuztak a valasztason. gyurcsanyt kicsit nehezebb volt kinyirni, mint mast. de ot is kinyirtak, mint mindenkit. orban azert vitt ketharmadot, mert lemeszarolta a konkurenciat. ha nem az oszodi beszed, elo kerult volna mas, amit a kommunikacios szakemberekkel kelloen megmalmozva barkit leolnek.
Kíváncsi leszek kiadják -e az adatokat Annamariék vagy jöhet a bíróság. :)

Közpénzekről titkolózik a Médiatanács

barikad.hu/koezpenzekrol_titkolozik_a_mediatanacs-20120418
@Mariann19:

A mondanivaló nagyjával egyetértek, de ezzel különösen:

"Drámainak azt tartom jelenleg, hogy a parlamenti pártok munkájuk nagy részét az egymás lejáratásával, a gyűlölködés napirenden tartásával töltik ki."
@Mariann19: "Drámainak azt tartom jelenleg, hogy a parlamenti pártok munkájuk nagy részét az egymás lejáratásával, a gyűlölködés napirenden tartásával töltik ki. Az ország érdekeit nem tartják prioritásnak, hatalmi harcaik emésztik az energiáikat. "

Pontosan így látom, és ebben a fidesznek sokkal nagyobb szerepe volt/van, mint bármelyik másik szereplőnek. Még kormányon is 2/3 birtokában is sokszor az a szempont vezeti őket, hogy keresztbe tegyenek az ellenfélnek.
A Fidesz csúcsra fejlesztette az emberek félrevezetését

jobbik.hu/rovatok/orsz%C3%A1gos_h%C3%ADrek/vona_g%C3%A1bor_a_fidesz_cs%C3%BAcsra_fejlesztette_az_emberek_f%C3%A9lrevezet%C3%A9s%C3%A9t

"A Fidesz tanulva az MSZP hibáiból csúcsra fejlesztette az emberek félrevezetését, az ország irányításában azonban érdemi fordulat nem történt - jelentette ki Vona Gábor, a Jobbik elnöke kedden Szegeden.

A Fidesz még megmaradt szavazóbázisában él valamiféle illúzió, hogy a polgári kormány 2010-es megalakulásával elérkezett a lehetőség a rendszerváltás befejezésére. Ez azonban nem igaz, ami most történik nem a rendszerváltás valamiféle lezárása, hanem az előző 22 év megkoronázása"
@Szevasztok: dehat erre vagyunk vevok.
a fidesz ketharmad bebizonyitotta, hogy ebben az orszgaban olyan rosszindulatu emberek elnek, akiket a masok irant felkorbacsolt gyuloletevel lehet manipulalni.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

Nem fértek a közelébe, tény. nem tudjuk mi lesz, ha igen, az is tény. De nem gondolom, hogy eleve bűnösnek kell kikiáltani valakit konkrétum nélkül. Azt pláne nem, hogy azért szavazzak valakire, mert arról tudjuk "csak" annyit lop. Majd ha a csóreszfaktor megszűnik, kirostálódik, akkor beszélhetünk.

A pártfinanszírozásban az összes párt sáros, ebben nincs vita.
@empatikus pszichopata:
De mán feliratkoztunk előtted, te csak 6.lehetsz(ha jól számoltam. O:)))
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Sipi ne baszd már!

A fasz kivan attól a mimóza lelketektől.

Mi a büdös franc miatt nem lehet kritizálni az adott oldal vezérbirkáit????

Mik ők szentek?

Bazd meg, én én vagyok és nem ti és nem mi.

Ha leveszed a szűrőt a szemed elől, akkor rá fogsz jönni, hogy nem nagyon szoktam tapsolni semmilyen gusztustalan intézkedésnek se.

Egyetlen oldalról jövőnek sem!!!!!!!!!

Az új frakcióról amúgy az a véleményem, ha valakit listán beválasztanak a parlamentbe és büdös lesz a pártja, az takarodjon a Duna parti házból kifelé a bús picsába, mert az is a választóinak az arculcsapása.

Ezt is minden oldalra értem Fletótól függetlenül.
@hacsaturján:

A mittommilyen az amelyik most keresi a sapka színét. Ha megtalálták majd megmondom milyen színű lett :-))
@Szevasztok:
Én nem vagyok fan, sem szerelmes.
De az nagyon felbosszant, hogy mindkét oldalon gyurcsányahibás, v. még hibásabb, de legalább is egylére mennek viktátorral.
Ilyenkor én is elmondom amit gondolok.
Ennyi.
@Habakuk999: nem arrol beszelek, hogy jajj, szegeny gyurcsit bancsak, hanem arrol bazd meg, hogy a kormany torvenyt sert es te rabolintasz bakker, mert fleto ellen tortenik...
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "szerintem igen"

OK, akkor szerintem ebben van a nézetkülönbség köztünk. Te így gondolod-sarkosan, én meg máshogyan-árnyaltabban.
@Fabius:

csak vigyázz, hogy a fleto át ne fesse közbe!:)))
@AKIsTUDATLAN: "De az nagyon felbosszant, hogy mindkét oldalon gyurcsányahibás, "

Miért is nem lehet őt kritizálni???
Ez olyan hozzáállás mint az elvakult fideszfanoké, hogy aki rosszat mer szólni imádott vezérükről az már kommunista hazaáruló!
Ne veszítsük már el a józanságunkat, még akkor se ha a hívők már el is vesztették!
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Bólint rá a búbánatos nagy lófasz.

Basszus, szóba kerül a Fletód, s olyan leszel, mint egy anyatigris.:) Vagy apa, ahogy tetszik.

Annak ellenére, hogy hasonló értékeink vannak.

Ami amúgy kurva jó, ha fideszék tizedannyit ütnék egymást, mint mi, nem itt tartanánk.

Na további jó szórakozást mindenkinek, születésnap van.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Tökéletesen igaz! Ilyen a narancsosok demokrácia felfogása.
@Fabius: Ez az igazság ezen a blogon is megfigyelhető, hiszen itt sem tudunk személyeskedés nélkül vitázni. Nem mellesleg ezt az egyik előbbi hozzászólásodban szóvá is tetted.
@Fabius: Jobb azzal tisztában lenni, hogy a pártok korruptak és jelen pillanatban egy sajtcetlin kivül semmi sem mutatja, hogy szeretnének megtisztulni. Ami még ugye nem maga a megtisztulás. Politikusok, megkenhetők, meg is fogják őket is kenni. Ez tény. A naivitás az, amikor azt mondod, hogy van a turul és van a zöld, ők nem lopnak. Ez az ami veszélyes, nem az, hogy a kisebb vagy nagyobb tolvaj közül válasszunk. Mert utóbbinál legalább tudjuk hogy lopni fognak, míg az előbbinél azzal a romantikus gondolattal ringatjuk magunkat, hogy ők nem lopnak.
@Szevasztok: Igen, lett volna. Egy gyenge kormány, egy öszödi beszéd, amit nem hagynak elfelejteni, egy gazdasági válság. Minden adott volt a 2/3-hoz, csak akkor még ez nem látszott ennyire. Az emberek tényleg elhitték, hogy azért nem megy a szekér, mert a szocik lopnak el mindent és csak megszorítást tudnak.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Tán örüljünk, hogy a jobbik jön fel az ilyen zsidók szüzeket áldoznak szöveg ellenére?! Ha már örülni kell valaminek, inkább ferinek, mint a jobbiknak. Hidd el, kevésbé veszélyes.
@Kacatka: Majdnem igaza lett Gábrielnek, ha még a nácizásnál nem is tartunk, lenarancsoztak.:))

Bár még mindig Angyal vezet a zsidózással.:)))
@Gábriel angyal: Kicsit késő vonának rendszert váltani, nem gondolod? Jó öreg viktorunk úgy elnyűtte a rendszerváltás és forradalom, de még a fülke szavunkat is, hogy élő ember 40 évig biztos nem fogja használni. Sajnos hangzatos szólamok kitalálásában viktorunknál még nem volt jobb.
@Gábriel angyal: Hazudnék, ha azt mondanám, hogy sírva fakadtam a hír olvastán.:D
@Habakuk999: Ne aggódj. Én ha leírok egy szót amiben van "z" vagy "zs" betű akkor egyesek szerint már zsidózom is. :)
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Valamennyire egyetértek, csak már kezdem rohadtul unni a Feri, Viktor, Gabi választási lehetőséget.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

"mert fleto ellen tortenik... "

Egy kis visszaemlékeztető Orbán ellenségképére:
www.168ora.hu/itthon/viktor-jol-kezdodik-az-oszod-81981.html

"Megtanultam, hogy amikor esélyed van megölni riválisodat, akkor nem gondolkozol, hanem megteszed" – mondta 2007. június 26-án egy nagykövetekkel tartott találkozóján Orbán Viktor egy korabeli amerikai távirat szerint.

E tekintetben nem változott semmi.
@Habakuk999: Nekem semmi bajom azzal, ha valaki megindokolja illetve elmagyarázza mi a baja Gyurcsánnyal, az MSZP-vel vagy akár Bajnaival, de a fröcsögést nem bírom. Annak ellenére, hogy szimpatizálok Gyurcsányékkal látom a hibákat is, és nem vagyok elvakult. Pont az különbözteti meg őket a fidesztől, hogy Gyurcsányék ismerik a vita fogalmát, míg a fideszesek csak hazaárulózni tudnak.
@rodeo36:
Ez volt eddig a legösszeszedettebb elemzés
(és tömör) amit ezidáig erről a kérdésről olvastam. Gratula. (persze a poszt is ragyogó /mint mindig/)
@Fabius: Az utolsó mondatomhoz hozzá szeretném tenni azt, hogy a parlamenti működésben hosszú idő óta nem látható a progresszió. A múlt örökös felemlegetésével nem kerül a fókuszba a jelenlegi gazdaságplitika fenntarthatatlan volta, ezáltal nem tűnik ki az a passzivitás, amivel a szemlélődő állampolgár érthetetlenül áll. Gondolok itt a kapuban álló válság második ütemére, amelyre való felkészülés jeleiről sem hallani, még az IMF tárgyalások is stagnálnak, pedig kétszeres veszély van készülőben a fent leírtak alapján.
@mekmaster:
Jaaaa ez a IV. 18. 06.41.34-es kommentre vonatkozik.
@Kacatka: Szerintem egy Vona-Gyurcsány vita még izgisebb lehetne. :)
@Boli - Ch.T. is, meg'há!:
Úgy van!
Annyit azért megismételnék, hogy a szocik a lopásban is nagyságrendekkel tehetségtelenebbek. Hiányzik belőlük a simlicskás finesz. Ők bezzeg nem tudták kivitelezni a state capture-t (sem).
No, meg hiányzik belőlük az a pofátlan pökhendiség is.
Bár sokkal kevesebbszer hivatkoztak a zemberekre, de azért annyira nem vették semmibe őket, mint ezek.
Meg még lehetne sorolni a különbségeket.
Ők is rosszak voltak, az elkúrás részesei, ahogy minden politikai erő a rendszerváltástól kezdve.
A Kedves Nép pedig kitermelte ezeket, jól meg is jutalmazza mind a mai napig.
Napjaink uralkodó osztálya a parliamentben, és a mindenféle rendű-rangú önkormányzatokban ül.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Ameddig nem történik meg valóban, sosem késő nekilátni. :)
@Szevasztok: Én is az utolsó mondatodra szeretnék reagálni
.Figyeld meg, hogy a parlamenti munkában egy törvényhozási vitában például nem a törvénytervezet célja, tartalma van terítéken, nem a tennivalók, hanem a múlt felemlegetése. az ízléstelen sértegetések tömkelege.Én ezt a kormányzó párt valamitől való félelmének tudom be, hiszen kétharmad birtokában enélkül is győzedelmesen lehetne vinni a szabadságharcot. Ismert jelenség, hogy gyengeség mindíg már okozót keres az elfedésre, örökké hárít elfedvén önnön hibáit.Egyéb magyarázatot nem találok erre a jelenségre, de áldozata a magyar állampolgárok tömege.
@Gábriel angyal: Amikor a jobbik beérte az mszp-t akkor megmondom őszintén sírva fakadtam. Nem voltam nyugodt, amíg nem szorultak vissza. Franc se akar neonácikat látni hatalom közelben. Biztos a flancos libsi neveltetésem teszi.:P
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Vannak az életben nagy tragédiák.
Lehet látod sok mindent, de a PÉNZ-t bántani nem szabad.:D:D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Én is unom, de ezt dobja a gép. Ebből kell válogatni, más nincs az étlapon. Sovi, szánalmas, de szemlátomást erre van igény.:S
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Ha sikerül nekik konszolidálódni, szerintem tovább fognak növekedni. Én mondjuk támogatom őket ebben.
@a szív fészkei: igazából felfoghatjuk dícséretnek, van egy hű olvasónk nekünk is.hihihi
@Szevasztok:

Az ez előtti, Gábriel Fotelnáci Angyalkának írt kommented értelmes volt, ezzel viszont azt eléggé lerontottad.

Nem érted még mindig (sokan nem értik), hogy Gyurcsány politikai tönkretétele Orbán által már régen ért, az egész előre el volt tervezve: a hívek a nácik felé terelése, a - bizonyítottan - lefizetése a futballhuligánoknak.

A pacák 2002 óta teljesen tudatosan tör teljhatalomra és minél több pénz lenyúlására. És még azt is beszopatja veletek, hogy azért is GYURCSÁNYAHIBÁS (ELMÚTTNYÓCÉV!), mert ő kétharmadot kapott...

Ford Fairlane-t idézve: eszem-faszom megáll a hülyeségen... azért véletlenül nem hibázatod, hogy a csajod mellékefél? Azért még nem ő a hibás?

Tényleg megáll az ész, hogy embereknek hogy ki van mosva az agyuk - és ezt még csak észre se veszik!
@Gábriel angyal:

Nem gondolnám, hogy GyF valaha is vitapartnernek tekintené Vonát.
Egyébként érdekes dolog ez a hülye megosztottság. Én egész eddigi életemben azon voltam, hogy jöjjenek bármilyen idők igaz ember tudjak maradni.

Valahogy úgy mint a HBO-n épp most vetített Laconia film főhőse Werner Hartenstein német U-Boat kapitány. Le a kalappal az ilyen emberek előtt.

fschnell.net/WordPress/?p=2511
en.wikipedia.org/wiki/Werner_Hartenstein
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Én nem álok be a birkák közé, leszarom mind a 3-at

@Gábriel angyal: Ma Magyarországon szükség lenne jobboldali pártra, ez látszik. Jobbikon kívül viszont nincs a mai felhozatalban, de a radikalizmusa sokakat elriaszt. A Jobbik legnagyobb ellenfele jelenleg saját maga.
@Dr. Nélküli Kismac: "A pacák 2002 óta teljesen tudatosan tör teljhatalomra és minél több pénz lenyúlására. "

Szerintem meg a 2006-os vereség után eléggé padlóra került (egész nyárra el is tűnt) és szerintem, ha nincs őszödi beszéd 2006-ban, akkor 2 évvel később már belső harcok lettek volna a fideszben. OV-ből nem nézek ki annyit, hogy ilyen jó tervező lenne, mint gondolod. Ő messze nem annyira jó stratéga.

Dehát ez mind csak találgatás...
@Szevasztok: OV-t mindenki túlbecsül, eddig piszok nagy szerencséje volt, de mint tudjuk nem eshet minden nap.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Sajnos egyetértek. Sok tennivalójuk lenne még ezen a téren.
Na ilyesmire a mi viktor királyunk mikor lesz képes??? :)

Bocsánatot kért népétől a spanyol király

aktiv.origo.hu/nagyvilag/20120418-bocsanatot-kert-a-spanyol-kiraly-a-nepetol.html
@AKIsTUDATLAN:

"No, meg hiányzik belőlük az a pofátlan pökhendiség is."

Az a helyzet, hogy a Hagyó-árvákból nem hiányzik. Egész BP az övék, a XIII.kerületet kivéve. Egy fideszklón az egész banda. Elég borzalmas társaság. Símán benyelték Mesterházyt, aki ezt nem igazán akarja észrevenni.
Májusban elmarad a dohánytermékek jövedéki adójának emelése, a következőre júliusban kerül sor, amit a kormány jelenlegi tervei szerint idén már nem követnek újabb szigorítások. Az üzemanyagok jövedéki adójának csökkentése viszont nincs napirenden.
www.napi.hu/ado/itt_az_ujabb_adoemeles_megfizetnek_a_dohanyosok.516652.html
@Gábriel angyal: Csak ezt is nézd, hogy a radikálisok juttatták parlamentbe. Gabiék meg nem merik kockáztatni ezt a szavazó réteget.

"Na ilyesmire a mi viktor királyunk mikor lesz képes??? :)"
www.youtube.com/watch?v=SKm5xQyD2vE
@shinichi: Ezzel csak az a gond, hogy Bajnai, teljesen ertheto modon, nem fog a kovetkezo 2 ev kedveert fejest ugrani a trutymoba, tudvan hogy az iszapbirkozas nem az o mufaja, es a Fidesz egyebkent is bizonyitottan jobb a karaktergyilkossagban. Vagyis ha esze van, akkor megvarja, amig valaki vegigkuzdi helyette a hatramarado idot, es egy (talan) kicsit kenyelmesebb korulmenyek kozott torteno hadba allasakor a kampanyidoben, esetleg fuggetlen es ellenzeki partok szavazoira is szamitva nemi gyozelmi esellyel kezdje a veghajrat.
Az ellenzeki partokra nem igazan szamithat:
MSZP: nap mint nap tagadja meg azt a bizonyos "elmultnyolcev"-et, es hat amugyis csak alairt "husegnyilatkozat" mellett merte oket felvallani Bajnai.
LMP: Gyurcsanyt, az egyik fo lehetosegkent hasznaljak a szavazatszerzeshez. Majd beallni Bajnai melle/moge, aki azert megiscsak komolyan kapcsolatba hozhato Gyurcsannyal (hogy finom legyek) elegge valoszerutlen.
Jobbik: eselytelen.
DK: Legnagyobb politikai es szervezeti tamogatast toluk remelheti.

Meg kene erteni, hogy Gyurcsany tobbet nem lesz Mo-n minielnok. Talan, ha lesz frakciojuk, akkor frakciovezeto(helyettes), mert parlamenti politikai vitakra tokeletes. Ugyanakkor azt is, hogy senki mas nincs egen-foldon, aki hajlando es kepes lenne felvallani/vegigvinni azt a ragalom/mocsok folyam elleni harcot, ami arra var aki a 2014 gyozelem remenyeben komoly szandekkal indul harcba a Fidesz ellen.

Minden tiszteletem Fabiuse, de ilyen szemely az LMP-ben sincs. Meg az o kedvenc onk. kepvisolje is megrekedt azon a szinten. Blogolgat, volt mar, hogy foleg innen, eltevedtem az oldalara, de azert ez meg 2014-es gyozelemhez, de lehet hogy meg Parlamentben maradashoz is, edeskeves.

Sikk anyazni, mocskolni Gyurcsanyt. De valaki, BARKI mutasson egy olyan szemelyt, aki felvallalja a kovetkezo 2 evet!!! Mert szep, hogy komoly kuzdelem folyik az LMP, vagy az MSZP elnoki poziciojaert, de mindket gyozo sajat homokozojan kivul felmutatott sikere =0-val...
@Gábriel angyal:

Vonával nincs miről vitázni. Akkor se, ha a fidesz azt hiszi,de.
A romlott étel akkor is ehetetlen, ha herendin tálalja Navra.
@Szevasztok:

Lehet, hogy ő nem olyan jó stratéga, viszont vannak mellette jó stratéga emberek.

De az egész olyan jól és tudatosan fel volt építve, hogy még a hozzád és másokhoz hasonló, normális, intelligens emberek gondolkodásmódját is befolyásolta.

Olyan szinten eredményes volt az egész másik oldal ellehetetlenítése, hogy ma az van Magyarországon, hogy "ha már én nem, akkor a másik se". Hogy már Öszödnél kikiáltotta magát Az Embernek, Aki Sohasem Hazudott.

Ezt az erkölcsi magasabban-levést meg is őrizte, mondom, rengeteg olyan embert olvasok itt, aki ki nem állhatja, tök normálisan beszél, de ugyanakkor meg még mindig magasabb erkölcsi szinten van a szemében Orbán meg a maffiája, mint az egyébként stiklis, de DEMOKRATA baloldal.

Ez az elméletieskedés meg milyen már... hogy a kisebbik rosszra szavazol... szerintem bármelyik demokratikus ország polgárát megkérdezed, pont így szavaznak.

A 2014-es választásoknak szó szerint sorsdöntő jelentőségük van, de ha ilyen fotelfilozófusok ülnek a foteljükben karba tett kézzel, durcásan, hogy akkorseszavazokamígnemtudokegyszuperbecsületes pártot, akkor igaza lesz Rising-nak, igaza lesz Gábrielnek és minden Fideszesnek: készüljünk fel lelkileg (én lassan már kezdek készülni) az újabb 4 év Fideszre.

Nagyon szomorú vagyok, hogy ezt kell írjam, én biztos elmegyek szavazni, BIZTOS, hogy vagy az MSZP-re vagy a DKP-ra szavazok (ez még eldől), amit én, a kisember, a szavazó meg tud tenni, megteszem, hogy ezek eltakarodjanak.

És mielőtt megint rámrontana mindenki: igen, szívetek joga, ez demokrácia, szabadon döntötök arról, szavaztok-e egyáltalán. Igen, ez valóban igaz. De ha nem szavaztok, passzívan elősegítitek például ezek rablásait, akkor legyetek tudatában: ha közvetve is, de hatalomra segítettétek őket, ez van, ezzel együtt kellene élnetek.
@Szevasztok:

2002 óta a Fidesz ELLEN szavazok.

És - tekintetbe véve, hogy most hol tartunk, baszod - jól tettem. Legutóbb kevesen voltunk. Ez van.

És kellene a többi mantra is, mert hiányérzetem van:
1,) GYURCSÁNYAHIBÁS
2,) EMÚTTNYÓCÉV
3,) MITKERESOSZKÓAVIZERBE?

Na így teljes lenne. Mondom: biztos azért is GYURCSÁNYAHIBÁS, mert a csajod mellékefél. Vagy a pasid.

Megjegyzés: azért azt sejtem, hogy nem vagy Fideszes, de ez a mantrázás, hogy Fletó a hibás...

SZÁNALOMHALMAZ.
@Dr. Nélküli Kismac: Én nem várom, hogy tökéletes legyen, de van egy határ ami alá nem kell lesüllyedni. Egyszer már leadtam a szavazatomat egy baloldali pártra, meg is bántam. Amíg nincs egy normális jobboldali párt (vagy egy tényleg tökéletes baloldali) addig elmegyek és érvénytelent adok le, jelezvén, hogy mind szar és vállalhatatlan.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Ennél életemben nem adtam nagyobb:

+1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bazmeg, Sipi, ezt... ezt KURVAJÓL (bocs) leírtad!
Szerintem Gyurcsány akkor követte el a hibát, amikor a békésen randalírozó és gyujtogató hordát, inkább több hibával, megfékező rendőrségi vezetőkkel szemben nem lépett fel korábban.
Ha akkor a kivizsgálások élére áll, nem tudott volna akkora karaktergyilkosságot elkövetni vele szemben a Fidesz, nem lenne annyira erős a szemkilövetős mese.
A többi már ebből következett. Béna kacsa lett, a kétfrontos háborút (Fidesz és MSZP őskövületek) nem nyerhette meg.

Jut eszembe, nekem lenne két póló javaslatom:
1. A Fideszre szavaztam, elnézést.
2. A Fideszt támogattam a távolmaradásommal, bocsánat.
Ki-ki érdeme szerintit viselhet. :)
@Szevasztok:

Szövegértés, drága, szövegértés. Sipi azon akadt ki, hogy - és most figyelj! NEM ment el szavazni.

Most DIKTATÚRA van (ha beismerjük, ha nem). Diktatúrában az ember, ha csendben van és akárcsak nem politizál: a rendszer szekértolójává lesz. Ennyi.

2002 óta szavazok én is és minden értelmes DEMOKRATA ember Orbán ellen. Mert láttuk már hatalmon. És nem kértünk belőle. Ennek az embernek nem lett volna szabad hatalmat kapnia, EKKORÁT meg halálos vétek volt.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Nyugi, Sipi, én 1994-ben és még 1998-ban is!
(Szégyellem is magam érte, bár arra büszke vagyok, hogy azóta egyszer se kapta meg a voksom. Soha nem fogja megkapni. Sem ő, sem a maffiája.)
@egyfejű: "Jut eszembe, nekem lenne két póló javaslatom:
1. A Fideszre szavaztam, elnézést.
2. A Fideszt támogattam a távolmaradásommal, bocsánat.
Ki-ki érdeme szerintit viselhet. :)"

Látod látod, rám egyik sem vonatkozik. :)
@Gábriel angyal: Akkor legyen egy harmadik: én szavaztam, de nem a fideszre, beeeeeeeeee:D
@orica: Hát én ugyanezt mondhatnám ferikédről de még arra sem méltó szegény pária. :)
@egyfejű: Egyetértek. Mindkettőt le kellett volna verni mint vak a poharat. Hogy így fogalmazzak.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Tipikus hiba egy szélsőjobb pártot keverni egy jobboldali párttal. A jobbik az, amelyik nem sminkeli magát, azt fogod kapni amit látsz. Egy adag buzizást, két adag cigányozást, három adag zsidózást. Ennél többet ne is várj tőlük, mert nem nincs.
@Habakuk999:

Akkor, amikor ismerjük, hogy kicsoda ácsingózik a hatalomra, ismerjük, TUDJUK, hogy nem demokrata, hanem autokrata, akkor, amikor FONTOS nekünk ez a nyűves kis ország és főként az államformája (DEMOKRÁCIA), akkor baszod elmegyek és leszavazok az egyetlen olyan pártra, amelyik:

- bizonyítottan demokrata
- bizonyított atéren is, hogy ha szarban a haza, segítséget hív (Bokros majd Bajnai)
- bizonyítottan elismert külföldön is, nem égeti a pofámról a bőrt (értsd: a nyűves rohadék bankárkormány el tudta érni, hogy IMF hitelt kapjunk mikor szarban voltunk, HETEKEN BELÜL - ami az ország finanszírozásának a lehető legkisebb költséggel való megvalósítását jelenti).

Most mit gondolsz, hívnak szakértőt? Fognak tenni valamit? Megint a szakadék szélén állunk. Basszus, KÉTHARMADUK van. Szerinted hívnak egy embert, aki Bokroshoz, Bajnaihoz hasonlóan 1-2 hónap alatt bezzegországot csinálnak Magyarországból? Vagy szabadesik a gyorsnaszád? Én erre tippelek.

Nem elméletieskedni kell: Orbánt kell(ene) megakadályozni abban, hogy VALAHA IS hatalom legyen a kezében. Mi ezt a baloldalon tudjuk. Semmi nem ment meg a nem-tudás felelőssége alól. És MIUTÁN eltűnt a süllyesztőben, keresni a normális harmadikat, de én elképzelni se igen tudom - és ezt is már kifejtettem párszor a bedarálási elméletemben. :)
@egyfejű: Én melyiket, vazze? Kimaradnék a pólóviselés jogából?:-(
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": régi gondolatom, még akkoriban dolgoztam ki:
az állam költségén száműzzük az Orbán-Gyurcsány familiát, életük végéig fizessünk nekik luxux ellátást, csak ne jöhessenek haza!

Most azonban most van. Narancsék eltávolítása összefogás nélkül nem képzelhető el, az pedig Gyurcsány nélkül nem megy.
Az ellenségem ellensége a barátom, vagy mijaszösz.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): szerintem egyszerű: Liberális demokrata voltam-vagyok-leszek!
@Dr. Nélküli Kismac: Úgy vélem magával a rendszerrel van a baj. :)

Valóban nincs demokrácia a szó hétköznapi értelmében, csak pártokrácia, azaz egy olyan hatalmi képlet, amely a társadalom önmagával való szembefordítását és megosztását célozza, a gazdanép rovására. A háttérhatalom így a megosztott nemzeteket könnyen képes uralni és elnyomni. Azokat az államokat, ahol erős vagy teljes ez az uralom, a nyugati világ demokráciának nevezi, vagy elfogadja, bármilyen súlyos bűnöket is követnek el az adott rendszerben.

Ahol viszont nincs ilyen uralom, nyilvánvalóan a pártokrácia sem erős (ami a háttérhatalmak érdekérvényesítő szerveződése, az anarchia szolgálója), azaz a társadalom nem megosztott.

A pártokrácia meglétét a többpártrendszer jelzi, vagyis a hozzávetőleg ugyanolyan társadalmi támogatottságú, gazdasági erejű társulások. Ezek a társadalmat kettő, vagy ha lehetőség van rá, több részre osztják. Minél több ugyanolyan erős párt van, a társadalom annál megosztottabb. Az uralmon lévő párt feladata a többi párt mögé felsorakozó, elsősorban még pozitív, nemzeti elveket valló társadalmi erő megsemmisítése.

A pártokrácia uralmát a hihetetlenül korrupt és erkölcstelen politikusok tömege, és a hozzájuk kapcsolódó botrányok sokasága jelképezi. Egy ilyen társadalomban az állami (nemzeti) tőke visszaszorul, és a gazdaság feletti ellenőrzést is a háttérhatalmak szerzik meg.

Ja és még egy híres idézet, amit nem árt ismételgetni.

"Engedjétek át nekem egy nemzet pénzét, és nem érdekel ki írja a törvényeket."

Erről jut eszembe. A "Magyar" "Nemzeti" Bank valójában kitől és mitől is független?? :)
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Hát igen, reménykedni még szabad.

@Dr. Nélküli Kismac:
"főként az államformája (DEMOKRÁCIA)"
Nem demokrácia az államforma, hanem köztársaság (sajnos).

"Nem elméletieskedni kell"
A FIDESZ alapból meglépné, csak annyira megy OV ellen a támadás, hogy összezár körülötte a párt, ezt kellene már észrevenni. Ahelyett, hogy OV-t basztatjátok állandóan értelmes alternatívát kellene nyújtani. Az tudja legjobban kinyírni ezt a parasztot. És továbbra is baloldali.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: "És továbbra is baloldali."
Csak verbálisan, cselekedeteiben egyre inkább jobboldali, lásd újabban: elbocsátások egyszerűsítése, iskolai csendőrség.
@Gábriel angyal: Valamennyire egyetértek, de a megfogalmazás nagyon konteos.

"nemzeti elveket valló társadalmi erő megsemmisítése."
Ez nagyon szélső jobbos meglátás, az internacionálé is tud erős lenni, nem ettől függ.

"Egy ilyen társadalomban az állami (nemzeti) tőke visszaszorul, és a gazdaság feletti ellenőrzést is a háttérhatalmak szerzik meg."
Ez a kijelentés meg nagyon erősen súrolja a fasizmus határát.
@Dr. Nélküli Kismac: Az emberek emlékezete rövid, ráadásul sokan 8 év után már nem is igazán emlékeztek arra, hogy milyen antidemokratikus húzásokra képes a fidesz. Ők csak mentek a szirénének után, ami jobb életet kínált nekik kín és áldozat nélkül. Van aki rájött korábban, hogy miért nem szavazott rájuk, van akinek több pofon kellett és vannak akik még mindig nem vették észre.
@egyfejű: Ha csak ezen múlna, már rég egy űrhajón ülnének és robognának a mars felé.:D
De akkor újabb és újabb űrhajók kellenének, mert mi nem változnánk, és újra meg újra megteremtenénk a gyurcsányokat és orbánokat.
@anyósnyelv: Sose értettem, más helyeken se hogy akit valami nem érdekel, az miért ugorja át?

Én pont az asszociációk indázását szeretem, a sokféle emberi élményt, attitűdöt, a gondolati pingpongot. Neked beugrik valami, arra nekem is és már jönnek elő emlékek, sztorik, amik tanulságosak és közel hoznak. Ez miért baj?
Ezt a felmérést ismeritek?? Ezen a nyomvonalon szerintem elindulhatnánk az összefogás útján. :)

youtu.be/CLX_rYbVHkg
@a szív fészkei: Van, aki klubszobának tekinti a blogot és van, aki hányni jár ide.
Kinek-kinek igénye és érdeklődése szerént..
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:
én erről ugatok -a linkeden lévő hír- 2011 közepe óta...a számokat magyar ember nem érti
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Miért szerinted van még bármiféle önálló nemzeti önrendelkezésünk például pénzügyi vonalon??? :(
@Gábriel angyal: Szerintem van, de nem látok bele a dolgokba, így nem tudok erről konkrét ítéletet mondani. Én nem látom a külső ellenségeket a belsőket viszont igen.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Akkor a berágottak klubjából;
Szóval, eszem ágában sincs offolni a mai diskurzus apropóját, de:
atv.hu/cikk/20120418_a_zp_csutortokon_nyitna_a_hatosagok_szerint_nem_teheti?source=hirkereso

Megítélésem szerint, nem lóg ki ez a hír sem abból a gőzölgő trágyahalmazból, amit itt kormányzati politika címén méltat a tisztelt kommentelő közönség, nem agyhalott többsége.
Lehet, hogy üldözési mániám van, de azt vélem felfedezni ebben a történetben is, ami általában jellemző a fijugg libidógenerátora. Akkor érzik magukat a Burj Al Arab villámhárítójának tetetén szélkakasnak, ha sikerül belerúgniuk az ellenségükbe ismételten. Pedig megtették már, kifüstölték ezt a visszafogott helyet az eredeti helyéről, miért kell megint a szarakodást újra kezdeni? Nem értem a dolgot, illetve; dehogynem.
A közfelháborodás okán az erkölcsi csatát megnyerte a ZP (hiába szántották be az eredeti helyszínt viktor előretolt újbudai dózerei), viszont ott maradtak a döntéshozók, akik az anális úton héliummal telefújt mivoltukból adódóan, dülledt szemmel vártak a bosszúra. Megkapta a ZP, és nem csak ők, hanem egy rakás fiatal (én is demvagyokfiatal) a fost a szeme közé. Huszonnégy órával a nyitás előtt röppent a hír, hogy; ilyen-olyan engedélyek, majd jól beakasztanak, meg akármi. Egy ilyen döntést meg kellene előzni különböző hatástanulmányoknak, modellezni kellene mi következhet belőle. Ezt a beakasztási testületi döntést, javasolnám az édes szüléjükön tesztelni, ha lehet ilyen irányú óhajom. A záró bulin tavaly szeptemberben azon gondolkodott az ember, mi a bánatért kell megutáltatni az ország zászlaját? Mert azt tervezik a volt helyszínre, ezért is rúgták seggbe a szórakozóhelyet. (szart, nem ezért…) Majd alkalomadtán, meg fogják köszönni a fiatalok, hogy elvették tőlük ezt a lehetőséget, hogy ott jól érezhették magukat és balhéktól mentesen eltölthették a szabadidejüket.
Mi lesz ezután? Odamennek majd és lepisálják a zászlót. Mert az fog lejönni nekik, hogy azért zárták be a helyet, mert kellett a terület a neogagyista kerényi - mittudom én milyen művész alkotásának…
De ez nem elég, most visszakapaszkodnak a fára, ahonnan lefújta őket a Bóra, leveleket és bogyókat fognak zabálni, aztán fel sem tűnik nekik, hogy megint előjött a pitiáner szarházi mivoltuk.
Ismét nem számít, hogy mennyi ember szórakozását teszik tönkre.
Szép az „eljáró hatóság” kompetenciája az ügyben. Hegyvidék ugye…
Krokodilkönny Zoltánnal az élen. Na ne már! Mert ellenük aztán nem lehet elfogultsági indítvánnyal élni. Értem én.
Szóval vonatkoztassunk el a holnapi fellépőktől, ez kurvára a legszarabb politika.

Segget seggel, bocs a grafomániámér...
@Gábriel angyal: Csak azt felejted el, hogy a jobbik szervesen beépült a pártokráciába, idomult. Része, működtetője, haszonélvezője. Amit leírsz, az max egy 1000 fős faluban működik, a közvetlen demokrácia. Ez a baj a neonácikkal, hogy csupa valóságtól elrugaszkodott, jól hangzó fantazmagóriákat ad híveinek, akik örömmel behabzsolják. Kiélvezik azt a rendszert, amit eltüntetnének. De nemhogy kiélvezik, arra törekednek, hogy beülhessenek abba a bársonyszékbe, amely még nagyobb haszonélvezetet nyújt a pártokrácia bűnös csapdáiban. De a pártok rosszak, így azzal etetnek téged sikeresen, hogy csak egy párt mindenekfelett, mert te elhiszed, hogy az jó. Szegény gábriel, nem csodálom, hogy ilyen áltudományos szövegeknek bedőlsz. Gyakran előfordul, hogy ha egy laikus olyan irományba botlik, ami kellően utánozza a szakszöveget, és elhiszi, hogy ami ott van amögött van tudás.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): A mi belsőséges kölünkből. Itt álltam magányosan és fologtam kölbe, de az nem votl igazi köl.;)))))
@Knósszosz: Szép levezetése a dolgoknak. Ez legjobb példája a fidesz pitiáner bosszúvágyának, egyetértek. Hacsak, valaki nem kenőpénzre hajt, hátha megnyitja a pénzcsapot. Ugyan miért ne fizethetnének az engedélyért, ha már minden kész a bulira?
@Gábriel angyal: Ugyan már, ha nem lenne, lehetne ilyen sárga csekkes- különadós elmeborult gazdasági unortodox ámokfutás? A fejünk se fájna, csökkene az adósságunk, a nép boldog lenne, mert gyarapodna. Matolcsy ámokfutása a legjobb ellenérv a ti általatok hangoztatott nincs pénzügyi önállóságunk tételeteknek.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Nem vadászok én senkire. Én nem olyan lány vagyok!
@Gábriel angyal: Gábriel, mondd meg mamitirtoknak, hogy én nem olyan lány vagyok!
:D:D
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Tévedsz, én nem vagyok mindenben jobbikos és korántsem tudnak megetetni bármivel. De szerintem ezt már te is kezded érezni, függetlenül attól, hogy időről-dőre azért kötelezően lesajnálsz, ezzel is megnyugtatva magad, hogy a hülye jobberektől jóval felsőbbrendűbb liberális demokrata vagy. :)
@Knósszosz: ömm-hümm.
Régóta látszott, valami nem gömbölű a történetben.
index.hu/belfold/2012/04/13/diplomaciai_ugy_lett_a_zold_pardon_epitkezesebol/

Természetesen, a nem működő állam alapján, csak most tologatnak valamit a hivatalnál, de az is elképzelhető, hogy - a másik oldali magyar szokvány szerint - be sem nyújtodtak a megfelelők a megfelelő időben.
Nekem ez is kicsit mosdóban készült szövegnek tűnik:
index.hu/belfold/2012/04/14/a_zold_pardon_szerint_minden_szabalyos/
Hasonlít a várban majdnem megnyitott bár szövegezésére a ZP-s szöveg.

Ami számomra tuti, mi a fenéért kellett elmozgatni az egészet?
@Gábriel angyal: Nem fogom elkövetni azt a hibát, hogy lesajnáljalak, mert nincs miért. Attól még, hogy téged bántanálak, nem lennék jobb ember cseppet sem. Csak akkor bántalak, mikor butaságokat írsz, másolsz ide. És igen, bosszant mikor ilyen butaságoknak bedőlsz, mert te ennél okosabb vagy.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Nékem kibütötte. A jegyem meg vóna(van)
Most keretezzem be, hogy akkor ezt is bezéztem min' a kánajánt?
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Akkor nincsenek kényszerképzeteim, ha más is ezt vonja le következtetésképpen, ami az én agyrémem. Ide-oda, a párhuzam figyelemreméltó. Nem általam, nem. Úgy "erőbőlakkoris b@szdmeg. Nem?
@egyfejű:
Azért kellet elmozgatni; -mert mi vagyunk a törvény! Azért.
Ájem 47 és szeret(tem) a ZP-t. A gyerekem húsz, Ő is. No balhé, zene. Ezek a hidroglóbuszban felgyülemlett, nem nemesgáz koncentrációjú idióták, ezt nagy ívben leszarják. Mondhatnám; én is őket, de ettől ők még kiskirályok maradnak. Mondom: aki nem megy el szavazni 4-ben, az költözzön Elbaszánba. Albániában a helye!
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Na jó, akkor nem flangálok előtted pucéron, magassarkúban. Felveszem a köntösömet és átlibbenenek a szomszédhoz...
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Rosszindulatú, érzelmeket figyelmen kívül helyező megjegyzés. Én szeretem a TCS-t! Azábaz+ nincsen harrach, na..:))
@Knósszosz: Állítólag viktorka éveket is tud várni, mielőtt lecsap. Nekik hamarabb lett lehetőségük.:D
@a szív fészkei:

A posztot mindig elolvasom, ha időm van a kommenteket is. Ha kevesebb, akkor csak az ismerősöket futom át, és megnézem az ajánlott linkeket. Szóval vagyok:))
@Szevasztok: Horn Gábor mondta szemét módon röhögve Kókának. Ezért már bocsánatot kért. Mert nem volt igaza, ez róluk is szólt. Örök szégyenére az Alkotmánybíróságnak, ott vesztették el minden ártatlanságukat. Most ilyen vicces kapcaként biztos jobb az álmuk
Pokol és Balsai urakkal dúsítva.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Az előbb azt írtad, hogy "szegény Gábriel". Ez szerinted nem úgy hangzik mint egy lesajnálás?? :) Egyébként jó látni, hogy fejlődsz, amikor azt írod, hogy csak akkor bántasz ha butaságokat írok. Ennél már csak az lenne szebb ha még ekkor sem támadnánk egymást, hanem csak az érveinket ütköztetnénk bármiféle minősítés, nácizás vagy egyéb általánosítás helyett. :)
@Szevasztok:
Mondtam én, hogy nem lehet kritizálni? Már ne haragudj, de pont te kezdted azzal, hogy mindenért Gy. a hibás. És ezt nem csak én láttam így, hanem még Boli is pl., aki köztudomásúan nem szíveli, sőt még Kurcsánynak is nevezte;((
Fentieket bizonygatod ezredszer is.
Hogy a francba lehetett volna 2006 októberében előre látni, mi lesz majd? Én pl.törő-zúzó, ocsmány csőcseléket láttam, nem népakaratot.
Ő pedig azt látta, hogy akik rá szavaztak, azok nem szeretnék, ha lemondana. Cserbenhagyásnak érezték volna.

Igaza van Fábiusnak, később alkalmatlannak, erőtlennek bizonyult a kormány akaratának keresztül verésében. Vagy, ha tetszik: egyedül nem tudott megállni a jobbról-balról süvítő szélben. Elbukott. Lemészárolták.
De ne legyen már örökös bűnbak minden bűnünkért!
Jó éjt kívánva csatlakozom a szórakoztatási vonalhoz. :)
www.youtube.com/watch?v=yjbpwlqp5Qw
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

a magyar lélektan...és a...szarkeverés...eredménye fideszhatalom

kapsz 500 piros pontot
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Oszt most mire köll várnia?
Folyamatosan csapkod, mi meg olyanok vagyunk mint Kokó, nem győzünk elhajolni a fülesek elől. Na persze ha azt veszi az ember alapul, hogy a szabályokat úgy írják, hogy hajolj bele a pofonba... az gáz.
Már botsch, de ezeknek a lánszóró is csak halvány bőrpírt okozna az orcájukon, de én egy radikális komenista vagyok, tehát az én véleményem kuka.
@Gábriel angyal: Amíg nem látsz olyat, hogy cukorfalat, aranyom, addig ne aggódj.:D A baj ott van, ha becézlek, mert akkor tényleg nem veszlek komolyan.
@Knósszosz: Ez a szép a kétharmadban, ők írják a szabályokat, amiket bármikor bármennyiszer megváltoztathatnak, akkár visszamenőlegesen is.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Gondolod hogy van esélyed kiharcolni nálam a rájátszást?;)
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
mindenestre gólra török, ez áll az álmoskönyvemben! Hajrá magyarok, hajrá Chelsea!a
@egyfejű: Neked is jó éjszakát. Én is küldök egy szépet.

youtu.be/E-K5eBgLYXE

Egy szerelmes vak ember éneke.:)
(a képen balról a második)
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Akor mitet? Észérveket nem. Ja, hogy kik? Ez a kulcs.
meg vagyunk mentve, és eljöven a kánaán, csak velem van baj, hogy kételkedem egy csöppet...

hvg.hu/gazdasag/20120418_matolcsy_kulfoldi_befektetesek
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Figy. Ez a sárga csekkes balhé nem gazdasági önrendelkezés, hanem szimplán csak egy újabb faszság a nép további sarcolására. Remélem azért tisztában vagy vele mik lennének a jellemzői egy igazi pénzügyi függetlenségnek.:)
@Gábriel angyal: Miért akar ma a világon mindenki pénzügyileg független lenni mindentől?
A komcsik már próbálták, láttuk mi lett belőle.,
@simple observer: Figy. Picit megkésve de törve nem. Szóval ha Bajnai havernak füttyent majd a Center for American Progress alapítvány akkor lépni fog jó kutyi módjára. :)
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Ja ja. Klub fociért nem rajongok, de a barszát ki nem állhatom, meg a többi spanyolt. :)
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Miért te vagy a családod nem szeretne az lenni. Pld. nem örülnél neki ha nem lenne tartozásod kamatos-kamattal, stb??? Ha nincs ilyesmid akkor tényleg olyan szar, hogy nem tartozol senkinek?? :)
@a szív fészkei: mert mi gondolkodunk is azon, amit olvasgatunk, ő meg olvasgatja a kisokosát,s nem tud váltani, tudod, mint a nyomtató ló!
@Gábriel angyal: "Remélem azért tisztában vagy vele mik lennének a jellemzői egy igazi pénzügyi függetlenségnek.:) "

kokuszdio es pentek?
az utolso dokumentalt penzugyi fuggetlenseg robinson cruesoeval esett meg.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Hát az eladósítás meglehetős előtérben szerepel a fegyvertárukban.
@Gábriel angyal: Ez gazdasági harakiri amit csinálnak. Senki se zavar be nekik, még a józan ész sem. Ha ez nem szabadság, akkor mi?!
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nono, a spanyol foci a kerál, meg a Barca, csak nem nekem! Ja, meg Viktor, ki ne hagyjam, ugye?:-P
@Gábriel angyal: Az a probléma, hogy mi vettük fel a hitelt nem pedig ők, nem tartottal fegyvert a fejünkhöz. Akkor bezzeg jó volt mikor a jóléti szarokat fizettük belőle. Nem külföld tehet róla, hogy a magyarok képtelenek bánni a pénzel, és egyre nagyobb adósság spirálba basszák magukat. Más ország meg tudja oldani, és mégsem szállják meg őket a csúnya cionisták. Ideje lenne végre a saját házunk táján söprögetni és nem a szomszédra mutogatni.
@Knósszosz: csak a bosszú, a belekötés - de fakivágás a Parlamentnél 3 nap!
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): De baj. Mire gondol egy kislány, ha azt olvassa itt, hogy Chelea? Azonkívül, hogy drága londoni ingatlan?!
@Gábriel angyal: Sajnálom nem hiszek az ilyen konteokban. Más országok meg tudják tenni, semmivel sem különbek nálunk.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Hinni én sem hiszek. Bőven elég, hogy ebben élünk. :(
@anyósnyelv:
Igen. Meg egyéni képviselői indítványként beterjesztett szarhalmazok, amikkel befogják az ellenzék(?) pofáját. Kb. ez az, amit várhatnak a híveik.
Fölösleges megkérdeznem, de; nekik nem lett kevesebb?? Nem kell ide a felsorolás, hogy miből-mivel.
@Gábriel angyal: "bőven elég, hogy ebben élünk. :("
Nekem nem ez a meglátásom, szerintem saját magunknak köszönhetjük azt ahol vagyunk. Az egész kifelé uszítást meg politikusaink rendezik, hogy addig se arra figyeljünk amit ők csinálnak. +külső ellenséggel könnyű összefogni a népet, ezt már elég régóta tudjuk, és alkalmazzuk is.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Ezt a storyt remélem ismered.:(

"Az alábbi kis történet némi adalékul szolgál ahhoz, hogy a gyanakvás nem alaptalan, sőt egy eddig kevéssé ismert indoka is lehet. 1996 tavaszán jelentéstevő voltam a strasbourgi Európa Tanács előtt, és jelentésem tárgya a londoni székhelyű Európai Újjáépítési Bank tevékenysége volt. Ennek elnökével együtt szerepeltünk, és szereplésünk előkészítésére kétszer is hosszabb beszélgetést folytattunk. Az illető nem más, mint az a Jacques de Larosière, aki 1978 és 1986 között a Nemzetközi Valutaalap vezérigazgatója volt. A beszélgetésünk végén éppen ezekről az élményeiről kezdett beszélni, és magyar vonatkozású emlékeit felidézve, a következőket mondta: az IMF és a globális pénzhatalmi rendszer számára nagyjából 1978-tól vált világossá, hogy Magyarországra sikeresen rácsapódott az adósságcsapda.

Az adósságszolgálati ráta 1978-ban elérte a negyvenöt százalékot, majd 1982-ben a hatvanat is meghaladta, miközben a tankönyvek szerint már a huszonöt százalék feletti szint is veszélyes. Az ország 1980-tól lényegében fizetésképtelenné vált, és az adott globális politikai klímában esélytelenné vált az addig követett finanszírozási gyakorlat fenntartása. Az IMF vezetősége világosan a magyar politikai vezetés értésére adta, hogy a túlélés egyetlen esélye, ha Magyarország belép a szervezetbe. És bár ezt a szovjet birodalmi logika opponálta, a magyar vezetés tudomásul vette a diszkréten megfogalmazott, de világos ultimátumot.

A tárgyalások egy bizonyos fázisában elkerülhetetlenné vált, hogy az IMF vezérigazgatója és Kádár János személyesen találkozzon, ami Larosière számára – mint azt tizenöt évvel később elmesélte –, módfelett elgondolkodtató, megrendítő eredménnyel járt. Az lett volna a feladata, hogy közölje a rendszer urával: a játszmának vége. És bár a rendszer formálisan továbbra is fennmarad, és a szovjet birodalmi keretek között üzemel, de a tartalmi utasításokat most már nem Moszkvából, hanem Washingtonból, az IMF vezérigazgatójától fogja rendszeresen megkapni.

Larosière arra számított, hogy feszült és drámai diskurzusban lesz része, ám a fejlemények egészen más irányt vettek. Kádár nemcsak hogy nem ellenkezett, hanem örömmel üdvözölte mindezt. Világossá tette, hogy nincs semmi meglepő abban, ami most bekövetkezik, hiszen ez már régen várható volt, és ő is azon lesz, hogy az átmenet zökkenőmentes legyen. Eddig egy másik birodalmat szolgáltunk odaadóan, most pedig ezt fogjuk, van már benne gyakorlatunk, tette hozzá némi öniróniával. Hogy jelezze, mindez nem egyszerűen udvariassági gesztus vagy taktikai húzás, elmondta, hogy már zajlik is a kapitalizmus bevezetését megalapozó jogi struktúrák kiépítésének megtervezése. Nyers Rezső és Tardos Márton újságolta el Larosière-nek, már elkezdték annak a közgazdászokból és jogászokból álló agytrösztnek a megszervezését, amely majd mindezt véghezviszi. Nagy horderejű munkáról van szó, de azt reméli, hogy néhány év alatt ez végbemegy, és mivel hozzáértő emberekről van szó, az eredmény nem maradhat el.

Most már csak én teszem hozzá, hogy a jelek szerint Kádár pontosan látta a helyzetet, és a jóslata bevált. Az agytröszt 1986–87-re elkészült a nagy művel, és 1988 áprilisában, Kádár leváltása előtt egy hónappal a Grósz-kormány benyújtotta a parlamentnek, amelyik azt szeptemberben el is fogadta. A „slusszpoén” pedig, hogy azóta is ez van érvényben: az 1988-as VI. törvény, amelyet a szakma röviden csak „társasági törvényként” emleget. Kidolgozásában olyan, ma is aktív, vezető tisztségeket ellátó személyek is részt vettek, akik most nem feltétlenül érdekeltek abban, hogy ez a tanulságos történet teljes egészében ismertté váljon a magyar társadalom számára.

Mindez megerősíti azt a feltételezést, hogy a legújabb kori magyar kapitalizmus kiépítése nem egészen úgy ment végbe, ahogy azt az uralkodó elbeszélési mód eddig sejtette. A magát szocializmusnak nevező régi rendszer uralmi struktúrái nemcsak hogy „ellenállást” nem mutattak, de ők maguk igyekeztek a legbuzgóbb kollaboránsként bizonyítani rátermettségüket az új birodalomnak. Az pedig nem habozott élni ezzel a felkínálkozással, és lássuk be, a maga szempontjából ez kitűnő döntés volt. Vagyis az elkeseredett vesztesek állítása, hogy „nem is volt rendszerváltás” kicsit pontatlanul fogalmaz. Mint láthatjuk, nagyon is volt rendszerváltás, csak nem akkor, nem ott és nem úgy, ahogy az uralkodó hamis elbeszélési mód állítja.

Miközben a gyanútlan magyar nép azt hitte, hogy 1990-ben kezdődött, és azt remélte „jó lesz majd” neki, ezzel szemben 1982-ben már le is zárult, és olyan, máig is feltáratlan alkura épült, amely eleve vesztes létre ítélte a magyar társadalom legalább nyolcvan százalékát. Az 1989–90-es történés már csak látványtechnikai tűzijáték volt („vakulj magyar” jeligére), és egyetlen célja, hogy a vesztes többséget megtartsa végzetes illúziójában. És ez egészen addig így is lesz, amíg a vesztes többség ezt hagyja."
@Habakuk999: "Az új frakcióról amúgy az a véleményem, ha valakit listán beválasztanak a parlamentbe és büdös lesz a pártja, az takarodjon a Duna parti házból kifelé a bús picsába, mert az is a választóinak az arculcsapása."

es szerinted akkor rogton lehet nyiltan, az ideiglenes koztarsasagi elnok vezetesvel torvenyt serteni? a velemenyed legitimalja?

nem szemelyekrol beszelek. es nem kritikarol. ez ugyanis nem kritika. arrol van szo, hogy a kicsinyes rosszindulat es bosszuvagy miatt egyszeruen bizonyos emberek ellen folytatott jogserteseket, boszorkanyuldozeseket tudomasul veszitek. egyszeruen az ilyen mentalitashoz nem jar jobb kormany, mint ajelenlegi. mert kicsinyes, bosszuszomjas nepnek kicsinyes, bosszuszomjas kormanya van. azt kaptuk, amit erdemeltunk. mert reszt veszunnk az ilyen jatekokban, hajlandoak vagyunk belemenni masok kipellengerezesebe es rohogve dobaljuk a rohadt zsoldseget es a szart annelkul, hogy tudnank mit is tett, vagy nem tett valojaban.

nekunk kell megvaltoztatni a felfogasunkat, ha jobb kormanyt akarunk, mert a mi felelossegunk, hogy mire szavazunk, kinek a kezebe adunk hatalmat. es ha inkvizitoroknak adunk hatalmat, mert boszorkanyuldozesre vagyunk, egyszer csak mi is maglyan talalhatjuk magunkat....

ez az orszag inkvizitorokat valasztott, mert vert akart es boszrokanyuldozest. most meg vagytok szeppenve, hogy hubazzeg...
de azert meg a boszrokanyokban hinni akartok...
@Gábriel angyal: Most nem érek rá megnézni, mert vezet a Chelsea, lecsekkoltam örömére, vélhetőleg!:-D
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Leklám:
www.youtube.com/watch?v=mMjU5kvrb9c
Gyönnek majd a trolikonok jobbról, hogy; bazmek, te is - zsidóbérenc vagy, hát nem látod a héber írásot?
De, ez sajt reklám. Csinálták nekik, hogy vegyék Tel Avivban is. És?? A téliszalámit nem népszerűsítik, csak itthon?
Kán, ne fáradj! Szabózoltán te se erőlködj, kéz a kézben menjetek a gőzfürdőbe. A stresszt levezeti a száraz pára, és ha van pénzetek egy masszázsra (török), attól kivirul a pofikátok.
Mielőtt még...
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Az a probléma, hogy mi vettük fel a hitelt nem pedig ők, nem tartottal fegyvert a fejünkhöz. Akkor bezzeg jó volt mikor a jóléti szarokat fizettük belőle.

Hát a fenti közhelyes szövegedre ez a legjobb válasz szerintem. :)

Kádár János takarója

„Elvtársak – ismételgette gyakran Kádár János a vég kezdetét jelző hetvenes évek végén –, bajaink oka az, hogy már megint tovább nyújtózkodtunk, mint ameddig a takarónk ér.” Ismerősen csengő szavak, az elmúlt harminckét évben sokszor hallhatták különböző „hangszerelésben” a ma élő felnőtt nemzedékek. Kádár ezzel a mondatával és a mögötte meghúzódó hamis és pusztító logikával megnyitotta a nagy magyar megszorítók hosszú sorát, Grósz Károlyon és Bokros Lajoson át Gyurcsány Ferencig. Minden nagy magyar megszorító a jelek szerint az ő „köpönyegéből bújt elő”, hisz mindenki mindig ezt az ívet követi.

Három fontos állításra épül ez a logikai ív. Az első, hogy a magyar nép magának köszönheti sorsát. Felelőtlenül pazarol, élősködik, és aztán tessék, itt az eredménye, a fenyegető deficit és a növekvő államadósság. A második állításában minden nagy magyar megszorító jelzi, hogy felelőtlen és léha népével szemben, ő bezzeg felelősen gondolkodik, és ezért most kénytelen visszavenni az eddig „ideiglenesen a nép területén állomásozó” százmilliárdokat, lévén, hogy ezek illetéktelenül kerültek hozzá. Ez volt mindig a „nem megszorítás”, mert a leleményes politikai retorika kiigazításnak, átszervezésnek, átépítésnek, vagy leggyakrabban egyszerűen „reformnak” nevezte ezeket a köznyelvben mindig is megszorításként élő intézkedéseket. Arról persze nem szólt a fáma, hogy e „felelősségteljes” uralmi elitek hogyan segítették elő azt, hogy a mindenkori „birodalom” zavartalan fesztelenséggel vágjon ki egyre nagyobb szeletet a magyar nép „takarójából”. Végül mindig volt egy harmadik állítás is, hisz, aki hazudik, az fél, és aki fél, az újra hazudni fog.

Ezért aztán a nép mentális egyensúlyát megtartandó, minden nagy megszorító azt ígérte, hogy így lesz „MAJDJOBB”. (MAJDJOBB volt már azoknak a programoknak is a neve, amelyeket a hetvenes–nyolcvanas években az Országos Tervhivatalban is futtattak a kezdetleges informatikai rendszereken.) Persze azt (sem akkor, sem ma) nem illett kétségbe vonni, hogy most is jó, de majd jobb lesz! Már, hogy azért lesz majd jobb, mert eltűnik a deficit és az adósság, és rohamosan emelkedik majd az életszínvonal.

Ahogyan említettem, Kádár János alapvetése nyomán 1979-től ismétlődnek ezek az ígéretek, így először is azt kellene azonosítani, hogyan lett nekünk jobb. Annál alkalmasabb jelzőszám, hogy ez alatt a harminckét év alatt egy átlagkereső reálbére a harminchárom évvel ezelőtti, 1978-as szintre ment vissza, félreérthetetlenül megmutatja, hogy a magyar társadalom döntő többsége – legalább nyolcvan százaléka – számára nemcsak jobb nem lett, de egyértelműen egyre rosszabbá vált a helyzet. Ez nagyon kellemetlen hír, de minden rosszban van valami jó. Ebben pél­dául az, hogy a magyar társadalom most már megkönnyebbült sóhajjal jelezheti a mindenkori uralmi eliteknek az alábbiakat:

Kedves uralmi elitek!

Miután az elmúlt harminckét évben a bérem reálértékét visszavittétek a harminchárom évvel ezelőtti szintre, most már, hála Istennek, visszamenőleg is megdőlt minden olyan állítás, amely az én vélelmezett túlfogyasztói, léha, felelőtlen hedonizálásomban látta a permanens válság fő okát. Hiszen, ha mindig ez volt a hivatkozási alap, aztán visszavittél az első megszorítás előtti szintre, és az adósság nemcsak, hogy nem tűnt el, de sokkal nagyobb, mint volt, akkor én semmiképp sem lehettem – és nem is lehetek – a deficit és az adósság okozója. Ezért jelzem, hogy meggyanúsításom helyett a jövőben szíveskedjél valami hihetőbb hazugságot kitalálni, mert én biztos, hogy nem lehettem mindennek a felelőse.

Szerencsére ma már egyre nyilvánvalóbb mindenki számára, hogy soha nem volt és ma sincs szó arról, hogy a magyar nép tovább nyújtózkodott volna, mint ameddig a takarója ért. Sokkal inkább arról, hogy a globális hatalmi rendszer a buzgó kollaboránsok segítségével először a tudatos el­adósítás, majd a tudatos kiárusítás brutális „ollójával” egyre hatalmasabb csíkokat vágott le (és vág ma is!) arról a bizonyos „takaróról”, így mára már valóban kevés maradt belőle. És a fogyatkozó takaró alatt összekucorodva didergő, kizsigerelt és megalázott magyar társadalom ennek nyomán egyre fenyegetőbb kutyaszorítóba került. Ha nem tesz semmit, akkor egyre lepusztultabb állapotában lassan fogyatkozó teljesítményével valóban rászolgál a neki odalökött szimbolikus bérek alamizsnáját kísérő becsmérlésre.

Ha viszont nem akarja, hogy „családüzemei” „lerohadjanak”, akkor inkább hitelt kellene felvennie, várva a jobb időkre (a „szebb jövőre”?!) , amikor majd nemcsak a felvett hitelt és annak kamatos kamatait lesz képes visszafizetni, de végre méltó életet is teremthet magának. Ám e vészterhes időkben, úgy tűnik, lassan kiderül, hogy ez a várakozás tragikus tévedés volt.
Az idők nemcsak, hogy nem fordulnak jobbra, de tartósan romlani fognak, a hitelek segítségével zajló túlélés reménye pedig végzetes illúziónak bizonyult. Az eladósodás ugyanis az eddigiek mellé egy újabb, még pusztítóbb szivattyút illesztett, amelynek nyomán a magyar „családüzemek” nagy részének szétzilálódása visszafordíthatatlannak látszik.

A legfájdalmasabb az egész történetben az, hogy az uralmi elitek hazug vádjai a magyar társadalom felelőtlen, léha élősködésről részben, sajnos, „önbeteljesítő jóslatnak” bizonyultak. Ám ahhoz végtelen cinizmus kell, hogy ezért a kiprovokált lepusztulásért e kollaboráns elitek minden felelősséget és következményt a szétroncsolt népre hárítsanak.

Közeleg az idő, amikor nem marad más hátra, mint a dolgok „nevükön nevezése”, Kádár János végleg szétfoszlani látszó „takarójával” kapcsolatban is."
tanulni tanulni

a Chelsie vezet még azzal együtt is, hogy a játékvezető már megint favorizálja az ellenfelet...a katalánok star attitüdjei nem segítenek a Messi, Alex, és mások egy kalap szart sem értek I. félidő., Puyol és Alves dolgozik néha többet mint szabályosan...

Abramovics ott a lelátón és vigyorog...

a magyar narancséknál ki röhög?
@simple observer: @sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": ezt a fertőt, amit piktorék csináltak, nekik illene eltakarítani. amennyiben 2014-ben mennek a bús picsába, nagyon nehéz lesz az utódoknak talpra állítani az országot. gyurcsány jól beszélt az Olgánál,kitérve arra, hogy milyen következményei lennének ebben az esetben a most bebetonozott embereiknek, illetve pozícióknak egy más kormányban. gyakorlatilag meg van kötve a kezük a 2/3-os változtatási lehetőségekkel, akár kormányt is buktathatnak. valóban jobban tenné bajnai, ha kivárna.
@rodeo36: na b'+ Chelsea helyett Chelsie LOL, bocs Messi egy kalap kaki
@Szevasztok:

Aki ezekre szavazott, aki nem szavazott, az bizony áttételesen tönkretette az országot.

MINDEGY, milyen emóciók vezették, szerintem aki 98-'02 után beszopta Orbán hazugságait az HÜLYE. Nem emócionális lény. :)
@Gábriel angyal: Így látom, ismerem a pasast, de nem ez a meglátásom. Itt nem a kollektív bűnöst akarom nyomatni, hanem, hogy nem igazán akarjuk elengedni amit megszoktunk. És ezt az egész nyugati világra értem.

"Ezt a storyt remélem ismered.:("
Egyszerű konteo, 0 alappal.

Csak pár probléma benne:
1, USA pénzügyileg már régóta nem független, Kína tartja el az egész bagázst, mert ragaszkodnak a jóléti vackaikhoz, ahelyett, hogy végre eldobnák az újraelosztó rendszert a picsába.

2, A hitel állomány jó sok országban magasabb mint 25% még sem jelent problémát. Nem a pénz értek számít, vagy a hitel nagysága. A stabilitás a fontos, ezt kell megteremteni.

3 Az IMF meg közel sem USA szervezet, egész más a feladata.

4, Elég sok rész a szokásos konteos baromság, melyek törvények, cselekmények egy részének félremagyarázásával próbál hihető lenni.

5, Ma Magyarországon arról beszélni, hogy kivűrről irányítják a választásokat elég durva csúsztatás. Senki nem kényszerít, hogy a FIDESZ-re szavazz. A Jobbik parlamenti szereplése mutatja mennyire igazak ezek az állítások.
@keresztanya fabi(en): Ha arra várnánk, hogy eltakarítsanak maguk után, örökidőkig várhatnánk. De az új kormány vért fog izzadni, és bármennyire is igyekszik, jó ha ki fogja tölteni a 4 évet.
@Gábriel angyal:
Ez jó.
CTRL+V és meg is van.
Nem köll szeretni, de olvasd el Moldova könyvét Kádárról.
Attól nem lettem komenista én sem, de vannak benne olyan dolgok, amelyek érdekesek.
Nem-nem!!! Nem vagyok Kádárista, mielőtt lehánynának vele!!!
Csak szeretek olvasni, szeretem a könyveket, mániám.
Ki a következő?
(aki elküld a picsába?)
@Knósszosz: Ismerem a Moldova könyvet és én sem lettem tőle Kádárista. :)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

A demokrácia alapjaira is meg kell tanítani őket, hogy MITŐL demokrácia a demokrácia, hogy mik azok a fékek és ellensúlyok, mik a szerepük, mik a törvények, mi a hierarchia (alkotmány-törvény-rendelet), mi MIÉRT fontos... kik azok a közjogi méltóságok, ők (elvileg) hogy őrzik a demokráciát...

Enélkül az ilyen nyamvadék őfőtörpeségek mind jöhetnek egymás után, be fogják szopatni a népet, nincs mese. Meg kell tanítani a gyerekeknek azt, hogy érdeklődjenek a közélet iránt, legyenek aktívan POLGÁROK, a szó minden értelmében.

Ezek nélkül (és bazz, 20-22 év alatt már kinevelhettünk volna egy ilyen generációt) elsüllyedünk, de ami 50 évig tartana normális országokban, itt 150-ig fog.

A fenti tudás dologra a saját példám: amikor a húgom jogra ment ('99), akkor jöttek a kérdések (no meg a HVG előfizuval): mi a frász van?! mi ez a kétévenkénti költségvetés?! mi az, hogy kényünk-kedvünk szerinti haveri törvénykezés van?! mi az, hogy nem készül a kormányülésekről jegyzőkönyv?!

No és adalékként a HVG heti szinten lehozta: ma ki lopott? Sose felejtem el, minden egyes számában volt legalább egy cikk arról, hogy melyik nagy cég, amelyik milliárdokat kap az államtól, na melyik nagy cégben a Fidesz mely prominens személyisége tulajdonos?!

És már az előző Orbán kormánynál is voltak bizony ilyen viccek:
- Mi a különbség Isten és Orbán Viktor között?
- ???
- Isten nem akar Orbán Viktor lenni!

Szóval ezt látni lehetett előre, nekem ne mondja senki. 02-06 protest-szavazás volt. Részemről a 10-is, de kisebbségben maradtunk... :(((((
@Knósszosz: "Ki a következő? (aki elküld a picsába?)"

"Kedves" jókívánságodat is hálásan köszönöm. :)
@Gábriel angyal:
"Kádár János takarója"
Nem bírom, de ebben egyetértek vele.

"Három fontos állításra épül ez a logikai ív."
Az alapvető dolog igaz, csak egy komcsi szájából minimum visszás.

Nagyon jól tudták mi az igazság, mit kell tenni. Belehazudtak a nép szemébe, majd folytatták ugyan azt.

"Ezért aztán a nép mentális..."
Itt kezdődik a hülyítés rész.

"Szerencsére ma már egyre nyilvánvalóbb"
Továbbra sem igaz, nem véletlenül van hitelünk.

"Ha viszont nem akarja, hogy „családüzemei”"
További hülyítés része, nem reményre kell felvenni a hitelt, és nem úgy kell törlesztőt számolni, hogy majd ha az bejön. Ezek a hitelek durva félremagyarázása, ez pukkant ki 08'-ban.

"A legfájdalmasabb az egész történetben"
Az elitet ugyan annyira felelősnek tartom mint a népet. Itt senki sem ártatlan.

Végezetül:
Vedd észre, hogy te próbálod minden felelősséget másra kenni, mintha mi semmiről nem, tehetnénk, sőt sikeresek meg boldogok lennénk csak "Ők" nem hagyják.
Ferike aki időnként elcsent egy-egy szaloncukrot a karácsonyfáról :))

atv.hu/cikk/video-20120418_gyurcsany_ferenc
@Gábriel angyal: Ferike inkább csenje be magát egy cellába. Meg a volt KISZes haverjait.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
A link nagyon jó, de itt találtam egy nem zenei videót.

Ajánlom minden fideszhívőnek átgondolásra !!
@Kacatka:

El tudod képzelni azt a visítást, amit a Bonsai Duce rendezett volna, ha az MSZP próbált volna meg ennyi kórházi ágyat megszűntetni meg ennyi vonatot? :)

ÉS VAZZE, NINCS LÁTSZATJA! VAZZE, SEMMINEK NINCS LÁTSZATJA! LERABOLTÁK A SZEGÉNYEKET, A NÉP EGYHARMADA ÉHEZIK, OLYAN MEGSZORÍTÁSOK, HOGY... ÉS VAZZE... NINCS LÁTSZATJA!
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nekünk max. annyi felelősségünk van, hogy nem fogadtuk meg Antall Józsi híres "tetszettek volna forradalmat csinálni" kiszólását. :)
@Gábriel angyal:
Pozitív, de ugye ez Tőled képtelen anomália is lenne. Nem akarlak piszkálni, tényleg nem. Politikai hovatartozásod okán, ilyet nem képzel itt senki. De nem piszkállak, csupán azt szeretném leszögezni, hogy Te vagy a lájt jobber errefelé. Néha nem, de egyébiránt ha ilyen lenne a "másik" oldal, talán lehetne szót értenünk. Most fognak lebaszni, de nem baj. Nálad vannak sokkal(...), szóval nekem belefér a szthűloszod.
Aki elküld, küldjön, nem hízelegni akartam, csak közöltem a tényt, melyszerint nem Te vagy a főmumus.
Bár nem osztom a véleményed, sok dologban. Na!
@Dr. Nélküli Kismac: Látod milyen bájos ha a szavazóik egy fidesz hívő sereg? :)
@Silverhaar:
Az előbbihez a videó linkje

Emlékszünk még (Orbán Viktor jóslatai )

www.youtube.com/watch?v=CLCokYTDNnU&feature=related
@Gábriel angyal: "tetszettek volna forradalmat csinálni" Ez nagy mondat.

"Nekünk max. annyi felelősségünk van,"
Szerintem az ilyen meglátások miatt nem halad sehova ez az ország. Mindig más a hibás.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: ne kábíts, a jobbik mitől jobboldali? Mert azt mondják magiukról? Ezzel az erővel a fidesz is jobboldali.
@Gábriel angyal: itt most nem a szaloncukorról volt szó
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: valamint a jobbikot radikálisnak nevezni eufemizmus, különösen a tiszaeszlározás, valamint a buzikat basztató tv javaslat után.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: :-D
@Dr. Nélküli Kismac: Tökéletesen igazad van!
@Gábriel angyal: Dága kuruclesiket meg ki mentette meg? Csak nem valamilyen amerikai izémizé? Hogy odalőhették azt a csupa szépet és igazat beszélő kis mocsokládájukat? (amit azért akartak kicsit dádázni itthon, mert fenyegetőzve visszaélt személyes adatokkal.)

Bajnainak tehát legyen coki Amerika, kuckucéknak lehet megmentő Amerika, akkor nem fekszenek be a impristáknak?
@Gábriel angyal: Azok is mehetnek. :)
@Silverhaar: Ezt minden politikusról össze lehetne állítani, sajnos ilyen a valóság, azt is letagadják amit tegnap kérdeztek.
@keresztanya fabi(en): Hát jó lett volna ha csak annyi rosszat tettek volna az országnak. :)
@Kacatka:

Mintha rólam beszélnél. :)
+1!
@aritus: Enged meg, hogy visszakérdezzek, mitől baloldali?

"valamint a jobbikot radikálisnak..."
Hívhatom szélsőségesnek is. A sovinizmust meg ne keverjük ide.
@Penivaldes:

Ha így gondolod és senkire nem szavazol 2014-ben, az egyenlő azzal, hogyha a Fideszre szavazol.

Hát nem lenne egyszerűbb rájuk szavaznod?
Az eredmény lényegében úgyis ugyanaz... :)
@Dr. Nélküli Kismac: "Szóval ezt látni lehetett előre, nekem ne mondja senki."

engem megleptek...
durvabb, mint amit el tudtam kepzelni. pedig az sem volt semmi, amit en elkepzeltem:-)
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Sipi, hát nem érted?! Pedig itt magyarázzák neked ketten is. Na akkor én is elmagyarázom (JELENTŐS iróniával):

HA LEMOND GYURCSÁNY ÖSZÖD UTÁN!

Mos'má' érted? :)))))))
@Gábriel angyal: szal nem erről szólt a történet, hogy csentek 1x2x szaloncukrot, hanem a fidesz beágyazásáról az utókor részére. Ha nem ez cseng le, akkor a jobbik tényleg a fidesz gyereke
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Na jól van, bevallom, engem is megleptek.
Most ott tartok, hogy a szakadék felé rohanunk és le fog zuhanni a gyorsnaszád. Nincs ki megmentse.

:((((((((((((((((
@a szív fészkei: Hát igen. Az USÁ-ban azért van még szólásszabadság. Ha jól látom ez azért jóval több mint gárdamellényes séta. :)

youtu.be/7yc0CG8HMBw
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Én meg úgy gondolom, hogy csataolódok mindenkihö' aki értelmesen közelíti a szart, amit el köllene takaríttani. Asszem nem állunk ebbe távol egymástul.
Hangolok, hátha lesz hónap nyitó buli!
Ha lészen, akkor majd beszámolok Fabiusnak, milyen vótaTank, az "újTank"
Cserkó nélkül, de ez magán természetű dolog, semmi közötök hozzá-:)))
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Kösz, ez folyik belőle, mint a csapból. Sejteti, gyakran le is írja, hogy kik miatt ilyen hányatott sorsú a szegény magyar nép, akit adósságkötéllel már mikortól - Fekete János zsidó bankár ősbűneként - fojtogatnak direkte kivéreztetésre játszva, hogy vigyék, amije van, föld, víz, levegő. És akkor ez a gondolatmenet nem náci.

Minden cikkük: barrikád, kuckucidézet ide fut ki, minden mosolyjel mögött ez a tényként tálalt - oricával élve- romlott kaja bűzölög, de zabálják a népek, mert olyan logikus, hogy a zsidók csakis ezt a szíp országot akarják lebirkózni, semmilyen másikat.

De erre nem szabad azt mondani hogy ez színtiszta nacionalista hablaty, szociális szósszal leöntve - tehát náci - , mert sértő. Pedig ugye méteres bekopizásokban olvasható folyton, hogy a tudjukkikik sózták rá a hiteleket a szegény árva de habtiszta népre tudjukméér. Hogy gyarmat legyünk, azééééééé.
Senki magától soha nem akart volna újabb kocsit, nagyobb lakást plazmatévét venni a kis bizonytalan keveséből, de hát a mocsok, zsidó uralta bankok rávették a jó tisztavérű Vereckétől már aboriginal lakosokat erre a habzsidőzsire.

Kádár se a fridzsiderrel fogta be a népe pörös pofáját, csak lenyomta szegényke torkán azt a vidámbarakkos, pszeudó, de másokhoz - csehek, szlovákok, lengyelek, szovjetek, nödökások, stb. - képest jólétet a kussért cserébe.
Soha itt nép, ember nem felelős semmiért, csak a tudjukkik. És ez nem náci duma, á, dehogy!

Én elfogadom a jobberek legnagyobb sértését, hogy ballibsi vagyok, mert a balt is meg a liberálist vállalom, a zsidóság meg adott, az nem választás kérdése, legfeljebb Marilyn Monroe-nál volt az. Ha valakik echte a 30-as-negyvenes évek német rizsáit és mentalitását tükröző dolgokat vall, terjeszt és az alapján kormányozna, akkor ugyan minek nevezhető?

Fabius, most egyelik a az RTL-en Papcsákot, hogy menyit keres kisgömböcként!
@aritus: Tudod, liberális és baloldali nyugaton nem szitokszó. A náci meg az. Azért olyan kényesek arra, hogy így nevezik őket emberek, pl. én. A ballibsizés csak itt, szerencsétlenné tett Levédiánkban stigma - szerintük és azt hiszik, jaj de nagyon a földbe gyalulnak vele. Pedig nem. Én egyre büszkébb leszek, minél inkább vérhörgik ezt.

@keresztanya fabi(en): Volt kétséged?
@a szív fészkei: Szív. Nem vetted még észre, hogy ez a mimikris üldözési mániád kb. ugyanolyan mint az általad annyira kritizált zsidó konteó?? :)
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Szóval szeggyem össze magam és menjek a büdössch fenébe. Jó.
Megpróbálok a feladathoz felnőnni.
Veszek leckéket, van itten kihelyezett fidesz oktatásügyi - belem kifordul kollégium - majd megkeresem őket. Kispest még tartja magát, de van nekünk egy Tarnai Ricsárdunk... Kurva jó ez a zene, tényleg.
Na, majd húzhatunk sunnyogva, ha ezt Rodeó megláttya. Nem van Neked ettől gatyábaszarásod?
Akkor vess magadra, én is likelek ide valamit, amitmá likeltem.
Vad Fruttik, jó ez is szeritem:
www.youtube.com/watch?v=SY4_HO1pNyA
Lehetek...?
@Fabius:

Igen, de a ződ meg a turul fickót nem tudod, hogy pisálja össze a medencét - abból kiindulva, ahogy az előd (narancs) megírta az előírásokat - neki is szabad.

Mi mondatja veled, hogy a ződ vagy a turul, vagy a kék vagy a napsárga fickó MEGVÁLTOZTATJA a szabályokat a strandon?

Ugyanis lehet, hogy te vagy a tulaj és te mondod meg, kit engedsz be, de a strandodon a szabályokat NEM te hozod... hanem az ott lévő fickók.
@a szív fészkei: á, fenét. Csak ismétlés a tudás anyja. Nem vagyok elájulva a feritől, mert nem tudom, sírjak-e vagy röhögjek, amikor előadja magát. Ájtatos manónak becézgetem itthoni körökben.De kva nagy játékos, és a harcban úgy vélem szükség lesz rá. Amit ma az Olgánál mondott, eléggé volt benne igazság.
@a szív fészkei: Szerintem pont emiatt a mentalitás miatt -nem vagyunk képesek meglátni a valódi problémákat- tartunk ott ahol. Én mindig elmondom, hogy magunk háza táján söprögessünk ne pedig másnál, és nem érdekel ez mennyire tetszik valakinek. Legalább lássák már páran néha leírva azt, hogy nem mindenről "Ők" tehetnek, n legyen beletörődés, tudjuk, hogy képesek vagyunk változtatni ha akarunk, nem kell feladni. Nem szabad beletörődni ebbe a sorsba.

"fojtogatnak direkte kivéreztetésre játszva..."
Ez inkább antiszemita mint náci.

"szociális szósszal leöntve"
Mire gondolsz?

"hogy a tudjukkikik sózták rá a hiteleket a szegény árva de habtiszta népre tudjukméér. Hogy gyarmat legyünk, azééééééé."
Sajnos ez a konteo mostanában nagyon sikeres, nem csak nálunk.

"én elfogadom a jobberek..."
Neked ilyen téren könnyű dolgod van. Én jobb libernyákként állandóan szopóágra kerülök. Voltam én már cionista, fidesznyik, ferifan, dopemnimádó, rózsadombi buzi, zsebnyilas, büdös jobber, mocskos bolsevik, meg amit el tudsz képzelni.

"Ha valakik echte..."
Szerintem Jobbik fasiszta, amiről ugye tudjuk, hogy vonzza rendesen a populizmust , demagógiát és a sovinizmust, viszont én nem látom szocialista dolgokat náluk, lehet hiányosak az ismereteim. Ezért kérdem te mire gondolsz.
@a szív fészkei: Persze tudom. Szerinted ebben is. De ha te büszke vagy a ballibsi létre, akkor én is joggal lehetek büszke, hogy el tudtam fogadni azokat az ajándékokat, melyek értékes emberré tudtak engem is tenni.
Ha ezekben kritizálsz pláne úgy érzem, hogy jó úton járok.
@Mariann19:

Tudod, az itt a gáz, hogy két év múlva megint "vissza az elejéhez" szavazás lesz. Ki nyer? A demokratikus erők vagy Viktor?

És... vissza a legelejére, a demokratikus intézményrendszer és MINDEN újraépítéséhez, de ez csak akkor sikerülhet, ha az új erőnek kétharmada lesz és kivágja az összes fideszesbuzit minden fontos posztról és amit tud, fideszesbuzi törvényt semmissé tesz (pl. a szuper egykulcsost - pedig ha alkalmazott lennék akkor havi nettó cca. 100k-t buknék rajt').

Tudod, most felidézted bennem a 2010 előtti időket, amikor a jogbiztonságból, a működő demokráciából, a bezzegország védelméből filozofáltunk azon, hogy milyen béna a gazdaságpolitikánk... 2014-ben más lesz a demokrácia Maslow-i hierarchia alján sajnos.
@Dr. Nélküli Kismac: Nagyon szimpi vagy, hasonlóan gondolkodunk. Én mindenképpen elmegyek 2014-ben szavazni, reményeim szerint DK. A hétvégén is lesz nálunk helyi önkormányzati választás, tele van minden plakáttal (MSZP, fidesz, jobbik). Persze én már eldöntöttem kire szavazok, de előre is nagyon kiváncsi vagyok, mi lesz a végeredmény. Valami - a jövőre mutató - támpontot remélem ad.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Egy élet is sok, viszont semmivel sem szenvedtek kevesebbet más üldözés vagy nép írtás áldozatai a történelemben. Szerintem nem lehet egyik-másik szenvedést kiemelni a másik rovására.

Az pedig a legszomorúbb amikor a saját fajtájuk korábbi szenvedésit a jelenkori hatalom hegemóniájára vagy üzleti célokra kívánják felhasználni. :(
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:

Bocsi, ezt elírtam. :)
A rendszer az, ami a demokrácia.

Illetve már nem.
Tessék teli torokból ekézni Gyurcsányt, a post kint van a DKP honlapon :)) Trollok hajrá. (Bár valahogy egész nem nem voltak itten. Csak nem betegek szegények? )
@Gábriel angyal: Ilyenkor mindig megkérdezem, hogy hol a határ, mikortól tekintünk egy népet olyan áldozatnak mint a zsidókat a németekkel szemben.
@Gábriel angyal: jaj, most ne, most emelkedett hangulatban vagyok, A-csoportos álmaink végeztével..
Inkább zenélj, ne politizélj!
www.youtube.com/watch?v=QHJX0m7vCls&feature=related
@keresztanya fabi(en): Én sem vagyok elájulva Feritől, de:
Meg tudja fingatni ezt a... szóval ezt a nagy rakás horszkrepet.
Gondolj csak arra az inter-jú-ra, amikor összecsaptak. Szánalmas volt orvbán érvelése, szemben a humorral aposztrofált elkurcsányival.
Lájk jobb! (vagy nem?)
Gyurcsány lehet, hogy egy f*sz, de engedtessék meg nekem (mint hívő demokratának), hogy kételkedjek a fidesz elkötelezettségét illetően, a demokratikus álam eszményképét megtestesítő egyetlen szekta létjogosultságában.
Az a helyzet, hogy a szar a szarral összenő.
A Kádéenpé a Fidesszel, jelesül.
Undorító az egész.
Fényesre nyalja Zsolti a monstranciát, miközben a kedvenc könyvének minden paragrafusát leszarja. Ez tíz, de de ha negyven lenne, az sem számítana.
Peninek igaza van; higgy bazmeg, de nem kell hozzá szarházi egyház.
Én az Ő véleményét osztom.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Lassan azért a kurdok is megérnének egy misét, vagy az indiánok tán, nem?
De ez mostanság történt, miként ez is:
www.youtube.com/watch?v=3HsGrKkuz3c&feature=related

20 éve lesz mostantájt, nem több, nem kevesebb!:-(
@Knósszosz: Fokoznám. Istenben lehet hinni, bármelyikben, de Egyházban, sosem!
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nekem sokkal inkább a folyamatos kettős mérce az ami felháborító. Mondjuk a 97 éves Képírót elővesszük, bíróságra rángatjuk de egy Shlomo Morel tömeggyilkost izrael nem ad ki és békében szenderülhet el 2007-ben ágyban párnák közt ugyebár.:(

mno.hu/migr_1834/izrael-nem-adja-ki-a-kommunista-tomeggyilkost-587939

"Ami a németeknek öt év alatt nem sikerült Auschwitzban, azt én öt hónap alatt véghezvittem Schwientochlowitzban – jelentette ki a háború után Shlomo Morel, a németek megsemmisítésére életre hívott lengyelországi haláltábor parancsnoka. Morel évtizedekig élvezte a kommunista nyugdíjasok szokásos életét, mígnem a 90-es években, a szörnyűségek feltárásakor Izraelbe menekült. A zsidó állam mindmáig nem adja ki a tömeggyilkost Lengyelországnak."
Kedves Szív! Ezt a könyvet ismered?? Kíváncsi lennék mit gondolsz róla?

www.libri.hu/konyv/hogyan-alkottak-meg-a-zsido-nepet.html
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Én inkább ezért kérdeztem:
indavideo.hu/video/Magyarirtas_egy_valodi_holokauszt
hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9lvid%C3%A9ki_v%C3%A9rengz%C3%A9sek

Mondjuk ugyan azok a tetvek.
A ruandaiak is megérnének bőven egy misét.

Viszont akiken látszik, hogy tényleg az övék a legnagyobb katasztrófa mert senki nem beszél róluk azok az inkák, maják, aztékok. Ők nem csak félig, hanem teljesen ki lettek irtva.
@Gábriel angyal: Én mindig azt mondom van erre egy nagyon egyszerű megoldás. Atomot Izraelre, az plusz Jeruzsálemet meg azt a kurva hegyet is letörölné valamennyire.
@Knósszosz: Igen, én egyház nélkül hiszek. Volt néhány dolog, sorolhatnám: ne lopj, ne hazudj, ne adj kölcsön, ne kérj kölcsön, kezespapírt ne írj alá, ezeket sulykolták belém naponta az Őseim. Nem voltak vallásosak, de Isten tagadók sem. Katolikusként az összes templomba járós élményem a gyerekeim megkeresztelése volt családi nyomásra, 10 és 12 évesek voltak. Na az a néhány alkalom éppen elég illetve túl sok volt, amit akkor és ott láttam.
Hiszek a józan észben, az emberekben, magamban, de köszönöm, nem kell az egyházból egy gramm sem.
Remélem, látunk még egy két jó összecsapást. A Ferinek ebben rutinja van, képes rögtönözni, nem úgy mint a piktor. Előre betanult szöveggel nem lehet vitára indulni!
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Hát nem ezt mondtam?
Igaz-igaz, vánnyadt vánnyadtovics...
Tele van a hülyéktől, akik azt gondolják, hogy a zsebükben van az orbánisch kőbányákból kitermelt bölcsek köve.
Vannak ilyenek, vannak.
Ez az ország, az egy főre eső hülyék újratermelésének mutatóit tekintve, világelső.
TEK lyú viktor!
És anyádnak is köszönjük!
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:

Ha azt hiszed, túldramatizálom, akkor ez körülbelül annak a lefordítása, amit 2010-ben mondtak volna rám: bérrettegés. Tényleg azt hiszed?

vladys, nézz utána a fentebbi kommentemben felvetett kérdésekre a válaszoknak, amit a demokráciával, a fékek-ellensúlyok rendszerével kapcsolatban tettem fel, miszerint az embereknek ezekre kellene megtanulniuk a választ.

És ha ez megvan, majd összehasonlítod azt, ami most van (diktatúra), akkor máris látod, hogy gyakorlatilag nem hülyeség a 2014-es választások tétjét ahhoz hasonlítani, hogy akar-e a magyar 4. köztársaságot?

Szóval nem dramatizálom túl - te gondolod bagatellnek, de ez nagyon veszélyes. Ezt láttuk a 2010-es eredményeken.

@Kacatka:

:)

Valszeg azért (is) szimpatizálunk egymással, mert nemcsak hasonló utat jártunk be politikai nézetekben, hanem abban is, hogy a jelenlegi két baloldali pártból én is inkább a DK-t favorizálom és kifejezetten kedvelem Gyurcsányt, messze nem gondolom azt, hogy ő a legfőbb gonosz. Ma minden szavával egyetértettem, amit Olgának mondott. És így utalnék vissza a fentiekre.

vladys azzal vádol, hogy elbagatellizálom. Well. Ha csak azt nézem, hogy a következő kormány munkáját mennyire ellehetetlenítik a fideszes csinovnyikok, hát... GÁZ.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Aztán vigyázz mert gyorsan azon kaphatod magad, hogy otthon atomfegyvert fejlesztesz a sufniban és secperc alatt iráni leszel. :)
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
Kinek mi veri ki a biztosítékot, ugye?
index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2012/04/16/a_katolikus_liga_kiakadt_kate_upton_apacas_bikinijen/

Jó éjt, maradok inkább az Om mani pedme hun-nál, az tuti elzsongít, kb. annyira, mint Vik-tor beszédei, de a vérnyomásom itt rendeződik, ott emelkedik, az egekig..jójcak.
@Knósszosz: Az önjelölt Messi-ásóktól mencsen az Űr, bárki légyen is ott, fennen..kali nyikta!
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Jóét.

@Gábriel angyal: Humanista vagyok így atomot nem készítek. :)

Azonban nem zavarna ha valaki végre megszállná azt az országot.
@keresztanya fabi(en):

Viktor = hívei.
Na nekik se tegyél fel olyan kérdést, hogy "miért", mert ha addig nem politizáltatok, akkor megkapod tőle, hogy balos vagy, sőt, hogy libsi, ami náluk a szidás netovábbja.

Hogy egy Fidesz-hívőtől rögtönzést, hogy eltérjen az aktuális pamflet szövegétől? Ez azzal volna analóg, mint a fanatikus vallásos, akinek nincs saját hite, a Bibliát idézgeti. (Ismertem ilyet, egyébként magával a Bibliával nincs bajom, szerintem egy jó könyv, tanulságos történetekkel. Számomra nem több. PÍSZ, ha megsértettem ezzel valakinek a vallásos hitét.)
@Gábriel angyal: NEKEM AZ A BAJOM, HOGY VIZET PRÉDIKÁLNAK ÉS BORT ISZNAK!
Volt egy nagyon katolikus kolléganőm, vasárnap 8 órás mise el nem múlott nélkülük, gyereke ministráns, stb. Hát eléggé förtelmes természetű, nagy pofájú nő volt. Amikor megkérdeztem tőle, hogy a "bűneit" gyónás után 3 miatyánnkal lerendezi ugye és kész?. Azt válaszolta, hogy nem, el kell számolnia a lelkiismeretével. Sztem ezt normális emberek nem hagyják eddig fajulni, lelkiismeret templom nélkül is működik.
@keresztanya fabi(en):
Erre van nekem is történetem.
Már leírtam ide, de ha nem olvastad, akkor:
A lányomat szerettem volna megkereszteltetni. A történet hosszú, maradjunk a lényegnél;
a pap úr azt böfögte nekem, hogy;
"Kedves testvérem, ha nem vagyol a házasság szentségében hívő majdnem analfabéta, én a te gyermekedet baszok meg keresztelni"
Röviden, lényegre törően ez volt a mondanivalója, a szemétláda ájtatos mosladéknak.
Na, azóta sincs a lányom megkeresztelve és nem is lesz. Ezek a tetvek majd összeszarták magukat azért, hogy valaki beessen a teplonyba. Ha megbotlott akkor azért. Ma meg...?
Mocskok!
Ma meg én vagyok a szemétláda, mert nem vagyok hívő?
Hát nem. Bennük nem hiszek, ez biztos.
Istenben talán, de azt még megbeszélem magammal.
Semmi közük hozzá, a seggbedugeusoknak.

Jó éjt!!
@Dr. Nélküli Kismac: "A demokrácia alapjaira is meg kell tanítani őket, hogy MITŐL demokrácia a demokrácia, hogy mik azok a fékek és ellensúlyok,"
Ezt elég sok demokráciában meg kellene tanítani az embereknek. Ilyen téren nem vagyunk egyediek.

"Meg kell tanítani a gyerekeknek azt, hogy érdeklődjenek a közélet iránt, legyenek aktívan POLGÁROK, a szó minden értelmében."
Nagyon szép, talán van két ilyen ország a világon.

Fékekről és ellensúlyokról:
Szerintem a mai rendszer is szar, hibás. Minden hatalom a néptől származik, a hülye döntéseik ellen semmi ellensúly sincs. A bíróságokat is a nép által megválasztott képviselők határozzák meg, még az USA-ban is, tehát akkor mi is olyan kurva nagy ellensúly bennük? Pontosan nálunk jön ki, hogy egy hülye népi döntés ellen ez a rendszer semmilyen ellensúlyt nem képes felállítani. USA-ban működik rendesen? Igen, a legnagyobb katasztrófa náluk eddig a polgárháború volt. Majd ha 00-ró kell felépíteni a teljes országot újra, nem biztos, hogy ennyire pofás lesz.

"Ezek nélkül (és bazz, 20-22 év alatt már kinevelhettünk volna egy ilyen generációt) elsüllyedünk, de ami 50 évig tartana normális országokban, itt 150-ig fog."
Nézz utána a francia XIX. századnak, és, hogy mennyit szenvedtek mire elérték a mai állapotokat.
@Dr. Nélküli Kismac: Ebben igazad van, a munkatársaim közül néhányan fideszhívők. Szoktunk kérdezni tőlük, és tényleg nem tudnak normálisan válaszolni, csak hebegnek-habognak, nyervákolnak. Na de jól leugatjuk Őket, ha meg panaszkodnak akkor meg még jobban. Nincs harag, mert már látják, hogy gáz van, csak még nem merik bevallani, kevés kivétellel, mert azért akad már ilyen is.
@Dr. Nélküli Kismac: Én FIDESZ kurvákra mindig egy örök tanulságot mondok:

Narancsringyók vert helyzetben anyáznak, terelnek, vagy kussolnak.
@keresztanya fabi(en): Persze, hogy működik. Én ezt a templom dolgot úgy látom, hogy az egyházon keresztül is egy csomó ajándékot kaphatok az Istentől. Ilyenek például amit szentségnek hívnak. Áldozás, Gyónás, stb. De talán ennél is fontosabb a közösség vagy pld. az ilyen emberekkel való közösség. Érdemes belehallgatni akár röviden is. :)

youtu.be/kGLk1gidXco

Amúgy is érdekes lehet amikor egy pap beszél a szerelemről. :)
@Knósszosz: Nálunk meg az volt a sztori, hogy mikor a keresztelő volt, ültünk az első padban. Jöttek a vén boszik és szó szerint mondták a harangozóra, hogy nem sül le a bőr a pofájáról, hogy ide tolja a mocskos képét, hogy döglött volna meg rég. Utána meg verték a mellüket, hogy én vétkem, én vétkem, meg térdepeltek buzgón.
Így mielőtt elkezdtem volna, már be is fejeztem. Nem az én világom.
Úgy tudom, hogy a környékünkön megkeresztelnék a Te lányodat is. Az én unokám is élettársi kapcsolatból született, meg is keresztelnék, de nem akarják a lányomék.
@keresztanya fabi(en): Én ezen a téren én nyugodt vagyok. Nekem max. azt kell elviselnem ha minden ok nélkül nácizgatnak. :)
@Gábriel angyal: ha katolikus pap beszél a szerelemről, akkor holnap meghallgatom, jó éjt!
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nem olvasom ezeket az oldalakat, valahogy émelygek tőlük, mint orica. De amiket Gábriel itt összeönkénteskedik, azokból az jön le nekem, hogy védeni kell a kisembert a nagy, elnyomó és tudjukhonnan gazdag tudjukkiktől, akik csak a kizsákmányra hajtanak plusz ezzel együtt az ország tönkretételére is. Ám ha azok majd nem lesznek - Jobbik által hősleg elűzve a gonosz multikkal és eus nyugatiakkal együtt - na akkor végre felvirrad a kis akáclombos falvak aranynapja, csicseregnek a madarak, békésen bőgnek a borjak és öröm-bódottá lészen mindenhol. Mert már csak magunkért felelünk, magunknak termelünk, körkörös kereskedelem meg tökömtudja mi által.
A városi munkásság annyira nincs náluk kiemelve, mint a romlatlan falusi ártatlanságok - lásd Stefike baranyai parasztgörlt ugye - de ez a "kisember csak szív, őt mindenki nyúzza, átveri és adósságspirálba kergeti a zsidó tőkések érdekében" nekem nagyon demagógan cucilista dumának tetszik.
A bankok elleni uszítást - aminek mindig van antiszemita íze, naná, hisz jó kódszó, mindenki veszi a lapot - is annak vélem, azzal együtt, hogy persze nem angyalok gyülekezete egyik pénzintézet sem, de amíg tejjel-mézzel folytak a lakosság elé mindenféle hitelbírálat és nehézség támasztás nélkül, addig nem voltak fő ellenségek.

DE nem vagyok történész, szociológus, szóval a kristálytiszta definíciókat ne rajtam keresd. Én így látom, ahogy elmondom, lehet, hogy zavaros, de szerintem az életben semmi sem csupán pontos defínicók engedelmes lenyomata. A nácik 25 pontját is bemásolta valamelyik előző poszthoz nemrég Gábriel elég egyetértően.
@Gábriel angyal: Bki ha én elkezdenék gyónni (mármint az egyház szerinti bűneimet)nemtom micsinálnának ott a szekrényben
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Kognitív disszonancia. Ha elismeri hogy hülyékre szavazott, azzal elismeri hogy ő hülye. A ballibsik - én is - elismertük ezt, amikor a szadeszra nem és a maszopra sem (vért izzadva az elempére9 szavaztunk.

Hát a vérjobbos inkább terel, gyurcsányozik, elővesz hetet-havat,mutogat mindenkire, csakhogy ki ne kelljen mondani: meztelen és nagyon gusztustalan a királyuk.
@Knósszosz: Te szerinted a lányod ettől valamitől elesett? isten - ha van - nem adott mindenkinek pénzleső és néha sokkal bűnösebb papság közvetítése nélkül is?

Én életemben nem voltam vallásilag zsinagógában. Nem a világom, anyámék hálisten sosem preferálták ezt,mert nekik se volt - és nem is érzem, hogy ezáltal nekem hiányom lenne bármiben.
Ha van istenem, az nem lehet kisstílű: azt lesve mit kajálok hisztizne egy szalámi miatt, nem lehet voyeur: lesve hogyan és kivel hányszor, hiszen ha ő a Mindenható, akkor valamiért a kapcsolataimat is neki köszönhetem, és pláne nem lehet kirekesztő: csak ezzel és ezzel barátkozhatok, szerelmeskedhetek, házasodhatok...

Na az olyan isten nekem nem is kell, akit a festett falak között imádnak. Én csak koncerteken és kiállításokon voltam a zsinagógában. És jól megvagyok már mióta.
@keresztanya fabi(en): Ez a Pál Feri szerintem be fog neked jönni. Jó fej nagyon. :)
@a szív fészkei: Azt nem én másoltam be hanem Boli ha jól emlékszem. :)
@a szív fészkei: "Nem olvasom ezeket az oldalakat"
Alapvetően mindegyik arról szól, hogy van egy titkos szervezet amit egy titkos csoport (általában zsidók) irányítanak. Ennek a szervezetnek a fő célja, hogy átvegye feletted a teljes irányítást, meg az egész föld felett. A nemzetállamok lerombolása csak a cél szempontjából szükséges, nem pedig a fő cél.

"Mert már csak magunkért felelünk, magunknak termelünk, körkörös kereskedelem meg tökömtudja mi által."
Mindig szerettem ezt az irányt, meg lehet nézni az erre az elvre épülő sikergazdaságot Észak-Koreát. Az a baj, hogy azt nem szokták megérteni, hogy a mezőgazdaság a gazdaság szempontjából elhanyagolható, ahogy a bányászat is (primer szektor - nyersanyag termelés), pár százalékot ad csupán.

"A bankok elleni uszítást"
Ez a szélsőségesekre jellemző populista baromság. Mindig meg keresik azokat a szlogeneket amivel rendesen lehet hülyíteni a népet. A Jobbik nagyon szépen másolja a FIDESZ-t. Addig nem volt komolyabb bajuk az EU-val, sőt még kilépni se nagyon akartak még a FIDESZ rá nem kezdet. Addig megmaradtak a 3 havonta benyögött mocskos EU-nál.

"de amíg tejjel-mézzel..."
Ezt már a pápák is csinálták. Ők addig mentek, hogy Isten ellenesnek hirdették a kamatot. Európa legnagyobb adósai voltak, na azóta természetellenes a kamat széles körben. :)

"DE nem vagyok történész..."
Arra lennék kíváncsi szerinted mi a konkrét szocialista a dologban.

A fasizmus meg a nácizmus elég közel áll egymáshoz, nem csoda ha lehet fellelni bennük hasonlóságot.
@keresztanya fabi(en): Szerintem edzettek a papok ezen a téren. :)
@a szív fészkei: Én az LMP-re szavaztam, de rendesen megbántam. :)
Elismerem, hogy tévedtem, nem tudom ezen mit nem tudnak a narcskurvák (egyel már találkoztam amelyik erre képes volt, le is szettem róla ezt a gúnynevet).
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

"A naivitás az, amikor azt mondod, hogy van a turul és van a zöld, ők nem lopnak. Ez az ami veszélyes, nem az, hogy a kisebb vagy nagyobb tolvaj közül válasszunk. Mert utóbbinál legalább tudjuk hogy lopni fognak, míg az előbbinél azzal a romantikus gondolattal ringatjuk magunkat, hogy ők nem lopnak."

Frászt. Az tény, a ződek meg a turulosok még nem voltak a nagyon mély moslékosdézsa közelében. Viszont szerintem azt kell világossá tenni számukra - és mindegyik jövőbeni aspiráns számára - hogy ha ott kívánják folytatni ahol emezek abbahagyták, akkor úgy basszuk ki őket is, hogy csak úgy csattan.

Én megteszem pl ződekkel és ezt ők tudják is rólam. Gábriel sok baromságot összehord, de szerintem ő is rábaszna a turulosok kezére ilyen esetben. Mert az eltérő világnézetünk ellenére a korrupció, a lopás utálata közös.

Most az komoly, hogy a jövő vezetőaspiránsait hozzászoktatjuk a gondolathoz, ha kisebbet loptok a Fidesznél az nem gond?
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nem nagyon olvastam-néztem Harry
Pottert, effektív untam, tehát nem tudom, hogy ki ő szerepe szerint. Oké húzzam magamra az anyaföldet,ha ilyen hülye vagyok, de ez van. Viszont ez a színésznő zseniális, láttam pár angol filmben.

A Vera Drake-ben csodálatos volt.
@Fabius: megjegyezném ez a fidesz garnitúra ne legyen etalon, vagy viszonyítási alap, ne hozzájuk képest legyen tisztességes a következő kormány, hanem az általánosan elfogadott (sok itteni kollégával a tisztességről vallott közös elveink szerint) legyen az! uff
@Fabius: A szoci lopásoknak azért volt következménye. A Fidesz lopásoknak nincs és nem is lesz, olyan "törvényi" helyzet lett pont emiatt.
Azt te csak képzeled, hogy aki gőzölgő, csábító dézsa közelébe kerül, az nem szédül meg a szagtól és nem borul bele, ha teheti. Az egy Kis Jánoson túl ezt nem is hiszem el senkiről.
Pedig nagyon akartam hinni a szadeszosokról, hát jól pofára is estem, basszus!!

A világ teli ilyennel, de van következménye - börtön vagy "csak" kettétört karrier - , és ha ezt tudják a politikuspalánták, akkor talán megállják a nagy lenyúlást. Kicsi szerintem mindig lesz. hvg.hu/vilag/20120412_eszaki_liga_korrupcio_kizaras www.origo.hu/nagyvilag/20110301-korrupcio-vesztegetes-a-fellegi-tamas-altal-kiszemelt-gyorsvasut-korul-kinaban.html

De ha azt látják, hogy a törvényeket egyenesen arra lehet szabni, a bíróságokat, az Apehot, stb. úgy lehet feltölteni vazallussal, hogy igenis én lophassak és "nyerhessek" a legtöbbet, az a gáz! Most ez zajlik.

Arra várni, a szent Grálra, aki semmit soha el nem vesz a közösből, ha teheti, hát nagy naivaság. Ez az ethosz Magyarországon pláne egyelőre ismeretlen, csak apró mikronnyi nyomokban - Kis János, a meghalt Solt Ottília esetében - lelhető fel. Sajna tehát én ebben pesszimista vagyok. Legyen sok bátor Bodoky, legyetek ti, a blogolók éberek, akkor nem mernek majd a következők se lopni sokat és pofátlanul. De akarni akarhatnak ők is.

Bukott a francia, amúgy is alapból dúsgazdag DSK pénzügyérként is ezért, bukott csomó nagy és régi demokráciában élő politikus, mert megszédült, még a vagyonosok is. Buktak tavaly az Eu-s diplomaták is... De ha hamar kiderül és következménye lesz (lásd Bossiék), akkor nem lesz annyira kifizetődő.
Dagadjon a magyar szű a jogos büszkeségtől! fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/524251_355786467792407_116143241756732_827288_768146122_n.jpg Sose nem tudtam kirakni. :-DD Kishibás vagyok, se Harry Potter se Rubik-kocka nem ment nekem. Minek él a zilyen??
Aki az anyósát szereti, rossz ember nem lehet! magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/tarol-a-fideszes-kepviselo-anyosa-79704

Német vélemény: Egy dinoszaurusz lesz a köztársasági elnök www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/die-welt-egy-dinoszaurusz-lesz-magyarorszag-allamfoje-373357

Keresztény értékek előtérben: család, barátok - mi a baj? Nekem semmi sem jó???
@glaci ph 5.5 álompolgár: @a szív fészkei:

Amíg politikáról, hatalomról beszélünk addig pénzügyekről és korrupcióról is beszélni fogunk. Ami szerintem a legfontosabb most, hogy egy dologban legyünk egységesek mindannyian szélsőbaltól szélsőjobbig: tegyük nyilvánvalóvá, hogy rühelljük aki szétlopja az országot, lenyúlja a pénzünket. Aki ezt megteszi az legyen tudtában annak, hogy a saját választói ellen is cselekszik, és a választói azok aki hajlandóak vendettát rendezni bukás esetén.

Tudom, erre sokan mondják, hogy idealizmus, pedig lófaszt az. Ezt hívják tudatos választói mentalitásnak. Amíg tőlünk függ kire szavazunk, ki vágunk ki a francba, addig nyugodtan lehetnek elvárásaink, és nyugodtan számon és kérhetjük ezeket. A politikus van értünk és nem fordítva, mi fizetjük őket, és nem ők minket. Ők az ország alkalmazottjai, nekünk dolgoznak, és bizony beszámolóval is tartoznak.
@Fabius: Teljesen egyetértek, csak jelzem, hogy ilyennek nálunk boldogabb, fejlettebb, kiérlelt demokráciákban is van sajna hagyománya.

Látod, én is tudatosan elfordultam azoktól, akikben sokáig bíztam. aAkikre majd húsz évig szavaztam, mert hittem, hogy jobbak a többinél. Nem voltak azok. Ill. megtűrték a maffiózóikat - ezt belátta Horn is - és csak kifelé szóltak a szép szlogenek, a ne lopj! és hasonlók. Belül már nem voltak kényesek. És látod, a mindenütt agyon fikázott,lekezelt, ködevőnek titulált bázisuk ezért nagyon megbüntette őket, gyakorlatilag kinyírta. Úgyis, hogy vállalták a lesajnálást, az elanyátlanodást, az akolmelegből kitaszítottságot. Ennyivel többnek érzem magam a narancsdroidoknál, mert nem védem a védhetetlent sok más, azóta politikai árva társammal együtt.

Ennél tudatosabb nem bírok lenni; Penihez hasonlóan várni a szőke makulátlan hercigre nem tudok, mert szerintem olyan ma itt nincs. Bajnai rokonszenves, de alkut biztos neki is kell kötnie sok mindennel és mindenkivel. Mondom, Kis Jánosban bízok töretlenül, de ő az első adandó alkalommal elmenekült a politikusság elől.

Igen, a miniszter szolga, a képviselő is az, de elfelejtették kurvára.
@Fabius:
ahogy @szívemcsücske -nagyon helyesen- mondja, ne tűrjünk el "mindent" te meg -szintén helyesen- azt állítod, hogy nincs korrumpálhatatlan rendszer

már nagyon régen olvastam és megtanultam Dr Demming munkamódszerét, aki az ipari tűrésmezők és a nemzetközi rendszer illesztések problémakörével foglalkozott a IIVH utolsó éveiben és azonnal utána, Japánban...az amerikai rendszer mai napig nem csereszabatos mert a tizedes rendszerű imperial méretek matematikailag átfordíthatatlanok a 10-des rendszerbe...ezért több mint 25 éven át hazája szóba sem állt vele, meg nemzeti kivagyomság miatt a Japánoknál ma már Istenként tisztelik mivel szinte gondolkodás nélkűl bevezették a rendszert

az amerikaiak kibaszottúl fel voltak háborodva, hogy a Japán autoipar és mások lehagyják őket a hosszú távú versenyben. mert amikor már az amerikai termék régen a szemétben van a japán még vidáman műxik és őrületig mértek meg elemeztek és mindig kijött, hogy minden legyártott darabjuk az előírt tűrésmezőn belül volt de akkor valaki azt mondta ellenőrizzék le a japánokat...

és akkor váltak sápadttá: a japánok be tudták vezetni a zero tűrésmezőt, sikerrel és ez a titka Lexus-nak és társainak, amerikában a Toyota Corolla nemzeti termék és emlékezz, mikor basztatták Mr Toyotát a Kongresszusban, hogy de már pedig (2008 Bush elvtársék) akkor azt mondta a Toyota Úr a Chairman, hogy ha ennyire szar akkor leszereli a gyárait és áttelepíti máshová, nem akar ő semmi bajt sem okozni (emlékezz beragadtak a gázpedálok a padlószőnyegbe, a Kongresszusban Mr Toyota bejelentette hogy kizárólag az amerikai piacra szólóan foglalkoznak olyan autók kifejlesztésével amerikai hölyg vezetők számára amelyek akkor sem mennek be a gyorsvonat alá vagy a fodrászüzletbe ha eteti a gyerekét és rúzsozza magát és mindkét lába kinn van az ablakon...senki swem pirult el...)

szóval van ahol lehet tágabb meg szűkebb meg zero tűrésmezőt kialakítani és mindegyik műxik de...ez idyosyncrasia kérdése

szittyaföldön olyan tűrésmező vált be aminek eredményét semmi máshoz nem lehet illeszteni mert...

a többit tudod

amikor amerikai vállalatvezetők hirdették, hogy éppen bevezetik az ISO 1990-et akkor én kiröhögtem őket, mondván le vannak maradva az ISO már műxik Europában és más normális országokban több mint 30 éve és a nemzeti szabványok része, röhögve rajtuk, most másznak ki a barlangból és kurvára nem tudták bevezetni, miattuk kellett ISO 2010 meg hasonló dili mert az imperial rendszerük semmihez sem illeszthető...mai napig nem érzem ha azt mondják, hogy 92 fok van az utca napos oldalán akkor az mennyi, meg amikor jönnek a téli hírek, hogy már 31 fok rettenetes hideg jön...még jó, hogy a Reomuer rendszert nem vezették be sehol)

szóval ki kell dolgozni a magyar politikai ISO 2012-őt azzal a módszerrel, hopgy akit legkevesebben tűrünk azt végleg kirugjuk és így tovább, addig amíg csak a tűrésmezőben maradók működhetnek

ehhez kell az uccára rohanni és ordítozni mert senkitől ne várd el, hogy kiosztja a lopott holmit és mea culpá-dzik

szóval
@a szív fészkei: a miniszterelnök egy meztelen csiga, a ködmönösök meg takonygömböcök, a dzsobbik meg agyhalott zombik, a lömpöpö meg a békák kórusa a kiszáradó tőzegmocsárban, a maszop meg kiscsoportos óvoda hülye gyerekeknek akik egymástól csórják a kislapátot és a homokot, a Déká meg kék pillangó amelyre mindenki lecsap

szépeggyországszittyafő'd
@a szív fészkei:
remélem tudod, hogy a játékelméletek matematikája vezetett el olyan felfedezésekhez amihez semmi más úton nem tudtunk volna, nem a kocka érdekes hanem az, hogy mindezt matematikai képletekkel alakította ki

a kockához 3D vagy térlátási képesség szüxéges, ami egy az egy adott emberi egyed fejlődése során alakul ki vagy nem

ha reneszánsz előtti festészetet és egyebeket elemzel kiderül, hogy a kőkorszaki barlangrajzokban már több térszemlélet volt ábrázolva (sokezer év alatt a kézzelfogható valóságot kellett neki a falra rittyenteni hogy felismerje és magáévá tegye) míg az ikonok és egyebek olyan sikba merevedett lényeket adtak amiknek nincs valósághoz semmi köze, a görögök és elődeik sem tudták megoldani csak megszoborni amikor a Leonardo-ék el kezdték felfedezni és a Michelangelo rajzain látod mennyire bele van bolondulva abba, hogy meg tudja ragadni (LUKÁCS szavai) a valóságot és halottakról készűlt rajzai mindenféle szögben az axonometria létrejöttéhez vezet

űigenám, de

minden újszülöttben bizonyos idő alatt kialakul (lehet tanítani rá de az nem természetes) vagy soha van aki élete végéig nem képes egy rózsát lerittyenteni egy A4-es papírra mert nem alakul ki benne a térszemlélet

megfigyelhetted a saját gyerekeiden vagy általános iskolai óvodai oktatók láttyák ezt percről percre

magamról ann yit, én az óvodából már teljes fegyverzetben léptem az elsőbe és soha többé nem okozott gondot a geometria meg a főleg a műszaki rajzok...komputer nélkűl megrajzolni egy teljes járművet!!!! rajztáblán ceruzával 3D-ben 4 pontos axonometriával vannak olyan mérnökök ma akik nem képesek olvasni egy rajzot ha 3 vagy több Decartes-nézetben van ábrázolva, halvány lila fingjuk sincs róla mit látnak ugyanakkor akinek van ez a képessége az a tárgyat látja és nem a vetített képeit..ha azután polárkoordinátarendszerbe megyünk a Décartes-ből akkor lesz még csak a nyekergés

ez oktatás kérdése is képességfejlesztés de mint nem mindenkiből lesz egy Fischer Annie úgy nem mindenkiből lesz jó mérnök
@rodeo36:

Egyetértünk, bár az utcára menésnek is csak bizonyos esetekben van értelme. Gondolok itt arra, hogy szerintem ennek két dolgot kell jelentenie:

1: én magam az utcán is betartom a szabályokat, nem gyújtogatok, nem randalírozok, és nem üldözlek a halál faszáig.

2: de azért vagyok ott, hogy világos legyen: túl mentél egy határon, és ezt tovább nem tűrjük.
@a szív fészkei:

A gondolkodó embert a vallásos áhítattal politikust imádó birkától az különbözteti meg, hogy előbbinek van esze és bátorsága hátat fordítani azoknak, akikben csalódik. Legalábbis szerintem.

Szőke Hencit várni nem kell. De határozottan jelezni a számba jöhető aspiránsoknak, hogy milyen irányt, értékeket és képviseletet tartanál jónak, azt simán lehet. Én pl a maszop szavazóbázist ezért nem értem: tudják, hogy van ami megdöglött, de nem változtatnának rajta. Veres János azért lehet újra meg újra szabolcs megyei elnök, mert nincs aki azt merészelje mondani: Janókám, egyre lejjebb csúszunk veled, takarodó, új arc legyen helyetted, jóéccakát.

Nem tudom miért nincs ehhez bátorsága senkinek.
@a szív fészkei: ha egy mai magyar középiskolásnak azt a feladatot adod, hogy egy azaz egy darab egyenest ábrázoljon egy Decartes-rendszerben és utána ugyanazt axonometriklusan, valamint adja meg legalább 3 diszkrét pontjának koordinátáit számokkal akkor sokan sikoltozni kezdenek, hogy ...egy beskálázott Decartes-rendszerben vegyen fel 3 pontot és utána mutassa meg ezt egy úgynevezett negyedik nézetben

vagy neaggyisten egy inga súlyának áthelyezésével milyen "görbe" jön létre és mjilyen -középiskolai-matematikával lehet leírni legalább 6 diszkrét pontot amit az inga szárán vett fel és méri valamint ugyanazt ábrázolja és meghatározza pontosan hogy a méréseinek mennyi a tévedési mértéke és ez egy egyszerű matek labor geometriával kombinálva és sikoltozni kezdenek pedig alapfok
@Fabius:
verekedni szerintem is snassz, de néha hasznos, azaz eredményes (ld. bully-tlanítás)
@rodeo36: Írtam egy igen hosszú és kifejtős hozzászólást személyes élményekkel, de ehelyett maradjunk ennél:
+1
@tucano: kurvára megtisztelnél, ha elküldenéd privátban, most!!!, kinyitom...
@rodeo36:

nabazmeg, írtam egy jó hosszút a napi merítésbül, csak nem mentettem, oszt elszállt az éterbe, penig mán kesztem kurva okosnak érezni magam, mindegy, jobb is így, mer a végin még ülve nyalhattam vóna a holdat.
@a szív fészkei:

Csak mert ma beszéltünk róla:

Na, ez az az eset, mikor az ihletet kapó blogger a kommentek közt talált linken felhúzza magát, indulatból ír egy halál faszára elküldő posztot a témában, és az élesítés előtti átolvasás után veszi észre, hogy amit leírt az baromság. Ugyanis a normaszövegben nem az és nem úgy van, ahogy a narancs értelmezte. Én meg olyan pipa voltam, hogy amikor kimásoltam belőle nem vettem azonnal észre.

Szíííííííííívááááááááááás :-D
@hacsaturján: a blogmotor...amikor én hosszút írok, akkor piszkozatot csinálok egy W-n és utána koppintom...már többször előfordúlt az utolsó mondat közben a motor frissített és ...

:-)))
@rodeo36:

én is eszt szokom csinyáni, csak most kissé zabos vótam, oszt elhirtelenkettem, mint fabius. penig pusztába ordibálni bölcs és nemes cselekedet. :)))
végig rohantam a ma reggeli baromságokon, ímé a gyöngyszem (méghogy korrupció!):
nol.hu/archivum/tokes_a_tiszaeszlarozo_barath_ugyerol___nem_kizart_a_beepitettseg_

fleto a jobbikban!!!
@Fabius: hallod-e :D jártass vagy zuglóban, és olyan panaszt hallottam, hogy a Csertő parkban, nagyon nincs világitás, köztéri, és kicsit rémisztő hajnalban a park...
nah most akkor, Orbán báb vagy nem báb :D?

amúgy meg eme AB állásfoglalás érdekes :D
@rodeo36: bocsánat, beleírtam a kockába és töröltem, meg mindjárt beájulok:) De az a lényeg röviden, hogy a fiamat érte nem kevés bullying, s nehéz szívvel elengedtem a háború kutyáit. A következmény az lett, hogy másik suliba kellett vinnem, mert nagyon csúnyán intézte a skacokat. Mivel születése óta legalább napi 3-4 órát tölt ketrecharcosok között (szomb-vas is), ezért mindig arra hangoltam, hogy béke/szeretet/másik orcádat is. De inkább másnak fájjon, mint neki és amikor azt mondtam, hogy nem érdekel mi lesz a többiekkel, de ő ne jöjjön haza többet sírva, akkor nehéz, de szükséges döntés volt, mert ő sosem ütött volna anélkül, hogy megengedem. Szóval szerintem igenis ér lázadni és igenis get up stand up, fight for your right, ha nincs más választás. Csak valahogy ez nép nagyságrendű tömegeknél, majdnem mindig rosszul jön ki.
@tucano: persze, mert egy magad, magadért harcolsz, itt meg érvek mentén, illutziókért, és provokátorok által tüzelt dolgokért
@hacsaturján:

ez tisztán láccik: beépítettség=be vannak falazva önmaguk baromságaiba...ja a Fleto amint áskálódik a dzsobbikban és a narancsos ládában a rothadt narancsok közt keresve a frakcióját amit oda eldugtak hátha nem találja meg mint az általános iskolai bizonyítványát vagy az óvoda-it?

kurvasok gumicsont mialatt lonak mint a szarkák és futva, mert sürgős ők tuggyák már nincs sok idejük hátra
@tucano: a döntésed tökéletes -magam tapasztalata is ugyanabból a koromból- viszont nem értünk egyet a tömegessel...

a tömeg vezetőitől függ, és hogy mennyire szervezett

persze tömegével vannak ellenpéldák is, mégis annak vagyok a híve, hogy ki kell robbantani és irányítani kell ahelyett, hogy a spntaneitást hagyni "alkotni" abból lesznek a wittnerek meg a sok hasonszőrű a francia forradalom bizonyos része és 1917 Szentpétervár meg++++

egy regnáló hatalmat leverni -mint vak a poharat- csak akkor lehet, ha meg van az előkészítés és a hallgatók tömege is a mozgó tömegek mellé "hallgat"...

és ami a legfontosabb kell egy nemzetközi bázis amin azonnal elismerik ha azt kéri
@rodeo36: mi a különbség a dió és a szőlő közt...a kertészek ezt se tanulják :D
@Fabius: van egy blogod, adhatsz irányt...
@felebarát:
és mit tanulnak a kertészek?

a dió önmagában egy tudomány

a szőlő is

-:)))
@rodeo36: ének zenét és bokorugrást, azt hiszem azt tanulják :D
@Fabius: Akkor tulképpen a Gandhi féle erőszakmentes ellenállás híve vagy te is?? ;)
@Fabius: Kb erről van szó. Hogy nem vagyunk arra képesek, hogy kimozduljunk a holtpontról. hogy mélyen belevágjunk a politika arcába.
@rodeo36: a leképezés, műszaki rajz, térlátás, szösszenetet jó volt olvasni, kicsit nosztalgiáztam éjjeleken szétszívott tus-pausz műszakirajzaimon, amiket akkor a halál fszára kívántam :D
@rodeo36: A széplelkek, filozofálgatók, hittérítők, művészlelkek irtóznak a vértől, a brutalitástól, de legjobban az egyéniségük elvonásától, mely pedig a forradalmi helyzet egyik lényeges eleme. 2006 szeptemberében a gazdálkodók kivételével (nekik dolgozni kellett) minden olyan elem megtalálható volt a TV székház előtt, akik teljességgel alkalmatlanok egy forradalmi helyzet megteremtésére. Ezért ezt az eseményt igen nagy jóindulattal csak zavargásnak lehetne minősíteni, mert valójában egy tömeges garázdaság volt.

A forradalmi helyzet nélkülözhetetlen elemei a következők:

- általános elégedetlenség, kilátástalan jövő,
- kiválóan szervezett, küldetéstudattal és szilárd ideológiai alappal rendelkező, megfelelő létszámú élcsapat,
- a rossz életkörülmények miatt kilátástalan helyzetbe kerülő tanult és intelligens emberek kis csoportjainak a sokasága,
- reményt adó ideológia megjelenítése,
- az elemek egymásra találása, a feladatok kiosztása.
Mint látható, az úgynevezett tömegnek a forradalmi helyzet kialakításában nincs szerepe. Soha nem is volt. A leglényegesebb elem a tanult, intelligens és aktív csoportok sokasága, mely kiegészülve a fentiekkel, különös tekintettel az élcsoportra, detonátorként képes kirobbantani a forradalmakat.

Alaptörvény az, hogy nincs vér nélküli forradalom. Még az úgynevezett ipari, vagy mezőgazdasági forradalmak is sok életet követeltek, géprombolások, földfoglalások és sok más erőszakos cselekmény során. Még egy általánosítható meghatározás van, hogy a forradalom a jövő harca a jelennel (a fejlődésre képtelen, elkorhadt jelennel), míg az ellenforradalom a múlt harca a jövővel.
@Knósszosz: Pénzt nem kértek azért, hogy kegyeskednek megkeresztelni a gyermeket? Mert ingyen semmit nem tesz a legtöbb plébános.
A templomba járással önmagában nincs gond. elvégre a gyülekezet egy közösség. A baj akkor van, ha az istentisztelt/mise csak egy szertartás, amit le kell tudni.
Életemből három évet egy Pest megyei kisvárosban töltöttem, ahol egy nagy evangélikus gyülekezet volt. A társaság két részre szakadt, és ahogy kijöttek a templomból, már anyázták egymást. Ott a templomajtóban. pedig tán félóra sem telt el azóta, hogy a lelkész feltette a kérdéseket, miszerint
"Megbocsátottál e mindazoknak, akik vétkeztek ellened?" Igyekezzel e ezután Isten akarata szerint élni?"
Isten szerintem nem strigulázza, hogy ki hányszor ment el a templomba. nem a szertartások érdeklik majd, hanem az, hogy használtad e a tehetséged a világ javítására, és, hogy ember voltál e minden helyzetben.
zene, mindhalálig, gondolkodás, beszéd nem kell, csak a hülye idióta zombi embertömeg meglegyen, az eszem faszom megáll, hihetetlen ez a szerencsétlen ország /setét középkor rilodid.../

hvg.hu/itthon/20120419_nepszabadsag_inforadio

Több budapesti rádiót is zenei adóvá alakítana át a médiahatóság, legalábbis ez derült ki az eddig az InfoRádió által használt, 95,8-as frekvenciára kiírt pályázattervezet nyilvános meghallgatásán - írja a Népszabadság.
Picit OFF. Milyen jó hogy szétverték a Malévot is. :(

Betonon várakoztatják a Ryanair utasait

Az utasokat 45 percig esőben, szélben várakoztatják, amíg a gép begurul és kiszállnak az érkezők.

homar.blog.hu/2012/04/18/betonon_varakoztatja_a_ryanair_az_utasait?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_04_19&utm_campaign=index
@Gábriel angyal: hja, ez van:

"A Romstrade Rt. útépítő vállalat és a szintén román tulajdonban lévő BlueAir diszkont légitársaság birtokolta Infra Group 200-220 millió eurós beruházással új repteret épít a román fővárostól 20 km-re délre lévő, alig kétezer lelket számláló Adunatii Copaceni község mellett a fapados járatok számára."

hvg.hu/kkv/20120419_bukarest_repter
@Penivaldes: Egyetértek a megjegyzéseiddel. Én nem azért járok a templomba, mert félek attól, hogy a jó Isten árgus szemekkel strigulázna. Nem annyira neki, sokkal inkább nekem van szükségem az ott is áradó ajándékokra, de az is fontos számomra hogy mondjuk dicsérhetem énekkel is. Olyankor mindig elszállnak a napi gondok és igazán felfelé tudok nézni. :)

A végső megítélés szempontjaival egyetértek. Valóban az lesz a legfontosabb, hogy milyen emberré váltam az életem során.
Ezt talán leghitelesebben a szentírás fogalmazza meg. Biztos sokan ismeritek az alábbi részt belőle.

Az utolsó ítélet

31Amikor eljön dicsőségében az Emberfia és vele minden angyal, helyet foglal fönséges trónján. 32Elébe gyűlnek mind a nemzetek, ő pedig különválasztja őket egymástól, ahogy a pásztor különválasztja a juhokat a kosoktól. 33A juhokat jobbjára állítja, a kosokat pedig baljára. 34Aztán így szól a király a jobbján állókhoz: Jöjjetek, Atyám áldottai, vegyétek birtokba a világ kezdetétől nektek készített országot! 35Éhes voltam, és adtatok ennem. Szomjas voltam, és adtatok innom. Idegen voltam, és befogadtatok. 36Nem volt ruhám, és felruháztatok. Beteg voltam, és meglátogattatok. Börtönben voltam, és fölkerestetek. 37Erre megkérdezik az igazak: Uram, mikor láttunk éhesen, hogy enned adtunk volna, vagy szomjasan, hogy innod adtunk volna? 38Mikor láttunk idegenként, hogy befogadtunk volna? 39Mikor láttunk betegen vagy börtönben, hogy meglátogathattunk volna? 40A király így felel: Bizony mondom nektek, amit e legkisebb testvéreim közül eggyel is tettetek, velem tettétek. 41Ezután a balján állókhoz is szól: Távozzatok színem elől, ti átkozottak, az örök tűzre, amely a sátánnak és angyalainak készült. 42Mert éhes voltam, s nem adtatok ennem. Szomjas voltam, s nem adtatok innom. 43Idegen voltam, s nem fogadtatok be. Nem volt ruhám, s nem ruháztatok fel. Beteg és fogoly voltam, s nem jöttetek el meglátogatni. 44Ekkor ezek is megkérdezik: Uram, mikor láttunk éhesen vagy szomjasan, idegenként vagy ruhátlanul, betegen vagy börtönben, s nem voltunk szolgálatodra? 45Erre majd ezt feleli: Bizony mondom nektek, amit a legkisebbek valamelyikével nem tettetek, velem nem tettétek. 46Ezek örök büntetésre mennek, az igazak meg örök életre."
Na itt a tökéletese megoldás a kiegyezésre. :))

istenbizony.hu/tag/gyurban/
@Gábriel angyal: Igen, amit ebben leírnak azt keresztényi életnek nevezik.
@Gábriel angyal: Fapados, most mit vártak? Ha valaki gyerekkel, családdal utazik, akkor jegyárban szinte ugyanott van, mint egy rendes repjegy. De hülye a magyar, csak a legolcsóbbat látja, majd megdöbben mikor sok pénzért nem kap semmit. Pedig pont azért fizetett....
És van, hogy ennek az ateisták jobban megfelelnek életükkel, mint azok, akik minden héten a templomba ülnek.
Meló irányába száguldás előtt gyors be- és megköszönés.

@Gábriel angyal: köszönöm a zenét. Sajnos a szokott magyar betegségben szenved, csapnivaló a hangszerelés, az orgona agyonveri az egészet. :( Ebből még jót is ki lehetne hozni, alapok rendben.
Ezt sosem fogom megérteni, ABBA értő hallgatása ciki?
@tucano:

hát ha a magyar kormányt egy tömeggyilkos tűzi zászlajára az milyen jel?

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=541541

szélesebb fórumot kell adni a pernek és keményen meg kell vitatni, ajánlom a stílusomat amit ebben a blogban is alkalmazok, nincs más mód???

de szóljatok hozzá
@Gábriel angyal: a faszomat sem érdekli az az undorító gumicsont baz'meg
@Fabius: A turulosoknál gábrielnek max csak a pofa súlyba és éljenezz jutna, mint mindannyiónknak. Az lmp pedig már tanult annyit a nagyoktól a turulosokkal együtt, hogy még a lebukás se jelent semmit. Nincs következménye, nincs negatív utóhatása. Max 4 évet várnak, mire a nagy kondér a szájukhoz kerül.
Ma a legkorruptabb szervezet kishazánkban a pártok. Teljesen mindegy, hogy melyikről beszélünk, a választásokhoz, a fenntartáshoz pénz kell. Több pénz kell ezekhez, mint amennyit kap az államtól, és nincs annyi lelkes és önzetlen párttag és szimpatizáns, akik finanszíroznák őket. Kinek van pénze is és hajlandósága is, hogy finanszírozza őket? Ki fognak állni, esetleg tisztán és átláthatóan adakozni? Ha nem muszáj akkor nem. Jobb a háttérben meghúzódni és szívességet kérni.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:

RAP-OT NEKIK 135 DB-lel
szöveg:
kurvanyádorbábx100 dögöljönmegafideszx200 valami jó kis néger együttessel és a hozzávaló csimpánzokkal letolt bugyival és faliórákkal kútláncon a nyakukban....e'vvaló nekijek
@Penivaldes:
ja persze, tisztán láccik istrenke ott csücsül és halgattya meg kuncog: Lucifer győzött ...

higgyetek valami másban vagy ne higgyetek...egyébként -komolyan- mit segít rajtad a hit?
egy jó kis kávéházi délután jó zongoristával és Pepita Ophéliával a zongorában meg egy kis hubival máris jó ha van kihez szólnod...és nem kell mindenféle hülye papot hallgatni
@Penivaldes: az utolsó bekezdés szépen hangzik
@Gábriel angyal: nem ismerem a szentírást, ezért elég hülyén jön ki amit írok. már mint, hogy a juhok jobbra vannak állítva és a király szólt hozzájuk. akit balra állítottak, azokhoz nem szólt?
@rodeo36:

utojjára, csak neked a döntésrül:
az ecceri úrihölgy bemegy a kalap bótba, s közli az eladóval, hogy ő valami nagyon szép kalapot vásárolna. mire gondol kegyed, konkrétan?-kérdi az eladó. egész konkrétan a baszásra gondolok, de most inkább valami nagyon szép kalapot szeretnék!-így a hőlgy.
@Gábriel angyal:

Ha valaki Ryanair-rel utazik... EZT fizette meg a jegyben. A Ryanair a fapadosok között is fapadosnak számít...: kici kinaji occó, nem értem, mit csodálkoznak?!
@Gábriel angyal:

ezt melyik selejtes forradalmi tanulmányból másoltad?

Aristoteles után pontosan: a tagadás tagadása a törvény

ha nem tudod mit jelent sajnálom de ez a fizika és a (a zorbánszerint döglött kozmosz alaptörvénye is) MINDENSÉG LÉTÉNEK ALAPTÖRVÉNYE

ebbe sajnos hit meg biblikusss dolgok nem férnek bele

dolgozni és valamiért

bye bye
Sziasztok! Látom Ti annyira komolyan veszitek a politikát, hogy alvás helyett is irogattok Fabius-szal az élen. Abból is látszik hogy mennyire inspiráló lehet az éjjel, hogy milyen remek gondolatok szül. Elgondolkodtató volt végigolvasni. Üdv!
@Gábriel angyal:

amitől a fidesz retteg az:

LIBER SCRIPTUS PROFERETUR IN QUO TOTUM CONTINETUR
UNDE MUNDUS JUDICETUR, JUDEX ERGO CUM SEDEBIT.
QUIQUID LATET APPAREBIT:
NIL INULTUM REMANEBIT
@rodeo36: na van amikor a templombajárás igen mulatságos esemény, és nehezen tudsz komolyan ülni, főleg, ha a pap teljesen másról beszél mint kéne.
Ahhoz nem kell papot hallgatni, hogy hinni tudj. Meg ha már valaki hisz az istenben, akkor tartsa a maga Istenét annyira, hogy nem feltételezi róla, hogy egy épületben lakik, rögtön az oltár mögött. Akkor már legyen képes arra, hogy elhiggye, hogy az az isten az mindenhol ott van. És az istentisztelet az is amikor alkotsz.. talentumok esete .
A hit egyébként egy háttér, csak nagyon nem mindegy, hogy gyerekes, vagy felnőtt hitről beszélünk. Aki gyerekes hitben van, annak a fizikai és a transzcendens világ párhuzamosan létezik. Az ilyen emberek mereven ragaszkodnak a szertartásokhoz, a szövegekhez. Nekik a vallás menekülés a hétköznapoktól, és a mindennapokban életét függetlenül éli a hitétől. És van az a hit, amikor az ember rájön, hogy önmagáért felelős, és senki nem fogja helyette megtanulni a vakbélmütétet. És azt, hogy az Istent, nem a világon kívűl, hnaem a világban kell keresni. A vele való kapcsolatot úgy leled meg, ha teljes életet élsz. Az Isten nem egy kegyetlen, mogorva alak, aki azt akarja, hogy korbácsold magad, és szenvedj, és utáld a világot, amiben élsz. Épp ellenkezőleg arra kéri, ösztönzi az embert, hogy merjen élni, merje szeretni a világot. Ezt a hitet már nem lehet kívűlállóként látni, hisz aki ide eljut, az nem fog az utca közepén feltűnősen imádkozni. Mert tudja, hogy nem az számít.
@Gábriel angyal: Ez elég sovány volt. Tudja a kiadó, hogy ezzel visszaélnek?!
@rodeo36: Semmi nem lehet tökéletes. "Pedofilek" támadnak minket és tömeggyilkosok védenek minket. Ah, és nemcsak tömeggyilkosok, de neonácinkok a lengyelektől. Szép támogatók, mondhatom.
Lehet, hogy van itt néhány kommentelő aki ezt kívánja a kormányba. :)

istenbizony.hu/2012/04/fasza-street-art/
@keresztanya fabi(en): Szépen, szépen... hát szerintem így kéne élni. az meg egy másik kérdés, hogy van, amikor azok élnek így akiktől nem várnánk.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:
első lecke, hogyan vakarjunk DIPA-t zsilettel úgy, hogy ne lyukadjon ki és ne lehessen látni

ugyanaz pausszal

a legszebb az volt amikor hajnali 3 -kor átestem a nagyszoba ablakon amin ott volt kiteritve az A§-ás pausz a Józsi DIPA-ján összecelluxozva és alatta az éjjeli lámpa a graphosz beleállt a szőnyegbe meg én is

akkor még ezt hívtuk fénymásolásnak
@Penivaldes:

a második része amit leírtál azt: VULGÁRMATERIALIZMUSNAK CSÚFOLTUK ANNO

egyébként??? neked mit okoz amikor kiderűl, hogy nemcsak az oltár megett nincs hanem seholsem?
index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/19/odacsapott_a_cafeterianak_a_kormany/

"A béren kívüli juttatást nem biztosító cégek közel 60 százaléka az erre fordítható keret hiányával indokolta döntését, de 14 százalék vezetői döntést jelölt meg érvként, vagyis ők a jogszabályi és termékbizonytalanság miatt döntöttek így."

Mint ez várható is volt, nem?
@Penivaldes: és akiktől meg várnánk azok otthagynak minket. apám betegségénél, és haldoklásánál tapasztaltam ezt. Ott feküdt az apám lefogyva, soványan, mert a nyelését tönkretette a betegség, sőt akkor már kómában is volt. És a saját lelkészünk nem jött, nem jött amikor jönnie kellett volna, hogy segítsen az ittmaradóknak. a segítséget nem vallásos emberektől kaptuk.
@rodeo36: Ez akkor derül ki amikor már meghaltunk. Egyébként benne van az is a pakliban. Hogy megviselne e? ki tudja.. lehet, hogy nem. egyébként sincs kedvem ahhoz, hogy angyali kórusban énekeljek az idők végéig.
Vulgármaterializmus? bárhogy is nevezzük, az a rendes mély hit, és nem az, amikor külsőségekben hiszel.
@keresztanya fabi(en): Nem, mert a baloldal mindig a rossz volt. Szerencsétlen, amitől jobb távolmaradni.:D A régiek nagyon babonásak voltak, eszem a szívüket.
@Penivaldes: Miután meghalt, ugye, jött, hogy elmaradt egyházi adó, meg szentmise, ugye?:-(
@rodeo36: Még az is lehet. Tudod ők az igazi közellenségek, akik tönkrebaszták az országot az elmúlt 20-23 évben. Főleg a néhány kuka és lábtörlő felgyújtása és persze legutóbb az a 2 db petárda eldobása a Bankcenterben. Valóban szörnyűséges és példátlan. :)
@Gábriel angyal:

forr a dalom a fül ké ben???

bruhahahahaha
@Penivaldes:
amikor meghalunk akkor nincs semmi

már voltam halott (is) mint amikor a villanykapcsolót lekattintod egyszerre sötét lett és utána semmi érted: AZ ABSZOLÚT SEMMI

majd magamhoz tértem valamennyi idő után és még itt vagyok

sem előtte sem utána nem volt szükségem hitre a világ olyan gyönyörű hit nélkül is és az ember benne a legcsodálatosabb még a toroczkai is pedig az egy szar geci

szóval

kérdésem:

miért van neked szükséged hitre?

és a vulgármaterialista hitedet mióta keresztelted vulgáridealizmussá?

mennyire vagy járatos a csatolt kérdések történelmi perspektívájában és a csatolt tudományos kutatásokban?
@rodeo36: Áááá dehogy. Azt majd a fel vörösök proletárok hozzák el tudod. :)

www.nepszava.hu/video/index.php?id=538
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Előre megjósolható. Ez is a bércsökkentés egyik formája. Köszönjük meg viktorkának és jobbkezének.
@Gábriel angyal:
mi bajod a proletárral: prolificare azaz szaporodni ebből képezve proletár "szaporodó" semmi mást nem jelent te is egy vagy még akkor is ha nem teccik
bruhahahahaha

és a vörös szín a vér színe az élet színe

akkor mi a bánat a bajod

a dzsobbik mi takar?
@Gábriel angyal: félreértettél, az ütemmel semmi baj. A megszólalás borzalmas, rettenetes, kritikán aluli, kása- és maszathegy.
Az én minimál elvárásom ez:
www.youtube.com/watch?v=HO_Xp_saZGM&feature=related
Ja, ez 1974-es.
Bár, amikor rádiózgattam, vívtam végzett magyar hangmérnökkel. Fingjuk sincs, mi az a hangzás. :(
@rodeo36: Gondolom ha ennyi élettapasztalattal rendelkezel (halál közeli élmény), biztos volt már olyan is, hogy szeretted kezét kellet fognod a halálos ágyán. Vele kapcsolatban is evidens volt a nagy SEMMI jön nemsokára neki is??
@Gábriel angyal: IGEN

mindenki addig él ameddig van egy másik aki élve marad utána és emléxik rá
@egyfejű: Figy. Az a srác aki énekelte azt a szerelmes dalt nem az énekes, hanem az együttes vak szaxofonosa. Aki felelős az énekért az együttesben, annak - könnyű zenei szinten - azért elég jó hangja van szerintem. :)
@rodeo36: Hát ebben különbözünk, de ez nem újdonság ugyebár. :)
@Fabius:

"Nem tudom miért nincs ehhez bátorsága senkinek. "

Szerintem tudod. Már rég nem arról szól a politikai pártállás, hogy értéket és érdeket képvisel valaki.Ezt legelőször Kis János ismerte fel, el is menekült.
Ma akármelyik párt szűk elitjéből megkérnél valakit, hogy tíz összetett mondatban foglalja össze milyen értékrendszert képvisel és miért, majd másik tízben mesélje el hogyan, hát kurva nagy bajban lennének. ( Az ugye komolytalan, hogy a Biblia az iránymutatónk).
Ez alól valamelyest a tanult gazdasági szakemberek kivételek, mert azt legalább tudják/sejtik, hogy mi a különbség az alapvető gazdasági iskolák között. Persze ez még mindíg nem kreatív alkalmazás,de legalább valami. Innentől a dolog személyfüggő. Kusza Szem soha nem merné azt mondani OV-nak,állj, ez nem megy. Veres merte mondta GyF-nek, meg is haragudott rá egy életre.
Visszatérve.
Az értelmiség olyan ütemben kopott le/el a párt környékéről, amilyen ütemben a politizálás szimpla, kisstílű hatalmi harccá vált.
Mindenütt kialakult a zárt akol, egyre kisebb képességű emberekkel az élen. ( Megnéztem az MSZP 90-es és a mostani elnökségét. Háááááát nagyon érdekes leépülés).
Innentől kezdve nincs ember, aki bátor legyen. Nem érdekük, hogy ilyen kérdést feltegyenek.Magukon kívül semmi nem érdekli őket.
Aki még kérdezne, az már rég lelépett a DK-ba. Pl. Komárom megye szinte összes diplomása elhagyta az MSZP-t.Nem is mernek tagrevíziót tartani:)
Érdekesnek ígérkezik a 14-es kampány.
@a szív fészkei: utólagos engedelmeddel hozzátennék pár bizonyítékot, miért is náci a Jobbik.

1. Baráth Zsolt tiszaeszlározik egy jóízűt, majd nem kivágják a frakcióból, hanem kommunikációs problémává nyilvánítják az egészet.

2. A Tablet című, nyiltan zsidó, lapnak a következőket nyilatkozza Gyöngyösi Márton, a Jobbik külügyi szóvivője: "Szerinte három csoport van, amelyre az európaiakat faj szerint osztani lehet: „a latin, a szláv és a germán. Mi egyikbe sem tartozunk. Ha ránéz a magyarok arcára, látja, hogy mennyire különböznek a latin, szláv vagy germán csoportoktól.”"
atv.hu/kulfold/20120413_az_europa_tanacsban_is_vizsgalhatjak_a_jobbikos_uszitast
www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/96716/meet-europes-new-fascists/

Nem értik, mert nem akarják érteni, amit Lengyel László mond: "Elég a sikeres nyugat-európai szélsőjobboldali pártokra gondolni: gazdaságilag liberálisok, nem antiszemiták, de nem szeretik a bevándorlókat, rondán viselkednek velük. Ha elkezdenék azt ordibálni, amit a Jobbik, pillanatok alatt elveszne a támogatottságuk."
nol.hu/ajanlo/lengyel_laszlo__orban_beszorult_a_varba__elelem_nelkul

De azt sem, amit Erdő bíboros mondott:
"Az első: A kereszténység nem fér össze az antiszemitizmussal! Nem fér össze a gyűlöletkeltéssel és az indulatok szításával semmilyen vallási közösség, semmilyen népcsoport ellen (...) A második: Az antiszemitizmus nem fér össze az emberséggel! A Biblia szerint minden ember Isten teremtménye. Mindnyájan egymás testvérei vagyunk."
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": ez tényleg így van? csak a juhokhoz szólt? a kosokhoz nem?
@Gábriel angyal: nem az énekhangot kértem számon, hanem a hangzást. Szar. Aki ilyet kiad, az bűnös, mert igénytelen. Minden rendelkezésre áll, de csak a magyar kásahegy gyártás. Mint bármi másban, mert nem vagyunk képesek síkba rakni a csatorna fedlapot, függőleges aknafalat készíteni, egybefüggő díszburkolatot rakni, stb.
@orica: ezt nagyon jó hallani, 2 év elegendő lehet sok mindenre
@egyfejű: és ezektől most úgy érzed "bizonyítottad", hogy nácik?? :)
@Gábriel angyal:

ime, a lényeg a contradictio:

"Hiszek hitetlenül Istenben,
Mert hinni akarok,
Mert sohse volt úgy rászorulva
Sem élõ, sem halott...."

azaz mindenféle vallás monoteisztikus vagy politeisztikus az emberi szükség szülötte azaz az ember teremt isteneket magának mert fél és bizonytalan és retteg a másik embertől mert gyöngébb vagy akármi és nem lát más segítséget a természetben amely kegyetlen mert olyan amilyen

hogy én mennyire tudlak benneteket sajnálni
@Gábriel angyal: aki úgy zsidózik, mint egy náci, úgy fajélmetezik, mint egy náci, az csak kacsa lehet.
@egyfejű: "Az első: A kereszténység nem fér össze az antiszemitizmussal! "

ennek mondjuk ellentmond, hogy pont a katolikusok es a kereszteny biblia hirdeti,hogy a zsidok istengyilkosok es ezt a bunt ok es utodaik kell hogy viseljek es vezekeljenek erte..:-)
tehat a modern europai antiszemitizmus konkretan a katolicimus talalmanya

de ertekelem az igyekezetet;-))
@egyfejű: Tehát akkor most azt kéred számon, hogy szerinted nincs meg a periodikus rezgések egysége, mely -egy alaprezgés által keltett- alaphangból és -az alaprezgés egész számú többszöröseivel rezgő- felhangokból áll?? :)
index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/19/ujabb_bankokat_fognak_beperelni/

Index, index, az elírásokat mikor fogjátok leredukálni? Nem akarnátok alkalmazni esetleg korrektorként, vagymiként?:-(
@Gábriel angyal: nem, a hangszerelést kérem számon, meg a fülnek szép hangzást. Sajnos ez nem az.
@rodeo36: Szerintem meg pont nem az ember találta ki a dolgot. A kereszténység azt hirdeti, hogy az Isten jön felénk, legtökéletesebb módon a fia által.

De szerintem nem nagyon érdemes ebbe bele menni mert minket amúgy is egy világ (no meg egy óceán) választ el egymástól. :) Sajnálnod sem kell "minket" hiszen te ugyanúgy legyártottad a magad válaszait az életre, mint amivel mondjuk a hívőket lenézően jellemzed.(csak kitalálták maguknak az Istent, stb.)
@rodeo36: +1, szerintem csatlakozik hozzánk Hawking is. :)
@egyfejű: oszinte leszek, neha ez a nepszava.com meredek nekem egy kicsit:-)

de azert megnezem...
@rodeo36:
Ez a leckesorozat ismerős, az utolsó lecke: graphosz ünnepélyes temetése domboldalban.
Az informatika olyan volt, mint a papírbillentyűn zongorázás.
Ahhoz képest ez a mai nyavajás tudomány smafu.
@keresztanya fabi(en): A juhok követik, mint a jó kisbárányok. A kos nem feltétlen...:D
@Gábriel angyal: Vallásról nincs értelme vitatkozni. Mármint az egyén vallásáról. De az egyházakról kell vitázni, főként akkor, mikor öles léptekkel haladunk vissza a sötét középkorba.:D
@Gábriel angyal: már én is repültem a fényes alagútban, semmi félelmetes nem volt benne. ahogy odakerültem, az volt a félelmetes,pillanat töredéke, utána már nem.
3 hónapig ültem az édesanyám halálos ágya mellett, 3 hónapig fogtam a kezét, még akkor is, amikor már senki sem merte. És nem arra gondoltam, mi lesz utána, hanem arra, hogy nem fog többé szenvedni.
@egyfejű: én marhára nem láttam ott fajelméletet sokkal inkább egy megállapítást, hogy mik nem vagyunk. (latin, szláv, germán) Ahhoz viszont jókora paranoia kell, hogy ebből te fajelmélkedést vizionálj :)
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Én még azt sem mondanám, hogy az egyházakról, mivel az hitem szerint isteni eredetű. Vitázni vagy kritika alá vonni azt lehet, ami ebből az intézményből az emberi gyarlóság okán van jelen. :( De ez bármely más szervezetre is igaz, mivel mindenhol emberek alkotják azt.
megállapodás részét képezi emellett az, hogy a Mária Rádió kedvezményesen, évi három millió forint értékben veheti bérbe a Honvédelmi Minisztérium Gogol utca ingatlanját, amelyet 2011 végéig a Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetsége évi tizenkét ezer forint jelképes összeg ellenében használt.

(HM Sajtóiroda)"

vastagbor.blog.hu/2012/04/19/a_katolikus_radioval_jobb_a_ner?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_04_19&utm_campaign=index
@Gábriel angyal:
annyit jegyezz meg egyszer s mindenkorra: a kereszténység egy nagy üzleti vállalkozás amelyet a -többek között- a judeokatolikus egyház képvisel,

"szentpál" =saulus a római katonatiszt találta ki az egészet kb 200 évvel jézus kivégzése után -aki egyébként a zsidók törzsi/hatalmi belharcának áldozata azaz vesztes a királyi trón elnyerésében és a törzse elhagyta Izraelt a magdalai Máriával aki a felesége volt

rengeteg mindent össze vissza írkáltak és utána szüksége volt -többek között- a bukásra álló római birodalom keleti ágának egy összetartó erőre és ez lett a katolikus vallás...

anyagi javak gyűjtése a meacenaturán kívűl semmi egyéb hasznosat nem tettek csupán tömgemészárlásokba bonyolódtak amit most a zorbán nevű cigánysurmó folytat nem karddal hanem törvényekkel a 3.5 millió koldus országában az életkor rövidítésde és az életfeltételek elvétele népírtás amihez a dzsobbik asszisztál

erre varrjál gombot
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": lesz ez még rosszabb is, a környezetemben jó néhányan lettek munknélkülivé pár hét alatt. és esélyük sincs, hogy elhelyezkedjenek
@Gábriel angyal: Az össezes, vagy csak a Szebt Katolikus, Rómában?
És ki dönti el ezt, Tömjén Zsóti vagy ki más?

Nem lehetne "odafentről" valamelyes papert kérni, hogy ők a felkentek, nem a zsidók?

.vagy a muszklikok..vagy a m(h)ormonok netántán..
@egyfejű: hat ebben semmi uj nincs, az mindig is koztudomasu volt, hogy a katolicizmus tobbe-kevesbe nyiltan tamogatta hitlert es a zsidouldozest. voltak anomaliak, egyes jobb erzesu papok, puspokok aki ellenszegultek a vatikannak, de ugy gondoltak, hogy a muszkak elleni hadjaratert cserebe boven megeri egy kis nepirtas nekik, hsizen meg voltak sertodve rendesen, mert sztalin egyszer elhajtotta a faszba a papat, amikor is megkerdezte az egyik kivansagaval kapcsolatban, hogy ugyan mar, szentatyam, ezt a kereset hany tankhadosztallyal tudja alatamasztani...;-)
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Az elírásokért elnézést, véleményem változatlan marad..egyelőre, hite(le)s cáfolat híján..
@Silverhaar: akkor te tudod kifenni a graphoszt?

nekem az a véleményem, hogy minden pontatlansága ellenére a logarléc akkora találmány hogy ihaj és mai napig kötelezővé tenném...nincs annál vidámabb matek óra mint amin a tanár -tanítva a logarléc használatát, legelőször- kijelenti, hogy: és 2x2 nagyon jó közelítéssel = 4 -gyel...persze kitolta

de amikor én a nagy Faber Castell-emmel leköröztem a fiatalokat akik csépelték és csikorgatták a TEXAS-ukat...hát volt ott móka és vidámság
@Silverhaar:
tudod nagy móka lett mikor -nem is olyan régen- egy végzős mérnökhallgatót megkértem vonjon 17 ből köbgyököt...kis óvodás feladat

kétségbeesetten kezdte keresni a zsebszomolóját, mondtam neki nem, itt egy darab fehér papír és cerka ha kell van radír is és van 3 perce hozzá...hát még mindíg fut
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
"Vallásról nincs értelme vitatkozni." Attól még csinálják, és vallásháborúnak hívják.

Amúgy meg lehet, és le a monoteizmussal!
@rodeo36: "kb 200 évvel jézus kivégzése..."
Azért az időponton dolgozhattál volna még. :)
@rodeo36: hehe, igen igen, én az egyik régi székünket szedtem szét, az ülő részen, erre került a vitrin 2db üvege, ami között a másolandó cucc volt, a szék alatt az éjjeli lámpa megtámasztva lexikonokkal, mert mindig eldölt a galád :D

jahh meg a dölt szabvány betük amiket írogattuk zsibbadásig, hajnalokik, ami néhányszór repült keresztbe a szobán, sarokba landolva :D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:

Normálisabb országokban (értsd ez alatt Szlovákiát és Lengyelországot is!) maguk a demokratikus alapértékek párttól függetlenül intaktak maradnak.

Legjobb tudomásom szerint a Szlovákoknál és a Lengyeleknél is szélsőjobbosok vannak hatalmon, mégse basszák szét a gazdaságot (sőt a Szlovákok már ojróban fizetnek) és ami a fő, a demokráciát. Itt a különbség.

Ott nyugodtan tudsz választani annak tudatában, hogy nincsenek veszélyben az alapértékek. Itt alsó hangon 2002 óta pont ezeket féltve nem akartam hatalomba segíteni Viktort. Mert ennek nyomai már bizony ott voltak az előző kormányzásuk alatt.

Aki ezt nem látta, hát nagyon sajnálom. Akinek nincs memóriája, azt még jobban sajnálom, egyszerűen szánalmas, hogy így hatalomba segítették őket. Ez alól semmi nem ment fel.

A REMÉNY nem ment fel. Én is reméltem, hogy hatalmával élni fog és nem VISSZA élni, reméltem, hogy a megalomániája viszi előre, mármint szeretne Szent István-i magasságokban bekerülni a történelembe, mert erre most esélyt adtak neki Peniék!

Reméltem, hogy igaza lesz a legyintő fideszesbuzi ismerőseimnek, hogy ugyan már, miért is lenne veszélyben a demokrácia! Reméltem és csalatkoztam. Illetve... igen, csalódtam, de ez csak a hülye emberi természetemből adódik: a REMÉNY akkor is ott van, ha nem hiszed. Mert ha tényleg bekövetkezik, akkor MINDIG csalódsz. Megfigyelted már?
@Dr. Nélküli Kismac: Igazából annyira nem figyelünk a lengyelekre, hogy meg tudjuk ítélni mennyire károsodott a jogállam intézménye. A gazdasági teljesítmény egy dolog, de a demokratikus berendezkedés másik. Ez utóbbit nem látjuk, csak az, aki már évek óta figyeli őket.
Amire itt szükség lett volna, és amire orbánék nem képesek, az a hatalmuk önkorlátozása. Ez már látszott 2002-ben is, hogy nem fogják vissza magukat, hogy a jogállam fékjei koloncok, amelyektől feles kormánnyal megszabadulni nem tudtak.
Remény az már akkor sem volt, max csak imádkozás, hogy többet ne romboljanak, inkább kevesebbet mint 2002-ig. Nem jött be.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Arról nincs értelme vitatkozni, hogy te jársz templomba, én nem járok, ő meg ateista.:D Még az ateista is hisz valamiben, ő abban hisz, hogy nincs isten.:D Mindenki a saját hitét tolja előtérbe. De nem kell átmennünk dzsihádba, mert akkor csak személyeskedünk, sértegetünk. :D
@rodeo36:
A logarléc használata rendkívül szigorú követelmény volt, és rendkívül hasznos. Persze a mai modern gépek mellett már nincs rá szükség.

Az iskolai oktatásban, általánosban nem javasolnám a számológépek használatát,- a fejben számolást, a logikus gondolkodást jobban előrevinné.
Most a fiatalok irtó gyorsan használják a billentyűzetet, de a legegyszerűbb számolásnál bajban vannak gép nélkül.
@felebarát:

Itt lakok két utcával mellette, de én ilyet nem tapasztaltam. Este átugrok megnézem :-)
@Dr. Nélküli Kismac: Én nem azt mondtam, hogy itt minden csúcs szuper, csak azt, hogy enyhén túlkomplikálod a dolgot. Szenvedünk rendesen a demokrácia kiépítésével, és nem tudom miért alap az az elvárás, hogy 20 évvel a diktatúra után demokratikusabbak legyünk mint az USA akinek erre volt több mint 200 éve.

"Legjobb tudomásom..."
Akkor nagyon rosszul tudod.
Lengyeleknél:
Egy jobb libernyák a fő koalíciós erő:
hu.wikipedia.org/wiki/Polg%C3%A1ri_Platform
És egy jobbközép párt a kisebbik koalíciós partner:
hu.wikipedia.org/wiki/Lengyel_N%C3%A9pp%C3%A1rt

Szlovákia:
Ugyan az a takony baloldali nacionalista eszméket valló párt a SMER a kormányzó párt, majdnem az ottani 2/3-al.
hu.wikipedia.org/wiki/Smer

És Szlovákiában nagyon nincs demokrácia a te értelmezésed szerint. Ficohoz képest Viktor sovinizmusa gyerekesnek számít.
@keresztanya fabi(en): olvasd már el még egyszer. elébe gyűlnek a NEMZETEK,s szétválasztja őket MINT A PÁSZTOR a kosokat és a juhokat....
@Gábriel angyal:

Gandhi éppen nem vagyok, mert ha "jogos védelmi helyzetbe" kerülök akkor habozás nélkül ütök vissza. De.

1: a céltalan erőszak csak erőszakot szül.

2: mutattam legutóbb mekkora vagyok. Ha mondjuk elvesztem a fejem, és állon verem Papcsák liblingjét aki átvette a petíciót akkor a fogait a szeméből kell kiműteni. Ebben az esetben mindenképpen csak az önbíráskodó barom lehetek aki bánccsa a kisebbet. Ráadásul nem oldana meg semmit, és csak ártana.
@keresztanya fabi(en): Ez a szörnyű a súyos betegségnél, hogy látod, az egykori sportoló, testét hogyan eszi meg a kór,s közben teljesen tudatában van mindennek, s megváltás volt számára,mert kiszolgáltatottnak lenni szörnyű teher volt neki,a fájdalmat hősiesen tűrte. Sokszor gondolok rá.
@Fabius:

Lázár nem lesz polgármester
A Fidesz frakcióvezetője a parlamentet választja a polgármesterség helyett.

és Papcsibátyó??? csak nem lészen majdan váltótársa??? :D
@Fabius: Nehéz egy helyzet. Amit mostanában a kormány csinál az már jócskán túlmegy a jogos önvédelmen, mégsem lehet igazán ki megütni.;)
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Valamiben hinni kell. Az ateista is hisz valamiben, pl. abban hogy isten nem létezik. Hitre mindenkinek szüksége van, ez lehet isten is meg nem is. :D
@anyósnyelv: elolvastam, és azt kérdeztem, hogy miért csak a jobboldalon álló juhokhoz szól.
Csekkoltam már válaszolt, köszi
@Gábriel angyal: ezért csinálják így fű alatt, úgy szupermódra tűrbózott, triádos-kamorrás alvilágosan, szépen okosba, a háttérből
@Fabius: Egyetértek. Azért az "helyzeti" előnyöd, ha rád néz, akkor nagyon részegnek,vagy hülyének kell lennie, hogy kikezdjen veled.Bár apámnak és Papp Lacinak is volt egy véleménye: kicsi vagy,de gyors- és kemény, akkor van esélyed...
Utálom az erőszakot legyen az verbális,vagy fizikai...
narancsalvilág, sokadik függelék és melléklet:

Narancs.hu: tarol a fideszes Erdős Norbert anyósa
2012. április 19., csütörtök, 11:43
Szerző: hvg.hu

A Békés Megyei Kormányhivatalt vezető kormánymegbízott és fideszes országgyűlési képviselő, Erdős Norbert anyósa, aki Újkígyóson háziorvosa, sorra kapja pályázat nélkül a foglalkoztatás-egészségügyi megbízásokat. Most éppen Medgyesegyházán lett 350 ember üzemorvosa - írja a Magyar Narancs online.

hvg.hu/itthon/20120419_erdos_norbert_anyosa
kikapcs:
/joskabaa/

Viktor tuvai sámánt hozat a parlamentbe.
- Miért doboltatsz, Viktor?
- Így el tudom ijeszteni az IMF-et.
- De hisz már két hónapja nem járt erre az IMF.
- Na, látod! Ugye milyen jó módszer?

-----------------
M. György meg akarja tréfálni a kormányt egy unortodox matematika feladattal, így feltesz egy kérdést:
- Na, miniszterek, ha Viktor új irodája 6 méter hosszú és 4 méter széles a fal színe fehér, csíkos nadrág van rajtam és most fél 12 van, akkor hány éves vagyok én?
A miniszterek döbbent csendben ülnek, majd egy kis idő múlva F. Tamás László jelentkezik:
- Gyuri, te 56 éves vagy.
A M. György meglepődik.
- Tényleg annyi vagyok, ezt meg hogy találtad ki?
- Hát - mondja F. Tamás László - van egy 28 éves bátyám, és ő csak félhülye.

(azóta F. Tamás Lászlónak kifelé áll a rúdja a kormányból)
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: hány év a zannyi?

csak nem voltál ott? súgd ide bele itt megvárom
@orica:

"a politizálás szimpla, kisstílű hatalmi harccá vált."

Ez ma nagyjából annyit jelent, hogy a politizálás kimerül a két kézzel markolom a székem jellegű egyhelyben ücsörgő csodavárással. De továbbra is azt mondom, ha a tagságnak sincs igénye/mersze a változásra, akkor az a párt a tagságával együtt ér annyit amennyit.
@Gábriel angyal: Azért ez csak a keresztény vallásokra igaz. Mert ott gyakorlatilag csak az interpretáció különbözik. De a buddhizmus, vagy az iszlám esetén már az isteneket méricskéljük, melyik jobb, rosszabb, kedvesebb, kegyetlenebb, igazabb.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Jó lenne legalább tisztában lenni azzal mit jelent a baloldal, jobboldal, ilyen-olyan közép és szélső jobb-bal. Enélkül mi a francról beszélsz? Már megbocsáss. Egy nacionalista párt jobbos lesz, akkor is, ha te úgy véled, hogy gazdaságilag szerinted balos. És egy munkáspárt akkor sem lesz jobboldali, ha olyan gazdaságpolitikát folytat szerinted, ami jobbos.
A smer, fidesz, jobbik akkor is jobbos, ha te úgy véled, hogy a gazdaságpolitikájuk balos. Ami nem igaz, mert a jobbiknak nincs, a fidesznek pedig konzervatív, jobbos gazd.pol-ja van.
Hasznos infók.

idokjelei.hu/2012/04/az-europai-valsagnak-korant-sincs-vege/

A globális elit prominens tagja, Soros György éppen a napokban nyilatkozott az európai helyzetről egy dán lapnak:

Az euró válság tovább fog mélyülni, így akár még az Európai Uniót is lerombolhatja. Hozzátette: a válságnak még koránt sincs vége, a fiskális paktum, a megszorító politika pedig rossz irányba tereli az uniós gazdaságokat, amikor a gazdaság élénkítésére már csak monetáris politikai eszközök állnak majd a kormányok rendelkezésére.

Ahogy egyik gazdaság a másik után süllyed válságba, az európai pénzügyi rendszerre nehezedő nyomás egyre erősödik. Az európai bankrendszer majdnem négyszer nagyobb, mint az amerikai. Amennyiben az európai bankrendszer összeomlik (és erre komoly esély van), az az egész világot megrengeti. A következő pénzügyi válság epicentruma minden jel szerint Európa lesz.

A következő 27 statisztikai adat mindenesetre efelé mutat:

Görögország

1. A görög gazdaság 6%-kal csökkent 2011-ben és öt éve folyamatosan zsugorodik.
2. 2010-ben Görögországban a munkanélküliségi ráta 12,5%, 2011-ben 17,3% volt, jelenleg pedig 21,8%-on áll.
3. A munkanélküliek aránya a fiatalok körében több mint 50%.
4. Konkrét példaként érdemes megemlíteni Perema kikötővárost, ahol a munkanélküliség jelenleg 60%.
5. Görögországban a kiskereskedelmi boltok 20%-a zárt be a válság elindulása óta.
6. Az ország GDP-hez viszonyított adóssága jelenleg körülbelül 160%.
7. Egyes megszorító intézkedések hihetetlenül szigorúak. 2010-ben például a köztisztviselők fizetését 40%-kal csökkentették.
8. A megszorító intézkedések ellenére a görög költségvetési hiány 2012-ben még mindig a GDP 7%-a körül lesz.
9. Görögország jövőbeli fedezetnélküli kötelezettségei a GDP körülbelül 800%-ára rúgnak.

10. Nem mellékes, hogy a nagy gazdasági nehézségek közepette néhány komoly betegség ismét felütötte a fejét. A Guardian a következőket írta:

Athén központi kerületeiben az intravénás kábítószer használók körében az HIV/AIDS fertőzöttek száma 1250%-kal nőtt 2011 első tíz hónapjában az előző év hasonló időszakához képest, az Orvosok határok nélkül adatai szerint, miközben a malária lassan járvánnyá fajul a déli vidékeken, amire 1970 óta nem volt példa.

Spanyolország

11. A munkanélküliségi ráta jelenleg 23,6% Spanyolországban.
12. Ugyanez a fiatalok körétben itt is 50% felett áll.
13. A veszélyes kölcsönök teljes értéke a spanyol GDP hozzávetőlegesen 13 százaléka.
14. Spanyolország GDP-je körülbelül 1400 milliárd dollár. A három legnagyobb, az összeomlás szélén álló spanyol bank eszközállománya körülbelül 2700 milliárd dollárt tesz ki.
15. 2011-ben a lakásárak 11,2 százalékkal estek.
16. 2011-ben az ingatlan lefoglalások száma 32 százalékkal emelkedett.
17. 2012-ben a kormány GDP arányos adóssága körülbelül 11 százalékkal fog emelkedni.
18. Mindezek mellé Spanyolország az elmúlt 70 év legsúlyosabb aszályával küzd.

Portugália

19. Portugáliában a munkanélküliségi ráta jelenleg 15%.
20. Ugyanez a fiatalok körében több mint 35%.
21. Márciusban a portugál bankok 56,3 milliárd eurós kölcsönt vettek fel az Európai Központi Banktól.
22. Az előrejelzések szerint a portugál gazdaságra 5,7 százalékos zsugorodás vár 2012 során.
23. Az adósság minden formáját számba véve Portugáliában (kormány, üzleti és fogyasztói), összértékük a GDP 360 százalékát teszi ki.

Olaszország

24. A munkanélküliségi ráta a fiatalok körében 31,9 százalékra emelkedett, ami mindenkori rekordnak számít.
25. Olaszország nemzeti adóssága a görög, ír és portugál adósság összértékének körülbelül 2,7-szerese.
26. Csak a 2012-ben esedékessé váló adósságok összege, amelyeket az olasz kormány kénytelen lesz tovább görgetni, a GDP körülbelül 23,1 százalékát teszi ki.
27. Olaszország GDP-hez viszonyított adóssága jelenleg 120%.

Ezeket az adatokat látva vajon miért nem omlott még össze Európa? A hatalmon lévők minden eszközt bevetettek. Az Európai Központi Bank például úgy döntött, hogy hihetetlen pénzhegyeket ad kölcsön az európai bankoknak, ami két dolgot eredményezett:

1. Egyrészt megakadályozta, hogy a veszélyben lévő európai bankok összeomoljanak,
2. ezek a bankok pedig a kapott pénzt arra használták, hogy szuverén állampapírokat vásároljanak, ami alacsonyan tartotta a kamatokat.

Ez a játék azonban nagyon sebezhetővé tette az Európai Központi Bankot. Az EKB mérleg szerinti eszközállománya több mint 1000 milliárd dollárral nőtt az elmúlt kilenc hónap során. Az EKB mérlege jelenleg nagyobb, mint Németország GDP-je, tőkeáttétele pedig 36:1.

Meddig lehet nyújtani ezt a befőttes gumit? Lehet, hogy hamarosan megtudjuk.

Az európai pénzügyi rendszer hihetetlen arányú tőkeáttéttel működik, és ez a stabilnak gondolt országok bankrendszerére éppen úgy igaz.

A nagy német bankokra jellemző tőkeáttét arány például 32:1, és ezek a bankok óriási szuverén adósságok birtokosai.

Összeomlása előtt közvetlenül a Lehman Brothers 30:1 arányú tőkeáttéttel rendelkezett.

Egy adósságválságot nem lehet még több adóssággal megoldani. Az új adósságokkal az Európai Központi Bank csak néhány hónapnyi haladékot tudott vásárolni. Mint minden pénzügyi lufi, a szuverén adósságlufi is kidurran egyszer.

A világ vezető ipari országainak összadóssága jelenleg körülbelül 55.000 milliárd dollárra rúg.

Jó volt a buli, de a kockázatra, adósságra és tőkeáttétre épült piramis most már bármikor ránk omolhat. Csupán idő kérdése. A repedések a falon egyre nagyobbak. Remélhetőleg van még néhány hónapunk addig, de manapság semmi sem garantált. Egy dolog látszik csak biztosnak: a globális pénzrendszer összeomlása.

Amikor ez megtörténik vajon milyen „megoldást” erőltetnek ránk vezetőink?
Ezen addig is érdemes elgondolkozni.

Már látom lelki szemeim előtt, hogy erről is csak a hedonizáló jó nép tehet. :)
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:

A hírek szerint Papcsi bátyó is a nagy büdöst választja, és polgármester helyett választókerületi elnök/képviselőjelölt lesz belőle.

A történtek után azt hiszem sokat gondolkodnia a döntésen nem kellett :-))
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Mint mondtam nem vagy ateista, szerinted így működik a világ. Az ateizmus nem egy vallás, nem egy tant vall minden ateista, ne,m az a heppünk, hogy isten nem létezek, majd összeröffenünk és tagadjuk közösen.
Végig olvasgattam a tegnapi kommenteket, mert többször is felébredtem álmomból, annyira bántott, hogy esetleg csúnyát mondtam erről a szent emberről.
Szerettem volna megismerni azt az áldásos államirányító tevékenységét, ami fölött annak idején átsiklottam.

Sajnos magamról tudtam meg többet: ostoba narancsos vagyok, aki bedőlt a narancsfidess
propagandájának, és aki miatt most lőn a setétség kora.

A szent ember politikusi tevékenységéről annyit sikerült megtudnom a mélyen tisztelt kommentelőkről, hogy egyszer lealázta vitában a csúti vezért, aki azóta is retteg tőle, merthogy sokkal nagyobb formátumú politikus.
Ja, és ő nem tette tönkre a demokráciát, mert rendes.

Ezt mind megértettem, tudomásul is veszem. De abba a póri agyamba továbbra sem sikerült világosságot gyújtanotok, hogy ha olyan fasza politikus is, aki egyedül elhajtja a vezért a francba, akkor most miért kell félve belenézni a hírekbe, mi lesz a mai unortodox szenzáció?
Miért kellett a válság első fuvallatára rohanni az IMF-hez pénzért, nehogy bedőljön az ország?
Miért nem csináltak semmit az első két évben?
( és utána? )
Nem akarok gazdasági adatokat linkelgetni, én - tudom, bedőlök a gonoszoknak - nem látom azt a fényességes fejlődést ebben az időszakban sem.
Miért maradtak el a nagy társadalmi reformok?

Ezek költői kérdések, mivel tudom rájuk a válaszaitokat: mert a csúnya Orbán nem hagyta...

Akkor viszont nagyon szerényen és csendesen megkérdezném: ki a nagyobb formátumú politikus? Akkor is, ha sötétségbe taszít.

Tegnap volt a tákolmány születésnapja. Nem is tudom, meg merjem-e kérdezni, az alaptörvény megalkotásának időszakában mivel foglalkoztak?
Ha Orbán meg tudta akadályozni Gyurcsány Ferenc reformjait, akkor az MSzP miért nem tudott visítani? Netalán belső hatalmi harcokkal voltak elfoglalva, az ország érdeke pedig ráért?

Legeslegutólsó: elegem van az Orbán-Gyurcsány párharcból. Több, mint tízmillió emberrel játszadoznak.
Elegem van a hülye pártosdiból is.
Arra fogok szavazni - legyen akár az ördög öreganyja is -, akiből azt látom, hogy valóban az ország felemelkedését akarja, nem csupán a koncot.
@rodeo36: Na látványnak: allatbarat-blog.hu/wp-content/plugins/dynpicwatermark/DynPicWaterMark_ImageViewer.php?path=2012/04/3D-ill%C3%BAzi%C3%B3-a-szob%C3%A1ban.jpg

Én tudok rajzolni, tanultam és élveztem is, nem is voltam tehetségtelen, de amiket te írsz, ahhoz hozzászólni se nagyon tudok.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Legalább azzal legyél tisztában kérlek mit jelent a bal meg jobb oldal. Akkor talán nem mondasz olyan hülyeséget, hogy a nacionalizmus jobboldali eszme. A FIDESZ-ben meg közel sem csak a gazdaság politika baloldali.

@rodeo36: Saul kortársa Jézusnak. Péterrel (Jézus egyik tanítványa, halála/menybemenetele után ő vette át az egyházat) volt rengeteg vitája, hogy milyen irányba menjenek tovább. Péter a inkább a zsidó vonalat akarta vinni, és ebben az esetben megmaradtak volna egy zsidó irány (mint Lutherék a kereszténységnél), Pál/Saul pedig nyitni akart a rómaiak felé, ezért elég sok mindent megváltoztatott (ennek köszönhetően nem vagy körülmetélve, és ehetsz disznót). Azonban a zsidók fellázadtak Róma ellen 67-ben, és Jeruzsálem pusztulásával együtt nagyjából megsemmisült a Péter vonal.
Tehát betenni ezt a kort kr.u. 200 körülre nem jó.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Erősen balos emberek között is előfordul vallásos ember, főleg Dél-Amerikában.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: A nacionalizmus sosem volt a baloldal sajátja. Tudod attól még hogy nem szeretsz egy politikai irányzatot, vagy elítéled, nem lesz attól baloldali. Jó lenne utána nézni, vajon miért jobbosoknak hívják a nacionalistákat, miért nem kommunistáknak, szocialistáknak.
A fidesz, kapaszkodj, tipikus jobboldali, konzervatív párt. Még akkor is, ha neked nem tetszik, ezért automatikusan balra sorolod.
Ma ha egy politikai erő nem tetszik akkor az automatikusan balos. Jobboldali meg nincs is. Tipikus.
@a szív fészkei: én imádom ezeket a rajzokat/festményeket, mert a ferdeszögű vetítés (projekció) elve szerint csak egy bizonyos nézőszög tartományban látszanak annak aminek ábrázolni akarja az alkotó, ha bármilyen attól eltérő spektrumban nézed nem látsz semmit csak pacnit, példáúl a focipályákon -és egyéb sporteseményeken is- a lelátók középmagasságához vagy a tv kamerák magasságához szerkesztik meg a képet/szöveget egyébként semmi sem olvasható belőlük...ez is ábrázoló geometria, a Decartes-ban az un. negyedik nézőpont vagy vetítősík amit a szerkesztő felhasználó határoz meg, milyen szögben projektáljon

kipróbálhatod egy egy nagy fehér felület fölé emelj egy pontszerű fényforrást mondjuk elemlámpát és egy másik tárgyat világíts meg úgy, hogy az árnyéka a fehér felületre vetűljön, ha változtatod a fény beesési szögét akkor az árnyék is más lesz -mint a laterna magia-ban a kezek nyúllá meg akármivé válhatnak, a linked ki van szerkesztve ha nem a bejárattól nézed csak egy színes paca
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: A kommunizmus mint eszme, mint mozgalom, nem szereti istent, nem ismeri el. Ugyanúgy ahogy elveti a kapitalizmust is, elveti a vallást is és az egyházat is. Rákosi alatt is voltak vallásos emberek, lehet hogy rákosi maga is hívő volt, de a politikai nézete és a szovjetunió nézete elvetette a vallást. Ne a fát, az erdőt nézd.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

nem teljesen mindegy, hogy egy darab szárakutyaszar melyik oldalon hever, ha átmész a másik oldalára akkor milyen oldali?
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
ez egy alapvető hazugság amit te elhiszel nézz utána más forrásoknak is
@Habakuk999: nem.
te csak egy, a rosszindulatodon es verszomjadon keresztul manipulalhato egysegsugaru kisember vagy, aki nem fogja fel, mennyire undorito amit tesz. es nem fogja fel, hogy ennek a viselkedesnek es mentalitasnak az egyenes kovetkezmenye a jelenlegi kormanyzat. es ha nem szeretnenk ilyen kormanyzatot, akkor a hozzad hasonloknak el kell magyarazni, hogy mar nem divik boszorkanyokban hinni.

nincs orban-gyurcsany parharc, csak a te fejedben. gyurcsany egy lebukott politikus, csak a hozzad hasonloknak meg mindig oda lehet dobni ragni, mert ragod bazd meg, ragod, mert nicns agyad kikopni. nem gyurcsanyt vedem. az osszes boszorkanyt vedem, mert azert elnek meg az orban fele inkvizitorok, mert neked es a plebset alkoto tobbinek igenye van az orban es kormanya altal nyujtott veres leszamolasokra, pellengerezesekre. ezert tudnak ekkora hatalmat a kezukbe kapni.

es ha eleged van az orban-gyurcsany parharcbol, akkor ne eltesd. mert te elteted es a tobbi, aki egy szinten emliti gyurcsanyt orbannal es gyurcsanyt teszi felelosse orban tetteiert is. ha ti nem vennetek torokra allandoan a gyurcsany-gumicsontot es nem ragnatok boldogan orban csettintesere, akkor egyszeruen ez mar reg nem is lenne kerdes.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: az uj tortenelmi kutatasok szerint saulus/paulus romai kettosugynok volt akinek az volt a feladata, hogy beepulve a belso korokbe az uj zsido vallast roma-kompatibilisse tegye...
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Sajnálom, de nem. Baloldali, és nem azért sorolom balra mert nem tetszik. Semmi bajom a baloldallal. Nem igaz, a nacionalizmus ugyan úgy jellemző balra is mint jobbra. Nem áll ellentétben a két eszme egymással.
A Jobbikot jobboldalra sorolom, pedig nem is tetszik, itt bukik az érvelésed.
"jobbosoknak hívják a nacionalistákat"
Ez nem igaz, értelmes körökben nem tesznek a kettő közé egyenlőség jelet.
Rengeteg baloldali nacionalista párt létezik. Felettünk pl az egyik majdnem megszerezte az ottani 2/3-ot. Szlovénoknál is jelen vannak, csak, vannak rendesen a környékünkön.
@Fabius: hát a szinte kiürített önkormi rendszer miatt sem kellett nagyon agyalni a dolgon, kirakattá válik az önkormi rendszer is, mert a lényeget megint majd megmondják okosba a pártközpontból, jahh és píz sem sok lesz a kasszába, kiadás meg annál több
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Mit meg nem tudok magamról. Köszönöm neked, úgy halnék meg különben, hogy ilyenekkel nem lennék tisztában.

Azért a magam vérszomjas módján javasolnék az egyre kevésbé mélyen tisztelt pártfanok is egy tisztítókúrát, mi s miért is történik a házunk táján.

Mert kritikára úgy reagálni, hogy büdöszombi vagy, számomra legalábbis vicces. De inkább siralmas.

Ha nem tudjátok felfogni, hogy mindenkinek a saját portáját kell rendbe tenni először, mielőtt osztja az észt, nincs miről beszélni.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
annyit kell tudnod, hogy a korai kereszténység szervezett nyomai csak a 200 AD után tűnnek fel és a 300-as évek vége 400-as évek eleje az amikor a Kelet Római birodalom -bukása előtt nem sokkal- beépítette államvallássá...a 200-as évekig semmiféle nyoma sincs mindannak amiről a katolikus egyház mesél, van egy kb 200 éves hiátus... meg barlangok, rejtekek és egyebek ahol a szekták túlélésre bazíroztak, nem volt kedvező a társadalmi környezet arra amit csináltak

az egész újtestamentum egy kreáció -néha nagyon szép és emberi tartalmú- de az időbelisége teljesen kétséges ugyanúgy mint az ótestamentum is csakis mások feljegyzései alapján lehet kikövetkeztetni közelítő adatokat...ugye nem volt egy fix pont mint a +/- 40 éves Jézus élete című mese arra sincs bizonyíték, hogy valaha élt

emlékezetből évszazodakkal később leírt dogokról van szó

egyébként meg engem, mint materialistát nem is igen érdekel ebből a szempontból

része a történelemnek de össze vissza kavarták pillanatnyi érdekek miatt és mi maradt fenn meg mi a tény...hát az örök kérdés marad
@Fabius:

Ehehe.

Amíg te (és a többi - csak azért is! - idealista) otthon ülsz és azon lamentálsz és álmodozol, hogy minek hogy KELLENE lennie, a Fidesz, mint nevető harmadik, megszökik a hatalommal.

CSAK A RÉSZVÉTELLEL győzhetjük le őket. Tetszik-nem tetszik, nem kapsz mást. Viktornak tűzön-vízen át van 1-1,5 millió híve. Ki fog ezzel szembeszállni? Mert ahogy látom, te nem.

Ahogy látom Habakuk se, Peni se.

NEM te döntöd el, kit rúgsz ki a faszba. Ezt SOK embernek kellene eldönteni, de látod, a fenti számokat a Fidesz biztosan hozza, és úgy alakítja a választási rendszert, hogy ha a hozzátok hasonló fotel-filozófusok nem mennek el szavazni, megmaradjon a kétharmada.

Hajrá, Fabius. Nem kell elmenni, de ha már nem mész el, miért ne mennél mégis el és húznád rájuk az X-et? Mert távol maradni = Fideszre szavazni.

Ha EZT nem fogja fel az emberek többsége, akkor nincs mit tenni, ahogy Rising szokta mondani: ideje készülni a következő 4-8-12 év Fidesz-kormányzásra! Hajrá Magyarország, hajrá Magyarok!
@Habakuk999: "mindenkinek a saját portáját kell rendbe tenni először, mielőtt osztja az észt"

Ez a gondolat nagyon hasznos és irányt mutató. :)
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
a jóval később megalakított egyházak és a Kelet Római Birodalom feljegyzései államérdekből átírták a történelmet és kitaláltak rengeteg dolgot

az egész egy gyermekmese infantilis egyedeknek akiknek erre szükségük van mert mást nem tudnak olvasni vagy nem értik

az a világt baromsága hogy egy könyvben minden benne van csak tudni kell olvasni ez olyan mint a csilicsala bácsi csodái

és az is meg a Mézga család kalandjai, csak ez utóbbi nem annyira véres és undorító
@rodeo36:
1, Saulról/Pálról volt aki Jézus kortás, tehát nem lehet kr.u. 200

2, Az alapjait ő fekteti le a mai vallásnak.

3, Egy szóval nem mondtam, hogy nem lett utólag variálva a dolog, de az alapvető irányt Saul találta ki, a későbbik csak még jobban körvonalazták (a másik 3 evangélium), és így jött létre a mai vallás. Ebben igazad van a korral kapcsolatban, csak akkor ne emlegesd Sault-t mint aki az egészet kitalálta kr.u. 200 körül, ő az alapot tette le Jézus halála után.
@Habakuk999: igen, nagyon ideje lenne mar hogy te es a tobbi rendbe tegye a portajat vegre....

mert amig boszorkanyt igenyeltek, addig lesz is aki boszorkanyt ad nektek. de az benneteket is meg fog egetni elobb-utobb.

es ha tovabra sem erted mit irok, ha meg mindig azt hiszed, hogy gyurcsanyt vedem, ha meg mindig azt hiszed, hogy barmifele partos kodtodesem van hozza akkor sajnalom, egyszeruen tulbecsultem az emberi minosegedet es szellemi szintedet:-)
@Gábriel angyal: tudom hazugság, meg minden, de a erőszak szervezetet mindig erőszak alkalmazására hoznak létre, a fegyvert is azért hordják, mert használni akarják, a törvényeket is azért hozták vezénylóék, mert úgy és azokat akarják használni

hvg.hu/itthon/20120419_jobbik_hangfelvetel_polgarhaboru
@rodeo36: "az egész egy gyermekmese infantilis egyedeknek akiknek erre szükségük van mert mást nem tudnak olvasni vagy nem értik"
Az a baj azokkal akik ennyire hevesen támadják a felsőbbrendű létezését, és mesének meg hasonlónak állítják be, hogy nincs rá semmi féle bizonyítékuk. Már majdnem vallási révületbe esve üldöznek mindent ami vallás.
@Dr. Nélküli Kismac: Félreérted.

Nem azt mondom, hogy nem megyek el.

Hanem azt, hogy olyanra szeretnék szavazni, aki nem a korábbi nesze semmi kormányzást viszi tovább.

Értsétek meg, - és ezt most többes számban mondom, mert pont tegnap győződtem meg ismételten róla beszélgetések közben - tök mindegy, hogyan hívják a pártot, civilszervezetet, vagy népfrontot, legyen programja, legyen akarat, s legyen hiteles embere annak a szervezetnek, aki akarja a szavazatunkat.

Én például pont azért írogatok itt, hogy ezt felismerjék, felismerjétek.

Mellesleg soha nem szavaztam Fideszre, erre a fajtára nem is igen fogok.
Ettől függetlenül lehet igényem arra, hogy programra szavazhassak.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: nem viccelek, a nat geon ment/megy errol egy film:-)

tudod, most volt husvet aztan minden jezusos sztorit kitoltak, a judas evangeliumatol kezdve egeszen addig, hogy most akkro ki is olte meg jezust, letezett-e barabas, a lator es pontius egy tesze-tosza burokrata volt, vagy vereskezu rendfenntarto.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Fidesz: hagyományos, keresztény értékek felvállalása, család, isten, haza. Fontos a tradició, a hagyományos értékrend. Elveti a gondoskodó állam eszméjét, nincs társadalmi igazságosság. Nemzeti értékek előtérbe tolása. Segélyezés visszaszorítása. Ez mind-mind konzervatív-jobboldali tulajdonság. Ez mind stimt rájuk. Ezért nem lehet balra sorolni, ha beleszakad sem, mert nem az. Te se lehet alma, ha megfeszülsz sem, mert ember vagy. Nem lehetsz kiskecske sem, merthogy gerinces vagy.
Ennyire egyszerű.
Meglepő, hogy jobbra sorolod a jobbikot, ha a fideszt nem. Ez is mutatja, hogy kevered a két oldalt.
A nacionalizmus tipikusan jobboldal sajátja. Ők azok akiknél fontos sarokkő a nemzeti hovatartozás. Tradició, változások kerülése, társadalmi állapotok konzerválása, nacionalizmus.
A baloldalra a gazdasági liberalizmus, a jóléti állam, a társadalmi igazságosság jellemző gazdaságilag. Ez semmiképp sem igaz a fideszre, minden amit tesznek-mondanak az köszönő viszonyban sem áll a baloldallal. Ahogy a nacionalizmus sem, hiszen ők a nemzetközisben, internacionáléban hisznek, nekik a nacionalizmus a munkások elnyomásának egyik eszköze (lsd Marx). Ezért van az, hogy a nácik, neonácik, mind-mind jobbról jönnek,nem balról. Ott is létezik nemzeti büszkeség, de alapvetően nem egy országban gondolkodnak. Ezért láthatod, hogy az eu-szkepticizmus is inkább jobbról jön, nem balról. Lsd Cameron.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
rágd meg ezt még néhányszor tedd időskálára az összeset és...
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: LOL. :)

Nem láttam, de majd utána nézek neten, biztos fent van valahol.
Én a keresztény összeesküvéseknél lemaradtam a Jézus vette rá Júdást, hogy adja fel mert ezáltal mártírrá válhat.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:
Sipikém, nem tudok hozzád felérni, ezt meg kell hagyni.

Attól tartok, nem is nagyon akarok.

Személyeskedni se.
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Magyar karaktereket mikor fogsz felrakni a gépedre?? :)
@Dr. Nélküli Kismac: "Tetszik-nem tetszik, nem kapsz mást. "

ismered a viccet?
stewardess odamegy a repulon az utashoz:
- uram, szolgalhatok vacsoraval?
- mibol lehet valasztani?
- igen, vagy nem...
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
nem nálatok van a révület?

én nem vagyok elrévűlve

ami nincs az nincs pont...

mondj ide egy világos tőmondatot ami igazolja direktben hogy van

bruhahahahahaha

itt várom
@Dr. Nélküli Kismac: Igazad van! Nem elég itt ülni és beszélni arról mit kellene csinálni! Az nem fog minket előre vinni egy lépést sem. Ideje lenne végre cselekednünk is! :D:D
Olyanok vagyunk, mint a brian életében, mikor ülnek és csak dumálnak arról mit kellene tenniük.:D De nem tesznek semmit, csak beszélnek és beszélnek és beszélnek...
@Habakuk999: hmm
erdekes, amikor valaki csak a vele szemben torteno szemelyeskedest veszi eszre, de kulonben egy perc alatt kiszalad a szajan/billentyuzeten masokkal szemben....:-DDD

de ahogy erzed. ha csak 2 percre elgondolkodsz, nekem mar megerte:-)
-no komment-

különösen érdekes mondatok vannak, amik figyelmet érdemelnek, sok sok szép gumiszabály mindenhol

pl.

"Azt azonban, hogy milyen szabályok alapján történhet mindez, csak akkor tudhatjuk meg, ha a válsághelyzet előállt, a 25. paragrafus szerint ugyanis a miniszter arról köteles gondoskodni, hogy ezek a hatályos egészségügyi jogszabályok akkor kihirdetésre alkalmas állapotban rendelkezésre álljanak."

www.napi.hu/magyar_gazdasag/brutalis_valtozasok_az_egeszsegugyben_ime_a_reszletek.516854.html
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": "Olyanok vagyunk, mint a brian életében, mikor ülnek és csak dumálnak arról mit kellene tenniük.:D"

meg egymast kopkodik a kulonbozo frakciok osszefogas helyett:-)
@Habakuk999: Azt is fel kell ismerni, hogy a változást nem lehet csak a kormánypártoktól elvárni. Azok az országok, akik túl tudtak lépni a múlton és komoly változásokat véghezvinni, ott mindig volt egy társadalmi konszenzus. Egy több cikluson átívelő stabil elképzelés. Ez az ami nálunk hiányzik. 2010-ig mindig mindenki megpróbálta a saját reformját. Mire kidolgozta, átverte a parlamenten, elkezdték használni, máris leváltották és kezdődött minden újra. Szlovéniában, Írországban volt ilyen konszenzus. Főképp Szlovénia szép példa erre.
Hiába jönne egy olyan párt, akiknél nincs demokrácia és erkölcsi deficit, a tény tény marad, 4 év alatt, a többi párt aktív beleegyezése nélkül nem tud semmit csinálni. Sőt, tőlünk hiba egy párttól és mindig a kormánypárttól elvárni, hogy 4 év alatt váltson meg minket.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

Doki néni! ( Boli módi ragadós:)

Pontosan ezt kell most tennünk, pofázni, pofázni, pofázni.
Hogy igenis kiforrjon valami új ebből a katyvaszból.
Hogy megértsék mindazok, akik le akarják váltani a mostani uralkodókat, hogy nem elég leváltani!

Ettől több kell! Meg kell erősíteni a demokratikus vívmányokat.

Mert most még van demokrácia. Nem szabad hagyni, hogy valóban vége legyen.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: Vihar a biliben:) Fabius-al az élen itt mindenki naponta többször leírja, hogy mennyire szánalmas a jobbik az ilyen-olyan gárdái meg pláne. Most akkor valóban attól kell "rettegnünk" hogy Juhász Oszi és két polgárőr beszélget miközben faszságokat mondanak??? :)
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Kérlek nézz utána a baloldalnak. A nacionalizmus nem jobboldali értsd már meg. És innentől kezdve ezt lezárom, ha nem vagy hajlandó ezt elfogadni.

"Fontos a tradició, a hagyományos értékrend."
Ez a rész hozzátartozhat a nacionalizmushoz is. Sőt több baloldali nacionalistára is jellemző.

"Elveti a gondoskodó állam eszméjét, nincs társadalmi igazságosság."
Ezt melyik mondatukból veszed ki?
A megvédtük az embereket, vagy a senkit nem hagyunk az út szélén, a magyar embereket meg kell védeni, a devizahiteleseket meg kell védeni, egyenlően kell bánni az emberekkel?
Az egész 1 kulcsos adórendszerüket (ami nem létezik) a társadalmi egyenlőségre alapozzák.

"Nemzeti értékek előtérbe tolása."
Nem jobboldal specifikus.

"Segélyezés visszaszorítása."
A segélyezés nem tartozik bele a kollektivizmusba, csak általában ebben szokta legjobban mutatkozni, kiteljesedni. Azonban egy hibás költségvetésnél, államháztartási hiány esetén a bal oldal is szokta csökkentetni. Ennyi erővel az MSZP/SZDSZ meg kb mind párt jobboldali.

"A nacionalizmus tipikusan jobboldal sajátja."
Nem, akár mennyire erőlködsz.

"A baloldalra a gazdasági liberalizmus"
Ja a repik is ultra baloldaliak. Tényleg nézz utána a dolgoknak.

"jóléti állam"
Ez igaz, nyomatja is rendesen a FIDESZ, a magyaroknak szüksége van a biztos megélhetésre, hogy megvédjük őket bla bal.

"társadalmi igazságosság jellemző gazdaságilag."
Ezt a jobboldal se tagadja, főleg a jobb libernyákok, egy részünk még nálatok is nagyobb igazságosságra törekszik.

"nemzetközisben, internacionáléban"
Ez nem igaz minden baloldalira. A baloldal a társadalmi egyenlőségekben hisz, nem a minden ország egyenlőben. Szépen le tudják zárni ezt a határoknál, és az államon belül maradjon meg az egyenlőség, alapvető balnaci eszme.

"nacionalizmus a munkások elnyomásának"
Ez mekkora hülyeség. Látszik ki vallotta. :)

"nácik, neonácik, mind-mind jobbról jönnek,nem balról."
Azért a náciknak sem ártana utána nézned.

eu-szkepticizmus jobbról. :D
Ezt olvasd el:hu.wikipedia.org/wiki/Szlov%C3%A9n_Nemzeti_P%C3%A1rt

Ezt nézd át lehet tanulsz belőle valami okosat:
www.politicalcompass.org/analysis2
@Habakuk999: Na látod, erről próbálok nyöszörögni.
Hogy az kurva kevés, hogy fujj Orbán, fujj akárki.
Hogy meg kell találni minden oldalon a gondolkodókat. Mert vannak.

Nem kell kukát döntögetni. Nagyon sok minden erjed, a kiforrását segíteni és jó irányba mozdítani viszont kell.
@Dr. Nélküli Kismac:

Gyóccer elgurult, vagy csak nem értetted meg amit mondtam?

1: Én eddig is voltam szavazni minden alkalommal, speciel Sipi volt aki leszarommal büntetett.

2: Arról beszéltem most vagyunk abban a helyzetben, hogy lehet alakítani a pártok mentalitását, az újonnan alakulók irányát. Magyarul addig KELL baszogatni őket amíg valami vállalható alternatívát össze nem hoznak magukból 2014-re.

Vagy nem kell csinálni semmit, elég elmenni és az MSZP-re szavazni, mert nekünk az a szar is megfelel ami büdös és gusztustalan változatlanul, fölenni is nekünk kell, de kisebb kupac mint a Fideszé. Azt jól látod, nem leszek hajlandó beállni a szart relativizálók sorába. Ugyanis azt nem relativizálni, hanem föltakarítani kell. Legalábbis szerintem.
kérdem én, honnan fogják a belevalót odaadni, mert hogy magán cég, és független a vezénylótól is, tudom megint az én bérrettegő jó anyucikámat:

Járai biztosítójának négymilliárdra van szüksége

hvg.hu/kkv/20120419_negymilliard_cig
@rodeo36: Bruhahaha, nem vagyok vallásos bruhahaha.
Én nem állítom, hogy létezik, azt sem, hogy nem létezik mert nincs bizonyítékom, bruhahaha.

Ellenben te állítod, hogy az egész hazugság, amit azért illene igazolni. Bruhahaha.

"ami nincs az nincs pont..."
Szóval hajrá lehet igazolni...
Bruhahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
@Habakuk999: De előbb-utóbb abba kell hagynunk a pofázást. Nem fog előrevinni. Egy részt mert a tett előrevisz, másrész pedig rossz emberekkel beszélünk. Nem azokkal akik változtatni tudnak.
Akár így, akár úgy, el fogunk jutni arra a pontra, hogy abba kell hagyni a pofázást és tenni kell.
:D:D:D:D
(Én vagyok Judith a filmből, te ki vagy? Reg?)
@Gábriel angyal:

Erre a helyes válasz az lett volna, hogy Juhász Oszkár a vízióival szerinted is egy elmebeteg barom.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Én ezt nem így gondolom. Mi mást kellene csinálni?

A filmes kérdést nem értem.:(
@Gábriel angyal: lehet hogy csak vihar, lehet hogy csak baromság, de akik benne vannak a harcosságban, azok is csak gondolják ezt, és csak a test és szellemüket edzik, és eszükben
sincs harcolni, pusztítani, ölni???

akkor meg minek a harcos-katonás keménység???

azok a hülyeséget dumáló szerencsétlan idióták, a szellemi ideológiai vezetők, nekik csak az alapok és a düh megteremtése a feladatuk, a pusztítást az agyatlan zombik feladata, akik mennek örömmel dúlni és pusztítani, akárminek a nevében.

pl:

-hit/vallás
-bőrszín
-terület
-vagyon
-természeti vagyon
-mert van rajta sapka, vagy mert nincs rajta sapka
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nem elfogadás kérdése. Hanem ténykérdés.
A nacionalizmussal kapcsolatban nem vitázom veled, menj el a könyvtárba, vegyél ki egy könyvet és olvasd el. Szakkönyvet, ne wikit, vagy nők lapját. Oks? Elég kimerítő olyannal vitázni, aki nincs képben és csak egyet hajt.
A jóléti államot a fidesz sose vette a hajóra. Se '98-ban, sem pedig most. Ha megnézed a gazdasági döntéseiket az nem jóléti államot valósítanak meg. Sőt, 2010-ben ki is jelentették itt-ott, hogy a jóléti állam fenntarthatatlan, ezért másra van szükség, túl drága blablabla. Nézz utána, hogy a jóléti állam fogalmában benne van-e amit most csinálnak. Pl. a segélyek szűkítése, szegények cserbenhagyása, a jövedelmek újraelosztásának megváltoztatása, a társadalmi igazságosság felrúgása, ez mind-mind a fidesz sajátja. Nem írom le mégegyszer amit leírtam, mert vitázni azzal, hogy az nem úgy van, nem igaz, de nem adsz ellenérvet nem tudok.
Bocsi, de én tanultam, arról amiről beszélek, és így tudom miről beszélek. Ha majd visszajössz az olvasásból, akkor beszélgetünk.
Próbálj meg nem Reader Digest kiszúrni, ha lehet, az hasznosabb lehet.
Addig is kímélj meg attól a faszságtól, hogy a nácik, neonácik balosak. Ez olyan baromság, mint amikor gábriel és kollégái azt bizonygatják, hogy a zsidók a nácik, merthogy szerintük a zsidók cionista nácik. Oks?
@rodeo36: Én még emlékszem, már voltak számológépek, egy matekpéldánál, mire én bepötyögtem apu a logarléccel már ott nevetett a hátam mögött.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Reg én vagyok, majd olyan magas és annyira megfontolt is!:-P

Mondjad, fivérem (nővérem), ki bántott?
új pénzmosoda, a naritriádnak

Nehéz turkálni az állami mobilcég zsebében

A beruházás nyereséges lesz, győzködte az MVM közgyűlését a vezetés, de az fb. elnöke és egy miniszter is kételkedett. Közbeszerzések nélkül költhet az állami cég több tízmilliárdot fejlesztésekre.

index.hu/belfold/2012/04/19/ketelyek_kozott_szultett_az_allami_mobilceg/
@Habakuk999: Fentebb írtam, hogy csak dumálunk, mint a brian életében. Ülnek és csak beszélnek arról, hogy tenni kéne valamit, de csak beszélnek meg beszélnek.:D
@Fabius: Fabius, a dilemma az, hogy melyik kupac szarra szavazol. Vagy frappánsabban, melyik párttól várod, hogy kevesebb szart etet veled. Mert etetni fog. Ez alap.
De mielőtt arról beszélünk, hogy egy háznak milyen tapétája legyen, és milyen nippeket rakunk a szekrénybe, jó lenne tudni, hogy milyen alapra építkezzünk. Szóval először is tudnunk kellene, hogy milyen alapokra építkezzen a pártunk. Az nem elég, hogy nem lop, kevesebbet lop, vagy jobban adóztat, kevesebbet.
Jelenleg ott tartunk, hogy a csillivilli téglaházból kibasztak a fából ácsolt disznóolba, ami előtt ott áll a buldozer. Szóval, most ne nippeket tessen rendezgetni, hanem valami stabil után nézni.:D
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: Persze aki az ATV-n nevelkedett annak más nem is juthat eszébe mint az, hogy már alig várják, hogy zsidókat és komcsikat ölhessenek játékul. Ne légy mér ilyen lécci lécci. :)
@Fabius: "Ugyanis azt nem relativizálni, hanem föltakarítani kell. Legalábbis szerintem. "

amit fel akarsz takaritani, az van. abbol kellene epitkezni. nincs tabula rasa, csak a meseben.

a millabol, az lmbol, az mszpbol, a dkbol kell kihoznunk ami van. ha budos, ha szaros, akkor is. ertem en, hogy bassza az ember idealizmusat, de akkor sincs mas. amit te szeretnel azt 2-3 evtized alatt lehet megvalositani, kinevelve egy uj generaciot. akiket ki kellett volna nevelnunk nekunbk a rendszervaltastol idaig es akkor MOST lehetne egy tisztesseges kormany - ha elkezdjuk az egesz felepiteset akkor. de nem kezdtuk el. tudom, tudom, az elit, de tudod mi a velemenyem errol az elitezesrol. bunbakkereses. az elit is mi vagyunk, a politikusaink is mi vagyunk. tehat el kell kezdenunk felnoni a szabadsaghoz es felelosseghez. igen, meg kell fogni a mostani bandat, elkapni a torkukat, felkenni a falra es voros fejjel beleuvolteni a pofajukba, hogy alljanak neki egy normalis orsagot csinalni, vagy igen vekony csontliszt es zsirreteg lesz beloluk az aszfalton. de nem ranthatunk elo sozke kiralyfikat es szeplotlen tunderlanyokat, akik majd tisztessegesen vezetik az orsagot. meret kibaszott csalo nep vagyunk, akiknek gengszterek a legjobbjaik. nekunk kell jobban odafigyelni magunkra es a kornyezetunkre, hogy akiknek mi leszunk a pelda lassak, hogyan kell raszolni a faszarcu aszfaltparasztra, hogy ne dobja el a csikket, megvetni, kikozositeni, sot, feljelenteni azokat, akik az adocsalasaikkal dicsekednek. es egyeb modon peldat tanusitani az eljovendo generacionak, hogy ok mar egy jobb vilagot epitsenek fel. mi elkurtuk, Fabius. es ennek ara van. ara lesz. es ennek az az ara, hogy a jelenlegi altalunk ideszart fekaliabol kell felepitenunk valamit. de peldamutatoan kellene viselkednunk, hogy akik utanunk jonnek, legalabb nekik legyen eselyuk. mi mar ven hulyek leszunk, mire itt egy korrekt kormany lesz. de 20-30 ev mulva, ha meg elunk, elmondhatjuk, hogy mi raktuk le az alapjait. azzal, hogy gyokeresen megvaltoztattuk az eddigi beteges hozzaallasunkat. es uj peldakat adtunk az utanunk jovoknek. elsosorban azzal, hogy nem leultunk es vartuk a jot, hanem abbol, ami jutott, amit magunknak kikapartunk.. abbol a szarbol is nehezen, keservesen, de tudtunk egy jo prototipust osszerakni, hogy milyen is kellene kesobb...
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
"Nem elfogadás kérdése. Hanem ténykérdés."
Egyetértek. :D

"Elég kimerítő olyannal vitázni, aki nincs képben és csak egyet hajt."
Ezzel is, nehéz olyan emberrel vitatkozni aki állít, de még egy linket sem volt képes adni arra amiről beszél, persze ha te csináltál ilyet akkor azt fikázza.

"faszságtól, hogy a nácik, neonácik balosak."
Nem állítottam ilyet, de azért neked továbbra sem ártana utána nézned a náciknak, de látom jobban esik a tagadás, mint a dolgoknak való utána járás.

"a segélyek szűkítése, szegények cserbenhagyása, a jövedelmek újraelosztásának megváltoztatása, a társadalmi igazságosság felrúgása, ez mind-mind a fidesz sajátja."
Ezt sok baloldali pártra ugyan úgy rámondhatnánk.

"mert vitázni azzal, hogy az nem úgy van, nem igaz, de nem adsz ellenérvet nem tudok."
Ez nem igaz. Cáfollak több helyen is, csak utána meg elegánsan elfelejted. Vagy szimplán leírod, hogy tudatlan vagyok, úgy hogy külső linkel igazolom az állításom, veled ellentétben aki csak állít, de semmi alapot nem ad, vagy igazolást.

Ha a wikipédia szövege nem tetszik senki nem tart vissza attól, hogy helyesre változtasd. Persze tudom neked ilyenre nincs időd. Fikázni könnyebb, meg így legalább nem szedik szét 2 perc alatt a hülyeségeid.

Azért még annyit elárulhatnál mi baloldali a Jobbikban.
@Gábriel angyal: Ugyan már. Ezt senki se veszi be. Tipikus jobbikos fogás. Kellemetlen dolog? 1. lépés: tagadás, 2. lépés áldozatnak beállítani magunkat, 3. lépés mindenkit beperlünk aki rosszul néz ránk, 4. lépés agyonhallgatni, elterelni.
Most az 1 és 2. lépésnél tartunk.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

Ha már az építőipari hasonlatoknál tartunk akkor fogalmazzunk úgy:

- Az alámosott, repedt alapú házra hiába húzol egy sor színes vakolatot, a hibás alap miatt úgyis a fejedre omlik az egész előbb utóbb. Vagyis célszerű körbeásni azt, és az alap megerősítésével kezdeni. Mert nem megúszható.

- A friss alapon az átépítés sokkal egyszerűbben kivitelezhető. Ha elbasztál egy falat az egyszerűbben visszabontható és áthelyezhető.
@Gábriel angyal: nem tudok más lenni, demokrata és humanista vagyok, és zsigerileg bennem van a fegyver és erőszak gyűlölete, és nem is akarok megváltozni, az emberi történelmet végigkövetve, nem hiszek az önkorlátozásban, ha valakinek lehetősége van az ellenfelének a kiírtására, az meg is fogja tenni /lásd vezényló, köteles laca, és az a két fasz ott fenn/, a tudatlan, és agyatlan hithű zombiknak nem kell több, ők csak erre várnak, hogy balhézhassanak, és dúlhassanak...
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Minek linkeljek? Bocsi, de én nem neten tanultam, hanem hagyományos módon tankönyvből. Ha majd odajutok, megírom a szerzőt is a címet is.
A wiki elég érdekes forrás. Főként úgy, hogy a 12 éves unokaöcsém is beleírhat, ha akar... Ugye az nem hátrány, hogy én nem a wikiből tanultam? Horrible dictu egyetemen... Most mondd, mik vannak. Hol írtam én, hogy ők balosok?!:O Ezt nem te hajtogatod, hogy a nacionalizmus balos?!
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: "a millabol, az lmbol, az mszpbol, a dkbol kell kihoznunk ami van. ha budos, ha szaros, akkor is."
Legalább ti ezzel rendelkeztek, nekünk jobboldalon csak a Jobbik van. Ennyi erővel háztetőkről is ugrálhatok, hátha megtanulok repülni. :)
@Gábriel angyal: csak az atv-n van parlamenti kozvetites?
ember, annak a diszfasznak a felszolalasabol teljesen nyilvanvalo, hogy a jobbik zsidokra akar vadaszni. ha nem is feltetlen puskaval - eleinte - de mindenkeppen a jogaikat megnyirbalna...

nem veletlen, hogy a jobbikot kihagyom az ellenzeki osszefogasbol. szamomra vallalhatatlan a zsidozas, ciganyozas, tiszaeszlarozas...

es akkor most hagy ne jojjek azzal, hogy mindig a jobbikos rohamosztag megy az ellenzeki tuntetesekre balhezni...
@Fabius: Az a baj, hogy eleve abból indulsz ki, hogy vannak falak és vannak alapok. De az igazság az, hogy egy forradalmi hevület elvitte az egészet, ott állunk csupasz seggel és azon vitatkozunk, hogy milyen színű a fal, vagy hová rakjuk dédapu kardos-mentés képét.:D
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union:

Nem hiszem, hogy ennyire nem világosan beszélek, mikor azt mondom: mindenki menjen oda ahhoz a párthoz amelyikkel szimpatizál, és igenis mondja az arcába:

-Szaros vagy bazmeg, fürgyé le.

Nekünk itt nem egymást kell győzködni, mert a törzsgárda Gábrielt is ideértve abban egyetért, hogy a mostani szarhalmozást felülmúlni nem lehet.

"igen, meg kell fogni a mostani bandat, elkapni a torkukat, felkenni a falra es voros fejjel beleuvolteni a pofajukba, hogy alljanak neki egy normalis orsagot csinalni,"

Én ez képletesen ma is megteszem délután a Hermina úti szakrendelőnél.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Tipikus jobbikos csúsztatás. Ha elhitetik veled, hogy a fidesz nem jobboldali, akkor mi marad? A jobbik. LOL. Így lesz a szarból marcipán.:D
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Ő kb. annyira akarja megnyirbálni a jogaidat mint mondjuk te az enyémet. Semmi különbség. :)
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

Höhö, ha új alapot akarunk csinálni, akkor meg pláne minek akarjuk a szart relativizálni? :-D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:

" Az a baj azokkal akik ennyire hevesen támadják a felsőbbrendű létezését, és mesének meg hasonlónak állítják be, hogy nincs rá semmi féle bizonyítékuk. Már majdnem vallási révületbe esve üldöznek mindent ami vallás. "

Semmi valódi bizonyíték nincs az ellenkező oldalon sem.
A sok írástudatlan ember sok mindent elhitt, az írástudók meg azt írták le, vagy íratták le velük, ami nekik tetsző volt.
Lehet, hogy ragaszkodsz a pontos évszámokhoz, - bizonyíték mégsincs minden egyes eddig eltelt évre.
Sokan sokféleképp értelmezik ISTEN létezését.
Az EMBER ölni is képes a létezéséért és a tagadásáért . Az üldözésről , erőszakos hittérítésről, vallásháborúkról, vallási fanatikusokról nem is beszélve.
Véleményem szerint az iskolákra erőszakosan rátelepített hittan oktatás helytelen.
A vallásszabadság azt jelenti, hogy aki élni akar ezzel a jogával, gyakorolhatja, de senkire nem kényszeríthető.

A valós bizonyítékokról meg annyit, hogy ha érdekelnek az űrkutatás mai tudományos eredményei, bizonyára láttad azokat a videókat, amik az űrállomás fedélzetéről készültek. Az űrben érzed, látod az Úrt ?
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Egyébként meg ez valahogy miért nem izgat? Ha jól látom ez is közpénz rendesen. :)

Két évtizede törvénytelenül kapnak nyugdíj-kiegészítést a kommunisták

www.barikad.hu/ket_evtizede_toervenytelenuel_kapnak_nyugdij_kiegeszitest_a_kommunistak-20120419
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: en is jobboldali vagyok, barmilyen hihetetlen...

de amit megtanultam az az, hogy ne azt nezd, mit beszel valaki, hanem mit tesz...
es bajnai bebizonyitotta,hogy egy baloldalinak a posztrofalt part is tud mukodo, jobbos gazdasagpolitikat felmutatni es a fidesz peldajan lathatjuk, hogy egy magat jobboldalinak hazudo part mekkora kadarfattyukbol bir allni...

es ha a fentiek teszik meg azokat a lepeseket - es bizony, jobboldali gazdasagpolitikai lepesekre van szukseg - akkor nem erdekel, hogy balosok, jobbosok.
vagy minek hiszik magukat.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: Ha így meg tudnám előre mondani a lottószámokat, milliárdos lennék:(((
@Az igazi Sipi - Citizen of European Union: Egy újabb jobbikos trükk: azt hiszik, ha azt mondják, hogy atv, és nem számít ,akkor az tényleg nem számít. Elvégre nem a király vagy a hírtv hozta le, nem igaz? Mégcsak nem is a kurucinfó, barikád, kitartás vagy mittomén milyen neonáci portálon. Így az nem igaz. Nem eredeti, lejáratás, hazugság, tiszaeszlár, zsidók, cigányok csinálták, beperellek, hazudsz:D:D Ismerjük őket:D
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:

A "szerkesztett magánvélemény" a bullshit legmagasabb foka :-D :-D Bazmeg akkora állatságot csak egy jobbikos tud mondani :-D

"Jobbiknak vannak külföldi kapcsolatai, „ahonnan olyan pénzeket tudunk behozni Gyöngyöspatára, amiről nem is álmodtok, hogy honnan, meg mekkora pénzeket tudunk mozgósítani".

Hogyne bazmeg, az iráni befektetők is csak úgy özönlenek Gyöngyöspatára.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
"Ezt nem te hajtogatod, hogy a nacionalizmus balos?!"
Hol hajtottam ilyet te nagyon sötét?
Én azt mondtam, hogy nem oldalspecifikus. Jobbra és balra is jellemző, nem ez határozza meg a jobb/bal oldalt.
"Hol írtam én, hogy ők balosok?!"
"Meglepő, hogy jobbra sorolod a jobbikot, ha a fideszt nem."
Ebből azt szűrtem le, de akkor úgy néz ki félreértettelek, elnézést.

"Főként úgy, hogy a 12 éves unokaöcsém is beleírhat"
Igen, és ki is szedik belőle egyből. Látom a wiki alapszabályaival sem vagy tisztában.

"Ugye az nem hátrány, hogy én nem a wikiből tanultam?"
De az...

"Horrible dictu egyetemen... Most mondd, mik vannak."
Szépen leszoptad magad, ügyes vagy. Az egyetemről meg annyit, hogy nekem a vállaltgazdtan. tanárom nyögött be egy olyat, hogy minden 100 forintból 80 adósság törlesztésére megy. Nem csak olvasni árt megtanulni, hanem gondolkodni is. Sajnos ez nem követelmény egyetemen.

"Bocsi, de én nem neten tanultam, hanem hagyományos módon tankönyvből. Ha majd odajutok, megírom a szerzőt is a címet is."
Ja ja tudom, ami a könyvekben van az mind igazság, ami interneten az hazugság.
Miért nem lehet elfogadni, hogy a tudás a lényeg nem a mód. Én a tudást internetről, könyvekből, tanároktól, egyretemről szedtem össze, majd értelmeztem (had száljak be én is a rejszolásba), na erre varrjál gombot. Nem érdekel honnan származik a tudásod, nem attól leszel több, nem attól lesz igazad.

"Minek linkeljek?"
Nem ártana ha igazolnád amit állítasz.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: "zsigerileg bennem van a fegyver és erőszak gyűlölete"

Ők gondolom annyira már nem zavarnak. :)

kuruc.info/r/34/31687/
@Gábriel angyal: Ők egyébként vajon kiért és miért gyakorolnak??
kuruc.info/r/39/16171/

Csak nem véletlen a Hitgyülis Német Sanyi által vizionált keresztény holokausztra készülődnek?

arvamagyar.blogter.hu/484575/lesz_kereszteny_holokauszt__jelentette_ki_nemeth_sandor

Tőlük nem fog el a rettegés?? Erről is lesz hír az ATV-n és a HVG-n?? :) Maszop nem hív össze ez ügyben is egy parlamenti vizsgálóbizottságot??
@Gábriel angyal: Az embereket sajnálom, a vallást a legkevésbé sem. Eleget pusztított már.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: Kapcsolódó a rettegésedhez.

"Vasárnap 11 óra után borzalmas időtöltéssel gyötörtem magam: megnéztem a Vidám Vasárnap című eszement produkciót a cionista ATV-ben. Németh Sándor „vezető lelkész” sok ostobaságot összehordott, szokása szerint állandóan Izraelt emlegette, az összecsődített agymosott banda pedig bőszen bólogatott. De valami rendkívüli esemény mégiscsak történt.

Németh Sándor „szentbeszédében” ugyanis a következő meglepő kijelentést tette: „Lesz keresztény holokauszt!” A kinyilatkoztatás elhangzását követően mintha a közönség soraiban is néhányan meghökkentek volna, de aligha várható el a sok agyatlan hitgyülistől, hogy elgondolkozzon azon, amit hallott. Sándorunk meg is ismételte a fenyegető jövendölést, amely, mint mondta, „benne van a Bibliában”. Hogy pontosan hol van szó a Bibliában a „keresztény holokausztról”, arra nézve nem adott felvilágosítást. Meg tudná mondani valaki?
Felvetődik természetesen számos kérdés, többek között az, hogy vajon mikorra várja Németh Sándor a „keresztény holokauszt” bekövetkeztét, és vajon kik lesznek a végrehajtók? A muzulmánok, a zsidók, a kínaiak, vagy kicsodák? És vajon a Hit Gyülekezetének tagjait is ki fogják irtani, vagy őket megkímélik azért, mert szeretik Izraelt? Természetesen válaszra vár az a kérdés is, hogy nem kellene még azelőtt pszichiátriai kezelésben részesíteni Németh Sándort, mielőtt saját kezűleg kezdene neki a „bibliai jövendölések” beteljesítésének?"
@Gábriel angyal: Németh Sándor szövegeiben logikát keresni olyan, mint egy tarajos sülön kényelmes fogást.
@Fabius: édes istenem, na azért ez is üt, hogy a ......ba....men....ez ...a....f... is
/persze maga körül forog, akkor hova is jut???/

A Richter saját tengelye körül forog

Beszédében a Richtert egy olyan nagyvállalatnak nevezte, amely a saját tengelye körül forog, vagyis független. Hangsúlyozta, kormánya is éppen olyan Magyarországot akar teremteni, amely a saját tengelye körül forog.

www.napi.hu/magyar_vallalatok/orban_a_vallalkozok_megertettek_uj_vilag_kezdodott.516866.html
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:

Nem, nem ad választ, mert a Te állításod volt az, hogy
" ...nincs rá semmi féle bizonyítékuk. Már majdnem vallási révületbe esve üldöznek mindent ami vallás."

A választ az ellenkezőjére sem kaptam meg.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Miért te képes lennél rettegni ha kimegy az utcára néhány gárdista?? :) Szerinted melyik szervezettől lehetne jobban félni adott esetben?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "Németh Sándor szövegeiben logikát keresni olyan, mint egy tarajos sülön kényelmes fogást."

"Hát ja. Ti Ugyanezt mondhatjátok el akkor Juhász Osziról.:) Így legalább kvittek vagyunk.
Ti rettegtek az ő faszságaitól az ATV-n, én meg Németh Sanyiétól max. ezen a blogon. :)
@Gábriel angyal: nem, nem zavar, mert nem szervezetten, nyílt színem jelennek meg, és nincs ideológiai irányító embereik a háttérben, jó hogy a hit-es kereskedőt becitáltad, pont jól mutatja az intézményesült hitgazdálkodás fertőjét, de van egy nagy különbség, ott csak egy hit hülyítés megy, erőszakszervezet még nincs, ha lesz, az ellen is órdítani fogok, de MÉG nem összahasonlítható a két idióta vadbarom bagázs
@Gábriel angyal:

Németh Sándor agyhalott, ez mióta újság?

A krav maga egy önvédelmi sport. Te is beállhatsz bármikor, nem leszel tőle zsidó. Vagy az önvédelmi technikák fertőznek, és az országot évtizedek óta megszállva tartják Funakosi Gicsin mester tanítványai, és Nippon gyarmat vagyunk??? :-D
@Gábriel angyal: eleinte senki nem rettegett a néhány agyament inkvizítórtól sem, na de amikor intézményesült, eleinte nem rettegett senki a néhányka SA-stól sem, na de amikor SA-SS kard ki kard tömeg megjelent és alkotni kezdett, eleinte egymással, aztán a mással
@Silverhaar: Akkor megpróbálom összeszedni. :)
"Semmi valódi bizonyíték nincs az ellenkező oldalon sem."
Azért linkeltem vissza, mutatván, hogy nem is állítottam ilyet. A többi része amiről beszélsz innentől kezdve velem szemben értelmét veszíti.

"Az űrben érzed, látod az Úrt ? "
Mivel nem vagyok vallásos, ezért nem hiszek benne. Nem látom pont a fentebbi okokból kifolyólag, de 0 erejű bizonyíték a nem létezésére az, hogy nem látod.

"A választ az ellenkezőjére sem kaptam meg. "
Már mint minek az ellenkezőjére?

A vallásosok közül sokan üldöztek/üldöznek más vallású/ateista/deista csoportokat.

Egyes ateisták között ugyan ezt vélem felfedezni a vallásosokkal szemben, ezt írtam.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé: Sokan rettegnek sokféle csoporttól. Én is pl a purgyé/putris fajtájától. Valaki a cigánytól. Ezeket is tiltsuk be?
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:
Chinoin=Richter Gedeon RT

ha valaki nem tudná
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:

Orbán egy tök, a Richter meg a második legnagyobb magyar multi, aki 861 millió dollár értékű beruházással képviselteti magát 38 országban.

Tehát idegenszívű, elnyomó, meg mit tudom én még micsoda, a panelgyűjteményből biztos illik még ide valami.

Ja, de nem is, a magyar tőke külföldön bevetése hódítás! Apukám, területet foglaltunk, 38 országban van apró magyar gyarmat! :-))
@Habakuk999: És vajon most még miért van demokrácia? Mert a bérrettegő hülyék sipákoltak 2010 decemberétől, a csodás médiatörvény óta. Mrt pofáztak és nem hagyták, hogy Orvbán tlejesen lelépje és beletapossa a sárba za eddig úgy-ahogy működő dolgokat. Ezért ugyekaptuk a hazafiatlant, a külföldön árulkodót és a többi veretes szép jelzőt.

De azért meghátráltak a babák, főleg a pénzcsap elzárásának ötletére. Nincs mindenki kussban, csak az nem elég, ha mindig emúttnyócévezésmegy,mert azért olyan kriminálisan genya ellenzéke, mint Orvbán wannabe puccsista, a parlamentbe be se járó de a pénzt felnyaló vezírürü vezetésével termett, még senkinek itthon nem volt.

Ettől még loptak a balosok, hülyék voltak, elszálltak, kiengedtek csomó megtehető lehetőséget a kezükből, lefeküdtek a pártjaikat körülvevő oligarchák és csókos akaratának, elmismásolták a romakérdést, stb. millió hibájuk volt,van,lesz - oké.

De mivel Orvbán programja eemúttnyócban csakis egy volt: Minél rosszabb legyen,nekem annál jobb! - hát nem sok mozgásterük adatott.

És ezért a minél rosszabbért igazán mindent megtett: felőle aztán éghetett Budapest, alkalmanként 200 millát felemésztve az amúgy sem viharosan kurvanagy büdzséjéből, mehetett tönkre minden, ő egyre koncentrált: hoci, ide a hatalmat most!! Mert soha el nem ismerte a vereségét és gyúrt, csak gyúrt az uralkodásra.

Beszélj,kajabálj, világosíts fel, de egyenlőségjelet ne tegyél a kétféle mentalitás köz.
@Fabius: Gondolom ha a gárdisták is szerveznének egy ilyen önvédelmi sportot és éles fegyverrel gyakorolnának akkor semmi ajvékolás nem lenne egyik médiában sem.:) Stimmt.
@Gábriel angyal: De ha a kravosok csinálnák, a fél gárda maga alá fosna és rohanna AK47-est szerezni, mert lám a zsidók agresszívek...
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Te mondd meg, én nem olvasom őket. De ki tudna ebből a parasztvakításból a legnagyobbat kaszálni?
Félreértettél. A fidesz és a jobbik ugyanannak a fának a két hajtása. Ahogy a szocik és a munkáspárt is.
Nézd, nem fogok neked linket küldeni, mert túrd ki magadnak, ha annyira rá vagy izgulva. Nem nekem kell bizonyítanom, hogy igazam van, neked kellene, hogy nincs.
Ha pedig nem tudod milyen különbség van egy egyetemi tankönyv meg a wiki között... Akkor jobb is ha megmaradsz azt utóbbinál. Biztos találsz ott kedvedre valót.
Lehet, hogy bennem van a hiba, de jobban hiszek egy egy egyetemi docensnek, mint egy fűzfa politológusnak. Ki tudja, lehet az átkozott libsi -értelmiségi neveltetésem teszi.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: ha tömegesen vannak, és félelmet keltenek, akkor fel kell lépni ellenük, pl. normális hiteles rendőrrel, és nem betiltással, az lófszt sem ér, lásd gárda és társai, vagy ellen pontként a siófoki bartanalpas tesók
Ha valakinek sok ideje van olvasgatni:
Gyöngyöspata egy egészen picit zöld szemmel:

És már tényleg csak a kisördög mondja belőlem:
2006-tól folyamatosan éleződött a konfliktus, ami a legcsekélyebb mértékben sem érdekelte az akkori hatalmat.

okopoliszalapitvany.hu/sites/okopoliszalapitvany.hu/files/publikaciok/2012/okp_gy_2011_tanulmany_final_0416.pdf
@a szív fészkei: Egyet értek, csak hol voltatok mikor betiltották a gárdát, vagy bevezették a holokauszt tagadás törvényt?

(Úgy érzem, hogy hamarosan zsebnáci leszek)
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:
" Hangsúlyozta, kormánya is éppen olyan Magyarországot akar teremteni, amely a saját tengelye körül forog."

Búgócsiga nemzetiszínű szalaggal, -de ki fogja felülről mozgatni?
@Gábriel angyal:

Rosszul gondolod. Minden gárdistának lehetősége van ilyet szervezni ugyanúgy, ahogy bárki másnak. 44 ezer az éves tagdíj, lehet járni lődözni nyugodtan. Csak itt szervezett formában, felügyelet alatt, a fegyverviselés és a lőtéri szabályok megtartása mellett teheted. Cserébe nem kell bohóckodni a Bükkben eltévedéssel.

De akad olyan lőtér is, ahol napi jegyet is lehet venni. Kurvára semmi érdekes vagy rendkívüli nincs ebben.
@Gábriel angyal: Nem a szélsőjobbos milicisták rendeztek lőgyakorlatot egy éve Gyöngyöspatán? Milyen békés, biztos a vonulgató krav-magások tömegei miatt... Vagy csak nem megláttak két cigánygyereket az utcán és elöntötte őket a biznytalanság érzése, hogy nincsenek biztonságban?!
@Fabius: Pont ezt akartam mondani. Az a rossz gyarmatosítás, amit nem mi csinálunk:D:D
@Fabius: jahhh, szeresse is vezénylónk, pont hogy látszik, nem is tudom hányszor is olvastam, hogy ebben a csodálatos gazd. környezetben, és ultraszuper módon átgondolt gyógyszerkasszával és eü. vezérléssel, milyen jó soruk is van, és mennyire megéri nekik ITTHON kutatni fejleszteni, és üzletelni....
@Gábriel angyal: "Szerinted melyik szervezettől lehetne jobban félni adott esetben?"

Tuti a Krav-Magától, nekem keményebbnek tűnnek, mint a pincérek! :DDD
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: A gárdát és a holokauszttagadást nem venném ide.
A gárdát feloszlatták (egyelőre papíron), mert törvényellenes volt a működése. Lett volna pár évük leállni a náculással, de az nem hoz szavazatot a jobbiknak, nem igaz? Vonának kellett a bunkó, amivel ütni tud.
A holokauszttagadásról szóló törvény és a kommunizmus bűneinek atagadásáról szóló törvény szükséges volt, de még így is lehet teli szájjal náculni, tiszaeszlározni, vérvádolni és minden egyéb.
@Fabius:
ezt én azért írtam be mert annyira oda vissza van vele a törpe
a Chinoin azonos volt anno az átkosban a Richter Gedeon Rt-vel és minden nemzetközi kapcsolat és leányvállalatai nyitottak voltak bárkinek aki annak idején országot akart cserélni (Kádárkor) hogy utána merre tőzsdéztek és miért? az maradjon a maiak titka ez anno az egyik szuper kiemelt vállalat volt de nem egyedül semmi újat nem látok ezekben a dolgokban legföljebb nem baszták el
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ráadásul puszta kézzel is elbánnak veled.:D:D Ja, meg egyedül. Most mondd, nem kell nekik hordában vonulgatni.
@Gábriel angyal: Krav magások egyenruhában masíroznak a jobbikosok házai előtt hetekig alakzatban?
De menj el a nemzeti majálisra három napig örvendhet a szíved a csodás látványotokon. A pincnökruhások kavalkádján, de szép is az!
Jó magyari zenekarok húzzák a talpalávalót. Ha elgondolom, a kezdetén a Kormorán még teljesen normális volt... Erősen kádári kori darabok ők is, csak szólok.
@a szív fészkei: Figyelj, ha azt mondom, hogy először a saját házunk táját kell rendbe tenni, az nem azt jelenti, hogy egyenlőségjelet teszek a két oldal közé.

Ezt tőlem Fabius sokkal szemléltetőbben fogalmazta meg.

Úgy gondolom, ahhoz, hogy le lehessen váltani az Orbán-féle fidesst, nem elég a sült galambot várni, dolgozni kell. És vitázni, nem pont a vita kedvéért, hanem a belőle fakadó eredményekért.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
"Nem nekem kell bizonyítanom..."
Cáfoltalak többször is bizonyítékkal, így nem ártana ha igazolnád az állításod, másfelől te kötöttél bele a mondandómba. Nem veszed észre, hogy te állítasz vádat velem szemben. A nacionalizmus nem oldal specifikus. Szerinted meg jobboldali, illene igazolni. Nincs kedved hozzá, rendben, de akkor ne nyomassad, hanem fogadd el annak aki utána járt.

"A fidesz és a jobbik ugyanannak a fának a két hajtása."
Nacionalizmusban igazad van, viszont jobb/baloldali szempontból nézve nincs. Állítólag tanultad akkor nem ártana, ha nem fekete fehérben látnád a világot.

"Ha pedig nem tudod milyen különbség van egy egyetemi tankönyv meg a wiki között... "
Te egész egyszerűen lesajnálod az internetet, és az onnan megszerezhető tudást. Magadat felsőbbrendűnek deklarálod, ami enyhe nárcizmusra utal.

"Te mondd meg, én nem olvasom őket." Mintha én olvasnám őket.

Itt ki is jön a te legnagyobb problémád.

A jobboldal vallásos, nacionalista, egyenlőség ellenes, feltételezem a sovinizmust is csak ide sorolod. A baloldal meg liberális, egységpárti, EU párti.

Számodra én egy Jobbikkal kokettáló félfasiszta vagyok aki rátámadt a szent baloldalra. Keresed rajtam az ellenség képet, csak azt az egyet nem veszed észre, hogy egy jobb libernyák vagyok aki nem tesz különbséget a jobb meg bal oldal között, és nem akarja egyiket sem bűnös oldalnak beállítani. Próbálod magad felém helyezni, folyamatosan, mintha különb lennél nálam, a tudásod meg egy hihetőbb, szentebb helyről jönne mint az enyém, ezért nem kell bizonyítanod az igazadat, csak kijelentened. Így is egyértelműen neked van igazad.

Azért adhatnál egy könyvet ami leírja, hogy a nacionalizmus csak jobboldali lehet.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Én bár erősen érintve volnék, nem írtam alá azt az ívet,hogy tiltsák be a holokauszttagadást. Mert aki ennyire primcsi és ez az ejakulációforrása, hát mutassa meg, hogy van ilyen. (nota bene Európa jobbik felén ez büntetendő, tehát akkor azok mind faszok, hogy megszavazták, ugye?)

Azért tudod, egy pártnak már csak ne legyen alakzatban, egyenruhában - az is megér egymisét, milyenben - masírozó rendfenntartónak kikiáltott szerve. Szörnyű elnyomatás! Mert parlagfűszedésre, árvízi homokzsákolásra csak nem kell a Bencsik-barátnő dizájnolta - elég drága viszont cserében bűnranda - egyenruha ugyebár.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:

Ebből a csudálatos gazdasági környezetből a Richter is csak menekül. Ehhez az átadott üzemhez 1,384,000,000,- forint állami támogatást kaptak, amit saját zsebből fejleszt és gyártat azt ő sem itthon teszi.
@Silverhaar: Simliske, nyerges, csányi, demján, széles?
Széles a választék:D:D:D
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
"A holokauszttagadásról szóló törvény"
Csak annyi a baj mind a kettővel, hogy simán sérti a szólás szabadságot. Még ha papíron is.

"Lett volna pár évük leállni a náculással,"
A teljes szabad gyülekezés jogba miért is tartozik bele, hogy meg kell felelni a hatalmon lévők tetszésének?

@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:
Komcsi.

"ha tömegesen vannak..."
Én annak vagyok híve, hogy minden városnak adjuk meg a jogot, hogy eldöntse akar-e vonulást látni az utcákon. Ha igen akkor rendes biztosítás mellett had menjen ami a csövön kifér. :)
@a szív fészkei: "nota bene Európa jobbik felén ez büntetendő, tehát akkor azok mind faszok, hogy megszavazták, ugye?"
Igen, megcsúfolják a szabadság eszméit szvsz.

"Azért tudod, egy pártnak már csak..."
Erre fentebb egy másik kollégának válaszoltam:
"Én annak vagyok híve, hogy minden városnak adjuk meg a jogot, hogy eldöntse akar-e vonulást látni az utcákon. Ha igen akkor rendes biztosítás mellett had menjen ami a csövön kifér. :) "
@Fabius: igen erre utaltam fennt ;)

na meg erre, amit már az egyik a sok közüli jobboldali közgazdász is mond egy ideje:
/hú de szép kavart mondat, ezt még egyszer így biztosan nem :D/

index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/19/chikan_irrealis_az_egymillio_uj_munkahely/
@Habakuk999: Ki várja a sült galambot? Talán Peni,mert neki a most élő és nyüzsgő választékból senki nem elég hamvas. Én eléggé elismerem az oldalam - ha már itt osztunk állandóan, csak osztunk ilyen és olyan oldalakra - hibáit, sőt bűneit,még mit csináljak?

De mérlegelni csak szabad. Ahogy látható volt kristálykrisztán, hogy Orvbán újbóli eljövetele hatalmas tragédia lesz. Mert semmi másra nem készül, csak a hatalma betonozására minden áron. Nekem ez lejött a Tisztiház eladásának másnapján, sokaknak jóval később vagy még most sem.

Jobbik az nem váltópárt, az az ő radikális kiadása, az a száj,amelyik kimondhatja a nem annyira komilfó gondolatait a drága jobb tábor szélének. Ja, hogy vannak néha villongások köztük, az a legjobb házasságban, familiában, szerető testvérek is közt is előfordul. Attól még családban marad a dolog.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Az szimpla irigység. Jómagam nem üldözöm a hívőket, csak nem értem őket, ez lehet az én bajom is. Az Egyházakat, na, azokat meg tartsák el a hívők, közpénzt semmi nekik, kivéve, ha közcélokat szolgálnak!
Köpködők, csatlakozom csekk nénihez, mer bírom meg akarok is tűle valamit..kérdeni!
@rodeo36:

Bocsi, csak olvasni szoktam. De nem bírtam ki és csak a pontosítás kedvéért. :-) a Chinoin sosem volt a Richter. A Richter "lánykori" neve Kőbányai Gyógyszerárugyár volt. Lsd. link: retrostori.blogspot.com/2010/10/kobanyai-gyogyszerarugyar-tortenete.html
@Fabius: Bebaszott nekik is Unortodoxia. Most nem találom, de pár hete írták,hogy ilyen körülmények közt leállnak itthon hatféle gyogyó gyártásával - rákosoknak&szívbetegeknek - mert nem tudják kigazdálkodni. Lehet, hogy embert is bocsátanak el. Gondolom, normálisabb helyen behozzák ezt.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: ok, a kommerral te nyertél :D

azért a lényeget te is leírtad, és pont úgy ahogy én is:

"Ha igen akkor rendes biztosítás mellett had menjen ami a csövön kifér. :) "
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Akkor be ne tedd oda a lábad! Olaszországban elborzadnak azon, mit zsidóznak itt nyílt színen össze simán. Ott ez elképzelhetetlen lenne, és valahogy megvannak. Irány a boldog szabad világ, valahol a Jobbik szerette kelet felé. Iránban pl.ilyen gondod nemlenne.
@a szív fészkei: Olyan nem lesz ami nekem teljes egészében megfelelne. Mindenben találok kivetnivalót. De ezt kordában tartom. Nekem nem a nem hamvassággal van bajom, hanem azzal, hogy a mai paletta végtelenül unalmas, és beszáradt.
@Gábriel angyal: Németh Sándor..hagyjuk már. az atv.-n megy a vidám vasárnap, amit ott összehord, az maga a vég.
@a szív fészkei:

A Jobbik mint váltópárt, vagy mint ellenzék? Ne nevettess. Olyat hallottam ebben a pillanatban, hogy ha megírom - feltéve, ha tényleg igaz, és az alátámasztás is megérkezik - szétcsúsztok a röhögéstől. :-D :-D
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
"Az szimpla irigység." :D

"Jómagam nem üldözöm a hívőket, csak nem értem őket, ez lehet az én bajom is."
Valószínű. Vallás mindig lesz, az embereknek szüksége van vigaszra, reményre. Ezt sokan a vallásban találják meg. A hívőkkel nekem semmi bajom, nem ez határozza meg az embert. A monoteizmus viszont (főleg a keresztény) eltakarodhatna már végre a picsába.

"Az Egyházakat, na, azokat meg tartsák el a hívők, közpénzt semmi nekik, kivéve, ha közcélokat szolgálnak!"
Egyetértek, sokszor száj karatéztam már ezért. Persze mindig jönnek az egyház iskolákkal. Én meg állandóan leszarom, tartsák fent a kölyküket odajárató szülők. :)
@Penivaldes: Fabius erre valami olyasmit írt, hogy akkor oda kell menni, azokhoz, akikben látsz rációt, csak spirituszt nem, és beolvasni nekik, "érted haragszom, nem ellened m" módon!
Mint Gyurcsány tette 2006-ban a szocikkal.
Meg is lett az eredménye, nem?:-P
@a szív fészkei: Nézd, én azt gondolom, hogy a múlttal való szembenézés és a hibák kijavítása nélkül ugyanazzal a garnitúrával nekimenni 2014-nek nem más, mint sült galamb várás.

Ismét eretnek leszek:
ha lesz kedved elolvasni a gyöngyöspatai tanulmányt, amit belinkeltem.

A falu 2006 óta kétségbeesetten rimánkodott segítségért.

Megkérdezném Tőled, pusztán a Jobbik felelős a 2011-es eseményekért?
Vagy esetleg azoknak is el kellene gondolkodniuk, akik négy évig a füle botjukat sem mozgatták?

Azzal együtt, hogy tudom, a Jobbik embertelen, blablabla, személy szerint továbbra sem kedvelem.

De miért van Jobbik, könyörgöm vegyük már észre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@Fabius:
ez is valami Rába izé egy nagy fing, senki se képzelje, hogy egy nagykapitalista és a Richter az!!! majd bepucsít egy ilyen alaknak, pont fordítva kell lennie csak lengetik a zászlót, az állami belesercintés 1.35 milliárdocska zsebpénz a Richter tulajdonos csoportjának, ezért vesznek WC papírt az őrbódékba

a többi nagy magyar izé hol van?
a NABI az 1978 ban született az Ikarus és egy LA vállalat megállapodása alapján és azóta mennek a szállítások a fő célja az volt -képzeld a Kádár idején PB határozatra- hogy a Rába MAN szar motorjának a Cummins-al konkurenciát teremtsenek meg a többi "powertrain" főelemek esetén is..és működött ebben a konstellációban 500 Ikarus csuklós ment LA, 100 vagy több Toronto-ba, és más amerikai városokba is...olyan újdonság volt a síkpadlós autóbusz, hogy csodájára jártak...
a többi nagyok is felszívódtak

hát ezt csinálták az ifiurak forradalom címén és néhányan kurvára meggazdagodtak a lopott holmiból
@Fabius: Hányszor kérdeztem már, hogy egy rongyos szaros szőnyeggyárat miért nem telepítenek oda legalább????
Vagy a megvédett Mari néne a nem Eu-konform tyúkketrecben keltegeti ki az iráni bombát majd, ne legyen már annyira kínos a sok vizslató szem ott Iránban? Vagy mit hoznak ide fejlesztést, munkát, stb.??
@a szív fészkei: Nem foglalkoztat mit csinálnak az olaszok, az irániak meg pláne nem. Nem ott élek. Szerintem ez a szólás szabadság eltörlésével ér fel.

"Ott ez elképzelhetetlen lenne, és valahogy megvannak."
És most legyek boldog, hogy ott semmibe veszik a vélemény szabadságot?

@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Mikor beszéltem tömegbe lövetésről?
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
"A monoteizmus viszont (főleg a keresztény) eltakarodhatna már végre a picsába."
Nem a csába, csak a helyükre, ugye, ezt akartad írni? Vallás legyen, a helyén, szekuralizálva, a margón, mindenki lelkiismeretére bízva! Jóhogynem kvótát kapnak, mint a kisebbségek, a Parlamentben, mi:
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: Nem még, de a poszt hülyeség. Előbb fogják Vikit Dunába lőni az elvtársaik.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): "Nem a csába, csak a helyükre, ugye, ezt akartad írni?"
Végül is ha visszamennek Ázsiába nekem az is jó. :)
@Habakuk999: Milliószor írtam, hogy a balosok félreértelmezett PC kedviért elbaszták a romakérdés kezelését,és igen a szadesz és a maszop felel a Jobbik sikeréért.

Nem vagyok a téma szakértője - de ezerszer idelinkeltem, aki szerintem igen - nem tudom, miért nem őt hozták pl. döntési helyzetbe a gyanús figurák pénzlenyúló, de előre semmire se vivő akciói helyett? Ezt elismeri mára már Horn Gábor,sokra megyünk vele.

De azért a Jobbik megoldásai, hát mit mondjak? Te olvasd el, amit Csekk belinkelt, hogyan lopta ki a megdolgozott kis rőzséjüket is a jobbikos polgármester a roma közmunkások kezei közül télen! Ha megkéred,beadja megint.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
Semmikor, egy kis lépés a nememberségnek, meg egy hosszúlépés nekem!
"ami a csövön kifér. :)", erre született..
Amúgy a puding próbája az evés:
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: A keresztények? Ott vannak, Jeruzsálem kissé kaotikus, minden sarkon más templom és más vallás. Nem is férnek a bőrükbe, míg testületileg nem írtják ki egymást!:-(
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Itt azért ez fajta a véleményszabadság erősen egybefolyik mindig az uszítással.

De figyelj, én ezen nem rugózok, akinek ez a legfontosabb véleménymegnyilvánulási téma, azzal nem akarok semmilyen kapcsolatban lenni. ja lehetek ennyire szubjektív.
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: Senki halálát nem kívánhatod! Max. kezeltetését, jámbor útra térését, felebarátom!
@a szív fészkei: Szív!
Egyformán ítéljük el a Jobbikot - bár én nem tudok olyan érzelemdús lenni, mint Te:) -, csak szerintem ez kevés, tovább kell gördíteni a kérdést.
@Fabius: Ezt mondom én is. Írd meg, ha lehet , mert nagyon rám férne ma a röhögés!!!!!!!!!!
Lesz itt olyan anyázás meg forgalom pillanatokon belül, mint az ammani búcsúban, lefogadom!:-D
@Penivaldes: Meg hát, csak lehet, nem ilyen lovat akartunk, miként ő sem, ugye?
@a szív fészkei: "Itt azért ez fajta a véleményszabadság erősen egybefolyik mindig az uszítással." Az ilyen kijelentések csak a véleményszabadság korlátozására jók.

"De figyelj, én ezen nem..."
Nekem minden vélemény nyilvánítási forma ugyan annyira fontos, egyet sem tudsz mondani aminek az ellensége lennék, amíg az nem fajul fizikai bántalmazásba.

"azzal nem akarok semmilyen kapcsolatban lenni"
Senki sem kötelez rá, ne menj oda.

@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
"A keresztények? Ott vannak, Jeruzsálem kissé kaotikus, minden sarkon más templom és más vallás."
Félre értesz, én nem az emberekről beszélek, hanem a vallásról (itt a kereszténységről), vallásos emberrel nekem semmi bajom, csak a vallásával, meg annak a romboló hatásával, de amíg ő nem tesz semmi kárt addig nem zavar.

"Nem is férnek a bőrükbe, míg testületileg nem írtják ki egymást!:-( "
Ez a vallásosok egy részére jellemző sajnos. Ez megszűnni csak akkor fog ha elfogynak, de sajnos állandón újratermelődnek, így nem nagyon akar csökkenni a számuk.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Fogalmam sincs, hogy jobbikos, fideszes, vagy mszp-s, vagy dk-s vagy. Nem is érdekel. Igazából vitánk szempontjából mellékes is.
Itt nem jó vagy rossz oldalról beszélünk. Te azt veted a szememre, hogy csupa rossz dolgot kenek a jobb oldalra, míg a jókat a másikra. Ez nézőpont kérdése. Ha megkérdezed Gábrielt, vagy Fabiust, hogy egyetértenek-e azzal, hogy szigorították -e a segélyeket, nagy valószínűséggel igent fognak mondani. Ha megkérdezed, hogy igazságos -e hogy a jobban keresőnél több maradjon, igent fognak mondani. Ezek mind olyan dolgok amikkel legtöbbünk egyetért. Ezzel azt akarom mondani, hogy a jobboldali eszmékben is van ami valakinek szimpi, és amivel egyet tud érteni. A kérdés az, hogy összkép szempontjából el tudod -e fogadni. Azaz az, hogy egy bizonyos rendet tartsunk fent (ez főként középosztálytól felfelé van, nálunk még feljebb kezdődik viktor szerint), hogy a család, a haza mindenek előtt, hogy az egyház nagyobb súlyt kapjon, több mindenbe bele szólhasson, stb.
Ha azt kérdeznéd Fabiustól és Gábrieltől, hogy kell-e gondoskodni a rászorultakról? Hogy az állami újraelosztásnál szociális szempontoknak is érvényesülnük kell? Ezekre is azt fogják válaszolni, hogy kell és érvényesülnie kell. De összkép szempontjából viszont már Gábrielnek nem fog bejönni a baloldali, vagy a liberális eszme, mert neki a jobboldali tetszik. Ezért felesleges azt mondani, hogy az egyik negatív a másik nem. A te szimpátiád fogja eldönteni, hogy melyik tetszik jobban. Ez alapján fogsz választani.
Nem értékítéletet adtam, hanem rövid összegzését a jobboldalnak. Nem én tehetek róla, ha ez neked (is) negatív kicsengésű.
A jobboldal ilyen, nem én találtam ki.
Nem fogok bocsánatot kérni azért mert beképzelt vagyok, ezzel a hibámmal neked is együtt kell élned.;))
@Fabius: Mert csak szar van, se tégla, se semmi. Ez a választék. Mire beépíted szarrá válik. Ez a mi Kőműves Kelemen átkunk. Nem leomlik, hanem szarrá válik.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
Elvileg a késő rómaiaknál mindenféle szekta meg vallás engedélyezett volt, mindenki gyakorolhatta, amíg elismerte a rendszert. Na, itt meg mindenki lázong és a másik fölé akar kerülni, de minek, ha alul is finom, nem?:-)
@a szív fészkei: "Milliószor írtam, hogy a balosok félreértelmezett PC kedviért elbaszták a romakérdés kezelését,és igen a szadesz és a maszop felel a Jobbik sikeréért." Sok balos állandóan ragaszkodik a pozitív diszkriminációhoz, ez bassza el sokszor a dolgot. Egyszerűen mélyíti az ellentéteket, sőt a többséget diszkriminálja. Ez előbb vagy utóbb problémát fog okozni. Sokan ezt nem veszik észre.
@Habakuk999: Életem, gördítem. Vannak - kevesen -akik nem vonulgatással tennének a romák ellen, hanem felzárkóztatással a romáért, mert ennyi embert nem lehet kirekeszteni, az sehová se visz,csak baszott nagy és kilátástalan polgárháborúba.

A kérdés mint olyan, most pl a kormány vasökle, a pénzbírsággal büntető hivatal előtt van Sajókazán. Ahol egy főként romákat felzárkóztató iskolára, mert nem teljesen szabályosan iktatták a tanárok otthoni óráit, 3,2 millió forintos bírságot szab ki. ezzel ki is csinálják és kész. hvg.hu/itthon/20120418_sajokaza_roma_iskola_birsag#rss

Gyöngyöspata polgármestere ezenközben polgárháborúban gondolkodik - amennyiben e tevékenysége annak minősül: hvg.hu/itthon/20120419_jobbik_hangfelvetel_polgarhaboru

Ez a szebbjövős kép ugyebár. A fideszes a büntetésekkel kicsinálás. Itt nem csak érzelmekről van szó - azokkal élek,nem tagadom :-)) - hanem micimackós tényekről.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Pontosan. És nem elégedhetünk meg rossz mínőséggel. A főzésben is van olyan, amikor némi fűszerezéssel feljavíthatjuk az ételt, de van olyan, amikor az egészet ki kell önteni a kukába, mert pocsék. A magyar baloldalnál ma ez a második van érvényben. Vannak dolgok, ahol nem köthetünk kompromisszumot.
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: Szia Boli! Hogysmint? Hiányoltalak, nélküled nekiestem szegény Vlady-nak. Beképzeltnek tart, képzeld, nem azt mondja, hogy zseni vagyok, képes azt mondani, hogy beképzelt.:((
@Fabius: Írd le, írd le. Akár mélben is, hadd nevessek én is!!!:D:D
@Penivaldes: Valahogy ígyen!
Alapítsuk meg a Ballikot, oszt vonulgassunk szabadmadaras zászlókkal a Tecsó elé, jó?:-D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Tudod, a helyzet az, hogy ők jönne koda, ahol én voltam előbb bejelentett és szabály tüntetéseken. És ott üvöltöznek a pofámba. Nekem nem szokásom mások dzsemboriját szétzilálni, volt gyerekszobám.

Örülök, hogy te ilyen higgadt vagy és szecsko jedno neked a dolog. Nekem nem. Ennyi, lezártam ezt a vitát, folytasd Gábriellel, ő imádja ezt a témát.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Valami eredményt azért Amerikában is hozott a pozitív diszkrimináció. Az én lánykoromban a fizikai melós kölykének volt ilyenje, amaitt pl. én nem jutottam be nappalira, hisz az F-est vették fel előttem. Na és, kibírtam, mert tényleg nekem nagyobb lehetőségeim voltak, mint egy marós lányának. Ennyi elegancia,belátás lehetne az emberekben, de persze nincs, tudom.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Tudod, az úgy van, mint a buzikkal. Csinálják, de ha lehet, ne az orrom előtt és ne akarjanak megtéríteni, könyörgöm!
@a szív fészkei: "Juhász Oszkár, Gyöngyöspata jobbikos polgármestere csütörtökön azt mondta az MTI-nek, hogy nem is hallott arról az atv.hu-n megjelent hangfelvételről. "Ilyen felvételről nem tudok, ilyen megnyilvánulást én nem tettem" - fogalmazott Juhász Oszkár, miután az MTI tudósítója ismertette vele a felvétel tartalmát. "

Vajon mennyire kell ahhoz hülyének lenni, hogy valaki egy HANGfelvételre rávágja: "Én ilyet nem mondtam!"?

:DDD
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Rendeben, eljutottunk oda, hogy nem tartasz a baloldal ellenségének, ez már haladás. :)
Csak ennyibe kötnék bele:
"Gábrielnek nem fog bejönni a baloldali, vagy a liberális eszme, mert neki a jobboldali tetszik."
Mivel a liberális sem jobb vagy baloldali eszme ezért tetszhet neki annak ellenére, hogy jobboldali. Valószínűleg nem fog, mert szeret rasszista lenni, de az más kérdés.

Hidd el nekem semmi bajom nincs a baloldallal, és nem azért tartom annak a FIDESZ-t mert jobboldaliként szégyellném ha jobboldali lenne. Ha ez igaz lenne akkor a Jobbikot is baloldalinak tartanám.
Egy párt, egy személy nem határoz meg az oldalt, ahogy egy eszmét sem. Ez csak a FIDESZ kurvák meg egy két jobbikos tartja így.
A FIDESZ baloldali, és mind a két oldal számára, és a legtöbb ember számára károkat okoz. Ez a közös problémánk, és nem csak egy adott réteg bűne.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Én sem ismerem fel a saját hangom szalagról, meg is szoktam kérdeni: Nimá, ki ez a buzeráns?:-D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Ha kissé érettebb lenne a magyar társadalom és nem ilyen tempóban terjedne a holokauszt bűneinek tagadása, az antiszemitizmus tán nem kellene rá törvény. A szólás szabadságnak is az a határa, mint minden szabadságjognak. Minden szabad, amíg nem sérted mások jogát. A holokauszttagadás pedig sérti mások jogát.
A gárdával nem az volt a baj, hogy gyülekeztek. Ez rövidlátó, mit rövidlátó, ez vakság. Gyülekezés miatt akár be lehetne tiltani az egyházakat is, mit gyülekeznek minden pénteken a kis antidemokraták. Ezért nem indítanak törvényességi eljárást, mert egy egyesület gyülekezik. Bullshit.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
sosem bírtam, amikor a legújabb sampont akarják a bolt elején rámsózni..na a térítés ugyanilyen.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Navégre, hogy egyetértőleg bólogathatok!
Koncentráljunk a közös ellenségre, a júdeai Nemzeti Frontra, ha lehet!
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Na ő a megmentő, tudj róla. Az élpolitikus, aki kihozza a nehéz helyzetben lévőket a cuci-szadesz katyvaszból a mag sajátos módszereivel. igazmondó, humánus, nem kizsákmányoló befektetőket szerez, stb. Tessék , e voilá: Jobbik-politizálás élesben.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Az a bajom veled, hogy nem ismered fel, hogy a fidesz tankönyv-szerűen keresztény-konzervatív. Minden amit tesznek, mondanak, zongoráznak ezt bizonyítja. Ezért nem értem, hogy miért zársz ki egy nyilvánvalóan jobboldali pártot. Tradiciók, hagyományok és régi értékek megőrzése, uralkodó osztály hatalmának, pénzügyi helyzetének bebetonozása, a jóléti, gondoskodó állam elvetése, stb. Semmi de semmi balos nincs bennünk. Liberális meg pláne.
Ha a fidesz nem jobboldali, akkor én nem vagyok lány.
@a szív fészkei: Szerintem joga neki is kifejteni ezen véleményét. Szar rossz, ismerem ezt az érzést, de szerintem ez a dolog nem összeegyeztethető a szabadsággal. Amúgy meg meghekkelték a fantasy-fasiszták oldalát.
Ha téged zavar ez a téma a te dolgod. Én csak elmondtam ezzel kapcsolatban a véleményem.

A pozitív diszkriminációnak annyi az értelme és lényeg, hogy tovább szítsa az ellentéteket. Ha egyenlőek vagytok akkor is felvesznek, ehhez nem kellenek +jogok. Hidd el, ha a többséghez tartozó ember azt érzi azért vettek fel mert valaki más kapta a helyét(aki ugyan úgy teljesített mint ő), mert egy kisebbséghez tartozik, az problémákat fog szülni, ahogy fordítva is.

@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Ezzel valamennyire egyetértek. Mindenki had csináljon amit akar még másnak nem árt vele.

Felőlem odajöhetnek a melegek, rasszisták, vallásosok magyarázni. Nem zavar hisz meg van hozzá a joguk, fizikai bántalmazás/kényszer esetén viszont elvárom a rendőrségtől, hogy fellépjen. Viszont vannak olyanok akik nem akarnak meleg/gárda vonulást látni. Erre mondom, hogy lehessen városoknak törvény alkotni arról, hogy hol lehet vonulni és hol nem. És mindenki mennyen oda, akit meg nem érdekel, ne menjen oda.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Nem a Judea Népe Frontra?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Olyan jobbikos hülyének?:D de legalább vérbeli politikus, tagad és tagad.:D
Figyelemreméltó, mint mindig: hvg.hu/w/20120419_intervencio

[..]"Konzervatív politikának is lehet éppen nevezni, amennyiben a hűbéri rendszernek jelentős hagyományai vannak itt; igaz, hogy nemzeti hőseink speciel eléggé ki voltak akadva miatta. Mára már szinte minden iparágban ott van a baráti oligarcha, az illetékes elvtárs, aki előtt olajozzák a pályát. A többieknek meg ott tartanak be, ahol tudnak.

Ennek szerves eleme a bizonytalan környezet megteremtése is. Régi magyar szólásmondással ezt zavarosban halászásnak nevezzük. Igen, ez olyan ország, ahol te nem számolhatod ki, jó befektetés-e benzinkutat nyitni a sarkon, mert lehet, hogy az üzleti tervedet holnap felborítja Jobbkéz Gyuri. De ez nem azért van, mert ennyire ostobák, hanem! Figyi! Neked egyáltalán nem dolgod benzinkutat nyitni. Majd nyit benzinkutat a csicskánk, mi pedig egyengetjük az útját. Övé lesz a földbérlet, a frekvencia, a koncesszió. Neki speciel frankón kiszámítható ez a környezet. Nem férünk el mind a jognak asztalánál, de nem is kell beleütnie az orrát minden parasztnak.

Középosztály, mi? Társadalmi mobilitás? Hát a nagy büdöst. Arra semmi szüksége az úri osztálynak, amely féltékenyen őrzi frissen megszerzett birtokait. Ugyanezért nem lesz például transzparens pártfinanszírozás: az egész eddigi ügyködés és földfoglalás a jól belakott, korrupt rendszer kiszolgálásáért történt. A felhalmozott vagyon többet számíthat, mint a választási törvény. A Fidesz nem a rendszerváltást kezdi elölről – arra szarik –, hanem a vadprivatizációt. És magától nem fog leállni, hiszen már az eddigi húzások fedezése miatt is muszáj nekik zsebre tenni az igazságszolgáltatást. Enélkül, úgy vélik, bajuk eshet."

Na akkor vitatkozgassatok el arról, ez a maffia jobbról vagy balról esik-e Magyarországnak.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Azért ez elég nagy katyvaszt eredményezne, a jelenleginél is nagyobbat!
Maradok a Fabius-féle, ellenőrzött, ideiglenes jelleggel, estenként és ritkaságképpen történő vonulgatásoknál!
Ne legyen már minden hétvégén lezárva a város, ha kérhetem, mert nekünk is volnának jogaink tán, pöstieknek, nem?
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Ugyan már, azonkívül, hogy elmondják, hogy senkit sem hagyunk az út szélén, mit tettek?! Semmit, vagy semmit?
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Teeeeeee? Ez meg hogy? Már hónapok óta textil-pettingelünk és te még nem vagy benne biztos?!:O
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Dehogynem! Gondoskodtak a nyugdíjainkról, a befektetéseinket is megvédték, hovatovább a lelkünket is megmentenék, ha hagynánk, nem?
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Lehet, hogy leszáradt neki... Vagy dobozba került! :)
Ku.va nagy ez a Fabius bejegyzés is!
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Még hozhatnak rá törvényt, ne aggódj. Ha pénzt remélnének belőle, akkor megteszik:D:D
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: El! Mert én nem vagyok beképzelt vagy nárcisztikus. De akkor megverhetnéd mamaitirtokat is. Nem hiszi, hogy lány vagyok:D
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): olvastam, de már nincs akkora biztosíték táblám, hogy olyan könnyen veregesse a sok biztosítékot ez a nap mint napi fszság, ami árad onnan fennen fentről
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Viccelsz? A NER szellemében? Még elvisznek! Imádkozz inkább Te is!
Viktor lelki üdvéért, különben elviszi a Simicska!
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
No, ezt majd csak akkor hiszem el én is, ha bebizonyítottad! ;D Mondani akárki mondhat akármit...
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
"Ha a fidesz nem jobboldali, akkor én nem vagyok lány. " Te tudod mi van a lábad között. :)

Én baloldalinak tartom, le is írtam miért.
"keresztény" Szintén nem oldal specifikus.

"Ezért nem értem, hogy miért zársz ki egy nyilvánvalóan jobboldali pártot."
Nem zárom ki, csak baloldalinak tartom.

Kollektivizmus, adóemelés, párteszme. Ezek mind baloldal. Sokkal inkább ez határozza meg őket mint amit írtál.

"tradiciók, hagyományok és régi értékek megőrzése"
Ezek mind jellemző szokott lenni a baloldali nacionalistákra is.
Ezen felül ez az eszme nagyon erősen vonzza magához a populizmust.
Hasonlít elégé a nácizmushoz, csak kevésbé radikális, és jobban balra van tolódva, nagyon erősen nyomatja a kollektivizmust.

"gondoskodó állam elvetése"
Ezt a nyugdíjak államosítás, a devizahitelesek kisegítésénél hol veszed észre? Elég sok kollektív szarságot nyomatnak.

Nekem ez a véleményem. Ezt látom és eddig nem tudtad semmivel bizonyítani igazadat. Nem kaptam egy olyan linekt se (akár könyvről) amivel legalább cáfoltad volna a baloldali nacionalizmus létezését. Olyan dolgokra mondod, hogy jobb vagy baloldali amit nem használunk oldal meghatározására. Sőt mind a két oldalra jellemző, csak egyikben kevésbé. Ilyen téren leszarom, hogy jobb vagy baloldali. Szar és el kell takarodnia, ha jobboldali lenne akkor is ezt mondanám, nem magam igazolására akarom baloldalosítani őket. Egyszerűen azok.

Elveted a jobboldali liberalizmust, a baloldali nacionalizmust, sovinizmus, vallásosság lehetőségét. Ezeket mind próbálod egy oldal jellemzője ként beállítani. Én pedig azt mondom ez nem igaz, számtalan példa van belőle a világon.

"Liberális meg pláne."
Állítólag voltak,de én ilyet nem állítottam.

indavideo.hu/video/Emlekszunk_meg?pid=17197

"konzervatív"
Konzervatív ember ritkán beszél forradalomról, előfordul, de ritka.
@egy mind felett?_ Cirbi_semleges PH_dé:
Még fizetnénk is érte!
Ez is volt már?
"Délután hatalmas dugó az M1-sen. Helikopterek, rendőrség, mentők, a tűzoltók, meg persze millió autó! A sorok közt fiatalember kopog az ablakokon.
- Mi történhetett? – kérdezi a sofőr.
- Valami arab terroristák elrabolták Orbán Viktort ! 10 millió dollárt követelnek, és ha nem kapják meg, lelocsolják benzinnel és elégetik! Én most arra gyűjtök!
- A többiek mennyit adtak?
- Hát nem mindenki egyformán, de az előtted álló 2 litert…"
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
"Maradok a Fabius-féle, ellenőrzött, ideiglenes jelleggel, estenként és ritkaságképpen történő vonulgatásoknál!"

Szerintem ez a szabadság jogok sértegetés.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Lehet, kezdek egyetérteni pár indokoddal, de lehetne kicsinyt finomabban a Hölggyel?
Bár, ha ez tüzeli fel..!:-D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nekem nem lehet jogom végigmenni a városon, nyugodtan, lezárások nélkül? A pisába már!
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: @sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

"Konzervatív ember ritkán beszél forradalomról, előfordul, de ritka."
Ez igaz a centralizálás vs decentralizálásra is. Nem nagyon lehet náluk észrevenni a centralizálási folyamatokat, az már szélen jelentkezik.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Ne'ba!
1. Nincs sörhasam! :)
2. Az influenza következtében 5-6 kilót fogytam, úgyhogy a 187 cm-hez most 71 kg vagyok.
3. Azzal a k...a evezőlapáttal el leszel kalapálva! :))
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Megvan hozzá minden jogod, ha valami nem tetszik kérdezd meg, vagy cáfold meg amit mondtam, én pedig megpróbálok rá válaszolni.
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: Figyelj már Boli! Hogy a francba tudtál influenza közben fogyni?
Szolgálati: Bolit epedve várják a kijelölt pettingszobában, Boli, ChT. végveszély van!
@Penivaldes:
Tündérbogár! Nem tudtam enni semmit 4 napig. Illetve napi fél zsemle... Keressek egy bacis ember és küldjek mintát? :)
pic.twitter.com/P0v4v8dU

Papcsaknak ma megint nincs jo napja
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: @mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Sikerült félre olvasni amit írtál. :)
Nem szokásom különbséget tenni férfi-női beszélgető partner között, főleg nem interneten.
Persze ha bunkónak tart szóljon nyugodtan, én elnézést kérek, és megpróbálok jó kisfiú lenni.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Nem akarok tiszteletlen lenni, ilyen a stílusom. Ha zavarja szóljon rám, és abbahagyom. Nehéz belőni kinél mi a határ. Én úgy vagyok vele az anyázásig bármi belefér, ha nem tetszik ahogy beszél szólok, hisz nem vagyunk egyformák, ha viszont ezután sem hagyja abba elküld oda ahova a kereszténységet.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Az adóemelés nem balos, hol láttál te ilyet?! Ezzel azt állítod, hogy az adócsökkentés nem lehet balos?!
Kollektivizmus?! Hol? Nálunk?! Egy nyugdíjreform még nem kollektivizmus. Elvégre akik visszaléptek, egy más nyugdíjrendszert választottak, ők tudják melyiket.
Párteszme nélkül nincs párt. Kell egy program, egy pamflet ami köré szerveződnek. Nem a ragasztó tartja össze őket.
A nyugdíj és a devizahitelesek nem gondoskodó állam. Tipikusan konzervatív megnyilvánulás. Segítsük azokat akiknek van. Ha te azt gondoskodó államnak nevezed, hogy elcseszett és mindenkinek kárt okozó, de szűk körnek kedvező döntés gondoskodó állam.... nem tudom, én nem nevezném őket gondoskodó államnak. Messze vannak tőle. Szembe lehet állítani ezzel pont a nyugdíjreformjuk, a devizahitelesek cserbenhagyása, az egykulcsos adó, az adójóváírás kivezetése, kedvezmények megszűntetése, az oktatási reformjuk, a magánbiztosítókon keresztül az egészségügy átjátszása a gazdagoknak.
A demagógiát ne tévesszük össze a forradalommal. Mert nem volt forradalom, legutóbb mikor lecsekkoltam egy választási győzelem volt. Annyi történt, hogy 2/3-os arányban kerültek be, de az még nem forradalom.
Lehet bármely oldalon felfedezni sovinizmust, nacionalizmust, liberalizmust. De egy-egy nyomokban fellelhető nüansz nem meghatározó. Attól még hogy nadrágot hordok és nyakkendőt, rövidre vágom a hajam nem leszek fiú. Max lesz bennem fiús dolog. (Ezt legalább Boliék félremagyarázhatják:D)
@Dr. Nélküli Kismac: Az írásod sorai között olvasva Nálad is munkál a remény, hogy a 2014-es választás fordulatot hoz. Hozhatna, ha aválasztási törvény a sima szavazat többséget jelölné meg a végkifejlet alakulásánál.Azonban a képviselők személy szerinti választása már nem garantálja ezt a fordulatot, figyelembe véve ráadásul a körzetek kialakításának mesterséges - a Fideszre nézve előnyös - meghatározását.Amennyiben a jelenlegi helyzet fennmarad tartósan, fordulatra nem lehet számítani. Nagyipari gazdasági szakemberként a gazdasági helyzetet képes vagyok értékelni,a várható folyamatok veszélye hozhat olyan gyökeres változást, mely egy kormányváltás esélyét eredményezheti.Legnagyobb veszélynek a finanszírozás piaci kamatainak elviselhetetlenségét látom, mely jelenleg közelít a 10-11%-hoz, valamint az IMF-el való megállapodás egyre halványodó esélyét.A másik- a sajtóban szinte meg sem jelenő - veszély az kapuban álló válság második szakasza, melyet az elemzők súlyosabbnak itélnek meg, mint amit jelenleg átélünk.Mindezeket figyelembe véve, ez a gazdaságpolitika katasztrófa helyzetet idéz elő az országban, mely az orbáni regnálást nem tarthatja fenn.Külföldi tekintélyes lap a magyar választókat értékelve, megállapította, hogy a nagy többség politikailag a szellemi leépülés állapotában leledzik, ezért nem képes reálisan felmérni az ország gazdasági és politikai helyzetét, ezért apátiába süllyedve tűri a folyamatokat.Kérdés, hogy a rohamosan romló életszínvonal és a szociális válság, mely szintén itt leselkedik, milyen átértékelő szavazói akaratot generál.Globálisan megállapítható, hogy az ország jelenlegi politikai berendezkedése, a demokrácia folytonos megsértése és agazdaságpolitika esztelensége fenntarthatatlan.
Ez is jó orbánc 200 körüli 2 lakásos tházát 2002-től kibővítette 5-ről 10 szobásra, különálló teremgarázzsal, konditeremmel,kerti akármivel kb. 400 körülire. Többször halasztva megkapta a lakhatásit már 5 éve, hogy 15 napon belül irassa át a tul. lapot - hát azóta sem... retorzió nincs hihihi Amíg a tul. lapon nem szerepel a régit kell beírnia a bevallásába - minden szép, minden jogos.... Csak büdös.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Tök normál, itt már senki sem lepődik meg azon, amin normális országban kiakadnának:

"Az MVM december 2-i közgyűlésén a meglepődő magánrészvényes mellett aggályokat fogalmazott meg a felügyelő bizottság (fb) elnöke is. Ezt a posztot akkor Kovács Árpád, az Állami Számvevőszéki korábbi, a Költségvetési Tanács jelenlegi elnöke töltötte be. Kovács az ülésen kétszer is elmondta, hogy „a projekttel összefüggő közvetlen gazdasági kockázatok mértéke indokolja az egyéb nemzetgazdasági előnyök és megfontolások lényegesebb vizsgálatát”. A jegyzőkönyv kivonata szerint az ülésen erre senki nem reagált."
pic.twitter.com/wGsMaRyA
hircsarda.blog.hu/2012/04/19/vezetes_utan_sem_szabad_inni_majus_1_tol

""Egy részletszabályból derül ki csupán, hogy Magyarországon tilos lesz kerékpározni is, mivel csak két kereke van, ráadásul a románok így ki tudnák játszani a vezetéses szabályt."
@Fabius: Első harmad vége, fineszesebbek vagyunk és kettőt is ütöttünk nekik, nem semmi gólokat!
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: Bolikedvesdrága, én akkor is magamba tápláltam a tojsáfehérje omletett amikor semmi étvágyam nem volt
:DD
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": "az adóemelés nem balos, hol láttál te ilyet?! Ezzel azt állítod, hogy az adócsökkentés nem lehet balos?!"
Ez igaz, ezzel kapcsolatban nem is erre akartam kitérni. Konzervatív pártot nem látsz adót emelni, ők hisznek az adócsökkentésben, náluk ez szent tehén, új adók bevezetés sem konzervatív. Az 1 kulcsost meg hagyjuk.
"Kollektivizmus?! Hol? Nálunk?!" Én ezt érzékelem az állandó: Nem hagyjuk! Nem hagyjuk! Nem hagyjuk! között.

"Ha te azt gondoskodó államnak nevezed, hogy elcseszett és mindenkinek kárt okozó, de szűk körnek kedvező döntés gondoskodó állam...."
Ezt Kádárékra is (az MSZP-re is) ráverhetjük, szerintem őket meg nem kelen jobboldalra sorolni.

"az oktatási reformjuk, a magánbiztosítókon keresztül az egészségügy átjátszása a gazdagoknak." Ezt csinálta az MSZP/SZDSZ is. Ők is jobboldaliak?

"A demagógiát ne tévesszük össze a forradalommal. Mert nem volt forradalom" Nem azt mondtam, hogy a forradalmat csinálnak, hanem hogy arról beszélnek. Konzervatívok mindig a lassú, reformszerű változásban hisznek, ritkán magyaráznak azonnal gyors, mindent megdöntő változásról (nem a szélső jobbosokra gondolok)

"Lehet bármely oldalon felfedezni sovinizmust, nacionalizmust, liberalizmust."
Köszönöm! Azt viszont nem értem minek magyaráztad akkor eddig a nacionalizmus egyenlő jobboldal.

"De egy-egy nyomokban fellelhető nüansz nem meghatározó."
Egyetértek, azért mert előfordul pár jobboldali megnyilvánulás a FIDESZnél még nem lesz jobboldali.

A végére pedig két idézet, két baloldali nacionalistától:
"a pénzügyi konszolidációért szállunk síkra, de nem az alacsony jövedelműek rovására - mondta. - Lehetséges a pénzügyek rendbetétele, a növekedés ösztönzése és a munkanélküliség elleni harc anélkül, hogy csökkenne azok életszínvonala, akik havi 200, 300 vagy 400 eurót keresnek."
Robert Ficó

"jugoszlávia visszaállítása közelebb van, mint gondolnánk, ez az érdeke mindegyik félnek, az olaszoknak, a magyaroknak, az osztrákoknak és a horvátoknak"
Zmago Jelincicet
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Ne akard, én is benne voltam, 3 hét + 2 köhögés, azóta sem tértem rendesen magamhoz... A hölgyek ilyenektől egyébként nem igazán fogynak, ezt a doki mondta, mikor megkérdeztem, hogy három hete vagy nem tudtam enni,vagy 1-2 pirítóst, teával.
@Penivaldes: Én a harmadik napon is amikor megéreztem a kajaszagot, majdnem behánytam. Csak azt nem tudom, mi jött volna belőlem...
@Penivaldes: A guruk szerint nem. Szerintük 25% mozgás 75% helyes táplálkozás adja a fogyást.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: persze, csak nem mindenkinek van ideje helyesen táplálkozni. :))
egyébként tojás, hal, hús. azokat kell enni, és vödörszám inni a vizet.
@Penivaldes: LOL. :)
Kevesebbet enni nincs időd, csak ugrálni, mindig csak a kifogások.
@Penivaldes: Azért zöldség nem ártana, némi növényi rost meg vitamin bevitele érdekében. Nem húsevők vagyunk, ha nem tetszik menjél Afrikába nyávogni. A vízzel viszont egyetértek.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: hát igen, egyébként nem eszem sokat. kistányéron tojásfehérje és hús. erre álltam rá..:DDD
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Igazából az adóemelés megléte vagy nem megléte nem meghatározó.:D
A szocialista rendszert ne keverjük ide cukorfalat, mert nincs ehhez köze. A szocializmusnak lételeme az hogy úgy lépjen fel az állam mint mindenható, ő intéz mindent, ő foglalkoztat, etet, oktat, gyógyít. Többek között ezért szocializmus. A konzervatívok jellemzője hogy egy társadalmi osztályt (nevezheted polgári, uralkodó, nemesi, középosztály stb) favorizál. Nálunk azt a réteget, amely vagyonnal bír, viktor előszeretettel polgárságnak hívja. Ez vitathatlan. ők a nyertesei az egykulcsossal, devizahiteles segítségnyújtással, felsőoktatási reformmal, a magánbiztosítással. Ezt én nem nevezném gondoskodó államnak. Ez minden, csak nem baloldali vonás.
Az mszp a kórházakat adta volna magánkézbe, ha visszaemlékszel. Ma viszont azt mondják, hogy kiterjesztik a magán egészségügybiztosítás határait, suttyomban, hátulról és csak bizonyos réteg számára elérhető (vagy mert a munkáltatója áldoz rá, vagy meg tudja fizetni).
A fidesz retorikájában igyekszik megpengetni balos húrokat, hogy szavazóbázisát baloldalra is kiterjessze. Jelenleg van egy nagy űr a baloldalon, ezt valakinek be kell töltenie. A fidesz terjeszkedik. De ettől nem lesz balos párt, csak egy túlfújt lufi.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: azt is eszek, brokkolit, meg répát, meg hónapos retket. de nekem kell a hús/hal. anélkül megőrülnék.
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: Neki sajtot kell adni, attól lesz szép a farkincája:)
@anyósnyelv: Ez az én bajom, nekem sose jut egy röpke, egy hetes intenzív nyavala amitől fogy az ember. Csak szimpla influenza, ami eltart 2-3 hétig, de fogyni nem fogyok:S
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: Nem,ha nincs raktáron:D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: :)) Gyors fogyás, melyik nőnek nem kell?:D
index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/19/toket_emel_es_sporol_a_jarai-biztosito/
"Járai Zsigmond a biztosító részvényeinek tőzsdei kereskedéséről elmondta, hogy jelenleg nincs vevő a tőzsdén, korábban ugyanis a forgalom felét a magánnyugdíjpénztárak adták, ez a kereslet kiesett, a nemzetközi befektetők nagy része pedig elfordult Magyarországtól. Jelenleg a CIG papírjai a múlt év elejei árfolyam 60 százalékán forognak a tőzsdén."

Jakérem, lehet panaszkodni, a Főnöknél, nem?
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": "Igazából az adóemelés megléte vagy nem megléte nem meghatározó.:D"
Igazából meghatározó, mert jobb közép konzervatív nem csinálja.

"A szocialista rendszert ne keverjük ide cukorfalat, mert nincs ehhez köze."
Na ne már! Ez már súrolja a kettős mércét tündérkém. Kádárék is ugyan úgy a sleppjüket nyomatták (mai FIDESZ/MSZP bagázs egy része), és nem tartjuk őket emiatt jobboldalinak. Az ilyen szarkavarás a politika része, nem pedig oldalspecifikus.

"A szocializmusnak lételeme az hogy úgy lépjen fel az állam mint mindenható..."
Ne keverjük a szocializmust meg a kommunizmust kérem. A fasizmust se illik a konzervativizmussal.

"A konzervatívok jellemzője hogy egy társadalmi osztályt" Ez a szocialistákra is jellemző (bérből és fizetésből élők, munkások). Ha meg ide vesszük a jobb libereket akkor meg borul is a dolog.

"Ez vitathatlan. ők a nyertesei az egykulcsossal, devizahiteles segítségnyújtással, felsőoktatási reformmal, a magánbiztosítással. Ezt én nem nevezném gondoskodó államnak. Ez minden, csak nem baloldali vonás."
Ilyenek voltak az MSZP-nél is, ezek politikusok, vegyük már észre, minél keletebbre vagy délebre megyünk annál inkább ez lesz a jellemző. Kiszolgálni a haverokat. Olaszokhoz képest mi még csendben is lehetünk.

"az mszp a kórházakat adta volna magánkézbe..."
Na megint ne már! Az MSZP a társadalom számára, mindenkinek elérhető módon akarta odaadni, a csúnya FIDESZ meg csak a haveroknak akarja átjátszani.

"A fidesz retorikájában igyekszik megpengetni balos húrokat..."
Én meg pont fordítva látom, nincs normális jobboldali közép párt (csak szélen van egy fasiszta/félfasiszta), a FIDESZ meg megpróbálja ezeket a szavazókat is behúzni. Demagógiából, populizmusból nagyon felkészültek a srácok.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Mi a baj a krémessel?! Amit nem pont akkor kellene előhozakodni, mikor önként vállalt böjti napom van, és kb 2 percre van egy cora...:D

Nem lehet azt mondani, hogy Járainak ne lett volna ráhatása a döntésre.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Miért nem inkább 0-val próbálsz osztogatni. Annak is több értelme lenne mint a kérdésednek. :)
"Szlovák tudósok, a Bratislavai Genetikai és Viselkedéskutató Intézet kutatócsoportjának tagjai bebizonyították: a magyar irányultság megváltoztatható. A magyarság nem születik az emberrel, hanem egy, helytelen nevelés révén kialakuló neurózisos tünet-együttes2

Ez mekkora már!

hirszerzo.hu/nyuzsi/2012/4/19/Buzinevelesi_tippek_kereszteny_csajoknak_90XM2D
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
nemsokára kezdődnek az UEFA meccsek és jelenleg Monte Carlo-ból ATP megy

ti meg krémest zabáltok és elemzitek miért baszott rá a Járai, még a lézerke, meg a széleske és a többi csótány mehetne gallyra és utána együtt köszönő misét celebrálhatnának a Világ Eszének
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Viccesnek, elgondolkodtatónak szánta, azonban sajnos ez kb igaz az ottani helyzetre.
@rodeo36: Kis pénz, kis hoki, nálunk így megyen, attól, hogy a világsztárok mellyeinek pörsenéseit is kiretusálják, nekem bejönnek a magyar csajok szeplői, közelről szemlélve is!:-D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nem szabad idekeverni Kádárt, mert nincs értelme. Minden rendszernek vannak kivételezettjei, olyan érdekkörei akik hasznot húznak. Lsd Berlusconi, vagy Sárközy. Ez ezzel jár. Ezt látod az USA-ban is, mikor leosztják a nagyköveti posztokat és egyebeket.
A fidesz egy társadalmi réteget konzervál és gazdagít. Ez nem a szegények, vagy az alsóközéposztály, értelmiségi, hanem inkább a felsőközéposztály és afelett. Az, hogy azt gazdagítja, aki amúgy is vagyonos, tipikus jobbos hozzáállás.
Az mszp-t azért hoztam fel, mert összekeverted a kórházprivatizációval. Ne képzelj olyat a soraimba ami nincs ott.
A fidesz nem jobbos húrokat penget. Minek tenné, ő stabilan ül a jobboldalon, jobbközéptől egészen a radikális jobboldalig, már ami helyet el tud magának foglalni a jobbik azt kivéve.
Te magad mutattál rá, hogy a szocialisták, balosok a munkásokat, parasztokat favorizálják, nem a felsőbb osztályokat. Ez is engem igazol, hogy jobbosok.
Tradiciókat erőltetnek, értékekeket konzerválnak. Ezt láttad a családjogi törvényben, hogy elzárkóznak az élettársi, vagy azonos neműek együttélésének elfogadásától. Egy balos párt nem feltételnül tenné meg. A szociknak nem volt vele bajuk, max féltek a szavazatvesztéstől (ami már nem ezen múlott). Régi hagyományos értékeket propagálnak, olyan erkölcsi, családi modellt akarnak ami már 60 éve se volt. Előszeretettel nemzetieskednek, hungarikumok, eu ellenesség. Ez mind, mind szépen mutatja, hogy jobb oldali párt a fidesz. Hallgasd meg mit mondanak, nézd meg mit csinálnak, ez vitán felül állóan nyilvánvaló. Te azt tagadod déli 12-kor, hogy nappal van.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
"Persze lehetnek a módszernek nemkívánatos mellékhatásai. Például sok heteroszexuális kan van annyira elvetemült, hogy gyógyulásra vágyó buzit szimulál egy potya dugásért. Hogy ez ízléstelen ötlet? Természetellenes a hívő, monogám nőket arra ösztönözni, hogy idegen férfiaknak rakják szét a lábukat, csak hogy azok így gyógyuljanak? Ja, ízléstelen és természetellenes. Legalább annyira, mint a magácska buzinevelős ötletelése, drága Edit."

Ehhez mit lehet hozzátenni?
@Boli - Ch.T. is, meg'há!: Ha így folytatod, nem kávézom veled. Ma csak epren éltem. Kb egy bigmac kalóriatartalmát vittem be, light cola-val, ami olyan 800 kalória.:S
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Szerintem pedig a Fidesz se nem jobb, se nem balos párt, liberális meg végképp nem. Seggfejek pártja, új osztály az osztályharcban, (meg a diliházban),Bulvária, én így nem szeretlek!
@Fabius: basszus, némi folytonossági hiány van a vakolatban, bent is így néz ki???
Papcsibácsi, biztosan nem költött ennyit rá:

"Nem akarunk egészségügyi kolhozzá válni és passzívan elszenvedni az állami erőszakot" - tette hozzá a polgármester, aki szerint rendkívül méltánytalan az eljárás, mert Dorog mindvégig a hatalmon lévő kormányokkal egyeztetve és a város határain túltekintve, térségi szempontok alapján fejlesztette az egészségügyi ellátást, csaknem egymilliárd forintos városi forrásból.

hvg.hu/itthon/20120419_dorog_korhaz_tuntetes
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Ha ennek a konkoly editkének igaza lenne, akkor nekem most leszbinek kéne lennem:D:D Pedig nem vagyok az. Akkor most valamit a mamám elrontott?:D
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
"Nem szabad idekeverni Kádárt, mert nincs értelme. Minden rendszernek vannak kivételezettjei, olyan érdekkörei akik hasznot húznak. Lsd Berlusconi, vagy Sárközy. Ez ezzel jár. Ezt látod az USA-ban is, mikor leosztják a nagyköveti posztokat és egyebeket.
A fidesz egy társadalmi réteget konzervál és gazdagít." Ez nagyon szépen összetartozik, nem tudom minek akarod szétválasztani, hogy a FIDESZ-re ez vonatkozik a többire meg az. Igen minden rendszernek vannak kivételezettje, egy bizonyos réteg. Ettől nem lesz senki jobb vagy baloldali.

"Ez nem a szegények, vagy az alsóközéposztály, értelmiségi, hanem inkább a felsőközéposztály és afelett."
A baloldal nem féltetlenül küzd egy osztályért, az alapvető célja a társadalom kollektív összerántása és az egyenlőség hirdetése. A szocialisták mások, ők általában a szegényebb réteget nyomatják. A FIDESZ is inkább a középosztályt nyomatja, nem egy felsőbb szűk osztály a célja. Ettől szintén nem lesz jobboldali, mert nem az alsó osztály seggének a kinyalása a célja. Max annyit bizonyít, hogy nem klasszikus marxist szocialisták.

"Az mszp-t azért hoztam fel, mert összekeverted a kórházprivatizációval." Mind a kettő állami vagyon kijátszás (ez ritkábban jellemző a baloldalra ez igaz), innentől kezdve szerintem nem lehet különbséget tenni, hogy az MSZP lépése tulajdonképpen baloldali, de a FIDESZ-t ez egyértelműen jobbra sorolja.

"Ezt láttad a családjogi törvényben, hogy elzárkóznak..."
A baloldali nacionalisták elég sokszor soviniszták.

"elzárkóznak az élettársi, vagy azonos neműek együttélésének elfogadásától."
"Előszeretettel nemzetieskednek, hungarikumok, eu ellenesség."
A Szlovén Nemzeti Párt, meg a vezetője erősen homofób, EU és NATO ellenes. Utálja Jugoszláviát, országa tönkretételének tartja. Azonban a két vh. közötti (ő inkább 80-at ugrik vissza) jugó királyságot pozitívnak időszaknak tartja.

"Egy balos párt nem feltételnül tenné meg."
Ahogy egy jobbos pártnak sem, sőt...
Ez semmit sem bizonyít.

"Ez mind, mind szépen mutatja, hogy jobb oldali párt a fidesz. "
Nem rég ismerted el, hogy baloldalra is jellemző lehet a nacionalizmus, most meg leírod, hogy a nemzetieskedés meg a hungarikumok miatt jobboldali. (???)

"Hallgasd meg mit mondanak, nézd meg mit csinálnak, ez vitán felül állóan nyilvánvaló."
Én is ezt tanácsolom/tanácsoltam már:
www.youtube.com/watch?v=CLCokYTDNnU
Süt belőle az individualizmus.

"Te azt tagadod déli 12-kor, hogy nappal van. "
Erre nem nagyon tudok mit reagálni.
@Penivaldes: Gyümölcsnapon?:P De már fél hét van.:D:D Hurrá!
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Én erre mindig azt mondom, hogy még Saulék ide nem hozták a deviáns vallásukat Ázsiából addig nem zavartak senkit a melegek, sőt...
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Ebben azért van valami. Aztán meg lett a cöliba, meg az ájtatos szemforgatás közben ezmegaz..
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
mi lesz később, ha már most gyümölcsnapot kell beiktatni? Banán, meg egyéb hosszúkás dolgok közbeiktatásával?:-P
index.hu/belfold/2012/04/19/botranyos_igazgatovalasztas_ujbudan/

"A közlemény szerint "a gimnázium tantestülete letaglózva és döbbenettel áll az oktatási bizottság szakmailag teljesen megalapozatlan és érthetetlen döntése előtt. Az iskola nevelőtestületét, a szülők, diákok véleményét, a közoktatási szakértő javaslatát semmibe vették, arra sem méltattak senkit a képviselők, hogy véleményüket indokolják."

Lehet, hogy már volt, lehet, lesz is még ilyen?:-(
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Él még a fiúkban a Kádári nosztalgia.

"Kicsinyt hasonlít ez a naszádunk szárnyalásához, nem?:-( "
Dübörög a pannon puma.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
De igen, a Fidesz jobboldali. Marmint abban az ertelemben, hogy konzervativ. Ha nem latod a mara teljesen kiepitett kozepkori huberi rendszert, akkor csak azt tudom ajanlani, hogy nezz korul megegyszer. Mindenki a poziciojat a legfobb huberurnak koszonheti (Viktor a kiraly), aki foldet/poziciot/rangot oszt, de ugyanilyen konnyen el is veheti. (Nezd meg hogy kitortek a Tulassay familia nyakat (2 baty SOTE), csak hogy mentsek Plagi bat. Pedig Tivadar oregmotoros Nemzeti Konzultacios emberuk volt.
Ennel konzervativabb mar csak akkor lenne Viktor, ha bevezetne a rabszolgasagot. Bar a mai berek/juttatasok mellett mar ezt sem konnyu jovo idoben ertelmezni...
Ugyanakkor nemely egyeb megallapitasoddal egyetertek. A Fidesz meg csak nem is hivo/kereszteny, hiszen nagyon jol tudjak, hogy Romatol, csak az "erkolcsi" tamogatast, es a szoszekrol iranyitott szavazokat kapjak, amiert viszont kemenyen fizetnek is, mint az a bizonyos katonatiszt. Sokszor ugy tunik, hogy Viktor mar elerte azt a fokot, hogy valoban elhiszi, hogy Isten akaratabol van ott, ahol... Na ja, ha az Istent Alexnek hivjak...

Amugy viszont az osszes tobbi csak szocialis demagogia. Ha megnezed a 2008-as szocialis nepszavazas "vivmanyait", akkor jol lathato, hogy a zemberek tobbet fizetnek egeszsegugyre, tobben es tobbet egyetemi tandijra... Es ha csak egy kis szocialis erzekenyseg is rekedt volna belejuk, akkor hagyjak a parasztot elni, hiszen az etel, a benzin, illetve egyeb hetkoznapi fogyasztasi cikkeken keresztul ugyis megfejik az embereket. A szerencsesebbje meg a hiteleit is tudna fizetni. Es akkor meg mindig nem beszeltunk az allami csatornakon keresztul amugy is ellopott hatalmas osszegekrol.

Vagyis a Fidesz valoban baloldali jeleket MUTAT (demagogia Kadar nepenek), de alapvetoen egy kozepkori huberi rendszerben gondolkodo, es mukodo part.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Azért választom szét, mert a közgép zrt, meg fellegi nem azonos egy társadalmi csoporttal. Nemcsak azért mert kevesebben vannak. Viktor imádja a felső középosztályt, úgy értve, akik br. 450+k/hó/fő bevétellel rendelkeznek. Ez az ő rétege, ők azokat akiket erősít és akiket favorizál. Kádár a szakmunkásokért rajongott, őket akarta helyzetbe hozni. A szocik a középosztályt és inkább attól lejebb. Politikai ideológiájuk meghatározza mely társadalmi csoportot fogják szeretni.
Nem baloldali nacionalisták, mert nem baloldaliak, és nem nacionalisták. Keresztény-konzervatívok, akiknek a főoltáron a család szerepel. Ezt védik, a házasságot, apu-anyu férj és feleség, magyaroschan nevelik a gyereket. Ebben semmi balos nincs és nincs semmi kiugró nacionalizus. Ezért van az, hogy nő az egyház súlya is, hogy viktor vatikánban tanulja hogyan kell keresztény-konzervatív (!) törvényeket teremteni, hogy jó legyen a pápának is.
A melegek jogai tipikusan választóvonal jobb és baloldal között. Ezt még te is tudhatnád. Ha már jobb oldal, és annyira jobboldali a jobbik, nem ők akarták börtönnel büntetni őket? Nem ők üvöltenek minden egyes melegfelvonulás melett?
A te szlovénoddal kegyetlenül mellélőttél, mert a te bibliád szélsőjobbnak mondja...
en.wikipedia.org/wiki/Slovenian_National_Party
Ez csak egy kiragadott példa a google találatból. Tudod, ha egy párt nevében nemzeti szó szerepel, az 10-ből 9 esetben jobboldali, és 10-ből 7 esetben szélsőjobb.
Ouch, gondold újra, mit hová sorolsz be.
www.enotes.com/topic/Slovenian_National_Party
Csak nem revizionista párt, eu és nato szkeptikus, és nacionalista politikát folytat? A wikin nem az van, hogy anti-katolikus?! Roma és meleg ellenes.... Hát én az én kis tudományom alapján a baloldalon nincs ilyen. Tudod, ennyi erővel a jobbik is balos nacionalista.;)
Szóval igazad van, a fentiek alapján a fidesz annyira baloldali, mint a szlovén nemzeti párt... vagy a jobbik.... vagy slota...
en.wikipedia.org/wiki/Slovak_National_Party
Ideje lenne keresned egy politológia tankönyvet, mert úgy néz ki a netre nem támaszkodhatsz.
Jé, még a magyar wiki szerint is szélsőjobb a slota, nézz oda:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szlovák_Nemzeti_Párt
http://hu.wikipedia.org/wiki/Szlovén_Nemzeti_Párt
A szlovénoknál egy 2000-es interjúra hivatkozol? Most komoly? Ha most vona azt mondja, hogy a jobbik egy ultraliberális párt akkor elhiszed neki?!
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Fidesz-jobbik szavazattal került be? Nahát, nahát, nahát, újabb szép példát láthatunk ahogy a jobbik ellenzéki pártként dolgozik. Nem igaz?
@simple observer:
"Vagyis a Fidesz valoban baloldali jeleket MUTAT (demagogia Kadar nepenek), de alapvetoen egy kozepkori huberi rendszerben gondolkodo, es mukodo part. "
Az a baj, hogy erre helyezed az egész mondandódat, emiatt tartod a FIDESZ-t jobb oldalinak. Ez viszont minél keletebbre mész, annál inkább jellemző lesz. Igazad van ez a középkorból itt ragadt rendszer. Ne feledjük a reformkorban volt először igény ennek a felszámolására, elég lassan ment végbe, még a 2 vh. között is bőven jellemző volt vidéken. A kommunistáknak sikerült valamennyire felszámolni, de az alapvető, várjuk fentről a csodát megmaradt.

Ez átszövi az egész közéletet jobbról balról és minél keletebbre mész annál inkább igaz. Nézd meg mi van a FÁK országaiban.

Ez egy rohadt nagy társadalmi probléma, ez már bőven túlmutat a politikán.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Ő bizony az.:D
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Azért, hogy mindig szép és csinos legyek hetente egyszer gyümölcsnapot tartok. Így nyugodtan torkoskodhatok hétvégén;))
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: @mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):

Bazmeg-bazmeg-bazmeg!

Tudtam, hogy az buzi tüntetésen kisebb lesz az agyérgörcs, mintha néztem volna :-(

Kösz a közvetítést!
@Fabius: Agyérgörcs nem volt, a közepétől bedaráltak, az az igazság!:-(
Vigyázat, házigazdánk harapós hangulatban van, most kellene ide pár agyatlan, hogy kitombolhassa magát!
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Ááááá, Fabius ártalmatlan kiscica, most mi baj lehet abból, ha bemorcul?:D
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Negyven felett kimondottan ártalmas. 30 alatt leadtam három hét alatt egy bő huszast,rendbejött a bőröm is, az izomtónusom is... 50 alatt u.ettől /az már nem önként dalolva volt/ megijedtem a tükörben, másfél év úszás,gyaloglás, míg úgy ahogy nem lötyögtem... Most van rajtam egy bő tízes,de van miből leadni, ha muszáj. Nem vagyok az öreganyám...
@anyósnyelv: Egyébként a gyors fogyókúrát épp a Galambos Erzsitől hallottam a 80-as évek közepe-vége felé a rádióban. Kizárólag ásványvíz, némi vitamin komplex. Három-négy nap után már nem is vagy éhes. kb. 2-3 palack. Én akkor már szoptatás után otthon voltam, másképp nem lehet kibírni, a végén jártányi erőd sincs. Életben 1x, utána csak a mozgás,s fele annyit egyél, mint amit tudnál.
@anyósnyelv: Nem vagyok én sem a híve a gyors és drasztikus fogyásnak. Nem egészséges és nem tartós. Én a mozgásban hiszek:D:D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
"Az a baj, hogy erre helyezed az egész mondandódat, emiatt tartod a FIDESZ-t jobb oldalinak."

Egyetertek, am ez nem az en hibam. Az mar a vaknak is Napnal vilagosabban latszik a '92-es szekhaz mutyi ota, hogy a Fidesz semmi masrol nem szol, mint a hatalomrol. Az altal minnel tobb penz szerzese, azzal a hatalom megtartasa, es megtobb penz szerzese... Ennyi.

Az osszes tobbi tevekenyseg csak porhintes, potcselekves, a szavazok fele a latszat fenntartasa. Pl. a most nagy MAGYAR part meg MDF kormany alatt trianonozas okan kivonult az ulesterembol, mikozben ma (hala es koszonet Mikolanak a szives kozlesert) a hataronkivuliknek csak a szavazata kell.

Ezzel azt akarom mondani, hogy csak egyetlen szempont van a Fidesz ertekelesekor; mit es hogyan akar a politikatol. En pedig eppen az alapjan itelem meg a Fideszt.

Amugy en sem latok szinte egyetlen masik olyan jobboldali politikai jellemzot, amit Viktorek meggyozodessel vallananak, es kepviselnenek.
"Hogy rohadnál meg a piszkos parazita fajtáddal együtt, te gyáva szar zsidó geci! Miért nem a budiba szart ki a kurva anyád?"

Kívánjon Ön is szépeket a lányra támadó bátor zsidó patkánynak!
Itt megteheti!:

www.facebook.com/people/Istv%C3%A1n-Heuduska/100000391885721?sk=wall
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): 1-3 kiló az amitől minden nő szeretne megszabadulni. Én sem vagyok kivétel... :D
Nemtom, belinkelte-e már valaki:
index.hu/belfold/2012/04/19/botranyos_igazgatovalasztas_ujbudan/

Nagyon jó. Egyre több ilyen van. A fülkeforradalom befosik egy erősebb civil fellépéstől, vinnyogva duzzog még kicsit, hogy hát miért beszélnek így velük, aztán gyorsan kitűzi a fehér zászlót.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Ketté szedem ha nem bánod.

1.Rész.
"Azért választom szét, mert a közgép zrt, meg fellegi nem azonos egy társadalmi csoporttal. Nemcsak azért mert kevesebben vannak..."
FIDESZ-nél ha haverokat támogatja akkor jobboldali, ha más országban vagy más párt csinálja akkor mindegy? Tényleg ezt akarod mondani?

"és nem nacionalisták."
"magyaroschan nevelik a gyereket."
Most akkor mi van? Nem nacionalisták, de ecete magyarnak nevelik a gyereket?

"Ezt védik, a házasságot, apu-anyu férj és feleség, magyaroschan nevelik a gyereket. Ebben semmi balos nincs és nincs semmi kiugró nacionalizus."

Erről sosem állítottam, hogy balos. Azt mondtam, hogy nacionalista.

"A melegek jogai tipikusan választóvonal jobb és baloldal között."
Hülyeség, kommcsik is üldözik, és te magad is elismerted, hogy a sovinizmus nem jobboldali. Ugyan úgy vannak homofóbok baloldalt mint jobboldalt.

"Jé, még a magyar wiki szerint is szélsőjobb a slota, nézz oda"
Igazán beidézhetnéd mikor mondtam olyat, hogy Slota baloldali.

"Ha már jobb oldal, és annyira jobboldali a jobbik, nem ők akarták börtönnel büntetni őket? Nem ők üvöltenek minden egyes melegfelvonulás melett?"
Ez nem tudom, hogy-hogy jön ide.

Igazad van, tévedtem Jelinčič kapcsolatban, magyar forrásra támaszkodtam, angolra kellett volna. Tévedtem elnézést. Alapvető mondandómat nem változtatja meg.

2. Rész.

Eddig próbáltam veled értelmesen vitázni, de látom nem vagy különb egy narancsringyónál.

Először is ha téged igazol, akkor egyből jó lesz a wiki (a második linken is az van)? Nem érzed magad ilyenkor egy büdös nagy parasztnak?

Az önelégültség amit levágsz mert Jelinčič-el kapcsolatban tévedtem eléggé érdekes. Lehet nekem is le kelet volna vágni ezeket mikor párszor megcáfoltalak. Persze azok alól szépen kisiklottál, mintha mi sem történt volna.

Nem lehet veled értelmesen vitázni, amit pár hsz-el ezelőtt beismertél, most azt letagadod, mint ha mit sem mondtál volna.

"Csak nem revizionista párt, eu és nato szkeptikus, és nacionalista politikát folytat?"
Baloldalra szintén jellemző, nézz utána Hugo Chávez persze ha most nem lesz büdös az internet.

"Ezért van az, hogy nő az egyház súlya is, hogy viktor vatikánban tanulja hogyan kell keresztény-konzervatív (!) törvényeket teremteni, hogy jó legyen a pápának is."
"A wikin nem az van, hogy anti-katolikus?"
Akkor most mi is van, mind a kettő jobboldali, az egyik anit-katolikus a másik meg katolikus. Akkor ez most mit is igazol? Vagy csak ezt is idehánytad, hogy verd az egod, csak nagy önelégültséged közben elfelejtetted mit írtál le 10 sorral előtte?
"Ouch, gondold újra, mit hová sorolsz be."

"Hát én az én kis tudományom alapján a baloldalon nincs ilyen."
Mármint mi vallásellenes, vagy melegellenes?
Sajnos mind a kettő van, úgy hívják őket kommunista. Persze gondolom most se foglalkozzunk velük, mert még véletlenül nem illik bele abba az egyszerű feket-fehér képbe amiről már pár órája zengesz.

Akarod folytatni? Rendeben.
Mostantól úgy fogok veled is viselkedni ahogy a narancstetvekkel kell. Előkapom az összes kisiklott állításod amiben te is tudod, hogy tévedtél ezért kerülöd őket ezerrel. Hidd el nem fogsz ebben nyerni, elég sok szarság alól kiugrottál.

-"Ouch, gondold újra, mit hová sorolsz be."
-"Ideje lenne keresned egy politológia tankönyvet, mert úgy néz ki a netre nem támaszkodhatsz."
-"Ha most vona azt mondja, hogy a jobbik egy ultraliberális párt akkor elhiszed neki?!"
-"A te szlovénoddal kegyetlenül mellélőttél, mert a te bibliád szélsőjobbnak mondja..."

Ezt a stílust meg leszel szíves mostantól hanyagolni.
@Fabius: nem értettem, mert közben kutyáztam. Sajnálom. Azt is,hogy ennyire felbosszantott. Nem tudom mit mondjak- semmit.
@simple observer: Az ilyen haveri mutyik jellemzőek rendes baloldalon. Főleg ott. A szél jobbok egy embert szoktak kiemelni azt éltetni. Balosok meg a pártot, emiatt nagyon megy a haveri (párt vagy ahhoz közeli) emberkék tömése nyomása. Persze ettől még lehet jobboldali is, itt se lehet elválasztani oldal szerint. Politikusról meg tudjuk, hogy szavazatot lélegzik, és azt nem lopta még el amiről nem tudunk.

A komcsikról meg egy jó kis szösszenet:
"A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja."
atv.hu/belfold/20120419_juhasz_oszkar_felkeszulten_haboruzna_a_zsidesz_rendorei_ellen

Erre mondta, hogy nem ő volt,s utána: bizonyíték,hogy lehallgatják..... hmmm.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):

Ettől féltem. Tegnap a nyócmillió kiállítással szétkoriztuk magunkat, regenerálódásidő nulla, beszoptunk.

Ehhh.

Ha a VB előtt azt mondja valaki ebben a csoportban harmadikok leszünk kiegyeztem volna vele. De...de az első két meccs után semmi nem látszott lehetetlennek.
@Fabius: Én már akkor is csak a csodában bíztam, a szlovénok és az osztrákok is jóval előttünk járnak..még! A lelkesedés nem mindig elég, tavaly sokkal nagyobb esélyünk volt feljutni, most, akár a britektől is kikaphatunk, nagyon! De remélem, összeszedik magukat a fijúk és szépen búcsúzunk, vagyis maradunk ott, ahol a helyünk!
@Schindler Pistája:
Inoperrábilis...
Béke poraidra.
@Knósszosz: Jo(r)gos! Lehet, ott megteheti, de itt nem! Olga most állt be zsidónak, lehet, mi is kirakhatnánk sárga csillagot lassan, nemcsak a dánok anno?
@Schindler Pistája: Szia Neiiiiiiil! Remélem örülsz, hogy ma is gazdagabb lettél egy ignorálással. :)
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):

Ahogy az ukránok ellen fejben és fizikailag lehoztuk a végjátékot én bíztam. Kisebb csoda kellett volna a szlován-osztrákhoz egymás utáni napon, de...Ha nincsenek elvárások minek akarnának megfelelni a fiaink? :-)
@Penivaldes: Én nem tudok rokonságról köztem és a kiválasztott nép között, de akkor is!
@Fabius: Hajtottak, azt nem lehet mondani, hogy nem. Ez ennyire volt elég, nem ostoroznám őket azért, nincs miért!
Falábúinknál sokkal kecsegtetőbbek, lássuk be!
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Ősuzintén, nem értem, ez miért fontos. Persze én nem vagyok elméleti ember, sőt, de nem totál mindegy minek a nevében rombol ez a barom? Ami épp hoz a konyhára. Ha libsi megbízásból kellett temetési beszédet rittyenteni, harcos osorzsellenes, ilyen.-olan dumát levágni, akkor libsi volét. Amíg abból profitált emberi kapcsolatokat, ezt-azt, ismertséget, ösztöndíjat.

Most egy jó ideje zengi a horthysta elitista nagymagyar, keresztényi konzerv éneket - hitelesen vagy se, mindegy, akinek ez kell, az kajálja, mert jaj de bántották őt a komenyisták - akik között akkoriban ott feszített az Orvbán, Kövér család is, mert akkor az volt uralkodó és az fizetett jól - és hú most Viktor megaszondja nekik és büntibe rakja őket. Ez a fanklubja összekötő habarcsa, és erre rájátszik az avétos irodalmi ízlésük, az irredenta, magyarkodó szólamaik, a szent keresztény középosztályukat mindentől - szegényektől, kinti tőkésektől, hazai zsidóktól - megvédő rizsáiban. A millió magyar zászó - egy Eu-s sincs már mögötte - az az iskolai oktatási elképzelésük, ami hajaz a Kossuth tér visszaállításnak molyírtó szagú, a neki ezek szerint oly dicső 44-hez közeli fantomképéhez mind-mind ezt a réteget szolgálja ki, eldobva az összes többit, főleg a modern nyugathoz csatlakozókat...
Hogy ez jobboldali-e vagy se, döntsétek el, de az eredmény borzasztó és azon nem segít, ha ide-oda pakoljátok az elképzelt gondolati térképen ezt a jómadarat.
Azért a szocik legámokabb ámokukban sem akartak visszamenni a történelemben hetven, nyolcvan évet mindent feláldozva egy heveny agymenés oltárán.

Ezt egy barátnőnk meséli a viktormánia okát.Anyja - aranyos nő amúgy - vakul hithű fidesznyik még mindig:, mert őt kitelepítették anno és most Viktorral eljövel számára a revans. (a néni férje kommunista melós volt, az akkor a mamát nem zavarta évtizedekig, imádták egymást, de mostanra jött rá, hogy jaj de bántották őt a vörösök, de jó, hogy Viktor ezért elégtételt vesz rajtuk és nyírja őket, de főleg a patás Gyurcsányt. Tehát akkor neki hajrá mindörökre!)

Amúgy bocs a zavarásért, rágjátok még ezt a gittet :-DD, csak akárhová is helyezitek el ezt a kártékony ázalagot, attól, hogy todományosan belajstromozzátok, a kára nem csökken.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):

A téma már itt hever az asztalomon, nézem, nézem, és kurvára nem tudom abbahagyni a röhögést :-D
Küzdök a kísértéssel is, hogy milyen képet csináljak hozzá, hogy még a becsületsértés innenső oldalán maradjon. Háát, nem könnyű, na :-D
@a szív fészkei: igen, masszírozzák, és nem a pukit, hogy P.C. legyek, a korai órára tekintettel..
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Tudod nekem, mint "narancsringyónak", ahogy te becézel nincs kedvem egy hozzád hasonlóval tovább vitázni.
Látod, én nem személyeskedtem veled, látod, ennyivel is jobbak vagyunk mi "narancsringyók" nálad.
Látom ez volt a fegyverletétel. Most hogy kiderült, nincs igazad, hogy tévedtél. Ahelyett hogy úriemberhez méltóan viselted volna, átmentél büdös bunkóba.
Van egy szint ami alá a narancsringyók nem mennek, ez szabály nálunk, tudod. Ez pedig a büdös bunkó. Eddig azt hittem hogy egy tudatlan paraszttal vitázom, akinek az alfa és omega a magyar wikipedia, ez is az én tévedésem belátom.
Fogadj meg egy baráti tanácsot. Minél előbb művelődsz, annál kevésbé fogsz hülyének tünni.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):

Nem szóltam én egy rossz szót se, csak a lehetőséghez képest vagyok csalódott. :-)

Van három hajtós, kemény férfi válogatottunk (hoki, kézi, vízilabda) akik valóban mindent megtesznek a sikerért, ráadásul a három csapat költségvetése együtt nem éri el az agyonhájpolt ízeltlábúakénak negyedét. Úgyhogy utóbbiakat pont leszarom.
@Fabius: Dög van, súgd meg légyszi a balfülembe....:D
@Fabius: Előre kösz, nagyon kell a vihogás, a könnyes röhögés! Ez kérlek, közszolgálat, ne feledd! :-DD
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Hátén Olgát kedvelem, akármit is rak magára. Az esélyeim ebben a tekintetben nem túl biztatóak-:)
@a szív fészkei: Jó öreg vladys remekül példázza micsoda hiányosságok vannak az emberek körében a politikai ideológiák terén.
Aki szent meggyőződéssel vallja, hogy a fidesz baloldali párt, több mint érdekes. Nem tudod meggyőzni, mert ha rámutatsz, hogy amit ő balos nacionalistának hitt az a bibliája szerint is szélsőjobb, bepöccen és személyeskedik.
De hogy akar eligazodni a pártok között, ha alapvető dolgokkal nincs tisztában?! Persze hogy csalódni fog, mikor ő jobbosként, vagy balosként pont az ellenkező pártot támogatja. Ez előre boritékolható. De hiába a wiki-biblia, a vita, nem megy át. Marad az, hogy 2014-ben jön a pofára esés, hőbörgés, értetlenség és a passzivitás.
Ráadásul jó volt elméletről vitázni, már a vita kedvéért is. Fabiusszal is vitáztam már egy alaptörvény cikken:D:D Az is elmélet volt, mégsem kezdett el ringyózni...
Segíccsen má valaki!!

A tanult kollégák valamelyike, gyúccson má világosságot hogy a bánatos esten nyilazatába köll eztet értelmezni! Tényleg magyarázza meg valaki, aki ért hozzá, mert én olyan közgazdasági ismeretekkel rendelkezem, mint Kusza Szem, ezért fingom sincs hozzá:
hamvasg.blogspot.com/2012/03/dobbenet-otp-itthon-es-romaniaban.html
Az én szakmaiatlan, dilettáns megközelítésem szerint, Csányi elvtárs azért tudja mindezt megtenni, mert az itthoni politikai-gazdasági környezet, olyan amilyen.
Nem ismerem a román viszonyokat, de valószínűsíthetőleg jobban működik arrafelé a piacgazdaságnak nevezett izé, mint nálunk. Nyilván verseny van az ott jelenlevő bankok között, ezért nem tud a mi géniuszunk ezerszázalékos haszonnal garázdálkodni náluk. Itthon ez a szektor is egyenlő, egy nagy rakás szárított kecskeszarral szerintem… (paliga Rodeó), de lehet olyan, hogy lepacsiztak a honi bankok egymással, és huszonkét éve töretlen lendülettel fosztogatják a magyar polgárokat, az ő legnagyobb gyönyörűségükre? Ez olyan dzsokilyuingos, kartelles akárminak látszik. Létezik ilyen a bankvilágban is? Én nem tudom, de természetesen mint oly sok kurva kényes kérdés minálunk, ez sem fog soha kiderülni, ha estleg így lenne. Szerintem ez lehet a dolog (egyik) apropója, mert más racionális magyarázatot nem találok rá. Mondom; nem értem, magyarázza meg valaki! Az én véleményem szerint, egyszerűen nincs kormányzati akarat, hogy ezt a szemétdombot rendbe tegyék, mert akkor ugye nem tudnának a fiúk háborítatlanul lopni, a nagy közös népi-nemzeti bográcsbul. Oszt akkor hogyan is vehetne magának Csányi úr egy olyan business jet-et, ami ma a világ legszuperebbjei között van emlegetve, repülős berkekben?
www.flickr.com/photos/mcwear/5640567890/

Csekélység, már hatmilliárd forintért bárki hozzájuthat egy ilyen kis játékszerhez. Természetesen ez is csak költségtakarékossági szempontból lett beszerezve. Gründoltak hozzá egy céget (Air-Invest Kft), amelynek profilja a gép bérbeadása. Na kinek? Igen, a kormánynak (is). Gyönyörű, amolyan igazi magyarosch-paprikásch történet. Gyurcsány is szerette hasítani vele a levegő óceánját, amikor éppen sürgős takarékoskodnivalója támadt Brüsszelben, vagy akárhol. Mi meg csak bámulunk, mint szaúdi őslakos a kilenclyukú híd délibábjára a nagy büdös sivatagban, hogy; ez meg mi ez bazmeg?
Na, ezért (is) 32,29% és nem 14,85...
Ezt az istállót már Héraklész sem tudná kitakarítani, maximum felrobbantani.

Segítséget kérek (nem száraz matematika alapján), mindig is utáltam!
@Fabius: Ja, mert nem hasított ő - milyen játékos is volt: valaki írta, hogy csapatában is utálták, annyira nem volt alázatos és a többiért hajtó, ellenfélnek meg aztán kimondottan sunyin genya - ilyesmikben, tehát szarik bele. Fia se ezekben érdekelt.

A TEK-esei elfoglalták a sportlövősök helyét azonnal, a hajdan mekkora vívósport mélyponton, a sor folytatható. De lesz öt stadion vagyonokért emlékműnek, mint Csaunak az a bukaresti bazi nagy kormányzati negyede a szegényház közepén. Halottnak a homlokcsók-alapon, ez a dioktátortempó.
@Knósszosz: Hú, ha ilyen hosszan írsz, mingyár átlépem! De van itt pár okoskánk, majd azok megválaszolják, amit nem tudsz!
Olgával igazad van!:-P
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Grafománilya, ez is betegesség.
Botsch... de nem megy az thő mondatos komenda.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Nem mondtam, hogy narancsringyó vagy, csak ahhoz hasonló állapotban osztod az észt, meg fényezed a saját egod. Sajnos ahhoz is hülye vagy, rendesen vitázz.

"Most hogy kiderült, nincs igazad, hogy tévedtél."
Tévedtem, elismertem, elnézést kértem, nem változtat az alapvető mondadómon. Te melyik tévedésedet viselted így? Mert egynél sem látom, hogy egyáltalán reagáltál volna rá.

"átmentél büdös bunkóba."
Tudod miután lehordtál mindennek, mert internetről szedtem mind tudásom (persze miután erről is kiderült, hogy tévedés nyomtad tovább az igét), majd a saját igazad egy wikicikkel kezdted el igazolni nem láttam veled kapcsolatban más módszert. Persze azt még mindig elfelejtetted belinkel ami igazolj, hogy a nacionalizmus jobboldali. Tudom, tudom azért mert interneten csak hülyeségek vannak, meg wikit a 12 éves öcséd is szerkeszti, így te onnan nem linkelsz, meg nem kell alátámasztani amit mondasz.

"én nem személyeskedtem veled" Ezt viccnek szántad?
"Ideje lenne keresned egy politológia tankönyvet"
"mert a te bibliád szélsőjobbnak mondja..."
Keressek régebbieket is, vagy felesleges mert azt is letagadod?

"Minél előbb művelődsz, annál kevésbé fogsz hülyének tünni."
Ez neked sem ártan, meg egy értelmes vitakultúra, ahol normálisan vitatkozol, és nem próbálod összevissza terelni a beszélgetést.
Sajnos ügyes fajta vagy, nem vettem észre az elején, hogy mi vagy ezért nem kezdtelek el egyből szembeállítani a hibáiddal, hanem próbáltam egy értelmes vitát kialakítani. Tévedtem, elnézést.

Persze ha akarod normális hangnemben folytathatjuk, most már tudom hogy kell hozzád állni.
@Fabius: Kifúrja az oldalamat a kíváncsiság, lehet, hogy reggelig meg is várom. Tettem már ilyet.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": @a szív fészkei:

Saaajnos nem mondhatok semmit, mert lelövöm a poént. Pedig kibaszott vicces az a maga hányingerkeltő, elvtelen szarházi módján :-D
@Fabius: gonosz vagy! Legalább ne incselkednél velünk:D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Egyet kérek tőled: hol parasztoztalak és ringyóztalak le. Olyan szépen tudsz másolni, áruld el, hol sértegettelek parasztozással, hogy hirtelen én is paraszt és ringyó lettem?

I rest my case.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Azt bírom, mármint a fülcimpákat, a fülbevaló csak zavaró szépítészeti eszköz, útban van!
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Persze, nem ezért írtam, hogy ne eddzetek agyat, csak a szómágiában ne vesszen el az, hogy Orvbánnak egy istene és hite van: a hatalommal kombinált vagyon. Kész,passz: ha most a vörös khmerek ideológiájával lehetne ezt megszerezni, akkor azt vallaná, koponyák ide vagy oda ezerszám...

Ezért kár magyarázni őt jobb-bal viszonylatban, mert neki mindegy, hol, ha van elehtőség szerezni és maradni örökre. Antall után oda türemkedett be az ozmózis alapján, hisz ott szabadult fel vezérhely. Ha a szadesz átadta volna neki idejében a vezetést, most lehet, hogy még mindig vad libber lenne a Strabagot hozva helyzetbe. Neki szerintem mindegy milyen színben csak ő nyerje a legtöbbet: ezek álcák, jelmezek, most ebben parádézik. A Fidesz meg követi, nekik is mindegy.

De végig gondolva, azért tényleg a jobberek azért is jobb alanyok a vezérimádatra, mert ugye náluk ott nincs idegesítő zsidó kekeckedés, kritizálás, hisz elfogadják a papás metódust már a kereszténység pápa-rendszeréből adódóan is. Lásd Horthy apánk, cár atyuska, de valahol Kádár apán is, stb.

A liberálisok meg önfejű banda, még a sajátjaikba is belekötnek, ha úgy gondolják, hogy nem jó, amit csinálnak, semmi poroszos tekintélytisztelet a sarzsi előtt. Sőt védik a magánéletüket, hitüket, szexuális szokásaikat a mindent megmondó éd kikövetelő Törpokoskáktól. Jobb tehát neki ott azon a térfélen trónolva megkérdőjelezhetlenül.
@Knósszosz:

Az OTP ügy egyszerű:

Romániában nem a gazdasági környezet ennyire más, hanem a bankrendszer. Ott sokkal szigorúbb minden, főleg a hitelezés, hitelbírálat. A bankoknak közvetlen behajtási joga van, vagyis a bedőlt hiteled után azonnal húzza is ki alólad a kocsit, házat etc. Nem húzzák, mint itthon, ott nincs akkora bedőlt hiteltömeg. Ott utcára rakott peches hiteles van.

Vagyis a kihelyezési kockázat és a bukott hitel ráta annyival kisebb, hogy a reális hasznukat ekkora thm mellett is kitermelik.
@Knósszosz: pupublogja Olgával foglalkozik, olvasd elm még én sem olvastam.
@Fabius: Semmi gond, csak legyen holnapra röhögés.Egy naaaaaaaaaaagy adag rendel!!!
@Knósszosz: Azt nem tom, de jé, tényleg:
www.otpbank.ro/hu/maganszemelyek/hitelek/szemelyi-hitel/kamatok.html
és:
www.otpbank.hu/static/portal/sw/file/Szemelyi_H_20120401.pdf
Hát a kartell csak akkor fog kiderülni, ha valamelyik bank beszél... Addig tuti nem.:D De ez tényleg érdekes.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Továbbra sem ringyóztalak le, ha képtelen vagy értelmez a egy szöveget arról nem én tehetek. Narancsringyó nem vagy ahhoz FIDESZ-esnek kelen lenni, így simán csak troll vagy.
A parasztozást meg benne van ebben:
"Először is ha téged igazol, akkor egyből jó lesz a wiki (a második linken is az van)? Nem érzed magad ilyenkor egy büdös nagy parasztnak?"

Nem tudom meddig osztottad nekem az észt, hogy aki internetről, sőt wikiről ad bármilyen linket az mennyire tudatlan. Egy sötét tudatlan parasztnak próbáltál a vitánk elején beállítani, mert belinkeltem egy wikicikket. Erre te azzal igazoltad, hogy igazad van. Továbbra is kérdem:
"Nem érzed magad ilyenkor egy büdös nagy parasztnak?"

"Olyan szépen tudsz másolni"
Ez mindig iszonyatosan zavarja a fajtád, hogy szembeállítják azzal amit mondott.

Mostantól örülnék ha végre válaszolnál, a bunkó wiki ügyed után nem hagyom, hogy terelj. Hajrá lehet elkezdeni.
@a szív fészkei: Az szdsz-szel nagyon elszaladt a ló. Annyira túlbecsülték a szerepüket a koalicióban, hogy elfeledkeztek arról, hogy választások lesznek. A választók pedig beárazták a pökhendiséget és a korrupciós ügyeket.:D
Viktor lelkesen építi ki a saját diktatúráját. Ez az ami a legfélelmetesebb. Ez, és az ahogy választókat játszik át a jobbiknak, abban a hitben, hogy eu ellenes retorikával majd mellé áll a nép. A vidéki fiatalok szemlátomást nem. Gondolom zömmel ők azok akik munkanélkül vannak és valakit hibáztatni akarnak. A fidesz ott hibázik, hogy rossz felelősre mutat...:(((
na, látom, egymásra találtak a párok! Én el is köszönnék, hosszú volt a műszak..
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": az szdsz 95.-ben vágta tönkre magát elsőre, amikor nem lépett ki a koalícióból (Békessy esete)
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
Ezeket nem lehet félreérteni:
"Eddig próbáltam veled értelmesen vitázni, de látom nem vagy különb egy narancsringyónál."
"Nem érzed magad ilyenkor egy büdös nagy parasztnak?"
"Mostantól úgy fogok veled is viselkedni ahogy a narancstetvekkel kell."
Először linket akarsz, azt mondod hogy te megbízol a wikiben. Adok neked wiki linket, de személyeskedsz, ha nem téged igazol.
Ha megcáfollak akkor most megint narancstetű leszek, vagy büdösparaszt?
@Penivaldes: De amivel a saját torkukat elvágták az az volt, mikor nem mérték fel, hogy lehet hogy a választók utálják az mszp-t, de őket akkor már rühelték. Mármint 2006 után, mikor izmoztak az mszp-vel, kiélvezve azt a pár tíz képviselőt, amivel kormányt adtak.:D
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Nagyon durván tudsz hazudni, ezt sosem kedveltem bennetek. Legalább ne egy olyan felületen tennétek ahol vissza lehet keresni amit mondtatok. Alapvetően azért mert ha visszaidézem amit mondtok akkor tovább tereltek, mint most is.

"agy különb egy narancsringyónál." Úgy viselkedsz mint egy narancsringyó. Tehát terelsz, letagadsz, hazudsz. Sajnálom ha megsértettelek, akkor ne viselkedj így.

"Nem érzed magad ilyenkor egy büdös nagy parasztnak?" De most komolyan. Hülye vagy? Az előbb válaszoltam erre, és még el is ismertem, nem kell benne semmit félreérteni.

"Először linket akarsz"
Bizony bizony aztán meg megkaptam, hogy te felsőbbrendű vagy ennél, mert te egyetemre jártál.
"azt mondod hogy te megbízol a wikiben." Igen, te viszont azt állítottad, hogy nem, mert 12 éves öcséd is át tudja szerkeszteni. Akkor most ez hogy is van? Ilyenkor nem szerkeszti át, ilyenkor tökéletesen megfelel?

"de személyeskedsz"
Újabb bizonyítéka a hazudozásaidnak, előtte te is személyeskedtél. Nem tudom innentől kezdve mi a probléma.
""Ideje lenne keresned egy politológia tankönyvet"
"mert a te bibliád szélsőjobbnak mondja..."
Keressek régebbieket is, vagy felesleges mert azt is letagadod?"
Látod milyen jó, hogy nem kerestem. Simán letagadtattad.

"Ha megcáfollak akkor most megint narancstetű leszek, vagy büdösparaszt?"
A büdösparasztot már elmondtam miért, nem tudom miért vagy képtelen egy szöveg elolvasására értelmezésére, hisz te jártál egyetemre, te nem hiszel el semmit az internetről, ezért okos vagy.

"narancstetű"
Nem vagy narancstetű értsd már meg ezt is, ahhoz FIDESZ-esnek kellene leni, csak hozzájuk hasonló módon viselkedsz. Terelsz, hazudsz, letagadsz.

Ez volt az utolsó alakalom, hogy válaszoltam a terelésedre. Leszel szíves mostantól arra válaszolni amit kérdeztem. Kaptál már tőlem elég választ, itt az ideje neked is beszállni ebbe a körbe. Majd ha megkaptam én is a válaszaimat majd kérdezhetsz újra.
@Penivaldes: Keményen megharcoltak ezért a kiváltságért.:D
@Fabius:
No, már kezdem kapiskálni.
Szóval a mi rendszerünk, egy humánus akármi, a románokhoz képest.
Tehát; örülhetek, hogy az én rohadt devizahitelemmel, még nem süllyedtem le a pöcegödör aljára. Ez is valami, de már lassan nem tudom fizetni. Nem iksz ötöst vásároltam belőle, csak a tetőt kellett rendbe hozatnom, mert a fejemre szakadt vona (vele együtt), oszt akkor most én egy szarházi spekuláns volnék, mert bazíroztam arra, hogy jól járok a svejczi farankkal? No ne érts félre, nem Neked van címezve a szar, pusztán nem értem, miért nekünk kell megfizetni a bankok ezerszálékos hasznát? Értem, amely érvelés mellett levezeted a dolgot, de ettől én még szarban vagyok. Maradok is, ameddig nem nyerek folyamatosan a lottón, ahogy majd ezt teszi a kormányzat.
A Szerencsejáték zéerté, majd besöpri. Köll az a kőccségvetésbe, ez is álami monopólilyum szerintem.
Lehet, nincs igazam, meg rémeket látok, de én már mindent el tudok képzelni.
Zugló esete a demokráciával... van még miről beszélni?
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):
Most akkor Neked lőtték fel a p zs-t?
Ne érezd jól magad tese, tennap ezzel b*sztatál he.
Na?
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Mutyiország mutyipártjairól csak annyit, hogy ha nem tévedek, akkor az összes (az LMP kivételével) benne volt a mutyiban. Ugye egyszerűbb volt csak a pártszimpátiának megfelelő tényeket és érveket figyelembe venni. A saját pártreferencia szerinti mutyinak mindenki szeretett szemet hunyni.
NA ÉN EZT NEM ÉRTEM! Tehát egyesek szerint... Na ezek azok a primitív emberek, akik miatt soha nem lesz továbblépés itt.

Amúgy küldtem e-mailt kiskegyednek. :)
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

Isten ments, hogy félbeszakítsam a verbálbelezést, de a vérfürdő szünetében ránézhetnél erre:

mobilarena.hu/teszt/htc_one_s_acelos/bevezeto_tartozekok.html

Érdekelne a véleményed, meg esetleg a Kismacié is. Alap szempont, hogy az X és a GS III-al szemben a legfőbb kifogásom a tepsisége lesz.
@Knósszosz:

Fogalmazzunk úgy, hogy a hazai magasabb thm a magasabb toleranciaküszöböt jelenti. Ha a realitást nézem a román rendszer jobb. Ha a magyar hitelezési szokásokat akkor meg a miénk jobb egy fokkal. Itt az szív aki jelentősebb bedőlési kockázat nélkül tudna hitelezni, mert az a rosszabb kockázatúak miatt magasabb thm mellett teheti.
@Fabius: "Itt az szív aki jelentősebb bedőlési kockázat nélkül tudna hitelezni, mert az a rosszabb kockázatúak miatt magasabb thm mellett teheti."
Hát ez a jó igényfelmérése áll vagy bukik.
Én spec támogatnék egy rendszert, ami vezeti mindenkinek, hogy mennyi a hitele, mennyit tud törleszteni, hogy törleszt stb. A bankok meg ez alapján tudnának hitelt kihelyezni. Tudom ez sem garancia, de valamilyen szinten jobb. A személyes adatok védelme meg nem érdekel, ha nem tetszik ne vegyél fel hitelt. Elvileg vannak ilyen rendszerek, de rosszul szabályozottak, és nem átfogóak.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Igen, ezt a pökhendiséget testesítette meg Kóka és Horn. Nekem is kiütésem volt tőlük, fájóan nem értették a dolgokat - én meg azt, ez mire jó, miért kell így, stb. Hatalmi harcok zajlottak ott, és sikerült a kisgizdásodás, hihetetlenül randa módon.

Szóval, én onnantól azt mondom, hogy nincs fehér lovon királyfi fényes vértben, nincs, mert minden bemocskolódik. És akkor már arra se figyelnek, hogy ez hogy csapódik le az emberekben.

Nem véletlen a Politikai Árvaház kifejezés. Rám illik.
@Fabius: HTC-k szerintem is elég jók. :)
@Penivaldes: Ugyanilyen jogosan lehetne az össze többi is. Ez azt mutatja, hogy akik rá szavaztunk - és igen, húsz évig ezt tettem, mert már akkor is hánytam a hazug és aljas lózungoktól, amiben a Fidesz annyira verhetetlen - nem vagyunk agyatlan fanok, akik vezérimádatban megyünk a bégetés után, mindegy mit ereget ki a száján, de ha ő teszi, az szentség-alapon. Hanem tudunk gondolkodni, és ha elég a faszkodásból, akkor ennyi. Akkor kiejtjük a nemhogy a hatalomból, de annak a közeléből is.

Na de most már mióta nincs Demszkáj, oszt annyira csodás BP helyzete? Csak kérdem.
@a szív fészkei:
"Na de most már mióta nincs Demszkáj, oszt annyira csodás BP helyzete?"
Nem lopnak a BKV-nál. :)

Amúgy nem tudom mit sírsz, végre felszabadultatok a komcsi elnyomás alól, és olyan szerencsések lehettek mint mi Debreceniek.
@a szív fészkei: Budapest? az a város tönkre téve. kár érte, mert gyönyörű hely lehetne.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:

Én már csak arra vágyom, hogy legalább olyan szerencsés legyek, mint a szlovákok!:-(
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Őőőő, azokat tetveket szerintem ne emlegessük. Egy osztrákkal viszont kiegyeznék. :)
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nem vagyunk olyan kurva nagyon szerwencsések - ja stadion lesz kettő is, az húdenagyonjó - mert Tarlós megtűrt pária a ti falrakent szemügehuszár Lali királytokhoz képest. Tehát érdekérvenyesítő tehetsége - és akarata - a nullához konvergál, hisz a csúti tahó gyűlöli a züllött és őt elég gyakran kiröhögő fővárost ugyebár.ennek minden "előnyét élvezem" már mióta.

Sírni majd ez a banda fog, de nagyon.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: nem az én bajom, hogy te úgy érzed, hogy felvágós vagyok egyetemi végzettségemre. Megjegyzem nem vagyok egy smitt pál, szval megszenvedtem a kiváltságért.:P
Folytathatjuk, de ha legközelebb ilyen lesz, nem állok veled szóba. A beképzelt, öntelt, nárcisztikust nem bánom, de ha én nem sértegetlek, te se tedd. Könnyű célpont voltál és én leszedtelek.

Szóval holdudvar párttól és országtól függetlenül van. Ez nem újdonság, nem szép dolog, de a kampányfinanszírozást meg kell hálálni. De ettől még nem társadalmi osztály.
A gyereknevelés ilyen felfogása mindkettőre igaz. Hetero kapcsolatban nevelkednek a gyerekek megfelelő szellemben. De a hetero kapcsolat, mely házasság és gyerekek, és keresztény és magyarosch ebben a kombinációban a jobboldal sajátja. A többi oldal rugalmasabb, ők azt mondják, fontos a házasság, fontos a család, de támogatnunk kell a másfajta kapcsolatokat is, ha a polgárok nem szeretnek házasodni. Ez egy konzervatív számára elképzelhetetlen. Ő védi a házasság intézményét az élettársitól, az egyneműtől.
Itt jegyezném meg, hogy nagyon ritka az, hogy a jobboldal kiállna az egynemű kapcsolatokért, de van kivétel, Cameron most pont az ő házasságukat akarja törvényesíteni. De zömmel az ilyen élettársi kapcsolatot elutasítják, házasságukat nem ismerik el, mondván, hogy a házasság csak férfi és nő között jöhet létre, merthogy szerintük attól lesz a gyerek. (sarkítva).
A gond az, hogy az angol forrás és más források megváltoztatják. Abból egyértelműen kiderül, hogy szélsőjobboldali pártról beszélünk. A vita ezen pontjáig nem csekkoltam le. De ahogy a szélsőséges jobbik, úgy a szlovén testvérére is áll az idegenellenesség, az, hogy soviniszták, hogy revizionisták. Ezek ékesen bizonyítják hogy szélső-jobbosok. Azért írtam, hogy attól még hogy vona ultraliberálisnak aposztrofálja magát, nem lesz az. Az lesz ami, szélsőjobbos párt.
Kicsit áskálódtam a neten, ezt találtam, szerintem vitánk szempontjából hasznos:
www.eszmelet.hu/index.php?act=search&lang=HU&PHPSESSID=4b4ce76b476f857cb7247e0a540dda15#toc2
Bayer József cikke. Azt nem tom közvetlenül linkelni.:D
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): TE hol a jó nyálban voltak koedukált építőtáborok?? Minket folyó vagy halastó, szóval nagy víz választott el a fiúkétól, annyira őrizték az erkölcseinket; de akik kiszöktek át a másik táborba, másnap repültek is haza, igazgatói rovó s egyebek várták őket. Az meg akkoriban nem volt vicces.

KISZ-vezetőképző táborban, na ott ezerrel dühöngött a hormonegyházas piázás, azt tudom, mesélték rokonék, akik ott tanáltak egymásra. De építőben??? ill. én első után mentem egyszer, az elég is volt egy életre a műfajból, uramatyám, de szar volt! És annyi rohadt hőségben kikövetelt szőlőkacsolás után kinek volt energiája baszni is? Főleg olyan irgalmatlanul szar és kevés kaja mellett?

Ez a Zorán valami exkluzív helyen toszhatott akkor. Én meg Baja-Vaskúton, ami az inferno volt. Ezt csak a történelmi hűsegg kedviért, mielőtt itt mindenki könnybe borul a "nosztaligától"... :-DD
@Penivaldes: kivirágozni, most? Minek, kinek? Ja, hogy a korrupcióra gondútál? Az virágzik egy ideje..
Zorán, továbbra is..
www.youtube.com/watch?v=9gKTHuJnVrU&feature=related
@Fabius:
Ebben igazad lehet, de; én felvettem azt a kurva hitelt, svájczli farankban, oszt most azért szopok, mert olyan hülye voltam. Értem én, marha voltam. De mit tehettem volna, ha a fejemre szakadó tetőt szerettem volna lecserélni, egy pár évtizedig tartó megoldásra? Ez volt, megléptem. Most szívom ezerrel, de hülye voltam-vagyok, ezért. Ki a bánatos bal-lófasz tudta ezt előre? Senki szerintem.
Ezért jó ez a blog, mert mindenki ideokádhat, már vérmérséklete szerint.
Én is.
Kurva jó!
Meg még siránkozhatok is...brühhűűű
@a szív fészkei: Izgat a kérdés, mi?
Én Bólyon láttam először puncit igazán, de később a címerezőstáborban fogtam csak..Martonvásár külsőn..hú ,be szerelmes lettem ettől,ó!:-)
www.youtube.com/watch?v=5VWlxnHCM1Q&feature=related
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Ne akarj lekenyerezni ezzel (pegig lehetne:-), miután lenarancsbőrözted a leendő csajomat, jó!:-D
@Penivaldes: Majd ez a kártékony, bosszúálló banda elhordódik innen, talán virágozni fog... Én annyiban tudok tenni az ügyért, hogy nem szemetelem teli, nem hányom teli, nem nem pisálom teli, nem csikkezem teli, stb.stb.
@Fabius:

A büdös életben nem volnék hajlandó telefonra 10 ezernél többet költeni, akkor se, ha kávét főz! :D
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Hm, pedig egy jó kéváfőző legalább annyiba fáj! Ízlések és elvesztett telefonok különböznek, kinek mi a státusz-szimbóluma..nekem se kellene, ez olyan, mint a Rajban szemüveg, nem?
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Hát nem izgat és izgatott annyira, mert soha nem hajtottam az osztálytársaim és hasonló kis gimisek farkaira. Ha már, akkor legyen érett - húszon felüli férfiú az illető- ne kispattanásos :-DD.

DE ezek szerint a mi gimink volt ilyen nagyon elvágólagos erkölcsök terén, már majdnem jobberi értékőrző :-DDDD. örülök, hogy neked a címerezés ennyi szépet hozott, én még jó, hogy nem gyűlöltem meg életre a szőlőt és a bort. Közel voltam hozzá.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Ha nem tetszik a személyeskedés meg a sértegetés ne használd. Tudod ezt akkor basztad el mikor leoltottál mert wikit használok. Aztán később meg azzal próbáltad alátámasztani amit mondtál. Ha még egyszer meglépsz egy ilyet, ugyan úgy megkapod, ha nem tetszik ne tedd.
"Könnyű célpont voltál és én leszedtelek."
Azt viszont szeretem, mikor a vesztett helyzetet győzelemnek állítjátok be. Egy mellékes kérdésben tévedtem. Ez aztán a hatalmas győzelem. :)

"Szóval holdudvar párttól és országtól függetlenül van. Ez nem újdonság, nem szép dolog, de a kampányfinanszírozást meg kell hálálni. De ettől még nem társadalmi osztály."
Akkor ezen a téren igazam volt, ezért nem jobboldali a FIDESZ. Rendben.

"De a hetero kapcsolat, mely házasság és gyerekek, és keresztény és magyarosch ebben a kombinációban a jobboldal sajátja. "
Még mindig nem igaz. Baloldalon vannak nacionalisták és keresztények is bőven. Simán belenevelik ezeket a dolgokat.

"de támogatnunk kell a másfajta kapcsolatokat is"
Egy erősen keresztény baloldalitól ilyet a büdös életben nem nagyon fogsz hallani.

"Ez egy konzervatív számára elképzelhetetlen."
Mármint mi, a más fajta kapcsolat, ez alatt mit értesz? Másfelől az, hogy nem támogatja a "más kapcsolatokat" még nem lesz konzervatív. A komcsik is utálták a melegeket még sem hívjuk őket nácinak.

"Ő védi a házasság intézményét az élettársitól, az egyneműtől." Mint más baloldaliak is.

"Itt jegyezném meg, hogy nagyon ritka az, hogy a jobboldal kiállna az egynemű kapcsolatokért,"
Igen, csak ránk a teljes emberi szabadságot hirdető jobb libernyákokra igaz, nagyon kivételes esetben egy két konzervatívra. Ezt továbbra sem bizonyítja, hogy nem lehet baloldali.

"De ahogy..." Én nem állítottam az ellenkezőjét a Jobbikról soha, a SNS-ről is elismertem ezeket a dolgokat, csak balra soroltam. Sosem mondtam olyat, hogy aki ilyet vall az baloldali lenne, csak azt mondtam, hogy ezek baloldalra is jellemzőek lehetnek. Nem ezek alapján választjuk szét az oldalakat.

"Bayer József cikke. Azt nem tom közvetlenül linkelni.:D" A keresésre sem dob ki semmit.

Csak azt bizonyítottad, hogy azok az eszmék jobboldaliak is lehetnek amiről te azt állítod, hogy a FIDESZ-t jobb oldalivá teszi. Én sosem állítottam az ellenkezőjét. Csak azt, hogy ezek ugyan úgy lehetnek baloldaliak is, ezért ez alapján egyik pártot sem lehet sehova besorolni (bal-jobb értelemben).
@a szív fészkei: Honnan szereztetek bort, azt áruld el? Meg dugni még csak-csak (bár inkább ismerkedési estnek nevezném), de alkohol nem kerülhetett a táborba, arra vigyáztak!
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Amúgy azt valaki mondja már meg, - nekem egy 8 éves van, kis tömzsi, mindent tud, tökjó arra, amire használom telózni és sms-zni és megnézni az időt - miért annyira jó az a pengevékony?

Nekem pont az klassz benne, hogy egy kézben tudom fogni - mert a másikkal cepekedek, ezt-azt teszek-veszek - és úgy is tudok mindent elvégezni rajta. Még soha ki nem ejtettem a mancsaimból. Egy nagyon vékonnyal ez kurva kellemetlen érzés lenne, széles is a tenyeremhez, csak két kéz kéne hozzá.

Na jó, egy trenden kívülit olvastatok: nem tudok felvágni a metrón vele, oké. :-))
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Engem nem izgat, hogy fűzöd, az a te bajod. Nekem nem tetszett egy két megnyilvánulása ezért az orrára koppintottam. És továbbra sem lehet az mivel nem FIDESZ-es. :) Ez a dicséret csak nekik jár.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
Velemenyem szerint ez nem ilyen egyszeru:

Haveri mutyik nyugatabbra is vannak szinte minden orszagban es partban (kisebbek-nagyobbak). Szerintem az ilyen mutyik partsemlegesek. Ha egyszer szarember(ek) kerul(nek) olyan pozicioba, akkor bizony azt szemermetlenul ki is fogja(k) hasznalni. Legyen az politikus, valamilyen szakember, vagy eppen pap.

Az egyszemelyi politizalas: Ez az amerikai szisztema beszivargott mar joideje Ny-Eu-ba is. Az USA-ban az elnoknek oriasi hatalma van(ha hozza meg van a parttobbsege. Es bar jelenleg Obamanak a szenatusban ez meg van, a kongresszusban mar nincs), es igy a politikat az elnok "femjelzi". Ez jott at Europaba.
Csak par pelda: tudod ki volt Thatcher alatt kulugy, majd gazdasagi-/penzugy miniszter? John Major neve fennmaradt a koztudatban, hiszen megiscsak minielnok lett belole.
De vajon tudod-e ki volt kedvenc gazdasagi-/penzugy minisztere Blairnek? Na jo ez is konnyu, mert Brown is minielnok lett. De tudod-e ki viseli ezt a posztot most Cameron idejen?
Tudnal 2-2 minielnokot emliteni Mitterrand, vagy Chirac idejebol? (Wiki-puska nem er!!!)
Vagy 1-2 minisztert Kohl, vagy eppen Schroder idejebol?
Nem kell valaszolnod, ez nem teszt. Csak peldakent szeretnem mutatni, hogy a modern mediatizalt politikai kornyezetben, amikor minden kisebb-nagyobb temat a partok szakertoi(?), egyenes adasban vitathatnanak erdemi modon, megis az egyszemelyi politizalast favorizaljak a mediumok es a partok is. Mert igy egyszerubb...

A Szolzsenyicin idezet csak azert nem passzol, mert Viktor nem kommunista. Az idezetben szereplo jellemzes nagyon jol raillik egy hatalomvagytol ego szociopatara is....
@a szív fészkei: Itt a lényeg! Szerintem a használóik az okostelefonnak az okosság tizedét sem használják, sőt!
@simple observer: Leírtam benne én is a pártsemlegességet. Alapvetően pont az ellen érveltem, hogy ez jobb oldali dolog lenne.

"persze ettől még lehet jobboldali is, itt se lehet elválasztani oldal szerint. Politikusról meg tudjuk, hogy szavazatot lélegzik, és azt nem lopta még el amiről nem tudunk."

"A Szolzsenyicin idezet..." Egykoron az volt, és mint tudjuk a régi istenek nehezen halnak.
@simple observer: Abban igazad van, hogy nem ismerem a mindenkor angol kormány összetételét.
"Wiki-puska nem er!!!)"
Úgy se tudod meg. :)
De legyen, mást is kidob a gugli.
Én eddig csak olvastam, de most már muszáj közbeszólnom.
Csekk és Vladys hagyjátok már abba lécci az egymás anyázását:)))
Mind a ketten jófejek vagytok, szeretem olvasgatni a kommentjeiteket, van amivel egyetértek, van amivel nem.
De két értelmes embernek így egymásnak esni, és ráadásul egy nem tök mindegy dologban.
Szívnek van igaza, ne azt nézzétek mit állít magáról egy-egy párt, hanem mit tesz.
Ma már nem sok értelme van ennek a jobb-bal felosztásnak, szerintem
Amúgy béke:)))
@a szív fészkei: nokia 5110, 3210, 6310 ezek voltak a legstrapabíróbbak. még van egy 7210-em, ugyan elajándékoztam, de használják, 9 éves!
E50-et cseréltem egx xperia minire, BÁNOM NAAGYON! Csak EGY KÖZÉPKATEGÓRIÁS NOKIA LESZ A KÖVETKEZŐ
@aritus: Már próbálunk továbblépni. :)

"mit állít magáról egy-egy párt, hanem mit tesz"

Politikusról tudjuk, hogy szavazatot lélegzik, és azt nem lopta még el amiről nem tudunk.
@simple observer: én azt olvastam, hogy egy a Szolzsenyicin egy hamisítvány, és csak a magyar neten terjeng, de itt szívósan:)))
@aritus: Ja ja, eddig senki nem találta meg az igazságot. Ezért nem írom alá a nevét. Viszont szerintem ez örökre rajta marad. Urban legend ellen nem lehet harcolni.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: ha hagyjuk. Ezért fontos, hogy legyen kontroll, legyenek fékek-ellensúlyok, független intézmények. És állampolgári ÖNTUDAT! Na ezek Magyarországon hiánycikkek. Eddig is alig voltak, épp csak csírában, de most aztán ezerrel leradírozva.
A pénzcentrumnál olvasnak Varánuszt. A tranzakciós adóról szóló cikkük egy az egyben Fábiusszal a témában folytatott pár soros beszélgetésünk hosszabbított változata.
Gzadasági újságíróság rulez.
@aritus: Meg látjuk, ne legyünk pesszimisták, az csak nekik kedvez.
@külföldi bankszámla: www.kulfoldibankszamla.info/ Lesz rendes forgalmuk.
Legalább tudjuk, hogy:
Nem hagyjuk! Nem hagyjuk! Nem hagyjuk!
Meg védjük a magyarokat!

Mondjuk lehet tudják, hogy államcsőd lesz, és kimenekíttetik a magyarokkal a pénzüket.
videó is van:
index.hu/belfold/2012/04/19/botranyos_igazgatovalasztas_ujbudan/
az egyik fideszes képviselő az majdnem csecsemő:))
az alpolgármester meg...ide szív kellene, neki nagyon jó a képesbeszédje
@aritus: Nálunk szerencsére ilyen nincsen. Mr. 20%-os Fagyilkos Lajos megmondja a tuti, és ez még az isteni kinyilatkoztatásnál is fontosabb.

Az a narancsköcsög van már 18?
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Félreértettél. Bohor??? Dehogy volt!! Hanem azzal a szőlőmíveléssel kis híján megutáltatták velem az egészet borostul, mindenestül egy életre.

Amit sose felejtek el, a kaja valami ledarált de amúgy elég büdös rántotta volt leginkább. Azzal szórakoztunk, hogy egész este menüket soroltunk fel, mit eszünk, ha végre kiszabadulunk innen. Soha nem adtak gyümölcsöt, semmi igazán ehetőt ennyi tetves melódia után.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Én Mr.10 %-os jelzőről tudtam eddig. Ekkora az infláció arrafelé? :-DD Milyen fákat gyilkolászik? /de ez a mániájuk, látod Pesten is.)

Debrecenből hozta huszonsok éve a legcsodásabb kürtöskalácsot egy szomszédunk, ha arra járt tárgyalni.
Istenem, annak volt vagy 2-3 cm-s "húsa", nem csak az a kéreg volt, amit ma eladnak 1000 forintért. Pokolian irigyeltem minden ottani érte.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
Sajnalom, ha felreertettel. En nem a mutyikbol kovetkeztettem a Fidesz jobboldalisagara, hanem az altaluk kiepitett, es mara mar hetkoznapi rutinnal mukodtetett huberi rendszerbol. Marpedig ilyet baloldali formacio sehol sem csinal.
Meg ha meg is huznak bizonyos nem igazan balos dontest, szoci partok mindenhol igyekeznek legalabb annak latszatat fenntartani, hogy a munkas, az utca embere igen is beleszolhat, alakithatja a napi politikat, a donteseket.
A Fidesz eseteben viszont mindenkinek, a leheto legerthetobben tudtara adtak, hogy neki bizony KUSS a neve. Vagy beall a sorba es csinalja amit felulrol mondanak neki, vagy talalnak mast a helyere. Tudastol, szakertelemtol, tapasztalattol fuggetlenul.
Ez pedig a kozepkor legkore. Meg a multszazadi kapitalistak is ertekeltek a tudast, szakertelmet. Most pedig gondold vegig a Fidesz milyen pozociokba milyen janicsarokat ultetett gyakran megfelelo tudas, gyakorlat nelkul...
@külföldi bankszámla:

Engem szórakoztatnak az ilyen késői utánlövések :-)
@aritus: Szegyen-gyalazat, de nem vagyok egy Szolzsenyicin szakerto. Csak ez az idezet majdnem annyira surun kering, mint a hasonlo Marai idezet.
@aritus: Az alpolgármesterről, bocsesz, de a Fiat Multipla jutott eszembe. Imádom az olasz kocsikat, nagy dizájnerek, de a Multipla nekem izé, szóval...

A kis klónozott szemvö eges gyerek, aki bölcs döntést fog tikkelve bár de törve nem hozni, biztos zigóta korában tanulta a képviselőséget. tudhasssuk-láthassuk, ha elég Ron Hubbardot olvasunk, hogy a zigótalét nagyon fontos az e,ebr későbbi életében, tehát ne becsüljük le az ott szerzett tapasztalatait a gyereknek a...

Csíkosiszta meg a toi-toi forradalomhoz híven no pasaran, csak kicsit.
@a szív fészkei: Már 20%, drágul a mi Lajosunk. Mostanra luxuskurva lett, azt meg ugye meg kell fizetni.

Utóbbi pár hónapban beindult nálunk a buli, városátrendezés van. Ennek fejébe a forgalmasabb utakról el kellett tüntetni a fákat. Úgyhogy most minden fele fahullák vannak.
Persze lebasztak a tóciba 6 tuját (a szám valós), hogy lemossák a gyalázatot. A tv-t is iderittyentették.

Milyen hely az a Pest? Nálunk jó vastag húsos a kürtöskalács. Be is basznám vele a bódé ablakát ha szart adna. Így is sok az az 500 forint érte, de ha még vékonyítja is igen hamar halál fia lesz.
@a szív fészkei: Akkor nagyon nem figyelted a hireket. Par honapja/fel eve, ha jol emlekszem egy helyi MDF-es urgetol ideztek, hogy o mondta ki valahol. 1-2 blog irt belole posztot, de mivel mar nem volt hir erteke (jelen helyzetben egy 10% mar amugyis kispalyas dolog lenne), igy nem lett belole nagy balhe. Fidesz oldalrol az ugyet agyonhallgattak. A ficko azota ugy emlekszik, hogy ugyanmar o ilyet nem is mondott. Arrol hogy azota kirugtak-e, es hogy egyaltalan el-e hal-e, nem szol a fama.
a kurva anyjukat!
hvg.hu/itthon/20120419_allami_foldek_titoktartas
Csak azt nem értem, miért mentek bele a bizottság tagjai ebbe? Az ellenzéki tagok miért nem csináltak ebből ügyet, balhét?????
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Nézd, én nem netezek rajta, mert már így függő vagyok -mondja uram, aki pláne az :-DD - hát még ha a buszon is azt csinálnám!! Az enyémen, a kis nyolc éves francián is vannak játékok - életemben egyszer elő nem vettem - mindenféle beállítások, soha nem volt rájuk szükségem. Igaz nem fényképez, nem rádiózik. De pont nem is kell, hogy tegye, én meg vagyok anélkül, hogy minden percemet dokumentáljam a FB-on. Tegnap egy csaj áhítattal fotózta magát a buszmegállóban.

Hát ja, nagy élmény, én ezt napi ötször ki is posztolhatnám, hogy megélhetem, hála Vitézy Bányász Dávidnak. (mármint hogy vannak még BP-en buszmegállók. ez se semmi mai napság)..

Na a pleisztocén kor megszólalt. :-DD
@Fabius: hát ezt mondtam én is:))
@Fabius: Kosz Fabius. Mainapsag ritkan vetodom oda, de volt ido, amikor napi olvasojuk voltam. Sandor Klara hun-magyar torteneti sorozatat pedig imadtam.
@simple observer: "igyekeznek legalabb annak latszatat fenntartani, hogy a munkas, az utca embere igen is beleszolhat, alakithatja a napi politikat, a donteseket."
Na! Nem poénból basztunk el egy csomó pénzt a nemzeti konzultációra.

"A Fidesz eseteben viszont..."
Ezt csak te érzed így. Sokaknak tökéletesen megfelel és elégedettek. Szerintük meghallgatják a véleményüket.

"altaluk kiepitett, es mara mar hetkoznapi rutinnal mukodtetett huberi rendszerbol."
Ó az ilyen komcsiknál is megvolt rendesen.
"Vagy beall a sorba..."
Ezzel maximum a diktatúrát tudod alátámasztani.

"Ez pedig a kozepkor legkore."
Ezt mint már írtam sok helyen észre lehet venni.

"Igazad van ez a középkorból itt ragadt rendszer. Ne feledjük a reformkorban volt először igény ennek a felszámolására, elég lassan ment végbe, még a 2 vh. között is bőven jellemző volt vidéken. A kommunistáknak sikerült valamennyire felszámolni, de az alapvető, várjuk fentről a csodát megmaradt."

"Most pedig gondold vegig a Fidesz milyen pozociokba milyen janicsarokat ultetett gyakran megfelelo tudas, gyakorlat nelkul..."
Ezzel inkább megint a diktatúrát lehetne alátámasztani oldal nélkül.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: @a szív fészkei: @mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):

Nekem a telefon munkaeszköz. Ha a laptop elférne a zsebemben és tudnék róla vezetés közben emilt írni akkor azt hordanám.

Metróval nem járok, a státuszfaktor kilőve :-))

Egyébként meg 65 app van rajta és mind alkalmazás, tehát nem, hogy nem használom ki a gyárilag futókat, hanem még kevésnek is bizonyulnak. Én menet közben, külföldön stb akár dokumentumot is szerkesztek rajta pár perc alatt, nem hátrány a gps, szinkronizált a naptár, figyelmeztet mit nem kéne elfelejteni aznap, a dropbox mobil irattárolóként működik amit bárhonnan elérek és nem kell a limlomokat irattartóban magammal hurcolni. Az csak a pluszbónusz, hogy a világ bármely pontjáról ahol térerő van a roaming nettel rátok tudok nézni, mit műveltek éppen :-))

A teljes igazsághoz hozzá tartozik, hogy ha nem lenne ennyire praktikus a melóhoz akkor is ilyen lenne, mert élek halok a technikai bizbaszokért.
@Fabius:

Baszódjál te meg a titkolózásoddal :-D
Hogy lehet ilyen tróger valaki, hogy a mai csend után ezzel szívatja a nagyérdeműt?
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
"Nem poénból basztunk el egy csomó pénzt a nemzeti konzultációra."
De bizony. Kozrohej lett belole hogy Viktor cirka 4 millio emberrel beszelt szemelyesen es hallgatta meg velemenyuket, es epitettek be mindazt a Fidesz valasztasi programjaba. Majd pedig joval kevesebb szavazatot kaptak a valasztasokon. (Nincs hir/link archivumom, igy nem emlekszem a pontos szamokra raguglizni meg nem fogok)
Ilyen latszat intezkedesre viszont remek pelda a 2 100 napos program. Meg azt is el tudom hinni valamilyen szinten, hogy Medgyessy valoban szocialisan erzekeny, de azert minden bizonnyal nagyobb sullyal nyomott a latban, hogy elkellett simitani a D209-es ugye koruli botranyt, es hat akkor fordultak ra az onkori valasztasok kampanyara is...

"Sokaknak tökéletesen megfelel és elégedettek."
Ez igaz, erre szamos magyarazatot lehetne adni, hogy akiknek ez megfelel, sot jo, azok miert erzik igy, de minthogy nem vagyok szociologus igy csak tippjeim lennenek, raadasul eleg sok, es nem er annyit az egesz, hogy ide rittyentsek egy meg ezeknel a beirasoknal is sokkal hosszabb litaniat.

"Ó az ilyen komcsiknál is megvolt rendesen."
Ez is igaz, de azert a ket rendszer elhetosege meglehetosen kulonbozik. A szocialista, es kommunista diktaturak is figyeltek arra, hogy a korabbi huberi rendszernel meg ha csak egy picivel is de, jobb eletkorulmenyeket biztositson a parasztnak es a varosi munkasnak is. Ezt meg is tette, es mar csak akkor, amikor az elvarasok evtizedek alatti emelkedesevel nem tudta tartani a lepest, dobta a lovak koze a gyeplot (Gorbacsov). Ezert van az, hogy bar a Fidesz es szavazoi telitorokbol komcsiznak, am megis azt a vilagot ahitjak vissza.
A kozepkorban viszont abszolut erdektelen volt a foldesur szamara, hogy valamely zsellere el-e hal-e, majd tobbet szed be a meg eletben levo, roghoz kotott szolgaitol. Jelenleg eppen ez a vilag van megint.

"Ezzel inkább megint a diktatúrát lehetne alátámasztani oldal nélkül."
"Igaz, igaz ... mintha csak magam mondtam volna..." Valoban vannak olyan jegyei a mara mar kiepitett rendszernek, amely szimpla mezei diktaturakra is igaz, am az osszes jellemzo egyszerre csak a huberi rendszerre igaz. Ezert is forgatjak vissza az ido kereket '44-be, amikor formalisan kiraly mar nem volt ugyan, de azert a kormanyzo megiscsak kvazi-kiraly, es a nemesi rend meg fenntartotta a feudalis viszonyokat.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nagyon irigyellek! Itt - figyeltem, hogy csinálják, - hát egy ujjnyi vékony kis nudlit sodorgatnak addig, amíg valahogy elfedi a fát, amin forgatják és sütik. És 1000 forint, ezért mindegyiket főbe kéne lőni, de nem: a barmok sort állnak és fizetnek érte.

Akkor őrizzétek meg a debreceni kürtös minőségét, valamiben lehessen még hinnem! :-DD
@Fabius: Használd egésuzséggel! Engem ez nem hoz lázba - azt nem írom, mi igen, mert megkapom, amit egyszer Tóta kérdezett tőlem: ne nyisson-e női napozót? - szóval kinek,kinek mi a mániája. -)))

De olvastam anno talán épp az Indexen egy felmérést egy-két éve - és nem olyan a kőkorszaki szakik között végezték, mint én - biza az jött ki belőle, amit tudós kommenttársam :-)) és - mint kiderült - építőtáboros kortársam is jelzett: nagyon sokan épp, hogy az alapdolgokra használják.
@Fabius: De el ne veszítsd, mint Liptai Celebkirálynő Claudia, mert akkor - ahogy ő fogalmazott derámaian - , oda az életed! Azt sem értem - kőkorszakiság folyt. köv. - mi a francnak bizalmas, sőt gyakran teljesen obszcén dolgokat feltölteni rá a legbensőbb magánéletünkből?

Gondolom, rád nem ez a jellemző :-DD, de amikor hülye sztárok nyavalygását olvasom, hogy jájj, feltörték nekik, ellopták, majd feltöltötték az ott látottakat - amik ugye nem a nagyközönségnek készültek - , felvonom kérdőn a szemöldököm: mi van???? Azért Murphy alapján, ami elveszhet, az el is fog veszni...
fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/577429_286904028058169_100002157234274_655181_1710223861_n.jpg

Összeállíthatná valaki a magyarokra vonatkozót is. Tanulságos lenne. De lehet, hogy nem röhögnénk rajta.
@Knósszosz: én is, hitelkivátásra,s egyszerre bedöglött vizesblokk jav-ra... Választás nem vot vagy frank,vagy semmi...Pár nappal később ügyintézés közben halottamegy csevelyt u.ott. egyik az én ügyint.volt: megint egy baféket találnom, oszlop mögött álltak,s nem láttak, valami kihelyezési verseny volt.Akkor már sejtettem, hogy többet tudnak....Azt, hogy ennyire kaki lesz még ámomban sem gondotam.. Ennyi,kijött!
@a szív fészkei:

Tudod celebéknél úgy megy ez, csinálok egy pikáns képet csak, hogy elhagyhassam :-D

Nálam nem így megy. Meg talán annyival több eszem van Liptói művésznőnél, hogy:

1: készül mindenről szinkronizált biztonsági mentés,

2: működik az AndroidLost, ami egy sms elküldésével töröl az ellopott/elhagyott készülékről mindent, az sd kártyát is.
@Fabius: na mire jutottál a CSertő parkkal, van pilács :D? azt hiszem úgy hivják azt a parkot, ott a Vezér útnál...

a következő poszthoz annyit, szerintem a hitler bajusz, nem biztos hoyg jól áll :D
@Fabius: Végre ugrálnánk, hogy halihó nincs itthon a macska... kiábrándító...
Én is imádok minden újdonságot, de már csak olvasás szintjén...

Várom a meglepit.
@Fabius: Aztán arról, hogy mire használja egy jobbikos képvizelő a FB-ot: www.blikk.hu/blikk_aktualis/uszitott-a-kepviselo-2086501 Tanulságos.

Picinkét rájuk jár a rúd. Csinálhatna Vona bácsi Kubatov segítségével - ha már az IKSZ-eknek annyit szépet tud mesélni az a jóember ugye - már valami technika ökörkört, mert hol lehallgathatják őket, hogy maguk csinálnak céltáblát magukból - vérgááááz.
@a szív fészkei:
1956-ban született, 1980-ban kaphatta meg a jogászi diplomáját, akkor 4400 forintos havi fizetés királyi ellátást adott, hátha még az asszony is dolgozott meg a család besegített holmi hokkedlikkel amiből csak a hamis perzsa szőnyeg láccik valószínű a jobbik magyar szőnyeggyár terméke, egy ilyen lakás annak idején szuper luxusnak számított,

úgyhogy, ennek alapján:

egyetlen szavát sem hiszem el a továbbiakban....még majd sajnáltatja magát a rohadt a legfelső társadalmi rétegbe született és sohasem hiányzott neki semmi ez a képekről láccik
@a szív fészkei: puff, megint mi van az ikszesekkel :D

ez most olyan volt mint, anno amikor Werner, vagy mi volt a neve, a fibeseket okositotta
@felebarát:

Jelentem van pilács :-) Bár én nem a Vezér út felől közelítettem, hanem a troli végállomás irányából, de működik a közvilágítás. Amennyire innen az ablakból a házak között odalátni, bent a parkban is égnek a lámpák.
@Fabius: akkro passzolom :( mert ismerős mesélte hoyg hajnalban nem mer arra menni, mert nagyon sötét, na vagy félre értettük egymást, vagy annyira nem mer arra menni, hoyg azóta már jók lettek a lámpák...
@anyósnyelv:

A technikai haladás jó dolog, engem nem győz meg az ellenkezőjéről senki :-)
@rodeo36: Ja, apósa a pécsi Janus Pannonius Jogtudományi egyetem dékánja volt. Snitt. Jogászok akkor sem kerestek rosszul tudom, mert apám elismert ügyvéd volt. Szóval megy a parasztvakítás ezerrel.

4000 forint az nem volt akkoriban kevés, a férjem akkor, már mint kétgyerekes apa, aki már négy éve dolgozott, közgazdaként keresett 3600 körül.
@felebarát:

A jelenlegi állapot ez, az biztos. Amúgy sötétben sem lenne gáz, hajlékony tanya nincs arra, a közbiztonság sem rossz a környéken. Eléggé picsán lettek rúgva akikkel baj volt.
@a szív fészkei: Szia! Pont tegnap kaptam, mert már annyi trollunk volt, hogy ilyenkor nagyüzemben főzünk,mert azt utálják,s elhúznak: /aki írta, ma ki is próbálta/
Egy troll úző!!!!! Most kaptam:
Kürtöskalács recept
Kürtöskalács recept
Tésztához:
0,8 dl langyos víz
5 dkg cukor (nyers nád)
1/2 csomag szárított élesztő
20 dkg liszt (tönköly fehér)
1 db tojás (bio, vagy szabadtartású)
1/2 citrom reszelt héja
1 evőkanál olívaolaj (extra szűz)
Hempergetéshez:
3 evőkanál cukor (nyers nád)
1/2 mokkáskanál őrölt fahéj
olívaolaj (extra szűz)
Formázáshoz:
4 db üres 0,5 l-es sörös doboz
alufólia

Kürtőskalács elkészítése

1. tegyük egy keverőtálba a lisztet, reszeljük hozzá a (megmosott) fél citrom héját, keverjük a lisztbe, majd képezzünk egy kis mélyedést a közepébe, szórjuk bele az élesztőt, arra a cukrot és öntsük bele a langyos víz felét, a vízbe a kanál olajat, majd adjuk hozzá (a megmosott és külön edényben felütve ellenőrzött) tojást
2. a víz másik felét apránként adagolva gyúrjuk lágy tésztát (lisztfüggő, hogy mennyi vizet vesz fel, de egy picit ragadós legyen a tészta), majd letakarva kelesszük duplájára (kb. 1 óra)
3. amíg kel a tészta, készítsük elő a sörösdobozokat, mossuk ki, töröljük szárazra, majd tekerjük be alufóliával, a kenéshez egy kis edényben készítsünk elő 2-3 evőkanálnyi olajat és a kenő ecsetet, valamint a hempergetéshez egy lapos tányérban keverjük el a cukrot a fahéjjal és olajozzuk ki a tepsit
4. ha a tészta megkelt, enyhén lisztezett felületre borítva osszuk 4 egyenlő részre, majd egyesével sodorjunk kb. 70-80 cm hosszú és 1 cm átmérőjű csíkokat
5. kenjük le olajjal az alufóliázott dobozok oldalát és tekerjük fel egyesével (egy doboz - egy tésztacsík) a csíkokat spirál alakban úgy, hogy a tésztacsík eleje az első körbetekerés alá kerüljön, majd a tésztacsíkok között 0,5 cm széles helyet hagyva tekerjük addig, amíg a tésztacsík engedi, majd a végét kissé nyomjuk az előtte haladó tésztához
6. enyhén lisztezett felületen, a doboz két végén fogva, enyhén nyomva a tésztát, görgessük át néhányszor a tésztaspirált, így egyenletesen vastag lesz és összeérnek az üresen hagyott részek
7. kenjük le enyhén a tésztát olajjal és hempergessük meg a fahéjas cukorban, majd fektetve tegyük a tepsire (ha a dobozt állítva tesszük, lecsúszik az olajos alufólián a tésztatekercs)
8. végezzük el minden tésztacsíkkal a 6-7. lépést és gyújtsuk be a sütőt 180 fokra (4-es fokozat)
9. ha előmelegedett a sütő 180 fokra, 10-12 perc alatt süssük meg a kürtőskalácsokat
Kürtőskalács tálalása
- fahéj helyett / mellett lehet vaníliás cukrot is használni
- aki nem szereti a kristálycukrot a felületen, használjon a hempergetéshez porcukrot
- a képen látható kalács fehér tönköly liszttel és nyers nádcukorral készült
www.thesecret.hu/blogok/elric-freeman/hogyan-jutottunk-id-ig

érdekes..

"Lehet siránkozni, hogy mennyi területet vesztettünk trianoni békeszerződés miatt, de nem ez a veszteség áll a problémák gyökerénél. Nagy veszteség volt nekünk, de ez akkor sem ok, hanem okozat. Az ok amiért a folyamatos lecsúszás állapotában vagyunk az, hogy a magyarságnak nincs célja! Ha létezik is valami célhoz hasonló dolog nálunk, akkor az nem közismert vagy nem egységesen elfogadott vagy pedig nem valódi cél. A cél az valami olyasmi, ami a „Miért léteznek a Magyarok egyáltalán?” típusú kérdésre egyértelmű választ ad. A Forrásnak minden általa létrehozottal kapcsolatban határozott terve volt. Azok akik ismerik ezt a célt és aszerint élnek, azok felemelkednek. Akik a céljukat elfelejtik vagy szándékosan ellene tesznek, azok kitörölődnek a Teremtés művéből..."
@Fabius:
jó szemed lehet, az enyém is jó de én már időtlen idők óta szemügés vagyok és a varázstelefont leginjkább falhozcsapva szeretem, mert szemüge ellenére 10 perc használat olyan fejfájást okoz, hogy ...szóval a desktopon is legalább 5x megcsapom ctrl+-t, vagy ha nem lehet, mást, vagy nem olvasom el 12 -es betünagyság alatt semmit...a varázstelefonon lévő képeimet kamera video-ig bezárólag azonnal kábelen rátöltöttem a desk-re ugyanebből az okból, úgyhogy őrzik a fiókomat...nem szoktam elhagyni semmit...és soha semmimet nem is lopták el...igaz a viharos képeket másképpen őrzöm...mint rendszerező elme vidáman használom ezeket a funkcikat de a tech nem mindíg szédít el...egyébként is 20-on valahány éve mondtam egy amerikainak, hogy -akkor kezdődtek a Pentiumok- ne higyje el a misztifikációt a számítástechnikáról, mert ő akkor volt 62 éves és minden jabranc azzal szórakozott, hogy bemesélte neki milyen varázslatos a technika és mert ők maguk viszont nem voltak mérnökök csak informatikusok némi gyorstalpalóval és amit én egy wireframe-ről papírra tettem axonometrikusan 1 óra alatt azzal ezek néha egy egész hetet elbasztak és még akkor is rossz lett, mert rosszul vették fel az origo-t...mikor ezt lejátszottam ott előtte élőben azután a szerencsétlen már nem ette meg hogy

tudod...

HA A KOMPUTERPROGRAM ASZONGYA ISTENKE ITT JÁRT ÉS BEFINGOTT A SAROKBA AKKOR AZ ÚGY IS VAN

erre elmeséltem neki a kedvencemet:

GEE IN GEE OUT hát megnyugodva bazsalygott
@anyósnyelv: :-D imádlak, ahogy a kelttésztát is! kösz, kipróbálom!!!
@rodeo36: akkor számolok, azt mondja...egy kettő három, négy öt hat hét nyolc kilenc tiz plusz minusz 3 monitor fut :D

nah :D

plusz okos telefon :D
@a szív fészkei: te nagyon jól használod a FB-ok én meg a világ legunalmasabb időpocsékolásának tartom
a sms meg a zemil elegendő bármire és az óccó kártyás hívások alapján a világot be lehet hívni de lábszagot meg pattogatott kukorica recepteket nem beszélek meg a buszon, mert úgy járok mint egy kiscsaj aki fennhangon olyan baromságokat csevelygett a buszon, hogy egy utas megunva a szart hallgatni kikapta a keziből és széttiporta majd olyant mondott neki, hogy lerohant a következő megállóban

a faszomse kíváncsi valaki ángyatérgyire ordítva az uccán a bluetooth-szal és még hadonászik is hozzá azután -megtörtént- a villamos alatt találja magát még holtában is a zesemest nyomta

úgyhogy maradok pleisztocén

azokat megértem akik nem hordanak fából készűlt cellphone-t és ordítoznak a nemlétező hívottfélnek csak mert státucc (láttam és tudom gyártották a hamis cell-eket) hanem sokat mozognak mert ez a mindennapjuk és enélkül nem is tudnának élni

de nagyon soxor a desk-en is keresek valami éteri zenét és akkor szólhat a telefon vagy jöhet a skype...általában másnap reagálok...de kurvasok félrehívás bejön meg el akarnak valamit adni azokat azután kifingatom majd amikor rájön, hogy kibaszok vele akkor elköszön...meg felméréseket akarnak telefonon velem, hát...nem ismernek

szóval tiszteletem fabius-nak ezért a zsebbenhordható repülőgépanyahajójához...vigyázz hogy a drón kiszúrja zsebedet amikor riadóztattyák
@felebarát: egy ilyen okoska egy sötét mellékuccában jó ahol nincs térvilágítás és a környék kutyái nem ismernek...ott monitorozd!

:D
@rodeo36: elkerülöm , ama mellékutcákat, és manapság nem kell ahhoz sötétnek lennie, hogy hasonló történjen, elég csak ha egyel hamarabb vagy később fordulsz le...

eme sok monitor meg munka eszköz 24-ben...

de az igazsághoz hozzátartozik, hogy én vagyok az a helikopáter, aki a városba pörgőfejjel jár és a homlokzatokat vizslatja, és bambán mosolyog a feléjövőkre...
@rodeo36: és az oksokánka, ugyan az az előnye mint a hátránya...

ahogy a facebookot is lehet okosan használni...

hogy bmi kéznél van, amit akarsz...

hiroldalak, blogok, receptek stb...csak jól kell tudni rendszerezni,...

pluszban kapcsolattartás...
@rodeo36:

Ezt odáig értettem, hogy Pentium. Aztán egy büdös szót se :-D

Én a tökéletes felhasználó vagyok: minden funkciót használok és kezelek, viszont a felépítését, a szakszavait nem értem és nem is érdekel. :-))

Azt tudom felajánlani, hogy amikor elviszel egy ilyen számomra zsákutcába, akkor mesélek valamit a kompresszióviszony számításról, a sűrítési végnyomásról és a vezérlésfokolás közvetlen hatásáról szaknyelven :-D :-D
@felebarát:

Én-e? Há' a "wireframe-ről papírra tettem axonometrikusan" mi a bánatos istenkáromlás?? :-D

No habla wuki bazzeg :-)))
@Fabius: hogy értsd,

speciális telefonvonalon kaptunk egy rajzot azért wireframe mert ha az egész kütyüt el akarta volna küldeni (1992!!!) akkor 4000 évig tartott volna és olyan technikát kívánt volna ami nem létezett még...a wirefram az egy olyan rajz (egy komplett Lexus az utolsó csavarig 1:1 sohasem skálázva) és abból nekem engineering quotation-t kellett csinálnom azokra a munkadarabokra amiknek csak a rajzszámát emelték ki, egy egy darab komplett értéke 200000-3000000 dollárig terjedt (gyártástechnológiát is beleértve) namost először is ki kellett "nyitni" majd rajzosítani a wireframe-et ami egy szakrajzoló feledata volt én meg saját magam kiszedtem ugyanezt és papíron ceruzával csináltam egy engineering quotation-t amit azután a kereskedelmi igazgató a főkönyvelővel lehívta a bankból egy adott munkaszámra, azaz félretette vagy "label"-ezte

a wireframe-et úgy értsd, hogy valaminek csak az éleit adják meg és egy origó-t abból miután megadta, hogy az anyagvastagság merre + vagy - az él felületéből, akkor a többit meg lehetett csinálni... igenám de én csináltam egy axonometriát a darabról, beméreteztem

ebból azitán az én utasításaim alapján készült:
prototipus
prototipus gyártóeszközök
prototipus ellenőrző eszközök majd elfogadás után ugyanez egy 10 évre és 100 millió darabra szóló szériagyártáshoz

namost a gond ott van hogy ezek a gyerekek tudták a PC-t kezelni meg a programot amit GM vagy a FORD esetleg Chrysler adott de ahhoz, hogy valaki a wireframe-et igazi műszaki rajzzá alakítsa ahhoz az ő tudásuk nem volt elég

úgy méretez a rendszer, hogy a teljes jármű (egy Cadillac) kap egy origót és minden darabjának koordinátái attól az origótól vannak számítva amit a program könnyedén menedzsel de aki nem képes fejszámolni az egy hátsó lökhárítón lévő kütyü méreteit ami a mongyuk a motor elméleti szimmetriatengelyének homlokpontjától adnak meg hát nem egyszerű hogy ne mongyak mást és akkor tűrésmezők is vannak (4 tizedes) tizedes törtekben megadott collban

már világosabb?

tehát mintha kapnál egy CADCAM vagy egy újabb rendszer 3D -ben egy komplett Cadillac részletes rajzát kábelen...
@Fabius:
kezdheted...

a másik: képzeld el, hogy megadják neked a Magyar Tudományos Akadémia épületének összes koordinátáját arra, hogy újraépítsd valahol máshol de a teljes mérethálót a HOLD középpontjától mérve adják meg 4 tizedes pontosságig..

mond ez valamit neked? fel lehet építeni?

persze, de...
@rodeo36: akkor lokálisan eltolod a hold föld távolsággal, nem :D?
@Fabius:
ez azt jelenti, hogy te diesel adagolók és belső égésű motorok diagnosztikájával foglalkozol valami gyártási, minőségellenőrzési vagy kereskedelmi szempontok alapján?

eltaláltam?
@felebarát: ja, valami ilyesmi

én azzal hülyítettem a kölkeket, hogy -ők maguktól nem mertek belekotorni a rencerbe- csináljanak egy másolatot és tegyék az adott munkadarab valamelyik jól megragadható pontjára az ORIGO-t

persze ehhez excellent rajzolvasási készség is kellett, meg térszemlélet

mert abban a rendszerben a minőségellenőrző egy Japán gyártmányú lézerletapogató amely megadta azt, hogy a valós prototipuson egy adott pont a tűrésmezőn belül hol van és az jó e vagy rossz és ebből mindenféle számításokat lehetett csinálni hogy tudjuka tendenciákat is 3, 4 évre előre
Nagyon jó a FB, iszonyú pénzeket lehet vele csinálni. Én csak lesek olyanokat látok, de most már állítólag a G+ a menő, ott még maradt egy-két szelet torta. Nem tom, nekem ezekről csak a meló ugrik be, a szórakozás nem annyira.
Amiről meg ti írtok abból, meg annyit értek, hogy ezek szerint mégiscsak rokonnyelv a sumér, meg a magyar, esetleg az atlantiszi. Szavakat külön-külön értek belőle, de mondatokat már nem.
@rodeo36:

Na, látod így kibontva már értem :-)

Amúgy nem, versenyautó motorok átalakításával, teljesítménynöveléssel, egyenletesebb teljesítményleadással foglalkoztam, de már nem csinálom.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Pedig ha kávét főz, akkor megfontolnám a helyedben:))
Én csak a nagyszüleimet nem tudtam igazán érteni, hogy anno, és még ma is, bár most már nem annyira, hogy miért kellett minden legújabb technikai cuccot megvenni. elektromos krumplihámozó, elektromos körömvágó és társai.
És főleg, mert 2 napig használják aztán be a sarokba..
@a szív fészkei: Hümm.:D A pasi még mindig szexi. Vajon jön Csokifiú ide forgatni?:D Az nagyon királyság lenne.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
Áruld el nekem, ha egy jelenség, ami általános és bárhol, bármely oldalon előfordul, miért bizonyítaná azt, hogy a fidesz nem jobboldali? Erre tényleg kiváncsi lennék, mert nem látom a logikát ebben. Mittől lenne ettől bármely párt jobb vagy baloldali?!
Meg tudnál mutatni nekem a jobbik vagy a fidesz programjában melegbarát, illetve házasságon kívüli kapcsolatokat támogató dolgokat? A házasság, gyerekek, kereszténység, nézz utána, tipikusan konzervatív érték. Hallgasd meg viktort, hallani fogod, hogy tipikusan konzervatív értékeket véd és támogat. De komolyan, kérlek, mutass olyan nyilatkozatot a fidesztől, amiben elismerik a melegek bármely jogát, vagy támogatnák a házasságon kivüli gyermeknevelést. Ezt is megköszönném.
Nincs olyan politikai formáció, hogy baloldali keresztény. Megköszönném, ha tudnál hivatkozni tanulmányra. Amire te gondosz, az max a kereszténységre lenne igaz, de mi nem vallásról, politikai ideológiákról beszélünk. Ne keverjük.
Komcsik, de nem szocialisták. Ne keverjük az mszp-t az mszmp-vel, mert tényleg rád borítom az asztalt. A kettő nem ugyanaz.
Kérlek igazold, miszerint 1990-ben megalakult mszp milyen módon diszkriminálta a melegeket, vagy az élettársi kapcsolatokat. Kérlek ezzel egyidőben magyarázd meg nekem, miért szűkül az új Ptk-ban az élettársi kapcsolat szabályozása. Mit ad isten, hát nem a fidesz csinálja, mert konzervatívként a házasságot, mint hagyományos családmodell alapját védi?!
A baloldal nem védi, hanem halad a korral. Az mszp annak idején kibővítette, és gyakorlatilag ugyanabban a védelemben részesítette a bejegyzett élettársi kapcsolatot, mint a házasságot. Az új ptk-ban a melegeknek is lett volna lehetőségük hivatalosan elismertetni kapcsolatukat. Ez került ki, mert a jobboldali fidesz nem támogatta.
Küldtem egy linket, ott egy újság tartalmát láthattad. Arra kellett volna kattintanod ami mellett a neve áll. Nézd meg újra.
Élek a gyanúval, hogy megtaláltad, elolvastad és elvetetted, mert annak alapján már nem védhető ez a görcsös csak a jobbik jobboldali párt, senki más idehaza teoriád.
Szóval, összefoglalva és vita lezárásaként összefoglalhatjuk, hogy a konzervatívok jellemzője, hogy jobboldaliak, hagyomány tisztelők, mindig egy vagyonos társadalmi osztály érdekeit védik, szociálisan nem érzékenyek, nemzeti érdekeket nagyobb súllyal vetik latba, tradicionális értékrendet és erkölcsrendet próbálnak megvédeni. Ez ma a fidesz. A jól kereső rétegnek kedveznek, intézkedéseik nyomán ők gyarapodnak, a leszakadó társadalmi rétegekkel nem foglalkoznak (ez szintén beszédes jel a jobboldal mellett), régi értékrendet, család, haza, vallást védik, ezeket a hagyományos modelleket konzerválják. Politikájukban erősen jelen van a nemzetieskedés, ezt demagóg és populista módon teszik, ami a bayer cikkből is látható. A Bayer cikkben jól le van írva, hogy lett populista jobboldali párt k-európában.
Ha még kételyed van, akkor olvasd el. Ott a link, csak keresd a cikket.
Részemről befejeztem, mert semmi olyat nem tudtál leírni ami azt mutatná, hogy nincs igazam.
Az pedig, hogy szétszeded szavakra, ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy magyarország nem keresztény ország, hanem muszlim, mert ez és ez az iszlámra is igaz.
A politikai ideológia nem 1 gondolat, hanem gondolatok gyűjteménye. Ezek megléte, vagy hiánya alapján döntheted el, hogy mely ideológiához tartozik valami. Nem vagy tisztában sem a jobb- sem a baloldali ideológiával, így kiragadott nüanszok alapján sorolsz be. Ami helytelen, mert egy részlet nem az egész.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Nagyjából te így érvelsz:

Azért férfi mert szőke, mert fehér a foga, mert magas, kicsi a füle, rövid a haja, kék a szeme. És azt mondod, hogy én tagadom, hogy ettől férfi lenne. Én sosem mondtam ilyet. Csak ezen jelzők alapján nő is lehet.

"Meg tudnál mutatni nekem a jobbik vagy a fidesz programjában melegbarát,"
Miért mutassam meg? Sosem állítottam olyat, hogy azért baloldali mert meleg barát.

"illetve házasságon kívüli kapcsolatokat támogató dolgokat?"
Szintén

"tipikusan konzervatív érték"
Sosem állítottam olyat, hogy nem konzervatív, csak azt, hogy ez jellemző baloldalra is, ezért nem lesz senki jobb vagy balos.

"Nincs olyan politikai formáció, hogy baloldali keresztény."
en.wikipedia.org/wiki/Christian_left
en.wikipedia.org/wiki/Christian_Left_Party_of_Chile
Remélem most elfogadsz wikit.

"Komcsik, de nem szocialisták..." Ez a rész nem tudom hogy jön ide.
Megpróbálom azért leírni
Jobbik nem, nem baloldali, nem meleg barát, nem támogatja a "más kapcsolatokat".
A FIDESZ szintén nem nagyon támogatja ezeket, és ilyeneket sosem állítottam. Ahogy azt, sem hogy hogy az MSZP kommunista lenne, vagy megegyezne az MSZMP-vel.

"A baloldal nem védi, hanem halad a korral."
Ez a jobboldal lesajnálásával volt egyenlő. A baloldalon is lehetnek maradiak, lásd pl komcsik. A jobboldalon meg haladók, lásd jobb libernyák.

"Az mszp annak idején..."
Ez megint nem tudom mit keres itt, sosem állítottam ilyet.

"Ez került ki, mert a jobboldali fidesz nem támogatta."
Ha kivesszük belőle a jobboldalt egyetértek.
Azt viszont nem értem minek ismerted el régebben azt, hogy a liberalizmus, nacionalizmus, sovinizmus lehet baloldali is, ha most azzal érvelsz, hogy emiatt jobboldali.

"Élek a gyanúval, hogy megtaláltad, elolvastad és elvetetted..."
Na erről ennyit, bezzeg ha megint elkezdnélek sértegetni akkor egyből kiakadnál.
És nem, nem találtam meg, mert adtál egy szerző nevet, és keresésre sem dobta ki. Tudod miután rákattintottam elég sok cikket kidobott, nem tudom melyikre gondoltál.

"A jól kereső rétegnek kedveznek, intézkedéseik nyomán ők gyarapodnak, a leszakadó társadalmi rétegekkel nem foglalkoznak (ez szintén beszédes jel a jobboldal mellett)"
Ez megint a jobboldal lesajnálása. A baloldal jó, a jobboldal szar. Ezt meg megint rányomhatnánk akár az MSZP-re is. Nekik is voltak érdekességeik anno.
Persze nagy látszik, hogy elveted és elítéled a jobboldali létet, ez minden megfogalmazásodból kijön. Minden esetre örülnék ha nem tennéd, én sem fikázom a baloldalt.

"Részemről befejeztem, mert semmi olyat nem tudtál leírni ami azt mutatná, hogy nincs igazam."
Nem tudom hányszor megcáfoltalak, de rendben. :)

"Nem vagy tisztában sem a jobb- sem a baloldali ideológiával"
Ezt mondja az aki kereszténység és a jobboldaliság közé egyenlőség jelet tesz. Meg a sovinizmus közé is, holott már ő is elismerte, hogy ez nem igaz.

"Mittől lenne ettől bármely párt jobb vagy baloldali?!"
Végre egy értelmes kérdés. Igaz már párszor leírtam.
De ez egyszerűbb lesz, mint irkálnom:
www.politicalcompass.org/analysis2
@simple observer: "De bizony..."
Arra kérdőívezésre gondoltam, ami a választások után volt. A legtöbben meg úgy gondolják, hogy meg lettek kérdezve. Az, hogy neked ez nem tetszik egyéni probléma. A plebszete megkérdezték, azok meg boldogok, te meg a nagyon szűk nyavalygó kisebbség vagy.
"hogy a korabbi huberi rendszernel meg ha csak "
Az, hogy-hogy élsz a rendszerben, a megvalósításon múlik nem az alapon. Erre az alapra épített rendszer lehet jó is és rossz is. A fiúk nagyon átestek a ló másik oldalára, és csak magukat tömik.

"de azert a kormanyzo megiscsak kvazi-kiraly, es a nemesi rend meg fenntartotta a feudalis viszonyokat."
Csak itt Viktor közel sem akkora ember mint amekkorának látszani szeretne. Itt párt van ami a FIDESZ (egykori MSZMP).
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: annyira egyértelmű volt, de linkelni a cikket nem tudom, csak úgy. Ezért írtam oda, hogy éred el a cikket:D
A keresztény konzervativizmus a jobboldal egyik ága. Nem tudom, hogy honnan vetted hogy egyenlőek.Tégy, a jobboldal nagyobb hangsúlyt fektet a vallásra, mint megőrzendő hagyományra és értékre, mint érték közvetítőre.
amit belinkeltél az pont nem téged igazol. a harmadik ábrát ha megnézed, orbán pontosan bush környékére kerülne, csak kicsit magasabbra. Jobboldali, közelebb az autoriter államhoz, de mondjuk közelebb a függőleges tengelyhez. Kb Stephen Harper felirat helyére tenném a pöttyöt. Egyértelmű, nem vitás.
Te megcsináltad a tesztet?
Ahogy elnézem a linkedet nem értem, hogy miért ragaszkodsz ahhoz, hogy a jobb az bal és a bal az hol jobb hol pedig bal.
Minden amiről beszéltünk azt mutatja, hogy értékeiben, gazdasági, szociológiai intézkedéseik alapján nem lehet eltéveszteni a jobbosságát a fidesznek.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": TE nagggyonn telhetetlen vagy!! :-DD Hárem kéne színre bontva, vagy mifene????
@Fabius: :-D Én meg a mediopalatalis nazálisról. Az mily izgi!!
@Penivaldes: Ilyen utaztatással egybekötött beetetésen? Mert az gyilkos, nem hagyják élni az embert az ügynökök, vááááááá. És öregekre zoomolnak horrorpénzekért sózva rájuk a biszbaszt.

Meg üdülési jog... Na az a tetűség köbe - hogy Rodeo mérnökagyát fényezzem - , lásd Sputh Park idevágó aspeni része. Ismerős mesélte, hogy vitt ilyen helyekre népeket sofőrként, és még 3/4 11-kor éjjel is egy kis szegény csóri öregasszonyt gyüszmékelt az ügynökbanda, hogy írja alá, fizessen előleget, stb. Középkori kínzás kutyfarka ehhez képest.
@a szív fészkei: Dehogyis! Hol élsz te:)) Nagyszüleim nem kisnyugdíjas utazásokra mennek...:)))))
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Én megtudtam amit tudtam, hogy bal-libsi vagyok:D:D Nem mondom, hogy meglepett.
Az meglepett, hogy belinkeled és még mindig azt mondod, hogy a jó öreg fidesz balos?!:O
Rájöttem, rosszul közelítjük meg, induljunk ki a választási programból, vagy évértékelőből? Ott jobban lehet az ilyesmit látni, nem?:D
@a szív fészkei: Szeretem a pasikat.:D:D Az csak nem baj?:D Hál' Istennek nincsenek előítéleteim, így nem számít fehér vagy fekete. :D:D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: De most komolyan, obama attól republikánus lesz, hogy a kampánytámogatóját nagykövetté nevezte ki? Cameron se lesz balos, mert pénzért árulta a vacsit a Downing St-en.
Mindenhol vannak befolyásos támogatók. Nem ezen múlik hogy jobb vagy balos egy párt. A fideszt sem az befolyásolja hogy simicska, vagy csányi, vagy széles. Ettől lehetne puch is meg ki a franc volt aki a szocikat pénzelte? Ők meg puchtól meg a többitől nem lesznek jobbosok.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Kerülgetsz, terelgetsz. Én ezt meguntam veled, úgyhogy innentől kezdve máshogy állunk hozzá.

""Nincs olyan politikai formáció, hogy baloldali keresztény."
en.wikipedia.org/wiki/Christian_left
en.wikipedia.org/wiki/Christian_Left_Party_of_Chile
Remélem most elfogadsz wikit."
Erre válaszoljál.

""Ez került ki, mert a jobboldali fidesz nem támogatta."
Ha kivesszük belőle a jobboldalt egyetértek.
Azt viszont nem értem minek ismerted el régebben azt, hogy a liberalizmus, nacionalizmus, sovinizmus lehet baloldali is, ha most azzal érvelsz, hogy emiatt jobboldali."
Erre.

""Nem vagy tisztában sem a jobb- sem a baloldali ideológiával"
Ezt mondja az aki kereszténység és a jobboldaliság közé egyenlőség jelet tesz. Meg a sovinizmus közé is, holott már ő is elismerte, hogy ez nem igaz."
Erre.

FIDESZ kollektivista vagy individualista? És miért?

Ha akkor keresztény-konzervatív jobboldali miért erőlteti az adóemelést, az új adók bevezetését?
Miért államosít?

Egyenlőre ennyi elég lesz. Leszel szíves végre ezekre válaszolni.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Egyetértő támogató -pártoló tagságod leszek, ha befogadsz. Bár az elején leragoztuk, hogy nincs különösebb sweet heartom a színészek között. Ahogy esik, úgy puffanik, ha minőség, minden jöhet. :-DDD
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Inkább te válaszolj, mit nem tartasz jobboldalinak a fideszben? Azt hogy skandináv nyugdíjmodellre állt át?! Ezért államosítana? Szigorúan véve nem tette, hiszen te választottál a két lehetőség közül. A svéd modelben nem kell manyup, ezt megszüntetik. Ez világos, nem? Vagy mert magához vonja az amúgy se privatizált kórházakat vagy iskolákat? Amit normatíva révén amúgy is ő pénzelt? Vagy azért lenne balos, mert a felső középosztálynak kedvezve alakítja az szja szabályait? Mert szűkíti és elvonja a szociális juttatásokat? Mert a közoktatás reformjában a felső középosztály jut előnyhöz, elitista oktatásra fog átállni a felsőoktatás? Talán mert ugyanezen reform alapján középosztálytól lefelé boldogok lesznek, ha egyáltalán szakmához jutnak, nemhogy felsőoktatáshoz? Talán azért balos, mert a fent említett osztálynak kedvező devizamentésbe kezdtek? Talán azért, mert a családi juttatások rendszere a házasságban élőknek kedvez, az élettársaknak viszont hátrányos? Talán azért balos, mert a házasságot ismeri el teljes értékű együttélési formációnak, és visszafejleszti a meglévő joghatásait a bejegyzett élettársi kapcsolatnak? Talán azért balos, mert a régi, 1944 előtti társadalmi berendezkedést szeretné konzerválni? Talán azért balos, mert úton-útfélen ha kell ha nem előránt egy magyar zászlót és elénekli a székely himnuszt?
Talán azért lenne balos, mert hisz a régi erkölcsi értékekben és hagyományokban és az extrémitásig elmegy, hogy azokat konzerválja? Ebben mi a baloldali? Az adóemelés? Ennyi? A nyugdíjreform? Az nem pártállástól függ. A szocik is csináltak nyugdíjreformot, mégse lettek jobboldaliak.
A keresztény-konzervatívságot az új adó ugyanúgy nem zárja ki. Miért tenné? Nézd meg mit csináltak azóta amióta kormányra kerültek. Olyan helyzetbe lavírozták magukat amiből nem tudnak és akarna kikeveredni, ezért emelnek adót és ezért találnak ki új adót. Nem a baloldaliságuk miatt, hanem mert nem akarnak lefaragni a kiadásokból. Te ezt kevered össze a baloldalisággal. Ha a kiadási oldalt csökkentenék és progresszív adózásra állnának át akkor a többi adó feleslegessé válna és lehetne egyes adókat csökkenteni. Ezt mondja mindenki. De ők nem küldenek el embert, nem fogják vissza a kiadásokat, nem ésszerűsítik a költségvetést. Kiadási oldalon ömlik kifelé a pénz, addig bevételi oldalon csökken a bevétel. Nézd meg mi generálja az adóemelést és az új adót. Pl. a sárgacsekk adó. Az azért kell, mert a kormány annyira magyaroschnak képzeli magát, annyira védi a nemzeti érdekeket (állítólag), hogy inkább veled fogja megfizettetni azt az összeget, amit az imf-től vennénk fel. Ez nem balos felfogás. Nem kapaszkodna egy balos sem a nemzeti lobogóba meg a szent koronába. A baloldal nem így működik. Nem azért vezetnek be adót, hogy neked jobb legyen, hanem hogy a nemzeti szuverenitást védje (még attól is, akinek egy részét önként átengedtük...). Ez nem baloldaliság. Adott egy jobbos kormány, aki nem akarja hogy az ő kis autoriter törekvéseit bárki kivülről megakadályozza, ha már belülről nincs ellenzéke. De neki pénz kell, mert a szupi szél kálmán terve a sorozatos forint gyengítő kampányuk után, hogy szárnyaljon az export, csúnyán elbukott. Az abban foglaltakat, amely jobboldali gazdaságpolitika nem tudja megcsinálni, mert a forint gyengülése miatt nincs rá módja. Így kénytelen megjátszani, hogy segítséget kér. Ez már másnak is bejött, miért ne? Rájön, hogyha tudja növelni a bevételt (ez pedig adóemelés nélkül nem megy neki), akkor nem kell csökkenteni a kiadási oldalt, és a nemzeti büszkesége se sérül, mert tudja magát finanszírozni. Nosza, megemeljük az áfát, ezt-azt, és amikor az még mindig kevés, akkor még emelünk a benzinen (a cigin nem, mert az kedves lázár testvér szívének), és kitaláljuk, hogy legyen 600 kulcsos az áfa. De ezt miért teszi? Azért hogy újraelosztás keretében visszajuttassa a polgárainak? Nem. Az új adó arra kell neki, hogy fizetőképes maradjon. Mert a nemzeti érdeke ezt kívánja. Annyira magyarkodik, hogy beledöglünk, miközben ránkerőltet egy múlt század előtti erkölcsi és család modellt. Elárulom, még a legbalosabb keresztény se tenne ilyet.
Szóval, miért is balos a fidesz? Mit államosít? Mit kollektivizál? Miért is nem keresztény - konzervatív? Szóval, miért nem? Egyértelműen jobboldali. Abból is a leggusztustalanabb fajta a szélsőjobbtól innen.
Azt ugye tudod, hogy a link a political compass arra való, hogy te legyél tisztában a saját politikai hovatartozásoddal?
Hol tettem én egyenlőség jelet a kereszténység és a konzervatívok közzé?!
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Bocs nem olvasom el. Elegem volt a válaszolgatásból, úgy is mindíg kitérsz.

""Nincs olyan politikai formáció, hogy baloldali keresztény."
en.wikipedia.org/wiki/Christian_left
en.wikipedia.org/wiki/Christian_Left_Party_of_Chile
Remélem most elfogadsz wikit."
Erre válaszoljál.

""Ez került ki, mert a jobboldali fidesz nem támogatta."
Ha kivesszük belőle a jobboldalt egyetértek.
Azt viszont nem értem minek ismerted el régebben azt, hogy a liberalizmus, nacionalizmus, sovinizmus lehet baloldali is, ha most azzal érvelsz, hogy emiatt jobboldali."
Erre.

""Nem vagy tisztában sem a jobb- sem a baloldali ideológiával"
Ezt mondja az aki kereszténység és a jobboldaliság közé egyenlőség jelet tesz. Meg a sovinizmus közé is, holott már ő is elismerte, hogy ez nem igaz."
Erre.

FIDESZ kollektivista vagy individualista? És miért?

Ha akkor keresztény-konzervatív jobboldali miért erőlteti az adóemelést, az új adók bevezetését?
Miért államosít?

Egyenlőre ennyi elég lesz. Leszel szíves végre ezekre válaszolni.

Majd ha válaszoltál elolvasom.
@a szív fészkei: :D Megtisztelsz vele. A klub úgyis arra való, hogy rajongjunk a férfi nemért:D:D
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
"Inkább te válaszolj, mit nem tartasz jobboldalinak a fideszben?"
Szépen tételesen sorold fel:
""Nincs olyan politikai formáció, hogy baloldali keresztény."
en.wikipedia.org/wiki/Christian_left
en.wikipedia.org/wiki/Christian_Left_Party_of_Chile
Remélem most elfogadsz wikit."
Erre válaszoljál.

""Ez került ki, mert a jobboldali fidesz nem támogatta."
Ha kivesszük belőle a jobboldalt egyetértek.
Azt viszont nem értem minek ismerted el régebben azt, hogy a liberalizmus, nacionalizmus, sovinizmus lehet baloldali is, ha most azzal érvelsz, hogy emiatt jobboldali."
Erre.

""Nem vagy tisztában sem a jobb- sem a baloldali ideológiával"
Ezt mondja az aki kereszténység és a jobboldaliság közé egyenlőség jelet tesz. Meg a sovinizmus közé is, holott már ő is elismerte, hogy ez nem igaz."
Erre.

FIDESZ kollektivista vagy individualista? És miért?

Ha akkor keresztény-konzervatív jobboldali miért erőlteti az adóemelést, az új adók bevezetését?
Miért államosít?

Egyenlőre ennyi elég lesz. Leszel szíves végre ezekre válaszolni.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Leírtam neked miért nem baloldali a fidesz. Válaszoltam arra miért nem baloldali a gazdaságpolitikája, az ideológiája. Én érveket adtam amire te folyamatosan azt a választ adod, hogy nem az. DE én még mindig nem tudom te mire fel vagy benne biztos. Ha mindig azt mondod érvként, hogy nem az, az nem elég. Akkor mindig ismétlem önmagamat, és mindig körben járunk.
Azt elismerem, hogy úgy tűnik vannak kerszesztény baloldaliak.
Szóval én leírtam, miért nem baloldali a fidesz, te írd le miért tartod annak, milyen okból tartod annak.
Addig nincs értelme vitatkozni, amíg csak az én érveim ismertek.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
""Nincs olyan politikai formáció, hogy baloldali keresztény."
en.wikipedia.org/wiki/Christian_left
en.wikipedia.org/wiki/Christian_Left_Party_of_Chile
Remélem most elfogadsz wikit."
Erre válaszoljál.

""Ez került ki, mert a jobboldali fidesz nem támogatta."
Ha kivesszük belőle a jobboldalt egyetértek.
Azt viszont nem értem minek ismerted el régebben azt, hogy a liberalizmus, nacionalizmus, sovinizmus lehet baloldali is, ha most azzal érvelsz, hogy emiatt jobboldali."
Erre.

""Nem vagy tisztában sem a jobb- sem a baloldali ideológiával"
Ezt mondja az aki kereszténység és a jobboldaliság közé egyenlőség jelet tesz. Meg a sovinizmus közé is, holott már ő is elismerte, hogy ez nem igaz."
Erre.

FIDESZ kollektivista vagy individualista? És miért?

Ha akkor keresztény-konzervatív jobboldali miért erőlteti az adóemelést, az új adók bevezetését?
Miért államosít?

Egyenlőre ennyi elég lesz. Leszel szíves végre ezekre válaszolni.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Leszel szíves te cáfolni, amit én leírtam? mert eddig nem sikerült bebizonyítanod, hogy a fidesz nem jobboldali. Max annyit, hogy van keresztény baloldal. Ez édeskevés.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Leszel szíves te cáfolni, amit én leírtam? mert eddig nem sikerült bebizonyítanod, hogy a fidesz nem jobboldali. Max annyit, hogy van keresztény baloldal. Ez édeskevés.
""Nincs olyan politikai formáció, hogy baloldali keresztény."
en.wikipedia.org/wiki/Christian_left
en.wikipedia.org/wiki/Christian_Left_Party_of_Chile
Remélem most elfogadsz wikit."
Erre válaszoljál.

""Ez került ki, mert a jobboldali fidesz nem támogatta."
Ha kivesszük belőle a jobboldalt egyetértek.
Azt viszont nem értem minek ismerted el régebben azt, hogy a liberalizmus, nacionalizmus, sovinizmus lehet baloldali is, ha most azzal érvelsz, hogy emiatt jobboldali."
Erre.

""Nem vagy tisztában sem a jobb- sem a baloldali ideológiával"
Ezt mondja az aki kereszténység és a jobboldaliság közé egyenlőség jelet tesz. Meg a sovinizmus közé is, holott már ő is elismerte, hogy ez nem igaz."
Erre.

FIDESZ kollektivista vagy individualista? És miért?

Ha akkor keresztény-konzervatív jobboldali miért erőlteti az adóemelést, az új adók bevezetését?
Miért államosít?

Egyenlőre ennyi elég lesz. Leszel szíves végre ezekre válaszolni.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Én vitázni akarok, rendesen, nem ilyen odabaszott félmondatokat:
A tegnapi termésed, csak pár kiragadott példa ami még mindig válaszra vár. Míg a választ írod, ajánlom neked a 11:46-os bejegyzésed, és a 12:50-est. Szóval úgy tűnik eddig te tévedtél a besorolásban nem én. Eddig én meg tudtam indokolni az álláspontomat, míg te egy mondatos vagy két szavas választ adtál. Szóval, kapd össze magad és ezekre legyél szíves válaszolni.

2012. 04. 19. 11:46:
Szlovákia:
Ugyan az a takony baloldali nacionalista eszméket valló párt a SMER a kormányzó párt, majdnem az ottani 2/3-al.
12:50:
Rengeteg baloldali nacionalista párt létezik. Felettünk pl az egyik majdnem megszerezte az ottani 2/3-ot. Szlovénoknál is jelen vannak, csak, vannak rendesen a környékünkön.
13:31:
eu-szkepticizmus jobbról. :D
Ezt olvasd el:hu.wikipedia.org/wiki/Szlov%C3%A9n_Nemzeti_P%C3%A1rt
"nacionalizmus a munkások elnyomásának"
Ez mekkora hülyeség. Látszik ki vallotta. :)
"A nacionalizmus tipikusan jobboldal sajátja."
Nem, akár mennyire erőlködsz.
"nácik, neonácik, mind-mind jobbról jönnek,nem balról."
Azért a náciknak sem ártana utána nézned.
14:09
"faszságtól, hogy a nácik, neonácik balosak."
Nem állítottam ilyet, de azért neked továbbra sem ártana utána nézned a náciknak, de látom jobban esik a tagadás, mint a dolgoknak való utána járás.
"a segélyek szűkítése, szegények cserbenhagyása, a jövedelmek újraelosztásának megváltoztatása, a társadalmi igazságosság felrúgása, ez mind-mind a fidesz sajátja."
Ezt sok baloldali pártra ugyan úgy rámondhatnánk.
14:33
"Ezt nem te hajtogatod, hogy a nacionalizmus balos?!"
Hol hajtottam ilyet te nagyon sötét?
Én azt mondtam, hogy nem oldalspecifikus. Jobbra és balra is jellemző, nem ez határozza meg a jobb/bal oldalt.
"Minek linkeljek?"
Nem ártana ha igazolnád amit állítasz.
15:23
"A fidesz és a jobbik ugyanannak a fának a két hajtása."
Nacionalizmusban igazad van, viszont jobb/baloldali szempontból nézve nincs.
16:10
Hidd el nekem semmi bajom nincs a baloldallal, és nem azért tartom annak a FIDESZ-t mert jobboldaliként szégyellném ha jobboldali lenne.
16:38
"Ezért nem értem, hogy miért zársz ki egy nyilvánvalóan jobboldali pártot."
Nem zárom ki, csak baloldalinak tartom.

Kollektivizmus, adóemelés, párteszme. Ezek mind baloldal. Sokkal inkább ez határozza meg őket mint amit írtál.
17:21
"az oktatási reformjuk, a magánbiztosítókon keresztül az egészségügy átjátszása a gazdagoknak." Ezt csinálta az MSZP/SZDSZ is. Ők is jobboldaliak?
"Kollektivizmus?! Hol? Nálunk?!" Én ezt érzékelem az állandó: Nem hagyjuk! Nem hagyjuk! Nem hagyjuk! között.
A végére pedig két idézet, két baloldali nacionalistától:
"a pénzügyi konszolidációért szállunk síkra, de nem az alacsony jövedelműek rovására - mondta. - Lehetséges a pénzügyek rendbetétele, a növekedés ösztönzése és a munkanélküliség elleni harc anélkül, hogy csökkenne azok életszínvonala, akik havi 200, 300 vagy 400 eurót keresnek."
Robert Ficó

"jugoszlávia visszaállítása közelebb van, mint gondolnánk, ez az érdeke mindegyik félnek, az olaszoknak, a magyaroknak, az osztrákoknak és a horvátoknak"
Zmago Jelincicet
17:53
"A szocializmusnak lételeme az hogy úgy lépjen fel az állam mint mindenható..."
Ne keverjük a szocializmust meg a kommunizmust kérem. A fasizmust se illik a konzervativizmussal.
19:39
"Jé, még a magyar wiki szerint is szélsőjobb a slota, nézz oda"
Igazán beidézhetnéd mikor mondtam olyat, hogy Slota baloldali.
Igazad van, tévedtem Jelinčič kapcsolatban, magyar forrásra támaszkodtam, angolra kellett volna. Tévedtem elnézést. Alapvető mondandómat nem változtatja meg.
22:09
"Szóval holdudvar párttól és országtól függetlenül van. Ez nem újdonság, nem szép dolog, de a kampányfinanszírozást meg kell hálálni. De ettől még nem társadalmi osztály."
Akkor ezen a téren igazam volt, ezért nem jobboldali a FIDESZ. Rendben.
"Szóval holdudvar párttól és országtól függetlenül van. Ez nem újdonság, nem szép dolog, de a kampányfinanszírozást meg kell hálálni. De ettől még nem társadalmi osztály."
Akkor ezen a téren igazam volt, ezért nem jobboldali a FIDESZ. Rendben.
"Bayer József cikke. Azt nem tom közvetlenül linkelni.:D" A keresésre sem dob ki semmit.

Nem én terelek, nem sunnyogok. Válaszolok és elismerem, ha valamit nem tudok. De eddig még mindig az én javamra billen a mérleg, te vagy az aki a szélsőjobbot szélsőbalra teszed... Én ilyen szarvas hibát nem követtem el.
Ha megkapom végre a válaszaim késségel válaszolok mindenre.

""Nincs olyan politikai formáció, hogy baloldali keresztény."
en.wikipedia.org/wiki/Christian_left
en.wikipedia.org/wiki/Christian_Left_Party_of_Chile
Remélem most elfogadsz wikit."
Erre válaszoljál.

""Ez került ki, mert a jobboldali fidesz nem támogatta."
Ha kivesszük belőle a jobboldalt egyetértek.
Azt viszont nem értem minek ismerted el régebben azt, hogy a liberalizmus, nacionalizmus, sovinizmus lehet baloldali is, ha most azzal érvelsz, hogy emiatt jobboldali."
Erre.

""Nem vagy tisztában sem a jobb- sem a baloldali ideológiával"
Ezt mondja az aki kereszténység és a jobboldaliság közé egyenlőség jelet tesz. Meg a sovinizmus közé is, holott már ő is elismerte, hogy ez nem igaz."
Erre.

FIDESZ kollektivista vagy individualista? És miért?

Ha akkor keresztény-konzervatív jobboldali miért erőlteti az adóemelést, az új adók bevezetését?
Miért államosít?

Egyenlőre ennyi elég lesz. Leszel szíves végre ezekre válaszolni.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Régebb óta várok válaszra. Az adót leírtam, kollektivistát, államosításra leírtam mindent, elismertem egy tévedést, én túl vagyok a penzumon. Te jössz.:D
Pl. elismerhetnéd, hogy Slotával kapcsolatban is tévedtél. Az jó kezdet lenne. És válaszolhatnál arra, amire már egy napja várok.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

Lásd kivel van dolgod. Most már várom a válaszaimat. Persze tudom úgy sem fogom megkapni csak újabb és újabb kérdéseket.
"Szlovákia:
Ugyan az a takony baloldali nacionalista eszméket valló párt a SMER a kormányzó párt, majdnem az ottani 2/3-al.
12:50:
Rengeteg baloldali nacionalista párt létezik. Felettünk pl az egyik majdnem megszerezte az ottani 2/3-ot. Szlovénoknál is jelen vannak, csak, vannak rendesen a környékünkön."

Ezzel nem tudom mi a baj. Szlovákiában a SMER a meghatározó erő, mely baloldali nacionalista.

"13:31:
eu-szkepticizmus jobbról. :D
Ezt olvasd el:hu.wikipedia.org/wiki/Szlov%C3%A9n_Nemzeti_P%C3%A1rt"
Tévedtem a párttal kapcsolatban, el is ismertem, nem tudom minek hozod fel, megint.

""nacionalizmus a munkások elnyomásának"
Ez mekkora hülyeség. Látszik ki vallotta. :)"
Ez igaz. A nacionalizmus a hazaszeretetre épül, igaz sokszor átcsapnak a határokon, de sohasem vallotta, hogy a munkásokat el kell pusztítani. Marx meg állandóan ellenségeket keresett a szent munkásosztályával szemben.

""A nacionalizmus tipikusan jobboldal sajátja."
Nem, akár mennyire erőlködsz."
Ezt te is elismerted, nem tudom minek hozod fel ezt is.

""nácik, neonácik, mind-mind jobbról jönnek,nem balról."
Azért a náciknak sem ártana utána nézned."
A nácikat alapvetően jobbra soroljuk, de nem teljesen. És igen nem ártana ha utána néznél, mert Hitler egyik álma volt a jobb és baloldalt összemosása. Szerinte meg kell teremteni a nacionalizmus és szocializmus egyvelegét. Nem hiába hívják őket nemzeti szocialistának. Tisztán Jobbra besorolni egyértelműen hülyeség. Nagyon rossz példa a nácikat felhozni ilyenkor.

""faszságtól, hogy a nácik, neonácik balosak."
Nem állítottam ilyet, de azért neked továbbra sem ártana utána nézned a náciknak, de látom jobban esik a tagadás, mint a dolgoknak való utána járás." Ez nem tudom mit keres itt, ilyet tényleg nem állítottam. De egyértelműen kijön a hibád. Szerinted ha valamiről azt állítom,. hogy nem csak jobboldalra jellemző akkor te egyből túlkomplikálod és úgy állítottam be mintha azt mondtam volna ez csak baloldali lehet. Mikor állítottam bármelyikről ilyet?

""a segélyek szűkítése, szegények cserbenhagyása, a jövedelmek újraelosztásának megváltoztatása, a társadalmi igazságosság felrúgása, ez mind-mind a fidesz sajátja."
Ezt sok baloldali pártra ugyan úgy rámondhatnánk."
Az MSZP alatt szűnt meg a socpol a 13. havi nyugdíj. Tehát igaz.

""Ezt nem te hajtogatod, hogy a nacionalizmus balos?!"
Hol hajtottam ilyet te nagyon sötét?"
Szintén megpróbálod rám verni amit nem mondtam, azt mondtam lehet balos, nem azt, hogy balos. Tehát nem oldalspecifikus! Örülnék ha ezt végre megértenéd.
Itt le is írom: "Én azt mondtam, hogy nem oldalspecifikus. Jobbra és balra is jellemző, nem ez határozza meg a jobb/bal oldalt."

""Minek linkeljek?"
Nem ártana ha igazolnád amit állítasz."
Egyszer sikerült linkelned, mikor neked lett igazad, akkor le is szoptad magad emiatt verbális. Az egy nagyon undorító lépés volt tőled.

""A fidesz és a jobbik ugyanannak a fának a két hajtása."
Nacionalizmusban igazad van, viszont jobb/baloldali szempontból nézve nincs."
Igaz, mind a kettő nacionalista. Az egyik jobboldali a másik baloldali.
Azokat amikre válaszoltam tényleg nem tudom minek idézed.

""Jé, még a magyar wiki szerint is szélsőjobb a slota, nézz oda"
Igazán beidézhetnéd mikor mondtam olyat, hogy Slota baloldali. "
Továbbra is kérném az amikor Slotát baloldalinak hívtam. Jelinčič meg már 50X elismertem, hogy tévedtem, nem tudom még mit akarsz vele kapcsolatban.

"Nem én terelek, nem sunnyogok."
Még mindig nem vagy hajlandó válaszolni a kérdéseimre érdekes módon.

"De eddig még mindig az én javamra billen a mérleg" Ja ja, ezért nem válaszolsz.

"te vagy az aki a szélsőjobbot szélsőbalra teszed..." Egy szélső jobbost tettem balra magyar forrás miatt. A kettő nem ugyan az, a hibámat elismertem.

Én ilyen szarvas hibát nem követtem el.
Nem csak ennyit:
"Nincs olyan politikai formáció, hogy baloldali keresztény."

3 opció van
1, Válaszolsz végre
2, Terelsz tovább és kibújsz a válasz alól, és én mindig beidézem amire szeretnék választ kapni.
3, Csöndbe maradsz. És elismered, hogy végig igazam volt

Te döntesz.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": "Régebb óta várok válaszra. Az adót leírtam,"
És válaszoltam is rá.
"államosításra leírtam mindent, elismertem egy tévedést, én túl vagyok a penzumon. Te jössz.:D "
Ja csak a kérdéseimre nem válaszolsz. :)

"elismerhetnéd, hogy Slotával kapcsolatban is tévedtél. "
Slotát te említetted meg először, egyszer sem beszéltem Slotáról. Kevesebb alkohol jó lenne, akkor nem képzelődnél.

A többit lásd feljebb.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: személyeskedsz, már megint. Slotát te hoztad fel érvként, várj, megkeresem:
"
vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali · youtu.be/SOjwBmdSiKQ 2012.04.19. 11:46:20
@Dr. Nélküli Kismac: Én nem azt mondtam, hogy itt minden csúcs szuper, csak azt, hogy enyhén túlkomplikálod a dolgot. Szenvedünk rendesen a demokrácia kiépítésével, és nem tudom miért alap az az elvárás, hogy 20 évvel a diktatúra után demokratikusabbak legyünk mint az USA akinek erre volt több mint 200 éve.

"Legjobb tudomásom..."
Akkor nagyon rosszul tudod.
Lengyeleknél:
Egy jobb libernyák a fő koalíciós erő:
hu.wikipedia.org/wiki/Polg%C3%A1ri_Platform
És egy jobbközép párt a kisebbik koalíciós partner:
hu.wikipedia.org/wiki/Lengyel_N%C3%A9pp%C3%A1rt

Szlovákia:
Ugyan az a takony baloldali nacionalista eszméket valló párt a SMER a kormányzó párt, majdnem az ottani 2/3-al.
hu.wikipedia.org/wiki/Smer

És Szlovákiában nagyon nincs demokrácia a te értelmezésed szerint. Ficohoz képest Viktor sovinizmusa gyerekesnek számít. "
Ezek a te szavaid, nem? Akkor megyek, legurítok még egy felest, mert még jól látok.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Nahát, csak nem baloldali van odaírva?! Rögtön utána nacionalist és hogy smer?! Csak nem?! A smer nem Fico pártja? Nem? Akkor tévedtem, biztos van még egy smer nevű párt amire gondolhattál aki választást nyert most szlovákiában.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": "Nahát, csak nem baloldali van odaírva?! Rögtön utána nacionalist és hogy smer?!"
Ezt is 50X leírtam már mi a franc bajod van?
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: neked mi bajod van? Mi ez a cucc az alkohollal? Már megint ott vagyunk mint tegnap este. Csak nem az a baj, hogy nem hagyom magam? Nem vitázol, csak kommentálsz.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
"Slotát te említetted meg először, egyszer sem beszéltem Slotáról. Kevesebb alkohol jó lenne, akkor nem képzelődnél."
Szerinted mi a bajom?
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": De komolyan nem értem most mit akarsz ezzel.

"Nahát, csak nem baloldali van odaírva?! Rögtön utána nacionalist és hogy smer?! Csak nem?! A smer nem Fico pártja? Nem? Akkor tévedtem, biztos van még egy smer nevű párt amire gondolhattál aki választást nyert most szlovákiában. "

Igen SMER baloldali nacionalista, Szlovákiában majdnem az ottani 2/3-al. Ezen nem tudom most mit vitázunk. Egyszerűen nem értem.

És igen halucinálsz Slotáról, mert egyszer sem említettem a nevét. te kezdted el magyarázni.

Amúgy élek a gyanúperrel, hogy szerinted Slota Fico ugyan az az ember, és Slota a SMER embere. Ezért magyarázol zagyvaságokat. Remélem tévedek, mert akkor nagyon kisiklottál.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: hallucinálsz
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Bocsi, de egyszer meg sem szólaltam Slotával kapcsolatban, de te állandóan a fejemhez vágod.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: bemásoltam, ott az idő, nézd meg magad. Az nem zavar, hogy te írtad le Kismacnak? Úgy véletlenül? Hogy pont ez indította a mi kis vitánkat? Hogy erre válaszoltamm? Méghogy Fico aki egy szélsőjobb párt embere szélsőbal, ez a legnagyobb vicc, már ne is haragudj.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": "Méghogy Fico aki egy szélsőjobb párt"
Fico mióta?
"szélsőbal"
A balnacik meg nem szélső balosok, ezt nem tudom minek erőlteted.
en.wikipedia.org/wiki/Direction_%E2%80%93_Social_Democracy
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Slotát én írtam ebben igazad van. Amiben nincs igazad, és ez az őrület, hogy egy szélsőjobbos pártot balra sorolsz. Ez ne haragudj, őrület. Smer mint balos párt. Ficoval az élen, miközben a hivatkozott link szélsőjobbnak mondja, amúgy helyesen.
Ha nem vagy képes felismerni egy ordítóan szélsőjobb pártot akkor nem tudom min vitázhatnánk. Tényleg nem, mert tényleg nem tudod őket megkülönböztetni. Egy neonáci pártot nem felismerni, az szarvas hiba. Nagyon gáz. Akkor hiába érvelek neked, ha nem tudsz besorolni megfelelően.
Áruld el, hogy a piklibe teszel egy szlovák jobbikot balra?! Hogy? Úgy mégis? Smer, mint baloldali? Ez most komoly? A jobbik miért nem az? Ugyan az, csak cseréld ki a szlovákot magyarrra. Dettó ugyanaz. Honnan vetted ezt, ez érdekelne, mert nem igaz. A végén azt fogod mondani, hogy hitler baloldali nacionalista.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

Na most, hogy tisztáztuk, hogy Ficó balnaci, és nem Jan Slotának hívják esetleg válaszolhatnál a kérdéseimre:

""Nincs olyan politikai formáció, hogy baloldali keresztény."
en.wikipedia.org/wiki/Christian_left
en.wikipedia.org/wiki/Christian_Left_Party_of_Chile
Remélem most elfogadsz wikit."
Erre válaszoljál.

""Ez került ki, mert a jobboldali fidesz nem támogatta."
Ha kivesszük belőle a jobboldalt egyetértek.
Azt viszont nem értem minek ismerted el régebben azt, hogy a liberalizmus, nacionalizmus, sovinizmus lehet baloldali is, ha most azzal érvelsz, hogy emiatt jobboldali."
Erre.

""Nem vagy tisztában sem a jobb- sem a baloldali ideológiával"
Ezt mondja az aki kereszténység és a jobboldaliság közé egyenlőség jelet tesz. Meg a sovinizmus közé is, holott már ő is elismerte, hogy ez nem igaz."
Erre.

FIDESZ kollektivista vagy individualista? És miért?

Ha akkor keresztény-konzervatív jobboldali miért erőlteti az adóemelést, az új adók bevezetését?
Miért államosít?

Egyenlőre ennyi elég lesz. Leszel szíves végre ezekre válaszolni.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

"Smer mint balos párt. Ficoval az élen, miközben a hivatkozott link szélsőjobbnak mondja, amúgy helyesen."
Anyám borogass!

"Left-wing nationalism"
Tudsz te angolul?

"Ez ne haragudj, őrület. Smer mint balos párt"
A SMER-t mindenki balosnak hívja azért ül az EP-ben a szocialistákkal együtt. Te nagyon el vagy varázsolva.

"Ha nem vagy képes felismerni egy ordítóan szélsőjobb pártot akkor nem tudom min vitázhatnánk. Tényleg nem, mert tényleg nem tudod őket megkülönböztetni. Egy neonáci pártot nem felismerni, az szarvas hiba. Nagyon gáz. Akkor hiába érvelek neked, ha nem tudsz besorolni megfelelően.
Áruld el, hogy a piklibe teszel egy szlovák jobbikot balra?! Hogy? Úgy mégis? Smer, mint baloldali? Ez most komoly? A jobbik miért nem az? Ugyan az, csak cseréld ki a szlovákot magyarrra. Dettó ugyanaz. Honnan vetted ezt, ez érdekelne, mert nem igaz. A végén azt fogod mondani, hogy hitler baloldali nacionalista. "

Korben szívem mi volt ez? Szar!
Uhhh, ne tényleg nem tudok mit mondani.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Tudok angolul, de arra mérget vehetsz, hogy a Smer és Fico nem baloldali. Bárhogy erőlködsz szélsőjobb párt, nem pedig balos. Sajnálom, de ez az igazság. Nem baloldali nacionalista. Semmi baloldali nincs a neonáci pártokban, semmi. Festheti magát, de attól még neonáci.
A linkedre pedig csak azt tudom válaszolni, hogy szlovén kolléga is baloldalinak vallja magát. Ha ő liberálisnak vallja magát, akkor most ott ülne. Ennyi.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Te sem válaszoltál semmire. bocsi, de az nem úgy van, nem válasz. Van amire egy napja várok, úgyhogy addig is, legurítok még egy felest. Nekem legalább ez a mentségem megvan, ha hibázom, hogy szerinted iszok.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Érdekes, hogy te próbálsz oktatni bármire, mikor azt hiszed, hogy egy párt holdudvara társadalmi osztály.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

"neonáci"
Mitől is lesz náci?
Meg már írtam, hogy nácikkal ne példálódzol, mert hiába jobbra soroljuk, drága Hitler bácsi egyesíteni akarta a nacionalizmust meg a szocializmust.

Viszont teljesen egyértelműen kijön a hibád.

Minden soviniszta párt neonáci, ezért jobboldali. A fent adott linken amit olyan nagyon dícsértél mert állítólag annyira cáfol engem, ép hogy jobbra teszi Hitleréket.

Itt lenne az ideje elfogadnod, hogy nem azok alapján soroljuk be jobbra vagy balra a pártokat amik alapján te olyan nagyon hiszed.

A nacionalista eszméd megbukott, a keresztény eszméd megbukott, és a soviniszta is.

Nem tudom minek ragaszkodsz ehhez a vert helyzethez. Nem tudod mi alapján sorolunk be pártokat jobbra vagy balra, de mégis erőlködsz, sajnálatos.

Azért a válaszokat várnám, főleg a neonáci kijelentésre.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Nagyon nem áll jól neked a vert helyzet. Ezt rendesen beszoptad és most vagdalkozol. Viszont csak szánalmas leszel tőle.

"Érdekes, hogy te próbálsz oktatni bármire, mikor azt hiszed, hogy egy párt holdudvara társadalmi osztály."
Ilyet soha sem állítottam. Te mondtad, hogy azért jobboldali mert kiszolgálja a haverokat. Én meg annyit mondtam, hogy ilyet mind a két oldal csinál.

"A linkedre pedig csak azt tudom válaszolni, hogy szlovén kolléga is baloldalinak vallja magát. Ha ő liberálisnak vallja magát, akkor most ott ülne. Ennyi. "
Na már rendesen összezavarodtál, azt se tudod hol vagy. Már mindenbe belekapkodsz csak, hogy igazad legyen.

"Tudok angolul,"
Akkor miért is állítottál olyat, hogy a link jobboldalinak írja? Most melyik a hazugság?

"hivatkozott link szélsőjobbnak mondja, amúgy helyesen."
Persze ez is le lesz tagadva szokás szerint.

Nem tudom mit várok el tőled de komolyan. Végighazudozottad az egész vitánkat. Keverted Slotát Ficóval, semmit nem vagy hajlandó elismer. Nem válaszolsz a kérdésre. Azt se tudod mi alapján soroljuk be balra vagy jobbra a pártokat. Reménytelen vagy.
@a szív fészkei:
Nem, az ég világon semmitől sem esett el.
Húsz évvel ezelőtt úgy gondoltam, hogy na jó, legyen meg a család kívánsága, oszt hadd szóljon, keresztelkedjünk. Nem értettem azért teljesen, mert senki sem viszi ’túlzásba’ nálunk se a szentírás forgatását, se a templomba járást. Ma viszont már kifejezetten örülök, hogy a pap úr szennyességének folytán nem jött létre a dolog. Amik kiderülnek rendre, napról-napra erről a zártkörű részvénytársaságról, hát pironkodva néznék a tükörbe, hogy erőltettem a hülye keresztelés izét.
Jó ez így, ahogy van.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: A fideszből nem csinálsz baloldali pártot, ha beleszakadsz sem.
www.epp.eu/pdf/EPP-MEMBERPARTIES-2012.pdf
Úgy tűnik ők nem annyira büszkék, de azért megtalálod. Úgy tűnik minden bakim ellenére nem én beszélek hülyeséget, nem igaz? A fidesz keresztény-konzervatívként határozza meg magát, úgy is igyekszik cselekedni (lsd szél kálmán terv stb), ráadásul a világ is így ismeri el. Mindenki, csak te nem. Az egy dolog, ha én tévedek egy szlovák, lengyel, szlovén párttal kapcsolatban, de nagyobb szégyen, ha nem tudom, hogy a kormányzópárt jobb vagy baloldali. Minden alkoholizálásom ellenére.
Nem erre mondják, ha úgy néz ki mint egy kacsa, úgy hápog mint egy kacsa, akkor az kacsa?
Ami az államosítást, adóemelést és új adót illeti, arról már értekeztem.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

"Tudod attól még hogy nem szeretsz egy politikai irányzatot, vagy elítéled, nem lesz attól baloldali. Jó lenne utána nézni, vajon miért jobbosoknak hívják a nacionalistákat, miért nem kommunistáknak, szocialistáknak.
A fidesz, kapaszkodj, tipikus jobboldali, konzervatív párt. Még akkor is, ha neked nem tetszik, ezért automatikusan balra sorolod.
Ma ha egy politikai erő nem tetszik akkor az automatikusan balos. Jobboldali meg nincs is. Tipikus. "

Ezt írtad nekem a vitánk elején. Mostanra pedig kijött a teljes probléma. Ekkor rámvetítetted a te lelki torzulásodat.

Utálsz és üldözöl mindnet ami jobboldali, nem vagy hajlandó elfogadni, hogy valami rossz nemtetsző (pl antiszemitizmus) akár baloldali is lehet. Egyszerűen mindent jobbra sorolsz mert így kényelmes, így illik bele a fekete-fehér világodba.
Ma ha egy politikai erő nem tetszik akkor az automatikusan jobbos.

Eddig parasztnak tartottalak a wiki ügyed miatt. Most már viszont csak sajnállak.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Rendben látom ragaszkodsz a bálványaidhoz. Az meg, hogy változik a meglátásod 2 komment alatt nem lep meg.

Tedd fel azt a nagy kérdést amire annyira várod már 1 napja a választ. Már látom, hogy én nem kapok válaszokat, legalább szórakozok egy jót. :D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Ragaszkodom, de a bálvány nálam Idris Elbánál kezdődik. Ráadásul érdekes lenne lelkes balosként, ha a fidesz lenne az. :D
Meg van neked Idris száma?:D Mert max ez lehet a kérdés amire várok:D
Sosem írtam sehol, hogy a baloldal csupa móka, kacagás, és a bárányok meg az oroszlánok együtt piknikeznek. Olvasd vissza. Nem tartom jobbnak sztálint, vagy az afrikai diktátorokat hitlernél, vagy mussolinénél. Egy pillanatig sem. Nem tudom honnan vetted.
De a tény tény marad, hogy nem tudod megmagyarázni miért nem jobbos a fidesz. Az én összes ballövésem, tévedésem, bénázásom ellenére még mindig nem.
Jöhetsz a sajnállak szöveggel meg hasonlókkal, de végsősoron marad a puszta tény: semmivel nem támasztottad alá az igazdadat. Csak ahogy egy ismerősöm mondta, mindigy egyet hajtottál. Hogy ez igaz a baloldalra is.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Ráadásul nemcsak hogy igazam van a fidesszel kapcsolatban, de az erkölcsi fölény is nálam maradt.:D
Jó tanács, sose adj fegyvert a másik kezébe, és ha vesztesz egy vitában ne kezd személyeskedni. Ha nem teszed, akkor emelt fővel távozol azzal, hogy legrosszabb esetben is max a fidesszel kapcsolatban tévedtél. Ha személyeskedsz alkohollal, parasztozással, ringyózással, sajnálkozással akkor már mindenki tudja, hogy alulmaradtál.
Bennem nincs harag, élveztem a vitát, remélem te is.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Én nem zártam le. Te le akarod zárni? Mert felőlem rendbe.

"Jó tanács, sose adj fegyvert a másik kezébe, és ha vesztesz egy vitában ne kezd személyeskedni."
Jó rendben megfogadom.
"tudod attól még hogy nem szeretsz egy politikai irányzatot, vagy elítéled, nem lesz attól baloldali. Jó lenne utána nézni, vajon miért jobbosoknak hívják a nacionalistákat, miért nem kommunistáknak, szocialistáknak.
A fidesz, kapaszkodj, tipikus jobboldali, konzervatív párt. Még akkor is, ha neked nem tetszik, ezért automatikusan balra sorolod.
Ma ha egy politikai erő nem tetszik akkor az automatikusan balos. Jobboldali meg nincs is. Tipikus. "

De a hazudozásaidtól eltekintve, továbbra sem ringyóztalak le. Viszont látom magadat szereted leringyózni, na ezzel nem nagyon tudok vitába szállni.

A fő kérdésed meg az lenne, hogy miért nem jobboldali a FIDESZ?

Erre már válaszoltam azért nem értem, de ha akarod újra leírom.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
Alapvetően mi határozza meg mitől lesz egy párt jobb vagy baloldali? Ebből a kérdésből kell nekünk ugye kiindulni. A nagy törés a kollektivizmus és individualizmus adja.
Mi is lenne ez pontosan?
kollektivisták alapvetően -ideológia alapján, mivel tudjuk minden politikus tolvaj- az egyénre koncentrál. Inkább az öngondoskodás felé hajlik, viszonylag alacsonyabb állami beavatkozást szeret, elítéli a centralizálást.
A kollektivisták ezzel szemben fontosnak tartják, hogy a társadalom egyenlő legyen, mindenki megpróbálja segíteni a másikon, sőt az állam fő feladatának az emberek segítés, és azokról való gondoskodás a feladata. Ezért szeretnek centralizálni, állam kezébe összpontosítani a dolgokat, hisz akkor az állam tud segíteni a népen.
Tehát a jobb és bal oldalt alapvetően az választja el, hogy állnak a néphez. Baloldalon az egység, a mindenkit védünk, segítünk, megoldunk mindent és ahogy tudjuk segítjük az embereket. A jobboldal ezzel szemben inkább az emberek öngondoskodását erőlteti, hogy azok maguktól oldják meg a dolgokat, ne a társadalomtól várjanak segítséget, nem kell egységesség, próbáljon mindenki boldogulni.

Tehát ugye ezek alapján hova lehetne besorolni a FIDESZ-t?
Folyamatosan arról beszélnek, hogy az országot össze kell fogni, az embereket meg kell védni. Ők mint a nép megmentője. Folyamatosan a társadalmi egyenlőségekről papolnak (lásd 1 kulcsos adó), szeretnek mindent a közösbe vonni, mert ugye az emberek a magyarok őket akarták, jelölték ki az ország megvédésére, őket arra hatalmazták fel, hogy az egész társadalmat egyesítsék és megvédjék. Ők ugye a nép hangja, ők meghallgatják az egész népet (lásd nemzeti konzultáció). Mindig mindent a nép nevében a népért tesznek. Ők senkit nem hagynak az út szélén, ők mindenki problémáját megoldják.
www.youtube.com/watch?v=CLCokYTDNnU
Ebből a videóból is lejön mennyire imádja a kollektivizmust. Semmi individualista szöveg nincs benne.

Persze ez is csak cukormáz mint minden politikusnál, őket is csak a hatalom meg a mutyi érdekli.

Most pedig te írhatnád le miért jobboldali a FIDESZ azokon kívül (vallás, nacionalizmus, sovinizmus) amiket megcáfoltam.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Alapvetően az eltérések érdekességeket a két szélen lehet látni.

Talán itt lehet a két oldalt legjobban érzékeltetve elkülöníteni.

Jobboldal-Minden feláldozható egy emberért aki maga az ország
Baloldal-Minden feláldozható a népért aki maga az ország.

Szélsőjobbnál az érdekességet az adja, hogy annyira megerősödik az individualizmus, a személy imádata, hogy minden körülötte kezd el forogni. Minden az övé kell, hogy legyen, Minden felett ő uralkodik. Ezt hívjuk ugye fasizmusnak.

A szélsőbalnál pedig az érdekességet az anarchisták adják. Az ő véleményük szerint a népnek annyira egyenlőnek kell lenni, annyira együtt kell lélegeznie, hogy nem kell a vezetés, hisz mind egyforma része vagyunk a nagy működő egésznek.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
Jobboldali baloldali elkülönítést a franci forradalomtól kezdve használunk, az ülés miatt. Jobb oldalra ültek a rég rend hívei, a királybarátok, akik szerették volna ha az egyén kiváltságos jogaik megmaradnak. Baloldalra pedig a népet képviselők, akik az egyenlőséget hirdették, elítéltek minden különbséget.

Alapvetően még jobb baloldalhoz annyit, hogy (szélektől megint eltekintve) forradalmi és anti-forradalmi elkülönítést is lehet alkalmazni. Hisz a történetükből kiindulva a forradalmat támogató néppel szimpatizálók a baloldalra ültek, még a nyugodt régi rend hívei jobbra akik elutasítottak a változást főleg annak gyors végbemenetelét.
Gzadaságilag baloldali ideológiát követ a Fidesz, de ez az ország többségének a felfogására is jellemző. vagyis nagyobb állami tűámogatás. Ez a Kádár rendszer öröksége. Kulturális szempontból viszont konzervatívok.
Maga a társadalom 3 csoportra osztható
1, nyitott-alkalmazkodó.etatista: ők gazdasági balosok erősen, tehát az öngondoskodást elutasítják, de a családpolitikában már liberálisabbak, egyház állami szerepvállalását elutasítják.
2, bezárkozó-paternalista: tekintélyelvüek, nem tűrik a különbözőséget, etnocentristák, és hisznek az összeesküvéselméletekben.
3, tradicionalista-piacpárti: a legfurcsább. nagyon liberális, és konzervatív egyszerre. globalizációt támogatják, de a nők szerepét illetően konzervatívak. gazdasági szempontból viszont jobboldaliak (egykulcsos adó-tehát ha így nézzük, akkor a Fidesz is odatolódott)

Tehát nehezen megítélhető, hogy a Fidesz most hol van. Én azt gondolom, hogy a Fidesz mint gyüjtőpárt mindig arra tolódik, ahonnan szavazat remélhető.
@Penivaldes:"Tehát nehezen megítélhető, hogy a Fidesz most hol van."
Mert nagyon imádják a populizmust a drágáim.
"a legfurcsább. nagyon liberális, és konzervatív egyszerre. "
Ez nem tudom számodra miért furcsa. A jobboldali liberalizmus ilyen. Magyarországon annyira nem jellemző, de lásd németeknél ők vannak kormányon.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: nem nekem furcsa. a Progresszív Intézetnek volt az, amikor kielemezte a Politikai Térkép című tesztjét.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Hibás platformról indulunk ki, ha abból indulunk ki, hogy a fidesz nem szereti az öngondoskodást, mert skandináv nyugdíjrendszert szeretne. Mert ezzel a megmaradt önkéntes pénztárak, a magán betegbiztosítás ellent mond. A nyugdíj ügy azért tricky, mert úgy tünik, hogy nem akarják hogy te gondoskodj magadról. Pedig ők ezt nem politikai ideológiai alapon csinálják, hanem azért, mert nekik nem kell a bokros -féle nyugdíj reform. Első kormányzásuk alatt már megszűntették, ez állt vissza 2004-2005 táján. Ez inkább az erősebb kutya baszik elv érvényesülése.
Az, hogy pont azoktól vonja meg az állam gondoskodó kezét, akik a legjobban rászorulnak (rokkantak, a gyógyszerek, segédeszközök, idősek fogászati ellátása, segélyek). Az, hogy a devizahitelesek megsegítése egy szűk körnek elérhető, annak akinek van pénze, és amúgy sem szorul rá, szintén nem kollektivizmus. Az egykulcsos adó, a jóváírás, a szuperbruttó eltörlése szintén nem kollektivizálás jegye.
Ezért mondom, hogy hibás lenne a nyugdíj miatt arra gondolni, hogy a fidesz szeme előtt a gondoskodó állam, vagy a jóléti állam lebeg. Nem lebeg, csak már korábban elhatározták, hogy nekik a bokros féle megoldás nem kell.
Az, hogy ezeket úgy tálalják, mint mindenkinek jó megoldást, nem elég. Ha azt mondják, hogy senkit sem hagyunk az út szélén, de közben a társadalom majd felét ott hagyják, az nem azt mutatja, hogy a közösség érdekét nézi.
A fidesz populista, demagóg. Ezért van ilyen hajmeresztő dumája. Ezért van a senkit sem hagyunk az út szélén, az emberek akarata, hogy forradalom. Színtiszta, hamisítatlan demagógia.
Ami a nyugdíj mellett a gazdaságpolitikájukat illeti, az pont a jobbooldali demagógiájának és a jobboldali elkúrt gazdaságpolitikájának a következménye. Nézd meg a szél kálmán tervet, az a jobboldali gazdaságpolitika manifesztje. De addig manipulálták a forintot, amit megfejeltek egy elkapkodott szja csökkentéssel, hogy nem maradt mozgástér. Ezért táncoltak az imf körül. Ezért az adódömping. Ha megfigyeled egyetlen olyan intézkedése nincs, ami kiadáscsökkentéssel jár. Na jó, a gyógyszerkassza, azt csökkentik. De más nincs. Az állam költekezik minden olyan területen aminek nincs köze a társadalmi jóléthez. Ez szintén nem baloldali vonás.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Amit az elején leírtál azt az MSZP-re is le lehetne írni. Tehát akkor ők se baloldaliak.

"Ami a nyugdíj mellett a gazdaságpolitikájukat illeti, az pont a jobbooldali demagógiájának és a jobboldali elkúrt gazdaságpolitikájának a következménye."
Bull Shit! A jobboldali adópolitika az adócsökkentés, adók kivezetése.

"Ha megfigyeled egyetlen olyan intézkedése nincs, ami kiadáscsökkentéssel jár."
Ezért baloldali, ez a bal oldalra jellemző, hogy kiadás csökkentés helyett az újraelosztó rendszer támogatása miatt újabb adókat vezet be. Csak végszükség esetén nyúlnak hozzá a kiadásokhoz.

Alapvetően kevered a jobboldali meg baloldali adópolitikát.

Jobboldal az embereknél hagyja a pénzt, hogy ők maguk döntsék el mit kezdenek vele.
A baloldal beszedi a közösbe, és eldönti, hogy közösen mire költsük. Ezt hívjuk újraelosztó rendszernek.
Ez a tetű blogmotor.

@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":

Amit az elején leírtál azt az MSZP-re is le lehetne írni. Tehát akkor ők se baloldaliak.

"Ami a nyugdíj mellett a gazdaságpolitikájukat illeti, az pont a jobbooldali demagógiájának és a jobboldali elkúrt gazdaságpolitikájának a következménye."
Bull Shit! A jobboldali adópolitika az adócsökkentés, adók kivezetése.

"Ha megfigyeled egyetlen olyan intézkedése nincs, ami kiadáscsökkentéssel jár."
Ezért baloldali, ez a bal oldalra jellemző, hogy kiadás csökkentés helyett az újraelosztó rendszer támogatása miatt újabb adókat vezet be. Csak végszükség esetén nyúlnak hozzá a kiadásokhoz.

Alapvetően kevered a jobboldali meg baloldali adópolitikát.

Jobboldal az embereknél hagyja a pénzt, hogy ők maguk döntsék el mit kezdenek vele.
A baloldal beszedi a közösbe, és eldönti, hogy közösen mire költsük. Ezt hívjuk újraelosztó rendszernek.
Amúgy a svéd nyugdíj alapvetően individualista rendszer, hisz a befizetett pénzt kapod vissza.
A mai magyar felosztó-kiróvó rendszer meg kollektivista, hiszen a következő generáció fizeti az én nyugdíjamat. Egyértelműen elveszi az önrendelkezést, és ezt társadalmi feladatnak tekinti.

Az, hogy a mindenkori államra bízzuk ezt a rendszert még nem teszi kollektivistává a dolgot.
Az én pénz amit én összegyűjtöttem azt kapom vissza nem pedig azt amit a társadalom gyűjtött.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: A nyugdíj:
www.mfor.hu/cikkek/Nyugdijreform__a_nyolc_evvel_ezelotti_rendszerhez_terne_vissza_a_Fidesz_.html
Ez a cikk pontosan mutatja mit gondol a fidesz a nyugdíjról. Még 2001-ben matolcsy megálmodta, hogy nekünk ez lesz a jó, és most megcsinálják. A svéd model a rossz foglalkoztatottság, az alacsony befizetések, és a csökkenő népesség miatt nem járható út. Ezt így lehet látni, ők is látják, azért nem akarják 1:1-ben jóváírni a visszakerült manyup pénzeket. Egy több lábon álló nyugdíjrendszer a szélesebb körű ellátást tud biztosítani, és mivel nem tartunk mindent egy kosárban, nem fordulhat elő, hogy mindenki rosszul jár.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Amit a cikkben leírnak jobboldali, viszont amit te is leírsz egyértelműen balosítja őket. Nem járható út az emberek 1:1 arányú része. Társadalmilag ki kell egészíteni.

"Egy több lábon álló nyugdíjrendszer a szélesebb körű ellátást tud biztosítani, és mivel nem tartunk mindent egy kosárban, nem fordulhat elő, hogy mindenki rosszul jár. "
Ezzel mindig is egyetértettem.

Ezen kívül soha sem bírtam a felosztó-kiróvó rendszert. Ne a társadalom tartson már el, összekapargattam a magam nyugdíját, azt adják vissza.
A blogírónak:

Eddig sem remegett Gyurcsány keze, ugyanis tiszta a lelkiismerete.
Egyébként a "táncoslábú" már elérte a bejutási küszöböt.
Lehet sírni.
@Andráska8: Minden hülyének az. A tömeggyilkosok is ártatlanak tartják magukat, lásd azt a kedves norvég fiút.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: nem balosítja őket.
Ahhoz hogy megértsd, ahhoz ismerned kell a fideszt magát. A manyup rendszert bokros találta ki. Bokros volt az ő Gyurcsányuk. Ez tény, még 2010-ben is bokros-csomagoztak. Így más nyugdíjrendszert kellett találni. Így kerültek a svéd modelhez. Orbán jelleméből láthatod, hogy egy egyszer elfogadott ötlettől nem fog visszakozni. Ennek a bal vagy jobboldalisághoz annyira van köze, hogy a nyugdíjrendszert az a párt csinálta, aki rondán elverte őket 1994-ben.
Ha elolvastad volna bayer józsef cikkét, ott benne van, hogy a magyar jobboldali pártok kommunista ellenesek, ez kiterjed az utódpártokra is. Hogy fogadhatna el, egy populista jobboldali párt bármit is, amit kommunisták csinálnak? Fogadjanak el nyugdíjreformot (még akkor is, ha az a legelfogadhatóbb magyar viszonyok között?)? Nem, kizárt. A szocialisták bármilyen intézkedésének visszabontása (nyugdíj, oktatás, stb) pont a kelet-európai jobbosságuk következménye.
Ami még ez ellen szól, hogy az új modelre való áttérés háttere.
A fidesz imádja a jobboldali nemzetieskedést, borzasztóan bejön neki, hiszen így nyert szavazatot már másodjára. Így a magyar haza védelmében, amit a gonosz szocialisták eladtak, és zálogba csaptak azt most ők kiszabadítják. Így azt mondják, hogy nosza, üssünk egy csapással 2-3 legyet. 1. a mi nyugdíjreformunk lesz, nem a szociké. 2. a befolyó összeggel pedig mi rendelkezünk, ami mozgásteret ad a populista igéretek beváltására, 3. a járulékok lenyúlásával, majd azok adóvá átnevezésével többletbevételhez jutunk, az így befolyó plussz összeget másra költjük el.
Mindezt egy nemzetvédő, honfias, polgáraiért aggódó, jófiú szerepben teszik.
A nyugdíj reform szépen egybecseng a fidesz jellemével, amit már az első kormányuk alatt meg lehetett figyelni. Gyönyörűen mutatja, hiba nélkül, hogy egy k-európai jobboldali pártról beszélünk, ami populista.
Azt se felejtsd el, hogy a fidesz 1998 -2008 között maximálisan uralta a jobboldalt. A jobbközéptől egészen a szélsőjobbig mindent felfalt, beolvasztott, felszalámizott. Egy ilyen nagy spektrumot, hogy ezt a szavazók min. felét megtartsák nagyon színes retorika és gazdaságpolitika kell. Nem elegendő csak mondjuk a jobbközépnek játszani, ha közben a többiek meg kiábrándulnak és elfordulnak. Ha végiggondolod jobboldalon nincs más párt csak a populista-keresztény fidesz és a szélsőjobb jobbik. A miép az gyakorlatilag nem létezik, ahogy a kdnp se és az mdf se. A baloldalon már színesebb a kép, mert ott az lmp, ott az mszp, ott a dk (amennyire ott van). Ahhoz, hogy megértsd, miért így csinálták a nyugdíjreformot ahhoz ismerned kell a fideszt magát. fenntartom, hogy jelen pillanatban tökéletes jobbos megoldás a svéd model. Ha a nyugdíjkasszának mindig 0-ra kell kijönnie, az állam nem költhet többet rá, mint amennyit beszed, az kurva kényelmes. Gondold végig. Kevés aktív, kevés befizetését egyre több ember között osztják szét. Nincs emiatt átcsoportosítás, nincs kiegészítés. Ez a nyugdíjak törvényszerű csökkenését hozza maga után, ami rossz a nyugdíjasnak, jó a fidesznek, mert nem kell plusz pénzt rákölteni. Ez nem kollektív, állambá majd segít megoldás. Gondold végig, milyen ma a magyar korfa, foglalkoztatás, gdp, mit várhatunk az elkövetkező 10-20 évben. Szerinted egy csökkenő nyugellátási spirálba belevinne egy balos párt? Hagyna egy balos párt magára egy korosztályt? Nem, nem hagyna. Ez egy tökéletes, hosszútávú, az állam számára hosszútávon fenntarthatatlan (erkölcsileg, szociológiailag) nyugdíjpálya, amit egy balos soha nem alakított volna ki. Soha. Itt, ilyen körülmények között soha.
Működik a blogmotor, hurrá.
Az adóval kapcsolatban szintén onnan kell kiindulnunk, hogy a fidesz egy jobboldali populista párt, aki ráadásul egyszemélyi vezetés alatt van, aki sorra hozza a rossz gazdaságpolitikai döntéseket.
Míg raegennek volt jó szakembere, addig orbánnak matolcsy jutott, aki az állami költekezéseket, a nyugdíjreformot már 2000-ben elkezdte. Akkor dobták ki az egyébként jó szakember Chikánt.
Lényegtelen. Szóval 2010-ben megnyerték a választást, és úgy gondolták, hogy a jó öreg az állam költ, a többi szektor gyarapszik, amit egyszer sikerült elmagyarázni viktornak és matolcsynak és azt hitték hogy megértették az cool lesz. Az majd szárnyra kapatja a gazdaságot. De a költéshez pénz kell, az viszont hiányt generálnak, de Barroso beintett. De ők ebben hittek, mert azt látták, hogy amit 2001-2002-ben elkezdtek a széchenyi kártyák, meg hasonlókkal az milyen jó. Pénzforrást kellett keresni. Ha az állam adósságot nem növelheted, de nincs pénzed, és nem rögtön megszorításokkal, bocsi kiigazítással kezded, mit csinálsz? Bevételt növelsz. ők kivetették a különadókat, hogy az abból befolyt összeget a jó öreg model szerint az állam elkölti. Ezzel és a 2011-es egykulcsossal úgy gondolták, hogy meg van oldva minden baj és gond. Az állam költései majd úgy reptetik a gazdaságot, hogy munkahelyet teremtenek, és az új dolgozók az egykulcsos plussz pénzeit örömmel elvásárolják. Ez volt a cél. Na ez nem jött be. Mikor lehetett látni, akkor rájöttek, hogy ez így nem jó (ráadásul kurva nagy lyukat ütött a költségvetésben amit nem tudtak betömni), kitalálták a szél kálmán tervet. Ebben leírták, hogy alakítják át a szociális hálót, hogyan az oktatást, hogyan az egészségügyet meg ezt meg azt aminek révén a kiadások csökkennek. Ezt szépen leírták, és nekiláttak megvalósítani. Közben ugye zajlott a manyup hacacáré, és mivel kinevezték első számú ellenségnek a hiányt és az államadósságot a hajmerersztő hülyeségeik elbizonytalanították a befektetőket, a forint folytatta a 2010 áprilisában elkezdett vitustáncát. A forint gyengülése elszívta a levegőt a szél kálmán tervtől, de rájöttek, hogy a gyenge forint jó az exportnak. Arra gondoltak, hogy ha nő az export, az exportáló cégek fognak bővíteni, embert felvenni és minden hurrá lesz. Hát nem lett. De pénz viszont kellett, a hiányt tartani kellett. Így jött a chipsadó is, hogy bevétel legyen. Ez mind-mind egy alapjában hibás, rugalmatlan, felelőtlen gazdálkodás eredménye. Nem balos, mert az adókivetésre, emelésre nem azért kerül sor, hogy neked jobb legyen. Hogy jobb ellátást kapj, hogy jobb oktatást kap, hogy több szolgáltatást fizessen az állam.
Ellenkezőleg, mit is vágtak meg?
Gyógyszerkassza
Eü kiadások
Oktatási reform révén elbocsátások lesznek
segélyek
Mit nem vágtak meg?
nem karcsúlt az állam
család támogatások
egyházi támogatások
Kérdés: egy baloldali párt dobna -e atomot a szociális, oktatási, egészségügyi támogatására? Ha egy párt baloldali akkor tenne- olyat, hogy az adót emeli és drasztikusan csökkenti a szociális kiadásokat?
Nem tenne.
a szocialisták azért szeretnek bevételt növelni, hogy az az állami újraelosztás révén a társadalomhoz visszakerüljön.
Most az új adók, a plussz adó (ami nem realizálódik mindig) nem a társadalomba kerül vissza. Kevesebb a gyógyszer kassza, kevesebb a szociális ellátás, kevesebb jut az oktatásra.
Úgy tűnik, hogy balosak.Pedig nem. Csak a demagógiájuk, a mindenárom nem leszünk gyarmat, magyarok a legfaszábbak, mi pénzeljük még az arab emirségeket is pénzbe kerül, ahogy a halva született gazdaságpolitikájuk.
Nézd meg Bajnait. Ő balközép. Ő is emelt adót, ő is vágott meg támogatást.DE és ez nagy különbség, hogy nem ilyen mértékig, nem így tette és ami a legfontosabb nem körítette keresztény- magyarosch körítéssel. Ő vigyázott arra, hogy aki szegény az ne csússzon le.
Egy érdekesség ehhez: a fideszt sose érdekelte egy társadalmi réteg sem ami a diplomások alatt volt. 2002-re elértük, hogy az emberek 35%-a min. mélyszegénységben él. Ez most az 50%-hoz közelít. Egyre több ember csúszik lefelé, és a fidesz semmit de semmit nem csinál, hogy ezt megállítsa. Ez egy baloldali párt számára elfogadhatatlan. A balodali párt pont az általad leírt kollektív tudat miatt segítene. A jobboldal jellemzője az, hogy azt mondja, mindenki boldoguljon, ne keresse az állam csecsét. Ezt teszi a fidesz. Szociális hálót szaggat szét, az oktatást szétveri, aki gazdag gazdagodik, aki nem az max kapaszkodik amíg van tartaléka, de nem gyarapodik és nem marad szinten.
A törvényeik, az alaptörvény, a btk módosításai is mind-mind mutatják a jobboldaliságát. A családjogi törvény, az hogy alakították át a családtámogatást, hogy kiszoruljanak a nem házasok, az egyház és vallásoktatás erőltetése, ez megspékelve a fentiekkel mind azt mutatja, hogy a fidesz sosem volt, sose lesz és most sem baloldali.
Akkor sem lesz az ha adót emel, mert az nem kerül vissza a társadalomhoz. Akkor sem ha nyugdíj reformot csinál, mert abból nem a társadalom fog profitálni, hanem csak az állam. Akkor sem, ha megszorít, mert a megszorítás olyan területeket érint ami társadalmi, szociális terület, azaz amit az állami újraelosztó rendszerben visszakerülne hozzánk.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....":
"nem balosítja őket."
Félreérthetően fogalmaztam, a nyugdíj rendszert balosítja.

"Orbán jelleméből láthatod, hogy egy egyszer elfogadott ötlettől nem fog visszakozni. "
Ez igaz.

"Hogy fogadhatna el, egy populista jobboldali párt bármit is, amit kommunisták csinálnak?..."
Már mindent annak fényében vizsgálsz és igazolsz, hogy ők jobboldali párt. Ez az egész érvelésed hiteltelenné teszi. Mint ha úgy ülne össze a bíróság, hogy meg van az ítélet csak úgy poénból lenyomnak egy tárgyalást. 0 értelme van.

"A fidesz imádja a jobboldali nemzetieskedést..."
Az 60-adjára is képes vagy leírni, hogy nacionalizmus egyenlő jobboldal.
"Mindezt egy nemzetvédő, honfias, polgáraiért aggódó, jófiú szerepben teszik."
És újra.

"A jobbközéptől egészen a szélsőjobbig mindent felfalt, beolvasztott, felszalámizott."
Ez kb az MSZP-re is igaz volt. SZDSZ volt az egyedüli, elég látszat párt szintjén.

"A baloldalon már színesebb a kép, mert ott az lmp, ott az mszp, ott a dk (amennyire ott van)."
Ezt szerintem te sem gondolod komolyan.
Jobboldal színtelen mert csak a FIDESZ meg a Jobbik van. A baloldal meg színes mert MSZP meg LMP van és talán egy DK.

"tökéletes jobbos megoldás a svéd model. "
A svéd modell jobboldali, individualista, amivé módosította a FIDESZ az már nem. Ezt fentebb kifejtettem.

"Hagyna egy balos párt magára egy korosztályt? Nem, nem hagyna..."
Szerintem azért nézz körbe mennyire vannak ma a nyugdíjasok basztatva. A nyugdíj rendben van, fizetik rendes. Többször síkraszállt már a nyuggerekért.

És végezetül amit már te is elismertél, egy dologtól még senki nem fog a másik oldalhoz tartozni. Ha még igaz is lenne a nyugdíj (persze nem az) még akkor is jelentené azt, hogy jobbos.
Ezenkívül igazad van vizsgáljuk meg mi is alapvetően a FIDESZ. Egy nacionalista populista kollektivista (baloldali) párt. Ez süt minden mondatából.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
'A svéd modell jobboldali, individualista, amivé módosította a FIDESZ az már nem. Ezt fentebb kifejtettem.'
Jelenleg nincs törvény rá, ugyanis ahhoz, hogy tudd mivé változtatta, ahhoz tudnunk kellene a jóváírási szabályokat, illetve, hogy fogja, mi alapján számfejteni a nyugdíjat, mennyit tesz mellé. Ezt nem tudhatod, mert erre még csak tanulmány van, törvény nem. Így marad az, hogy a mi populista jobboldali kormányunk elverte a nyugdíjakat adósságcsökkentés célból.
'Többször síkraszállt már a nyuggerekért.'
Mármint mikor mindenkinél felülvizsgáltatta a rokkantnyugdíjat, mikor szűkíti a rendőrök, tűzoltók korengedményes nyugdíját, mikor elveszi az utazási kedvezményeket, fogászati eljárását? Mikor a rokkantnyugdíjakat megszűntetve segéllyé züleszti azokat? Segélyt kap egy vak, mozgássérült, balesetben, betegségben megnyomorodott, nem nyugdíjat, ez kifejezetten baloldali tett szerinted? Most komolyan.
'Ezt szerintem te sem gondolod komolyan.
Jobboldal színtelen mert csak a FIDESZ meg a Jobbik van. A baloldal meg színes mert MSZP meg LMP van és talán egy DK.'
Értelmezd amit írtam. Azt írtam, hogy a jobboldal 2006-ig a fideszből állt. A miép súlytalan, kdnp súlytalan, mdf pedig szintén felszalámizva. Milyen párt maradt akkor a jobboldalon jobbközéptől szélsőjobbig? Fidesz. Nem más.
'Ez kb az MSZP-re is igaz volt. SZDSZ volt az egyedüli, elég látszat párt szintjén'
Ez azért nem igaz, mert az szdsz önerőből is bejutott a parlamentbe. A kdnp pl. nem képes erre, mdf dettó, ezért a közös lista, ezért az összefonódás, hogy bejussanak.
'Az 60-adjára is képes vagy leírni, hogy nacionalizmus egyenlő jobboldal.'
Mikor írtam olyat hogy egyenlő? Kiakasztasz. Úgy csinálsz, mintha a nacionalizmus nem lehetne egy jobboldali párt jellemző vonása. A nacionalizmus benne van a fideszben, része, ahogy a konzervatív értékek védelme, a keresztény erkölcs és vallás védelme. Ezek adják ki a jobboldaliságát. Külön - külön semmit nem jelentenek, együtt viszont már jobboldalra teszi őket. Mint az, hogy szigorítják btk-t.
Fordítsuk meg, mondj egy olyan pártot, amelyik nem él a nemzeti kártyával. Egyáltalán. Soha, egyszer sem húzza elő. Sztálin is élt vele. Ettől még nem lesz jobboldali, hogy a rendelkezéseit eladta a nagy orosz nép felemelésének. Ettől nem lesz se nemzeti szocialista sem pedig konzervatív. Ahogy a fidesz se lesz attól baloldali, hogy demagóg módon azt mondja, hogy nem hagylak az út mentén, miközben azt mondja, hogy aki nem dolgozik ne is egyék, és utóbbi szerint cselekszik.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Tetszik az érvelési technikád, ha nem zavar elkezdem én is alkalmazni. :)

"Jelenleg nincs törvény rá, ugyanis ahhoz, hogy tudd mivé változtatta..."
Akkor innentől kezdve nincs miről beszélni, nem bizonyít semmit.

"Mármint mikor mindenkinél felülvizsgáltatta a rokkantnyugdíjat..."
A rokkantnyugdíjasokat meg a korai nyugdíjazást ne keverjük már ide. Azért mert egy kormány csökkenti a szociális hálót még nem lesz jobboldali. Az utazási kedvezmény csökkentése. 1 érv ami jobboldalivá teheti őket, ami simán kijöhet a kiadáscsökkentésből is, amit az MSZP is csinált.
"Értelmezd amit írtam..."
Mivel a FIDESZ baloldali ezért az érvelésed alapból hibás. Az MDF volt az egyedüli jobboldali párt a parlamentben ami már akkor sem volt a FIDESZ-é. Ennyi erővel az SZDSZ-el is kár foglalkozni.
"Mikor írtam olyat hogy egyenlő?"
A jobboldali nemzetieskedést így értelmeztem.
"nacionalizmus nem lehetne egy jobboldali párt jellemző vonása"
Ne magyarázzál, nem tudom meddig mondtad, hogy a nacionalizmus meg a kereszténység nem lehet baloldali. Ne csodálkozzál ha furán nézek akárhányszor leírsz egy ilyet.

"ahogy a konzervatív értékek védelme"
A keresztény és magyar értékeket védi. Ezt simán kiadja a keresztény nacionalista eszméje. Ettől még lehet baloldali. Mint már megbeszéltük nem ez adja a jobb baloldalt. Látszik, hogy te ez alapján osztályozod a pártokat, ezért nem vagy hajlandó elfogadni a FIDESZ baloldaliságát. Azonban ez a szétválasztás hibás.

Szeretném ha leírnád mi választja el a két oldalt. Mi adja a különbségeket. Én megtettem, itt lenne az ideje, a pártoktól elvonatkoztatva leírnod neked is.

"hogy aki nem dolgozik ne is egyék, és utóbbi szerint cselekszik. "
Ez komcsiknál jóval jellemzőbb volt. Tudod ők még kényszermunkát is alkalmaztak, ha nem dolgoztál vittek a börtönbe. Tehát ők is jobboldaliak?
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali:
Kezdjük hátulról:
'Ez komcsiknál jóval jellemzőbb volt. Tudod ők még kényszermunkát is alkalmaztak, ha nem dolgoztál vittek a börtönbe. Tehát ők is jobboldaliak?'
Nahát kényszermunka, kényszermunka... Hitler? Hm, Szálasi? Ők is kommunisták voltak? Munkaszolgálatosok.... Nem, nem volt ilyen hitlernél, se kényszermunka.
'Mint már megbeszéltük nem ez adja a jobb baloldalt. '
De hogy jön ez a konzervatívhoz? Elárulnád te, mi a konzervatív jellemzője? Én annyiszor leírtam, de te még egyszer sem.
'A jobboldali nemzetieskedést így értelmeztem. '
Folyamatosan félreértelmezel. Mindenfélét értelmezel ami nincs ott.
'Akkor innentől kezdve nincs miről beszélni, nem bizonyít semmit'
Akkor miért nevezed államosításnak az első lépését, amihez már van törvény? Jelenleg az első lépést megtették, a következő nem ismert
'A rokkantnyugdíjasokat meg a korai nyugdíjazást ne keverjük már ide'
Nem értem mit keversz ide. Nem két hete volt hír, hogy azok akik nem válaszoltak időben állambának azok már bukták is a rokkantnyugdíjat? Talán nem volt abból hír itt-ott, hogy mozgássérülteket hívtak be felülvizsgálatra, és vontak vissza nyugdíjat? Nem volt véletlenül hír többször is, hogy elveszik a korengedméynes nyugdíjakat? Miért is keverek én bármit is? Elvették, vagy vennék a rendőrök korengedményes nyugdíját, a tűzoltóékat dettó? Nem azon vannak, hogy az öregségi nyugdíj korhatára előtt ne lehessen nyugdíjba menni? Csak egy kivétel legyen, a nők 40 éves szolgálati ideje, amit szűkítettek? Nem értelek, miért keverem én a kettőt?
'Ne magyarázzál, nem tudom meddig mondtad, hogy a nacionalizmus meg a kereszténység nem lehet baloldali.'
Ebben tévedsz. Ha visszaolvasol, mindig azt mondtam, hogy a nacionalizmus és a kereszténység egy sor dologgal együtt adja ki a konzervatív ideológiát. Te ezzel szemben atomjaira szeded és külön-külön vizsgálod. Ennyi erővel egy szegről mondhatjuk azt is, hogy szekrény, azt is, hogy lépcső és azt is, hogy faház.
@sine dr lecsekkoltam "All in the game yo....": Csak azt nem írtad le amire kíváncsi voltam. :)
Azért megpróbálom újra hátha. Mi alapján választjuk szét a jobb meg baloldalt? pártoktól eltekintve.

"Nahát kényszermunka, kényszermunka" Igen és. Látod ez sem oldalspecifikus, tehát megint nem bizonyít semmit.

"De hogy jön ez a konzervatívhoz? Elárulnád te, mi a konzervatív jellemzője? Én annyiszor leírtam, de te még egyszer sem."
Régi értékekhez való ragaszkodás. Mint már régebben többször leírtam ez (mármint az értékek védelme) jellemző balnacikra is és ezt is leírtam:
"A keresztény és magyar értékeket védi. Ezt simán kiadja a keresztény nacionalista eszméje. Ettől még lehet baloldali. Mint már megbeszéltük nem ez adja a jobb baloldalt."
Azt is olvasd el ami előtte van, és érteni fogod miért írtam.

"Akkor miért nevezed államosításnak az első lépését..."
Én államosításról beszéltem. Pontosan.

"nem értem mit keversz ide..." Erre válaszoltam.
"Azért mert egy kormány csökkenti a szociális hálót még nem lesz jobboldali. Az utazási kedvezmény csökkentése. 1 érv ami jobboldalivá teheti őket, ami simán kijöhet a kiadáscsökkentésből is, amit az MSZP is csinált."
Itt meg tovább kellett volna olvasni, és megint nem lenne értetlenkedés.

"Ebben tévedsz. Ha visszaolvasol, mindig azt mondtam, hogy a nacionalizmus és a kereszténység egy sor dologgal együtt adja ki a konzervatív ideológiát."
Hibás érvelés. Kereszténységnek nincs köze a konzervativizmushoz. Kínában is vannak konzervatívok. Mint írtam régi értékekhez való ragaszkodás (ez sem ennyire egyszerű, van pár vonaluk), és irtóznak minden forradalmitól, gyors változástól.

"Te ezzel szemben atomjaira szeded és külön-külön vizsgálod."
Nem szedtem atomjaira válaszoltam erre is:
"A keresztény és magyar értékeket védi. Ezt simán kiadja a keresztény nacionalista eszméje. Ettől még lehet baloldali. Mint már megbeszéltük nem ez adja a jobb baloldalt."

Továbbra is várom már 2 napja a válaszodat az oldalakkal kapcsolatban+most már kíváncsi lennék a konzervativizmusra is. Elvárod tőlem, hogy ezekre válaszoljak, illene neked is. Hacsak nem szereted a kettős mércét.
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: Azért nem írtam le, mert tegnap vendég esett be, úgy nehéz írni közben. Ma választ kapsz, igérem.:D
@vladys73 - Nem, a FIDESZ nem jobboldali: A jobb és baloldalt megkülönböztetheted szociológiai, ideológiai és gazdaságpolitikai téren. Általában ezek mentén választják szét. Mi is ezen a téren boncolgatjuk, ha nem tévedek. Ezen alapon különböztetjük meg őket.
'Látod ez sem oldalspecifikus, tehát megint nem bizonyít semmit.'
Te próbáltad bizonygatni, hogy az lenne, merthogy a kommunisták meg kényszermunka.
' Mint már régebben többször leírtam ez (mármint az értékek védelme) jellemző balnacikra is és ezt is leírtam: '
Ha elolvasol egy politológiai cikket, könyvet, értekezést, mikor szóba kerül a jobboldal rögtön ez kerül első helyre. Régi értékek védelme, fennálló társadalmi rend konzerválása, stb stb stb. Bihari, Pokol, Bayer, stb mind mind így kezdi. Utána jön a többi. A baloldali nacikra hogy lenne ez igaz? Tito? Sztálin? Ők milyen hagyományos értéket őriztek meg? Milyen rendet konzerváltak? Sztálin vastagon benne volt a forradalomban, ha nem tévedek. Nem mondhatnánk, hogy a cári oroszországot védte volna. Vagy épp tito se törekedett visszafelé a Habsburgokhoz, nem? Vagy az iráni forradalom? Ez mind nem a szerves, lassú társadalmi változást támogatta. Mao sem támogatta. Ezért nincs értelme amit mondasz. Jó lenne ha kifejtenéd, mert pl. Mao bácsi mindent megtett, hogy semmi se maradjon fent a régi értékekből. Kultúrális forradalom pl. Ezek mind rövid idő alatt alakították át a társadalmat. A jobboldal nem szereti, ő a lassú vagy a 0 változást szereti. Ő mindent úgy őrizne meg ahogy x idővel ezelőtt volt. Viktor számára ez 1944.
' Kínában is vannak konzervatívok.' Miért, azt hitted, hogy ott mindenki 100%-ig kommunista volt? Hogy nincs és nem is volt ellenzéke?!
Kevered a pártot az országgal.
'Én államosításról beszéltem. ' Egy megkezdett nyugdíjreformot keversz államosítással.
'Az utazási kedvezmény csökkentése. 1 érv ami jobboldalivá teheti őket, ami simán kijöhet a kiadáscsökkentésből is, amit az MSZP is csinált.
"Értelmezd amit írtam..."
Mivel a FIDESZ baloldali ezért az érvelésed alapból hibás.'
'Itt meg tovább kellett volna olvasni, és megint nem lenne értetlenkedés.'
Ezt a folytsst az olvasással nem tudom értelmezni. Mert mással folytatod.
'Elvárod tőlem, hogy ezekre válaszoljak, illene neked is. Hacsak nem szereted a kettős mércét.'
Rengetegszer leírtam. Mindig újra és újra és újra és újra. Te jösz.
@'Queenpin' lecsekkoltam "All in the game yo....":
Látom tisztán példa nélkül képtelen vagy leírni amit kértem, nem tudom miért vártam el.

"Te próbáltad bizonygatni, hogy az lenne, merthogy a kommunisták meg kényszermunka."
Szokás szerint hazudozol. Te írtad, hogy jobboldalivá teszi őket a 'nem dolgozol ne is egyél' hozzáállás, én meg leírtam, hogy a komcsiknál is szokás. Te állítottál, én cáfoltalak. Persze szokásos terelésnek jó volt.

"Régi értékek védelme, fennálló társadalmi rend konzerválása,"
A jobb liberálisokat mivel magyarázod akkor? És nagyon rosszul tudod, mert nem a konzervativizmussal egyenlő a jobboldal. Ez hatalmas tévedés. A fasiszták is gondolkodtak forradalomban, radikális változásokban.
Minden esetre végere kaptam valami válasz. Persze messze van attól amit kértem, vagy amit én teljesítettem.

"Kínában is vannak konzervatívok.' Miért, azt hitted, hogy ott mindenki 100%-ig kommunista volt? Hogy nincs és nem is volt ellenzéke?!
Kevered a pártot az országgal."
Félretereled a dolgot. A kommunisták között is volt konzervatív, és mai napig van, akik a régi Mao értékeket akarj képviselni.

"Ezt a folytsst az olvasással nem tudom értelmezni. Mert mással folytatod."
Teli találat, az egyiknél nem másoltam be az elejét, ezért hibás az egész érvelésem és neked van igazad. Legalább nem kell rá reagálni, szép terelés, csak ne lennél ennyire kiszámítható. :)

"Rengetegszer leírtam."
Másold be, hol van leírva szépen pártok, emberek nélkül kifejtve a jobb baloldal. Eddig egyedül a konzervativizmussal próbálkoztál, de azt is úgy, hogy FIDESZ-el kapcsolatban írtad le.

Persze válaszok megint nem lesznek, csak vádaskodás, hogy én nem válaszolok a kérdéseidre, meg személyeskedek, meg ez meg az meg amaz. Meg te már nem tudom mióta vársz egy válaszra, persze már kaptál.

A lényeg: Neked ne kelljen válaszolni :D
@73. Vladys - Vonajugend tiszt, a FIDESZ meg bal: Most fog megütni a guta. Lenyelték a választ.:S Most írthatom újra. Fuck.
@'Queenpin' lecsekkoltam "All in the game yo....": Téged gyerekkorodban megerőszakolt a jobboldal, hogy ennyire utálod? Vagy miből jön ez az ellenszenv?

A tanulmány meg bekaphatja. :D

Rám amúgy meg nem vonatkozik, mivel alapvetően rasszista, homofob vonalon vezeti az olvasót.

Ezenfelül a nácik rendesen hozzájárultak az űrkutatáshoz.
@73. Vladys - Vonajugend tiszt, a FIDESZ meg bal: Poén, nem?
Nem értem miért vagy kiakadva, pláne jobboldali liberalistaként. Ez nem olyan, mintha gárda tag lennél, és azzal szórakoznál hogy a tükör előtt náci karlendítéssel pózolsz.;)
@73. Vladys - Vonajugend tiszt, a FIDESZ meg bal: Ha megetettem kiccsaládot, akkor lesz időm újra beklimpírozni.:S Most trükkös leszek, nehogy elvésszen. Addig mesélj, mivel telt a délutánod?
@'Queenpin' lecsekkoltam "All in the game yo....": Kommenteltem, befejeztem az AC - Brotherhoodot, sétálgattam a városban, ilyesmivel.
@73. Vladys - Vonajugend tiszt, a FIDESZ meg bal:

A jobboldali politikát, ideológiát a felvilágosodás korában elterjedő liberális eszmékre adott válaszként jellemzik. Sokáig a liberalizmus ellentétjeként határozták meg. Ez ma már nem igaz, néhány elemét (pl. a szabad verseny gondolatát) átvették tőlük. A jobboldali politikáról azt mondtuk hogy individualista, aki nem közösségben, egyénben gondolkodik. A jobboldaliak azt mondják, hogy az ember gyarló, javításra szoruló egyén, akiben ott van a lehetőség jóra és rosszra. Ezért a jobboldalon egy olyan társadalmi rendet elfogadhatónak tartanak, amely keménykezű, elnyomó, függetlenül attól, hogy támogatnák-e. A jobboldalon könnyebb megmondani mit utasítanak el, mint azt, hogy fogadnak el.
Szerves társadalom és államfejlődésben hisznek, ennek részletei iskolánként változik. Ez a status quo fenntartásától egész a múlt visszahozásáig terjed. Az egyházra, mint a társadalom alapjára tekintenek, annak fenntartójára. A jobboldal a kezdetektől fogva szorosan kapcsolódott a valláshoz. Ez Európában és Usa-ban a szekularizáció elvetése volt. Később erkölcsi, a társadalom tartópillérének tekintették, tekintik.
Elvetik az egalitáriánus mozgalmakat, amelyek alapjai a baloldalnak. Egy képviselőjük szerint az ember csak törvény és Isten előtt egyenlő. Szerintük az egyenlőségen alapuló demokrácia a többség zsarnokságát készerítik az egyénre. Ők a fennálló társadalmi rendet támogatják, az erős államot, amely fent tudja tartani a rendet, meg tudja akadályozni, hogy az állam elpusztuljon. Az erős állam elsősorban a jog területén legmarkánsabb, keményebb eszközöket sürget a büntetőjog területén. Emelkedő büntetési tételek, nem hisz a rehabilitációban. Ugyanakkor az államot korlátozni kívánják. Ugyanakkor nem vetik el a jóléti államot, de erősen korlátozott formában tudják elfogadni.
A nacionalizmus a franciáknál is és az amerikaiknál is a jobboldalon alakult ki. Franciaországban fő vonás lett a Dreyfuss affér után. Később ez etnikai formát öltött. A jobboldalon a két világháború után, illetve ma még USA-ban is előfordul. Ez manapság nemcsak etnikai, hanem kultúrális formát is ölt.
Gazdaság terén legnépszerűbbe az új jobboldal. Ők a liberálisok eszméből levezetett korlátozott állam elméletét vallják. Noha nem vetik már el a jóléti állam elméletét, ebben is a korlátozott állam elve érvényesül. Szerintük a jóléti törvénykezés gyámoltalanná, tehetetlenné teszi az egyént, ezért az államnak ezen területen is kevés szerepet kell vállalnia. Ugyanakkor a keresztény demokraták esetében az államnak el kell ismernie felelősségét etéren, és aszerint cselekednie. A család, közösség tagjainak egymás felé való felelősségét hangsúlyozza. Így fordulhatott elő, hogy a jobboldali svéd Lindman az 1920-as években lerakta az állami nyugdíj alapjait, hogy elejét vegye a baloldali megmozdulásoknak.
5 különböző irányzatot tudunk elkülöníteni
reakciós jobboldal, radikális jobboldal, mérsékeltek, a negyedik az új jobboldal, végül a szélső jobb, azaz extrémek.
@73. Vladys - Vonajugend tiszt, a FIDESZ meg bal: 'Te írtad, hogy jobboldalivá teszi őket a 'nem dolgozol ne is egyél' hozzáállás, én meg leírtam, hogy a komcsiknál is szokás. Te állítottál, én cáfoltalak. '
Én pedig cáfoltam amit mondtál. Te is terelsz, ha cáfolsz?
'A jobb liberálisokat mivel magyarázod akkor? '
Borzasztóan egyszerű a válasz, ezt neked, mint jobbos liberálisnak tudnod kellene. A politikai palettán a jobboldali liberálisok a jobközéphez tartoznak leginkább. Ők sokkal megengedőbbek az emberi gyarlósággal szemben, határozottan kiállnak a szabadságjogokért, és gazdaságpolitikájuk nagyban merít a liberalizmusból.
' A fasiszták is gondolkodtak forradalomban, radikális változásokban.'
Gondolkodtak, de vittek véghez, robbantottak ki forradalmat? A franciáknál határozottan ellene voltak, Rousseau-nak, a forradalomnak, Napoleonnak. Ők a régi abszolútista államot akarták visszahozni.
'Félretereled a dolgot. A kommunisták között is volt konzervatív, és mai napig van, akik a régi Mao értékeket akarj képviselni.'
LOL, nem, ők nem konzervatívok, ők a maoisták.
en.wikipedia.org/wiki/Maoism
'Teli találat, az egyiknél nem másoltam be az elejét, ezért hibás az egész érvelésem és neked van igazad.'
Mi akadályoz meg abban, hogy bemásold a teljes szöveget. H é dig lé más akkor te se értenéd mit akarok. Te keresed azt hol sértődhess meg?
De reagálhatok miért ne? Ha lila, akkor csak akkor igaz, ha
'. Eddig egyedül a konzervativizmussal próbálkoztál,'
Én már ennyivel is beljebb vagyok. Három napja várom, hogy bizonyítsd, mit tartasz baloldalinak a fideszt. A nyugdíjat kilőttük, pláne, hogy a svéd model ugye konzervatív találmány. Így az állami nyugdíj balos, öngondoskodás jobbos máris megdőlt.
'Persze válaszok megint nem lesznek, csak vádaskodás, hogy én nem válaszolok a kérdéseidre, meg személyeskedek'
Nem tudom neked mennyire vastag a bőröd, de nekem személyes, ha egy vitapartner ahelyett, hogy leírná az álláspontját elkezdi a másikat hülyézni, alkoholistázni, ringyózni, parasztozni.
A baloldalról pedig nem feledkeztem el, de egy estére elég ennyi. Beosztással él az ember.
@'Queenpin' lecsekkoltam "All in the game yo....": A legnagyobb részt egyetértek, kivéve a vallást. Ez inkább mai fejlődés, és főleg a nagyon közép szabadelvű jobb libernyákokra jellemző. A kialakulásakor még valóban így volt de mára a baloldal is tartalmaz erősen vallásos csoportokat és a jobboldalon is vannak vallás szerepének csökkenését akarók. Ezen a téren az új jobboldal az érdekes, akik ugye a régi istenek felé fordulnak. A többivel nagyjából egyetértek.
Szép! Mi várunk lelked cirógattatására, te meg itt teszel ránk? Szép..
@'Queenpin' lecsekkoltam "All in the game yo....":
"Én pedig cáfoltam amit mondtál. "
Mit cáfoltál? Elismerted, hogy a komcsiknál is szokás.

"Gondolkodtak, de vittek véghez, robbantottak ki forradalmat?"
Afrikában nem is egyet.

"Mi akadályoz meg abban, hogy bemásold a teljes szöveget."
Azért mert a te idézetedre válaszoltam.

Te írtad:
"'A rokkantnyugdíjasokat meg a korai nyugdíjazást ne keverjük már ide'
Nem értem mit keversz ide. Nem két hete volt hír, hogy azok akik nem válaszoltak időben állambának azok már bukták is a rokkantnyugdíjat? "

Ezt feleltem:
""Azért mert egy kormány csökkenti a szociális hálót még nem lesz jobboldali. Az utazási kedvezmény csökkentése. 1 érv ami jobboldalivá teheti őket, ami simán kijöhet a kiadáscsökkentésből is, amit az MSZP is csinált."
Itt meg tovább kellett volna olvasni, és megint nem lenne értetlenkedés."

A teljes szövegem:
"A rokkantnyugdíjasokat meg a korai nyugdíjazást ne keverjük már ide. Azért mert egy kormány csökkenti a szociális hálót még nem lesz jobboldali. Az utazási kedvezmény csökkentése. 1 érv ami jobboldalivá teheti őket, ami simán kijöhet a kiadáscsökkentésből is, amit az MSZP is csinált."
Ha tovább olvastad volna, nem teszel fel hülye kérdést, mert láthattad volna rá a választ.

"H é dig lé más akkor te se értenéd mit akarok. "
Jeleztem melyik válaszodra reagáltam azt hittem nem haladja meg képességeid. Ezentúl akkor mindent úgy írok le mintha egy 5 évessel beszélgetnék. :)

"Te keresed azt hol sértődhess meg?"
Nem szokásom, eddig egyedül a wiki ügyeden húztam fel magam egy kicsit, de az is tartott kb 10 percig.

"LOL, nem, ők nem konzervatívok, ők a maoisták. "
Ragaszkodnak a régi értékekhez, hívhatod maoistának, meg konzervatívnak is. Ma már nem újdonság ez az eszme, ugyan-úgy réginek számít mint az abszolutizmus.

"Három napja várom, hogy bizonyítsd, mit tartasz baloldalinak a fideszt."
Na, na. Már 25X leírtam.
1 részt mert erősen kollektivistának tartom, a politikája meg egy torzult kádári időszakot idéz, mely erősen populista és demagóg ezért lehetnek furcsaságok. Ezenkívül a gazdasági politikája sem közép jobbos. A párt felépítése is, egy erősen balra tolódott pártot idéz. Esetleg egy fasiszta/fél fasisztát. Másrészről jóval több hasonlóságot fedezek fel a balnacikkal, mint a konzervatívokkal vagy a jobbikkal.

"Így az állami nyugdíj balos, öngondoskodás jobbos máris megdőlt."
Mivel megbeszéltük, hogy ez még nem kiforrott így nem vesszük alapul. Mivel sehol sincs a jelenlegi rendszer a svéd modellhez képest alapból hibás lenne az érvelésed. Olvass visszább ha ez érdekel.

Akkor vegyük a sértéseket szépen sorba.

1, 'paraszt' A wiki ügyed után kérdeztem, hogy ne e érzed magad parasztnak emiatt. Mivel felháborodtál így gondoltam a válaszod de, ezért parasztoztalak le. Nem kell paraszt bunkó módon viselkedni és nem kapsz ilyen kérdést.

2, 'ringyó' 1X sem ringyóztalak le, viszont az már kiderült, hogy imádod magad leringyózni. Abban meg nem leszek partner, hogy saját magad sértegesd, ha ennyire élvezed állj egy tükör elé és ordibálj magadra mindenféle csúnya dolgot. :D

3, 'alkohol' Mivel elkezdtél hallucinálni ezért számomra erős volt a gyanú az ittas állapotra. Esetleg okozhatta drog is, vagy más. Hirtelen ez tűnt kézenfekvőnek.

4, 'hülye' Mivel tovább fojtattad a hallucinálást, ezért elvetettem az alkoholt, és ezért kérdeztem rá erre a nem túl nemes tulajdonságra.

Aztán a végén kiderült, hogy azt hitted Robert Ficó meg Jan Slota ugyan az az ember, ezért tűnt számomra hallucinálásnak 1-2 megnyilvánulásod. Persze ezt a keverést okozhatták a 3. és 4. pontban említett dolgok.

Továbbiakban a sértegetést és személyeskedést te kezdted mikor megvádoltál, hogy valami rejtett szörnyű oknál fogva gyűlölöm a baloldalt ezért balosítom a FIDESZ-t.
Persze erről kiderült, hogy a saját problémádat vetítetted rám, mert szívből gyűlölöd a jobboldalt. Csak még arra nem kaptam választ miért?

Annyit még leírnék, hogy ha jobbosnak is tartanám, akkor is minimum egy félfasisztának. Bennük semmi közép jobb sincsen.
@73. Vladys - Vonajugend tiszt, a FIDESZ meg bal: Ugye addig egyetértünk, hogy a francia forradalom szülte a megkülönböztetést, jobb oldal bal oldal. Abban sincs szerintem nézeteltérés, a szocializmus, mint sok izmus a 19. sz. szülötte. De induljunk ki a francia és az ipari forradalomból. Nem mennék bele a társadalmi hátterébe, szerintem már azon heteket tudnánk vitázni, hogy igaz-e az az állítás, miszerint a jóléti államot a jobboldal szülte, hogy így vegye elejét a baloldali mozgalmak térnyerésének. Baloldali politika az egyenlőségre törekvés jellemzi, a jobboldallal ellentétben nemcsak törvény és isten előtt. Jellemző rá az is, hogy nemek közti egyenlőség is, ez szintén széles skálán mozog. A feminizmus támogatásától egészen rákosi és sztálin traktoros lányaiig, ahol szinte a nem eltűni. Kollektivista, azaz mindig közösségben, társadalmi osztályban, országban, emberiségben gondolkodik.
A baloldal gazdaságpolitikája széles spektrumon mozog. Ami jellemző, hogy mind azt mondja, az államnak szerepet kell vállalnia a gazdaságban, be kell avatkoznia, a szabad versenyt egy ponton korlátozni kell. Ez elmehet odáig, hogy nincs szabadverseny, az állam irányít mindent, tervgazdaság alapján működtetik a gazdaságot, az állam birtokolja a termelőeszközöket, ő írányít a termeléstől az áruk eladásáig, a foglalkoztatásig. A baloldal azt mondja, hogy a szabad verseny társadalmi igazságtalansághoz vezet, ezt pedig az államnak nem szabad hagynia, bele kell szólnia a versenybe. Ők az atyáskodó államban hisznek. Támogatják a szakszervezeteket és azt mondják, hogy a munkáltatónak beavatkozás nélkül túlzott hatalma van a munkavállaló felett.
@'Queenpin' lecsekkoltam "All in the game yo....": "ugye addig egyetértünk, hogy a francia forradalom szülte a megkülönböztetést, jobb oldal bal oldal. Abban sincs szerintem nézeteltérés, a szocializmus, mint sok izmus a 19. sz. szülötte."
Ezek történelmi tények, nehéz velük vitatkozni. Bár a mai világban... :)

"Baloldali politika az egyenlőségre törekvés jellemzi, a jobboldallal ellentétben nemcsak törvény és isten előtt."
Mára már, pont az akkor sikeres baloldali iránynak köszönhetően kihullott innen a vallási rész.

"A baloldal gazdaságpolitikája széles spektrumon mozog."
Ahogy a jobboldal is, és nem, csak gazdaságilag, alapvetően ideológiailag is. Az idő előrehaladtával egyre jobban szétágazik és egyre több irány jelenik meg mind a két oldalon.

"A baloldal azt mondja, hogy a szabad verseny társadalmi igazságtalansághoz vezet"
Ez jobboldalon sem nagyon támogatják. A teljes szabad piac csak a szélsőségesen liberálisokra jellemző.
@73. Vladys - Vonajugend tiszt, a FIDESZ meg bal: Ha általánosságban nézed akkor azt lehet látni, hogy a baloldal nem szereti az egyházat. Ők azok akik hisznek a szekuláris államban. Minél szélebbre mész, annál inkább nem. Anti -clerikálisak, ha meg nem keresztény, akkor azon egyházzal szemben megy. Gondoljunk csak kínai szerzetesekre, akiket vígan elvittek a rizsföldre, vagyon el.
De ha már keresgéltem, akkor érdekeset találtam. Kérdés, ha az előző jobbos cikket lehozták magyarul is, akkor vajon ezt miért nem?
www.guardian.co.uk/world/2012/apr/08/religious-people-more-likely-leftwing-demos
@73. Vladys - Vonajugend tiszt, a FIDESZ meg bal: "Mára már, pont az akkor sikeres baloldali iránynak köszönhetően kihullott innen a vallási rész." Nem ejtem ki istent, csak egy jobboldali gondolkodó mondta, hogy minden férfi isten és ember előtt egyenlő. Azaz minden másban az egyén képességei és lehetőségei döntenek. Nem istent ejtem ki, csak erre utaltam vissza.
"Ahogy a jobboldal is, és nem, csak gazdaságilag, alapvetően ideológiailag is."
Valóban, de számomra a legmarkánsabban ezen az oldalon jelenik meg. A balközéptől, vagy ha a klasszikus liberalizmust is idevesszük a szabad versenytől egészen a tervgazdaságig, vagy még azon is túl. Nekem ez látványosabb.
"Ez jobboldalon sem nagyon támogatják. A teljes szabad piac csak a szélsőségesen liberálisokra jellemző. "
Valóban, de a jobboldalon korlátozzák az államot. Nem szeretik az atyáskodó államot, hogy széles körben bele tudjon szólni. Pont azért mert hisznek abban, hogy az egyén maga alakítja a sorsát és a verseny egyének cselekedeteiből áll.
""A rokkantnyugdíjasokat meg a korai nyugdíjazást ne keverjük már ide. Azért mert egy kormány csökkenti a szociális hálót még nem lesz jobboldali. Az utazási kedvezmény csökkentése. 1 érv ami jobboldalivá teheti őket, ami simán kijöhet a kiadáscsökkentésből is, amit az MSZP is csinált.""
Ez igaz, de a jóléti állam egyik óriási hibája az, hogy borzalmasan sokba kerül. A jobboldaliak kedven céltáblája a jóléti állam ami túl sokat ad, túl bőkezűen és túl sokba kerül.
"Továbbiakban a sértegetést és személyeskedést te kezdted mikor megvádoltál, hogy valami rejtett szörnyű oknál fogva gyűlölöm a baloldalt ezért balosítom a FIDESZ-t."
Ilyet nem mondtam, hogy gyűlölnéd. Azt mondtam, hogy utálod, vagy haragszol rá.:D:D De ezt viszont tisztáztuk a vita elején. Nekem sincs bajom a szélsőjobbtól balra lévő jobboldallal. Az hazugság lenne ha azt mondanám, hogy azzal nincs bajom, de bajom van a kommunistákkal is.
@'Queenpin' lecsekkoltam "All in the game yo....":
"Gondoljunk csak kínai szerzetesekre, akiket vígan elvittek a rizsföldre, vagyon el."
Kína nagyon rossz példa erre, ott minden szellemi tevékenységet üldöztek, és ebbe ugye beletartozik a vallás is.
"szekuláris államban"
Azt nem tudom honnan veszed, hogy a jobboldal teljes mértékig támogatja. Van egy csoport aki támogatja, de nem mindenki. Ugyan azt csinálod mint a soviniszták, kollektíven rá akarsz húz egy bűnt egy egész nagy másként gondolkodó csoportra. Feltételezem egyikünk se tartja pozitív dolognak az egyház állam összefonódását.
Tovább kellene már lépned ezen az egyház alapvetően jobboldal, sőt szinte azonos vele dolgon. Haladj a korral. :D
@'Queenpin' lecsekkoltam "All in the game yo....":
"nem ejtem ki istent, csak egy jobboldali gondolkodó mondta..."
Ezt te félre értetted. Én azt mondtam, hogy a baloldalnak, és annak idején elterjed egyház ellenességének köszönhetően ma már teljesen elfogadottá vált a szekularizáció, ezért felesleg ebből a szempontból vizsgálni. A XIX. sz-ban még igazad lenne, de itt a XXI-ben már nincs.

"valóban, de számomra a legmarkánsabban..."
Itt csak megjegyeztem, hogy ma már teljesen szerteágaztak, sőt sokszor összemosódtak az oldalak. Az utána lévő résztől eltekintve. Amivel persze egyetértek.

"A jobboldaliak kedven céltáblája a jóléti állam ami túl sokat ad, túl bőkezűen és túl sokba kerül."
Tudom én is mindig ezt magyarázom. :D
De a csökkentést tarthatom reális, oldal független költségvetési rendbetételnek is, innentől kezdve ezt nehéz megítélni. Ez a ki hova sorolja dolog lehetne leginkább.

"Az hazugság lenne ha azt mondanám, hogy azzal nincs bajom"
A szélsőségeseknél nem sok pusztítóbb dolog van a világon. Legyenek azok jobboldaliak, baloldaliak, zöldek, liberálisok, konzervatívok stb.
@73. Vladys - Vonajugend tiszt, a FIDESZ meg bal: "A XIX. sz-ban még igazad lenne, de itt a XXI-ben már nincs."
Nem olyan régi hír, hogy orbánunk kijelentete valamerre, hogy a szekularizáció nem jó az országnak, ezért azt el kell vetni, és visszatérni az azelőtti módszerhez. Ami hajmeresztő baromság, de ez a fidesz, vissza a középkorba!
"Kína nagyon rossz példa erre, ott minden szellemi tevékenységet üldöztek, és ebbe ugye beletartozik a vallás is. "
De a szélsőbalnak ez az egyik vonása, hogy minden szellemi tevékenységet üldöznek és üldözik az egyházat is.
" Van egy csoport aki támogatja, de nem mindenki. "
Nem hinném, hogy a szekularizáció olyan ritka lenne a baloldalon, eleve ez volt az egyik alapvonása kialakulásakor. Ezen most sem akarnak változtatni, nem lehet azt hallani, hogy ilyen-olyan baloldali csoportok fel akarnák számolni a szétválasztást.Egy ilyen tézist a legtöbb baloldali párt fel sem vállalna, ez olyan adott mint a nap.
Igazából amivel a vitát tudnánk folytatni:D az az lenne, ha megnéznénk, hogy a populizmus és a globalizáció hogy oldotta fel a politikai besorolások határait. Mert ez szintén hat a pártokra is.
@'Queenpin' lecsekkoltam "All in the game yo....":
"nem olyan régi hír, hogy orbánunk kijelentete valamerre"
Én arról beszéltem, hogy eltűnt a jobboldal baloldal között ez is. Jobboldalin is vannak ellenzői.

Az meg, hogy mint mond Viktor nem mérvadó. Hazudik mindenhol mindenfélét, hogy hülyítse az embereket.

"Nem hinném, hogy a szekularizáció olyan ritka lenne a baloldalon"
Itt arról beszélte, hogy van egy csoport aki szekularizáció ellenes a jobboldalon, de ezért felesleges az egész jobboldalt annak tartani.
süti beállítások módosítása