Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • Neytiri1: Always www.youtube.com/watch?v=IyW-VAMXo9c (2024.03.28. 19:52) Zeneszoba
  • látjátok feleim szümtükkel: telex.hu/belfold/2024/03/28/gulyas-gergely-miniszter-mutet-gyogyulas-fajdalmak-kormanyinfo "Vélet... (2024.03.28. 18:56) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2012.01.13. 05:40 Fabius

Békemenet - közpénzért

Címkék: magyar hírlap fidesz bayer zsolt békemenet

Régi időket idézett föl bennem kormányunk legfrissebb ötlete: tüntetés az ellenzék ellen. Orbán Viktor és kormánya úgy küzd az Operás tüntetés kísértő rémével, mint a tb protkóra szoruló fogatlan apóka a szalonnabőrrel, megrágásra és lenyelésre képtelenül. Annyira kéne egy tömeg ami biztosítja szeretetéről. Az sem baj, ha a szeretet nem feltétlen és pláne nem őszinte, megfelel a célnak az is, ha a közpénzzel vastagon kistafírungozott rendszerkurucok kimennek és éltetik egy kicsit a Vezért. Az ötlet olyan abszurd, hogy a Kárpátok Géniusza elégedetten mosolyog követőjére a purgatóriumból.

Fő mozgalmárnak azonnal bejelentkezett a Magyar Hírlap. Végülis ki más? A Széles Birodalom rettenetesen igyekszik a fasz jó végére kerülni, ami az Orbán népszerűségével párhuzamosan zuhanó eladott lapszámot nézegetve minimum érthető. Manapság egyre kevesebben kíváncsiak maguktól pénzért arra, hogy Bayer Zsolttól tudják meg, ők Orbán nélkül lótuszzabáló disznók maradnak, oszt'jónapot. Ezért a segélycsomag nagyon is jól jön, pláne, ha olyan kövér, mint a Papcsák vezette zuglói önkormányzat megrendelése. Mi 10 milliót költünk a Nemzeti Lapok előfizetéseire, - és nyilván nem vagyunk ezzel egyedül -  pluszbónusz a Papcsák Harsona, akarom mondani a Zuglói Lapok is házon belül készülnek, nyilván nem társadalmi munkában. Mikor az LMP-s Várnai László megkérdezte, ugyan már miért kell az iskolai konyhákon a zöldségpucolás alá is hírlapot tenni mondjuk az ingyen erjesztett önkormányzati lap helyett, egyrészt helyre lett ő téve böcsülettel, másrészt egyben deklarálva is lett a Magyar Hírlapban uralkodó szellemiség:

"Mi úgy látjuk: független sajtó nem létezik. Ha Várnai László lenne Zugló polgármestere, nyilvánvalóan ő is támogatna nem szükséges, de más okok miatt fontos kisebb kiadásokat."

Hát nem cuki, mikor a bértollnokok kivonulnak az utcára Viktort éltetni ezek után? Hajrá Viktor, meg ne bukjál bazzeg mert ha mész bukik a Birodalom, állami megrendelések és közpénz nélkül lehúzhatjuk a rolót abban a pillanatban! Ezért egy sétát megér a dolog, a Thököly úttól a Hősök tere 10 percnyire van gyalog.
De ezzel a mentalitással messze nincsenek egyedül. Bejelentkezett a tüntire a Civil Együttműködési Tanácskozás Fóruma is Csizmadia László vezetésével. Csizmadia rutinos tüntető, elévülhetetlen érdemeket szerzett a 2009 áprilisában a Kossuth téren rendezett tüntetés szervezésében. Annyira elévülhetetleneket, hogy kormányváltás után ő lett itt a főcivil. Csizmadia mikor éppen nem civil együttműködő, akkor a Nemzeti Civil Alapprogram tanácsának elnöke. Magyarul ő az a civil, aki a többi civilről eldönti, hogy valóban civil-e, és a civilsége ér-e valamennyi támogatást a nagyközösből. Tavaly 3.640 millió forint sorsáról döntöttek, így egy ilyen emberről azért feltételezhető, hogy van respektje a szavának, mikor a számtalan civil egyesületnek kiküldi a körímélt, hogyaszongya: véreim, dolog van, jönni kell tüntetni Viktor mellett. Önként. Világos?! Mert esetleg nem talál jutni a közösből.

A Professzorok Batthyány Körét én a legnagyobb jóindulat mellett sem tudom civil szervezetnek tekinteni az igazgatótanácsban Semjénnel, Rogánnal, Barsiné Pataky Etelkával és Szájer Józseffel. A honlapjukat is kizárólag azért linkelem, hogy együtt röhögjünk a tényen, Semjén Zsolt szalonkavadász Semlyénként van palizálva náluk. (lap alja)

A fenti névsort látva közröhej számba megy kormányunk bejelentése: ők most távol maradnának önmaguk éltetésétől, nem dobálják Orbán a levegőbe, nem ültetik pajzsra és hordják körbe az árgus szemmel figyelő külföldi tévékamerák kereszttüzében, és nem csókolják meg kezén a pecsétgyűrű helyett hordott felcsúti kolbász minőségbiztosítási szalagját. Ők megelégszenek azzal, hogy a kassza alján talált maradékot elköltik buszbérlésre és tömegtoborzásra. Közpénzért semmi nem drága, a kormányéljenző tüntető meg kifejezetten olcsó.

Bár a kormány, mint mindig most is megúszásra játszik, - ha kevesen lesznek hülye a szervező, ha sokan éljen hurrá, győztünk - én őszintén remélem, hogy sokan lesznek. Derüljön ki egyszer és mindenkorra, hogy hányan hajlandóak a közpénzért kormányt éltető tömegbe tartozni, és hányan hajlandóak egy téren mutatkozni a politikai közélet szatírjával, Bencsik Andrással. A Munkásőr magazintól és a Népszabadság pártélet rovatától rögös út vezetett a Magyar Gárda alapításon keresztül Orbán éltetéséig, így bízom benne, hogy a szabadságharcost jó szívvel fogadja az éltető tömeg. A Bencsikkel való közösködésnek az a sajátos bája mondjuk megvan, hogy ő képes másnap kihátrálni az egészből, és úgy elküldeni a picsába a tegnapi bajtársakat, ahogy Szijjártóval tette egyik gyenge pillanatában. Aztán képes megrettenni saját bátorságától, és a blogján írt bejegyzést is törölni másnapra. Szóval ilyen hektikus az ember, mindig minden pillanatban tudja kit köll éltetni, csak ezek a pillanatok ne essenek túl közel egymáshoz, mert abba úgy belezavarodik, mint Selmeczi Gabriella az adótartozás mesébe.

Szóval bízzunk benne, hogy sokan lesztek és jó móka lesz. Egy ilyen illusztris társasághoz tartozni öröm, azt meg ne számolgassátok, hogy közvetve mennyi közpénzbe kerül mindez. Együtt menetelni bérfirkásszal, előléptetett főcivillel, palizáló professzorokkal és Bencsik Andrással hangosan éltetve a kormányt igazi konzervatív mulatság, minden pénzt megér. Egy a tábor, egy a zászló, egy a hála, hajrá magyarok!

626 komment · 11 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr973541811

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Békemenet: százezer résztvevőre számítanak 2012.01.18. 13:19:02

Egy órán át sétálnak majd szombaton a Hősök terétől a Kossuth térre a Békemenet Magyarországért demonstráció résztvevői. A szervezők előzetes felmérések alapján legalább százezer tüntetőre számítanak.

Trackback: Trianonnal marketingelt békemenet a kormányért 2012.01.13. 15:35:05

A közmédia 10 nappal a demonstráció előtt elkezdte tolni a kormány melletti demonstrációt. Hogy a demonstrálók 1500 vagy 2000 forintot kapnak az integetésért arról még nincs hír....

Trackback: Prolipanel 2012.01.13. 14:05:36

A Vagesz (Vágvölgyi B) hívta föl a figyelmem, h az Ekhotv-n így beszélnek azokról (rólunk), akik kritizálják a Kerényi-képeket   Na, most erre mit lehet válaszolni?:

Trackback: NEM MENŐ. 2012.01.13. 11:45:54

Csak hogy el ne felejtsem, összeírom magamnak azokat a dolgokat, amik miatt már rég el kellett volna zavarni a bánatba a jelenlegi kormányt, és amiért garantált, hogy soha többet nem szavazok rájuk. (Nem mintha az előző garnitúrát jobban szerettük voln...

Trackback: Mennyire vagy fanatikus? 2012.01.13. 11:20:08

Ott leszel a kormánypárti tüntetésen? Bezúznál kirakatokat? Gyújtogatnál? Ölni tudnál Viktorért? Meghalnál a Fideszért? Mennyire vagy fanatizálható? Felvonultál május elsején az átkosban? Ne legyenek illúzióink. Kormány mellett tüntetni diktatúrákban...

Trackback: Testbeszéd: Matolcsy, Varga és Fellegi Orbán előszobájában toporog 2012.01.13. 11:17:59

Mit árult el Varga, Matolcsy és Fellegi testbeszéde, miközben Simor letette a kabátját a miniszterelnök előszobájában? Tegnap reggel - a kormányzati tájékoztatás szerint - a jegybankelnök kérésére ült össze Simor András, Varga Mihály, Matolcsy Györg...

Trackback: Matolcsy György életrajza 2012.01.13. 11:16:42

Hogyan irányíthatja egy nemzet gazdaságát az, akinek egyetlen nap munkatapasztalata sincs a versenyszférában? Nemzetgazdasági miniszterünk soha nem dolgozott vállalkozásban, ám figyelemre méltó időt töltött igazgatással, elnökléssel, kurátorkodással és...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.01.13. 11:16:13

Alkalmas-e az ország vezetésére Orbán, akinek mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett? Mihez ért az ELTE-n huszonnégy éve szerzett jogi diplomájával? Nézzük meg Europass sablonba feltöltött él...

Trackback: Orbán Viktor életrajza 2012.01.13. 11:15:21

Alkalmas-e az ország vezetésére Orbán, akinek mindössze egy éves szociológus gyakornoki szakmai gyakorlata van a megélhetési politizálás mellett? Mihez ért az ELTE-n huszonnégy éve szerzett jogi diplomájával? Nézzük meg Europass sablonba feltöltött él...

Trackback: Békemenet kiegyenesített kaszákkal? 2012.01.13. 10:21:12

A békemenetről három dolog jut az eszembe, az első kettő sajnos lényegesen erősebben, mint a harmadik. Az első az, amikor valakik a tankokkal állnak szembe, a másik az, amikor felvirágozott tankok mellett masíroznak a mosolygó emberek, miközben hatalma...

Trackback: A kormány melletti demonstráción 2.806.701-en biztosan ott lesznek 2012.01.13. 06:54:50

Hogy jött ki ez a szám? Vegyük sorjába:Az a 2.800.000 magánnyugdíj-pénztár tag, aki önként és dalolva odaadta a megtakarítását a kormánynak biztosan ott lesz, hisz már eddig is lojális volt a kétharmaddal szemben. Inkább lemondott a leendő magasabb nyu...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@Interlock: Az ő ítéletével kapcsolatban egyetértek veled. Sokszor érzem én is azt, hogy tékozló fiú vagyok. Viszont nem az a nagy baj ha elesünk, hanem ha onnan nem akarunk felkelni.

Ettől függetlenül a feladat adott. Változásra kell készülni. Minden eshetőségre, ne érjenek meglepetések. Sem bárgyú naiv semmittevésnek, sem elvakult világvége-várásnak nincs helye.
Az életünket pedig ennek tudatában, de az állandó alapnormák szerint kell élni.

Ugyanúgy, akkor is, ha holnap vége mindennek, akkor is, ha húsz évig nem történik semmi. Hogy mi lesz, hogy lesz, mikor lesz, az Istentől vezérelt lélek számára majdhogynem mindegy. Az életünk útja adott. Hogy azon mi jön, ott fent tudják. Nekünk végig kell rajta menni. Ugyanazokkal a normákkal, akár békét hoz, akár háborút. Az út vége ugyanott van!

Erről az útról - ha megengeded - megosztom veled az egyik kedvenc versem néhány sorát:

"Mondja-e majd a lelkiismeret,
Mikor eljő az ,,Elvégeztetett'',
Hogy elvégeztem a feladatot?
Vagy csak az élet lesz, ami lezárul,
És az embernek vég-szentenciául
Ez lesz őszinte sírirat:
,,Élt ennyi évet és félben maradt''?

A dallamot ha meghal is, ne bánjad,
Ha csonka is; elég volt önmagának.
Nem amit zengtél, hanem ami voltál!
Átvette-é tapogató zenéd
Az isteni Hangmester ütemét?
A hangjegyeket olvastad elégszer:
Csak rajtad állt, hogy ennyivel elégszel,
Vagy addig virrasztasz s imádkozol,
Amíg odáig felnyújtózkodol,
Hol ujjaiddal kitapinthatod
Az óriás vezérmotívumot.

Lettél-e, mire ő hangolta lenned?
Vagy giccsbe fulladt és szirupba benned
A szeplőtelen hang, amit a Mester
A mindenségben egyetlenül-egyszer
Számodra, csak számodra komponált?"
@TrueY:

Igaz (True - nomen est omen!) :)

A mesék az igazság könnyen emészthető archetipusai.
Önmagában ez nem baj, sőt a mesék nagyon fontosak, amíg arról szólnak, hogy lényeges viselkedésmintákat tanuljanak meg általuk a GYEREKEK.

De valóban fel kellene nőni.

"És ezt az emberek nem hallják, csak mikor a kemény beszólások jönnek."

Embere válogatja.
Aki csak a kormánymédiát hallgatja, az nem hallja, nem is hallhatja (eklatáns példája a Plagi bá' ügy: a Hír TV nem bírt tegnap egy mondatot sem közölni erről, ma pedig a show-vivő "kacsának" minősítette.)

De itt sem csak az infó a fontos, hanem annak ÉRTELMEZÉSE.
Aki kicsit nyitott szemmel néz, nyitott füllel hall, annak leesik a tantusz. Akkora lyukak vannak ugyanis már a valóság és a kamuzás között, amit nem lehet teljesen elfedni még a kormánymédiában sem.
És van a net, ott (még?) szabadság van, aki akar, tájékozódhat.

"Csak ezeket az öngólokat akkor rúgják, amikor nem néz a bíró... :("

Arra kéne rájönnünk, hogy végső soron a "bírók" mi vagyunk!
Mi, az emberek bírálhatjuk el a mindenkori kormány tevékenységét.

Az öngólok pedig öngólok, hiába igyekszik bárki is mást mondani.
@legeslegujabbkor: én csak azt tudnám megmondani, hogy én mit tennék a helyében (bár, ez totál irracionális felvetés, mert nem vállalnám az ő melóját).
Kár azzal foglalkozni, mikor hagyja abba az önfényezést; értelmes ember az első seggberúgás után nem tartja oda a másik farpofát, hogy aztán anyucinál mártírt játszhasson. Ha tudna, akarna változtatni a hozzáállásán, megtette volna, hiszen 20 évig egyre elismertebben kormányozni mégiscsak jobban hangzik, mint kettő után a hajókötéllel vízben vontatás lehetősége.
Ne bízzatok abban, hogy Orbán megváltozik. Amikor engedni fog, már tudja, mivel akarja csillapítani a vereség érzését.
A csúcs, amit elérhetünk nála, az a színvallásra kényszerítés: vancélbazmeg, vagy nincscélbazmeg?
De ehhez kell valami olyasmi erő, amit elképzelni még csak-csak, megfogalmazni azonban sehogy sem tudok.
@csaknézek...: én vagyok a Belfegor...gám-gém-ija-fija
@orica: Stephen Hawking közreműködésével készült riport, amelyet 1992 karácsonyán sugároztak (BBC). A riportot Sue Lawley készítette.

SUE: Ha az elméleteit erősen leegyszerűsítjük - remélem, ezt megbocsátja nekem, Stephen - amennyire én értem, régebben azt gondolta, hogy létezett a teremtés pillanata, az úgynevezett ősrobbanás, de ma már nem hiszi, hogy így lett volna. Az a véleménye, hogy nem létezett sem kezdet, sem vég, hanem a világegyetem önmagában zárt egységet alkot. Ez azt jelenti, hogy nem létezett a teremtés, ezért Isten számára sincs hely a világegyetemben?

STEPHEN: Valóban erősen leegyszerűsítette a dolgot. Én továbbra is azt hiszem, hogy a világegyetem a valós időben az ősrobbanással kezdődött. De létezik az időnek a valós időre merőleges irányban egy másik fajtája is, a képzetes vagy imaginárius idő, amelyben a világegyetemnek nincsen kezdete vagy vége. Ez azt jelentené, hogy a világegyetem kezdetének a módját a fizika törvényei határozzák meg. Nem kell azt mondanunk, hogy Isten választotta ki, hogyan működjön a világegyetem, mégpedig valamilyen önkényes módon, amelyet mi nem érthetünk meg. Az elmélet nem állítja sem azt, hogy Isten létezik, sem azt, hogy nem - mindössze annyit állít, hogy Isten nem önkényes.

SUE: De ha fennáll a lehetősége annak, hogy Isten nem létezik, akkor hogyan magyarázza meg azt a sok mindent, ami a tudományon kívül fontos még a világban: a szeretetet, az emberek részéről önnel szemben is megnyilvánuló bizalmat, vagy éppenséggel a saját intuícióit?

STEPHEN: A szeretet, a bizalom és az erkölcs a fizikától teljesen különböző kategóriába tartoznak. Nem vezethető le a fizika törvényeiből, hogyan kell az embernek viselkednie. De remélhetjük, hogy a fizikában és a matematikában szokásos logikus gondolkodásmód esetleg morális viselkedésünket is befolyásolhatja.

SUE: Talán sokan úgy érzik, hogy ön szerint gyakorlatilag már nincs szükség Istenre. Ön szerint nem így van?

STEPHEN: A munkám mindössze azt bizonyítja, hogy a világegyetem keletkezésének módját nem kell Isten szeszélyének tulajdonítanunk. Azonban továbbra is fennáll az a kérdés, hogy miért veszi magának a világegyetem azt a fáradságot, hogy fennálljon. Ha tetszik, úgy is értelmezhetjük, hogy erre a kérdésre Isten adja meg a választ.

- Einstein álma és egyéb írások. Black Holes and Baby Universes (and Other Essays)
All in!

"Kilenc euróövezeti tagállamot minősített le pénteken a Standard & Poor's. A hitelminősítő megvonta a lehetséges legjobb, AAA államadós-besorolást Franciaországtól - a második legnagyobb valutauniós gazdaságtól - és Ausztriától, Németország AAA osztályzatát viszont érvényben hagyta."

hvg.hu/gazdasag/20120113_franciaorszag_leminosites
@Gábriel angyal: "Az életünk útja adott."
Ezt tagadom. Ezernyi út van, választásunkban befolyásol sok minden, egyik csábítóbbnak tűnik, a másik biztonságosabbnak, ki hogy érzi. De minden hatás ellenére az egyén választhat az utak között, eleve elrendelés nincs. Az csak olyan utólagos belemagyarázás, hogy könnyebb legyen feldolgozni a rossz választás következményeit, a szenvedéseket, vagy épp ellenkezőleg, a sikeres ember lelkiismeret-furdalását az elesettek irányába.
@csaknézek...: Saját magukat mikor fogják bóvliba minősíteni? :)
@csaknézek...: nem, a Louvre-ra, ott kísértettem és mint tanult Quetzal barátom mondta a tan gám kimaradt...
@csaknézek...: meglepő... Németország megmaradt :D
@Gábriel angyal: Gyarmat? Hát Afrika is milyen boldog vérbe-AIDS-be fulladva szabadon. A szabadsággal élni kell és jól kell élni. A kooperálás nem rabiga. De ha te "kuruclesi" útról jöttél, én nem győzködlek.
@Rodeo36:

Igaz, valójában operaházat kellett volna írnom.
Freudi elütés. :)
@csaknézek...: "Igaz (True - nomen est omen!) :)"
Sokféle képen értelmezhető. :)

"De valóban fel kellene nőni."
De a magyar populáció nem akar felnőni.

""És ezt az emberek nem hallják, csak mikor a kemény beszólások jönnek."
Embere válogatja."
Persze. A többség nem válogatja. :( Nem szoktuk meg, hogy demokráciában élhetünk, mert soha nem volt demokrácia kicsiny és viharvert hazánkban. De most legalább azt a kicsi demokráciácskát is elkezdtük szétszedni... :)

"Aki csak a kormánymédiát hallgatja, az nem hallja, nem is hallhatja (eklatáns példája a Plagi bá' ügy: a Hír TV nem bírt tegnap egy mondatot sem közölni erről, ma pedig a show-vivő "kacsának" minősítette.)"
De hát már lassan minden forrás tőlük van. Meg a Blikk és a Metró. Blikk hány cikket hozott erről? (Ha S. hallgat, megúszhatja... :) Jó kis cikk!)

"De itt sem csak az infó a fontos, hanem annak ÉRTELMEZÉSE.
Aki kicsit nyitott szemmel néz, nyitott füllel hall, annak leesik a tantusz."
De ha nem akarunk nyitott szemmel járni? Inkább a homokba dugjuk a fejünket. A demokrácia nyűgös dolog és nem akarunk nyűglődni. Olvasásra meg ott vannak az ingyenes és bulvár lapok.

"Akkora lyukak vannak ugyanis már a valóság és a kamuzás között, amit nem lehet teljesen elfedni még a kormánymédiában sem."
Dehogynem! Ne becsüld le a homokbadugásban rejlő lehetőségeket!

"Mi, az emberek bírálhatjuk el a mindenkori kormány tevékenységét."
De a kormány ezt magasról lesz*rja. Az a gond, hogy az ellenzék demokratikus eszközökkel akar fellépni, míg a kormány már rég nem ezeket az eszközöket használja fel ellene. A két fél nem ugyanazt a játékot játsza. És az ellenzéknek nincsenek csíkos zászlód paramilitáris seregei.
@felebarát: @Gábriel angyal:

Én csak hírhozó vagyok, ki pihegve szólott.

Kérdezzetek még ilyeneket, szépen fejleszti a kisebbrendűségi érzésemet. :)
pöttyet megrogyasztják europát?
@Pantagruel: egyre félelmetesebb az agyalágyultság, szerte széjjel, ahogy Hawking felismeri és igazából tudatosul benne, hogy betegsége megfosztotta az élet nagyon sok élvezetétől és erre semmilyen megoldás nincs, majd elmúlik vele együtt, a szkepszise is egyre növexik...imádnivaló dolgok a tudósok anyagi érdekei és jóléte: felfedeztek olyaN SUPERNOVAE-T AMI 13000000000 fényévnyire és ugyanannyi évnyire is van tőlünk, tehát egy köpésre a nihiltől, igenám de supetrnovae-nak is van élettartama olyan 4-8000000000 évecske...görbén vagy nem de annyi ez általános iskolai aritmetikai ujjgyakorlatokkal kihozza, hogy a vég=nihil nem ott és nem akkor volt ahová teszik de ha ott van akkor a másik irányban 180 fokra ettől a Föld nevű izéről nézve ami nem az UNIVERSUM közepe van még legalább annyi kliter kilóméter vagy gallon vagy köbdeciméter vagy amit akarsz az meg már eltágúlta magát vagy az micsinált 13500000000 évvel ezelőtt és hol volt...csőlátás vagy monoteisztikus fizika és asztrológia (asztronómiának nem igen merem nevezni a nagy asztrológus Hawking ) ollancepp mindezzzz
@csaknézek...: a Belfegor-nak semmi köze sem volt -soha- semmilyen operaházhoz, az a Louvre kísértete volt én csak tudom én kísértettem
@TrueY: A Blikk is és a Bors is stílusának, habitusának megfelelően, sőt felülemelkedve foglalkozott ezzel. www.borsonline.hu/news.php?elveszitheti-doktori-cimet-schmitt-pal-&op&hid=51772

Az emberekhez ez jut el és nem lehet azt mondani, hogy elmismásolnák, sőt még nemzetközi példát is hoznak. Ezek nem a kormány seggéből tájékozódnak, [..]". A KEH a Bors kérdéseire, melyekben egyebek mellett ezekről a forrásokról kértünk további információkat, nem válaszolt." -jelzi a Bors, ami mindennél beszédesebb.

A Blikk sokszor ment csínbe képviselői nepotizmust megszellőztetve, szabálytalanságoknak utána menve. Orvbán gyakran nekik szól először a terveiről - tehát tudja, hogy ez a m legolvasottabb, nem veheti semmibe.

És a Bors is. Nem kell lefitymálni.
@a szív fészkei: És te úgy látod, hogy a módszerváltás óta "drága" politikusaink jól éltek a "szabadsággal"??
@TrueY:

"Ne becsüld le a homokbadugásban rejlő lehetőségeket!"

A homokban dugás lehetőségeiről csak szuperlatívuszokban tudok nyilatkozni! :) (elnézést, infantilis, de nem tudtam kihagyni ezt a mag(v)as labdát!)

"De a magyar populáció nem akar felnőni."

Igaz, nem akar.
A gyerek sem akar.
Aztán jönnek a konfliktusok.
És muszáj lesz felnőnie, mert különben szoppantyú várja.
Ez a következmény, ez a következménye mai politikai "elitünk" összetételének is. Szidjuk őket, de minket képeznek le.
Addig nem változik semmi, amíg minden gagyit megkajolunk.

"De most legalább azt a kicsi demokráciácskát is elkezdtük szétszedni... :)"

Ja, ez a konfliktus.
Kihívás.
A választás szabad, a következmény viszont determinált.

"De hát már lassan minden forrás tőlük van. "

Forrást találhat az ember, a netet nem véletlenül írtam.
Fabius írta a minap, hogy ennek a blognak az olvasói 99%-ban nem szólnak hozzá a témához, csak olvasnak.
És figyelnek.
És tájékozódnak, mérlegelnek, gondolkoznak (ugye? Tegyétek fel a kezeteket! Köszönöm!) :)

A médiában persze sok mellé duma van.
Szelektálni kell, ennyi.
Azt pedig meg lehet tanulni, aki akarja. Aki azt akarja, hogy ne csesszék már át sokadszor is a palánkon önmagukat politikusnak nevező elvetemült gazemberek.
Ez sem egyszerű, persze.
Könnyebb mások véleményét szajkózni (vö: papagáj-kommandó), mint gondolkozni és felelősséget vállalni a döntéseinkért.
De a felnött-lét pont erről szól...
Szívás. :)

"A két fél nem ugyanazt a játékot játsza. És az ellenzéknek nincsenek csíkos zászlód paramilitáris seregei."

Én nem a kormány kontra ellenzék témáját tartom fontosnak, hanem amit Te is feszegettél a gondolkodásmód megváltoztatásnak szükségességéről.
Ami van, az egy aktuális helyzet, ám hosszútávon lehet orvosolni ezt a problémát. Amíg az alapvető probléma (a gondolkodásmód) nem változik, addig újra fogjuk termelni ezeket a szitukat.

Szerintem.
@felebarát: Na szép. Másfél év Orbán kormány, leminősítés, csődveszély és most még ez a ruszki műhold is a fejünkre eshet.:)

www.katasztrofavedelem.hu/index2.php?pageid=szervezet_hirek&hirid=904
@felebarát:

"gyun az a izé a onnan fentrőll..lehet majd kívánni:D"

Persze!
Hogy ne essen rád! :)
@Gábriel angyal: a sajátjukkal hiba nélkül. A mi rovásunkra.
@csaknézek...: hvg.hu/itthon/20120113_orban_kossuth_radio#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_1_13
És a fikusz ott a astúdióban nem kréez rá Skicc Palizálóra. amiről nem tudunk, nem beszélnünk, az nincs. Amúgy meg delirál mindenről, és az eemúttnyócévezésnél nem jut tovább.[..]"Az államcsőd lebegtetésével kapcsolatban azt mondta: "sajnálom a magyarokat, mert az elmúlt 8-10 év okkal tette őket bizalmatlanná, a hírek össze-vissza csapdosnak, könnyű pánikot kelteni". Kiemelte a csütörtöki államkötvény aukció sikerét, a négyszeres túljegyzést, ami szerinte azt jelenti, hogy a külföldiek szívesen hozzák ide a pénzüket, mert ezt látják a legjobb befektetésnek. "Arra biztatom a magyarokat, hogy higgyenek a külföldi befektetőknek, mert ha nekik megéri, a magyaroknak is megéri befektetni" - tette hozzá."
Elmúlt nyolc-tíz vatfakk?? Hát abban vastagon benne van ő is. Meg a pánikot ő okozta a manyuprablásal. Én se akarom itt hagyni ezután a pénzem, naná.

Agyrém. Kossuth Rádió 2012 január 13.
@a szív fészkei: ennek a tetünek azt sem hiszem el amit kérdez, számomra lame duck...csak azokon röhögök- egyre nagyobbakat- akik még meghallgatják és akik hisznek neki ez ugyanaz mint a Big Bang csak a bang valós de azt fejeden kongatják és hogy big vagy bigebb az a fejed lágyságától függ hihihihihihi
@a szív fészkei:

"Az államcsőd lebegtetésével kapcsolatban azt mondta: "sajnálom a magyarokat, mert az elmúlt 8-10 év okkal tette őket bizalmatlanná, a hírek össze-vissza csapdosnak, könnyű pánikot kelteni"."

Ja, sajnálja.
Én is nagyon fogom őt "sajnálni". :)
Az ideje lejárt, csak még nem tudja.

A hírek pedig azért csapdosnak össze-vissza (horribile dictu: bizony MÉG A PÁRTSAJTÓBAN IS! Húúha!), mert reggel és este között többször mondanak hazánk "bölcs" vezetői össze-vissza fasságot.
És (mit tesz isten!), ebből lesznek a hírek!
Amik csapdosnak.
Nahát, ki hitte volna! :)

A sikerek?
Ja... :)

Kilóg a seggünk a szaros gatyónkból,de mennyire lehet ilyenkor annak örülni, hogy még nem pisiltük össze magunkat.
Ez tényleg siker. :)
@felebarát: plenáris üléskor a parlamentre? akkor hinni fogok egy igaz istenben hihihihi meg a Luci Feri-ben is aki a fényt adta
@Rodeo36: te könnyen röhögsz jó messziről, már bocsánat; de mi mi a büdös lófaszt kezdjünk velük? Aki itt érti, miről van szó, az szívből nem röhög, inkább módszeresen nekiállna felpofozni az összes idióta vakhitűt, mert azoknak, akik a leghangosabbak, sem szó, sem betű nem használ.
@a szív fészkei: A francia fotósokra mindig ezzel a bárgyún bamba fejjel bír nézni?
@csaknézek...: Pedig Cicciolina is milyen honleányi sikereket ért el az aranyzuhannyal ugye.
@Interlock: a kérdésedben a válasz: büdös lófasz ti hagytátok, hogy a gonosz eljáttsza veletek a: divide et impera unalmas és régi tragikomédiáját, barátok ölni képesek a viktor seggéről szóló fényképéért, tietek vigyétek haza vagy csináljatok vele valamit demokratikusan a lámpavasra vagy forradalmian a lámpavasra és teljes vagyonelkobzás 1988-tól az egész pereputtyra de ha mindet elgázosítjátok meg lehet takarítani a kóborkutyáknak a sok mócsing rágást meg a szar felmosását ami marad utánuk
@Interlock:

A felpofozás nem hozna semmi eredményt. Éppen ez a 22-es csapdája: egy csónakban (NEM naszádban!) :) evezünk, és ha félrehúznak az evezősök, akkor aki rosszul csinálja az evezést, azt hiába pofozod fel.
Segíteni kell, hogy tudjon, megtanuljon jól evezni.

És ha Rád mutogat, vagy a parton vicsorgó bennszülöttekre (kinnszülöttekre...) :) fogja a hibás irányt, nem tehetsz mást, mint hogy próbálod vele MEGÉRTETNI, miként is működik a csónak, és hogyan evezhetünk egy irányba.

És ha nem érti, nem sokat tehetsz.

Türelem.
Még ha szétvet az ideg, akkor is.

Az pedig természetes, hogy a leghangosabbak mindig azok, akik bizonytalanok saját magukban, vagy cinkelt lapokkal játszanak.

Ez így műxik. :)
@a szív fészkei: a "kis mosolygós vidéki srác" ahogy a magyar sajt írta Paris Match-ból ferdítve hihihihi itt is a világ hívságain meditál, már a felit lenyelte
@a szív fészkei:

"Pedig Cicciolina is milyen honleányi sikereket ért el az aranyzuhannyal ugye."

Khm, ez elég specifikus relatív sikerként lehet értékelni. :)
@Fabius: Szelektív a memóriád, de nem baj. Úgy látszik, nálatok ez így szokás.
festi a haját?...mitha őszebb lett volna
@csaknézek...: Ja, relatív. De hát neki komoly elismerést hozott.

Még ez is fényezőbb a hazára, mint Skicc: nol.hu/belfold/torok_gabor__schmitt_pal_ezt_nem_elheti_tul
@Sir Galahad: te is lenni kicsi ződ ufo...nálatok hoyg szokás?
én lenni még mindig alattam magamnak a jobbklik cikje miatt..
@Rodeo36: ugyanaz a szerző mint az előzőben hihihihihi imádhatja a témát a képen láccik
@a szív fészkei:

Bocs, de a komoly jelzőt Cicciolinával kapcsolatban nehezen tudom értelmezni. :)

De Plagi bá'-hoz képest egyetértek.

Elteszem magamat mára.

Jóccakát! :)
@Rodeo36: csak azért idéztem, hogy ne maradjon a thread egy Index headline szintjén (hogy SH szerint nincs, amikor ilyet sose állított)

amúgy szerintem annyi értelme van Hawkingot Istenről faggatni, mint egy rocksztárt Nelson Mandeláról

ha egy könyvében leír egy félmondatot Istenről, kétszer annyi fogy belőle :)
@a szív fészkei: ugyanaz a szerző mint előzőben és hogy kedveld: első mondat, de most utána nem is lacafaszázik a témára vált baltával, de ezt figyeld, ahogy fordítjuk:
Les dictatures, comme les robes, suivent la mode. A diktatúrák, mint a bugyi (vagy bármely alsónemű)túlélik a divatot.

kezdetnek éppen neked való: napi hírek a dobálósból, kiturkálta hihihihihi
@a szív fészkei:

Ezt már tegnap láttam, Mong Attila radaron van nálam. De a kép kurvajó :-D A dzsoggingos lazaság mintaképe :-))
@Rodeo36: ha akarod mondhatod a "kombiné" az a múcsomácso-ra még jobban alliterál hihihihi
@Sir Galahad:

Én túrtam példát az emlékezetemből a felvetésedre. Te nem. Nálatok ez így szokás?
@csaknézek...: Viszont!

@Fabius: Hát szerintem épp nem laza, hanem beszart. Ez az ő Paris Match-os feje. A kalbászos rántotta-sütősnél is ilyet vágott a enbékettes mezében.
@a szív fészkei:

Nem az arcára gondoltam, hanem a beállításra amit a képnek sugallnia kellett volna :-))
@Fabius: @szívemcsücskének is:
Notre homme est un grand créateur. Il est à la dictature ce qu’Yves Saint Laurent était à la haute couture.
A mi emberünk a diktatúra egy nagy teremtője ugyanúgy mint Yves Saint Laurent a divatban (de fordítsd szabóságnak akkor jobban "ül") hihihihihi
@Rodeo36: ja egyébként (nem tom, tudod-e), a zenei ízlésetek egyezik, nagy operarajongó, az interjúhoz is majdnem csak Wagnert választott :)
@Pantagruel: nézd, ez 1992!!! azóta sok sok víz lefolyt a Léthé-n és Charón is sok obulust kapott de ezek nem nyugszanak a megélhetési asztrológusok a CERN-ben meg szerte széjjel ha nem hoznak egy hírt a semmi körüljárásáról vagy hogy besütött a szupernóva a kredencajtón akkor másnap nem lesz aki szponzorálja őket
@Pantagruel: kösz, nem tudtam, ha addig még lesz emlék akkor ezer év múlva fognak kurvára csodálkozni a rózsaszínű szatént kedvelő hattyúlovagról...mivel a művészetek között átjárhatatlan határ van -ma még???- nem lehet irodalommal visszaadni amit ez beleírt a vezérmotívumaiba, ha sikerül megszerezned a Scala-ban készült Furtwaengler Tetralógiát és végighallgatod többször, akkor ...
@Rodeo36: szabóság>varroda>fércelde hihihihi éld bele magad abba, amennyire szereti a szalonnás rántottát demokráciával leöntve...egyébként a kotyvasztásról ebben a cikkben is van szó
@Pantagruel: igen, 1950, Solti kb 20 évvel később megpróbálta majdnem sikerült neki de ez szerintem autentikus
@Rodeo36:

Nem is tudom, az YSL hasonlat helyett én inkább használtam volna mittom, mondjuk a Cherokee-t :-))

Mert ez diktátornak is teszkós.
@Fabius: Próbálom érteni az akadémikust, nagyon foglalkoztatja Orvbán, másodszor fut neki.
Annyit értettem, hogy Orvbán a kritikákat szívre tett kézzel kéri ki magának:"Nem találhatnak nagyobb demokratát nálamnál!!" Pedig a cím szerint ő az az ember, aki nem szereti a demokráciát. Szép beszédes cím, mit mondjak!

Ugye Rodeo, Platont idézi? Ha az emberek tirannust akarnak... Meg Orvbánt: Már hogy is lehetne félni tőlem, hogy lennék én veszélyes??

"Eh bien, si ! Orban est dangereux." Pedig de, veszélyes - mondja Ruffin. Orvbán nagyon veszélyes.

[..]"La Hongrie a connu un âge d’or de 1867 à 1914, une civilisation raffinée et cosmopolite, riche de ses créateurs, peintres, littérateurs, musiciens." Az aranykor a kiegyezéstől az első vh-ig tartott itthon - írja. Ja, ahogy Ady is vélte. És az nem az autarkiáról szólt, nem a kirekesztésről. Hanem sőt. (mondom én.)

Na,majd befogom az uram a telljes fordításba.

Érdekes, ahogy egyeli, iráni, orosz egyéb rosszhírűekkel egybevetve meg elmagyarázva a magyar történelmet, a kurucokat is.

Putyint gondolja a szerző Orvbán szellemi atyjának (Poutine (son maître à penser)), ez is szép eredmény...
@Rodeo36: azóta elismételte a Guardianban (2010) meg a Grand Designban is. amúgy biztos, hogy benne van a zsozsó, de talán még belefér. annyira nem értek hozzá, de én meg abban hiszek, hogy több ez egyszerű parasztvakításnál :)
@Rodeo36: csodálatos javaslatok, komolyan. Legyen vér, veríték és szenvedés, vagy inkább még több, basszuk szét azt is, ami esetleg még működne, gyártsunk újra jó kis sérelmeket, újabb évtizedeken át mehessen a frissen szított adok-kapok, fúdefasza, még a nyugalomra vágyó szomszédok is belénk tiporhatnak egy jót.
Ezt valamiért nem tudom konstruktívnak nevezni.
@Rodeo36: van pár Nibelungom, de csak ez az egy van a gépemen. mik vannak? :D
@Pantagruel: a RAI rászabadította a dinamikát az analógokra, semmilyen CD nem képes visszaadni, ha van hozzá játszód és egy jó Marantz előerősítő meg egy AKG vagy REVOX profi fejhallgató akkor a tied, álomnak egy KEF hangfal szett a Reference szériából
@Rodeo36: Drágám, egy franciának YSL nem a fércelde szinonimája és nem kis varrodáé! Ő az haute couture lovagja, nagyon elegáns és szabadszellemű kreátor, aki először öltöztette a nőket nadrágkosztümbe! Tipikus francia szellem, olyan világmárkájuk, mint BB, mint a Veuve Cliquot, stb. Azért ne ess túlzásba, mert utálod Orvbánt!

@Fabius: Igen, tipikus sajátmárkás tecsó-gazdaságos (bár kinek gazdaságos???)

Dee amellett homokos is volt,na újabb csapás Orvbánra ez a hasonlat. (persze, melyik nem az? tán Ungaro)
@csaknézek...: nos, én ezzel úgy vagyok, hogy ha végzetesen nem halad a csónak, de nálam is van evező, akkor bizony megdöngetem a végzetesen fékezők hátát, miután a rábeszélés sikertelen.
Vagy kiszállok, és OMB alapon (oldd meg, bazmeg) utána mindenki úgy intézi a dolgát, ahogy akarja.
@Pantagruel: én végighallgattam LP-n a Furtwaengler-t utólérhetetlen, azután 68 táján van egy a Solt-val Birgit Nilsson és Hans Hotter Windgassen stb ha Boulez Bayreuth-ját meghallgatod -ne nézd!!!- keresd meg a háború utáni Bayreuth-i Konvitschny-t valamelyiken a Rajna kincse Wotan-ját a DFD csinálja (Konvitschny felvette a Der Fliegende Hollander-t DFD-vel és az ETERNA adta ki LP-n ÓRIÁSI !!!) a MET Levin-nel hatalmas zene de én nem bírom a Morris-t "hallhatatlan"...nem tudom ki vezényelte azt amikor a George London volt Wotan és van egy amelyen Astrid Varnay Brünnhilde hát azt keresd meg az Istenek alkonyában 1940-es évek vége de van 50-es is azután azt hiszem amerikai felvételeken a minden idők etalon Brünnhildé-je: Kirsten Flagstad
@a szív fészkei: te meg most velem veszexel? a couture az szabóság vagy varroda ha belebolondulsz akkor is, méghozzá női szabó és itt az akadémikust kapd el, ahogy egy női szabósághoz hasonlítja a törpe fércelgetését a múcsomácso ahogy szövi a hálóit meg a bugyikat és kombinékat itt nincs szó YSL-ről egyáltalán csak annyiban, hogy ennek is sikerült olyant összefércelnie mint az YSL hihihihi kapd már el gyilkos humort a francia charme-ot ahogy leönti jéghideg szabósággal és a fotó ahogy ül ott a saját termékében kavargatva és a sötétség, meg félhomály eluralkodik a képen a magyarokat két szerencsétlen képviseli a távoli (lontano) messzeség ködében
@a szív fészkei: aképről nekem Respighi híres dala jut eszembe: Nebbie azt adja a kép légy már irodalmár hihihihi
@Rodeo36: Nem veszekszem de nőként csak tudhatom már, mit jelent YSL a divatban! Szerintem egyszerűsíted a dolgot - persze te érted a nyelvet, ezt nem kétlem, a gyilkos humort sem,- de pont YSL-lel akarja a franciák figyelmét felhívni arra, hogy ez itt nem csak tákolgatja a diktatúrát, hanem igenis mesterien varrja össze, szabja a magyarokra. Ezért veszélyes, hisz egy fércelmény nem lenne az!

Tudom, hogy szabó YSL alapjában, de művésze volt a szakmájának, ahogy Orvbán is itthon nagyon tudta hozni a magyarokra méretezett tirannusságát.

Egy francia akadémikusnál nincs szerintem véletlen szó és hasonlat: ha YSL-t idevette, akkor vele jelezni akarta, hogy komolyabb Orvbánnal a baj, mint hihetnénk, mert mestere ennek a putyini demagógiának és egyeduralomnak.
@Interlock: semmiképpen, én -ad absurdum- megpróbálnám simogatással és becézgetve is, könyörögve...nem veszed észre, hogy egy gonosz parasztgyerekkel vagy aki csinált egy csiki csukit és addig csukja amíg belebolondulsz vagy szétvered a fejit hihihihihi már nem emléxel? gyermekkorodból? vagy sohasem játszottál amikor elvitte a labdádat és letépte a trikódat te meg demokrata voltál?
@Rodeo36: A kép zseniális, de az eső riportban is mindent vitt.
@Rodeo36: ezt most elmentettem, bár nem kizárt, egyiket-másikat már hallottam a Bartókon, kíváncsi vagyok rájuk célzottan, köszi

a többi... nehéz ügy: nálam egy buszjegy már fogyasztásnak számít, nem én vagyok Mr Consumer; leginkább a csöndet szeretem, csak néha rám jön a (halk) komolyzene-hallgathatnék (igaz, akkor hosszú időre), és nem különösebben kedvelem a közvetlenül fülbe jutó hangokat (na jó, tudod, kiét leszámítva), viszont ha alkalomadtán visszatérek a civilizációba, eltöprengek, hogy akkor akármi vagy vmi KEF/Refség, de a tárgyakhoz sem ragaszkodom különösebben, és a legritkább esetben kedvelem őket, ha nem sk készült :)
@Pantagruel: a Gyűrűk Urá-ban az a rész ahol mutatja Saraun birodalmát azokkal a szörnyekkel ahogy készűl a háború az majdnem meg tudta közelíteni azt amit Wagner a Siegfried-ben jelenít meg amikor Loge és Wotan lemegy az alvilágba hát az akkora alkotás, hogy "ihaj" ha mai magyarok helyzetét nem ismered fel benne akkor semmit nem értesz a borzalom nem fejezi ki azt ami ott zenében van...ez ugyanaz mint mikor a Mel Gibson vérbe áztatta a Jézust de nem tudta azt elérni mint Bach az Erbarme dich-ben és az előtte megszólaló recitatívóban...persze "hallgatni" tudni kell
@Rodeo36: én vigyorogva odaadtam azt a labdát, mert tudtam, hogy ez dühíti, és már nem is kell :-)
@a szív fészkei: a haute couture az ugye a divat!!! azaz egyszeri, Pünkösdi királyság kétszer ezeket a teremtményeket nem szokták felvenni, tehát az állandó örök ideiglenesség az YSL zsenialitása, hogy gay az meg ráadás mert a különutasságot erősíti, unortodoxia...tehát ketten összeraktuk...olvasd el a Nebbie eredetijét versben...korszakalkotó filozófiai műként kezelik a nagyok
@a szív fészkei: ez igaz, halál komoly, kár, hogy az ürge halott most lehetne kis koncepciós pert csinálni hihihihihi a lánya máris tiltakozik
@Interlock: ez a különbség kettőnk között, én úgy szájon vágtam, hogy összedőlt de nem hagytam abba, ha nem szednek le róla nem élte volna túl, pedig én sohasem verekedtem és mindenen tudtam röhögni de ez bully volt és akkor kiborult a bili
@Rodeo36: hú, hát ez jó téma, asszem vágom, majd alkalmasint tolom tovább az offot privátban. most lelépek, elég volt mára a monitorból. azt nem vágom, mi van ma a magyarok helyzetével, de hát ezért olvasom ezeket a komenntfolyamokat.
@Rodeo36: van az, amiért egy normális életösztönű ember akár ölne is. A labda nem az, a sok kis szurkapiszka nem az.
Másodikos koromban könnyed vicc gyanánt ketten belöktek a csalánba, úton hazafelé. Rövidgatya, póló, szarrá ette a bőrömet, arcomat a csalán, ők elszaladtak, én bőgve mentem haza, a jobb szememre nem láttam. Anyám kikérdezett, majd nyakonvert, amiért ilyen penye voltam.
Másnap elloptam a tanárnő asztalon hagyott óráját, szünetben belecsempésztem a nagyobbik gyerek tolltartójába. Motozás (nem ám jogvédők, meg ilyenek...), megtalálás, méterrúddal verte el a hórihorgas, csontos tanárnő a gyereket. Aljasabb voltam-e, amiért a lehetőségeim felmérésével kerülő utat választottam a fizikai erőfölény ellen? Nem érdekel. Kihasználtam a tanárnő ismert agresszivitását (az a méterrúd nem véletlenül volt ott...), hogy megtoroljam a sérelmemet? Igen, de az sem érdekel. Van az, amiért puszta kézzel is ölne az ember, de azért ember, hogy mindent megtegyen ellene.
Továbbra is hármasban jártunk haza az úton, de soha többé nem emeltek rám kezet. Sokat röhögtünk, és ha ma nagy ritkán összefutunk, gond nélkül beszélgetünk is, nincs harag.
@Fabius:

Az összeg mértékének egyéni megítélése erősen szubjektív.

Ám, ha konvertálod jövedelem bázisú adóra, akkor kiderül, hogy az Szja-t több, mint 100%-al kellene megemelni.
Tekintettel arra, hogy én csak az átlagbérrel tudok számolni, ez egy-egy adóalanynál azt eredményezi, hogy egy évből cca. 1,7 hónapot csak ezért dolgozik.
(A számolt érték jelentős "harmóniát" mutat a kormány által kidolgozott vagyonalapú ingatlan adó mértékével. (max. 3,5%) Az OC és a DH szerint az átlag-ingatlan értéke (országos) 10-13 MFt.)
Ami még fontos, hogy ezt az adót vélhetően nem éves ciklusokba kellene beszedni, hanem havonta. (Cash flow) Ezért nem lehet az ingatlanokra terhelt jelzálogkén alkalmazni.
@Fabius: Hát, mint tudom, beszéd az nem lesz.
@a szív fészkei: "És a Bors is. Nem kell lefitymálni."
Mindjárt meggyőzöl, hogy az az igazi újságírás! ;) 4 milliárd légy ne tévedhet! :)
@TrueY: Értelmezz! és ne csuklóból támadj!

A bulvár, az bulvár, de mivel ma Magyarországon - de mindenütt a világon - az jut el leginkább nyomtatva és online az egyszerű emberekhez (akiknek esetleg nincs még megvéve öt doktorijuk ;-)), igenis fontos, hogy ki mellé áll.

És - akármennyire lenézed is -, ez a két lap bizony nem csokibajszosan seggnyaló, hanem eléggé sok mindent kivesézett, lehozott már dehonesztálót is a drága vezetőről és bandájáról. Hogy mennyire komolyan véleményformáló, mutatja, hogy Orvbán is oda, a Blikknek szokott nyilatkozni először, mert tud számolni.
De ennek ellenére, ők pl. sok gusztustalan ügyüket felplankolták, akár bíróságig is elmenve adatok kiadását követelve. És ellenük nem sok helyreigazítási per volt, ellenbógen, mint a MN ellen pl.

Ahogy Skicc ügyét tálalták legutóbb, abban semmit kivetnivalót nem találok: a maguk módján körbejárták, ehhez nemzetközi kitekintést is adtak. Egyáltalán nem mentegették, sőt sokat keresték, hogy nyilatkozzon végre, amit kormánypártiaknál elvétve se látok. És a méla csend így még beszédesebb a Zemebrek Zemberétől és Orvbántól...

Ugyanis, mióta elmeszelték "nem is volt taggyűlés" címen az ÉS-t, a réteg-, értelmiségi lapok százszor is meggondolják, menjenek-e, mehetnek-e csínbe... Honnan lenne kis pld.számmal, szinte nulla hirdetővel pénzük komoly oknyomozásra, pláne ilyen médiatörvényes szalonnamáriás időkben?
Márpedig, amikor a neten túl nincs objektív hírforrás: MTI legyalázva, híradókat hagyjuk Mancika, stb. akkor biza arra kell bazírozni, ami van.

Finnyáskodhatsz, én se csak ezen élek, de a tények makacs dolgok. És mielőtt mindig jön a "birka nép, fúúj, de hülye a magyar!"-mantra, én azért elolvasom, mégis mi alapján annyira birka. Persze az más tészta, a példányszámért még miket pakolnak még címlapra, de az a műfaj velejárója. (DE Németországban is a bulvárszenya robbantotta ki Christian Wulff botrányát.)

Na de amikor a másik nagy - Sanoma - bulvárbirodalomból embereket kirúgnak,csakis mert nem Orvbán-pártiak és ennek hangot adtak, akkor minden kis kritikára való hajlamot meg kell becsülni magyar sajtóban.
A volt vezető kommunisták kiszabadultak a szarkofágból, és most megszervezték a több-százezres tüntetést.
-Mármint a kormány mellett.
Ezeknek az embereknek a nyelvüket vastagon fedi a fekália.
-De mint látom ízlik nekik.
SZEGYENMENET A HAZUGSAGOKERT
@csaknézek...:
"A homokban dugás lehetőségeiről csak szuperlatívuszokban tudok nyilatkozni! :)"
Én nem! Piszok kényelmetlen, amikor a síkosító helyett homok kerül a gépezetbe! :) De én nem is erről írtam... :)

"És muszáj lesz felnőnie, mert különben szoppantyú várja."
A szoppantyú már itt is van. Sőt évekkel ezelőtt itt volt. Csak hitelekkel elkentük...

"Szidjuk őket, de minket képeznek le."
Ezzel 100%-ig egyet értek..

"Addig nem változik semmi, amíg minden gagyit megkajolunk."
Addig nem változik semmi, amíg nem jön olyan csapat, aki a valódi értéket fogja használni (és nem a családi kapcsolatokat), illetve jó példával előljárva pölö befizeti az adóját. Amíg Lézer János havi 600e-ért kap kocsit és a lázár blokkolója sem törvényellenes, addig nincs miről beszélni. A Vitézy és Schimtt család fájáról ne is beszéljünk.

"Fabius írta a minap, hogy ennek a blognak az olvasói 99%-ban nem szólnak hozzá a témához, csak olvasnak.
És figyelnek.
És tájékozódnak, mérlegelnek, gondolkoznak (ugye? Tegyétek fel a kezeteket! Köszönöm!) :)"
Az olvasók 99%-ka ugyanolyan trollokból áll, mint én. Csak én leírom. Na jó, aki nem ír, az legyen Elf. :)

"Szelektálni kell, ennyi."
Ez szinte lehetetlen... Annyi az információ, hogy aki nem vértezte fel magát a fals információk ellen, az nem fog tudni szűrni.

"Azt pedig meg lehet tanulni, aki akarja."
Tanulni Magyarországon? Japánban még 50-60 évesen is tanulnak! Nálunk ahogy kiesik valaki az iskolapadból, már elfelejtett mindent.

"Ez sem egyszerű, persze."
No persze, ehhez teljes kulturális váltás kellene. Ez generációkat jelent. Egy magyar politikus max 4 évet lát előre és ez alatt kell megterveznie, hogy annyi pénzt összelopjon, hogy után élete végéig folytathassa a lébecolást.

"Én nem a kormány kontra ellenzék témáját tartom fontosnak, hanem amit Te is feszegettél a gondolkodásmód megváltoztatásnak szükségességéről."
Ez számomra annyiban fontos, hogy amíg a korábbi kormány bénázott (és persze lopott is) a demokráciát alapjaiban nem kérdőjelezte meg. Tovább nem volt kapitalizmus ellenes sem. A mostani dilettáns banda nem érti és nem is szereti a kapitalizmust. Ahol nincs haver cég, ott csinálnak egy államit (a mi pénzünkből), hogy a családtagokat oda ültethessék. Ez rettentően szomorú! Pont olyanok, mint a Torgyán féle Hingyi Bea repülős dinasztiája. Most is friss diplomás főosztályvezetők árasztják el a közszolgálati pozíciókat. Szín tiszta nepotizmus!

"Ami van, az egy aktuális helyzet, ám hosszútávon lehet orvosolni ezt a problémát."
Az a baj, hogy az emberek megint azt látják, hogy csak haveri alapon lehet érvényesülni és újabb generációkra veszítjük el annak az esélyét, hogy tovább lépjünk.

"Amíg az alapvető probléma (a gondolkodásmód) nem változik, addig újra fogjuk termelni ezeket a szitukat.
Szerintem."
Szerintem is! A legfontosabb lenne a példamutatás. Ami nálunk megvan, csak rossz! :(
@SzaGyu: "A volt vezető kommunisták kiszabadultak a szarkofágból, és most megszervezték a több-százezres tüntetést."

Szerintem ez nagyon leegyszerűsítő! Nem szabad lebecsülni a hitet. Ork bánnak rengeteg olyan hívője van, aki tűzön-vízen át követi. Olyan "konzervatív" anyókák vannak, akik nem átallanak temetőkbe síppal-dobbal kimenni és ott felverni a temető csendjét. Nagyon gáz, de így van! Plusz nézzük meg, hogy a Jobbik és Csurka teljes mellszélességgel állnak ki Ork bán mellett. Nem lebecsülhető banditák!
@a szív fészkei: "Értelmezz! és ne csuklóból támadj!"
Mi vagyok én? Interpreter? :)

"A bulvár, az bulvár, de mivel ma Magyarországon - de mindenütt a világon - az jut el leginkább nyomtatva és online az egyszerű emberekhez (akiknek esetleg nincs még megvéve öt doktorijuk ;-)), igenis fontos, hogy ki mellé áll."
Igen, ezzel egyet kell értenem!

"És - akármennyire lenézed is -, ez a két lap bizony nem csokibajszosan seggnyaló, hanem eléggé sok mindent kivesézett, lehozott már dehonesztálót is a drága vezetőről és bandájáról."
Ebben igazad is lehet. Sajnos számomra hitelteleníti ezeket a sajtó termékeket a néha a buszon ellesett címek (VV Izéke majdnem elesett). Ez a hír baeg? :) Meg a nyilatkozók kifacsart mondatai.

" Hogy mennyire komolyan véleményformáló, mutatja, hogy Orvbán is oda, a Blikknek szokott nyilatkozni először, mert tud számolni."
Ezt nem tudtam. Ork bán benyal a Murdock birodalomnak? Jó kis bulvár cikk lehetne belőle! :)

"De ennek ellenére, ők pl. sok gusztustalan ügyüket felplankolták, akár bíróságig is elmenve adatok kiadását követelve."
Ezt nem tudtam. Újabb érdekes adat. :)

"nyilatkozzon végre, amit kormánypártiaknál elvétve se látok. És a méla csend így még beszédesebb a Zemebrek Zemberétől és Orvbántól..."
Hát igen. Nagy a hallgatás. Majd szépen elalszik a zügy és Idegen Toll törzsfőnök marad doktor...

"Honnan lenne kis pld.számmal, szinte nulla hirdetővel pénzük komoly oknyomozásra, pláne ilyen médiatörvényes szalonnamáriás időkben?"
Ebben is van igazságod. Nem véletlen, hogy a fityeszben már sincs, csak jogász.

"a példányszámért még miket pakolnak még címlapra, de az a műfaj velejárója."
Ez viszont olyan gát, amit nem tudok átlépni.

"Na de amikor a másik nagy - Sanoma - bulvárbirodalomból embereket kirúgnak, csakis mert nem Orvbán-pártiak és ennek hangot adtak,"
Erről nem tudtam. Hmmm. Ork bán nem riad vissza a szabálytalan becsúszástól. Főleg, mert az ő kezében van a nép fütyülője!

Kösz a kommentet! Picit satírozgattad bulvár média viszonylatban tudásom térképén a fehér foltokat. :)
Pártkormányi időket idéző kiérlelt gondolata támadt a professzor uraknak és néhány kezdeményezőnek: szimpátiatüntetés a kormány (és persze vezérünk) mellett!
Ez már tényleg nagyon-nagyon hiányzott a többi (szintén az említett időket idéző) hatalmi eszköz mellett. Az, hogy a kormány távol marad, már nem okoz a hiányérzethez hasonlót sem, hiszen az önünneplést megrendezték nemrég, az Operaházban. Jól is sikerült...

Én, mint adófizető szívesen áldozom és önként az adóforintjaimat hasonló célokra! És egyáltalán nem hiszek abban, hogy más, értelmes célokra is elkölthető. Mert a jelenlegi rendszerben ez számomra rendkívül kétségesnek látszik.
index.hu/gazdasag/magyar/2012/01/18/orban_huek_maradunk_ertekrendunkhoz/

Nem találom a korábbi hozzászólásomat, pedig baromira izgulok; úgy tűnik, én írtam (vagy tőlem lopták) Orbán beszédét, szeretném a tiszteletdíjat átvenni :-)
süti beállítások módosítása