Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • Neytiri1: www.economx.hu/belfold/mutragya-termelok-nitrogenmuvek-koltsegek.789088.html Ukrajnából származó ... (2024.05.01. 21:14) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • Neytiri1: Someone To Love www.youtube.com/watch?v=15orOogE0pU (2024.04.24. 19:19) Zeneszoba
  • Gringo: Hihetetlen, hogy ez a rohadék még mindig ott rontja a levegőt a pulpituson. :( (2023.04.24. 23:58) Kövér Laci meg a "kommunisták"
  • hahópihehh: @pianolight: "egy hvg-s cikk kommentjei között olvastam, h fabius-t baleset érte. ha ez igaz, akko... (2020.09.22. 14:18) Menj a picsába, Soros!
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?

2011.07.06. 06:05 Fabius

Koki EB

Címkék: fidesz orbán viktor alkotmány európa parlament

Hiába a hétvégi felkészülés, rágóizomra gyúrás, a nyelvgyök szálkásítás, a verbális árnyékkokizás és tükör előtti sallerezés, Kedves Vezetőnknek csak sikerült elbuknia a strasbourgi koki EB-t. Pedig szerintem indulás előtt felütötte a Híres Emberek Nagy Mondásai Amik Illenek Rám című könyvet, és magáévá tette Muhammad Ali örökbecsűjét, miszerint: "Ez csak munka. A fű nő, a madarak énekelnek, a hullámok a homokot mossák, én pedig embereket verek."
A meccs nem indult rosszul. Az EP képviselők gyakorlatilag kivétel nélkül ismerték el a magyar elnökség bürokratáinak, vagyis a szervezőknek, végrehajtóknak munkáját. Kumin szerint ez maga a skizofrénia, mert olyan nincs, hogy felnőtt emberek, ne adj Isten európai politikusok szét tudják válogatni az Y szálkát a hal bűzlő fejétől, a szorgalmat és jól végzett munkát a Főnök tahóságot súroló kokizós marhaságaitól, és picsába elküldős márciusi beszédétől. Aki ezt a képességet állítja magáról, az skizofrén, oszt'jónapot. Abban viszont igaza van Kuminnak, hogy az EP azért jó dolog, mert láthatóvá és látványossá teszi a vitákat, sőt, dokumentálja is azokat. Vagyis szöveges és videó formában is elérhető, mit mondott pontosan a kicsoda. Ennek jelentősége lesz picit később, de ne szaladjunk ennyire.

Viktor az első menetet túlélte, értékelhető ütése nem volt, cserébe semmi megrendítőt nem sikerült beszednie. A második - alkotmányos - menet azonban keményebbnek ígérkezett, mint az ütőtávot méricskélő első. Az ellenfél megfogadta edzője, a Velencei Bizottság összes tanácsát, és kombinációkkal sorozta a lankadni látszó mifiúnkat. Csak úgy repkedett a koki és a saller, két pislogás között néhány tockos is befigyelt:

- az Alkotmánybíróság jogköreinek visszaállítása,
- az összes alapvető szociális és polgári alapjogot egyértelműbben kell védeni, tényleges életfogytigtól a szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalmáig,
- sarkalatos törvényben ne akarják kétharmadosra betonozni az adó és nyugdíjtörvényeket,
- változtassanak a bírák nyugdíjkorhatárának csökkentésén,
- a preambulum nyújtson egységes védelmet az állampolgároknak származásra, vallásra, szexuális irányultságra való tekintet nélkül, és válassza szét az államot az egyháztól,
- ne csökkenjen az állampolgári jogok biztosainak létszáma és hatásköre.

Nem csoda, ha Viktor levegő után kapkodva botladozott a ringsarokig, és rogyott le a székre. Körülötte az Európai Néppárt ringsegédei szorgos kezekkel igyekeztek eltüntetni a két menet nyomait fényességesből viseltesbe forduló ábrázatáról, ő pedig hálával és reménnyel teli tekintettel nézett föl rájuk. Lenyomták a puklijait, vízzel hűtötték a tarkóját, vastagon vazelinezték az arca helyén hordott focipályányi felületet, majd a harmadik menetet jelző gongszóra a ring közepe felé lökték.

Méricskélésnek nyoma nem maradt már, az ellenfél dűlőre akarta vinni a dolgot. Beterjesztett egy gyomros-állas-halánték kombinációt, amit Viktor igyekezett testtel hárítani, aztán meg elsötétült a világ. Arra ébredt, hogy 331 igen, 274 nem és 54 tartózkodás arányban a bíró éppen kiszámolja a mérkőzésből.

A meccs utáni sajtótájékoztatón elég szarul nézett ki.Magabiztossága maradékával igyekezett azért helytállni, bár nem értette hogy történhetett ez meg vele. - Nem fájt! - mondta - illetve fight, csak nem úgy, na, értitek, nem kötelező jelleggel fájt, nem kötelez ez a vereség minket semmire! Meg amúgy azt mondta a ti edzőtök is  a mérkőzés elején, hogy szép a nadrágom, csak az puding ami benne van.

A vesztes csata után rögtön felsírt a mérkőzésszervező is a blogján: igazságtalan, hogy csak balról kapott ütéseket a mi fiúnk, tessenek csak megnézni, a jobb orca teljesen ép és sértetlen! Úgyhogy fúj bíró, ezek a balhorgok meg balegyenesek teljességgel szabálytalanok, így a kiszámolás ténye minimum vitatható.

Ezzel a feledés homályába is merülhetne a Koki EB, ha nem magyarok lennénk. De, mivel magyarok vagyunk, nem megy ez csak úgy, alternatív valóság felállítása nélkül. Ilyenkor jó, hogy az EP rögzít írásban és videón mindent, aki kíváncsi a valóságra az utána nézhet minden elhangzott szónak, leírt betűnek. Az, hogy Nemzeti Trubadúr Péter Kálmán Olgánál vetítette magából a vágyálmait, a nem is úgy, meg nem is azért, meg egyáltalán, és nem sül le a pofámról a bőr, kedves alattvalók, izé választópolgárok - nem túl nagy meglepetés, számomra inkább a mandiner számmisztikus írása az. A mi az a többség, és mennyi az annyi, és lehet-e jobboldali többségűnek nevezni az Orbán pártalkotmányát leszavazókat fejtegetés szerintem vicces és felesleges. A dolog nem bonyolult, és viszonylag könnyen megérthető:

Az Európa Parlament baloldala megleckéztette Orbánt, a jobboldala meg lehetővé tette nekik ezt.

Ennyi, pont. Minden más felesleges oktondiskodás, moralizálni egyedül azon van értelme, hogy mennyire célszerű legközelebb kokizásról, sallerezésről szájhősködni itthon, mikor Európa és a világ szeme rajtunk van. A néppártiak és egyéb velük ülő jobberek megmenthették volna Viktort az égéstől, és bizonyára okuk volt ezt nem megtenni. Ez talán az lehet, hogy az Unió továbbra sem kíván beleszólni a tagállamok alkotmányának részletes tartalmába, de azt igenis elvárja, hogy az aláírt szerződések szellemében olyan alaptörvények szülessenek, amik megfelelnek az szerződésben vállalt kötelezettségeknek - pl az Alapjogi Chartában foglaltaknak - ahogy azt a közleményükben is megfogalmazták:

"A Bizottságot arra szólítja fel a Parlament, hogy alaposan vizsgálja felül, hogy az új Alaptörvény és a közeljövőben elfogadásra kerülő sarkalatos törvények összhangban állnak-e az uniós szerződések szövegével és szellemével, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartájával. "

Vagyis a Jóistenkés szentkoronát nem akarja kihúzatni a szövegből senki, a nemzeti pántlika is maradhat, a szöveg fölötti önrendelkezés jogával együtt, viszont az alaptörvény szellemiségén van még mit sorjázni, hogy európainak nevezhető legyen.

 

215 komment · 5 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr43043187

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Koki EB 2011.07.06. 15:41:48

Hiába a hétvégi felkészülés, rágóizomra gyúrás, a nyelvgyök szálkásítás, a verbális árnyékkokizás és tükör előtti sallerezés, Kedves Vezetőnknek csak sikerült elbuknia a strasbourgi koki EB-t.

Trackback: Orbán kapott a szeme alá rendesen 2011.07.06. 11:42:13

Az Európai Parlament egyértelműen kimondta, hogy az új magyar alaptörvény összeegyeztethetetlen az európai értékekkel....

Trackback: Szilvásy bilincsben - országomat egy fotóért? 2011.07.06. 11:24:36

Hogy Szilvásy György sértett-e törvényt, azt egy remélhetőleg független bíróság fogja eldönteni. Hogy Szilvásy György ellen vádat fognak-e emelni, azt az ügyészség fogja eldönteni. Nincsenek birtokunkban sem az ügyészség rendelkezésére álló információk...

Trackback: "Az állam Én vagyok" 2011.07.06. 11:22:21

A jobboldal szerint a balliberális média minden alapot nélkülözően ábrázolja Orbánt hataloméhes, magát az országgal azonosító emberként. Mi azért látunk erre néhány jelet. Például januárban az Európai Parlamentben az ő kormányával kritikus képviselőket...

Trackback: Orbán megosztotta Európát 2011.07.06. 10:25:04

Nehéz lenne máshogy értékelni a keddi Európa parlamenti (EP) ülésnapot. Abban nagyjából egyetértés alakult ki, hogy szakmailag nagyon jó munkát végzett a magyar elnökség, a belpolitikai ügyekben azonban teljes az európai megosztottság. A választóv...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Tisztelt Fabius!

Sok a szöveg!
Miniszterelnökünk olyat kapott orcájára, hogy fogai még most is körmérkőzést vívnak a bennmaradásért.
Oszt jónapot!

Tisztelettel:
anonymand
Egyszer áétalánosban, még 2.-os koromban adtam az Ödinek egy Kokit, a Gabesznek egy sallert. Azon túl, hogy ők többen voltak, negyedikesek voltak, következő szünetben a WC-n úgy megruháztak, hogy még.

Ezt a saját osztálytársaim felé úgy kommunikáltam, hogy sikerrel szálltam szembe a negyedikesekkel.

Én mára felnőttem.
A magyar alkotmány a magyarok dolga.
Akkor, a szlovák alkotmány a szlovákoké, a román pedig a románoké. És abba ne szóljon bele egyetlen más kormány sem.
(De lehet, hogy ez skizofrénia.)
El sem olvastam, amit ez a büdös szájú gyík írt.

Úgyis tudom, hogy csatlakozott a nemzetközi szélsőbalos terroristákhoz, akiknek semmi sem drága, hogy szeretett hazánkat rossz színben tüntessék fel!

Szemétláda banda, akik soha nem fogják elismerni, hogy van végre nemzetünknek egy igazi magyar miniszterelnöke (áldassék a neve!), aki az mszp által gerjesztett hőbörgő skizofrénekkel szemben is megvédi ezt a sokat szenvedett népet. És a hazát.
A hazának végre van olyan vezetője, aki nem csak a saját zsebének megtömésével foglalkozik, aki nem az ablakban táncol és nem tartózkodik pont most is külföldön.

Szóval rágjátok csak az elétek vetett koncot, lesz@rjuk.

A k. életbe!
Elfelejtettem nick nevet váltani! :)
Azért a Velencei Bizottság és az EP kritikájának néhány pontja eléggé nyögve nyelősre sikeredett.

A bírák nyugdíjkorhatára, az állampolgári jogok biztosainak létszáma, stb. Tényleg attól leszünk majd európaiak, ha nem x, hanem x+n ombudsman lesz?
"Az Európa Parlament baloldala megleckéztette Orbánt, a jobboldala meg lehetővé tette nekik ezt."
Sok mindennel egyetértek, de ezzel a mondattal nagyon nem. És idemásolom, amit egy másik blogba írtam:
Miért van az, hogy jó magyar szokás szerint a liberálist összemossátok a baloldallal az EP-ben is. A jobboldali meg mintha a kizárólag a néppárti frakció lenne. Most mondjam azt a közismert tényt, hogy a német liberálisok sok kérdésben jobboldalibbak a CDU-nál?
Az, hogy ebben a kérdésben O.V.-t bírálják egyáltalán nem jelent azonos véleményt, pláne nem azonos politikai platformot.
Nem azért bírálják Orbánt, mert jobboldali (ezt csak ő, és segítői és udvaroncai állítják), hanem azért, ahogy, és amit alkotmányozott.
Szegény harcosunknak biztos el volt törve a kislábújja! De talán majd a visszavágon... :)
@anonymand: Te melyik meccset nézted?
@adflexum: Bizony ez a mai EU-s gyakorlat! (Benes dekrétum, stb)
@adflexum: Teljesen igazad van! Ezért lett volna jó, ha MI MAGYAROK BELESZÓLHATTUNK VOLNA. Mármint a sajátunkba - ha érted mire gondolok...
Ünneprontónak lenni nem illendő. Ha még is megteszi vki annak komoly oka kell legyen. Tegnap volt az EU elnökség értékelése a parlamentben, az eredményeket mindenki elismerte. Ez lett volna az ünnep. Aztán jött a tákolmányozást elítélő határozat. Ha az Eu úgy gondolta, az ünnep ellenére, ezt szóvá kell tennie, akkor annak súlyos oka lehet. Ezen el kellene végre gondolkodnia a hívő seregnek...
@barsled: Nagy egyetértés. Csak a Fidesz érdeke, hogy az európai liberális pártokat, politikusokat a baloldalra sorolja, miközben ezt legalább 90%-uk kikérné magának.
Próbáltam tegnap este megmagyarázni a matematika szabályait a mandineren, de válaszra sem méltattak. A lényeg: az hagyján, hogy 54-en tartózkodtak, sokkal érdekesebb, hogy 74-en NEMIS TARTÓZKODTAK az ülésteremben. Élek a gyanúpörrel, hogy ezeknek szólva lett, hogy most nem muszáj nagyon bemenni...

Azaz: kapott a zorbán sok-sok szavazatot, de látványosan elengedték a kezét a barátai, akár a (módosított) médiatörvény (le)szavazásakor. Ebből okulnia kéne. De tartok tőle, nem fog.
@Humperdickk: Most nem tudnak válaszolni neked. Ilyenkor van a napi értekezlet a Lendvay utcában. :)
Az EP néppárti frakciója kötekességszerűen ellene szavazott az EPP alelnöke elítélésének, de azért üzenetértékű, hogy -- a korábbi gyakorlattal és a beharangozott tervekkel ellentétben -- Angela Merkel most NEM üdvözölte a Fidesz kongresszusát. Néha a hallgatás nagyon hangos tud lenni...
@Kijelölt Felelős: és még arra is vigyáz, hogy ne ők kapják a legtöbbet! Szem nem marad szárazon.
@Amatőr:

Tisztelt Amatőr!

Ha jól tudom, az értékelésen a baloldaliak nem jelentek meg teljes létszámban.
Ha jól tudom, ennek ellenére elítélő határozat született.
Ha jól tudom, nem hajszál híján.
Ha jól tudom, ez több volt, mint egy saller.

Tisztelettel:
anonymand
lassan már időszerű lesz az éves bulgáriai nyaralás - döblingben.
ORBavÁgNám!!

Most helyettem is meg tették!
"Az Európa Parlament baloldala megleckéztette Orbánt, a jobboldala meg lehetővé tette nekik ezt."

Most viccelsz? Amikor egy fingot elenged az EP akkor arra vigyázzba áll az ország?

Posztolókám, gondolom Te is tudod, hogy az unióban a belépett országok alkotmánya szuverén jog, semmi köze hozzá a többi országnak és az EU-nak. Jelen esetben ez annyit tesz, hogy az EU libsi diplomatái a szájukkal fingottak egyet.
@Amatőr: Akkor nem az lett volna a logikus, hogy Orbán azt mondja, elfogadjuk az EU kritikáját, de akkor, mondjuk vizsgálják felül a szlovák nyelvtörvényt is?
Azt mondta:A magyar alkotmány a magyarok dolga, és abba senki ne szóljon bele!
Még azt is mondta:Amilyen az adjon Isten...
@anonymand:
Ha jól tudom, semmi konkrét haszna/értelme sincsen a határozatnak.
Ha jól tudom, ugyanolyan megélhetési politikusok ülnek ott is, mint idehaza.

Miért feltételezik sokan, hogy az ott a politikai emelkedettség szentélye, amikor olyanok ülnek ott, mint ez a szexuális zaklatás-panda, meg a cseh kommunisták... stb
@anonymand:
"Ha jól tudom, ennek ellenére elítélő határozat született.
Ha jól tudom, nem hajszál híján."

És akkor mi van?

"Ha jól tudom, ez több volt, mint egy saller."

Nem jól.

Fabius, Te meg egyre szarabbakat írsz, ne is haragudj...
Tudni kéne, hogy más országokat a fél év után, hogy értékeltek.
@T-101: Á, az nem olyan fontos dolog.
Mi csak a nagyobb horderejű ügyekben dönthetünk, mint pl. a vizitdíj.
(Erről jut eszembe, mi is az a hamburgeradó?)
@ROBERTO: Tévedsz, csak addig szuverén jog, amíg összhangban van az EU-s alapelvekkel.
En csalodtam az alkotmanyba.. jo hogy benne van a jo isten meg a szent korona, de pl mi van matyassal az igazsagossal? vagy rodolfoval es paplacival? meg a sarga villamos, es a makos guba? Na meg a piros rudi?

Nem lett eleg magyar ez az alkotmany
@barsled: "Nem azért bírálják Orbánt, mert jobboldali (ezt csak ő, és segítői és udvaroncai állítják), hanem azért, ahogy, és amit alkotmányozott"

Nem Orbánt bírálták, hanem Magyarországot, a magyar embereket támadták.

atv.hu/video/video-20110705_szijjarto_peter
@anonymand: Én is a legnagyobb tisztelettel...
Ha jól tudom, akkor az Orbánék féléves EU-s munkáját egyértelműen megfelelőnek ítélték.
Ez egy dolog.
Ha jól tudom, akkor az elítélő határozat az itthoni tevékenységükkel kapcsolatban született.
Ez meg egy más dolog.
És ez az EU-s elnökséggel kapcsolatban indifferens.

Tartok tőle, hogy ilyen elítélő határozat fog még születni holnap is , holnapután is. Ellenünk is, mások ellen is.
Mint azt régtől fogva tudjuk; a kutyaugatás nem hallatszik az égig. Előbb-utóbb nem lesz comme il faut egy levegőt szívni a Vörös Kónnal.
@trollkodás van, balhé, botrány nincs!: Milyen döblingben, te idióta.
Igen az vagy, mert nyeled ezeket a ron werberi toposzokat.
Aki a feleségét verte az a demszki meg a másik mitomén melyik szadeszes volt.
Értem én, hogy nekünk fideszes trolloknak felül kell emelkedni az elmúltnyócév mantrán, de akkor nektek baloldali majmoknak miért nem kell ezeken a nyilvánvalóan orbitális nagy baromságokon. Nem kell felülni a suttogó propagandának! ámbár, aki megteszi, az meg fogadja el, hogy nem én vagyok az agyatlan, aki felült a fidesz propagandájának és nem lát át a szitán; hanem éppenséggel ő az.
@anonymand: te a szlovák 2-őt nézted?

az, hogy a cohn-bendit féle tetvek ajvékolnak, megsorozás, meg kiütés?

nem kell velük foglalkozni, pont úgy, ahogy a hangyák ordítozását sem hallod meg, csak lesöpröd őket, ha voltak olyan szemtelenek és rádmásztak:)
Fáj hogy nem tietek a husos fazék.nektek sosem volt hazátok .ti mindig csak laktatok országokban.Mivel az új hazát is tőlünk kaptátok még a hazaszeretet,történelmi múlt.Ezeréves állam megvalósulásához várnotok kell.Ezeket nemlehet megvenni meghazudni/mint Mózest/
Sallert,kokit megint ti kaptatok.Kinem sz arja le miféle határozatot hoztok olyan ügyekben amibe nektek KUSS!
@ROBERTO: ahogy szuveren jogod beleszarni a levesestalba otthon a vasarnapi ebednel. de ha aki szova teszi, hogy nem tetszik megvered, rendorokkel vitetnek el..

tehat szoveren joga alkotmanyt csinalni, de nincs joga megbnuntetni aki kitorli vele a segget. tessek olyan alkotmnanyt csinalni, ami egy darab szarnal ertekesebb.
Az EU persze, hogy dicsérőleg szólt az elért eredményekről. Nagyszerű magyar emberek, szakmailag és nyelvileg is felkészülve sikerre tudták vinni a 2008-ban megkezdett munkát.

1.A Duna-stratégia kezdetei:

2008-ban a régiók és városok európai hete, vagyis az „Open Days" keretében megrendeztek egy kétnapos Duna-konferenciát is, ahol Danuta Hübner, az akkori regionális politikáért felelős biztos a dunai együttműködés megerősítésére szólította fel a Duna-medence államait.1Ennek folytatásaként 2009 májusában Ulmban összehívták az első Duna-csúcsot, ahol aláírtak egy nyilatkozatot a Duna menti országok együttműködéséről. Még ez év júniusában az EU állam- és kormányfői felkérték az Európai Bizottságot, hogy2010 végéig dolgozzon ki egy uniós stratégiát a Duna-régióra vonatkozóan. A második Duna csúcsot idén februárban tartották Budapesten, ahol, bár az elvi kérdésekről egyetértés alakult ki, a részletekről még mindig kevés szó esett. A konferencialegfontosabb hozadéka Magyarország számára az volt, hogy a Bizottság által kiindulópontnak javasolt három prioritás(kommunikáció/összekapcsolhatóság, környezet- és természetvédelem, gazdasági-társadalmi problémák) mellé a magyar elképzeléseknek megfelelően bekerült a biztonsági és a kulturális dimenzió, mely utóbbi magában foglalja a nyelvi és kulturális sokszínűség, valamint az emberi jogok tiszteletben tartását is.2Aharmadik Duna-csúcsot Bécs és Pozsony közösen rendezte áprilisban, ahol fő napirendi pont a közlekedés, az energia ügyek és a környezetvédelem volt. A negyedik Duna-csúcs napjainkban zajlik Bulgáriában, az ötödiket pedig Románia fogja rendezni júniusban.
2010.04.09. 16:15

2.
Európai szintű roma stratégia kidolgozását szorgalmazták az április 8-9-ikén tartott II. Roma csúcstalálkozó résztvevői a spanyolországi Córdobában. A romáknak aktívabb szerepet kell vállalniuk a helyzetük javítását célzó stratégiák kidolgozásában és megvalósításában – hangsúlyozta Göncz Kinga szocialista EP-képviselő, aki a tanácskozáson a civil szervezetek bevonásáról rendezett műhelybeszélgetés egyik előadója volt.

Lényeg a lényeg minden eredmény az elöző kormány nevéhez kötödik, hiszen ők kezdték jó alapokkal. A Fidesz egy épkézláb ötletet nem hozott. Kivel is hozott volna Szájerrel a vonatos alkotmányozóval, vagy Deutsch Tamással a pinabubussal?
@Megfigyelo: Bizony hangos.
Viktor a "faluvégi kocsma, falu bikája (vö: helyi teminátor)" tárgykörbe tartozóan kommunikál. Ez idehaza sikeres, s ennélfogva Viktornak emiatt nem kell szégyenkezni (a közönségnek annál inkább). A közönség viszont a diplomácia nyelvét nem érti. Tehát az elmúlt félév történései, lefordítva a "faluvégi kocsma..." kontextjére nagyjából: Viktorral és szűk haveri körével többször és intenzíven feltörölték a krimó padlóját, majd kib...ák az ajtó elé a sárba.
Jah... és ezt a "sértegetik a magyar embereket..." lehet felejteni. Az elmúlt évben egyetlen (nyugati relációjú) üzleti tárgyaláson (meg másutt se) nem sértegettek, inkább érdeklődtek "erről-arról". Hozzáteszem egyes sajátságokat meg sem értenek. Túl régi demokráciák, egyszerűen nem is fér a fejükbe. Számomra egyébként sem sértő, ha a minelnököt hülyének nézik. Magának kereste, maga bulizta ki. Tetszett volna okosabban csinálni.
@Float:

Tisztelt Float!

Egyáltalán minek parlament?

..."amikor olyanok ülnek ott, mint ez a szexuális zaklatás-panda, meg a cseh kommunisták... stb" - kihagytad Deutsch-Bika Tamást, vagy ő lenne az stb.?

Tisztelettel:
anonymand
@bájgúnár: Ott van a klaviatúra és a keresőd. Érdemes lenne megnézni, hogy Orbánéknak semmi közük az eredményekhez. Csupán romboltak, és megakadályoztak még a Keleti-partnerség csúcsot is.

Amit Orbánék tettek az bizony a szégyen kategóriába tartozik.

Ország és Európa rombolók.
@Float:

Tisztelt Float!

Teneked pedig nem jók az információid zaklatás ügyben. Esetleg érintett vagy, hogy más információid vannak, mint az átlag olvasóknak?

Tisztelettel:
anonymand
@ijontichy: Teljes mértékben egyetértek!
Az elég nagy baromság, hogy minden nemzet Alkotmánya a belügye, hiszen rengeteg nemzetközi szerződés ír elő mindenféle kötelezettséget, amit Magyarország vállalt, hogy betart. Tehát ha olyan alkotmány készül, ami nem törődik e nemzetközi kötelezettségekkel, akkor azt azért szóvá lehet tenni. AZ EU alapdokumentumai pedig ilyenek.
Nem olvasok baloldali hazugságokat!60 éven át evvel etettek!Ismerem őket!Már onnantól ahogy Nagy Imréék "lesöpörték" a padlásunkat.Nagyapáméktól elvettek mindent és kuláklistára tették.
Ez az egész olyan szánalmas. Kis országunknak elementáris érdeke (lenne) a jó arculat és a jó kapcsolat a hatalmas EU-val, erre a pöttöm Saller Viki a polgári-konzevatív stíl jegyében beszólogat, sose volt tockosokkal henceg (a kocsmai, ízé... az úri közönség tapsol), és a hatalmas károk után idülten vigyorog, hogy milyen jól megmondta, meg megvédte a magyar érdeket.

Tényleg, akad legalább _egy_ jobboldali, aki képes kimondani, hogy Orbán nem egyenlő a magyarsággal? Hogy ez felfoghatatlan abszurditás és pofátlanság, hogy Orbán a magyar néppel takarózik mert túl gyáva és kisstílű felvállalni a nyilvánvalót, hogy nem az országot, hanem őt magát kritizálták? Minden szart elnéznek neki? Ha egy szoci mondaná ezt, akkor persze már hisztériáznának. Istenem a kétszínűség...
@adflexum: en magyar vagyok es nemhogy szemelyem biralatanak nem erzem, sot, kifejezetten ugy erzem, hogy megvedenek egy komplexusos, paranoid videki suttyotol es a seggnyalo tombbizalmi avosaitol.
1946. Benes államelnöksége idején a csehszlovákiai magyarokat és németeket elűzték, vagyonvesztéssel sújtották, azóta hatályos ezen jogszabályi együttes, amit Benes-dekrétumoknak is szoktak nevezni. Ha ebben nem tud döntést kierőszakolni a művelt ejrópinijó, akkor majd pont Magyarország ellen tud majd tenni valamit, mert nem teccik nekik az Alkotmány, meg néhány életfogytiglannal és buziskodással kapcsolatos magyar norma. Nem konform az ejrópunijó szellemével? Ugyanmár, leszarják ezt kint is, itthon is. Röhögnek a csehek, mi is jókat kuncogunk, de legfőképpen az a vicces, hogy a gittet még mindig rágják, "nemecsekernőáruló" beírás van a gittegyleti naplóban. Oszt? Leszarja mindenki, néhány balos újságíró meg siránkozik, mi lesz most, nemecsek ernőt kizárjuk, vagy nem? Nem mindegy? Európa a végét járja, az ejró haldoklik, ha nem figyelünk oda, jönnnek az idegenek és túlszaporodják a franciákat, németeket, minket is. Ezzel kéne törődni, nem a magyar életfogytiglannal. Jóreggelt kívánok!
@Amatőr:

Tisztelt Amatőr!

Részben igazad van. Az elnökségi tevékenység értékelése: jó.
Az alaptörvénykedés: nem jó.
Abban is egyetértünk, hogy kutyaugatás...
Viszont kiderült, hogy egy farok nem csóválhatja a kutyát.

Tisztelettel:
anonymand
@adflexum: Kedves Uram, Önnek egészen addig igaza van, amíg országunk nem kéri felvételét egy politikai közösségbe és nem írja alá a közösség szabályait. Személy szerint úgy emlékszem, hogy A Miniszterelnök Úr támogatta felvételünket, poziciót vállalt, valamint elfogadta az egész közösség irányítására irányuló tiszteletbeli felkérést. Nehéznek tartom ezek után lesöpörni az asztalról a közösség érveit, észrevételeit.

Természetesen A Miniszterelnök Úr elmondja majd, hogy mennyivel többet érünk az említett közösség minden tagjánál és mi ezt természetesen elhisszük neki, mert A Miniszterelnök Úr sohasem hazudik!

A Miniszterelnök Úr majd úgy tesz mintha elfogadta volna a kért módosításokat, de ez csak ügyes csel, mert nekünk magyarul (más szerencsére nem érti a nyelvünket) elmondja majd, hogy igazából nem is változtatott semmit és visszaverte (kokizta) az ellenség támadásait!

Mire is mennénk ebben az országban A Miniszterelnök Úr nélkül...
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: Téged már gyerekkorodban is az ilyen Kónbandik dédelgettek, meg is látszik a személyiségeden... :)
ezt a baloldalizást tényleg hagyni kéne, ezt csak itthon lehet lenyomni a teljesen sötét hülyék torkán, hogy orbán viktort csak a baloldal támadja, mert azok mocskos gennyládák.

a néppárt sem azonos a jobboldallal, ezerszer leírták már itt is, hogy pl a liberálisok csak nálunk számítottak baloldalinak (bár itt is volt régen hurrogás, mikor - akkor még úgy mondták - lefeküdtek a baloldalnak)

a néppárt pedig pont annyira állt ki a viktor mögül, hogy hülye helyzetbe kerüljön.

a közös európai értékek meg olyan dolog, amibe a magyar értékek is beletartoznak, és kb. abból cseperedett ki, fejlődött, amit szent istvánunk is oly nagyon támogatott.

az európai közös értékek nem a magyar értékek ellentéte, ellensége, hanem utóbbi része előbbinek. ha orbán viktor elképzelései ütköznek a közös európai értékkel, akkor sokkal valószínűbb, hogy az mégse olyan jó, mint az, hogy ő éppen a magyar értékeket védené.

számomra, mint akinek van elképzelése az alkotmány jogról, és érdemben is hozzá tud böfögni, pl. egyértelmű, hogy ami ebben a mostaniban vannak, sok esetben az európai-, de a magyar értékektől is távol áll, és csak a fidesz szellemiségéhez áll közel. aki viszont a fidesz szellemiségét magasabb rendűnek fogadja el, mint pl. a közös európai értékeket, az nagyon nagy drukker lehet azért...
Ez már lassan a mazochizmus kategóriájába tartozik.

Lassan aktuális lesz a klasszikus vicc poénja, és valaki egyszer (barátilag) megkérdi a kisembertől:

"Te Viktor, biztos, hogy nem csak szopni jársz ide?"
@Titus Pullo Urbino: Tisztelettel ajánlom figyelmébe a nem mellékes gazdasági szálat. Önnek igaza van abban, hogy bármi történik is politikailag nálunk az bizony nem zavar sok vizet Nyugat-Európában, azonban az export-orientált gazdaságunk, valamint a deficites belső-keresletünk okán országunk nagy mennyiségű külföldi tőkére szorul.

Sajnos adóbevételeink megcsappantak mostanság és nem igazán látom azt a plussz forrást, amely (2010-ben manyup) jövőre pótolná ezt. Hivatalunk alapvetően egyetért a "kenyeret és církuszt a népnek" elvvel és a církuszra nem is lehet panasz (erről jómagam is próbálok gondoskodni), azonban a kenyérről mintha megfeledkezett volna A Miniszterelnök Úr...

Persze elképzelhető, hogy A Miniszterelnök Úr fondorlatos stratégiája van mind emögött, ugyanis tudni illik, hogy A Miniszterelnök Úr nem oszt meg minden információt és tervet az ostoba népével. Még egyes ellenséges körök kifogásokat emelnének és lehűtenék a forradalmi hevületet!
@Roa: "És akkor mi van?"

Kb. ez volt Orbán válaszának a lényege is minden kritikára.
Ebörök, nekem innejt Magyarországról ebből az egészből az jött le:

- Ezek ottan az EU-ban nemigen kedvelik az orbánt. vajon miért? Ez azt jelenti, hogy minket sem kedvelnek?

- Az orbán annyira meg akarta tőlük védeni Magyarrszágot, pedig nekem űgy tűnt őtet támadják.

- Az alkotmányt jól kitalálta ez a zorbán gyerök. Most majd mindenki az alkotmány védelmére kel itt e hazában ha látják a zembörök, hogy bántsák a zúj kotmányt.
Csak azt felejti el, hogy az úgy szar ahogy van, függetlenül mit ugat a partvonalról a kohn-bendit...
@kovi1970: Ja és igen, a szar kotmánnyal mi fogunk szívni és nem az EU...
Gyurcsánnyal sem bántak kesztyűs kézzel a fórumozók, blogkommentelők, de hogy Orbán fél év alatt többet kapjon a pofájára mint Gyurcsány négy és fél év alatt, az azért elgondolkoztató...
@Bohócügyi Államtitkár: Egy évük volt rá, hogy rendbetegyék az elcseszett adórendszert, nem tették. Ugyanúgy irreálisan magasak az adók és ugyanúgy egy csomóan nem fizetnek. MIÉRT NEM TETTEK SEMMIT? Ez a nagy kérdés, sajnos a válasz is ismert. Ennek ellenére még mindig a helyükön vannak. No comment...
@genyamagyar: Talán orbánnak kéne rajta elgondolkodnia...
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Ez kiváló hasonlat! Gratula érte!

Egyébként remek írás, szépen összefoglalja az ügy lényegét.
Röhöghetnénk is rajta, ha nem lenne sírni valóan szánalmas...
És -ki más- mi szívjuk pártunk és népünk vezetőinek -éljenek és virágozzanak!- alkalmatlanságát.

Kíváncsi vagyok, hogy az Orbánt védők mikor veszik észre, hogy minket miatta itt szétaláznak nemzetközi színtéren-és az nem túl gyakori!!!
És a protokoll miatt, még finomak is voltak...

@bigthereal: "Cohn-Bendit-féle tetvek?"

1. A stílusod kissé csiszolatlan...dolgozni kéne rajta. Pont ez az egyik dolog, ami miatt szív majd az ország...a vezetők és támogatóik bunkó, bulldózer stílusa.
2. Cohn-Benditnek kissé nagyobb az elismertsége, és a befolyása, mint szeretett vezetőnknek-aki amúgy éljen és virágozzék örökké!

Ahogy Hofi mondta a mexikói VB után:" Gyerekek, Buda elvtársat a többiek...hogy összekenték szarral! Azt mondja anyósom: Géza, szólni kéne Buda elvtársnak, hogy ez nem Fabulon, ez szar!"
@ursus artos: Ezen azért nem kell meglepődni, mert ha mondjuk Demszky veri a feleségét, az kevésbé lesz hatással a hétköznapjainkra, mint például az ország miniszterelnökének mentális állapota. Ezért van az, hogy a legtöbb kritika(és találgatás) általában azokat éri, akik az országot kormányozzák.
És akkor mi van? Orbán az életben nem fog rájönni, hogy elk*rt valamit. Ő mindig győz. Akkor is, ha mi veszítünk...
Csak a kárt csinálják. Dilettáns, pökhendi, egoista banda. Végre lett volna esély, hogy rendbe tegyék a dolgokat, de elkúrták.
@anonymand: Szerintem összekeveri DSK-val.
Pedig annyira sulykolták nekik, hogy pe-do fil.
De még ez is túl bonyolult volt.
@ROBERTO: ez is nettó ostobaság.
Szasztok !
Én tegnap a híradóban néztem az összefoglalót erről az egész cirkuszról. Nekem a legjobban az tetszett, amikor az a zöldpárti képviselő (nevét, nemzetiségét nem tudom) megrökönyödve hallgatta zorbán válaszát és a végén csak jelezte a kezével, hogy ez nem normális... nagyon találó volt. A szomorú az, hogy ezt már külföldön is látják, hogy a pali nem beszámítható !!!
@bájgúnár:

Kedves Gúnár!

Véleményed tiszteletben tartása és a padlásotok kisöprése, nagyapád kuláklistára kerülése miatti sajnálatom mellett szeretnék veled megosztani pár nem figyelmen kívül hagyható tényt.

A mai politikában a baloldal-jobboldal axiómarendszer nem értelmezehtő teljesen egzakt módon. Számos olyan poltikai erő van, ami e definíciórendszer szerint szűken ide, vagy oda sorolható, ellenben hatalomgyakorlása, működése vyges képet mutat. Ez még az elmúlt 21 év magyar története során is tetten érhető. Ugyanakkor pont Orbán Viktor mondta azt, hogy szakítani kell a jobboldali-baloldali politika-megközelítéssel.
Tekintettel arra, hogy több európai liberális párt is inkább jobbos politikát folytat, és kékéri magának a balos jelzőt, ezt vehetjük helyes meglátásnak is.

A te értelmezésed szerint (baloldali politika) mit kezdjünk a Fidesszel? Ez a párt ugyanis jobboldali ellene, hogy legyen, de sajnos nem teljesen az, sőt, soraiban számos volt KISZ, MSZMP-tag csücsül, és nem mellesleg a jelenlegi köztársasági elnök is (aki a Fidesz embere most) kiszolgálója volt a kádári rezsimnek.
Ebből logikusan következik, hogy a fideszt támogató sajtó sem lehet teljesen jobbos (hiszen, ha a fidesz működésében felfedezhetünk balos elemeket - és igen vannak ilyenek , hajjaj - akkor ez mégiscsak fura lenne.

A hazugságról: balos hazugság, jobbos hazugság, nekem tökmindegy, egyik se tetszik. S mivel épp az imént vezettem le, hogy eme megkülönböztetés ma már nem érvényes, nehezen is értelmezhető. Ha nem akarsz balos hazugságokat olvasni, akkor a jobbosnak vélt sajtóval is vigyáznod kell, ezt nem árt tudnod azért.

Modern, európai felfogás szerint a demokrácia a sokszínűséget jelenti, és nem attól rossz-jó egy párt, hogy a patkó melyik oldalán csücsül. Mindig a tett minősít, és ahogy a jelen helyzet mutatja, a fidesz tevékenysége finoman szólva is problémás.
Talán nem véletlen, hogy az egyébként (régi terminológia szerint) mértékadó, jobbos német és francia politikai körök (pl. Merkel) sem szimpatizálnak azzal a stílussal/tartalommal, amit az általad jobbosnak vélt fidesz jelenleg képvisel.

Amikor tájékozódsz a történésekről, mindezt nem árt figyelmbe venned.

Ja igen, még valami: épp az éjjel olvastam a Mandineren (ami talán nem balos, igaz?) egy ordas nagy csúsztatást. Egy sunyi, csuklóból elkövetett, technikás, de nyilvánavló csúsztatást. Mit szólsz, szép ugye, már ők is hazudnak?

Szóval légy résen, miről, kitől és mit olvasol.

Szép napot!
@kovi1970: Nem tudom, de mostanában ha azt hallom, hogy engem meg akarnak védeni, elfog valami rossz érzés.
@kovi1970: A Miniszterelnök Úr rábízta a gazdasági tárcát leghűbb alattvalójára, aki kivételesen hűséges, viszont sajnos annál tehetségtelenebb. Jelenleg meg robogunk tovább a szakadék felé, azonban változtatni nem lehet, micsoda dolog volna az, ha A Miniszterelnök Úr meghátrálna.

Aki meg nem követi A Miniszterelnök Urat a szakadékba az természetesen hazaáruló! Aki tüntetni mer A Miniszterelnök Úr ellen, az szintén hazaáruló! Aki nem érzi magát személyesen megsértve azért ahogy A Miniszterelnök Urral bántak az EP-ben, na az is hazaáruló! Aki úgy érzi, hogy nem A Miniszterelnök Úr nyerte a csatát az EP-ben - nem fogja kitalálni - hát bizony az is hazaáruló!
De durva, most mi lesz. Majd a Nyugat segít, mint mindig :)
@Bohócügyi Államtitkár: És nehogy valaki azt higgye, hogy a levegőbe beszélnek, pár napja sikerült bemutatni három "igazi" hazaárulót.
Gulyás Gergely azt mondta Betlennek a dologról, hogy államtitok, de annyit elárulhat, hogy az ügy a Gyurcsány-érában történt.
Hát én ezt nem is gondoltam volna...
@adflexum: "mostanában ha azt hallom, hogy engem meg akarnak védeni, elfog valami rossz érzés" - pontosan, ezért nem szeretem amikor a román szocdemek és Cohn Bandit (nomen est omen) akar megvédeni a 2/3-os törvényektől és amikor egy szlovák biztos (ja persze, függetlene européer, a SMER ex-politikusa, aha) akarja bevizsgáltatni a törvényeinket.

A ti cimboráitok, amikor hatalmon voltak, akkor nagyokosan és arrogánsan egy jottányit sem akartatok engedni a magyar "plebejus" kéréseknek, mert azok "csúnyák, pfuj". A magyarázat annyi volt, hogy mert nem illik, pont.

A nagy látványos demokráciatüntetéseitek szervezése közben valahogy elfelejtettétek, hogy a nem felvilágosult abszolutizmus van Mo.-n, hanem demokrácia. És ti nem egy színtelen-szagtalan százezres (kommunizmusban) frusztrált értelmiségiek (valamint azok darling gyermekei) által lakott kisvárosban kell kormányozzatok, hanem ebben az országban. Ezek után nem az a feladatotok, hogy gúnyosan pofán rugdossátok a "műveletlen tömeget", hanem az érdekeit képviseljétek. Akár a Parlamentben, akár Brüsszelben. Ehhez képest ti mindig is fordítva ültök a lovon, most is kéjes élvezettel nézitek, hogy mások beszólnak nekünk, hogy mások megmondják a tuttik. Ha egy diák rosszul vizsgázik, az a tanár hibája IS. Ti magatokat tanárnak képzelitek ebben az országban, csak éppen sosem veszitek észre, hogy [a ti fals gondolatmeneteteket követve] ilyentkor ti is felsültök.
@Zébácsi:
Rendelkezem annyi tapasztalattal,rálátással hogy tudjam és lássam mi történik körülöttem úgy az életben mint a politikában.Látom és tudom hogy ma épp úgy hazudnak és próbálják megmásítani a történteket ahogy tették a módszerváltás előtt.Csúnya de igaz az az egyszerű mondás csak a faszt cserélték ki a szánkban.Ezek számomra még ugyan azok csupán a hatalomért a nép szájíze szerint beszélnek.Tettükben messze nem azt teszik.Sajnálatos hogy sem a jobb sem a baloldalon nem nötte ki magát egy olyan párt aki valóban e nemzet sorsával foglalkozna.Talán azért mert túl sok még a szemét mindegyik oldalon.Én a tapasztalataimra inkább hagyatkozok mint a negédes szavakra.Számomra hiteltelen még mindkét oldal.Szoktam volt mondani:Ezek még azok!Magyarország feltámadása még igen messze van!
"... igazságtalan, hogy csak balról kapott ütéseket a mi fiúnk, tessenek csak megnézni, a jobb orca teljesen ép és sértetlen!"

Nézem, nézem, a jobb orca szétverve, a bal teljezen ép és sértetlen... Hm?!
@bájgúnár:

Köszönöm a választ!

Igen, amit írsz, abban sok igazság van.

Szoktam volt mondani, hogy addig nem lesz itt igazán rend, amíg a pártfinanszírozás, és a kampányfinanszírozás átláthatóságának kérdése nem tisztázott.

21 év talán nem elég idő, hogy kiforrjon valami tényleg progresszív politikai akarat. Valami haladó, valami új, valami tényleg olyan, ami szakít a múlttal, és nem úgy "teszi ezt", hogy közben Kína 60 évét élteti! Non sense.

De ahhoz ez a 21 év sajnos elegendő, hogy csak topogjunk egy helyben, és sorra szalasszuk el a történelem adta lehetőségeket.
A fidesz mostani 2/3-a pont ilyen esély, szomorúan látom, hogy nem él vele.

Koki meg saller?
Tök vicces, vagy inkább sajnálatos retorika. De most komolyan: ki az a valamire való európai politikus /befektető, aki egy ilyen kijelentés után komolyan venné az épp a soros EU elnökségről leköszönő Orbán Viktort?

Engem nem zavar a 2/3, de legalább élne vele jól, úgy, hogy az valóban a többség érdekeit szolgálja.

Na de az, ami most megy, ilyen-e???
@fabot: A román szocdemeknek és "Cohn Bandit"-nak még nem sikerült minket megvédenie, bármennyire szerették volna is.
Viszont Orbánnak már több alkalommal.
Bizony, Ő már eredményekkel is dicsekedhet, megvédte a nyugdíjakat, a munkahelyeket, megvédett minket attól a felelősségtől, hogy beleszóljunk az alkotmányozás folyamatába( és most nem a kérdőívre gondolok),megvédett az EU-ban többször is, legutoljára akkor amikor "mások beszólnak nekünk" ( a "nekünk" az külön tetszik),és amikor támadták a magyar népet, lesznek akiket megvéd attól, hogy a védőügyvédek az első 48 órában zaklassák őket.
Az egészségügy és az oktatás megvédése még folyamatban van, de, hogy eredményes lesz, abban biztos vagyok.
@adflexum: "A magyar alkotmány a magyarok dolga.
Akkor, a szlovák alkotmány a szlovákoké, a román pedig a románoké. És abba ne szóljon bele egyetlen más kormány sem."

Ha mondjuk büdös vagy és mosdatlan, az a Te szuverén jogod. Hogy így nem engedlek be a lakásomba, az viszont az enyém.
Az Unió nem azt mondja, hogy a magyar kormánynak nincs joga bármilyen alkotmányt írni. Csak azt, hogy milyet kell írni ahhoz, hogy klubtagok lehessünk.
orbán geci BUTA PARASZT ÉS RÜHES FASZSZOPÓ, A MOSLÉK SZAVAZÓI NEM KÜLÖNBEN...
ÉLJEN AZ UNIÓ!!!
@adflexum: Orbán legfőképpen a jóléttől véd meg minket... Aki semmilyen gazdasági intézkedést nem hoz az adózsonglőrködésen kívül az szerinted miből fogja rendbe tenni az egészségügyet? Visszahozza a vizitdíjat és azt mondja rá nemzeti egészségügyi összefogás? Az oktatást is meg kell védeni... csak ki az ellenség? Tessék már felébredni!
@Grigorij Pantyelejevics: "Csak azt, hogy milyet kell írni ahhoz, hogy klubtagok lehessünk."

A gond csak az hogy olyanok osztják az ügyben az észt akiknek vagy nem jobb, vagy éppenséggel akár még kevésbé "eurokonform" az alkotmányuk. És nem feltétlenül Romániáról vagy Szlovákiáról beszélek. Bár az is megérne egy misét hogy ebbe a díszes klubba úgy bevették Romániát hogy avval kezdődik az alkotmánya hogy Románia egy nemzetállam, mégpedig a Románoké. A német alkotmányban is valami hasonló van. Írországban explicit tiltják az abortuszt. A melegek csak nagyon kevés EU országban házasodhatnak. Szóval ennyit erről a jó nevű kitűnő klubról.
Ha már az alkotmánynál tartunk, szerintem is szar, hiányzik belőle a halálbüntetés intézménye.
@Kijelölt Felelős: Atya Úr Isten, ekkorát benyalni, ez nem semmi. Fogsz még sírni Te is amikor 40-50 évesen csak közmunkát kapsz, ha kapsz. Amikor nem lesz nyugdíjad sem, és almizsnáért fogsz könyörögni az utcán.
Még mielőtt a komcsi jelzőt rám sütnéd, még úttörő se voltam.
Frank kis cikk. Nagy buli lesz, mikor Cohn-Bendit-től megjön fizu? Semmi kétség, hogy baloldali kormány (mely minden kormányok legdemokratikusabbja) bizonyosan PC-bb módon tudta volna le ezt a laza kis fél évet a bohóctrónon. Értem én, hogy jó kelet-európai bábállam módjára fel kellett volna ajánlani minden egységsugarú magyar ánuszát közösség oltárán, és az összeurópai gyönyörűség meghatottan, csendben kellett volna belapátolni a maradék paprikás kaviárt a gödöllői tea party-k után, de sajnos nem így lett. Bizony egy ideális kelet-európainak, gerinc híján rugalmasan kellene elhajolgatni az ütések elől, mikor urai előtt térdepel. Úgy látszik ez még nekünk nem megy, úgyhogy most az van, hogy jobb megoldás nem lévén, tűrjük az ütéseket. Aztán majd lehet, hogy a következő kormányzat majd jobban megtanulja a kutyafittyet...
@UN HOMBRE SINCERO: Ezért szeretem a varánusz blogot: ide kell járni hozzá hogy az ember megszeresse a zorbánt. Mert ha arra gondolok hogy helyette meg olyanok lennének akiket te választasz meg akkor legyűrőm minden hányingerem és szavazok megint a fideszre.
@Modor Tibi: már miért kéne segítenie? nem úgy volt, hogy nekünk a legkeményebb a faszunk?:)
Az eu az az izé ami nemsokára szétesik?
Kitérdekel mit dödögnek. A demokratikus Kína a barátunk. MegaLOL.
@Chicano: megnyugtatlak, én még soha nem szavaztam és nem is fogok...
te viszont már szavaztál a patkány csürhére, amilyen hülye vagy...
@Chicano: 2014-ben úgy se tudsz másra szavazni.
@adflexum: Orbán mentális állapotával az ég világon semmi baj sincs.
A mai magyar politikum, lassan 15 éve orbán után megy. Mindenki Orbánhoz képest határozza meg magát. reggel Gyurcsány felkel, kinyitja za újságot, hogy aszongya na ma mit mondott orbán! És ehhez képest reagál. De önálló gondolat nincs.
@tibor, a tudodmelyik: hát azt biztos forrásból hallottam, hogy az NDK-s lányok azért jártak mindig a Balatonra, mert az volt - de hát ma már az is felpuhult, azért mennek délebbre.

Hát hogy amúgy a Nyugat segítségére ki szorul, azt nem tudom :)
@tarackos: Ja mer' ők nagggyon aggódnak ám a magyar szabacccságé
Nyomorult tolmácsok ("koki" und "saller")
Én csak azt nem értem, hogy most akárki is adta a sallert és akárki más védte tarkóval, mi fog itt változni?
Ovi biztosan nem, a kommunikációja biztosan nem, az országunk pozitív irányba biztosan nem.
Szóval az egész csak szájtépés.
Kérnék egy csomag popcornt, de nem fussa rá.
Nagy sikernek könyvelheti el az ország, és Európa de nem Orbán Viktor Európa elnöke!

Dr. Schmitt Pál elhalgatta, amit Kadafi neki mondott?

Miért nem volt ott Orbán a Líbia-konferencián?
Július 1-ig Magyarország tölti be az EU soros elnöki tisztségét, mégsem kapott meghívót a Líbiával foglalkozó szombati csúcstalálkozóra. A franciák a gyors szervezéssel indokolják a mulasztást, amelyet Lengyelországgal szemben már nem követtek el.
@Chicano:
"Írországban explicit tiltják az abortuszt. A melegek csak nagyon kevés EU országban házasodhatnak. Szóval ennyit erről a jó nevű kitűnő klubról."

A klub minőségéről tényleg lehet vitatkozni, de egy nem dakota mondás szerint, aki fizet, az határozza meg, melyik nótát húzzák. Márpedig, mintha az EU fizetne ezt-azt. Csak úgy mellékesen, a Nyugat a magyar szabadcsapatok kalandozását is sikeresen megoldotta, amikor megunta. Tartok tőle, ha rákényszerül, most is talál megoldást.
Ebből persze egyáltalán nem következik, hogy nem kell kiállni az érdekeinkért. Mint ahogy az sem igaz, hoyg Magyarország érdekei azonosak Orbán Viktor érdekeivel.
@Roy: Nem sütök én rád semmit!
Sőt!
Rég kacagtam ilyen szabadon és felhőtlenül, mint soraidat olvasva!

Nem lehetsz egyedül, aki a reggeli kommentemet csont nélkül beszopta.
Fél óránként termett annyi látogató a blogomon, mint máskor 3 naponta...!
Szóval köszönöm neked a derűs perceket!
@adflexum: Nem, nem lett volna logikus, mert néha a politikus is képes tanulni a más hibájából. A Benes dekrétum évtizedek óta szálka egész Európa körme alatt! Na és? Szlovákia tojik rá.
@Kóser Malac: gondolom te meg ratzinger-felek faszan nevelkedtel..:-)

a kulonbseg annyi, hogy amig konbandi csak irt rola, addig a kereszteny papok valoban kurtak a kolykoket:-)
Nem tudom, hogy ki hogy van vele, de én elég erőltetettnek érzem a posztot. Európai ügyekben nem volt saller. Pontosabban egy volt: a 6-os csomagot végül nem szavazta meg az EP a magyar elnökség alatt.

Alkotmányügyben pedig az EP képviselőknek még csak annyi hatásuk sincs, mint az itteni olvasóknak és kommentelőknek. A blog olvasói és kommentelői ugyanis nagyrészt választópolgárok, az EP képviselők viszont nagyrészt nem, de aki igen, az jelentős részben Fidesz szavazó.
Ilyen pozícióból sallert nem igazán lehet osztani, szóval a betett képből (a sajtótájékoztató után) csak a tenyér a hiteles, aminek van köze a valósághoz. Minden más csak mese.

Persze a blog mondhatja, hogy a kínai (vagy fehérorosz) vezetés milyen béna, és vereséget is szenvedhet a két ország vezetése a blogon, de szerintem érezhető, hogy ez mit jelent a számukra.
@anonymand:
Tisztelt Anonymand!
Igazad van, de jelen esetben a kutya nem a saját farkát próbálta csóválni!
És hogy logikai bakugrással éljek:ha a Vörös Kón szokása szerint a más farkával próbál játszani, ahhoz nem kötelező asszisztálni.
Mint azt már korábban is említettem ; nem hiszem, hogy egy ilyen komolytalan figurát sokáig el tud viselni egy komoly frakció, illetve parlament. Mondandóm igazolására csak annyit; még a magyar parlamentből is kikopott a magyar alteregója a Torgyán. Pedig aztán a mi parlamentünk igazán bővelkedik orbitális....
"...Az Európa Parlament baloldala megleckéztette Orbánt, a jobboldala meg lehetővé tette nekik ezt..."
Eztr a drámai kijelentést már csak azért is vicces olvasni, mert tudtommal az EP-ben 358 baloldali frakciótag van, tehát még ők sem voltak egységesek.
Az pedig már csak pusztán gonosz kötözködésből emelném ki, hogy a folyamatos a fityesz nem is nyert 2/3-al szöveg (a számok ugyebár) alkalmazását bizony nem lenne szégyen általánosan alkalmazni, nem csak akkor, ha éppen olyanunk van.Mert ugye 735 képviselőnek szerény véleményem szerint pusztán kb. 45%-a az a bizonyos 331 fő...
"igazságtalan, hogy csak balról kapott ütéseket a mi fiúnk, tessenek csak megnézni, a jobb orca teljesen ép és sértetlen!"

a képen nem úgy látszik, ott a jobb van xarrá verve!!!:-)
@Ombudsmanyus:
"Tényleg attól leszünk majd európaiak, ha nem x, hanem x+n ombudsman lesz? "
Nem, hanem attól, ha x-n helyett x marad.
@sisifux:" Csak úgy mellékesen, a Nyugat a magyar szabadcsapatok kalandozását is sikeresen megoldotta, amikor megunta. "

Ez tévedés, mert már rég unta, de csak később volt képes megoldani (Augsburg, Merseburg).

"A klub minőségéről tényleg lehet vitatkozni, de egy nem dakota mondás szerint, aki fizet, az határozza meg, melyik nótát húzzák. Márpedig, mintha az EU fizetne ezt-azt."

Csak akkor fogják M.o-t kirúgni a klubból, ha majd képesek lesznek az ipari és mezőgazdasági árufölöslegüket (csökkent értékű hulladék) más földrészen értékesíteni. És ezért kellenek a románok, a szlovákok, míg végül az egész Balkán egy óriási szemétlerakójává válik a nyugati barátainknak.
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára: És mi fáj neked a magyar alkotmányban?

Az, hogy nincs egzaktul beleheggesztve, hogy a buzik márpedig házasodhatnak?
Az, hogy benne van, hogy aki nagyon veszélyes a társadalomra akár tényleges élegyfogytiglanra ítélhető?

@UN HOMBRE SINCERO: Nem a fideszre szavaztam, csak, hogy az általad megütött hanghoz igazodjak, neked meg a tetves kurva anyádat, aki homokszemért dugott a sivatagban...
@ursus artos: "Mindenki Orbánhoz képest határozza meg magát."
És szerinted ez rendben van?
Gondolj csak bele, mit írtál!
@Amatőr:

Tisztelt Amatőr!

Leragadtál egy számodra unszimpatikus figuránál, aki csak egyetlen képviselő abban a népes társaságban. Abban a társaságban, ahol egyébként a szocialisták kisebbségben vannak és amely társaság meggyőző fölénnyel ítélte el tákolmányunkat.
Mínuszold, akkor is bukta a partit a miniszterelnök.

Tisztelettel:
anonymand
DUGD FÖL ANYÁDNAK A SZAR ALKOTMÁNYODAT!
te TÉNYLEGES BUZI...
@Muad\\\'Dib:

És a nembaloldaliak hány százaléka szavazott 'nem'-mel?

A 2/3-os izével való összehasonlítás meg derekas csúsztatás, amíg csak arról van szó, hogy 'többen szavaztak igennel'.
@Muad\\\'Dib: "tudtommal az EP-ben 358 baloldali frakciótag van,"

Rosszul tudod.
nol.hu/archivum/20110706-stafetazas_banannal__kokikkal

Itt látható Orbán Viktor a fenti linkre kattintva.

Látom azt a kimondottan érdekes vigyorgást a fején, kezében a kard, melyhez hasonlót Sólyom László 3 200 000Ft-ért értékesített, majd a beérkező összeget jótékony célra fordította.

Orbán Viktor 10 liter tokajit adott adónkból, és kapott egy 3 200 000Ft-os ajándékot. Vajon befizeti-e az adót a kard után, vagy legalább melyik múzeumba helyezi ki, mondja már meg valaki.
@milyen szép a Vértes, ó: Áruld már el, hogy jött ki ez a szám!
És, hogy kit soroltál a baloldalhoz?
Aki szerinted baloldali?
@adflexum:

nem, vannak a számok, azokat meg össze köll adni, de természetesen lehet azon vitatkozni, hogy ki tartozik IGAZÁN a baloldalhoz (ha a baloldalinak nevezett frakciók taglétszámát összeadjuk, az 359-et eredményez)
@milyen szép a Vértes, ó: Ja, hogy lehet vitatkozni!
Az más!
A 360 (nem 359), az úgy jön ki, hogy beleszámolod, jó magyar szokás szerint a liberálisokat(akik nem baloldaliak, csak kérdezz meg egyet)és a zöldeket(akik még nálunk sem azok)is.
Ha majd ez a kón-bendit gyerek ilyen vehemensen kirohan a Benes-dekrétumok ellen, akkor komolyan veszem. Addig csak egy kis szarcsimbók.
Emlékeztetőül, hogy mit nem bírt elítélni brüsszel. Így kisbetűvel.
hu.wikipedia.org/wiki/Bene%C5%A1-dekr%C3%A9tumok
Csak hogy figyeljen mindenki miről van itt szó:
2007. szeptember 20-án a szélsőségesen nacionalista Szlovák Nemzeti Párt kezdeményezésére a szlovák parlament összes pártja (kivéve a Magyar Koalíció Pártja) megszavazta a Beneš-dekrétumok sérthetetlenségéről szóló 1487/2007 számú határozatát.[3] E tény tiltakozást váltott ki német, osztrák és magyar részről. A parlamenti szavazást rendkívül indulatos, magyarellenes felszólalások előzték meg. A dekrétumok miatt Liechtenstein az egyetlen állam, amelyik nem fogadta el Szlovákia függetlenségének kikiáltását.
@adflexum:
Progressive Alliance of Socialists and Democrats (184)
Alliance of Liberals and Democrats for Europe (84)
European Greens–European Free Alliance (55)
European United Left–Nordic Green Left (35)

Melyik formáció nem tartozik az európai baloldalhoz? Mert, ha tudod, kérlek gyorsan értesítsd az elemzőket világszerte.
@adflexum:

Nem mondom én, hogy azok mindnyájan, de (kb.) ennyi jön ki, ha minden baloldalinak nevezettet beleveszünk. :)
@nyomasek: "Ha majd ez a kón-bendit gyerek ilyen vehemensen kirohan a Benes-dekrétumok ellen,"

Ilyet nem sportszerű leírni, hiszen a Benes-dekrétum őt is érinti, hiszen német származású.
A németeknek és osztrákoknak ugyanúgy fájó pont ez, gondolod, hogy a mi kedvünkért majd harcba szállnak, ha eddig nem tették.
Talán van némi bűntudatuk, a helyzet ilyetén alakulása miatt.
@Muad\\\'Dib: Leírtam kettővel feljebb.
@milyen szép a Vértes, ó: Hát, ha beleszámoljuk azokat a néppártiakat is akik tartózkodtak.:)
@adflexum:

A szabály annyi: úgy kell számolni, ahogy épp kényelmes. :)
@milyen szép a Vértes, ó: Itthon ez sokkal egyszerűbben megy:
Akinek kényelmes a combino, az baloldali, akinek nem, az jobb.
Aki beadatja a H1N1 védőoltást, az baloldali, aki nem, az jobb.

Ugye,nálunk mennyivel élesebb a határvonal?
@adflexum:

ezekről a módszerekről még nem hallottam, de kétségtelenül kényelmesek (és pontosak, gondolom)
@Muad\\\'Dib: A Fideszre vonatkoztatva rájuk negatív esetben, nyugodtan alkalmazhatjuk azt a számítást, ahogy ők a 2/3-ot értelmezik.
@adflexum:
@adflexum:
"...A 360 (nem 359), az úgy jön ki, hogy beleszámolod, jó magyar szokás szerint a liberálisokat(akik nem baloldaliak, csak kérdezz meg egyet)és a zöldeket(akik még nálunk sem azok)is."

Vajon miért?
"...Greens and regionalists gathered into the "Rainbow Group",[21] a coalition of Greens, regionalists and other parties of the left unaffiliated with any of the international organizations. In 1989[21][44] Rainbow split. The Greens went off to form the "Green Group", whilst the regionalists stayed in Rainbow. Rainbow collapsed in 1994[44] and its members joined the "European Radical Alliance" under the centre-left French Left Radical Party..."
Ennyit a zöldekről, meg a nem baloldali dolgokról.

A liberálisokon lehetne vitatkozni, de ha a szavazatokat nézzük, az esetek döntő többségében a baloldallal együtt szavaznak, tehát nem véletlenül sorolják oda őket.
@adflexum: Nem sportszerű????? Ezt komolyan írtad? Mert viccnek kicsit erős lenne. Kicsit többször és hangosabban kellett volna ez ügyben vöröslő fejjel, magából kikelve üvöltöznie, diktatúrát, kollektív bűnösséget meg fasizmust kiáltoznia, nem pedig egy szál orbánviktor miatt vernie a nyálát. Arányok, elvtárs, arányok!!!
@adflexum: "És szerinted ez rendben van?"
Erre a választ nem nekem kell megadni, hanem gyurcsánynak. Miért viselkedik úgy orbánnal, mint egy követőerősítő. járja a saját útját, inkább. és ez igaz a többire is.
Vagy tessék tudomásul venni, hogy a mai magyar politikumban orbáb megkerülhetetlen. (csak úgy, mint a pénzvilágban a zsidók.)
@adflexum: azonkívül erről mit tehet orbán?
Érdekes egy fazon ez a CB. Már az is elég gáz ha valaki liberális és baloldali, de hogy mindezek mellé még zöld is... Ennél már az is kevésbé gáz hogy pedifil.
@Muad\\\'Dib: Jó, de hát a fidesz számtana, az úgy néz ki, hogy a zöldek azért baloldaliak, mert kint azok, a liberálisok pedig azért, mert itthon azok.

Érted, ha az LMP bejut az EU parlamentbe, melyik frakcióba ül be? Ha a zöldekhez, akkor Schiffer itthon rögtön komcsi lesz?
@midnight coder: Már tudom, hogy a legújabb szitokszó a jobboldalon a "zöld" lesz.
Na, a megújuló energiaforrásoknak, annyi.
@milyen szép a Vértes, ó: Pedig minden kormánykritikus felszólalásába beleszövi"de azért én utálom ám a Gyurcsányt is".
Varánusz,

nem tudom mit írtál, de mindenesetre az indexes cím, és a cimke is hibás: nem az Európa Parlamentben, hanem az Európai Parlamentben történt, ami történt.
Az Európa Parlament az egy másik szervezet.
Elemi hiba.
Hiteltelenség.
@milyen szép a Vértes, ó: Nálunk ma bárki lehet az.
"Én sem vagyok gyanús, mégsem vagyok kém.
Honnan tudja maga azt?
Lehet, hogy én kém vagyok, csak nem tudok róla?"
@adflexum: Pontosan mire is gondolsz ? A szél nem jó, mert zavarja a madarakat és csúfítja a látképet és gonosz infrahangot is gerjeszt. A víz nem jó, mert felborítja a folyók ökoszisztémáját, nem beszélve a talajvíz-háztartásról. A nap nem jó, mert a napelem gyártása súlyos környezeti terheléssel jár. A biodízel és társai miatt a szegény kicsi afrikai nyam-nyamok halnak éhen (vagy legalábbis szaporodnak lassabban). Az atom meg pláne juj, mindet be kell zárni. Az egyetlen szóbajöhető megoldás hogy a zöldeket felültetjük egy-egy biciklire, dinamó és máris termelik az áramot. Így aztán Kínának semmi esélye nem lesz a fejlett EU-val szemben. Ez egyébként már most is így van: egy $ GDP-t jóval kevesebb energia felhasználásával állítunk elő mint a kicsi kínaiak. Ehhez csak az kell, hogy behozd a kicsi kínai zoknit, aztán keríts egy román betanított munkást aki egy nagy bélyegzővel rányalja hogy Adidas és egy rakás palimadarat aki hajlandó kifizetni érte az eredeti zokni árának többszörösét.
@anonymand: T. Anonymand!
Hallottad/láttad, hogy akkor és ott más is "fikázta" ov-t az itthoni viselt dolgai miatt?
Szerintem az aznapi műsor a fél év értékelése volt. V. Kón csak beszuszakolta a programba a szereplését. Mindegy, hogy mit mond/csinál, csak az a fontos, hogy észrevegyék és beszéljenek róla. Egy kis párt ismert nevű, de már rég súlytalan vezetőjének végvonaglása a kuka alján. Csak az a baj, hogy minket is lefröcskölt.
@adflexum:" Ilyet nem sportszerű leírni, hiszen a Benes-dekrétum őt is érinti, hiszen német származású."
Amire - gondolom- a németek igen büszkék!(mármint a származására)
@adflexum: "Gulyás Gergely azt mondta Betlennek a dologról, hogy államtitok, de annyit elárulhat, hogy az ügy a Gyurcsány-érában történt.
Hát én ezt nem is gondoltam volna... "
Mit nem gondoltál? Azt, hogy Gulyás Gergely tudja, államtitok ami történt, vagy azt, hogy ami államtitok, arról tudja, hogy a Gyurcsány érában történt?
@Modor Tibi: ja, addig ne is vegyél levegőt (bocsi)
@Amatőr: "Csak akkor fogják M.o-t kirúgni a klubból, ha majd képesek lesznek az ipari és mezőgazdasági árufölöslegüket (csökkent értékű hulladék) más földrészen értékesíteni."
Gondolod, hogy a nyugatnak a magyar 10 milliós létszám olyan jelentős piacnak számít, ami miatt az árufölösleg elhelyezése érdekében fontosak vagyunk? Szerintem a földrajzi helyzetünk az sokkal fontosabb, így emiatt nem valószínű, hogy minket kirugnak a klubból.
A kormányfő viselt dolgairól az jut az eszembe, hogy a paraszt ember szerint, az ember nem szarik abba a tálba, amiből cseresznyézik.
@látjátok feleim szümtükkel: kirughatnak, a telket meg másképp is meg lehet oldani. A kirugást is meg lehet másképp oldani (szívni Te, én, mi így is úgy is)
@Amatőr:
Tisztelt Amatőr!

Kezdjük hátulról.
Nem volt nehéz.
A tákolmányozás módja, a végeredmény, alapos indokot adott rá.
Nem, nem követtem az eseményeket. Azt azért feltételezem, hogy nem ő volt az egyetlen felszólaló a kérdésben. Nyilvánvaló az is, hogy a vélemények elhangzása után szavaztak.
Az eredmény(?) ismert.

Tisztelettel:
anonymand
OV szerintem szándékosan dobja be ezeket a saller, koki, bohócügyi államtitkár szövegeket, hogy ha már úgyis szemlézni kell a másnapi baller sajtót, akkor legalább vicces legyen. És épp ezért komolytalan.

Alkotmány ügyben pedig Európa van lemaradva. Az európai liberalizmus, mint kapocs az országok között elv, lejárt, gyenge, és tételei Európa koposójába vert szögek.
Igenis példát kell mutatni Európának, hogy vannak jó, és rossz dolgok a világban, és ezek közti különbségtételt mi európaiak vagyunk hivatottak terjeszteni a világban. Ennek tételei pedig idősebbek a liberalizmusnál, a Bibliában van mindez leírva.
Ez az igazi kapocs Európa népei között.
Mindig is ez volt.
@adflexum: a kormánykritika többet számít ilyen szempontból
@senor calavera:

Ja, a liberalizmus elavult. Bezzeg a Biblia. Elég végignézni Európa dicsőséges és békés történelmén. Ne legyen inkább a Korán?
@az igazi Sipi - A Magyar Köztársaság Állampolgára:

" tessek olyan alkotmnanyt csinalni, ami egy darab szarnal ertekesebb."

Olyat csináltak. Elvégre a kupac kakinál csak a papír az értékesebb, amivel ki lehet törölni. A papírnak meg mindegy, mit nyomtatnak rá.
@látjátok feleim szümtükkel: 10 mill magyar, plusz a románok, plusz a lengyelek, plusz a szlovákok és a többi csóró európer! Ez azért már elég jelentős méretű kuka? Nyeljük is a sz.rt boldogan!És még fizetünk is érte!
@Zébácsi:
"Engem nem zavar a 2/3, de legalább élne vele jól, úgy, hogy az valóban a többség érdekeit szolgálja."

Akkor engem sem zavarna.

Ha ez az ember TÉNYLEG az ország érekében élne a 2/3-al, még életében lehetne lovasszobra az Andrássy úton.

Igaz, akor a hatalat át kéne adni 2014-ben.

Szlovákiában Dzurinda bevállalta. Eurojuk van.
@anonymand:
T. Anonymand!
Én sem követtem az eseményeket és sajnos szűk látókörű földhözragadt vagyok, tehát csak a saját tapasztalataimra hagyatkozom. Amikor a mi parlamentünkben szavazásra kerül a sor, akkor előüvöltöznek a sok tahó-bunkónak, mert a többség vagy földhülye, vagy sz@rik az egészre és zabál, olvas, alszik, telefonál, stb. Úgy gondolom, ez máshol is így megy, tehát kb ennyit ér a szavazás. Szerintem.
@milyen szép a Vértes, ó:

Európa történelme tényleg dicső, és valóban nem békés. Ám a dicsőség és a béke is akkor kezdett hanyatlani, amikor elfordultak a népek a Bibliától.

És tévedés azt hinni, hogy az Európai liberalizmus független európa történelmétől. Minden érték, és hitünk a békében is keresztény alapokon nyugszik. Ha ezt nem látjuk be mi Európaiak, akkor hiába volt béke Európában a II. világháború óta, az utolsó csatát el fogjuk bukni.
@látjátok feleim szümtükkel: Hát megmondom őszintén, én valami olyasmire számítottam, hogy mondjuk:Nagyon szövevényes ügy, a szálak visszanyúlnak egészen az első Orbán kormányig.
@milyen szép a Vértes, ó: Tudom. Az az egy mondat, a gyávaság.
@senor calavera:

Szerinted mikor ért véget a dicsőség és a béke kora - már azon kívül, hogy 'amikor a népek elfordultak a békességet és szeretetet hirdető Bibliától, amelynek üzenetéhez addig ragaszkodtak'.

"hiába volt béke Európában a II. világháború óta"
Nyugtass meg, hogy csak parodizálsz, kérlek. :)
@Roy: Még mielőtt a komcsi jelzőt rám sütnéd, még úttörő se voltam.

Szerintem ha ez így megy tovább, még lehetsz.
@Muad\\\'Dib: Többség az többség. Még ha a 20% 40%-a is választ meg valakit.
@Amatőr: Ez a szemétlerakós duma jó, de jelenleg a szemétnél se jobbat, se olcsóbbat nem vagyunk képesek előállítani.
@milyen szép a Vértes, ó:

Szerinted ma a dicső Európának mekkora súlya van a világban? És milyen eséllyel veszi fel a küzdelmet olyan eszmékkel vagy -- horribile dictu -- katonai erővel, amelyek a létét fenyegetik, vagy fenyegethetik?

Nem parodizálok. Az összefüggéseket komolyan gondolom, és ajánlom Te is gondolkozz el rajta. Két kérdés segítségül:
Mitől Európa Európa?
Mi a sorsa azoknak, akik elfelejtik a gyökereiket, értékeiket, amin a kultúrájuk alapul?
@midnight coder:

Szerintem nagyobb gáz, amikor egy -amúgy magát demokratána valló, remélhetőleg- ember gáznak tartja a másik ember véleményét, hitvallását, világnézetét.
@senor calavera:

Azokat a gyökereket, melyek károsnak bizonyultak, azokat az "értéket", melyet hamisan neveznek annak, jobb elfeledni.

Azt, ami értékesnek bizonyult, jó megőrizni. De ezek triviális dolgok.

Apropó, görög-római kultúrkör?

Megnyugodtam, hogy nem parodizálsz, de azért előfordulhat, hogy volt háború Európában a 2. világháború óta.
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

Az önmagában nem 'gáz'. Az viszont igen (és meglehetősen árulkodó), hogy az esetleges pedofília kisebb súllyal esik latba. :)
@senor calavera:

De nem derült ki, mikor fordultak el az emberek a Bibliától és ért véget a békés dicsőség kora?
@Amatőr:

Tisztelt Amatőr!

Vagy elfogadod, hogy egy parlamenti szavazás mérvadó számodra vagy sem.
Ha igen, akkor az ottani éppen úgy el kell fogadd, mint az itthonit.
Ha nem, akkor ez igaz kell legyen mindkettőre.

Apropó! Mikor láttál az itthoni közvetítésen "lelkiismereti" szavazást?
Én nagyon rég.

Tisztelettel:
anonymand
@milyen szép a Vértes, ó:

"Európa" a római birodalom romjain jött létre. Elötte itt nem Európa volt. Európa akkor született meg.

A kereszténység értékei sosem voltak aktuálisabbak, és igazabbak, mint ma. Lehet, hogy Te el akarod felejteni, de Európa többsége nem fogja. Próbálkozhatsz ugyan, de csak a történelem kerékkötői közt kaphatsz majd előkelő helyet.
@Muad\\\'Dib: Az pedig már csak pusztán gonosz kötözködésből emelném ki, hogy 3.-án Dunaújvárosban a választók 21,3%-a voksolt, ebből 39,8% szavazott a fideszre.
Tehát, a fidesz nyert!
A választásra jogosultak 8,48%-ának szavazatával!
Úgy gondolom a távolmaradás, udvarias tartózkodást jelent.
(Bocs, nem kötözködni akartam ám)
@milyen szép a Vértes, ó:

Sok minden nem derült még ki számodra.
Ezek apró részletkérdések, amik csak annyit tükröznek, hogy azt sem érted, nem egy történelmi dátumról, hanem törénelmi összefüggésekről írok.
@senor calavera: Milyen összefüggésekre gondolsz?
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Tökéletesen félreértettél!
Azt a szemetet nyugaton gyártják, de mivel otthon képtelenek értékesíteni, minket használnak szemétlerakónak! A multik tele vannak divatjamúlt kacatokkal, fáradt élelmiszerekkel, amit a magyarok (románok, szlovákok, lengyelek,stb) boldog tudatlan módjára felvásárolnak. Fizetünk a hulladékért!
@anonymand:
T. Anonymand!
Vagy csak tudomásul veszem és akként értékelem, ahogy született. És ez igaz mindkettőre.

Az pedig, hogy milyenek a képviselők itt és ott? Nos, hát ők is emberek. Vagy olyasmik.
@senor calavera:

A kereszténység mely értékeiről van szó?

'"Európa" a római birodalom romjain jött létre. Elötte itt nem Európa volt. Európa akkor született meg.'
Mi volt itt előtte?
@senor calavera:

Lefordítva: zavaros hablaty, amit előadsz, a történelmi stb. ismeretek teljes hiányáról tanúskodik (nem véletlenül nem tudsz kinyilatkoztatáson kívül bármit nyújtani), de legalább az arcod nagy. Sz'al csak a szokásos kombináció. :))
@Fufo:

Szerintem Európa tragédiája, hogy elfelejti keresztény gyökereit.

A XX. század elején egy nagy társadalmi átrendeződés kellős közepén a fasizmus ateista tragédiájára rossz választ adott Európa. A liberalizmus, nem megoldás. Európa paranoiásan igyekszik elkerülni a fasiszta ideológia csírájában való felbukkanását is, lásd a fenti cikkben idézett kritikákat, és ennek "oltárán" feláldozza a keresztény értékeit, és ezzel együtt saját magát is.
@senor calavera:

"a fasizmus ateista tragédiája"

Mééééég.

Mondjuk abban a történelemben, melyben a 2. világháború után nem volt háború Európában, lehet, ez is megtörtént. :)
@milyen szép a Vértes, ó:

Egy kontinens, népek, egy szuperhatalom. Nem Európa. Nem az, amiért pl Szondi és sok tíz és százezer másik 900 év alatt az élet adta.
@milyen szép a Vértes, ó:

Kivel állt Európán belül Franciaország, és Németország háborúban a II. világháború óta? Nem a balkánról van szó mint Európa!
A liberalizmus, a homokosok védelmének szupremáciája, stb igenis az Európai nagyhatalmak békéje, és a fasizmus rémtettei elkerülése érdekében jött létre, és ezt a funkciót be is töltötte.
Felejsd el a cinikus pökhendiségedet. Ezzel nem leszel okosabb.
@Amatőr:

Mégegyszer:

Ha lenne nálunk mód az ő szemetüknél jobbat, olcsóbban, akkor te megvennéd a szemetet? Lehet a hiba bennünk van?
@senor calavera: A fasizmus alapvetően nem ateista ideológia. Annak idején amúgy rendes támogatást kapott a papság egy részétől is (a papság más része pedig próbált tenni ellene).
@milyen szép a Vértes, ó:

Nem, még mindíg él, és tartósan küzd a muzulmánok jogaiért, mint egy matuzsálem. :)
@Fufo:

A fasizmus alapvetően ateista, és a rémtettei is azok voltak, leginkább akkor, amikor papokat gyilkoltak.
@senor calavera: Megbocsáss, de ez ostobaság. A liberalizmus nem a homokosok védelmében és nem is a fasizmus elkerülése érdekében jött létre (bár valóban alkalmas mindkét dologra). A liberalizmus a szabad gondolkodást, az egyén szabadságának biztosítását jelenti (és még sok minden mást is, ami ebben az összefüggésben nem fontos).
Amúgy érdekelne, hogy szerinted mi Európa (hogy mi nem, azt már leírtad az imént).
@senor calavera: És amikor a gyilkolásban a papok segédkeztek? És amikor nem tiltakoztak?
@Fufo:

De igen. Az európai liberalizmus igenis válasz a fasizmusra. És azóta is ez a legfontosabb funciója. Hitler élteti még ma is Cohn-Bendit, és a Velencei bizottság kritikáit.
"Szabad gondolkodás, egyén szabadsága."
Ha már Szondi-t idéztem, folytatom vele. Szerintem Szondi egyénileg szabad volt, és szabadon is gondolkodott. Nem szorult a liberalizmus védő szárnyaira. És szabad akaratából az életét adta valamiért. És ez a valami, a nagy titok.
Ez a valami a Haza, a Kereszténység, Európa.
@Fufo:

Egyik állításod sem igaz. Számos tiltakozás, és mártíromság történt különböző szinteken.
A gyikoló papok pedig már tényleg messze túlmennek nemcsak a józan ész, de a jóízlés határain is. Fejezd be a gusztustalan rágalmaidat.
@Zébácsi: nem tudom,szokás-e errefelé (ha nem, akkor bocs), de ez egy ordas nagy +1
@bájgúnár: ez meg piszok korrekt, respect
@senor calavera: "A kereszténység értékei sosem voltak aktuálisabbak, és igazabbak, mint ma."
Felsorolnád ezeket az értékeket?
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

Köszönöm a reagálást,

az Euro-bevezetés tekintetében kissé szkeptikus vagyok, de egyébként közel azonos platformon vagyunk. (Ezt egyébként nem először állapítom meg).

Valóban össze kellene fogni, kicsit tovább látni 4-8 évnél. Valamirevaló államférfi az ország érdekében az ördöggel (komcsik?) is cimborálna. Na!

Orbán egy nagyon tehetséges politikus - de szerintem messze nem államférfi. Ha így folytatja, neki még egy pónilovas-szobor se fog összejönni. megjegyzem, kár, mert ennek a levét mi isszuk meg.

S ha már összefogás, megtisztulás és jövő: talán érdemes elolvasni Bede Márton cikkét - elgondolkodtató kis szösszenet.
www.index.hu/velemeny/2011/07/06/dontsd_a_bilit_ne_sirankozz

Üdv!
@Leito:

Nagyon köszönöm, és bár nem tudom mi itt a szokás...

Valójában én csak a sajátos véleményemet fogalmaztam meg bájgúnár szaktársunknak, reflektálva az ő rövid bejegyzésére.
A +1 igazából neki jár, mert erre igen korrekt hangvételű és tartalmú válaszban reagált.

Neked pedig köszönöm, hogy figyelmedre méltattad mini diskurzusunkat!

Üdv.
@Zébácsi: Köszönöm. Jó írás.

A végén egy telitalálattal:

„nálunk a nagyon ritka leleplezések is voltaképpen még nagyobb panamákat lepleznek“.
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:

Oks, és igen.

Mondjuk az, hogy a fidesz nem borít és nem pakol ki mindent, amit tud, hanem 78 évre titkosít, sokmindent elárul. Meg persze az is, hogy egy elvileg kémkedésről és egyéb állam elleni bűncselekményekről szóló ügy mindhárom fő gyanúsítottja szabadlábon védekezhet. (Bár lehet, hogy mindez a játszma része...)

Az MSZP meg? Áhhh! Jelenleg 6 felé húznak, és minden platformban van legalább egy Pomócsi bácsijuk (in memoriam Salamon Béla).

De ha valaki tényleg elkezdene kotyogni? Sosem lehet tudni...mindenesetre kíváncsian várom a fejleményeket.

Üdv.
A szocik is tudtak dolgokat titkosítani, nem csak a fidesz.

A titkosítás véleményem szerint a demokrácia véégnek a kezdete.

Hallottunk róla, hogy a szoci titkokat feloldotta a fidesz? (Papagáj peti: Mi mindent azonnal visszacsinálunk, és ha a fidesz kerül kormányra, az onnantól nem úgy lesz.)
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Köszi. Már nem, mert a koromnál fogva elég érdekes lenne.
@ursus artos: attól, hogy te nem veszed észre a nyilvánvaló jeleket, a fakó, fáradt arcot, távolba révedő szemeket, a furcsa frázisokat, furcsa önazonosításokat, patológiás hárításokat, a papír hiányában született retorikai képességeiből egyre inkább vesztő politikust, attól még Orbán mentális állapotában komoly változás mutatkozik. lehet a fáradtság teszi, de az is lehet, hogy a mentális állapotával a kimerültségtől függetlenül sincs minden rendben.
ráadásképp egy bátor vezető legbelső köre nem félhülye rajongókból (S.ZS.), legalja csinovnyikokból (N.T., M.GY.) és/vagy kaméleonszerű patkányokból (SZ.P., P.S.) tevődik össze.
ha Orbán az a bátor vezető lenne, akiről a beszédeiben mesél, akkor nemzetgazdasági miniszterét Chikánnak, de legalábbis Járainak hívnák, és míg Semjént ügyefogyottsága, addig Pintért rovott múltja, rovott múltú baráti köre miatt a kormányzat közelébe sem engedné. ha Orbán az a bátor vezető lenne, akkor nem hagyná kedvesen, hogy Matolcsyk és Navracsicsok vezessék félre, és Szíjjártók pakoljanak puha párnákat léptei elé.
@senor calavera: Bocs a kicsit lassú reagálásért, csak most néztem meg a válaszodat. Ha rendesen elolvastad volna, amit írtam, akkor látnád, hogy nem gyilkolással vádoltam egyes papokat, hanem segédkezéssel miközben azt írtam, más papok pedig tiltakoztak.
Ha neked a kereszténység jelenti Európát, ám legyen, csak ne legyen kötelező.
Veletek, keresztényekkel csak az a baj (tisztelet a kivételnek), hogy világnézeteteket szeretnétek mindenkire rákényszeríteni.
@ROBERTO: az a baj az alkotmánnyal, hogy egy cukros, geil szar. ezért is vicces, hogy a buzik nem házasodhatnak a betűje szerint, lévén a szövegezése arra utal, hogy valami fennkölt buzeráns fingotta papírra. hoppá, és tényleg, Szájer Köcsög Jóska, az ájpadján.

további probléma vele, hogy bizonyos történelmi korokat szanál, megtagadva a kollaboránsok felelősségét, ami abszurdum, ezeket a kollaboránsokat mi termeltük ki, nekünk kell vállalnunk a fattyakért a felelősséget. ráadásul nem minden kollaboráns fattyú, azokat meg aztán pláne abszurd szanálni.

további probléma vele, hogy a második magyar köztársaságot valamiért a kollaboráns időszakokkal azonosítja, megtagadja.

további probléma vele, hogy a sok szöveg mellett üres, kevesebb reflektorfényt kapó sarkalatos törvényekre bíz olyan dolgokat, melyeket akár a főszövegben is rögzíteni lehetett volna.

további probléma vele, hogy viszont olyan technikai szabályozások kerültek a főszövegbe, melyek pont, hogy inkább sarkalatos törvényekbe valók. konzisztencia-hiány.

"ráadásképp" ott vannak az unalomig hangoztatott problémás pontok:
-társadalmi egyeztetés hiánya, sőt annak gunyoros lehugyozása Szili Katikával, Köcsög Jóskával
-népszavazás hiánya, Navracsics kiváló kommentjével, miszerint ehhez csak az ő jogászfelsége érhet föl, mi nem
-alkotmányos puccs lehetősége
-indokolatlanul megnövekedett szolgálati idők (NMHH, ÁSZ, stb.)

de azt le kell szögezni, hogy az alkotmány kb. 70%-a így is rendben van, csupán az arrogancia érthetetlen, amivel azt az elbaszott-összekapkodott 30%-ot védik, foggal-körömmel. pl. népszavazás még lehetne, a preambulum lehetne kevésbé geil buziság, és kevésbé történelemtagadó, a kinevezések még rövidülhetnek, a sarkalatos törvények-főszöveg viszonyban teremthetnének konzisztenciát, továbbá az alkotmányos puccs is maradhatna, amennyiben a KT függetlensége garantált. most nem az (Járai-Domokos-Simor, nemsoká Járai-Domokos-randomfidesznyik). egyeztetni már nem lehet, az el lett baszva, de azért túljuthatnának ezen a hülye struccelven, hogy csakazértisúgymarad.
@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
Ezért van szüksége a nyugati országoknak a keleti páriákra! Az lenne számukra a legnagyobb tragédia, ha M.o. és a többi csóró gazdaságilag helyrejönne, mert akkor lőttek a szemétlerakójuknak! Ha rendben a gazdaság, akkor van pénze a lakosságnak, tehát inkább a minőséget vásárolja.
IMF, nyugati államok, multik egy csónakban eveznek, ahová NINCS FELVÉTEL!!!!!
@Zébácsi:
"Orbán egy nagyon tehetséges politikus - de szerintem messze nem államférfi. Ha így folytatja, neki még egy pónilovas-szobor se fog összejönni. megjegyzem, kár, mert ennek a levét mi isszuk meg."

Élt a XX. században magyar államférfi? Kire gondolsz?
@Amatőr:

Hm..., talán egy nevet tudnék mondani - de ő is nő volt. Kéthly Anna.

Ő volt az, aki ellenezte a kommunisták hatalomrakerülését, az Mszdp és az Mkp egyesülését (ezt végül nem tudta megakadályozni), és a nácikkal való együttműködést.
Ki akart egyezni az angolokkal, ami végül (sajnos) nem sikerült. Egy igazi demokrata volt.
@Zébácsi:
Nos, ez igen kevés. Sőt...
Ha egy évszázad alatt egy államférfi, aki ráadásul még nő is?
Ahány gazember kapott széphazánkban lovasszobrot, milliószám szoborták , vagy pingálták jeles művészek arcmását, gondolván a hálás utókorra.Neveztek el róluk utcát, közintézményt, egyebet.
Hogy O.V. nem államférfi? Nagy ügy, kit érdekel? Hisz az elődei sem voltak azok.Szódával elmegy.
Felületesen ismerve a magyar történelmet, talán ha két tisztességes politikusról hallottam; Teleki Pál, aki vállalta a felelősséget é s Solt Ottilia.

Tehát lovasszobrot a vezérnek, ha telik rá, aztán majd úgyis a szoborparkban végzi.
@Amatőr:

Hidd el, engem nem az zavar, nem az érdekel, hogy OV, vagy bárki más kap-e szobrot vagy sem. Számomra ez majdnem érdektelen.

Eredeti kommentem valódi lényege sem e körül forog, OV esetleges szobra csak egy másodlagos motívum.

Az általad említett nevekkel pedig egyetértek.
@fedkvas: kicsit legyszerűsítve látod a világot.
Mindazonáltal, tételezzük fel, hogy Orbán nem lép semmit, nem tesz semmit, nincs 16%, nincs manyup-ügy, stb. Akkor ha 2014-et írnánk az újságíróklubban most az lenne a téma, hogy mit akar Orbán, hiszen az elmult néy évben 2/3-os felhatalmazással a háta mögött sem mert hozzányulni a nagy elosztórendszerekhez, nem volt adóreform, az egészségügyben semmi sem történt, stb, stb, stb. Szóval akkor azt olvasnák a fejére, hogy nem mert tenni.
@Fufo:

A kereszténység nem szerintem európa alapja, hanem történelmileg az.

A modern ferdített ateista/anarchista történetírás szüli a káros kereszténységről alkotott mitoszokat. Hozzáteszem minden embereket tartalmazó közösségben vannak hibásak, bűnösök, kisstílű csalók, és gengszterek akik becsapnak másokat. A katolikus egyházban is vannak, voltak, és lesznek is ilyenek. A fasizmusnak semmi köze a kereszténységhez, sem elvi, sem gyakorlati vonalon, és az egyház akkor is és azóta is számos esetben kifejezte tiltakozását ez ellen is. Amennyiben voltak visszaélések, az a kurzus ellenére történtek.
@látjátok feleim szümtükkel:

A 10 parancsolat. A szeretet.
A jó és rossz elkülönítésének képessége, a bűnök ismerete Jézus tanításai alapján, és azok "kezelésének" képessége. A megbocsátás. Annak megvallása, hogy nem minden jó az életben, nem minden egyenrangú, vannak jó, és vannak bűnös jelenségek, magatartások, tettek, gondolatok.
A férfi és nő szent házasságán alapuló, gyermekeket vállaló család, mint a társadalom alapegysége.
A haza, a nemzet, mint a legmagasabbrendű közösségi létformák elismerése és éltetése.
A hit, és az ima ereje.
És mindenekekelött annak elismerése, hogy Isten az, akiben a felemelkedést, jólétet, magát az életet keresnünk kell.
@Fufo:

Még 2 dolog.
1) A kereszténység nem azért lényeges Európában, mert nekem ez a mániám, és a "heppem". Azért lényeges mert a kereszténység maga Európa. E nélkül európa nem európa. Hiba azt hinni, hogy európát a liberális demokrácia alapelvei teszik azzá, ami. Nem. A liberális demokrácia értékei minden ponton a kereszténységből tudva, vagy tudat alatt átvett értékek. A szolidarítás. Az emberek egyenlősége. A gondolati szabadság. Mind keresztény tételek. Csak ezek addig igazak, amíg Istentől kapott ajándékként értékeljük.

Onnan kezdve, hogy önző, cinikus, pökhendi módon kikiáltjuk MAGUNKAT a leghatalmasabbaknak, akik felett senki nem uralkodik, és nekünk minden fenti jog alapszintn jár, az egész megkeseredik, és az emberi önzés kifacsart, álcába bújtatott tételeivé válnak.

2) A keresztény Európa kimondása és vállalása nem nekem fontos. Európának fontos, hogy alapvető értékeit mindenki ismerje, és dolgozzon érte. A sikert csak egységesen érhetjük el, Európa is csak egységesen lehet sikeres. És ehhez közös alapokra, közös értékekre van szükség.
És mi más lenne ez a közös alap, és közös értékrendszer, mint az, ami alapján Európa létrejött?
@senor calavera: "A 10 parancsolat. A szeretet....stb."

Te nagyon naív, vagy nagyon vallásos vagy, ha azt hiszed, hogy a tíz parancsolatban foglalt értékeket a kerszténység találta fel. Előtte is volt világ, voltak értékek. Azt, hogy az emberi értékekből tízet kiemelve, a keresztények parancsá nyilvánítottak, nem jelenti azt, hogy az ő találmányuk.
Egyébként ha a magukat kereszténynek vallók a tíz parancsolatukat a történelmük során maradéktalanul betartották volna, sok öldöklésre nem került volna sor.
Én hívés nélkül is ezen értékek mentén éltem, élek, és nagyon jól érzem így magam.
@ursus artos: nem értem, miért lenne leegyszerűsítés az, hogy akin az inkompetencia jelei mutatkoznak, ráadásképp lépései is ugyanezt tükrözik, az inkompetens. sőt, persze ez egyszerűsítés, a redukció vége, másnéven a lényeg.

az pedig, hogy az atv egyik leginkább színvonaltalanabb műsorában kik és mit kérnek számon, egyrészről irreleváns, másrészről, az inkompetens cselekvés ellentéte nem a gyurcsányi semmittevés. a bátorság szép dolog, becsülendő, de tessen társulni ésszel, anélkül csak a hülyék vakmerősége.

persze a hülye is hozhat jó döntést - véletlenül - de nem vagyunk olyan helyzetben, hogy lutrizzunk, értékes időnket elb*szva, amikor létezhet kevésbé felteszem-minden-pénzem-a-feketére megoldás is. márpedig a hülye csak előbbit tudja.
@látjátok feleim szümtükkel:

OMG, kiscserkész!

10 parancsolat, Mózes? Rémlik?

A "feltalálás" úgy zajlott, hogy Isten a zsidóknak adta a parancsolatokat két kőtáblán sok száz évvel Jézus eljövetele, tehát a kereszténység megszületése, előtt.

Ha csak annyira tudod a törvényeket betartani, amennyire képben vagy az eredetével, akkor az biza nem sok.
Pl az 1. parancs: "Uradat, Istenedet imádd, és csak neki szolgálj!"
Asszem már itt gondok adódnak.
@senor calavera: Tévedsz, de nem érsz annyit, hogy leálljak veled erről vitázni. Szia.
@látjátok feleim szümtükkel:

Nem baj, majd legközelebb.

Szia, te "Nagyon Értékes Hívés Nélkül Is Hívő Magát Nagyon Jól Érző" ember. :)
süti beállítások módosítása