Az alkotmányozási folyamat a rendszerváltás óta nem volt soha könnyű ügy. Miklósi Gábor írt is erről egy alapos összefoglalót hétfőn, mikor nagyjaink ismét lefújták a témáról a port. Semjén Zsolt, Rétvári Bence, Szájer József megint az alkotmányozás fontosságáról és annak mikéntjéről beszélt, de tegnap óta felmerül a kérdés:

Van-e ennek a legcsekélyebb jelentősége még?

Szájer szerint az alkotmány tartalmazhatna olyan kitételt, ami az AB számára biztosítana előzetes normakontrollt, ( ezért eddig maguk a bírák nem lelkesedtek soha ) így elkerülhetővé válna a törvények tömeges visszadobálása a jövőben. Rétvári arról igyekezett meggyőzni a közvéleményt, hogy nem fogják tovább kurtítani az Alkotmánybíróság jogosítványait, sőt, korrigálják az őszi lex Lázárt, és visszaállítanák az AB jogosítványait eredeti formájukba. Ez idáig rendben is volna, ezt tudom támogatni én is. Képes lennék elfogadni, hogy ez egy késői felismerés, egy bujtatott mea culpa a kormány részéről az őszi események után.

Ám Kedves Vezetőnk tegnapi kijelentése után tényleg el kell gondolkodni azon, hogy van-e értelme az alkotmányozási folyamatnak azon kívül, hogy Orbán Viktor nevéhez köthető legyen ez is, a kései altesti merevedés érdekében.

"A vita eldőlt: kár olyan illúziót kelteni, hogy ez a helyzet - akár alkotmánybírósági döntésekkel - megváltoztatható lenne. Ezt nem csak úgy mondom, mint alkotmányjoghoz kicsit értő ember - hanem az új alkotmány egyik előkészítője."

Egy ilyen kijelentés előre vetíti a nem túl vonzó jövőképet: új alkotmány ide, Alkotmánybíróság oda, 2014-ig mindenképpen az lesz alkotmányos amit Orbán Viktor annak gondol. Jelenleg 130 indítvány adhat okot az AB-nek, hogy elkaszálja a nyugdíjtörvényt, ám Viktor máris magabiztosan kijelenti: a vita eldőlt mielőtt megkezdődött volna. Gondolom a hű Lázár, mint alkotmányossági főrablánchordó már rajtra készen áll az esetleges elgáncsolást visszagáncsoló alkotmánymódosító javaslattal.

Ha belegondolunk, hogy az AB döntés belecsúszik már a március 15-én induló alkotmányozó forgatagba, akkor nem nehéz kitalálni, hogy Orbán szerint akár eközben sem lesz kínos faragni a régit, vagy gumiszabályok alapján úgy idomítani az újat, hogy az a nyugdíjtörvény elfogadásához megfeleljen. A kormány prominensei nem győzik hangsúlyozni, hogy mindenáron el akarják kerülni a médiatörvényhez fogható felháborodás cunamit az új alkotmánnyal kapcsolatban, mert egy újabb égés világszerte nem jönne most túl jól. El akarják kerülni a látszatát is annak, hogy az új alkotmányt a Fidesz erőltette az országra úgy, hogy az ellenzéki pártok a közvéleménnyel együtt nem lelkesedtek érte.

Ezt hogy gondoljátok kivitelezni most, srácok?

Mert az ember, aki a kutyakomédiátokat egyedül nyomja simán felülírja az összes törekvéseteket. Innen úgy látszik felesleges ez a cirkusz, felesleges a sok fejtörés, elég a két sokat emlegetett paragrafus, ami elfér egy söralátéten is akár:

1: Orbán Viktort a nép választotta ezért mindig igaza van.

2: Ha esetleg nincs, akkor az egyes gumiszabály lép életbe.

Pont. Ennyi kell, ezzel elleszünk a választásokig. Sőt, javaslom az alkotmánybíróság összetételének átgondolását, és nevének megváltoztatását Orbíróságra.
Ezekkel az intézkedésekkel kiszámítható és egyértelmű lenne a közeljövő. Nem kéne azon gondolkodni, hogy van-e fékje Orbánnak, nem kárhoztatnátok százezreket hiú remények táplálására, se felesleges várakozásra. A Főnök minden vitás kérdésben kiáll ahogy tegnap, és kinyilatkoztat. Slussz.

Aztán, ha lejár a négy éve majd elküldjük nyugdíjba korengedménnyel.