Orbán Viktorra rájár a rúd. Kedves Vezetőnk oroszországi látogatása nem múlhatott el blamázs nélkül. Az orosz hírügynökség beszámolt ottjártáról, csak hajszál került a húsos pirogba:
Hiszek én a véletlenekben, csak nem ilyen sűrűn. Kedves Vezetőnk Putyinról és az oroszokról alkotott - eddig - nem éppen hízelgő véleménye közismert, ahogy Gyurcsány és az orosz nagyfőnök barátsága is. De könnyen lehet, hogy a hírügynökség is nézte a hétfői parlamenti párbajukat, és nem tudták eldönteni, most akkor melyik a melyik. Őszintén remélem, a lengyelek nagyobb sikerrel járnak a magyar kormányfő személyének sikeres felismerésében.

Itthon a Vezér távollétét alattvalói kibeszélő sóra használták ki. Magukat megnevezni nem kívánó, de véleményüket hallatni akaró kormánypárti honatyák igyekeztek magyarázatot adni a kialakult helyzetre: nem a szándék, a kommunikáció rossz. Mert a manyupokat államosítani jó, de lehetett volna finomabban elővezetni az embereknek. Sebaj, innen már menekülni csak előre lehet, és minden blamázs ellenére igyekeznek a lehető legnagyobb bakot lőni a jövőben is.
Matolcsy és Selmeczi vagy teljesen süket már a fülükbe ordibáló frakciótársak hangoskodásától, vagy sajnos tényleg ennyi eszük van. Reggel az origón megjelenik az írás, amiben a Fidesz egyik prominense így vázolja a közeljövőben várható kommunikációt:

"Egy kormányzati pozíciót is betöltő képviselő szerint az elkövetkező hetekben ugyanez lesz a kommunikáció fő vonala, vagyis azt hangsúlyozzák majd, hogy a befizetések valódi haszonélvezői nem a pénztártagok, hanem a kasszákat működtető biztosító-társaságok, bankok, alapkezelők és a mögöttük álló üzleti körök."

Erre estére megjön Selmeczi, és menetrend szerint kiszámíthatóan és üzembiztosan bejelenti: te Szent Szűz Mária, bűncselekmény gyanúja is fennállhat a magánpénztárak állítólagos vagyonvesztése mögött.
Ómájgád!! - teszi hozzá,  valaki hazudik. Igen, Kistáska, amint képesek leszünk abbahagyni a röhögést, máris rávághatjuk kórusban: bizony, ti hazudtok. Megint.

Ám a komédia ezzel még nem ért véget. A Heti válasz úgy érezte, nem elég feszült a helyzet, valami igazán gyúlékonyat kell lökni a az egyébként is lángoló közéletre, mert a Főnök távollétében unatkoznánk. Elővették az alkotmányozást, mint témakört, és átfogó mi lesz - nem lesz cikkben szellőztették ki a - szerintem - későbbre tartogatott robbanó elegyet.

A 4. pontban boncolgatják, hogy az Alkotmánybíróság visszakapja-e az "átmenetileg" megnyirbált jogköreit? Aztán kormányzati forrásokra hivatkozva közlik, hogy lófaszt, cserébe még jobban visszavágnának belőle. Az Alkotmánybíróság hatálya alól kivennék a kétharmados törvényeket is. Így könnyen lehet olyan alkotmánya Magyarországnak, ami leszabályozza magának az alkotmányos rendnek a legfőbb fórumát.

Fölmerül a kérdés: direkt szívatják a Főnököt a vazallusok, vagy szembe kell néznünk az őskáosszal? A hazugságokkal már fölülírták az örök érvényű: hazudtunk reggel, éjjel és estét, mert lassan megszakítás nélkül nyomják. Csak szólok, kétharmaddal nem lesz kire mutogatni, ha ismét fülkébe vonulunk, a balhét valakinek vinnie kell. Innen lassan úgy látszik nektek nem kell hozzá az ellenzék segítsége, menni fog önállóan is.