Hivatalos és félhivatalos indoklások szerint nem kellett félteni a fékek és ellensúlyok rendszerét attól, hogy kormányközeli bírókkal töltötték fel az Alkotmánybíróságot. Mert legyen bár Schmitt Pál a törvénykezés motorja a mindent(alá)író pennájával, az alkotmánybírók jelentik a jogállamiság garanciáját.

Ezt ugyan hittük is meg nem is, de mától biztosan nem kell tétován bolyongani a bizonytalanságban: pártunk és kormányunk tőlük sem tűri a fékezést és ellensúlyozást.

Az Alkotmánybíróság első ellenkezésének legkisebb jelére bedurcizott a kormány, és mit sem törődve a látszattal magára rántotta a "hazudtunk reggel, éjjel, meg este" gyurcsányi takaróját. Mert a kijelentés, miszerint:

"a kormány kezdeményezi az alkotmány módosítását, hogy azok a kérdések, amelyekről nem lehet népszavazást tartani, kerüljenek ki az Alkotmánybíróság (Ab) hatásköréből. A 98 százalékos különadóról szóló törvényt, amelyet az Alkotmánybíróság kedden megsemmisített, változatlan tartalommal javasolja újra elfogadni a parlamentnek."

...csak azt jelenti, hogy bizony hazudoztatok mindenfélét nemlétező fékekről meg ellensúlyokról.

Ezért szerintem felesleges az alkotmányt a szátok íze szerint módosítgatni minden hasonló alkalommal. Mondjátok ki: Magyarországnak nincs szüksége okvetetlenkedőkre, az Alkotmánybíróság működést meg függesszétek fel. Még ez is kevésbé lenne hányingerkeltő, mint a mindenkori alaptörvény védelmezőiből bohócot csinálni.Azt nyilván nem javaslom, hogy esetleg lassítsatok a törvénykezésen, mert a futószalagról leeső határozatok tele vannak hibával, logikai és jogi zsákutcákkal. Amiket egy megfontoltabb és átgondoltabb szövegezéssel elkerülhetnétek. Mert, ha nem világos most sem az aránytalan végkielégítések megzabolázásának szándékával van baj, hanem annak kivitelezési módjával.

ÁPDÉT:

Lázár Jánosban csúcsra jár a hisztifaktor, az alkotmánybíróság póráza már meg van szövegezve és be is van nyújtva a bohócligának.

http://www.parlament.hu/irom39/01446/01446.pdf