Féreg banda

@anyadamedve:

Valami kiverte a biztosítékot?:)

Orbán elég a 20 évedből, takarodj!

Nyugi, a Fidesz feloszlatja a többi pártot és nem lesz alternatíva négy év múlva, nem kell ilyenekért aggódni.

@Vérbárány:

A választások után arra gondoltam, hogy kapnak tőlem fél évet a bizonyításra. De a mostani intézkedések kezdik felbaszni az agyamat. Kiváncsi vagyok mikor lesz az első össznépi tüntetés.

Az itt hamarosan következő kommentek remekül megmutatják majd, mennyire értik, érzik, és akarják a zemberek a demokráciát :)

Elég komoly szervezetek tiltakoztak a Fidesz tervei miatt:

fideszfigyelo.blog.hu/2010/06/14/eles_kritikak_a_fidesz_alkotmanybirosagi_terveinek

"Kiváncsi vagyok mikor lesz az első össznépi tüntetés."

Semmikor, ez nem olyan szintű kérdés, mint mondjuk a ne kelljen fizetni, ne kelljen fizetni, ne kelljen fizetni vagy esetleg a Gyurcsány takarodj, Gyurcsány takarodj.

Tetszettek volna észnél lenni áprilisban.

A Fidesz pont azt teszi ami miatt nem szavaztam rájuk.
Szükségük van a totális hatalomra, főleg Viktornak. Így legalább intézményesíteni lehet az államilag támogatott korrupciót.. Nem fog törvénybe ütközni..
Viktor olyan hatalmat akar amit 1935-45 között volt német országban.
Ez így nem jó, nem erre kapott megbízást!!!

@ó jaj: A párt a nép akarata, ezért a pártnak mindig igaza van. Nem értem miért kell itt elégedetlenkedni, felhatalmazásuk van rá :P

Ferenc el Kurró nem fogja a saját szája íze szerint alakítani az alkotmánybíróságot, mert ha úgy látják, hogy nem lesz meg nekik a választáson a 2/3-ad, akkor előtte visszamódosítják az alkotmányt. Vagy eleve úgy módosítják, hogy ne legyen választás, vagy a választási ívre csak Orbán Viktor nevét lehessen írni.

A Fidesznek alkotmányozó többsége van, bolond lenne nem élni vele. Ha akarja, eltörli az Alkotmánybíróságot, úgy ahogy van.
Kár az ilyen apróságokon lovagolni, hogy ki választ alkotmánybírót.
Tetszettek volna nem forradalmat csinálni a szavazófülkékben...

@ZOH: Hát ja. A "szociális" népszavazást az Alkotmányjogi tankönyv a rendszerváltás utáni legjelentősebb népszavazásnak titulálja. Ez elmond valamit kedves országunkról. 300 ft országot mozgósít, de kit érdekel, hogy az Alkotmánybíróság függetlensége jobban veszélybe került?

Nem vagytok eleg cinikusak.

Mindenkinek, aki azzal ervel, hogy ezek a modositasok majd negy ev mulva visszautnek, stb., szvsz erdemes volna megfontolnia, hogy a jelenlegi ketharmados tobbseg barmikor (!) tudja modositani az alkotmanyt.

Ergo ha harom es fel ev mulva ugy latszik majd, hogy esetleg megsem biztos, hogy a kovetkezo valasztast is megnyernek, akkor meg valasztas elott, a jelenlegi ketharmadot kihasznalva siman visszaallithatjak a mostani fekek es egyensulyok rendszeret (sot, akar szigorubbakat is.)

Ezzel egyreszt konzvervalnak a sajat, mar pozicioban levo embereiket, masreszt vedenek magukat egy kovetkezo, esetleg nem fideszes kormany ellenintezkedeseitol.
Ugyanez igaz a kormanytisztviselo-koztisztviselokre, alkotmanybirakra, mediakuratoriumokra, stb.

(Van is egyebkent a dolognak elozmenye: emlekezzunk csak az elso Orban-kormany vege fele kinevezett fotisztviseloi karra.)

Hm?

@almodhi:
Ilyen törvények után nem a jobbik a szélsőjobb..
Lassan megint divatba jön a piros karszalag fehér alapon fekete díszítéssel...(((
Az emberek változást akartak, nem pedig diktatúrát

Bezzeg ha kurcsány ferenc találta volna ki ezt!

@eroica:

Gyakorlatilag minden jogvédő szervezet tiltakozott, ezeket olvastam is. De így egyszerűen kicsomagolva, ahogy a poszt elején van, még szarabbul hangzik.

Most mit kell beszarni? Mi olyan meglepő ezen? Bárki úgy gondolta, hogy ViktorViktor nem él majd a hatalmával?

Magyarország megpróbálkozott a demokráciával. Teljes csőd. Most jön valami más.

@Arpi9999: Akkor se elégedetlenkedne a nép, foci VB van, most radar alatt akár diktatúrát is lehet csinálni, a vuvuzela az első számú közellenség, nem az állam.

/Csibra: szepen egyszerre mondtuk. :) /

Nyugi!!! Rettegők!!!Még semmit se tudtok és már sikerül rettegnI!!!!

@fitball:

Akkor mesélgess nekünk, mit nem tudunk? Gondolom ha ezért a kommentért regisztráltál, tudhatsz valamit az írásjel erőn kívül is. Na mesélj.

nagyjából egyetértek a posztolóval, azzal a kiegészitéssel, hogy eddig két oldalu volt az alkotmánybiroság, háttéregyezségek alapján volt jobb és baloldali tagja, most meg 4-8 évenként majd egyszinü lesz...ha egyáltalán lesz, mert pl egy schmitt pál mint közt.elnök nem fog semmit sem az ab elé utalni főleg mert fingja nincs a jogról, alkotmányosságról, amugy meg tök értelmetlen az alk.biroság ilyen strukturában, semmi értelme, akár meg is szüntethetnék.

Mennyi okos ember van az országban.

1. A kormány hiába jelöl valakit, a bizottságban kisebbségben van ezért leszavazzák a jelöltet.

2. Az ellenzék jelöl valakit, mivel a bizottságban többségben van, jelölt lesz.

A kormány 2/3-a szavazza meg az 1/3 jelöltjét ?

Hosszabb távon fékezheti a Fidesz étvágyát, hogy ha túl merészen akarná szabni az alkotmányt, kiderülhet hogy mégsem olyan egyszerű jó kétharmadnyi képviselőt kormánypárti frakciókban tartani. Különvélemény, kiszavazó vagy kiülő képviselő mindig akadhat néhány és utána már oda a kétharmad.

Orbán azt teszi ami miatt megszavaztuk: rendet vág. Elég volt a kuplerájból. Akinek nem tetszik annak azt tudom mondani hogy vitán felül demokratikusan lett a 2/3 megválasztva. Tetszik vagy nem, ez a demokrácia. Én mint jobboldali szavazó 8 évig azt kaptam a pofámba antidemokrata vagyok mert előrehozott választásokat szerettem volna. Hát akkor tessék tudomásul venni hogy most nem 51 hanem 2/3 választotta meg a jelenlegi kormányt és 4 évig egész biztosan ezek lesznek. Aki ezt nem fogadja el az nem demokrata.

lesz még pár Spartacus

Vazeg! Fabius!

Muszáj neked belerondítani az ebéd utáni csendes ejtőzésembe? :)

Így van!!@Chicano:

@fitball:

"Még semmit se tudtok"

hát azt már tudjuk, hogy a Fidesz a saját embereit akarja az alkotmánybíróságba...

@Arpi9999:

"Mennyi okos ember van az országban."

Veled az élen. Eddig szavazategyenlőség volt a jelölőbizottságban a kormány és az ellenzék között. Azaz egyik fél sem tudott egyedül jelölni. Ez biztosította azt, hogy ne legy az AB tele kormány-bólogatójánosokkal, csak félig. Ez tette lehetővé, hogy az AB pl. átengedte a szociális népszavazás kiírását. Pedig nem kellett volna :-).

Csak halkan kérdezem itt a nagy hiszti közepette: Eddig ki választotta meg az alkotmánybírákat? Az Országgyűlés.
Ezután ki fogja? Az Országgyűlés.
Eddig mikor tudta megválasztani? Ha 2/3-os többsége volt a jelöltnek.
Ezután hogyan fogja? Ha 2/3-os többsége lesz a jelöltnek.

Ja, hogy most a fidesznek van, és nem az MSZP-SZDSZ-nek?
Ez van, ezt dobta a gép.
Tessék elviselni négy évig. Kurvára unom már azt, hogy a ballib oldal ezerrel elkezdi félteni a demokráciát, amint nem ő kormányoz. Volt cenzornénivel az élen.

Röhej.

@anyadamedve:
Bakker soroljatok mar fel 3-4 alkotmanybirot.
Igen az emberek mennek majd tuntetni, mar latom a transzparenseket:
Demokratikus alkotmanybiro valasztast !!! (((-
:
Sracok a nepnek nem ez kell hanem: Munkat, kenyeret ill. segilyt.
Sot ez a demokracia. Ovek a 2/3 azt csinalnak amit akarnak. Kedves liberalisok: Mindent szabad amit a torveny nem tilt. Akkor meg mit tepitek a szatokat.

@Chicano: Sőt! Az sem demokrata, aki bírálni merészeli nagytiszteletű miniszterelnök urat!
Áldás kísérje minden lépését!

olyan áldás, amit én gondolok neki!

Kíváncsi vagyok mikor kezdik el a tényleges ámokfutást, mert az jól látszik, hogy az előkészítés gőzerővel folyik. Nem szeretném megvárni, hogy itt elszabaduljon a pokol.

Szörnyű, hogy ennyi birka ember van az országban, akik az ilyen hataloméhes, őrjöngő gonosz törpét akarják vezetőnek.

Remélem hoznak egy olyan törvényt is, ami büntetni fogja azokat, bírálják a fideszes főfaszfejeket.
Illene a képbe.

nem értem mi a baj ezzel? a közismerten demokratikus berendezkedésű szerbiában, ukrajnában vagy éppen belorussziában fel sem szisszennek ilyen kis apróságon.

@almodhi:

olvasd el a cikkben linkelt szöveget: "...Javaslata alapján ugyanis az eddigi gyakorlattal szemben nem ellenzéki, hanem kormánypárti többségű bizottság tehet javaslatot az alkotmánybírók személyére."

@Arpi9999:

Hagyjuk ez a parasztvakító hülyeséget. Keressenek szépen olyan bírákat, akit mindkét oldal támogatni tud. A Fidesz és az MSZP közös felelőssége, hogy nem tudtak ilyet találni az utóbbi időben. Törekedjenek rá, ezért fizetjük őket a nagybüdösben.

@Chicano:

Igazad van. Az a demokrata, aki állva tapsol a kontroll nélküli totális hatalomért. Ilyen demokraták tapsolták Kádárt is. Tudtad? Vannak a demokráciának pártfüggetlen vívmányai is. Ilyen például a pártatlan alkotmánybíróság.

miért vagytok benne biztosak, hogy lesz 4év múlva választás?
hiszen a mostani forradalom mindenre felhatalmazza viktor kormányzó urat.
ő jelöli az alkotmánybírákat? vannak olyanok akik nem erre számítottak a 2/3 birtokában?
biztos, hogy lesz 4év múlva választás? nem lehet-e vajon, hogy ezt is módosítják 10 évre?
már nehezítik a kopogtatócédula gyűjtését /1hétre/. nem módosíthatják a parlamentbe kerülési küszöböt? mondjuk 25%-ra! hogy biztosan swnki ne kerülhesssen be rajtuk kívül!
esetleg egy alkotmánymódosítás az államforma megváltoztatására? mondjuk kormányzóságnak!
orbán kormányzó és hadúr - mint a nagy példakép!
a szavazófülkés forradalom erre is felhatalmazta! éljen a 2/3!!!

@pioker1933: "örjöngő gonosz törpe"

Hiba volt az OPNI-t bezárni.

@no-grady: Sőt, már gyűjtik az IP-címeiteket, és húzzák a szögesdrótot a Hortobágyon.

Eennyi idiótát halomban....

@no-grady:
Bakker nem vagy Te hulye gyerek !
te is csak addig jartatod a szat amig Orbe fel nem fogad tanacsadonak.

@Khayness: dehogy, simán csak átnyomja a választójogi törvényt, hogy 35%-ra is 60% parlamenti helye legyen. bárki számolja ki, hogy a szlovák választási adatokra mi jönne ki a FIDESZ törvényjavaslata szerint (SMER=FIDESZ)

@Chicano: az a nem demokrata kedves csikánó, akinek pl. fingja nincs a demokrácia alapjairól. mint írásodból kiderült neked sincs. te kis fülkecsegevara...

@Chicano: "Akinek nem tetszik annak azt tudom mondani hogy vitán felül demokratikusan lett a 2/3 megválasztva. Tetszik vagy nem, ez a demokrácia."

Ebben a "választokráciában" - a Fidesztől, Viktortól függetlenül - nem bízom.
Hitler 38 %-ot sem kapott '32-ben, mégis utána "mindent vitt".

@Arpi9999: Igazad van: a pontos szabály, hogy minden frakció küld egy tagot a bizottságba. Tehát eddig volt csak paritás (Fidesz + KDNP vs MSZP + SZDSZ, az MDF-nek ne volt frakciója).

De a megoldás egyszerű A Fidesz gyorsan csinál még egy Fidesz B frakciót.

@Chicano: ajánlom figyelmedbe a monopolium-ellenes törvényeket. lehet 2/3-od a parlamentben, de az nem vonatkozik az alkotmánybíróságra. van még a 2/3-on túl is szabályrendszer, amire 90% kell kb. mindenütt, ami demokráciának akarja nevezni magát (10% hülye mindenütt van, ami most a válság miatt felment ~15%-ra nemcsak nálunk, hanem pl. Hollandiában is)

@Chicano: Az államfő és az Alkotmánybíróság az egyetlen ellenzéke a Fidesz törvényhozó hatalmának, persze, hogy nem tetszik nekünk. Ez nem jobb/bal beállítottság kérdése.

Egyébként is, az a demokrata aki nem fél.

@Chicano: ajánlom figyelmedbe a monopolium-ellenes törvényeket. lehet 2/3-od a parlamentben, de az nem vonatkozik az alkotmánybíróságra. van még a 2/3-on túl is szabályrendszer, amire 90% kell kb. mindenütt, ami demokráciának akarja nevezni magát (10% hülye mindenütt van, ami most a válság miatt felment kb. 15%-ra nemcsak nálunk, hanem pl. Hollandiában is)

Kedves posztíró, mi ezzel a probléma?
Nem feles többség kell a későbbiekben sem az AB tagjainak megválasztásához. Azért az egy elég fura helyzet lenne, ha a szétaprózott ellenzék csak azért lenne képes alkotmánybírókat jelölni, mert szét vannak aprózódva.

ezt a nevetséges törvényt normakontrollra kell bocsájtani. tízezerben fogadok, hogy az AB széttépi.

@zulu:
Hortobagyon ? A lofa... ! A marhavagonokat keszitik !
Vona masiniszta mar futi a mozdonyt.

@Martian:

"Hosszabb távon fékezheti a Fidesz étvágyát, hogy ha túl merészen akarná szabni az alkotmányt, kiderülhet hogy mégsem olyan egyszerű jó kétharmadnyi képviselőt kormánypárti frakciókban tartani. Különvélemény, kiszavazó vagy kiülő képviselő mindig akadhat néhány és utána már oda a kétharmad"

Ne haragudj, de hol láttál ilyet vagy tudod
elképzelni "különvélemény" a Fideszben...
?

Gondold át kérlek, Orbán nem tür ellenvéleményt.
A fidezben már rég vasmarok van, ez most az országra is rátelepszik - az örömteli igyekezetüket látva - még az idén.

@delpierro: Legyint...

Ő ISTENI FELSÉGE, MINDENMAGYAROK CSÁSZÁRÁNAK, ORBÁNVIKTOR VEZÉRLŐ KIRÁLYNAK SZOLGÁLÓI!!!

POFÁTOKAT BEFOGJÁTOK, URATOKAT SZOLGÁLJÁTOK, VAGY MAGATOKAT ÉS HOZZÁTARTOZÓITOKAT NEMSOKÁRA A DUNÁBAN LEFELÉ ÚSZVA TALÁLJÁTOK!!!
ITT EGY ÚJ REND ÉPÜL, AKINEK NEM TETSZIK ANNAK VÉGE!
CSÚSSZATOK MÁSSZATOK HÓDOLJATOK ÚJ URAITOK, PARANCSOLÓITOK ELŐTT AKKOR AZOK KEGYELMESEN MEGENGEDIK HOGY ÉLHESSETEK ÉS SZOLGÁLHASSÁTOK ŐKET NAGY-NAGY ALÁZATTAL!!!

@Attack01: "Gondold át kérlek, Orbán nem tür ellenvéleményt."

Éppen ezért fordulhat elő, hogy a fideszes képviselő egyszer csak független képviselő lesz.
És ezért sürgető a Fidesznek az alkotmányozás.

@Káposztakukac:

"tízezerben fogadok, hogy az AB széttépi"

Tévedésben vagy. Az AB nem illetékes az alkotmánymódosításokban. Az AB semmit sem tehet.

@zulu: Teljesen igazad van, meg is lehetne tölteni a jelenlegi politikai elittel.

Nabazd+ kinyitották a trollólat.

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!: ez szép volt.

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!: Magyarországon a nemzetvezetőnek van történelmi hagyománya.

@Khayness:
Ez az. Nekunk vezer kell. nem valami demokraciarol pityogo pocs.

@Martian:

persze igazad van, a jövöt senki sem tudja. Ezek csak spekuláciok.
De gondold csak meg, ki az a bátor ember ma mországban, aki most kilépne a fideszböl ?Ki akarja a NAGYUR haragját maga ellen forditani ?

A FIDESZ ÉS AZON BELÜL KÖVÉRLÁSZLÓ LEGÚJABB INDÍTVÁNYAI KÖZÖTT ÁLLÍTÓLAG SZEREPEL A RECSKI KŐTÖRŐ, ÉS AZ URÁNBÁNYA AZONNALI MEGNYITÁSA, A MÁV FELSZERELÉSE DEPORTÁLÓ VAGONOKKAL.
MINDENKI AKIT A NAGY VEZÉR POLITIKAI BŰNÖZŐNEK, VAGY NEMES EGYSZERŰSÉGGEL ELLENSÉGÉNEK NEVEZ AZONNALI MEGSEMMISÍTÉSRE ÍTÉLTETIK.
A CIKLON-B-T MÁR MEGRENDELTÉK NÉMETORSZÁGBÓL.
A MOLT MÁR FELKÉRTÉK GÁZKAMRÁK TELEPÍTÉSÉRE.

a nagy vezér 3 generációs törvénye értelmében a hozzátartozók átnevelő táborokba kerülnek.

ezenkívül:
mindenkinek kötelező lezs hordani a nagy vezér képét kjelvényen a szíve felett, és lakásában elhelyezni a nagy vezér képét.
a nagy vezér felcsúti otthonát, és a hősök (ezután orbán viktor) terén elhelyezett 100 méter magas aranyszobrát mely forgásával követi a nap járását évente legalább egyszer a nagy vezér születésnapján mindenkinek kötelezően virágokkal kell elhalmoznia melyet csakis négykézláb mászva a szemét a földre lesütve nagy alázatot mutatva helyezhet el.

a rendet kalasnyikovos kormányőrök vigyázzák majd, aki nem hajol elég mélyre az hazaáruló és azonnal lelövik!

Kedves Mindenki,
én már a fenti okok miat beléptem a családommal együt a Fideszbe. Felraktam a magyar zászlot a kunyhomra, és havi egyszer megyek templomba imadkozni az Atyánál Viktorért.
Ezt ajánlom mindenkinek, egyébként meg pofabe,
ha akarsz még munkát itthon.
Ha egyáltalán nem akarsz 2rendü államprolgárrá válni, Tedd ezt Te is!

@Attack01: Kisebb parlament, kevesebb képviselő, több lojális ember (szíve fölött narancs tetoválással), jobb kontroll.

Na gyerekek. Én a fideszre szavaztam, gondolom ez átjött.
Nem osztom az a nézetet, hogy a fidesz ki akarja nyírni a demokráciát.
Egyrészt nem hiszem.

Másrészt, és ez a súlyosabb érv:

Magyaroszág nem a Marson van, hanem itt, az EU-ban, a NATO-ban, a demokratikus országok táborában, egy kicsi és kurvára nyitott gazdasággal.
Orbánra mondhattok sok mindent, de nem buta fickó. Pontosan tudja, hogy ha diktatúrát akarna (biztos vagyok benne hogy nem akar, csak a bérrettegők el fognak mindent követni az ellenkező bizonyátására, lásd 2002), akkor két napon belül egyszerre kapná meg az EU, AZ IMF, meg még néhány komolyabb ország gazdasági ultimátumát. Nem azért, mert annyira szeretnek minket, hanem azért, mert rosszul mutatna egy barna kakifolt a szép színes ruhán.
Csak emlékeztetnék mindenkit: Egy baráti beszélgetés elég volt ahhoz Barrosoval, hogy ne egészen úgy folytatódjanak dolgok, ahogy a fidesz eredetileg szerette volna.
Érdekes módon a ballib most nem hansúlyozza azt a nyilvánvaló tényt, hogy a magyar demokrácia legerősebb biztosítéka az uniós beágyzottság. Persze nem azért, mert ők ezt nem tudják, hanem mert érdekük a rettegés fokozása. Mindig ezt csinálták, alapvető szemináriumi anyag a "hogyan gyártsunk ellenségképet"

"Vannak a demokráciának pártfüggetlen vívmányai is. Ilyen például a pártatlan alkotmánybíróság."

Eddig sem folt független,mivel pártok jelöltek.Az alkotmánybíróságon elismert jogászok lehetnek és be kell tartaniuk az alkotmányt.Nem kell fosni még a sok szocinak sem.Ugyan ez a hisztéria az önkormányzati választásokkal.Ezek a rendszerek idáig nem működtek rendesen.Bár abban van igazság,hogy ez kevésbé demokratikus.De!Az ország működése szempontjából ez jó,mert felgyorsul az ügyintézés és a törvényalkotás.Nem gondolom,hogy az a normális amit az MSZP csinált,pár hónap amíg keresztül viszi a
párton,pár hónap a koalíciós partner,pár hónap a parlament aztán visszadobja az alkotmánybizottság,mert hülyék és nem tudnak megalkotni egy törvényt.Ami nektek jó az az országnak rossz.

A SZAVAZÓFÜLKÉKBEN FORRADALOM VOLT.VISZONT A FORRADALOM FELFALJA SAJÁT GYERMEKEIT. MÁR VÁROM

@zulu:

Vagyis innentől minden alkalommal meg kell várni, amíg valamelyik európai szervezet leinti a kormányt, hogy ne szarjatok a terítő közepére?

Nettó hülyeség az is, hogy csak a ballib hangoztat, bla bla. Én például nem vagyok ballib. Ahogy nem ballib a szavazók majdnem huszonöt százaléka sem, akik a Fidesz-MSZP kettős helyett a két másik pártra szavaztak.

Ettől függetlenül az alkotmányosság piszkálása mégsem tetszik.

@Khayness:

egy diktatura is müködhet jol.
Szerintem az emberek kb fele nem is tudja mi az az alkotmánybiro.
Viszont tud a futbal VBröl.
Mivel nincsenek itthon erös szakverezetek, erös helyi , társadalmi érdekképvisleletek i, igy Obánékat egyedül az EU/IMF tudja visszatartani egy kicsit.
Mi nem.
Magyarország egyetlen reménye hogy az EU megmarad, nem gyengül le teljesen, egyébként
az ország uton van egy Milosevics-Szerbia állapot felé.

@Attack01: jó a hasonlat.

főleg abban hogy ahogy Milosevics háborút indított angy szerbia létrehozására, úgy néz ki az őrült orbán nagy magyarországot akar, és trianon revíziót???
mindenesetre a hadsereg felkészítése és a haderő növelése már napirenden van!
a múltkor már nyíltan (bár diplomatikusan) beszéltek a határrevízióról is.

Még egy pár apróság.Az MSZP 3 köztársasági elnököt(2 sikerült) jelölhetett akkor ez nem zavart senkit,vajon miért,ők sem voltak pártatlanok.Én sem tartom jó ötletnek Schmitt Pál jelölését és szerintem nem is lesz.De ha igen az teljesen normális.Már megint a riogatás a baloldal egyetlen fegyvere(terrorveszély,forradalom..)Csak ezt még mindig sokan benyelitek.Ja az írónak.Gyurcsány SOHA!!!! nem lesz Magyarország miniszterelnöke.

@Attack01: Vagy összeállunk 200 ezren és ügydöntő népszavazásra küldjük az alkotmánybírák jelölési módjának visszaállítását. Bár nem vagyok benne biztos, hogy arra kiterjed a népi kezdeményezés, meg kell majd nézni.

@néma bárány: Nem kell megvárni. A mondandóm lényege az volt, hogy:

1. Nem akar szarni.

2. Ha szarni akarna, sem tehetné.

Nyilván az én hibám, ha nem tudtad dekódolni.

@hodara:
Jelenleg az a helyzet, hogy az ellenzék meg tudja gátolni, hogy az AB 11 fővel működjön, ha olyanokat jelöl, akiket a parlament nem szavaz meg 2/3-dal.
A kevesebb alkotmánybírónak pl. az az eredménye, hogy lassabban döntenek, ami ma a lehető legrosszabb lenne.
Nyilván célszerű olyanokat jelölni, akiket jó eséllyel meg is szavaz a parlament... (legalábbis a szocik nagyon ezt szerették volna az elmúlt években a Sólyom-jelöltekkel kapcsolatban)

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!: " múltkor már nyíltan (bár diplomatikusan) beszéltek a határrevízióról is."

Erre egy linket plz. Mert egyébként...

No, látom vergődik itt rendesen a liberálproletariátus. Szóval még egyszer, lassan írom hogy megértsétek: Ha belezöldültök akkor is az lesz amit a FIDESZ akar mert 2/3-al azt fog csinálni amit akar. És mi akik megválasztottuk ezt nagyon jól tudtuk. Sőt, sokan ezért választottuk meg őket. 20 év kupleráj után valakinek át kell írni az alkotmányt. Aki meg abban reménykedik hogy emitt majd tömegek mennek az utcára annak üzenem hogy nem fognak. Ettől sokkal komolyabb dolgok miatt se mentek, majd pont az alkotmánybíró jelölés átalakítása miatt fognak. Az elmúlt 8 év botrányos kormányzása után az emberek ingerküszöbe olyan magasra került hogy mindenki nagy ívben tesz az alkotmánybíró jelölés módjára.

Az külön szánalmas hogy most azok jajonganak legjobban a demokráciáért akik 8 évig úgy képzelték hogy a kormány azt tesz amit akar az ellenzéknek meg az a dolga hogy fogja be a pofáját és helyeslően bólogasson rá. Ti miért nem vagytok konstruktívabbak? Vagy nem bírjátok elviselni hogy vesztettetek? Ugye ismerős szavak?

Oszt milyen jelentősége van az alkotmánybíróságnak ha egyszer azt írnak át az alkotmányban amit csak akarnak?
Visszadobja hogy ez nem jó, mert az alkotmány azt mondja hogy ...blabla...
Válasz: nesze, akkor most már nem azt mondja, ne kötekedj...

@Attack01: Igazad van egy diktatúra is működhet jól pl:Kína ennek köszönheti azt a hatalmas gazdasági növekedését.Tényleg gyengék a szakszervezetek mert különben a Gyurcsány nem lett volna eddig hatalmon.Ja egy másik fejletlen országban valami Amerika nem divat a szakszervezet(MÁV BKV egy vicc amit művelnek) mert hátráltatja a gazdaságot!!
Nem minden jó ami ennyire demokratikus.
Miért kéne az EU-nak visszafognia Orbánt,kérek egy indokot.

@Chicano: "Én mint jobboldali szavazó 8 évig azt kaptam a pofámba antidemokrata vagyok mert előrehozott választásokat szerettem volna. Hát akkor tessék tudomásul venni hogy most nem 51 hanem 2/3 választotta meg a jelenlegi kormányt és 4 évig egész biztosan ezek lesznek."

Ott a pont.

@Chicano: Eddig se volt könyv szerinti demokrácia, a Fidesz ellenzékisége meg nem épp mintaadó, játszották destruktív sértődött bagázst. Nem volt érdekük a kormány féken tartása, hisz minél mélyebbre merülnek a mocsárba, annál több előnnyel indulhatnak a választásokon. Most meg vagy az IMF hitelek újratárgyalása érdekében, vagy a magas elvárások lelombozása miatt meg kijátszották a "Gonosz szocik elloptak mindent" kártyát.

Nesze neked felelősség.

@Chicano: Csak helyeselni tudok.

@Bummer: Igen, de nyilvánvaló hogy az ellenzéknek minél rosszabb annál jobb. Tehát nekik most az lenne a jó ha maradna a teszetoszálkodás és nem haladna semmi. Egy idő múlva belefásulna ebbe is mindenki. Szerencsére 2/3-al gyorsan meg lehet oldani a dolgot. Teljesen demokratikusan. 2/3-al rengeteg dolgot meg fog oldani a FIDESZ amit 20 évig nem lehetett. Tudom hogy ez sokaknak fáj, de még többen vagyunk mi akik már régen vártunk erre. Ettől függetlenül aki tüntetni akar annak üzenem hogy üres a Kossuth tér. Rájuk nem fognak gumilövedékkel célba lőni a rendőrök, ugyanis ez itt most demokrácia.

@hodara:

Esetleg honosítsuk meg a népi demokráciát koreai módra, ugye? Esetleg kínai divat szerint a Kossuth terezőket kezeljük tienanmen recept szerint, mert az előre visz.

Okos-ügyes, leülhetsz.

@Chicano: "És mi akik megválasztottuk ezt nagyon jól tudtuk. Sőt, sokan ezért választottuk meg őket."

Nagyon sokan mondják, hogy azért jó ez a kétharmad, mert akkor nincs kifogás, nem lehet mire hivatkozni. Övék minden felelősség.

Ha tehát Orbán Viktor négy év múlva azt mondja, hogy valamit azért nem tudtunk megcsinálni, mert pl. a jegybank elnöke nem támogatta, az emberek meg fogják kérdezni, hogy igen? és akkor miért nem váltotta le? Hiszen ott a kétharmad!

Ja és még valami a sok baloldali szavazónak pl.Angliában mindent megcsinálhat a kormánytöbbség nem kell 2/3.Sok politológus szerint(szerintem is)Semmi értelme a kétharmados törvényeknek,csak túl van lihegve az egész.Sokkal működőképesebb egy ország ha elég egy egyszerű többség.Az alkotmányra a szocik azt mondták amikor kormányoztak,hogy elavult változtatni kéne.Már nem,sokat változott a világ.

@hodara: Angliában van árnyékkormány árnyékkabinettel, ahhoz nem hasonlítható az itthoni felelősség nélküli "ellenzékiség".

@Chicano:

Szóval még egyszer, lassan, hátha megérted a fidesznyik agyaddal: aki leszarja magasról Orbánt a kétharmadával, nem feltétlenül proletár.

Egyébként az melyik ellenzék volt, amelyik 8 éven át befogta a pofáját? Segíts, nem emlékszem.

@Pedró27: "Hát akkor tessék tudomásul venni hogy most nem 51 hanem 2/3 választotta meg a jelenlegi kormányt és 4 évig egész biztosan ezek lesznek."

52% szavazott a Fideszre, és a választási rendszer adja ki a 2/3-ot.

@néma bárány: Ne ragadj ki részleteket!!!!
Azt mondtam vannak előnyei és ezt tartom is.Azt mondom a túlzott demokrácia gátol egy országot a fejlődésben(ha gondolod írok pl)Nem gondolom,hogy Amerika vagy Anglia nem demokratikus.
Így már megvan a kettes?

@Attack01: "egy diktatura is müködhet jol."

hát esély van rá, de azért a legtöbb diktatúra amit eddig láttunk nem olyan, hogy én ott szeretnék élni.

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!: Azt remélem te sem gondolod komolyan hogy a szobor követi a nap mozgását, és nem fordítva, ugye?

@elwood: "52% szavazott a Fideszre, és a választási rendszer adja ki a 2/3-ot."

Ezt a mondatot egyébként pont nem én írtam, de egyébként lényegtelen. Idáig minden kormány ezzel a választási rendszerrel jött létre.

@néma bárány: Ha nem vagy proletár akkor ne vedd magadra. Viszont akkor nem értem miért vagy ingerült.

Egyébként igazad van, nem volt olyan ellenzék. Ne is legyen. Az ellenzék dolga az hogy ellenzékként viselkedjék. Csak ezt valahogy elég nehezen viselte az előző kormány. Pedig a FIDESZ se csinált mást ellenzékben mint most ezek. Hogy világos legyen, én a maszopról beszélek. A Jobbikkal nincs dolgom az LMP-t meg nem ismerem.

@hodara:

Mutass már egy itthon működőképes diktatúrát a történelemből légyszi. Én nem találtam. De vehetjük alapul, Észak Koreát, Kubát, Venezuelát, mind gazdasági nagyhatalom a diktatúrának köszönhetően, és a demokrácia elkötelezett őrzői.

@Pedró27: ha érvnek használod a 2/3-ot akkor nem lényegtelen, de egyébként valóban az.

@néma bárány: Szocialisták lövettek már ebben az országban. A Fidesz nem.

Egyes, leülhetsz.

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!: ez már majdnem olyan, mint a HírCsárda. Csak az vicces :D
hircsarda.hu/1-politika/8238-a-fidesz-jelolne-a-valogatott-tagjait-is/

@Chicano:

Nem veszem, ha nem általánosítasz. De ettől még nem teszik jobban, hogy az alkotmányossági kontroll is Orbán kezébe kerül. Semmivel nem tetszene jobban az sem, ha Gyurcsány, Vona vagy Schiffer kezébe kerülne. Szerintem szükség van egy államtól független, alapjogok felett őrködő szervezetre. Ami például azt biztosítja mindenek felett, hogy itt eltérő véleményekről vitatkozzunk.

Ehhez nekem kevés pár szimpatizáns az Orbán(Fletó/Vona/Bárakárki) nem olyan kijelentése.

@néma bárány: Még egyszer,de már idegesítesz nem mondtam,hogy az a jó azt mondtam vannak előnyei(több a hátránya)de működhet "jól" pl:Kína.De Kuba abban a térségben nem tartozik a legrosszabbak közé(pedig Amerika nem üzletel vele).A demokráciának vannak korlátai,te nem szavazhatod meg a költségvetést,alkotmányt......
és még sok más dologban nem kérik ki az emberek véleményét(nagyon helyesen)

- Ide hallgass, Maaargit! SAVANYÚCUKOR!
- Jajjj!

@zulu:

Ja, tankokkal ahogy a kínaiak, igazad van. Tegyünk közé egyenlőség jelet.

"de működhet "jól" pl:Kína."

A jó az tényleg erőteljesen időzőjeles,mert pl. Kínában az egyén annyit ér ,mint egy darab...

@anyadamedve:
Soha, mert akik a tüntetéseket szervezik, bent ülnek a tiszteletlen házban.

@hodara:

Nem tudom te hogy vagy vele, de én nem szeretnék kínai módra élni. Akkor sem, ha tömege és felvevőpiaca miatt most éppen erősödik. Tetszenek a demokratikus korlátok. Nekem (meg neked is) csak kérdezgessék a véleményem az országom dolgairól. Legalább négyévente.

@néma bárány: Én nem 2006-ra gondolok, az csak gyermekcsíny volt. Én 1956-ra gondolok.

minden idök legelbaszottabb ellenzékétöl nem is vártam mást...elbaszóslajos még csak a kezdet volt.:)

@elwood: "ha érvnek használod a 2/3-ot akkor nem lényegtelen, de egyébként valóban az."

Rendben. Én személy szerint két dolgot állítok:

1, A választás eredménye a kétharmad.

2, Akik rájuk szavaztak, azok - legyenek bármennyien - azt várják, hogy éljen a kétharmaddal.

@Chicano: csak ne felejtsd el, hogy barmikor felallhatunk es elmehetunk ha nem tetszik...

es nagyon, nagyon fog hianyozni a befizetett adonk es akkor orban baszhat doglott dakota lovat konkretan...:-)

@Pedró27: a ketharmaddal eles es a demokratikus intezmenyek felszamolasa nalad ugyanaz?

mert nalam nem...

az a baj igazan, hogy en csakis azert mentem el szavazni, hogy nehogy ketharmada legyen a fidesznek - penzfeldobas a savazofulkepen rulez:-) - de sajnos nem jott ossze.

de teljesen nyilvanvalo volt, hogy barmekkora ven szipirtyo sipanka, orban a XXI. szazadi mussolini es fel fogja szamolni a demokratikus kontrollt a ketharmaddal.

@zulu: bunozokre loni is kell...

Jaaaj segíccsen má valaki, milesszitten jaaj a független akkotmáááány bíróság urak odalesznek

Most én bohóckodom vagy ezek akik alkotmánybíróként csűrik-csavarják?

Konkrétan: alkotmányellenes a holokauszttagadó törvény vagy nem?

@zulu:

"Én nem vagyok fanatikus. Én több vagyok ennél. Bennem igazság van, melyben hiszek."

Ha megvan kié az idézet, akkor az is meglesz, hogy ebben az országban jobb és baloldal nem mutogathat vérfürdő terén egymásra.

@zulu:
Szerintem az az érdekes, hogy hithű fidesznyikként most az EU és tsai. OV normalitását biztosító kontrolljában látod a megoldást. Szerintem nem figyeltél, vezéred megnondta: az EU-n kívül is van élet.
Ez a vonat most van indulóban...

@az igazi Sipi: Neked is leírom: 1956.

@Ringlósztár: hehe
lassan lehet politikai menedekjogert folyamodni az unios tagallamokban..:-DDD

@zulu: 56ban nem lovettek a szocialistak...

csak annyira, mint amennyire a fidesz vezette a be a feherterrort, vagy vagonirozta a zsidokat, ciganyokat, melegeket, baloldaliakat, liberalisokat, stb...

tudod, akik jellenleg is a jobboldal ellensegkepenek bazisat adjak;-)

@néma bárány: Elegáns akartál lenni, de kissé bumfordi lett. A fidesz ugyanis nem utódja SZ.F. pártjának. Az emeszpé viszont igen a Magyar Dolgozók Pártjának.

Hát ennyi.

Félelmet megelőzendő: Ferenc el Qro és pártja előbb szerezzen kétharmadot. Négy, de nyolc év múltán sem látok esélyt ilyesmire. Nem mellesleg korábban a szocik a fidesz egyetlen alkotmánybíró-jelöltjét sem fogadták el. Jól tetszenek olvasni: egyetlenegyet sem, holott (fényévnyi messzeségben a kétharmadtól) 2002 során nem egész egy százalékkal, 2006-ban cca másféllel nyertek. Eléggé lenézi az értékonzervatív jobboldalt és a magyar jogtudományt, aki úgy gondolja, a fidesz önkényurakat fog jelölni. Végül: két éve a szocik tették alkotmánybíróvá az egykori besúgót, akiről bár bebizonyosodott (megírta az index is), helyette a bíróság ezért-azért a tényfeltáró történészt, Ungváry Krisztiánt ítélte el.

Honfitársaink túlnyomó része közömbös a demokratikus vívmányok iránt. Nem hiányzik nekik, talán csak a kocsmai, Kossuth-téri "morgolódás joga" (ius murmurandi). Ha a kenyeret és cirkuszt elve megvalósul a Fidesz égisze alatt, Orbán lassan konszolidálódhatja helyzetét, mint anno Horthy, majd Kádár. A cirkuszhoz van érzéke, azt tudjuk. A kenyér meg Németország gazdasági konjunktúrákának függvénye, nagyjából. A gazdasági elit most körülbástyázza jogilag is a birtokát (nincs ingatlanadó, nincs örökösödési illeték). Mire a második generációjuk megjön Oxfordból átvenni a megörökölt hatalmat, újongva fogadja őket mindenki.

Szopjuk a f*szt üde mámoros ajakkal...
Mozgalmi nóta az ötvenes évekből,aki nem ismerné :))

@Ringlósztár: Hithű fidesznyik? Nyilván benned egy pártatlan értelmiségit köszönthetünk. :-)

@az igazi Sipi: Igazad van, az már 57-ben volt, és nem lövettek, hanem akasztottak. 56-ban csak a kommunisták lövettek.
Phííí, mekkora különbség.

Höhöhö.
Úgy nézem a politikai zsákmányszerzés tovább folytatódik (persze a zemberek 2/3-a pont ezt és így akarta :))): "Párkatona lesz az Állami Számvevőszék elnöke".
Azt rátok bízom - különös tekintettel a fideszt és vezérét demokratának tekintő hozzászólókra -, hogy kitaláljátok, melyik párté :))
Szép új világ

@zulu:

Aha, meg Gyurcsány kiáltotta ki a tanácsköztársaságot Kun Béla művésznéven.

A jelenlegi maszopnak pont annyi köze van az MDP-hez, mint a Fidesznek és a Jobbiknak Szálasihoz.

Semennyi.

@az igazi Sipi: Egyébként értem én, hogy ezerrel igyekeztek tagadni mindazt, ami a mai emeszpét a pártállami múlthoz köti, de ez legfeljebb a 20 év alattiknál működhet. Bár ahogy látom, nagyon ott sem.

Ez van, a "múltat végképp eltörölni" nem sikerült.

@zulu: Én mindegyik pártot megvetem valamiért, az pártatlanságnak számít? :D

@zulu: tehat mszp = kommunistak?

mert ha a logika menten haladunk, akkor fidesz = nyilasok..:-)

Zulu: "Szocialisták lövettek már ebben az országban. A Fidesz nem."

Ne haragudj, ezt nem értem! "A" Szocialisták, vagy "Szocialisták" lövettek? Mikor, mesélj!
Ja, hogy arra gondolsz, hogy a Parlament neonáci megtámadásakor a Magyar Rendőrség megvédte a nemprovokáló tömeget (akikat egy Orbán nevű odacsődített, majd villámgyorsan otthagyott)?
Tegnap láttam a villamoson 4 példányt közülük, benga állat nagy tohonya disznók voltak, egyik a police.hu-n is sokáig fenn volt. Beszóltak egykb 5 éves kislánynak, hogy "Szintia, kibaszott magyar név mi?!"...tudod, az a baj, az ilyenek csak "lövésre" állnak le.

Egyébként én fél évet adok a Fidesznek, lehet fogadni.

@Ringlósztár:
Indulóban a vonat az EU-ból... hm... a súlyosan elmaradott britek nem vesznek rá euroért jegyet, svájciak és egyéb szegény népek fel sem szálltak rá. Nyugi. Zorbánnal, az EU legerősebb formációjával, az Európai Néppárt alelnökével rajta maradunk.

@zulu:
Igen, jól látod én egy pártatlan értelmiségi vagyok.

@bloghozszokott:
Látom, bloghoz szoktál, észhez nem. Te bajod. Így színes az élet.

Demokratikus kontroll a választás!!Ez megtörtént.A demokráciában a nép szavaz,hogy mit szeretne.Nem gondolom,hogy az MSZP a demokratikus kontroll.Szánalmas,ahogy be akarjátok bizonyítani,hogy mostantól diktatúra van.Csak az MSZP-ről beszéltek pedig a Jobbiknak és az LMP-nek legalább annyi köze van hozzá.Az MSZP-egy kis párt!!!!Jó esetben 4 év múlva már nem is lesz.Az alkotmánybíróság továbbra is a mindenkori alkotmányt figyelembe véve hozza meg döntéseit.Nem lesz diktatúra.A mentelmi jogok felfüggesztéséhez nem elég az ellenzék.Az alkotmánybíróság jelöléséhez igen.Ez már aggályosabb.

@néma bárány: Persze, persze. Az emeszpések 1989-ben érkeztek a Szíriuszról. :-)

@az igazi Sipi:
Nem az mszp énekli ha kell, ha nem az Interncionálét ? Az nem egy vérkomcsi induló?

@Várúr:
Ember, tájékoztatlak, hogy a britek tagjai az EU-nak, csak az EURO-t nem vezették(tik) be.
OV nem az euróról mondta, hogy azon kívül is van élet, hanem az Európai Unióról.
Érted a különbséget?

@Ringlósztár: Gondolom akkor nem is szavaztál.

@zulu: tagadja a gobbi hilda livasszobra.

egyszeruen nem ugyanaz. te akarsz osszemosni hulyesegeket. egyszeruen szepen fel kell fogni, hogy a jelenlegi baloldalnak sem retorikaban, sem modszerekben nincs koze a kommunistakhoz.

ezzel az erovel a kereszteshaboruk es az inkvizicio miatt az osszes papot forro olajban kellene sutogetni, ha kovetkezetesek akarunk lenni. a jobbosokat meg elgazositani, szinten a miheztartas veget. es lehet akkor akasztgatni akommunistakat is. a monarchiak diktatorikus remtettei miatt pedig a nemesek a bunosok, nosza, lefejezni oket.

nem is beszelve a polgari forradalmak tulkapasairol..

minden polgart a guillotine ala!

:-DDD

ugye erzed, hogy nem mukodik es nem mukodhet amirol beszelsz. ha az altalanositas menten itelkezne a vilag, neked is lenne egy kivegzoeszkoz valahol felreteve, mert az altalad kivalasztott nyajak is szarosak, ahova te tartozol...

@Khayness: Az nagyjából igen. :-)

@Várúr: miert?

a magyar himnusz meg olyan, mintha keresztenyek lennenk, aztan megsem.

@az igazi Sipi: Sipikém, ne erőlködj már. Jogilag az MSZP az MSZMP utódja, az meg z MDP-nek. Na. Most mit csináljak, én nem tehetek róla. Nem szép történet ez, de a tények makacs dolgok.

@Ringlósztár:
Kispajtás. Te kire bízod a családi kasszát? Valamelyik ellenségedre? Kire bízták a szocik? Csak nem egy fideszesre? Amúgy jó hülyének lenni?

@bloghozszokott: Én nem tudom, itt csupa tini van, hogy el kell magyarázzam, eszembe sem jutott 2006? Nézz utána fentebb....

@zulu:

Orbán Viktorral egy hajóban, nem tudtad? :-D

Szerintem a mostani politikusoknak semmi közük a történelmi eseményekhez. Se egyiknek, se másiknak. Ha szerinted van, akkor mindkettőnek van. Jobb és baloldalnak egyaránt. Mindegy minek hívták őket közben.

@az igazi Sipi:
KÖze nincs a kettőnek egymáshoz... Mellesleg te nem vagy keresztény, én igen, meg statisztika szerint a lakosság jókora többsége is. Annyit hallottam az utóbbi években a kirekesztésről sivalkodni, hogy kezdheted akár saját magadon.

@zulu: es?

ha te jogilag apad orokose vagy, akkor ha o egy tomeggyilkos teged is bebortonoznek?

@az igazi Sipi: @bloghozszokott: Én nem tudom, itt csupa tini van, hogy el kell magyarázzam, eszembe sem jutott 2006? Nézz utána fentebb....

ez mar uberlol.

@Várúr: "Mellesleg te nem vagy keresztény, én igen, meg statisztika szerint a lakosság jókora többsége is."

pantlikazott lofaszt..

ugy kereszteny a tobbseg, ahogy en vagyok az, azaz megkereszteltek gyerekkoromban es nincs lehetosegem levetetni magamrol, szoval veszik fel ram az evi 93 milliardot a tetvesek:-DDD

pedig komolyan mondom, ha cska egy szazassal kevesebb az allami tamogatas, barmit meger levenni a keresztseget, de nem lehet. orok belyeg. mint a korulmeteles...;-))

@Ringlósztár:
Ember, olvass, ne csak írj. Azt mondtam: nem vesznek euroért jegyet a közös vonatra. Ha neked ez is magas: a britek fonttal fizetnek, ennyire fontos nekik az EU.

@Várúr: "Látom, bloghoz szoktál, észhez nem."

Te meg biztos szeretnéd, ha a gyerekedet egy kis fasza bakancsos-csapat szarráverné hazafelé, mert pl nem Béla a neve, mi?!

Egyébként győzz meg, az, hogy hülye vagyok, nem érv.

Lehet több oldalról nézni, persze, a csürhe tombolását, csak ne hazudj, hogy egy összevágott beszéd miatt szét lehet verni a fél fővárost!

Az alkotmánybírók jelölése körüli hercehurcát azért szoktátok látni???Ezért van az egész.Jelölünk valakit a kormány visszadobja.Ezt megismétlik 4 szer 5 ször amire már muszáj dönteni és nem a legalkalmasabb kerül be hanem aki megmaradt.Ez jó ez nektek normális???De legalább demokratikus???Nem működőképes de legalább ti boldogok vagytok.Ezért szavaztam a fideszre mert leszarom,hogy mitől vagytok boldogok az ország működjön normálisan.

@az igazi Sipi:
Úgy tudod te, ki-mi a többség, mint én, hány faiskolád van.

Szépen alakul az egypártrendszer, avagy narancsuralom (copyright by Schiffer).

Orbán Viktor és a Fiúk: elmehettek ti a picsába.

@az igazi Sipi: "szepen fel kell fogni, hogy a jelenlegi baloldalnak sem retorikaban, sem modszerekben nincs koze a kommunistakhoz"

Bocsáss meg nekem, de én már vagyok annyi idős, hogy ezt a rossz dumát nem kajálom meg.

Akasztani persze nem akasztanak, és a szájuk sem olyan véres, de ezeknek az embereknek, ennek a pártnak az elődei baszták el a hazámat, és az én életemben már ez sokkal jobb nem is lesz. Zsírosra híztak negyven év alatt, és kitermelték a Gyurcsányhoz hasonló újgazdag elitet a szüleim nemzedékének verítéke és elnyomása árán.
Ne menjünk ebbe bele, teljesen offopik.
Magam részéről lezárom a ki kinek utódja és boldog őse című terméketlen vitát.

@néma bárány: Ne haragudj, de éltél te a nyolcvanas években?

@néma bárány:
"Szerintem a mostani politikusoknak semmi közük a történelmi eseményekhez"
De van az Orbán az rendszerváltó!!A Gyurcsány meg az MSZNP-s múltjának köszönhetően szedte meg magát.Nem sok közük van csak ennyi.

@bloghozszokott:
Dehogy győzködlek. Az a beszéd úgy hangzott el, ahogy Qrcsány et. elordította. Csürhézz engem is. Senkit nem bántottam, míg a rendőrök közvetlenül mellettem szemeket lőttek ki.

@zulu: "Én nem tudom, itt csupa tini van, hogy el kell magyarázzam, eszembe sem jutott 2006?"

Én ezt írtam, mint tini: "Ne haragudj, ezt nem értem! "A" Szocialisták, vagy "Szocialisták" lövettek? Mikor, mesélj!"

Szövegértés?!

@hodara:

Megszavazunk neked a lakóhelyed közvetlen közelében egy autonóm diktatúrát, ha ennyire ragaszkodsz hozzá :-)

De amiről vitázunk, annak semmi köze a boldogsághoz.

A tipikus komcsi agymosott hazugság... Eddig is pont olyan függetlenek lesznek az alkotmánybírók, mint ezután. Csak most egyáltalán lesznek, mert azonos kormány -ellenzék arány mellett nyilván nem lehet megegyezni a személyükben.
Az MSZP bizonyított: 19.000 milliárd forint államadósság. Rábíznátok egy lyukas garast is, nem hogy a jogalkotást ?

ronnierocket · cinema.blog.hu 2009.11.05. 04:39:45
Egyébként - mint az előző kommentemből látszik - nem értek egyet abban, hogy Pozsonyit nem kéne minősíteni az eset kapcsán, vagy nem kéne az ő személyére kihegyezni a dolgot: ez az arc tökéletes orvosi ló, amelyen be lehet mutatni, hogy találnak el egyes, a kommunizmusban megcsömörlött emberek útkeresésük során antidemokratikus ideológiákhoz. Erősen át van hatva a magyar közélet azokkal a mémekkel, amelyek a kommunizmus idején lettek a fejekbe plántálva: vagyunk mi, és van a homogén "ellenség", az "idegen" ideológia, amely a mi egységünket akarja felszámolni, és ehhez globális machinációkat alkalmaz. A széljobb ugyanezt a retorikát nyomja, csak más szereplőkkel, az átkosban szocializálódott néptömeg pedig nem véletlenül vevő rá.

ronnierocket · cinema.blog.hu 2009.11.05. 04:39:45
Egyébként - mint az előző kommentemből látszik - nem értek egyet abban, hogy Pozsonyit nem kéne minősíteni az eset kapcsán, vagy nem kéne az ő személyére kihegyezni a dolgot: ez az arc tökéletes orvosi ló, amelyen be lehet mutatni, hogy találnak el egyes, a kommunizmusban megcsömörlött emberek útkeresésük során antidemokratikus ideológiákhoz. Erősen át van hatva a magyar közélet azokkal a mémekkel, amelyek a kommunizmus idején lettek a fejekbe plántálva: vagyunk mi, és van a homogén "ellenség", az "idegen" ideológia, amely a mi egységünket akarja felszámolni, és ehhez globális machinációkat alkalmaz. A széljobb ugyanezt a retorikát nyomja, csak más szereplőkkel, az átkosban szocializálódott néptömeg pedig nem véletlenül vevő rá.

@bloghozszokott: Semmi baj a szövegértésemmel.
A megfejtés annyi, hogy én nem 2006-ról beszéltem, lásd fentebb.

@hodara:

56'-ról meg 45-ről beszéltünk ember.

@zulu:

Éltem. 41 vagyok, és pont ezért nem tetszik ami most az alkotmányossággal történik.

Érdekes ez is: a besúgó szoci alkotmánybíróra a ballib kommentársaknak szava nincs, a nyolc év alatt elutasított összes ellenzéki jelöltre ugyancsak nincs. Hiába, frusztráció van, érvelés nem megy.

@zulu: az eletedet nem a komcsik basztak el, te szerencsetlen..

te basztad el sajat magadnak. ha ugyanis az eleted milyensege ezen mulik, akkor azt kaptad, amit megerdemeltel.

tessek vegre felfogni, hogy nem messiasok, nagyvezirek es onjelolt szarjankok mondjak meg, mitol lesz az ember elete ertekes, mitol lesz jo. az a te feladatod. nem mase.

ha neked kadarek el tudtak baszni az eleted, akkor az annyit is ert, egy likas garassal sem tobbet.

@néma bárány: Mond már végre meg,hogy miért van diktatúra!!!A szó jelentésévek sem vagy tisztában.

A diktatúra olyan politikai rendszer, ahol az állami főhatalom (a kormányzati hatalom) forrása nem a népakarat.

A diktatúra valamely személynek vagy csoportnak az állam törvényeit figyelmen kívül hagyó, erőszakszervezetekre támaszkodó, kivételes törvényekkel szentesített korlátlan hatalma.

Ezt próbáljátok belemagyarázni a jelenlegi döntésbe,aminek csupán működőképességben jelentős haszna van.Szánalmas az egész baloldal és egyes hangsúlyozom egyes szavazói!!!!

@zulu: Tökéletesen igazad van ! Az MSZP és jogelődjei érték el nemzedékek életének tönkretételét, teljes kiárusításunkat, gazdasági , katonai, kulturális függetlenségünk teljes elvesztését. Hazudtak negyven évig, majd rendszerváltás címen elvitték a szajrét. Minden volt és jelenlegi MSZ(M)P-s felelős az ország tönkretételéért.

@az igazi Sipi:
Annyiban igaza van a jóembernek, hogy a 2001-es népszámlálás adatai szerint valóban majdnem nyolcmillióan tartoznak valamely egyházhoz.

Csak az a bibi, hogy aki kábé leszarja, hogy pl. megkeresztelték, az nyilván beírta eme tényt. Olyan lehetőség viszont nem volt a kérdőíven, hogy "nem vallásos".

Ja, hogy ezt a népszámlálást pont a fideszék bonyolították?

@gitáros: Egypártrendszer ? Ha nem a komcsik vannak uralmon, akkor diktatúra a 2/3 ? De ha ők , akkor a 100%-is a nép akarata ?

@néma bárány: Hé ember akkor 56 akkor Horn Gyula Csak nem akartam felhozni mert beteg ember.

@az igazi Sipi: Nem szeretném felvenni a stílusodat, nem kenyerem. Ha figyelmesebben olvasol, bizonyára rá fogsz jönni, hogy nem azt olvastad amit írtam: Nem az én életemet baszták el, hanem a hazámat, és a hazám helyzete többek között ennek is köszönhetően most, és még ki tudja meddig, olyan szar amilyen.

Köszönöm hogy aggódsz privát életem minősége miatt, de az alapvetően rendben van.

Jobbulást.

@az igazi Sipi: Nem a Messiások mondták meg ? Nem Lenin, Sztálin, Kádár, Kun, Szamuelyi , Rákosi mondta meg ki élhet és ki dögöljön meg ? Nem volt e Hitler is baloldali párt vezér ? Ők MIND Messiások voltak. Ők mindent jobban tudtak. Kezdem hinni hogy a JOBBIK-nak van igaza. Lámpavasra a komcsikat: ahogy ők tettek mindenkivel. Pontosan úgy.

@papamaci1:

Igazad van apám. Főleg azok, akik ténylegesen tagjai voltak az MDP-nek, MSZMP-nek, mint Pozsgay Imre. Segíts légyszi, kit is támogat ő most? Tényleg ő az egyik a hat szakértőből, akit Orbán felkért az új alkotmány megszövegezésére? Nahát, mik vannak basszameg...

Ja, itt a link, nehogy véletlenül ne legyen igaz amit állítok:

www.estihirlap.hu/belfold/23246-ok-irjak-az-uj-alkotmanyt

Öröm olvasni az itt megjelent cikkeket.
Alkotmányellenes törvények kilőve... módosítom az alkotmányt; Pénzügyi ellenőrzés kilőve...Békés megyei pártelnök jelölve az ÁSz székébe... a Kósa- megnyilatkozás hatására zuhant forint sokaknak egy jó üzlet volt...stb

@Várúr: "Mellesleg te nem vagy keresztény, én igen, meg statisztika szerint a lakosság jókora többsége is."

Igen, a wikipediaban valakinek ez az első mondata. A tények meg:
"A Miniszterelnöki Hivatal...Medián közvélemény-kutató által 2004-ben végzett...csupán 13%-a kötődik valamelyik nagy keresztény egyházhoz, több mint a fele...nem követi és nem azonosul egyik egyház tanításaival sem. A nem vallásosak aránya 25%."

"2007 év: A 4,476 millió SZJA-bevallónak 18,34%-a (820 959-en) rendelkezett 155 egyház vagy vallási közösség javára."

A Rohadt gonosz törpe késziti a diktatúrát, hülye magyar nép meg térdet fejet hajt!
Ahelyett, hogy időben megakadályozná és előkapná a fegyvert és az igazi FORRADALMAT!!!!!!

@zulu: "Akasztani persze nem akasztanak, és a szájuk sem olyan véres,"

mellesleg ez pontosan azt jelenti, amit en mondtam..:-)

csak te erzelmi manipulaciot hasznalsz hogy gyuloletet kelthess a maskent gondolkodokkal szemben, en pedig siman objektiv vagyok.

Tényleg felesleges a múlttal foglalkozni.Már sokkal előrébb is járhatnánk.1989 után kapkodva kialakítottak egy "demokratikus" rendszert ami nem teljesen működőképes aki ezt nem látja az vak.Ezeken változtatni kell mert nem jók.Ezek nem20 évre lettek kitalálva.Ha valaki változtat az meg diktatúrára törekszik.

@hodara:

Horn pufajkás volt, ezt nem vitatta senki. De itt van feljebb a Pozsgay példa, hogy vannak még múmiák a Fidesz oldalán is. Ha ezen akarunk lovagolni, tegyük, de vegyünk észre mindent.

@néma bárány: Na, én is ott körül, picivel több. Nekem meg az elmúlt nyolc év nem tetszett.
No para, nem lesz itt semmiféle diktatúra. Kibasznak egy csomó embert, de jól teszik.
Sokkal hamarabb sokkal többet kelett volna, de mi még rendszert váltani sem tudtunk normálisan.

@nestrot10: Nocsak megjött a jobbik is.

@az igazi Sipi: Ha te objektív vagy, akkor én meg okulár. ;-)

@hodara:

Nem a változtatással van baj, hanem annak módjával.

@zulu: blablablablabla...

suket duma, amit irkalsz. erted, ugye?
ezt az orszagot az itt elo 10 millio kicsi saska lopta el es tette tonkre. es igen, kozuluk kerultek ki a gerok, rakosik, kadarok is, de az ezredet nem voltak fizikailag kepes ellopni, mint amennyit 10 millio jozsi, mari, feri, karcsi, sara es klara, akik a gyarbol hazavittek ezt-azt, blicceltek a buszon, metron, csaltak az adot 25 even at, orvoskent szetloptak es bunozoi csoportta korrumpaltak az egeszsegugyet.

szep dolog a bunbakkereses, de ilyenkor mindig gondold vegig eloszor azt, hogy te szemelyszerint vajon mindig, minden esetben korrekten jartal-e el a hazaddal szemben.

aztan majd utana lehet masokra mutogatni...

Chicano írta régebben: " 2/3-al rengeteg dolgot meg fog oldani a FIDESZ amit 20 évig nem lehetett. " +
@hodara: a kulcsszó: Fidesz. Mert szegény eddig nem tehette, de MOST!

Együtt szopunk, együtt nevetünk...

@zulu: valoszinuleg ennek az lehet az oka, hogy te elkotelezett vagy es a fanatikusok oldalarol a kozep is a tuloldalon van...

@nestrot10: Nestrot10 kérem...

@néma bárány: Nevet kértél én mondtam.Engem nem érdekel a múlt csak a jelen és a jövő.Bocs az elmúlt 8 év azért megviselt.Bár a Bajnai még viszonylag tűrhető volt.

@az igazi Sipi:

www.magyarnelopj.hu/

@hodara: Ott a pont, egyetértek.

@az igazi Sipi:

www.magyarnelopj.hu/

@papamaci1:
Diktatúráról mondjuk nem beszéltem, de sebaj.
Egy elvileg többpártrendszerű demokráciában viszont halál gusztustalan, hogy a választók 53 százalékára (avagy az állampolgárok szűk negyven százalékára) hivatkozva egy párt szép sorban pakolja a "megfelelő" arcokat az elvileg pártatlan funkciókba (közt.elnök, alkotmánybírák, ÁSZ-elnök; és majd nyilván jönnek a többiek is, mert miért ne jönnének).

@néma bárány: Bármi lenne a módja nektek nem tetszene mert már előre megmondtátok,hogy szar lesz.Mindegy,hogy mit csinálnak.Sok baloldali ismerősöm van őket nem érdekli mennyivel lesz jobb soha nem szavaznak a fideszre.Ami nem baj csak ez egy parttalan vita.

@gitáros:
Sipi kedvéért javaslom a következő népszámlálási ívre felvenni:
1. Ön ostobának tartja magát?
2. Rokonai, szomszédai tartják ostobának?
3. Határozza meg magát, amennyiben nem ostoba.

@zulu:

Az elmúlt nyolc évben egyetértünk. Ahogy az átalakítás szükségességében is. De nekem nem tetszik, ha az aktuális kormány fejének kezében van az alkotmányosság is. Politikusnak azt sem hiszem, amit kérdez. Mindegy, hogy Orbánnak vagy Gyurcsánynak hívják.

@az igazi Sipi: Ééén fanatikus? Fanatikus pl. az a hülyegyerek, aki nestrot10 néven írogat. Bár lehet hogy csak fizettt alkalmazott.

@bloghozszokott: Én neked többet adnék :-)

@néma bárány: Pozsgay mint múmia..Nagyon érdekes. Mikor Pozsgaytól egy német újságíró megkérdezte 1986-ban, hogy Ha választani kell a népe és a pártja között akkor mit fog tenni? Mire Pozsgay azt mondta neki: Én a népemmel tartok.. (Ezután Kádár elbeszélgetett vele, majd a lakitelki nyilatkozat közlése után pártfegyelmit indított ellene.)
Aztán ez a múmia kijelentette egy állományülésen, hogy a műszaki zárat le kell bontani, mert megalázó a határőrségre és az országra nézve is..Aztán ez a múmia Bejelentette 56 átértékelését..vállalta a soproni piknik védnökségét biztosítva a németek nagy futását.. előkészítve a kiengedésüket. Ugyanő javasolta a munkahelyi pártszervek és a munkásőrség feloszlatást.. (nagy felháborodást váltott ez ki Nyers Rezsőből és köréből)..
Aztán 1990-ben javasolta az alkotmányozó nemzetgyűlés felállítását, a nemzeti vagyonleltár elkészítését, az adósságállomány újratárgyalását.. és azok megbüntetését, akiknek kezéhez az előző rendszerben vér tapadt... NEM VÉLETLEN, HOGY KIUTÁLTÁK AZ MSZP-BŐL..ÉS Ő 1991-BEN KI IS LÉPETT.Azóta is támogatta határon túli magyok állampolgársát, a közép-európai népek bekés együttélésnek megszervezésére programokat dolgozott ki és szervezett.. Nem rajta múlott, hogy ez Gyurcsányéknak nem kellett

De hát Ön nyilván nagyon okos és felvilágosult.. így utólag se!!!

@néma bárány: Ebben teljesen igazad van. A hatalmi ágak szétválasztása alapvető demokratikus vívmány. De szó sincs ennek megkérdőjelezéséről. Azon megy a pánikolás, hogy milyen legyen a jelölőbizottság összetétele. Erre mondom én, hogy tök mindegy, mert a jelöltség lófasz, alkotmánybírának kell lenni. azt meg 2/3-dal működik. Tehát teljesen mindegy hogy kit jelöl az ellenzék, ha a kormáénypárt nem akarja megválasztani. És erre azért az elmúlt években is láttunk pédát, mégsem agonizált ekkora tömeg.
Én úgy gondolom, hogy semmi esélye nem lenne egy diktatorikus fordulatnak, és éppen miattunk, negyvenesek miatt nem. A sok 15 éves szájhőssel ellentétben mi tudjuk mi a diktatúra, és nem kívánjuk. S minket még kiképeztek. :-)

Ráadásul Pozsgay soha nem volt tagja a fidesznek.. és nem is lesz tagja, mint ahogy baloldali elkötelezettségét se tagadta meg. IGAZ AZ Ő BALODALISÁGÁNÁAK SEMMI KÖZE GYURCSÁNYHOZ ÉS AZ MSZP-HEZ.

A demokráciában nem létezhet az állam fékek és súlyok nélkül, mindez elveszni látszik. Egy pártpolitikus lesz az ÁSZ elnöke, hogyan tudná ellenőrizni legitim módon a kormány munkáját egy haver? Pártpol
itikust fognak köztársasági elnöknek választani. Szánalmas. És vajon kiket fognak nevezni alkotmánybírónak, ha nem pártpolitikusokat? A kormány jogszabályalkotását ellenőrző szerv, amely az előzetes és utólagos normakontrollt végezné, szintén haverokból fog állni. Vajon Ők mit fognak megvétózni, mit küld el nekik erre a köztársasági elnök? Majd a saját famíliájuk fogja Őket bármiben akadályozni? Na így veszik el a demokrácia És minek hívják azt a rendszert, amiben egy párt van, az irányít mindent és mindent megtehet? A gyengébbek kedvéért: DIKTATÚRA. Akik ezekre az idiótákra szavaztak már sokan nagyon bánják,nem erre lettek felhatalmazva.

@Várúr:
családi kassza? az a PM (volt) nem az ÁSZ te kretén...
megvan a különbség? nem nagyon...
no komment!

A 2/3-ad azt jelenti, hogy az emberek 2/3-a azt akarja, hogy a Fidesz bármit megtehessen. Tessék akkor most örülni, ez történik és ez így törvényes.

A úgy lesz módosítva az alkotmány, hogy csak 20 évente lesznek választások és csak Orbán Viktorra, vagy egyenesági utódjára lehet szavazni, akkor kérem szépen úgy lesz. Mert az emberek ezt akarták.

@hodara:

Nem érted.
Kezelje a válságot, lendítse fel a gazdaságot, racionalizálja az önkormányzati rendszert, igazítsa ki a közigazgatást, egyszerűsítse az adókat, támogatom. Ezekre szükség van.

De ehhez nem kell az alkotmányossági kontrollt levetkőzni, kétharmaddal anélkül is megteheti ha akarja.

De azért legyen egy grémium, ami figyelmeztet, ha túl lőnek a célon. Mint Gyurcsányék elégszer, meg Bajnai a vagyonadóval. Szerintem erre is szükség lenne.

@zulu: Köztudomású Bihari és Kukorelli baloldali kötődése. (Bihari még az MSZP frakciónak is tagja volt).. Mégis a fidesz kész volt mindkettejük megválasztására.. de az MSZP-nek nem kellettek.. mert Gyurcsány haragudott rájuk.. Nem kicsit, nagyon.

Ejnyebejnye.... Szoccer kommentársaim még mindig nem véleményezik a besúgó szoci alkotmánybírót? A börtönben ücsörgő szoci megyei pártelnököt? A börtönben ülő szoci főpolgármester helyettest? (És így tovább). Juujj, oda a demokrácia, ha ilyen emberek immár alkotmánybírók sem lehetnek!

@PeriAttila: Nem az emberek, hanem a választásra jogosultak.

Orbánfóbiások!

Ezt nektek:

ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR. ORBÁN VIKTOR.

Na? Belehaltatok?

@PeriAttila: IGAZAD VAN!
CSAK fegyverrel lehet majd elvenni a hatalmat ettől a BANDÁTÓL! Ki kell mondani, hogy a Király...mit király?...A TÖRPE MEZTELEN!

@forallmankind:
Spec. az APEH- re, a Nemzeti Vagyonügynökségre és a Nemzeti Bankra gondoltam. Ezzel együtt én nem kreténezlek. Rád nézve megfelel az idióta jelző is.

@sárkányka: Ne röhögtesd ki magad. Az eddig 3 közt. elnök közül egyedül Göncz volt párttag, mégsem vízionálta miatta a demokrácia halálát senki.
Pártpolitikus meg nem lehet alkotmánybíró.

@unommáazegészet: Inkább ezt írtad volna: ORSÓS ORBÁN ORSÓS ORBÁN ORSÓS ORBÁN ORSÓS ORBÁN ORSÓS ORBÁN::::: KISSEBBSÉDI A MIN ELNÖK!!! HEHE

@az igazi Sipi:
Kemény vagy, wie diamant :)
Abban igazad van,hogy szétloptuk ezt az országot én is,csak én beismerni sem vagyok rest.
Felhatalmazást kaptunk erre az általunk választott,vagy a ránk oktrojált vezetőinktől.
Az viszont soha el nem múló tendencia,hogy a portás mindig az egy franciakulcsot lopó melóst fogja meg,soha nem a kamionnyi portékát,mert ugye annak rendben vannak a papirjai....
Természetesen átvitt értelemben mondom ezt,transzformáld a nagypolitikára.

@nestrot10:

Istenem, kérlek téged, hogy az ilyen cerebrummentes egyéneket világosítsd meg, adj nekik észt, türelmet, megértést, hitet és erőt, hogy el tudják viselni azt, hogy a választáson a Fidesz nyert és most ők kormányoznak négy évig majd (remélem lesz abból húsz év is.)
Adj nekik erőt ahhoz, hogy elviseljék öngyilok nélkül ennek az időszaknak a reájuk mért megpróbáltatásait. Köszönöm.

VIKTOR AZ ÚJ MEGVÁLTÓ,
Ő ISTEN GYERMEKE, MÓZES UTÓDJA KI IZRÁEL NÉPÉT ELVEZETI AZ ÚJ HAZÁBA KIŰZETVÉN ONNAN A SEMMIREKELLŐ SZEGÉYN MAGYAROKAT.

megszólíthatjátok ŐISTENIKEGYELMEORBÁNVIKTORT kegyelmes, nagyságos, istenifénybentündöklő, felsőbbrendűistenember az univerzumura, mindenemberek vezére..stb neveken.

HA NEM ÍGY TESZTEK, LEÚSZTOK A DUNÁBAN.

@nestrot10: Vicces nagyon.

Ja!

Haha.

@tölgyes:

Ennek a csodálatos embernek volt lehetősége választani a népe és a pártja között 89-ben. Akkor MÉG a pártja volt fontos, alapítója, elnökségi tagja és köztársasági elnökjelöltje volt az MSZP-nek. Ja, ki ne hagyjam, ő volt 90-ben az MSZP frakciójának vezetője is.

Ettől Ön még csontig benyalhat neki, ha szükségét érzi.

@unommáazegészet: Hagyd a fenébe, ez egy ötsoros bot.

@néma bárány: Magyarországon a képviselők 2/3-a kell az alkotmányozáshoz. Ezt az elvet követve az előző kormányok 150 alkalommal módosították az alkotmányt... Akkor nem fájt a hasa??????? Igy alapvető módosításokra került sor. Pl a kancellária-rendszer bevezetésére, a köztársasági elnök közvetlen választásának megváltoztatására...

Egyébként a cikk írója csacsiságokat írogat.Az alkotmánybírákkal szemben szigorú feltéteket támaszt a törvény..

@VIKTOR A MAGYAROK KIRÁLYA!:

ÉS MEGSZŰNT A LIPÓT! Pedig nagy szükség lenne rá!

Alapvetően nem vagyok moderációpárti, de nem lehetne 1 kilobit vagy 70-es IQ alatt lelőni a processzeket?

@nestrot10: "KISSEBBSÉDI A MIN ELNÖK!!!"

Hejes. :-(((((((((((((((( (ly)

@néma bárány: De ehhez nem kell az alkotmányossági kontrollt levetkőzni, kétharmaddal anélkül is megteheti ha akarja

Igazad van!!!!!!Nem kell!!!Az most is megmarad mert jogászok lesznek az alkotmánybíróságban.Csak a megválasztás módja változik.Hiába jelölne az ellenzék 5* alkotmánybírót a fidesz leszavazná és egy év múlva ugyan az lenne a vége.Az eredmény nem változik de nyertél egy évet.Hát ezt nem lehet megérteni.Csak ennyiről szól semmi másról.

@Várúr:
Most olvasom,hogy lecserélik az APEH vezérkarát.
Lehetséges főnök Simicska?
Újabb "hosszú bájtok éjszakája " lesz?
Félreértés ne essék semmilyen pártkötődésem sincs,egyszerüen megengedhetem magamnak azt a luxust,hogy független legyek (néha még a józan észtől is) :)

@zulu:

Ha valaki az alkotmányos szólásszabadságért emel szót, az kezdjen moderálni? Az megöli az olyan érveken alapuló vitákat, mint a tiétek volt eddig néma báránnyal.

Átnézni a trollokon, én ezt szoktam.

@néma bárány: Én azt gondolom BUTASÁGOT TETSZIK ÍRNI!! NEM KIS BUTASÁGOT, HANEM NAGYOT!! Én arra sohase vetemednék, hogy egy Országgyűlésbe jutott párt LEGALITÁSÁT megkérdőjelezzem.. RÁADÁSUL POZSGAYT 1989 ŐSZÉN MINDEN TOVÁBBI NÉLKÜL MEGVÁLASZTJÁK ELNÖKNEK, HA VAN KÖZVETLEN ELNÖKVÁLASZTÁS...AZ PERSZE A VOLT 800.000 PÁRTTAGNAK NEM TETSZETT, HOGY KILÉPETT.

@néma bárány: Sőt még 1991-ben is frakcióvwetzeő volt és alelnök. De mert látta, hogy az MSZP elindul abba az irányba, amelyik mostani megsemmisítő vereségéhez vezett.. ő inkább kilépett. LEMONDOTT AZ FRAKCIÓVEZETÉSRŐL, AZ ALELNÖKSÉGRŐL AZ EZZEL JÁRÓ PÉNZRŐL.. ÉS HATALOMRÓL...Valóban ez egy elavult viselkedés..:::))

ez semmi, de sajnos közt. elnök is... úgy tűnik.

@szamárfül/pável: A köztársasági elnök nem hatalmi ág...:) Az Alkotmánybíróság se.. de még az ÁSZ se.

@tölgyes:

Pici tévedés van. Én nem kérdőjeleztem meg egy párt parlamenti legalitását. Nem mondtam azt sem, Orbánnak nincs joga megtenni amire készül. De azt igen, hogy szarházi, ha megteszi.

Pozsgay 1950-ben lépett be az MDP-be, 56-ban az MSZMP-be rögtön, ahogy megalakult. 57-65 között a Marxizmus-Leninizmus egyetem igazgatója volt, 69-ig agitációs propaganda osztályvezető, 76-ban kulturális miniszter, 82-től a Hazafias Népfront főtitkára volt.

88-90 között előbb a Grósz, majd a Németh kormány államminisztere. A többit fent leírtam.

Aztán 42 év pártszolgálat után egyszeriben megvilágosodott ez a szent. Igen. Bizonyára.

@hodara:

Írod: "Az alkotmánybíróság továbbra is a mindenkori alkotmányt figyelembe véve hozza meg döntéseit."

Az felsejlik, hogy nem is olyan rég arról beszélt a Fidesz, hogy új Alkotmányra van szükség, amit ők a 2/3-ukkal össze is fognak hozni?

Amúgy meg nincs is szükség Alkotmánybírákra, hiszen a 2/3-dal elfogadott törvények biztos alkotmányosak is lesznek, de ha mégis azt merné valaki mondani, hogy alkotmánysértés történt, akkor majd mennek hozzá az Alkotmányvédelmi Hivataltól és "elmagyarázzák" neki, hogy nem is.

Ez a settenkedő diktatúra újabb egyértelmű jele. Viszlát jogállam, viszlát demokrácia!

@hodara:

Még mindig nem érted. Kontroll levétel helyett igyekezzenek konszenzusra jutni az alkotmánybírák személyét illetően az ellenzékkel. Ehhez kutya kötelessége azoknak is érdemben hozzájárulni.

De ne azt játszuk, hogy gyakorlatilag az lesz alkotmányos, amit Orbán Viktor gondol.

Színvonaltalan szar varánuszhoz méltó poszt.

1. Most valóban gyakorlatilag a Fidesz nevezi meg az Alkotmánybíróság két új tagját (+ Holló András 2013-ban betölti a 70. életévét, ami a mandátumának megszűnését eredményezi, tehát még egyet). Viszont, ha nem lenne a Fidesznek kétharmados többsége, ez egy jól működő rendszer lenne. Reprezentatív bizottság jelöl, plusz kétharmad választ. (Megvan az alkotmányos fék, alkotmányos a megoldás.)(Tehát elqro Fletó nem tehette volna meg azt, amit most a Fidesz) Valóban szuperjogállami lenne, ha maradna ez a jelölési gyakorlat, de akkor az életbe nem lenne alkotmánybíránk. Köszönhetően különösen annak, hogy a Fidesznek megfelelő lett volna Bihari Mihály és Kukorelli István újraválasztása, csak az MSZP megsértődött, mert Bihari állítólag megalázta Horn Gyulát (ez egy külön Post lenne).A Fidesz-KDNP, Mszp, Jobbik, és LMP nem valószínű hogy meg tudnának egyezni.

2. Attól, hogy két alkotmánybírát egyeztetés nélkül küld a Fidesz a Donát utcába, nem lesz vége a jogállamnak. Egyrészt ott vannak az európai szinten is magas szakmai követelmények, mely megakadályozza, hogy egyszerű pártkatonák menjenek oda, másrészt a testület sokkal inkább működik szakmai, mint politikai alapon. (Dolgoztam ott)

Kedves Fabius? Hány 6:5 (vagy mostanában 5:4) arányban hozott határozatot olvastál, melyben egyértelműen megállapítható a jobb-bal törésvonal. Egyáltalán tudod kik a jobbos és a balos bírák?

Egyébként is a Fidesz a jogállamiság keretein belül merjen csak élni a hatalmával. Nehogy már azért menjen a rinyálás, mert az MSZP lenullázta magát, és a Fidesznek csak azért kelljen önkontrollt tanúsítani, mert a sok taszos rinyál, hogy báncsák az alapjogait.

@Ylim: Az alkotmányra a szocik is azt mondták,hogy elavult mint elmondták már előttem 150 módosítás történt.Akkor miért ne kéne megváltoztatni??Ja csak akkor baj ha a fidesz csinálja.Egy alkotmánybíró nem térhet el az alkotmánytól bármit mond a fidesz.De már korábban leírtam nem erről szól.De már a baloldali média bemagyarázta nektek úgyhogy teljesen felesleges amit írok.Olvasd el az előző beírásom szerintem az közelebb áll a valósághoz mint a ti fikciótok.

index.hu/gazdasag/magyar/2010/06/14/domokos_laszlo_asz/

a fiúk birodalmat építenek.

@néma bárány: Oké öreg.Te melyik országban élsz???Mondj egyet amikor konszenzusra jutottak és az elkövetkező 40 évben nem is fognak!!!Az alkotmánybírók döntéseit ez az egész nem befolyásolja!!Miért írogatsz nekem ilyen hülyeségeket?Nem az lesz az alkotmányos amit Orbán gondol.Hú feladom betegek vagytok!!De tényleg.

@néma bárány: Ahogy mondja!! 1950-ben 17 éves volt.. és belépett a pártba mint Nagy László, Déry Tibor...Eörsi István...aztán járt a Lenin Intézetbe, mint Konrád György, Csoóri Sándor, Popper Péter...És ugyanez a Pozsgay 1970-től a legelkötelezettebb reformerek közé tartozott..Ő volt az aki szembe mert szállni Aczéllal, de még Kádárral is.. az 1980-as KB ülésen elmondott beszéde miatt el is távolították a politikai elitből.Mégis ezután is a reform és rendszerváltó erők sokáig (1989) csak tőle remélhettek érdemi támogatást..Ráadásul Ő volt az aki azóta se harácsolt vagyont.. kost 78 évesen is.. Én nagyon szeretném, ha a magyar politikai elitben volna még néhány hozzá hasonló kvalitású és tisztességű politikus..

Ráadásul nem Pozsgay nem tagja a fidesznek..

@hodara: az alkotmány korszerűsítését botorság összekeverni annak meggyalázásával. mindkettő alkalommal hozzányúlnak a pácienshez, de míg az első esetben egy precízen megejtett kozmetikai lift up-ról beszélhetünk, addig a másiknál szimpla erőszakos análszexről.

azért ezt a különbséget zongorázni szokták. nem gondolod?

Nagyon örülök annak, hogy a jövőben nem csak az Alkotmánybíróság tagjait, hanem az ÁSZ elnökét is pártalapon fogják kinevezni. Legalább emelkedni fog az Alkotmánybírók tekintélye, elvégre, most már biztos szakemberek fognak közéjük ülni.

Amúgy Petri György 1994-ben azért lépett ki az SZDSZ-ből, mert a bőven kétharmados MSZP-SZDSZ koalíció az egyik kérdésben az ellenzék megkérdezése nélkül keresztülvitt egy törvényt. "Beírtam az első banyát az SZDSZ-nek. Az utolsót is." -- Néhányan már saját maguktól állnak fel a székből, mielőtt kicsinálják őket. Amúgy Sólyom László, ha eddig jó volt köztársasági elnöknek, ez után is az lehet, nem?

kemyény lesz amikor a Zorbán a saját szavazóit fogja szétveretni a Kossuth - téren .
muhhhhahahhaha
és mennyire fogok röhögni :-)

@Márolyj:

A jelenlegi szabályozás szerint az alkotmánybíráskodás fogalma:

"Az alkotmánybíráskodás a hatalommegosztás után a jogállam legfontosabb alkotmányos garanciája, amely biztosítja,hogy egy független bíróság őrködjön az alkotmányosság megtartása fölött.
Az alkotmánybíróság az alkotmány autentikus és mindenkire kötelező értelmezésével, illetőleg az alkotmány tételes rendelkezéseinek konkrét esetekben történő alkalmazásával, a bíróságéhoz hasonló eljárás során hozott, jogilag megtámadhatatlan határozatával biztosítja az alkotmányosságot."

A független szót sikerül értelmezni önállóan, vagy segítsek?

Mellesleg szarok rá, hogy az MSZP lenullázta magát, megérdemlik. Az alkotmányosság viszont nem pártpolitika, és pláne nem pártszimpátia függő.

@melchi zadok: Mivel gyalázod meg az alkotmányt???
Feltételezem rólad,hogy olvastad.He-He.Ez egy ideiglenes alkotmány tele hibás elavult dolgokkal.Az MSZP és a Fidesz szerint sem jó.Akkor miért gyalázzák meg azzal ha írnak egy újat.Ez nem olyan mint az Amerikai alkotmány.

És nem én sem olvastam.

nem túl vonzó

@tölgyes:

Fent említettek között melyik töltött be Pozsgayéhoz hasonló tisztséget? Egyik sem? :-)
Neki is volt 42 éve átgondolni, helyes-e amit személyével, munkájával, tisztségeivel támogat. Meghazudtolta a 86-os nagy szavakat a rendszerváltáskor, jogutódot alapított a leváltott, megdöntött pártnak.

Most meg alkotmányt ír, 42 év pártállami múlttal a háta mögött. Emellett csekélység, hogy nem tagja a Fidesznek.

Szégyen.

tetszettek
volna
nem
kétharmadot
csinálni

Teljesen nyilvánvaló volt hogy Orbán a kétharmadot elégséges felhatalmazásnak érzi ahhoz hogy onnantól sajátságos dél-amerikai módon értelmezze a demokráciát. Csinált már ilyet, van rutinja.

@Márolyj: "másrészt a testület sokkal inkább működik szakmai, mint politikai alapon. (Dolgoztam ott) " Akkor a szociális népszavazás vagy főleg az ingatlanadó eltörlése nem politikai, hanem szakmai dilettantizmus volt. Megnyugtató :)

a zemberek vakok

Megszavazták, naná, 261-112 arányban.

Most Sólyomon a sor, kíváncsi leszek van-e bátorsága nem aláírni?

index.hu/belfold/2010/06/14/solyom_dilemmaja/

@zulu: Lehet, hogy te éltél (én is), azonban nyilván nem nyitott szemmel jártál, és roppant feledékeny lehetsz. A Fidesz=MSWZMP retorikában, szándékban személyekben is sokszor és persze pénzben.

@zulu: ha szerinted rendben van az, hogy a jelenlegi kormany gyakorlatilag minden kontrollt kiiktat az alkotmanybol es a szamvetelbol, ami ellenorizni tudna, igy szabadon tehet amit akar, akkor igen, elfogult vagy.

ez ugyanis nem fidesz, mszp, jobbik, mdf, lmp, vagy barmelyik part irant erzett szimpatia kerdese, hanem emberi joerzese es demokraciatudate.

@néma bárány: Pozsgay akkor hozta meg a döntését, amikor annak komoly kockázata volt. Ha kétségei volnának nézze meg az MSMP KB. 1989. febr. ülésének jegyzőkönyveit..
1989-ben nem hazudtolt meg semmit. 1989-ben ő részt vett egy párt alapításában., amelyik letért a megújulás útjáról.. talán éppen akkor amikor nem választotta meg elnökének..és a munkahelyi pártszervek ügyében is magára hagyta..Mégis, akkor talán még látott esélyt egy megújuló baloldali párt létrehozására. Amikor ennek lehetősége megszűnt, akkor kilépett...

@zulu: en speciel eltem a 80as evekben.

es azt kell neked mondanom, hogy a fidezen egyre jobban latszik, hogy kadarek altal kivalasztott elit kadergyerekek, akiknek az lett volna a szerepuk, hogy kadarek helyet atvegyek es folytassak a "szocializmust" - azaz barmilyen diktaturat, ahol nem valthatoak le.

@néma bárány: Többek között azért nem töltöttek be politikai tisztséget, mert a politikára alkalmatlanok voltak... NEM A MEGGYŐZŐDÉSÜK HIÁNYZOTT AMIKOR BELÉPTEK A PÁRTBA.. ÉS A LENIN INTÉZETBEN TANULTAK.. hanem a politikusi alkalmasságuk

@tölgyes: magyaran rajott, hogy ennyi volt a husosfazeknak, muszaj lesz uj segget keresni, ahol nyalhat..
viktort es a fiukat meg ugyis ismerte, apuval, anyuval egyutt meloztak a partert es a nepert anno...:-)

kár hogy eddig is ez volt, csak másik oldalról :)

szdsz magyar szótár, ami úgy egészben illik az mszp-re is: holhome.stormpages.com/hoax/szdsz.htm

@tölgyes:

Pontosabban nem egy párt alapításában vett részt, mint annyian mások akkoriban, hanem A PÁRT jogutódjának újjászervezésében. Választhatta volna A NÉP 90%-hoz hasonlóan ő is az új pártok egyikét. De nem tette. Ezzel bizony meghazudtolta a 86-os nagy párt-népes mondást.

@hodara:
Azért, bazmeg, mert szemmel láthatólag fidesz-alkotmány készül.

@tölgyes:

A szocializmusban a többség legyen szocialista, a kapitalizmusban pedig kapitalista. Például Orbán is zokogott nagy Imre temetésén, pedig Nagy Imre moszkovita volt, nem akart ő kapitalizmust. Amikor ez hír eljutott a fidesz vezetőségéhez, rögtön ciki lett Nagy Imrével felvágni. Az a baj, hogy a hihetetlen információ áramlással megnehezült a múlt újra mosdatása. Igaz ez minden érintettre. Most az a feladat, hogy a gazdasági növekedés érdekében szét tudjuk verni a baloldali, nemzetvagyon féltő mozgalmakat, amiket pár éve a szocikat, most meg a fideszt juttatták hatalomra. Ha a fidesz ezt meg tudja lépni, akkor lesz egy sikeres fejlődő, polgári ország. Ha nem, akkor meg posztkommunistának fognak hívni bennünket 20 év mulva is.

@hodara: próbáld meg e poszt kontextusába helyezni amit írtam, hátha akkor megérted...

@Öreg Sam:
Mint tudod, az ún. "hosszú bájtok éjszakája" Kuncze üres szellemeskedése volt. Bíróság mondta ki első, másod, harmadfokon, hogy nem került sor ilyesmire. Simicskáról szó nincs, mellesleg, tudtommal, őt sose fenyegette kaptár.

@soproni1:
Fenét zokogott Orbán Nagy Imre temetésén... Ötödik koporsót, azaz a jövőét, a fiatalokét említette. Sajna igaza is volt.

@az igazi Sipi:
1./Amit ír, az jelen esetben aljasság. Ilyen buta és aljas állításra néhány szadeszos ragadtatta magárt még a 90-es évek elején, de mára már leszoktak róla, mert nélkülöz minden alapot... Amikor 91-ben kilépett megkérdezték az MSZP esélyeiről. Ő akkor elmondta, hogy az MSZP nagy győzelmet fog aratni.
néma bárány:
2. Orbán apja párttag volt, mint rajtuk kívül még úgy 800.000.. és hozzájuk csatlakozott a 3-400.000 párton kívüli bolsevik..Nekem ezzel soha nem volt semmi bajom... az hogy Orbán apját ismerte volna, az nem valószínű.
3.Pozsgayt legkevésbé a húsosfazékkal lehet megvádolni.. ha neki ilyen szándékai lettek volna akkor marad az MSZP-ben.. Ott folyt a nagy vagyonosztogatás..amiben nem kívánt részt venni. A szenvedélyes purifikátorság idején is egy vádat sikerült ellene előásni: az iratai másolatát neki adta egy amerikai kutatóintézetnek..Aztán az SZDSZ által irányított vizsgálat erről is kénytelen volt megállapítani, hogy minden törvényesen történt.
4.Pozsgaynak a pártvagyonhoz soha nem volt köze. Ezt róla még az egyébként szélsőséges Csurka is elismerte... mint ahogy az előző rendszerben tett erőfeszítésit se vonta kétségbe még ő sem.
soproni:
5./ Nagy Imre dolgában pedig látszik, hogy Ön egyszerűen egy műveletlen ostoba fickó. Moszkovita volt, aki a forradalomért vállalta a halált.. Nyers, Apró, Biszku, Kádár pedig Nagy Imre meggyilkolásában vállalt szerepet..mások (Vásárhelyiék..)túl akarták élni..miközben maga legfeljebb azért sír, mert senkinek se kell.

Luther szerzetesként alapított egyházat.. Ugyan kinek jutna eszébe őt katolicizmussal vádolni.. Ilyen csak Önhöz hasonlóknak jut eszébe.

@tölgyes:

Nem egészen értem miért nekem szól a 2,3,4,5 pont. Én Pozsgayról elvek mentén, és nem pártvagyonnal kapcsolatban vitáztam önnel. Orbán szüleit is Sipi az igazi hozta elő.

@gitáros:
Diktatúráról mondjuk nem beszéltem, de sebaj.
Egy elvileg többpártrendszerű demokráciában viszont halál gusztustalan, hogy a választók 53 százalékára (avagy az állampolgárok szűk negyven százalékára) hivatkozva egy párt szép sorban pakolja a "megfelelő" arcokat az elvileg pártatlan funkciókba (közt.elnök, alkotmánybírák, ÁSZ-elnök; és majd nyilván jönnek a többiek is, mert miért ne jönnének).

Honnan a fszból veszed, hogy a maradék 47% szavazó mire szavazott volna?
Szerintem fogadjuk csak el, hogy a választásokon résztvett szavazók körének összetétele reprezentatív volt, mivel más megbízható adatunk nincs.
De tegyük fel, hogy a maradék 47% mind a maszopra szavazott volna, miért nem tették meg ?
Ez egy demokratikusan választott kormány 2/3-os többséggel. Tessék végre már tudomásul venni.
Végre meg van a lehetőség az operatív tevékenységre.
Fideszes lesz az alkotmány bíró ?
Én ettől nem félek, pedig nem vagyok egyik pártnak se a munkása, nem hivatalosan sem.

@Várúr:
Igen,tudom miről beszélsz.)
Csak tudod,a mindenkori hatalomnak tudomásul kell vennie a hozzám hasonló mindentől független kisember piszkálódásait.:)
8 éven keresztül (azelőtt meg 30 évig) az ellenoldalt piszkáltam,ha van demokrácia,akkor ehhez nekem jogom van.
Egyébként ismerd el,hogy jó poén,mégha Kuncze mondta is...

Itt nem fidesz,mszp hanem rólunk van szó.Ki véd meg a hatalommal szemben ha ugy érzed,hogy igazad van????
LEGYEN ESZETEK!!

miert varunk el ilyen demokratikus nuanszot egy olyan kocsogtol, akinek a RENDSZERES PARLAMENTI ULES is tul sok volt?

ennek a pondronak csak a teljhatalom felel meg

寧為太平犬，不做亂世人

@néma bárány: Azért csak megtalálja az Önnek szóló részt is.

1989-ben nagy kérdés volt, hogy kiszálljon-e az MSZP-ből.. A helyzet nem volt könnyű. A németek, angolok..arra szólították fel, hogy ne feszítse a húrt.. Jakovlev egyenesen Grósz támogatására biztatta.. Az MSMP-ben voltak akik szerettek volna megszabadulni tőle, de ők nem tehették meg, hogy kizárják..neki pedig ott volt a dilemmája: ha az USA, Anglia, NSZK, Franciaország ellenében szakít nem sodorja-e bajba az országot..Aztán ott volt az a dilemma is, hogy ha Grósz felügyelt nélkül marad, akkor mit fog csinálni.. Gondoljon a rendkívüli állapot ötletére.. 89 tavaszán...Grósz Némethre hivatkozott, hogy egyeztettek, Németh ezt tagadta...Én ebben akkor is inkább Grósznak hittem.. aztán ott volt 89 júniusa. Horváth Istvánt kihívták Moszkvába.. Grósz vezetői ülést hívott össze és a tábornokokat feleskette a pártra... Mikor Horváth erről értesült Pozsgayval mentek Némethez és rákényszerítették a tábornok azonnali leváltására..

Vagyis HARC FOLYT ÉDES ÚR!!!Ráadásul Pozsgaynak volt egy másik dilemmája is: Magyarországot 1848 után szörnyű veszteségek sora érte: a 13 aradi tábornok és a reformkori politikai elit jó része áldozattá vált...Aztán jött Trianon, de előtte még volt itt egy s más..Aztán jött a holocauszt.. a II.vh.. a kommunista hatalomátvétel, államosítás, kuláklistázás..majd csak 56-ban 200.000 ember menekült el az országból..majd jöttek a kádári "konszolidáció" áldozatai..Pozsgay azt világosan látta, hogy nem adhat az ország újabb embereket se a tengernek, se a sírnak..Ez egy másfajta politizálás.. és mert ez a felelősség jellemzi Pozsgayt ezért nagyon helyes, hogy kikérik a véleményét.

@gramercy: Látom Ön is a "Fulladjon meg Orbán Viktor lehetőleg máma még " mozgalom jeles tagja.. de ez ma már kecés édes úr, mert maguk"demokratikusan" annyira elkúrták, hogy azt fogjuk nyögni vagy 10 évig...Én azt olvasom, hogy orbán terveit a 29 pontot az ország döntő többsége támogatja.. így aztán lehet sivalkodni.

@gramercy: Az a pár négyzet ott, az írásod után az IQ beírására való. Nosza görgess fel oda és írd be a saját IQ-d. 00000000000

@tölgyes: @unommáazegészet:

heh, pruszkolgessetek csak

azer egyvalamit kerdeznek: melyik part inditott osszfrontos tamadast az ASZ, az MNB, az Alkotmanybirosag ellen egyszerre?

tapsolni a legkonnyebb
meg a leggyavabb

Tudjátok mi lesz az első törvény amit eltörölnek? A pedofilok büntethetősége. Hajrá itt mindent szabad, csak jó barátod legyen megfelelő helyen!

@tölgyes: A 29 pontot nagyjából mindenki támogatja (1-2 részt kivéve). A gond az, hogy köszönőviszonyban sincs a választási ígéretekkel. Tehát akkor én azt mondom nektek, hogy szavazzatok rám, azonnal adót csökkentek, visszaállítom a vasutakat, rendbe hozom az egészségügyet, azonnal intézek mindenfelé több ezer rendőrt, ti meg rám szavaztok, mert ez jó. Lenne. Aztán én meg megengedem nektek a pálinkafőzést. Mindez jó, örül a magyar mert szeret inni, meg amúgy is, de ez elég messze van attól amit ígértem, nem gondolod?
És ha azt mondtam volna, hogy legális lesz a pálinkafőzés, aligha szavaztak volna ennyien rám.

Egyébként hogy hogy van az hogy 4/5-ös többség kell valaminek a módosításához, és ők azt veszik ki 2/3-addal, hogy ne kelljen 4/5-öd?

@Pistie: 1 Milyen választási igérettel.. Az egész kampány arról szólt, hogy a fidesznek nincsen programja..Lesz adócsökkentés is! Ne legyenek aggodalmai..várja meg a ciklus második felét... Mégis az emberk támogatják rbán 29 pontját.. méghozzá többségében 80% feletti arányban.. de ha nem, akkor azt az önkormányzati választásokon láthatja.

@Pistie: Na akkor te biztosan tudod mik voltak a fidesz választási ígéretei.Mert amit én tudok abból már egy jó pár megvalósult és még csak 3 hónapja vannak.Ja és azt is tudom,mik volta a Fletó ígéretei.Vártam 4 évet és valahogy az ellenkezőjét kaptam.Azért a kettő nem ugyanaz.

@gramercy: Miről beszél?? Két alkotmánybíró kerül megválasztásra...9 hivatalban van.. A fidesz hajlandó lett volna újraválasztani Kukorelli Istvánt és Bihari Mihályt, akikről köztudott, hogy baloldali kötődésűek és különösen Kukorelli kimagaslóan jó közjogász..Az MSZP miatt 2 bíróval kevesebb van.. már vagy két éve.

A fidesz hajlandó lett volna újraválasztani Kovács Árpádot, de ezt nem fogadta el az MSZP...

Simor pedig minden szakember szerint nagyon elrontotta: ez volt a véleménye Surányinak, Bokrosnak, Róna Péternek.. most csak a baloldaliakat sorolom..Miért kéne eltűrni egy alkalmatlan embert.. aki még offshorozik is..:)

Bocsi 3 hete!

@tölgyes: Fölösleges magázódni egy internetes fórumon. Én már abban sem vagyok biztos hogy lesz egyáltalán adócsökkentés, mert "azonnali és nagyarányú" adócsökkentésről volt szó. Az emberek biztos támogatják, ezt nem vitatom, én is támogatom. De attól még áll, hogy nem ez volt az ígéret. Az önk választás meg már nem lesz reprezentatív, mivel a napokban alakították át a rendszert, a "győztes mindent visz" szisztémára.
Egyébként az, hogy a Fidesznek nincs programja, és az, hogy ígérnek dolgokat nem zárja ki egymást! A program arra kellene, hogy leírják hogy mégis hogyan valósítanák meg. NA ILYEN NINCS! Ígéret az van, nem ezt hiányoltam sosem!

@hodara: Mik valósultak meg a választási ígéretekből?

@Pistie:
A 29 pontot nagyjából mindenki támogatja (1-2 részt kivéve). A gond az, hogy köszönőviszonyban sincs a választási ígéretekkel. Tehát akkor én azt mondom nektek, hogy szavazzatok rám, azonnal adót csökkentek, visszaállítom a vasutakat, rendbe hozom az egészségügyet, azonnal intézek mindenfelé több ezer rendőrt, ti meg rám szavaztok, mert ez jó.

A választások előtt azt nyomtátok, hogy a fidesznek nincs programja, most meg tele pofával hőbörögtök, hogy ezt meg azt ígérte a Fidesz.
A fidesz irányelveket határozott meg, amelyeket érvényesíteni is fog. A költségvetési állapotot pedig örökül kapta, amelyhez alkalmazkodnia kell, legalább ebben az évben.
Amit a Fidesz tenni szándékozik, az tényleg adócsökkentés,

@tölgyes:

89 őszén Pozsgaynak már nem kellett a rendszerváltó politikusok elvesztése miatt aggódnia. 1989.10.23. után az alkotmányos parlamentáris demokrácia lépett életbe, a rendszerváltó pártok már mind régen megalakultak. MDF, SZDSZ, Fidesz, KDNP, FKgP, választhatta volna ezek bármelyikét. Nem tette.

Helyette megalapította az MSZMP jogutódját, képviselte a régi rendszer maradékát a III. köztársaság első szabad választásán. Még Németh Miklós is függetlenként indult az első választáson, mert nem volt képe a jogutód színeiben parlamentbe kerülni. Fura módon ez Berecz János számára is kínos volt. De Pozsgaynak nem...

A rendőrség, a katonaság és a tűzoltóság azért nem demokratikus, mert ahol gyors tűzoltásra van szükség, ott dönteni kell, nincs idő véget nem érő vitákra. A szocik és a liberálisok úgy lepusztították az országot, hogy most országos szinten ez a helyzet. Se a bíróságokat, se a hivatalokat, se a médiát nem tisztították meg a 89-es "rendszerváltáskor", hanem átmentették a hatalmukat, a pénzüket és a befolyásukat a volt rezsim urai, akik most demokratáknak adják ki magukat. Ideje hogy kitakarítsák ezeket mindenhonnan.

@tölgyes:

Egyébként Orbán 29 pontjának többségét én is támogatom. De ezzel együtt automatikusan az alkotmányosság ilyen módon való intézését nem.

A nem Fidesz szimpatizánsok többsége sem élből utasítja el Orbánt. Csak akkor, ha - szerintünk - hülyeséget csinál.

@Várúr:

Mintha akkor bosszút esküdött volna.
A fiataloké a jövő, az öregek pont ezt nem nézik jó szemmel, mert akkor mi lesz a sok évtizedes tapasztalattal.

@nemsiker_s: "A választások előtt azt nyomtátok, hogy a fidesznek nincs programja"

igen.

"most meg tele pofával hőbörögtök, hogy ezt meg azt ígérte a Fidesz."

igen.

És mi kivetnivalót látsz ebben? Ha nem a fideszre szavaztam, akkor semmi jogom sincs szerinted számon kérni amiket ígértek? Előbb leírtam, hogy a program, és az ígéret az nem ugyanaz. A program egy koncepció, hogy hogyan valósítaná meg / valósítja meg az ígéretet. Ez nem volt, és nincs is.

Azért kell a Fidesznek jelölni az alkotmánybírókat, mert az alkotmányt is ők írják, vagyis ők ismerik a legjobban:)
Egyébként érdekes, hogy a ballib-ek mennyire kevésre tartják az EU-t, ha diktatórikus alkotmányt vizionálnak. Pedig mennyire agitáltak a belépésre:(

@tölgyes: Pozsgay egy nagyon jó fej,emberként is,idegenként is tök jól el lehet vele dumálni.
Az mszp elég rendesen pályát tévesztett,de a fidesztől azért tartani kell,bár sok mindent nem tehetünk ellene,a jobbik ki tudja vezényelni a csapatát,de szerintem keményebben szétvernék mint a fletóék.

@Pistie: A vasútvonalak és a kis posták most kezdik, ez tegnapi hír.Kettős állampolgárság,jövedelemadó csökkentés,nyereségadó és a 10 kis adó eltörlése,örökösödési,ajándékozási adó eltörlése,hatósági gáz villanyár,bürokrácia csökkentése,adóbevallás egyszerűsítés,adományozás áfamentes,Széchenyi kártya bővítése,uniós források hatékonyabb felhasználása,Költségstop az állami és költségvetési intézményeknél,Havi bruttó 2 millió forintos keresetnél plafont húznak, A pártok költségvetési támogatását 15 százalékkal csökkentik ,Bankadó bevezetése,Jelzálogbejegyzés csak forintalapú hiteleknél,körbetartozások mértékének csökkentése,.........

@Pistie: önkormányzati törvény,parlament létszámának csökkentése.Mondjál te valamit amit a Gyurcsány megígért a 2006-os választások előtt és betartotta.Csak egyet.Ja nem lesz vizitdíj!

Mocskos fideszesek! Rosszabbak mint a szocik

@hodara: éljenek az önjelölt igazságosztók,még jó hogy leírtad,honnan lenne saját véleményünk,vagy az már nem tetszik?

Ja es megegy. KI ERZI, HOGY JAVULT A KOZBIZTONSAG?????

En kvara nem!!!!!!!

@hodara: lejart duma...

szép kilátások.

@karikaV43: Persze legyen saját véleményed ezért vannak az ilyen fórumok.Nekem van olvashattad.Kíváncsi vagyok a tiétekre is,hogy mit csinált jobban az MSZP.Vagy az is elég,hogy egyáltalán mit csinált.Vagy bármi.

@hodara: Alapvetően sok dolgot tartok ezek közül jónak (bár ezek közül egyikre sem emlékszem a választás időszakából, de lehet csak nem figyeltem eléggé).
Amikről még csak szó van, azokkal nem foglalkoznék.

Nem vitatkozom minddel, mert sokkal egyetértek, de azért nem minden teljesen úgy van, ahogy -szerintem- gondolod.

Vegyük pl az örökösödési adót. Eddig is 60millió alatt nem volt ilyen. Most ez olyan sok embert érint? Itt max a papírmunka megspórolása a jó, de hogy kvázi jobb nem lesz tőle senkinek, leszámítva pár milliomost az biztos.

A bürokrácia csökkentésben gondolom a kisebb parlament, ez rendben. De a kevesebb miniszter egy dolog, ha egyszer 2x annyi az államtitkár + vannak még helyetteseik is. A költségstopp pedig elsősorban az mnb elnök menesztése céljából van, egy állami költségvetésben ahol 1000 milliárdokkal dobálóznak ilyen +- 6 millós tételek nem osztanak.

A pártok költségvetését akár csökkentik akár nem, ezt okosban eddig is megoldották, ez inkább csak látszatintézkedés.

Bankadó. A bankok tavalyi nyeresége 300 mrd volt. Ebből az állam el akar venni tőlük 200 mrd-ot. Gondolod hogy ők ezt csak így odaadják, és nem hárítják át nagyrészét az emberekre? Pont az ilyenek elkerülése céljából kellene kormányprogram, amiben le van írva, de ami még fontosabb ki van találva, hogy hogyan gátolják ezt meg. De gyakorlatilag 3 nap alatt ollózták össze ezt a "programot" és a részletekre nem volt idő, vagy ötlet.

@Pistie:
Ami a bankokat illeti,egyetértek. Megfizetjük majd mi, hétköznapi polgárok.
Rágósabb falat a MNB elnök fizetése.
Az összeg lehet szemérmetlenül nagy,de az ELV,a mindenkori függetlenség elve!
Nehezen lesz leerőszakolható az Unió torkán.

@hodara: Az mszp-nel nem ereztem azert ekkora berendezkedest. Pl. kivancsi lennek en arra az allamcsod allapotot leiro dokumentumra is, amit azota nem adtak ki. Az mszp hazudik, a fidesz meg sunyi es hatalommanias... Sose lesz itt jo elet

@hodara:

Meddig lesz még porondon a zemeszpé elkúrta, mink'is elkúrhassuk mostan! - hozzáállás?

Én is ellenük szavaztam, szerintem is elkúrták. De ha a már kormányon lévő sajátjaitok kúrnak el valamit, illene azt is észrevenni. A 29 pont alapjában jó, de kidolgozva nincs. Alapja a bankadó, amire egyértelműen megmondta a bankszövetség, nagyjából 60 milliárd amit fizetni tudnak a 200 helyett. Kis kardozás helyett kiegyeznek mondjuk 100 milliárdban, és akkor máris van 100 milliárd betömetlen lék a tervek hajóján.

@Pistie: Az 51 beruházási engedély egyharmadának eltörlése és ennek folytatása is lesz.Önkormányzati reform.Kevesebb lesz legalább a korrupció.Amiket soroltál egy párnak nincs vagy nagyon minimális az anyagi haszna.Ez tény!Ezek jelképes dolgok de ezek is kellenek,elsősorban a társadalom miatt.Bankadó.A 200 mrd nem csak a bankoktól hanem biztosítók... többen tartoznak bele.Nem gondolom,hogy ennyi a valós nyereségük.Ezt gondolni naivság mert valós vagy nem valós költségek befektetések... a nyereséget papíron csökkentik de valójában???Azért érdekes a hitelem ugyan azon az árfolyamon 20000 többe került mint amennyiért felvettem.Azért ez érdekes.

Ja a lényeg ez a program biztos lehetsz benne,hogy már megvolt.De volt egy másik is ami nagyobb hiánycélra volt kitalálva.Nem volt választási lehetőség a kettő közül.

@néma bárány: Lehet,hogy nem lesz 200 mrd.Erre nem merek fogadni.Majd meglátjuk de azért ez nehéz falat.Ha elkúrják beismerem.Vannak dolgok amik nem nagyon tetszenek de ha összességében nézem akkor pozitív.Nekem az első csalódás ha a Sólyom Lászlót leváltják.@Nymus: Az mszp-nel nem ereztem azert ekkora berendezkedest. Én sem de kormányzást sem,kilátást sem.Csak utálatot.Államcsőd közeli helyzet nem volt csak megnézték meddig mehetnek el(hát nem sokáig).Azért 200 mrd hiány az van azt még az Oszkó sem tagadta.Azért tervezte az MNB 4,5-4,8% a hiányt.Ami még van az éves keret 87% elköltve,a fidesznek kell fizetnie az IMF hitelt,az önkormányzatok,kórházak,MÁV,BKV..konszolidálása a fideszre vár mert ezt az Oszkóék nem számították bele,mert ezt ráér kifizetni(nekik).Ha szerinte ez jó helyzet.Ezek 1000 milliárdok!!!!

@néma bárány: Pedig ha valamiről sok szó esett a kampányban az az alkotmányozás volt..Tehát alkotmányozni sok ok miatt kell. Én ezt olyan sokszor leírtam, hogy most nem teszem: egy biztos ez a mostani alkotmány már nem volt képes meggátolni az ország kirablását és tönkretételét... Tehát valamit tenni kell!

@karikaV43: Egyetértek Önnel. Pozsgay egy kedves ember. Az volt miniszterként, államminiszterként is, frakcióvezetőként is.Ezt még azok az ellenfelei is elismerték akik nyilvánosan, politikai érdekeik miatt szidták. Ráadásul politikai tapasztalatai és felelőssége is közismert..Ezért örülök annak, hogy az előkészítő tanácsadó testületben ő is részt fog venni. Ő biztosan nem fogja azt szorgalmazni, hogy bárkinek a jogait megkurtítsák.. ráadásul azt is tudja, hogy miről van szó...Ő már 89-ben is tisztábban látta a lehetséges buktatókat, mint a magyar politikai elit...Épp elég baj az, hogy nem jutott neki nagyobb szerep, mert az új elit érdekibe nem illett bele egy olyan személyiség mintő..!

@hodara:már bocs,de a demagóg kettős állampolgársággal meg a trianon nappal biztos nem nyer választást.
Minden rossz indulat nélkül idézném:"nagy arányú azonnali adó csökkentés lesz".Na ezzel lett 2/3,ha ezután azt mondod meg kell várni a ciklus második felét szerintem az iq-dal neked vannak bajok vagy nagyon elfogult vagy.
Ja és a csontvázak sem kerültek elő,ugyanolyan kamu kormány ez is mint az előző.Annyi a különbség,hogy ezek vettek egy betonüzemet is és mint látszik használják is.
Nem a két bíró a baj,hanem a sok ilyen kis lépés 4 év alatt vissza térünk 86-ba.
Lehet itt magyarázkodni,de a nép megint át lett kurva.
Elég sokan elmondták az elmúlt hetekbe az orbán elmondta saját öszödi beszédét,19-re lapot húzott és bukta,csak a média kussol róla mivel az a hold udvarhoz tartozik.
Na ez inkább közelebb van az igazsághoz mint amire te azt mondtad.

A suttyók hatalmát az agymosottak szavazták meg. Azok akik Kádárt is szerették. OV(alentinó) vezette Politikai Bizottság ugyanúgy működik, mint Kádár PB-je. A káderek kiválasztása, a döntési mechanizmusok, az ellenfelek kisakkozása, stb. mind az azonosságot erősíti. A bukás elkerülhetetlen. Mi fiatalok már nem így akarunk élni. Már csak 4 év ...

@tölgyes: Apám miatta veszítette el a munkáját az átkosban ... akkor még kommunista volt és nem demokrata. Nem tűrte el a más véleményt, ezt OV is megtamulta tőle.

Szerintem a különbség az mszp meg a fidesz kormány között annyi, hogy míg az mszp nagyon bénán lopott, addig a fidesz iszonyat mód profin teszi ezt.

Erre példa, hogy az összes létező helyre saját magukat betonozzák be hosszú időre előre, Állami számvevőszék, Alkotmánybíróság, stb.. ezzel garantált az elfogult bíráskodás minden szinten.

De egy dolgot magyarázzon el nekem valaki, fentebb kérdeztem de nem jött rá válasz. Az alkotmányban benne van, hogy bizonyos dolgokat csak 4/5-el lehet módosítani. Hogy van az, hogy ezt a 4/5-ös törvényt ők(fidesz) 2/3-addal kiveszik az alkotmányból??

@Karakán: Miatta??????????????????????????????????Valószínűtlenül hangzik. Nem volt olyan pozícióban, ahol az lehetséges volt...Merre dolgozott a kedves papa.

@Fabius:

A megválasztás módja önmagában sohasem fog teljes függetlenséget eredményezni. Minden országban politikai alku eredménye, hogy kiből lesz alkotmánybíró, mivel tökéletesen politikamentes megoldás nincs. Attól, hogy most lesz +2 valószínűleg Fidesz-közeli ember nem jelenti az, hogy minden törvényt át fognak engedni. Akik bekerülnek, nyilván valamilyen szinten asszimilálódni fognak a szakmai alapon működő többséghez. A napi munkában ugyanis a munkatársaknak kell megfelelni, nem a pártnak.

8 évetek volt és most habzik a szátok, elvtársak?

az mnb-t felhigitottátok, a pszáf/ksh vezetői munkaügyi pereket nyertek (ellenetek!), Vámosi Nagy Szabolcs inkább lemondott (amikor az 5éves adócsökkentést eltüntettétek), egyedül az ÁSZ maradt talpon (ők meg hiába jeleztek valamit, az volt a baj, ha a sajtóba "késön" került ki valami), az mszp 2/3nál fix hogy felszámolta volna

mindemmellett 12 ezer MRD FT adósságot csináltatok

mindemmellett a honvédség, a főváros, az önkormányzatok java szétfolyt a korrupciótól

mindemmellett PPP-ben folyattátok ki a pénzt, de a költségeket (m6, 60 nappal az átadás után?) már velünk fizettetnétek meg

mindemmelett súlyosan eladósítottátok az országot a következő 20-30-40 évre (Wallis-MTV ház, kollégiumok, autópályák)

a szélsőjobbot felhoztátok a nyakatokra :-))

és csodálkoztok, hogy 20% alá szavaztak titeket, majd az aktuális hatalom mindent megtesz, hgy magát beássa, titeket meg elásson?

elvtársak, hülyék vagytok és megérdemlitek...

@Pistie:
Jogos,ott a pont.
A szocik béna dzsungelharcosok voltak,ezek viszont vérprofik,itt legalább 4-5 ciklusra szól a berendezkedés.
Közben lehet,hogy felébred a magyar polgár,az is lehet,hogy ennyi idő alatt felépitkezik egy komolyan vehető ellenpárt,nem tudom,én ezt már nem fogom megérni :)

@Öreg Sam: Ez nem így működik..A fidesz akár a ciklus végre is elveszítheti a szavazóit.. ha elrontja.. de eznem az AB-én és az ÁSZ-on fog múlni.

@tölgyes:
Bár igazad lenne,de szerintem nincs.
A legfőbb akadály,hogy nincs elfogadható alternativa.

Azzal kezdeném, hogy nemzeti-konzervatív-keresztyén világnézetűnek tartom magam, és idén a Jobbikra és a KDNP-re (Fidesz-re) szavaztam.

Ad 2.) Fontosnak tartom, hogy az AB független maradjon(?), inkább legyen. Szóval váljon függetlenné. De már itt kezdődnek a problémáim. Ettől a módosítástól egyáltalán nem következik, hogy kevésbé lesz független és pártatlan a taláros testület mint eddig volt. (Ugyanis jelenleg már ott tartunk, hogy MSZP (SZDSZ) és Fidesz "katonák" ülnek a testületben (nem pedig a szakma legkiválóbbjai (pl. Halmai Gábor)). Namost kérdezem én, mikor lesz pártatlan egy testület? A társadalom "világlátása" tegyük fel (hiszen csak a választás alapján tudjuk mérni) 6/9 arányban konzervatív-nacionaista, mondjuk 4/9 arányban szocialista és 1/9 részben liberális (matekzseniknek: vannak átfedések). Szóval akkor lesz pártatlan az AB, ha 3 liberális, 3 szocialista és 3 konzervatív tagja van, vagy akkor, ha pl. 1 liberális, 3 szocialista és 5 konzervatív tagja van? Ugyanis a "pártkatona" dolog eddig is megvolt, most annyi változik, hogy a társadalmi nézetek jobban tükröződnek majd)

Ad 3.) Tegyük fel van egy óvodás csoport. 20 belátási képességgel igen korlátozott mértékben rendelkező 5 éves, és egy intelligens 40 éves óvónő. Mikor lesz jobb-hatékonyabb-gazdaságosabb-jobban fejlődő- stb. a csoport, ha mindenki szavaz a döntéseknél("demokrácia", vagy ha az óvónő dönt ("diktatúra")?
Ezzel egyáltalán nem a diktatúra pártjára akarok állni, csak azt mondom, van amikor igenis jobb, ha nem szól bele minden hülye a döntésekbe (persze, ez csak akkor "jó", ha az aki dönt a társadalom, a közösség érdekében ténykedik (tudja mi a jó a közösségnek, és úgy is cselekszik.)

üdv

Ad 3.)

@Paradoxon88: Nyilván az AB nem lehet független egészen addig, amíg végső soron a parlamenti pártok döntenek a tagjairól.

Most annyi változik, hogy eddig ellenzéki többség volt köztük. Abban igazad van, hogy így jobban tükrözik a társadalmi nézeteket. Ugyanakkor pont ez nehezítette meg, sőt, gátolta meg az eddigi kormányt (mszpt) abban, hogy bizonyos törvényeket meghozzon. Konkrétan gondolok itt a ingatlanadóra, amit még sok éve visszadobtak, és legutóbbi próbálkozáskor mindent kijavított az mszp amit akkor kifogásoltak, de még így is visszadobták. Ezt már úgy, hogy gyakorlatilag nem lehetett tovább vinni, tehát nincs olyan javítás ami után elfogadnák. Volt is nagy vita belőle, a vége pedig az lett hogy Mo-on ilyen adó nem lehet. Ennek pont az volt az oka, hogy a Fidesz végig támadta ezt a törvényt, és mivel az AB-ban ellenzéki (=fideszhez kötődő) bírák voltak többségben, ezért annak rendje és módja szerint el is kaszálták, pedig ha minimum függetlenek lettek volna többségben, akkor minden bizonnyal nem találják azokat a dolgokat aggályosnak másodszorra, amiket előszörre nem találtak annak.

hol lehet új zélandi kivándorlási engedélyt kapni?

@Öreg Sam:

Török Gábor írt egy lényeglátót erre ma:

"A szocialista-liberális kormányzás megmutatta: hiába törvényes valami, ha a társadalom nem fogadja el, könnyen betarthatatlanná, felülírhatóvá és végül megbuktatóvá válik. Ha a Fidesz nem vigyáz, és túlzásba viszi az erőből meghozott intézkedéseket, akár ismét szükségünk lehet majd a legalitás és a legitimitás fogalmát magyarázó szótárakra."

Szerintem igaza van. Lázár János vicces volt, ahogy erőlködve hangsúlyozta az esti híradóban: innentől nincs több politikai mutyi, irgumburgum, mos'má télleg.

Muhaha, ezen nagyon kellett röhögni a ma történtek után.

@Pistie:

A 4/5-ös törvényben az a paradoxon, hogy a szövegezésének megváltoztatásához a 2/3 elég. Ezt is megcsinálták ma.

@tölgyes:

És ön szerint ez a helyes megoldás az alkotmányozási kérdésre? Mert a választási lehetőségek között ott bújt az a kis gyalázatos is, hogy utálatos Horn Gyula módra nem élek vissza a tejhatalommal teljesen. Hanem megfenyítem az ellenzéket első körben azzal, hogy ha nem találunk minden érintettnek megfelelő jelöltet záros határidőn belül, akkor megteszem amit most.

Mert szakmaiságról ne beszéljen az, akinél Káel Csaba (Ezüsthajó) már megint állami forrásból forgat filmet, akinek nem ciki Papcsák Ferencet kinevezni kivizsgáló miniszteri biztosnak, akinél az ÁSZ elnöke lehet egy közgazdaságban egy percet sem dolgozó pártkatona.

Így bizonyára elhisszük, hogy a megfelelő ember kerül az alkotmánybíróságba, naná.

@baliquez: nem akármilyen dél-amerikai: Chávez a példaképe minden jel szerint.

@Paradoxon88: Ez tetszik - Orbán mint intelligens 40 éves óvónő.

Tényleg el kell ebből az országból menni. Itt undorító, rosszindulatú emberek élnek, akik miatt soha nem lesz itt jobb. Ugyanis a két tábor, még ha van is kétharmad a Parlamentben, mégis a valós, szavazatok szerinti megoszlás inkább a fele-fele irányában tendál. A mindenkori vesztesek nem úgy ragálnak, mint Amerikában, hogy a választások után végzik a dolgukat, örülnek, ha jobban mennek a dolgok. Nem, nálunk a mindenkori ellentábor örül, ha szar van, mert akkor hivalkodhat, hogy lám, nekem volt igazam. Itt az emberek jobban örülnek, ha kárörvendhetnek, és jobban örülnek a mindenkori ellenzék szavazói szavazói annak, ha tönkremegy az ország, mintha sikeres lenne. És én garantálom Nektek, mindenkinek, hogy amíg az ország kvázi fele a balsikernek örül, ha betart, ha olyan ostoba, hogy két-három héttel egy új kormány beiktatása után már számonkérne, addig lehet itt bármilyen kormány, bármilyen párt, a fél ország rosszindulata ellen nem tud sikerre menni Magyarország!

@Trebitsch:
Én totál bízok a fideszes kormányban, annak ellenére, hogy nem szavaztam rájuk(amúgy másra sem), a 29 pontból is vannak tetszetősek, de néhány szerintem hülyeség, azonban a cikkben említett történy akkor is felháborító.

@Zabalint: Nem az a lényeg,hogy szerintünk jó, vagy nem. A Meggyessy féle kormány, és a mostani is kb. azt csinálja, amit ígért, vagy legalábbis amire épelmájű szavazók számíthattak. De mindenképpen egy-két év türelmi idő járna egy új kormánynak ha többnyire azt csinálja amit ígért, amire számítottunk. A Gyurcsány más téma, mert az a kormány hazudott egy választási programot, amit soha nem akart megvalósítani. De még abba is bele lehetett volna nyugodni, ha az eredmények igazolták volna. De nem így történt.

FORRADALMAT? DE IGZI FORRADALMAT KELL CSINÁLNI?
DE IDŐBEN?
amig ez a rohadt FITYISZ banda nem változtat minden demokrartikus alkotmányt és választási törvényt!!!!
MÁR beindította a KÖVÉR LÁSZLÓ vezette FIDESZ ÁVÓT a munkahelyeken...odateszi az " pártkatonáit ". EMBEREK ÉBRESZTŐŐŐŐ!

RÁKOSI SZEMÉLYI KULTUSZ---ORBÁN KALAPOS KIRÁLYKODÓ KULTUSZ...DIKTATURA!
MUNKAHELYI ÁVÓ! Na hülye magyarok ebből hogy jöttök ki????????

@Trebitsch:
"A Meggyessy féle kormány, és a mostani is kb. azt csinálja, amit ígért, vagy legalábbis amire épelmájű szavazók számíthattak. "

Ez nem igaz. A Meggyesi kormány azt csinálta sajnos, amit ígért, vagyis osztogatott, az Orbán kormány meg azt amire épelméjű szavazók számítottak, emiatt lett vegyes a kép, mert amit a választás előtti években mondogattak, az 100%-ban populista és megvalósíthatatlan volt, még jó, hogy nem álltak neki.

Türelmi idő valóban jár a kormánynak, azonban nem arra, hogy az alkotmányos gátakat lebontsák, ezzel totális hatalmat szerezve. Én bízok abban, hogy ésszerű gazdaságpolitikát fognak folytatni, de nem örülnék ha bebetonoznák magukat.

Az tetszik, amikor arra hivakoznak a fideszes szavazók, hogy két-három hét után mit és miért kérnek egyáltalán számon bármit is a kormánytól! Ugyan már! Kb 1 éve lehetett tudni, hogy a Fidesz nyer! Ennek ellenére kapkodás (miután kiderült nem lehet csak növelni a hiányt)! Ja és igen, gyors látszatintézkedések aztán totális hatalomátvétel! Hülyének néznek bennünket és a stílus! Na ezt utáltam mindig bennük!

@bastard: Az a baj, hogy az utálatunkkal együtt elmehetünk melegebb éghajlatra, ha van közel 3 millió madár, akit meg lehet etetni a bullshittel...