na, most már jobb? :)

Ezzel a poszttal az a baj, hogy aki megérti, annak nem szól - akinek meg szólna, az meg nem érti... :-)

@SzaboZsee: Előfordul, hogy olvasok, hallok valamit amire egyetértően hümmögök és megnyugszom kicsit, mégse vagyok UFO, vagy ha mégis nem olyan ritka mint gondolom. Nos hátha valaki másnak is hiányzik ez az érzés, ezért (is) született ez a firkálmány... ;-)

Sajna ez falrahányt borsó...

Az a baj a blogoddal, amit egy poszttal lejjebb már kifejtettem: ócska, vérgáz, primkó, hányadék stílus.
Amolyan ujpéteres, tótawés epigon, indexes modoros fikaretorika, nem csoda, ha kikerül az anyuci főoldalára. Tudod, mire gondolok:

"...magyarok ősanyja direkt játssza a futóbolondot, vagy gyárilag két keresztes, mint a hüvelygyulladás?"

Egy úriember soha nem írna le ilyesmit. De hát tenéked magyarázzam? :)
Különben is, ez a világ legegyszerűbb stílusa, százával gyártok neked ilyen címlapbiztos felütéseket:

"X. Y. úgy néz le ránk a választási plakátról, minta a faszomat szopta volna le ..."

"Z. W. politikus és egy vödör szar között egyetlen különbség van: a vödör ..."

És így tovább. Mondd, erre büszke vagy?

Akinek nincs humora, az mindenre képes. És csak az biztos magában, aki önmagán is tud nevetni.@Laetus:

@Laetus: ezen nincs mit rugózni, mi ilyet tudunk :-) kritikádat kicsit fakítja a szóhasználat ("ócska, vérgáz, primkó, hányadék stílus") de a varánuszon ezen senki nem ütközik meg, akinek bántja a szemét, már rég nem olvas minket.
hámozd ki a lényeget, ott lapul minden poszt mélyén.
bizonyára neked sokat megmagyaráz, hogy személy szerint én kedvelem tóta és up stílusát, de hát a nép egyszerű fia már csak ilyen.
a varánusz se egy bonyolult állat :-D

@úriparaszt:

Ugyan, hagyd. Önmagát úriemberként aposztrofáló valaki nem ír le olyat, hogy hüvelygyulladás. Úriemberek csak ilyen fikagombóccal dobálóznak:

"Különben jöhet a első drogos közszereplő coming out-ja.
Aztán a drogos és meleg közszereplőé.
Majd a drogos, homár és koprofágé."

Neki fixa ideája, hogy ő maga a retorika, és neki kell írásmódra nevelni a bloggereket:

"@sixx:
Ne szólj rá a kommentelőkre légy szíves.

Válasz erre
sixx · comment.blog.hu 2010.01.14. 11:19:19
@allnitelong: miért is?

Egyrészt mert olyan gáz, még akkor is, ha te vagy a blogger. Töröld, ha nem tetszik, de ne nevelj itt senkit.
Másrészt nekem 1997-ben tanították utoljára, hogy a nagybetű kiabálás, azóta max. a Nők lapja internetes sarkában bombázzák ilyenekkel a nagymamákat. És egyébként is: miért ne lehetne kiabálni? A kiabálás (ld. Sziget, futballmeccs, az utca túloldala) mióta van száműzve a kommunikációból?"

Szóval nevelni nem ér :-)Kiabálni annál inkább.

Mivel én nem vagyok úriember, a blog céljához és szellemiségéhez hűen "felnagyítva a hazugságot, hamisságot, képmutatást olyan szintre, hogy hogy jól látszódjon", leírom:
AZ ELŐZŐ POSZTBAN A POSZTÍRÓ SZÁNDÉKOSAN ORDASAT HAZUDOTT/FERDÍTETT (OPCIONÁLIS), ÉS TAHÓ MÓDON ARRA ÉPÍTETTE AZ EGÉSZ IROMÁNYT.
Szerintem ehhez kell "vakhit, szorgalom és rajongással súlyosbított odaadás". Én a blogtulajdonossal ellentétben erre nem mondanám, hogy aki azt a posztot írta, jól tette a dolgát.
Iskolapéldája annak, hogyan válik valami tökéletesen hiteltelenné.
Kitűzve célként a hazugságok/hamisságok kiemelése, és írni egy posztot, ami feketén-fehéren szándékos ferdítés, majd azt egy külön posztban még meg is védeni??????
Gondolkodj ezen kicsit...

@hibrid:

Szerintem meg gondolkod el egy kicsit azon te, hogy ha valaki a Jobbikról ír valamit a neten akkor egyből egy vérben forgó szemű vércsehad csap le rá... El kell fogadni azt, hogy élnek emberek ezen a földön akik másként gondolkodnak! Nem kell velük egyetérteni, még csak olvasni sem kötelező! Csak elfogadni, hogy van egy szubjektív véleménye, amit csak azért mert néhány nethuszár klaviatúrával lő rá, nem fog megváltoztatni.

Amit pedig kihagytam...

Remélem elmúlik az egymást megváltoztatni akarás ideje és eljön az egymást elfogadás ideje...

Lehet más ez is!

Szerintem a Varánusz király! különösen a kis "képregénykockák" teszik egyedivé!

Azt viszont nem is tudtam, hogy nem Fabiusé alapból a blog!

Worlukhoz pedig nem érdemes hasonlítgatni, mert az Ő látóköre mára teljesen beszűkült, írásait dogmatikus elvek vezérlik, a komodói sárkány pedig láthatólag használja azt a borsónyi agyát!

"Rajongani sokmindenért lehet: nők/férfiak, jó borok, isteni sültek, nyálcsorgató sütik, síelés, kajakozás, búvárkodás, autók, ezer és ezer dolog van a világon, amiért lehet és érdemes. De baszki, egy pártért (bármelyikért)?"

Hát ez egy jó kis antiliberális álláspont, de tetszik.

Hiszen egy liberális nem köti meg senki kezét sem, még a véleményével sem, h az miért rajong.

A felsoroltak közül a sütirajongást kevésbé értem meg, mint a pártrajongást. Nem cserélnéd le a sütit horgászatra?

@Hóember: Ne tulajdonosi szempontból nézd, hanem szerzők szempontjából :-) Mostanában Fabius egyedül tartja a frontot, mindenki más szanaszét. Maximum blogregisztrátornak nevezhetném magam, hisz az anyagok nagyobbik felét nem én írtam.

@Fabius: ..nem is terveztem a kardomvagy, vagy izé, a villámba dőlni ;-)) evven, kell még pár év mire kiforrja itt magát valami, addigra várhatóan világosá válik kinek nagy (csak) a szája.
A 'vizet prédikál bort iszik' már most is látszik...

@malacz69【ツ】pezsgője még 10 napig hűl: A sütit mások miatt írtam én nem rajongok értük, nők/borok/sültek hedonista vonalon nyomulok ;-D

..és legyen:
Rajongani sokmindenért lehet: nők/férfiak, jó borok, isteni sültek, békés horgászás, síelés, kajakozás, búvárkodás, autók, ezer és ezer dolog van a világon, amiért lehet és érdemes.

@úriparaszt: rajongani sokmindenért lehet. úriparaszt! úriparaszt! ;-)