Ma egy éve gyilkolta meg Raffael Sándor, Sztojka Iván, Németh Győző Marian Cozmát. Zarko Sesum és Ivan Pesic azóta szerencsésen felépült sérüléseiből.
A rendőrség lassan eljut a vádemelésig, Veszprémben a szurkolók adománygyűjtése során összedobott pénzből leleplezték a beállós emlékművét, Mihály Gábor alkotását.
 

A megemlékezés alkalmából a Sztojka család is üzenetet küldött Cozma családjának:

"– Azt üzenem Cozma úrnak, hogy végtelenül, kimondhatatlanul sajnálom, ami Mariannal történt – mondta a Blikknek Sztoj­káné Éva"Ezzel akár meg is nyugodhatnánk. A gesztust megtették, sajnálkoztak, talán együtt is éreztek azzal a Petre Cozmával, aki a fia halála után képes volt higgadtan, hihetetlen önmérséklettel ezt mondani:

„Egy letört ágért nem érdemes elpusztítani az erdőt"

Ez a mondat az, amiért még a bodzaszedők házai állnak, amiért nem lincselte meg őket a felháborodástól és gyásztól feldühödött tömeg. Petre Cozma nem akart vendettát, vérbosszút. Nem akart nagyobb tragédiát a már megtörténtnél. Képes volt mérsékletre inteni a szurkolókat, meg a felvonult Gárdát is. Ki tudott lépni a meggyilkolt fiáért érzett fájdalom terhe alól, hogy magára vegyen egy ettől sokkal nehezebb terhet, a józanságét. Ez az ember tiszteletet érdemel, és nem egy ilyen elejtett félmondatot egy útszéli bodzaszüretelő menyecskétől:

Az előzetes letartóztatásban lévő férfi ( Sztojka Iván)felesége, Ramóna elmondta, egyszer már gyanúsították ártatlanul a férjét a Prikkel-ügyben, amiért már megkapták kárpótlásukat. És mint elmondta, amint bebizonyosodik, hogy ok nélkül bélyegezték meg az urát, azonnal kártérítést követel.A gyilkosság évfordulóján ez a legfontosabb gondolat ami az agyadig eljutott? A kártérítés? Szokták mondani a vér nem válik vízzé. Ebben az esetben sem lett belőle bodzalé, ahogy ember sem lesz az ilyen sötétségben tévelygő idiótából soha. Rossz hírem van Miss Bodzavirág: apuci jelentősebb ideig élvezni fogja a büntetés végrehajtás vendégszeretetét. Bár meglehet nem olyan sokáig, mint ahogy mi, a közvélemény szeretnénk.
A egyszeri magyar jogszabály értelmező most azon dilemmázik, vajon mi minősül emberölési, és mi maradandó fogyatékosságot okozó kísérletnek? Van róla egy elemzés ITT, érdemes elolvasni. Magyarul azon megy a vita, hogy Németh Győző vajon rendelkezett-e elég anatómiai ismerettel ahhoz, hogy tudja: Pesic bele is halhat, ha vesén szúrja? Vagy csak szúrta ahol érte, mert az enyhítő körülmény.
Kis magyar abszurd valóság, 2010.

Amíg ők ezt eldöntik, mi emlékezzünk Marian Cozmára egy néma pillanattal.