Mádi László után a sokat fecsegő Sió Lászlót is valagba rúgta pártja, a Fidesz.
A franc ebbe sok pofázó pártkatonába. Még a végén Cser-Palkó hebegő rohamot kap a sok mentegetőzéstől és cáfolástól. Lassan már az Édesanyja odaégetett rántás fölötti káromkodása után is meg kell kérdeznie:
Mami! Ugye ez kizárólag a magánvéleményed?!

Hiába na. Kampány és szavazatmaximalizálásra törekvés idején szigorúan magánvéleménye lehet csak minden fidesznyiknek.  Azoknak pláne, akik szakpolitikusnak hiszik magukat.
Sió László az egykori Fidesz kormány Oktatási minisztériumában volt államtitkár, jelenleg az oktatási szekció vezetője, így értelemszerűen nem a pártja álláspontját képviseli amikor ezt mondja:

"Pártja minősítési rendszert vezetne be a pedagógusoknak; aki ebben az osztályozásban alkalmatlannak bizonyul, azt el kell bocsátani."

Ahogy Pokorni Zoltán sem pártja álláspontját képviselte tavaly a Heti Válasznak adott interjúban:

„aki jó, azt fizesd meg jobban, és ne úgy kezeld, mint azokat, akikről a közvélemény úgy tartja: a három legfontosabb dolog számukra az oktatásban a június, a július meg az augusztus. Minősíteni kell a tanárokat. Aki megfelel, bekerülne egy központilag létrehozott keretbe, s lehetne osztályfőnök, vizsgáztató tanár, intézményvezető, jobb javadalmazással. Aki nem fér be, azt természetesen továbbra is foglalkoztathatják az önkormányzatok. Lényeg, hogy legyen különbségtétel: nem egyszeri megjelenés az igazságosztó pallos előtt, hanem folyamatos kontroll, hatévente minősítés."

Itt álljunk meg egy szóra. Azzal semmi baj, hogy minősítsük a tanárokat és a jobban teljesítőket premizáljuk. De a kirugdosás mint megoldás a problémára visszás. Főleg akkor az, ha nem tudjuk ki vagy milyen szervezet lesz hivatott azt eldönteni, ki a jó tanár, és ki nem az? A diákoknak kell megfelelni, velük kell eredményt elérni? Vagy mondjuk a Sió-Pokorni páros alapít egy bizottságot, és az ő sajátos szempontrendszerük szerint kell vizsgázni?
A politika ilyen mértékű beszivárgása a közoktatásba a legkevésbé kívánatos. Szerintem.
Ha elnézem a Fideszben jelenleg uralkodó "pofád lapos, puttana!" mentalitást, akkor  szkeptikus vagyok a rendszerük működőképességében. Nem kicsit, nagyon.

Arra még mindenképpen kíváncsi vagyok, ha a Fidesz szakpolitikusainak véleménye gyökeresen eltér a pártjuk álláspontjától, akkor mi a lófaszt képviselnek a ők egyáltalán?