Javában zajlik az átigazolási szezon. Készülnek a választási listák, áll össze a csapat minden szerveződésnél.
Innen úgy látszik, mintha piacon lennénk. Húspiacon, ahol minden eladó. A politikai túlélésért eladó az arc, a személy, az elv. Gyakorlatilag áru minden meggyőződés, minden megszólalás. Nem kellene ezen meglepődni, nekem mégis sikerül napról napra.
Azt gondolom minden felnőtt emberben kialakul valamiféle értékítélet, amihez megtalálja a legközelebb álló pártot. Ez így van jól, legyen bár Jobbikos vagy éppen MSZP szimpatizáns valaki. Addig amíg ragaszkodik az általa helyesnek vélt eszmékhez kritika nem érheti, a politikai meggyőződés joga mindenkit megillet akkor is, ha mi éppen nem értünk egyet vele. De mit gondoljunk a Lengyel Zoltánokról? Akik pitbull módra ragaszkodnak a politika nyújtotta kézzel megfogható anyagi előnyökhöz, -költségtérítés és társai- és vetésforgó módra haknizzák körbe a közéletet? Lengyel viselt dolgait nem kell leírni újra, megtettük már elegen, elégszer. Mostanában viszont , ha rákeresek egyik másik politikus lapjára a wikipédián, nehéz olyat találni, akinél nem ezzel kezdődik a fejléc: tagja volt X pártnak, majd átigazolt Y pártba, jelenleg éppen Z párt választási listájának 613. helyén szerepel.
A poszt apropóját Fodor Gábor esetleges MDF szerepvállalása adta. Az egykori Fidesz alapító, Bibó kollégista, oktatási és környezetvédelmi miniszter most új pártot talált magának, illetve az MDF mint párt találta meg őt. Ezzel feledésbe is merült, hányszor ostorozták egymást amíg a jó Gábor kormányzati szerepet vállalt. Dávid Ibolya akkor négyszáztizenhétszer szólította fel lemondásra őt is a Gyurcsány kormánnyal együtt, most pedig egymás keblére borulva lennének csókos pajtások. Hiába na. Az igazi politikusnak szelektív az emlékezete, pláne, mikor a túlélésre játszanak az érintettek. A Dávid-Herényi-Bokros alkotta MDF mögött csak a légüres tér van, az SZDSZ pedig mint párt szűnt meg létezni. Most újra keverék a lapokat, és igyekeznek megtalálni azt a szavazóbázis morzsát, akik ódzkodnak Orbán Fideszétől de elvből nem szavaznak az MSZP-re, és kiveri őket a hideg veríték Vona Jobbikjának szélsőséges nézeteitől.
Elvileg hozzám is szólhatnának. Gyakorlatilag viszont inkább a Horn Gábori kérdés merül föl bennem:
-Mikor értitek meg, hogy a választók azt üzenték: menjetek a picsába?!
2010.01.28. 08:46
A 386 Lengyel Zoltán országa
Címkék: politika közélet szdsz mdf fodor gábor
181 komment · 1 trackback
A bejegyzés trackback címe:
https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr51708323
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Dolgok, amiket illik utálni II. : Bonsai olajfa 2010.01.28. 12:24:27
Előzmény: Dolgok, amiket illik utálni I. : Hajítófa A másik dolog, mint ahogy előrejeleztem, tömény politika. Az MDF-SZDSZ kapcsolatról volna szó. Ez az a téma, amiről szinte kivétel nélkül mindenkinek rossz véleménye van mostanában, majdhogynem azt mo...
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Csak a 100 legfrissebb kommentet szeretném látni!
"-Mikor értitek meg, hogy a választók azt üzenték: menjetek a picsába?! "
Abban az országban, ahol sokan azt hiszik, hogy minden alanyi jogon jár?
A válasz egyszerű: soha.
Abban az országban, ahol sokan azt hiszik, hogy minden alanyi jogon jár?
A válasz egyszerű: soha.
@karolyist: Üdvözlégy demagógia és buta emberek.
Amúgy a poszt jó.
Amúgy a poszt jó.
általánosító, rosszúl összerakott, kohézió nélküli írás. az író által ostorozott demagógiára épít és az olvasó alantas ösztöneire alapoz. csúsztatásokkal.
mondhatnám:-)
mondhatnám:-)
Soha nem fogják megérteni. A Fodor féle politikus generáció nem tudja mi az: civil munkát végezni, bérből, keresetből élni. Ő is tanársegéd volt talán, egy pár hónapig összesen.
Lehet ilyeneket irogatni, de fölösleges...
Hosszú távon mindenképp lesz egy párt bal oldalon, mert nem lesz mindenki jobb oldal párti vagy nem szavazó "semleges", és ha az mdf az szdsz normálisabb részével (fodor és pajtásai) idővel ki tudja túrni balról az mszp-t, akkor akkor ezzel nincs probléma.
Hosszú távon mindenképp lesz egy párt bal oldalon, mert nem lesz mindenki jobb oldal párti vagy nem szavazó "semleges", és ha az mdf az szdsz normálisabb részével (fodor és pajtásai) idővel ki tudja túrni balról az mszp-t, akkor akkor ezzel nincs probléma.
@anti_troll: Ha egyszer ott van a neved mellett a blogod, minek írod le még egyszer?
Szerintem addig nem értik meg, amíg ebből meg tudnak élni. Amíg lesz olyan ökör, aki elhisz bármit is egy politikusnak. Amíg azt látják, hogy még mindig van x-ezer marha, aki kimegy a térre megéljenezni őket. Amíg a sajtó szóba áll velük és szerepelhetnek... vagyis még nagyon-nagyon sokáig...
Remélem a választók, már akik elmennek szavazni, leszavazzák ezeket a tisztán kamuzókat. Senkit sem képviselnek, csak a zsé kell.
Megjegyzem továbbá, hogy örülök, mert elbukott az ingatlanadó. Van egy viszonylag nagy házam, de gazdag nem vagyok. Nem tudom miből fizettem volna ki az adót, amikor a gázszámlát is alig bírom kigazdálkodni. Már fával fűtök. Visszaléptem a 60-a évekbe.
Én például emiatt nem szavazok az MSZP-re.
Megjegyzem továbbá, hogy örülök, mert elbukott az ingatlanadó. Van egy viszonylag nagy házam, de gazdag nem vagyok. Nem tudom miből fizettem volna ki az adót, amikor a gázszámlát is alig bírom kigazdálkodni. Már fával fűtök. Visszaléptem a 60-a évekbe.
Én például emiatt nem szavazok az MSZP-re.
Sajnos nincs igaza a blog szerzőjének szerintem. nem azt üzentük nekik, hogy a picsába velük, hanem azt, hogy BÖRTÖNBE!
Igaz! Ez a demokrácia, pontosabban a magyar demokratikus intézményrendszer csődje. Engem még az se zavarna, ha lennének Paulusi megtérések, megvilágosodások, a baj csak az, hogy jelenleg mindegyik politikus a hatalomért, a saját megélhetéséért dolgozik, és eszébe se jut, hogy a parlamentben az ország ügyeit, javát kellene szolgálni. Rettenetes, hogy az ország vérzik el azon, hogy a politikai "burzsoázia" uralja áldemokratikus eszközökkel a választásokat.
@karolyist:
Ne ne ne!!
A végén még szaporodnának...
Amúgy asszem a "politikus" az 1etlen terület ahol az általánositás megállja a helyét.
Nincs kivétel.
Ne ne ne!!
A végén még szaporodnának...
Amúgy asszem a "politikus" az 1etlen terület ahol az általánositás megállja a helyét.
Nincs kivétel.
@Huckhun: De hányszor lehet valaki Saulusból Paulus? Egyszer? Kétszer? Vagy ahányszor a karrier és a megélhetés megkívánja?
A címbeli "Lengyel Zoltán" még nagyon sok más névvel is helyettesíthető lenne. Olyan fokú a kiábrándultság, hogy a cikkben említett pártkeresés teljesen reménytelen.
@clioltd: Költözz kisebbe vagy társasházba. Miért téged kellene sajnálni amikor többezren élnek panelban távfűtéssel és jó részüknek gond a fűtésszámla kifizetése, csak ők nem tudnak sem fával fűteni, sem elköltözni.
Ide vezet az "érdekelvű" és nem "értékelvű" politizálás. Akinek nincsenek értékei, csak érdekei, az bármi mellé odaáll. Van aki ha bevennék, a Jobbikba is beállna. Nem mindegy neki? Megírják, hogy mit olvasson fel, lé a zsebbe azt annyi.
Értékek és elvek nélkül nem lehet jól politizálni, csak országot tönkretenni. Ha valakinek nem érték a becsület, a tisztesség, az őszinteség, az csak bűnöző lehet. Mindegy, hogy országot vezet vagy Bt.-t. Egykutya.
Értékek és elvek nélkül nem lehet jól politizálni, csak országot tönkretenni. Ha valakinek nem érték a becsület, a tisztesség, az őszinteség, az csak bűnöző lehet. Mindegy, hogy országot vezet vagy Bt.-t. Egykutya.
@clioltd:
Azért van egyfajta diszkrét bája annak, amit írsz. :)
Ne felejtsd el, hogy van kicsit több, mint 9.000.000 honfitársad (nem én, csak hogy ezt a hülye támadási felületet gyorsan pipáljuk ki, hogy síraszám meg ehhez hasonló marhaságok) a kicsit több, mint 10.000.000-ból, aki csak játszik a gondolattal, hogy egyszer majd talán lesz annyi vagyona, hogy vagyonadót kelljen fizetnie.... Biztos vagyok benne, hogy ebből kb. 8.500.000 kapásból cserélne veled.
Ingyen jótanács: Ha vennél pl. egy kisebb házat, kevesebb lenne a fűtési költség, nem fenyegetne a vagyonadó réme, és kicsit megforgatva a különbözetből adódó pénzedet talán simán tudnál gázzal fűteni. Na mindegy, isten ments hogy beleszóljak az életedbe.
Ja, és ne feledd: Bárkire szavazhatsz, előbb utóbb meg leszel adóztatva a házad után, merthogy az EU és az IMF felé vállalta az ország (nem az MSZP, azt ugye az EU és az IMF leszarja nagy ívben, hogy éppen ki képviseli a céget...) hogy bevezeti az érték alapú ingatlanadót. Úgyhogy goto jótanács imho.
Be happy,
Zsolti
Azért van egyfajta diszkrét bája annak, amit írsz. :)
Ne felejtsd el, hogy van kicsit több, mint 9.000.000 honfitársad (nem én, csak hogy ezt a hülye támadási felületet gyorsan pipáljuk ki, hogy síraszám meg ehhez hasonló marhaságok) a kicsit több, mint 10.000.000-ból, aki csak játszik a gondolattal, hogy egyszer majd talán lesz annyi vagyona, hogy vagyonadót kelljen fizetnie.... Biztos vagyok benne, hogy ebből kb. 8.500.000 kapásból cserélne veled.
Ingyen jótanács: Ha vennél pl. egy kisebb házat, kevesebb lenne a fűtési költség, nem fenyegetne a vagyonadó réme, és kicsit megforgatva a különbözetből adódó pénzedet talán simán tudnál gázzal fűteni. Na mindegy, isten ments hogy beleszóljak az életedbe.
Ja, és ne feledd: Bárkire szavazhatsz, előbb utóbb meg leszel adóztatva a házad után, merthogy az EU és az IMF felé vállalta az ország (nem az MSZP, azt ugye az EU és az IMF leszarja nagy ívben, hogy éppen ki képviseli a céget...) hogy bevezeti az érték alapú ingatlanadót. Úgyhogy goto jótanács imho.
Be happy,
Zsolti
@poszt: ennek azért van másik olvasata is. mert mit mondjon az a valaki, aki ma Kárpátalján él, Ukrajnában, de volt már az Magyarország, Csehszlovákia is, és volt ő már mindegyik fajta állampolgár, pedig ki sem tette a lábát a faluból?
Fodor alól ment ki a FIDESZ is, meg az SZDSZ is, ő kb. egy helyben áll. az MDF ment be ő alája Bokrossal. Mindenki más jobb példa lett volna.
Az MDF előtt, mögött, felett, alatt, és helyette Bokros van. Hívjuk Bokros pártnak, és olvassuk el a 15%-os miniszterelnöki bemérését. 15%-ot nem neveznék légüres térnek, ez nem feltétlenül arra mutat, hogy érted a helyzetet.
Fodor alól ment ki a FIDESZ is, meg az SZDSZ is, ő kb. egy helyben áll. az MDF ment be ő alája Bokrossal. Mindenki más jobb példa lett volna.
Az MDF előtt, mögött, felett, alatt, és helyette Bokros van. Hívjuk Bokros pártnak, és olvassuk el a 15%-os miniszterelnöki bemérését. 15%-ot nem neveznék légüres térnek, ez nem feltétlenül arra mutat, hogy érted a helyzetet.
A legnagyobb gaz, hogy - gyakran - azzal takaroznak, hogy "valtozik a vilag, en is valtozom". A kurva anyjukat. Mert ugyebar a vilag valoban valtozik, tehat az embernek is igazodnia kene hozza, de ezek a prostik a valtozas/fejlodes lehetoseget prostituciova silanyitjak a koltsegterites, esetleg a mentelmi jog miatt. Igy azok, akik esetleg valoban meggyozodesbol valtoznanak, nem teszik ezt meg, mert azonnal betagozodnak a lengyelzoltanok koze.
Az idosodo (es a noket ekkor mar nagyra becsulo) Ali mondta egyszer, amikor egy riporter raolvasta egy 25 eves nyilatkozatat, miszerint a noknek csakis a konyhaban, esetleg a szuloszobaban a helyuk: Az a ferfi, aki 25 ev alatt semmirol nem valtoztatja meg a velemenyet, elpazarolta azt a 25 evet.
Es ebbe az igazsagba szarnak bele ezek a ringyok...
Az idosodo (es a noket ekkor mar nagyra becsulo) Ali mondta egyszer, amikor egy riporter raolvasta egy 25 eves nyilatkozatat, miszerint a noknek csakis a konyhaban, esetleg a szuloszobaban a helyuk: Az a ferfi, aki 25 ev alatt semmirol nem valtoztatja meg a velemenyet, elpazarolta azt a 25 evet.
Es ebbe az igazsagba szarnak bele ezek a ringyok...
Ezért kell menni szavazni,hogy ezek végre megtanuljanak dolgozni,mert a lopàst màr
profi modon elsajàtitottàk!Itt az ideje,hogy
ràkényszeritsük az ilyeneket a munkàra!
profi modon elsajàtitottàk!Itt az ideje,hogy
ràkényszeritsük az ilyeneket a munkàra!
@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Nem tehetek róla, hogy az utóbbi évek kihozták belőlem az állatot.
Magasan átlag feletti intelligenciával, műveltséggel, (+szerénységgel...), rengeteg adó befizetésével, most itt tartok:
Ha az utcán járva látnám, hogy egy politikust rugdosnak, - mindegy melyik parlamenti oldalról - bizony én is jókat rúgnék belé.
A társadalom legaljának tekintem őket, gerinctelen férgeknek.
Magasan átlag feletti intelligenciával, műveltséggel, (+szerénységgel...), rengeteg adó befizetésével, most itt tartok:
Ha az utcán járva látnám, hogy egy politikust rugdosnak, - mindegy melyik parlamenti oldalról - bizony én is jókat rúgnék belé.
A társadalom legaljának tekintem őket, gerinctelen férgeknek.
Nem mindegy ? Most már legyen 3/3-os fidesz többség, Viktornak 8 év után megint lesz valós állása, a reformokat ilyen többséggel meg lehet csinálni. Hiradót meg most sem nézünk.
Baromság anyázni a pártokat. Mint minden ember, ők is akarna havi fix fizetést. Ehhez kell támogatókat szerezniük. A küldetéstudat, meg nemzetféltés csak máz ( úgy, mint nekünk )
Baromság anyázni a pártokat. Mint minden ember, ők is akarna havi fix fizetést. Ehhez kell támogatókat szerezniük. A küldetéstudat, meg nemzetféltés csak máz ( úgy, mint nekünk )
dtk74
elfogyott a kampàny lovétok,hogy idejössz
ingyen reklàmot csinàlni?Szànalmasok vagytok
mint azok akivel tàrgyaltok!
elfogyott a kampàny lovétok,hogy idejössz
ingyen reklàmot csinàlni?Szànalmasok vagytok
mint azok akivel tàrgyaltok!
"Már fával fűtök. Visszaléptem a 60-a évekbe."
A sok hülye meg cserépkályhát rakat meg kandallót építtet :)
A sok hülye meg cserépkályhát rakat meg kandallót építtet :)
Sok igazságmorzsa szemezgethető össze a hozzászólások között. Bármennyire is demagógiának hat egyik-másik. De ébredjünk a naivitásból, sajnos ezek az "érdekelvű" pálfordulások nem csupán a magyarországi politikusokra jellemzők, találatunk ilyen példákat más, nálunknál régebbi demokráciáknál is. Ez van.
Mondhatnám sokat ismételt közhelyként: amilyen az ország és lakói, olyanok a politikusai is. A helyzet az, hogy itt mindenki csak kapni szeretne, de a nagy közösbe beletenni már nem - ja, hogy a "politikusainknak" fontosabb a saját karrierje és megélhetése, mintsem az ország jobbítása / szépítése? Mi ebben a különös? Nézzen szét mindenki a saját háza táján és egy kicsit gondolkodjon el.
Borzasztó erkölcsi és morális válságban van az egész ország, ez képeződik le t. politikusaink esetében is. De senki ne legyen naiv: a NAGY VÁLTÁSSAL ez valószínűleg jottányit sem fog változni!
Egyébként meg nem kötelező a demokratikus joggal élni, azaz elmenni szavazni. Én "ezek" közül nem tudok választani, köszönöm szépen, egyikből sem kérek! Sajnos tudom, ettől az egész nem lesz jobb, de legalább nyugodt lelkiismerettel fekszem le és reggel bele tudok nézni a tükörbe...
Hát ez van, mindenki legyen résen amikor ikszel és döntse el, hogy EGYÁLTALÁN ikszel-e?
Üdv.
Mondhatnám sokat ismételt közhelyként: amilyen az ország és lakói, olyanok a politikusai is. A helyzet az, hogy itt mindenki csak kapni szeretne, de a nagy közösbe beletenni már nem - ja, hogy a "politikusainknak" fontosabb a saját karrierje és megélhetése, mintsem az ország jobbítása / szépítése? Mi ebben a különös? Nézzen szét mindenki a saját háza táján és egy kicsit gondolkodjon el.
Borzasztó erkölcsi és morális válságban van az egész ország, ez képeződik le t. politikusaink esetében is. De senki ne legyen naiv: a NAGY VÁLTÁSSAL ez valószínűleg jottányit sem fog változni!
Egyébként meg nem kötelező a demokratikus joggal élni, azaz elmenni szavazni. Én "ezek" közül nem tudok választani, köszönöm szépen, egyikből sem kérek! Sajnos tudom, ettől az egész nem lesz jobb, de legalább nyugodt lelkiismerettel fekszem le és reggel bele tudok nézni a tükörbe...
Hát ez van, mindenki legyen résen amikor ikszel és döntse el, hogy EGYÁLTALÁN ikszel-e?
Üdv.
Teljesen igazad van, undorító ez az átigazolást.
Csak aztán nem értem a nyüszítést, meg az orbánirályozást, amikor a 20 éve fideszes srácokról van szó...
Csak aztán nem értem a nyüszítést, meg az orbánirályozást, amikor a 20 éve fideszes srácokról van szó...
Választási kampány arcok.
A szökött fegyenc M. Róbert és az örök készenlétis, töbször bukott O. Viktor.
Szavazz ránk!
kepfeltoltes.hu/100126/orbanmagyarroberttel1.2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
A szökött fegyenc M. Róbert és az örök készenlétis, töbször bukott O. Viktor.
Szavazz ránk!
kepfeltoltes.hu/100126/orbanmagyarroberttel1.2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
@Orbán a /m.elnök jelöltnek látszó/ here celeb!:
Huzzal mar mashova pontot gyujteni faszkalap
Huzzal mar mashova pontot gyujteni faszkalap
Az ilyen F.Gáborokban csak azt nem értem, hogy már mindenhol, minden szinten bebizonyította a
tökéletes alkalmatlanságát minden felelősséggel
járó feladatra.
Az, hogy hiányzik belőle a bölcs belátás az még érthető. De nincsenek szülei pld.akik megmondanák neki.És ilyen alakok döntöttek évtizedek óta a fontos nemzeti kérdésekben.
Eddig abban a pártban működött aki tudta, merte,
tette és a komcsikkal együtt mondta, hogy most
még egy kicsit rossz lesz, de aztán rend lesz és jó lesz.
Mostantól ott van akik azt mondják, szar lesz
és még szarabb lesz és mindenki le van szarva.
Ez F.G. pályaíve. Ő speciel tényleg mehet a picsába!
tökéletes alkalmatlanságát minden felelősséggel
járó feladatra.
Az, hogy hiányzik belőle a bölcs belátás az még érthető. De nincsenek szülei pld.akik megmondanák neki.És ilyen alakok döntöttek évtizedek óta a fontos nemzeti kérdésekben.
Eddig abban a pártban működött aki tudta, merte,
tette és a komcsikkal együtt mondta, hogy most
még egy kicsit rossz lesz, de aztán rend lesz és jó lesz.
Mostantól ott van akik azt mondják, szar lesz
és még szarabb lesz és mindenki le van szarva.
Ez F.G. pályaíve. Ő speciel tényleg mehet a picsába!
@soproni1: "Viktornak 8 év után megint lesz valós állása, a reformokat ilyen többséggel meg lehet csinálni."
Csak pont ő nem akarja megcsinálni. Nem akarta 1998-2002 között sem, most még kevésbé akarja, mert nem akarja elveszteni 2014-et sem. Kádári pangás lesz itt, nem reform.
Csak pont ő nem akarja megcsinálni. Nem akarta 1998-2002 között sem, most még kevésbé akarja, mert nem akarja elveszteni 2014-et sem. Kádári pangás lesz itt, nem reform.
@is: Szerinted mindenbe muszáj beleülni, ami bement alád? Ha függetlenként méretné meg magát talán kritika sem érné. De ő sem gondolja komolyan, hogy Vona ellen győzni fog Gyöngyösön. A megyei listás helyről szól ez is, nem bárminek a képviseletéről.
@andreasue: ha te meg tudod mondani, hogy mi igaz, akkor te nagyon okos vagy. mondok egy példát: Géza gyerek úszni szeretne, Béla gyerek meg focizni. Egy anyukájuk van, csak egy helyre tudnak menni. Géza szerint menjenek az uszodába, Béla szerint a focipályára. Ez két, jól artikulált nézet arra nézve, hogy mi lesz jó hármuknak együtt. Kinek van igaza?
A politikus az a fajta, aki nem ért semmihez, utál dolgozni, saját ötletei nincsenek, imád lopni, s gyáva, mert ha lenne bátorsága, akkor bankrablónak menne. Igy meg a mentesség tudatában nyúlja le a pénzünket, s teszi tönkre mások életét. Én még Magyarországon tisztességes, becsületes politikust nem láttam. Legyen az polgármester vagy miniszterelnök.
OFF: Lengyel Zoltánt exfideszes képviselőt ugyanaz a Fidesz-közeli ügyvéd dr. Futó Barnabás képviselte, mint Meggyes Tamást. Ám ő több egyszerű ügyvédnél:
"az ügyészség kapott egy levelet országunk egyik híres ügyvédjének aláírásával. Ez az ügyvéd többek közt történetesen a kétbetűs biztonsági céget is képviselte már a nagy botrányt kavart megfigyelési ügyben...
Az sztárügyvéd aláírásásával beérkezett levélben - és most tessenek megkapaszkodni! - a feljelentő, Cserép János állítólagos megbízásából próbáltak meg adatokat megtudni a nyomozás állásáról.
A dolog egyetlen szépséghibája annyi volt, hogy kiderült: Cserép semmiféle kapcsolatban nem áll a sztárügyvéddel, így értelemszerűen megbízást sem adott neki az érdeklődésre."
meggyesahibas.blog.hu/2010/01/06/sztarugyved_botrany_a_lathataron
"az ügyészség kapott egy levelet országunk egyik híres ügyvédjének aláírásával. Ez az ügyvéd többek közt történetesen a kétbetűs biztonsági céget is képviselte már a nagy botrányt kavart megfigyelési ügyben...
Az sztárügyvéd aláírásásával beérkezett levélben - és most tessenek megkapaszkodni! - a feljelentő, Cserép János állítólagos megbízásából próbáltak meg adatokat megtudni a nyomozás állásáról.
A dolog egyetlen szépséghibája annyi volt, hogy kiderült: Cserép semmiféle kapcsolatban nem áll a sztárügyvéddel, így értelemszerűen megbízást sem adott neki az érdeklődésre."
meggyesahibas.blog.hu/2010/01/06/sztarugyved_botrany_a_lathataron
@néma bárány: aki szereti a virslit, és tiszteli a törvényeket, az ne nézze végig, hogy készülnek.
értem és megértem én az erkölcsi magasságokat, de próbáld meg belátni, hogy amit te kívánsz másoktól, az a lehetetlen, leginkább a 2008-as hülyenépszavazás miatt. akkor a magyar 82%-a megmutatta, hogy képes minden eszét elvesztve, csak indulatból szavazni. egy független jelölt? ne nevettes. se pénz, se szervezet mögötte. a választás után mehet a búsba, a családja meg dögöljön éhen. a politikus párt nélkül az a Holdon kiszállni az űrhajóból szkafander nélkül. légüres tér, 3 másodperc alatt halál.
értem és megértem én az erkölcsi magasságokat, de próbáld meg belátni, hogy amit te kívánsz másoktól, az a lehetetlen, leginkább a 2008-as hülyenépszavazás miatt. akkor a magyar 82%-a megmutatta, hogy képes minden eszét elvesztve, csak indulatból szavazni. egy független jelölt? ne nevettes. se pénz, se szervezet mögötte. a választás után mehet a búsba, a családja meg dögöljön éhen. a politikus párt nélkül az a Holdon kiszállni az űrhajóból szkafander nélkül. légüres tér, 3 másodperc alatt halál.
Fodor Gábor annak a fidesznek volt alapítója, amelyik liberális pártként indult, és az első parlamentben a jobboldali mdf kormánynak a kemény ellenzéke volt. Az a fidesz testületileg pálfordult, nekem meg ettől a gyomrom felfordult. Eszemben sincs megvédeni Fodort, de egyetértek abban, hogy gyakorlatilag nincs kire szavazni.
Ezek csak kommunisták fattyúi:
Szolzsenyicin:
“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem.
Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára.
A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret.
A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista!
Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja.”
Szolzsenyicin:
“A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem.
Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára.
A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret.
A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista!
Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak szermélyes boldogulása így kívánja.”
Már a hóbagoly is otthagyta a dávidcsillag ibolyát. Ezt már az ő gyomra se bírta. Amúgy jó cikk!! Ezt a sok HAZAÁRULÓ gecit meg végre el kell takarítani
"Elvileg hozzám is szólhatnának. Gyakorlatilag viszont inkább a Horn Gábori kérdés merül föl bennem:
-Mikor értitek meg, hogy a választók azt üzenték: menjetek a picsába?! "
Hát nekem is ez jutott eszembe... És az is, hogy ezt milyen régóta pofázom.
-Mikor értitek meg, hogy a választók azt üzenték: menjetek a picsába?! "
Hát nekem is ez jutott eszembe... És az is, hogy ezt milyen régóta pofázom.
@xenuka: Volt főnökömet idézem erre : "Ezek már nem kommunisták. A kommunizmusban volt aki hitt, volt meggyőződése. Nem hiszem, hogy ezeknek lennének bármilyen elveik, vagy gerincük."
Mind elmentek a picsaba :)
A multat le kell zarni..az az elso lepes..Ugynok listat nyilvanossagra hozni mindenkire vonatkozoan. A kozugyektol eltiltani mindenkit aki erintett volt a "regi" rendszer fenntartasaban. Azon politikusokat akiket meg ehet fogni korrupcioval meg kell fogni es "kegyetlen" modon bezarni. Nemzeti vagyont folmerni,az adokat behajtani rendesen..polgaroktol cegektol egyarant. Akkor lehet demokratikusat jatszani..addig nem. Nem erdekel kulfold, es nem erdekel mas nemzetek belpolitikaja addig amig a mi hazunk tajan nincs rend. Rendet kell teremteni. Civil kontrol..fuggetlen birosagok ugyeszsegek es szivos partatlan rendorseg.Objektiv media. A jobbik tv megszuntetos faszsaga persze nem jatszik. / melyik idiota talalta ki egyaltalan??? / Fodor Gabor..hmm Ugyan ki all ide megvedeni egy olyan arcot aki tenyleg csak az onon politikai tuleleset szolgalja az orszag hazaban???? Oszinten...
A multat le kell zarni..az az elso lepes..Ugynok listat nyilvanossagra hozni mindenkire vonatkozoan. A kozugyektol eltiltani mindenkit aki erintett volt a "regi" rendszer fenntartasaban. Azon politikusokat akiket meg ehet fogni korrupcioval meg kell fogni es "kegyetlen" modon bezarni. Nemzeti vagyont folmerni,az adokat behajtani rendesen..polgaroktol cegektol egyarant. Akkor lehet demokratikusat jatszani..addig nem. Nem erdekel kulfold, es nem erdekel mas nemzetek belpolitikaja addig amig a mi hazunk tajan nincs rend. Rendet kell teremteni. Civil kontrol..fuggetlen birosagok ugyeszsegek es szivos partatlan rendorseg.Objektiv media. A jobbik tv megszuntetos faszsaga persze nem jatszik. / melyik idiota talalta ki egyaltalan??? / Fodor Gabor..hmm Ugyan ki all ide megvedeni egy olyan arcot aki tenyleg csak az onon politikai tuleleset szolgalja az orszag hazaban???? Oszinten...
@is: a népszavazáson föltették az egyszeri választónak a kérdést: akarsz fizetni, vagy nem? A válasz borítékolható volt, nem meglepetés.
A politikai hasonlat jó. De megkérdezném, hogy egy mindenkori politikusnak nem a hitelességéből kellene megélnie, és eltartani a családját? Elvileg minden politikusnak van valamilyen végzettsége, esetleg ha a hitele elfogyott, mehetne dolgozni is, nem? Mi aggódjunk a családja jólétéért? Ő aggódik a tiédért vagy az enyémért?
A politikai hasonlat jó. De megkérdezném, hogy egy mindenkori politikusnak nem a hitelességéből kellene megélnie, és eltartani a családját? Elvileg minden politikusnak van valamilyen végzettsége, esetleg ha a hitele elfogyott, mehetne dolgozni is, nem? Mi aggódjunk a családja jólétéért? Ő aggódik a tiédért vagy az enyémért?
@Janovszki Zsolt: OK amit írsz. De én olyan házban lakom, jó nagyban, aminek a telkét nagyapám vette 80 évvel ezelőtt, épített rá két házat, a mait is, részben a szüleimmel, és én "csak" nevelem benne a 3 gyerekemet, meg el fogom tartani a szüleimet halálukig. A kalkulátor szerint 65M a ház. Igaz Tihanyban, de mégis vidéki családi ház. A gyermektelen fogorvos házaspár meg a budai lakással, belvárosi rendelővel, balatoni nyaralóval renben van ugye, mert mind értékhatár alá esik. Ez volt a vagyonadó. Mi meg költözzünk szét, ugye?
@is: Erre is van megoldás. Béla gyereket, aki focizni szeret (esetünkben legyen ő a parlamenti pártok megfelelője) egy kalapáccsal fejbe kell verni és elásni a kert végében.
Majd az anyuka Gézukával elmegy úszni.
Majd az anyuka Gézukával elmegy úszni.
@is:
Szerinted mennyire van rendben beülni valaki mellé, aki a jelenlegi parlamenti ciklusban a lemondásodat követelte a társaiddal együtt? Most meg kéne neki az arcod, minden mindegy alapon.
Szerinted mennyire van rendben beülni valaki mellé, aki a jelenlegi parlamenti ciklusban a lemondásodat követelte a társaiddal együtt? Most meg kéne neki az arcod, minden mindegy alapon.
@karolyist: Te nem vagy normális.
@Ludas Matyi Online: Persze ez sosem tortenhet meg, mert Bela felvette a mobiljaval anyucit, ahogy a postas elott terdel...
akkor értik majd meg, amikor nem fog elmenni több, mint 50 %, és nem fogja leadni a voksát a jelenlegi mutyipártokra.
szóval nem most.
szóval nem most.
@eroica:
Ha felkérik Futót a frissen alakuló MDSZDF jogi képviseletére, akkor lesz igazán kerek a történet :-)
Ha felkérik Futót a frissen alakuló MDSZDF jogi képviseletére, akkor lesz igazán kerek a történet :-)
@redrick: Veled nem tárgyalok, mert te fideszbérenc vagy :)
@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Nem mindenki olyan költői lélek, mint te. Van, aki ha kell, odabasz, és vannak, akik csak az odabaszásból értenek. A politikus ellentétének tartom magam.
@Ludas Matyi Online:
"Veled nem tárgyalok, mert te fideszbérenc vagy :)"
na mi van? Gyakorlod a konstruktiv ellenzekiseget? :D
Amugy a fidesztol bar kicsit kevesbe hullik a hajam... de aze' hullik
"Veled nem tárgyalok, mert te fideszbérenc vagy :)"
na mi van? Gyakorlod a konstruktiv ellenzekiseget? :D
Amugy a fidesztol bar kicsit kevesbe hullik a hajam... de aze' hullik
@sikisiki: Irígységszocializmus, ez van ma.
Mi bajod a fogorvossal, ha adózott pénzből van a vagyona? Beszarok az ilyen hozzászólásokon, mindenkinek van egy fentebbi szint, akit irigyelhet...
Mi bajod a fogorvossal, ha adózott pénzből van a vagyona? Beszarok az ilyen hozzászólásokon, mindenkinek van egy fentebbi szint, akit irigyelhet...
@karolyist: Költői lélek vagyok azért, mert hülyének talállak egy hülye kijelentésért? Ugyan, mit ártott neked egy teszem azt pécsváradi önkormányzati képviselő, aki ugye politikus, hisz hivatásszerűen politizál, hogy megruháznád?
@redrick: Talán külhonból írsz, hogy nincs ékezeted? Reméljük nem érsz ide az urnákhoz :)
@karolyist: Talán az adózott pénzeknél nem a fogorvos a legjobb példa. Keress valami jobb alanyt hozzá. Itt vannak pl a BKV-s végkielégítettek, ők valószínűleg leadózták a kapott pénzt becsületesen :)
Az urambátyám stílusú egymásközti mutyizások tartják ezeket az embereket benn a hatalomban:
meggyesahibas.blog.hu/2010/01/26/a_siklosi_szal
meggyesahibas.blog.hu/2010/01/26/a_siklosi_szal
@Janovszki Zsolt:
Ez a felvetés, már hogy "költözz kisebb lakásba...", mint ha a lakás/ház olyan lenne az ember számára, mint az alsógatya. Lehet hogy egyeseknek olyan, de a többségnek biztosan nem. Aki élete munkájával (fizikailag is) felépített egy házat , nem úgy válik meg tőle, mint egy megúnt ruhától. Vannak szép számmal kötődések, amik miatt jogosan ragaszkodik hozzá. És a legfontosabb talán, hogy házat eladni szinte lehetetlen, ezt sajnos tapasztalatból tudom, én már hasonló okból jó egy éve próbálom, és még csak érdeklődés sincs rá.
Ez a felvetés, már hogy "költözz kisebb lakásba...", mint ha a lakás/ház olyan lenne az ember számára, mint az alsógatya. Lehet hogy egyeseknek olyan, de a többségnek biztosan nem. Aki élete munkájával (fizikailag is) felépített egy házat , nem úgy válik meg tőle, mint egy megúnt ruhától. Vannak szép számmal kötődések, amik miatt jogosan ragaszkodik hozzá. És a legfontosabb talán, hogy házat eladni szinte lehetetlen, ezt sajnos tapasztalatból tudom, én már hasonló okból jó egy éve próbálom, és még csak érdeklődés sincs rá.
Ebben a történetben nem Fodor Gábor az érdekes. HANEM BOKROS LAJOS!!!!!!!!Fodor a szemeben már akkor lejáratta magát, amikor a fideszből azért léptt ki mert nem lett választmányi elnök...
Mert ki lehet lépni egy pártból méltósággal is. Pozsgay 1991-ben úgy lépett ki az MSZP-ből, hogy frakcióvezető volt, a párt alelnöke, csak felismerte, hogy az MSZP olyan irányba indult el, amit ő feltartóztatni nem tud. Mert a megindult folyamatok nem voltak a kedvére valóak, mert előre vetítette azt ami mostanra bekövetkezett.. hát felállt. (Elhíresült mondása úgy szólt: ezt a kongresszust akár Kádár is összehívhatta volna...)
Fodor azonban akkor lépett ki, amikor egy tisztségre nem választották meg (Szabó IVÁN hasonlóan cselekedett), majd rögtön átment a rivális pártba méghozzá a lista élére..Aztán nem csak miniszter lett (ott is csődöt mondott), hanem pártelnök is ahol szintén csődöt mondott. Nem lépett amikor kellett volna, ha lépett nem azt lépte amit kellett volna... és az SZDSZ teljesen szétmállott.. így van ez még akkor is ha ebben mállásban Kuncze és Kóka nagyobb szerepet vállalt MAGÁRA MINT FODOR!
Tehát itt Bokros az igazán elképesztő figura, akinek úgy látszik semmi se drága ahhoz, hogy valami kis politika szerephez mégis csak hozzáférjen, hogy exhibicionizmusát és excentrikusságát valahogy mégis csak kielégítse.
Mert ki lehet lépni egy pártból méltósággal is. Pozsgay 1991-ben úgy lépett ki az MSZP-ből, hogy frakcióvezető volt, a párt alelnöke, csak felismerte, hogy az MSZP olyan irányba indult el, amit ő feltartóztatni nem tud. Mert a megindult folyamatok nem voltak a kedvére valóak, mert előre vetítette azt ami mostanra bekövetkezett.. hát felállt. (Elhíresült mondása úgy szólt: ezt a kongresszust akár Kádár is összehívhatta volna...)
Fodor azonban akkor lépett ki, amikor egy tisztségre nem választották meg (Szabó IVÁN hasonlóan cselekedett), majd rögtön átment a rivális pártba méghozzá a lista élére..Aztán nem csak miniszter lett (ott is csődöt mondott), hanem pártelnök is ahol szintén csődöt mondott. Nem lépett amikor kellett volna, ha lépett nem azt lépte amit kellett volna... és az SZDSZ teljesen szétmállott.. így van ez még akkor is ha ebben mállásban Kuncze és Kóka nagyobb szerepet vállalt MAGÁRA MINT FODOR!
Tehát itt Bokros az igazán elképesztő figura, akinek úgy látszik semmi se drága ahhoz, hogy valami kis politika szerephez mégis csak hozzáférjen, hogy exhibicionizmusát és excentrikusságát valahogy mégis csak kielégítse.
@tölgyes: Tökéletesen egyetértek, minden szavaddal.
Turk: Azt, hogy minden alanyi jogon jár, többnyire a politikai "elit" most emlegetett tagjai hiszik, meg még ott a többiek az egyáltalán nem tisztelt házban, nem a pórnép.
Fogd a pénzt...: Úgy fejezted be, hogy "mondhatnám", de inkább ne mond. Merthogy most van itt a lehetőség, vagy annak legalábbis halvány esélye, hogy a nép, az istenadta, eldöntse, akarja-e további 4 évig látni ezeket a levitézlett fazonokat, akiknek egyébként köszönhetjük azt, amiben jelenleg élünk és akiknek "már a múltjuk sem látható előre" (Ancsel Éva: Bekezdések az emberről).
Clitold: Nem örülök, hogy elbukott az ingatlanadó, mert zömében pont annak a politikai és gazdasági elit prominens szereplőit érintette volna - na jó, mondjuk többnyire -, akik azokból a tiszteletdíjakból és költségtérítésekből szerezték a vagyonukat, továbbá az azzal együttjáró kapcsolati tőkéből, amit ott szereztek, ahol ülnek. A magyar lakosság 99 %-át egyáltalán nem érintette volna az ingatlanadó. Emlékeztek még Torgyán dr. l00 m Ft-os házára? Hogy felhördült akkor mindenki.
Még két dolgot:
Egy: attól, hogy valami demagógia, még nem biztos, hogy nem igaz. Sőt: nem éppen attól "emelkedett" a demagógia szintjére?
Kettő: A magyar választási rendszer egyik legnagyobb hibája szerintem az, hogy egyrészt nem korlátozza be, hogy egy személy hány cikluson keresztül töltheti be ugyanazt a tisztséget (lám, az amerikai elnök is csak kétszer választható újra), másrészt, hogy a választottak nem visszahívhatók.
Fogd a pénzt...: Úgy fejezted be, hogy "mondhatnám", de inkább ne mond. Merthogy most van itt a lehetőség, vagy annak legalábbis halvány esélye, hogy a nép, az istenadta, eldöntse, akarja-e további 4 évig látni ezeket a levitézlett fazonokat, akiknek egyébként köszönhetjük azt, amiben jelenleg élünk és akiknek "már a múltjuk sem látható előre" (Ancsel Éva: Bekezdések az emberről).
Clitold: Nem örülök, hogy elbukott az ingatlanadó, mert zömében pont annak a politikai és gazdasági elit prominens szereplőit érintette volna - na jó, mondjuk többnyire -, akik azokból a tiszteletdíjakból és költségtérítésekből szerezték a vagyonukat, továbbá az azzal együttjáró kapcsolati tőkéből, amit ott szereztek, ahol ülnek. A magyar lakosság 99 %-át egyáltalán nem érintette volna az ingatlanadó. Emlékeztek még Torgyán dr. l00 m Ft-os házára? Hogy felhördült akkor mindenki.
Még két dolgot:
Egy: attól, hogy valami demagógia, még nem biztos, hogy nem igaz. Sőt: nem éppen attól "emelkedett" a demagógia szintjére?
Kettő: A magyar választási rendszer egyik legnagyobb hibája szerintem az, hogy egyrészt nem korlátozza be, hogy egy személy hány cikluson keresztül töltheti be ugyanazt a tisztséget (lám, az amerikai elnök is csak kétszer választható újra), másrészt, hogy a választottak nem visszahívhatók.
@Orbán a /m.elnök jelöltnek látszó/ here celeb!: Látom önnek se sikerült kievickélnie a FULLADJON MEG ORBÁN VIKTOR, LEHETŐLEG MÁMA MÉG! - MOZGALOMBÓL.
"és kiveri őket a hideg veríték Vona Jobbikjának szélsőséges nézeteitől."
Van neki ilyen? Idéznél már legalább egyet, forrásmegjelöléssel is? Vagy csak a fóbiás neoliberális nácizás várható ettől a blogtól is?
Van neki ilyen? Idéznél már legalább egyet, forrásmegjelöléssel is? Vagy csak a fóbiás neoliberális nácizás várható ettől a blogtól is?
@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Ismerve hozzászólásait - megtiszteltetésnek veszem.
Az országos irígységre a legegyszerűbb megoldás:
Ingatlan vásárláskor/új építésekor a lakhatási engedély kiadásakor automatikus számla- és vagyonvizsgálat.
Igazolatlan jövedelem esetés VAGYONELKOBZÁS!
Gondolom ez se tetszene a nagytöbbségnek, mert eszükbe jut, hogy hát néha-néha azért ők is feketéznek. Pedig nincs más megoldás. Szigorítani kell, nem pedig szétkenni a hiányt mindenkire, pl. egy vagyonadóval...
Ingatlan vásárláskor/új építésekor a lakhatási engedély kiadásakor automatikus számla- és vagyonvizsgálat.
Igazolatlan jövedelem esetés VAGYONELKOBZÁS!
Gondolom ez se tetszene a nagytöbbségnek, mert eszükbe jut, hogy hát néha-néha azért ők is feketéznek. Pedig nincs más megoldás. Szigorítani kell, nem pedig szétkenni a hiányt mindenkire, pl. egy vagyonadóval...
A politikusok olyanok, mint a kurvák. Pénzért dugnak bárkivel. A különbség csak annyi, hogy a kurva ezt megteheti szerelemből is.
@Ludas Matyi Online: "Talán külhonból írsz, hogy nincs ékezeted? Reméljük nem érsz ide az urnákhoz :)"
Hon csak egy van, a 'kul' legfeljebb tartozkodasi hely lehet nalam. Es ott leszek a fulkeben, ne aggodj :)
Hon csak egy van, a 'kul' legfeljebb tartozkodasi hely lehet nalam. Es ott leszek a fulkeben, ne aggodj :)
@mézescsók:
Csak a vagyonadó témához egy gondolat:
A "vagyon" ilyen vonatkozásban nem 30m nál kezdődik, főleg ha az egy egyszerű ház, az ember egyetlen lakása. 30m egy normál, átlagos, az elmúlt 25 évben épült családi ház, minden extra nélkül, kisvárosban vagy akár nagyobb faluban. Ilyet építettek a családok, sokszor kalákában, családi összefogással, takarékos életmód mellett, hitelt felvéve, bérből és fizetésből. Ezt megadóztatni olyan címen, hogy ők a jómódúak, vagyonosak, igazságtalan. A 100m esetén már bizony alapos agyanú, hogy az már nem legális jövedelemből épült.
Csak a vagyonadó témához egy gondolat:
A "vagyon" ilyen vonatkozásban nem 30m nál kezdődik, főleg ha az egy egyszerű ház, az ember egyetlen lakása. 30m egy normál, átlagos, az elmúlt 25 évben épült családi ház, minden extra nélkül, kisvárosban vagy akár nagyobb faluban. Ilyet építettek a családok, sokszor kalákában, családi összefogással, takarékos életmód mellett, hitelt felvéve, bérből és fizetésből. Ezt megadóztatni olyan címen, hogy ők a jómódúak, vagyonosak, igazságtalan. A 100m esetén már bizony alapos agyanú, hogy az már nem legális jövedelemből épült.
@kis kály: Neki akar menni az USA-nak, ha kell :) Világos, nagyban kell gondolkodni. Amíg ezt nem olvastam, addig azt hittem, hogy tényleg van benne fantázia.
De így lemmingeket akar csinálni követőiből :)
@tölgyes: Ön még nem gondolkodott el azon, hogy vannak ikonok, akik halálukkal nagyobb hasznot hoztak az eszméjüknek, mint élve. Pl. Jézus Krisztus. Törekedni kellene erre :)
De így lemmingeket akar csinálni követőiből :)
@tölgyes: Ön még nem gondolkodott el azon, hogy vannak ikonok, akik halálukkal nagyobb hasznot hoztak az eszméjüknek, mint élve. Pl. Jézus Krisztus. Törekedni kellene erre :)
@karolyist: uu bazzeg, gratulalok. A "hulye vagy, mint a seggem" esetedben dicseret lenne, durvabbat meg nem tudok/akarok kitalalni...
Pedig már 2002-óta ott figyel az üveg pezsgő, amit az SZDSZ benemjutására tartogattam, erre meg ilyen hátsóajtós sunnyugásba kezdtek.
Nembaj, akkor majd az MDF benemjutására iszom. Ja, de akkor majd két pezsi kell. Sebaj.
Nembaj, akkor majd az MDF benemjutására iszom. Ja, de akkor majd két pezsi kell. Sebaj.
@karolyist: Érdekel ám komolyan a válaszod erre: @Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa:
@tölgyes:
Azért éppen a Bokrost nem ekézném.
Ebben az egész politikusi szarkupacban őt tartom az egyetlen hiteles figurának. Az privát pech,hogy ha tenni szeretne valamit,kénytelen valamelyik párt szineiben helyzetbe hozni magát.Sajnálom,hogy nem fog sikerülni neki, éppen a MDDSZ szineiben válik hiteltelenné.
Azért éppen a Bokrost nem ekézném.
Ebben az egész politikusi szarkupacban őt tartom az egyetlen hiteles figurának. Az privát pech,hogy ha tenni szeretne valamit,kénytelen valamelyik párt szineiben helyzetbe hozni magát.Sajnálom,hogy nem fog sikerülni neki, éppen a MDDSZ szineiben válik hiteltelenné.
@xenuka: pontosan melyik művében mondja ezt Szolzsenyicin? Csak azért kérdem, mert hátha konzlib.blog.hirszerzo.hu/?todo=entry&vid=9486 , továbbá konzlib.blog.hirszerzo.hu/?todo=entry&vid=9534 óta előkerült a forrás. Akkor ugyanis nem volt meg, és a nyomozás eddigi állása szerint az idézet egy hungarikum.
@Dr. Otto Von Schnitzelpusskrankengescheitmeyer: haaat, meg ne vedd meg a masodikat, sztem besunnyogjak magukat mindketten :P
@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Te is birka vagy, ez a válaszom.
Na, Ibi versenytársat válasz Gabriella személyében?:) De csak azért ő, merthogy Gabriella úgy sem mer kalapot hordani!!!:D Lényeg: Ibi marad a tökös köztük úgyis, dehogy Szánalom Gabriellának kikaparja a gesztenyét, ez nagyon durva!
@karolyist: Birka vagyok, mert megkérdem, hogy Magyarország majd 3200 önkormányzatának minden képviselőjét, hogy csak egy példával éljek a sokból, miért ruháznád meg? Egy 900 fős falu pár fős testülete is politikusok, megvernéd őket? Egy érvet mondj, hogy őket például miért.
Azert azt valamikor megdumalhatnak, hogy Ibolyka mennyire akarja lecsukni azokat ket evre, akik kiprobaltak valaha a fuvet (egyetemistak 90%a) mert ugyebar igazsagugyminisztersege alatt ok igy gondoltak megvedeni a nemzetet a droghalaltol.
Fodor meg penzert megdughato barmilyen fasiszta altal, nem semmi.
Fodor meg penzert megdughato barmilyen fasiszta altal, nem semmi.
Amíg ezt megtehetik - velünk - mert mi a arra gondolunk, ez a világ rendje, mi szopunk, de szavazhatunk/rájuk, és csakis rájuk, ezzel őket is "naggyá" tesszük még ha listán is :)
@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Te biztos valami politikus vagy, és fáj a kritika. Ha ez így van, akkor fogadd virtuális pofánverésem.
Politikuson természetesen nem Pista bácsit értem a 300 fős faluból, hanem aki életvitelszerűen ebből él.
Ne próbáld a politikusságot szétmaszatolni, a politikus egy nagyon kicsi gerinctelen féreg réteg, nem 1 millió ember.
Maszatolsz, jó szoclib szokás szerint.
Baszd+
Politikuson természetesen nem Pista bácsit értem a 300 fős faluból, hanem aki életvitelszerűen ebből él.
Ne próbáld a politikusságot szétmaszatolni, a politikus egy nagyon kicsi gerinctelen féreg réteg, nem 1 millió ember.
Maszatolsz, jó szoclib szokás szerint.
Baszd+
@karolyist: Ember, ne rajtam vezesd le a frusztrációd, mert nincs egy érved. Pista bácsi is politikus, amennyiben a testület tagja, vagy akkor mi a definíciója szerinted a politikusnak? Pista bácsi nem az, mert aranyos ősz haja van, és X fő alatti településen végzi a tevékenységét, vagy mi? Komolyan érdekel.
@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Olvass, értelmezz, nyugodj le, szoclib ember!
"Politikuson természetesen nem Pista bácsit értem a 300 fős faluból, hanem aki életvitelszerűen ebből él."
"Politikuson természetesen nem Pista bácsit értem a 300 fős faluból, hanem aki életvitelszerűen ebből él."
@karolyist: Másrészt meglepődnél, de az országgyűlési képviselő sem szinonim az ingyenélővel, tipikus esete ez annak, hogy a hangos kisebbség miatt éri kritika az amúgy dolgozó többséget, a Parlamentben ugyanis többségében szakemberek ülnek, csak róluk nem nagyon hallani, mert nem nyilatkozgatnak. Nekik köszönhetően működik a törvényhozás.
@karolyist: Egyébként jó dolog mindig rákérdezni mindenre, 1 nap alatt lehetek szoclib és náci is, kis magyar groteszk.
OFF
@Bisi: "Költözz kisebbe vagy társasházba. Miért téged kellene sajnálni amikor többezren élnek panelban távfűtéssel és jó részüknek gond a fűtésszámla kifizetése, csak ők nem tudnak sem fával fűteni, sem elköltözni.
"
de en egesz eletemben sporoltam erre a hazra, es ha beledoglok sem fogja az APEH elvenni tolem, amugy egy kanyi fillert nem fizetek neki, terheljek csak ra a hazamra!!!
azt akarom hogy ide is temessenek el, a vegen egy nagy temeto legyen a helyen az en egyeduli siremlekemmel, csak az enyem az enyem az ENYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEM mert en megepitettem egyszer!!!
a panelprolikal meg ne gyere kisocsem, azok csak a kocsmaban tamasztottak a pultot es altalaban amugy nagyon hulyek lehetnek hiszen itt nalunk a Tallya utcaban mindenki azt gondolja
ja a gyerekem meg dogoljon meg, semmit nem fog ebbol kapni, mert eladni sosem fogom, pedig tobb tiz even keresztul azt mondtam neki hogy miatta epitettem, es talan meg en is elhittem, de hat a temetoben komolyan szemet panelprolik melle temessenek? hat azt mar nem, inkabb porra egetem magam es leszek resze a sajat hazamnak!!!
:))))))))))))))))))))
@Bisi: "Költözz kisebbe vagy társasházba. Miért téged kellene sajnálni amikor többezren élnek panelban távfűtéssel és jó részüknek gond a fűtésszámla kifizetése, csak ők nem tudnak sem fával fűteni, sem elköltözni.
"
de en egesz eletemben sporoltam erre a hazra, es ha beledoglok sem fogja az APEH elvenni tolem, amugy egy kanyi fillert nem fizetek neki, terheljek csak ra a hazamra!!!
azt akarom hogy ide is temessenek el, a vegen egy nagy temeto legyen a helyen az en egyeduli siremlekemmel, csak az enyem az enyem az ENYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEM mert en megepitettem egyszer!!!
a panelprolikal meg ne gyere kisocsem, azok csak a kocsmaban tamasztottak a pultot es altalaban amugy nagyon hulyek lehetnek hiszen itt nalunk a Tallya utcaban mindenki azt gondolja
ja a gyerekem meg dogoljon meg, semmit nem fog ebbol kapni, mert eladni sosem fogom, pedig tobb tiz even keresztul azt mondtam neki hogy miatta epitettem, es talan meg en is elhittem, de hat a temetoben komolyan szemet panelprolik melle temessenek? hat azt mar nem, inkabb porra egetem magam es leszek resze a sajat hazamnak!!!
:))))))))))))))))))))
azert Fodort es Lengyelt osszehasonlitani nem kellene...
nem akarom vedeni Fodort de nem talalom akkora nagy vadbaromnak mint a Lengyelt!!!
nem akarom vedeni Fodort de nem talalom akkora nagy vadbaromnak mint a Lengyelt!!!
Az összes jelenlegi magyar parlamenti pártot a szemétdombra! Az összes vezetőjét és tagjait pedig elszámoltatni. Mindegyiket egytől egyig. Adatmegsemmisités csak a mesékben van. Ügynök az összes, nem politikus. Az MDF meg aztán mindennek a szégyene az összes vakolóval.
www.galantai.hu/festo/1988/880212.html
Bokros egyszer már példátlan módon elszegényitette az országot, akkor azt mondták rá, 'kiigazitott'...persze...rég börtönbe kellett volna zárni..
És mindenkinek tudni kell erről, de legalábbis a végéről:
hirhatter.com/rendszervalto_szabadkomuvesek.htm
www.galantai.hu/festo/1988/880212.html
Bokros egyszer már példátlan módon elszegényitette az országot, akkor azt mondták rá, 'kiigazitott'...persze...rég börtönbe kellett volna zárni..
És mindenkinek tudni kell erről, de legalábbis a végéről:
hirhatter.com/rendszervalto_szabadkomuvesek.htm
@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa:
Szakember az országgyűlésben? LOL
Egytől egyik gerinctelen férgek.
Szavazásokkor hány olyan estet láttál, amikor a szakemberségük kitört a gerinctelen féreg pártos birkatudatuk mügül?
Hagyjuk már, mondom hogy valami közöd van az egészhez, azért vinnyogsz.
Szakember az országgyűlésben? LOL
Egytől egyik gerinctelen férgek.
Szavazásokkor hány olyan estet láttál, amikor a szakemberségük kitört a gerinctelen féreg pártos birkatudatuk mügül?
Hagyjuk már, mondom hogy valami közöd van az egészhez, azért vinnyogsz.
Mondta már valaki? A választási cetliknek így kéne kinéznie:
- MSZP
- FIDESZ
- SZDSZ
- MDF
- Megmondtuk már, mind húzzatok a picsába!
Na, ki melyiket x-elné?
- MSZP
- FIDESZ
- SZDSZ
- MDF
- Megmondtuk már, mind húzzatok a picsába!
Na, ki melyiket x-elné?
@karolyist: Na jó, itt befejezem, más nyelven beszélünk. Nehéz életed lehet ilyen gondolkozással, bár szerintem inkább csak nagyon tudatlan vagy.
@Öreg Sam: Kedves Öreg sam! Tudja talán túl sokat tudok Bokrosról ahhoz, hogy ezt ne így lássa.
Bokros is az Aczél fanok táborába tartozott aki(K) furcsa kettős játékot játszott. Dörgölközött a párthoz és közben a Beszélőbe írogatott. De ezt még lehetne kényszer-alkalmazkodásnak is tartani. Ha Ön elolvassa kecskeméti beszédét, akkor azt fogja kiolvasni belőle, hogy Bokros a Németh kormányt úgy támadta, hogy Grószékat helyezte elébük.. ennek akkor elég furcsa volt az üzenete.
Azután MSZP tag lett (ezt megpróbálta nemrégiben letagadni), volt MSZP-és képviselő is.. majd inkább a jövedelmezőbb bank-szakmát választotta.
Miniszteri kinevezésekor a BB-től 16 milliós végkielégítést vett fel, amit NEKI az SZDSZ elnézett..A balhék hatására a pénzt átutalta saját alapítványának (az adókedvezményt persze igénybe vette) - miközben az alapítványa (ügyészi vizsgálat után derült ki) - nem felelt meg az alapítványok törvényi szabályozásának. (Az alapító és családja nem játszhat meghatározó szerepet az alapítványban).. de neki vagy elnézték.. vagy csak a személyére tekintettel elcsitult a dolog..
Bokros intézkedéseinek többségét az AB megszüntette, mert alkotmányellenes volt. Erre Bokros megfenyegette az AB-t, hogy majd elveszi a támogatásukat..Jogállamban ILYENÉRT AZONNAL LE KELLETT VOLNA VÁLTANI!!
A meghozott intézkedésekről pedig épp az elmúlt években derült ki, hogy nem voltak eléggé átgondoltak. A magán-nyugdíjas befizetések kockázata magasabb a befektetések nyeresége pedig rosszabb mint az államiban
Ezt koronázta meg ez a kétes elemek tucatjaival való frigyre lépés..
HA EZ ÖNNEK TETSZIK, HA ÖNNEK ETTŐL NINCSEN HÁNYHATNÉKA, AKKOR IGEN JÓ A GYOMRA!!!!
Bokros is az Aczél fanok táborába tartozott aki(K) furcsa kettős játékot játszott. Dörgölközött a párthoz és közben a Beszélőbe írogatott. De ezt még lehetne kényszer-alkalmazkodásnak is tartani. Ha Ön elolvassa kecskeméti beszédét, akkor azt fogja kiolvasni belőle, hogy Bokros a Németh kormányt úgy támadta, hogy Grószékat helyezte elébük.. ennek akkor elég furcsa volt az üzenete.
Azután MSZP tag lett (ezt megpróbálta nemrégiben letagadni), volt MSZP-és képviselő is.. majd inkább a jövedelmezőbb bank-szakmát választotta.
Miniszteri kinevezésekor a BB-től 16 milliós végkielégítést vett fel, amit NEKI az SZDSZ elnézett..A balhék hatására a pénzt átutalta saját alapítványának (az adókedvezményt persze igénybe vette) - miközben az alapítványa (ügyészi vizsgálat után derült ki) - nem felelt meg az alapítványok törvényi szabályozásának. (Az alapító és családja nem játszhat meghatározó szerepet az alapítványban).. de neki vagy elnézték.. vagy csak a személyére tekintettel elcsitult a dolog..
Bokros intézkedéseinek többségét az AB megszüntette, mert alkotmányellenes volt. Erre Bokros megfenyegette az AB-t, hogy majd elveszi a támogatásukat..Jogállamban ILYENÉRT AZONNAL LE KELLETT VOLNA VÁLTANI!!
A meghozott intézkedésekről pedig épp az elmúlt években derült ki, hogy nem voltak eléggé átgondoltak. A magán-nyugdíjas befizetések kockázata magasabb a befektetések nyeresége pedig rosszabb mint az államiban
Ezt koronázta meg ez a kétes elemek tucatjaival való frigyre lépés..
HA EZ ÖNNEK TETSZIK, HA ÖNNEK ETTŐL NINCSEN HÁNYHATNÉKA, AKKOR IGEN JÓ A GYOMRA!!!!
Megélhetés miatt váltasz munkahelyet nem?Attól neked még lehet bármilyen a gondolkodás módod.Több sportoló nyert már aranyérmet különböző országok színeiben.Azt meg h utálták egymást erőssen kétlem.Ezek mindig is puszi pajtások voltak csak a térfél volt más.Fodor bebízonyitotta tényleg liberális.Elfogadja más nézetét ,föleg ha az fentartja a víz felszinén.:)
@Fittipaldi: írja:
"Hosszú távon mindenképp lesz egy párt bal oldalon"
Minek ilyen tartalmatlan kijelentéseket tenni ? Ma baloldal és jobboldal kifejezés a politikai arénában nem más, mint hámozott léggömb 2010-ben!!
A papíron jobboldali Fidesz olyan ultra balos retorikával operál, ami a kádári langymeleg 60-as éveket idézi, míg az állítólag baloldali Maszop az elmúlt 8 évben régi klasszikus kapitalista elveket ültetett át a gyakorlatba, miközben viszont két kézzel szórja a pénzt látszólag szociális elemekre az Istenadta nép dicsőségére.
Minek ilyen tohuvabohu kifejezéseket használni ?
"Hosszú távon mindenképp lesz egy párt bal oldalon"
Minek ilyen tartalmatlan kijelentéseket tenni ? Ma baloldal és jobboldal kifejezés a politikai arénában nem más, mint hámozott léggömb 2010-ben!!
A papíron jobboldali Fidesz olyan ultra balos retorikával operál, ami a kádári langymeleg 60-as éveket idézi, míg az állítólag baloldali Maszop az elmúlt 8 évben régi klasszikus kapitalista elveket ültetett át a gyakorlatba, miközben viszont két kézzel szórja a pénzt látszólag szociális elemekre az Istenadta nép dicsőségére.
Minek ilyen tohuvabohu kifejezéseket használni ?
@hááááát: Azért nem írtam jobbikot/lmp-t/kétfarkút/etcetc, mert azok így ebben a formában nem igazán tartoztak az elmult 20 év politikai "elitjéhez" (értsd. vízfej). Arra a smotani, majd 400 emberkére (?) gondolok, akik bent meresztik egyre méretesebb hátsófelüket a parlamentünkben.
Egyébként törvényileg kéne megtiltani a pártcsereberét. (Attól függetlenül, hogy most valszeg az mdf több szavazatot vesztett, mint nyert)
Egyébként törvényileg kéne megtiltani a pártcsereberét. (Attól függetlenül, hogy most valszeg az mdf több szavazatot vesztett, mint nyert)
@hááááát:
"Fodor bebízonyitotta tényleg liberális.Elfogadja más nézetét ,föleg ha az fentartja a víz felszinén.:)"
Be'szépen megfogalmazott gondolat :-))
"Fodor bebízonyitotta tényleg liberális.Elfogadja más nézetét ,föleg ha az fentartja a víz felszinén.:)"
Be'szépen megfogalmazott gondolat :-))
"Mikor értitek meg, hogy a választók azt üzenték: menjetek a picsába?!"
Most komolyan nem értelek. Miért vitatod el bárkitől is a választásokon indulás jogát? Ha a választóknak tényleg az a véleménye, hogy menjenek el a picsába, akkor a választásokon is ezt fogják mondani, és tényleg elmehetnek, ha meg bejutnak, akkor az meg azt jelenti, hogy van olyan réteg, amelyik nem ért egyet veled, és szeretné ezt a véleményét kifejezni. Erről szól a demokrácia. Én se örülök annak, hogy a Jobbik ilyen népszerű, és be fog jutni a magyar parlamentbe is, de egyszer se jutott olyan az eszembe, hogy ne indulhassanak a választásokon (az más kérdés, hogy igyekszek mindenkit meggyőzni arról, hogy nem szabad rájuk szavazni, de ezt meg mindenki megteheti a neki nem tesző pártokkal, politikusokkal szemben).
Most komolyan nem értelek. Miért vitatod el bárkitől is a választásokon indulás jogát? Ha a választóknak tényleg az a véleménye, hogy menjenek el a picsába, akkor a választásokon is ezt fogják mondani, és tényleg elmehetnek, ha meg bejutnak, akkor az meg azt jelenti, hogy van olyan réteg, amelyik nem ért egyet veled, és szeretné ezt a véleményét kifejezni. Erről szól a demokrácia. Én se örülök annak, hogy a Jobbik ilyen népszerű, és be fog jutni a magyar parlamentbe is, de egyszer se jutott olyan az eszembe, hogy ne indulhassanak a választásokon (az más kérdés, hogy igyekszek mindenkit meggyőzni arról, hogy nem szabad rájuk szavazni, de ezt meg mindenki megteheti a neki nem tesző pártokkal, politikusokkal szemben).
@Flaggx: kapaszkodj meg a huzzatok a csaba az most is opcio
csak ervenytelenul kell leadni a szavazatot
csak ervenytelenul kell leadni a szavazatot
Évek óta mosolygok Ibolya ( a családban csak Morzsa néni) agóniáján.
Az elmúlt pár hónapban viszont vaskosan deklarálták a tetteikkel,hogy le vagyunk mi szarva, számára/számukra rohadtul sokadlagos,hogy milyen ideológiát állít a megélhetési politikusai mögé.
Ugyanezt teszi a vérnarancs is. Jobboldali összefogásról beszél, ,de közben a legsötétebb komcsi ígéretekkel kábítja a parasztot. A szocik igazából nincsenek is, nem lepődök meg ha a szokásos prognózisok ismét bazi nagyot taknyolnak. Itt kérem lesz egy akkora pofára esés , sztem a szocik még a bekerülést is bukják, a Fidesz meg másfél évig tud mutogatni visszafelé,de aztán kiderül ismét,hogy pöcse van a menyasszonynak.
Röviden: ELMENNEK EZEK A KURVA ANNYUKBA .
Az elmúlt pár hónapban viszont vaskosan deklarálták a tetteikkel,hogy le vagyunk mi szarva, számára/számukra rohadtul sokadlagos,hogy milyen ideológiát állít a megélhetési politikusai mögé.
Ugyanezt teszi a vérnarancs is. Jobboldali összefogásról beszél, ,de közben a legsötétebb komcsi ígéretekkel kábítja a parasztot. A szocik igazából nincsenek is, nem lepődök meg ha a szokásos prognózisok ismét bazi nagyot taknyolnak. Itt kérem lesz egy akkora pofára esés , sztem a szocik még a bekerülést is bukják, a Fidesz meg másfél évig tud mutogatni visszafelé,de aztán kiderül ismét,hogy pöcse van a menyasszonynak.
Röviden: ELMENNEK EZEK A KURVA ANNYUKBA .
@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Miért nem normális, mert kitaposná az összes politikus belét? Én is így vagyok vele. Lehet, hogy van, akinek kissé lassabban taposnám, a jobbikosokat meg emberevő hangyákkal etetném meg, mint a Pillangóban a fegyőrt, de mindegyiknek pusztulnia kell a gecibe. Ha már ezt a szar népet, ami kitermelte őket, nem lehet leváltani. Mert ez termelte ki őkez, a kurva anyját, már 1990-ben sunnyogtak, és meg bírták választani ezt a faszfej Antallt, csak mert egyedül ő nem mondott semmit arról, hogy tulajsonképpen mi a fasz is lesz itt, és nem is lett semmi. Mert nem akart itt változást ez a mocskos plebsz, amelyik még az unokája, a dédunokája jövőjét is eladta a szaros Trabantjáért, a hobbitelekért meg a háromévenkénti kék útlevélért - már ha volt benne egyáltalán annyi igény, hogy nyugatra utazzon, és nem érte be valamelyik mocskos, tetves szoci fostanyával, ahol játszhatta az eszét, mert ruppótlanul is ő volt a jani, hiszen jobban élt, mint a bulgárok vagy a románok. Megbaszhatja mind a kilencmillió faszfej az anyját, de a politikusok, azok különösen.
@Fedor:
Nem vitatok én el senkitől semmit. De azt már nálad is kifejtettem amit gondolok erről az egyesülésről. Fodor esetleges szerepvállalása aktualizálta a dolgot. Úgy gondolom, ha a választói akarat érvényesülése volt a 2008-as népszavazás, amikor az ominózus Horn szállóige elhangzott, akkor éppen ilyen volt az EU választás is, ahol a választók gyakorlatilag ezt az üzenetet közvetítették konkrétan a Fodor Gábor vezette SZDSZ-nek.
Nem vitatok én el senkitől semmit. De azt már nálad is kifejtettem amit gondolok erről az egyesülésről. Fodor esetleges szerepvállalása aktualizálta a dolgot. Úgy gondolom, ha a választói akarat érvényesülése volt a 2008-as népszavazás, amikor az ominózus Horn szállóige elhangzott, akkor éppen ilyen volt az EU választás is, ahol a választók gyakorlatilag ezt az üzenetet közvetítették konkrétan a Fodor Gábor vezette SZDSZ-nek.
@mokkaczuka: Jól van, te se vagy normális, illeszkedsz a sorba. De akkor Pista bácsival kezd! Hisz egy kisebb településen nyugdíj mellett már egész szép kis összeg jár neki a képviselőségért, felelős ő is, kollaborál a rendszerrel. Legyünk konzekvensek!
@Flaggx:
Az lenne az igazi, ha a kb. 7millió szavazó ráírná a szavazólapra, hogy húzzanak a picsába. Mind érvénytelen lenne. Akkor rájönne a sok naplopó, hogy elegünk van belőlük.
álom, álom, édes álom
Az lenne az igazi, ha a kb. 7millió szavazó ráírná a szavazólapra, hogy húzzanak a picsába. Mind érvénytelen lenne. Akkor rájönne a sok naplopó, hogy elegünk van belőlük.
álom, álom, édes álom
@Flaggx: A MIND HÚZZON EL EGY CSACSI SZÖVEG!! Miért??? mert nem vezet sehová. 1. Nem fog elhúzni. 2. Ha mégis elhúzna akkor mi lenne? Ön különb? Önnek több esze van? Lehet, de ez a hozzászólása arról szól, hogy mégse.
@mokkaczuka: Ezen frappáns állampolgári vélemény bemutatásával, egy normális berendezkedésű országban azonnal politikai menedékjogot kapnék.
@Ludas Matyi Online: Jópofa a szövege, csak nekem mégse tetszik Cinikus.Ráadásul nem hiszem, hogy Bokros üzenetének volna haszna.. Bokrossal együtt még Bokros emléke is el fog tűnni. Jézussal együtt emlegetni meg mg viccnek is rossz. Ezzel együtt nem kívánnám neki azt a véget, ami Jézusnak jutott. Bokros azt nem bírná ki.
Vendor: minden soroddal egyetértek, de nem is az általad leírt (kb.25 éve épült, minden extra nélküli,stb.) ingatlanokra vonatkozott volna a vagyonadó!
Politikus az lesz, aki AKARJA magának a hatalmat. Politikusnak lenni egy szakma, aminek a társadalmi megítélése változó: ha otthonról nézed őket (meg commentet irkálsz), akkor nagyon undorítóak. Ha meg elmégy valamelyikhez, hogy intézzen már neked valamit (úgysem fog), akkor meg szeretjük.
Nos, ha mindannyian (minél többen) kibírnánk, hogy
- nem pályázunk állami megrendelésre
- nem kérünk támogatást
- stb hasonlók
- ezt egy mozgalom keretén belül dokumentáljuk, hogy látszódjon, milyen sokan vagyunk, akkor csökkenne az állam és a politikusok hatalma.
Na, ki áll mellém?
Nos, ha mindannyian (minél többen) kibírnánk, hogy
- nem pályázunk állami megrendelésre
- nem kérünk támogatást
- stb hasonlók
- ezt egy mozgalom keretén belül dokumentáljuk, hogy látszódjon, milyen sokan vagyunk, akkor csökkenne az állam és a politikusok hatalma.
Na, ki áll mellém?
@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Tudod, mit? A kollektív bűnösség elve alapján fölakasztjuk Pista bácsit is. Csak a miheztartás végett. Nem fogunk apróságokon összeveszni.
a vicc az, hogy hivatalosan nem lehet olyan véleményt kifejezni a választáson sem, hogy "mindenki menjen a picsába", mivel nincs olyan rubrika, hogy "egyik sem", pedig lenne értelme.
véleményem szerint a nemszavazók (40-50%) jelentős része szavazna ebben az esetben, és aljas képmutatás, ha azt mondja nekem valaki, de KELL, hogy legyen EZEK KÖZÜL megfelelő. nem kell. és nem kell, nem szabad kisebbik rosszat választani.
ha csak csupán azt nézem, hogy a költségtérítésen, ami egy sima sunyi csalás, ötpárti teljes egyetértés van, már láthatom, hogy a szóba jöhető pártok többsége nem az, ami. ez nem politikai kérdés.
és sorolhatnám, hogy mely tényleges húsbavágó kérdésben van nagy-nagy ötpárti koalíció: a nyugdíjrsz. ne változzon, az állami kiadások ne csökkenjenek, bvk-val minden oké, mávval minden oké, stb. stb.
ha közösen megszavazok magunknak ócsítva valamit a más tulajdonából, az nem politika, hanem csalás. ne beszéljetek már nekem politikusokról, ha nem politikusokról van szó, hanem sima megélhetési csalókról.
marad a jobbik, meg az ÉRVÉNYTELEN SZAVAZAT, én speciel ezutóbbit választom, de csakis a jobbik és hívei értelmetlen zsidózása miatt.
véleményem szerint a nemszavazók (40-50%) jelentős része szavazna ebben az esetben, és aljas képmutatás, ha azt mondja nekem valaki, de KELL, hogy legyen EZEK KÖZÜL megfelelő. nem kell. és nem kell, nem szabad kisebbik rosszat választani.
ha csak csupán azt nézem, hogy a költségtérítésen, ami egy sima sunyi csalás, ötpárti teljes egyetértés van, már láthatom, hogy a szóba jöhető pártok többsége nem az, ami. ez nem politikai kérdés.
és sorolhatnám, hogy mely tényleges húsbavágó kérdésben van nagy-nagy ötpárti koalíció: a nyugdíjrsz. ne változzon, az állami kiadások ne csökkenjenek, bvk-val minden oké, mávval minden oké, stb. stb.
ha közösen megszavazok magunknak ócsítva valamit a más tulajdonából, az nem politika, hanem csalás. ne beszéljetek már nekem politikusokról, ha nem politikusokról van szó, hanem sima megélhetési csalókról.
marad a jobbik, meg az ÉRVÉNYTELEN SZAVAZAT, én speciel ezutóbbit választom, de csakis a jobbik és hívei értelmetlen zsidózása miatt.
@ÁkiBáki: Nem kapnál. Az egész nyugati világ a szocializmusba és így a vesztébe rohan. Nézd meg, mi van az Államokban. Szerencsére most Obamának nem sikerült elérnie, hogy az ingyenélő hulladék társadalombiztosítását az adófizetők nyakába varrja, de előbb-utóbb sikerülni fog, és akkor a szabad világ utolsó bástyája is ledől.
@mokkaczuka: Látod, ilyenkor gondolom mindig, hogy borzasztó a politikai elitünk, de ha az ilyen kommenteket nézem, hálát adok, mert lehetne sokkal rosszabb is.
Puhul puhul ez a gerinc szépen!
Egy két év, és Fodor Úr ott fog Morvai képviselőasszony jobbján ülni...:D
Végül is nem mindegy hogy honnan jön a manna?
Csak jöjjön...
De nem baj, mert aki ezt az egész dolgot átgondolja, akkor szépen és világosan fogja látni hogy kicsi kis országunkba a legnagyobb színház a Kossuth téren épült!
És egyre jobbak a színészek!
Fodor urat abszolut megértem! Ennyi inaktív év után nem egyszerű azon az álláspiacon munkát találni amit lebontásában Ő is szépen kivette a részét. Ezért marad hát a további gerincpuhítás!! :D
Egy két év, és Fodor Úr ott fog Morvai képviselőasszony jobbján ülni...:D
Végül is nem mindegy hogy honnan jön a manna?
Csak jöjjön...
De nem baj, mert aki ezt az egész dolgot átgondolja, akkor szépen és világosan fogja látni hogy kicsi kis országunkba a legnagyobb színház a Kossuth téren épült!
És egyre jobbak a színészek!
Fodor urat abszolut megértem! Ennyi inaktív év után nem egyszerű azon az álláspiacon munkát találni amit lebontásában Ő is szépen kivette a részét. Ezért marad hát a további gerincpuhítás!! :D
@mokkaczuka: Te egyre rosszabb vagy. Mert szerinted természetes, hogy tízmilliók vannak biztosítás nélkül?
@ostván: @united skates: Az érveléssel egyetlen baj van: ha megtesszük, és mondjuk a választáson lesz 51% menjetek a picsába szavazó, akkor hogyan tovább? Honnan veszünk megfelelő összetételű Parlamentet, az országnak felelős gazdasági irányítást? Olvastam a napokban valahol egy belinkelt régi cikket, amiben Hankiss Elemér azt mondta, kéne egy új Széchenyi. A kérdés az, hogy ugyan honnan vegyünk?
A változásnak (akármilyen változásnak) esélye sincs, amíg LISTA van.
Ugyanaz a helyzet, mint anno a kisgazdák esetében, akiknek a párt működési szabályzatába be volt drótozva a Torgyán, akitől csak bérgyilkossal lehetett megszabadulni.
Ennél a választási rendszernél csak az amerikai a rosszabb. (Pedig ez nagy szó.)
Gondoljunk bele. A képviselők nagy része listán került be, vagyis akik őket megválasztották, azok lényegében nem emberekre, hanem pártra szavaztak. Aztán ugyanezek a képviselők ÁTÜLNEK. Most akkor hogy van?
Meg jön az új választás, és ugyanaz a képviselő MÁSIK listán van. Most akkor hogy van?
Persze, lehet hogy csak én nem értem.
Miért nem lehet megszabadulni szemét emberektől? Nem mintha el tudnék képzelni becsületes politikust, de hátha mégis van? Vagy lenne. Vagy lehetne. Vagy kéne, hogy legyen.
Ugyanaz a helyzet, mint anno a kisgazdák esetében, akiknek a párt működési szabályzatába be volt drótozva a Torgyán, akitől csak bérgyilkossal lehetett megszabadulni.
Ennél a választási rendszernél csak az amerikai a rosszabb. (Pedig ez nagy szó.)
Gondoljunk bele. A képviselők nagy része listán került be, vagyis akik őket megválasztották, azok lényegében nem emberekre, hanem pártra szavaztak. Aztán ugyanezek a képviselők ÁTÜLNEK. Most akkor hogy van?
Meg jön az új választás, és ugyanaz a képviselő MÁSIK listán van. Most akkor hogy van?
Persze, lehet hogy csak én nem értem.
Miért nem lehet megszabadulni szemét emberektől? Nem mintha el tudnék képzelni becsületes politikust, de hátha mégis van? Vagy lenne. Vagy lehetne. Vagy kéne, hogy legyen.
@na__most__akkor: Lenne erre egy a képviselő urak számára nem túl szimpatikus megoldás: a képviselők visszahívhatósága. Mikor a választópolgár azt mondhatná megfelelő számú aláírással egy körzetben, (listás esetben megyében, országosan) hogy ácsi! Mi nem erre hatalmaztunk föl téged a szavazatunkkal. De ki fogja ezt megszavazni és a választási törvénybe illeszteni? Ugyan úgy senki, ahogy a képviselők számának csökkentéséről is csak beszélni szokás.
Szerintem itt nem 386 Lengyel Zoltán esete forog fenn, hanem az MDF jelöli ki magának újabban azt az ideológiai felségterületet, ahol ezek az emberek vannak.
Egészen világos, hogy az MDF mit akar. Gyűjtőpárt akar lenni, a Fideszen és Jobbikon kívüli minden politikai erő kiszorításával vagy bekebelezésével. A konzervatív liberális keresztényszocialista párt.
Az az érdekes, hogy az ügy egész jól halad. A logikus folytatás az MSZP zsugorítása lesz.
Lehet, hogy a rendszerváltás után negyedszázaddal Fidesz/MDF váltógazdaságot találunk, mégpedig úgy, hogy ennyi idő alatt teljesen térfelet cserélt a két párt.
Egészen világos, hogy az MDF mit akar. Gyűjtőpárt akar lenni, a Fideszen és Jobbikon kívüli minden politikai erő kiszorításával vagy bekebelezésével. A konzervatív liberális keresztényszocialista párt.
Az az érdekes, hogy az ügy egész jól halad. A logikus folytatás az MSZP zsugorítása lesz.
Lehet, hogy a rendszerváltás után negyedszázaddal Fidesz/MDF váltógazdaságot találunk, mégpedig úgy, hogy ennyi idő alatt teljesen térfelet cserélt a két párt.
@united skates: "hivatalosan nem lehet olyan véleményt kifejezni a választáson sem, hogy "mindenki menjen a picsába", mivel nincs olyan rubrika, hogy "egyik sem", pedig lenne értelme"
Svédországban van ilyen.
Nálunk meg lehetne mozgalmat indítani, miszerint egy bizonyos speciális érvénytelen szavazat ezt jelentené.
Svédországban van ilyen.
Nálunk meg lehetne mozgalmat indítani, miszerint egy bizonyos speciális érvénytelen szavazat ezt jelentené.
@néma bárány: Persze hogy senki, mivel egyetlen demokratikus rendszer sem ismeri ezt a módszer, csak a diktatúrák. Az alapvető országvezetés lehetősége szűnne meg ezzel a hülyeséggel.
@mokkaczuka:
Amennyiben te az USA-t a szabad világ utolsó bástyájának tartod, akkor végképpen nem szeretném ütköztetni a nézeteimet a tiéddel.
Mellesleg, ha egy ország 300 millió lakosából 50 milliónak nincs valamilyen oknál fogva biztosítása, akkor igenis rendszerhibáról beszélünk.
Amúgy pedig nem 1789-et írunk, hanem 2010-et.
Üdv. Egy a kilenc millióból.
Amennyiben te az USA-t a szabad világ utolsó bástyájának tartod, akkor végképpen nem szeretném ütköztetni a nézeteimet a tiéddel.
Mellesleg, ha egy ország 300 millió lakosából 50 milliónak nincs valamilyen oknál fogva biztosítása, akkor igenis rendszerhibáról beszélünk.
Amúgy pedig nem 1789-et írunk, hanem 2010-et.
Üdv. Egy a kilenc millióból.
@ostván:
évtizede voltak Magyarországon becsületes politikusok is.
De sajnos aki itt ma politikusként működik, azt, akár becsületes, akár nem, szükségképpen érik olyan erejű és jellegű támadások, amiket csak a született gazemberek bírnak tartósan elviselni.
évtizede voltak Magyarországon becsületes politikusok is.
De sajnos aki itt ma politikusként működik, azt, akár becsületes, akár nem, szükségképpen érik olyan erejű és jellegű támadások, amiket csak a született gazemberek bírnak tartósan elviselni.
@néma bárány:
"De ki fogja ezt megszavazni és a választási törvénybe illeszteni? Ugyan úgy senki, ahogy a képviselők számának csökkentéséről is csak beszélni szokás."
Hát még a képviselők FIZETÉSÉNEK ...
"De ki fogja ezt megszavazni és a választási törvénybe illeszteni? Ugyan úgy senki, ahogy a képviselők számának csökkentéséről is csak beszélni szokás."
Hát még a képviselők FIZETÉSÉNEK ...
@mézescsók:
De sajnos igen. Pl az én házam 86-ban épült, korszerűtlen, felújítatlan ( hőszigeteletlen falak és nyílászárók, elhasznált burkolatok, elavult fűtési rendszer), de ki van festve, rendezett, jól néz ki, elég jó helyen van és szép a kert. Én minimum 40m-re tartom, az APEH kalkulátor meg kihozott kb 65m-t. Alig tudom fenntartani és fűteni, nincs pénzem felújítani sem, feleségem munka nélküli. Kikérem magamnak, hogy engem gazdagnak, vagyonosnak tekintsen bárki.
De sajnos igen. Pl az én házam 86-ban épült, korszerűtlen, felújítatlan ( hőszigeteletlen falak és nyílászárók, elhasznált burkolatok, elavult fűtési rendszer), de ki van festve, rendezett, jól néz ki, elég jó helyen van és szép a kert. Én minimum 40m-re tartom, az APEH kalkulátor meg kihozott kb 65m-t. Alig tudom fenntartani és fűteni, nincs pénzem felújítani sem, feleségem munka nélküli. Kikérem magamnak, hogy engem gazdagnak, vagyonosnak tekintsen bárki.
@pucros: ha elég sok lesz, az már gyanúsan nem analfabetizmusból adódik
@néma bárány: bár ott tartanánk. egyfajta nemzeti RESET-ként képzelem el, az igény valamit kitermelne ez előzőek kizárásával.
ma nem ismerek alkalmas tömörülést, és talán nincs is, mert egy mutyitársadalom nem termel ki ilyet, vagy ha igen, el is űzi.
(titokban 1000 svéd politikus és szakember importálását képzelem el, de ezt úgysem hagyná a büszke magyar.)
minden esetre, aki azt mondja, hogy ezek közül kell választanunk, arról biztosan tudom, hogy érdekelt vagy agymosott.
ma nem ismerek alkalmas tömörülést, és talán nincs is, mert egy mutyitársadalom nem termel ki ilyet, vagy ha igen, el is űzi.
(titokban 1000 svéd politikus és szakember importálását képzelem el, de ezt úgysem hagyná a büszke magyar.)
minden esetre, aki azt mondja, hogy ezek közül kell választanunk, arról biztosan tudom, hogy érdekelt vagy agymosott.
Személy szerint Fodor a legtovább húzta egy olyan SZDSZ tagjaként, ami világosan messzire sodródott már az ő nézeteitől. Ebből látszik, hogy nem igazán tartja fontosnak hogy teljesen azonosulni tudjon a szervezettel, amelynek tagja, hanem inkább azt keresi, ami a legközelebb áll hozzá a kínálatból, és azt próbálja belülről befolyásolni.
Ebben én nem látok semmi kivetnivalót. Vagy talán csak az az igazán szupergerinces ember, aki ilyen helyzetben saját pártot alapít, ahová csak az jöhet aki csont ugyanazt gondolja mindenről, mint ő?
Igaz, amikor végül elnöke is lett az SZDSZ-nek, akkor aztán végképp bebizonyosodott hogy milyen korlátai vannak a stratégiának.
Ebben én nem látok semmi kivetnivalót. Vagy talán csak az az igazán szupergerinces ember, aki ilyen helyzetben saját pártot alapít, ahová csak az jöhet aki csont ugyanazt gondolja mindenről, mint ő?
Igaz, amikor végül elnöke is lett az SZDSZ-nek, akkor aztán végképp bebizonyosodott hogy milyen korlátai vannak a stratégiának.
Feriék elkúrták. Nem kicsit, nagyon.
S ebből a magyar választóknak egyenesen következik, hogy a fityisszel eljön az igazi rendszerváltás. Sajnos azt kell, hogy mondjam: lófaszt! A következő 4 év feladata a fityisz nómenklatúra teljes leépítése, s Feriék után való picsánrúgása.
S ebből a magyar választóknak egyenesen következik, hogy a fityisszel eljön az igazi rendszerváltás. Sajnos azt kell, hogy mondjam: lófaszt! A következő 4 év feladata a fityisz nómenklatúra teljes leépítése, s Feriék után való picsánrúgása.
mennyire jó lenne egy olyan kör, a kopogtatócédulás után, hogy "Melyik pártot NEM kívánja a Parlamentben látni?" - és aki itt a legtöbb szavazatot kapná, ki is esne!
@vendor555: @clioltd:
Én nektek drukkolok, de nehéz lesz meggyözni az agymosottakat.
1. Drága miniszterelnökünk beröfögte, hogy "tessék olcsóbb ingatlanba takarodni, ha nem tudják fizetni az ingatlanadót", és bár azóta már 'nem szerencsés kijelentés'-nek minösítette, azért elég jól megragadt a fejekben a 'vegyük el a másét' demagógia.
2. Az ingatlan adót a még nem teljesen legatyásodott középosztálytól szedték volna, azért, hogy kisebb legyen a költségvetési hiány. Viszont úgy kommunikálták, hogy ez ilyen Lúdas Matyi adó a gonosz adóelkerülö gazdagok megleckéztetésére. Ez a marhaság is jól megragadt a fejekben.
Könyörgök:
- nincs is ingatlanpiac, ha akarná is, kinek adná el?
- a budapesti házak 90%-a luxus?
- egy nagyobb lakás egy omladozó bérházban luxus?
- egy 20-50 éve épült nagyobb vidéki ház, az luxus?
- az igazán zsírosaknak mi is a fö vagyontárgya? Magyarországi ingatlan?...vagy inkább offshore befektetés?
Aki meg ebböl panellakó vs. háztulajdonos osztályharcot csinál, az szégyellje el magát.
(ez a hozzászólás a politikai kommunikációról szól, nem pedig arról, hogy egy rendesen müködö ingatlanadó szerintem jó dolog lenne-e)
Én nektek drukkolok, de nehéz lesz meggyözni az agymosottakat.
1. Drága miniszterelnökünk beröfögte, hogy "tessék olcsóbb ingatlanba takarodni, ha nem tudják fizetni az ingatlanadót", és bár azóta már 'nem szerencsés kijelentés'-nek minösítette, azért elég jól megragadt a fejekben a 'vegyük el a másét' demagógia.
2. Az ingatlan adót a még nem teljesen legatyásodott középosztálytól szedték volna, azért, hogy kisebb legyen a költségvetési hiány. Viszont úgy kommunikálták, hogy ez ilyen Lúdas Matyi adó a gonosz adóelkerülö gazdagok megleckéztetésére. Ez a marhaság is jól megragadt a fejekben.
Könyörgök:
- nincs is ingatlanpiac, ha akarná is, kinek adná el?
- a budapesti házak 90%-a luxus?
- egy nagyobb lakás egy omladozó bérházban luxus?
- egy 20-50 éve épült nagyobb vidéki ház, az luxus?
- az igazán zsírosaknak mi is a fö vagyontárgya? Magyarországi ingatlan?...vagy inkább offshore befektetés?
Aki meg ebböl panellakó vs. háztulajdonos osztályharcot csinál, az szégyellje el magát.
(ez a hozzászólás a politikai kommunikációról szól, nem pedig arról, hogy egy rendesen müködö ingatlanadó szerintem jó dolog lenne-e)
"Mikor értitek meg, hogy a választók azt üzenték: menjetek a picsába?! "
A politikusok a valasztasi eredmenyeket figyelik, abbol ertenek csak, a nepszavazas is jo pelda erre. Szerintem a nagy belso vitak es atalakulasok a valasztasok utan varhatoak, amikor kiderul kinek volt jo a taktikaja es kinek nem.
Fodor Gabor mar probalt ket partban is meghatarozo lenni, eddig nem sikerult. Most talan megprobalkozik az MDF-fel, de az az erzesem, hogy ott sem fog boldogulni. Nincs hozza tehetsege az ilyesfajta frontember szerephez.
A politikusok a valasztasi eredmenyeket figyelik, abbol ertenek csak, a nepszavazas is jo pelda erre. Szerintem a nagy belso vitak es atalakulasok a valasztasok utan varhatoak, amikor kiderul kinek volt jo a taktikaja es kinek nem.
Fodor Gabor mar probalt ket partban is meghatarozo lenni, eddig nem sikerult. Most talan megprobalkozik az MDF-fel, de az az erzesem, hogy ott sem fog boldogulni. Nincs hozza tehetsege az ilyesfajta frontember szerephez.
@Orbán a magyar nép ópiuma!:
És ezt hogy képzeled el?
Mintha Feriék közül egyet is sikerült volna "leépíteni".
Naivitás, már megbocsáss.
És ezt hogy képzeled el?
Mintha Feriék közül egyet is sikerült volna "leépíteni".
Naivitás, már megbocsáss.
Az MDF-be menekültek az SZDSZ-esek.
A HIT-gyüli meg támogatja őket....
Németh Sándor az atv.hu-nak arról is beszélt, hogy a Hit Gyülekezete nem gyűjt kopogtatócédulát egyetlen pártnak sem, ám a gyülekezet tagjai szabad állampolgárok, akik azt tesznek, amit akarnak. Így a gyülekezet senkit nem utasít semmire, de nem is tiltja meg a politikai aktivitást. A lelkész ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy a gyülekezet tagjai a demokratikus pártokat támogatják tavasszal, és nem segítik elő szélsőséges pártok előretörését.
atv.hu ...
..nem gyűjt kopogtatót....hö..hö..hööö...
A HIT-gyüli meg támogatja őket....
Németh Sándor az atv.hu-nak arról is beszélt, hogy a Hit Gyülekezete nem gyűjt kopogtatócédulát egyetlen pártnak sem, ám a gyülekezet tagjai szabad állampolgárok, akik azt tesznek, amit akarnak. Így a gyülekezet senkit nem utasít semmire, de nem is tiltja meg a politikai aktivitást. A lelkész ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy a gyülekezet tagjai a demokratikus pártokat támogatják tavasszal, és nem segítik elő szélsőséges pártok előretörését.
atv.hu ...
..nem gyűjt kopogtatót....hö..hö..hööö...
Németh Sándor az atv.hu-nak arról is beszélt, hogy a Hit Gyülekezete nem gyűjt kopogtatócédulát egyetlen pártnak sem, ám a gyülekezet tagjai szabad állampolgárok, akik azt tesznek, amit akarnak. Így a gyülekezet senkit nem utasít semmire, de nem is tiltja meg a politikai aktivitást. A lelkész ugyanakkor reményét fejezte ki, hogy a gyülekezet tagjai a demokratikus pártokat támogatják tavasszal, és nem segítik elő szélsőséges pártok előretörését.
atv.hu
..vagyis az MDF-et az szdsz-esekkel együtt...:)))
atv.hu
..vagyis az MDF-et az szdsz-esekkel együtt...:)))
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.01.28. 15:22:21
"Vona Jobbikjának szélsőséges nézeteitől."
Egy ilyet mondj példának, kérlek.
Egy ilyet mondj példának, kérlek.
@kvadrillio: Hát tudod egyszer mindenkinek benyújtják a számlát...
Az induláshoz kapott jókora segítséget kompenzálni kell:-)
Az MDF-et meg szerinted meddig fogják MDF-nek hívni?
Én kb. egy évet adok...
Az induláshoz kapott jókora segítséget kompenzálni kell:-)
Az MDF-et meg szerinted meddig fogják MDF-nek hívni?
Én kb. egy évet adok...
@newtehen: érdekes, hogy a Jobbikosok ezt az egy félmondatot kérik számon egész nap. Szerintetek másról nem szól ez írás? Egyébként az IMF-Amerika-Izrael konfliktus mint válságmenedzselés szélsőség.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.01.28. 16:09:17
@néma bárány:
Kedves birka. illetve néma bárány, bocsánat. :-)
Én a többi részről még nem nyilatkoztam, mégis nyilvánvaló előítéletekkel viseltetsz irántam.
Vár nem tudod, hogy valóban "Jobbikos" vagyok-e, egyértelműen annak könyveltél el, és az alapján bíráltad el hozzászólásom is.
Függetlenül politikai hozzátartozásomtól szeretem az ilyen sunyi módon elejtett kis hangulatmeghatározó félmondatokat megragadva igazolást kérni arra, hogy vajon a cikk állítója mennyire vehető komolyan, állítása mennyire támasztható alá tényszerű adatokkal, vagy csak mennyire épül begyöpösödött sztereotípiákra.
A kérdésem ez irányú volt. Ezen részlet tisztázása után értékelhető az írás egésze, illetve tekinthető számomra vitaalapnak.
Mivel máshogy tekintek rá, ha egy tényekkel alátámasztott korrekt mű, és máshogy, ha csak egy alaptalan hangulatmeghatározó fröcsögés.
Kedves birka. illetve néma bárány, bocsánat. :-)
Én a többi részről még nem nyilatkoztam, mégis nyilvánvaló előítéletekkel viseltetsz irántam.
Vár nem tudod, hogy valóban "Jobbikos" vagyok-e, egyértelműen annak könyveltél el, és az alapján bíráltad el hozzászólásom is.
Függetlenül politikai hozzátartozásomtól szeretem az ilyen sunyi módon elejtett kis hangulatmeghatározó félmondatokat megragadva igazolást kérni arra, hogy vajon a cikk állítója mennyire vehető komolyan, állítása mennyire támasztható alá tényszerű adatokkal, vagy csak mennyire épül begyöpösödött sztereotípiákra.
A kérdésem ez irányú volt. Ezen részlet tisztázása után értékelhető az írás egésze, illetve tekinthető számomra vitaalapnak.
Mivel máshogy tekintek rá, ha egy tényekkel alátámasztott korrekt mű, és máshogy, ha csak egy alaptalan hangulatmeghatározó fröcsögés.
@newtehen: Nekem van sok Jobbikot támogató ismerősöm, barátom. Sok dologban nem értek velük egyet, sok dologban persze igen. Mindenesetre az én értékrendem szerint sok véleményük azért szélsőséges, mert szerintem onnan már nincs tovább.... lásd még: emberek emberek kiírtása.
mindesetre az idézett mondat, "Vona Jobbikjának szélsőséges nézeteitől." nem Vonáról szól, hanem a Jobbikról, ami a fenti megállapítás miatt akár még igaz is lehet. Kérdés hogy honnan nézed a másikat.
mindesetre az idézett mondat, "Vona Jobbikjának szélsőséges nézeteitől." nem Vonáról szól, hanem a Jobbikról, ami a fenti megállapítás miatt akár még igaz is lehet. Kérdés hogy honnan nézed a másikat.
@newtehen: Kedves Borjú. Illetve newtehen, bocsánat :-) A posztoló majd indokol ha akar. Csak unalmas már, hogy félóránként jön egy "jobbikosnak látszó" számonkérő, akinek mindössze a szélsőség-jobbik szókapcsolat jut el a tudatáig. Egy olyan írásból, ami legkevésbé veletek foglalkozik. Vagy Fodor Gábor és a címben jelzett 386 ember jobbikos? Mellesleg az Orbánt vagy az MSZP-t miért nem kéred számon? Vagy a valós MDF fikát?
@Esti Kornél, a Denevér szálló lakosa: Ezen hozzászólás kapcsán szabadjon megjegyezni, hogy IGEN, természetes, hogy tízmilliók vannak biztosítás nélkül.
A biztosítás (=felmerülő egészségügyi költségek átvállalása) nem egyfajta isteni ajándék egy olyan költségforrásból, ami egy fa alá hullik égi mannaként, hanem kőkemény költség, amit teljesen természetes, hogy azok nem szívesen vállalnak át, akik megdolgoztak annak ellenértékének kitermeléséért.
Hullik a hajam az ilyen álliberális maszatolástól, hogy ilyen emberi jog, meg olyan emberi jog. Ha a tisztelt állampolgár cseszik dolgozni, egész nap otthon mereszti a seggét, fütyörészik, és legjobb esetben is csak mások tulajdonának az ellopása, feltörése, kifosztása az össz napi cselekedete, akkor milyen alapon járna neki BÁRMILYEN biztosítás?
Egy fillért nem fizet, nem is akar fizetni, bezzeg mikor rájön, hogy milyen reálköltsége van egy sebészeti beavatkozásnak, akkor nyüszít, hogy "ezt valaki fizesse ki helyettem". Agyrém.
A biztosítás (=felmerülő egészségügyi költségek átvállalása) nem egyfajta isteni ajándék egy olyan költségforrásból, ami egy fa alá hullik égi mannaként, hanem kőkemény költség, amit teljesen természetes, hogy azok nem szívesen vállalnak át, akik megdolgoztak annak ellenértékének kitermeléséért.
Hullik a hajam az ilyen álliberális maszatolástól, hogy ilyen emberi jog, meg olyan emberi jog. Ha a tisztelt állampolgár cseszik dolgozni, egész nap otthon mereszti a seggét, fütyörészik, és legjobb esetben is csak mások tulajdonának az ellopása, feltörése, kifosztása az össz napi cselekedete, akkor milyen alapon járna neki BÁRMILYEN biztosítás?
Egy fillért nem fizet, nem is akar fizetni, bezzeg mikor rájön, hogy milyen reálköltsége van egy sebészeti beavatkozásnak, akkor nyüszít, hogy "ezt valaki fizesse ki helyettem". Agyrém.
newtehen (egyszerű mint a faék - de működik) · http://avie.freeblog.hu/Files/tehen.jpg 2010.01.28. 16:45:06
@néma bárány:
Kedves Birka! Illetve néma bárány...
Mivel Te szólítottál meg Engem, ezért idéztem második posztomat Hozzád. Ha helyes összefüggésükben értelmezed az általam beírtakat, akkor meg fogod érteni, hogy a postolóktol semmilyen igazolást sem kértem, a post íróját szándékoztam megszólítani. Bár valamilyen furcsa oknál fogva, itt a fórumozás azt jelenti, hogy idepottyantunk valamit, aztán ott hagyjuk, mint a kutya a gumiját.
Hogy kérdésedre válaszolva, Orbánt, vagy MSZP-t miért nem kérem számon? A postoló azt kér számon, akit akar. :-)
Kedves Birka! Illetve néma bárány...
Mivel Te szólítottál meg Engem, ezért idéztem második posztomat Hozzád. Ha helyes összefüggésükben értelmezed az általam beírtakat, akkor meg fogod érteni, hogy a postolóktol semmilyen igazolást sem kértem, a post íróját szándékoztam megszólítani. Bár valamilyen furcsa oknál fogva, itt a fórumozás azt jelenti, hogy idepottyantunk valamit, aztán ott hagyjuk, mint a kutya a gumiját.
Hogy kérdésedre válaszolva, Orbánt, vagy MSZP-t miért nem kérem számon? A postoló azt kér számon, akit akar. :-)
@newtehen: Választ adtak már a kérdésedre. Azokkal csak egyetérteni tudok. Plusz szélsőség még a médiák betiltása is. De tényleg kár, ha ebből az írásból is csak ennyi jön le.
Nem igazán látok érdemi rivalizálást a pártok között... olyan egy parlamenti
ülésszak, mint egy pankrációs show: látványos fogáskeresések, teátrális
indulatok, jól koreografált átdobások... ugyanakkor kellő tapasztalattal
vigyáznak egymás testére ("ma én váglak földhöz téged, de holnap meg te
fogsz engem"), tudják meddig mehetnek el... a fellépések után, a színfalak
mögött csendben felosztják egymás között a jelentős bevételt. És így a
politikusi kaszt minden tagja jól jár... mert ha jó a show-műsor, az ide-oda
kilengő favorizációtól függetlenül fenn tudják tartani az édeklődést.
ülésszak, mint egy pankrációs show: látványos fogáskeresések, teátrális
indulatok, jól koreografált átdobások... ugyanakkor kellő tapasztalattal
vigyáznak egymás testére ("ma én váglak földhöz téged, de holnap meg te
fogsz engem"), tudják meddig mehetnek el... a fellépések után, a színfalak
mögött csendben felosztják egymás között a jelentős bevételt. És így a
politikusi kaszt minden tagja jól jár... mert ha jó a show-műsor, az ide-oda
kilengő favorizációtól függetlenül fenn tudják tartani az édeklődést.
@Martian: Ezzel a véleménnyel - bár fájlalom, hogy így van - de teljesen egyetértek.
Show műsor az egész, a lényeg, ki van a körön belül.
Show műsor az egész, a lényeg, ki van a körön belül.
@Mr.AT: 2002-ben volt egy MSZPÉS vicc. Így szólt:"Miért veszített Orbán? Mert munkát ígért a cigányoknak."
A bajok lényege nem az, hogy korruptak a politikusok, olyanok a pártok, hanem, hogy a rendszerből magából következik mindez.
Ez kérem egy kibulizott ország.
Így:
www.kibulizottorszag.net
Aki jót akar, megbeszéli a barátaival, az ismerőseivel és visszatartja a szavazatát. Nem kiábrándultságból, nem közömbösségből. Hanem azért, mert ez az egyetlen demokratikus mód amivel még befolyásolni lehet a viszonyok alakulását. Nagyon alacsony részvétel hatására a rendszer kétségtelenül fölgöngyölődik. Utána el lehet kezdeni építeni lentről, úgy ahogyan azt huszonegy évvel ezelőtt kellett volna, lehetett volna, de a nép hagyta, hogy becsapják. A folyamatos becsapatottságnak kell nagyon sügősen végetvetni. Ha jót akarunk. Van vesztenivaló? Na ugye!
Ez kérem egy kibulizott ország.
Így:
www.kibulizottorszag.net
Aki jót akar, megbeszéli a barátaival, az ismerőseivel és visszatartja a szavazatát. Nem kiábrándultságból, nem közömbösségből. Hanem azért, mert ez az egyetlen demokratikus mód amivel még befolyásolni lehet a viszonyok alakulását. Nagyon alacsony részvétel hatására a rendszer kétségtelenül fölgöngyölődik. Utána el lehet kezdeni építeni lentről, úgy ahogyan azt huszonegy évvel ezelőtt kellett volna, lehetett volna, de a nép hagyta, hogy becsapják. A folyamatos becsapatottságnak kell nagyon sügősen végetvetni. Ha jót akarunk. Van vesztenivaló? Na ugye!
@Fabius: a horn szállóige nem Fodorra és az SZDSZ-re vonatkozott, hanem Fletóra, de mindegy.
Oké, akkor te ne szavazzál rájuk. Nem kötelező :-)
Oké, akkor te ne szavazzál rájuk. Nem kötelező :-)
@Letícia: Demszkyvel benézte! Legalább akkora kalapja van, mint Ibinéninek.:-)
@Fabius: Véletlenül bekapcsoltam a "délutáni műsorsávban" a készülékemet: egy dagadt, mérges arcú vasorrú egzecíroztatott egyfogú szerencsétleneket, akik bruttó húszezerért eljátszanak valami undorítót(Mónika).
A másik "nívóson" egy Indiában csődöt mondott hindu guru nyomta pepitában ugyanezt.
Ebben az időben már otthon vannak a gyerekek.
Nem vagyok Jobbik szavazó, de bontás után tényleg sózni is kéne, mint Karthagóban.
A másik "nívóson" egy Indiában csődöt mondott hindu guru nyomta pepitában ugyanezt.
Ebben az időben már otthon vannak a gyerekek.
Nem vagyok Jobbik szavazó, de bontás után tényleg sózni is kéne, mint Karthagóban.
@Ajtony: Szívemból szóltál, remélem egyre többen látjuk ezt így.Érlelődik bennem, a Jobbikra kell szavazni, mert az ország teljes lebutítása folyik a médián keresztül. Persze aki évek óta ezen él, azon már nem lehet segíteni, de legalább a gyerekek ne
higyjék hogy ez a valóság.Persze a primitív embernek azt mesélnek be amit akarnak, nem véletlenül vannak ezek a műsorok.Inkább ezzel foglalkozzon a polgár, mint
az őt körülvevő dolgokkal,még képes lenne véleményt alkotni valamiről..
higyjék hogy ez a valóság.Persze a primitív embernek azt mesélnek be amit akarnak, nem véletlenül vannak ezek a műsorok.Inkább ezzel foglalkozzon a polgár, mint
az őt körülvevő dolgokkal,még képes lenne véleményt alkotni valamiről..
A problémát nem igazán értem. Elvszerű politizálást kéne elvárni a politikusoktól, mikor a pártok sem elvszerűen intézkednek? Mikor a szociáldemokrata népet nyomorít, a konzervatív a népet a hülyíti, a másik konzervatív jelöltje meg az utolsó családi kedvezményt is kiirtaná.
Szimpla hatalmi technikák ezek, az egyszeri, meztenlábas politikus pedig alkalmazkodik hozzájuk. Ha lenne kiszámítható, építő jellegű gazdaságpolitika ebben az országban, idővel talán a gazdasági filozófiák közül is lehetne választani, a pártok meg nem járnának körbe, mint a ringlisplí.
Szimpla hatalmi technikák ezek, az egyszeri, meztenlábas politikus pedig alkalmazkodik hozzájuk. Ha lenne kiszámítható, építő jellegű gazdaságpolitika ebben az országban, idővel talán a gazdasági filozófiák közül is lehetne választani, a pártok meg nem járnának körbe, mint a ringlisplí.
@Öreg Sam: Valahol olvastam, hogy a magyar állam a magyar adófizetők pénzéből, vagy éppen külföldi hitelből (de mindegy, az utóbbit is a befizetett adókból kell törleszteni) anno feltőkésített 12 milliárd forinttal egy BB nevű bankot, majd eladta jelképes 1 forintos áron. (És ez csak az egyik példa arra, amikor a nemzeti vagyon privatizálása nemhogy csökkentette, de növelte a külső adósságot.) Az említett tranzakció lebonyolításának tevékeny részese egy Bokros L. nevű "közgazdasági zseni" volt, aki mindezek után nem átallja azt szajkózni a külső adósság egyedüli okaként, hogy a magyar lakosság - úgy negyven éve - egyfolytában többet fogyaszt, mint amennyit termel.
Elmondom, mi történne, ha Bokros miniszterelnök lenne, és tartaná magát a rögeszméihez: Egy rövid időre javulna az államháztartás mérlege, mérséklődne az adósság növekedési üteme. (A Bokros-rajongók előrelátása általában idáig terjed ki.) Csakhogy amint - a húsz éve jól bejáratott szivattyúk jóvoltából - eltűnne a nyugdíjasoktól, az oktatástól, az egészségügytől elvett pénz is, újra nekilódulna az adósságspirál, tovább csökkenne a foglalkoztatottak száma, zuhanna a GDP, eszkalálódna a nyomor, katasztrófális lenne a közbiztonság.
Természetesen hozzá kell nyúlni a nagy elosztó rendszerekhez, a nyugdíjakhoz, az egészségügyhöz. De amíg olyanok kormányozzák az országot, akiknek csak ennyi jut eszükbe, addig a halálba menetelünk. Az adósságtörlesztés átütemezése nélkül minden megszorítás főleg arra jó, hogy hamarább ássuk meg a saját sírunkat. - Tisztábban vagyok a várható retorziókkal, de ha nem lépünk, a gyerekeink fognak átkozni minket.
Elmondom, mi történne, ha Bokros miniszterelnök lenne, és tartaná magát a rögeszméihez: Egy rövid időre javulna az államháztartás mérlege, mérséklődne az adósság növekedési üteme. (A Bokros-rajongók előrelátása általában idáig terjed ki.) Csakhogy amint - a húsz éve jól bejáratott szivattyúk jóvoltából - eltűnne a nyugdíjasoktól, az oktatástól, az egészségügytől elvett pénz is, újra nekilódulna az adósságspirál, tovább csökkenne a foglalkoztatottak száma, zuhanna a GDP, eszkalálódna a nyomor, katasztrófális lenne a közbiztonság.
Természetesen hozzá kell nyúlni a nagy elosztó rendszerekhez, a nyugdíjakhoz, az egészségügyhöz. De amíg olyanok kormányozzák az országot, akiknek csak ennyi jut eszükbe, addig a halálba menetelünk. Az adósságtörlesztés átütemezése nélkül minden megszorítás főleg arra jó, hogy hamarább ássuk meg a saját sírunkat. - Tisztábban vagyok a várható retorziókkal, de ha nem lépünk, a gyerekeink fognak átkozni minket.
@vizesnyolcas: Jogos. Bokros semmi másra nem képes, mint a "költségvetési virtuális valóság" sakktábláján ide-oda tologatni a tételeket... a pénzügyi farokkal csóváltatni a reálgazdaság kutyáját, függetlenül attól, hogy az közben egyre inkább veszít a mozgásteréből.
7 gyerekes családanya akit megvertek:
xhamster.com/movies/276251/a_special_casting_03_-_alexa_-_aa.html
xhamster.com/movies/276251/a_special_casting_03_-_alexa_-_aa.html
@Ajtony: és elveszett a távkapcsoló, vagy fegyverrel állt mögötted valaki és kényszerített? Legalább 64 magyar nyelvű adás közül választhattál volna.
Ennyire nehéz lekövetni, hogy nem a műsorok szarsága a kérdés. Mert az szerintem is szar. Hanem a választás lehetősége, ami fontos.
Ennyire nehéz lekövetni, hogy nem a műsorok szarsága a kérdés. Mert az szerintem is szar. Hanem a választás lehetősége, ami fontos.
@Fedor:
Olyan nincs, hogy egy szállóige egyszer érvényes, egyszer meg nem :-)
Akkor Horn Gábor mondta ki, most meg én.
Te szavazz rájuk ha akarsz, mert a jogodat erre nem vitatja el senki :-)
Olyan nincs, hogy egy szállóige egyszer érvényes, egyszer meg nem :-)
Akkor Horn Gábor mondta ki, most meg én.
Te szavazz rájuk ha akarsz, mert a jogodat erre nem vitatja el senki :-)
@Mr.AT: Bizony, ilyen agyrém a szociális állam. Érdekes, hogy ezt liberális gondolatnak találod, mármint a biztosítás kérdését, mikor ugyanígy vélekedik a Jobbik, de a Munkáspárt is.
@vizesnyolcas:
"Természetesen hozzá kell nyúlni a nagy elosztó rendszerekhez, a nyugdíjakhoz, az egészségügyhöz."
Értem. Ugyebár, ezt kizárólag csak Orbán vezír teheti meg, másnak nem szabad. Értem, miért harcolt nyolc évig a narancsos brigád a saját népe ellen: azért, hogy majd ők akarják megmutatni! Minden reform csak akkor hiteles, ha azt Orbán kezdeményezi. Nyolc éven át ide akartatok kilyukadni, mi?
Martian: "Bokros semmi másra nem képes..."
Ja, te meg Nobel-díjas vagy... és baromira értesz a gazdasághoz, látszik a kommentedből... :-)
"Természetesen hozzá kell nyúlni a nagy elosztó rendszerekhez, a nyugdíjakhoz, az egészségügyhöz."
Értem. Ugyebár, ezt kizárólag csak Orbán vezír teheti meg, másnak nem szabad. Értem, miért harcolt nyolc évig a narancsos brigád a saját népe ellen: azért, hogy majd ők akarják megmutatni! Minden reform csak akkor hiteles, ha azt Orbán kezdeményezi. Nyolc éven át ide akartatok kilyukadni, mi?
Martian: "Bokros semmi másra nem képes..."
Ja, te meg Nobel-díjas vagy... és baromira értesz a gazdasághoz, látszik a kommentedből... :-)
@egyittlakó: Ne azzal vitatkozz, amit NEM MONDTAM, csak te beleképzeltél.