Az ügyben (mint annyiszor kis hazánkban) teljes gondolati káosz uralkodik. A fóliázás ugyanis nincs előrva a törvényben. Mint ahogy taggyűlés se volt, és Simicskának se FIDESZ-cégei voltak.
A törvény megfogalmazása (surprise, surprise) félreérthető, de lehet úgy is értelmezni, hogy kívülől ne lehessen látható a dohányáru (de lehetne másképpen is). Abban azonban, hogy ezt úgy értelmezték, hogy le kell fóliázni vagy más módon takarni (remélem azt senki nem vonja kétségbe, hogy a baj nem a fólia mint olyan, hanem hogy nem lehet belátni az üzletbe) abban az államilag ajánlott kialakítási mintának vvolt döntő szerepe. Tehát a FIDESZ mosakodása hazug (és most udvarias voltam).
Viszontellenbenámbátor ha most kitalálják, hogy ugyan meg van tiltva (tényleg és egyértelműen meg van), hogy az üzlet külsején megjelenhessen a dohányáru képe vagy reklámja, és hogy dohányáru (kivételektől eltekintve) nem lehet olyan üzletben, amelyik nem célzottan dohánybolt, és ezt azzal indokolják (igaz vagy nem, irreleváns), hogy ha a fiatalok nem látják a dohányárut, kevésbé fognak rászokni (nem igaz, hogy irreleváns, tényszerűen egy komplett baromság), és ezután azt mondják, hogy lehet belátni az üzletbe (ahol a törvény értelmében a pulton láthatóan, címkével kifelé valamennyi ott árult dohányáru dobozát be kell mutatni), akkor értelmetlen az egész (jó, enélkül is az, csak így átlátszóbb).
De a legaljasabb, hogy a törvény vége felé még azt is leírják, hogy ez a törvény az EU egységes piaci előírásának való megfelelést szolgálja. A folytatasától eltekintek, mert nem szalonképes.

Orbán:

"a halálbüntetés kérdését napirenden KELL tartani"

Kovács:

"A kérdést nem a politika "akarja" napirenden tartani - hanem a választók, a magyar emberek teszik ezt, erre reflektált a miniszterelnök is."

A választók TESZIK ezt. Kijelentő mondat.
napirenden KELL tartani. Felszólitó mondat.

Olyanok már, mint Dadan a budiban a Macskajaj-ban. Ficánkolnak a szarban, de nem tudnak kimászni belőle.

Ez konkrétan hullarablás, amit a dagadt lókötő művel.

A temetésre meg gondolom kiküldik Balog Zoltánt, a hüllőarcú fideszest.

@Kuviklacz:

Hibás a gyilkos, a ballibek, a törvényt "félreértelmező" trafikosok, Gyurcsány, a 444!, Bolgár úr, valamint az EU.

csak a Lótolvaj Úr nem tehet semmiről.

@Kuviklacz:
Kis hazánkban nagyon sok mindenben gondolati káosz uralkodik, nemcsak ebben.
Gyilkosság mindenhol történik, nemcsak lefóliázott trafikban, lakásban, hivatalban, erdőn-mezőn, stb. Nem akarom védeni a béna ötleteket, de ha nem fóliázzák le, akkor is lehetett volna több betörés, rablás, még gyilkosság is, esetleg több is, ki tudja.
A halálbüntetésről való vitát meg pont a liberálisok ne vonják kétségbe.
Arról is lehetne vitázni, mit tesz a sajtó, a média pl a verbális erőszak ellen, ami a testi erőszakot erősítheti.
Csak egy tipp.

@DarthVader:
Igen, a választói akarat, az köti gúzsba ezt a szegény kormányt...

@DarthVader:
Itt is napirenden tartja egy csomó kommentelő. Lámpavas, akasztás meg egyebek.

@DarthVader:
Juj, de nehéz: Azért kell napirenden tartani, mert a választók teszik ezt.

Nincs másik? Tényleg ennek kell teleszarnia minden nap az agyatlanságával ezt a blogot? És semmi szégyenérzet benne basszus!!!

@Imola Helyesi:
vitatkozni egy eldöntött, és a jelen helyzetben meg nem változtatható tényről pontosan annyira értelmes dolog, mint homokot hordani a szaharába.
lehet, de akkor nem kell csodálkozni, ha értelmesebb lények nagyon hülyének nézik az embert.
"“-eldöntötted, hogy megteszed?
-el
-biztos vagy a döntésedben?
- tökéletesen biztos vagyok.
- de tényleg, komolyan gondolod?
- abszolút. és már meg is tettem!
- jó, akkor most vitatkozzunk róla.”

@Imola Helyesi:

"ha nem fóliázzák le, akkor is lehetett volna több betörés, rablás, még gyilkosság is"

Ha nem fóliázzák le nagyban csökken a rizikófaktor. A létező legszarabb döntés volt beláthatatlanná tenni egy helyet, ahol jelentős készpénzforgalom van a dohánytermékek átlagárának -1000 Ft/db - köszönhetően. Kevesebb esélye van a kirablásodnak a Bérkocsis-Fecske utca sarkán mikor kilóg vagy másfél milla a farzsebedből, mint a trafikosnak.

@Imola Helyesi:

Aki Kovács Zoltán kormányszóvivőt idézi, az nem lehet sikeres ember.

@Fabius:

Viszont azt el kell ismerned, hogy tényleg kevesebb cigit szívunk. Legálisan.

@Kuviklacz:

Baszod szalonban élsz?

@nandras01: Olvastam a lapokban, meg láttam a tévében, hogy a választók akarják napirenden tartani. Nem ám Viktor, á dehogy. Hiába tűnt úgy, hogy a választók szájával ez a féreg mondja a kamerákba a dolgot, pont ahogy a párizsi felvonuláson is bevándorlózni kezdett a marhája, miközben ott született terroristák pont az Orbán-féle populizmus egy más irányzatának köszönhetően gyilkoltak pl bevándorlókat.
Nagyon szomorú, és kurva nagy szégyen ennek az embernek a léte, és hogy még miniszterelnök lehet, pláne hogy a csahos horda még mentegeti naponta quaestor, kun-mediátor, putyin, konzultáció, netadó, mészároslőrinc, tiborcz, stadion, paks2, oktatás, felsőoktatás, egészségügy, halálbüntetés, bevándorlóügy, gáz, stb ügyben.

Fabius, Ez a kotonszökevény (magyarul Geci) semmiért nem képes vállalni a felelősséget. Ha végignézed a parlamenti jegyzőkönyveket a kétharmados törvényeket szinte soha nem szavazta meg. Legyen szó akár az alaptörvényről vagy a trafiktörvényről vagy a földtörvényekről. Azt hiszi ez a gyáva szar, hogy ha neve nem szerepel a parlamenti jegyzőkönyvekben az igennel szavazók között, az valamit segíthet egy esetleges felelősségre vonásnál?
Ő maga jelentette ki a kormányzása elején, hogy a kétharmados felhatalmazás miatt minden felelősség őt fogja terhelni.
Erre gondoljon Geci és vállalja a felelősséget legalább egy rossz döntéséért.

@Imola Helyesi: "Nem akarom védeni a béna ötleteket, de ha nem fóliázzák le, akkor is lehetett volna több betörés, rablás, még gyilkosság is, esetleg több is, ki tudja."

No látom repül a bálna.:D

Tudod amikor szegény nagyon a nép, akkor több a lopás, úgymint tüzelő, áram, gáz, élelmiszer. Eccerűen azért, mert enni, fűteni, látni akar.

Ha nagyobb a sansz arra, hogy nem látják meg mit csinálok, akkor bátrabban megyek lopni, rabolni, esetleg eljutok a gyilkosságig is, mert ugyé üzemi baleset mindenhol van.

Meg olyan is, akinek repül a bálna, mert szól a parancs.

@miva?:
egyezzünk ki abban, hogy orbán egy orbitális nagy geci. a gond csak az, hogy nekünk kell lenyelni...

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): "Igen, a választói akarat, az köti gúzsba ezt a szegény kormányt..."

Melyik? az ami maradt a kétmillióból? No de már azok se mennek békemenetelni, így honnan tudják, hogy a nép akarja, ha sajátja sem?

Egyébként a Viktor biztos úgy gondolja, kabbe Fabi, nem vagyok én Gyurcsány aki elkurtuk nem kicsit ( mondjuk ettől lett nagy politikus és szerintem igazi államférfi ), nix itten ugribugri, mögöszöd?

@Imola Helyesi: Te meg azt ne vond kétségbe, hogy a trafikok lesötétítése (fóliázással, lefüggönyözéssel az ablakok bedeszkázásával vagy akármivel) nem felhívás bármilyen rablási szándékkal betérőnek. Most nincs kadven a statisztikáknak utána nézni, de atrafik törvény hatályba lépése óta ugrásszerűen megnőtt a dohányboltok elleni támadások száma. Innen már csak egy lépés volt, hogy előbb utóbb az első emberölés megtörténjen. Az csupán a puszta szerencse a szerencsétlenségben, hogy majdnem két év kellett az első emberöléshez. Mert súlyos testisértéssel járó trafik rablás már volt korábban is.

Érteni? MOST.

"Most, hogy már a rendőrség is nyomoz, a Miniszterelnökség minőség-ellenőrzése is bekeményített."

index.hu/belfold/2015/04/30/a_miniszterelnokseg_visszadobta_az_orban_vejere_kiirt_kozbeszerzest/

Valamelyik nap volt az RTL Híradóban: az első évben - gyakorlatilag - NAPONTA volt trafikrablás (majd 365 eset volt), az elmúlt egy éveben kicsit csökkent (még mindig majd 300 eset). Mindezeket az adatokat a Rendőrségtől kapták.

A vasárnapi Heti Hetesben mondta valaki a meggyilkolt trafikos hölgy esetére: azt is a vádlottak padjára ültetné, akinek köze volt ehhez a törvényhez! Mindenkit, aki megszavazta!
Egyetértek!

Felelősséget vállalni? Hibát beismerni? Kizárt. A NER alaptörvényei:

- Hibát beismerni tilos. Fideszes kormánypolitikus nem hibázhat, ergo nincs mit beismerni.

- Felelősséget vállalni tilos. Mert az számonkérhető. Mert az idézhető. Mert azzal szembesíthetnek.

- Ellenfeleink eredményeit, erényeit és erősségeit elismerni tilos - mert akkor magyarázni kéne, miért nim mi csinátuk, miért nem úgy csináltuk, miért ne szavazzanak mégse rájuk legközelebb.

- Nincs túl nagy, túl pimasz, túl átlátszó, túl nyilvánvaló, túl vállalhatatlan hazguság. Hogy mi köze lehetne Gyurcsánynak és az mszp-nek a trafikos halálhoz? Hogy már kétjegyű IQ-vel is nyilvánvalóan látja mindenki, hogy ez alami elemi baromság? Sebaj. Ha MI mondjuk, el fogják hinni azok, aki csak nekünk hisznek. Ha decemberben azt mondjuk, hogy július van, azt is elhiszik.

- Bármiféle rugalmasság, deviancia az ördögtől való. Mindegy, mennyire járhatatlan az út, amin megyünk, mindegy, hogy szemlátomást vagy falnak, vagy szakadékba vezet, menni kell tovább előre, a pofonerdőn keresztül is. Mert, ha váltanánk, az végső soron egy hiba beismerése lenne, az meg, ugyebár, tilos, lásd az 1. pontot.

- A NER fontosabb, mint az ország. Tehát, ha valami a NER-társaknak jó, akkor azt csinálni kell, mg, ha az ország beledöglik is.

@The Ghost Wolf:
Na, ammeg a másik, hogy viktorka egyetlen fontos törvényt nem szavazott meg. Tényleg ezzel akar majd védekezni?
Szánalmas.

@látjátok feleim szümtükkel:
Ne mondjad már, akkor az öregeket miért támadják falun?
Pedig nincs lefóliázva az ablakuk.

@The Ghost Wolf:
Ezt majd akkor fogjuk megtudni, ha leveszik a fóliákat / márpedig le fogják venni/, hogy akkor majd történik-e rablógyilkosság.
Lehet, hogy több lesz, mert a rablógyilkos nyugodtan leskelődhet, és megtippelheti, mennyi pénz lehet a kasszában.

@miva?:
Én fordítva látom, az ellenérv csak neked és egy pár másiknak teleszarás.

@Marcellusca:
Sőt, el is mehetünk a 19-es megtorlásokig.

@Imola Helyesi:
Viszont kb. nulla a közvilágítás, egymástól távol eső házaknál, meggyengült kerítéssel, éjszaka aligha figyel fel egy besurranóra bárki, és az akár magányos idősek fizikai gyengesége is rizikófaktor. Vagyis pontosan azok, amik egy lesötétített, mindössze egy fiatal lányt tartalmazó trafikban is fennállnak.

Sötét, ismerős?!

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Aha, pláne, amikor nappal gyilkolnak.
Sőt fényes nappal, villamoson vernek villamosvezetőt, tanárt, orvost, stb.
Azok miért? Hol a fólia?

@Imola Helyesi:
Sajnos valószínűleg fog, ahogy eddig is raboltak ki utazási irodát, lottózót, postát, közértet, ékszerboltot, stb., és gyilkoltak is közben. De mivel egyet kiveszel a rizikótényezők közül (a lesötétítést), míg a többi tényező változatlan marad, ez összességében kevésbé teszi vonzó célponttá a trafikokat, mint a többi hasonló jellegű üzletet. Vagyis arányaiban fog csökkenni a trafikrablás, és azokból kevesebb lesz a rablógyilkosság is.

@Fabius:
Aha, a leggazdagabb negyedben fényes nappal lopták el a lezárt autóból a GPS-t, hogyan?
De majd meglátjuk, mi lesz, ha nem lesz fólia. Sajnos én arra tippelek, több lesz a rablás.
UI. szerintem a dohányzásról leszokni nem tudók, pláne ha nincs dohányuk, bizony akkor is be fognak törni.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Kihagytad a szenvedélybetegséget, mint rizikófaktort.

@Imola Helyesi:
A fejekben.

A nappali gyilkossághoz, erőszakhoz minimum az erős érzelmi felindultság, vagy a csökkent láthatóság. A sötét lényege nem a fény hiánya, hanem ez. Ha nincs senki az utcán, vagy senki nem néz oda, akkor akár a Hősök terén rablógyilkolhatnak.

És mert mára a fóliára vagy ráindulva, ugyan áruld már el, melyik a nagyobb, vállalhatóbb kockázati tényező: az, hogy egy fiatalkorú kizárólag attól rászokik a dohányzásra, hogy elsétálva egy trafik előtt meglát egy cgisdobozt vagy reklámot, vagy az, hogy a takarás miatti csökkent láthatóság gyakoribbá vagy erőszakosabbá teszi a trafikrablásokat?

@Imola Helyesi:

Soha a büdös életben nem hallottam még olyat, hogy valakit a trafikban levő pénz helyett egy doboz cigiért rablógyilkoltak volna meg :D !

22000 Ft volt csak a kasszában, az illetőnek valószínűleg nem volt pénze, és cigizni akart, ráadásul egy undorító, erőszakos bűnöző, az ilyet nem fogja megállítani semmi és senki.

@Imola Helyesi:

"UI. szerintem a dohányzásról leszokni nem tudók, pláne ha nincs dohányuk, bizony akkor is be fognak törni."

Azt hittem, poén, de így :D :D :D :D :D :D LOL ROLFMAO!!!!!

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Fogadjunk, hogy nem dohányzol, nem narkózol, nem italozol.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Poén is, meg tapasztalat is, látom a szegény csavargókat itallal meg cigivel nap mint nap, sajnos.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

Össztársadalomra nézve, ja. De nyilván megéri, nem hiányzik a kieső adóbevétel a költségvetésből.

@Imola Helyesi:

Na, de "komolyra" fordítva a szót:), mitől lenne több trafikrablás fólia nélkül? Csak mert amellett van egy pár érv, hogy a fólia hiánya miért csökkentheti (a rizikófaktor csak lehetőség) a rablásokat, de hogyan növelné szerinted?

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Sőt körmönfontabb gyilkosságok lesznek ezentúl, pl beöltöznek dohányszállító céges alkalmazottnak, zárva tábla, függöny, aztán annyi.

@The Ghost Wolf:

A történelemkönyvekbe úgy vonul be, ahogy, ott kurvára semmi jelentősége, hogy ő maga, vagy csak a kétharmados parlamentje szavazott meg valamit.

Én mondjuk beérném azzal is, ha nem akarna mindenáron Európa kreténjének látszani.

@látjátok feleim szümtükkel:

Ez a dagadt hülye mielőtt észbekapna, az egész családdal előzetesben lesz.
nem mintha Lézerrel sokkal jobban járnánk.

@Imola Helyesi:

Összekevered a trafikrablást a bűvészmutatvánnyal, de mert ezek szerint te is tudod, hogy az "érveid" a fólia mellett a vicc kategóriában vannak, így akkor én ki is lépnék ebből a beszélgetésből :) .

@Imola Helyesi:

A kirakaton át megtippeli, mennyi van a kasszában.
te hülye vagy bazmeg.

@Imola Helyesi: "az illetőnek valószínűleg nem volt pénze, és cigizni akart".
És ezért nyakonszúrta a trafikoslányt. OMFG.

@Imola Helyesi: "Sőt fényes nappal, villamoson vernek villamosvezetőt, tanárt, orvost, stb.
Azok miért?"

A ballibek miatt.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Nem hülye. Csak egysíkú, demagóg, és a fizetéséért ezt tudja nyújtani. Ha nem lenne kötelező, tán nem is csinálná.

Azt sem értem, hogy amennyiben nincs köze a fóliázásnak a bűncselekményekhez, akkor a nyilvánvalóan fideszes trafikosok miért tiltakoznak ennyire, valamint miért szabad egyből levenni a fóliát Rogán szerint is.

@Imola Helyesi:

Te gomolya tényleg nagyon sötét vagy. Ha te lopni akarnál, akkor a falu bikájához törnél be? No ugyé, nincs ki a négy kereked? Elopták? Pedig Viktor valaha azt mondta, mindenkinek jár négy kerék.:D

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "A ballibek miatt."

Meg a Gyurcsányahibás.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér.@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Mondasz valamit, ott terjed ui a verbális agresszió, rossz példa , de nagyon.
Pl én már szívesen felpofoztam volna egy-két kommentelőt, aki sérteget, mert nincs érve.

@látjátok feleim szümtükkel:
Téged meg a bálna kerített a hatalmába, csak testtömege van, gondolkozni nem tud, de harapna mindig.

@Imola Helyesi: Néhány kérdés: Miért háborognak a trafikosok?
Miért szabad egyből levenni a fóliát?
Nem lehet, hogy mégis köze van a fóliának a rengeteg bűncselekményhez?

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Kifigyeli, te nagyon hülye, egysíkú.

@Imola Helyesi: "...ráadásul egy undorító, erőszakos bűnöző, az ilyet nem fogja megállítani semmi és senki."

Hallottad, azért ölte meg, mert félt, hogy a lány elmondja mit tett? Ha nincs a belátás megnehezítve, akkor tartott volna tőle, hogy az utcáról benézve valaki meglátja és lebukik. Ez az igazi visszatartó erő, nem a szájkarate.

@Imola Helyesi: Jé, eltanulod az új szavakat? Dícséretes! Esetleg a 3 kérdésre válaszolnál?

@Imola Helyesi:

A balneológus Pokorni is megmondhatná, hogy a bálnák nem tudnak harapni, mert nincs foguk:).

Ma még a szokotthoz képest sem vagy formában:).

Új frontokat nyit Viktor tábornok:

index.hu/kulfold/2015/04/30/az_ep_bizottsaga_ele_kerul_orban_halalbunteteses_otlete/

Érdekes, hogy a pécsi rendőrhölgy meggyilkolásakor nem volt ekkora vehemencia "szeretett" vezérünkben.:(

@miva?:
Te értetlen, és csak a másikat minősíteni akaró, de ahhoz is gyenge képességű..
Nem zártam ki, hogy nincs köze hozzá, keresd ki, viszont más érveket is felsorakoztattam, mert nem vagyok olyan egysíkú, mint ti.
Most a ballibek megmondták : a fólia a hibás, punktum, kész.
Minek ide rendőrség, nyomozás, majd ti megmondjátok.
Pláne, ha a tettes vak is volt, netalán, ti mindent mindig tudtok, okot, következményt, csak tudnám, mi a francért nem választ meg benneteket meg senki.
Talán éppen ezért?

@Imola Helyesi: Tán így gondolhatják sokan mások is, ha Rogán is leszedeti a fóliát, nem? Erre válaszolj, nagytudású debil trágártróger!

index.hu/gazdasag/2015/04/30/8_millio_to_kukoricara_elegendo_gmo-s_vetomagot_foglaltak_le_kecskemeten/

Ja, amerikai erdetű a vetőmag.

Ért itt valaki ahhoz, hogy mennyi idő alatt és hogyan állapítják meg GMO-s e egy mag? Engem érdekelne.

@Imola Helyesi: Mert 700 trafikrablás volt a remek ötletetek óta, pontagyú seggnyaló urasszony.

@miva?:
MIért rakták fel? Akkor miért nem háborogtak?
Vagy mégsem hülye trafikmutyis fideszes mind?

@Imola Helyesi: Mert kötelező volt felrakni, ugyanis szarrá büntették őket ellenkező esetben. Most csak hazudják, hogy nem így volt.

Esetleg a kérdésre valamit?

Na van olyan is, akit nem fizetnek ezért, így lépek. Ha eddig nem bírtál válaszolni, innentől nem is érdekel. Akármit is üzennek a pártszékházból, ÁVÓ2 kisasszony.

@miva?:
Égsz megint , mint nyelvtanból, tehetetlenséged nyilvánvaló, azért jelzőzöl, nemcsak engem, másnak is jelzel.

@Imola Helyesi: Ezt vártam tölled.

@miva?:
És? Neked a pénz a mániád? @Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):

Szerintem is le kéne venni a fóliákat.
De Fabius újabb agymenésehez annyit elmondanék, hogy amerre lakom, és az nem számít kifejezetten rossz környéknek, az elmúlt tíz évben két kis boltost is késeltek halálra nappal. Nem dohánybolt, semmi fólia , hanem egy agyament gyilkos volt az oka!!!
Persze nekem akkor eszembe nem jutott azért is Gyurcsányt szidni.
De jó pár ballibsinek, már annyira elvette az eszét, hogy az a tudat, hogy úgy néz ki nem kerülhetnek újra a hatalom közelében sem, hogy már mindenért Orbán a hibás. De tényleg mindenért!
Rém szánalmas!!
Másrészt meg annyira buta vagy Fabius mint a hazát bármikor két fillérért kiárusító elvtársaid, hogy annyit nem értesz a politikához se te se a többi úgy látszik, hogy ami kemény megjegyzéseket tesz a kormány van Orbán, az már mind a jobbik elleni harc része! Mint a halálbüntetés felhozása is. Úgy se lesz belőle semmi nyilván, ezek már mind kampány dolgok. Mert már a Jobbik az ellenfél.
Az országot bármikor eladó ballibsi "ellenzék vagy mi" szerencsére már a kanyarban sincsen, és már a jobbik is egy maga lenyomja az egész brancsot.
És ennek az az oka, hogy se te, se az elvtársaid nem fogják fel, hogy a napi Orbán ellenes gyűlölködésetek már annyira unalmas, hogy azzal már max azt kb jó milliónyi megmaradt ballibsit lehet hülyíteni, akik már sírjukra is csak azt fogják felirtani, hogy életem értelme annyi volt, hogy utáltam Orbánt.

Gomolya arra is reagálhatnál ( már ha tudod mit jelent ez a szó ), hogy a pécsi gyilkossággal összefüggésben miért nem óbégatott halálbüntetésért Orbán de Viktor?

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Harapna -írtam, ja igen régen tanultál feltételes módról.

@irógép:

Te is válaszolhatnál a gomolyának címzett kérdésre. Biztos tudsz, mert jó nagy a fejed, a hszedből ez jól látszik. Sok betű fért bele.

Helyeskének terelőtársa akadt?:D

@Imola Helyesi: Neked van igazad! No meg az Orbán Viktornak, mert Gyurcsány a hibás .....Bajnai a libás ..... Juhász Péter a drogos ..... és a többi.
Persze igaz hogy a Fidesz 12 pontjában szóról szóra bent van , hogy a Fidesz ahol tud ... ott lop! vagy nem is ....amint azt ma már annyi tény bizonyítja. ....no meg a Marcsika UNORTODOX befektetéseiről is az MSZP tehet ....mert ha pl az MSZP ad 20 milliárdot azaz Húszezer - millió Ft Marcsikának akkor lehet hogy nem, de ugye az MSZP cserben hagyta Marcsikát s a FAZEKAS meg segített neki mert mi mást tehet egy Fideszes? ....ahol tud lop!
A Tarsoly Csaba személyesen volt a Kovács László alsógatyájának a nagynénje ..... TEHÁT a Qeastor ügy is a szocik bűne. .....csak azt tudnám Rogánné Cecillia hogy tud olyan nagyot pukizni - fingani hogy növekszik a lakásuk ....csak úgy Tarsoly nélkül vagy nem?

@Imola Helyesi:

Mellékállásban cirkuszban keresed a kenyérrevalót, ugye?

@miva?:
Az a helyzet, hogy időnként belőled is kijön a bunkó.
Mi lenne, ha egy témát egyszer politikamentesen járnátok körbe?
Miért nem kell fólia, vagy miért kel?Mi a bűn oka, hogyan lehet meggátolni? Kellene-e nálunk halálbünti vagy nem? Ha nem, akkor mit lehet tenni a bűnmegelőzésért? Ezek elsősorban szakmai és nem politikai kérdések.
Ti azonban ellenségként, bérkommentelőként tekintetek minden ellenvéleményezőre, és árad belőletek az ocsmányság.
De a tüntetéseken is csak az agresszívítás árad belőletek.
Meg az undorító tulajdonságaitok vannak előtérben, rohanni Brüsszelbe, világsajtóhoz, árulkodni, fenyegetőzni.
Képtelenek vagytok értelmes szakmai vitákra, sajnos. Ezért soha nem fogtok nyerni.

@irógép:

Én direkt örülök, hogy a ballibsik helyett ez a szarkaként tolvajkodó, betegesen hazudozó cinikus bagázs marad a nyakunkon a világ végéig.

Isten őrizz, hogy visszajöjjön Gyurcsány!

@látjátok feleim szümtükkel:
Találó a neved, ennyi vak közt nem árt látni, még a félszem is jó.

@Imola Helyesi:

Tehát a bálna nem tud harapni, de a lelke mélyén mindig is szeretett volna:)?
A bálnapszichológia doktorához van szerencsém:)?

@búvár kondér:
Menjél már el vikkendezni Fletó vagy a többi szoci házába, egy sem kisebb, sőt.

@Imola Helyesi: Még mindig nem tudjuk, van-e szakmád. Azt sem, hogy hány kila vagy! Azé' kérdezgetem ezeket, mert ezekre lehetnél büszke!
Viszont te olyanokra vagy büszke, amiért semmit nem tettél: magyar vagy (sajnos), + amit szégyellned kell Európában ( arra meg nemigen jársz): isteníted g. o. v.-t ...

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):
Lehet, hogy harapna is, de csak nyelni tud, meg repülni:))
Nem zárhatjuk ki.

@Imola Helyesi:
kell

@Imola Helyesi: "Mi lenne, ha egy témát egyszer politikamentesen járnátok körbe?
Miért nem kell fólia, vagy miért kel?Mi a bűn oka, hogyan lehet meggátolni? Kellene-e nálunk halálbünti vagy nem? Ha nem, akkor mit lehet tenni a bűnmegelőzésért? Ezek elsősorban szakmai és nem politikai kérdések.
Ti azonban ellenségként, bérkommentelőként tekintetek minden ellenvéleményezőre, és árad belőletek az ocsmányság."

Csak az amit én írtam neked:

"Tudod amikor szegény nagyon a nép, akkor több a lopás, úgymint tüzelő, áram, gáz, élelmiszer. Eccerűen azért, mert enni, fűteni, látni akar.

Ha nagyobb a sansz arra, hogy nem látják meg mit csinálok, akkor bátrabban megyek lopni, rabolni, esetleg eljutok a gyilkosságig is, mert ugyé üzemi baleset mindenhol van."

Ja, és ezt el ne felejtsük:
www.youtube.com/watch?v=FDyOruGN76Y

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye):" A bálnapszichológia doktorához van szerencsém:)?" - nem pontosan D
Ne etesd Imcsicsit, gondolom nem tetted ezt a nála sokkal fineszesebb Moncsicsivel sem DDD

@látjátok feleim szümtükkel: "Ha nagyobb a sansz arra, hogy nem látják meg mit csinálok, akkor bátrabban megyek" ... a Varánuszra trollkodni ( gondolja Imolka) Ezér' titkosít olyan egyszerű dolgokat is, amire mások büszkék szoktak lenni DDDD

@látjátok feleim szümtükkel:
"Tudod amikor szegény nagyon a nép, akkor több a lopás, úgymint tüzelő, áram, gáz, élelmiszer. Eccerűen azért, mert enni, fűteni, látni akar. "

Ne hazudozzál, már, harmadannyi a rezsi most, mint volt a szociknál.

"Ha nagyobb a sansz arra, hogy nem látják meg mit csinálok, akkor bátrabban megyek lopni, rabolni, esetleg eljutok a gyilkosságig is, mert ugyé üzemi baleset mindenhol van.""

Ha meg nincs sötét, akkor jönnek a furmányos betörések, gyilkosságok, erről szól az amcsi gagyi filmsorozatok jó része, üzletet csináltak ebből is.
Amihez hozzányúlnk, profittá válik, ld: banki csalások, devizabűntények, filmművészet elsekélyesítés, forradalmak kirobbantása területért

A fóliázást én szimpla hülyeségnek tartom.
A bálna téged biztosan megharapott már, amekkora a tudásod.

@pianolight:
Az ki?

@Imola Helyesi:

"Téged meg a bálna kerített a hatalmába, csak testtömege van, gondolkozni nem tud, de harapna mindig._"

A bálna planktonon él. Nem harap.

hu.wikipedia.org/wiki/Szila

Amelyik harap, az a cápa.

Mennyi az annyi fidesz oldalon, és mennyi a valóságban?

hvg.hu/gazdasag/20150430_Johet_meg_fajdalmas_meglepetes_a_Quaestor?s=hk

@Imola Helyesi: @jaegtoer:

Csak azért jegyeztem meg, hogy az értesüléseid nem állnak biztos alapokon. Lehet, hogy a bálna mégiscsak eszes állat. Rajtad mindenesetre túltesz. Legalábbis nem állítja, hogy planktonon élsz.

@Imola Helyesi: "Ne hazudozzál, már, harmadannyi a rezsi most, mint volt a szociknál."

Nem hazudok, kimutatásom van havi bontásban 2007. óta, így azonnal látható a különbség. Nincs igazad, majd vedd elő a 2009-es számláidat, no meg a 2010-2013. köztieket és majd magad is meglátod. Húzd ki a fejed a homokból! Mert még majd úgy jársz, mint az ecceri juhász akit az "isten" tréfából jól seggberúgott.

@Imola Helyesi: "A bálna téged biztosan megharapott már, amekkora a tudásod."

Akkor ne irígykedj, bújj a bálnába, tudod abba amelyik repül.

Én maradok a tanulásnál, annál jobb módszer az okosodásra nincs.

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): Moncsicsi egy japán gyerekjáték volt, amit gombokkal lehetett "etetni", "gondozni"

@pianolight:
Azt hittem, ez valaminek a fórumnevét takarja, de akkor már azért sem értettem, mert az a tamagocsi:). A moncsicsi az ez :):
www.youtube.com/watch?v=f2PpFHeYSKE

@Rufus78 (talán vak vagyok, de nem hülye): OK, mellényúttam, a lényeg a nemetetésen vót' DD

@Imola Helyesi:

Talán azt akartad írni, harmadával kevesebb, bár az se igaz.

Sajnálatos módon viszont megszűnt a kéményseprés meg a szemétszállítás, de hát valamit valamiért.

@Imola Helyesi: A szocik háza sem kisebb ez igaz , de egyik sem a pukizástól terebélyesedett ki mint a Rogánéké. .....mert ugye a fizetéséből nem tudta volna növelni az alap területet, jövedelmével nincs arányban .....akkor csak a Qeastor vagy a pukizás jöhet szóba. No a Qeastor azért csak ellopott 130 ezer-millió ft-ot alsó hangon. ..... vagy jutott a Rogán családnak belőle vagy nem .... a másik ami talán hihetőbb hogy Cecília asszony a Tónival sűrű bab evést folytattak éveken keresztül és pukk pukk pukk ....megrepedni nem repedtek meg a falak csak kinyúltak-fölfújódtak!

@pianolight:

Az a tamagocsi.

Fú de öreg vagyok, basszameg... nem kell gugliznom a moncsicsit...

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: 0:2 a tamagocsi javára DD Na, én most gugliztam, lehet, hogy én sem játszottam vele ( vagy csak nem emlékszem)? DDD Etetni a moncsicsit sem jó DDD ( gondolom)

@látjátok feleim szümtükkel:
Nekem is van kimutatásom róla, ezért írtam, hogy hazudsz.

@látjátok feleim szümtükkel:
Rádfér.

@búvár kondér:
Ez mi volt?

@Imola Helyesi: Ne itt oszd az észt, hanem menj el a mutyitrafikba és dolgozz ott !
Kapj te is minimálbért és ha hátbaszúrnak, akkor majd megmagyarázzuk hogy miért is jó a trafikmutyi és miért is kell a fólia.
Tudod, hazudni, valótlanságot állitani legalább annyira szégyenletes, mint egy ideges helyen és társaságban nagyot fingani és ráfogni a szomszédra !

Bár a fideszesektől nem lehet mást várni , csak ezt. Lopj csalj hazudj és a haza zsebbe kerül !!
Hajrá Magyarország ! Hajrá Magyarok !

Sehol nem láttam, kerestem törvényt, szó nincs sehol fóliázásról. Arculat kialakításról igen, de ott sincs fólia. Ne lehessen látni a dohányterméket, ez a kritérium. Nem is fóliázott minden trafikos.
De csak nyugodtan nézzék ezentúl az árut, inkább, minthogy gyilkoljanak érte meg az ellenértékéért.

@janos551:
Akkor miért hazudod azt, hogy hazudtam? Semmit nem hazudtam, és pláne még fideszes sem vagyok, csak gondolkodó.

a búbánatba már! Megint teljesen olvashatatlan a kommentfolyam, mert mindenki ezzel a pestis imolával foglalkozik!!!!

@janos551:
Jancsika 3diplomával négy szakképesítéssel, 4 nyelv tudásával / nem perfekt/ miért is kellene trafikban árulnom?

@látjátok feleim szümtükkel:

"mennyi idő alatt és hogyan állapítják meg GMO-s e egy mag"

Azonnal, és könnyen. Egyrészt brekeg, másrészt három farka van.

@elmeherceg:
Addig kommentelek, amíg tisztességes magyar emberhez méltóan nem tanultok meg társalogni.Pestises vagy te, esetleg, de hogy nem elmeherceg, az biztos.

@Imola Helyesi:
Ja, meg költői vénával, ezt kihagytam.

@Gábris szomszéd:

Ja. Szóval lófaszt akarjuk mi bevezetni, nem vagyunk hülyék, csak napirenden tartjuk a kérdést.

régi vicc:

Kohn átmegy a piroson, rendőr odainti, uram, ez 5 ezer forint. Kohn:
- A Magyar Népköztársaság űrhajósának nem lehet átmenni a piroson?
- Háááát, annak igen. Viszontlátásra.
Grűn hallja ezt, megkérdezi:
- Hé, Kohn, mióta vagy te a Magyar Népköztársaság űrhajósa?
- Nü, hát kérdezni csak szabad?

@Imola Helyesi: "Jancsika 3diplomával négy szakképesítéssel, 4 nyelv tudásával "

Hát ez még tőled is durva volt.

@Gábris szomszéd: Persze hogy híve a halálbüntetésnek amikor abban bízik , hátha fölkötik Orbánt egy lámpavasra a bűnei miatt amit a magyarság ellen elkövetett. Lásd. lopás - lopás hátán, a 4 millió szegény a sok sok mutyi stb, stb....

@Imola Helyesi: Na figyu okostojáska !
Ha jól tudom, akkor a 2/3 meghatározta hogy a trafikokat be kell fóliázni !!
Erre tegnap egy debreceni trafikos azzal erősitett rá, hogy a "lángeszű " Kósa még belőlről is fóliát rakatott fel, nem csak kivülről.Nem én találtam ki.
Hogy mid van,bocs,de mindaz az ici-pici kóbor kiskutyát sem érdekli. Felőlem lehetsz orbán bilimelegtője is. Felőlem beszélhetsz húsz nyelven, lehet ezer diplomád, attól még ha hazudsz, attól nem leszel ember, csak hazug. És itt most hazudsz ! Olyat állitasz, ami nem valós.

És hogy dolgozhatsz-e mutyitrafikban, az miért lenne sértő ? Hiszen a bölcs csúti dakota megmondta, hogy a keményen dolgozó kisemberek azok fontosak. Mert ők termelik meg azt, amit orbán és Tsi zrt ellopnak !
Hajrá Magyarország ! Hajrá Magyarok !

@janos551:
Nem határozta meg, nincs rá törvény. Hozd ide a törvényt, akkor elhiszem.
Nem csuti dakota, hanem MO. miniszterelnöke, szoci!
Te kérdezted, én csak válaszoltam, miért nem dolgozom trafikban.
Elég gyenge a logikád.

@Gábris szomszéd:
Példát veszek rólad, neked is van kitartásod. Ha valaki nagyon undormány, kinyomom, oszt annyi.
Sajnos a műveltségük feleannyi, mint a beképzeltségük.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Mér, mer neked csak kettő jutott?

Mivácska, mielőtt valakit ledebileznél, tanuld meg: dicséretes mindig rövid i.

@Imola Helyesi:

Írtad volna azt, hogy van egy diplomád, meg középfokon gagyogsz angolul.
Azt sem hiszem el, de az legalább nem lett volna ilyen nyilvánvalóan kamu.

@Imola Helyesi: Ez részlet egy ellenőrök által készitett és felvett jegyzőkönyvből. Olvasd el és gondolkozz el.

Másfél hónappal ezelőtt említett üzletünkben járt a Nemzeti Dohány Zrt. ellenőre, aki elégtelennek találta a sötítítést, ezért utasított, hogy az ablakot és az ajtót BELÜLRŐL IS fóliázzuk le. Hogy ez megtörtént, arról 10 napon belül (valamennyi irányból készített) fényképes dokumentációt kellett eljuttatnom részére a büntetés elkerülése végett.
Hát ennyire nem kötelező a fóliázás, tisztelt nagytudású urak!
Az általam üzemeltetett két dohányboltban (rajtam kívül) váltásban egy 21, egy 23 és egy 26 éves fiatal nő dolgozik. Minden este imádkozom értük.
Egyéb észrevétel rubrikában:
A dohánybolt fóliázott felületei sötétedés után átlátszanak.
Orvosolni fogják, fényképpel igazolják az ellenorzes@nemzetidohany.hu címen
Előzmény
Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke az origónak úgy nyilatkozott, félreértés a trafikok kötelező fóliázása. Az a lényeg, hogy ne látszódjon kintről a dohányáru. Ezt azért érték el fóliázással az üzemeltetők, mert az volt a kényelmes.
A közelmúltban Kaposváron hidegvérrel meggyilkoltak egy 21 éves dohánybolti eladót. A trafikos azóta leszedette az üzletről a fóliát, ugyanis él a gyanú, hogy ha be lehetne látni az üzletekbe, a veszélybe kerülő eladókon könnyebben tudnának segíteni a járókelők.

Na akkor hogy el ne tévedj az erdőben, soha nem voltam sem szoci, sem liber. Csak logikusan gondolkodó ember. Olyan aki nem hazudik mint te !

Ha ennek az ellenkezőjét amit itt bemásoltam, cáfolod, akkor hiszek neked. Ha nem akkor hazug vagy !

Ja és egy öreg bölcs mondta a következőt. A bolond azzal is dicsekszik amije nincs, az okos még azt is letagadja amije van !

Tudod, én vagyok én, te vagy te. Na ki a bolond, én vagy te ?! Gondolkozz , jobban jársz !
És ne égesd le magad ország világ előtt !

@Imola Helyesi:

nekem csúti dakota. Továbbá dagadt, bipoláris lótolvaj, rosszarcú dögkeselyű, focibuzi kleptomániás pávián.

@janos551:

A törvény jó!
Mindössze annyi történt, hogy az előterjesztő azzal számolt, a trafikokban T800-as Terminátorok fognak kiszolgálni.
Erre nem kiderül, 40 kilós nők???
Mindenre ők sem gondolhattak, de Tóni már mondta is, hogy le lehet venni, sőt, holnaptól fel se voltak rakva.

kiváló imolázást kívánok a t. közönségnek, ettől duzzad a magyar! boli helyében már rég kibasztam volna magam a blogról, de fátylat rá, több is veszett a fostalicskánál.
a nazarbajev klónnak pedig kívánok még több ilyen heccett, talán így indulhat már egy matador választáson, mielőtt valamelyik samesza alulról szétnyalja a manduláját.

@Imola Helyesi: Ismerd már be baszd meg, hogy most a védhetetlent véded. Ezt az egész fóliázást, lesötétítést el sem kellett volna kezdeni. Valameyik Fideszes éceszgéber kitalálta a hülye dumát, hogy a fiatalkorúak, és a nem bdohányzók védelmében kell ez a faszság. A sok gondolkozásra képtelen birka pedig megszavazta, mert ez a hivatalos álláspont.
Ezt a kitételt a törvény hatályba lépése után, az első trafik rabláskor kellett volna megsemmisíteniük.
De ezek olyan balfaszok, hogy az egy gyilkosság kellett hozzá, hogy ezen elgondolkozzanak, és most kapkodnak, mint barát a ménkűhöz.

@janos551:
Az ellenőr milyen törvényre hivatkozott? Nem kellett volna elfogadni a kifogásait. A Nemzeti Dohány ZRT egy cég, ilyet nem parancsolhat törvény nélkül. Jelentsék fel!
MIért csak most jött elő a trafikos ezzel?
Én sem hazudok, de nincs olyan mocskos szám, mint neked, ráadásul, aki először jön ide és minősítgeti a másikat.

@The Ghost Wolf:
Nincs ilyen törvény, nincs a törvényben fóliázás, még hányszor kell leírnom?
Azt írd le, hogy mi van a törvényben.

@Imola Helyesi: én örülök, h ennyi van, de miért érdekes ez?

@hacsaturján:
Ó, de szép volt, mester a köbön, maga meg a demokrácia, undorító maga nagyon.

Knósszi hiányom van.

@látjátok feleim szümtükkel: Nagy betükkel rá van írva a zsákokra, hogy GMO vetőmagot tartalmaz.

De a viccet félretéve, ránézésre sehogy.

@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős, Katgimis DOMINA:
Én már régen elfelejtettem volna a témát, de mindig akad egy-két izmozó, tudod, teher alatt nő a pálma.
Majd gondolod, hogy a kedvükért a Fidesz le fog borulni imádkozni bűnbocsánatért, pláne, ha ilyen stílusban támadják.
Ezek azt is utálják, aki nem fideszes, fő,hogy utáljanak valakit.
Ilyen volt az ÁVH, meg 19 után ilyenek voltak.

@Imola Helyesi:
"Mi lenne, ha egy témát politikamentesen járnátok körbe?"
Amennyiben tejbegríz összetevőit tematizálnánk, politikamentes lenne a diskurzus.
Van egy trafiktörvény, amely előírja, hogy láthatatlanná kell tenni a trafikok portálját, mely azt jelenti, hogy láthatatlanok azok az események, amelyek az üzletben zajlanak.
Ez a körülmény kiemelten vonzó a rablásoknak és az ehhez köthető gyilkosságoknak is.
Amennyiben ezt a hibás törvényt a kormány elismerné, módosítania kéne a törvényt, mely a sajnálatos gyilkossághoz való közreműködését elősegítette.
Orbán elterelő hadmozdulattal bedobta a halálbüntetés napirenden való tartását azzal a szándékkal, hogy a lakosságot megtévessze.
Ezzel a lépésével felkorbácsolta az indulatokat az eu-ban is, mert ez homlokegyenest megy az eu vonatkozó szabályaival.
Ma már az eu a 7. cikkely érvényesítését követeli, mely akár az ország eu-s kizárását is jelentheti. Ma olvastam a hírfolyamban.
Mi ez, ha nem politika?

@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős, Katgimis DOMINA:
Elégedj meg hacsaturjánnal, egy kicsit hasonlítanak:))

@Imola Helyesi: ""Tudod amikor szegény nagyon a nép, akkor több a lopás, úgymint tüzelő, áram, gáz, élelmiszer. Eccerűen azért, mert enni, fűteni, látni akar. "

Ne hazudozzál, már, harmadannyi a rezsi most, mint volt a szociknál."

Te ididóta, amikor magyarországon a KSH szerint is több mint 3 millió szegény van akkor milyen harmadakkora rezsről beszélsz? Az áramot ezeknél az embereknél már régen kikapcsolták, a vidéken élők nem gázzal fűtenek, minimális mennyiségű vizet használnak.Ha megnézed a statisztikákat, ezekben a régiókban magasabb a vagyon elleni bűncselekmények száma, de ez valahol érthető is. Ezt nevezik megélhetési bűnözésnek, és ezek az emberek ha be is mennek eg trafikba akkor elsősorban a bevételre mennek rá, és a megszerzése után nem kezdenek gyilkolászni, hanem a menekülésen jár az eszük

@Imola Helyesi: Egy állami hatóság a törvényben rögzitett, a 2/3 által elfogadott és kiadott rendeletet miért is ne tartasson be ? Az a dolga .
Egy állami ellenőrző szervet feljelenteni ?
Hol élsz te ember ?

Hogy miért most jött elő a tarafikos ezzel? Mert bújócskázott az ilyen értelmetlen és érthetetlen emberekkel mint te is vagy. Ha jól emlékszem már 2014 január 20 körül elmondták az aggályaikat, de senki még csak meg sem hallgatta őket.

Már elnézést de ha azt irom hogy nem mondasz gazat vagy azt hogy hazudsz valójában csak stilisztikai különbség van a kettő között. A lényegen ez nem változtat. Mert ha nem tudnád, akkor most elmondom neked. Ha a sz@rt stanecli papirba csomagolod, az akkor is sz@r marad, ha kakaónak fogod felcimkézni !
Hogy mocskos a szám ? Szerintem nem. Csak azt viselem el és azt szeretem amikor az okos hülyéskedik, és rosszul vagyok attól, amikor a hülye okoskodik. Ez ilyen egyszerű , mint a faék.

Hogy minősitettelek ? Bocs nem téged , neked szántam, hanem a mondandódnak.
És hogy először vagyok itt ? Talán tévedsz, mert voltam és még szeretnék sokáig lenni. Itt is és máshol is.

De várom a cáfolatot !! Hol késik ?!

@Mariann19:
Amit lehetett , már leírtam, nem fogják Magyarországot kizárni, akármit olvastál a hírfolyamban, ui. vitázni lehet erről.
Nem azért vetette be Orbán a halálbüntetésről szóló vitát, hogy elterelje erről a szót, hanem azért, mert a pl.a kaposvári lakosság követeli.
Mint ahogy itt is sokan követelték már.
És gondolom az eus lakosság többsége is követelné, kivétel az ultraliberális kis országokat, mint pl. Luxemburg vagy Dánia, Svédország.
Az elsötétítés a termékek nem láthatóságát célozta, ezt valóban ostobaságnak tartom, mint a- hogy leírtam, valamint azt is leírtam, hogy egy gyilkosság elkövetésekor sokféle szempont felmerülhet, nemcsak a fólia. Ezt ne tudnák a jogvédő liberálisok?
Ez politika, igen, mert a hazai sajtó mindenből politikát csinál, teljesen mindegy most már, mit mond Orbán, Simicska óta geciznek mindenkit, Orbánt, fideszeseket, pártolókat, civileket, mindazokat, akik nem az ő sületlenségeiket szajkózzák.
Mondhatnám, ezzel a túlzott fóliabeszéddel is tk-en a bűnözőt védik. Nem kell gyilkolni se sötétben, se világosban.

@janos551:
Teljesen olyan a stílusod, mint mivának meg szümtükkel-nek. Befejeztem veled, amit lehetett, leírtam. Dedós oldalnyi szöveged nem érdekel.

@The Ghost Wolf:
Idióta vagy te. Annyi gyermeket kell szülni, amit el tudnak tartani. Nyilván 8 gyermek mellett én is szegény lennék.
Nem az a megoldás, mert szegény vagyok, lopok, ölök.

Orbán Viktor erről beszéljen, ne a halálbüntetésről. Mi az, hogy nem kaphat életfogytiglant, mert még nem töltötte be a huszadik életévét? Nagykorú? Igen, minden másban azonosak a nagykorúak jogai, akkor a nagy bűnüldözés meg a három csapás során erről miért nem döntött a fidesz, mint nem egyenlő elbánásról???

"Az egykori szinkronúszó családja ellenezte, hogy a lány a trafikban dolgozzon, veszélyesnek tartották. A szülők fájdalmát talán még inkább fokozza, hogy nem sokkal a gyilkosság előtt Fruzsi beszélt édesapjával telefonon, édesanyja pedig járt is bent nála az üzletben.
A temetés után többen is felháborodva vitatkoztak azon, hogy Fruzsi gyilkosa, B. Péter megúszhatja az életfogytig tartó börtönbüntetést, mivel még nem töltötte be a huszadik életévét."

velvet.hu/helyszinelo/2015/04/30/kaposvari_lany_temetese/

@Imola Helyesi:
Egyébként régen nem adtak ingyen étkezést, tankönyvet meg segélyt a sok gyermeknek, mégsem loptak ennyien, mint most.

@Imola Helyesi: "...teljesen mindegy most már, mit mond Orbán, Simicska óta geciznek mindenkit,"

B+ gomolya!
Hát nem a Simicska az elmúlt öt év legnagyobb haszonélvezője? Ha valaki, akkor ő igazán tudja, hogy Orbán és kormánya milyen jelzőt érdemel. Miért baj, ha a libsibolsikomcsi ellenzék átveszi a hiteles simicskai jelzőt? Nem mi találtuk ki, csak alkalmazzuk, mint tiszta forrásból származó infót.

Mellesleg sosem jár le a műszakod? Neked kifizetik a túlórapénzt?

@Imola Helyesi:

Honnan tudod, hogy régen nem loptak ennyien, mint most? Statisztikázták? Akkor nézd meg azt is, régen mennyien voltak mélyszegények, és mennyien azok most.

@Imola Helyesi:
Orbán a halálbüntetés lebegtetésével a népharag elől menekül.
Az emberek világosan látják, hogy a trafiktörvény lehetőséget teremtett és teremt a bűnözőknek akár a rablógyilkosságokhoz is.
Ezt a veszélyt a trafikmutyi bevezetésekor az érdekvédelmi szervezetük vezetője világosan megfogalmazta.
A tényváladék /mert ez az/ arra mutat rá, hogy Orbán és kormánya a felelősség eltussolása érdekében még nemzetközi botrányt is képes kavarni mentve a bundáját.
Az, hogy a halálbüntetés kérdését Orbán úgy dobta be, mint a népakarat megnyilvánulását, ez a stílus a gyáva emberek eszköze, mert szövetségeseket keres és mert egymaga nem tudja kivédeni magát.
Ugyan mondd már meg, hogy Orbánt mikor érdekli a nép akarata. Amennyibe érdekelné, már elhúzna rapid módon a közéletből.

amennyibe = amennyiben

@janos551: Heló tesó a stílusklubban.
Jotanáts: Elycsünk néhány hejesírási hibát boszantázsképen, hiszen a hejesírás a fideszeseknek annyira szent dolog, hogy egyből Palibát kenték főfele őrzőjéül. Akkor aztán mindenbe hasonlítunk imola szerint.

@Mariann19: Megjegyzem Lázár Igazmondó János szerint Orbán Igazmondó Viktor közölte az EU illetékeseivel, hogy nem vezeti be, sőt! esze ágában sincs bevezetni a halálbüntetést.

Akkormeg?

Ugyehogy?

@Imola Helyesi: Na ide figyelj te sötét kurva, nekem nincs 3 dplomám és négy továbbképzésem, és csak angolul beszélek a magyar mellett, de belöled most lett végképp elegem. Ha akarod úgy véded a fecsúti Gecit ahogy akarod, de nehogy azt hidd, hogy csak azok szegények ebben az országban akik sok gyereket nevelnek. Ebben a kibaszott országban 1 millióan keresnek a létminimum alatt. Ez tudod mit jelent? A minimálbér nettó összege nem éri el a létinimumot, ami a KSH szerint 87500 Ft. A bölcsödei dolgozók 30 év munkaviszonnyal viszik haza a létminimumot. És nem csak ők keresnek ilyen keveset.
Szóval hogy is van ez? Most amikor "Magyarország jobban teljesít", akkor miért van egyelőr több kivándorló, mint betelepülni akaró? Az én két unokaöcsém is a dübörgő gazdaság miatt mentek ki Skóciába.
Hagyd már ennek a felcsúti Gecinek és mocskos rezsimjének a védelmét. Vagy takarodj a picsába, és ne szennyezd a blogot a jelenléteddel. Eddig olvasgattam a hülyeségeidet, de mindennek van egy határa.

@látjátok feleim szümtükkel: az ennyien és a mint közé nem kell vessző. Tudja-e a zurasszon?

@Mariann19: +1

Kézi labdások! orosz-magyar a sport1-en!!!

Elolvastan a 2012. évi CXXXIV. tövényt, és igen érdekes dolgokat találtam:

3.§.
5. elkülönített hely: az üzletben fenntartott olyan, térben leválasztott helyiségrész, amely a dohányterméknek az üzletben kötött egyéb jogügyletektől elkülönített módon történő értékesítését teszi lehetővé úgy, hogy a dohánytermék az üzletben megforduló fiatalkorú számára sem a dohánytermék fogyasztó számára történő értékesítésekor, sem azt megelőzően, illetve azt követően ne legyen látható; ÉRTHETŐ?

8.6 dohánybolt: nem mozgó (és részekre bontás nélkül nem is mozgatható), más üzlettől elkülönült olyan önálló üzlethelyiség, amelynek külső felületére tekintve dohánytermék nem látható, csak az üzlethelyiségbe belépve, és amelyben kizárólag
a) dohánytermék,
b) dohányterméket kiegészítő termék,
és meghatározott más termék
forgalmazható.

12. § (1)36 A dohánybolt külső felületén mindössze a következőket lehet és kell jól láthatóan megjeleníteni:
a) „Nemzeti Dohánybolt” felirat;
b) olyan kör alakú jelzés, melynek átmérője legalább 40 centiméter, és amelyen fehér alapon fekete nyomtatással megjelenítésre kerül a következő szám: „18”, azzal, hogy a kör alakú jelzés külső kerületén legalább egy 4 cm vastagságú külső, piros gyűrű látszik;
c) a dohánybolt nyitva tartására és üzemeltetőjére vonatkozó, jogszabályban meghatározott adatok;
d) a koncessziós szerződésben meghatározott, a dohányboltra utaló egységes jelzés;
e) jogszabály alapján dohányboltban forgalmazható termék(ek) forgalmazása esetén az ilyen termék(ek)re utaló felirat vagy ábra azzal, hogy a (2) bekezdésben foglaltakat mindenkor alkalmazni kell.

(2)37 A dohánybolt külső felületén - ide nem értve az (1) bekezdés a) és d) pontjában foglaltakat - semmilyen olyan kép, látvány vagy szöveg nem jeleníthető meg, amely dohánytermékre, dohányterméket kiegészítő termékre, illetve dohányzásra utal.
EBBŐL KÖVETKEZIK, HOGY A KÜLSŐ FELÜLETEN NEM SZABAD ÁTLÁTNI, MERT AKKOR KÍVÜLRŐL IS TUDNI, MILYEN CIGI VAN A TRAFIKBAN.:D
HA NEM FÓLIÁT, MINIMUM NEM ÁTLÁTSZÓ FÜGGÖNYT RAKNI KELL MINDEN TRAFIK ABLAKÁRA.

EZÉRT nem ugrálnak a trafikosok az ellenőrzés után:

18. § (1) A vámhatóság dohánytermék-kiskereskedelmi ügyben - az e törvényben meghatározott eltérésekkel - a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) szerint jár el azzal, hogy újrafelvételi eljárásnak, valamint fizetési kedvezmény engedélyezésének nincs helye. A bírság végrehajtására az adózás rendjéről szóló jogszabályok az irányadóak azzal, hogy fizetési halasztásnak, részletfizetés engedélyezésének, valamint méltányosság alapján mérséklésnek, illetve elengedésnek nincs helye. ÉRTHETŐ?

A következőt nem értem, mert általában engedély nélkül üzletszerűen értékesítenek a csempészek, és tapasztalás szerint ezek olyan emberek, akiknek semmijük nincs, ezért kérdés, miből fizetik ki azt az 5 milliós minimális bírságot, amit KISZABHAT velük szemben a hatóság. Vagy majd behajthatatlanként leírja a Nav?
22.§. (3) Ha valaki az e törvényben foglaltak ellenére dohánytermék-kiskereskedelmi jogosultság, vagy engedély nélkül folytat dohányáru üzletszerű értékesítésére vonatkozó tevékenységet, úgy őt a vámhatóság 5 milliótól 500 millió forintig terjedő bírsággal sújthatja.

a Nemzeti Dohánykereskedelmi Zrt ellenőrei, túltolták a megfelelni vágyást!
lehet értelmezni:

"...(2)37 A dohánybolt külső felületén - ide nem értve az (1) bekezdés a) és d) pontjában foglaltakat - semmilyen olyan kép, látvány vagy szöveg nem jeleníthető meg, amely dohánytermékre, dohányterméket kiegészítő termékre, illetve dohányzásra utal..."

net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200134.TV

BASSZÁTOK MEG!!!!

IGEN.

MINDENKI AKI (én is, ha ...), SZÓBA ÁLL EZZEL A ...(inkább nem írom le, ne csámcsoghasson rajta, tudjátok anélkül is)!

Komolyan mondom, hogy egész nap szétcseszi a kommenteket, percenként cáfoljátok az állításait, de ő akkor is erősködik, terel.
Ha személyeskednek vele, mindjárt besértődik, de ő nyugodtan megteszi. És még csak észre sem veszi.

Tudom, egy senki vagyok itt (is), de KÖVETELEM az eltávolítását!
Demokrácia meg szólásszabadság, de már uncsi, hogy 3 azaz három ember tematizálja, ill. próbálja tematizálni a kommenteket.
És ez a b@szatlan fap.na viszi a prímet.

Na, cső, majd jövök.
(Vagy nem.)

@Marcellusca: Teljes mértékben osztom a kolega álláspontját.

@The Ghost Wolf: áááááááááámen.

I-vel kezdődő nevűeknek kérdés: Ha Orbán az EU-nak aszongya hogy dehogy, akkor igazából masszívan halálbüntetés ellenes? Mi más oka lenne különben az akciójának? Akkor a barnanyelvűek pont Viktor ellen hadakoznak? Nem értem ám :D

@miva?:
Ejnye miva!
Nem figyeltél. Ezt Schultznak mondta, és amit az eu-nak üzen, az homlokegyenest eltér a hazaiaknak szánt retorikától.
Merthogy itthon meg azt mondta, hogy a három csapás és az életfogytiglan nem hozta a várt eredményeket, ezért kell a halálbüntetést napirenden tartani.
Tudod, sasszé jobbra, sasszé balra, ő a pávatánc nemzetközileg is elismert előadója.

@pianolight:
Köszöntelek.

@Marcellusca: áááááááááááámen ....bár én már kilőttem ezt a baszatlan "fogazó" fapinát, de kéjes érzés olvasni amikor valaki elküldi ahová való.

@Mariann19: Nodehát a sereg a vezér ellen vonul!

@pianolight:
Már nézem is a meccset. Majdnem elfelejtettem itt a vitában.
De jó, hogy szóltál, köszi.

@Mariann19: De mégis, most vacsorakor nem mozog a csutiban a dolog? Szerinte ez rendben van? Vagy a nem is fizetett habony szívja száz romkocsmában merengő bölcsész vérét, hogy karika legyen a dolog?
Azt el is felejtettem, hogy olyanná tették az országot, ahol az MNB elnöke nyíltan hazudhat a vagyonnyilatkozatában. Máshol ennyiért komplett kormányok buknak.

@miva?: ilyentet én is akarok jáccani, lehet?....milyenk itt a tér, a milyenk, a milyenk, a milyenk, jáccunk ilyentet....kkkk

@Mariann19:
Kedves Marianna!
Én így látom - mint ahogy leírtam-, meg még így.
Eddig a trafikok kapcsán csak a mutyit emlegették, fóliáról nem nagyon olvastam. Most, hogy megtörtént a baj, folyik az egymásra mutogatás. Ez emberi tényező, ilyenek vagyunk, utólag okosak sokszor.
De. pl ahol én lakom, most megnéztem, nem látok be a kis teszkóba, a CBA-ba a hirdetések miatt, egy dohányboltba beláttam, egybe nem. Nem lehet belátni a fodrászhoz, a manikűröshöz, viszont a pénztárost pl. sehol nem védik a világos nagy bevásárló áruházakban , állnak szerencsétlenek, senki nem néz rájuk, mert a biztonsági őrök azt lesik, melyik vásárló lop.

@Marcellusca:
Ne izgasd magad, nincs miért eltávolítsanak. Csak a témáról írtam.
Fabius meg hitet tett a szólásszabadság mellett.
Nekem vannak érveim, az miért baj?
Foglalkozzál a saját szegzuális életeddel, lehet, hogy ott van a hiba.
Üdv:

@Mariann19: Irígykedve csodálom a vitatürelmedet DDD
A meccs meg jó... de eddig hálistennek annyival jobbak vagyunk... remélem nem lesz hullámvölgy!
Na, ezér szeretem a kézit ( is): Nagylaci ( 34) ma még mindig a világ egyik legjobbja; Csaszi ( 31) úgyszintén!!!
Dzsdzsák sokkal fiatalabb, és ...

@The Ghost Wolf:
Még a te kedvedért sem fogok elmenni, mert ideges vagy, mint a többiek, és csúnya a szád.
A létminimumot folyamatosan emelik, és elég sok rétegnek emelték a fizetését , ellenben 2012-tól 2010-ig nem nagyon, hanem belekergették az embereket a devizahitel felvételbe./ kivétel Medgyesi, aki elég jó fej volt, meg is fúrta ezért a pártja, majd később Gyurcsányt is/.
Én is elmennék 3-6 szoros fizetésért, de majd visszajönnék. Így volt ez már a középkorban is, elmentek, majd visszajöttek pl. a céhekbe.
De azon kellene inkább agyalnod, miért áll a nyugat sokszorosan előrébb az életszínvonalban? Nem játszott-e közre ebben pl. Magyarország / és sok más ország/ tönkretétele is?

Most már elég a mélyrepülésből, ismét a több tisztelettel övezett jobban teljesítés folytatása következzen!
www.napi.hu/magyar_gazdasag/menesztettek_a_zenemuveszeti_kancellarjat.597190.html#sl

@Imola Helyesi: Látom, ám, hogy leselkedel, hirtelen lett 4 diplomád, meg 3 nyelvtudásod ddddddddddd Vagy fordítva? a nyelv a négy a di( e)pi meg 3 ? A dipinél a klasszikus kettő mellett a harmadik a " Hygienic Manager" , Anyel vek meg az "Io amore" és az " I love" mint " szeretlek"? Dddd
Azéé' azt még én sem gondoltam, hogy ennyire mélyen van az oktatásunk DDDDDDDDDD

@kentauri:
Miért is kéne, mert te nem "fogazol". Az nagyon a témába vág.

@miva?:
Jaj, istenem , akkor ki cáfolna meg téged, ki se bírnád.

@miva?: Ki ez a hülyeséget büffentgető okostojásnak is kevés akárki-bárki ? Ő itt az ész ? Vagy pénzt kap a szerencsétlenje a válaszokért ?

@Marcellusca: Hagyd rá, hiszen elhiszi azt amit ír. Az ilyeneket hagyni kell. Itt éli ki magát, mert a kutya sem kíváncsi rá, meg az ezer diplomájára és a kétezer nyelvvizsgájára.

@janos551:
Nedudki.

@miva?:
"No dehát a sereg a vezér ellen vonul."
Élen Lázárral, aki megfúrta Tiborcz baba tizenvalahanyadik projektjét az ideiek közül.
Úgy néz ki, hogy ezután nem a közvilágítás lesz az, amitől a haza fényre derül, hanem lehet, hogy Lázár?
Szegény Orbán, a mostanában egyre gyakrabban felvillanó - mesterkélten - dévaj mosoly lelohad az orcájáról, nem fog dőlni a lé Ráheléknál.
A mi Habony Árpinknak lesz min merengenie a romkocsmában, hogy hogyan pofozza ki az ármánykodó Lázárt.

@Mariann19:
Nem igazán, mert Orbán mellett vagyunk.

@Imola Helyesi:
Ma már kiveséztük mélységében ezt a témát. de annyira parciálisan gondolkozol, hogy a legkeményebb érvelés sem győz meg.
Igaz, hogy én nem tudok vetélkedni a lakásmédia
hazugságáradatával, te pedig azokat ismételgeted.
Saját gondolat esetleg logikába rendezve?

lakás=lakáj

@pianolight:
Az adrenalin szintem ezelőtt pár perccel még a O szinten volt, 15:8, most meg már csak 3 a különbség.
Kezdek felpörögni.

@Mariann19:
Ne zavarjon, hogy ma még semmit nem olvastam el egyik médiában sem.Nem is volt időm.Kommenteltem és házimunka!
Lehet, hogy egyformán gondolkozunk mi is / lakájmédia/ .
Egyébként földhöz ragadt gondolkodásra utal, miszerint bértopicoló vagyok, mert akkor legalább 10 főnek itt kellene lennie.
A vélemény kizárólagosságának hamis tudata gátat szab az erkölcsösségnek, igazságosságnak és az objektivításnak.

Egy lány halála kellett ahhoz, hogy a Fidesz megbukjon 2018-ban (vagy előbb, ha lesz előrehozott választás) Ez azért valahol szomorú.

Felkészül a Jobbik... Az embereknek már nem a Fidesz a legkisebb rossz mint tavaly, hanem a legnagyobb rossz. Ezért fognak bukni.

@Mariann19:
Csak az objektív tények győztek meg a múltban, és győznek meg most is.

@Mariann19: Én megnéztem a szeged veszprém kupadöntőt. Most egy évig nem nézek ilyent. Kislány kérdezte, hogy miért mérges a tévére apa :D

A poszthoz.

Történt egy tragédia, amit a kormány a legfelháborítóbb módon kezel.
Ebből is politikai tőkét akar kovácsolni.
Ha leszedetnék a trafikok fóliáit, vagy minden trafik mellé egy rendőrt állítanak - elfogadhatóbb lenne, mint a halálbüntetés gumicsontja.
Egyik fenn említett megoldás sem pótolja a hiányzó felelősségvállalást.
Legalább valamiféle cselekvést feltételezne.
De nem.
Marad a gumicsont és a nyilatkozatözön.

Margóra jegyzem meg, itt Ausztriában egyik trafik sincs befóliázva.

Micsoda műhelytitkok. A bérkommentelő 10 fő csapatban?

@jöttem:
Meg az ellenzék és a sajtó is.

@jöttem: Hollandiában, Franciaországban, Belgiumban, Németországban sincs fólia. Igaz, itt nem is egy haveri cég gyárthatná csak azokat, ha kötelező lenne.

Olvasok. Rajzolok. Felírok állításokat, mint tanultam. A) állítás, B) állítás. Elemi logika. Kijön, hogy "legyen vita a halálbüntetésről És amit mi semmiképpen nem vezetünk be ÉS pedig akarnánk ÉS de nem akarjuk.

Hö?

Engem 2 dolog érdekel de nagyon! Miért tűri el a Néppárt a soraikban a fideszt, és miért puszipajtáskodik még mindig Merkel Orbánnal?
Neki tényleg szimpatikus ez az alak?!

@Nyekenyóka: N. darab szavazat. Jól jön olyankor, mikor hol a liberálisokkal, hol a baloldallal kell alkalmi szövetséget kötni.

@miva?:

És Merkel miért szimpatizál Orbánnal? Konkrétan amikor jött meglátogatni semmi komoly nem történt, pedig elég sokan Orbán bukását várták tavaszra.

@Marcellusca:

Ugyanezt gondoltam reggel, délelőtt, délután, mikor benéztem ide.
A fapina műsora megy folyamatosan.
Kár.

@Nyekenyóka: Mert tilos beavatkozni. Ezt a majmot mi 2/3-dal választottuk miniszterelnökünknek. Nincs az a Merkel, aki vállalná, hogy egy személyben helyesebben dönt, mint a magyar választók. Ilyenből én csak egyet ismerek, és az épp Orbán.

@miva?:
Látod?
Mert soha nem a jó meccseket kezded el nézni.:))
Még a kislány is csodálkozik ezen a lazaságon.

@Mariann19: Kidrukkoltuk, Juhhéééj! Megvolt a " meghalás" de. attól függetlenül, hogy ez nem vót' egy kemény orosz társaság, a mieink játéka győzalamre érett volt. Tehát: Hurráhhhh!

Erősebb állítás. Ott van a Navracsics. Senkinek nem hiányzik egy ilyen alak, főleg nem arra a posztra. Mégis az a helyzet, hogy tudomásul veszik, hogy mi ilyen alakkal akarunk hozzájárulni a közös jövő építéséhez. Mert vannak olyanok, akik viselik zokszó nélkül elődeik tetteinek következményeit.

@Mariann19: Nálunk a Pick meccsek voltak a legfontosabbak már 20 éve is, vagy az elektromos.

@Imola Helyesi:
"A vélemény kizárólagosságának hamis tudata gátat szab az erkölcsösségnek, igazságosságnak és az objektivitásnak."
Imola!
Hiánypótlásként tedd be annak a gondolkodónak a nevét, aki ezt a bölcseletet megfogalmazta.
Mert hogy nem te voltál, az biztos!

@Mariann19: Fordítok, azt úgyis gyakorlom mostanában:

Inkább haljon meg tízévente két ártatlan ember, mint hogy a nyilvánvaló hibámat elismerjem!

És ha már eddig eljutottunk, jöhet végre a matematika! 10ezer és 2 között kisebb a különbség, mint 0 és 2 között, szóval lehet megkezdeni az aggódást!

@Mariann19:
Kösz Marianna az elismerést, de én követtem el.
Talán itteni tapasztalataim alapján.

@Imola Helyesi: ""A vélemény kizárólagosságának hamis tudata gátat szab az erkölcsösségnek, igazságosságnak és az objektivitásnak."

Jézusnak mondhatnád, biztos örülne.

@miva?:
Tudod, mennyi háború lett az ellenkező hitből? Rengeteg, ebből állt a történelem.

@Imola Helyesi: ez mind szép és jó, de kit érdekel, h kinek milyen végzettsége van? Nem a diploma teszi az embert.

Sőt!

Manapság már mindenkinek lehet, tehát ezzel felesleges hencegni. Nekem egy van, kevesebb vagyok ettől?

@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős, Katgimis DOMINA:
Neked nem hencegtem, mert nem is kellett. Csak annak hencegek, aki megérdemli.

@Imola Helyesi: aham, értem, de most én kevesebb vagyok? :-(

OFF

Piketty: A tőke a 21. században c. könyve megjelenése alkalmából konferenciát rendezett a Kossuth Kiadó.

Felcsuti mint szaklektor vezette a disputát. Előadók: Andor, Bokros, Ferge, Szelényi, Surányi , Vértes, Csaba László,Tóth István György.

Hamarosan megtekinthető lesz a tubin.

ON

@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős, Katgimis DOMINA:
Nem biztos, hogy kevesebb vagy, attól függ, mit tudsz, és a tudásodat hogyan alkalmazod. Én úgy gondolom, hogy elég jól alkalmazom a tudásomat minden téren, már amit tudok, abban.
Pl a kommunikációban biztosan nagyon jó vagyok, ezt tudom.

@janos551: Egy hülye vénasszony ,aki fossa a szót megállás nélkül.

Gondolkodásra:)

magyarnarancs.hu/egotripp/mero-laszlo-maga-itt-a-tanctanar-

@Imola Helyesi:
Nagyon érzékeny vagy: „Nem csuti dakota, hanem MO. miniszterelnöke…”
Szóval, kijár a legfőbb közjogi méltóságnak a tisztelet! Igazad van!
Mielőtt azt kezdenéd fejtegetni, hogy coccialista bérenc lennék, közlöm veled: leszarom a jelenlegi pártok összességét, tehát ennek tükrében kérdezem, Gyurcsánynak nem járt volna ki ugyanúgy? Vagy Medgyesinek? Hornnak, Antallnak…?
Dehogynem! – a logika szerint…
Őket is kutyázták tisztességesen, akkor most miért van kiakadva minden kormánypárti szimpatizáns, ha a nevén nevezik a szart?
Szóval??

@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős, Katgimis DOMINA:
+ Éneklésben is kiváló vagyok, és van még egy pár terület.
Te mit tudsz nagyon jól?

egy gerinctelen,erkölcstelen kis pöcs maffiózó strici.
sosem fog engedni,-xarember marad haláláig.

@Knósszosz:
Mondjuk én mindig csak Fletónak hívtam, de ő mondta ezt magáról.
Hívták azonban bohócnak / valljuk be, van benne igazság, szeret szerepelni/
Más nem jut eszembe.

@Imola Helyesi: tudom, h nem vagyok kevesebb, na de szted, az vagyok-e, ez érdekelne.

Én teszek rá, h kinek hány papírja van, és saját magamtól sem esek hasra, h jogi diploma van, mert mire?

@Knósszosz:

Trollbán Piktor, Majomország miniszterelnöke.

@Diorella Queen:
a sok többi vénasszonynak és vénembernek - tedd hozzá-de mitől is lennél te Quenn? Ugye, viccelsz?

@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős, Katgimis DOMINA:
Itt van Knosszi, hiányoltad, beszélgessetek!

@Imola Helyesi: hozzád képest semmit, azt hiszem.

A szakmám jól megy, pl.

@Knósszosz: szia, szia, szia :-)

Hiányoztál, hát még a leveled. (kuncogok) :-*

@Imola Helyesi: "Pl a kommunikációban biztosan nagyon jó vagyok, ezt tudom."

Mint a vombat szuperóriás-műlesiklásban.

@Imola Helyesi:
"Köszönöm Marianna az elismerést de én követtem el. Talán az itteni tapasztalataim alapján."
Őszintén örülök, hogy hozzátehettünk valamit észbeli képességeid fejlődéséhez.
Most már értem, hogy miért vagy itt köztünk annak ellenére, hogy milyen hányattatásokban van részed. Neked is.

@Imola Helyesi:
Attól, hogy nem állok neki bizonygatni a magadfajtáknak semmit .
Reggel óta fosod a marhaságaidat itt .
Unalmas vagy már, csak mint ahogy a legtöbb fideszes, te sem veszed észre magad akkor sem, ha mondják .

@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős, Katgimis DOMINA:
Nem tudom, annyira nem ismerlek. Elég objektívek a megszólalásaid, de nem szoktál sokat írni, csak egy-két mondatot, és ebből nem tudok következtetést levonni.

@Imola Helyesi: igenis.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: :)))

@Diorella Queen:
Mi az hogy: "a magadfajtáknak", csak nem rasszistának tetszik lenni egy liberális blogon? Kirekesztés, meg minden?

@Imola Helyesi:
Nem csak őt hoztam szóba.
Akkor az objektivitást azt le is lehet húzni a klozeton, nem csodálkozom.

@miva?:
Tíz évenként 2 ártatlan ember?
Vedd hozzá, hogy hány volt trafikosnak vették el szimbolikusan az életét, akiket megfosztottak az egzisztenciájától.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Most ástad el magad, ilyet mondani MO miniszterelnökéről?! Nem az M nulláséról - bár az is hasonlóan egy rakás szar itt-ott - hanem a Grande Don-ról:O

Hogy bírod a bezártságot? Én elég szarul...

Ahogy látom, a kommentelői túlfeszítik Fabiuszt. Mert azért ő végülis a maga SAJÁTOS stílusában pont azt írta le, amit én -nem kell, sötétítő fólia, és ezen változtatni kell.
A kommentelői meg túl akarják licitálni, vinnék magukkal, repítenék hazug világukba.

@Mariann19:

Plusz a kisboltok tulajdonosai, akiknek hatalmas bevételkiesést okoztak a nemzeti dohányboltok.

@Imola Helyesi: Nem fog menni terelés, mert nem lesz rá lehetőséged nálam . Kevés dolgot tartok mocskosabbnak, mint amikor a mondandót kiforgatják .
Szét offoltad az egész blogot, elégedett lehetsz magaddal .
A továbbiakban nem kívánok veled kommunikálni , mert ha bár szerinted te profin kommunikálsz, szerintem meg simán egy ostoba, öntelt és idegesítő ripacs vagy, nem ütöd meg a minimális szintet sem .

@Knósszosz:
Nem fogom itt most az összes szoci miniszterelnököt elemezni.
Pláne, hogy a másik kettő ügynök volt, az említettnek meg a nagyapósa.

A trafikosok már a legelején felvetették, a fólia kérdést. Panaszkodtak, hogy pl sötét van bent. Érdekes, hogy akkor nem nyilatkozott senki, arról, hogy igazából nem is kellene fóliázni! Miért kellett ehhez egy haláleset????

@dr. Dorothy, a Vörös Cipellős, Katgimis DOMINA:
Szia!
Sürgős ünnepelnivalóim voltak, kissé elhúzódott a dolog. Most a rekreációs fázisban vagyok éppen, olvasni lassan-lassan már tudok:)))

Éppen készül a Tafelspitz, megfelelő mennyiségű alapanyagból, hogy legyen még két napra. Mondhatnám marhahúslevesnek is, de van bennem egy kis sznob vér is, szóval ezt most így... Ja, persze a húst nevezik így, a lé az említésre sem méltó, pedig az legalább olyan ötcsillagos. A hülye labancok... ugye.

@Imola Helyesi: mesélj már valamit inkább a sülökről,ha már ilyen tehetséges vagy...

@Diorella Queen:
Ezek szerint mégiscsak jól kommunikálok. Nem offoltam, a témáról írtam, válaszoltam mindenkinek, álhercegné.
Ja, neked ez off, de inkább paff.

@safranek: az a csoda, hogy egy is elég volt...

@tralalalla:
Mi az a sülök?

@Knósszosz: így van, utólag is boldog szülinapot :-*

Leveled várom. Most. :-D

@Imola Helyesi: á, hát még mindig nem tanultad meg a leckét! :))

A sülök az te vagy, a sülök pedig (egyes szám alanyeset: sül), azok meg olyan kis állatkák. A sünök rokonai...

@tralalalla:
Én sülök, te sülsz, ő sülök, vagy mi?

@Knósszosz: küldj belőle, nyitom az ablakot :-)

@Imola Helyesi:
Akkor elemezd a nem coccialistákat! Azokat sem tilos. Vagy... khmm.

A fóliázásról meg annyit kívánok megjegyezni, hogy siralmas a Lázár erőlködése (ő az új kormányszócipelő - vagy mi?), a lényeg: el kellett sötétíteni a boltokat, hogy ne láthasson be senki. Ezt lehetett volna OSB lappal, rétegelt lemezzel, esetleg tutira menve, a beltérben Ytongból falazott paravánnal, de a sok hülye trafikos azt a kurva fóliát választotta. Ezért lehet őket kormányzati szinten bemártani a ganajba, mert ők maguk akarták.

Őszintén... álmatlan éjszakákon, amikor a legmélyebb bensődben kutakodsz, nem merül fel a kérdés, hogy lehet egy kormányzat ennyire aljas szemétláda? Nem?
Akkor baj van...

ISMÉTLÉS!

HELYES(i) lenne hozzátenni a SAJÁT véleményed hiszen jól tudsz kommunikálni ( már ha van ). Itten Csintalan nertásr véleményére lehet ugrani. Ő talán neked is szavahihető(bb) nem úgy, mint a libibolsikomcsi kommentelők.:D

"Orbán környezete naponta megéli a Habony-féle terrorizmust"

"Az idős pár brutális befenyítése mellett Csintalan azt sem érti, miért titkolózik Orbán a tanácsadó kormányzati szerepéről. Ez különösen a kormányfő közvetlen környezete felé lehet sértő, hiszen
ők naponta megélik a Habony-féle terrorizmust, Habony jelenlétét, Habony hatalmát."

index.hu/belfold/2015/04/30/csintalan_sandor_jotanacs_borsa_miklos_habony/

@Diorella Queen: +1

@tralalalla:
Juj, nyelvtan, inkább énekelj, trallalala.
Egyesszám alanyeset, az meg mi? Honnan tetszik zagyválni? Mék országból?

@Imola Helyesi: nem, te sülök vagy, ez egy ilyen szleng a máléra, ezek meg itt alant a sülök, nézegesd és okulj:

www.google.hu/search?q=s%C3%BCl&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=gHhCVc-lOcbSUdyagKgO&ved=0CDMQsAQ&biw=1366&bih=655

@Imola Helyesi: a kedvedért:

lá lá la lállálááá

@látjátok feleim szümtükkel:
Ne vicceljél már, Csinyti a szoci pártból avanzsált jobboldalivá, utána meg vissza.

@tralalalla:
Ez már lejárt lemez, kb 4napos. De: alanyeset magyar nyelvben nincs, honnan okoskodsz?

@Imola Helyesi: ne kúrj már fel, hát mi a te anyanyelved?

alanyeset: anya
tárgyeset: anyát
birtokos: anyáé

...stb

@Imola Helyesi:
A hülyeség és műveletlenség örök - mint azt a példád is mutatja!

@Imola Helyesi:

No de nem akárhová, egyből a legbelső körbe, hát ő talán jobban ismeri emiatt a dörgést is. De nem a Csintalan avanzsálása a lényeg ebben a linkelt írásban, hanem a habonyizmus, mint jelenség. Erről hallgatsz, mint szar a fűben. Valami a felfogásoddal nincs rendben. vizsgáltasd ki.

@tralalalla:
Valami szőröstalpú román bevándorló ez is... Essetunni...:(

@tralalalla:
Nem egészen: magyar nyelvben tárgyrag van és tárgy mondatrész Birtokos személyjel vagy személyrag van a szón, birtokos eset sincs, birtokos személyjelezés van, ez mint mondatrész különféle lehet, legtöbbször állítmány. A magyar nyelvtan nem ismer eseteket. Németnek tetszik lenni? A magyar nyelv nem angol, német, olasz , orosz és egyebek, a magyar nyelv sajátos ősi nyelv.

@Knósszosz:

Magyarország.
Haza mennénk.
De itthon vagyunk.

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Tényleg, ennyire?

@látjátok feleim szümtükkel:
Nulladik izé Piktor
- 5 laza évig komancs ifjú takonygerincű kiszmajom - bolsi
- 8 laza évig a Liberális Internacionálé európai alelnöke - libsi
Ti meg rohadék libsibolsik, ha ezt fel meritek hozni, miközben nem voltatok elvtársai ennek a takonygerincű szarnak.
Minimum... Kérdések még?

@Knósszosz:
A kormány bölcs előrelátással kezelte az ügyet, mert egyszerű, gyorsan kivitelezhető és egyben olcsó megoldást várt el a trafikosoktól.
Előírhatta volna a fiatalkorúak távol tartására a - látótávolságon belül időleges vakságot okozó -generátorok beszerzését és alkalmazását is.
A vásárlásra jogosultak pedig a személyazonosságukat igazoló kártya - ellenőrző készülék nyílásába történő - behelyezését követően a detektoros kapun át léphettek volna az üzletbe.
Újra beigazolódott, hogy "Jó tett helyébe jót ne várj!"

@látjátok feleim szümtükkel:
Én? Fogalmam sincs , ki Habony? Te tudod, aha.

@Imola Helyesi:
Tükörbe néztél - borotválkozás után - mostanában?

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

Ez jobb és többet ér, mint gomolya:D

www.youtube.com/watch?v=9KWSgRqi8d4

@Imola Helyesi:

Nyugtató altatónak:
www.youtube.com/watch?v=FDyOruGN76Y

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:Nahát, nem is tudtam, hogy csak a szőröstalpúak értik a magyar nyelvtant. Még ilyet!
Add már be az Akadémiára, hogy aki nem ismeri el, hogy a magyar nyelvtanban nincsenek esetek, az csak szőröstalpú román.

Lementettem trallala és BOli párbeszédét az esetekről. Ilyen nincs, emberek ... és mégis van.

@látjátok feleim szümtükkel:
A cipőfűzőm is többet ér. :)
Annyi dolog, közösségi érték, segítség csoportokon-közösségeken van, amivel kitöltheti az ember az idejét, erre ezt a parvenű majmot még én is megválaszoltam. Ma is segítettem sok embernek, csoportnak - önzetlenül. Ellenben ezzel a kreténnel, aki szimpla csicskaként, hosszú nyelvvel, szaros segget nyal.
Ízlések és pofonok. Evvan...

Ja, ma is fenn van az indexen a poszt, csak más címmel. Nahát!
Nem merik vállalni az eredetiséget? Még ilyet!

www.hirado.hu/2015/04/30/menesztettek-kupper-andras-kancellart/

@Imola Helyesi:
Spicli elvtársnak teccik lenni?
Akkor értem - bolsevik elvtársam - a szorgalmadat! Ostoba szerencsétlen. Senkinek lenni se egyszerű, mint azt a példád mutatja.

@látjátok feleim szümtükkel: Igen, de van hálószobánk is.

Esti nyugtatónak és gomolyátlanítónak egy kis csoda:

www.youtube.com/watch?v=bJTNUIuassY

@látjátok feleim szümtükkel:
Unom ezt az offoló kotonszökevényt, még pár röffenés és megoldom egy hétre a kreténmentesítést.

Összeszámoltam, kb 80 hozzászólásom volt, és többnyire válaszok voltak a 80 kérdésre, ez 160. Na miért is lennék spicli?

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

Úgy gondolom, hogy a hozzászólásai minősítik, és aki olvassa, az látja és tudja kiről és miről van szó.
Nem kell komolyan venni, de válaszolni pont azért kell, hogy >lássátok feleim szümtükkel< milyen emberek vannak.:D

@Boli – Ch.T. is, meg hát!: "Amit ma megtehetsz
ne halaszd holnapra"!!!

Nagyon korrekt poszt!

@látjátok feleim szümtükkel:
Ühüm, alanyeset a magyar nyelvben, meg Csinyti jobboldali, értem én.

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Tedd azt, aztán majd bebizonyítod, hogy "kotonszökevényt" miért iktattad ki.

@Imola Helyesi:

Agyadra esett az alany? Borogasd!

@Imola Helyesi:
Banyek, bizonyítás? Hol? Ti, spiclik, ezt tanuljátok, vagy genetikailag vagytok erre kárhoztatva?

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Én, spicli, miért is? Ja, mert nem ismerem el az alanyesetedet? Lehet.Nem érek én fel hozzád, nem vagyok én olyan jó.
Tényleg az indexen miért van más címe a posztnak?

Bűnmegelőzés magyar módra- ha már nem jut munkahely, meg nem jut lakás, legalább a börtönben legyen elég hely.:(

www.hir24.hu/belfold/2015/04/30/nepszavazast-akarnak-a-komloiak-a-bortonrol-a-polgarmester-lebeszeli-oket/

@ornagy50:
Az a szívlapát! Kavicspakoláshoz, hülyék gyepálásához...

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Bolikám, egy felvilágosult liberális demokráciában még vannak spiclik? Nem is tudtam.Csak azt, hogy ti kikéritek magatoknak az illiberalizmust.

Aki nem a ti vélt igazságotokat hangoztatja, az spicli? Ez éppen olyan érdekes, mint az alanyeset.

@tralalalla: ne haragudj, de a magyar nyelvben nincsenek esetek, amivel összekevered, az a rag, jel, képző, szemben pédául, mivel én szlavisztikus vagyok, az orosz nyelvben használatos 6 esettel:alany,tárgy, birtokos, részes, eszköz-és társ, előljárós esetek, mi magyarban a ragokkal, jelekkel és képzőkkel fejezzük ki ezeket....kkkk

@Imola Helyesi:
Gyengébb képességű imolabélák tegyék fel a kérdést az indexnek. Ehhez is segítség kell? Kevesebbet igyál, gyógyókat szépen, sorrendben szed... Nyelvedet próbáld meg egyszer lefeszegetni a bolsevik haverjaid seggéről!

@évásanyó: Off:@Imola Helyesi: hányan vagyunk itt, a jó édes anyád közül, akinek henceghestz?

itt továbbra is Imol vezeti a ranglistát...szomnorú-

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Én egyre inkább nem.
Ha turulszárnya is van a kerti budinak, az attól még nem lesz norvég wéczéé, ahol a szar sem olyan büdös, mint itt - talán.

@Boli – Ch.T. is, meg hát!: 1 hét?? le kell dobni egy magas helyről, aztán ennyi.

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Ez milyen eset bolikám? Megesett már veled?
Nyugodtan evezzél az ünnepeken, ennyi elég volt belőletek egy darabig, te jó ég, alanyeset és sötét fóliavita, a hét varánuszi csodája a sülök után. Belesülünk, vagy beleő-sülünk.

@Kijelölt Önkéntes:
Szerintem volt még pár ötletük ezeken kívül is, kreatívak.

A kreativitás persze nem feltételez automatikusan vállalható szellemiséget is, de próbálkoznak vele. Egyesek. Kar lendít, és árvízvédekez... persze...

@Knósszosz:
Knoszikám , nektek ez a lényeg mindenben, a szar. Na, csak írjatok róla.

Már taga sem díjaz benneteket, nem is írt.

@Knósszosz: kar lendítésből fogják meg az ásót

@pianolight: nem értelek, mi a baj velem?

Knosszinak meg még sok szülinapot

@Imola Helyesi:
Most saját magadat minősítetted, mindösszesen ennyit értettél meg? Kár...

Pedig nem, mert nem vagy te... de ezt már kifejtettem, szóval csak a magad szórakoztatására - de élvezed. Ha én is ezt csinálnám, kurva jókat röhögnék magam is! - magamon:)

@Imola Helyesi:
Szerintem is vérciki sületlen suloknak lenni. Ennél már csak pártgecinek lenni cikibb. Illetve a kettő halmazának. Oszt itt vagy mégis te...

@Imola Helyesi:
Van aki nem seggnyalásból él, hanem melóból.
Ezt persze érteni kellene, sőt, gyakorolni.
Kevesebb idióta döntést hozna a kormány.

Majd most leülök és keresztet vetek... ha gombot varrnak rá a keresztényhipokrita néppárt prominensei.

@Penivaldes:
Kösz Peni!
Nem dicsőség ez, fél évszázad...
Csak ünneplésre - piálásra - alkalom.
Az meg is volt:)) Bogrács meg szombaton lesz, egy másik haver meg akkor...

Szia:))

@Imola Helyesi:
Elmegyek evezni, visszajövök arra, hogy többek szerint valami kretén szétoffolja a blogot és legyen türelmem a szerencsétlen fajtáddal? Ugyan... türelmes vagyok, de nem olyan ostoba, mint te.
Amennyiben maradni akarsz, korlátozd a hozzászólásaidat a témára, vagy kiváglak, ahogy kell! A lelked sem érdekel, meg a förtelmes írói munkásságod sem.

@Knósszosz: éltessen az Isten sokáig erőben, egészségben szeretteid körében!

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Nem vagyok fideszes, ha netalán erre kívánt célozni őfő varánuszi méltósága.
A sületlen sulokot nem tudom értelmezni, mert nem tudom, mi az a sulok, a kettő elegyét így meg pláne nem tudom.
Szerintem ez egy sületlenség.

@évásanyó:
Köszönöm!!
Már annyi jókívánságot kell beosztanom, hogy jövő ilyen korig is elég lesz. :))

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Nézd végig, hogy nem a témával foglalkoztam-e. Nyugodtan minden indulat és téveszme nélkül. Csak azzal foglalkoztam, mert a kérdéseikre válaszoltam.
De ha ilyet írtak, hogy pl szőröstalpú román- e, vagy baszatlan picsa, kurva és egyebek-e vagyok, nyilván arra is válaszoltam.
Üdv, további jó evezést és munkát neked!

@Knósszosz:
Munka? Ne'ba! Nem érti a jelentését sem, pártgeciknél egymás leszopásában ez náluk kimerül. Van egy képzetük a "munka világáról". Kapa, kasza, apjuk fa...

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Jé, te párttag vagyol?

@Imola Helyesi:
Nem vagyok a te gyámod sem, nem a kelki üdvötökért élek!
Szimplán kivágom a parasztot, aki nem érti a játékszabályokat.
Kapischi? Lekottázzam? Auf deutsch?

@Knósszosz: :))

@Imola Helyesi:
Párt? Keversz a Liberális Internacionálé volt alelnökével, te kis hízelgő...

Erről te tehetsz Knosszi! Ha nem lennél ilyen remek ember, nem köszöntenénk lépten-nyomon. )))

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Már mondtam, ne idegeskedjél, evezzél nyugodtan társadalmi munkában, holnap megyek úszni a Döbrentei térre, nem leszek, kipróbálom a koedukált Rudast, mivelhogy egyébként a nudistáknak tartják fenn a legszebb kilátású csillagos ötös fürdőnket, erről cikkeznétek inkább!

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:

A lelki üdvüket már eladták egy tál lencséért. )))

@ornagy50:

Bocs a tegnapi kirohanásomért! Legközelebb átlélegzem.)

@Imola Helyesi:
Ideges? Gondjaid lehetnek, mert nyugodt vagyok, ha ideges leszek, nem akarod tudni, hogyan gyalázom a belterjes fajtádat. Hidd el.
Amennyiben buzulni mész, miért érdekeljen ez bennünket? Tartsd meg magadnak ezt is... Beleszarunk. Légy más. Amíg nekünk nem kötelező, addig csak lazán vedd...

Gyorsan tegyünk mosasaurust a Rudas gyógyfürdőbe!
Csak egy alkalom lesz, ezt most nem baszhatjuk el!

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Egy szimpla alien tojás is megteszi a gőzbe, ez ráül kotlani.

@Gábris szomszéd: "Amúgy tényleg elgondolkodtató, hogy egyes kommentelők sokszor hányadék módon beszélnek másokkal, miközben ha ők kapnak hasonló beszólást, akkor felháborodottan picsognak és kérik ki maguknak a tisztességes és emberséges kommunikáció hiányát."

önismereti-tréningen voltál?...

Sajnos igaz, a trafikos gyilkosság a Fidesz (és az elkövető) közös bűne.

@pianolight:
estas completamente endrogado o tomaste algo muy fuerte?

kkkkkkkkkkkkk
brühüyyy

@Boli – Ch.T. is, meg hát!:
Munka-??
Marcika, a tipikus narancsszarházi az tudja mi az?
Vagy a többi tetű, akik mind jogászként (lejáratva a szakmát a végletekig) kerültek fontos pozíciókba??

Lófaszt sem értve semmihez??
Te is költői kérdésként dobtad, ugye...?

Orbán Viktor: Megvalósítjuk a polgári berendezkedést
Az Echo TV pénteken sugározza a kormányfővel készített interjút

Pindroch Tamás – 2015.04.30. 14:23

A tavalyi választásoknak az volt a tétje, hogy ellenforradalom alakul-e ki, vagy megvalósítjuk a 2010 és 2014 között végigvitt sikerese forradalom berendezkedését. Kiderült, hogy ellenforradalom nem lesz, ugyanis három választást is meg tudtunk nyerni. Ebből az következik, hogy egy új, polgári berendezkedést kell megvalósítanunk – erről is beszélt Orbán Viktor miniszterelnök Bayer Zsolt, Mélymagyar című műsorának mai felvételén. A több mint háromnegyed órás interjú pénteken 20.30-tól kerül adásba az Echo TV-n.

MILYEN POLGÁRI BERENDEZKEDÉST VIKTORKA ??? MÉSZÁROS-LŐRINC-FÉLÉT....TE BAROMÁLLAT VIKTORKA ????! ENNYIRE HÜLYE NEM LEHECC TE FÉLNÓTÁS ?!!!!! DE !!!!!!!!!

valaki magyarázza már el nekem, hogy mi ez a fóliázás dolog? mit kell fóliázni és minek?
a magyarázatot annak tekintetében várom, hogy amerre én járok, tele van nemzeti dohánybolt reklámmal. a liftben is van, amivel feljövök a sokadikra. az utakon is sokszor látok kitámasztott reklámplakátokat.

akkor miféle ál-marhaság ez a fólia?

@kvadrillio: ENNEK A PIKTORNAK...TÉLLEG ELBORULT AZ AGYA TELJESEN !

ÉS MÉG EL IS HISZI, HOGY EZ A TÁRSADALMI KATYVASZ AMIT "MEGALKOTOTT" ÖRÖKRE ÍGY MARAD ?!!!!! :o)))))

@Bambano: ORBÁNT KÉNE BEFÓLIÁZNI EZZEL AZ ÁLTALA KITALÁLT ÚJ KÖRÖSZTYÉN-DEMOKRATIKUS-KONZERVATIV SZAR-KOFÁGGAL, AMI ALATT NYUGODTAN MUMI-FIKÁLÓDHATNA A HÁLÁS UTÓKORNAK...NEK....TEK...:o)

@Imola Helyesi: te ostoba ribanc!!! a világ minden pontján árulnak dohány neműt! de sehol a világon, olyan beteg módon NEM teszik, ahogy Háccsó Szotyisztánban a "törvény=néhány idióta fideszes" előírja!!!
látogass el Bécsbe, pl...
ne dumálj mellé, ne hazudozz, egyszerűen ismerd be, hogy a trafik-törvény és a szegénység/nyomor okozta a halálesetet. az elsőért a fidesz a felelős a másodikért durva sokat tett, de nem vitatom az előző "kormányok" teljesítményét sem, azon a téren, miként fosszák ki a T.Kocsog Szavazópógártot!

@Bambano: az IQ teszttel már ne is bajlódj! Hagyd a 3,14csába, neked elég a szobahőmérséklettel megegyező...

@janos551: "Na akkor hogy el ne tévedj az erdőben, soha nem voltam sem szoci, sem liber. Csak logikusan gondolkodó ember."

És ha én meg szegfűs vagyok vagy madaras (vagy mi van most)? Nehogy már szégyen legyen ma Magyarországon demokratának és szocialistának lenni!!

Az a szégyen, ha valaki sz@r ember, ráadásul náci és fasiszta.

xcv

Egy rablópárt végnapjai.

@vigyüktúlzásbaadolgokat:

DDD

"Nehogy már szégyen legyen ma Magyarországon demokratának és szocialistának lenni!!"

Amellett,hogy én sem vagyok 'szoci ezt mindig szerettem!
Szép május elsejét mindenkinek!!

www.youtube.com/watch?v=4yUhT1-

Bocs elkevertem a linket:))

www.youtube.com/watch?v=aqoMEzTzOjU

ezzz:))

www.youtube.com/watch?v=4yUhT1-brgc

Mert még sohasem gyilkoltak meg senkit lefóliázatlan kirakatú helyiségben. Sem élelmiszer boltban, sem bankban.

Mikor vállaljátok a médiában megjelenő, ordas balos, liberális hazugságokért?

@vigyüktúlzásbaadolgokat: Tudod, már valóban ott tartunk mint a Horthy-féle korszakban.
Ahol élek, ott a nyálas fideszes pöcsök--a csúti jelentgető és geci parancsára tönkretettek mindent.

Nincs már működő kórház, lassan nincs semmi csak hazug és patkány fideszesek. Semmi mást nem tudnak csak feljelentgetni és hazudni, lopni csalni. És talán a nevüket leirni, mint @Imola Helyesi.

@Imola Helyesi: Azt irtad hogy nem ugatsz ha nem tévedek. Akkor miért is vauzol bele a mások dolgába te agyonművelt , mélyen szántott és megtrágyázott csigagerincű, hazug senki?
Külföldi kibicnek kuss legen !

@Knósszosz:
"Ha nem lennél ilyen remek ember, nem köszöntenének lépten-nyomon" /jöttem: egyetértek/
REMEK EMBER! a következő lépten-és nyomon köszöntelek én is: legyél sokáig egészséges, sikeres és boldog

@Shabby Bear:
Még pár év tanulás, oszt talán akkor sikerül egy értelmes mondatot összeraknod - na, akkor majd gyere vissza. Hihetetlen mélyről jönnek kubatovka új talpasai... Legalább magyarul össze kéne tudni rakni egy mondatot, nem a Szász Jenő féle élősdi intézetben lógatni csak a seggeteket.

Üzenem a ballibes fröcsögőknek. Felelősségük a dohányboltok elleni támadásokban legalább annyi, mint az elcseszett elsötétítési előírásnak.
Egyetlen okból. Már évek óta megy a dohánybolt mekkora kib.szottnagy üzlet, a Fidesz el is mutyizta duma.
Ez a görény is csak a dohányboltok között válogatott, mígnem talált egyet, ahol csak egy ember volt, az eladó.
Választhatott volna más olyan üzletet is ezret, ahova nem lehet belátni, (ajándék, bio termékeket árusító, virág, egyéb) van belőlük bőven Kaposvár belvárosában, és egyikbe sem lehet belátni, de k.vára nem. Miért mégis csak a dohányboltok jutottak ennek a féregnek az eszébe ?
Mert osztja a "dohánybolt mekkora kib.szottnagy üzlet a Fidesz le is nyúlta" nézeteteket.
Ezzel szemben mivel kellett beérnie ? Azzal a kib.szottnagy 22000 Ft-os napi bevétellel.

@Imola Helyesi: Látom, hogy a feladatodat az éjjel sikeresen teljesítetted újra. Megdicsérted magad és jól szórakoztál.
Elérted, hogy csak kb ......db hozzászólás volt amit érdemes volt elolvasni

@lékek és ellensúlyok: "ballibsi fröcsögők"??? szerinted a dohánybiznisz nem nagy üzlet??? DE AZ! és ezt nemcsak az üzletet lenyúló hatalom csürhéi tudták, hanem a gyilkos is. Nem kellett ehhez egy darab "ballibsi" sem

@évásanyó: Sry a félreérthetőségért, Imolának szólt a kérdés,( ki vagyok kapcsolva nála) semmi bajom veled !!!

@KÁTÉó53éúétr6:

Jó reggelt!

Beszéljünk inkább a hüvely...'esek vagy termesztéséről vagy a gombákról:),de ne 'szőröstalpúba@atlankurafapinákról:))

Már beindult a folyópartokon...is:))

www.google.hu/search?q=g%C3%A9vagomba&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Qw1DVbKvNovhaJ3QgMAF&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1366&bih=631

@janos551: ....és még fogaz is a tetvedék.

Egy 'utolsó baloldali:))

www.atv.hu/videok/video-20150429-hova-lett-a-munkasosztaly

Mindenkinek boldog 'sörvirslikómát!

@pianolight:

Láttam tegnap 'kéziztetek Mariannal:)
Veletek és a fiúkkal voltam,de nem értem rá írni:)

(de nem is volt érdemes,beszállni 'ebolandba!!)

"Vállald végre a felelősséget valamiért, bazmeg!"
Na itt a lehetőség, hogy kormányváltás után halálra ítéljék. Illetve nincs itt....

@Shabby Bear: Ennek fuss már neki mégegyszer....csak most úgy, hogy értsem a mondatot....vagy inkább mégse.

Hogy van ez veletek? Nyomjátok a sületlenségeiteket, véditek a védhetetlent aztán egyszer fordul a kocka és magatok előtt is csak szánalmas, használhatatlan érv marad és ekkor új regisztáció?

Nem gondoljátok, hogy mindenki tudja, hogy március 14. előtt te voltál xy faszkalap?....tök mindegy a nicknév...egy kaptafa vagytok...kár ézért nevet váltani csak szánalmasabb amikor friss reg.-el folytatjátok azt a pofátlan seggnyalást amit műveltek.

@lékek és ellensúlyok:

Örülök, hogy sikerült megideologizálnod ennek a faék egyszerűségű gyereknek a tettét.
Sokat agyaltál rajta mire kijött, hogy így akarnak ártani a ballibsik a fidesznek?

Megsúgom, ezt úgy hívják paranoia.

@gazoló:

"'ebolandba!!) "

Ez jó:)) De inkább agysejtpusztító cunami volt. Olvashatatlanná tette a blogot.

@Rodeo36: Sí, la segunda, he tomado rum fuerte DDD. A hencegés imolának szólt...

m.magyarnarancs.hu/kulpol/nyakunkon-a-trollok-igy-dolgozik-az-orosz-titkosszolgalat-94526

@gazoló: Hi, jó meccs vót, a végére még izgalmas is. A tegnapi Imola moncsicsi kiakasztott DDDDD

@Orica Középföldi:.... a haverodnak dettó.
Ez a kretén még frissebb.
Saját magukat mattolják amikor ideböfögnek új néven.
Nem gondolják, hogy levágja mindenki, hogy csak azért váltottak nevet mert saját maguknak kell ellentmondani?
Libsiznek, komcsiznak, de elég rég hallottam itt bárkit a szocikat vagy Gyurcsit fényezni, pedig ők az ellenzék. Ellenben ezek a ganék egyfolytában a bolsik picsájában turkálnak.

@Imola Helyesi: Kedves Imola! Most, hogy visszaolvasom nyelvtani fejtegetéseid, egészen elszomorítasz. Te lennél itt a nemzeti oldal harcos védelmezője, és a saját anyanyelved alapvető szabályaival nem vagy tisztában?

Hogy állíthatsz olyat, hogy az éppen az aglutinációról híres magyarban nincsenek egy főnévnek esetei?! Épp ellenkezőleg, egy angol főnévnek van 2 esete + egyes szám-többes szám (összesen tehát 4), amiből 3-at azonosan ejtünk (mother, mothers, mother's, mothers'), egy magyarnak 24*2 'egyszerű' (bár többfajta számítás is van) és még kombinálni is lehet (pl. tárgy+birtokos). Oroszul nem tudok, de a németben pl. 4*2 (Nominativ, Accusativ, Dativ, Genitiv). A latin hasonló de a declinatiók miatt bonyibb, mert szótőtől függően másként ragozol szavakat.

Mielőtt leoltanál másokat, ajánlom figyelmedbe:

hu.wikipedia.org/wiki/A_magyar_nyelv_eseteinek_list%C3%A1ja

www.nandor-net.de/paloc/gyermekneveles/gyermekneveles-14.htm

@KÁTÉó53éúétr6:

"a dohánybiznisz nem nagy üzlet??? DE AZ! és ezt nemcsak az üzletet lenyúló hatalom csürhéi tudták, hanem a gyilkos is. Nem kellett ehhez egy darab "ballibsi" sem"

délután zárás előtt 22000 Ft (A tulaj a napi bevétellel várta a csajt) nagy napi bevételnek számít szerinted ? Ha 100 %-os a haszonkulcs, még akkor se.

@Sir Bates dö Hól:
Nem is értem, kiről-miről jutott eszedbe.

@Imola Helyesi: Egy novella jut eszembe rólad, meg néhány rád hajazó kommenthuszárról:

IN MEMORIAM DR. K. H. G.

- Hölderlin ist ihnen unbekannt? - kérdezte dr. K. H. G., miközben a lódögnek a gödröt ásta.

- Ki volt az? - kérdezte a német őr.

- Aki a Hyperion-t írta - magyarázta dr. K. H. G. Nagyon szeretett magyarázni. - A német romantika legnagyobb alakja. És például Heine?

- Kik ezek? - kérdezte az őr.

- Költők - mondta dr. K. H. G. - Schiller nevét sem ismeri?

- De ismerem - mondta a német őr.

- És Rilkét?

- Őt is - mondta a német őr, és paprikavörös lett, és lelőtte dr. K. H. G.-t.

(Örkény István)

@kentauri: valami látens homoszexualitás lehet a dologban...

@pianolight: remélem, legalább a sült megtanulta végre. HOlnap kikérdezem...

@tralalalla:
Szimpla fontoskodó, önfényező cserencsétlen a fennen megszólított izéke. Nem túlértékelni, mert még verselni és gyökölni kezd, ha ennyire felmagasztaljátok. Az meg eléggé eördöghtől való dolog már!

@Boli – Ch.T. is, meg hát!: tudom, de hátha ragad rá valami a magyarságból. Ha már szerinte ő az, mi pedig.....

@Sir Bates dö Hól: Ez jó cucc: tiszta víz angyal poharába DD

@Boli – Ch.T. is, meg hát!: de hallod, ezt az egypercest Örkény tutira róla írta. Mérhetetlenül büszke valamire, amiről mit se tud.

@Orica Középföldi:
"Sokat agyaltál rajta mire kijött, hogy így akarnak ártani a ballibsik a fidesznek?"

Nem, a ballibsik úgy akartak (akarnak) ártani a fidesznek, hogy trafikmutyiról beszélnek, azt a benyomást keltve, hogy az mekkora nagy üzlet. (Megjegyzem, a trafikok nagy részénél, csak nagyon erőltetetten lehet kimutatni pártpreferenciát. "A tender nyertesének a rokonának a haverjának az unokahúga fideszes pl. (Olvastam a ballib oldalról ilyet)"
Ennek negatív, és csúsztatásokkal teli kampánynak a mellékterméke, a trafikok elleni fokozott érdeklődés a primitívebb gondolkodású bűnözők részéről.

@lékek és ellensúlyok:
Ha sikerül majd a cikket és a történéseket értelmezned, akkor megérted. Addig viszont ilyen marhaságokat írogatsz. Dolgozunk dohány területen, a napi haszonkulcs ennek a 4-5 szöröse. Nem a forgalom. Tehát a te logikád szerint - 900-1000 ft körüli átlagáron- egy trafikban naponta 22-25 doboz cikt adnak el?
Gratulálok, leülhet fiam...

@tralalalla: Ő, és a tanulás ....
Olyan, mint a viccbeli, aki a halálos vicc meghallgatását követően egy hét után halt meg: akkor értette meg a halált okozó poént DDD

Cigit...

@tralalalla:
Szép, okos, kommunikatív, vezető alkat, irigylik a népek... mint a Győzike, dikkmán! :)

@Boli – Ch.T. is, meg hát!: Tegyük hozzá, hogy cca. 20000 dohányárusító helyből lett 5000, az új tulajok száma ennél jóval kevesebb ( egy "újdohányos" 5 trafikot is kaphatott, ráadásul itt nem kell családtagnak árusítani DDD), a forgalom tehát koncentrálódott, miközben a kereslet nem csökkent szignifikánsan.

@Bambano: valaki magyarázza már el nekem, hogy mi ez a fóliázás dolog? mit kell fóliázni és minek?
a magyarázatot annak tekintetében várom, hogy amerre én járok, tele van nemzeti dohánybolt reklámmal. a liftben is van, amivel feljövök a sokadikra. az utakon is sokszor látok kitámasztott reklámplakátokat.

akkor miféle ál-marhaság ez a fólia?

Válasz erre ;

Ez olyan mint az iskolaköpeny volt anno a szocializmusban . Valamelyik őskommunista fideszes nem szereti vagy nem bírja elviselni a változatosság szépségét és egyen külsőt talált ki a dohányosoknak . Kb ennyi. Mindegyik legyen egyforma és ugyan olyan , mint a régi szép időkben a kisdobosok .)

Lószart Fabius, az egész az elmúttnyócév meg Gyrucsány miatt történt, mert akkor járt az elkövető iskolába, ahol nem nevelték meg kellőképpen, de ha kell még tíz másik indokot is tudok sorolni.

@tralalalla: Most nem ér rá művelődni, mert elment a csoffadt testét áztatni a Rudasba. Reménykedjünk benne, hogy a víz alatti maszturbálásáról nem tart élménybeszámolót nekünk.

@pianolight:
Azért genyó dolog ilyen komplex feladványokkal beterhelni egyesek szinapszisait! Jó, hogy mindjárt nem kéred a komplex matematikai levezetését, hogy hányszorosára emelkedett ekkor egy trafikos fotgalma... Komolyan... :(

@lékek és ellensúlyok:

"a ballibsik úgy akartak (akarnak) ártani a fidesznek, hogy trafikmutyiról beszélnek, azt a benyomást keltve, "

Igazad van. Ez egy jól megindokolt, sokoldalúan egyeztetett, senki érdekét nem sértő, az állampolgárokat nem korlátozó döntés volt.
Mo jobban teljesít.

Te honnan tájékozódsz? Szűknek tűnik a merítés.

Forgalma... Android billenytűűűű...

Én is szeretném már látni, ahogy a liberós média felvállalja a felelősségét a gyilkossággal kapcsolatban:
- Megélhetési bűnözők mentegetése
- Általában a deviáns viselkedés támogatása
- Közvélemény trafikok ellen hangolása (minden félhülye azt hiszi, hogy ott van a sok zsé)