Hoppsz. Szabó Máté alapvetőjogi biztos egy laza mozdulattal visszapattintotta a 4. alkotmánymódosítás labdáját az Alkotmánybíróság térfelére. Ők meg ahogy illik példás gyorsasággal rávetődtek, és keddtől számítva harminc napig lehet dilemmázni mi lesz a sorsa Viktor és Fidesz minden létező fórumon torokkaparó köpésgenerátorként működő irományának. 

A Gulyás és Szájer által kevés sikerrel védett irományról az ombudsman azt gondolja, hogy:

- A negyedik alaptörvény-módosítás egyes rendelkezései ellentétesek az Alaptörvény korábban megalkotott szakaszaival.

- Sérültek az elfogadásra, megvitatására vonatkozó garanciális szabályok.

- A jogalkotási eljárás Alaptörvénybe ütköző hibája mellett formai hiba (közjogi érvénytelenség) az is, amikor az alaptörvény-módosítás következtében belső ellentmondás keletkezik az Alaptörvényben, így az indítvány ezekre is kiterjed.

- Súlyosan aggályosak az alaptörvény-módosítás azon elemei, amelyek esetében az Országgyűlés egy korábbi alkotmánybírósági döntésben az Alaptörvény alapján kifejtett elvi tételt kíván felülírni, „felülalkotmányozni".

Morcos Bajusz és a Fiúk valószínűleg most nem úsznak a boldogságban. A fétisként imádott és védett kiegészítés fölött megint az a testület bíráskodhat, aminek eddigi döntéseit lenullázták és amelyikben ott jogászkodik az a Stumpf István is, akinek eme tevékenységétől Morcos Bajusz marhára el tudna tekintetni. 

Ha igazak is a Stumpfról Fideszben terjesztett pletykák, miszerint elégedetlenségből üti a fejüket olyan félmondatokkal, hogyaszongya az "Országgyűlés kétharmados többsége túllépett bizonyos alkotmányos normákat” , most könnyen visszaüthet dagilaci keresetlen, húzzálmá'a pitsába parttalan jogászkodni ecsém- kifakadása. 

Stumpftól eltekintve is érdekes lesz a dolog. Most kiderül mennyi fedi a kormánykommüniké valóságot abból, hogy édesmindenki, direkt az AB kérte, hogy az eltörölt pontokat tapossuk vissza hamar akár sáros gumicsimmával az alaptörvénybe. De érdekes lesz ez Áder szempontjából is, aki Szabó Mátéval ellentétben kifogásolni valót nem talált a módosításban, és ha nem is vidáman, de nagyjából szó nélkül írta alá azt, amiben az ombudsman szerint súlyosan aggályos felülalkotmányozó elemek is vannak. Alkotmányosság őre uramnak lesz miről magyarázkodni jogász létére, ha ezt az AB is így találja. Asszem ezúttal majd többre lesz szükség egy itt a piros hun a ződ lámpás hasonlatnál.