@Boli - a Ch.T. marad!: A profilja EPIC :)

Valódi Magyar Ember
Főzsidó (zsidó)Tanulmányok: zsidóLakhely: Zsidókalapmajor, Fejer, HungarySzül. hely: Zsidóhalom, Jasz-Nagykun-Szolnok, Hungary

Munkahelyek és tanulmányok
Munkahelyek

zsidó
zsidó
Főzsidó · Zsidó Puszta, Komarom-Esztergom, Hungary
TAKARODJATOK ZSIDÓK !!!

Egyetem/főiskola

zsidó
zsidó
Végzés éve: 2009
ELEGEM VAN A ZSIDÓKBÓL !!

@dr lecsekkoltam approved by sote: 13 inkább :D

Az ismerősei csupa gyerekek.

@DR. dr. DOKTOR !! orbánmentesítő: Nem érdemel ennyi reklámot azért!:-P

@DR. dr. DOKTOR !! orbánmentesítő: De hogy talált rád? Ha szabad ilyet kérdezni.:D

@dr lecsekkoltam approved by sote: Fingom sincs nincs közös ismerősünk ....

@glaci ph 5.5:

Mindig közbejön valami. Lassan úgy válik legendává, hogy el sem készült. Mint Babel-tornya, vagy a 4-es metró.

@dr lecsekkoltam approved by sote: Lehet hogy ismerjük egymás a "való" életből ... :D :D

@glaci ph 5.5: Legitimálták őket... fentről. Don Vittorio kiadta az ukázt; "a te dottoréd majd jól megszívja, az enyém is. Később. Legitimen.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Vagy az, hogy demit keresoszkópéterawitterbe?
mint örökbecsű! Palibá már le is járt, népek, ennyi, semmi látnivaló, oszlásnak indulás?

@DR. dr. DOKTOR !! orbánmentesítő: De durva. A jövő záloga. Kiváltanád?:D

@DR. dr. DOKTOR !! orbánmentesítő: Vagy sok ideje van és keresgél?

@Fabius: Miben? Abban a Sliccben, aki nem tart jó választásnak? akkor sajnos a bérből hülyéknél is hülyék.

A hiteseket is meg lehet fizetni, szerintem nem szoktak megsértődni azért.

De legyen: váljék egészségére, hogy képes ekkora lapátnyi fekáliát magába fogadni és jóízűen elfogyasztani.

@dr lecsekkoltam approved by sote: Az is lehet, de minden ismerőse gyerek korú. 14-18 év közötti

@Knósszosz: én már lassan semmit nem értek abból ami itt folyik, annyira erkölcstelen minden, amit látok. a jóízlésbe annyira mélyen ütköző cselekedetek hosszú,sokszor ismétlet sorozata, hogy kezdek berágni,de dulván

@penumbra1984: Kösz. Ez az Alamio taknyolt, hogy mindenkire freccsenjen belőle, ne csak Slicc legyen síkos és nyálkásan undorító. Fabius szerint ez nem a bérdroid jellemzője, hogy milyen áron és módszerrel védi a pártmeleg akolból kijelölt alanyt.
Hát akkor új fajta terem a szemünk előtt, az ingyér` még droidabb. Aki más tízezreket vádol inkább meg hamisan, minthogy elismerje annak az egy valóban lebukott hamiskártyásnak a stiklijeit.

magyarinfo.blog.hu/2012/03/27/un_kovetkezmenyek?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_03_27&utm_campaign=index

"mindenki jöjjön el, aki szerint vállalhatatlan, ami itt történt, vállalhatatlan, hogy egy csalással szerzett címet meghagyunk, miközben beismerjük a csalást."
Több, mint százan voltak (nekem felmentésem van flashmob-ból:-)
Magyarország, én nem szeretlek, így nem!

@Kara kán:
Ennyi?
Hát, ez elég nyúlfarknyi reflexiónak mondható, egy görög filozófustól.
Tetszik a Knósszosz? Szép hellén női név mi? Büszke is vagyok rá, áldom a szüleim nevét, hogy a keresztségben ezt adták nekem és ha látnál is... Nem törődnél vele, hogy buta szőke vagyok, gyenge karjaimban tartott labrüszömtől térdre esnél. Lelkem kezd eggyé olvadni a mámorral, mit jelentesz nekem, Ó trianon bölcse! De ne reménykedj balga ifjú, szívem más daliát szeret, szóval most vedd be a gyógyszered!

@penumbra1984: Hogyne, teljesen személyeskedés nélkül megkérdezed, hülye vagyok-e. Ezt intézményesíted is? Úgy értem: sétálgatsz az utcán, és odamész valakihez majd így szólsz: Megbocsásson uram/asszonyom, a félreértéseket elkerülendő semminemű személyeskedést nem akarok a mondanivalómba vinni. Csupán csak annyit szeretnék kérdezni: Maga hülye?

A többi felvetésedre minden választ megtalálsz korábbi kommentjeimben. Ahogyan tematikusan rendezted és számba adtad a mondanivalót az tanítani való csúsztatás, de sebaj... Több is veszett Mohácsnál. Mondhatnám úgy is, hogy nem is az én kommentjeimre reakció a Tied. pl. Írd már meg, hol írtam olyant, hogy az opponens kizárólagos feladata lenne felhívni a figyelmet a lábjegyzetelés hiányára (amúgy feladata neki IS.). De ez csak egyetlen példa ahol ferdítesz...

Egy tanács (nem baráti, én legalább nem hazudok a bevezetőben): Attól, hogy valaminek a végére leírod/odateszed hogy PONT, attól az aktustól még a téma nem lesz automatikusan lezárt.
Ha már kioktatás szándékával közelítesz, ezt a kedvességed legalább viszonzom. És ennek még a későbbiekben talán hasznát is veszed.

Fabius, Fabius, direkt úgy írtad ki a díjat, hogy sohase nyerhesse meg senki?:-(

@Knósszosz: Isten bizony, Zeuszra, hogy "lábszőrümtül"-t olvastam!:-D

@a szív fészkei: Várjál, és még nincs vége, Te is megkapod a magadét, hiszem!:-D

@glaci ph 5.5: Nem érdemes agyalni, főleg palibácsin nem. Hazagyün onnan a kolerából, oszt mehetnek a dékások a sádorpalotai térre tüntetni, majd a szijártó megmagyarázza, hogy azok csak pár tálca szimpátia muffint vittek neki, amit az aszonyok sütöltek vala a haza érkezésire. Vicc az egész!
Én csak álmodom, de remélem Hofinak egyszer igaza lesz, azt mondta: "Az álom színes, ...a felkelés előtt" Na, ez köllene má'

@mamitirtok summa rum (doktortalanított): Ragaszkodik a gumi varánuszhoz. Ki tudja, lehet, hogy a szívéhez nőtt és meg akarja tartani:D

@mamitirtok summa rum (doktortalanított): Eredetileg azt akartam írni, de e-kurtamm...bocsi, Te megfosztott dhiplomatikás. Akarommondani Szia!

@dr lecsekkoltam approved by sote:
Női dolog, és csak négypálcás, ha előbb szólsz, lelövöm Neked, kiscsillag!:-D

@Knósszosz: Jasu Néked is, ha már erre (kón)firgálsz!:-)

@mamitirtok summa rum (doktortalanított): Ettől? Fárasztó. Ahelyett hogy azt mondaná, igen, ez csalt és szégyent hoz ránk, hithű fideszesekre is. Nem, erről szó sincs nála - csak itt gyurmázza a taknyot, amit reggeltájban idevetett az akkori helyzetről - amiről hazudik. Egyrészt a mások plagizált doktorijáról, - amiről semmi konkrétat nem ír, csak sejteti, de bezzeg mások is, akkor mindenkié simlis lehet - Gönczről, az akkori, szerinte más szabályokról, stb.

Egytől egyig hazugság, de hálisten a bizottságot baromi hülye megalkuvó véleményével, na azt teljes egészében elfogadja. Ha jó így élnie valakinek, akkor tegye. A véleménye nekem pont annyit ér, mint ő maga.

@Knósszosz: A labrüsz azért jobb és veszélyesebb fegyver, nem? Bár, ki tudhassa, ha Akhillea is megijedt tűle!

index.hu/velemeny/2012/03/27/toketlen_orszagnak_toketlen_vezetot/
"És természetesen utolsó lehetőségként lehetett volna tökös Schmitt Pál is, beláthatta volna, hogy menthetetlen a helyzet, és lemondhatott volna. Ehhez persze az kellett volna, hogy egy kicsit jobban értse a köztársasági elnöki tisztség jelentőségét, mint a doktori dolgozatát."

Nem kell Afrikába mennünk töketlen fecskét keresni, ugye?

@mamitirtok summa rum (doktortalanított): Akarom:D Szerezd meg nekem:D

@mamitirtok summa rum (doktortalanított): Veszéjjes biz'a, a Zikárosz is +semisült tűle, mikó megláta Széles Gábor kezibe. Azóta se tért magáho...

@dr lecsekkoltam approved by sote: Ennyi? Semmi csábítgatás, vagy ígéret (földje) legalább?

@Knósszosz: Na, állítólag idén már 3 busz is elszállt a kezüktűl..ide meg Combinálókat vesztegetnek egyesek..meg Siemens, vagymi metrókocsikat a soselesz vonalhó...ki érti ezt, azokon kívül, akik zsebreteszik a megérdemelt munka után..

Karma kumm; ALARM-ALARM! Merre kószálsz lovagom?? Ne hagyj már engem belefulladni a kéccségbezuhanás tengerébe! Merre jársz Te fél (...) isten?

Hát, ezeket sem az eszükért szeretjük, ugye?
sportgeza.hu/sport/2012/03/27/a_mob-elnok_lanya_szepsegevel_tarol/

@Knósszosz: Máshol fosztogat tán, itt uncsi, meg túl sok a zsidó doktor!

@mamitirtok summa rum (doktortalanított): Na jó, a csábítás:
;), haj hátradob, mosoly, és kivillantom a combom a köntös alól.;)

@dr lecsekkoltam approved by sote: Szárnyát vagy combjá?
Szép éjszakám lesz, már látom..jó éjt, manana folytassuk..

@mamitirtok summa rum (doktortalanított): Ez úgy van, hogy, a Zasztom egy szar. Szinglipúrba szálithacsák a szarjaikat, de itten ez nem baró. Köll a francnak, amúgy is gagyi a fékrencere. Érdekes a tézsévé háromszázról megáll vele úgy, hogy veri szarrá a fejpályudvar teljes infrastruktúráját. Mér??? Tanultak a Mötyiscsinszkij Masinoisztrityelnüj Zavógy-tól, azok nyomták a budapesti metró, máig is kétség kívül legfaszább szerelvényeit ide. Mér' drága a jegy? Ez nem szimpla utazás A-ból B-be, ez kalandtúra. Háromszázhúszér lottó, és a londoni bukik is 1:11 oddsra adják, hogy szénné ég-e a szerelvény, mielőtt beér a végállomására.
Tájékozóggyá, mielőtt fikázod itten a buddha-pesti tömeges közlekedéset! NA

Példaképünk élen jár:
index.hu/kulfold/2012/03/27/kinaban_ezreket_vegeztek_ki_2011-ben/

@mamitirtok summa rum (doktortalanított): Pedig jó éjt balátom. Vár a pihe-puha ágyikóm.;)

@Penivaldes: Szerencsére roppant türelmes kutyám van, de egy fazon ráfaragott, épp el akarta kötni, mikor odaértem. Legközelebb két fagyizó srácot meghívtam egy fagyira, mert megint ott lődörgött, megint "kutyamentés" céljából, s a biztonságiak tudták, azóta egyik sincs ott. Nem tudja, mit fogott volna, mert ugyan törzskönyve nincs, de kopó. Beagle és németjuhász keverék, mindkettő nem túltenyésztésből....

@Knósszosz: hogy NEM veri szarrá...
Így...

Köszi, hogy kivetted, mert rém gusztustalan volt. Engem ugyan nem kérdeztek meg,de kat.-nak kereszteltek, minden igazi jó barátom zsidó volt. Aki legjobban szidta őket ismerőseim közül, róla is kiderült - nem tudom,hogy szembesült vele - ő is az volt. Sajnáltam, mert majd 30 éves barátság ment gallyra emiatt. Ennyi volt, kifutott.

@DR. dr. DOKTOR !! orbánmentesítő:

Cuki a profilképe. Olyan ismerős valahonnan.

varanus.blog.hu/2010/12/07/sherlock_polt

Sámán hitről tértünk át kat. hitre, ha jól emlékszem. Mit is keres egy sámán a - még, ha nem is az - Szt.István ereklyéinél? Majd mások megítélik, én elítélem, pedig áll. Sámán a lányom ujjait tekintve. Orvosilag másként hívják,de egy évig megélne a fellépti díjból.

@a szív fészkei:

Én azért különbséget teszek hitbéli meggyőződés és anyagi érdek között. Utóbbi kevéssé érdekel, előbbivel időnként elvitatkozok szőrmentén, ahogy ma is.

@mamitirtok summa rum (doktortalanított):

Frászt, dehogy. :-))

Azért Rodeónak már sikerült elnyernie egyszer. De az tény, azt sem akartam, hogy túl könnyű dolgotok legyen :-)

@Fabius: hihihihi. Jó volt.

@dr lecsekkoltam approved by sote:

Kell a francnak, tessék jobban tippelni :-D

@Fabius: azt a hitet minek nevezed amelynek normái közé fér ami itt folyik?

@glaci ph 5.5:

Igazhitű fideszesnek, kinek Orbán a megváltó messiása.

joccakát

@DR. dr. DOKTOR !! orbánmentesítő: :)

@glaci ph 5.5: Téleg? Akor joccakátot!!

@Fabius: Az anyagi érdek is lehet hitbéli meggyőződés. Nekem pláne ezekt látva-olvasva az a meggyőződésem, hogy fideszeseknél ez A hit.

FB-ról:"Wblog
Egyszemélyes tényfeltáró bizottságom megállapította, hogy Borókai Gábor komplett hülye. Azt hiszi, hogy ha leszedi a cikket, akkor az nincs és nem is volt.

mandiner.hu/cikk/20120327_stumpf_andras_hajra_elnok_ur
disszertáció, SOTE"

@Fabius: Miket ki nem derítesz :)

Jó estét.. Szerintem
1) NEM lesz vád
2) NEM mondatják le, hisz oly szeplőtelen és etikus, és ez a deal, hogy bírja még, amíg ez a látszat kell
3) IGEN, lemond, mert az a deal másik fele, hogy lemond, ha már megkaphatja a juttatásokat, és úgyis kell egy kevésbé szervilis bábszerű elnök, aki majd 1-2 dolgot visszadob, mert most még hülyíteni szeretnénk az EU-t, hogy alkalmazkodunk..
4) Annyi nap, ami ahhoz kell, hogy megkaphassa az összes juttatást élethosszig, plusz még két hét a látszat kedvéért - kábé a parlamenti nyári szünidő elején - anniyra nem szeretem a gumivaránt, hogy kiszámoljam ez éjféli órán... Aztán elmegy nyaralni, a lakosság 80 %-ával szemben...
Jó éjt, egyúttal.. :)

@DR. dr. DOKTOR !! orbánmentesítő:

Csak emlékszem :-)

@Fabius: gratulálok neki, olyan ronda, hogy már szép.

Ja nem volt alany: a NAGY VARÁNUSZ.

@a szív fészkei:

Borókai kúpember, de baj lesz amúgy is a lojalitás körül. A mandin már mondják a magukét, a jobbklikk legutóbb is beszólt, de még csak Bayer is kínosnak találta ezt a SkiccPali dolgot.

www.pupublogja.hu/2012/03/palira-vett-orszag.html tetszett!

A Dr. Fluck András által írt különvélemény már olvasható valahol?

@Fabius: Igazhitű az ki? Katolikus, protestáns, hitgyülis, vagy a domonkos rendi Savonarola, akit őszarházisága máglyán grillezett meg? Nem. Igazhitű az a barom, aki végig kolompolta az Andrássy utat szélesgabival, pataki non-érdesnyelv attilával, kurvárademeggyőződésből. Ja, hülye vagyok, ezt már írtad. Ha nem is így. Ezeknek a hitbéli meggyőződésük az az, ami visszataszító. Illetve nem is, inkább értelmezhetetlen. Magától, hogy lehet valaki ennyire hülye? Pénzért lehet valaki barom, azt még megértem (nem elfogadom). Mert ugye a Gyurcsányzsömlenemvót, demost orvbánkóbászvandögiveldevan-retorikát beszívók nőttek ki a földbül tízezrével, ezt sajna megtapasztaltuk. Ráadásul ez a szar, ez vallás lett. Viszont aki meggyőződésből barom, azt nem értem. Se piacra, se penimarkecbe nem jár vásárolni? Ott ahol az egysperhaknis adó áldásait élvezik, ott szarnak rá. A Sváb-hegyen ez nem gond, de bassza meg; az ország nem belőlük áll. Tankcsapda, új dal... benne van.

@Knósszosz:

Hitkérdésre kimerítő választ kapsz:

index.hu/belfold/2012/03/27/az_van_odairva_hogy_masolta/

Na, valami ilyesmi...

@Silverhaar:

Én még nem találkoztam vele. Jól elbújt a sajtó elől ő is.

@anyósnyelv:

A Vitéz Plagivári tényleg jó :-)

@Silverhaar:

"Fluck Ákos ügyvéd irodája az [origo]-val azt közölte, hogy Fluck nem fogja nyilvánosságra hozni különvéleményét. Szintén azt közölték, hogy ez a dokumentum is része annak az anyagnak, amelyet megkapott a Nefmi."

Vagyis a világ azt tudja, ő nem ért egyet, de azt ne, pontosan mivel nem. Kókad lófaszt ér ez így.

"A parlament mostani üléséről.
"Az új, némileg diktatórikus házszabály tárgyalásán Latorcai közölte Lamperthtel, hogy többet nem ad neki szót, mert már most is csak önmagát ismétli.
Csak hogy kapjunk egy kis ízelítőt a jövőből."
(via sztivan tumblr)"

@mamitirtok summa rum (doktortalanított): én, ha jól emlékszem, a vurstliban lőttem. Kerestem,de nem találtam, s rég volt uram hazajött - nem emlékszel a pici bimbikéd /akkora volt kinyújtózva, mint én/ kedvence volt, s szép lassan szétcsócsálta... Tényleg nem emlékeztem már rá, már utódja is lassan nyugdíjas korba lép. Nekem meg elmefényesítő helyett, egészségesebb az olasz rejtvény.

@Fabius: Nekem is tetszett,de miben is? Bocskaiban, vagy tényleg a rókaprémesben?

Jó éjt mindenkinek vallására, hitére és hit nélküliségére tekintet nélkül. Azért az obcenitiást ne tűrjük senkitől.

@Knósszosz:
Ennyire alacsonyabbrendűségi komplexusod van, hogy nekem akarsz bizonyítani? Na, sipirc a közelemből, ne dörgölőzz!

Villámkérdés:

Ki(k) a nagyobb tolvaj(ok):
1. Aki egy írásból másol, amúgy senkinek nem árt?
2. Akik milliárdokat sikkasztanak, lopnak, és csalnak, egy egész országot koldusbotra juttatnak? (megsúgom: ez utóbbiak a szoci-libsibolsik)

Lehet tippmixelni, kutyulni, népszavazni, népszarozni stb.

KÉRJETEK BOCSÁNATOT ŐRJÖNGŐ ZSIDÓ FENEVADAK !!!

@Kara kán: hülye gyerek anyád éjszakás ?

@Véderős: hát haver így lefekvés előtt régen röhögtem ilyen jót, még a párom is felébredt :)

született hülye vagy ?

@Véderős: kis pöcs tudom ki lehetsz :)
A faszbúkon is írtál nekem igaz töki ?
Vásárhelyi vagy majmocska eltaláltam :) :) :)

Erről (e4:48:c9:81:73:agA) a Cisco EPC3925-ös routerről nyomatod ugye ? ;)
Kár volt a faszbúkon szarakodnod öcsi :)

@Fabius: Az rendben van, hogy Dr.Fluck nem fogja egyénileg nyilvánosságra hozni a különvéleményét, szerintem nem Neki kell.
A Tényfeltáró Bizottság hivatalosan kiadott 3 oldalas összefoglalójának 3. oldalán szerepel, hogy a bizottság tagja különvéleményt fűzött hozzá.( ezzel egyben felvállalva a nyilvánosságra hozatalt is)
Tehát ennek a dokumentumnak a hivatalos melléklete.
A különvélemény nem véletlenül készült.
A 2 és fél oldal tartalmába nem volt elhelyezhető.

Az 5 tagú Bizottság nyilvános tájékoztatója, a dokumentum beszkennelése hiányos.

@a szív fészkei: Roppant gerinces úgy leírni a nevem, hogy ne látszódjon mint reagálható. Valami ilyesmi rajzolódott ki nekem jellemrajzként amúgy is a kommentjeidből.

A szövegértésed alapján még nem vagy okosabb mint egy ötödikes - ha védeném Schmittet akkor nem írnám le, hogy nem kéne Köztársasági elnöknek lennie. Pusztán nem ez az ügy, ami miatt szerintem nem kéne KE-nek lennie. Ezt már 3x leírtam csak ezen poszt alatt, ennyiszer sikerült ignorálnod. Ja, hogy neked ignorálnod kell? Az más.

Csak neked, letisztázva - a szövegértésed ennyivel rosszabb Fabiusénál, ő 2 neki címzett kommentből levágta:
1., a plágiumváddal kapcsolatban ellenbizonyításig elfogadom a bizottság álláspontját. Azaz ezért nem kell Schmittnek lemondania (szerintem). Ha lemond, én örülni fogok. ld. lejjebb/feljebb.
2., Schmittnek a tevékenységét kéne bírálni, van rajta mit. A kvalitásai alapján (leírtam korábban) ki sem kellett volna nevezni.
De nem, a tevékenységéről szó sem esik. Ehelyett egy ilyen röhejjel foglalkozik az ország nem kormánypárti része; roppant kicsinyesnek tartom ezt. És roppantul a könnyebb útnak. Azaz megkönnyítitek magatoknak az ok-okozat kifejtését egy plágium-címkével - ez szellemi tunyaság. És még én vagyok a nemgondolkodó. No comment.

3., Nevetséges a cimkézésed. Ez a "mindenki droid aki Fidesz-szavazó" általánosítás lényegében a gödörásás kiváló hagyományait folytatja. Werber óta pedig tudjuk, ez egy olyan tevékenység, amit baloldalon tutira folyamatosan végeznek, de mindig a Fideszes a hibás benne.

Összességében: gratulálok a jól végzett munkához. Minél többet kommentelj légyszi, a mérsékeltebb embereket ugyanis tuti átriasztod a túloldalra. Bár a stílusod alapján félő, hogy a Jobbikig szaladnak.

@Kara kán: Én tippelnék: nem látsz ki a résen a szemeddel.
Amúgy kezelésre jársz még?

@Alamio: Nem teljesen értelek: szerinted tehát elfogadható, hogy olyan ember képviselje Magyarországot, aki a doktoriját lopta? Nem lenne ez gond, ha nem használná a neve előtt. Több szerénységet, elvtársak! Több szerénységet!
Ez szégyen.
Árokásás? Átgondoltad? Fidesz, Orbán, nem sáros?
Aki nincs velünk, az ellenünk! A kokárda sztori? Miért ez a kettős mérce?

@Alamio: Kérlek alássan, remélem maradnak még okos ötödikesek is a Hoffamnn-vész után is, szóval nem sértettél meg, ha kartál volna is. Szerintem igenis, aki a Fideszre szavaz, pláne ezek után az ámokos évei után, után, az droid. Nem érdekel, hogy pénzért vagy csupán hobbiból.

Én Fabius-szal cseréltem eszmét, talán vezess be gondolatrendőrséget, hogy mikor kivel beszélhetek, ha esetleg rólad, akkor folyamjak tőled engedélyért. Megszólíthatsz, nem voltál te semmiből kizárva, mimózácska az érzékeny lelked egyem meg!

Veled azért nem álltam már szóba, mert reménytelenül nem akarod érteni a mások álláspontját, ami pofonegyszerű: Slicc eleve szégyen (ebben egyetértünk) de ezek után a bizottságosdija már über szégyen, a hónapok óta tartó tökölés után levont következtetéseik borzasztóan nevetségesen szégyenteljesek ( lopott, de nem tehet róla), ezt pedig elfogadni pártelvhűség miatt sima szégyen.

Itt nincs gyűlölet, a Fidesz-színvonal megállapítása zajlott részemről. Árkot is az a drága Viktor kezdett ásni, na mit tesz isten hol, pont a TF-en.

Te mestere vagy annak, hogy a Fidesz sarát kennéd folyton rá másra, és mázolod, hátha akkor a te oldalad tiszta marad. Csináld, én unlak és tahótlanítalak, mert nem jutunk semmire. Hajtogatod a Slicc-mentési dumád, miközben hajtogatod, hogy az elnöki tevékenységével kéne foglalkozni!

Na hát ez elég markáns tevékenysége, amivel jól jellemzi kinevező gazdáit, kofrmánya tevékenységét: tehát hogy lop, csal, hazudik, jogtalanul használ címet - és vele az azóta felnyalt kedvezményeket élvezi - tehát abszolút őt jellemezzük, ha ezt elítéljük és követeljük, hogy mondjon le. Úgysem fog, mert féreg, ahogy Tóta írta -megsértve a hasznos gilisztákat - bőrizomtömlős.

Azt sem nem akarod érteni, hogy ha Slicc sajnos orvbán akaratából az országot jelképezi, ezzel tesz a legrosszabbat a hazájának, hogy csalással doktorként marad mintha mi se történne. Neked ez vihar egy pohár vízben. Hát érdekes....

Ahogy az is, hogy neked a bizottság szánalmas izzadmánya jogalap Slicc ártatlanságának hangoztatására, mert persze ez a bizottság halálfüggetlen és bátor férfiúkból áll, pl. egyikük most lett kinevezve valaminek érdekes módon...

További bizottságtisztelést, ne zavarjon, hogy ezzel tönkrevágták a magyar tudományos élet renoméját, amit nem az ilyen ázalagok, hanem komoly emberek kemény munkával vívtak ki...

Akiknek a melóját viszont voltál szíves aljasul megkérdőjelezni többször azzal, hogy á, akkoriban minden így zajlott, biztos többen is csaltak, miért Sliccet szivatják ezzel csak. Sunyi vagy, ez a legcikisebb benned.

@Könnyen elkaptuk, uram!: Ez a módszerük: visszaütik mindig, amivel kritizálják őket, normális ellenérv nincs, csak a CSAK. Kifárasztásra játszanak.

@Könnyen elkaptuk, uram!:

Nem tudom mennyire követted eddig a vitát (már ha ezt annak lehet nevezni), de az álláspontom az, hogy nem tudom megítélni hogy amit csinált, az lopás-e, ezt a szakbizottságra bíztam. Az meg kimondta, hogy ez megfelelt az akkori gyakorlatnak. Ez nekem elfogadható.
Ceterum censeo: nem szeretem, hogy Schmitt képvisel bármiben, de nem konkrétan ezen ügy a casus belli, sokkal inkább az autonomitásának hiánya.

"Árokásás? Átgondoltad?"

Át, te meg olvad újra. Ezt írtam: "Werber óta pedig tudjuk, ez egy olyan tevékenység, amit baloldalon tutira folyamatosan végeznek, de mindig a Fideszes a hibás benne."

Nem vindikálom a jogot magamnak hogy azt mondjam mint egynémely balos/liberális, és az összes MSZP-s és SZDSZ-es politikus, hogy a komplett árokásási folyamat ez ellenfeleik felelőssége. Van ebben Fidesz-felelősség is.

A kokárda: ha nem olyan ostobán kezeli az akkori MSZP ezt az "ügyet", akkor ma ennek mentén nincs törésvonal. Javaslom, nézd vissza a Kovács-Pokorni-vitát. Ha mindenki úgy reagált volna mint akkor Kovács (az eredeti felhívásban nem szerepelt párt), és nem kerül felszínre a nemzeti érzületben helyenként kétségkívül fennálló deficit a baloldalon-liberális oldalon, akkor ebből még jól is kijöhettek volna. E helyett ma arról beszélnek nekem egyesek, hogy megfosztották őket egy nemzeti jelképtől. Egy nagy túrót. Engem nem foszt meg senki semmilyen szimbólumtól kisajátítással, mert nem hagyom. Az Árpád-sáv nekem a történelmi zászló, és teszek rá, hogy a Jobbik mennyire tekinti sajátjának, illetve hogy a nyilasok miket rajzoltak bele. Ahogyan az is, hogy balról ezért a mondatomért esetleg lenáciznak. Benne van a címerben. Az enyém.
Normális gondolkodással a kokárdát is így kellett volna akkor kezelni. És kéne ma is.

@a szív fészkei: Rosszabb vagy mint gondoltam. Meg sem érted amit írok.

"Ez a módszerük: visszaütik mindig, amivel kritizálják őket, normális ellenérv nincs, csak a CSAK. Kifárasztásra játszanak."

Mintha önjellemzést írtál volna. Szerintem minden hozzászólásod szóljon erről: Orbán/Fidesz a hibás. Ja, már erről szól most is. Bocsáss meg, elsőre elsiklottam felette.

@Alamio: Ha szépen elemezzük a következő mondataidat, elég határozottan kijelenthetem, hogy hatalmas ellentmondások vannak benne:

"Nem tudom mennyire követted eddig a vitát (már ha ezt annak lehet nevezni), de az álláspontom az, hogy nem tudom megítélni hogy amit csinált, az lopás-e, ezt a szakbizottságra bíztam. Az meg kimondta, hogy ez megfelelt az akkori gyakorlatnak. Ez nekem elfogadható.
Ceterum censeo: nem szeretem, hogy Schmitt képvisel bármiben, de nem konkrétan ezen ügy a casus belli, sokkal inkább az autonomitásának hiánya."

Ha az alap értékrend szerint a lopás kétsége nem is kérdéses valakinek, akkor egy bizottság kiragadott véleménye sem lehet igazolás az ellenkezőre. Csak óvatosan utalnék a hazugság harcra egy másik esetben, aminek hatására szaratovos lett az ország egyik tere, és barbár hordák dúlta a főváros néhány útja...

Azért megmozgatta a fantáziátokat a felkínált amnesztia, ugyi?

:-D

ennyi, és utána néma csend:

index.hu/kulfold/2012/03/28/tobb_nemet_bukott_mar_bele_plagiumba/

@Az van odaírva.. másolta! Cirbi_semleges PH_dé:

Ennyire izgatta a Fideszt az egész: www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=139924 Ki se nyitotta a miniszter,tudta mi lehet benne,mit zizzenjen rá, nem igaz? HA EZ TESZEM AZT MEDGYESSYRŐL SZÓLNA, MÁR A FEJÉT RAKNÁK KI EGYSZERRE ÖT VÁRFOKRA.

Ez érték el www.nyest.hu/hirek/a-the-economist-a-schmitt-ugyrol, ennek a kárát www.hirado.hu/Hirek/2012/03/28/13/Szigoru_velemenyek_igy_latjak_kulfoldon_a_Schmitt_jelentest.aspx?source=hirkereso próbáltam elmagyarázni, de a vakhit hegyeket mozgat a tények elé.

Hú de fárasztó élet lehet a szarra rámondani, hogy fincsi és szép.

" e valaha megbecsült nemzetközi intézmény..."

Docenske,megért ennyit ez a pali???

@Dr.Kormányzó Dr.: index.hu/belfold/2012/03/28/rendkivuli_ulest_tart_a_semmelweis_egyetem_doktori_tanacsa_schmitt-ugyben/

@Alamio: Mintha túl megbocsátó lennél.
A bizottság kimondta: másolt. Az akkori gyakorlatnak sem felelt meg, ne mondd, mert az is benne van, hogy az opponensnek észlelni kellett volna! Mit? Azt hogy megfelel? Ne kábítsd magad!

A kokárda: ha neked OV kijelentése, miszerint aki Fideszes, az hagyja fenn a kokárdát nem kirekesztő, akkor igen szokatlan értékrended van.
Én akkor még bizonytalan voltam, kire szavazzak. A Fidesz állt az első helyen, folytassák a munkát, nem jó a négy évenkénti váltás.
De! Nem voltam fideszes. A kokárda számomra NEM Fidesz jelkép. Ha holnap azt mondják, a piros fehér zöld a Fidesz színe, akkor úgy fogom érezni, hogy elvették a nemzet szászlóját. Miért? Mert nem akarok árpádsávos, vörös zászlót se lengetni. Csak a magyart! Nem, nem a fideszt!

Én arra emlékszem: aki nincs velünk, az ellenünk. És ezt OV mondta. Nem emlékszem, hogy a maszop bontott volna kordont, gyújtott volna fel autókat , randalírozott volna a belvárosban. Arra sem emlékszem, hogy hogyan osztotta meg az országot. Idéznél valamelyik politikustól? Kovácstól? Horntól? Kérlek, ne Csintalant hozz!

@Alamio: Olvastad a legújabb híreket?
200 oldal fordítás, fénymásolt diagram, NEM felelt meg az akkori elvárásoknak sem!

@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Aszittem, én mindent értek amit itt leírnak. De ez a megjegyzés maga alá gyűrt. (Lemondó, keserű sóhaj.)
Mehetek vissza bóhernak a maceszba, vagy hova.
Szóval kevésbé kiérlelten: mijafaszt jelent ez?

@sörtelen: Azt, hogy én észre sem vettem, mert nem ismerem ezen művet!
A flancnak kell nekem cizellálni meg körülírni, mi?:-P

n@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított) 2012.03.27. 21:51:51
@sörtelen: Ismeretében könnyű összekeverni, de nemismervén még észre sem vennénk, nem?:-D

Segítségként.

@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Jaaaaaaaaa, Szelim-Ozmin .........
Nagy csörömpöléssel leesett.
Azért egy prózai szereplőt kettősben (áriában)hallani - az öleg röhejes tévedés. Mán ha ösmeri az ember.

@sörtelen: Ha nem, akkor fel sem tűnik, erre utaltam..mintha Schmittet kérnéd, hogy olvassa fel a dezertációját, lassan, szótagolva..