Augusztus 19-én hatályba lépett a szabálysértési törvény módosítása, ami szerint letöltendő szabadságvesztésre ítélhetik az eddig csak pénzbírsággal sújtható elkövetőket. A korhatárt is lejjebb vitték 18-ról 14 évre. A Pintér Sándor vezette minisztérium megnyitott néhány eddig használaton kívüli börtönszárnyat, és a gépezet beindult.
Egy debreceni bolti szarka és egy miskolci kiskorú kurva máris fennakadt a hálón, és az új rendszer szerint a büntetésvégrehajtás vendégszeretetét élvezi. A borra és fűszerpaprikára utazó szarka által okozott kár 3 ezer forint, a strichelő kiskorú ellen eddig több, mint száz esetben indítottak eredménytelen eljárást. Mindkettejüket tíz nap elzárásra ítélte a bíróság. Az odáig rendben is van, hogy szigorítani kellett a szabálysértési törvényen. A vidéki időseknek ne kelljen árammal védeni a vagyonkát, legyen valami visszatartó erő a hatóságok kezében. Igazat adok Pintérnek abban is, hogy ezeket az elkövetőket abszolút felesleges szabálysértési bírsággal terhelni, mert úgysem fizetik be soha, behajtani meg általában nem lehet rajtuk egy fillért sem. De ezzel a gyakorlattal mit fogunk megoldani? Tíz nap alatt mit fog csinálni egy kurva a kóterben? Nyilván elszidja az őt bejuttatók drágaédesét telitorokból, de aztán pihen egy nagyot, kikezeli a hámsérüléseit, és szabadulása pillanatában kezdődik minden elölről.
A "megélhetési" bor és zsemletolvajok ugyanígy. Tíz nap teljes ellátás, másfél hét stresszmentes semmittevés, hisz ennyi idő alatt a notorikus púzólyuk vadászok sem jutnak el a megkívánásig. Kiszabott bírság nincs, nem terhelik a kalyibát semmivel, nem jár a végrehajtó sem a nyakukra haszonvasbontásból megspórolt tévét einstandolni. Ha a bolti lopást és egyéb kisebb értékű vagyon elleni cselekményeket meg lehet úszni ennyivel, akkor hányan fogják ezt az utat választani önként?
A példa kedvéért tegyük fel, hogy van egy közepesen kivitelezett kovácsoltvas kerítésem. Ez alaphangon néhány százezer forint, plusz munkadíj. Haszonvasgyűjtő emberünk egyik éjjel nekilát, és mire felébredek, kimegyek már a nagyját el is hordták. Ugyan megfogtam és visszatartottam a rendőrök kiérkeztéig, a bíróság elítélte 72 órán belül mondjuk 20 nap elzárásra, mert nagyértékű volt az eset. De a károm és a cselekmény mértékét csökkenti, hogy a nekem százezrekbe kerülő kerítéselemekért ő max néhány ezrest kapott a haszonvasasoktól.
Vajon kárpótolva érzem majd magam a párnapos elzárásával? Vagy olyan érzés lesz, mintha legalizálták volna a kerítéslopást, és a megszabott ellenértékkel az állam és a társadalom felé le van kvittelve a dolog.
A fiatalkorú elkövetőket mennyire tartja vissza, ha ötven bolti lopásonként kétszer megfogják őket, és várhatóan kétszer tíz nap néz ki büntetésként? Az autófeltörő, az önkéntes terménymanager simán kalkulálja a veszteségét, és "foglalkozásának" velejárójaként fog ki-be járni a sittre. Odabent berendeznek hangulatos klubcellákat maguknak, Sanyi bácsi meg posztolhat felettük napestig elégedetten.
Ha már a törvény helyesen lehetőséget biztosít, nem kellene legalább a maximált 30-60 napos penzumokat kiszabni? Tíz napot vigyorogva is kibírsz, de hatszor tízet aludni ökölbe szorított ánusszal az már okoz némi záróizomlázat. Azon azért a cigi és bortolvajok is megtorpannak, és megfontolják kétszer, ér-e ennyit a beszerezni kívánt termék? Ha meg ér, akkor viseljék csak bátran, és tűrjék mosolyogva az ítélkező bíróságok szigorát.
