Az Index megkérdezte a kereseti toplista éléről Gyurcsányt letaszító Papcsákot, honnan termett az a 160 milliócska? Mi, akik jobban ismerjük Pártökle Ferit jót röhögtünk már az újságíró urak naivitásán is, és előre borítékba is raktuk volna Szent Tehén Ferenc reakcióit: miközötökhozzá(???!!!) és beperellek teköcsög.
Papcsák fenyegetőzéseivel jól ki lehet tömve az Index-bloghu padlás, Várnai blogja és az enyém adott okot ilyesmire és kényszercenzúrázásra eleget, tényleg nem tudom vajon mire számítottak. Papcsák kiszámítható üzembiztos módon fullba nyomja a kretént, még terrortámadást is képes hallucinálni mikor a kocsijával basztatják, a zsebe felé kotorászástól meg úgy bepipul, mint Rogán Antal mikor észreveszi, hogy a rezsiszámla alapdíjat még tartalmaz.
Tessék már békén hagyni ezt a szent embert! Nem látjátok, hogy annyit dolgozik ez a szegény polgármonsterként, képviselőként, hogy a kilóg a bele, és persze, hogy nincs már rálátni energiája, hogyan háromszorozta meg két és fél év alatt az egy darab ügyvéd és két gyakornok felállású Papcsák Ügyvédi Iroda az osztalékát. Azért rend a lelke mindennek, aki Ferencet bánccsa az rajta keresztül a rezsiwarsot és Őfelségét is bánccsa ahelyett, hogy értékelné, ez a nagyszerű ember a 124 ezer zuglóiból 31 ezret "nyilvánít" rászorulónak, csak, hogy egy kis választások előtti pénzt tömhessen a zsebükbe.
Micsoda dolog ezek után a magánvagyonosodását piszkálni, he?
Rézfaszú turul legyen a talpán akit ez nem háborít fel! Micsoda pofátlan képzettársítás az már, hogy miután a jogászkormány megszüntette a jogi szolgáltatások közbeszerzését - amiről maga Ferenc aszonta: "a szabály nem váltotta be a hozzá fűzött elvárásokat, lassítja és feleslegesen megnehezíti a közpénzfelhasználás folyamatát." - a hogy, hogynem anyagilag váratlanul tripla forgalmat nyomó négy fős iroda jobban teljesít, mint Leggyűlöltebb Ellenségünk Altus nevű trójai falova. Aki ebben összefüggést lát az egy aljas, rezsiellenes összefüggés látó nemzetáruló. Minimum. Mert összefüggés az nincs, nem volt és nem is lesz soha. Olyan alapvetés ez, mint, hogy a Mazsu Orsolya nevet nem emlegetjük semmilyen kontextusban együtt a Papcsák Ügyvédi Irodával, mert a Mazsu név pfúj rossz, a Mazsu név már nem kedves, a Mazsut nem szeretjük azonos mondatban a Papcsákkal.
Én már csak arra lennék kíváncsi, hogy vajon a Simon nevet lehet-e kontextusba helyezni a Papcsákkal? Mert a rossz hír az, Fecóka, hogy tudod mi különbözteti meg a Simon vagyon eredetét a tiedtől? Úgy van, aranyapa, semmi a világon. Egyikről sem tudjuk mifán termett. Egyenlítettél, szerintem örülnek a központban, őszintén gratulálok!
