A nap kérdése: mi a cikibb? A magunkra aggatott divatos kiegészítőket észlelő, azt szóvá tevők perrel fenyegetése, vagy a szabad szemmel többnyire láthatatlan luxus megmagyarázása?
Rogán Antal ezek szerint kizárólag magának akar tetszeni, mikor metroszexuális turistának öltözve képviseli a szavazóit. A páváskodás az előszobatükörnek szól, ott mutasson jól a Vuitton tatyó és karóra, Tonycsi legyen elégedett a kiegészítők külsejére gyakorolt erősen feljavító hatásával, de senki ne bámulja a kirakatot az utcára kilépve. Ne nézzék, ne tátikázzanak rajta ámulva a bőségen, különösen a bajnaigordon ne, mert azonnal jön egy beperrellek me' rám néztél és beáraztál, te gyökér - kifakadás. Súlyosabb esetben a kétharmad törvényt alkot sürgősséggel, hogy a pávakakas megtekintése ellentétes az alaptörvény szellemével, és aki elköveti az szabálysértési bírsággal sújtható.
Ráadásul Tonyó a leghülyébb módon hazudik mikor aszongya: Nizzában nincsen is olyan hotel, mint amit mondanak. Mit tudom én, pár éve mikor én jártam Nizzában még tele volt a plázs four season hotelekkel, de lehet ezt a hivalkodást is betiltotta a kétharmad azóta.
Rogán ezzel a hisztivel megérkezett az "ostobaszőkenő" szintre. Tudjátok, ahol a köldökig érő dekoltázsból virító szilikonmell a hiszti tárgya: miért bámulja mindenki a mellem, mikor nem azért raktam ki! Minden férfi szexista köcsög, a beszólogató nők meg irigyek!
Meglehet csak nekem furcsa, hogy egy órán, táskán, utazáson megy a jóléthiszti, a közpénzből finanszírozott láthatatlan luxuson meg annyira nem. Pedig az Navra által közzétett listát böngészve világos, hogy a ner nem fukar a 90 állami vezetővel ha lakhatásról és hivatali autókázásról van szó. Engem speciel kevésbé érdekel, hogy Rogán úgy néz ki, mint a Józsefvárosi piac beöltöztetett kabalafigurája lenne, jobban zavar, hogy a takarékoskodás kormánya minden szájalása és ígérete ellenére nem éppen dömpingáron bérel lakásokat a kiválasztottaknak, és a hivatali autók használatára számtalan esetben egy magyar átlagautós éves futásteljesítményét állapítja meg havonta.
Innentől meg csak az marad kérdésnek, hogy mi legyen azokkal a zsigamarcikkal, akik tatyó helyett házakat, karóra helyett önkormányzati pénzen aszfaltozott utat és egyéb jóságokat aggatnak magukra divatos kiegészítőként? Ezt szabad még észrevenni, vagy jobb lenne mindenkinek, ha a kirakatot látva diszkréten mindenki félrenézne?
