én nem igazán tudom (és nem is akarom) követni a jobbik parlamenti frakcióját, de nem többen vannak kint, mint bent?

Jogos lehet Ernőbá kritikája, de furcsa mód még ezek ellenére sem állnak rosszul.

iranytuintezet.hu/sites/default/files/kozv-kut_dec1.pdf

Ez egyrészt mutatja a fidesz egyre növekvő töketlenkedését, másrészt azt, hogy a szavazók nem veszik be teljesen azt a képet, amelyet a lakájmédiák festenek fel róluk folyamatosan.

A másik érdekes kérdés velük kapcsolatban pedig az lehet, hogyha netán mégis eltűnnének a mérhető palettáról, akkor a szavazóik vajon milyen irányba indulnának el??? :)

Van egy olyan sejtésem, hogy nem az E14 és csatolt részei profitálnának belőlük.

Felüdülésként ezt érdemes megnézni. :)

www.youtube.com/watch?v=yOD5mcMnfmI

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

Az olyan közkutatás, ami 6%-nak méri a szocikat a Jobbik 12%-hoz képest csak arra érdemes, hogy úgy szakmailag mint emberileg rohadtul kiröhögtesse magát :-D :-D :-D

Ez az Iránytű a Jobbik Nézőpontja, ezekkel az adatokkal kb ennyire hiteles is. Egy közvéleménykutatónak nem az álmait kell közölni, hanem adatokat mérni. Ami nyilván nem fog egyezni tizedre a többiekével, de ekkora nyilvánvaló baromsággal tényleg csak lejáratja magát aki közzéteszi.

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

Azt azért nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Jobbik szavazóinak jelentős százaléka volt kiábrándult szoci 2010-ben.

Itt is ismerünk ilyet, ugye.

@Fabius: Akkor ezek szerint minden a legnagyobb rendben a nácik meg visszamennek szoci szavazónak.:)

@Fabius: Egyébként meg ha jól láttam azt írták, hogy "kutatásunk országos, 1000 fős reprezentatív mintára épült, a feldolgozott adatok megyei és regionális népességeloszlás, településtípus és településméret szerinti népességeloszlás, nemi és korösszetétel, valamint iskolázottság szerint tükrözik a 18 év feletti magyar lakosság véleményét (3,2%-os hibahatárral). A telefonos megkeresések december 3. és 16. között zajlottak."

De ha neked lesz igazad, akkor aggodalomra semmi okotok sem lehet, hiszen tarol majd az E14. :)

@Fabius:

boldog karácsonyt, nem sikerűlt beiglikómába esnem és gyomorrontást sem kaptam...alapos mosás volt folyamatosan...mármint jófajta vörössel, nem úgy mint az épészmérnök rajzfiljein az aminek az a címe ki mossa ki a ruhát...és a szupermen és csapata egy alsógatyában (ők a tojások) veszexik azon hogy miért nem tudják a világot megváltani bugyiban mialatt a beizzadt szupermen regyenrucuijuk mosásra vár

szóval a mai szentbeszéd: a dzsobbik már olyan lejárt lemez, hogy az unalmon kívűl csak a baromságaik randábbak...a demagóg programjuk amihez halvány fingjuk sincs-mintha plagizálták volna- megvalósíthatatlan, dehát arról sohasem volt szó csak ömlengés és a tagadás de nem a tagadás tagadása hanem a tagaggyuk má' mert az olyan jó közben abból élnek hogy lopnak a zsidókuruc képviselőjük járadékaiból lébecolnak és nem is szégyellik

a statisztikákban én sehol sem hiszek de ami levédiában megy az röhej

brühühühühü

most majd jön háziszárnyas egy kiló igézettel és link linkekkel...nem tuggya? nem olvasok dzsobbikot

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

A hülyemagyarázat továbbra sem, a tények-számok meg továbbra is érdekelnek, pártoktól független forrásokból:

www.tarki.hu/hu/news/2012/kitekint/20121219.html

www.median.hu/object.2553914d-9234-44ad-a584-b410aab2013b.ivy

Mindkét kutatás decemberi, és nyugodtan kijelenthető, a szoci 6%-ot legfeljebb a Jobbik elnökségi ülésen tud(hat)tak mérni :-D

Én se rajongok értük, de jegyezzük már meg, hogy a közkutatás az adatfelmérésről KELL, hogy szóljon. Ekkora különbséget mérni meg több, mint röhejes.

@rodeo36:

"a dzsobbik már olyan lejárt lemez, hogy az unalmon kívűl csak a baromságaik randábbak..."

Hááááát...azért ha a frissen kilépett képviselőjük karácsonykor rájuk rúgja a szaros bilit nekifutásból, azért az nem unalmas a maga kétségtelen jelzésértékével :-))

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

hány zsidót, cigányt és homót kérdeztek meg?

és azok véleménye hol jelenik meg a statiban? az az a rész ami nincs benne?

brühühühühühü

@Fabius:

erről hol lehet olvasni valamit? ilyet kellene az zángyánnak is tennie meg még egy pár más poshadtnarancsosnak

akkor nem jutna idejük a 8évezésre meg a kövér is el lenne foglalva a saját szarával és kimosná a fost a szájából és a szart lemosná a bajuszáról...senki nem mer- a diákokat kivéve áldásom rájuk- rájuk ordítani, hogy hazucckutya ebura fakó

ha most a hosszú szavak éjjele és nappala következik, hogy kifárasszák a diákokat és közben bedobjanak valami más gumicsontot akkor rossz lesz de ha kitrtanak és mongyák tovább akkor tettek leszenek belőle

a dzsobbik szétesőben? vagy szétejtik valahonnan vagy mindkettő?

brühühühühü

@rodeo36:

index.hu/belfold/2012/12/25/rozgonyi_kilepese_figyelmeztetes_volt_a_jobbiknak/

Csak az idén négyen dobták a frakciót, ebből hárman az utóbbi kb 1 hónapban. És ugye Szegedi is lelépett, a bilije meg kiborult.

mán bocsánat, de én szigoruan tudományos alapon leszarom a jobbikot, így asztán érdemi hozzászólással nem tudom emelni a szakmai szinvonalat annak érdekiben, hogy a jobbik elfogadását illetően meg ne kérdezném a szociálcihológia véleményit, miszerint "hőhe, ráró! nem látod a jászlat?"

Na esmet lesz itten dzsobbik droid dulas, ugy szeretet teljesen, igaz hivosen.

@Fabius:

azon túl, hogy ő 80 éves érdekes ez az eseménysorozat....innen én nem vállalom az elemzést de jó jel, hogy szerteszéjjel felismernek dolgokat

szerintem a börtönjellegű fidesz is bomlik csak nincs róla hír meg robbanás várható egyetlen ember elég hogy a lavinát megindítsa

brühühühühü

Osztán mi van azzal, hogy aki kilép, az visszaaggya/aggya is vissza, de izibe' a mandátumját?

Egyébként ez miért nem alap? Hogy a búbánatba lehet átülni másik (nem)frakcióba? A választók (zöme) egy bizonyos pártbéli indulóra adták a voksukat. Ha onnan ki kíván lépni: ágyesz-bugyesz, kalap-kabát, oszt', jó napot! :D

@Fabius:

bizonyosan tudod, hogy a magyar pártok szervezeti és működési metódusa a rossz maffiákéra emlékeztet, a jó maffia ugyanis eredményt is produkál és beépűl a mindennapi életbe -nem elemezném hogy ez az igazi megoldás e- míg az ilyen még maffiózónak is selejt szarháziak nem lehetnek hosszú életűek...ne legyen tévedés a törpepocakos már öztször bukott meg és sohasem alkotott semmit a többiek ebből a szempontbűl most lesznek érdekesek mert ha van eszük akkor a tényleg elért számszerű eredményeikkel tudnak visszamászni ha szükség l3enne rájuk

a fiatalok tabula rázá-ja érdekesebb de sokkal több munka amit még ők tudnak a legkevésbé

maffiózni és hazudni lehet gyors eredményekkel melyek mögött nincs más csak anyagi érdekű támogatás ...vagy javíts

brühühühühü

nem izgulok azon a kérdésen ki lesz mi lesz ezek bukása után az egy harmadrendű vagy 100-adrangú kérdés a lényeg ezek mennyenek annyuk picsájába börtönbe 4000 évre vagy hidegre

Hát ennyit, a Jobbik sokat hangoztatott kereszténységének őszinteségéről.
Tényleg szép karácsonyi ajándék:)) Békés, szeretetteljes, emberi.

Na itt a reggeli kávétok nyavalyások:-)
picasaweb.google.com/117954347335284581558/ROMA200804JAVITOTT#5825936745277094018

Szerintem az a szalámitálegyébként is aktuális. Orbán nyilvánvlóan beszállt a versenybe anno endresy.blogspot.hu/2012/12/orban-lappango-antiszemitizmusa.html
S egyébként is addig lesz szükség a jobbikra, amíg Orbán úgy érzi, hogy ki képesek neki kaparni a gesztenyét.

És fél év múlva belép a fideszbe.

Így szokott ez lenni.

@rodeo36: atv.hu/belfold/20121226_pszichopatak_politikai_latvanypekseg_a_rozgonyi_levelek_vagatlanul
Itt kint vanna a levelek is.

@Fabius: Egyébként nem értem Ernőbát. Ha meg akarták vesztegetni miért nem tárja a bizonyítékait erről a média elé?

Fogadjunk, hogy ez ügyben még a szktATV is egyből behívná Olgikához. Az ügyészségi feljelentésről már nem is beszélve.:)

Voltak akik azért mentek ugye el mert túlságosan nácik, aztán olyanok is, akik azért mert szerinte nem eléggé azok. :)

Sajnos a jobbik nem lehet olyan "tökéletes" mint mondjuk az E14, DK vagy a maszop, na de majd a választók eldöntik ezt a vitát is, ha előbb nem akkor majd 14-ben. :) Ott meg ugye érvénybe lép kovácslaca örökbecsűje, hogy nem közvélemény kutatást, hanem választást kell nyerni.

Persze én sem hiszem, hogy ők fognak nyerni de a támadások fokozódásából nekem úgy tűnik odaát is látják, hogy a jobbik még mindig túl erős ahhoz, hogy komoly tényezőként vagy akár a mérleg nyelveként szerepeljen majd.:)

barikad.hu/rozgonyi_karacsonykor_gyalazta_a_jobbikot-20121226

@Orica Középföldi: Az előzőben ott van a levelekre mutató link. Nekem ugyan erős, mondhatni humanitárius, fenntartásaim vannak a nemzeti radikalizmussal, de Rozgonyi levelei a saját koordináta-rendszerükben korrektek.

@GeoCracker:

Az én koordináta-rendszerembe nem férnek bele.
Azért nem lettem entomológus, mert irtózom a rovaroktól. És nincs kivétel:))

@GeoCracker:

Teljesen semmitmondó levelek.
Ponthogy csak alibizésre megfelelők.

A pali a szokásos módon, mint a lakitelki brancs is, csak átszivárog a fideszbe.

Ez a választások közeledtével elkerülhetetlen, hogy a jobbosok mind visszatérjenek Orbán seggébe.

Egy a tábor, egy a zászló.

Látom, hamar le lesz ez is komcsizva, no meg... rövidesen a jobbikos genetikusok is fel fognak bukkanni... :))
Jön majd, hogy megvették kilóra a cocik, a.... MÁSOK :)), a Gyurcsány miatt van, a családban volt kul... illetve a mostani divat szerint más vallású.
Amúgy nem értem a mosakodást és mellédumálást, eddig is ilyenek voltak a dzsobbikosok.

Fabius azt mondja, hogy a "Jobbik szavazóinak jelentős százaléka volt kiábrándult szoci 2010-ben" - szerintem azért az töredéke lehetett, mint ahány fideszes szavazott oda be és kész máig megtenni. A jobbik szavazótábor alapvetően a narancsbolsik és a jobbik közt ingadozik.
Erre a rétegre utazik Kövér Zászló folyamatosan és tesz gesztusokat Piktorunk is nekik, igyekszik izzásban tartani őket.
Nem kérdés, hogy bármikor összeborulnának - persze lesz hozzá ideológia és valami "szép, kerek történet" is, ügyesen megkomponálva, rendesen felépítve.

Ezzel a nagyarccal foglalkozott már valaki?
www.stop.hu/belfold/a-parlament-alelnoke-nem-akar-tudni-a-gyermekeirol/1110232/

@Dr. simonmondja.: Alapvetően igazat adok Neked, és pont azért idéztem az előbb a zOrbáni fellépést, mert nekem is az az érzésem, hogy ezek jó része ott, vagy a holdudvarban fog kikötni. Ugyanakkor van 1-2 kulcsállítás.
pl. "a nemzeti radikalizmusnak nem szinonimája a hülyeség" S ez igaz. Különben Orbán pont ezzel él. Irtózatos baromságokat mond a radikalizmus mázával leöntve. Ilyen szempontból kiváló jobbikos lenne (az is szerintem).
"A botránypolitizálás, a bohóckodás nem alkalmas eszköz ahhoz, hogy a nemzeti érdekeket hatékonyan érvényesíteni lehessen. "
Látszólag üres frázis. Viszont alapvetően igaz. Ehhez képest jelenleg az egész politikai elit gyakorlatilag ebbe az irányba fordult. Bajnai és Oszkó nem, de erős kétségeim vannak, hogy az E14 vezetése (általában) meddig marad szűz.

@Orica Középföldi: Nem értek egyet, ha nem haragszol. A rovarvilágba tartozik a katicabogás is, meg az ágyi poloska is. Ahhoz, hogy hitelesen közöld a magát katicának állító csótánnyal, hogy coki, mindkettőt ismern illik. Legfeljebb inkább választok hálótársnak egy Katicát :-)
A baj azt hiszem éppen az, és kiváló vezérünk ki is használja, hogy az embereknek fogalmuk nincs a vesszőfonatokról, kissámlikról. S Orbán azért is lehet sikeres, mert a népek nem ismerik Mussolini munkásságát.

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...:

"Ezzel a nagyarccal foglalkozott már valaki?"

Nem kéne, egy tetű.

@Orica Középföldi:
Dehogy is!
KÖZTISZTELETBEN ÁLLÓ, IGAZI NARANCSBOLSEVIK AZ ELVTÁRS! :)

Ahogy most, Piktorunk szerint itt az elrugaszkodás éve....

hvg.hu/itthon/20121226_Megdobbento_foto_vegelathatatlan_sor_etel

oktatásról....
gepnarancs.hu/2012/12/a-kormanynak-van-vegiggondolt-oktatasi-strategiaja-sajnos/

@GeoCracker: Szerencsére vannak ott még olyanok, akiknek elég normális a koordináta rendszerük. ;)

@Orica Középföldi: nem vagyok objektív ebben. Apámmal 32 éve nem találkoztam, nem beszéltem.....

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Nézőpont kérdése. Nekem, nem szimpatikus, és a szélsőjobbot szívből megvetem. De R.E. legalább azt mondja, ami, s nem szemvényvesztő. Ettől azért nem fogom jobban szeretni.

@GeoCracker

" Legfeljebb inkább választok hálótársnak egy Katicát :-)"

Azt nem mondtam, hogy nem ismerem őket:)
Rosszul tennéd. Nem te választhatsz, és a katica baromi fájót tud csípni a poloskával ellentétben. Az utóbbi csak szorgalmasabb.

Mondandód második felével nincs vitám és nincs megoldási javaslatom:(

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...:

"KÖZTISZTELETBEN ÁLLÓ, IGAZI NARANCSBOLSEVIK AZ ELVTÁRS! :)"

Erről a köztiszteletről megkérdezném azért az anno fölvonultatott traktorosokat:)))

@GeoCracker:

Saját kapcsolatrendszerében az ember ritkán objektív, mégha azt is hiszi.

@GeoCracker: Ez nem látszólag, hanem konkrétan egy üres frázis.
A pali nem egy bizonyos botrányokozástól sokallt be, hanem csak beszél valami hülyeségről.

Szóval, nem közli, hogy mi fér bele neki, és mi nem fér bele neki.
Úgyhogy ez egy üres frázis.

Tipikus fidesz féle maszatolás.

Mond valami talányosat, aztán belemagyarázza mindenki a - nagy mondást -.

Ez a fidesz lényege.

Maszatolnak, tocsognak benne, aztán ha valamit beleképzeltél, akkor kiröhögnek.

@Orica Középföldi:
Vakon hívők agyrémeit nem is érdemes firtatni. :)
Nem látom azóta sem az elégedetlen gazdákat. Ezek szerint nekik most minden tökéletesen rendben lehet... Nem is kérdés!

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: nincsenek itt olyan egyszeriek, hisz mind mind igaz keresztyen, szivet pedig athatja az igaz szeretet, hisz amik es amit tesznek, az mind mind igaz, csepp kirekesztest, es egy csepp gyulolet sincs bennuk. Lasd a sor kepet, ott is igaz keresztyenek osztjak az etelt, es a bekesseget meg az ahitatot a garda es a vona salas biztosiccsa, nemi kopasz turullal /gyk. DogKeselyu/ es nepnemzeti kepzomuveszeti kiralyi tokfodovel.

@Fabius: Mivan?Mivan?Mivan?:))

megpróbálom egyszerűen leírni mi is történt/történik ebben az ügyben:

az egyik lófaszjóska megsértődött, mert a nála nagyobb lófaszjóskák nem adták neki oda a homokozólapátot bármilyen szépen is kérte, ezért behisztizett és otthagyta lófaszjóska szakkört.

majd szóljatok, ha a fenti összefoglaló nem volt elég pontos.

Korunk utolsó filozófusával, Garfield macskával együtt kérdezem: mi van az információHIÁNYHOZ való joggal???

Mert ma valahogy pont meglettem volna Rozgonyi (Az ki a fasz???), meg a Jobbik (nagybetűvel írtam, bazmeg, Karácsony van, a Karácsonyt is nagybetűvel írtam, Karácsony van) nélkül.

Jobbikos lófaszból szoptatom a jézuskát,
az angyalok énekelnek: boldog Hanukát!

@GeoCracker:
""A botránypolitizálás, a bohóckodás nem alkalmas eszköz ahhoz, hogy a nemzeti érdekeket hatékonyan érvényesíteni lehessen. "
Látszólag üres frázis. Viszont alapvetően igaz. Ehhez képest jelenleg az egész politikai elit gyakorlatilag ebbe az irányba fordult."
Hm. És mi van, ha az idézett mondatot jobbról olvassuk? Különös tekintettel a _hatékonysági_ követelményre?

@Fabius: Szerintem az összes közvéleménykutató a legnagyobbat fogja bukni 2014-ben.
A Kubatov listázás és a fidesz erőszakosnak mondható megnyilvánulásai (rendőr nyugdíjak, mnnyp elvétele, pedagógusok, diákok)hatására az embereknek nem kifizetődő őszintének lenni, főleg telefonos kérdésre.
Én most kapásból bemondanám a fideszt, holott biztosan nem fogok rájuk szavazni, és momentán legszívesebben egy diákpártra szavaznék.

@Fabius:

A széljobb pártok általában kormányra kerülve szoktak atomokra hullani, mikor a valóság kamionja elgázolja őket, remélem a Jobbik törvényt bont.

@biohouse:

Most képzeld el: Japánban csinálni egy diáklány-pártot.

Tuti kétharmad.

@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
Valahol olvastam, hogy amit mi, katolikusok hirdetünk dumában, azt a krisnások megcselekszik a mindennapokban... Még igaz is!
Lásd ételosztás, amit önzetlenül tesznek, nem úgy, mint a huszonX milliárdos állami pénzeket eltevők...
Legalább a katolikus papok, a klérus nem éhezik...

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

3,2%-os hibahatár???

Valamennyit értek a statisztikához: ez valami vicc???

:DDD

@Dr. simonmondja.: A jelen felállásban nem is kell konkrétum. Gyakorlatilag botránypolitizálás zajlik globálisan. Ez akkor is igaz, ha magam, de Fabius is letette a garast olykor. Messze kevésbé tényszerű írásokat is lehet és lehetett olvasni. Vmikor éppen azt írtam, hogy ez így nem fog menni. Egyébként mindenki mondhat amit akar, a szélsőségesek is a nemzet részei. Csak a helyükön kell kezelni. S ezen nem a Duna fenekét értem, mint sokan közülük másoknak.
S még azt sem álítom, hogy csak idiotizmust mondanak. Pont ez a veszélye a dolognak. Ugyanis anno Torgyán-doktornak is megvoltak a maga féligazságai (pl. az akkor még megvalósítható védővám). A gondot az jelenti, amikor ezeket elkezdik szajkózni és vegyíteni ordas embertelenséggel, hülyeséggel.
De ez jócskán túlmutat R.E.-n.

@GeoCracker: "Bajnai és Oszkó nem, de erős kétségeim vannak, hogy az E14 vezetése (általában) meddig marad szűz."

Ők már rég nem azok, csak most újra eljátszatják velük a bikicsunájos pávatáncot. ;)

@Orica Középföldi: Egyet értünk :-)

@anyádnak Én tolom:

Mondhatni ez alpárira sikeredett. Ez itt nem tekintendő humornak.

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...:

Egy katolikus ne egyfolytában a gingergörzt bámulja!

Perverz állat!

De jó, hogy nem vagyok megkeresztelve...
:D

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Szerintem nem, de ez akár magánvéleményként is kezelhető. Remélem lesz választási urna, amiben demokratikusan lehet majd érvényesíteni a véleményem. Nem az orbáni rendkívüli állapot, vagy a jobbik-közeli neoSA árnyékában.

@Orica Középföldi: ellentétben a te válaszoddal, amin viszont nagyon jóízűt röhögtem.

@sortelen: Akkor is igaz. amúgy nem hatékonyság definiciója kérdéses. Az én olvasatomban a nemzeti érdek a kulcs. Annak definiciója biztosan egészen más az én világnézetemben, mint mondjuk Voná-éban vagy R.E,-ében és Orbánéban.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

" mi van az információHIÁNYHOZ való joggal???"

Egér! Mit gondoltál mit találsz a Varánuszon? Gyerekmondókát?
A jogod nem sérül, ha nem olvasol, nem tévézel, nem rádiózol:)))

@melchi zadok: elég pontos, főleg ha hozzáteszed, hogy a többiek is lófaszjóskák, akikre ettől függetlenül megint szavazni fog a nagyérdemű. ;)

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:
Cornetto nélkül?
us.123rf.com/400wm/400/400/vitra123/vitra1230901/vitra123090100031/4201292-cornetto-croissant-isolated-on-white.jpg

Most tudtam meg, hogy ez a croissant olasz koppintása, de reggeli capuccino taljánoknál enélkül értelmezhetetlen.

egyébk szép fotód vannak, jöhet még:)

@GeoCracker:
Ennyi benne a konkrétum...
" Felháborító az, hogy a kormányzat minden lépését ugyanazokkal az átlátszó és szemfényvesztő szólamokkal bírálja és támadja a JOBBIK frakciója, mint az MSZP a DK, vagy az LMP. "

Lefordítva ?

Felháborító, hogy mennyire nem vagytok Fidesz.
Orbán - szomorú.

@anyádnak Én tolom: Kedves anyáddal főzess egy jó ánizsmag-teát. Hátha a szellemi szélgörcsieden is segít. S akkor kiszellőzik a fejed. Hogy szabadon kongjon, ha már agy helyett csak egy jelfogót használsz benne.

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Ez is urban legend de ne erőlködj utánanézni az igazságnak. ;) (pld. Szent Erzsébet karitász)

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: egyetértünk.

@Orica Középföldi:

Hát nemtom, valami vicceset... :D

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: tényleg, megfigyeltem (Sherlock), hogy mindig azt mondod a Jobbikra, hogy "ők".
Ezt függetlenséged hangsúlyozása miatt teszed vagy direkt így van megadva, mint Stirlitznek, hogy nehogy elszólja magát?

@Dr. simonmondja.: Vagy: Felháborító, hogy mennyire balra csúsztatok a jó, meleg, árpádsávokkal bélelt akolból :-)
Amúgy valószínűleg a Fidesz fogja felszívni valóban. Mert miután középen egyre jobban fogy a levegő, Orbán el fog indulni a jobbszél felé. Ahogy sok gesztussalmeg is tette.
Nekem pont az a bajom, hogy a jobb-közép környékén Orbán után csak a sóval behintett homok marad.

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Azért tegnap a szektATV-n egész jó műsorok voltak

@GeoCracker: anyám azt mondta, nincs itthon ilyen ánizslófasz, tehát egy ideig még szállni fog a winnie the pooh-m az éterben. De legalább megpróbáltad :) Hallgass a szadeszre, szarjál a fideszre!

@tucano:

:))))))
Inkább a tisztelet jele.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
A megkülönböztetések ellen is teszek!
A szőkék, barnák és feketék ugyan úgy tetszenek... :))

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
Mármint a katolikus egyház huszonx milliárdos állami támogatása a normákon felül urban legend...
Értelek...
NO COMMENT!

@anyádnak Én tolom: Valóban az éterben. Egy felvúdott puffadt idióta vagy. Azt hiszem atovábbiakban inkább téged szerlak le oltári magasról.

Én csak azt nem értem, hogy a kilépettek (tisztelet a kivételnek), akár igazuk van, akár nincs, miért nem adták vissza a mandátumukat?

@GeoCracker: fityfiritty fing!

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: ezzel az emberkével kb 2 évig együtt dolgoztam. akkoriban még szorgalmas, értelmes, nempolitikus emberke volt...

@GeoCracker: Persze, hogy lesz urna, így te is elhiszed, hogy érdemben bele tudsz szólni a folyamatokba. Igazság szerint viszont kb. akkora lesz ismét a választásunk, mint egy vegetáriánusnak a húsboltban. ;)

@GeoCracker:

Egy jobboldali azt tartja botránypolitizálásnak, ha - nem a " Jóhírt "mondja valaki, hanem még lát valami rosszat.

Botrányos, ha nem látja valaki, hogy ez itt már a - minden világok legjobbika -.

Botrányos, ha nem az ellenzéket ütik, hanem a kormányon kérnek számon valamit.

Ezt tartja - botránypolitizálásnak.

@GeoCracker: még írni se tudsz, kis csicska. Igáslóvá változom és a szádba fosok egy tonna szöget.

@anyádnak Én tolom:
A copy-paste szellemdús bajnoka.....
Nemzeti Együttműködés Karácsonya 2012.12.24 14:53:46

anyádnak Én tolom 2012.12.26 08:58:18
Fittyfirity fing!!

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:

Akkor te pontosan lemérheted, hogy a politizálásnak milyen kó(á)ros következményei lesznek:))

Egy a lényeg, hogy a JOBBIK teli van rengeteg fekete pénzzel. Bátran tudnak vesztegetni, próbálták ezt a szerencsétlen Rozgonyi uramat is megkenni, de valószínűleg a titkos Kövér-Balczó paktum alapján a Pintér-Polt-Handó vonal nem lép!

Kérdés: Előfordulhatott-e, hogy a többi Jobbikos megvesztegethető volt, és maradt?

VALÓSZÍNŰ!

@GeoCracker: látom, leszarsz :) Ez eddig csak fing volt, csinifiú :ppp

@GeoCracker:
A választási kampány szabálya, hogy széleken kezdik a mozgósítást, és aztán haladnak a közép felé.
Először turulvér-patakvér, aztán az utolsó hónapban már ők lesznek - A nyugodt erő -.
Nem nagy varázslat.
Szakmailag így kell csinálni.

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: A jelenlegi választássi törvény biztosítja a csalás lehetőségét a hatalom számára. De majd kiderül....

@Dr. simonmondja.: Szerintem a Gyöngyösi kiváltotta gyűlést is annak tartják a jobbikosok közülsokan....

@anyádnak Én tolom: Huzz a véresbe öcsi.

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:
Oszt elkurvult... :(

@GeoCracker: húzzalak a véresbe? miért nem mész magadtól? XD kis csíra...

@GeoCracker:
Gombocska... parasztocska meg kiiktatva... :)

@Orica Középföldi: hát le. vagy 2 éve közös ismerősünk eléggé nagy egzisztenciális szarba került. Megkereste, nem e tudna valamit segíteni. mondta igen, tette nem...

@GeoCracker: vicces amúgy a blogod. Látom, komolyan veszed magad. Már a címén is röhögnöm kellett. Gondolatvilágban, mi? XD Kis költőpalánta :DDD

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Megint félreértettél. Nem az állami támogatás az urban legend, hanem az általad írt "amit mi, katolikusok hirdetünk dumában, azt a krisnások megcselekszik a mindennapokban".

Hogy miért, annak te is könnyedén utána tudsz nézni mondjuk itt www.karitaszkozpont.hu/ a tevékenységeink menüpont alatt. :)

Nem mellesleg, amikor feltünt a Gazdakörök környékén, én már akkor leírtam...

@Dr. simonmondja.: Ez a recept csak akkor működik, ha középen sivatag van. Jelenleg az van. Épp ez a bajom (többek között), mint írtam volt.
Simán működhet a recept, hogy Orbán begyüjti a szélsőségeseket, provokálja a tömeget, majd pusztán a rend és biztonség érdekében megvéd mindenkit.
Ahogy többször írtam, tartok egy weimari recepttől.
Ezért írtam anno, hogy erősen kérdéses tud-e az E14 egyfajta nagykoaliciót létrehozni. Jelenleg az az olajfa nem akar nőni.
Ha ugyanis Orbán szélrecsapongása mögött üres marad a kzép, akkor a feszedett széljobbosokkal van hova visszatérni középre.

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Talán először a blog-látogatásaim során, de rányomtam a tahótlanítóra....

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: A karácsonyi filmeket nem illik keverni a megmondjuk a frankót mindenkiről témájú igazán "pártatlan" és "hiteles" műsorokkal. :)

@anyádnak Én tolom: látom öcsi, anyád varázsgombát kért neked ajándékba a jézuskától, de a mai adagnál a keze kicsit megszaladt...

Ez tényleg megdöbbentő!

hvg.hu/itthon/20121226_Megdobbento_foto_vegelathatatlan_sor_etel

@tucano: "tényleg, megfigyeltem (Sherlock), hogy mindig azt mondod a Jobbikra, hogy "ők".
Ezt függetlenséged hangsúlyozása miatt teszed vagy direkt így van megadva, mint Stirlitznek, hogy nehogy elszólja magát?"

Ez pontosan azt mutatja, hogy sok mindenben vagyok én is kritikus velük szemben és azt is, hogy ők nem én vagyok. :)

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: kiakasztom az állkapcsod és beterítem a szádat forró spermával.

@FIDES AGITÁTOR: igen az és ezt már tegnap előtt be is linkeltem. :(

@GeoCracker: Az elmúlt 2,5 év

hvg.hu/itthon/20121226_Megdobbento_foto_vegelathatatlan_sor_etel

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: te kis punci.

@anyádnak Én tolom: jól van hülyegyerek az anális fixációd ha másképp nem tudod kezelni tedd nazt, de szólok, kurvára erősen fogazok és általában szájzárat szoktam kapni. A farkad valszeg nejlonzacsiban fogod hazavinni...

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: anyád mesélte az este, hogy még mindig sírsz, ha nem szoptat. Igaz ez? (Persze hogy az, te kis cseléd, beugratós kérdés volt.)

@FIDES AGITÁTOR: Igen, a magam karácsonyi leltárában is szerepelt ....
endresy.blogspot.hu/2012/12/kampanykaracsony.html

S ehhez hozzájön a nemzetközi mérleg, amiből valamiért kimaradt a Nyirő-botrány, a baltás-ügy, s még jó pár dolog...
inforadio.hu/hir/belfold/hir-537602

@GeoCracker:

Bödöcs örökbecsűje az "önkéntes neuronfoglalók".
Nálam inkább tahó-ketrec. Már sokan vannak.
Múltkor eljátszottam a gondolattal, vajon miről beszélgethetnének ezek ott egymás között és milyen stílusban?

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Persze de ezek a filmek nagyon bejöttek.

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Meg ezt a szektATV-t én is le akartam írni,mert nagyon tetszik.:))

@GeoCracker:
Legalábbis eddig mindig ez volt a műsor lényege.

A jobboldal nagy balhékat kever, aztán mindenki megdicséri őket, mikor végre abbahagyják.

Ha minden más marad, de már nem robbantgatnak és nem gyújtogatnak,

a nép már akkor nagyon tudja élvezni a nyugit.
És hálás.

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: anyád is ilyen szöveggel kezdte, két perc múlva pedig már sírt mámorában (és persze a nyálelválasztása is beindult). Úgyhogy csak óvatosan ;)

@Orica Középföldi: Érdekes lenne :-) Bár lehet, hogy néhányról kiderüle: egy troll reinkarnációi :-)

@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Nekem is, de ettől még a szektATV maradt az aminek megalkották. :)

@anyádnak Én tolom: faszkalap. Ha anyád nem lenne analfabéta, akkor kurvára kiakadna, ha olvasna. Apád pedig a falba verné -és nem csak a fejét-, hogy nem ellenőrizte le a gumit, mielőtt használni kezdte...
Hidd el, egyáltalán nem büszkék rád. Te se legyél magadra. Tahótlanító aktiválva. Rossz helyre jöttél, a +12-es csetszoba egy másik szájton van.

Alakud, de harmatos a mai felhozatal, szeljobb droidbol ;)

Ez a "kis cseléd" fonéma ojjan ismerős... valamelyik kibeszélősóban hangzott el rendszeresen...

@FIDES AGITÁTOR:

Ezért adok pénzt a krisnásoknak. Az egyetlen szervezet, ahol biztos nem nyúlják le.

@GeoCracker: Ezen a Nyírő nácizáson én már csak sírva röhögök. Akik ezt teszik, azoknak mondjuk Karajant is minimum nácizniuk kellene. :)

www.mult-kor.hu/20121213_atertekelnek_a_hires_karmester_naci_kotodeset

@Dr. simonmondja.: Azt hiszem, hogy a kedves beteg meg van róla győződve, hogy ki tudja kapartatni úgy a széljobbal a gesztenyét, hogy utána ő maradjon a nyerő.
A történelem eddig azt mutatta, hogy snekinek nem sikerült, mert vagy elsodródott mga is a szélsőség felé, és ott maradt, vagy ment a levesbe, és az általa hatalomba segítettek segítettek neki a feledésbe. Pl. fejleválasztás útján.
Orbán ezt szerintem úgy képzeli, hogy középre ledobb egy atombombát, és ő tér majd vissza az üveges sivatagba királynak.

@GeoCracker:

Van egy kérdésem:

Rozgonyi uramat nem sikerült megvesztegetnie a Jobbiknak, az LMP, MSZP, DK meg nem is akarta.

Kinek sikerült megvesztegetnie Rozgonyi uramat?
Kinek van több pénze a Jobbiknál?

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Tündérem! Nyírő legyen a legszinvonalasabb olvasmányod:-)

Senki nem gondolja, hogy a jobbikos kevésbé lenne korrupt mint az MSZP-s, LMP-s, fideszes, a csapásirány az ami számít.
Magyarul egy jobbikos polgármester nem kap ki a pártjától azért, ha közmunkára kötelezi a segélyeseket és utasítja a gyámhivatalt, hogy a trágyában fetrengő, ötévesen trafikot feltörő cigánygyerekeket igenis, vegyék el a családjuktól és járjon csak kemény fegyelmű cigány-kollégiumba.

Nem véletlenül, elsősorban önkormányzati szinten menők. Jobbikra a tapasztalatok szerint akkor érdemes szavazni, ha azt akarjuk, hogy az önkormányzati befolyásolású szisztéma (rendőrség, gyámügy, oktatás, foglalkoztatás, segélyezés) a valósságnak megfelelően, így hatékonyan működjön.

Azt pedig a legtöbben leszarják, ha más pártok nácizzák a jobbikot, a fideszt is nácizták 2010 előtt és mégis simán nyertek, mert a helyzet "olyan volt".

Szekta tv bol van sok, narancsostol, kezdve vernaciig, a radiokrol ne is beszeljunk, a legnagyobb baj, hogy a koszolgalatiak is a kozeptol jobbra elhelyezkedo szektakosak oldaloak a szellel sem bezarva.

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: szánalmas, ahogy izmozol itt +12-es chatszobákkal, miközben írogatod itt a vicckosárból kimásolgatott beszólásokat és azt hiszed, most milyen nagy csávó vagy. Hány éves vagy, buzikám? Tizenhárom? Na majd anyádnak mindent elmondok este, kapsz a kis viszketős valagadra a nadrágszíjjal, csak fel ne álljon a kis kacsanyomorítód közben. Állj fejre és szard szájba magad.

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: "Van egy olyan sejtésem, hogy nem az E14 és csatolt részei profitálnának belőlük."

Soha nem tudom eldönteni, hogy mostanában hülyültél meg vagy inkább túl lettél hordva, végül is az eredmény ugyanaz.
:)
Szóval, ez a duma nagyon szánalmas részedről, miután az átlagos intelligenciával rendelkező emberek látják a folyamatot. A vezéred, akinek a seggét nem győzöd fehérre nyalni, ugyanazt a taktikát alkalmazza, amely régebben is bevált: kilóra megveszi a felszámolandó frakció tagjait. Talán emlékszel, krónikus agysorvadásod ellenére, hogy az MDF árulóit is így vásárolta meg 30 ezüstpénzért fejenként...
Nyilván, az elmeháborodott vezéred nem fog pofozkodni, ahogy azt hazudta, hanem finomabb módszerekkel fogka eltüntetni azt a rakás szart, amit ő maga kreált a szájbalökött polgári körével.
Miből gondolod, hogy a kamupártban rejtegetett Viktor-nácik majd balra szavaznak, te retardált?

@FIDES AGITÁTOR:

Ne konteozz!
Tételezd a legegyszerűbbet. Tisztességes maradt:))

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: fikát pöckölök a kis vörös pofidba.

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: vot kepviselo avagy nem, tobb kerdesem nincs, nyiro naci punk tum.

@FIDES AGITÁTOR: Más kérdést tennék fel. Honnan van a Jobbiknak és a gárdának pénze.
Ha ugyanis Rozgonyi a jelenlegi jobbiktól jobbfele játszik, akkor jelenleg megérheti neki tisztességesnek látszani. Ha ott nagyobb hatalmat, hasznot remél. S ebben az esetben a fidesz pénze is smafu.
Ha ugyanis egy fasisztoid szükségállapotban minden hatalom a szovjeteké, akkor részletkérdés a jelen cáratyuska pénztárcája.

@anyádnak Én tolom:

Inkább legózzál.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Mi az amit eddig tudunk? A 855 ezer Jobbik-szavazó juttatott egy mandátumot Rozgonyinak, aki ünnepélyesen megesküdött hogy ha kikerül a frakcióból, visszaadja a mandátumát.
Kikerült a frakcióból, de nem adta vissza a mandátumát, esküszegő mandátumtolvaj lett.
A balliberális blogger persze azonnal az esküszegő mandátumtolvaj "erkölcsi" segítségére siet, de a balliberálisok már csak ilyenek, Szegeden is az ürüléket védték, a Nemzetiben meg a buzipropagandát, így természetesen nem áll távol tőlük az esküszegő mandátumtolvajt is védeni.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

@anyádnak Én tolom:

Fogadjunk, te írtad fel szarral a székesfehérvári pályaudvar nyilvános wc-jében a falra, hogy "köcsög fradi!".

Lebuktál, baszod.

Mondjuk nem szeretem a jobbik fikázó írásokat,viszont az sem tetszik,hogy ezek állandóan összevesznek egymással.
Kicsit nagyobb összefogás párton belül nem ártana.
Most megyek melózok egy kicsit,aztán még rátok nézek.
Viszlát egyelőre.

@hamburg beach:

Jajj de szíííp volt, nyilas tezsvírem! Nektek Karácsonykor is jön reggel a körímél? :D

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: mit nyökögsz, egérke? Nincs több fű? Vagy anyád emlőjéből fogyott ki a cucc? Ráülök az arcodra és úgy nézem az echo tv-t, bazmeg.

Ha így haladnak - legalábbis a létszámot tekintve - sportszerű mérkőzést láthat a nagyreményű közeg,a felcsút-alsói selejtezőn.

A kommentek számából látszik, hogy a neonáci sosem pihen, ha egy másik neonácit kell védeni.
@Fabius: nem lett volna jobb inkább egy kritika a Skyfallról, mint a jobbikkal a beiglikómát hányásmaratonná változtatni karácsony másnapját?

Ja és még valami.Ha már náczizunk.Egy külföldi idióta a Hupikék Törpikékről is kitalálta,hogy az náczi.Ezért is unalmas ez már egy kicsit.
Na de télleg viszlát!:))

ha már valaki szóba hozta mussolinit...

lám, így járt... csak erős idegzetűeknek:

www.ronterpening.com/slides/fascism/muss_dead.jpg

Azzal együtt megtiltanám, hogy valaki bármilyen indokkal "átülhessen", hiszen a csóka jobbikosként került be.

Ezeket általában meg szokták mások fizetni, ezért is veszik ki magukat hülyén az átülők indokai.

@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: ja mint Karajan. ;)

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: S még a keretet is belemásolta úgy tűnik :-))

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Nem igaz, hogy minden blogban van egy ügyeletes hülye, aki nácizza a másikat.

@anyádnak Én tolom: Ahogy elnézlek igazi jobbikos vagy. Kiskorúakról fantáziálsz.
Vannak érveid is kis perverz, mert ez eddig kevés, mint jobbikosban az ész.

@Anti Anyag: Egyébként az átüléseket, kiüléseket automatikusan mandátumvesztéssel büntetném. A választók átverésének tartom ugyanis. Alkalmasint azokat is, akik egyéniből kerültek be, de nem a választókörzetük véleménye, hanem a párt vezénylő tábornok békái alapján szavaz.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: ő maga a kisdobos emőke:-)

@Anti Anyag: Tényleg nem igaz. De az viszont igaz, hogy minden blogon felbukkan valaki, akinek fogalma sincs az egyes pártok valójában mit is képviselnek a palettán. Ez most te vagy.

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:

Karácsony előtt kb. másfél órát töltöttünk egy nagy Alexandrában. Főfalon Wass Albert, cca. 3m plafonig. Ember meg nem közelítette. Szerintem óriási készlet rohad rájuk.
Gyerekem röhögött, toljunk ki szeretteinkkel, kapjon mindenki egy Wass könyvet is:)
Mondtam, ingyen se. Az ajándék, névjegy.

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: Magam voltam a bátor, ki említette volt :-)
Bár azt hiszem, mire lógatták, már megholt.

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: Nagyon durva a csóka.:) Kiskorúakkal fantáziál, Egér arcára ülne... :D

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Nem, én anyád hátára írtam, hogy köcsög fűegér.

@hazug fidesznyik: "Miből gondolod, hogy a kamupártban rejtegetett Viktor-nácik majd balra szavaznak, te retardált?"

Ha nem sikerült levenned, hogy én is pont így gondolom, akkor úgy néz ki te is túl lettél hordva. ;)

@Orica Középföldi: semmi gond, majd kerényi szétosztja az egyházi és a samil safarov állami általános iskolák és a közkönyvtárak között. az aloktmány asztalának billegő lábát is ki kell valamivel támasztani. a lényeg, hogy a kövér szilárd nyomda jól prosperáljon.

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: Bájos a stílusa, mint egy úrinőé:D

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: de igen a Skyfallról is jobb lett volna. ;)

@hamburg beach:
Végtelen szomorúsággal kell megállapítanom,momentán,a jobbik rendelkezik a zegypártra eső legtöbb esküszegő mandátumtolvajjal.Ez azért minősíti az egész brigádot.Vagy mégis az öreg az, akiben vénségére maradt még némi gerinc,és nem állt be a cigány falkájába?
(A nagy elqró és csapata, ebben a versenyben nem számít,mert ők nem esküdöztek a Nagy Turulra.)

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: nem látom, tahógomb aktiválva... lázadó posztkamaszkor. a maszturbáláson már túl van, de pinát még csak képen látott. szar dolog ez így az ötven felé:-)

@GeoCracker: Támogatom a javaslatod, főleg azok esetében akik listáról kerültek be.

@anyádnak Én tolom:

Ezér' a kakidobálásért beregeltél Szenteste (tényleg, ki segített?)?

Szerintem barátokra lenne szükséged.

És miért köcsögözöl le? Amiért egyszer azt írtam, hogy bejön Robin van Persie? De akkor még az Arsenal-nál volt, most már leszarom. :D

@GeoCracker:
Eszméletlen, mennyire nem vágják, hogy mindenki rajtuk röhög... :DDD

@kormányzó:

Az öregnek azért jól jött a potya állás, amit a Jobbik-szavazók juttattak neki, azt pedig már a választás előtt tudta hogy kik közé áll be, ha lett volna benne gerinc, lehetősége lett volna már akkor nem beállni.

@kormányzó: pedig Fodorgabi óta a következő aki visszaadta a mandátumát az pont egy jobbikos volt és nem mondjuk a dékás bagázs valamelyik "dicső" tagja. ;)

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Kérem, ne keverjük a "perverz"-t a "balfasz"-szal! :DDD

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Jóvanna, kihagytam a "nem" szót, így korán reggel, másnaposan. De ez a lényegen nem változtat, én biztosan nem lettem túlhordva, mert soha nem szavaztanm a narancsos tolvajokra.
:)

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Neki nem barátra lenne szüksége, hanem egy dominára.:D Szemlátomást erre gerjed.:D
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: Havi nettó 40k-ért gürizni, 8 általánossal, anyuékkal élve. Ismerjük a típust.:D
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: De most komolyan, hír az is talán, hogy olvad a hó?! Mondjuk még az is nagyobb hírértékkel bír, mint egy oszló politikai hulla viszontagságai.

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Amúgy nem vagyok a listás válastások híve :-) Nekem a személyesen elszámoltatható képviselő képe szimpatikusabb.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Igen. Ezen néha meglepődöm. De azt hiszem ezért van az, hogy a "nagyok" is leszarják a közt. azt hiszik mindenki ez a szinvonal. S nem foglalkoznak a lólábakkal, amik messziről viritanak.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Nem tudom észrevetted e, de 20 éve az egyes pártok csupán az a különbség, hogy a kormányzás területein hová helyezik az egyébként apró hangsúlyt.

Azaz ha még a Jobbik kormányozna sem tudná megtenni, hogy azt csinálná mint a nácik. Nem az EU miatt, hanem saját szavazói miatt. A zsidók elvitele egyszerűen nem az a tett lenne, amiért a jobbikra szavaztak, azzal együtt, hogy a Jobbik ilyen kijelentést nem is tett, pld. kettős állampolgárságú zsidók listázása pedig több demokráciában gyakorlat, (állambiztonsági intézkedés) tehát ebből még nem következik, hogy deportálják is őket.

A Facebookon terjedő fotó 2012. december 24-én készült. A Blaha Lujza téri ételosztáshoz sorban állók végét nem is tudta egy kamera befogni, soha nem álltak még ennyien sorba ételért.

img6.hvg.hu/image.aspx?id=1a8873c2-8e21-480b-b5f8-2d9e43cfb06d&view=7fcefbf8-ac48-4ee6-aef5-32203afa118c

Nos? Kinek köszönjük?

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: miért gondolod, hogy ötven fele?

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:

Hasonlóra gondoltam:))

@Dr. jenőke (jenőke): ld. @GeoCracker:

@GeoCracker: Pontosan így van. Országgyűlési képviselő esetén a független kategóriát eleve el is törölném. Csak megvesztegetésre jó ez a kategória, legfőképpen arra is használják.

@GeoCracker: nem gondolom, de ha 40-et írok, még lenne esélye puncihoz jutni, 50-n túl már kevésbé sanszos, 60-nál már nemigen érdekelné a dolog:-) kielégítő a magyarázat?.-))

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: unalmas vagy, el se tudod képzelni, mennyire. Szerintem tahótlanítok. Cső, te kis nyomi...

@Anti Anyag: Az elvileg a pártoktól független lenne. De valójában inkább a lobbi-markecolók rétege. Néhány rendhagyó esettel, mint amilyen most a DK pszeudo-frakciója.

A kocsmába is egy nagy jelvénnyel megy a bőrmellényén. A felirat I am puncigamer:-)

@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: Legalább is érthető :-)
Egyébként igen :-)

@kormányzó: Ez szerintem inkább azért van, mert a Jobbik bomlasztása az összes többi politikai erő érdeke, persze legfőképpen a fideszé.

Sok értelme persze nincs, a Jobbik szavazóinak többsége kiábrándult, más pártok szavazója.

@hamburg beach:
Talán csak elkésett a választás utáni tájékoztatóról,amit vona tartott a követendő irányvonalról,és azt hitte,továbbra is maradt a radikális elkötelezettség.Tudod,a kor,lelassít.
/ ráadásul meglehet,nem is egy @Gábriel angyal-tipus,így nem szeretne a felcsúti kenelben csaholni.Ki tudja?)
A "potya-állásokat",inkább ne firtassuk.Ebből,a jobbik sem tudna a többinél jobban kijönni.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: nem tudom, honnan a patkány kurva anyádból szoptad, hogy jobbikos vagyok, de az is biztos, hogy a proli ganésszájú apucid felnyomta neked párszor a kapanyelet, mert kiskorúakról sem írtam semmit. Anyádról már annál inkább, mégpedig a masszázsblogra.

@Anti Anyag: na igen csak a szokásos habzószáj és műrettegés ez is, meg ugye Tiszavasváriból sem akarnak indulni azok a fránya vagonok most, hogy másodszorra is megválasztották ugyanazt a jobbikos polgit fidesz cigánybuszoztatás ide vagy oda. ;)

@GeoCracker: Maga a pártoktól független kategória marhaság, hiszen a demokrácia alkotói a politikai pártok. Ha a pártképviselő függetlenként átül, abban a pillanatban egy másik párt (a kormánypárt) embere lesz, akit meg kell venniük, ami a demokrácia arcul köpése.

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
Pincsi! Pszt!

@Anti Anyag: Megértem a nyilasok zsidó fóbiáját. Ez a nép több ezer éve létezett, saját földjén, saját írással és kutúrával, amikor a magyar nomád törzsek még csak lovat basztak az ázsiai pusztákban (előtte meg kecskét). A zsidók már a magyarok előtt ezer évvel is kővel építkeztek, amikor emezek talán még nem is léteztek, vagy ha igen, még a sátrat is alig ismerték. Szarni meg a pusztába jártak, két karóval: az egyiket leszúrták kapaszkodónak, a másikkal meg a kutyákat kergették el...

@Anti Anyag: Nem azt írtam, hogy pártoktól függetlenek, hanem azt, hogy mi lenne elvileg :-)

@hazug fidesznyik:

"amikor a magyar nomád törzsek még csak lovat basztak az ázsiai pusztákban (előtte meg kecskét)"

Ez a politikailag korrekt magyarozás akart lenni.

Azért szép karácsonyi ajándék Fabiustól Angyalunknak egy az elvtársairól szóló poszt. :-)

@kormányzó: ha csak ennyi a válaszod, akkor jó úton járok. ;)

@anyádnak Én tolom: Bűbájos stílusodtól teljesen megremeg a térdem. Még egy ilyen sármört.
Áruld el cukorborsó, ezzel a szájjal csókolod meg az anyádat is? Vagy ez nálad az előjáték?
Mi lenne ha máshol vernéd ki...
a balhét.

@Anti Anyag:
"persze,legfőképpen a fideszé."Persze!
Ugye nem veszed zokon,hogy egy cseppet mosolygok.

""Anyádnak Én tolom" 2012.12.24. óta tag", óh Tannenbaum...

@kormányzó:

Ha nem tetszik a párt és van gerince, visszaadja a mandátumát amit a párt szavazóitól kapott. Ha Jobbik nélkül Rozgonyiként indult volna, kétséges hogy bejut.

@hamburg beach: Ez inkább egy történelmi leírás! Amennyiben ennyire mélymagyarnak érzed magad akkor miért nem egy ősi magyar nevet választasz rovásírással nicknek?

@hazug fidesznyik: egy "cseppet" szelektív a töri felfogásod de hát nem is ezért szeretünk. ;)

@hamburg beach: Jézuska, hívjuk a CNN-t! Még mi magyarok se lehetünk őszinték. Pláne, ha korlátolt jobbikosok vagytok. Akkor eszetek semmi, így könnyű bekajálni hogy magyarok seggéből süt a nap.
Upsz, magyaroztam, deeee saaajnálom.

anyádnak Én tolom 0 bejegyzést írt és 79 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2012.12.24. óta tag.

Vajon ez a fasznyelő melyik nickkel tolta ezelőtt?

@ariel12:

Például a cigányokat hogy írnád le úgy történelmileg? Miközben állításod szerint a zsidók kőből építkeztek, a magyarok lovat b..tak (idézet tőled), a cigányok éppen mit csináltak?
Na most legyél politikailag korrekt..

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Bevallom, ez engem aggaszt is, az alábbiak miatt:

A balliberálisok szélsőségezéssel korlátoznák törvényileg az ún. radikális pártokat. Ezeknél a fő hangsúly amúgy még csak nem is zsidózáson, hanem a nacionalizmuson és közbiztonságon van.

A radikális pártok erre válaszként zsidóznak, hiszen az ellenük irányuló egységfront nemzetközi zsidó irányításúként jelenik meg.

Ez egy egymást erősítő folyamat, amelynek eredménye a radikálisabb nemzeti ppártok betiltása lesz, ezzel a nemzeti identitás és érdekek háttérbe szorulása lesz, hiszen az is zsidózás, ha a nemzeti jelleget véded, hangsúlyozod.

Elég nyilvánvaló, hogy pld. nálunk is a cigány problémával valamit kezdeni kell és sajnos már az sem biztos, hogy még van esélyünk. Több százezer lényegében írástudatlan és szocializálatlan cigány egyszerűen komoly társadalmi kockázat.
Viszont az állami hálózat újraszervezése, pld. annak megakadályozása, hogy pld. 2013-tól írástudatlan cigány semmmiképp ne kerüljön ki, a legtöbb párt szerint a nácizmus kategóriája.

@Anti Anyag: Gyakran mondogatod magadnak, és már talán el is hitted?!
Szánalmas dolog azt hinni, hogy a jobbiknak semmi köze a szélsőjobbhoz, a neonáci mozgalmakhoz, sőt ők a zsidók felkent védőszentje, ezért akarnak listázni, ami olyan kurva demokratikus, nem kirekesztő és antiszemita dolog.
Tedd, mindenkinek joga van homokba dugni a fejét. De kérlek azért időnként gyere fel, vegyél levegőt is, és nézz körül. Mielőtt az oxigénhiányos hallucinációidat valóságnak hiszed.

@Schindler Pistája: sosem tanulnak. ;)

@hamburg beach: Hát ha abból indulunk ki, hogy India területéről vándoroltak el, akkor még rosszabb a képlet...

@Anti Anyag:

Engem nem aggaszt.

Az SZDSZ sorsa és a Jobbik erősödése megmutatta, hogy a judeolibsik pattogása mennyit ér :)

@hazug fidesznyik: Őt a fidesz-jobbik jézuska hozta.:) Elvégre elvesztettünk egy stefikét, kaptunk egy másik kretént.:D

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Aha. A politikailag korrekt cigányozás az amikor a zsidók cigányoznak, mert nekik szabad.

@libbancs:

Az SZDSZ-t a gárdisták bakancsa taposta szét.

@hamburg beach:

" Ez a politikailag korrekt magyarozás akart lenni."

Nem, ez történelmileg korrekt, kicsit vehemens formában:))

@Schindler Pistája: Ne már, kezdenek szarrá összeállni?! Hát, vannak még örömök az életben...

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Az igazat megvallva, nem Magyarisztánban tanultam a magyar történelmet, így nem lehetek elfogult, bár időnként igyekszem. Külföldön kellene élni néhány évig, megismerni más népeket, meghallgatni, amit rólunk mondanak, majd elgondolkodni azon, hogy jó-e nagymagyarország plecsnit felkúrni a kocsi hátuljára. Mert külföldön ez nem a műveletlenség, a tahóság, hanem a frusztráltság jele.

@Anti Anyag: mint ismeretes, rajtuk kívűl egy nemzetnek sincs joga megőrizni nemzeti identitását, hiszen az már maga lenne a nácizmus. ;)

@hamburg beach:
Persze! Ahogy a többi rendes, becsületes, nemzeti elkötelezettségű kilépett/rúgott magyar is tette!Hoppá! Bocsánat,ők,már mocskos gecik.
Csak aztat próbáltam szerényen jelezni,talán a választók sem arra szavaztak,hogy a felcsúti góman-stróman kedvenc falkája legyenek,akiket akkor küldenek ki ugatni,amikor a cigány valamit qrvára takargatni akar.Tudod,a szokásos negyedéves parlamenti "nagybeolvasás",elég vicces egy radikálistól.

@hazug fidesznyik: volt, hogy éltem én is külföldön és szerintem egészségesen szemlélem a magyarságot a többi nemzet között. ;)

A Jobbikban a legerősebb kavarás Vona pozíciójának erősödésével kezdődött. Amikor Vona bejelentette hogy a Jobbiktól függetlenül ugyan, de Jobbik tagok közreműködésével megalapítják a magyar gárdát, akkor a jobbik három alapítója(!!!), Kovács Dávidék lemondtak és kiléptek a Jobbikból. Ekkor Vonát választották elnöknek és el is indult a Jobbik radikalizmusának átalakulása valami sunyin zsidózó, uszító, szalonképtelen, zsíros sörszagú fémbetétes bakancsos katyvasszá.
Annak idején a MIÉP Krassó Gyuriék és a Magyar Október Párt tiszta radikalizmusát koppintotta le megfűszerezve revizionizmussal, antiszemitizmussal, amitől hiteltelenné és a sikertelen embereknek számára pedig népszerűvé vált. A MIÉP bukása után a Jobbik szívta fel luzerek és kiábrándultak nagy részét és a kezdeti radikális célok után megindult náluk is a ganéjszagú díszmagyarkodás. Nem árt megjegyezni hogy Vona első polgári körös volt, amolyan samesz az Orbán brigádban.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Én nem mondom, hiszen a jobbiknak ugyanúgy megvan a szélsőségesei, ahogy pld. a ballib pártoknak is.

Én azt mondom, hogy ezek éppúgy nem jelentenek veszélyt, még a jobbik hatalomra kerülésével sem, ahogy a ballib szélsőségesek sem jelentettek veszélyt, pld. Horn hatalomra kerülésével.

Hatalomra akkor kerül valaki, ha a lakosság több mint fele rászavaz, ergo ez azt is jelenti, hogy középen próbál az illető párt maradni és azt tette Horn is.

Gyurcsányék annyiban lógnak ki, hogy nekik szükségük volt az SZDSZ-re, ami viszont 5%-os párt lévén nem tartotta fontosnak a társadalmi konszenzust, (nekem a párt a legfontosabb nem a szavazók - Horn Gábor), ezzel az SZDSZ süllyesztőbe vitte az MSZP-t is.

A Fidesz pontosan ugyanígy járna, ha kényszerhelyzetben bevinne egy 8%-os jobbikot és a Jobbik szélsőségesei erőltetnék a fideszre saját akaratukat.

@kormányzó:

A Jobbik szavazói nem arra szavaztak hogy Rozgonyi kilépjen a frakcióból és megtartsa magának a mandátumot amit tőlük kapott.

@Dr. jenőke (jenőke): Először azt hittem ez a tavalyi fotó. De aztán jobban megnéztem. Miért van az, hogy ilyenkor a cseppet sem keresztényi egyházak segélyeznek, hanem a krisnások?!

Lassan lépek fincsit ebédelni, később remélem még benézek. ;)

@hamburg beach: Ez az a rozgonyi aki azért lépett ki, mert nem akart a jobbik feljelentést tenni az eu-s pénzek miatt?! Most meg kapaszkodik a székébe? Miért is, talán csak nem hasonló juttatásokért, amit szegedi kapott nagyban brüsszelben?!
Hiteles személyiség...

@dr kotász:

A Magyar Gárda egybeesik a vidék lakosságának igényével, ezért lehetetlen megszüntetni. Orbánék már sehol sem lesznek, amikor Magyar Gárda még mindig lesz.

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Igen, de ezzel az emberek többsége akkor sem ért egyet, ha antiszemitizmusnak minősül.

Persze, hogy mi minősül antiszemitizmusnak azt nagy ívben mindenki leszarja. Pld. cigányos helyen a balibsi ugyanúgy nem vesz lakást, házat, ha nem muszáj mint bárki más, ha nem így lenne, akkor nem lenne árkülönbség.

@Schindler Pistája:

Menj oda, azt szólj neki, ne csak a pofád járjon.

@Schindler Pistája: Meg van az indoka, hogy miért nem megy oda. Mert akkor egy lenne a sok közül, nem is fizetné meg senki.

@hamburg beach:

"A Jobbik szavazói nem arra szavaztak hogy "

Néhány mélyinterjúból csodás dolgok derülnének ki. Nem biztos, hogy Vona tudni szeretné:))

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Mert az úgynevezett "magyarországi keresztény egyházak" "annyit is érnek" hogy korunk egyik legkarakterisztikusabb gondolkodóját, Lézer Jánost idézzem.

@hamburg beach:
Rozgonyi elképzelései a gazdaságpolitikáról a legvállalhatóbbak a Jobbikos képviselők közül. Az a gáz hogy erről a legtöbb jobbik szavazónak fogalma sincsen. Én inkább úgy mondanám most hogy Rozgonyi kirúgta a Jobbikot, megkérdőjelezhető hogy a Jobbik többi képviselőjének van-e joga megtartani a mandátumát.

@anyádnak Én tolom: Mi a frusztráltságod oka? Véletlenül valaki felszeletelte a magányos karácsonyi estére bekészített párizsirudat?

@hamburg beach:
Hanem mire?
Talán arra,hogy buktassa meg vonát,ha az "irányt vált"?

@GeoCracker:
Már úgy érted, hogy _számodra_ nem kérdés a definició, ugye?
A nyilasok a zsidótlanítás 10 %á-át végezték el, arányában sokkal rövidebb idő alatt, mint Horthy az emberirtás 90 %-át; vagyis sokkal hatékonyabban. Én egy Jobbikos _hatékonyság_-ra valü hivatkozásánál erre szoktam gondolni.

_Nekem_ az emberiség söpredékének, vagyis a Jobbiknak a definicióival mindig fenntartásaim vannak. Ezekhez a patkányokhoz nem szabad emberi kommunikációs szabályok szerint viszonyulni.

@Anti Anyag: Látod, erről beszéltem. Te egy eleve szélsőséges pártot, akik rasszizmusra és antiszemitizmusra építenek bázist mondod azt, hogy ugyan már hogy lennének ők szélsőségesek.
De ugyanakkor - tudatlanságból remélem - egy nem szélsőséges párttal mosod össze, hogy lám, ők sem radikálizálódtak.
Értékelem a próbálkozást, de legközelebb mondjuk a magyar kommunista párrtal, vagy valami hasonlóval próbálkozz. Ott inkább van helye a radikalizálódó dumának. És inkább egy szintre helyezed őket. Nézz utána pár dolognak, mert kevered a dolgokat.

@hamburg beach: "a gárdisták bakancsa"

Ja, a büdös lábúak? Mire föl tartod annyira jónak őket? Mert hogy egymás fejéhez vagdossák a követ?
:)
Csalódtam bennük, mert azt hittem kemény legények. Erre azt látom, hogy Romániában még egyszer sem léptek föl a gyáva szarzsákok. Ők is tudják, hogy miért, nem csak én: onnan nem jönnének vissza élve.
Ahogy a románokat ismerem, minimum furkós bottal kergetnék őket a határig, de azt úgy sem érnék el...

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

"Miért van az, hogy ilyenkor a cseppet sem keresztényi egyházak segélyeznek, hanem a krisnások?!"

Nem egészen értem:)))
Persze értem, mit akartál.

@dr kotász:

Kár hogy a Rozgonyi ezt a parlamenti munkájával kevéssé bizonyította, a legpasszívabb képviselők közé tartozott. A mandátumot pedig a Jobbik szavazóitól kapta azért hogy a Jobbik frakciójában dolgozzon.

@Fabius:

Még mindig 39-40% biztos választója van a Fidesznek. Ezek az emberek melyik országban élnek vajon?

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: A lázári értékrendben igen sokat érnek, mert baromira kitömtük őket zsével.:D
@hamburg beach: Az optimizmusod imponáló.

@hazug fidesznyik:

A Gárda rendszeresen jár Erdélyben, arról nem a Gárda tehet hogy erről a cionista média amiből tájékozódsz az nem tudósít.

@kormányzó:

Vona nem váltott irányt.

@hazug fidesznyik: Még ha itthon rend lenne, akkor sem lehetne külföldre menni emberkedni. Nincs háború, baromarcú, nem vetted éeszre???

@Orica Középföldi: Pedig érted amit nem értesz:P
Szóval miért nem a keresztények osztogatnak kaját, semjénnel az élen. A krisnások nem haragudnak meg, ha ezt istenni sugallatnak nevezvén lekoppintaná. DE más sem:D

@hamburg beach: Ez nem igaz. A gazdasági témájú felszólalások, viták, javaslatok nagy részével Rozgonyi foglalkozott

www.youtube.com/watch?v=QmUeRUHpGto

@hazug fidesznyik:

Tessék a Magyar Gárda Erdélyben, Árpád-sávos zászlóval, gárdista ruhában, a zsidó ATV-ben ezt nem mutatták, így nem tudhattál róla:

lh4.ggpht.com/kajzingerz/SCw51QpCuII/AAAAAAAAElQ/NTOrZDgG73o/14050032_thumb.jpg

@dr kotász: Nem akarlak kiábrándítani, de ez a bomlási folyamat normális a szélsőjobbnál. Ezt bármely pszichológus megmondja. A nem normális az lenne, ha egyben maradna. De akkor nem szélsőjobb lenne, hanem valami más.
Szóval ahogy nem gyászolunk az élet olyan rendes dolgain mint a születés, esküvő, ballagás, szilveszter, ezen se kellene pörögni. Ha majd valami szélsőjobbnál abnormális dolgot tesznek, majd sápítozunk. :))))

Ne nácizzatok! Hanukázzatok! :))))

@hamburg beach:
Igazad van,minden csak nézőpont kérdése.
Nem vona váltott irányt,az út tért el a cipőtalptól.
Bocs,de ez már kezd a "lóval kártyázáshoz" hasonlítani.Szevasz!

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Te globalizálsz, de én ne tegyem. Profi.

Szélsőbalon legkevésbé a Kommunista Párt szélsőséges, őket gyakorlatilag nem is hallod.

Hagyjuk már ezt a rasszizmust, antiszemitizmust, ezek annyira szubjektív fogalmak, hogy nem lehet ezekkel érvelni. Ha a ballibsik vágják X,Y-nt az állásából azért történt, mert antiszemita. Ha a jobbosok, akkor azért történt, mert a jobbosok antiszemiták. Érzed?

Ha terelik a vagon felé a zsidókat és cigányokat, akkor gyere ilyenekkel.

@dr kotász:

Rozgonyi idén 4-szer szólalt fel, abból 2 felszólalás egy interpelláció és a válasz elutasítása, tavaly kábé 10-szer szólalt fel.

parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_alt_leker?P_CKL=39&P_KEPV=null&P_KEPV=r009&P_DATUM_TOL=2010.05.14&P_DATUM_IG=2012.12.17&P_FRAK=null&P_SZEREP_CSOP=null&P_IFOTIP=null&P_ITIPUS=null&P_SZEREP=null&P_TECH_SZEREP=null&P_AKTUS=null

A Jobbikot az mszp és a fidesz együtt pénzelte. AZ a szerepük hogy a kiábrándult protest szavazók nagy részét lekösse és a nép megosztottságát fenntartsa. Ráadásként életben tartsa és erősítse az olyan álproblémákat a köztudatban mint a zsidózás, a régi országhatárok visszaállításának vágyálma stb...
A valódi cél a nép megosztása parlamenti politikusaink számára. A jelenlegi elitnek az egy rémálom lenne ha az emberek rájönnének hogy a hitgyülis ATV, a demokrata, a kurucinfo, a barikád, a 168 óra mind hiteltelen véleményformálók és csak az átlagemberek összetartozása számít.

@hamburg beach: Hogy betekintést nyerhessünk egy beteg elme működésébe, elárulnád milyen logika mentén jutttál oda amit le is írtál? Igen tanulságos lenne ám, gusztustalan, de tanulságos.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Mint a volt Nagy Lajos gimnázium intézkedéséből tudjuk, probléma esetén ima és mise van.
Tehát jóindulatúan felteszem, az egész kat.egyház Semjénnel és a frakcióval dúsítva, 3. napja folyamatosan imádkozik az éhezőkért.
Csak az egri érsekség pincéjét tudnám feledni.

Asztriknak megbocsájtom, mert legalább ő maga állítja elő. Nem semmi színvonalon. Élvezze!

Bocs, ez a cinizmus nem igazán karácsonyi.

Fabius, beleolvastam a kommentekbe, aztán elhánytam magam.

Nem igaz hogy miközben az egyik legjobb magyar blogot nyomod, aközben a totális és korlátlan igénytelenség jellemző a kommentekre. Ide az szar be aki akar, az veri szét a normálisok beszélgetését aki akarja, az nyomhatja a leggusztustalanabb trágár ocsmány dolgokat még Karácsonykor is akinek úgy tetszik.
Az igénytelenség miatt hagyod hogy pöcegödröt csináljanak a blogodból, vagy valami totálisan félreértett szólásszabadság-felfogás miatt? Mert ugye tudod hogy ez enm szólásszabadság, egy étteremben sem lehet odaszarni minden asztalra, ennek semmi köze ehhez.

Takarítsál már néha, mert az egyik legjobb magyar blogot hagyod fekáliával beteríteni, teljesen érthetetlen...

@Anti Anyag: No igen, értékelem a próbálkozást.
Ez tény, nem globalizálás. Akármit jelents rajta. A jobbik egy szélsőjobb párt. Alapköve a zsidózás és az idegengyűlölet. Pont. Ennyi. Próbáld meg megemészteni, hogy ha valaki szélsőjobbal kultivál, nekik tapsol állva, és rájuk szavaz, akkor ő maga is jó eséllyel az.
Nem szereted a rasszizmus és antiszemitizmust egy mondatban választott pártoddal?! Sorry, de ez a te döntésed volt. Aki korpa közé keveredik megeszik a neonácik, ahogy mondani szokás.
Ha pedig azt hiszed, hogy a marhavagon az antiszemitizmus és ez és a rasszizmus szubjektív fogalmak, akkor te tahótlanításra érett vagy. Eddig azt hittem szimpla ostoba, de te egy neonáci ostoba vagy.

@sárkányfő:

A szabadság nekem adott. Az első szarási kísérletnél kirakom a barmot. A nekik adott válaszokat is szelektálva olvasom.
Igaz, ma így nem sok minden marad, de az élvezhető:))

@hamburg beach:

"A balliberális blogger persze azonnal az esküszegő mandátumtolvaj "erkölcsi" segítségére siet"

A szövegértési hiányosságaid szórakoztatóak. A hatodik jobbikos képviselő kapaszkodik elfehéredő bütykökkel a kezén a székébe, leszarva választási jelszavakat, esküvést és minden mást is. A Szegedi ügy után másodszor beszél valaki párton belüli megvesztegetésről.

Én innentől sehova nem sietek. Kényelmesen hátradőlök és kérek egy kávét.

@hamburg beach: Exportáljátok a pincéreket?

@ariel12: "Exportáljátok a pincéreket? "

:DDD

@sortelen:
"Már úgy érted, hogy _számodra_ nem kérdés a definició, ugye?"
Úgy van :-) Számomra úgyanúgy létezik definició a hatékonyságra is, mint a nemzeti érdekre is. Ha így vesszük, számomra nem kérdéses. Azt, hogy mit tekintek például az utóbbinak, azt a nevem melletti blog alapján szerintem egyszerűbb megítélni, mint annak alapján, hogy Te mit gondolsz arról, hogy én mit gondolok. De azt hiszem nem is estél ilyen prejudikálós csapdába. ha tévednék, majd javíts.

"_Nekem_ az emberiség söpredékének, vagyis a Jobbiknak a definicióival mindig fenntartásaim vannak."
Nekem is. De szerintem ez még akkor is kiderül, ha itt viszaolvasol pl. @GeoCracker:
De még amire válaszoltál, abban is azt írtam, hogy "Annak definiciója biztosan egészen más az én világnézetemben, mint mondjuk Voná-éban vagy R.E,-ében és Orbánéban."
Úgyhogy nem érzem azt a komoly ellentétet köztünk :-)

@sárkányfő:

A szólásszabadságot elég komolyan veszem, ráadásul azt is gondolom, hogy nem lehet semmilyen témához hozzányúlni anélkül, hogy az érintettek véleményének is helyet ne adnál.

Hogy a véleményük ennyire szalonképtelen? Az végül is nem baj, ha kiderül az ilyen posztok alatt. A Jobbik kidolgozta nekik az ajánlást, hogy a vélemények megfogalmazására figyeljenek oda, de leszarják azt is. Ez sem baj, ha látszik.

@sárkányfő:

Fogd fel úgy, mint egy széleskörű rokonlátogatást.
A házigazdának a bajszos nagynénit, a húgyszagú nagy-nagybácsit is meg kell puszilnia.
Neked nem.

@Orica Középföldi: A katolikus egyház viselkedése nem lep meg. Ráadásul én még cinikusabb vagyok, mert én azt mondom, hogy nem ezért imádkoznak,hanem viktor bőséges áldásáért.

@sárkányfő:
Komolyan mondod, hogy nem látod a seggarcok nyomulását?
Próbálkoznak, próbálkoznak, mint a kiskutya, de csak szimpla ecceri trollok, nem kell komolyan venni őket, próbálják szétrázni Fabius blogját.
Ez az anyázós kretén is... mintha Matyika lenne. :D

Örömteli, hogy semmi nácizás. A tartalom igaz, a végén a jóslás szerintem könnyen beválhat. De hát akik ennyit bírnak, és 2-2,5 év alatt ide jutnak egy kis parlamentezéstől, azok meg is érdemlik. Én azt csodálom, hogy a nagyobbak már 20-22 éve bírják ennél jóval durvábban pénzközpontú, 0 teljesítmény, sőt romboló stílusukkal.

Remek, hogy jelenleg egyetlen kicsit is tűrhetőnek nevezhető csoportocska, sőt képviselő sincs a parlament 386 fője között. Esetleg annyit mondhatunk, hogy némelyiknek már korábban voltak értelmes cselekedetei. Pl. Gulyás Dénes szépen tudott énekelni, amíg nem adta el magát, de Gaudi Nagy Tamás is elég jó jogvédő szerintem. Nem tudom, mit keresnek ebben a társaságban.

És még szebb, hogy parlamenten kívül se látszik semmiféle szerveződés, ami változtatni akarna. Hol van például ma már '64 Vármegye? Csak addig ordibáltak, amíg a Jobbikon át ők nem lettek részesei a rendszernek?

@dzsugasvili: Nem '64, bocsánat, csak 64 Vármegye.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Felvetsz szubjektíven fogalmakat, majd ki is értékeled.

1. Mi az, hogy idegengyűlölet?

Mindenki idegengyűlölő akkor, ha azt mondja, legyen előnyben részesítve a magyar? Bevándorlási törvényeink is a magyar identitást részesítik előnybe, akkor a törvény is idegengyűlölő? A kereskedelemben az országok a sajátot részesítik előnyben, meg sem teheted, hogy te nem, mert abban a pillanatban hátrányt szenvedsz.

Idegengyűlölő szerintem az, ha az idegent az idegenségéért atrocitás éri. De te hallottál ilyet a jobbikkal kapcsolatban? Az nem idegengyűlölet, hogy a bankrendszer nagy része hazai legyen, hiszen minden ország erre törekszik, legfeljebb többé kevésbé tudja csak megtenni. Nem idegengyűlöletből, hanem gazdasági érdekből.

Nem azt írtam, hogy a marhavagon szubjektív fogalom, hanem azt, hogy az antiszemitizmus és rasszizmus az. Nem én vagyok náci (persze neked éppen e fogalmak szubjektívitása miatt lehetek), hanem te vagy képtelen felfogni a szubjektív és konkrét közti különbözőséget.

Azért én nem tartok nácinak egy pártot, mert te annak tartod, nem haragszol, de az etalon ebben nagyon nem te vagy.

Az általam választott párt nem feltétlenül a Jobbik, az, hogy mivel illetik pedig nem érdekel, ahogy a fidesznél sem érdekelt, hogy 2010-ig nácizták.

@hamburg beach: Ennyire emlékszel az ATV műsoraira négy évre visszamenőleg? Ez dícséretes.
Mert ugye az nem kerülte el a figyelmedet, hogy 2008-as a kép: archivum-h5n214.blogspot.hu/2008/05/magyar-grda-is-rszt-vett-csksomlyi-bcsn.html

@Fabius: Ismerni kell a szélsőjobbos szavazókat első kézből is. Inkább így, mint személyesen, vagy hogy közéjük keveredjen a naiv honpolgár, mert előadják a nagy mi csak azt akarjuk hogy a cigányok is dolgozzanak hazugságukat.

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Egyébként a trollok ellen a legjobb módzser a tahó-gombon kívül, hogy elkezded a saját nézeteivel szembesíteni, és megpróbálod a tényszerűségre szoírtani. Rendzserint elakadnak, és elszaladnak eligazításért :-)

@Fabius: Apropó, hogyhogy nem a Skyfallról olvasunk kis szösszenetet?! Mégis, hány filmben kapnak ilyen fontos szerepet a varánuszok?! Mégis, hány filmben ilyen dögös Daniel Craig? Vagy netán Valentin napig megváratsz?:((
@Anti Anyag: Ezek nem szubjektív fogalmak. Az ostoba, na az már szubjektív fogalom, de ezek nem. Szívesen vitáznék arról, hogy miért is rasszista és antiszemita, idegengyűlölő, kirekesztő a jobbik, de ahhoz az kellene, hogy a másik fél elfogadja a vita felvetését, hogy azok. Ha még idáig sem jutsz el, és azt hiszed hogy az antiszemitizmus az olyan szubjektív fogalom aminek a belépő szintje a marhavagon, akkor inkább a plüssmackómmal vitázom. Lesz annyira gyümölcsöző, csak ő még rém cuki is.

@sárkányfő: Persze. Aztán amikor maradsz te, lebaszod a bloggert, írjon már jobban, mert te vagy az egyedüli látogatója.

Az ilyeneket sohasem értettem, nincs egyénileg szabott szólás szabadság, a zsidó fogalomként pontosan olyan mint a magyar, vagy bárki. Még nincs megkülönböztetve legalábbis blogok hsz-einél.

Persze, van mindenféle hsz, de ettől blog a blog, hogy leír valaki valamit és ahhoz hozzászólnak. Aki ezt nem szereti, az ír egy saját blogot és nekiáll moderálni.

@GeoCracker:
Imádják a régi Piktor idézeteket... :))

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: De a karácsonyi troll elszaladt. Pedig pont kezdtem volna élvezni a piszkálását.:D

@sárkányfő: (Azért nem tudok veled nem egyetérteni)

@Fabius:
Épp azt mondom, hogy ennek SEMMI köze a szólásszabadsághoz, ez egy totális félreértés - amit az sem ment, hogy rengetegen osztoznak veled ebben a félreértésben.

Ennek legfeljebb annyi köze van a szólásszabadsághoz, hogy ezek a trollok nem élnek, hanem visszaélnek a szólásszabadsággal, és neked hála élnek a blog-rombolás szabadságával, a mások beszélgetésének szétverésének szabadságával.

A szólásszabadság nem azt jelenti, hogy egy centi távolságból üvöltözhetsz mások arcába ocsmányságokat, nem azt jelenti, hogy normális emberek beszélgetését szétverheted.

A te logikáddal a mozgásszabadság része az, hogy bemégy mások magánterületére. Az önkifejezés szabadsága szerinted, hogy egy étteremben vagy konferencián bári az asztalra szarhat, és utána egy székre felállva üvöltözhet, stb.

A szabadság nem jelent korlátlanságot, szabadosságot, és pláne nem jeleni mások szabadságának korlátozását. Egyébként vannak moderált blogok, sokan felismerték már ezt, és ez egy cseppet sem korlátozza a szabadságot, normálisan is el lehet mondani bármit, aki meg erre nem képes, az menjen egy kocsmába okdáni meg dühöngeni, hátha ott megtűrik.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Én mindig lemaradok a zombikról. Ez a stílusa alapján a Matyi gyerek volt.

@Anti Anyag: Te olyan szép is vagy mint amilyen okos? Ugye nem is sejted mennyire nem fogtad fel amit írtam?

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Hihetetlen, hogy te milyen magabiztosan állítod, hogy nem szubjektív fogalmak, miközben pld. a cigányok iskoláztatási segélyért-kötelező iskolába járása is a rasszizmus vádját kapta meg, azaz pld. ebből is láthatod, hogy szubjektív.

Önmagában a rasszizmus, antiszemitizmus konkrétumként nyilván leírható, de még e konkrétum is korszak, sőt politikafüggő. Te vajon állíthatod 100%-os bizonyossággal, hogy pld. a cigánykollégium rasszizmus, vagy éppen az ellenkezője?

@sárkányfő: A kommentek egy részének nagyon paranoiás jellegzetességei vannak. Nem tudnak normálisan vitázni, ez van, talán az internet használatának a körülményei adják ezt, arctalanság stb. Nem kell foglalkozni vele, ott van a szűrés lehetősége. A részedről viszont ez szintén paranoia, marhaság

@dzsugasvili:

"Hol van például ma már '64 Vármegye? Csak addig ordibáltak, amíg a Jobbikon át ők nem lettek részesei a rendszernek? "

Toroczkai a csongrádi közgyűlésben ül listás helyről, Zagyva meg a parlamentben ugyanígy. Közpénz, közmegelégedés, köznyugalom.

@Anti Anyag: Ha nem lenne rasszizmus, akkor nem hívnák cigánykollégiumnak, nemdebár? Akkor ugyebár nemcsak kirekesztő módon cigányokat száműznének oda... Úgyhogy igen, egy népcsoport gyermekeit "jobbító" szándékkal szegregálni és kiszakítani a családjukból, hogy még véletlenül se járjanak a te gyerekeddel egy iskolába, igen az kimeríti 10000000000%-osan a rasszizmust. Ahogy a segélyért pitiztetni számunkra nem szimpatikus népcsoportot, dettó. Vagy etnikai alapon kriminalizálni, zaklatni. Ettől rasszizmus. Ez nem szubjektív kategória, hanem objektív. Persze lehet hogy kevered a kettőt, ahogy kevered a szélsőjobbot a többi rendes párrtal.

@dr kotász:

Az én álláspontom ugyanaz, amire minden moderált blog álláspontja alapul. Nem mondok én semmi különlegest vagy újszerűt. Ha engem paranoiásnak minősítesz, akkor a világ összes moderált blogját annak minősíted.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Nincs vitám:)

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Matyi? Ezt nem értem. De vicces volt és borzasztóan gerjedt Egérkére.:D
@sárkányfő: Az a legnagyobb tragédia, hogy a fidesz-jobbik átértelmezte a tolerancia fogalmát. Szerintük az ilyenfajta megnyilvánulást és a szélsőjobbot is tolerálni kellene, mert akkor hol van a híres tolerancia. Pedig a tolerancia nem azt jelenti, hogy a szélsőségeseket, a gyűlöletkeltőket is tolerálni kellene... Csak sokan nem merik kimondani, hogy ez nem tolerancia kérdése...

@Orica Középföldi: Akkor már ketten vagyunk rémségesen cinikusak.:)

@sárkányfő: Ez így nem igaz teljesen mivel ebben a blogban is van moderálási lehetőség. Írtam is hogy ott van a szűrés. Tehát ha nem tetszik valami, tudod moderálni.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Denibojba te vagy szerelmes és nem én :-))

Nem került még első helyre halaszthatatlan teendőim listáján, de húsvétig csak megnézem valahogy :-D

@Fabius:

És én vagyok a közfelháborodás:)))

@sárkányfő:

Nem értünk egyet de ez nem baj. Egy biztos, ez nem lesz moderált blog akkor sem, ha időnként én is kivágok pár idiótát.

Itt a moderáció rátok van bízva. Azért van a tahótlanító, hogy mindenki magának megtehesse.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
"Az a legnagyobb tragédia, hogy a fidesz-jobbik átértelmezte a tolerancia fogalmát. Szerintük az ilyenfajta megnyilvánulást és a szélsőjobbot is tolerálni kellene, mert akkor hol van a híres tolerancia. Pedig a tolerancia nem azt jelenti, hogy a szélsőségeseket, a gyűlöletkeltőket is tolerálni kellene... Csak sokan nem merik kimondani, hogy ez nem tolerancia kérdése... "

Az igazi tragédia az hogy a népnek lenne a feladata az önrendelkezés jogán az hogy ami nem tolerálható azt elutasítja és mivel nincs önrendelkezése a népnek, nincs egy egészséges közösségi tudat, így tolerancia eldöntésének jogát is önjelölt bűnözőkre bízza.
Németországban, Franciaországban ha egy közszereplő vagy politikus elkezdene zsidózni úgy ahogy ezt hazánkban teszik sokan, 50 méter mélyen földbe döngölnék

Na, elmentem inkább zenét hallgatni. :D

@dr kotász: Az félmegoldás, ugyanis csak akkor működne rendesen, ha mindenki pontosan ugyanazokat szűrné ki (azaz ha ugyanazt a hatást érnék el, mintha a moderátor szűrne). Mivel nyilvánvalóan lehetetlen, ezért mindenki aki szűr az mást és mást lát a kommentfolyamban, mert mást szűr. Így széttöredezik a beszélgetés.
Különben is, biztos vannak érzékenyebb lelkű emberek, akik ha meglátnak egy geciző kommentet, egyszerűen kilépnek az oldalról, és ami azt illeti meg is tudom érteni őket, én elég jól tűröm, de nekem sincs hangulatom ezekhez mindig.
Mondom, ez épp olyan, mintha hagynád hogy köpködjenek a kávézódban, vagy feltegyék a sáros lábukat az asztalra - hogy ne mondjak durvábbat.
Vajon beszélgetni vagy rombolni akar-e az az ember, aki eleve olyan nickekl ír, hogy "anyádnak Én tolom"? Tényleg ezt kéne eltűrni?

@Fabius: Hogy lásd, kivel van dolgod, bújj szmokingba és megszemléllek. Imádom az öltönyös-szmokingos pasikat.:D Ez az ami a legtöbb férfin dob jó pár pontot:D Aztán majd itt megírom, hogy belédestem-e.:D

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Ez szerinted rasszizmus,mert cigány kollégium működhet (működik is) önkéntes alapon.

Felfogás kérdése, mert az is egy "iskola", aki azt mondja (többek között a Miskolci cigányvajda is), a cigány kollégium éppen úgy képes hatékonyan cigány értelmiségieket képezni, hogy a "cigányból" az előny (a kultúra) marad meg,a hátrány nem. (A cigányvajda videójának betiltásáért (Pesti Feketedoboz) egyes balliberálisok, pld. a "Milla" hadjáratot folytatott)

Azaz ez nem rasszizmus, hanem sajátos nevelés, hiszen ez egy útja a cigány értelmiség megteremtésének. A probléma ugyanis az, hogy a hagyományos iskolarendszerben nem teremtődik a cigány értelmiség olyan ütemben, ahogy kellene. Ezért a hagyományos út semmiképpen nem jó. Hiába diszkriminálsz pozitív értelemben (különórák, ingyen juttatások), akkor sem.

@Fabius: Valóban nem értünk egyet. Sajnálom.

@dr kotász: Ezzel maximálisan egyetértek. De sokan úgy érzik, hogy az ő karakterükbe amit maguknak elképzelnek a ""kirekesztés"" ezen egészséges foka se fér bele. Így ahelyett, hogy meghúznák a tolerancia és a gyáva meghunyászkodás közötti határvonalat, inkább meghunyászkodnak. Vagy álszentségből, hogy rájuk ugyan senki se mondja, hogy nem elég liberálisak, vagy elég toleránsak.:S

@Anti Anyag: Áruld el, de komolyan, ha ezek olyan sikeres intézmények, akkor miért nem iratod oda be a gyerekedet? Miért csak cigány gyerekeknek tartják fenn? Hány nem cigány gyerek jár oda? Hány nem szegénysorsú cigány vagy nem cigány gyerek? Ha ez egy sikeres iskola, akkor az országos képzési rangsorban merre helyezkedik el, teszem a Radnótitól? Mögötte lohol? Döntetlen? Vagy a béka segge alatt? A miskolci cigányvajdának már az is siker, ha a borsodi romagyerekek napi 3x enni kapnak, és télen fűtött szobában vannak. Mert jelenleg ez nagyobb probléma arrafelé.
Az, hogy épp nem éri el a kívánt hatást, még akkor sem éri el, ha maga Spielberg fog róla filmet forgatni, az ne zavarjon. De a tények amik szerinted szubjektív balliberális izék ne zavarjanak.

@libbancs: Te nem libbancs hanem hibbant vagy ! Szegények csak reménykedjetek a fityisz úgyis felfalja a jobbikot.

@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Csak tiszta forrásból :-))

Szegény jobbikosok! A csajok lezbipornóznak, a férfiakról meg kiderül, hogy zsidók. Nagyon rájár a rúd a nácikra! :)

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Most te tényleg ennyire értetlen vagy? Elég neked egy elv és kész?

Volt egy tanárom, (ma is tanít, doktorátussal rendelkező és elismert, sikeres tanár) mellesleg cigány és szabadidejében a cigány falvakat járja.

Az ő véleménye az volt, hogy az egész cigánykérdés genetikai alapú IQ probléma, ahol persze nem arról van szó, hogy létezik valamiféle negatív cigánygén, hanem arról, hogy a gyakori családi beltenyészetek lévén a cigányokban a káros gének felhalmozódnak. (Alacsony IQ, betegségek).

A másik véleménye viszont az volt, hogy bár ő politikailag liberális, mégis mindig a jobboldalra szavaz, mert érdemben a jobboldal segíti a legjobban kutatói munkáját, a jobboldal nem elsősorban politikai, hanem érdemi megoldásra törekszik, azaz nem söpörnek félre egy érvet azzal, hogy az rasszizmus, feltételezik, hogy a cigányságot jól ismerő, pedagógiai végzettségű cigány kutató semmiképp nem lehet rasszista.

Bevallom, téged olvasva, őt meg is értem.

@Anti Anyag: Milyen szerencse, hogy én értetlen vagyok, te meg még véletlenül se rasszista...
Na pá, neonácikám, keresd meg gábrielt és vele elmélkedj, hány generáció kell, hogy iq-ban felérj egy down kóros romával. Mert a lemaradásod bibliai.

@Anti Anyag: Szép kis paradoxont állítottál elénk a gyenge IQ-val rendelkező cigány pedagógusoddal:) Ha elismerjük hogy gyengébb értelmi képességű akkor az elméletét igazoljuk, ha viszont nem ismerjük el a gyenge képességeit akkor viszont pont a vélhető hitelessége miatt kell igazat adnunk neki:))

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Tényleg pá, nem is terveztem irányodban több hsz-t.

@dr kotász: Nem paradoxon, hiszen mint írtam, nem cigányspecifikus, hanem általános ez a genetikai meghatározás. Leegyszerűsítve a környezet az oka, nem pedig a népcsoport.

Azaz ez egy halmozódás, amely csak a feltételek megléte esetén jelentkezik tömegesen, ebből következik, hogy akik kikerülnek az adott környezetből, őket már nem érinti.

egy kis görbetükrészet
endresy.blogspot.hu/2012/12/tukrom-tukrom-gorbe-tukrom.html

@GeoCracker: Elkerülte a figyelmeteket a kulcsmondat:

"Felháborító az, hogy a kormányzat minden lépését ugyanazokkal az átlátszó és szemfényvesztő szólamokkal bírálja és támadja a JOBBIK frakciója, mint az MSZP a DK, vagy az LMP."

Ezt hogy kell vajon érteni?

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

A helyzet az, hogy hatékonyan működő cigány - illetve nagyrészt cigány - gyerekeknek fenntartott kollégiumokból van (még) néhány. Ezeket elhivatott szakemberek működtetik, úgy kaparják össze a rávalót. Külföldről is. Úgy tudom, az új költségvetésben kb. 0 Ft jut nekik, de legalább majd be lehet zárni őket.

@saravad: Rosszul tudod:

www.pafi.hu/_pafi/palyazat.nsf/77fe61b3986a5fe4c12572e9007843c9/27a3c8168ad00102c12579e9003268e0?OpenDocument

@épészmérnök: szerintem az is lehet, h. nem elég jobboldali a jobbik Ernő-bácsinak

@saravad: Az, hogy mennyire hatékonyak az majd csak több év múlva fog kiderülni. Az ilyen szegregáló megoldás pont a legfőbb célja ellen fog hatni, az ellen, hogy könnyedén beilleszkedjenek a társadalomba. Ez az a minta amit éppúgy nem fognak megkapni, mint odahaza. De lelkiismeretünk megnyugtatására éppen jó, és elmondható hogy lám tettünk valamit, nem vagyunk rossz emberek.

gandhi.dravanet.hu/

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Ez egy elég összetett szakmai kérdés és elég sok gyereket érint is. Nem az etnikai hovatartozás, hanem a szociális és kulturális hátrány fogja vissza őket. Ezt a legtöbben szeretik cigánykérdésnek beállítani, pedig ún. magyar családokat éppúgy érint és nem is keveset. Nálunk a szegényeket és tanulatlanokat egy az egyben szegregálják és úgy tűnik, mintha ezt az állapotot a jövőben inkább konzerválni igyekeznének.

@dr kotász: Hála az Égnek, hogy még vannak értelmes emberek ebben az országban. Ott a pont. Ugyanannak az alomnak a kölykei. Ha eszmélnél, vagy már nagyon nagyon nehéz, akkor elkezdik verni a nagymagyar/nagyzsidó kolompot. Szégyen, hogy a lakosság 80% minden esetben be is veszi ezt és szépen eljátszik a csonttal.

@saravad: Azért van különbség aközött, mikor valakit azért teszünk bentlakásos suliban, mert cigány és így civilizálódjon és megint más, ha abból a feltételezésből indulunk ki, hogy az ilyen családból kiemelés jó gyógymód a szegénysorsú gyerekeknél jolly joker. Mert ha etnikai alapon teszed, akkor nincs mögötte a segítő szándék, hanem csak az el- és kirekesztés.

@hamburg beach: "A Magyar Gárda egybeesik a vidék lakosságának igényével, ezért lehetetlen megszüntetni. "

Itt két, egymással össze nem függő állítást teszel. Egyik állítást sem bizonyítod.

@sárkányfő:

"biztos vannak érzékenyebb lelkű emberek, akik ha meglátnak egy geciző kommentet, egyszerűen kilépnek az oldalról"

Egyikük én vagyok. A rosseb kiváncsi arra, végül minden komment az ő kedvenc témájukról szól. Nem lehet értelmesen, a dolgok lényegéről beszélgetni, mert mindig félreviszik a baromságukkal.

Előítéletekkel tök felesleges vitatkozni.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: "a tolerancia nem azt jelenti, hogy a szélsőségeseket, a gyűlöletkeltőket is tolerálni kellene... Csak sokan nem merik kimondani, hogy ez nem tolerancia kérdése..."

Márpedig a magyar liberálisok ezt gondolták. És ennek is a következménye ez a mostani förtelem.

A Nyilvánosság Klub alakuló ülésén rákérdeztem, hogy a fajgyűlölő írásokat is szabadon közölhetőnek gondolják-e (akkor nekünk már volt sajátélményünk a nácikkal kapcsolatban). Lelkesen hadonászva kiabálták, hogy igen, persze, az ellenségem véleményét is megvédem, meg ilyesmik.

Nem minősítem...

@sárkányfő: "Vajon beszélgetni vagy rombolni akar-e az az ember, aki eleve olyan nickekl ír, hogy "anyádnak Én tolom"? Tényleg ezt kéne eltűrni?"

Egyetértek. Ezek nem politikai vélemények, sőt, nem is vélemények szerintem, hanem a civilizáció szisztematikus rombolása.

@Anti Anyag: "érdemben a jobboldal segíti a legjobban kutatói munkáját" - nyilván a fidesz egyik kirakatembere, akiről beszélsz.

@Anti Anyag: "Az ő véleménye az volt, hogy az egész cigánykérdés genetikai alapú IQ probléma"

Légy szíves, írj ide egy hivatkozást, mert különben ez csak mese.

@épészmérnök:

Tolerálni az intoleranciát - maga egy paradoxon.

@épészmérnök: Azt hiszem nekik is kellett volna egy értelmező szótár. Nagyon nem ártott volna.

@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: "Az ilyen szegregáló megoldás pont a legfőbb célja ellen fog hatni, az ellen, hogy könnyedén beilleszkedjenek a társadalomba. "

Nem tudjuk, mert nem tudhatjuk, hogy így lesz-e. Lehet, hogy pont azért lesznek képesek beilleszkedni a társadalomba, mert rendelkeznek azzal az explicit és részben a rejtett tudással, amellyel a többség, és mellé még cigány öntudatuk is lesz, és egy olyan öregdiák hálózat, amely támaszt nyújt nekik az ellenséges többségi társadalomban.

A jelenlegi oktatási rendszerben ahhoz szoknak hozzá, hogy ők a rangsorban a legalsó helyen állnak. Bárki sértegetheti őket, és sértegeti is. Ez pedig sunyi meghunyászkodást és rejtőző agresszivitást építhet bele a személyiségükbe.

Ez a valóság, dolgoztam ilyen helyen.

@Husz_János_Puszita: "Tolerálni az intoleranciát - maga egy paradoxon."

Egyiptomban a népszavazáson győzött az új alkotmány, amely a sarijára alapozza a jogrendet. Demokratikusan...

@épészmérnök: Nálunk a liberalizmust egészen kifordítva értelmezték. Az szdsz nevű alakulat végignézett a politikai palettán és felmérték hogy milyen imidzsel tudják eladni magukat. Az értelmiség egy nagyobb részére számítottak mint bázisra. Az a helyzet hogy ők nem képviselni akartak egy eszmét és az eszmét magáénak valló tömeget, hanem pártnak akartak látszani és a turiban találtak egy bohócjelmezt amire az volt írva hogy liberalizmus. Le is járatták rendesen ezt az eszmét, filozófiát. Az mdf képében pedig megtalálták az ellenpólust, az álnemzetieskedő alakulatot. Amikor az mdf zsidózott, akkor az szdsz rakta alájuk a lovat és szaladt zsidókat védeni, hogy a felvállalt szerepkörnek eleget tegyen. Valójában mindkét párt rengeteget ártott a magyar zsidóságnak és sokat tettek azért hogy ez az álprobléma nagyon is valóságossá vált. Fodortól kezdve Für Lajosig mind a szégyenpadba valók.

@épészmérnök:

"Egyiptomban a népszavazáson győzött az új alkotmány, amely a sarijára alapozza a jogrendet. Demokratikusan... "

Palesztinában a Hamasz nyert demokratikusan, Irakban a siiták helyet cseréltek a szunnitákkal - ebből csak az következik, nem minden nép érett a demokráciára. Pesszimista pillanataimban azt gondolom, a magyar sem.

@dr kotász: "Az szdsz nevű alakulat végignézett a politikai palettán és felmérték hogy milyen imidzsel tudják eladni magukat. "

Ez szerintem így nem igaz. Sok hibája volt a szadesznak, de nem lehet elvitatni tőlük, hogy az alapítók már akkor ellenzékiek voltak, amikor ez még sok-sok kellemetlenséggel járt. Ők valóban liberálisok voltak, de tapasztalatlanok. Aztán, amikor jött a rendszerváltozás, rájuk tapadt egy csomó opportunista, ugyanúgy, mint a többi pártra. Az eredeti alapítók aztán sorban kiléptek a pártból.

@épészmérnök: Ja és még hozzáteszem amiért reagáltam eredetileg, hogy épp ezért nem tudják hitelesen, következetesen kezelni a liberálisok ezt a tolerancia kérdést. Mi is lenne velük a szélsőjobb és az antiszemiták, rasszisták nélkül...

@dr kotász: Sőt, Orbán nélkül...
endresy.blogspot.hu/2012/12/orban-lappango-antiszemitizmusa.html
Azért én pl. kipróbálnám :-)

@dr kotász:

Minden országban létezik szélsőjobb, a fejlett nyugatot is beleértve. Szerintem a nagy különbség ott van, hogy az államnak nem kell beavatkoznia, mert inkább a széles közvéleménytől kell a nácik emberi jogait megvédenie, mint fordítva.

A közvélemény én vagyok, nem kell végighallgatnom az ostobaságaikat, nincs az a törvény, ami kötelez rá.

Az SZDSZ nem a liberalizmust képviselte, hanem merev, életszerűtlen dogmákat.

@dr kotász: nem figyelsz.

A magyar liberálisok elejétől azt hangoztatták, hogy mindenki azt mond, amit akar, szabad antiszemita és rasszista szövegeket nyomatni.

Későn jöttek rá, hogy ezt nem kellett volna.

@épészmérnök: Igen, TGM és Kiss János is tévedés áldozatává vált. Demszky pedig jól alkalmazkodott, mint mindig.

@dr kotász: "Mi is lenne velük a szélsőjobb és az antiszemiták, rasszisták nélkül..."

Szerinted?

@dr kotász: "TGM és Kiss János is tévedés áldozatává vált"

Te miről beszélsz, ember? Nem kell ahhoz összeesküvéselmélet, hogy levezessük a szadesz romlásának folyamatát.

@dr kotász:

Amint az írva is vagyon. Na, hol?

@épészmérnök: Ennyi erővel Rákosiék hatalommegkaparintása vagy akár a jaltai összerőffenést is lehetne összeesküvéselméletként értelmezni.
Az EKA alatt már eldőlt hogy miről van szó. Egy liberális párt képviselőinek nem lett volna szabad leülni az mszmp-vel tárgyalni. Ők ugyanúgy tudták hogy az EKA nem szól másról mint hatalomátmentésről...

@ByA: Igen, van ahol ez szépen le van vezetve:

www.kibulizottorszag.net/

@dr kotász:

"Mi is lenne velük a szélsőjobb és az antiszemiták, rasszisták nélkül... "

Hát jobb hely lenne Mo nácik nélkül az biztos.

@épészmérnök:

Csudákat voltak liberálisok. Marxista emlőkön nőttek föl. Eleinte úgy is hívták magukat, hogy baloldali ellenzék, amíg Harasztinak le nem esett, hogy ennek nincs piaca. „Gyerekek hívjuk inkább magunkat demokratikus ellenzéknek”. És pontosan ennyire voltak demokraták/liberálisok.

@épészmérnök:

"A magyar liberálisok elejétől azt hangoztatták, hogy mindenki azt mond, amit akar, szabad antiszemita és rasszista szövegeket nyomatni."

De ugye a gyűlöletbeszéd elleni törvényalkotást nem ők fúrták meg...

Na kik is?

@dr kotász:

Így helyes! Örök hála, a Nép nevében, aki – mint tudjuk – Te vagy.

@ByA:

"Csudákat voltak liberálisok. "

Bezzeg Orbánék...

Ugye, ugye!

@GeoCracker: Nem tévedsz.:-)
Miért lenne ellentét? "Hm"-el kezdtem, sikertelenül utalva arra, hogy elgondolkodtam a szövegérelmezéseden, mely emberi érvelést tételezett fel ebben a patkányban, vagyis, hogy érték mellett tett felismerést és emberi módon reagált...
Én azon kezdtem gondolkodni, hogy a cigánygettót (stb.)miként lehet botrány- és bohockodásmentesen, _hatékonyabban_ építeni, hogy megfeleljen ennek a patkánynak?
Nemigen választanék bohócpatkány és hatékonypatkány között.

@kerek négyszög:

És ez most, hogy jön ide? Nem jegyezem Bezzeg Bácsit és Bezzeg Nénit.

Nem szükséges mindig valami másról beszélni, mint amiről éppen szó van. Nem célravezető. Sőt. Abszolút mocsár.

@Husz_János_Puszita:
Néha én is ilyen vagyok, így most az ünnepek alatt pl. kifejezetten rosszul esik.

Érdekes lenne megtudni (van ilyen felmérés?) hogy egy ocsmány troll hány normális embert tud elriasztani? 10-et? 20-at? Vagy még többet? És ha pár troll kisajátítja a kommentelés jó részét, vajon hány normálisnak marad még kedve lesüllyedni közéjük?

@épészmérnök: Igen, én is akartam hasonlót írni, ezek nem egyes közéleti kérdéseket feszegetnek, vagy értékeket tagadnak, hanem egyszerűen szisztematikusan rombolják az emberi méltóságot, a közbeszédet, a civilizáció vívmányait. Nem álláspontjuk van, hanem rombolják a kommunikációt. De aztán nem írtam le, minek, úgy látom csukott füleknek beszélek.

@ByA: a néphálával nem szimpatizálok túlzottan:)), sőt arról nincs is fogalmam hogy szerénységemmel mennyi a kőfújási együtthatója:)

@ByA: utólag könnyű ilyen cinikusan magyarázni a dolgokat. Haraszthy a Darabbér-ben a marxizmusra hivatkozó rendszer valóságát vetette össze a rendszer apologetikájával. Ismerte az elméletet, és ismerte a valóságot is. Saját bőrén tapasztalta meg a valóság, és annak hatalom általi interpretációjának kettősségét.

Utóbbiban egyébként a fidesz túlszárnyalta a Kádár-rendszert.

Visszatérve az ős-szadeszra: sok szociológus volt köztük, akik nem csak valóságismeretük alapján bírálták a rendszert. Birtokában voltak azoknak a lehetséges elméleti kereteknek, amelyek alapján ezt a bírálatot mélyíteni lehetett.

Kritikai alapállásuk nem opportunista volt, mint a fideszé. Nem voltak cinikusok, mint te.

@sortelen: Ebben az értelemben nem. Nemigen tudnám eldönteni, hogy a vérszívó poloskát, vagy a csótányt szeretném kevésbé hálótársnak. No persze átvitt értelemben :-) Mert a gyakorlatban egyik hatlábut sem. Viszont egyik állatot sem sértegetném azzal az összehasonlítással, ami párhuzamot vonna e derék jószágok, és a neofasiszták között.

Az hogyan van, hogy a zsidó szegedi Jobbikosként jutott ki EU-képviselőnek, aztán nem adja vissza a mandátumát miután már mást képvisel?
Semmi gerincük nincs a zsidóknak?

@negondolkozz!majdénmegmondom!: Ez fogós kérdés, hogy most a gerinc honnan is hiányzik. A politikusokból, a jobbik képviselőiből, zsidókból, szélsőjobbosokból, vagy csak úgy szimplán Szegedi Csanádból.

@épészmérnök: Az Szdsz korszakait nézve az SZKH kifejezetten halasó szellemiségű és cselekvőképes volt. A legtovább Demszky húzta ebből a csapatból. Solt Otilia meghalt, a többieket kiszorították.
A valamikori második vonal politikusabb volt, és parafább. Kormányzati erővé is váltak. Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy rosszak lettek volna. Csak kicsit mások. Aztán a dogmatikusok lassan kikoptak, a technokratább reálpolitikusok, mint Kuncze előrébb kerültek.
Az igazi gondot az jelentette, amikor valami neoliberális frázishalomban egy baloldalisághoz közeli idológiát próbáltak eladni egy gazdaságilag versenyző csomagolópapírba. Ebből a szempontból mindegy, hogy Kóka vagy Fodor. A maga módján mindketten egy géppuskasorozatot küldtek a csónak aljába. El is sülyedt.

@épészmérnök:

Szó sincs cinizmusról. Kevés dolog áll tőlem távolabb. Ha nem tetszik egy észrevétel, azonnal kezdődik a személyes vádaskodás, mi? Hogy egy egész nép ne tudjon ennél jobbat, mint ide-oda tántorogni egymás gyalázásával, hogy bezzeg te, meg bezzeg ők, meg bezzeg meg, meg bezzeg, meg baszd meg. Micsoda trágyatánc!

Ez így történt. De persze hihetsz amit akarsz. Meg abban amiben akarsz. Azt is pl, hogy a Föld sík. Vagy hogy az SzDSz bármikor is demokrata volt.

Hogy ennek mi köze a Darabbérhez, nem tudom. Talán az, hogy mutatni akarod, hogy hallottál Harasztiról. Gratulálok.

A Fideszhez sincs semmi köze. Be vagy te is mint össznemzetien görcsölve a bezzegelésbe. Önmagatokat herdáljátok el. Nagy bűn.

@dr kotász:

Bocs, valahogy nem esik le mit mondsz ezzel. Nem tudom dekódolni. Az ember lehet hülye, nem?

Ha egy kis szerencsénk van, a választásokig elfogynak!:)

@ByA: semmi különös, csak erre írtam:

"Így helyes! Örök hála, a Nép nevében, aki – mint tudjuk – Te vagy. "

@ByA: nem válaszoltál az észrevételeimre.

@GeoCracker: Hát, igen, egy patkány sem lenne jobbikos.
De a pestist azért terjeszti a sok randa dögje.
Nopersze a katica se egy édi-bédi, erről mesélhetnének a táplálék-állatai...
Áhh..., nehéz... legyenek akkor pl. emberpatkányok. Vagy patkányemberek. De nem jó, mert minden fogalmat tönkretesznek, amihez hozzáérnek.

Nekem úgy tűnt hogy a 80-as évek beli szamizdat kiadásokat is az szdsz "sajátította" ki, vagyis úgy állították be hogy ezt ők csinálták egyedül. A médiában meg sem említettek másokat hogy szamizdatot adtak volna ki.

@sortelen: maradjunk abban, hgy a fasiszta az fasiszta. Az állatok meg állatok :-)

@dr kotász:

Ennyi azért világos volt, csak nem értem mit akartál vele mondani? Majdnem biztos, hogy egyikünk félre- iéé. nem értette a másikat és komolyan nem tudom eldönteni melyikünk. Valószínűleg nem us fontos, csak kíváncsiságból kérdezem.

@dr kotász: " a 80-as évek beli szamizdat kiadásokat is az szdsz "sajátította" ki, vagyis úgy állították be hogy ezt ők csinálták egyedül. A médiában meg sem említettek másokat hogy szamizdatot adtak volna ki. "

Aha, és direkt megverették magukat a rendőrökkel, hogy később erre hivatkozhassanak.

@épészmérnök:

Azt hiszem ez fordítva van. Illetve én nem is várok tőled választ. Főleg most már.

@GeoCracker: Egyetértek. Nem kellene a primitív hasonlatcunamit folytatni.

Jól tennénk, ha világosan megkülönböztetnénk a leírást, az értelmezést, és az értékelést egymástól, amikor írunk.