Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: hvg.hu/itthon/20200805_racz_zsofia_helyettes_allamtitkar?s=hk "A csatorna rögtön meg is kérdezte ... (2020.08.05. 10:25) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • boborján20: www.youtube.com/watch?v=tI-InzaNKk8&list=RDvnSwBvOIOVA&index=3 (2018.03.25. 18:28) Menj a picsába, Soros!
  • gazoló: válogassatok)) www.udiscovermusic.com/stories/best-jazz-trumpeters/?utm_source=ka&utm_medium=... (2018.01.28. 05:23) Zeneszoba
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?
  • látjátok feleim szümtükkel: @nagy_henrietta: Keresni lehet, de külön féle okokból nem biztos, hogy a keresőt talál, mert ne... (2017.09.05. 08:49) Pártfinanszírozás, magyar átok

2012.12.26. 03:41 Fabius

Radikális angyal a Jobbik karácsonyán

A karácsonyfa sóhaja:

Fenyőfa voltam.

Rám aggattak mindent.

Én ezt el sem bírtam.

(Mezei Mária) 

Ez jutott eszembe mikor tegnap este jött a hír, hogy Rozgonyi Ernő a Jobbik karácsonyfája alá lófaszból font ostort rakott ajándéknak. Mennyire lehet berágva, ha a kilépésének indoklását tartalmazó levelet karácsony első napján gondolta nyilvánosságra hozni? Nyilván tudta, hogy ha "sorozatos ostobaságok"-kal és a maradása érdekében megvesztegetéssel, korrumpálással vádolja a Szegedi Csanád költségkeretének - khhmmm - sajátos felhasználásáért az Unió Csalás Elleni Hivatalánál is fölnyomott, fölfeslett renoméjú pártot, akkor annak tisztasága a jövőben egyenértékű lesz azzal, mintha egy Alekosz testű, Jimmy Fia Krisztián hangú mutáns igyekezne eztán Kárpátia vagy Ismerős Arcok nótákat nyomni a választási tehetségkutató valóságsóban. Az lesz ám az igazi trash reality, ja. 

jobbik-karácsony.gif

Innen ahol én ülök úgy tűnik, ha nem magatokon kezditek a "radikális változást", jövőre nem kell már a bejglisütéssel bajlódni, a saját márkás szalámitálatok lesz a fő fogás a közélet karácsonyi asztalán. 

567 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr494981854

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

én nem igazán tudom (és nem is akarom) követni a jobbik parlamenti frakcióját, de nem többen vannak kint, mint bent?
Jogos lehet Ernőbá kritikája, de furcsa mód még ezek ellenére sem állnak rosszul.

iranytuintezet.hu/sites/default/files/kozv-kut_dec1.pdf

Ez egyrészt mutatja a fidesz egyre növekvő töketlenkedését, másrészt azt, hogy a szavazók nem veszik be teljesen azt a képet, amelyet a lakájmédiák festenek fel róluk folyamatosan.
A másik érdekes kérdés velük kapcsolatban pedig az lehet, hogyha netán mégis eltűnnének a mérhető palettáról, akkor a szavazóik vajon milyen irányba indulnának el??? :)

Van egy olyan sejtésem, hogy nem az E14 és csatolt részei profitálnának belőlük.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

Az olyan közkutatás, ami 6%-nak méri a szocikat a Jobbik 12%-hoz képest csak arra érdemes, hogy úgy szakmailag mint emberileg rohadtul kiröhögtesse magát :-D :-D :-D

Ez az Iránytű a Jobbik Nézőpontja, ezekkel az adatokkal kb ennyire hiteles is. Egy közvéleménykutatónak nem az álmait kell közölni, hanem adatokat mérni. Ami nyilván nem fog egyezni tizedre a többiekével, de ekkora nyilvánvaló baromsággal tényleg csak lejáratja magát aki közzéteszi.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

Azt azért nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Jobbik szavazóinak jelentős százaléka volt kiábrándult szoci 2010-ben.

Itt is ismerünk ilyet, ugye.
@Fabius: Akkor ezek szerint minden a legnagyobb rendben a nácik meg visszamennek szoci szavazónak.:)
@Fabius: Egyébként meg ha jól láttam azt írták, hogy "kutatásunk országos, 1000 fős reprezentatív mintára épült, a feldolgozott adatok megyei és regionális népességeloszlás, településtípus és településméret szerinti népességeloszlás, nemi és korösszetétel, valamint iskolázottság szerint tükrözik a 18 év feletti magyar lakosság véleményét (3,2%-os hibahatárral). A telefonos megkeresések december 3. és 16. között zajlottak."

De ha neked lesz igazad, akkor aggodalomra semmi okotok sem lehet, hiszen tarol majd az E14. :)
@Fabius:

boldog karácsonyt, nem sikerűlt beiglikómába esnem és gyomorrontást sem kaptam...alapos mosás volt folyamatosan...mármint jófajta vörössel, nem úgy mint az épészmérnök rajzfiljein az aminek az a címe ki mossa ki a ruhát...és a szupermen és csapata egy alsógatyában (ők a tojások) veszexik azon hogy miért nem tudják a világot megváltani bugyiban mialatt a beizzadt szupermen regyenrucuijuk mosásra vár

szóval a mai szentbeszéd: a dzsobbik már olyan lejárt lemez, hogy az unalmon kívűl csak a baromságaik randábbak...a demagóg programjuk amihez halvány fingjuk sincs-mintha plagizálták volna- megvalósíthatatlan, dehát arról sohasem volt szó csak ömlengés és a tagadás de nem a tagadás tagadása hanem a tagaggyuk má' mert az olyan jó közben abból élnek hogy lopnak a zsidókuruc képviselőjük járadékaiból lébecolnak és nem is szégyellik

a statisztikákban én sehol sem hiszek de ami levédiában megy az röhej

brühühühühü

most majd jön háziszárnyas egy kiló igézettel és link linkekkel...nem tuggya? nem olvasok dzsobbikot
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

A hülyemagyarázat továbbra sem, a tények-számok meg továbbra is érdekelnek, pártoktól független forrásokból:

www.tarki.hu/hu/news/2012/kitekint/20121219.html

www.median.hu/object.2553914d-9234-44ad-a584-b410aab2013b.ivy

Mindkét kutatás decemberi, és nyugodtan kijelenthető, a szoci 6%-ot legfeljebb a Jobbik elnökségi ülésen tud(hat)tak mérni :-D

Én se rajongok értük, de jegyezzük már meg, hogy a közkutatás az adatfelmérésről KELL, hogy szóljon. Ekkora különbséget mérni meg több, mint röhejes.
@rodeo36:

"a dzsobbik már olyan lejárt lemez, hogy az unalmon kívűl csak a baromságaik randábbak..."

Hááááát...azért ha a frissen kilépett képviselőjük karácsonykor rájuk rúgja a szaros bilit nekifutásból, azért az nem unalmas a maga kétségtelen jelzésértékével :-))
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

hány zsidót, cigányt és homót kérdeztek meg?

és azok véleménye hol jelenik meg a statiban? az az a rész ami nincs benne?

brühühühühühü
@Fabius:

erről hol lehet olvasni valamit? ilyet kellene az zángyánnak is tennie meg még egy pár más poshadtnarancsosnak

akkor nem jutna idejük a 8évezésre meg a kövér is el lenne foglalva a saját szarával és kimosná a fost a szájából és a szart lemosná a bajuszáról...senki nem mer- a diákokat kivéve áldásom rájuk- rájuk ordítani, hogy hazucckutya ebura fakó

ha most a hosszú szavak éjjele és nappala következik, hogy kifárasszák a diákokat és közben bedobjanak valami más gumicsontot akkor rossz lesz de ha kitrtanak és mongyák tovább akkor tettek leszenek belőle

a dzsobbik szétesőben? vagy szétejtik valahonnan vagy mindkettő?

brühühühühü
@rodeo36:

index.hu/belfold/2012/12/25/rozgonyi_kilepese_figyelmeztetes_volt_a_jobbiknak/

Csak az idén négyen dobták a frakciót, ebből hárman az utóbbi kb 1 hónapban. És ugye Szegedi is lelépett, a bilije meg kiborult.
mán bocsánat, de én szigoruan tudományos alapon leszarom a jobbikot, így asztán érdemi hozzászólással nem tudom emelni a szakmai szinvonalat annak érdekiben, hogy a jobbik elfogadását illetően meg ne kérdezném a szociálcihológia véleményit, miszerint "hőhe, ráró! nem látod a jászlat?"
Na esmet lesz itten dzsobbik droid dulas, ugy szeretet teljesen, igaz hivosen.
@Fabius:

azon túl, hogy ő 80 éves érdekes ez az eseménysorozat....innen én nem vállalom az elemzést de jó jel, hogy szerteszéjjel felismernek dolgokat

szerintem a börtönjellegű fidesz is bomlik csak nincs róla hír meg robbanás várható egyetlen ember elég hogy a lavinát megindítsa

brühühühühü
Osztán mi van azzal, hogy aki kilép, az visszaaggya/aggya is vissza, de izibe' a mandátumját?

Egyébként ez miért nem alap? Hogy a búbánatba lehet átülni másik (nem)frakcióba? A választók (zöme) egy bizonyos pártbéli indulóra adták a voksukat. Ha onnan ki kíván lépni: ágyesz-bugyesz, kalap-kabát, oszt', jó napot! :D
@Fabius:

bizonyosan tudod, hogy a magyar pártok szervezeti és működési metódusa a rossz maffiákéra emlékeztet, a jó maffia ugyanis eredményt is produkál és beépűl a mindennapi életbe -nem elemezném hogy ez az igazi megoldás e- míg az ilyen még maffiózónak is selejt szarháziak nem lehetnek hosszú életűek...ne legyen tévedés a törpepocakos már öztször bukott meg és sohasem alkotott semmit a többiek ebből a szempontbűl most lesznek érdekesek mert ha van eszük akkor a tényleg elért számszerű eredményeikkel tudnak visszamászni ha szükség l3enne rájuk

a fiatalok tabula rázá-ja érdekesebb de sokkal több munka amit még ők tudnak a legkevésbé

maffiózni és hazudni lehet gyors eredményekkel melyek mögött nincs más csak anyagi érdekű támogatás ...vagy javíts

brühühühühü

nem izgulok azon a kérdésen ki lesz mi lesz ezek bukása után az egy harmadrendű vagy 100-adrangú kérdés a lényeg ezek mennyenek annyuk picsájába börtönbe 4000 évre vagy hidegre
Hát ennyit, a Jobbik sokat hangoztatott kereszténységének őszinteségéről.
Tényleg szép karácsonyi ajándék:)) Békés, szeretetteljes, emberi.
Szerintem az a szalámitálegyébként is aktuális. Orbán nyilvánvlóan beszállt a versenybe anno endresy.blogspot.hu/2012/12/orban-lappango-antiszemitizmusa.html
S egyébként is addig lesz szükség a jobbikra, amíg Orbán úgy érzi, hogy ki képesek neki kaparni a gesztenyét.
És fél év múlva belép a fideszbe.

Így szokott ez lenni.
@Fabius: Egyébként nem értem Ernőbát. Ha meg akarták vesztegetni miért nem tárja a bizonyítékait erről a média elé?

Fogadjunk, hogy ez ügyben még a szktATV is egyből behívná Olgikához. Az ügyészségi feljelentésről már nem is beszélve.:)

Voltak akik azért mentek ugye el mert túlságosan nácik, aztán olyanok is, akik azért mert szerinte nem eléggé azok. :)

Sajnos a jobbik nem lehet olyan "tökéletes" mint mondjuk az E14, DK vagy a maszop, na de majd a választók eldöntik ezt a vitát is, ha előbb nem akkor majd 14-ben. :) Ott meg ugye érvénybe lép kovácslaca örökbecsűje, hogy nem közvélemény kutatást, hanem választást kell nyerni.

Persze én sem hiszem, hogy ők fognak nyerni de a támadások fokozódásából nekem úgy tűnik odaát is látják, hogy a jobbik még mindig túl erős ahhoz, hogy komoly tényezőként vagy akár a mérleg nyelveként szerepeljen majd.:)

barikad.hu/rozgonyi_karacsonykor_gyalazta_a_jobbikot-20121226
@Orica Középföldi: Az előzőben ott van a levelekre mutató link. Nekem ugyan erős, mondhatni humanitárius, fenntartásaim vannak a nemzeti radikalizmussal, de Rozgonyi levelei a saját koordináta-rendszerükben korrektek.
@GeoCracker:

Az én koordináta-rendszerembe nem férnek bele.
Azért nem lettem entomológus, mert irtózom a rovaroktól. És nincs kivétel:))
@GeoCracker:

Teljesen semmitmondó levelek.
Ponthogy csak alibizésre megfelelők.

A pali a szokásos módon, mint a lakitelki brancs is, csak átszivárog a fideszbe.

Ez a választások közeledtével elkerülhetetlen, hogy a jobbosok mind visszatérjenek Orbán seggébe.

Egy a tábor, egy a zászló.
Látom, hamar le lesz ez is komcsizva, no meg... rövidesen a jobbikos genetikusok is fel fognak bukkanni... :))
Jön majd, hogy megvették kilóra a cocik, a.... MÁSOK :)), a Gyurcsány miatt van, a családban volt kul... illetve a mostani divat szerint más vallású.
Amúgy nem értem a mosakodást és mellédumálást, eddig is ilyenek voltak a dzsobbikosok.

Fabius azt mondja, hogy a "Jobbik szavazóinak jelentős százaléka volt kiábrándult szoci 2010-ben" - szerintem azért az töredéke lehetett, mint ahány fideszes szavazott oda be és kész máig megtenni. A jobbik szavazótábor alapvetően a narancsbolsik és a jobbik közt ingadozik.
Erre a rétegre utazik Kövér Zászló folyamatosan és tesz gesztusokat Piktorunk is nekik, igyekszik izzásban tartani őket.
Nem kérdés, hogy bármikor összeborulnának - persze lesz hozzá ideológia és valami "szép, kerek történet" is, ügyesen megkomponálva, rendesen felépítve.

Ezzel a nagyarccal foglalkozott már valaki?
www.stop.hu/belfold/a-parlament-alelnoke-nem-akar-tudni-a-gyermekeirol/1110232/
@Dr. simonmondja.: Alapvetően igazat adok Neked, és pont azért idéztem az előbb a zOrbáni fellépést, mert nekem is az az érzésem, hogy ezek jó része ott, vagy a holdudvarban fog kikötni. Ugyanakkor van 1-2 kulcsállítás.
pl. "a nemzeti radikalizmusnak nem szinonimája a hülyeség" S ez igaz. Különben Orbán pont ezzel él. Irtózatos baromságokat mond a radikalizmus mázával leöntve. Ilyen szempontból kiváló jobbikos lenne (az is szerintem).
"A botránypolitizálás, a bohóckodás nem alkalmas eszköz ahhoz, hogy a nemzeti érdekeket hatékonyan érvényesíteni lehessen. "
Látszólag üres frázis. Viszont alapvetően igaz. Ehhez képest jelenleg az egész politikai elit gyakorlatilag ebbe az irányba fordult. Bajnai és Oszkó nem, de erős kétségeim vannak, hogy az E14 vezetése (általában) meddig marad szűz.
@Orica Középföldi: Nem értek egyet, ha nem haragszol. A rovarvilágba tartozik a katicabogás is, meg az ágyi poloska is. Ahhoz, hogy hitelesen közöld a magát katicának állító csótánnyal, hogy coki, mindkettőt ismern illik. Legfeljebb inkább választok hálótársnak egy Katicát :-)
A baj azt hiszem éppen az, és kiváló vezérünk ki is használja, hogy az embereknek fogalmuk nincs a vesszőfonatokról, kissámlikról. S Orbán azért is lehet sikeres, mert a népek nem ismerik Mussolini munkásságát.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...:

"Ezzel a nagyarccal foglalkozott már valaki?"

Nem kéne, egy tetű.
@Orica Középföldi:
Dehogy is!
KÖZTISZTELETBEN ÁLLÓ, IGAZI NARANCSBOLSEVIK AZ ELVTÁRS! :)

Ahogy most, Piktorunk szerint itt az elrugaszkodás éve....

hvg.hu/itthon/20121226_Megdobbento_foto_vegelathatatlan_sor_etel
@GeoCracker: Szerencsére vannak ott még olyanok, akiknek elég normális a koordináta rendszerük. ;)
@Orica Középföldi: nem vagyok objektív ebben. Apámmal 32 éve nem találkoztam, nem beszéltem.....
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Nézőpont kérdése. Nekem, nem szimpatikus, és a szélsőjobbot szívből megvetem. De R.E. legalább azt mondja, ami, s nem szemvényvesztő. Ettől azért nem fogom jobban szeretni.
@GeoCracker

" Legfeljebb inkább választok hálótársnak egy Katicát :-)"

Azt nem mondtam, hogy nem ismerem őket:)
Rosszul tennéd. Nem te választhatsz, és a katica baromi fájót tud csípni a poloskával ellentétben. Az utóbbi csak szorgalmasabb.

Mondandód második felével nincs vitám és nincs megoldási javaslatom:(
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...:

"KÖZTISZTELETBEN ÁLLÓ, IGAZI NARANCSBOLSEVIK AZ ELVTÁRS! :)"

Erről a köztiszteletről megkérdezném azért az anno fölvonultatott traktorosokat:)))
@GeoCracker:

Saját kapcsolatrendszerében az ember ritkán objektív, mégha azt is hiszi.
@GeoCracker: Ez nem látszólag, hanem konkrétan egy üres frázis.
A pali nem egy bizonyos botrányokozástól sokallt be, hanem csak beszél valami hülyeségről.

Szóval, nem közli, hogy mi fér bele neki, és mi nem fér bele neki.
Úgyhogy ez egy üres frázis.

Tipikus fidesz féle maszatolás.

Mond valami talányosat, aztán belemagyarázza mindenki a - nagy mondást -.

Ez a fidesz lényege.

Maszatolnak, tocsognak benne, aztán ha valamit beleképzeltél, akkor kiröhögnek.
@Orica Középföldi:
Vakon hívők agyrémeit nem is érdemes firtatni. :)
Nem látom azóta sem az elégedetlen gazdákat. Ezek szerint nekik most minden tökéletesen rendben lehet... Nem is kérdés!
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: nincsenek itt olyan egyszeriek, hisz mind mind igaz keresztyen, szivet pedig athatja az igaz szeretet, hisz amik es amit tesznek, az mind mind igaz, csepp kirekesztest, es egy csepp gyulolet sincs bennuk. Lasd a sor kepet, ott is igaz keresztyenek osztjak az etelt, es a bekesseget meg az ahitatot a garda es a vona salas biztosiccsa, nemi kopasz turullal /gyk. DogKeselyu/ es nepnemzeti kepzomuveszeti kiralyi tokfodovel.
megpróbálom egyszerűen leírni mi is történt/történik ebben az ügyben:

az egyik lófaszjóska megsértődött, mert a nála nagyobb lófaszjóskák nem adták neki oda a homokozólapátot bármilyen szépen is kérte, ezért behisztizett és otthagyta lófaszjóska szakkört.

majd szóljatok, ha a fenti összefoglaló nem volt elég pontos.
Korunk utolsó filozófusával, Garfield macskával együtt kérdezem: mi van az információHIÁNYHOZ való joggal???

Mert ma valahogy pont meglettem volna Rozgonyi (Az ki a fasz???), meg a Jobbik (nagybetűvel írtam, bazmeg, Karácsony van, a Karácsonyt is nagybetűvel írtam, Karácsony van) nélkül.
Jobbikos lófaszból szoptatom a jézuskát,
az angyalok énekelnek: boldog Hanukát!
@GeoCracker:
""A botránypolitizálás, a bohóckodás nem alkalmas eszköz ahhoz, hogy a nemzeti érdekeket hatékonyan érvényesíteni lehessen. "
Látszólag üres frázis. Viszont alapvetően igaz. Ehhez képest jelenleg az egész politikai elit gyakorlatilag ebbe az irányba fordult."
Hm. És mi van, ha az idézett mondatot jobbról olvassuk? Különös tekintettel a _hatékonysági_ követelményre?
@Fabius: Szerintem az összes közvéleménykutató a legnagyobbat fogja bukni 2014-ben.
A Kubatov listázás és a fidesz erőszakosnak mondható megnyilvánulásai (rendőr nyugdíjak, mnnyp elvétele, pedagógusok, diákok)hatására az embereknek nem kifizetődő őszintének lenni, főleg telefonos kérdésre.
Én most kapásból bemondanám a fideszt, holott biztosan nem fogok rájuk szavazni, és momentán legszívesebben egy diákpártra szavaznék.
@Fabius:

A széljobb pártok általában kormányra kerülve szoktak atomokra hullani, mikor a valóság kamionja elgázolja őket, remélem a Jobbik törvényt bont.
@biohouse:

Most képzeld el: Japánban csinálni egy diáklány-pártot.

Tuti kétharmad.
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:
Valahol olvastam, hogy amit mi, katolikusok hirdetünk dumában, azt a krisnások megcselekszik a mindennapokban... Még igaz is!
Lásd ételosztás, amit önzetlenül tesznek, nem úgy, mint a huszonX milliárdos állami pénzeket eltevők...
Legalább a katolikus papok, a klérus nem éhezik...
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:

3,2%-os hibahatár???

Valamennyit értek a statisztikához: ez valami vicc???

:DDD
@Dr. simonmondja.: A jelen felállásban nem is kell konkrétum. Gyakorlatilag botránypolitizálás zajlik globálisan. Ez akkor is igaz, ha magam, de Fabius is letette a garast olykor. Messze kevésbé tényszerű írásokat is lehet és lehetett olvasni. Vmikor éppen azt írtam, hogy ez így nem fog menni. Egyébként mindenki mondhat amit akar, a szélsőségesek is a nemzet részei. Csak a helyükön kell kezelni. S ezen nem a Duna fenekét értem, mint sokan közülük másoknak.
S még azt sem álítom, hogy csak idiotizmust mondanak. Pont ez a veszélye a dolognak. Ugyanis anno Torgyán-doktornak is megvoltak a maga féligazságai (pl. az akkor még megvalósítható védővám). A gondot az jelenti, amikor ezeket elkezdik szajkózni és vegyíteni ordas embertelenséggel, hülyeséggel.
De ez jócskán túlmutat R.E.-n.
@GeoCracker: "Bajnai és Oszkó nem, de erős kétségeim vannak, hogy az E14 vezetése (általában) meddig marad szűz."

Ők már rég nem azok, csak most újra eljátszatják velük a bikicsunájos pávatáncot. ;)
@anyádnak Én tolom:

Mondhatni ez alpárira sikeredett. Ez itt nem tekintendő humornak.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...:

Egy katolikus ne egyfolytában a gingergörzt bámulja!

Perverz állat!

De jó, hogy nem vagyok megkeresztelve...
:D
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Szerintem nem, de ez akár magánvéleményként is kezelhető. Remélem lesz választási urna, amiben demokratikusan lehet majd érvényesíteni a véleményem. Nem az orbáni rendkívüli állapot, vagy a jobbik-közeli neoSA árnyékában.
@Orica Középföldi: ellentétben a te válaszoddal, amin viszont nagyon jóízűt röhögtem.
@sortelen: Akkor is igaz. amúgy nem hatékonyság definiciója kérdéses. Az én olvasatomban a nemzeti érdek a kulcs. Annak definiciója biztosan egészen más az én világnézetemben, mint mondjuk Voná-éban vagy R.E,-ében és Orbánéban.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:

" mi van az információHIÁNYHOZ való joggal???"

Egér! Mit gondoltál mit találsz a Varánuszon? Gyerekmondókát?
A jogod nem sérül, ha nem olvasol, nem tévézel, nem rádiózol:)))
@melchi zadok: elég pontos, főleg ha hozzáteszed, hogy a többiek is lófaszjóskák, akikre ettől függetlenül megint szavazni fog a nagyérdemű. ;)
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:
Cornetto nélkül?
us.123rf.com/400wm/400/400/vitra123/vitra1230901/vitra123090100031/4201292-cornetto-croissant-isolated-on-white.jpg

Most tudtam meg, hogy ez a croissant olasz koppintása, de reggeli capuccino taljánoknál enélkül értelmezhetetlen.

egyébk szép fotód vannak, jöhet még:)
@GeoCracker:
Ennyi benne a konkrétum...
" Felháborító az, hogy a kormányzat minden lépését ugyanazokkal az átlátszó és szemfényvesztő szólamokkal bírálja és támadja a JOBBIK frakciója, mint az MSZP a DK, vagy az LMP. "

Lefordítva ?

Felháborító, hogy mennyire nem vagytok Fidesz.
Orbán - szomorú.
@anyádnak Én tolom: Kedves anyáddal főzess egy jó ánizsmag-teát. Hátha a szellemi szélgörcsieden is segít. S akkor kiszellőzik a fejed. Hogy szabadon kongjon, ha már agy helyett csak egy jelfogót használsz benne.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Ez is urban legend de ne erőlködj utánanézni az igazságnak. ;) (pld. Szent Erzsébet karitász)
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: tényleg, megfigyeltem (Sherlock), hogy mindig azt mondod a Jobbikra, hogy "ők".
Ezt függetlenséged hangsúlyozása miatt teszed vagy direkt így van megadva, mint Stirlitznek, hogy nehogy elszólja magát?
@Dr. simonmondja.: Vagy: Felháborító, hogy mennyire balra csúsztatok a jó, meleg, árpádsávokkal bélelt akolból :-)
Amúgy valószínűleg a Fidesz fogja felszívni valóban. Mert miután középen egyre jobban fogy a levegő, Orbán el fog indulni a jobbszél felé. Ahogy sok gesztussalmeg is tette.
Nekem pont az a bajom, hogy a jobb-közép környékén Orbán után csak a sóval behintett homok marad.
@GeoCracker: anyám azt mondta, nincs itthon ilyen ánizslófasz, tehát egy ideig még szállni fog a winnie the pooh-m az éterben. De legalább megpróbáltad :) Hallgass a szadeszre, szarjál a fideszre!
@tucano:

:))))))
Inkább a tisztelet jele.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
A megkülönböztetések ellen is teszek!
A szőkék, barnák és feketék ugyan úgy tetszenek... :))

@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
Mármint a katolikus egyház huszonx milliárdos állami támogatása a normákon felül urban legend...
Értelek...
NO COMMENT!
@anyádnak Én tolom: Valóban az éterben. Egy felvúdott puffadt idióta vagy. Azt hiszem atovábbiakban inkább téged szerlak le oltári magasról.
Én csak azt nem értem, hogy a kilépettek (tisztelet a kivételnek), akár igazuk van, akár nincs, miért nem adták vissza a mandátumukat?
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: ezzel az emberkével kb 2 évig együtt dolgoztam. akkoriban még szorgalmas, értelmes, nempolitikus emberke volt...
@GeoCracker: Persze, hogy lesz urna, így te is elhiszed, hogy érdemben bele tudsz szólni a folyamatokba. Igazság szerint viszont kb. akkora lesz ismét a választásunk, mint egy vegetáriánusnak a húsboltban. ;)
@GeoCracker:

Egy jobboldali azt tartja botránypolitizálásnak, ha - nem a " Jóhírt "mondja valaki, hanem még lát valami rosszat.

Botrányos, ha nem látja valaki, hogy ez itt már a - minden világok legjobbika -.

Botrányos, ha nem az ellenzéket ütik, hanem a kormányon kérnek számon valamit.

Ezt tartja - botránypolitizálásnak.
@GeoCracker: még írni se tudsz, kis csicska. Igáslóvá változom és a szádba fosok egy tonna szöget.
@anyádnak Én tolom:
A copy-paste szellemdús bajnoka.....
Nemzeti Együttműködés Karácsonya 2012.12.24 14:53:46

anyádnak Én tolom 2012.12.26 08:58:18
Fittyfirity fing!!
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:

Akkor te pontosan lemérheted, hogy a politizálásnak milyen kó(á)ros következményei lesznek:))
Egy a lényeg, hogy a JOBBIK teli van rengeteg fekete pénzzel. Bátran tudnak vesztegetni, próbálták ezt a szerencsétlen Rozgonyi uramat is megkenni, de valószínűleg a titkos Kövér-Balczó paktum alapján a Pintér-Polt-Handó vonal nem lép!

Kérdés: Előfordulhatott-e, hogy a többi Jobbikos megvesztegethető volt, és maradt?

VALÓSZÍNŰ!
@GeoCracker: látom, leszarsz :) Ez eddig csak fing volt, csinifiú :ppp
@GeoCracker:
A választási kampány szabálya, hogy széleken kezdik a mozgósítást, és aztán haladnak a közép felé.
Először turulvér-patakvér, aztán az utolsó hónapban már ők lesznek - A nyugodt erő -.
Nem nagy varázslat.
Szakmailag így kell csinálni.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: A jelenlegi választássi törvény biztosítja a csalás lehetőségét a hatalom számára. De majd kiderül....

@Dr. simonmondja.: Szerintem a Gyöngyösi kiváltotta gyűlést is annak tartják a jobbikosok közülsokan....

@anyádnak Én tolom: Huzz a véresbe öcsi.
@GeoCracker: húzzalak a véresbe? miért nem mész magadtól? XD kis csíra...
@GeoCracker:
Gombocska... parasztocska meg kiiktatva... :)
@Orica Középföldi: hát le. vagy 2 éve közös ismerősünk eléggé nagy egzisztenciális szarba került. Megkereste, nem e tudna valamit segíteni. mondta igen, tette nem...
@GeoCracker: vicces amúgy a blogod. Látom, komolyan veszed magad. Már a címén is röhögnöm kellett. Gondolatvilágban, mi? XD Kis költőpalánta :DDD
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Megint félreértettél. Nem az állami támogatás az urban legend, hanem az általad írt "amit mi, katolikusok hirdetünk dumában, azt a krisnások megcselekszik a mindennapokban".

Hogy miért, annak te is könnyedén utána tudsz nézni mondjuk itt www.karitaszkozpont.hu/ a tevékenységeink menüpont alatt. :)
Nem mellesleg, amikor feltünt a Gazdakörök környékén, én már akkor leírtam...
@Dr. simonmondja.: Ez a recept csak akkor működik, ha középen sivatag van. Jelenleg az van. Épp ez a bajom (többek között), mint írtam volt.
Simán működhet a recept, hogy Orbán begyüjti a szélsőségeseket, provokálja a tömeget, majd pusztán a rend és biztonség érdekében megvéd mindenkit.
Ahogy többször írtam, tartok egy weimari recepttől.
Ezért írtam anno, hogy erősen kérdéses tud-e az E14 egyfajta nagykoaliciót létrehozni. Jelenleg az az olajfa nem akar nőni.
Ha ugyanis Orbán szélrecsapongása mögött üres marad a kzép, akkor a feszedett széljobbosokkal van hova visszatérni középre.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Talán először a blog-látogatásaim során, de rányomtam a tahótlanítóra....
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: A karácsonyi filmeket nem illik keverni a megmondjuk a frankót mindenkiről témájú igazán "pártatlan" és "hiteles" műsorokkal. :)
@anyádnak Én tolom: látom öcsi, anyád varázsgombát kért neked ajándékba a jézuskától, de a mai adagnál a keze kicsit megszaladt...
@tucano: "tényleg, megfigyeltem (Sherlock), hogy mindig azt mondod a Jobbikra, hogy "ők".
Ezt függetlenséged hangsúlyozása miatt teszed vagy direkt így van megadva, mint Stirlitznek, hogy nehogy elszólja magát?"

Ez pontosan azt mutatja, hogy sok mindenben vagyok én is kritikus velük szemben és azt is, hogy ők nem én vagyok. :)
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: kiakasztom az állkapcsod és beterítem a szádat forró spermával.
@FIDES AGITÁTOR: igen az és ezt már tegnap előtt be is linkeltem. :(
@anyádnak Én tolom: jól van hülyegyerek az anális fixációd ha másképp nem tudod kezelni tedd nazt, de szólok, kurvára erősen fogazok és általában szájzárat szoktam kapni. A farkad valszeg nejlonzacsiban fogod hazavinni...
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: anyád mesélte az este, hogy még mindig sírsz, ha nem szoptat. Igaz ez? (Persze hogy az, te kis cseléd, beugratós kérdés volt.)
@FIDES AGITÁTOR: Igen, a magam karácsonyi leltárában is szerepelt ....
endresy.blogspot.hu/2012/12/kampanykaracsony.html

S ehhez hozzájön a nemzetközi mérleg, amiből valamiért kimaradt a Nyirő-botrány, a baltás-ügy, s még jó pár dolog...
inforadio.hu/hir/belfold/hir-537602
@GeoCracker:

Bödöcs örökbecsűje az "önkéntes neuronfoglalók".
Nálam inkább tahó-ketrec. Már sokan vannak.
Múltkor eljátszottam a gondolattal, vajon miről beszélgethetnének ezek ott egymás között és milyen stílusban?
@GeoCracker:
Legalábbis eddig mindig ez volt a műsor lényege.

A jobboldal nagy balhékat kever, aztán mindenki megdicséri őket, mikor végre abbahagyják.

Ha minden más marad, de már nem robbantgatnak és nem gyújtogatnak,

a nép már akkor nagyon tudja élvezni a nyugit.
És hálás.
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: anyád is ilyen szöveggel kezdte, két perc múlva pedig már sírt mámorában (és persze a nyálelválasztása is beindult). Úgyhogy csak óvatosan ;)
@Orica Középföldi: Érdekes lenne :-) Bár lehet, hogy néhányról kiderüle: egy troll reinkarnációi :-)
@Magna cum laudeTigeri másztesz digrii: Nekem is, de ettől még a szektATV maradt az aminek megalkották. :)
@anyádnak Én tolom: faszkalap. Ha anyád nem lenne analfabéta, akkor kurvára kiakadna, ha olvasna. Apád pedig a falba verné -és nem csak a fejét-, hogy nem ellenőrizte le a gumit, mielőtt használni kezdte...
Hidd el, egyáltalán nem büszkék rád. Te se legyél magadra. Tahótlanító aktiválva. Rossz helyre jöttél, a +12-es csetszoba egy másik szájton van.
Alakud, de harmatos a mai felhozatal, szeljobb droidbol ;)
Ez a "kis cseléd" fonéma ojjan ismerős... valamelyik kibeszélősóban hangzott el rendszeresen...
@FIDES AGITÁTOR:

Ezért adok pénzt a krisnásoknak. Az egyetlen szervezet, ahol biztos nem nyúlják le.
@GeoCracker: Ezen a Nyírő nácizáson én már csak sírva röhögök. Akik ezt teszik, azoknak mondjuk Karajant is minimum nácizniuk kellene. :)

www.mult-kor.hu/20121213_atertekelnek_a_hires_karmester_naci_kotodeset
@Dr. simonmondja.: Azt hiszem, hogy a kedves beteg meg van róla győződve, hogy ki tudja kapartatni úgy a széljobbal a gesztenyét, hogy utána ő maradjon a nyerő.
A történelem eddig azt mutatta, hogy snekinek nem sikerült, mert vagy elsodródott mga is a szélsőség felé, és ott maradt, vagy ment a levesbe, és az általa hatalomba segítettek segítettek neki a feledésbe. Pl. fejleválasztás útján.
Orbán ezt szerintem úgy képzeli, hogy középre ledobb egy atombombát, és ő tér majd vissza az üveges sivatagba királynak.
@GeoCracker:

Van egy kérdésem:

Rozgonyi uramat nem sikerült megvesztegetnie a Jobbiknak, az LMP, MSZP, DK meg nem is akarta.

Kinek sikerült megvesztegetnie Rozgonyi uramat?
Kinek van több pénze a Jobbiknál?
Senki nem gondolja, hogy a jobbikos kevésbé lenne korrupt mint az MSZP-s, LMP-s, fideszes, a csapásirány az ami számít.
Magyarul egy jobbikos polgármester nem kap ki a pártjától azért, ha közmunkára kötelezi a segélyeseket és utasítja a gyámhivatalt, hogy a trágyában fetrengő, ötévesen trafikot feltörő cigánygyerekeket igenis, vegyék el a családjuktól és járjon csak kemény fegyelmű cigány-kollégiumba.

Nem véletlenül, elsősorban önkormányzati szinten menők. Jobbikra a tapasztalatok szerint akkor érdemes szavazni, ha azt akarjuk, hogy az önkormányzati befolyásolású szisztéma (rendőrség, gyámügy, oktatás, foglalkoztatás, segélyezés) a valósságnak megfelelően, így hatékonyan működjön.

Azt pedig a legtöbben leszarják, ha más pártok nácizzák a jobbikot, a fideszt is nácizták 2010 előtt és mégis simán nyertek, mert a helyzet "olyan volt".
Szekta tv bol van sok, narancsostol, kezdve vernaciig, a radiokrol ne is beszeljunk, a legnagyobb baj, hogy a koszolgalatiak is a kozeptol jobbra elhelyezkedo szektakosak oldaloak a szellel sem bezarva.
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: szánalmas, ahogy izmozol itt +12-es chatszobákkal, miközben írogatod itt a vicckosárból kimásolgatott beszólásokat és azt hiszed, most milyen nagy csávó vagy. Hány éves vagy, buzikám? Tizenhárom? Na majd anyádnak mindent elmondok este, kapsz a kis viszketős valagadra a nadrágszíjjal, csak fel ne álljon a kis kacsanyomorítód közben. Állj fejre és szard szájba magad.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: "Van egy olyan sejtésem, hogy nem az E14 és csatolt részei profitálnának belőlük."

Soha nem tudom eldönteni, hogy mostanában hülyültél meg vagy inkább túl lettél hordva, végül is az eredmény ugyanaz.
:)
Szóval, ez a duma nagyon szánalmas részedről, miután az átlagos intelligenciával rendelkező emberek látják a folyamatot. A vezéred, akinek a seggét nem győzöd fehérre nyalni, ugyanazt a taktikát alkalmazza, amely régebben is bevált: kilóra megveszi a felszámolandó frakció tagjait. Talán emlékszel, krónikus agysorvadásod ellenére, hogy az MDF árulóit is így vásárolta meg 30 ezüstpénzért fejenként...
Nyilván, az elmeháborodott vezéred nem fog pofozkodni, ahogy azt hazudta, hanem finomabb módszerekkel fogka eltüntetni azt a rakás szart, amit ő maga kreált a szájbalökött polgári körével.
Miből gondolod, hogy a kamupártban rejtegetett Viktor-nácik majd balra szavaznak, te retardált?
@FIDES AGITÁTOR:

Ne konteozz!
Tételezd a legegyszerűbbet. Tisztességes maradt:))
@FIDES AGITÁTOR: Más kérdést tennék fel. Honnan van a Jobbiknak és a gárdának pénze.
Ha ugyanis Rozgonyi a jelenlegi jobbiktól jobbfele játszik, akkor jelenleg megérheti neki tisztességesnek látszani. Ha ott nagyobb hatalmat, hasznot remél. S ebben az esetben a fidesz pénze is smafu.
Ha ugyanis egy fasisztoid szükségállapotban minden hatalom a szovjeteké, akkor részletkérdés a jelen cáratyuska pénztárcája.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Mi az amit eddig tudunk? A 855 ezer Jobbik-szavazó juttatott egy mandátumot Rozgonyinak, aki ünnepélyesen megesküdött hogy ha kikerül a frakcióból, visszaadja a mandátumát.
Kikerült a frakcióból, de nem adta vissza a mandátumát, esküszegő mandátumtolvaj lett.
A balliberális blogger persze azonnal az esküszegő mandátumtolvaj "erkölcsi" segítségére siet, de a balliberálisok már csak ilyenek, Szegeden is az ürüléket védték, a Nemzetiben meg a buzipropagandát, így természetesen nem áll távol tőlük az esküszegő mandátumtolvajt is védeni.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
@anyádnak Én tolom:

Fogadjunk, te írtad fel szarral a székesfehérvári pályaudvar nyilvános wc-jében a falra, hogy "köcsög fradi!".

Lebuktál, baszod.
Mondjuk nem szeretem a jobbik fikázó írásokat,viszont az sem tetszik,hogy ezek állandóan összevesznek egymással.
Kicsit nagyobb összefogás párton belül nem ártana.
Most megyek melózok egy kicsit,aztán még rátok nézek.
Viszlát egyelőre.
@hamburg beach:

Jajj de szíííp volt, nyilas tezsvírem! Nektek Karácsonykor is jön reggel a körímél? :D
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: mit nyökögsz, egérke? Nincs több fű? Vagy anyád emlőjéből fogyott ki a cucc? Ráülök az arcodra és úgy nézem az echo tv-t, bazmeg.
Ha így haladnak - legalábbis a létszámot tekintve - sportszerű mérkőzést láthat a nagyreményű közeg,a felcsút-alsói selejtezőn.
A kommentek számából látszik, hogy a neonáci sosem pihen, ha egy másik neonácit kell védeni.
@Fabius: nem lett volna jobb inkább egy kritika a Skyfallról, mint a jobbikkal a beiglikómát hányásmaratonná változtatni karácsony másnapját?
Ja és még valami.Ha már náczizunk.Egy külföldi idióta a Hupikék Törpikékről is kitalálta,hogy az náczi.Ezért is unalmas ez már egy kicsit.
Na de télleg viszlát!:))
ha már valaki szóba hozta mussolinit...

lám, így járt... csak erős idegzetűeknek:

www.ronterpening.com/slides/fascism/muss_dead.jpg
Azzal együtt megtiltanám, hogy valaki bármilyen indokkal "átülhessen", hiszen a csóka jobbikosként került be.

Ezeket általában meg szokták mások fizetni, ezért is veszik ki magukat hülyén az átülők indokai.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Nem igaz, hogy minden blogban van egy ügyeletes hülye, aki nácizza a másikat.
@anyádnak Én tolom: Ahogy elnézlek igazi jobbikos vagy. Kiskorúakról fantáziálsz.
Vannak érveid is kis perverz, mert ez eddig kevés, mint jobbikosban az ész.
@Anti Anyag: Egyébként az átüléseket, kiüléseket automatikusan mandátumvesztéssel büntetném. A választók átverésének tartom ugyanis. Alkalmasint azokat is, akik egyéniből kerültek be, de nem a választókörzetük véleménye, hanem a párt vezénylő tábornok békái alapján szavaz.
@Anti Anyag: Tényleg nem igaz. De az viszont igaz, hogy minden blogon felbukkan valaki, akinek fogalma sincs az egyes pártok valójában mit is képviselnek a palettán. Ez most te vagy.
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:

Karácsony előtt kb. másfél órát töltöttünk egy nagy Alexandrában. Főfalon Wass Albert, cca. 3m plafonig. Ember meg nem közelítette. Szerintem óriási készlet rohad rájuk.
Gyerekem röhögött, toljunk ki szeretteinkkel, kapjon mindenki egy Wass könyvet is:)
Mondtam, ingyen se. Az ajándék, névjegy.
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: Magam voltam a bátor, ki említette volt :-)
Bár azt hiszem, mire lógatták, már megholt.
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: Nagyon durva a csóka.:) Kiskorúakkal fantáziál, Egér arcára ülne... :D
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Nem, én anyád hátára írtam, hogy köcsög fűegér.
@hazug fidesznyik: "Miből gondolod, hogy a kamupártban rejtegetett Viktor-nácik majd balra szavaznak, te retardált?"

Ha nem sikerült levenned, hogy én is pont így gondolom, akkor úgy néz ki te is túl lettél hordva. ;)
@Orica Középföldi: semmi gond, majd kerényi szétosztja az egyházi és a samil safarov állami általános iskolák és a közkönyvtárak között. az aloktmány asztalának billegő lábát is ki kell valamivel támasztani. a lényeg, hogy a kövér szilárd nyomda jól prosperáljon.
@hamburg beach:
Végtelen szomorúsággal kell megállapítanom,momentán,a jobbik rendelkezik a zegypártra eső legtöbb esküszegő mandátumtolvajjal.Ez azért minősíti az egész brigádot.Vagy mégis az öreg az, akiben vénségére maradt még némi gerinc,és nem állt be a cigány falkájába?
(A nagy elqró és csapata, ebben a versenyben nem számít,mert ők nem esküdöztek a Nagy Turulra.)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: nem látom, tahógomb aktiválva... lázadó posztkamaszkor. a maszturbáláson már túl van, de pinát még csak képen látott. szar dolog ez így az ötven felé:-)
@GeoCracker: Támogatom a javaslatod, főleg azok esetében akik listáról kerültek be.
@anyádnak Én tolom:

Ezér' a kakidobálásért beregeltél Szenteste (tényleg, ki segített?)?

Szerintem barátokra lenne szükséged.

És miért köcsögözöl le? Amiért egyszer azt írtam, hogy bejön Robin van Persie? De akkor még az Arsenal-nál volt, most már leszarom. :D

@GeoCracker:
Eszméletlen, mennyire nem vágják, hogy mindenki rajtuk röhög... :DDD
@kormányzó:

Az öregnek azért jól jött a potya állás, amit a Jobbik-szavazók juttattak neki, azt pedig már a választás előtt tudta hogy kik közé áll be, ha lett volna benne gerinc, lehetősége lett volna már akkor nem beállni.
@kormányzó: pedig Fodorgabi óta a következő aki visszaadta a mandátumát az pont egy jobbikos volt és nem mondjuk a dékás bagázs valamelyik "dicső" tagja. ;)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Kérem, ne keverjük a "perverz"-t a "balfasz"-szal! :DDD
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Jóvanna, kihagytam a "nem" szót, így korán reggel, másnaposan. De ez a lényegen nem változtat, én biztosan nem lettem túlhordva, mert soha nem szavaztanm a narancsos tolvajokra.
:)
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Neki nem barátra lenne szüksége, hanem egy dominára.:D Szemlátomást erre gerjed.:D
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: Havi nettó 40k-ért gürizni, 8 általánossal, anyuékkal élve. Ismerjük a típust.:D
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: De most komolyan, hír az is talán, hogy olvad a hó?! Mondjuk még az is nagyobb hírértékkel bír, mint egy oszló politikai hulla viszontagságai.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Amúgy nem vagyok a listás válastások híve :-) Nekem a személyesen elszámoltatható képviselő képe szimpatikusabb.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér:
Igen. Ezen néha meglepődöm. De azt hiszem ezért van az, hogy a "nagyok" is leszarják a közt. azt hiszik mindenki ez a szinvonal. S nem foglalkoznak a lólábakkal, amik messziről viritanak.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Nem tudom észrevetted e, de 20 éve az egyes pártok csupán az a különbség, hogy a kormányzás területein hová helyezik az egyébként apró hangsúlyt.

Azaz ha még a Jobbik kormányozna sem tudná megtenni, hogy azt csinálná mint a nácik. Nem az EU miatt, hanem saját szavazói miatt. A zsidók elvitele egyszerűen nem az a tett lenne, amiért a jobbikra szavaztak, azzal együtt, hogy a Jobbik ilyen kijelentést nem is tett, pld. kettős állampolgárságú zsidók listázása pedig több demokráciában gyakorlat, (állambiztonsági intézkedés) tehát ebből még nem következik, hogy deportálják is őket.
A Facebookon terjedő fotó 2012. december 24-én készült. A Blaha Lujza téri ételosztáshoz sorban állók végét nem is tudta egy kamera befogni, soha nem álltak még ennyien sorba ételért.

img6.hvg.hu/image.aspx?id=1a8873c2-8e21-480b-b5f8-2d9e43cfb06d&view=7fcefbf8-ac48-4ee6-aef5-32203afa118c

Nos? Kinek köszönjük?
@GeoCracker: Pontosan így van. Országgyűlési képviselő esetén a független kategóriát eleve el is törölném. Csak megvesztegetésre jó ez a kategória, legfőképpen arra is használják.
@GeoCracker: nem gondolom, de ha 40-et írok, még lenne esélye puncihoz jutni, 50-n túl már kevésbé sanszos, 60-nál már nemigen érdekelné a dolog:-) kielégítő a magyarázat?.-))
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: unalmas vagy, el se tudod képzelni, mennyire. Szerintem tahótlanítok. Cső, te kis nyomi...
@Anti Anyag: Az elvileg a pártoktól független lenne. De valójában inkább a lobbi-markecolók rétege. Néhány rendhagyó esettel, mint amilyen most a DK pszeudo-frakciója.
A kocsmába is egy nagy jelvénnyel megy a bőrmellényén. A felirat I am puncigamer:-)
@kormányzó: Ez szerintem inkább azért van, mert a Jobbik bomlasztása az összes többi politikai erő érdeke, persze legfőképpen a fideszé.

Sok értelme persze nincs, a Jobbik szavazóinak többsége kiábrándult, más pártok szavazója.
@hamburg beach:
Talán csak elkésett a választás utáni tájékoztatóról,amit vona tartott a követendő irányvonalról,és azt hitte,továbbra is maradt a radikális elkötelezettség.Tudod,a kor,lelassít.
/ ráadásul meglehet,nem is egy @Gábriel angyal-tipus,így nem szeretne a felcsúti kenelben csaholni.Ki tudja?)
A "potya-állásokat",inkább ne firtassuk.Ebből,a jobbik sem tudna a többinél jobban kijönni.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: nem tudom, honnan a patkány kurva anyádból szoptad, hogy jobbikos vagyok, de az is biztos, hogy a proli ganésszájú apucid felnyomta neked párszor a kapanyelet, mert kiskorúakról sem írtam semmit. Anyádról már annál inkább, mégpedig a masszázsblogra.
@Anti Anyag: na igen csak a szokásos habzószáj és műrettegés ez is, meg ugye Tiszavasváriból sem akarnak indulni azok a fránya vagonok most, hogy másodszorra is megválasztották ugyanazt a jobbikos polgit fidesz cigánybuszoztatás ide vagy oda. ;)
@GeoCracker: Maga a pártoktól független kategória marhaság, hiszen a demokrácia alkotói a politikai pártok. Ha a pártképviselő függetlenként átül, abban a pillanatban egy másik párt (a kormánypárt) embere lesz, akit meg kell venniük, ami a demokrácia arcul köpése.
@Anti Anyag: Megértem a nyilasok zsidó fóbiáját. Ez a nép több ezer éve létezett, saját földjén, saját írással és kutúrával, amikor a magyar nomád törzsek még csak lovat basztak az ázsiai pusztákban (előtte meg kecskét). A zsidók már a magyarok előtt ezer évvel is kővel építkeztek, amikor emezek talán még nem is léteztek, vagy ha igen, még a sátrat is alig ismerték. Szarni meg a pusztába jártak, két karóval: az egyiket leszúrták kapaszkodónak, a másikkal meg a kutyákat kergették el...
@Anti Anyag: Nem azt írtam, hogy pártoktól függetlenek, hanem azt, hogy mi lenne elvileg :-)
@hazug fidesznyik:

"amikor a magyar nomád törzsek még csak lovat basztak az ázsiai pusztákban (előtte meg kecskét)"

Ez a politikailag korrekt magyarozás akart lenni.
Azért szép karácsonyi ajándék Fabiustól Angyalunknak egy az elvtársairól szóló poszt. :-)
@kormányzó: ha csak ennyi a válaszod, akkor jó úton járok. ;)
@anyádnak Én tolom: Bűbájos stílusodtól teljesen megremeg a térdem. Még egy ilyen sármört.
Áruld el cukorborsó, ezzel a szájjal csókolod meg az anyádat is? Vagy ez nálad az előjáték?
Mi lenne ha máshol vernéd ki...
a balhét.
@Anti Anyag:
"persze,legfőképpen a fideszé."Persze!
Ugye nem veszed zokon,hogy egy cseppet mosolygok.
""Anyádnak Én tolom" 2012.12.24. óta tag", óh Tannenbaum...
@kormányzó:

Ha nem tetszik a párt és van gerince, visszaadja a mandátumát amit a párt szavazóitól kapott. Ha Jobbik nélkül Rozgonyiként indult volna, kétséges hogy bejut.
@hamburg beach: Ez inkább egy történelmi leírás! Amennyiben ennyire mélymagyarnak érzed magad akkor miért nem egy ősi magyar nevet választasz rovásírással nicknek?
@hazug fidesznyik: egy "cseppet" szelektív a töri felfogásod de hát nem is ezért szeretünk. ;)
@hamburg beach: Jézuska, hívjuk a CNN-t! Még mi magyarok se lehetünk őszinték. Pláne, ha korlátolt jobbikosok vagytok. Akkor eszetek semmi, így könnyű bekajálni hogy magyarok seggéből süt a nap.
Upsz, magyaroztam, deeee saaajnálom.
anyádnak Én tolom 0 bejegyzést írt és 79 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2012.12.24. óta tag.

Vajon ez a fasznyelő melyik nickkel tolta ezelőtt?
@ariel12:

Például a cigányokat hogy írnád le úgy történelmileg? Miközben állításod szerint a zsidók kőből építkeztek, a magyarok lovat b..tak (idézet tőled), a cigányok éppen mit csináltak?
Na most legyél politikailag korrekt..
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Bevallom, ez engem aggaszt is, az alábbiak miatt:

A balliberálisok szélsőségezéssel korlátoznák törvényileg az ún. radikális pártokat. Ezeknél a fő hangsúly amúgy még csak nem is zsidózáson, hanem a nacionalizmuson és közbiztonságon van.

A radikális pártok erre válaszként zsidóznak, hiszen az ellenük irányuló egységfront nemzetközi zsidó irányításúként jelenik meg.

Ez egy egymást erősítő folyamat, amelynek eredménye a radikálisabb nemzeti ppártok betiltása lesz, ezzel a nemzeti identitás és érdekek háttérbe szorulása lesz, hiszen az is zsidózás, ha a nemzeti jelleget véded, hangsúlyozod.

Elég nyilvánvaló, hogy pld. nálunk is a cigány problémával valamit kezdeni kell és sajnos már az sem biztos, hogy még van esélyünk. Több százezer lényegében írástudatlan és szocializálatlan cigány egyszerűen komoly társadalmi kockázat.
Viszont az állami hálózat újraszervezése, pld. annak megakadályozása, hogy pld. 2013-tól írástudatlan cigány semmmiképp ne kerüljön ki, a legtöbb párt szerint a nácizmus kategóriája.
@Anti Anyag: Gyakran mondogatod magadnak, és már talán el is hitted?!
Szánalmas dolog azt hinni, hogy a jobbiknak semmi köze a szélsőjobbhoz, a neonáci mozgalmakhoz, sőt ők a zsidók felkent védőszentje, ezért akarnak listázni, ami olyan kurva demokratikus, nem kirekesztő és antiszemita dolog.
Tedd, mindenkinek joga van homokba dugni a fejét. De kérlek azért időnként gyere fel, vegyél levegőt is, és nézz körül. Mielőtt az oxigénhiányos hallucinációidat valóságnak hiszed.
@hamburg beach: Hát ha abból indulunk ki, hogy India területéről vándoroltak el, akkor még rosszabb a képlet...
@Anti Anyag:

Engem nem aggaszt.

Az SZDSZ sorsa és a Jobbik erősödése megmutatta, hogy a judeolibsik pattogása mennyit ér :)
@hazug fidesznyik: Őt a fidesz-jobbik jézuska hozta.:) Elvégre elvesztettünk egy stefikét, kaptunk egy másik kretént.:D
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Aha. A politikailag korrekt cigányozás az amikor a zsidók cigányoznak, mert nekik szabad.
@libbancs:

Az SZDSZ-t a gárdisták bakancsa taposta szét.
@hamburg beach:

" Ez a politikailag korrekt magyarozás akart lenni."

Nem, ez történelmileg korrekt, kicsit vehemens formában:))
@Schindler Pistája: Ne már, kezdenek szarrá összeállni?! Hát, vannak még örömök az életben...
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Az igazat megvallva, nem Magyarisztánban tanultam a magyar történelmet, így nem lehetek elfogult, bár időnként igyekszem. Külföldön kellene élni néhány évig, megismerni más népeket, meghallgatni, amit rólunk mondanak, majd elgondolkodni azon, hogy jó-e nagymagyarország plecsnit felkúrni a kocsi hátuljára. Mert külföldön ez nem a műveletlenség, a tahóság, hanem a frusztráltság jele.
@Anti Anyag: mint ismeretes, rajtuk kívűl egy nemzetnek sincs joga megőrizni nemzeti identitását, hiszen az már maga lenne a nácizmus. ;)
@hamburg beach:
Persze! Ahogy a többi rendes, becsületes, nemzeti elkötelezettségű kilépett/rúgott magyar is tette!Hoppá! Bocsánat,ők,már mocskos gecik.
Csak aztat próbáltam szerényen jelezni,talán a választók sem arra szavaztak,hogy a felcsúti góman-stróman kedvenc falkája legyenek,akiket akkor küldenek ki ugatni,amikor a cigány valamit qrvára takargatni akar.Tudod,a szokásos negyedéves parlamenti "nagybeolvasás",elég vicces egy radikálistól.
@hazug fidesznyik: volt, hogy éltem én is külföldön és szerintem egészségesen szemlélem a magyarságot a többi nemzet között. ;)
A Jobbikban a legerősebb kavarás Vona pozíciójának erősödésével kezdődött. Amikor Vona bejelentette hogy a Jobbiktól függetlenül ugyan, de Jobbik tagok közreműködésével megalapítják a magyar gárdát, akkor a jobbik három alapítója(!!!), Kovács Dávidék lemondtak és kiléptek a Jobbikból. Ekkor Vonát választották elnöknek és el is indult a Jobbik radikalizmusának átalakulása valami sunyin zsidózó, uszító, szalonképtelen, zsíros sörszagú fémbetétes bakancsos katyvasszá.
Annak idején a MIÉP Krassó Gyuriék és a Magyar Október Párt tiszta radikalizmusát koppintotta le megfűszerezve revizionizmussal, antiszemitizmussal, amitől hiteltelenné és a sikertelen embereknek számára pedig népszerűvé vált. A MIÉP bukása után a Jobbik szívta fel luzerek és kiábrándultak nagy részét és a kezdeti radikális célok után megindult náluk is a ganéjszagú díszmagyarkodás. Nem árt megjegyezni hogy Vona első polgári körös volt, amolyan samesz az Orbán brigádban.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Én nem mondom, hiszen a jobbiknak ugyanúgy megvan a szélsőségesei, ahogy pld. a ballib pártoknak is.

Én azt mondom, hogy ezek éppúgy nem jelentenek veszélyt, még a jobbik hatalomra kerülésével sem, ahogy a ballib szélsőségesek sem jelentettek veszélyt, pld. Horn hatalomra kerülésével.

Hatalomra akkor kerül valaki, ha a lakosság több mint fele rászavaz, ergo ez azt is jelenti, hogy középen próbál az illető párt maradni és azt tette Horn is.

Gyurcsányék annyiban lógnak ki, hogy nekik szükségük volt az SZDSZ-re, ami viszont 5%-os párt lévén nem tartotta fontosnak a társadalmi konszenzust, (nekem a párt a legfontosabb nem a szavazók - Horn Gábor), ezzel az SZDSZ süllyesztőbe vitte az MSZP-t is.

A Fidesz pontosan ugyanígy járna, ha kényszerhelyzetben bevinne egy 8%-os jobbikot és a Jobbik szélsőségesei erőltetnék a fideszre saját akaratukat.
@kormányzó:

A Jobbik szavazói nem arra szavaztak hogy Rozgonyi kilépjen a frakcióból és megtartsa magának a mandátumot amit tőlük kapott.
@Dr. jenőke (jenőke): Először azt hittem ez a tavalyi fotó. De aztán jobban megnéztem. Miért van az, hogy ilyenkor a cseppet sem keresztényi egyházak segélyeznek, hanem a krisnások?!
Lassan lépek fincsit ebédelni, később remélem még benézek. ;)
@hamburg beach: Ez az a rozgonyi aki azért lépett ki, mert nem akart a jobbik feljelentést tenni az eu-s pénzek miatt?! Most meg kapaszkodik a székébe? Miért is, talán csak nem hasonló juttatásokért, amit szegedi kapott nagyban brüsszelben?!
Hiteles személyiség...
@dr kotász:

A Magyar Gárda egybeesik a vidék lakosságának igényével, ezért lehetetlen megszüntetni. Orbánék már sehol sem lesznek, amikor Magyar Gárda még mindig lesz.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Igen, de ezzel az emberek többsége akkor sem ért egyet, ha antiszemitizmusnak minősül.

Persze, hogy mi minősül antiszemitizmusnak azt nagy ívben mindenki leszarja. Pld. cigányos helyen a balibsi ugyanúgy nem vesz lakást, házat, ha nem muszáj mint bárki más, ha nem így lenne, akkor nem lenne árkülönbség.
@Schindler Pistája:

Menj oda, azt szólj neki, ne csak a pofád járjon.
@Schindler Pistája: Meg van az indoka, hogy miért nem megy oda. Mert akkor egy lenne a sok közül, nem is fizetné meg senki.
@hamburg beach:

"A Jobbik szavazói nem arra szavaztak hogy "

Néhány mélyinterjúból csodás dolgok derülnének ki. Nem biztos, hogy Vona tudni szeretné:))
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Mert az úgynevezett "magyarországi keresztény egyházak" "annyit is érnek" hogy korunk egyik legkarakterisztikusabb gondolkodóját, Lézer Jánost idézzem.
@hamburg beach:
Rozgonyi elképzelései a gazdaságpolitikáról a legvállalhatóbbak a Jobbikos képviselők közül. Az a gáz hogy erről a legtöbb jobbik szavazónak fogalma sincsen. Én inkább úgy mondanám most hogy Rozgonyi kirúgta a Jobbikot, megkérdőjelezhető hogy a Jobbik többi képviselőjének van-e joga megtartani a mandátumát.
@anyádnak Én tolom: Mi a frusztráltságod oka? Véletlenül valaki felszeletelte a magányos karácsonyi estére bekészített párizsirudat?
@hamburg beach:
Hanem mire?
Talán arra,hogy buktassa meg vonát,ha az "irányt vált"?
@GeoCracker:
Már úgy érted, hogy _számodra_ nem kérdés a definició, ugye?
A nyilasok a zsidótlanítás 10 %á-át végezték el, arányában sokkal rövidebb idő alatt, mint Horthy az emberirtás 90 %-át; vagyis sokkal hatékonyabban. Én egy Jobbikos _hatékonyság_-ra valü hivatkozásánál erre szoktam gondolni.

_Nekem_ az emberiség söpredékének, vagyis a Jobbiknak a definicióival mindig fenntartásaim vannak. Ezekhez a patkányokhoz nem szabad emberi kommunikációs szabályok szerint viszonyulni.
@Anti Anyag: Látod, erről beszéltem. Te egy eleve szélsőséges pártot, akik rasszizmusra és antiszemitizmusra építenek bázist mondod azt, hogy ugyan már hogy lennének ők szélsőségesek.
De ugyanakkor - tudatlanságból remélem - egy nem szélsőséges párttal mosod össze, hogy lám, ők sem radikálizálódtak.
Értékelem a próbálkozást, de legközelebb mondjuk a magyar kommunista párrtal, vagy valami hasonlóval próbálkozz. Ott inkább van helye a radikalizálódó dumának. És inkább egy szintre helyezed őket. Nézz utána pár dolognak, mert kevered a dolgokat.
@hamburg beach: "a gárdisták bakancsa"

Ja, a büdös lábúak? Mire föl tartod annyira jónak őket? Mert hogy egymás fejéhez vagdossák a követ?
:)
Csalódtam bennük, mert azt hittem kemény legények. Erre azt látom, hogy Romániában még egyszer sem léptek föl a gyáva szarzsákok. Ők is tudják, hogy miért, nem csak én: onnan nem jönnének vissza élve.
Ahogy a románokat ismerem, minimum furkós bottal kergetnék őket a határig, de azt úgy sem érnék el...
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

"Miért van az, hogy ilyenkor a cseppet sem keresztényi egyházak segélyeznek, hanem a krisnások?!"

Nem egészen értem:)))
Persze értem, mit akartál.
@dr kotász:

Kár hogy a Rozgonyi ezt a parlamenti munkájával kevéssé bizonyította, a legpasszívabb képviselők közé tartozott. A mandátumot pedig a Jobbik szavazóitól kapta azért hogy a Jobbik frakciójában dolgozzon.
@Fabius:

Még mindig 39-40% biztos választója van a Fidesznek. Ezek az emberek melyik országban élnek vajon?
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: A lázári értékrendben igen sokat érnek, mert baromira kitömtük őket zsével.:D
@hamburg beach: Az optimizmusod imponáló.
@hazug fidesznyik:

A Gárda rendszeresen jár Erdélyben, arról nem a Gárda tehet hogy erről a cionista média amiből tájékozódsz az nem tudósít.
@hazug fidesznyik: Még ha itthon rend lenne, akkor sem lehetne külföldre menni emberkedni. Nincs háború, baromarcú, nem vetted éeszre???
@Orica Középföldi: Pedig érted amit nem értesz:P
Szóval miért nem a keresztények osztogatnak kaját, semjénnel az élen. A krisnások nem haragudnak meg, ha ezt istenni sugallatnak nevezvén lekoppintaná. DE más sem:D
@hamburg beach: Ez nem igaz. A gazdasági témájú felszólalások, viták, javaslatok nagy részével Rozgonyi foglalkozott
@hazug fidesznyik:

Tessék a Magyar Gárda Erdélyben, Árpád-sávos zászlóval, gárdista ruhában, a zsidó ATV-ben ezt nem mutatták, így nem tudhattál róla:

lh4.ggpht.com/kajzingerz/SCw51QpCuII/AAAAAAAAElQ/NTOrZDgG73o/14050032_thumb.jpg
@dr kotász: Nem akarlak kiábrándítani, de ez a bomlási folyamat normális a szélsőjobbnál. Ezt bármely pszichológus megmondja. A nem normális az lenne, ha egyben maradna. De akkor nem szélsőjobb lenne, hanem valami más.
Szóval ahogy nem gyászolunk az élet olyan rendes dolgain mint a születés, esküvő, ballagás, szilveszter, ezen se kellene pörögni. Ha majd valami szélsőjobbnál abnormális dolgot tesznek, majd sápítozunk. :))))
Ne nácizzatok! Hanukázzatok! :))))
@hamburg beach:
Igazad van,minden csak nézőpont kérdése.
Nem vona váltott irányt,az út tért el a cipőtalptól.
Bocs,de ez már kezd a "lóval kártyázáshoz" hasonlítani.Szevasz!
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Te globalizálsz, de én ne tegyem. Profi.

Szélsőbalon legkevésbé a Kommunista Párt szélsőséges, őket gyakorlatilag nem is hallod.

Hagyjuk már ezt a rasszizmust, antiszemitizmust, ezek annyira szubjektív fogalmak, hogy nem lehet ezekkel érvelni. Ha a ballibsik vágják X,Y-nt az állásából azért történt, mert antiszemita. Ha a jobbosok, akkor azért történt, mert a jobbosok antiszemiták. Érzed?

Ha terelik a vagon felé a zsidókat és cigányokat, akkor gyere ilyenekkel.
A Jobbikot az mszp és a fidesz együtt pénzelte. AZ a szerepük hogy a kiábrándult protest szavazók nagy részét lekösse és a nép megosztottságát fenntartsa. Ráadásként életben tartsa és erősítse az olyan álproblémákat a köztudatban mint a zsidózás, a régi országhatárok visszaállításának vágyálma stb...
A valódi cél a nép megosztása parlamenti politikusaink számára. A jelenlegi elitnek az egy rémálom lenne ha az emberek rájönnének hogy a hitgyülis ATV, a demokrata, a kurucinfo, a barikád, a 168 óra mind hiteltelen véleményformálók és csak az átlagemberek összetartozása számít.
@hamburg beach: Hogy betekintést nyerhessünk egy beteg elme működésébe, elárulnád milyen logika mentén jutttál oda amit le is írtál? Igen tanulságos lenne ám, gusztustalan, de tanulságos.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Mint a volt Nagy Lajos gimnázium intézkedéséből tudjuk, probléma esetén ima és mise van.
Tehát jóindulatúan felteszem, az egész kat.egyház Semjénnel és a frakcióval dúsítva, 3. napja folyamatosan imádkozik az éhezőkért.
Csak az egri érsekség pincéjét tudnám feledni.

Asztriknak megbocsájtom, mert legalább ő maga állítja elő. Nem semmi színvonalon. Élvezze!

Bocs, ez a cinizmus nem igazán karácsonyi.
Fabius, beleolvastam a kommentekbe, aztán elhánytam magam.

Nem igaz hogy miközben az egyik legjobb magyar blogot nyomod, aközben a totális és korlátlan igénytelenség jellemző a kommentekre. Ide az szar be aki akar, az veri szét a normálisok beszélgetését aki akarja, az nyomhatja a leggusztustalanabb trágár ocsmány dolgokat még Karácsonykor is akinek úgy tetszik.
Az igénytelenség miatt hagyod hogy pöcegödröt csináljanak a blogodból, vagy valami totálisan félreértett szólásszabadság-felfogás miatt? Mert ugye tudod hogy ez enm szólásszabadság, egy étteremben sem lehet odaszarni minden asztalra, ennek semmi köze ehhez.

Takarítsál már néha, mert az egyik legjobb magyar blogot hagyod fekáliával beteríteni, teljesen érthetetlen...
@Anti Anyag: No igen, értékelem a próbálkozást.
Ez tény, nem globalizálás. Akármit jelents rajta. A jobbik egy szélsőjobb párt. Alapköve a zsidózás és az idegengyűlölet. Pont. Ennyi. Próbáld meg megemészteni, hogy ha valaki szélsőjobbal kultivál, nekik tapsol állva, és rájuk szavaz, akkor ő maga is jó eséllyel az.
Nem szereted a rasszizmus és antiszemitizmust egy mondatban választott pártoddal?! Sorry, de ez a te döntésed volt. Aki korpa közé keveredik megeszik a neonácik, ahogy mondani szokás.
Ha pedig azt hiszed, hogy a marhavagon az antiszemitizmus és ez és a rasszizmus szubjektív fogalmak, akkor te tahótlanításra érett vagy. Eddig azt hittem szimpla ostoba, de te egy neonáci ostoba vagy.
@sárkányfő:

A szabadság nekem adott. Az első szarási kísérletnél kirakom a barmot. A nekik adott válaszokat is szelektálva olvasom.
Igaz, ma így nem sok minden marad, de az élvezhető:))
@hamburg beach:

"A balliberális blogger persze azonnal az esküszegő mandátumtolvaj "erkölcsi" segítségére siet"

A szövegértési hiányosságaid szórakoztatóak. A hatodik jobbikos képviselő kapaszkodik elfehéredő bütykökkel a kezén a székébe, leszarva választási jelszavakat, esküvést és minden mást is. A Szegedi ügy után másodszor beszél valaki párton belüli megvesztegetésről.

Én innentől sehova nem sietek. Kényelmesen hátradőlök és kérek egy kávét.
@ariel12: "Exportáljátok a pincéreket? "

:DDD
@sortelen:
"Már úgy érted, hogy _számodra_ nem kérdés a definició, ugye?"
Úgy van :-) Számomra úgyanúgy létezik definició a hatékonyságra is, mint a nemzeti érdekre is. Ha így vesszük, számomra nem kérdéses. Azt, hogy mit tekintek például az utóbbinak, azt a nevem melletti blog alapján szerintem egyszerűbb megítélni, mint annak alapján, hogy Te mit gondolsz arról, hogy én mit gondolok. De azt hiszem nem is estél ilyen prejudikálós csapdába. ha tévednék, majd javíts.

"_Nekem_ az emberiség söpredékének, vagyis a Jobbiknak a definicióival mindig fenntartásaim vannak."
Nekem is. De szerintem ez még akkor is kiderül, ha itt viszaolvasol pl. @GeoCracker:
De még amire válaszoltál, abban is azt írtam, hogy "Annak definiciója biztosan egészen más az én világnézetemben, mint mondjuk Voná-éban vagy R.E,-ében és Orbánéban."
Úgyhogy nem érzem azt a komoly ellentétet köztünk :-)
@sárkányfő:

A szólásszabadságot elég komolyan veszem, ráadásul azt is gondolom, hogy nem lehet semmilyen témához hozzányúlni anélkül, hogy az érintettek véleményének is helyet ne adnál.

Hogy a véleményük ennyire szalonképtelen? Az végül is nem baj, ha kiderül az ilyen posztok alatt. A Jobbik kidolgozta nekik az ajánlást, hogy a vélemények megfogalmazására figyeljenek oda, de leszarják azt is. Ez sem baj, ha látszik.
@sárkányfő:

Fogd fel úgy, mint egy széleskörű rokonlátogatást.
A házigazdának a bajszos nagynénit, a húgyszagú nagy-nagybácsit is meg kell puszilnia.
Neked nem.
@Orica Középföldi: A katolikus egyház viselkedése nem lep meg. Ráadásul én még cinikusabb vagyok, mert én azt mondom, hogy nem ezért imádkoznak,hanem viktor bőséges áldásáért.
@sárkányfő:
Komolyan mondod, hogy nem látod a seggarcok nyomulását?
Próbálkoznak, próbálkoznak, mint a kiskutya, de csak szimpla ecceri trollok, nem kell komolyan venni őket, próbálják szétrázni Fabius blogját.
Ez az anyázós kretén is... mintha Matyika lenne. :D
Örömteli, hogy semmi nácizás. A tartalom igaz, a végén a jóslás szerintem könnyen beválhat. De hát akik ennyit bírnak, és 2-2,5 év alatt ide jutnak egy kis parlamentezéstől, azok meg is érdemlik. Én azt csodálom, hogy a nagyobbak már 20-22 éve bírják ennél jóval durvábban pénzközpontú, 0 teljesítmény, sőt romboló stílusukkal.

Remek, hogy jelenleg egyetlen kicsit is tűrhetőnek nevezhető csoportocska, sőt képviselő sincs a parlament 386 fője között. Esetleg annyit mondhatunk, hogy némelyiknek már korábban voltak értelmes cselekedetei. Pl. Gulyás Dénes szépen tudott énekelni, amíg nem adta el magát, de Gaudi Nagy Tamás is elég jó jogvédő szerintem. Nem tudom, mit keresnek ebben a társaságban.

És még szebb, hogy parlamenten kívül se látszik semmiféle szerveződés, ami változtatni akarna. Hol van például ma már '64 Vármegye? Csak addig ordibáltak, amíg a Jobbikon át ők nem lettek részesei a rendszernek?
@dzsugasvili: Nem '64, bocsánat, csak 64 Vármegye.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Felvetsz szubjektíven fogalmakat, majd ki is értékeled.

1. Mi az, hogy idegengyűlölet?

Mindenki idegengyűlölő akkor, ha azt mondja, legyen előnyben részesítve a magyar? Bevándorlási törvényeink is a magyar identitást részesítik előnybe, akkor a törvény is idegengyűlölő? A kereskedelemben az országok a sajátot részesítik előnyben, meg sem teheted, hogy te nem, mert abban a pillanatban hátrányt szenvedsz.

Idegengyűlölő szerintem az, ha az idegent az idegenségéért atrocitás éri. De te hallottál ilyet a jobbikkal kapcsolatban? Az nem idegengyűlölet, hogy a bankrendszer nagy része hazai legyen, hiszen minden ország erre törekszik, legfeljebb többé kevésbé tudja csak megtenni. Nem idegengyűlöletből, hanem gazdasági érdekből.

Nem azt írtam, hogy a marhavagon szubjektív fogalom, hanem azt, hogy az antiszemitizmus és rasszizmus az. Nem én vagyok náci (persze neked éppen e fogalmak szubjektívitása miatt lehetek), hanem te vagy képtelen felfogni a szubjektív és konkrét közti különbözőséget.

Azért én nem tartok nácinak egy pártot, mert te annak tartod, nem haragszol, de az etalon ebben nagyon nem te vagy.

Az általam választott párt nem feltétlenül a Jobbik, az, hogy mivel illetik pedig nem érdekel, ahogy a fidesznél sem érdekelt, hogy 2010-ig nácizták.
@hamburg beach: Ennyire emlékszel az ATV műsoraira négy évre visszamenőleg? Ez dícséretes.
Mert ugye az nem kerülte el a figyelmedet, hogy 2008-as a kép: archivum-h5n214.blogspot.hu/2008/05/magyar-grda-is-rszt-vett-csksomlyi-bcsn.html
@Fabius: Ismerni kell a szélsőjobbos szavazókat első kézből is. Inkább így, mint személyesen, vagy hogy közéjük keveredjen a naiv honpolgár, mert előadják a nagy mi csak azt akarjuk hogy a cigányok is dolgozzanak hazugságukat.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Egyébként a trollok ellen a legjobb módzser a tahó-gombon kívül, hogy elkezded a saját nézeteivel szembesíteni, és megpróbálod a tényszerűségre szoírtani. Rendzserint elakadnak, és elszaladnak eligazításért :-)
@Fabius: Apropó, hogyhogy nem a Skyfallról olvasunk kis szösszenetet?! Mégis, hány filmben kapnak ilyen fontos szerepet a varánuszok?! Mégis, hány filmben ilyen dögös Daniel Craig? Vagy netán Valentin napig megváratsz?:((
@Anti Anyag: Ezek nem szubjektív fogalmak. Az ostoba, na az már szubjektív fogalom, de ezek nem. Szívesen vitáznék arról, hogy miért is rasszista és antiszemita, idegengyűlölő, kirekesztő a jobbik, de ahhoz az kellene, hogy a másik fél elfogadja a vita felvetését, hogy azok. Ha még idáig sem jutsz el, és azt hiszed hogy az antiszemitizmus az olyan szubjektív fogalom aminek a belépő szintje a marhavagon, akkor inkább a plüssmackómmal vitázom. Lesz annyira gyümölcsöző, csak ő még rém cuki is.
@sárkányfő: Persze. Aztán amikor maradsz te, lebaszod a bloggert, írjon már jobban, mert te vagy az egyedüli látogatója.

Az ilyeneket sohasem értettem, nincs egyénileg szabott szólás szabadság, a zsidó fogalomként pontosan olyan mint a magyar, vagy bárki. Még nincs megkülönböztetve legalábbis blogok hsz-einél.

Persze, van mindenféle hsz, de ettől blog a blog, hogy leír valaki valamit és ahhoz hozzászólnak. Aki ezt nem szereti, az ír egy saját blogot és nekiáll moderálni.
@GeoCracker:
Imádják a régi Piktor idézeteket... :))
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: De a karácsonyi troll elszaladt. Pedig pont kezdtem volna élvezni a piszkálását.:D
@Fabius:
Épp azt mondom, hogy ennek SEMMI köze a szólásszabadsághoz, ez egy totális félreértés - amit az sem ment, hogy rengetegen osztoznak veled ebben a félreértésben.

Ennek legfeljebb annyi köze van a szólásszabadsághoz, hogy ezek a trollok nem élnek, hanem visszaélnek a szólásszabadsággal, és neked hála élnek a blog-rombolás szabadságával, a mások beszélgetésének szétverésének szabadságával.

A szólásszabadság nem azt jelenti, hogy egy centi távolságból üvöltözhetsz mások arcába ocsmányságokat, nem azt jelenti, hogy normális emberek beszélgetését szétverheted.

A te logikáddal a mozgásszabadság része az, hogy bemégy mások magánterületére. Az önkifejezés szabadsága szerinted, hogy egy étteremben vagy konferencián bári az asztalra szarhat, és utána egy székre felállva üvöltözhet, stb.

A szabadság nem jelent korlátlanságot, szabadosságot, és pláne nem jeleni mások szabadságának korlátozását. Egyébként vannak moderált blogok, sokan felismerték már ezt, és ez egy cseppet sem korlátozza a szabadságot, normálisan is el lehet mondani bármit, aki meg erre nem képes, az menjen egy kocsmába okdáni meg dühöngeni, hátha ott megtűrik.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Én mindig lemaradok a zombikról. Ez a stílusa alapján a Matyi gyerek volt.
@Anti Anyag: Te olyan szép is vagy mint amilyen okos? Ugye nem is sejted mennyire nem fogtad fel amit írtam?
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Hihetetlen, hogy te milyen magabiztosan állítod, hogy nem szubjektív fogalmak, miközben pld. a cigányok iskoláztatási segélyért-kötelező iskolába járása is a rasszizmus vádját kapta meg, azaz pld. ebből is láthatod, hogy szubjektív.

Önmagában a rasszizmus, antiszemitizmus konkrétumként nyilván leírható, de még e konkrétum is korszak, sőt politikafüggő. Te vajon állíthatod 100%-os bizonyossággal, hogy pld. a cigánykollégium rasszizmus, vagy éppen az ellenkezője?
@sárkányfő: A kommentek egy részének nagyon paranoiás jellegzetességei vannak. Nem tudnak normálisan vitázni, ez van, talán az internet használatának a körülményei adják ezt, arctalanság stb. Nem kell foglalkozni vele, ott van a szűrés lehetősége. A részedről viszont ez szintén paranoia, marhaság
@dzsugasvili:

"Hol van például ma már '64 Vármegye? Csak addig ordibáltak, amíg a Jobbikon át ők nem lettek részesei a rendszernek? "

Toroczkai a csongrádi közgyűlésben ül listás helyről, Zagyva meg a parlamentben ugyanígy. Közpénz, közmegelégedés, köznyugalom.
@Anti Anyag: Ha nem lenne rasszizmus, akkor nem hívnák cigánykollégiumnak, nemdebár? Akkor ugyebár nemcsak kirekesztő módon cigányokat száműznének oda... Úgyhogy igen, egy népcsoport gyermekeit "jobbító" szándékkal szegregálni és kiszakítani a családjukból, hogy még véletlenül se járjanak a te gyerekeddel egy iskolába, igen az kimeríti 10000000000%-osan a rasszizmust. Ahogy a segélyért pitiztetni számunkra nem szimpatikus népcsoportot, dettó. Vagy etnikai alapon kriminalizálni, zaklatni. Ettől rasszizmus. Ez nem szubjektív kategória, hanem objektív. Persze lehet hogy kevered a kettőt, ahogy kevered a szélsőjobbot a többi rendes párrtal.
@dr kotász:

Az én álláspontom ugyanaz, amire minden moderált blog álláspontja alapul. Nem mondok én semmi különlegest vagy újszerűt. Ha engem paranoiásnak minősítesz, akkor a világ összes moderált blogját annak minősíted.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Matyi? Ezt nem értem. De vicces volt és borzasztóan gerjedt Egérkére.:D
@sárkányfő: Az a legnagyobb tragédia, hogy a fidesz-jobbik átértelmezte a tolerancia fogalmát. Szerintük az ilyenfajta megnyilvánulást és a szélsőjobbot is tolerálni kellene, mert akkor hol van a híres tolerancia. Pedig a tolerancia nem azt jelenti, hogy a szélsőségeseket, a gyűlöletkeltőket is tolerálni kellene... Csak sokan nem merik kimondani, hogy ez nem tolerancia kérdése...
@sárkányfő: Ez így nem igaz teljesen mivel ebben a blogban is van moderálási lehetőség. Írtam is hogy ott van a szűrés. Tehát ha nem tetszik valami, tudod moderálni.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Denibojba te vagy szerelmes és nem én :-))

Nem került még első helyre halaszthatatlan teendőim listáján, de húsvétig csak megnézem valahogy :-D
@Fabius:

És én vagyok a közfelháborodás:)))
@sárkányfő:

Nem értünk egyet de ez nem baj. Egy biztos, ez nem lesz moderált blog akkor sem, ha időnként én is kivágok pár idiótát.

Itt a moderáció rátok van bízva. Azért van a tahótlanító, hogy mindenki magának megtehesse.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
"Az a legnagyobb tragédia, hogy a fidesz-jobbik átértelmezte a tolerancia fogalmát. Szerintük az ilyenfajta megnyilvánulást és a szélsőjobbot is tolerálni kellene, mert akkor hol van a híres tolerancia. Pedig a tolerancia nem azt jelenti, hogy a szélsőségeseket, a gyűlöletkeltőket is tolerálni kellene... Csak sokan nem merik kimondani, hogy ez nem tolerancia kérdése... "

Az igazi tragédia az hogy a népnek lenne a feladata az önrendelkezés jogán az hogy ami nem tolerálható azt elutasítja és mivel nincs önrendelkezése a népnek, nincs egy egészséges közösségi tudat, így tolerancia eldöntésének jogát is önjelölt bűnözőkre bízza.
Németországban, Franciaországban ha egy közszereplő vagy politikus elkezdene zsidózni úgy ahogy ezt hazánkban teszik sokan, 50 méter mélyen földbe döngölnék
Na, elmentem inkább zenét hallgatni. :D
@dr kotász: Az félmegoldás, ugyanis csak akkor működne rendesen, ha mindenki pontosan ugyanazokat szűrné ki (azaz ha ugyanazt a hatást érnék el, mintha a moderátor szűrne). Mivel nyilvánvalóan lehetetlen, ezért mindenki aki szűr az mást és mást lát a kommentfolyamban, mert mást szűr. Így széttöredezik a beszélgetés.
Különben is, biztos vannak érzékenyebb lelkű emberek, akik ha meglátnak egy geciző kommentet, egyszerűen kilépnek az oldalról, és ami azt illeti meg is tudom érteni őket, én elég jól tűröm, de nekem sincs hangulatom ezekhez mindig.
Mondom, ez épp olyan, mintha hagynád hogy köpködjenek a kávézódban, vagy feltegyék a sáros lábukat az asztalra - hogy ne mondjak durvábbat.
Vajon beszélgetni vagy rombolni akar-e az az ember, aki eleve olyan nickekl ír, hogy "anyádnak Én tolom"? Tényleg ezt kéne eltűrni?
@Fabius: Hogy lásd, kivel van dolgod, bújj szmokingba és megszemléllek. Imádom az öltönyös-szmokingos pasikat.:D Ez az ami a legtöbb férfin dob jó pár pontot:D Aztán majd itt megírom, hogy belédestem-e.:D
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Ez szerinted rasszizmus,mert cigány kollégium működhet (működik is) önkéntes alapon.

Felfogás kérdése, mert az is egy "iskola", aki azt mondja (többek között a Miskolci cigányvajda is), a cigány kollégium éppen úgy képes hatékonyan cigány értelmiségieket képezni, hogy a "cigányból" az előny (a kultúra) marad meg,a hátrány nem. (A cigányvajda videójának betiltásáért (Pesti Feketedoboz) egyes balliberálisok, pld. a "Milla" hadjáratot folytatott)

Azaz ez nem rasszizmus, hanem sajátos nevelés, hiszen ez egy útja a cigány értelmiség megteremtésének. A probléma ugyanis az, hogy a hagyományos iskolarendszerben nem teremtődik a cigány értelmiség olyan ütemben, ahogy kellene. Ezért a hagyományos út semmiképpen nem jó. Hiába diszkriminálsz pozitív értelemben (különórák, ingyen juttatások), akkor sem.
@Fabius: Valóban nem értünk egyet. Sajnálom.
@dr kotász: Ezzel maximálisan egyetértek. De sokan úgy érzik, hogy az ő karakterükbe amit maguknak elképzelnek a ""kirekesztés"" ezen egészséges foka se fér bele. Így ahelyett, hogy meghúznák a tolerancia és a gyáva meghunyászkodás közötti határvonalat, inkább meghunyászkodnak. Vagy álszentségből, hogy rájuk ugyan senki se mondja, hogy nem elég liberálisak, vagy elég toleránsak.:S
@Anti Anyag: Áruld el, de komolyan, ha ezek olyan sikeres intézmények, akkor miért nem iratod oda be a gyerekedet? Miért csak cigány gyerekeknek tartják fenn? Hány nem cigány gyerek jár oda? Hány nem szegénysorsú cigány vagy nem cigány gyerek? Ha ez egy sikeres iskola, akkor az országos képzési rangsorban merre helyezkedik el, teszem a Radnótitól? Mögötte lohol? Döntetlen? Vagy a béka segge alatt? A miskolci cigányvajdának már az is siker, ha a borsodi romagyerekek napi 3x enni kapnak, és télen fűtött szobában vannak. Mert jelenleg ez nagyobb probléma arrafelé.
Az, hogy épp nem éri el a kívánt hatást, még akkor sem éri el, ha maga Spielberg fog róla filmet forgatni, az ne zavarjon. De a tények amik szerinted szubjektív balliberális izék ne zavarjanak.
@libbancs: Te nem libbancs hanem hibbant vagy ! Szegények csak reménykedjetek a fityisz úgyis felfalja a jobbikot.
Szegény jobbikosok! A csajok lezbipornóznak, a férfiakról meg kiderül, hogy zsidók. Nagyon rájár a rúd a nácikra! :)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Most te tényleg ennyire értetlen vagy? Elég neked egy elv és kész?

Volt egy tanárom, (ma is tanít, doktorátussal rendelkező és elismert, sikeres tanár) mellesleg cigány és szabadidejében a cigány falvakat járja.

Az ő véleménye az volt, hogy az egész cigánykérdés genetikai alapú IQ probléma, ahol persze nem arról van szó, hogy létezik valamiféle negatív cigánygén, hanem arról, hogy a gyakori családi beltenyészetek lévén a cigányokban a káros gének felhalmozódnak. (Alacsony IQ, betegségek).

A másik véleménye viszont az volt, hogy bár ő politikailag liberális, mégis mindig a jobboldalra szavaz, mert érdemben a jobboldal segíti a legjobban kutatói munkáját, a jobboldal nem elsősorban politikai, hanem érdemi megoldásra törekszik, azaz nem söpörnek félre egy érvet azzal, hogy az rasszizmus, feltételezik, hogy a cigányságot jól ismerő, pedagógiai végzettségű cigány kutató semmiképp nem lehet rasszista.

Bevallom, téged olvasva, őt meg is értem.
@Anti Anyag: Milyen szerencse, hogy én értetlen vagyok, te meg még véletlenül se rasszista...
Na pá, neonácikám, keresd meg gábrielt és vele elmélkedj, hány generáció kell, hogy iq-ban felérj egy down kóros romával. Mert a lemaradásod bibliai.
@Anti Anyag: Szép kis paradoxont állítottál elénk a gyenge IQ-val rendelkező cigány pedagógusoddal:) Ha elismerjük hogy gyengébb értelmi képességű akkor az elméletét igazoljuk, ha viszont nem ismerjük el a gyenge képességeit akkor viszont pont a vélhető hitelessége miatt kell igazat adnunk neki:))
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Tényleg pá, nem is terveztem irányodban több hsz-t.
@dr kotász: Nem paradoxon, hiszen mint írtam, nem cigányspecifikus, hanem általános ez a genetikai meghatározás. Leegyszerűsítve a környezet az oka, nem pedig a népcsoport.

Azaz ez egy halmozódás, amely csak a feltételek megléte esetén jelentkezik tömegesen, ebből következik, hogy akik kikerülnek az adott környezetből, őket már nem érinti.
@GeoCracker: Elkerülte a figyelmeteket a kulcsmondat:

"Felháborító az, hogy a kormányzat minden lépését ugyanazokkal az átlátszó és szemfényvesztő szólamokkal bírálja és támadja a JOBBIK frakciója, mint az MSZP a DK, vagy az LMP."

Ezt hogy kell vajon érteni?
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

A helyzet az, hogy hatékonyan működő cigány - illetve nagyrészt cigány - gyerekeknek fenntartott kollégiumokból van (még) néhány. Ezeket elhivatott szakemberek működtetik, úgy kaparják össze a rávalót. Külföldről is. Úgy tudom, az új költségvetésben kb. 0 Ft jut nekik, de legalább majd be lehet zárni őket.
@épészmérnök: szerintem az is lehet, h. nem elég jobboldali a jobbik Ernő-bácsinak
@saravad: Az, hogy mennyire hatékonyak az majd csak több év múlva fog kiderülni. Az ilyen szegregáló megoldás pont a legfőbb célja ellen fog hatni, az ellen, hogy könnyedén beilleszkedjenek a társadalomba. Ez az a minta amit éppúgy nem fognak megkapni, mint odahaza. De lelkiismeretünk megnyugtatására éppen jó, és elmondható hogy lám tettünk valamit, nem vagyunk rossz emberek.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Ez egy elég összetett szakmai kérdés és elég sok gyereket érint is. Nem az etnikai hovatartozás, hanem a szociális és kulturális hátrány fogja vissza őket. Ezt a legtöbben szeretik cigánykérdésnek beállítani, pedig ún. magyar családokat éppúgy érint és nem is keveset. Nálunk a szegényeket és tanulatlanokat egy az egyben szegregálják és úgy tűnik, mintha ezt az állapotot a jövőben inkább konzerválni igyekeznének.
@dr kotász: Hála az Égnek, hogy még vannak értelmes emberek ebben az országban. Ott a pont. Ugyanannak az alomnak a kölykei. Ha eszmélnél, vagy már nagyon nagyon nehéz, akkor elkezdik verni a nagymagyar/nagyzsidó kolompot. Szégyen, hogy a lakosság 80% minden esetben be is veszi ezt és szépen eljátszik a csonttal.
@saravad: Azért van különbség aközött, mikor valakit azért teszünk bentlakásos suliban, mert cigány és így civilizálódjon és megint más, ha abból a feltételezésből indulunk ki, hogy az ilyen családból kiemelés jó gyógymód a szegénysorsú gyerekeknél jolly joker. Mert ha etnikai alapon teszed, akkor nincs mögötte a segítő szándék, hanem csak az el- és kirekesztés.
@hamburg beach: "A Magyar Gárda egybeesik a vidék lakosságának igényével, ezért lehetetlen megszüntetni. "

Itt két, egymással össze nem függő állítást teszel. Egyik állítást sem bizonyítod.
@sárkányfő:

"biztos vannak érzékenyebb lelkű emberek, akik ha meglátnak egy geciző kommentet, egyszerűen kilépnek az oldalról"

Egyikük én vagyok. A rosseb kiváncsi arra, végül minden komment az ő kedvenc témájukról szól. Nem lehet értelmesen, a dolgok lényegéről beszélgetni, mert mindig félreviszik a baromságukkal.

Előítéletekkel tök felesleges vitatkozni.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: "a tolerancia nem azt jelenti, hogy a szélsőségeseket, a gyűlöletkeltőket is tolerálni kellene... Csak sokan nem merik kimondani, hogy ez nem tolerancia kérdése..."

Márpedig a magyar liberálisok ezt gondolták. És ennek is a következménye ez a mostani förtelem.

A Nyilvánosság Klub alakuló ülésén rákérdeztem, hogy a fajgyűlölő írásokat is szabadon közölhetőnek gondolják-e (akkor nekünk már volt sajátélményünk a nácikkal kapcsolatban). Lelkesen hadonászva kiabálták, hogy igen, persze, az ellenségem véleményét is megvédem, meg ilyesmik.

Nem minősítem...
@sárkányfő: "Vajon beszélgetni vagy rombolni akar-e az az ember, aki eleve olyan nickekl ír, hogy "anyádnak Én tolom"? Tényleg ezt kéne eltűrni?"

Egyetértek. Ezek nem politikai vélemények, sőt, nem is vélemények szerintem, hanem a civilizáció szisztematikus rombolása.
@Anti Anyag: "érdemben a jobboldal segíti a legjobban kutatói munkáját" - nyilván a fidesz egyik kirakatembere, akiről beszélsz.
@Anti Anyag: "Az ő véleménye az volt, hogy az egész cigánykérdés genetikai alapú IQ probléma"

Légy szíves, írj ide egy hivatkozást, mert különben ez csak mese.
@épészmérnök:

Tolerálni az intoleranciát - maga egy paradoxon.
@épészmérnök: Azt hiszem nekik is kellett volna egy értelmező szótár. Nagyon nem ártott volna.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: "Az ilyen szegregáló megoldás pont a legfőbb célja ellen fog hatni, az ellen, hogy könnyedén beilleszkedjenek a társadalomba. "

Nem tudjuk, mert nem tudhatjuk, hogy így lesz-e. Lehet, hogy pont azért lesznek képesek beilleszkedni a társadalomba, mert rendelkeznek azzal az explicit és részben a rejtett tudással, amellyel a többség, és mellé még cigány öntudatuk is lesz, és egy olyan öregdiák hálózat, amely támaszt nyújt nekik az ellenséges többségi társadalomban.

A jelenlegi oktatási rendszerben ahhoz szoknak hozzá, hogy ők a rangsorban a legalsó helyen állnak. Bárki sértegetheti őket, és sértegeti is. Ez pedig sunyi meghunyászkodást és rejtőző agresszivitást építhet bele a személyiségükbe.

Ez a valóság, dolgoztam ilyen helyen.
@Husz_János_Puszita: "Tolerálni az intoleranciát - maga egy paradoxon."

Egyiptomban a népszavazáson győzött az új alkotmány, amely a sarijára alapozza a jogrendet. Demokratikusan...
@épészmérnök: Nálunk a liberalizmust egészen kifordítva értelmezték. Az szdsz nevű alakulat végignézett a politikai palettán és felmérték hogy milyen imidzsel tudják eladni magukat. Az értelmiség egy nagyobb részére számítottak mint bázisra. Az a helyzet hogy ők nem képviselni akartak egy eszmét és az eszmét magáénak valló tömeget, hanem pártnak akartak látszani és a turiban találtak egy bohócjelmezt amire az volt írva hogy liberalizmus. Le is járatták rendesen ezt az eszmét, filozófiát. Az mdf képében pedig megtalálták az ellenpólust, az álnemzetieskedő alakulatot. Amikor az mdf zsidózott, akkor az szdsz rakta alájuk a lovat és szaladt zsidókat védeni, hogy a felvállalt szerepkörnek eleget tegyen. Valójában mindkét párt rengeteget ártott a magyar zsidóságnak és sokat tettek azért hogy ez az álprobléma nagyon is valóságossá vált. Fodortól kezdve Für Lajosig mind a szégyenpadba valók.
@épészmérnök:

"Egyiptomban a népszavazáson győzött az új alkotmány, amely a sarijára alapozza a jogrendet. Demokratikusan... "

Palesztinában a Hamasz nyert demokratikusan, Irakban a siiták helyet cseréltek a szunnitákkal - ebből csak az következik, nem minden nép érett a demokráciára. Pesszimista pillanataimban azt gondolom, a magyar sem.
@dr kotász: "Az szdsz nevű alakulat végignézett a politikai palettán és felmérték hogy milyen imidzsel tudják eladni magukat. "

Ez szerintem így nem igaz. Sok hibája volt a szadesznak, de nem lehet elvitatni tőlük, hogy az alapítók már akkor ellenzékiek voltak, amikor ez még sok-sok kellemetlenséggel járt. Ők valóban liberálisok voltak, de tapasztalatlanok. Aztán, amikor jött a rendszerváltozás, rájuk tapadt egy csomó opportunista, ugyanúgy, mint a többi pártra. Az eredeti alapítók aztán sorban kiléptek a pártból.
@épészmérnök: Ja és még hozzáteszem amiért reagáltam eredetileg, hogy épp ezért nem tudják hitelesen, következetesen kezelni a liberálisok ezt a tolerancia kérdést. Mi is lenne velük a szélsőjobb és az antiszemiták, rasszisták nélkül...
@dr kotász:

Minden országban létezik szélsőjobb, a fejlett nyugatot is beleértve. Szerintem a nagy különbség ott van, hogy az államnak nem kell beavatkoznia, mert inkább a széles közvéleménytől kell a nácik emberi jogait megvédenie, mint fordítva.

A közvélemény én vagyok, nem kell végighallgatnom az ostobaságaikat, nincs az a törvény, ami kötelez rá.

Az SZDSZ nem a liberalizmust képviselte, hanem merev, életszerűtlen dogmákat.
@dr kotász: nem figyelsz.

A magyar liberálisok elejétől azt hangoztatták, hogy mindenki azt mond, amit akar, szabad antiszemita és rasszista szövegeket nyomatni.

Későn jöttek rá, hogy ezt nem kellett volna.
@épészmérnök: Igen, TGM és Kiss János is tévedés áldozatává vált. Demszky pedig jól alkalmazkodott, mint mindig.
@dr kotász: "Mi is lenne velük a szélsőjobb és az antiszemiták, rasszisták nélkül..."

Szerinted?
@dr kotász: "TGM és Kiss János is tévedés áldozatává vált"

Te miről beszélsz, ember? Nem kell ahhoz összeesküvéselmélet, hogy levezessük a szadesz romlásának folyamatát.
@épészmérnök: Ennyi erővel Rákosiék hatalommegkaparintása vagy akár a jaltai összerőffenést is lehetne összeesküvéselméletként értelmezni.
Az EKA alatt már eldőlt hogy miről van szó. Egy liberális párt képviselőinek nem lett volna szabad leülni az mszmp-vel tárgyalni. Ők ugyanúgy tudták hogy az EKA nem szól másról mint hatalomátmentésről...
@ByA: Igen, van ahol ez szépen le van vezetve:

www.kibulizottorszag.net/
@dr kotász:

"Mi is lenne velük a szélsőjobb és az antiszemiták, rasszisták nélkül... "

Hát jobb hely lenne Mo nácik nélkül az biztos.
@épészmérnök:

Csudákat voltak liberálisok. Marxista emlőkön nőttek föl. Eleinte úgy is hívták magukat, hogy baloldali ellenzék, amíg Harasztinak le nem esett, hogy ennek nincs piaca. „Gyerekek hívjuk inkább magunkat demokratikus ellenzéknek”. És pontosan ennyire voltak demokraták/liberálisok.
@épészmérnök:

"A magyar liberálisok elejétől azt hangoztatták, hogy mindenki azt mond, amit akar, szabad antiszemita és rasszista szövegeket nyomatni."

De ugye a gyűlöletbeszéd elleni törvényalkotást nem ők fúrták meg...

Na kik is?
@dr kotász:

Így helyes! Örök hála, a Nép nevében, aki – mint tudjuk – Te vagy.
@ByA:

"Csudákat voltak liberálisok. "

Bezzeg Orbánék...

Ugye, ugye!
@GeoCracker: Nem tévedsz.:-)
Miért lenne ellentét? "Hm"-el kezdtem, sikertelenül utalva arra, hogy elgondolkodtam a szövegérelmezéseden, mely emberi érvelést tételezett fel ebben a patkányban, vagyis, hogy érték mellett tett felismerést és emberi módon reagált...
Én azon kezdtem gondolkodni, hogy a cigánygettót (stb.)miként lehet botrány- és bohockodásmentesen, _hatékonyabban_ építeni, hogy megfeleljen ennek a patkánynak?
Nemigen választanék bohócpatkány és hatékonypatkány között.
@kerek négyszög:

És ez most, hogy jön ide? Nem jegyezem Bezzeg Bácsit és Bezzeg Nénit.

Nem szükséges mindig valami másról beszélni, mint amiről éppen szó van. Nem célravezető. Sőt. Abszolút mocsár.
@Husz_János_Puszita:
Néha én is ilyen vagyok, így most az ünnepek alatt pl. kifejezetten rosszul esik.

Érdekes lenne megtudni (van ilyen felmérés?) hogy egy ocsmány troll hány normális embert tud elriasztani? 10-et? 20-at? Vagy még többet? És ha pár troll kisajátítja a kommentelés jó részét, vajon hány normálisnak marad még kedve lesüllyedni közéjük?

@épészmérnök: Igen, én is akartam hasonlót írni, ezek nem egyes közéleti kérdéseket feszegetnek, vagy értékeket tagadnak, hanem egyszerűen szisztematikusan rombolják az emberi méltóságot, a közbeszédet, a civilizáció vívmányait. Nem álláspontjuk van, hanem rombolják a kommunikációt. De aztán nem írtam le, minek, úgy látom csukott füleknek beszélek.
@ByA: a néphálával nem szimpatizálok túlzottan:)), sőt arról nincs is fogalmam hogy szerénységemmel mennyi a kőfújási együtthatója:)
@ByA: utólag könnyű ilyen cinikusan magyarázni a dolgokat. Haraszthy a Darabbér-ben a marxizmusra hivatkozó rendszer valóságát vetette össze a rendszer apologetikájával. Ismerte az elméletet, és ismerte a valóságot is. Saját bőrén tapasztalta meg a valóság, és annak hatalom általi interpretációjának kettősségét.

Utóbbiban egyébként a fidesz túlszárnyalta a Kádár-rendszert.

Visszatérve az ős-szadeszra: sok szociológus volt köztük, akik nem csak valóságismeretük alapján bírálták a rendszert. Birtokában voltak azoknak a lehetséges elméleti kereteknek, amelyek alapján ezt a bírálatot mélyíteni lehetett.

Kritikai alapállásuk nem opportunista volt, mint a fideszé. Nem voltak cinikusok, mint te.
@sortelen: Ebben az értelemben nem. Nemigen tudnám eldönteni, hogy a vérszívó poloskát, vagy a csótányt szeretném kevésbé hálótársnak. No persze átvitt értelemben :-) Mert a gyakorlatban egyik hatlábut sem. Viszont egyik állatot sem sértegetném azzal az összehasonlítással, ami párhuzamot vonna e derék jószágok, és a neofasiszták között.
Az hogyan van, hogy a zsidó szegedi Jobbikosként jutott ki EU-képviselőnek, aztán nem adja vissza a mandátumát miután már mást képvisel?
Semmi gerincük nincs a zsidóknak?
@negondolkozz!majdénmegmondom!: Ez fogós kérdés, hogy most a gerinc honnan is hiányzik. A politikusokból, a jobbik képviselőiből, zsidókból, szélsőjobbosokból, vagy csak úgy szimplán Szegedi Csanádból.
@épészmérnök: Az Szdsz korszakait nézve az SZKH kifejezetten halasó szellemiségű és cselekvőképes volt. A legtovább Demszky húzta ebből a csapatból. Solt Otilia meghalt, a többieket kiszorították.
A valamikori második vonal politikusabb volt, és parafább. Kormányzati erővé is váltak. Ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy rosszak lettek volna. Csak kicsit mások. Aztán a dogmatikusok lassan kikoptak, a technokratább reálpolitikusok, mint Kuncze előrébb kerültek.
Az igazi gondot az jelentette, amikor valami neoliberális frázishalomban egy baloldalisághoz közeli idológiát próbáltak eladni egy gazdaságilag versenyző csomagolópapírba. Ebből a szempontból mindegy, hogy Kóka vagy Fodor. A maga módján mindketten egy géppuskasorozatot küldtek a csónak aljába. El is sülyedt.
@épészmérnök:

Szó sincs cinizmusról. Kevés dolog áll tőlem távolabb. Ha nem tetszik egy észrevétel, azonnal kezdődik a személyes vádaskodás, mi? Hogy egy egész nép ne tudjon ennél jobbat, mint ide-oda tántorogni egymás gyalázásával, hogy bezzeg te, meg bezzeg ők, meg bezzeg meg, meg bezzeg, meg baszd meg. Micsoda trágyatánc!

Ez így történt. De persze hihetsz amit akarsz. Meg abban amiben akarsz. Azt is pl, hogy a Föld sík. Vagy hogy az SzDSz bármikor is demokrata volt.

Hogy ennek mi köze a Darabbérhez, nem tudom. Talán az, hogy mutatni akarod, hogy hallottál Harasztiról. Gratulálok.

A Fideszhez sincs semmi köze. Be vagy te is mint össznemzetien görcsölve a bezzegelésbe. Önmagatokat herdáljátok el. Nagy bűn.
@dr kotász:

Bocs, valahogy nem esik le mit mondsz ezzel. Nem tudom dekódolni. Az ember lehet hülye, nem?
Ha egy kis szerencsénk van, a választásokig elfogynak!:)
@ByA: semmi különös, csak erre írtam:

"Így helyes! Örök hála, a Nép nevében, aki – mint tudjuk – Te vagy. "
@ByA: nem válaszoltál az észrevételeimre.
@GeoCracker: Hát, igen, egy patkány sem lenne jobbikos.
De a pestist azért terjeszti a sok randa dögje.
Nopersze a katica se egy édi-bédi, erről mesélhetnének a táplálék-állatai...
Áhh..., nehéz... legyenek akkor pl. emberpatkányok. Vagy patkányemberek. De nem jó, mert minden fogalmat tönkretesznek, amihez hozzáérnek.
Nekem úgy tűnt hogy a 80-as évek beli szamizdat kiadásokat is az szdsz "sajátította" ki, vagyis úgy állították be hogy ezt ők csinálták egyedül. A médiában meg sem említettek másokat hogy szamizdatot adtak volna ki.
@sortelen: maradjunk abban, hgy a fasiszta az fasiszta. Az állatok meg állatok :-)
@dr kotász:

Ennyi azért világos volt, csak nem értem mit akartál vele mondani? Majdnem biztos, hogy egyikünk félre- iéé. nem értette a másikat és komolyan nem tudom eldönteni melyikünk. Valószínűleg nem us fontos, csak kíváncsiságból kérdezem.
@dr kotász: " a 80-as évek beli szamizdat kiadásokat is az szdsz "sajátította" ki, vagyis úgy állították be hogy ezt ők csinálták egyedül. A médiában meg sem említettek másokat hogy szamizdatot adtak volna ki. "

Aha, és direkt megverették magukat a rendőrökkel, hogy később erre hivatkozhassanak.
@épészmérnök:

Azt hiszem ez fordítva van. Illetve én nem is várok tőled választ. Főleg most már.
@GeoCracker: Egyetértek. Nem kellene a primitív hasonlatcunamit folytatni.

Jól tennénk, ha világosan megkülönböztetnénk a leírást, az értelmezést, és az értékelést egymástól, amikor írunk.
@kirsten:

Kettőnk közül te reménykedsz kis SZDSZ-árva :)
Még mindig nagyon fáj, hogy a magyar választók pöcegödörbe küldték a cionista bandátokat? :)
@épészmérnök: A rendőrök leginkább azokat verték meg akik elhagyták az szdsz-t. Viszont Nagy Jenőről, aki eleve kritizálta pl a Beszélőt is, vagy Krassóról nem szívesen írtak. Pedig ők is dolgoztak ebben a témában aktívan.
@épészmérnök:

A rendőrökkel talán nem ezért verették meg maguk, de az egyik akinek a képe előtt esténként sejthetően gyertyát gyújtasz, egy együttlét után elmerengve azt közölte akkortájt a csajával: „Azt hiszem most jó lóra tettem”. És lőn. (Tiszta véletlenül persze.)

Tudom, a Föld lapos. Nem kell, hogy mondd! Értelek én téged.
@ByA: igen, igazad lehet, egész biztosan pontosan így volt! Csakis így történhetett minden! Természetfölötti képességeiddel te már csak tudod.
@dr kotász:

Ide tartozik, hogy az, hogy ezért vagy azért, enyire vagy annyira valóban ellenálltak, semmit nem igazol arra nézve, hogy mit kólehet róluk különben gondolni. Imédni kellene a kommunistákat, csak azért mert ellenálltak a néciknak? Nagyon jól tették, de ettől ők nem jelenteneke altenrítívát a nácikhoz képest. Ez is valami ilyesmi., Nagyon köszönjük az elenállást, de ebből még nem következik, hogy jogotok volt (SZDSZ-eseknek) a magatok javára manipulálni a kommunizmus bukását, kisjátítani, ha másokkal együtt is, a hatlalmat, abba taszítani az országot, amiben azóta nyög.
@Husz_János_Puszita: "Palesztinában a Hamasz nyert demokratikusan, Irakban a siiták helyet cseréltek a szunnitákkal - ebből csak az következik, nem minden nép érett a demokráciára. Pesszimista pillanataimban azt gondolom, a magyar sem."

Ilyen finoman eddig senki sem írta le hogy "orbántakaroggy" :-D
@kerek négyszög: "Hát jobb hely lenne Mo nácik nélkül az biztos."

De a LEGJOBB ......... nélkül lenne! Punktum!
@épészmérnök: a magyar liberálisok azt hangoztatták tényleg hogy mindenki azt mond amit akar, de valójában a nyilatkozataik, és tetteik alapján látszott hogy a valóság ez: "Mindenki azt mond amit akar, feltéve ha egyetért velünk. Ha nem, az náci, bálványimádó, stb"
@Fabius: jól teszed. nem tehetett szegény arról,hogy azér vinnyogott egész nap, mert beleszorult a seggébe a mákosbejgli...oszt onnan kellett kicsipegetnie. világoljon száz virág:-)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: @Fabius: Hogy lásd, kivel van dolgod, bújj szmokingba és megszemléllek. Imádom az öltönyös-szmokingos pasikat.:D Ez az ami a legtöbb férfin dob jó pár pontot:D Aztán majd itt megírom, hogy belédestem-e.:D

inkább ess belém:-) nekem smóking nélkül is láccik, hogy nagy és veres:-)
@ByA: Igen, csöbörből vödörbe
A Nagy Imre újratemetésekor történtekről készített interjúból:

„Krassó György szeretett volna egy külön megemlékezést csinálni a Hősök terén, mert neki az volt a véleménye, ami egyébként az egész Inconnu Csoporté: Nagy Imrét a kommunisták azért temetik újra, hogy ezzel bűneiket megpróbálják helyrehozni. Krassó Gyuri lakásán röplapokat gyártottunk, amikor megjelent az amerikai követség egyik alkalmazottja, és üvöltve közölte, hogy »Krassó Úr, Ön holnap ezt a független megemlékezést nem csinálhatja meg!«. Sarkon fordult, és kiment. Mi meg meredten ültünk a helyünkön, és egyszerre mondtuk ki: csöbörből vödörbe kerültünk. Döbbenten tapasztaltuk azt, hogy az amerikaiak átvették a hatalmat, ami azóta is az övék. Végül Krassó Gyurival megcsináltuk ezt a független megemlékezést, sőt a temetőbe is szerveztünk csoportokat […]. Azonban kiderült, hogy a titkosszolgálat a temetőt teljesen lezárta, oda csak buszokkal lehetett bemenni és azoknak, akik az ő embereik voltak […] Ezután mi, az Inconnu Csoport tagjai fel is függesztettük tevékenységünket.”
@Luighi:

A siiták és a szunniták mutatják meg legjobban minden vallási alapon történő megkülönböztetés abszurditását.

Mindegyik "Allah akbar!" felkiáltással nyiffantja ki a másikat. Vajon Allah melyikük oldalán áll?
@épészmérnök: a gyerekek kiemelésének legfőbb indoka az, hogy mintát adjanak a társadalmi beilleszkedésre (munkába állás sok generációs munkanélküli családnál, rendezett családi élet pl.). Lehet hogy a gyerekek (bár ha ez igaz lenne, akkor ugye a nevelőintézetből kikerülő gyerekeknek is sikeresnek kellene lenniük, hisz a koncepció ugyanaz) bár kétes, hogy tanulmányaikban sikeres lesz, és talál állást, de a társadalmi beilleszkedésre nem lesznek alkalmasabbak. Mert ezt a sok családból és társadalomból kiszakított gyerek egymástól nem fogja megtanulni.
Azzal nem lehet vádolni az SZDSZ-t, hogy aktívabb politikai korszakában nem a liberalizmus alapelveit követte volna.
Az elutasítottságának egyik oka az volt, hogy a magyar társadalom számára újdonságként hatott a liberális elv alaptétele, mely a kényszerektől való mentességet hirdette, és az egyén szabadságának mindenekfelettiségét próbálta az állampolgárokban tudatosítani.
Egy olyan országban, amelyben évtizedeken át az emberek irányított közegben éltek, idegen hatásként élték meg azt a lehetőséget, hogy létüknek minden szegmensét maguk határozzák meg.
Nem vitás, hogy nem volt szerencsés, hogy az SZDSZ robbanásszerű ráhatással próbálta meg az elveit bevinni a közéletbe, olyan területekre is, melyek ellenérzést váltottak ki. Ilyen volt a bűnözéssel szembeni - látszólagos - megengedő stílus az ártatlanság vélelme kapcsán, az etnikumok erőteljes védelme pl. Ezek ellenkeztek a korábbi morális felfogással és a kialakult gyakorlattal.
A másik kérdés a gazdaságba belevitt szerepük. A szocik ellenében az öngondoskodás elveit kívánták bevinni a gazdaságpolitikába, szemben az MSZP szociálpolitikai gyakorlatával, mely - mint tudjuk - túlzott anyagi erőforrásokat vont el a gazdaságból, a helyzet tarthatatlanná vált. A lakosság a vonatkozó lépéseket kegyetlen beavatkozásként élte meg, helyzetének egyéni romlását a liberális gazdasági döntéseknek tulajdonította.
Elkerülhetetlenek lettek a reformok, végrehajtóinak jó része az SZDSZ képviselőiből állt. Az egészségügyi reform verte ki a biztosítékot, a tandíj bevezetése, bizonyos szociális kiadások megszüntetése a liberálisok számlájára íródott.
Amennyiben jelenleg szét nézünk a most folyó reformok megvalósításának módjában, úgy tűnik, megtévesztően hasonló megoldások születnek.
Végezetül, aki a liberalizmust kártékony eszmének kiáltja ki, jó, ha megismeri a klasszikus liberalizmus téziseit, azok után kéne megállapítani, hogy melyeket kell elutasítani.
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: hát ez nem a nagy és veretes verseny. Hanem, hogy áll a szmoking. Nem félsz, hogy Boli el fog ásni ezért?:D
én buta fejjel hajnalban azt hittem, ez a bejegyzés ajándék szélsőjobbos, kicst fasiszta, nagyonnáci testvéreimnek,hagy rágódjanak el egész nap, végre kapjanak egy egynapos homokozót. és megdöbbenve lárom, a felszín alatt izzik a parázs. nem hittem volna, hogy ez a kérdés még mindig ennyire indulatokat tud kelteni. azt hiszem, vissza kell mennem a keltetőbe, mert ezek szerint roszzul láttam eddigelé a világ sorát. és ettől amit látok, bevallom, nem lettem vidám. rosszabb a helyzet, mint amit edig feltételzetem...pedig az sem volt rózsás...
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Boli országos cimborám, csak konspirációs célból ás el. Hogy közben kicsitnagyon megfulladpk a föld alatt, az nem az ő hibája:-)
@Mariann19: nos, zet én is valahogy így látom, de az ország nem 10 millió mókus országa, mint tudjuk, hanem van éhány vakondok, patkány, beszari egér és földigiliszta is a környéken...
@Mariann19: Az SZDSZ miért nem tiltakozott az ajánlócédulás szavazási rendszer ellen? Mert talán érdeke volt hogy a szavazás ezzel a módszerrel irányított legyen? Amennyiben ez igaz, akkor az egyén szabadságának mindenek felettiségét vetette el, már a kezdetektől.
@Mariann19: Az szdsz elutasítottságának legfőbb oka a sorozatos korrupciós botrányok voltak. Ez és hozzátéve a tényt, hogy olyasmit képviseltek amit egyre többen elutasítottak, nem csoda, hogy belebuktak.
@Anti Anyag: akkor a zsidók szintén valláson belüliekkel való házassága hogy hozhatta azt létre,hogy Pl. a Nobel-díjasok között sokszorososan nagyobb az arányuk,mint a számuk a földlakók körében?
-biztos vmi összeesküvés,mi?
hülye ez a Föld.
-egyetlen vallás alapítója sem bolt echte fehérember,-valami összeesküvés lehet itt.
Ez posztnak is szar. Tények ismerete nélkúli lozung. Kezdhetek már gázkamrázni?
@Husz_János_Puszita: "A siiták és a szunniták mutatják meg legjobban minden vallási alapon történő megkülönböztetés abszurditását.

Mindegyik "Allah akbar!" felkiáltással nyiffantja ki a másikat. Vajon Allah melyikük oldalán áll? "

És talán még az írek és az angolok, protestánsok és katolikusok gyilkolták egymást és mindegyik Jézus nevét kiáltotta.

Ez nem vallási megkülönböztetésen múlik, az csak az álca. A csetepatéknak mindig gazdasági okai vannak.

Szunniták és síiták esetében leginkább az arab és perzsa érdekek szemben állása.
@dr kotász:

Nem tiltakozott? Ők találták ki. Vagy legalábbis meghatározó szerepük volt benne. Az okos fiúk.
@sortelen: Mindig jókat röhögök, amikor tolod a "jobbikosok mind patkányok" szöveget. Kb. annyi realitás van benne, mint amikor a cionkák mondjuk az "Irán fenyegeti a világbékét" c. szöveget tolják. Relevanciája pedig kb. ennyi. :)

southernnationalist.com/blog/wp-content/uploads/2012/08/Iran-vs-USA.jpg
Ez posztnak is szar. Tények ismerete nélkúli lozung. Kezdhetek már gázkamrázni?
@SchindIer Pistája: "Na mesélj, mibe taszította az országot az SZDSZ?"
Ez a kérdésed jogos és tetszik. A libsizők tipikus sajátja. Érvek, felsorolások nem léteznek a számukra, ezek után megáll a tudomány.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: "Mert ezt a sok családból és társadalomból kiszakított gyerek egymástól nem fogja megtanulni. "

A gyerekeknek a családtól távol történő nevelése időtlen idők óta bevált. Már a nemesi családoknál is szokás volt a gyerekeket más családokhoz, vagy a királyi udvarba küldeni.

A zárdaiskolák, és a fiúkollégiumok voltak a felsőbb osztályok gyermekei nevelésének a terepei. Tehát önmagában az, hogy a prepubertást elérő gyerek elkerül otthonról, nem tragédia, hanem ellenkezőleg.

A kérdés az, hogy milyen az az iskola, kollégium, ahová kerül.
@Fabius: "A hatodik jobbikos képviselő kapaszkodik elfehéredő bütykökkel a kezén a székébe,."

Mondjuk azt megemlíthetnéd, hogy a hatból egy azért visszaadta a mandátumát, de mondjuk a DK-nál tízből tíz nem. :) Szóval azért ők is kapaszkodnak rendesen ha jól látom.
@ByA:

Érdekes hogy a cikkel egyáltalán nem foglalkozott a magyar média, mármint a Kibulizott országgal. Sőt, megtaláltam szélsőjobbos oldalakon a linket, ami elég bizarr
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: "Olyasmit képviseltek, amit egyre többen elutasítottak, ebbe buktak bele."
Az állampolgárok nem ismerték fel a szükségszerűségeket, különösen a gazdaságban nem. Erről is írtam a kommentemben. Miután kívülről úgy látszott, hogy az SZDSZ radikálisan kívánta átalakítani a gazdaságot, melyhez népszerűtlen intézkedésekre volt szükség, ő vitte el a balhét. Számukra nem volt szerencsés az, hogy a kényszerű intézkedések egybeestek a liberális gazdaságról vallott elveikkel.
@dr kotász:

A történet lényegét tekintve igaz, de erősen kiszínezte az emlékezés. Szó sem volt üvöltésről (ez nem is hihető/elképzelhető/lehetséges egy halom okból), hanem az történt, hogy a kiküldött tisztviselő közölte Krassóval, hogy a nagykövet hivatja azonnal, fontos ügyben. Krassó reakciója az volt, hogy rendben, de ő most a barátaival beszélget, ez is fontos. Ha befejezte, majd megy. Így is lett. A követ később arra kérte, álljon el atervezett sajéát megemlékezéstől, mert ellenkező esetben NEM TUDJA GARANTÁLNI, hogy a rendőrség nem fog beavatkozni. (Azért emeltem ki, hogy a dolgok már annyira eldöntöttek voltak addigra, hogy a hivatalosan még amolyan ellenség számba menő nagyhatalom követe már arról beszélhetett, hogy ő mit tud garantálni, és mit nem. Már a zsebében érezte az országot, és persze joggal.) Ez fenyegetés volt. Krassó nem ijedt meg, és nem állt el a tervezett megemlékezés megtartásától. Erre másképpen próbálkozott a követ. Azt ajánlotta, hogy ha Krassó elfogadja, hogy nem tartja meg, a TV főmúsoridejében egy (ha jól emlékszek fél órás) külön műsorban adhatja elő erről szóló nézeteit. Krassó belement. Becsapták. Műsor volt ugyan, de késő este, azaz nem főadásidőben.
@Mariann19: Inkább azt lenne érdemes megvizsgálni mik azok a pontos történelmi tények, amelyek arról árulkodnak, hogy az elmúlt 22 évben igazából a nácik tették tönkre az országot.

Érdemes lenne körbejárni, hogy privatizálta el a nemzeti vagyon 90%-át mondjuk a 2003-ban párttá alakult jobbik, vagy az a néhány tucat szalonnyilas és náci, akiknek a legfőbb nyilvános ténykedésük évek óta a kitörés túra megszervezése vagy néhány honlap elindítása volt. :)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: "Az szdsz elutasítottságának legfőbb oka a sorozatos korrupciós botrányok voltak. "

Nem tudom, hogy pontosan hány korrupciós botrányuk volt. Nem hinném, hogy több, és súlyosabb mint az mszp-nek, és főleg a fidesznek.

Kőszeg Ferenc megírta a Beszélőben, hogy akkor kezdett fejreállni a párt, amikor ők is beszálltak a "pártfinanszírozásba". Az pedig kollektív társasjáték volt.

Kevés közvetlen tapasztalatom van a szadesszal kapcsolatban, az egyik ilyen, hogy teljességgel elhanyagolták a pártépítést, és a vidéki tagságot magára hagyták. Ismertem elkeseredett vidékieket, akik becsapva és semmibe véve érezték magukat a pesti vezetés által.
@Mariann19:

" a bűnözéssel szembeni - látszólagos - megengedő stílus"

Látszólagos?????

A lopás 20 ezerig szabálysértésnek minősült, a felderítést a jegyző hatáskörébe utalta gyakorlatilag, akinek se eszköze, se joga, se szaktudása nem volt hozzá. A rendőrök ki se mentek a helyszínre. Az RTL-en röhögve mondta a tolvaj, mindig vigyáz rá, ne érje el az összeget. Ettől tarolt a Jobbik vidéken.

Az ember szabálykövető lény, egy társadalom a szabálykövetéstől lesz élhető. A laissez-faire egy olyan helyen, mint Magyarország, ami amúgy sem a fegyelmezett állampolgárok szabálykövető magatartásáról híres, több mint bűn volt. Utat engedett a káosznak.
@dr kotász:

Igen. De lehet sejteni, miért tetszik nekik. Az a része ami nagyon elenük szól, bizonyára magas nekik, vagy átugrották. És hát annyi másféle oldal is átvette.
@dr kotász:

Az meg, hogy nem foglalkozott a média fősodra vele, érthető. Majd hülyék lesznek maguk ellen reklámot csinálni neki, akár ellenzés útján is népszerűsíteni, a hatóerejét növelni.
@ByA: Igen, ez világos hogy felületesen olvashatták vagy valóban magas volt nekik, csak a radikális gondolatok jöttek át valamennyire.
@dr kotász: "Az SZDSZ miért nem tiltakozott a szavazási rendszer ellen?"
A szavazási rendszer törvényét a rendszerváltó pártok alkották meg kezdetben, melyben részt vett az SZDSZ is. Ez a törvény tartósnak bizonyult több cikluson át. Milyen jogon állt volna elő ilyen igénnyel, hiszen a frakciója a létszámát tekintve nem volt fajsúlyos. Ehhez az MSZP jóváhagyó támogatására lett volna szükség koalíciós partnereként. Egyébként mi a baj az ajánló cédulákkal?
@Mariann19: Az a probléma a kopogtatócédulával hogy lehetőséget ad manipulálni a szavazókat. Tisztességtelen előnyöket adott az EKA pártjainak, leginkább az első választásokkor. A nagyobb gazdasági erővel megáldott pártok könnyebben gyűjtöttek össze megfelelő mennyiségű ajánlócetlit.
Ráadásul tartalmazza a szavazó személyazonosságát, ami miatt gyakorlatilag NEM TITKOS a szavazás.
@épészmérnök:

"A gyerekeknek a családtól távol történő nevelése időtlen idők óta bevált. "

Nem vált be. Intézetben nem kapja meg azt az érzelmi töltetet, amire szüksége van egy kiegyensúlyozott élethez. Nem véletlenül volt akkoriban annyi lefejezés, felnégyelés. Nem sokat jelentett a humanizmus. Ettől függetlenül van, hogy az intézet a jobb megoldás, mert a családban sokkal rosszabb a helyzete, pl. súlyos abúzus vagy bántalmazás esetén.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
Érdekes kis összeállítás. Hogy az USA nagyhatalom, amely akként is viselkedik, nem új. Hogy Irán mit "tud", arról olvasd R. Kapuscinski: A sahinsah cimű könyvét.
Utána lehet röhögni. Vagy azzal előjönni, hogy Khomeini egy vonással is jobb(ik), mint Pahlavi volt.
S bár nem vagyok valami ájult USA-fan, ha választanom kellene, oda utaznék.
Szóval az összehasonlításod irreleváns, mint a különbségtétel a bohócpatkány és a hatékonypatkány között.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Csókolom!
Vérmakink elszemtelenedett? Végre eláshatom, persze csak érzéssel??? :D
Komisz lett a mókuskoma? Mit csinált?
Már fenem a zásómat...
@Husz_János_Puszita: A család érzelmi többlete egy tizenkilencedik századi mítosz.

Most nem tudom kifejteni, mert az ajtóban várnak, mennem kell. Addig is nézz utána a történeti demográfiában, meg az evoluciós pszichológiában a család szerepének.
Több alkalommal, amikor felmerült témaként, megkérdeztem embereket akiknek átlagos ismereteik vannak a magyar politikai életről, hogy el tudnák-e képzelni a magyar parlamentet a jelenlegi pártok nélkül, vagy egyet értenek-e abban hogy jelenleg nincs olyan párt amelyre meggyőződéssel húzná be az x-et, esetleg úgy hogy szar-szar, de talán most kicsit mégis jobb lesz mint akik most kormányoznak. Amikor a parlamenti pártok és a többi ismert politikai erő teljes elutasítása mint valós lehetőség szóba jött akkor leblokkoltak. Nem tudják elképzelni hogy van élet narancson és szegfűn túl is. Rögzült az a kép hogy van x párt és bárhogy alakul a nép sorsa, akkor is marad ez a kőbe vésett rendszer. Mintha valami eleve elrendelés lenne. A kérdés mindig az volt hogy ha ŐK nem, akkor ki? Mert más nincs. A legtöbben így gondolják, vagy hasonlóan, ez az egyik legnagyobb akadálya a demokrácia megszületésének
@dr kotász: Lóxart mama! A Szabad Kezdeményezések Hálózata-nevű ellenzéki csoport alakult párttá és mi mást tehetett volna,mint liberális pártként nevezte meg magát,ha végülis a szabadságért-liberté,-küzdött éveken át illegalitásban.
-
@épészmérnök:

Nem gondolom, hogy nekem kellene utánanéznem, de kiváncsian várom a fejtegetést.
@Husz_János_Puszita: "Nem vált be. Intézetben nem kapja meg azt az érzelmi töltetet, amire szüksége van egy kiegyensúlyozott élethez. Nem véletlenül volt akkoriban annyi lefejezés, felnégyelés. Nem sokat jelentett a humanizmus."

Ellent kell mondanom. Ma mi van? Az apa megdugja a lányát, agyonveri a fiát, a fiú agyonveri a nagyanyját, az anya emésztőbe dobja a csecsemőjét. A házaspár megzabáltatja a saját gyerekét a dög kutyáival, majd elkaparja, mint egy kutyát...
A családi érzelmi töltet egy nagy smafu. Legalábbis a pusztából jött népeknél, ahol a falkaszellem uralkodott (lásd mongolok).
Hát az a hülye gyerek, aki lemészárolta a gyerekeket Amerikában? Ugye, milyen rendes családban nőtt fel? Az anyja még lövöldözni is megtanította. Erre mit csinál? Na ugye.
A másik: itt nálunk is mindenki családban nevelkedik, erre mi történik? Kétharmadot szavaznak eszetlenül egy rablóbandának.
Érzelmi töltet? Lófasz és esti fény...
@ByA:

"A történet lényegét tekintve igaz, de erősen kiszínezte az emlékezés. Szó sem volt üvöltésről (ez nem is hihető/elképzelhető/lehetséges egy halom okból), hanem az történt, hogy a kiküldött tisztviselő közölte Krassóval, hogy a nagykövet hivatja azonnal, fontos ügyben. Krassó reakciója az volt, hogy rendben, de ő most a barátaival beszélget, ez is fontos. Ha befejezte, majd megy. Így is lett. A követ később arra kérte, álljon el atervezett sajéát megemlékezéstől, mert ellenkező esetben NEM TUDJA GARANTÁLNI, hogy a rendőrség nem fog beavatkozni. (Azért emeltem ki, hogy a dolgok már annyira eldöntöttek voltak addigra, hogy a hivatalosan még amolyan ellenség számba menő nagyhatalom követe már arról beszélhetett, hogy ő mit tud garantálni, és mit nem. Már a zsebében érezte az országot, és persze joggal.) Ez fenyegetés volt. Krassó nem ijedt meg, és nem állt el a tervezett megemlékezés megtartásától. Erre másképpen próbálkozott a követ. Azt ajánlotta, hogy ha Krassó elfogadja, hogy nem tartja meg, a TV főmúsoridejében egy (ha jól emlékszek fél órás) külön műsorban adhatja elő erről szóló nézeteit. Krassó belement. Becsapták. Műsor volt ugyan, de késő este, azaz nem főadásidőben. "

Ez így valóban hihetőbb, és fontos részlet
köszi
"A kazah határőrség gyakorlatilag a teljes vezetését elveszítette a keddi, 27 halálos áldozattal járó repülőgép-katasztrófában, jelentette a Rosszija 24 orosz hírtelevízió. A Kazahsztán déli körzetében lévő Simkent város mellett lezuhant Antonov-72-es katonai szállító repülőgép fedélzetén tartózkodott Turganbek Sztambekov ezredes, a határőrség parancsnoka és a testület több magas rangú vezetője is."
index.hu/kulfold/2012/12/26/a_kazah_hatarorseg_szinte_teljes_vezeteset_elveszitette_a_repulogep-katasztrofaban/

Valami parlamenti kirándulásról nem hallottatok, ahol a komplett társaság repülne... Csak kérdem??? :D
"2014-is jó!" jeligére.
@dr kotász:

Tetszik a történet. Ez mind egyszer még kincsesbánya lesz, társadalom lélektan és tömeg lélektan kutatóknak. Fiatal magyarok nem fogják elhinni, hogy lehetséges volt valamikor a hazájukban, ami most folyik. És igen, az itt beírók igen jelentős százaléka is legyen szíves nyugodtan vegye magára.
@dr kotász: "A kérdés mindig az volt hogy ha ŐK nem, akkor ki? Mert más nincs. A legtöbben így gondolják, vagy hasonlóan, ez az egyik legnagyobb akadálya a demokrácia megszületésének
"
Már hogy ne volna demokrácia, doktor úr?
Attól, hogy speciel kétharmad szavazó belefosott az ország sorsába, nagy magyarkodások közepette, az éppen azt bizonyítja, hogy van ugyan demokrácia, csak nem tartanak rá igényt.
@Husz_János_Puszita: Erről szóltam, hogy az SZDSZ egy tudatformálást szándékozott végrehajtani az embereknél, akik a múltban kialakult morális felfogás miatt ezt nem tudták elfogadni. Holott - a példádnál, mint lopás - maradva,soha nem állította, hogy a lopás nem eredendő bűn, hanem annak a kezelését más megvilágításban gondolta.
Folytatva a példádat. Nézd meg, hogy a halálbüntetés kivonása joggyakorlatból mennyire ellentétes a civilizált országokban is az állampolgárok akaratával. Úgy érzik, hogy rájuk erőltetett elvek alapján kell követni az elveket, tiltakoznak az igazságérzetük okán. A kérdés nem eldöntött. Az egyik oldal azt vallja, hogy egy megalapozatlan itélet, mely esetleg egy ember életének az elvételével járhat, nem felel meg az emberi igazságszolgáltatás mikéntjének, a másik oldal - a társadalmak nagy része - a szemet szemért elveket vallja.
Mindezeket folyamatos érvelésekkel sem lehet mindenki számára elfogadhatóvá tenni.
Akadémikus vitákra az eszmék hírdetőivel és a többséggel nincs mód.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Nem, de biztos vagyok benne, hogy a keleti szél szellemében csakis a kazah légierő jöhet szóba.:D
Nem szemtelenedett el, éppen csak azzal dicsekedett hogy neki van a legnagyobb és a többi, nem is kell szmokingot rántania.:D
@épészmérnök: Nem az számított, hogy hány, több vagy kevesebb volt. A lényeg az volt, hogy valamit rájuk verjenek.
Fenti vitánkhoz: a nemesi gyermekeket arra a szerepre tanították bentlakással amire szánták őket. Ott apródként elsajátították a szükséges tudást és kompetenciát.:D Hogy modernül mondjam. De egy rakás hátrányos helyzetű gyereket egy épületben összezárva rossz minőségű oktatásban részesíteni nem összehasonlítási alap az apródok nevelésével. Ennyi erővel azt is mondhatnád, hogy voltaképpen a gazdag gyerekek magánsulijával lenne egyenlő.
@sortelen: Persze mindezek ellenére eddig jóval bölcsebbnek gondoltalak. Én pld. sosem gondoltam azt, hogy mondjuk az össze maszopos patkány, már csak azért is mivel több ismerősöm is van köztük, akik szintén ugyanolyan jó emberek mint mondjuk sok jobbikos ismerősöm. :)
Az általánosítás egyébként nagyfokú valóságismeret hiányról is árulkodik.
@hazug fidesznyik: Ha nem tartasz igényt a higiéniára akkor előbb utóbb büdös leszel. Van akkor higiénia? Büdösen? Így hogy ráadásul még bele is fostak.
@sortelen: "S bár nem vagyok valami ájult USA-fan, ha választanom kellene, oda utaznék."

Én pedig mind a két helyre elutaznék, már csak azért is mert az USÁ-ban jártam és ott is nagyon sok minden tetszett.:)
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Enyhén beképzelt mókus... :))
Pedig tök lapos szegénykém!
m.blog.hu/dm/dmolnar/image/misimokus.jpg

Arczoskodik csak!
@épészmérnök: TGM maga a tévedés, induljunk ki ebből :D A biznisz "nemzeti radikálisok" meg a másik.

Egyszer a hétköznapi emberek veszik a kezükbe a sorsukat, ohne pártok, akkor lesz itt nemulass.
@dr kotász: Tartalmazza a szavazó személyazonosságát, ami miatt gyakorlatilag nem titkos a szavazás."A személyazonosság már akkor nyilvános, amikor jogosulttá válunk a szavazásra.Az ajánló szelvények egy nyílt állásfoglalást jelentettek annak érdekében, hogy a jelölt választható legyen.
Az, hogy a szavazó fülkében hogyan dönt a szavazó, ettől független.
@Megszámolt kórházi ló:

Hm. Kaptál már zabot? mert gyanús, hogy éhes vagy. A kérdésre amire utalsz válaszoltam (úgy mellesleg nem tudtam, hogy van válaszadás kötelezettség, de én szoktam). Nem tehetek róla, hogy a kedvezményezett nem tekinti annak, ami. Ő – gyaníthatóan – nem az EU, hogy addig kérdezhessen amíg neki tetsző választ nem kap.
@Mariann19:

Igaz. Maradjunk annyiban, az Szdsz nem sok realitásérzékről tett tanúbizonyságot. Nem ismerte azt a társadalmat, amit vezetni akart. Törvényszerűen bukott el. Sajnos a Orbán sokkal jobban ismeri, de destruktív módon, manipulálásra használja a tudását, önös érdekektől vezérelve. A Fidesz másféleképpen nem érti a valóságot, szintén bele fog bukni, csak az a kérdés, mikor.

A halálbüntetés rázós téma, szerintem sohasem lesz konszenzus benne. Az emberi élet a legfőbb érték. Szerintem nincs joga senkinek elvenni. Börtönigazgató mondta nekem egyszer, sokkal nagyobb büntetés az életfogytiglan, látja nap mint nap.
@Mariann19: és a többség aki kereszténynek vallja magát Isten helyett eldöntené ,hogy ki érdemel halált.-vagy életet
-hülye egy ország ez,hülye emberekkel(átlagban)
-pusztuljon is
@nemzetikonyves: "Egyszer a hétköznapi emberek veszik a kezükbe a sorsukat, ohne pártok, akkor lesz itt nemulass."

Azt már én is nagyon kíváncsian várom. :)
@Mariann19:

Javaslom az idevágó rész gondos újraolvasását/átgondolását. Nem értelek itt, mert úgy hallottam tetszett.
@nemzetikonyves: Hát ha az ecceri ember ragadja meg a hatalmat az tényleg nagy szívás lesz.
@sutyerák: "és a többség aki kereszténynek vallja magát Isten helyett eldöntené ,hogy ki érdemel halált.-vagy életet"

Már megbocsáss de ebből nekem pont az jön le, hogy aki ezt hiszi a keresztényekről az marhára nem tudja mit jelent igazán kereszténynek lenni.:)
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: "Mik azok a történelmi tények, amelyek arról árulkodnak, hogy az elmúlt 22 évben igazából a nácik tették tönkre az országot."
Elég különös ez a kérdésed, mivel az ország tönkretétele nem ennél a körnél hangzik el. A tönkretétel általában gazdasági értékelésnél hangzik el, a nácizmus pedig ideológiai megközelítés.
A nácizmus kártékony hatásáról lehetne vitát nyitni, de itt most nem aktuális.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Ez azért is vicces, mert a hívő keresztényeknek sincs lövésük róla, csak visszabiflázzák a bibliát. Szóval egálban vagytok.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
mondom aki kereszténynek vallja magát.

-persze nem tettem hozzá,hogy:csak vallja,de nem az.
-de így gondoltam.
-keresztény ember nem lehet halálbüntetés párti,-bár tegnap jókat röhögtem a Brian élete-című filmen.:)
@ByA: Mire gondolsz pontosan?
@hazug fidesznyik:

"nálunk is mindenki családban nevelkedik, erre mi történik? Kétharmadot szavaznak eszetlenül egy rablóbandának. "

:D :D

Nem akarok mélyanalízisbe kezdeni, de emögött is az érzelmi éretlenség áll, aminek a háttere a neveltetés. Kulturális adottság. Kiegyensúlyozott, felnőtt, saját értékrenddel rendelkező embereket sokkal nehezebb olcsó populizmussal megvezetni.

Ne a devianciákat emeld ki. 150 évvel ezelőtt nem keltett feltűnést, ha a lánynak a saját apjától volt gyereke. Durvább világ volt az, jobb nekünk itt a 21. században.
@sutyerák: "Az SZDSZ nem a realistaérzékéről tett tanubizonyságot."
Sajnos ez nemcsak az SZDSZ sajátja. Valamennyi regnáló kormánynál felismerni azokat a jegyeket, hogy vagy nem ismerik a saját társadalmuk beállítottságát politikai és morális vonalon, vagy figyelmen kívül hagyva hoznak generális döntéseket az erőszakos beavatkozásokkal.
A kommented további okfejtésében az álláspontunk azonos.
@Husz_János_Puszita: A 19.40.09 h-kor írt kommentem Neked szólt. Elnézést kérek.
@Mariann19:

Pontosan, erre:

Az áldemokratikus rendszer egy fontos pillére
@Mariann19:
Voltál már szem és fültanúja annak hogy az aktivisták hogyan gyűjtik a kopogtató cédulákat? Talán nem kell a helyzetet részletesebben leírnom. A másik, ne hasonlítsuk össze azt amikor az állampolgár jogosulttá válik a szavazásra és ekkor nyilvánosak az adatai az állam számára, és azt amikor a kopogtató cédulát leadja egy párt aktivistájának, ezzel már egy lépést téve egy adott irányba. Itt minden számításba jöhet, a pszichés ráhatástól a verbális megfélemlítésig. Szóval egyáltalán nem állít demokratikus kereteket ez a választási rendszer.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Fura az ízlésed a díszek terén. Fogadjunk hogy pucér fiús is van? Az sem kevésbé perverz egy hívő kereszténytől aki nagy rajongója Böjtének...
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
No de Királylány... Zavarban.

@sutyerák:
Tegyük hozzá, azon a filmen, ami ellen 2000-ben, sikeresen tiltakozott a katolikus egyház és nem lehetett bemutatni akkor!!! :))
@Mariann19: Nézdcsak! én egyben vagyok biztos. a múltamban. és az úgy történt,hogy a a Fater rádióját bekapcsoltam amikor nem volt otthon és a Szabad Európa rádió szólt és elkezdtem hallgatni.
-biztos 14 éves korom előtt,mert akkor elváltak.
-és az ottani ellenzéki emberek nevét ismertem aztán a rendszerváltáskor,immár huszonévesen én azt gondoltam azok a nevek a hitelesek nekem,-és az az SZDSZ lett.
-így lettem én liberális alkat és maradok is.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: Te is tudod, hogy ez nincs így és csupán csak libsipukkasztásnak szántam. :)
@sutyerák: Amennyiben szemléled hosszú távon a halálbüntetés megitélésének kérdését a világban, nincs nyugvópont.
Bocsánat, tévesen címeztem Neked az előző kommentemet!
@sutyerák: Üdvözöljük egymást a klubban. Örülök!
@Mariann19:
A halálbüntetés eltörlésével én sem értek egyet!
Igen is kell. Nem szabad minden re alkalmazni, de vannak dolgok, amikor kéne.
Vagy marad a "forradalom"? :)
@Mariann19: kétséges a véleményem.
-törvény nem alkothat halálbüntetést szerintem,de ha a hozzátartozó tenné meg enyhítő körülménynek tartanám.
-az sem ment senkit sem,fel sem jogosít,-de pl. trehány orvosra gondolok,meg édesanyámra,-ilyesmi.
@sutyerák:
Én is láttam már párszor, a "katolikus Ausztriában" lement a tévében, ott lemehetett.
Ellenben a katolikus egyház 2000-ben kibulizta, hogy itthon levették műsorról!
Ez a szégyen! Szánalmas az egyház...
A képmutatása, hatalom- és pénzéhsége szánalmas.
@dr kotász: A pszichés ráhatást nem zárom ki, a verbális megfélemlítést igen. Ez utóbbi elég veszélyes játéknak tűnik, amennyiben nyilvánosságot kap, annak a pártnak a hitelessége jelentős csorbát szenvedne.
Egyébként valamennyi választásnál jelentkeztek nálam is az aktivisták, szabadon döntöttem, és szabadon, egyben titkosan választottam.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...:
Szia! Ebben a kérdésben elveszítettem legendás /?/ racionalitásomat. Hol a realitás, hol az emóció győzedelmeskedik rajtam. Restellem!
@dr kotász: "Ha nem tartasz igényt a higiéniára akkor előbb utóbb büdös leszel."

Erre még soha nem gondoltam.
@sutyerák: "Nézdcsak! én egyben vagyok biztos. a múltamban. és az úgy történt,hogy a a Fater rádióját bekapcsoltam amikor nem volt otthon és a Szabad Európa rádió szólt és elkezdtem hallgatni.
-biztos 14 éves korom előtt,mert akkor elváltak.
-és az ottani ellenzéki emberek nevét ismertem aztán a rendszerváltáskor,immár huszonévesen én azt gondoltam azok a nevek a hitelesek nekem,-és az az SZDSZ lett.
-így lettem én liberális alkat és maradok is."

Az 1940-es években az ellenzék Kádár és Rákosi volt. Az illegalitás miatti romantikus attitűdből sem mondanám azt hogy ők hitelesek.
Mint ahogy Fodor, Kóka vagy Kuncze sem hiteles. Azok viszont akik még az illegalitásban kaptak szerepet már nem tagjai az szdsz-nek. Nem véletlenül
@hazug fidesznyik: "Attól, hogy speciel kétharmad szavazó belefosott az ország sorsába, nagy magyarkodások közepette, az éppen azt bizonyítja, hogy van ugyan demokrácia, csak nem tartanak rá igényt. "

van ugyan higiénia csak épp szarszag van:)
@Mariann19:
Ez azért minden "normális" emberen így működik.
A "hódolód" merre??? :D

@dr kotász:
Ahogy a fidesz ős-ős gyöngyösi alapszerve és valamikori tagjai is leléptek.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu: Angyalom, akkor már nem is hajazol arra, amire 2010-ben?
@dr kotász: ahogy Fodor,Kóka és Kuncze is hiteles a szememben,-bár közülük csak Kunczét csípe,-Fodor olyan elvan még,meg Kóka is.
Fodor ott bxta el,hogy megfésülködött.:)
@Mariann19:
Te egy kicsit számító vagyol??? ;)
Lusta Mókus pajtira alapozni... :DD
Komolyan! :D
@dr kotász: van ugyan kereszténység meg álszent áhítat,de tojunk arra amit Jézus hírdetett.

-valami olyasmit is mondott,hogy ne higgyetek annak aki keresztet tartva kezében kér hitet ahelyett,hogy bennem hinne.
-nem jut eszembe a pontos szöveg,de a lényege ez.
@sutyerák:
Neked egy Kóka hiteles? Horribile dictu!
Én Fodorban és Kunczében is kételkedek... :)
...hogy finoman mondjam.
Sajnos olyanok, akik elvtelen alkukat tudnak kötni.
Onnantól pedig az illetők... khmmmm :(
@sutyerák: "van ugyan kereszténység meg álszent áhítat,de tojunk arra amit Jézus hírdetett.

-valami olyasmit is mondott,hogy ne higgyetek annak aki keresztet tartva kezében kér hitet ahelyett,hogy bennem hinne.
-nem jut eszembe a pontos szöveg,de a lényege ez."

Nem értem, hogy ezzel mire céloztál.
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...:
hát igen. én ilyen perverz vagyok.
Kókához odament Muter és azt mdta neki,hogy városunk kiesik az elővárosi közlekedédből,mert vasúton 75 km,-közúton 69 km,-és a szabály szerint 70 km-es körzetben járnak az elővárosi vonatok.
-Kóka megigérte,elintézte,-és azóta is sok száz ember jár naponta BP-re szép Flirt vonatokkal.
@dr kotász: nem céloztam semmire,csak úgy eszembe jutott,hogy én süket libsi vagyok másoknak,aztán szerintem jobban tisztelem Jézust,mint a képmutatók.
-de legalábbis az elveit.
@sutyerák:
Sajnos ha ehhez egy "politikus" kell és nem a józan ész, akkor reménytelen... :(

Kóka szerintem többet ártott egyébként a szadesznak, mint bárki más.
Ne egy esetből általánosítsunk, hisz Piktort is ilyenek miatt avatja szentté a sok HÍVŐ! Oszt mégis csak egy csúszómászó...
@sutyerák:
Az elvek nem megbízhatóak.
Mivel az elv olyan mint a fing. Tartod amíg bírod...
@sutyerák: egy időben amikor még chateltem,-volt ott egy ember aki haverom is volt és őneki az volt a mániája,-mert vallásos volt,-hogy Jézus sosem mondta,hogy építsetek hatalmas templomokat a tiszteletemre arannyal,pompával,-nagyon haragudott a hivatalos egyházra,erdélyi srác.
-rég nem cseteltem már azon a fórumon,de igaza volt.
@sutyerák:
Ez viszont telitalálat! :)
Egyetértek VELED, a környezetemben is látom, hogy a sok magát fennhangon VALLÁSOSNAK valló az az alja, az a réteg, akikkel még véletlenül sem szeretném, hogy összekeverjenek!
Nagy szégyen lenne nekem! :D
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Kóka begurította a gumit a színpadra és azóta is 3ezer ember dolgozik a Hankookban.
-a maffiakeresztapa kövérfocista meg megnézegeti vazallusának almáskertjét a rabszolgamunkás rabokkal.
-ez a különbség.-
@Knósszosz:
A TE ... izé... midet is említsem, hogy azért annyira ne sértselek mégsem vérig... :D

Most komolyan!

Ezzel a genyózással ütitek el az időt az idétlen Vérmókussal együtt?? Rohadékok... :DD

Nyáron "baz.meg" csak zsíroskenyeret és csapvizet ajánlok így, erre, felénk! :))))
@sutyerák:
Ez sem kérdés...
De azért remélem nem szemellenzős vagy!
Az a narancsbolsi hívőben is beteges... Ahogy bárkiben... :(
@Husz_János_Puszita:

Érdeklődéssel figyeltem ezt a beszélgetést és Veled értek egyet. Igaz ugyan, hogy mind a nemesi mind a pór sarjak gyakran gyerekként kikerültek a családból, sőt addig is dadák nevelték őket, vagy senki. Akkoriban viszont más volt a szemlélet, maga a nevelés célja. Korabeli értelemben humánus megfontolásból az volt az alapelv, hogy a gyermek akaratát saját érdekében meg kell törni és az engedelmesség révén hasznos tagja lesz a társadalomnak azon a szinten, ahová szánták.
Biológiai ösztöneink folytán persze, hogy szerették egymást a családtagok, de ha nem, akkor is kötelező volt. A gyermek köteles szeretni és tisztelni szüleit és ezt akár úgy is belénevelték, hogy nem is látta őket.
A technika - a sok ördöngős masina - azért segít áthelyezni a hangsúlyokat.
Tapasztalatom szerint ma másképp látjuk ezt, és ez jó így. (200 éve ki lennék akadva talán...)
asszem szemellenzős vagyok,-elvakult demokráciában hívő.
Kádárék alatt fiatalként leszedtem a vörös zászlót a lámpaoszlopról,-mostmár elárulhatom,hogy én spréztem ki az osztap bender kommandó feliratot is,-néha vonulgattam panzerliedet énekelve,-aztán már nem.

-na,mindegy elkezdtem tovább írni,de minek.
-tudjuk mindannyian,csak rá kell nézni.
@Knósszosz: Az az egyik tálban krokett?Imádom.
Köszi különben az ajándékodat, megyek, keresek valamit a tegnapi és mai diétám helyrebiccentése érdekében.
@Mariann19:
Diéta??? Hova kerültem... Szerintem Knosszosz sem fog megismerni! :))
Hány kiló vagy?
Osztap Bender, a nagy kombinátor, Ilf és Petrov Tizenkét székének halhatatlan hőse kalandozásai során Vaszjukiba, ebbe a Kazanyhoz és Európa széléhez egészen közeli kitalált kisvárosba ért. Miután több napja nem evett, rendkívüli retorikai képességeivel a helyi sakkegylet tagjait egy világverseny megszervezésére veszi rá (előtte egy fizetős szimultánt tartana, pusztán csak azért, hogy felmérje az erőviszonyokat).

"- Ne aggódjanak - mondta Osztap -, elgondolásom a termelőerők hallatlan felvirágozását biztosítja városuk számára. Képzeljék csak el, hogy mi lesz, amikor a verseny véget ér, s amikor valamennyi vendég elutazik. A moszkvaiak, akiket lakásínség köt gúzsba, egyenesen meg fogják rohanni az önök pompás városát. Vaszjukiból automatikusan főváros lesz. A kormány ide költözik át. Vaszjuki nevét New-Moszkvára, Moszkváét pedig Ó-Vaszjukira változtatják. A leningrádiak és harkoviak fogukat csikorgatják de semmit sem tehetnek. New-Moszkva legelegánsabb központjává válik Európának, sőt hamarosan az egész földnek.

- Az egész földnek!!! - sóhajtoztak az elkábított vaszjukibeliek.

- Igen! És utána az egész világmindenségnek! A sakkeszme, amely a járási székhelyet a földgömb fővárosává fejlesztette, praktikus tudománnyá változik, és kitalálja az interplanetáris érintkezés módszereit. Vaszjukiból jelzések fognak repülni a Marsra, a Jupiterre és a Neptunra. A Vénusszal ugyanolyan könnyű lesz érintkezni, mint Ribinszkből Jaroszlavlba utazni. S ki tudja... nyolc-tíz év múlva Vaszjukiban talán megtartjuk a világtörténelem első interplanetáris sakk-kongresszusát!"

(Fordította: Gellért Hugó
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Az előbb írtam Neked, és nem találom.
Ezek szerint nem baj, ha tétova vagyok a halálbüntetés megitélésénél, mert Te is így gondolod, ez megnyugtat.
Vérmókus eltűnt a látóhatárunkból, gondolom, egy kis időskori szundi vett rajta erőt, majd visszatér, reménykedjünk.
Hódolóm itt van, de elvonult - mint fogalmazott - zabálni. Remélem főzni nem fog ma, mert akkor csak 23.00 h-kor lesz hozzá szerencsénk. Igen, számító vagyolok!
Jóccakát mkinek!
-orbánnak is,most utoljára.
@sutyerák:
Zseniális darab... :))

@Mariann19:
Mert egy randa ZABAGÉP!!!
Könnyelmű voltam, hogy a nyáron ezzel egy kiadós zabálást terveztem??? Hisz elsüllyed alatta a kajak... :))

Amellett meg legalább annyi érv szól, mint ellene! :(
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Szállító 3.

Cool. most kezdődött. az ilyen akciófilmektől este mindíg megnyugszom.
-régebben este rossz álmokat okoztak az agresszív filmek,de manapság,hogy az élet keményebb,jó és megnyugtató a fikció.

-tényleg mentem és köszi azoknak akik szóba álltak velem!
-majd eccer jövök-
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...:
Miért csodálkozol a diétámon? Tegnap írtam arról, hogy megártott az előétel, mert amikor szeleteltem a füstölt, főtt marhanyelvet, minden másodikat alkalmatlannak találtam esztétikailag, és jól megettem.
A rombolóval tervezett nyári evezős túrán tudatosítsd Knósszosszal, hogy a magyar felsőoktatás elveinek megfelelően a dunai hajósok is csak költségtérítéses alapon vehetnek részt az élvezetekben, ösztöndíjról ne is álmodjon.
@Mariann19:
Ösztöndíj?
Mi komoly "nemzetközi pályázatokat" nyertünk meg, a "Határon Átnyúló Pályázatok" keretében! :DD
Komolyan, erre elkomolytalankodjátok... :D
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: Na, most hatalmasodott el bennem életemben először a kisebbségi érzet, hogy ilyen nagyívű versenyző körébe kerültem. Bátorkodom megkérdezni, hogy azért maradhatunk kommentelő társak? Szívesen vállalkozom a versenyeiden a medáljaid párnahordozójának. Elfogadsz?
@saravad:

A tekintélyelvű neveléssel jól be tudott akkor sorolni mindenki a társadalmi hierarchiába. Ki így, ki úgy. A modern tömegtársadalmakban való létezéshez nagyfokú individualizmusra, rugalmasságra, önállóságra, kreativitásra van szükség a boldoguláshoz, ma már hátráltat.

Arról nem beszélve, hogy ilyen kétharmadok jönnek ki aztán belőle.

Jó éjt mindenkinek!
@sárkányfő: "Érdekes lenne megtudni (van ilyen felmérés?) hogy egy ocsmány troll hány normális embert tud elriasztani? 10-et? 20-at? Vagy még többet? És ha pár troll kisajátítja a kommentelés jó részét, vajon hány normálisnak marad még kedve lesüllyedni közéjük?"

Ezzel teljesen egyetértek. Nem értem mi a jó abban, hogy tele a bloghu trollokkal. Múltkor láttam valahol kutatási eredményt bloghu-s trollokról, hogy többségük 25 év alatt vidéki fiúka életcélok nélkül, akik csak azért kommentelnek, hogy másokat pukkasszanak. De mi a jó abban, hogy ezeket nem lehet kimoderálni a bánatba?
Sokszor semmi értelme bekommentelni, mert pár barom teljesen széttúrja a dolgokat. Idiótákkal meg minek kommunikálni?
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...:
A sztifádhó, mint autentikus hellén eledel lényegi mivolta abban leledzik, mint a magyar töltött káposztáé. Jelesül abban, hogy nincs egységes krétai, avagy kefallóniai finomság, a gyöngyhagymával párolt, olivaolajjal, oregánóval és egyéb mediterrán fűszerek ízvilágával gazdagított hellén gulasch-ot illetően. Tájegységenként másként adnak gasztronómiai értelmet eme csodálatos éteknek, akár csak a magyar töltött káposzta esetében.
Ugyan ki tudna vitatkozni a mosonmagyaróvári töltelék manufaktúra ízvilágával, szemben a hajdúhadházi „egy csipettel több csombor” lobby érveivel? Nincs kibékíthetetlen ellentét itt sem, ahogyan a Sztifádhó hazájában sem, az említett finomság elkészítése okán. Arrafelé is csak olyan „apróságokon” folyik a vita, hogy milyen kronológiai sorrendben történik az alapanyagok cserépedénybe való hozzáadása, illetve azok milyen mennyiségben kerülnek abba bele. Ezen igen fontos vitát eldöntendő, előtte tisztázni köll azt a kérdést, miből is lesz a hús származásibul való alfája és ómeghája az éteknek. Krétán esküsznek a nyúlból készített változatra, míg egyes vidékeken inkább preferálják a marhát, horribile dictu: a bárány is szóba kerül, kákább belű hölgyek legnagyobb bánattyára.

Én azt mondom, nem köll keresni a származását a tálalt dolognak, az első falat után illik elpusztítani egen jó étvággyal. Ha megyek a nyáron, viszek egy ételhordónyit, nehogy csődbe kerülj a zsíros kenyerek miatt-:DD
@Félázsiai fahéjas Boli – Ch.T. is, meg’há...: nyavalyás ásósbéka!
Látod Alfonzin megtalálja a rejtett értékeket:-)
Szóval elmehecc a búsba az ásóddal:-)
@Knósszosz: Stifádó grrrr.... ógyka túrista tucatkaja... esetleg a krumpliva, zőccséggel, babbal sutőben sötött lecsóról regélj a zaljanépnek... tudod mbriam:-))
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: amúgy elkészült a sült szarvascomb, az őzikegirinc, meg a mufloncomb:-) Csak jelzem. Vörösáfonyás vörösboros barnamártással, krikettel... ezért is leszek rövid... megyek egy kicsit csipegetni:-) Melikkel is kezdjem? :-)
@Knósszosz: Különben is úúútálom a szőlőlevélbe töltött gezemicét. Vagy esetleg a paradicsomos, lóbabos kockára vágott húsos perkeltről mesélj. Ezek itten, ha másképp nem ettek már konzerv stifádót, oszt asztat hiszik ismerik a görögosz konyhoszt:-) Pedig még egy lyó spenótos leveletésztát senem láttak:-)
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: Ajándékot kapok, vagy ejnye-bejnyét.
Esetleg egy kutyafáját.

"Szia, máma rövid leszek, de megkapod a magadét."
na jól megborítottalak benneteket,,, mosmá megérdemlem a sültőzikét:-)
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:
a letscho az magyar, min tudod-:(
Árpád rohasztota a paradicsomot a nyereg alatt, onnan az egész.
Ezt hagyjuk, mer nagyon le leszünk sajnálva, főlleg ha jön bloggergejza.
Vigyáz magadra!
@Knósszosz: ahham ősi magyar kaja:-) a parpicsát már a kalandozó magyarok hozták magukkal lévidia-ámerikából. rögtőn, ahogy a sziriuszről alászállottak:-)
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:
Szpanakopita jöhet, bár a zóvodát annak idejin asszem azér diszkir... dikszik... riminkáltam, a fasztuggya mán na.
De télleg finom, így fölnőtten mostan!
@Knósszosz: Azéé fetával sem annyira megvetendő, amúgy kakaóscsigássan összetekerintve:-)
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:
Marhanagy ivbe kerülték a balkányot, antóliát egyenessen utáták mer az Imam Baildi az arrafele lopott őslevéd szörnyüsék vótt, amit nem átalotak dusittani pet re sejemmel a kücsüg türükük.
Mostanakkor zabájjá jokat, mer látom vammit.
Én egy why-ling halászlét még mos melegittek, eloptam a család elől szent estve... hehe!
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:
aza tiropita
amitűl megen komába estem Rethimnó-ba, na!
Ne szopasál, megyek zabállani meg alunni.
Kurva jó iccakát, honlap anyázunk, aztán zab állunk maj, jó?
@Mariann19:
Oké, de ne egyél este felé sokat!
Tudod, vigyázni köll az alakra.
Horiátiki szaláta, az nem hízlal. Faszénen grillezett csirkemell sem rossz hozzá.
Én is ilyeneket eszem, vigyázok a sújjomra. Másfél kilónál megállok este, merakkó má nem szabad telezabálni magát az embernek.
Puszi, nagyon szép iccakát!!

(Boli haggyá békibe, jó?-:DD)
@Knósszosz: majdan hónap jön az igazi szívatás. rodosz legjobb édességesse, a tulip sütiválasztéka:-)

megkértem a tulajtot, aggyon minenből egy kis kóstollót, oszt émmeg neki lefotóztam a zárukészletét. kb 30 féle sütike. no abból kapcosz holaposzt kis izelítőt.
Nemmondom, kiröhögtek a repülőtéren a 3 méretes papírdobozzal, amiben hoztuk haza a kb 4 kila vegyessütit kostoltandó:-)
Hehhe látom, mindenki a kardjójába dűtt:-) Már megérte benéznem:-)
Betiltották a miniszoknyát Szváziföldön
A hasvillantásért is fél év börtön jár. A rendőrök szerint a lenge ruhák miatt erőszakolnak nőket.

Basszus, utazhatok oroszlányra vadásznyi csadorba:-)
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:
Mind a tizenkét képben gyönyörködtem, köszönöm szépen Neked. Olyan megnyugtató élmény ilyenkor este.
Utána elolvastam Knósszosszal folytatott szövegeteket, halálra röhögtem magam.
Mégis szép az élet!
Orbán karácsonya:

Karácsonyfáért küldték le, lopott egyet

Egy csongrádi fiú elverte a fára szánt pénzt, így egy kertből vitt haza fenyőt. Még fel is díszítette.
@Gábriel angyal_a kitalált blogrobotártuditu:
Nos, ha már belekezdtünk...
Jobbikos ismerősöm - tudtommal -nincs.
Az MSZP-ről igen rossz a véleményem, pitiáer, elvtelen, de főleg műveletlen népség, amelyre ráhült, mint a tehénszar a csizmaszárra, a jelenlegi pártvezetés. Meg is fogják nyerni a 2014-es választásokat- orbánnak.
Azonban.
A Jobbik egész közönségesen gyilkos banda. Tökmindegy, hogy erről mit hisz, vagy mond ez-az; prominenes vagy mezei párttag vagy szimpatizáns.
Társadalomfelfogásuk a rablóké, s nem lehet kétséges, ha csak rajtuk állna, már sokkal több vér folyna, mint amennyit eddig kiontottak. Egyelőre még csak gyáva orgyilkosként. A nyílt rablógyilkosi fellépésnek még nincs itt az ideje. Az a cigányok levadászása után lép majd fel. A jelet a orbán majd megadja az MSZP alkotmányos betiltásával. Nem lennék meglepve, ha erre a Parlament leégését követően kerülne sor...
"Minden pártnak megvan a maga Kubatov-listája" nyilatkozta a napokban egy seggfej politikus, vagy kretén politikamagyarázó.
(Az LMP-nek valszeg nincs. Jelentéktelenek ahhoz, hogy ilyet készíteni tudjanak. Esetleg a saját kesztyűjükben listázhatnak.)
De a Jobbiké _szükségképpen_ halállista. Bármit higgyenek, vagy mondjanak a rozgonyik.
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus: amúgy örülök, hogy örültetek... estére kell egy kis lazulás. színes-szagos-képes-értelmes blog ugysenemnagyonsok van itten... tán fabius is elnézi a sokk offolást és nem tiit ki:-)
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:

hányan vagytok minderre? a szarvascomb legalább 8 kg, a mufloncomb is kb annyi az őzgerinc is legalább 3 kg ha csak egy darabot vettél

mindezt mekkora grillen és hogyan készítetted? a pácolás eltartott vagy 16 órát hűvösön mert ha szobahőre teszed inkább megbuggyan

szóval szakmailag hogyan is ment ez, részletekben a titok

itt ülök nyakig egy tudatlanságban

brühühühühü

a kecske combom egy alsó közép szelete a csonttal mintegy 4 coll hossú az átmérője 7 coll már a boldog vadászmezőkön kergeti a vörösbort amit ráöntöttem el is szédűlt a malacsűlt ragyogó lett és most egy süldő hosszúkaraj 10 bordás darabja van bekészítve csak fokhagyma és só tepsiben és lefóliázva utána ropogóssá tétel lesz

holnap gyümölcskúra gránátalma és alma meg ananász, szőlő és persze lesz egy csomó agvacate is

brühühühühü
@rodeo36:

ja, hogy ne feleggyem -és hogy ne legyen OFF- teljesen radikális módszereim vannak népies olyan keményfejű mint én magam és jobbkézzel piszkálom a bal csak segít

brühühühühü

szóval ON
@sortelen:

a tea party-k népe hungarotetűsen az ő ötleteik alapján vannak a sok lőfegyveres gyilkosságok a zusáskában szegény tűzoltók...az gyilkos nemrég szabadúlt korábbi öldökléseiből és első dolga volt -cum trucc- házsortüzet csinálni és a kirohanó tűzoltókat lődözte mint agyaggalambokat

erre nincs a háziszárnyasnak ötlete vagy hatlata?

brühühühühühü
@rodeo36: eccerű a dolog. az asszon csinyájja. Meleg pác sok zöccséggel borókával, babérral meg mittudomén. A combok kicsontozva áztak valóban 3 napot, de itten mostanság 0-2 fok van, így semmi gond. A gerinc kuktában, a többi sütőben készült. Ma kb. 9 órát állt a konyhában.

Ketten vagyunk rá, de kapnak barátok, rokonok, és készem le is lesz fagyasztva rosszabb napokra. a csont külön megfőzve, gersli és rízzsel pedig megy kiadagolva a bejgli kutyának. Szóval ez így esik mifelénk.
ja ez szarvasbornyú a comb kicsontozva kb 5 kila, a girinc kb 2,5-3, a muflony ha jól néztem, kb 4. Ez van.
Ja és nem vettük, kaptuk. Holnap még lesz egy első szarvascomb kicsontozva, abból perkelt lesz.
Grillezés nem játszik, ez egy társasház, talán tudod még mijaz:-)
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:

az utóbbi az olyan mint a házilag kézzel nyújtott magyar rétes amit anyám a sváb családjától tanúlt és sok feketeborsos pirított káposztával töltve szerettük de volt meggyes, cseresnyés, almás és málnás de leginkább a túrós amit legalább 12 féle ízesítéssel készítette közöttük volt valami spenótos sós és töpörtyűs változat is

a rétesvége sohasem lett elhanyagolva azt meg lángosként sok csípős tejfellel zabáltuk teával téli estéken amikor süvöltött a hó odakünn és hazaértem a ródlizásból

brühühühühü
ámeriká veszéjes hej, és különben is ottan verik a néggereket:-)
@lyken:

az igazán művelt blogoló ír valami fűszereset, zamatosat, frappánsat a trollnak, amit az újfent nem fog fel ésszel, mert ugye az nincs nekijjjje, és utána hagyja hadd ömlengjen, akkor van baj, amikor -bármi okból- szóba elegyednek a trollal aki ettől rögtön erekciót kap és elélvez valamint további szarzuhataggal önti nyakon a blogot

nem szabad őket írtani legyen a történészeknek majd munkája elemezni ki miéert olyan amilyen

brühühühühü
@dr kotász:

halott csatár nem lő gólt...

olyanokról írjál -kurvára érdekel- akik aktívak és elbasszák azt a szart is amit kaptak?

brühühühü

tűkön űlve kíváncsian várlak
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:

brühühühü....köszönettel vettem a hatalmas magtiszteltetést
@exdr.posthumus incathedra deBill Vérmókus:

Sir Isaac Newton, My Friend, the Beagle

You dug under the fence
and stole the neighbor's tomatoes, you menace
what dog does that?
only you, Isaac New
And you ate Homer Simpson's big magnetic shoes
what dog does that?
only you, Isaac New

And you were a disaster;
the prostate, the cruciate
and all those lumpy lumps
and the skin tags, what are skin tags?
and your innards pulled outwards on a vet's table
to retrieve Homer Simpson's magnetic shoes, that you chewed.

You were sweet
you were annoying
you were demanding
and you were charming
you were lumpy and bumpy
and beautiful
those big brown eyes, irresistible.

But you were funny
most of all, you were funny
you made us laugh, all the time
ever two years old, though you weren't, anymore.

But you were beautiful, Isaac New
you were our friend, till the end
And when I think of the last day for you
it hurts my heart more than I can bear
I so wish I was there, for you
or you were here with me instead.

But we said goodbye to you
the best we could do
I kissed your beautiful face and said "be strong, I love you."
We didn't want to leave you
but we knew we had to
and we are in sorrow, so much sorrow
now we can't touch you.

My heart, my heart has fallen apart
Without you Isaac Newton
I can't bear to start
each day anew, feeling that wave of untrue
surge through my body, from head to toe
if I don't think of you, could I convince myself,
no, it's not true, that you're gone and you're not coming back?
Can I wake up each day and roll the time back
to before this empty shell that I have become
without you, Isaac Newton?

But I see you Isaac
I still see you

I see you running to the car when we bring in the shopping
I hear you scratch at the door, outside, waiting to come in
and I hear your little nails tap tapping on the floor
and I feel you beneath my chair, begging for more.

But I see you every day, every day
in the back of the car when we meet daddy at the station
between us on the bed, snoring off your head
I see you, looking out the window as I walk up the path
I see you waiting outside the shower for me, bless your heart

and I pray for the day
when eventually I can laugh, when I think of you, Isaac New
For everything you were and everything you will always be
to us;
most of all, our precious boy,
you were funny
and we miss you, and how we laughed when we were with you, Isaac New.

brühühühühü
@sortelen: Sok butaságot összehordtál, de a prímet a jobikról ez vitte: "sokkal több vér folyna, mint amennyit eddig kiontottak."
Nem tudom egész pontosan mire gondoltál de ha mondjuk a cigány gyilkosságokra akartál utalni, akkor abban szerintem az előző kormányoknak sokkal több szerepe van mint egy ellenzéki pártnak.

"Mohácsi Viktória volt EP-képviselő elmondta: azért kért tavaly menedéket Kanadában, mert azután, hogy kifogásokat emelt a romagyilkosságok lassú felderítésével kapcsolatban, fenyegetéseket kapott és biztonságba kellett helyeznie a családját. A narrátor szerint lépésében ennél is súlyosabb indíték volt az, hogy Mohácsi szerint az előző magyar kormány úgy döntött, eltitkol a gyilkosságokkal kapcsolatos információkat és azokat 80 évre titkosítja, "mert azok egyesek szerint összefüggésbe hozhatnak néhány állami tisztségviselőt a gyilkosokkal".

www.stop.hu/kulfold/dokumentumfilm-a-cbc-kanadai-kozszolgalati-televizioban-a-magyarorszagi-romakrol/1107448/
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine: nem fejtettem meg egyelőre pontosan, hogy miért az ánuszblogon kapom a leggyengébb, legtöketlenebb, legszellemtelenebb, leghumortalanabb, még szánalmasnak sem igazán nevezhető riposztokat, de valószínűleg köze lehet a blogposztokban megjelenő, painttel három perc alatt összefosott, sas-kabaré színvonalú "illusztrációkhoz."
@anyádnak Én tolom:

tudod, csillagom, finnyás népek ezek. ha találnak egy nagy rakás szart, akkor hökkenten bámulják, aztán kicsit megpiszkálják, hogy meggyőződjenek arról, miszerint tényleg egy nagy rakás szart találtak, végül pedig undorodva otthagyják. még véletlenül sem lépnek bele.
@hacsaturján: én sem akarok beléd lépni, ne félj. Mondjuk az lehet, hogy megpiszkállak egy bottal. Egy nagy, kemény, rücskös, hegyes bottal. Tetszik, nyulacska?
@anyádnak Én tolom:

tudod, aranyom, én egy filozófikus alkat vagyok. órákig tudok morfondírozni pl. a tanganyikai bocskoros legyek párzási szokásain. a veled való szóváltás során felmerült bennem a beszélő szar problematikája, de végül is úgy döntöttem, hogy vannak ennél érdekesebb dolgok is.
@hacsaturján: "filozófikus" helyesen filozofikus. Ennyit rólad, te fostos netházmester. Tejfeles picsájú cseléd vagy, méltó a pofonra. De tudod mit? Meguntalak, mint anno a görgefogú anyádat, ezért megengedem, hogy tiéd legyen az utolsó szó. Természetesen azért a tahótlanítót aktiválom, nem fárasztom magam azzal, hogy meg is hallgassam szánalomra sem méltó "mondandódat."