Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: index.hu/belfold/2020/08/05/iskolaorseg_jelentkezes_eloszures_lemorzsolodas/ Hát ez nem valami jó... (2020.08.05. 12:20) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • boborján20: www.youtube.com/watch?v=tI-InzaNKk8&list=RDvnSwBvOIOVA&index=3 (2018.03.25. 18:28) Menj a picsába, Soros!
  • gazoló: válogassatok)) www.udiscovermusic.com/stories/best-jazz-trumpeters/?utm_source=ka&utm_medium=... (2018.01.28. 05:23) Zeneszoba
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?
  • látjátok feleim szümtükkel: @nagy_henrietta: Keresni lehet, de külön féle okokból nem biztos, hogy a keresőt talál, mert ne... (2017.09.05. 08:49) Pártfinanszírozás, magyar átok

2012.04.03. 05:19 Fabius

Schmitt után: jobbra át vagy balra át?

Címkék: fidesz lemondás schmitt pál köztársasági elnök jelölés

Hihetetlenül izgalmas napunk volt tegnap. SkiccPali úgy ébred reggel, hogy megszületett benne a szándék: kiszabadítja a szellemet a palackból. Felhívta a főnökét, az meg szaladt a frakcióülésről ahogy bírt, nehogy meggondolja magát az egyszeri, mert ha megreggelizik megnyugszik, és teli gyomorral maradni is képes.

Ki gondolt még ekkor arra, hogy a keletkező zűrzavarban nagyjaink úgy megzavarodnak, hogy keverni kezdik merre van a jobb, és merre a bal? Ez persze egy olyan országban nem meglepő, ahol a polgári szocialisták nevezik magukat jobboldalnak, de a helyzet mindenképpen röhejes. Lényeg a kavalkádban, hogy Kedves Vezetőnk még a Nagy Futás előtt kijelentette a frakcióülésen: csak tőle jobbra álló ember lehet utódja Skiccnek lemondás után. Gondolom unja már, hogy a kivénhedt ex komcsik miatt kerül újra és újra a szopórollerre, és ezúttal nem szeretne mellényúlni.

Plagi jött, kicsit durcásan csörömpölt még a homokozólapáttal, Kövér László házmester úr ádáz tekintetétől védve felolvasta amit habonyárpi megírt neki, majd következett a nap fénypontja: Kövér László, a Nemzet Házmestere lassan és tagoltan, hogy mindenki biztosan megértse elmondta: "önmagában méltatlan, hogy a tőlem balra helyet foglaló képviselő hölgyek és urak egyáltalán itt ülhetnek az Országgyűlésben”

Erre Orbán Viktor felállt, és Schmitt Pált kísérve elhagyta a termet.

Általános vélekedés, hogy a kiszólás a szocialistáknak lett címezve. De biztos ez? Hisz Viktor alig néhány félórával azelőtt tette nyilvánvalóvá, hogy csak tőle jobbra álló ember lehet Plagi utódja, és ezt a kijelentést a frakciótársak és a sajtó leginkább Kövérre érezte találónak. Akkor pedig Viktor tőle csak balra lehet, ugye, ha már nincs jobb dolgunk, mint ideológiai helymeghatározó gps-ként a megadott koordináták alapján beazonosítani, ki hol is ácsorog éppen a Nemzet Origójához képest. Szerencsére csak törvényeket írnak és nem térkép szoftvert, mert elképzelni is meredek, ahogy a lecserélt Moha bá Kövér László hangján ordítozza: újratervezés, újratervezés, újratervezés, újratervezés!

De hagyjuk a terhelt múltat, és tekintsünk a Fényességes Jövőbe kedves Feleim!

A nagy kapkodás vége csak az lett, hogy az ötpárti egyeztetés sok eredményt nem hozott. Két hétig küszködnek az elnökjelölés kérdésével, mint fogatlan prérifarkas a döglött dakota ló napon szikkadt bőrével, ennyi idő van találgatni ki lehet a méltó utód. Aki jobbra is van, és lehetőleg fogást találni rajta nem tíz másodperc alatt lehet. Számos lehetséges jelölt neve fölmerült itt a blogon és a sajtóban is, vegyünk sorra néhányat.

Kezdjük a sort Kövér Lászlóval, aki a NER következő áldozata lesz, ha elvállalja. Amíg egy köteles beszéd a mezei politikusnak csak mérsékelten árt, addig egy álamfőt - ezt lehet már rendesen írni? - néhány hónap alatt haza lehet vágni az állandó kötelezéssel, pláne, ha a neve ilyen gyönyörűen rímel rá. Ha ehhez hozzávesszük az ősök viselt dolgainak lázári gyakorlattá vált piszkálását, akkor nem nehéz megjósolni Kövér elnöki karrierjének kimenetelét.

Ha pártvonalon haladunk, akkor a következő esélyes Áder János. Előnye, hogy szintén alapító atya a Fideszben, a pedigréje lényegesen jobb, mint a Kövéré, cserébe sótlan és unalmas, mellette a zsinagógák utálatos képe is fingós kiszeltünde anim.gif a napiszaron.  De éppen ez lehet erénye is, ha célkitűzés a visszafogottabb képviselet, és nem elvárás, hogy a köztársasági elnök a Sándor Palota udvarán gyakorlatozó őrségnek dirigálással szórakoztassa a Várba tévedő külföldi turistákat, és ne vicsorogjon a véletlenül arra tévedő Barrosora a kerítés túloldaláról. 

 Párvonalon én esélyesnek látom még Surján Lászlót is. Surján már a pártállamban is nagycsaládos volt, így autentikus képviselője lehet a keresztény népnemzeti vonalnak. Ráadásul róla a népjólét ugrik be elsőre nagyjából mindenkinek egykori minisztersége miatt, amivel elkerülhetők a kényelmetlen asszociációk. Ráadásul példája jó hatással lehet a népszaporulatra, ha már Kusza Szem csudacsomagjának hatására mégsem üzekedünk egymással az elvártaknak megfelelően.

Sokan emlegetik Martonyi Jánost a jelöltek között, de én erre a posztra nem tartom esélyesnek, és ennek az oka végtelenül egyszerű: Martonyi manapság Európának magyarázza, hogy Orbán nem kokit mondott, hanem cookie-t, csak ilyen félreérthető a felcsúti angolja. És hacsak a világ ki nem fordul sarkaiból, erre a tevékenységére sokkal nagyobb szükségünk lesz a ciklus végéig, mint az elnökségére.

Elérkeztünk a két esélyes jelölt akadémikushoz, Pálinkás Józsefhez és Vizy E. Szilveszterhez. Mindkettejük jelölése bírna gesztusértékkel, de ahogy az Index szerint, úgy szerintem sem rendelkeznek feltétlenül azzal az elvárt lojalitással, amivel a többiek, és az előd igen. Nem állítható biztosra, hogy Viktor és a poszt kedvéért feladnák az önálló gondolkodás és véleményalkotás képességét, és hajlandóak lennének egyszerű szignógéppé válni a NER-ben. Persze lehet tévedek, mert az elnöki poszt maga a holtig tartó haszonbérlet a kánaánban.

Tőkés Lászlót a jelöltek között emlegetni egy sajátos humorra valló rossz vicc, és ide sorolom a szintén fölmerült Semjén Zsoltot is.

Ha már ennyi időt kaptunk a döntésig, akkor játsszunk. A Ki nevet a végén tipp-mix egyszerű, tippeljétek meg ki lesz a hivatalos köztársasági elnökjelölt. Nem kell az itt felsoroltakból választani, tippelni bárkire lehet akit esélyesnek tartotok.

1: A tippelés határideje a hivatalos bejelentés időpontja, mai állás szerint ez április 16.

2: Érvényes tippet csak ez alatt a poszt alatt fogadok el, ha egy hét múlva változik a véleményetek lapozzatok vissza.

3: Döntetlen esetén szétlövés, az elnökké választás parlamenti szavazatarányát kell majd lehető legpontosabban megtippelni.

A verseny ezúttal is a gumiszagú fétistárgyért, a Nagy Gumivaránuszért zajlik. Jó mulatást!

 

600 komment · 8 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr454360293

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Erkölcsi győzelem? 2012.04.03. 12:14:53

Idéznék egy kommentet az előző posztom végéről: Lezárva a vitát, Pali bá' megtette, amit meg kellett. Lemondott. Ezzel bebizonyította, hogy felismerte és bátran megtette a szükséges lépést. Demonstrálta, hogy miért van erkölcsi fölényünk veletek szemb...

Trackback: Ki veheti el Schmitt doktori címét? 2012.04.03. 11:54:13

Lemondó beszédében Schmitt Pál nehezményezte, hogy az egyetem elvette tőle a doktori címet. Szerinte ezt nem tehette volna meg; sőt, perelni is fog igazáért. Nem lesz könnyű dolga, ugyanis az egyetem elveheti a címet. Lássuk hogyan!A jelenlegi, s a 201...

Trackback: Ki veheti el Schmitt doktori címét? 2012.04.03. 11:54:12

Lemondó beszédében Schmitt Pál nehezményezte, hogy az egyetem elvette tőle a doktori címet. Szerinte ezt nem tehette volna meg; sőt, perelni is fog igazáért. Nem lesz könnyű dolga, ugyanis az egyetem elveheti a címet. Lássuk hogyan!A jelenlegi, s a 201...

Trackback: Mit szólt be Kövér László Schmitt lemondása után a Parlamentben a szocialista frakciónak? 2012.04.03. 11:46:07

Ezt mondta: “Ha már az elmúlt napokban a méltóságról és méltatlanságról hosszú vita kerekedett a sajtóban, hogy az önmagában méltatlan, hogy a tőlem balra helyet foglaló képviselő hölgyek és urak egyáltalán itt ülhetnek ebben az országgyűlésben....

Trackback: Schmitt plagizált doktorija: számok, tények, grafikon 2012.04.03. 11:08:57

Nézzük a Schmitt-botrány tényeit számokkal, grafikonnal, érzelmek nélkül! 215 számozott oldalból áll a dokumentum 10 oldalnyi diagram és táblázat tartozik hozzá 16 oldalnyi teljes szövegazonosság található a dokumentumban Klaus Heinemann tanulmányának ...

Trackback: Hogyan maradhatott volna köztársasági elnök Schmitt Pál? 2012.04.03. 11:04:14

Ha nem hallgat a tanácsadókra, nem gabalyodik bele az általuk kreált, hazugságokból és csúsztatásokból építkező “szómágiába”, hanem kiáll a kamerák elé, és elismeri, hogy a Tényfeltáró Bizottság állításai megalapozottak és jogos a doktori c...

Trackback: Bűnbakok, sorakozó! 2012.04.03. 10:53:49

Államfőnk "meglepetésszerű" lemondása sokakat megszólásra késztetett, józan politikai elemzőket és teljes szívüket beleadó civileket egyaránt. A lemondás "bűnbakja" ahogy mindig, most is relatív, hasonlóan ahhoz, mi számított Schmitt Pál lemondásáh...

Trackback: Lemondott és perelni fog 2012.04.03. 08:13:45

A hétfő reggel frakcióülésre érkező Orbán Viktor még azt mondta: ha Schmitt Pál köztársasági elnök úgy dönt, hogy az igazságáért harcolni akar, akkor ezt a jogot senki sem veheti el tőle. A kormányfő kijelentette továbbá, hogy azt az ellenzéki javaslat...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@Fabius: A sértett vazallus a legrosszabb. Ez meg hiú, mint a páva. Sétálni is attól tanult a palotában kóvályogva.
@Fabius: Sztantics Györgyöt kéne megkérdeznie.
@Kara kán: Te csak ne javulj meg, ha kérhetem! Már Gábrielt is nehezemre esik lefasisztázni mostanság!
Hová fajul ez a világ?
Még a végén Kövér "Tömöttbajszú" Lacából is ember válik, ha nem figyelünk oda!
Bár, ez utóbbit kételném, mert nem vagyok hívő, hogy minden dogmát megetessen velem a KDNP, vagyki..
Fabius: azért a piszkálódást ugye csak az egyházi vezetőkre értetted?!

És csak a katolikusokra, nem?

Az evangélikusok tudtommal ilyesmit soha nem mondanának. A reformátusok sem hiszem, hogy nagyon egyetértenének. Ki van még? József Attila görögkatolikus volt pl. Náluk sem arathat ez osztatlan sikert, bár őket csak Jean Blot: A Szent Hegy könyvéből ismerem
@Fabius: Jó kérdések /megállapításai egyeseknek/ pont húsvét kedden. Meg a tatabányai KDNP , vagy hogyishíjják már őket? Az, hogy blaszfémia, az csak pedzegetése a hülyeségüknek. Ezért lesz majd dádá. Most még Pálffy elítélte Botondot,de védte a mundért.
@a szív fészkei:

Nem tudom már kinél olvastam - bárkinél, igaza volt - hogy Skicc legnagyobb baja az, hogy nem érti hogy történhet ez meg egyáltalán vele. Mikor hű volt, lojális volt, szolgált keményen legjobb tudása szerint.

Ez Kádár alatt elég volt, aki szót emelt az rábaszott, most meg csak a lárma, a ricsaj meg a szopóroller.
@Pantagruel: 1:1
Miért van az, hogy mindenkinek A.H. jut eszébe O.V-ről?
Pedig nem is volt festő, katona sem tán..
@rodeo36:

Leterveztem neki az utat, a gugli maps szerint az egyes úton haladva folyvást, 253km, két nap és négy óra.

Ennyit csak elgyalogol, hogy lecsekkolja igazam van-e. :-D
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Lehet, hogy nem is mi, hanem inkább te javulsz. :) Lassan már azt is látod, hogy nem vagyok fasiszta.
húúúbaz, ettől a tekintettől rémálmaim lesznek
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított):

Ízlések és pofonok ugye, de én Lacát ezerszer jobban komálom, mint Ádert!

Fasisztázzatok engem :D
@Pantagruel: Szerintem ő lehetett. Nagyon jó volt ma esti ATV-s beszélgetés is vele.

atv.hu/cikk/video-20120403_tamas_gaspar_miklos
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): minden politikus őt utánozza, de ő az igazi old school
@miva?: Jajj gyerekek ne általánosítsunk már megint, azért mert egy-két agyalágyult vidéki KDNP-s faszságokat nyilatkozgat. :)

Ez olyan mintha engem mondjuk Novák után ítélnétek meg, aki beleszarik a ventilátorba és abból aztán mindenkinek jut.
@a szív fészkei: sztem se járt közelében sem. Valakivel megíratta. Most az ő becstelensége miatt szívatnak másokat, keresnek retorzióként bűnbakokat. Egy ilyen pozícióban amikor januárban feldobták a témát, ki kellett volna állnia és elismerni az egészet. Így lett volna tisztességes. A legrövidebb út az egyenes. Taknyoltak az egészen több mint 2 hónapig. Tudom, hogy már lerágott csont, nekem a bevállalásról szól a történet, az emberi gerinctelenségről. Meg arról, hogy ennyi ideig hülyére vették az embereket, mert azt hitték, hogy el tudják símítani az egészet. Lelkemben kívántam, hogy bukjon bele, de mégsem fogadtam kitörő örömmel. Annak örülök, hogy elindult valami, már ők sem sérthetetlenek. Nagyot bukott, de magának és a holdudvarnak köszönheti, akikben hitt. Nem szívesen lennék a családja helyében. Arról a szintről, amit én elfoglalok a társadalomban lehet szépen csúszni lefelé, viszont minél magasabb helyen van valaki, annál nagyobbat eshet. Számomra emberként bukott meg, én kéthavi hazudozásba belepusztulnék. És még van bőr a pofáján bíróságra menni. Undorító az egész.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): Hitler festőnek nem volt rossz. Az a világ baja, hogy kiugróan jó se. indavideo.hu/video/Hitler_festmenyei

Orvbán ehhez képest is hátrányban van, mert miben mutatott fel ilyen kvalitást? Fociban sem.
@keresztanya fabi(en): Nem fogja fel a családja. Én, ha ilyen férjem lenne - hálsa a jó istennek, én azért emberekhez mentem, nem nyaligéphez - addig üvölteném le a hajt a fejéről, míg - ahogy írod - bevállalja.

Mert nem igaz, hogy az asszony nem tudta, tán nem véletlen ez a nagy keresztényi zarándoklat, ilyet bűnlegyalulásért szoktak járni ugyebár...

De az összes lánya megszokta, hogy a papa kiváltságai nekik is kurvajól jöttek, mindent tálcán kaptak,amiről már álmodnis e mert: amerikai diplomát, teniszkarriert. Hol a kádári seggnyalások, hol a NOB-os megvesztegetések miatt élveztek hihetetlen előnyöket. Mindig jól jártak, most se fognak rosszul. Belemerevülnek ebbe a sértett szűz szerepbe és ezzel jól van szerintük a renoméjük, köszönik. Őket itt most nyomják, mint Krahácsot. www.youtube.com/watch?v=zL5KrWaf2N4 Biztos emlékszel! :-DD

Az lesz a bukta buktája, ha a NOB fosztja meg valamitől. Ott már mégse mondható akkor, hogy ja, a Gyurcsány diktál, öszeesküvés!
jav.: hajat, más álmodni se mert - Slicc belém költözött, nem szabadulok.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): én már egy olyan ah-ás vidit szeretnék látni, ahol a fejet is kicserélik, és látnám, ahogy üvöltözik. Ha meg egy eredetit látnék, élőben, ahol az egész ah helyett ov lenne a főszereplő mosoly nélkül... nagyon tudnám díjazni.
Vigyázzatok azért Pajával, jó?
index.hu/kulfold/2012/04/03/kinevettek_a_kiejteset_halomra_lotte_oket/
"Ezért sem szabad nevetni más emberek hülye kiejtésén" meg hejess irássán senem!
@Fabius: Futo egy f............ Na, nem bánccsuk az állatokat hasonlatokkal, még az olyanokat se. Tudom, állt az urammal perben még a bőven komenyizmusban. hát mit mondjak, setét.
@mamitirtok summa rum (álompaligár-talanított): vadászni a tömjén szokott, ha hosszú hegyes szerszámost látunk, majd átmegyünk az utca másik oldalára
@Gábriel angyal: Miért csak 19:25 van fent belőle?

Egyébként valóban érdekes lenne egy átfogó kép a jelenlegi európai folyamatokról, de sztem ez meghaladja még Marvin csodálatos képességeit is. Most ki érti pl, hogy mi is az igazi meccs Sarkozy meg Hollande között? Mi is a tétje a köv. németországi választásoknak, azaz a háttérben hogy áll a nagy összeborulós meccs? Mennyit tudnak visszavenni a több európából ők ketten, ha nagyon akarják?
Sztem erre a francia média sem képes. Valaki nézzen utána, de gyanítom, hogy a német sem ettől hangos.

Jó lenne egy TGM tematizálta világ, nehezebb lenne a sunnyogás, de azért ez nem honi métely sajnos.
Mit tippel a kedd esti Barcelona-Milan meccsre?
3:1-re nyer a Barcelona.

Szemerédi Endre

69. perc: B - M 3 : 1

két ügyért is izgulhatok, basszus
@a szív fészkei: meg kellene nézni az ő doktoriját is, nem? :D

Tényleg, ki látott már olyan matematikust vagy fizikust, aki használja a dr-t?
Mi az, hogy jobbra vagy balra?
Lefelé, az abszolút nullába.

Olvassátok:
"A KDNP tatabányai alapszervezete vasárnap – amikor még az államelnök ragaszkodott meg nem érdemelt posztjához, jóllehet botrányával az egész világsajtó kiemelt helyen foglalkozott, az alábbi, Osztie Zoltán plébános minap megjelent elmefuttatásával nagyban rokon közleményt adták ki:
.
„A húsvéti ünnepek közeledtén a KDNP Tatabányai Alapszervezete szomorú párhuzamot lát a Schmitt Pál Köztársasági Elnököt ért méltatlan támadások és a nagypénteki ítélet között.
.
Különösen szomorú, hogy az országnak egy nagytekintélyű intézménye, a Semmelweis Egyetem ölti magára Pilátus szerepét, hiszen a plágium vád, amely alapján Schmitt Pál erkölcsiségét tekintélyét az írástudók alá kívánták ásni, már régen megdőlt. Az egyetem maga jelentette ki: ’Én semmi vétket sem találok őbenne’, mégis visszavonta a köztársasági elnök doktori címét. Az ítéletet meghozók azonban még Pilátust is alul múlták, hiszen addig, amíg Pilátus előtt Jézus maga nem kívánt szólani, addig az egyetemi szenátus meg sem akarta hallgatni Schmitt Pált. Mondhatjuk ugyan, hogy nem is volt erre semmi szükség, hiszen az egyetem saját magáról állított ki bizonyítványt. Ha ugyanis 20 évvel ezelőtt az egyetem érdemtelenül adományozta a doktori címet, vagy ha jelenlegi visszavonással egy arra valóban érdemeset sújtanak, Pilátushoz hasonlóan azt mind két esetben pozícióféltésből, vagy alantas politikai megfontolásból teszik, és ez esetben minden — az egyetem által kiadott, vagy visszavont — doktori cím felülvizsgálandó.
.
Jézussal együtt azonban mi is azt mondjuk, hogy ’Annak, aki engem a kezedbe adott, nagyobb az ő bűne.’ Vagyis a Főtanácshoz hasonlóan, a teljes parlamenti ellenzék, — az igazság bajnokának szerepében tetszelgő Jobbikkal együtt — szorítja az egyetemet Pilátus szerepébe és uszítja a népet, hogy azt kiáltsa: ’Az Ő vére mirajtunk és a mi gyermekeinken!’
.
A KDNP Tatabányai Alapszervezete és reményeink szerint még sok jó szándékú honfitársunk nem akar így kiáltani, és cinkosan hallgatni sem akar.
.
Ezért köszönjük Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úrnak, hogy a saját becsületének védelmével együtt, egyben kiáll az igazságért és az igazságosságért és valamennyi ártatlanul meghurcoltnak példát ad tartásban és küzdeni tudásban.
.
2012. virágvasárnapján
A KDNP Tatabányai Alapszervezete”
Na, nem, ez már túl van minden határon.
És ez lesz a kötelező olvasmány az erkölcstan órán.
@a szív fészkei: ne ragadjatok le Schmittnél, eddig súlytalan volt, innentől tárgytalan. Mennie kellett, mert már a sajátjai is így gondolták; az a taps, ami a Fidesz részéről a bejelentést kísérte, a megkönnyebbülés kitörése volt (nem nekik kellett meghozniuk a döntést).
Nincs azzal semmi gond, ha örültök, ha büszkék vagytok, csak egy dologra tessék nagyon figyelni: a mértékre. Schmitt ügye úgy egyesítette a gondolkodó emberek viszonylag nagy tömegét, ahogy arra a gengszterváltás óta senki és semmi nem volt képes. Kiépült egy kezdetleges híd a két oldal között, melynek alapjait a tisztesség, becsület jelentik; most jórészt a baloldalon múlik, hogy ez a kapcsolat erősödik, vagy a túlzott (kár)örömködés, a mutogatás, az erkölcsi fölény emlegetése elvadítja magától, és ismételt összezárásra készteti a jobboldalt. Rövidebben szólva, a becsület ugyan pártfüggetlen, de a folytonos baszogatás kurva idegesítő tud lenni.
Lesznek még plágiumügyek (vagy hasonlók), és várhatóan balra talán kicsit jobban fog vágni a szike, mint jobbra. Fájni fog, de - még ha benne van a bosszú is - ezt ugyanúgy le kell nyelni, mint ahogy ők lenyelték a mostani eseményeket. Meg kell mutatni, hogy a baloldal is képes, illetve hajlandó tisztulni, nincs kettős mérce, mentegetés, relativizálás; ami selejt, azt vágni kell, ami férges, menjen a szemétbe.
Úgyis nagy divat a tavaszi nagytakarítás :-)
@keresztanya fabi(en): ja, nem tudtam, hogy meghalt, de abban a cikkben, ami arról szólt, hogy 117 tudós kiállt Tussalay mellett, azt írták, hogy ő is aláírta.
@sörtelen:
„A HÁBORÚ: BÉKE
A SZABADSÁG: SZOLGASÁG
A TUDATLANSÁG: ERŐ”

A KDNP:ERETNEKSÉG
@Interlock: Csatlakozom, ez szép írás volt, érdemes elgondolkodni ezen!
Szebb álmokat!
@sörtelen: Többek között ez az, amiért max. turisztikai céllal látogatok templomokat. Meg azért, amit nem írnak le, csak mondanak
@aritus: azután jött a hír, miután leírtad
Stumpf Istvánra tippelek.

Orbán nemzeti bolsevizmusától mindenki jobbra áll, még ő is. Most majdnem nemzeti szocializmust írtam.
@Interlock: szívemből szóltál.

Meg vannak az oldal nélküliek, akiknek csak politikai nyáj iránti szimpátiája van, de idehaza pártja nincs. Na nekik kell pártot mutatni!

Rajta, Boti!

én szavaznék rád :D
@Interlock: Kb. ezt írtam. Nem vagyok elragadtatva annyira, tudom, ez bakfitty a végső harchoz képest. Elsőként tisztelegtem Szalma előtt - utána lehet keresni -, rögvest ahogy hüledezve láttam az ATV-n Kálmán Olgánál. És kérdeztem félve, mi lesz vele? Na megvan a válasz. Ami nem szőőőőrprájz ugye.
Hát indítson el ő valamit, drukkolok. Soha nem leszek jobber, de legyenek ilyenek, mint ő, ha igazán úgy gondolja, ahogy mondta.

A baloldal egyet nem tett: nem osztotta ennyire ketté az országot. A baloldali média viszont osztota, de még hogy a sajátjait is, sokan pont azt hányják a szemére, hogy kicsinálta Gyurcsányt Orvbán helyett. Szóval önkritika van ezen az oldalon. És nem akar a baloldal erkölcsi megmondóként se betüremkedni magánlakásokba, ágyakba, gyerekfejekbe. Hogy csak az legyen,lehessen, amit ő gondol (de sokszor nem tesz).

Ennyivel igenis jobbak vagyunk. Baszogatni pedig kell azokat, aki elsikálták volna ezt az egészet, akár a komplett magyar tudományt is szarba dobva érte, mert ahogy miva írta, itt már a fiatalok esélyeivel játszottak mocskos játékot! Ez ezért vetett ekkora hullámokat. Világszerte.

És ne már az szenvedjen, aki az igazságot szolgálja, pedig most az van, nézz körül. Gőzberetva kéne a T.Ház Nádorfehérvári termébe!
@sörtelen: Muramisten, muramisten!! Ez nem vallásgyalázás? Slicc lenne Jézus?
Kövér, mint elnök: www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/kover-botranyos-hogy-az-imf-targyalasokat-politikai-feltetelekhez-kotik-372331

Kurvajó lesz, kéne kiadni valami Fagyökérből ízletesen című szakácskönyvet, mert eljön annak a szopogatásának az ideje.
@miva?: Beregendi semmit se ért a zenéhez, kókler. Hallgass ákosot. Kurva jól nyomja a fidesz himnuszot. Okádjunk együtt!
@miva?: Gondolom azért mert annyi ideig beszélgettek. :)
@Kara kán:
Az lehet, de tudod mit keresett Bach Arnstatban? Vitasd meg Rodeóval, ő tuggya. Te meg vegyél leckéket, hogy kell kezelni a fújtatót, amivel tápláljuk levegővel a zorgonánkat, amin a Te marhaságodnak méltatásának kan táttyát jáccuk, amúgy fürge ujjakkal.
Nőjj mán fel vitapartnernek!
@a szív fészkei: "Kurvajó lesz, kéne kiadni valami Fagyökérből ízletesen című szakácskönyvet, mert eljön annak a szopogatásának az ideje."

www.youtube.com/watch?v=mtZTIwSIuGw
@Pantagruel:

Nem tudom, lehet. Gyakorlatilag minden témába vágót elolvastam.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Igen, az mekkora volt, ahogy filézte!! DE ahhoz kell cipő is.
@miva?:

Konkrétan idéztem és megneveztem a három tulkot amelyikkel bajom van. A kereszténységgel és a hívőkkel általánosan nincs, az ilyen prókátorokkal van.
@anyósnyelv:

Pálffyt meg ezt a Szalmát nem lehet egy lapon említeni sehogy. Az egyetlen hitelesnek tűnő arcot is legyilkolják.
@Gábriel angyal:

De, erre a részre gondoltam:

"Schmitt államelnök előélete banális, szegénynek volt valami igaza, amikor arra célozgatott riadtan, hogy akkoriban ez így volt szokás – ez igaz – , és hogy ő a kádári apparátusok erénytáblázatának megfelelően viselkedett. Elvégre ezeknek az apparátusoknak az alvilágából érkezett a posztmodern-autoritárius új Magyarországra, honnan sejthette volna, hogy egykori viselkedése a liberális-demokratikus illúzióktól megérintett új nemzedékeknek egyszerre vicces és viszolyogtató."
Gábrielem?

"Kereszténységről persze szó sincs, kizárólag egy hamisított vallási szervezet hatalmi törekvéséről. Az egész katolicizmus ugyanolyan hamis, mint a Luzsénszky-féle Talmud-fordítás, amely részben az engesztelhetetlen zsidógyűlöletük mögött áll, mivel nekik tulajdonítják, hogy felekezetük nem áll a világi hatalmak fölött az egész világon. A katolikus felfogás szerint Schmitt Pál már ugyanolyan mártír, mint Jézus Krisztus, mindkettőjüket a zsidók juttatták a maguk „keresztfájára”.

Az Orbán Viktor vezette katolikus fasiszta diktatúra elkövetkező lépéseit vetíti előre az egyre nyíltabban megjelenő katolikus agresszivitás, amikor a KÉSZ elnöke azt mondja a politikai ellenfelekről, az általuk gyűlölt demokrácia híveiről, hogy „hiteltelen minden szavuk, ki kellene tiltani őket minden közszereplésből!"

nepszava.com/2012/04/velemeny/bartus-laszlo-a-%e2%80%9ekettos-mercerol%e2%80%9d.html

:DDD
@Fabius: ezzel is az a baj, mint a kokárdával meg a magyarsággal. Valaki kinevezi/felnyalja/kibulizza magát szócsőnek, és a vita hamar arról szól, hogy csúnya dolog-e kokárdát viselni. Itt lenne feladata egyébként a közvéleménynek elhajtani a csába a nevében hülyeségeket beszélőket
@miva?:

Keresztény vagyok, de nem vagyok hívő. Ezt nekik kell(ene) elrendezni a vezetőikkel. Az a fura, hogy a néhány ide járó hívő is osztja ezt, mégis sokkal többen vannak azok, akik tapsolnak akár ekkora baromságnak is.

Pedig amiket kiszedtem az írásból az a kommunizmus definíciója szó szerint. Az ehhez tapsolók a Barankovics alapítványban meg a jobboldali konzervatív keresztények. Mintha Lenin mosolyogna kokárdában, kb.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: de hát ez lassan a kétlábúságával is megosztja a társadalmat. egyébként is reformátusnak hittem Vityát. Mondjuk tökmindegy. Ha szétverik azt a kevés működő kis közösséget, akkor már úgysem rombolhatnak tovább. Nekem kizárólag emiatt fontos a kérdés. Teológiai vitákat nem a sajtóban kell bonyolítani. Ennyi erővel alumínium-hidegsajtolási eljárások miatt is egymásnak eshetne az ország két fele.

Ne már :D

Nekem a kedvenc szentem egy német lovag, aki lerombolta észak-itáliát, és elhordta az ereklyéket :D
ott ül péter jobbján

Mindenkinek ugyanolyan fontosak azok az értékek, amik a művészeteket meghatározták évszázadokon keresztül, nem meglepő módon a politikát akkoriban sem érintették meg ezek az értékek

lásd ne ölj, szeretet, megbocsájtás vs. inkvizíció

most lehetőségünk van az ilyen apró csúsztatások elkövetőit helyretenni. nosza rajta!
@Fabius: jaja, a sajátjaiknak kellene felállni végre. Én sírok itt egy rendes kereszténydemokrata pártért, de velem egy szavazót sem veszítenek el, mert a büdös életben nem szavaztam rájuk. aki viszont igen, az üzenjen vissza a pappal, hogy nem vesszük be a maszlagot!
most kellene szalma botondnak olyan támogatást adni, amit nem lehet elhallgatni. De ha odamegy Gyurcsány, hogy ő is támogatja szerencsétlent, akkor fújhatjuk az egészet. Kiderülne hamar, hogy mennyi balüban elvek mentén jobboldali ember i van kishazánkban, de akkor a milla, meg a többiek maradjanak otthon. Az szaladjon szimpátiatüntetni, aki szavazatot is adna mellé.

persze ez könnyen lehet, hogy orbitális faszság, de pillanatnyilag így gondolom
@miva?:

Utóbbira volt már példa itteni vita után. Székely János segédpüspök úrnak akadt hívő aki elmagyarázta, mit értett félre a körülötte lévő orbánista világból :-)
@Fabius: ezért szeretem eztet itten ;)
@miva?:

Nehéz ügy a Szalma ügy. Ha csak mi liberálisok támogatnánk, akkor lehet a sírját ásnánk mélyebbre. Turul jobbról elküldte őket a picsába általánosan, de ahogy nézem Szalmát meghagyta ő is a párt belügyének:

mandiner.blog.hu/2012/04/03/a_tatabanyai_kdnp_nagypenteki_itelete_ilyen_orszag_pedig_nincs_cccxxvi#more4361159
egyénként tényleg annyi dolgunk van nekünk, közvéleménynek, hogy normálisan viselkedjünk, és őszintén ítéljünk akkor is, ha a saját majmunkról van szó. akkor Orbán úrnak vége. De a kereslet kínálatot teremt a politikai piacon is, úgyhogy reménykedjünk, ne legyünk lusták, és ne is szálljunk el.

szeretném remélni, hogy a társasutazást ezennel megkezdtük, a busz elindult. nemsokára ad valaki egy kis pálinkát az idegenvezetőnek, és eljön a boldog aranykor
@Fabius: Pedig ez pont a legfontosabb közügy, ha tényleg fontos a tiszta, értelmes beszéden alapuló politikai élet. A politikusokat azért küldjük a parlamentbe, hogy szót értsenek a többiek által odaküldött politikusokkal.
@miva?:

Ebben igazad van, de ha a mostaniak annyit fognak ebből, hogy Szalmát támogatja a rohattellenség, kirúgni és felnégyelni menten, akkor az az egy sem lesz köztük akivel bármiféle szóértésnek esélye lenne.

Ezek pedig csak ezt vették le, az meg sem fordult a fejükben, hogy némá, van egy faszi köztünk akit elismertek és nem lehánytak.
@keresztanya fabi(en): semmi közöm magánéletéhez,de, hogy ha szerető neje lennék, ezerrel húztam volna haza támasznak, s nem vigyorognék a képeken, mint paradicsom az exportládából!
@Fabius: A szokásos gyakorlat, Pálffy meg nálam szót sem érdemel, nem mai gyerek vagyok, ha neki lyukas is a memóriája.
@Fabius: Remélem, észbe kap és elmenekül tőlük.Keresi a tanítványokat. Csak érkeznek majd hozzá.
@Fabius: Azt azért el lehet ismerni, hogy csak abzug le vele alapon inkább a jobberek támadnak mindenkit, lazán zsidóbalibkomenyistának fikázva azt, aki nem velük egy követ fúj.

Én - mert a magam nevében beszélhetek - mondtam már a szadeszra, Gyurcsányra, minden balikra elég sok rosszat, nem ájultam el összetartás címen, ha nem volt indokolt, politikusért meg pláne fogok bakfisként rajongani.
De ezt pl. Árpádnál egy amúgy nagyon szellemes és okos Vakapád nevű mindig is a szemünkre hányta - sőt en bloc az egész ballibs értelmiség szemére. Hogy na tessék, az örökös finnyázással kicsináltuk, csináljuk és lám, mi az eredmény.

Pedig ez az összezárás, ha kell, ha nem, ha indokolt, ha nem, marhaság. amikor fasz valaki, lehessen már megmondani, a mi kutyánk kölykéről is. Szalma megtette, és mit csináljak, ha nekem ze tetszik, és gratulálok! Ettől már obligón kívüli lesz, higy milyenek értenek vele egyet! Pl. én.

Mert ugye orvbán metódusa szerint én nem vagyok az ő országának része, hát nem csoda, ha sok helyen Adolfra vágják be a rizsáját. Ő is megaszonta, (kijelölte és tett róla, hgoy az faktummá váljék) ki lehet német és ki nem kívánatos ottanság.
Orvbán ma nem tehet sok mindent, mint anno elődje, de amit jelen körülmények közt igen: jelsül kellemetlenné tenni a létet az ellenoldalnak, azt teszi - mostantól pláne elvakult dühből.

Így Szalmának nem tudom, mi árt: ha mostantól kussolnánk róla, vagy ha nem?
@a szív fészkei: Egyrészt azt írtam, hogy nem ostoba . Az ostoba és a buta nálam ne ugyanaz. Az újradefiniálás valóban lehet feladat.
Másrészt milyen biankó csekket?
@Fabius: Nem TGM. Több szempontból sem.
@a szív fészkei: "@sörtelen: Muramisten, muramisten!! Ez nem vallásgyalázás? Slicc lenne Jézus?"
Nem írtak ilyet. Az egyetemi szenátust Pilátushoz hasonlítani pedig nem blaszfémia.
Az hogy a kontextus megenged olyan értelmezést, hogy SP akként felsejlik, az az "olyan mint" v. " azonos" - veszélyes vizeire vezet. Egy "i" betű miatt már lobogtak máglyák.
(Tragédia VII. szín)
@sörtelen: Az ostoba és a buta nálam elég közeli fogalom, bocs, de persze vannak árnyaltbeli különbségek. Itt ez nem a nagydoktori védésnek a helye, hogy tűpontosan fogalmazzak... Ha viszont nem ostoba, ergo a butaságán belül megvan a magához való esze, az nekem még riasztóbb. mert az láthatóan ki is tudja használni, és most puffog, először életében nem megy dolog.

Pilátus azért a köznyelvben Jézus halálrajuttatója. Hisz mosta kezeit és hagyta, nem gátolta meg, odadobta. Az egyetemet e színben feltüntetni akkor is faszság, mert Jézus ártatlan volt, míg Slicc bűnös, olyan bűnös,akinek a bűne pontosan körülírható és bárhol, bármikor demonstrálható de aki gyáván tagad és másokat mocskol be vétkével, azt kicsinyítve ezzel.

Nem írnak le ex cathedra ilyet, naná, de a sejtetés a céljuk, na ne mondd, hogy nem! Máskülönben mit jönnének a Húsvéttal, mint párhuzammal??? Franc akarja ezeket a tatabányaiakat a máglyára vagy bárhová, égnek ők a saját zsírjukban: ostobák, buták, primcsik sőt rosszindulatúak - válasszál - , ha a vallás köntösében a szart csomagolják és nyomnák le a legnagyobb - megtisztulós!! - ünnepükön a hívek torkán, csakhogy Orvbánjuk ne maradjon szégyenben az ölebe piszka miatt.
@sörtelen: Amúgy ara nem válaszoltál, - ha már engem nyesegetsz ;-DD, amit kösz! - politikus vagy mifene vagy te, hogy ennyi politikus ismerősöd van? Csak egy igen vagy nem kéne, persze nem lényeg, ha fontos az inkognitód, őrizd csak. Női kíváncsiság, mert elég bennfentnek tűnsz.
jav: arra mielőtt ezért is kapok

Ahogy emlékszem Madáchból az i elég fontos(nak) tartott különbséget fedett a maga kis soványkaságával.
Fórumtársaknak felhívnám fiygelmét Emiksz kollega írására.
emiksz.blog.hu/2012/04/03/torolni_1
Amúgy érdemes megnézni Dr. Emiksz kisdoktori értekezését is, zseniális. :)
oops, ide akartam:)

semilyen zsóti erősít ;)

Navracsics: Akár kormánytag is lehet Schmitt Pál utóda
A közigazgatási és igazságügyi miniszter volt az Aréna vendége.
@sörtelen: ??????? Nem értem. Mindegy amúgy. Tudsz szig. biz. dolgokat, akkor tudsz, én annak örülök, hogy nem ismerem ezeket személyesen. Pláne nem Sliccet.

:-DDD
@egyfejű: Macskakörömből doktorálni, nagy ötlet és milyen színbecsületes!!!
@a szív fészkei: Na, szerintem, vagyis számomra a dolog a következőképpen áll.
A buta ember az, aki csekély szellemi képességgel született és/vagy a gondolkodás megtanulására rendelkezésre álló időben (mint a beszédre)nem érték a szükséges intellektuális impressziók. Az ilyen ember megtanul ugyan beszélni, de érzelmei kifejezésén túli dolgokra csak papagáj-módra tud reagálni. (Ezen a poszton nem találtam ilyet, de ettől máshol még lehet. Elmélyült kutatómunkával eredményre juthatunk.)
Az ostoba ember lehet jó képességű ("okos") társunk, de eseti, vagy tematikusan nem fektet be megfelelő munkát egy gondolat, vagy téma közreadásába. Az ilyen ember nem "butaságot mond" (ez egy paternalista és pontatlan, családi szóhasználat.)(Itt lehetne kitérni a diplomás - értelmiségi közkeletű tévesztésébe. Mivel lassan posztkönyvtárossá válok, javaslom J. le Goff: Az értelmiség a középkorban című munkáját. Per definitionem tisztázza a követelményt.)
Az okos az a jó képességű ember, aki alkalmas és gyakorlott a gondolkodásban.
Hangsúlyosan nem tartom a buta -okos sorba tartozónak a bölcsességet.
Bölcs az az ember, aki nem buta, erkölcsei, tapasztalatai, empátiája, csoport/társadalmi ismeretei révén egy adott eseti, vagy időszakos probléma kompromisszumos megoldására képes. (Jó könyvtárosként megemlítem a Gondolat 1986 -os "Reneszánsz etikai antológia" F. Petrarca (!) "Orvosságok Jó és Balsors Idejére" Az értelemről - részt.
de a többi is qrva jó.)
És hogy zárjuk a logikai kört, próbáljunk egy kompromisszum lényeget leírni:
"Nincs boldog kompromisszum. A boldog kompromisszum önellentmondás." (Ha elfogadható, akkor megírom kitől vettem.)
A bölcsesség tehát nem valamiféle révület. A létező legnagyobb szellemi szabadság, erő és BÁTORSÁG.
@sörtelen: Szerinted egy átlag honpolgár hány lépésig számol pl tettei következményeivel?

Lehet-e valaki úgy nem buta, hogy közben eszébe sem jut az, hogy a jelen tetteinek a jövőben olyan környezetben lesznek meg a következményei, amit nagyon nem ismer?

Vigyázni kell, hogy az esetleges definíciók továbbgondolásából nehogy az jöjjön ki, hogy mindenki buta, ostoba, vagy okos, stb. Nem csak kidolgozott/kidolgozatlan gondolatok közreadói lehetnek ostobák, buták, okosak zseniálisak.

Az okosod egyszerűen nem ugyanazon a pályán mozog, mint a butád.

Ettől még tetszik, amit írtál.
A helysírásomat illetően megjegyzem, hogy 38 órája nm aludtam. Bocs
@miva?: "Szerinted egy átlag honpolgár hány lépésig számol pl tettei következményeivel?"

Tudod, ez az a probléma, hogyha a százlábú rákoncentrál a lépéssorrendre, akkor fejre áll.

A konkrét "lépést" a tanultak, az erkölcsi tartás jelöli ki.Ez olyan ütemű, nincs idő a következményeken filózni. (Ezért próbálják a vérbeli riporterek gyors reakcióra kényszeríteni az interjúalanyt. Azonnal meglátszik, mit tud és mi az erkölcse.)
A "menést" már befolyásolhatja a tudás, a következmények pontos mérlegelése. E téren tehát egy átlagos érettségű ember korosztályos lépéseit a szükséges mértékben ki tudja számítani. Bárki.
Na, megyek zuhanyozni, mert ma már annyi okosat írtam, hogy kezdem Nemezisz figyelmét felkelteni.
:)
Elsőként a partvisarcút javasolnám. Ez újabb (az egyik utolsó) szög lenne a zorbán és a fityesz koporsójába. De felesleges ajánlgatni. A csuti úgyis a lehető legjobb döntést fogja hozni, ami a bukás felé vezet. Ahogy eddig.
Szerintem minden marad a régiben, csak az elnök személye változik. Más neve lesz a gyereknek!!!
Válasszatok engem, úgyis ráérek és elvállalom!
@tisztakéz: az alapkérdés: mennyit osztasz vissza nekünk? :D Mert csak úgy ingyé nincs szavazat.