Amíg kormányunk itthon csatlakozik a fiskális unióhoz, addig Szájer József Európában folytatja a szabadságharcos hakniturnét. Olyan érzése van az embernek, hogy Szájer csak fut az események után, és amíg az iPadjával szöszöl a vonaton addig nem figyel az odakint változó tájra. Megérkezik Rómába, és még mindig azt hiszi az összekacsintós Berlusconia fővárosába jött, holott az már néhány hónapja a technokrata Monti birodalma. Senki nem szólt szegénynek, hogy a megszokott retorikával olyan állasba lehet újabban belehajolni, hogy a Lunacek féle övalatti is tompán sajgó emlék lehet mellette.

Pedig olyan szépen indult. Szájer kritikája, miszerint Orbán nem Szupermen még igaz is volt valahol.A félmosolyokat aztán letörte ennek indoklásával: azért nem, mert ha elfogy a kriptonit ő is téved, de tévedéseit belátja és kijavítja. Helyette csak a hallgatóság tette ehhez fejben hozzá, hogy persze, ha már elégszer kérték, majd követelték, szankcióval rémisztgették, majd a megfelelő ember rátette kezét az pénzcsapot elzáró kallantyúra, akkor. Talán. Duzzogva előbb, majd kis idő múlva ujjongva: nézzedmá', győztünk, az Unió ugyanazt akarja amit mi a megváltoztatott nem-igen-talán-igen hozzáállásunkkal! Másolnak ezek, követnek minket!

A hangolás után belecsapott a lecsóba: tudjátok drága olaszok, a bírósági rendszer feje nem azért lett ám a feleségem, mert Orbán Viktor egy diktátor, hanem azért, hogy funkcionális legyen a jogállam. Ő a garancia arra, hogy minden funkcióba megfelelő funkcionárius kerüljön, és így az általunk elvártaknak megfelelően funkcionáljanak a bírósági egységek. Ezt mi nem a diktatúra kiépítésének és a bíróság felügyelet alá vonásának nevezzük, hanem funkcióharmonizációnak. Értitek, kedves pasztazabálók? Ha nem, akkor vegyétek tudomásul a mindenre ráhúzható gumiválaszunkat: a sajtóahibás!

Bizonyám. Mert a nemzetközi sajtó összeirkál mindenféle véleményt, azok a fránya EP képviselők meg elolvassák és megtévednek, mint egyszeri Matolcsy a lobotómia klinikán, aztán elszenvedjük, hogy Neelie Kroes olyan kemény szegény Navra Pótviktorral, mint a kádszéle. "Neelie Kroes uniós biztos és Navracsics Tibor találkozója is nonszensz volt: Kroes túllépte hatáskörét, nem volt pártatlan és gyarmatosító mentalitást követett”

Ezek szerint Szájer nem csak az alkotmányhoz, a joghoz és a bírósághoz ért, hanem a gyarmatosításban is otthon van. Gondolom az igazmondás követelése ilyen ősi gyarmatosító szokás lehetett, és Hernán Cortésnak is első szava volt a partraszállás utáni legelső szembejövő aztékhoz, hogy szevasz tesó, légyszi mondj igazat, hogy gyarmatosítani tudjalak.
Szerintetek mekkora tájékozottságra utal, és mennyire célszerű sajtóahibásozni abban az országban, ahol az Olasz Nemzeti Sajtószövetség egységes szakszervezete már tüntetést is rendezett a római nagykövetségünk előtt? “A magyarországi események veszélyes példát mutatnak arra, minek nem szabad megtörténni Európában. A magyar, az olasz és az európai civil értékek, a szabad hírszolgáltatás érdekében vagyunk itt” - mondták, és az Enzo Carra - Savino Pezzotta páros a Kereszténydemokrata Unió (jobbódal, teccikéteni?) képviseletében felhívást intézett az Európai Néppárthoz Orbán kizárására:

“Mi nem kérdőjelezzük meg Magyarország autonómiáját, de a nagy történelmű Magyarország ma bepiszkítja az egységes Európa képét. A jelenlegi válságban az európai kormányok ilyesmivel nem törődnek, de az információszabadság és az alapvető európai értékek tiszteletben tartása legalább olyan fontos, mint a gazdasági stabilitás”

Ezek után Szájernek sajtóahibásozással odaszarni a kanapéra szerintem kontrapruduktív, de mit értek én a szabadságharc diplomáciájához. A beszéd hatására az FNSI máris az olasz kormányt noszogatja, "fordítson jóval nagyobb figyelmet az alapvető szabadságjogok tiszteletben tartására Magyarországon".

Ügyes voltál Jocóka, ismét szereztél magatoknak pár barátot, akik csőre húzták a csulaágyút.