Toplákmentesítő

Varánusz

"A kifejlett komodói sárkány egyetlen ellensége az emberi telhetetlenség, ostobaság és a nyereségvágy."
Mellesleg a varánusz csúnya, gusztustalan és büdös a szája, cserébe nem sminkeli magát.

Friss topikok

  • látjátok feleim szümtükkel: Őszi lomtalanítás egy kis hivatali visszaéléssel?;D index.hu/belfold/2019/10/19/jaszbereny_ledara... (2019.10.19. 11:00) Vér, könnyek, letépett herék a medencében
  • boborján20: www.youtube.com/watch?v=tI-InzaNKk8&list=RDvnSwBvOIOVA&index=3 (2018.03.25. 18:28) Menj a picsába, Soros!
  • gazoló: válogassatok)) www.udiscovermusic.com/stories/best-jazz-trumpeters/?utm_source=ka&utm_medium=... (2018.01.28. 05:23) Zeneszoba
  • kekex: Már a focisták is? 24.hu/sport/foci/2017/11/10/urban-florian-luxemburg-miatt-szegyellje-magat-orba... (2017.11.10. 13:45) Te leváltanád Orbánt?
  • látjátok feleim szümtükkel: @nagy_henrietta: Keresni lehet, de külön féle okokból nem biztos, hogy a keresőt talál, mert ne... (2017.09.05. 08:49) Pártfinanszírozás, magyar átok

2012.11.18. 05:06 Fabius

Csaó, LMP!

Címkék: összefogás lmp kongresszus együtt 2014

Egyszer volt, hol nem volt, itt a vége fuss el véle. 

Az LMP tegnapi kongresszusi napján kiderült, pofont adni a szarnak továbbra is nagyon megy, a lényeglátással meg az eddiginél is nagyobb bajok vannak. 

- Nem sikerült felérni ésszel, hogy a meghozott döntéssel az utolsó esélyüket is elpuskázták, hogy pólusképző ereje legyenek az országnak. Igen, az nem az a pólus amit ők eredetileg elképzeltek, hanem az a pólus ami képes lehet Orbánt leváltani, ha az ehhez szükséges kompromisszumok megköttetnek. 

- Nem sikerült felérni ésszel, hogy az E14 olyan lehetőséget kínált nekik elsőként, amivel azok a lényegi változások amiket szorgalmaznak legalább részben - mert az egészhez kicsik és gyengék vagytok, ezzel a támogatottsággal és a választási rendszerrel egyébként is felesleges ilyenről álmodozni - megvalósulhatnak.

- Nem sikerült felérni ésszel, hogy ezzel a lépéssel nem csak Orbán leváltását nehezítettétek meg, hanem a szocialistákkal szembeni alkupozícióját is azoknak, aki azért szimpatizálnak a Bajnai féle tömörüléssel, mert kormányt akarnak váltani, és mert ehhez ők a nememeszpé. 

- Nem sikerült felérni ésszel, hogy olyan helyzeti előnyhöz jutottak volna - velünk, szocikért nem rajongókkal együtt - hogy a baloldali ellenzék legtámogatottabb szövetségeként komoly alkupozícióban támaszthattak volna a szocik elé csatlakozási feltételeket. Az MSZP lett volna lépéskényszerben a tagsága ellenére, Szanyi Tibor fecnikre szaggathatta volna a megfogalmazott összefogásálmait, és végre valahára ki lehetett volna belőlük szorítani azt a megtisztulási folyamatot, amit maguktól az életben nem fognak megcsinálni. 

- Nem sikerült felérni ésszel, hogy bár a kormányváltást szorgalmazó többség Bajnaiból nézi ki a megvalósítható gazdasági programot, ami a kuszaszemű pöttyösseggűek szarhalmának eltakarításához kell, titeket látott volna szívesen fékként, ellensúlyként a várhatóan sokszínű kormányban. Lehettetek volna az élő lelkiismeret, ami kompromisszumok nélkül ítéli el a korrupciót, és követeli a jogállami normák maradék nélküli visszaállítását. 

Helyette mi, a szavazótáborotok nagyobbik része megkaptuk Schiffer ködevését és 2014 vízióját:

schiffer-harmadik-pólus_1.gif

Kinek kell ez? Nekem bizony nem. Én kormányt akarok váltani, és ti ehhez nem vagytok partnerek. Ha Schiffer és a küldöttek többsége nem kívánja meghallani a szavazótábor hangját, nem kíván megfelelni azoknak az elvárásoknak sem amiket nem titkoltunk, és lakossági fórumokon is megosztottunk veletek akkor játszatok ti magatoknak, magatok közt lyukas petákosat.  Az okokat sorolhatnám még hosszan, de minek? Jávor Bence minden elmond ebben a videóban, én csak egyetérthetnék vele. Ő lemondott, az én szavazatomat és a hozzám hasonló gondolkodású táborét buktátok. Két évetek volt kitalálni magatokat, ennek hiányában volt esélyetek hasznos és nehezen nélkülözhető szerepet betölteni az alakuló választási szövetségben, és az esetleges romeltakarító kormányban. 

Erre mondtatok nemet. Mi meg rátok. Szevasztok! 

1300 komment · 11 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr914912359

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: LMP: sem borotvaél, sem hurrá, inkább ciao! 2012.11.19. 12:26:06

A hétvégi LMP kongresszus Bajnai Gordon nevével fémjelzett E14 összefogással kapcsolatos döntését követően elemzés-cunami jelent meg, okkal. A párt döntése kapcsán megjelent értelmezések alapvetően két nagy csoportot alkottak. Az egyik csoport üdvözö...

Trackback: Levél Andráshoz 2012.11.18. 17:49:56

Kedves András,Szomorúan olvasom a hírekben, mi történt tegnap. Sajnos úgy tűnik az LMP-nek ezennel vége van, és bizonytalan időre megszűnik létezni a parlamentben egy önálló zöld formáció. Nem is tudom mit mondhatnék még. Sajnálom. Pedig olyan szé...

Trackback: LMP: jön a borotvaél 2012.11.18. 15:58:17

Fabius barátom a Varánuszon már temeti őket, turul_2k2 a Mandineren viszont irányváltást vizionál. Valóban, van még lépéslehetőség a játékban, még ha elég nehéz is elhinni a csapatról, hogy képes meglépni. A Mandiner szerzője által felvetett jobbközép ...

Trackback: Én kérek elnézést 2012.11.18. 15:47:05

Kedves Választóim! Önök, négyezer-hatszázhatvannyolcan 2010-ben szavazatukkal bizalmat adtak nekem és akkor még szinte újszülött pártomnak. Velem együtt azt remélték, hogy az LMP-vel megújulhat a magyar politika, elkezdődhet egyfajta csoda: túllépés a...

Trackback: Az LMP nem fog becsavarodni 2012.11.18. 15:45:15

Schiffer András bebizonyította, hogy vannak még kemény legények a gáton. Akiket nem lehet egyszerűen besöpörni az újonnan formálódó Együtt 2014 ökobarátságtalan, könnyen szakadó nejlozsákjába. Akik dacolva az új választási rendszer kihívásaival és alac...

Trackback: kezdetét veszi a lehetetlen: LEHET MÁS A POLITIKA !!!! 2012.11.18. 15:25:37

A forradalmak mindig elbuknak, az LMP pedig pontosan ugyanúgy nézett ki, mint valami forradalom. Már láttuk is a bukását, mindent láttunk, az összes képregény kockát, egyszerűen így volt megírva, megtervezve. Magyarország a legdrámaibb és mondjuk ki, l...

Trackback: Egyikre pártra sem. Legyen az is egy érvényes szavazat! 2012.11.18. 13:35:25

Mik is a legnagyobb és alapvető fő gondok hazánkban? Már régebben felsoroltam és most a szavazási bojkott és feliratkozás mizéria miatt talán elgondolkoznak rajta egyesek. Mert nem csak én, hanem egyre többen ebben, vagy hasonló változásokban látják a ...

Trackback: LMP 2012.11.18. 13:10:25

Az LMP nemet mondott Bajnaiéknak

Trackback: Az LMP jól döntött 2012.11.18. 12:55:23

Az LMP tegnap éjjeli kongresszusi döntése legfeljebb annyiban csalódás, hogy nem szavaztak még többen az Együtt 2014 elutasítására. Azt mondjuk előre tisztázzuk: sem az LMP, sem a 4K! nem azt döntötte el, hogy nem működik együtt a következő választá...

Trackback: LMP, a magányos primadonna 2012.11.18. 12:11:33

I. Felvonás „A stratégiáról az LMP kongresszus dönt majd, de abban mindenki egyetért, hogy egyedül indulnak majd, és nem érdekeltek egy „ellenzéki összeborulásban” Jávor Benedek II. Felvonás A kongresszus határozata az LMP részvételéről...

Trackback: Bagóért eladni egy nemzet jövőjét? Igen, nekik sikerült. 2012.11.18. 11:21:24

A kényszerből történő kivándorlás, nemcsak a pénzről, pláne nem a hazafiatlanságról szól, hanem leginkább arról, hogy akik hazájuk elhagyása mellett döntenek, azok nem érzik úgy, hogy az ígéretekből valaha is lesz valami, hogy olyan jövő vár rájuk (a m...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Cicabogár, nem magától szentéletű??? Csalódtam keservesen, azt hittem ezek séróból jönnek neki.
@a szív fészkei:

a "szabó" az egy legalább négyrétegű kompót vagy kon te Ó

azért a jelenlegi sem akármi a Trójai Fa Ló és Akhilleus meg a Széphelénák a kémbanda celebek amint megbuktattyák a fél amerikai vezérkart máris fel van függesztve a zafgán főparancsnok....négycsillagos tábornok alatt már nem kő nekije

a Jill Kelly nem emléxel a másik Kelly-re mintha minden 25 évben lenne egy Kelly

brühühühühü
@pimpalini:

A terroristának elég pontos definíciói vannak, ennek a Hamász mindenben megfelel.

Inkább örüljenek neki, hogy Izrael le, és nem fel szerelte a saját terrorista sejtjeit, mert akkor lenne Gázában szép világ.

Egyébként meg a Sátáni USA, meg a köcsög EU pénzét pl akár költhetnék arra is a fejkendősök, amire kapták.
@a szív fészkei: No igen....
@pimpalini: Nem biztos, hogy a Tanácsköztársaság alatt, a háborús utómunkákban ujjászervező forradalmisták, vagy a Szegedtől Budapestig akasztósdit játszó Horthy volt-e a nagyobb gazember.
@pimpalini:

irreleváns

brühühühühühü

te mint futó vendég befucc kifucc mint a tej a köcsög ből...

miről is beszélsz? beszélsz? hááááááááát?

akkorgyó
@74. Vladys: TE most nagyon magadra találtál itt az vidáman ünneplő, Schiffer-fan kollégák között. Ha nem vagy jobbikos, akkor kiváló kaméleon vagy, mert nagyon annak látszol a legtöbbször.

Én is emlékszem Csekkel történő vitáidra, amik erősen ara futottak ki, amit őt ír. De hát neked ez a fő szórakozásod l`art pour l`art ellentmondani és a végén kihozni, hogy a baloldal olyan szörnyű, hogy a FideSS is az ő műve. Mert a királyság - ugye te vagy a királyfan - az a legjobb, Kossuthot utálod, blabla. Kb. ezek maradtak meg rólad. És ezt variáltad ezer és ezer soron át, aztán eltűntél. De ma úgy látszik, rád is szüksége volt a hazának.

CSekknek jó idegei vannak, én nem tudlak követni, ez nem szégyellem bevallani, mert számomra ritka zavaros, amiket írsz. DE hogy a FideSS-szimpátiát miért kell tagadni, ha itt a fő kuministákkal értesz mindenben egyet, nem értem? Ciki uralkodónak lenni? Néémáááá.

Na most , ha már Kun Béla: mek.oszk.hu/02100/02185/html/56.html

[..]"A román csapatok május 1-jéig elérték a Tisza vonalát, elesett a szolnoki hídfő is. az északi arcvonalon a francia és olasz tábornokok vezette cseh csapatok április 30-ra elfoglalták Munkácsot, május 2-án pedig Miskolcot és veszélybe került a borsodi iparvidék, valamint Salgótarján térsége is. Aznap este a Budapesti Központi Forradalmi Munkás- és Katonatanács ülésén jelenlévők egyhangúan a harc mellett döntöttek, elfogadván kun Béla indítványát: A Hadügyi Népbiztosság a legerélyesebb ellenállásra utasította a fronton álló csapatokat és hozzákezdtek a hadsereg átszervezéséhez.[..]Az előző napokban kialakult kritikus helyzetben Böhm – még mint a Keleti Hadsereg parancsnoka – a katonai ellenállás beszüntetése, a fegyverletétel mellett foglalt állást. Stromfeld ezzel {I-312.} szemben egyértelműen a harc folytatása mellett szállt síkra, a legválságosabb helyzetben is bízott a harc sikerében és állította, ha felfegyverzik a munkásokat, ezekből az új egységekből három hét alatt ütőképes hadsereget teremt. Böhm kapituláns magatartásával nem értett egyet, május 2-án a harc folytatására adott parancsot.

A Forradalmi Kormányzótanács felhívását követően napokon belül tízezrek jelentkeztek a hadseregbe. Zömmel azok, akik végigharcolták a világháborút, csakúgy a legénység, mint a hivatásos tisztek. Cselekedetüket nem annyira a proletárdiktatúra iránt érzett szimpátiájuk, mint inkább a haza megvédése motiválta.

A munkások tömeges jelentkezése lehetővé tette egy nem túl nagy, de a korábbinál megbízhatóbb és ütőképesebb fegyveres erő felállítását. A szervezés irányítása Stromfeld feladata volt, aki céltudatos, kemény munkával két hét alatt olyan harcoló hadsereget hozott létre, amely készen állt az ellentámadás megkezdésére.[..]A Vörös Hadsereg sikerei új eszközök bevezetésére késztették az antant hatalmak vezetőit: diplomáciai lépéseket tettek a csehszlovák hadsereg megmentésére. Június 7-én Clemenceau francia miniszterelnök a párizsi békekonferencia nevében jegyzéket intézett a Forradalmi Kormányzótanácshoz, amelyben a hadműveletek beszüntetését követelte és ellenértékként felajánlotta azt, amit Károlyi óta kért Magyarország: hogy meghívják a párizsi béketárgyalásokra. Ugyanakkor az antant a jegyzék elküldésével egy időben utasította a csehszlovák és román intervenciósokat, hogy ellentéteiket félretéve, egymást segítve, együttes erővel folytassák a harcot Magyarország ellen. Kun Béla válaszában kifejezte, hogy a Magyar Tanácsköztársaság jogos önvédelmet folytat – és az egész frontvonalon folytatódott a harci tevékenység."

Nekem ebből az jön le, hogy mintha harcolt volna Magyarország szuverénitásáért hangyafasznyit Kun is. Miközben a székely hadosztály letette a fegyvert a románoknak[..]"A székely különítmény április 26-án letette a románok előtt a fegyvert, mivel egyfelől szülőföldjükről már kiszorították őket, másfelől nem akartak tovább a vörösökkel együttműködni. Ennek ellenére egy dandárnyi székely erő mindvégig a Vörös Hadsereg kötelékében maradt. A román csapatok május 1-jéig elérték a Tisza vonalát, elesett a szolnoki hídfő is. az északi arcvonalon a francia és olasz tábornokok vezette cseh csapatok április 30-ra elfoglalták Munkácsot, május 2-án pedig Miskolcot és veszélybe került a borsodi iparvidék, valamint Salgótarján térsége is."
@rodeo36: Aki a Profumo hadügyminisztert buktatta le?
@a szív fészkei: Semmi bajom sincs a baloldallal, inkább az által kitermelt magyar pártokkal (FIDESZ, MSZP, SZDSZ). Ha ennyire utálnám nem szavaztam volna baloldali pártra.

"Ha nem vagy jobbikos"

Nem kedvelem Izraelt, nektek már ennyi is elég, hogy valaki jobbikos legyen.

"DE hogy a FideSS-szimpátiát miért kell tagadni"

Most nekem lett zavaros amit írtál. Jobbikos vagyok és utálom a baloldalt, annyira, hogy annak művének tartom a FIDESZ-t és nem érted miért nem vallom be, hogy FIDESZ párti vagyok.
Mi van?
@74. Vladys: NA de te nem zsidózol most sem. Hála istennek. Már vártunk egy drágát, aki kezdi siratni a szegény hamaszosokat, aki rakétázzák Izraelt, miközben Egyiptom ugye arra kéri az országot, hogy maradjon kussban, mert most ott tárgyal a delegációja.

Aztán sorozza a sűrűn lakott városokat és jé, meg vannak lepve, hogy visszalőnek a végén. Neked már tegnap kellett volna jönnöd, ezt a szép palesztinbarátságodat meglengetni, mi ez a késés? Szóba került ez az előző posztnál, de csak most van jelenésed LMP-t hájpolni? Ilyen szigorú regula van Kuminnál?
@a szív fészkei: Nem minden zsidó izraeli és nem minden izraeli zsidó. Ezenkívül nem utálok minden izraelit, hisz nem ismerem mindet. Az országot viszont utálom és elítélem.

Bár nálatok ez teljesen mindegy. Persze mikor kiállok a zsidók mellett akkor meg Izrael imádó cionista buzi vagyok.

"de csak most van jelenésed LMP-t hájpolni? Ilyen szigorú regula van Kuminnál?"

Most döntsd már el, hogy LMP-s, FIDESZ-es vagy Jobbikos vagyok. Vagy nálatok ez ugyan az?
@74. Vladys: Amit írsz, az van, zavar: ez jön le belőled. A baloldal által kitermelt pártok a baloldal termékei, tehát hogy tudod elválasztani a kettőt egymástól?

Vagy melyik baloldallal nincs gondod? Van szerinted pozitív mintát mutató valahol? Melyik az? Pénteken az Eu Parlament baloldalának prominense,az ex bolgár minisztgerelnök épp vizitálni jött a maszopot és felszólalt Orvbűn machinációi ellen egy rendezvényen az Egyetem téren... A német baloldaliak, az osztrák baloldaliak elég erőteljes megnyilvánulását láthattad Orvbűn strasbourgi elítélésén, pl. Lunachek asszony ott mondta örökérvényű bon mot-ját Szájer főbíró feleségére... :-DDD
Azt szeretted? Vagy milyen az, ami neked is megfelel? Vergődök kétségek közt.

Végig arra toltad a dumát itt régebben, hogy a FideSSt full-baloldalinak állítsd be, ha mi nagyon nyüstöltük valamilyen rohadt demokrácia-lebontó tevékenységéért, manyuprablásért, bármiért. Amikor hibákat soroltunk, te végig baloldaliztad őket, hogy ezért ilyenek. Mert akkor már csak egy valami maradt volna hiteles szerinted a jobboldalon, a Jobbik. Amúgy mentegetted mindkettő, amikor tudtad.

Semmi nem jó neked amúgysem, ami köztársaság, ergo nem is bánod, hogy nincs deklaratíve se már Orvbűnéknak hála, mint írtad te aztán királyságot akarsz, de királyra sincs jelölted.

Most mégis itt ünnepled a kemény FideSS-fanokkal kéz a kézben az LMP kerékötését, hogy na nem lesz itt összefogás és rezsim leváltás mégse.

Biztos van, akinek veled beszélgetni kéjes élvezet, én feladom.
@74. Vladys: "minden izraeli zsidó. " :-)) Biztos annak ott különböző vendégmunkások is.
Mert azért nem árt figyelembe venni, hogy a palesztinok (mármint a ténylegesek, és nem az annak kikiáltott berberek, és egyéb arab törzsek tagjai) is zsidók, csak a vallásuk nem izraelita. Ahogy bosnyákok is szerbek, csak nem katolikusok.
@a szív fészkei:
Sosem támogatom a Jobbikot. Ugyan olyan távol állnak tőlem mint a FIDESZ.

Nem zavar ha leoltják OV-t, az is tetszett mikor Chon-Bendit törölt fel vele a padlót. Nem ismerek minden baloldali pártot főleg külföldieket, de jobboldaliként értelem szerűen egy jobboldali pártot támogatnék, ennek ellenére 2010-ben az LMP-re szavaztam (akkoriban még nem indultak el a jobboldal felé).

"FideSSt full-baloldalinak állítsd be ha mi nagyon nyüstöltük valamilyen rohadt demokrácia-lebontó tevékenységéért, manyuprablásért, bármiért."

Nem azért tartom baloldalinak mert leépíti a demokráciát.

"Semmi nem jó neked amúgysem, ami köztársaság"
1, Nem utálom a köztársaságot, csak véleményem szerint sokkal jobb a moarchia.
2, Köztársaság =/= demokrácia, akár mennyire próbáljátok ti köztársaság pártiak ezt igazságként feltüntetni.

"Most mégis itt ünnepled a kemény FideSS-fanokkal kéz a kézben az LMP kerékötését"

Azért ünneplem mert csak így lehetséges, hogy végre megszabaduljunk az MSZP-től és a FIDESZ-től. HA most beállnának az E14-be shoa nem lenne vége annak ami az elmúlt 18 évbe folyt ebben az országban. Hosszú lesz ez az út, de így legalább lesz lehetőségünk, hogy egy normális demokráciát építsünk. FIDESZ-el MSZP-vel ez soha sem menne. Rajtuk kívül már csak a Jobbik van, de az mindent építene itt csak normális országot nem.

"A baloldal által kitermelt pártok a baloldal termékei, tehát hogy tudod elválasztani a kettőt egymástól?"

A Jobboldal kitermelte a fasisztákat meg a nácikat mégse tarom szarnak a jobboldalt.

Arra kérdésedre meg, hogy tudom elválasztani:
Nagyon egyszerű, nem általánosítok. Azért mert egy néger kirabol valakit még nem akarom az összeset börtönbe zárni.

Ilyen téren ugyan olyanok vagytok mint a jobbikosok. Minden muszlim arab, minden arab bombát köt magár és felrobbantja. Mindenki aki elítéli Izraelt az náci. Aki nem ért veletek egyet az náci. Ugyan olyan durva általánosításokat nyomattok mint a jobbikosok.
FB onnan: fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/184985_10152266481600576_1671292472_n.jpg
"Dear friends and associates from around the world.
I met each one of you in different circumstances - either business or pleasure.

I sit here in Israel and face how a country uses it's right to defend itself and it's people.
I am truly sad facing the news from outside of Israel showing people from around the world who protest against Israel's actions with a complete ignorance to over 800 missiles fired at Israel in the last 72 hours, over 1 million Israelis are sitting in bomb shelters and an entire country being under a constant threat facing a TERROR organization called Hamas.

I urge you to tell the truth that for some reason does not make it to the global media. Israel is being accused for using it's right or obligation to defend its' residents!!! Scream out loud-Israel is under attack!!

We don't need money or military aid but we seek for a united world legitimacy and recognition for our defensive actions."
@GeoCracker:

Ethnic groups:
"Jewish 76.4% (of which Israel-born 67.1%, Europe/America-born 22.6%, Africa-born 5.9%, Asia-born 4.2%), non-Jewish 23.6% (mostly Arab) (2004)"

Religions:
"Jewish 75.6%, Muslim 16.9%, Christian 2%, Druze 1.7%, other 3.8% (2008)"

www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/is.html

Szerintem helytálló volt a kijelentésem.
Üdv mindenkinek!

Most érkeztem haza, megqkkoltam a híreket, és olvastam, miképp döntött az LMP össze(nem)fogásügyben.

Kommentböngészetbe most nem fogok, de elmondom, mit gondolok erről a szituról.

Régóta megy a vita, eszmecsere többek között ezen a blogon is, mit is kellene tennie a jelenlegi ellenzéki erőknek.

Az E14 megjelenésével új erő jelent meg azon az ellenzéki palettán, amiről sokan hiányoltuk az ütőképes, de mégsem hiteltelen társulat, párt alternatíváját (libázók kíméljenek...).

Hogy ki, mi mennyire patyolat vagy sem, arról lehet vitatkozni.

Szerintem viszont jelenleg annak van prioritása hazánk jövője szempontjából, hogy milyen párttal és/vagy szövetséggel lehet (sőt: kell!) elküldeni a jelenleg regnáló hatalmat az őt minden szempontból, első ránézésre és végső fokon megillető bús francba (elnézést kérek a halvány jelzők miatt, már erőteljes vulgarizálásra sincs kedvem.).

És akkor az LMP őrzi.
A szüzességét.
Meg a tisztaságát.

Mindezeket a szempontokat ELVI szinten becsülöm, tisztelem, csak hát a baj (na, ennek elemeit hadd ne fejtegessem itt ki, tudjátok Ti is) nagyon nagy.
És ez a baj egyre fokozódik, fénysebességet megszégyenítő gyorsasággal.

A mostani hatalom képviselői minden nappal egyre jobban szétbasszák Magyarországot.

Sorrend nélkül: gazdaságilag, demokrácia szempontjából, minden elképzelhető morális, jogi és bármilyen értelmes individuális vagy közösségi emberi normát gátlástalanul felrúgva, véghetetlenül pofátlan és hazug módon csak a brutális hatalmi éhséget szolgálva, és az ehhez asszisztáló embernek látszó hordákat megvéve, megfélemlítve (na, csak kezdek a jelzőkbe is belelendülni).

A kérdés ma nem az, hogy MIKOR lehet majd újra legalább elviselhető és élhető Magyarországot teremteni, hanem az, hogy egyáltalán LEHET-E a belátható jövőben?

Ennek az esélye minden nappal csökken!

És akkor ebben az elbaszott kuplerájban, elementárisan tomboló gruppenszex közelében a tisztelt LMP-s vezetés azon morfondírozik, hogy vajon megpöttyösödik-e a jó hírnevük, ha egyáltalán elgondolkoznak azon, hogy netán a szomszéd Pistikéje meg fogja őket csókolni...?

Na basszátok meg!
@a szív fészkei:

brühühühü

igen, nincs semmi új a Nap alatt?

már csak valami jófajta magyar izé kellene aki lebuktattya ezeket,

talán egy jósvádájú buzi a vezérlónak mert nőkkel szemben? hát nem igen tud

Osún huncut ám csináld amit mondtam korábban...menj sétálni árnyas, nagyerdei patakparton napfelkeltekor....

vagy te másképp látod csak impotens?
@74. Vladys: Mely esetben a Jewish a zsidó vallást fedi le jobbára. Látszik a két adatsor átfedésén :-)
No meg ez sem mond ellent annak, hogy a palesztinok muszlim zsidók.
@Tetovált Pirospöttyöspopójú Csaknézek...: A probléma az, hogy a FIDESZ meg az MSZP nagyjából ugyan az. Értelmetlen egyiket a másikkal lecserélni. Ugyan ez volt 2010-ben is. Utáljuk ezt a szar MSZP-t váltsuk le a FIDESZ-el mert azok jobba. Látjuk mi lett belőle, az E14 is ugyan ez lenne. Jól döntött az LMP így legalább lesz esély (sajnos nem 14-ben), hogy végleg megszabaduljunk ezektől.
Na, megkésve, de törve nem :-)

@shinichi: nem, nem tetszik az orbáni rendszer. Meg az sem, hogy az ellenvélemény, a kétkedés miatt az ellenoldal (vagyis ti) pont ugyanazt a kirekesztősdit játssza. Muszáj mindig szítani?

@félázsiai nemecsek ernő áruló: amennyiben garanciát látok arra, hogy a szavazatommal mégiscsak javíthatok a dolgokon, nem megyek a szavazófülkén túl sehová :-)

@Dr. Nélküli Vitéz Kismac (BELLA): teljesen igazad van. Kérdéseim: ki fogja felrázni a többi négymilliót? Ki fogja kikényszeríteni mondjuk a szövetség felől azt a mondanivalót és összetételt, amire a passzív milliók is felkaphatnák a fejüket? Ki fogja, sőt, ki akarja tömegekkel elhitetni, hogy így, és pont így lesz értelme az egésznek? És ki tudja ezt garantálni azt leszámítva, hogy ti ma biztosak vagytok a pozitív irányváltásban?

@Pirospöttyös seggű félázsiai The Lonewolf: attól tartok, nem azt értetted ki a szavaimból, amit mondani akartam. Nekem nem célom elmenni innen, az csak eszköz a saját jövőm alakításához. Ha kellően sokan ragaszkodnának az alakítás jogához, senkinek nem kellene mennie, hiszen ki tudnánk kényszeríteni azt, amit akarunk. Én ma úgy érzem, a többségnek elég annyi, hogy valaki azt mondja magáról: meg tudja csinálni, és akkor fellélegzés, mögéállás, felelősség kérdése kipipálva. És úgy érzem, a feltétlen kitárulkozás nem jó.

@seagull: biztos, hogy többen is így vagyunk ezzel, ugyanakkor végtelenül szomorú dolognak tartom, ha már ez jár az ember fejében...
@GeoCracker: Nem azt mondtam, hogy a zsidók kisebbségben élnek ott. Annyit mondtam, hogy nem minden Izraeli zsidó (sem vallásban sem pedig etnikumban). Élnek ott zoroaszterek is akik Iránból mentek oda. Na azok se nem arabok se nem zsidók.
@74. Vladys:

"Jól döntött az LMP így legalább lesz esély (sajnos nem 14-ben), hogy végleg megszabaduljunk ezektől."

No, akkor gyomláljunk. Kezdetnek:

1: Nyikos László Jobbik ogy képviselő, MSZMP tag 67-89, a Pénzügyminisztérium ellenőrzési főigazgatóságának vezérigazgató-helyettese, vagyis aktív részese a kádári eladósításnak. Az Állami Számvevőszék alelnöke 89-01, vagyis aktív résztvevője a gombokért privatizációnak.

2: Mile Lajos LMP frissen megválasztott frakcióvezető, MDF-SZDSZ-FIDESZ alapító - igen, nem tévedés, mindháromé - ex MDF ogy képviselő, aki szintén részese az ész nélkül privatizáló Antall kormányt támogató frakciónak, az elbaszott kárpótlásnak és az összes többinek.

Kérdés: melyik pártot számoljuk fel előbb, mert ezek az urak ott funkcik?
@74. Vladys:

"A probléma az, hogy a FIDESZ meg az MSZP nagyjából ugyan az. Értelmetlen egyiket a másikkal lecserélni."

Nem az MSZP-ről és a FIDESZ-ről írtam fentebbi kifakadásomban.
Mert egyikre sem vágyom.

Hanem arról, hogy:

- ami ma van, az mindennél minden szempontból rosszabb, mint amit eddig megéltem. Garancia persze nincs arra hogy például Bajnaiék jó irányba fordítanák mindezt, ám az elmúlt bő 10 év kormányzati teljesítményei alapján bennük bízom a leginkább, pontosabban bennük csalatkoztam e legkevésbé,
- az időtényező: a jelenlegi hatalom TÉNYLEG napról-napra, hétről-hétre egyre mélyebbre taszítja Magyarországot.

Most bevállaltan demagóg leszek: olyan nagyon jó lenne az LMP-nek, ha mondjuk szép stratégiai, tankönyvbe illő vonalvezetéssel építkezve 2024-ben egy olyan országban válnak többségi párttá, ahol már luxuscikknek számít majd az áramfogyasztás?
És ünnepnapokon akár száraz kenyérhéjat is ehetnek majd a kiváltságosok?
@rodeo36: Kedvesem, itt közel távol nincs erdei patakpartom. Én meg hajnalban nem megyek sehová - mert vagy végre elalszom olyankor, vagy virrasztok. De elhagyatott helyre tökegyedül nem m egyek, már bocs.

Gondolatban kérek s fohászkodok, ha ez nem elég, sajnos, nem tudok mást tenni.
@Fabius: Az ő exkomenyistájuk, madöfösük jó, mert náluk leheli be az akolt, a többié rossz. Ennyiben más a politikájuk, ami innen az én primcsi szemszögemből nézve, pont olyan, mint Dájcséké.

Jávornak respekt! Szegény Schiffer, én komolyan sajnálom.
@Fabius: Találtál két olyat embert akinek nincs tiszta múltja. E14-ben ugyan ennyit találsz akinek viszont van. Azt meg te sem gondolhatod komolyan, hogy itt holnapra varázsütésszerűen megtisztul a magyar közélet. Ez egy hosszú folyamat, és minél tovább tartjuk bent az MSP/FIDESZ duót annál inkább hosszabb lesz.

@Tetovált Pirospöttyöspopójú Csaknézek...: Én nem látom, hogy Bajnai bármivel is jobb lenne ezeknél. Abból a sleppből jött amelyik kormányzás után szintén le lehetne írni ezt a demagóg szöveget.
@Légifarkas: A passzív milliók mind erkölcsi fároszok? Ti hol éltek, hogy azt a nagyon jézusi mondást nem ismeritek, előbb a saját szemedben a gerendát, aztán a másokéban a szálkát!

Itt minden embernek joga van kurvakeményen megmondani, ki volt a bűnös az elmúltban? Mert ő ott se volt, mi??? Nem sunnyogott főnök körül másokat meszelve, nem ügyeskedett valami előnyért, mást hátrányba hozva, nem stiklizett, nem ment át a piroson és sebességhatáron, nem lógott és nem csórt el valami kis marhaságot a melóhelyről, nem vett valamit számla nélkül, nem ügyeskedett soha, hogy megéljen... Á nem , mindig a legtörvényibb előírásoknak vetette alá magát, tiszta mint a hó, soha senkit meg nem csalt, nem hazudott, gyerekét se verte pofán, anyjának se üvöltötte le a fejét. Csupa élmintapolgár él itt. Hálaistennek, ez legalább kiderült,azért is tartunk itt.

Na akkor ezek a mintahalak keressenek a maguk kérlelhetetlen puritán erkölcsiségükkel - ezek amúgy kikre szavaztak az emmúúttakban?? - egy főmintahalat, aki jobb, mint Bajnai, jobb-tisztább mindenkinél, aki valaha itt politikusként létezett, semmi fogást nem találni rajta és a múltjában, családján, s származásán,és hajrá , építse fel politikusnak, szakembernek, tegyen köré hasonlóan makulátlan stábot, valahonnan legyen mennyből hulljon a manna pénz formában minderre és csináljon vadiúj szűzpártot! De kurvahamar!!!
Ja és nevezze meg, ki az, élő személy-e. Mert kitalálni én is tudok álomszeretőt, aki egész nap engem kényezetet, gyönyörű is persze, tíz tonna rózsát küld hat brillgyűrűvel és mellesleg a Francia Akadémia tagja. Kitalálni ilyet, az nem nagy kunszt.
És annak mesetulajdonságait valósággá hazudva fikázni élő embert.

Röhej, ami ebben az országban folyik, egy ennyire simlis és sunyi országban! Ahol a becsületes szinonimája a hülye lúzer. Ahol az is forradalmi tett, ha nem kötjük be magunkat, mert hát miért is???

Egy tiszta, világszerte elismert tehetséges ember, Fischer Iván, akit bántottak itt minden miatt már, aki ezzel együtt ezerszer több elismerést szerzett Magyarországnak, mint az a négymillió kiváró és csakis nagyon tisztára szavazó kényesízlésű, azt mondta, hogy abból főzünk, amink van, és igyekezni kell a legkevésbé roszat választani. Mert most már vészhelyzet van. De akinek ez a szotu jó, az ne nyafogjon itt rossz helyzetről, mert semmit nem tesz a megváltoztatására.

Ja,bocs, dehogynem tsz: miután mindent mindig erővel lefikáz, ami változást generálna, elegánsan kihúz innen, oldjuk meg, mi köze hozzá.
@74. Vladys:

"Én nem látom, hogy Bajnai bármivel is jobb lenne ezeknél."

Tiszteletben tartom a véleményedet, de másképp látom.
Ha kiderül, hogy tévedek, meg foglak követni!

És hogy tiszta legyen: bár perpill Bajnaiban látom a legjobb esélyt, de ha elcseszi - akár még a választások előtt! - akkor részemről megy ő (is) a levesbe.

S ha bármely más párt (pontosabban: ÚJ párt, mert a meglévőkkel kapcsolatban nehezen tudom ezt elképzelni) hiteles, vagy legalább nem hiteltelen alternatívát és valódi esélyt tudna kínálni a mostaniak elhajtására és főleg az ország kilábalására, akkor igen, rájuk szavaznék!

Ha tudsz ilyet, kérlek, szólj!
@Tetovált Pirospöttyöspopójú Csaknézek...: Hidd el nagyon ürülnék neki, ha megnyerné a Bajnai és rendbe tenné ezt az országot, de erre 0,1% esélyt adok. Ne legyen igazam.

"S ha bármely más párt..."

Ennek én is nagyon ürülnék, de ilyen sajnos nincs, és azt látom, hogy az LMP csatlakozásával még kisebb lenne az esély egy ilyen párt létrejöttének.
@74. Vladys:

Akkor ezt megbeszéltük, bár az esélyeket és a hangsúlyokat máshol látjuk.

Ismered a tejszínbe pottyant két egér történetét?

Ha igen, sorry:

Belepotty két egér a tejszínbe.

Tökre fullosan fulladásos halál jáccik mindkettejüknél az összes közvéleményfürkésznél.

Egér numero 1. igazi beletörődő alkat, meglehet, olvasta a friss közkutatást is.
Belenyugszik, no rugkapa, gyöjjék, aminek gyönnie kell, tejszínbe bele, nyugszik, mortalice.

Egér numero 2. viszont virgonckodik, nem olvasta a halálos ítéletét jelentő közvélekedést, csak ugrál und bugrál, sőt tapos felfelé.

És eccercsak elkezd szilárdulni.
No nem a népszerűsége, hanem a színtej alatta.
Merthogy a tejszínből köpülés által vaj képződik.

És az extejszínbe' felszínre kerül.
@a szív fészkei: a passzívak nagy része nem kényes ízlésű, hanem fogalmatlan. Fogalmuk sincs arról, miért is kellene ezzel az egésszel törődniük, hiszen eddig mindig volt valahogy.
A passzívak azon halmaza, akik nem akarnak passzívak lenni, de kényszerből mégis azok, nehezen fogják megérteni, hogy néhány egyszerű kérdésre miért dühös kirohanás, letámadás a válasz. Elég lett volna annyi is, hogy te sem tudod a megoldást, de reménykedsz benne.
Igen, röhej, ami itt folyik. Az éremnek meg mindig két oldala van.
@Tetovált Pirospöttyöspopójú Csaknézek...: Vajat köpül a rúgkapáló lábacskáival, az szilárdabb, arról kiugrohat. Amúgy ami itt ment most millió régi és új LMP-üneplő nickekkel, azt meglépik a nagyon kormányfüggetlen civilek: www.vasarnapihirek.hu/friss/egyutt_tettek_tonkre_az_orszagot_bajnai_es_gyurcsany_buszra_kerult
Olvasható, mennyire független és bátor ember jegyzé annak a társaságnak a vezéri címét,ami ezt - koszt vaszt koszt - buszra nyalintotta.bekemenet.hu. (már nincs is a neten, annyira valós népharagot képvisel)

[..]"Az Átlátszó tényfeltáró portál egy hónapja írt arról, hogy a Békemenetet is szervező Csizmadia László az elnöke a civileknek szánt állami forrásokat elosztó Nemzeti Együttműködési Alapnak (NEA). Csizmadia bonyolult felépítésű, demonstratívan kormánypárti és nemzeti érzelmű szervezetekből álló hálózat vezetője: ő a Civil Együttműködési Tanács (CET) első embere – saját állítása szerint ez a szervezet négyszáz civil szervezetet fog össze. Csizmadia a kormánypárti demonstrációkat a Civil Összefogás Fórum (CÖF) nevű, jogi személyiséggel nem bíró alakulaton keresztül szervezi, a finanszírozást pedig – részben legalábbis – a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) biztosítja. Bár a civil törvény egyértelműen tiltja, hogy azon szervezetek, amelyek vezetői a NEA döntéshozó testületében tisztviselők, állami támogatást kaphassanak, Csizmadia egy májusi rendezvényen maga büszkélkedett el azzal, hogy a kormány végre támogatja a CÖF–CET-konglomerátumot, és hogy a miniszteri keretből kapott támogatást az általa irányított szervezetekhez kötődő Polgár Portál is, amely nagyban népszerűsítette a Békemenetet.
A NEA elnökét a törvény felhatalmazza, hogy azon testületi döntéseket, melyekkel nem ért egyet, „megállítsa”, azaz hatályosulásukat megakadályozza, és azokat végleges elbírálásra a kétharmad részt fideszes tagokból álló vezetőség, a Tanács elé vigye. Csizmadia 200 szervezet esetében bírálta felül a pályázatokat elbíráló kollégiumi döntést, de a beavatkozás tényén kívül hivatalosan erről ma sem tudható szinte semmi: milyen szempontok alapján válogatott az általa támogatandónak ítélt szervezetek esetében, mely szervezetek kerültek ki az egyszer már nyertesnek nyilvánítottak listájáról, hogy helyet biztosítsanak az elnök által támogatottaknak, sőt, a kedvezményezettek pontos névsora sem volt ismert – írta az atlatszo.hu" Jó ilyen bandához tartozni, biztos.
@Tetovált Pirospöttyöspopójú Csaknézek...: Nem ismertem.

Viszont mind a ketten mást látunk a 2. egérben.
@Légifarkas: Az egyszerű kérdéseid álnaivak, tudod. Ahogy azt is tudod jól, hogy hol élsz.

Fogalmatlanok szegények, írod, de azt tudják, hogy a kínálatból semmi nem elég jó nekik. Na most majd kitanulhatják a buszokról, mit kell gondolniuk, instant megteszi helyettük a főcöfi vagyonokért.

Ja és mondj valamit, aminél az első percben tudod, hogy tuti jó lesz! Házasság? Bebaszhat apám úgy, hogy belerokkansz, pedig mekkora szerelemből köttetett! Gyerek? A világ legnagyobb gonosztevőjét ringhathatod piciként, mit tudod te mivé fejlődik? Meló? Honnan tudod,melyik percben vallasz vele kudarcot és vágnak ki, mint a macskát szarni? Mindenre csak a 100 biztonság esetében vállalkozol?

Hisz olyan egyforma ez a mai pokol az eemúúttnyóccal, tényleg. Lesz nekik fogalmatlanoknak valahogy, csak talán fűtés, lakás és meló nélkül. Te meg úgyis menni akarsz.

Ne haragudj, mit értsek ezen meg? Vállalom, hogy ezt nem, ahogy Jávor se, más se. Te pedig itt találhatsz most annyi megértő embert, hogy csak na.
@a szív fészkei:

"Jó ilyen bandához tartozni, biztos."

T. Mélts. Tigrincsanya, kecses kacsókokkal meghintve praclijaidat!

Ha méltóztatnál figyelmességgel lenni elementáris, általam is tisztelt hevületedben ama apróságokra, hogy:

1. bár sokoldalúan interpretálható előbb idézett kis mesém, én speciel abban az összefüggésben szándékoztam azt idebiggyeszteni, hogy a "no future" minél szélesebb körű modern punk feeling helyett tán keresni kellene a megoldás lehetőségét és esélyét a mostani kibaszottul szar helyzet megoldására, amire pölö Bajnai is egy eshetőség, sőt, szerintem ma a legesélyesebb jelölt.

2. Tán nem szép dolog tőlem, de mondandóm hitelességi mutatóit erősítését próbálván irányodban kérlek qkkants oda a nickem UTOLSÓ szavára. Mert a többi változott, az viszont állandó.

Szóval héhahó, ne csesztessé' má' azér', amit le sem írtam, meg nem is gondútam!

:o)
@74. Vladys:

"Viszont mind a ketten mást látunk a 2. egérben."

Igen.

Te az LMP önállósodási harcát látod ebben - ha jól sejtem -, én pedig arra próbáltam utalni a történettel, hogy ha egy gigafikás helyzetben cselekvés helyett csak fintorgunk mindenkire, akkor bluggy-bluggy-bluggy...
@Légifarkas:

"te sem tudod a megoldást, de reménykedsz benne."

Univerzális megoldást senki sem tud.
Ki ki összeadja mindazt imitt-amott, pölö ezen a blogon vagy máshol, amit tud, gondol, hisz, és ez nem fontossági sorrend.

Az épeszű ember jó ideje látja, hogy ami manapság megy, az már most is tragédia, és ha folytatódik, akkor unokáink is szopni fogják ezt a trutymót!

Beszélni kell ezekről, hogy kiként lehetne a jelenlegi gigagáz szitut megoldani mielőbb.
Ez zajlik ezen a blogon is.
Véleménykülönbségekkel, de ez nem baj.

Csak a "vége" és az "új kezdete" legyen mindennek előrevivő!

Ma tényleg nem az úgynevezett jobboldal vagy baloldal csatázik.
Ezeken messze túl vagyunk.

Hanem arról érdemes beszélni, hogy hogyan vigyük tovább közös dolgainkat?
Hazánk közös ügyét.

És mindezt hogyan tudjuk beleilleszteni a Nagy Általános Folyamatokba?
Ami persze még inkább összetett kérdés.
Bárcsak az utóbbi kérdéseknél tartanánk már!
@Tetovált Pirospöttyöspopójú Csaknézek...: Ezt azokra értettem, akik odatartoznak meg nemkifizethetőés megvehető - csak kurvasok pénzért - cöfi, jujdeönálló LMP vagy más álnéven. Akiknek ez a buszos stílus komilfó és meg akarják tartani Orvbűnt bármi áron.

Nem rád. Bocs, késő van már cizellálni, talán azért nem sikerült érthetően. De én sajna felbasztam tényleg az agyam, nehéz lesz elaludni.
@a szív fészkei: "azt tudják, hogy a kínálatból semmi nem elég jó nekik"
A kínálatot sem ismerik, jóasszony. Te nem hallottad, hogy vidéken sokfelé úgy terjed, Bajnai félázsiaizott? Vagy a vidéket, ahol a főcöfi pl. egy hótt ismeretlen valami, ki nem szarja le?
Mondok jobbat. Van 800 kollégám, napi szinten találkozom úgy százzal, ebből közéletről beszélgetni öttel lehet. 5 százaléknyival. A maradék 95-nek mondhatom, hogy regisztráció, meg szavazás, jórészt legyintenek, "nem szoktam", "nem érdekel", "minek, mind egyforma"; ők mitől lesznek aktívabbak, szerinted? Gondolod, átérzik egyáltalán annak a veszélyét, amit újabb Orbán-ciklusok jelentenek? Velük ki fogja elhitetni, hogy nagy a baj? Ki fogja elmagyarázni nekik, hogy a minimálbéres és adócsaló közrutin, az ide-oda rángatott adók és pótlékok, folyton dráguló kaja, gyógyszerek, energia stb. mellett igenis számít az, hogy demokrata nyúzza őket, vagy sem? Mert nyúzás lesz, muszáj lesz annak lennie, tele leszünk külső kötelezettségekkel, belső bajokkal. Álnaiv kérdések? A lényeg, az elvi, morális alapok megértése, ismerete hiányzik olyan mértékben, basszátokmeg, hogy veszélybe kerül miatta az egész összefogósdi, ha őket nem sikerül a pástra hívni.
Ehhez képest a magamfajta kényszerpasszívak szavaznának, akár még Bajnaira is, jobb híján, de mivel ő egymagában sem kormányt, sem Országgyűlést nem alkothat, egyből érdekes lesz a többiek neve, múltja is. Valami szakértelemfélét, meg korrektséget azért elvárnánk, még ha ez rosszul is esik egyeseknek; már ez is túl sok? Legyen kuss, álljunk be a sorba, vagy takarodjunk innen? Nem gondolhat ilyet senki komolyan.

"Mindenre csak a 100 biztonság esetében vállalkozol?"
Nem. De törekszem rá, különösen akkor, ha nagy a tét. Most elég nagy, azt hiszem.

"Te meg úgyis menni akarsz."
Nem. Akkor megyek, ha annyi kiutat látok, vagy ha annyira elviselhetetlen lesz itthon a légkör, az élet. Többedszer írom már ezt le, hadd ne emlékeztesselek az értő olvasás fontosságára.
@Tetovált Pirospöttyöspopójú Csaknézek...: "Hanem arról érdemes beszélni, hogy hogyan vigyük tovább közös dolgainkat?"

Ennek a beszélgetésnek azzal a megállapodással kellene kezdődnie, miszerint attól, hogy per pillanat nem ért egyet valaki, vagy kifogásai vannak, még nem tekintjük ellenségnek, nem kezdjük földbe döngölni, hanem megpróbálunk szót érteni vele. Enélkül nem fog menni.
Bajnai elvileg valami ilyesmire vállalkozott, mértékletességben legalább a követőinek hozzá kellene igazodniuk.
Ezt nem kifejezetten neked írtam, csak épp itt volt hely :-)
@Légifarkas:

"Ennek a beszélgetésnek azzal a megállapodással kellene kezdődnie, miszerint attól, hogy per pillanat nem ért egyet valaki, vagy kifogásai vannak, még nem tekintjük ellenségnek, nem kezdjük földbe döngölni, hanem megpróbálunk szót érteni vele. Enélkül nem fog menni."

Egyetértek.
A felvetésed aktuális előzményeit nem ismerem, ezért ahhoz nem fűzök hozzá semmit.
A széjjeltartás nem visz sehová és nem ad esélyt sem arra, hogy változzék az az áldatlan állapot, ami ma van.
@74. Vladys:

Értem, ez egy hosszú folyamat. Csak mindenki másnak kell mostazonnal. Pedig a példát azért hoztam, mert nincs ma Magyarországon olyan párt ahol a "múlt katonái" nincsenek jelen.

Szórakoztató kettős mérce.

Érdekes, az LMP legújabban csak a 02-10 közötti idővel kíván foglalkozni elszámolás/beszámolás szinten. Se az előtte se az utána jövő időszak nem érdekli őket. Gondolom szar lenne Milét faggatni, hogy mi is volt azzal a privatizációval? Legalább annyira kínos volna mint Nyikost faggatni a Jobbikban ugyanerről.

Az a kibaszott szelektív memória mindig.
@a szív fészkei:

Én nem sajnálom Schiffert. Most az van amit ő akar. Belepofázó választók és okvetetlenkedő párttagoktól mentes környezet.

Megnyerte, vigye.

Engem csak a színjáték dühít: minek ehhez körlevél, kérdőív, lafo még péntek este is, hogy mondjuk el mi a stájsz? Elárulom, ahol én voltam ott egy vélemény sem tükrözte azt ami lett végül. Pedig sokan voltunk sokfélék, kor, nem, stb. Volt vita a hogy kéne csatlakozni/együttműködni dologban, részletekben nézetkülönbségek, de abban egyhangú volt a társaság, hogy a Jávorék féle elképzelést kellett volna csinálniuk.

Tudod én kit sajnálok? iii-t. Csóri hányszor elmondta, menj oda, mondd el, vegyél részt. Ja, most meg aki odament, elmondta az pofára esett.
@Légifarkas: Tényleg nemt udok aludni. Írhatod nekem is, nem ellenségnek tekintelek téged és az áéltalad megidézetteket, hanem valahol szánandónak. Elvártok valamit valakiktől, amire ti sem vagytok képesek, erre utaltam a jézusi példámmal.
Fabius is azt írja, hogy nyolc éven rugózik az LMP nagy lendülettel és pofával, de az eredendő bűnök ideje - mondjuk a madöf-fideSSes székházcsakli és az abból áradó elsőmilliók - kurvára nem érdeklik őket. Olyan erkölcsi elveket kértek számon mondjuk most ép Bajnain, aminek nagyon kevés ember felel meg.

Aki az én etikám szerint megfelel, az meg nem ilyeneket írkál, mint mondjuk te. Mert az - FI - elmondja, hgoy x országban bejáratos a politikusokhoz is, de sehol nincs tökély és hibátlan. Viszont a demokraták feladata, hogy állandóan úgy legyenek jelen a politika küszöbén. lábukat a küszöbön tartva, bármikor odafigyelve, mi zajlik a termek mélyén, hogy a szarra is hajlamosak se merjenek nagyon elkajszulni!

Ez a difi köztünk és régi demokráciák vérrel megszerzett nyugodalma ( már amenynire ott is nyugi van ugye)
között: ott a tetűk tudják, hogy csak egy kis kisiklás, és röpülés van!! Ott is csalnak diplomákkal, ott is síbolnak állami pénzt magánkurvákra, de annak azonnal lesz következménye. Bukás. És ezt egyre kevésbé akarja valaki megélni, mégha nagy a csábítás a lopásra mg más genyaságra. Mert a nagy államok is vergődnek sok ciki ügytől. Lásd Amerikában a CIA parancsnok női...

Itt meg Orvbűn olyan törvénykezést vezetett be, ami eleve a szarukat arannyá transzformálásra van kitalálva, bebetonozott főemberei segítségével mindenből kibújnak, ami felelősség. Ilyet a maszop legsötétebb szalaieleonórás idejében sem csinált szanyistul!! Ott szalaieleonórás botrány nem utólag robbant ki, ott Zuschlag már mikor böriben rohadt! Több etikája van a maszopnak mint a FideSSnek. Még Puch-hal együtt is. De vannak itt lelkes egybemosók ugye, akik mintha kómában élnének és éltek volna akkor. Csak Habonyműveken.

Aki - mint ez a most valamiért kurva aktívvá lett Vladys - azt hazudja, hogy szecsko jedno a FideSS és a maszop-szadi ténykedése, demokráciafelfogása, országlása, az szemenszedetten hazudik. És azt tényleg utálom, mert nem vagyok szenilis, emlékszem sőt mi több: tények támasztják alá, hogy nem én vagyok a hülye. De Vladysunk nagyon jó papagájkommandó, ilyen volt régebbem is, mondta, mondta, mondta, mert ez a szijjártóhadviselés: a mennyiség majd minőségbe csap át, és mindenhol az ő "igazuk" lesz csak olvasható és attól fogva hihető.Ez a kommandó 23-a óta ezerrel dübörög.

Aki meg ez ellen szólni mer az országáért is, az lesz türelmetlen, kirekesztő, ami jáááj, de csúnya dolog! De a hazugság ellen szólni fogok.
Megyek élőláncolni, mentem mindig tüntetni és ott az emberek egyet biztosan tudtak: ami most van és burjánzik itt, az elviselhetetlen 2012 Európájában. Lukasenko nekem nem pálya, azt is utálom, ja vállalom.
@Fabius: A sajnálatot kvázi ironikusan értem: ezt nevezik pirroszi győzelemnek, nem? Megnyerte, vigye, igazad van. Kimutatkozott, amit sokszor jeleztünk róla, vele kapcsolatban és amit ezek a készségesen ünneplő nickek most itt bebizonyítottak.

Tudom, hogy hittél bennük és bíztál az értelem erejében. Hát valami felülírta ezt, és nem az erkölcsi tisztaság mindenek feletti vágya. Ez valami személyes bosszúféle, amit beteljesített de nagyon rá fog fázni. Szóval ő a csórikám leginkább.
Egy másik "független" vélemény, olyan tanulságos ez is:

Török Gábor Kettő az egyben
Egy kifejezetten rossz helyzetben lévő párt nem az utolsó szöget verte be a koporsójába, hanem megragadta az utolsó esélyt.
@a szív fészkei: Rossz példa volt, valóban. Rákosit kellett volna mondanom.
@Fabius: nahh végigolvastam az éjjeli termést, a reggeli írásod nekem a végszónak is megfelelő, és én is sajnálom azon embereket akik hittek, vagy akik bíztak, azt sokunknak ismét sikerült megtanulni, hogy gyarlóak vagyunk és emberek, megváltó nincs, se mindenható... Főleg nem párt és egyszemélyi ember.

@a szív fészkei: szinkronod voltam megint, kicsit más szavakkal :D
@a szív fészkei: @Fabius: @Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Szabad szemmel azért elég nehéz megállapítani a különbséget önmagában a kettő között.

"Nem zárja ki az LMP, hogy csatlakozni fog az Együtt 2014-hez, de előbb tárgyalni kell – kommentálta Mile Lajos, az ökopárt átmeneti frakcióvesztője a hétvégi kongresszusukon született döntését, mely szerint nem csatlakoznak a választási mozgalomhoz, de tárgyalnak velük."

"Nekem is komoly fenntartásaim és aggodalmaim vannak azzal kapcsolatban, hogy az Együtt 2014 mozgalommal miként lehet az LMP céljait megvalósítani. Én sem azt gondoltam, hogy egy gyors csatlakozás az optimális a számunkra. Egy olyan tárgyalási folyamat elindítását gondoltam jónak, amely tisztázza: milyen feltételek és tartalom mellett tudunk együttműködni - mondta Jávor Benedek."
@Légifarkas: @a szív fészkei:

"közéletről beszélgetni öttel lehet. 5 százaléknyival. A maradék 95-nek mondhatom, hogy regisztráció, meg szavazás, jórészt legyintenek, "nem szoktam", "nem érdekel", "minek, mind egyforma"; ők mitől lesznek aktívabbak, szerinted? Gondolod, átérzik egyáltalán annak a veszélyét, amit újabb Orbán-ciklusok jelentenek? Velük ki fogja elhitetni, hogy nagy a baj? Ki fogja elmagyarázni nekik, hogy a minimálbéres és adócsaló közrutin, az ide-oda rángatott adók és pótlékok, folyton dráguló kaja, gyógyszerek, energia stb. mellett igenis számít az, hogy demokrata nyúzza őket, vagy sem? Mert nyúzás lesz, muszáj lesz annak lennie, tele leszünk külső kötelezettségekkel, belső bajokkal. Álnaiv kérdések? A lényeg, az elvi, morális alapok megértése, ismerete hiányzik olyan mértékben, basszátokmeg, hogy veszélybe kerül miatta az egész összefogósdi, ha őket nem sikerül a pástra hívni."

Ez alapvető, hatalmas probléma, ezzel egyetértek. Kulcsa például annak, hogy ide jutottunk, hiába mutatta ki a foga fehérét már legalább 15 éve és azóta folyamatosan a Fidesz, az ebben a fogalmatlanságban gyökerező magyar politikai "kultúra" arra volt elég, hogy a maffia a nyakunkra üljön. És a jövőre nézve sem nagyon rózsásak a kilátások, nagyon úgy tűnik.

Ugyanakkor nem következik belőle semmilyen szinten az irreális elvárások kőbe vésése és a megoldás ezen az alapon való elutasítása. Ebben Szív asszonnyal értek egyet teljes mértékben. Mitől nem világos az, hogy a lényeg éppen bizonyos minimumoknak való megfelelés: a demokratikus és jogállami felfogásnak, a gazdasági racionalizmusnak és szakértelemnek és az elfogadható stílusnak a politikusok részéről, de egyben a minimális ízlésnek és ítélőképességnek a választók részéről is?
@a szív fészkei:

Steiner Kristóf nagyon jó, kösz.
Csaó LMP? Inkább csaló LMP!!!!! Elhitette hogy Lehet Más .... De NEM LEHET!!!! Itt a bizonyíték! Sajnos az LMP pont azokat árulta most el akik NEM AKARNAK PÁRTOKRÁCIÁBAN élni s főleg olyan pártokráciában amely inkább hasonlít egy fasisztoid rendszerre mint demo(cso)kráciára!
@a szív fészkei:

Na, ezt se gondoltam volna, hogy ez a gyerek egyszer ír valamit, amivel maximálisan egyetértek. (Bár azt továbbra is fenntartom, hogy amit Steiner általában művel, az az esztétika lábbal tiprása. A hátamon futkorászik a hideg a modoros New Age baromságaitól.)
@londonterminals: visszakozás van már ma reggelre /hivatalosan/, mert az új-ideiglenes fracijó vezető békülényesen nyilatkozgat, kérdés mi van a háttérben, és mit láttak belülről Karácsonyék. Este ő lesz a Klubrádióban, érdekes lesz a mondandója. A közel végleges véleményemet az után alakítom ki. :D
@Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -: Az LMP-t el kell felejteni! Mi értelme húzni a dolgot? Most ha hónapokig ezen rágódnak csak elveszi az erőt az összefogástól! Csáááá LMP!
@vantaan: a pártot lehet, ez majd letisztul, az értékes emberekre kell helyezni a hangsúlyt, őket megszólítani, más lehetőség nincs. Hisz a fityesz is ezt csinálja, mert nekik az agyament bamba birkák kellenek, nekik beszél, őket agyalja, őket menetelteti.
@londonterminals: @Cirbolya_sentinel Narancs himnusz -:

Lefordítom píszíről magyarra:

A "nem zárja ki" pont ugyanazt jelenti mint a "jogi lépéseket fontolgat". Vagyis a világon semmit a színházon kívül.

Bár az LMP-t ismerve azt kijelenthetem, hogy a reakció hevessége és azonnalisága meglepte őket erősen. Nem újság, hogy rosszul mérnek föl valamit. Ráadásul most nem Schiffer-Jávor cicaharcról hanem párt-szavazótábor szembenállásról beszélünk aminek picit más a tétje.
Meséltem a péntek esti fórumról. Kaltenbach Jenő is ott volt. Érdemes elolvasni mit gondol:

atv.hu/cikk/20121118_az_lmp_s_kepviselono_szerint_amokfutas_amit_partja_muvel?source=hirkereso

"Sajnos, mint úgy tűnik, Magyarországon minden közösségnek van egy árnyoldala is, akiknek sokkal fontosabbak a személyes rögeszmék mint holmi haza, még akkor is ha persze ők is mindent a haza és a nép bold(ítás)ulásáért tesznek. "
Minden LMP-tag azt szeretné, ha Orbán Viktor minél hamarabb és minél messzebb kerüljön a kormányrúdtól. De a többség tegnap este ennél tovább ment és olyan megoldást keresett, amely az „orbánviktorokat” minél tartósabban el tudja távolítani a hatalomból.
lmpbekes.blog.hu/2012/11/18/a_szovetsegesi_politika_dilemmai_az_lmp_xx_kongresszusan

"Ezért nem tartotta morálisan elfogadhatónak azt, hogy egy korábbi kormányfőt, egy másik színű oligarchát aktívan támogató lépést szavazzon meg a kongresszus. Hiszen ezzel jó eséllyel garantálnánk az újabb kiábrándultságot a választók részéről és azt, hogy 2018-ban Orbán Viktor visszatérjen s ott folytassa művét, ahol elkezdte. Az LMP küldetése pedig az, hogy megtörje a kartellpártok váltógazdaságát és tartós gyógyírt találjon az ország betegségeire."
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: Igen, de most ezt a maga pőre, félelelmből szült élményeiből írja. Anyja, apja ilyen NA-es volt, ebben nőtt fel és gondolj bele, egy ilyen homokosokkal szemben marha "toleráns" kis bunkó világban. Kellhetett neki valami kapaszkodó.

Én sem rajongtam érte, szépelgőnek tartottam, mert bele sem gondoltam soha a helyzetébe - , de hogy vállalta magát: volt 1 kurvára vadul buzizó kommentfolyam valahol régen a Velveten, amire simán feljött saját névvel és válaszolva elkezdett párbeszédezni, az nagyon respektálandó volt a szememben.
Ezt, ami ír, kinti rokonaink is közvetítik naponta a FB-on, mert a BBC és a CNN totálisan elfogult velük szemben.
@londonterminals: Szegény, gondolom, örült volna, ha ezt nem kell megírnia.
@Csabagyöngye: lehet hülye vagyok, de én nem hiszek sem a megváltó emberekben, sem a megváltó pártokban, ez nekem rózsaszínes leányálomnak tűnik csak, semmi többnek. Ilyen nem volt, és nem lesz a világtörténelemben, és főleg nem Magyarországon.

A küldetés tudattól meg egyenesen hányok, főleg ha szorgalommal párosul, hisz csak a fideszre kell néznem, köszönöm, ez nekem nem kell.

Nekem olyan kell, hogy egymás körmére nézzenek a pártok és a polgárok, hogy visítson akinek valami fáj, és üljenek le, beszéljék meg, izzadjanak kompromisszumokat, és ne lázálmokat kergessenek.
@a szív fészkei:

Persze. De pont azért jó, hogy megírta, amiért olyan elképesztően torz, hamisított képet mutat a média - és nemcsak a provinciális magyar, hanem igen, a BBC és a CNN, de még a Reuters is - minderről. Jó lenne, ha szélesebb körben is elérhető lenne ez a bejegyzés.

Amúgy azon morfondíroztam, hogy egy csomó elemében hasonlít ez a valóságtorzítás - az, ahogyan a gyilkosokból áldozatot és az önvédelemből embertelenséget hamisítanak - arra, amit a Fidesz-propaganda csinál, ahogyan az ellenkezőjükbe fordítva a tényeket félrevezet, hamis indulatokat és érzelmeket korbácsol fel.
@Tetovált Pirospöttyöspopójú Csaknézek...: Arra gondoltam, hogy ha az első egeret választod akkor elfogad Bajnait és az elmúlt 22 évet. Beletörődsz abba, hogy megváltoztathatatlan a dolog.

@Fabius: Vannak pártokba nem kívánatos elemek, ezért szavazzak olyanokra és segítsem őket akik pártszinten tönkretették az országot?
@londonterminals: Azt írta római barátnőm, mikor láttam értelmesnek tartott ottani magyar nő is eszement dolgokat rak fel a FB-ra, hogy mivel a jobboldaliak Izrael-pártiak nyugaton, a balosok zsigerből gyűlölik és sajnálják szegény palesztinokat, utána se nézve semminek.

Erről Kertész Imre is írt 2001 október 2-án: [..]"DE változások ezek valójában vagy csupán megnyilatkozásai a mindig jelenvalónak? New York=Auschwitz. Ki nem látja? Este az amerikai hölgy. Meséli, hogy mindenki Izraelt meg a zsidókat vádolja. Miért nem sikerül ezt a népet kiirtani? És ha sikerül majd, miféle tettekre vezet majd a csalódás, hogy a zsidóktól való megszabadulás végül semmilyen megkönnyebbülést nem hoz? Micsoda illúzió a boldog és kiegyensúlyopzott világrend!" (Kertész Imre Mentés másként 2001-2003 Magvető Kiadó)
hmmm:
/bizonytalan vagyok, kell-e, ő-e, megmarad-e/

Bokros már szervezi új konzervatív pártját
Spirk József
2012. november 19., hétfő 13:58 | Az Orbán-kormányból kiábrándult jobboldali szavazók támogatására számít Bokros Lajos a 2014-es választáson. Az egykori pénzügyminiszter és MDF-es miniszterelnök-jelölt új pártot alapít.

index.hu/x.php?id=inxcl&url=http%3A%2F%2Findex.hu%2Fbelfold%2F2012%2F11%2F19%2Fbokros_mar_szervezi_uj_konzervativ_partjat%2F
Mikor balult meg a Róna Péter?
@74. Vladys: Knosszos válaszában én a hibát ott látom, hogy bántónak látja, hogy a nők érzelmi alapon élik le az életüket. Pedig ebben semmi sértő nincs - _mindenki_ érzelmi alapon éli le. Az _agy-alapú_ döntések (valahol az "érdekalapúval" azonosnak tételezem) 99%-a az érzelmi kiegyensúlyozottság elérésére/fenntartására irányul. (Alapérdekünk ez érzelmi kiegyensúlyozottság - vagyis a legokosabb életvitel az érzelmi főjó (igaz?): a boldogság elérése.)
A kritizált komment hibája tehát az: mindkét nem érzelmileg hozza meg döntéseit. Illetve ha esetenként nem: akkor _kimutathatóan_ jobban teljesítenek a nők a _nem érzelemalapú_ döntéshozatalban...Mint az közismert.
Azt pusztán a rend kedvéért említem meg, hogy
"...büszke vagyok arra, hogy az ember nem egy beprogramozott droid." téves, mert értelmileg nem lehet programozni egy droidot, csak _érzelmileg_.
Miként arra napjaink droidtömegei több, mint elég példát nyújtanak folyamatosan.
@pimpalini:
Van egy olyan érzésem, hogy nem is tart rá igényt. Nagyjából sejtem miért...
@74. Vladys:
Valóban pozitív, sőt!
Picit félreérthetted, mire akartam utalni.
@pimpalini: ostobaság azt hinni, hogy a politikát puszira csinálja bárki, nem pedig a valamilyen (legyen az anyagi vagy nem anyagi) előnyért. Kapitális ostobaság. Ha pedig azt vesszük, hogy szerinted vannak akik puszira csinálják, hát a többi érzékletes magyarázatod értelmezhetetlen. Megértem a fusztráltságodat, mert olyat akarsz a politikusban látni ami nincs ott. Így vagdalkozol, főként balra. Szánalmas.
@Knósszosz: igaz, hogy nem vagyok katolikus, de nem nyugszom amíg nem leszek a politikai értelmifogyatékosk Teréz anyája.:D
@74. Vladys: elveszel a részletekben. Ragadj tükröt nézz bele (szó szerint és átvitt értelemben) és máris érteni fogod.
@ByA: mint mondtam nem inged, ne vedd fel. Egy kommentet fűztem az eszmefuttatásodhoz. Hiszen itt ezt csináljuk, kommentelünk. Vagy félreértettem valamit?
@pimpalini: mindenki kettős mérce alapján mér. Még te is. Ha nem így lenne, akkor nem toltad volna korábbi kommentedben a fekáliát a baloldalra, nem igaz? Akkor nem is lenne számodra jobb és baloldal, mert nem tudnád értelmezni.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Valóban ilyen szerepre vágysz??
Áááá... mit ittál?
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Hogyan értessem meg veled? Amit mondtál értelmezhetetlen volt. Nem ing kérdése, hanem nem lehetett tudni mi van a fejedben, mit akarsz mondani. Szerintem hagyjuk, mert a semmiről váltjuk a huszadik üzenetet és már unom.
@ByA: Pontosan azt akartam mondani amit írtam. Mi ebben a marha bonyolult?!
@Knósszosz: Igazán hálátlan szerep, mint fentebb látod. Szerintem kb 3 lepra járvánnyal felér, nemde?:D
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:

Szia. Kezdem azt hinni, hogy bolond vagy, vagy pedig szórakozol.
Ez volt utolsóm neked.
@Queenpin lecsekkoltam Alfonsine:
Olyan kis óvatosan fogalmazol mostanában!-:D:D
@Knósszosz: Mert finom vagyok és nőies. Csak ezek a vadak nem értékelik.:D
Kissé off, de talán elmegy:
Hallgatom az Újságíróklubot.
Bolgár felveti, hogy a szavazók nagy része nem is érti a "regisztráció" szót. Ez qrvára így van, de nincs egy magyar nyelvű baloldali újságíró, aki bejelentené, hogy mától kezdve a regisztráció kifejezés helyett a FELIRATKOZÁS szót fogja használni?
Másrészt a bojkott érdemi formája a ellenzéki pártok részéről, hogy nem állítanak jelöltet.
Nomost.
Kezd világosodni, hogy orbán miért teszi a lépcsőházankénti jelöltállítást lehetővé? Azért, hogy egy bojkott esetén ne csak Fidesz/KNDP/Jobbik/LMP jelölt legyen, hanem "ellenzéki" is.
@sortelen:

Annyira nem hülyék ám a zemberek, hogy a regisztráció szót ne értsék.

De az igaz, hogy a választási eljárási törvény megszavazásától minden párt, szervezet stb, alapfokú érdeke az sulykolni mindenkibe minden csatornán, hogy el kell menni regisztráltatni magukat. Meg kell magyarázni emberi nyelven, hogy minek, azt is mit akart Orbán ezzel elérni.

A bojkott meg baromság. Ideje lenne a játszogatást is abbahagyni vele.
@Fabius: Régen járhattál Miskolc vonzáskörzetében. Zugló jó hely, én is csípom, de szép hazánkban a felnőtt lakosság 66 %-a nem képes kimondani a 'meteorológia' szót.
A politikai kommunikációsoknak ebből kell kiindulniuk.
A bojkott nem baromság, de megvalósításához három nagyságrenddel nagyobb politikai érettség kellene, mint amennyivel szorgos népünk momentán - és az elkövetkező 150 évben - rendelkezik.
@Fabius:

A bojkottot úgy tudom elképzelni, ha a Fidesz közvetlen a választások előtt csinál valami orbitális nagy szemétséget a választási törvénnyel, akkor a szavazófülkék helyett mindenkit az utcára hívni.
@Husz_János_Puszita:
"... ha a Fidesz közvetlen a választások előtt csinál valami orbitális nagy szemétséget..."
Mit? A szavazók közé lövet? Mert kábé már ez van hátra...