Bocsánatot kérek Kocsis Mátétól, mert olyan blogposztot tettem közzé a varanus.blog.hu oldalon 2015-ben, amely valótlan állításokat és sugalmazásokat tartalmazott Kocsis Mátéra nézve, ezáltal rosszindulatú hangulatkeltésre is alkalmas volt.
2016.04.06. 10:09
Bocsánatkérés Kocsis Mátétól valótlan, rágalmazó állításokért
132 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://varanus.blog.hu/api/trackback/id/tr438573218
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
@Dr. Gy. Dr. Fűegér: nagy választási bukás, a pozíciók elvesztése.
@Ballib cenzúrázók réme 8: Meg ugye ebben az időben sem a cocik és ballibek uralkodtak a városházán meg a BKV-nél. :)
Óriási kenőpénzt adhatott az Alstom a magyar metrókocsikért
hvg.hu/gazdasag/20160406_Oriasi_kenopenzt_adhatott_az_Alstom_a_magyar_metrokocsikert
mno.hu/belfold/ketmilliardnyi-kenopenzt-rakott-el-a-bkv-1336272
Óriási kenőpénzt adhatott az Alstom a magyar metrókocsikért
hvg.hu/gazdasag/20160406_Oriasi_kenopenzt_adhatott_az_Alstom_a_magyar_metrokocsikert
mno.hu/belfold/ketmilliardnyi-kenopenzt-rakott-el-a-bkv-1336272
valaki segítsen már értelmezni gyárfás mondatát:
Arra a kérdésre, hogy volt-e bármilyen vita, Gyárfás Tamás azt mondta: nem akarta, hogy legyen, mert akkor
aki erőteljesebben érvel, elnyomhatta volna azt, aki kevésbé”.
origo a forrás.
Arra a kérdésre, hogy volt-e bármilyen vita, Gyárfás Tamás azt mondta: nem akarta, hogy legyen, mert akkor
aki erőteljesebben érvel, elnyomhatta volna azt, aki kevésbé”.
origo a forrás.
@Gábris szomszéd:
Valószínűleg az, ami nekem sem.Amikor a kétfarkú odapofátlankodott egy ünnepségre.
Valószínűleg az, ami nekem sem.Amikor a kétfarkú odapofátlankodott egy ünnepségre.
+Én is bocsánatot kérek K.M-tól.
Már csak az a kérdés, hogy azt gondolhatom-e, hogy Kocsis Máté, mint politikus és mint ember egy szaralak?
Már csak az a kérdés, hogy azt gondolhatom-e, hogy Kocsis Máté, mint politikus és mint ember egy szaralak?
@parti_giano:
Valószínűleg - Gyárfás és én - nem ugyanazt értjük erőteljes érvelés alatt, így a mondat sokértelmű:))
Valószínűleg - Gyárfás és én - nem ugyanazt értjük erőteljes érvelés alatt, így a mondat sokértelmű:))
@parti_giano:
Most egyelőre ott tartanak, hogyan lehet úgy elsikamikálni az ügyet, hogy szóba ne kerüljön Niki... hmm... zavarkeltése.
Most egyelőre ott tartanak, hogyan lehet úgy elsikamikálni az ügyet, hogy szóba ne kerüljön Niki... hmm... zavarkeltése.
"...amely valótlan állításokat és sugalmazásokat tartalmazott Kocsis Mátéra nézve, ezáltal rosszindulatú hangulatkeltésre is alkalmas volt."
Na akkor most mi az, hogy valótlan sugalmazásokat, meg rosszindulatú hangulatkeltésre alkalmas? A többit értem.
Na akkor most mi az, hogy valótlan sugalmazásokat, meg rosszindulatú hangulatkeltésre alkalmas? A többit értem.
@dr. jenőke (jenőke): nyúl nincs? a tiédet ilyennek tudom elképzelni:
45.media.tumblr.com/597afc7a1850f1749bdfbcc4cd0c0212/tumblr_nmja6arruV1sbdenqo1_400.gif
45.media.tumblr.com/597afc7a1850f1749bdfbcc4cd0c0212/tumblr_nmja6arruV1sbdenqo1_400.gif
@Orica Középföldi: a kettő az sok? az oké, hogy múltkor az erőteljes érvelésedben valami műgörényt és tűt emlegettél (ebből most bevillant, hova tegyem taga guminőjét), de ha rávilágítanál gyárfás elképzelésére... köszönöm.
@jaegtoer: az előbb valami ripotban maga gyárfás nikizett.
@Ballib cenzúrázók réme 8: Birka.
Orbánlázárrogánhabonygarancsivajnamészárossesztáklsimonszíjjártókósakövér.
Ez elég hosszú sor? Na, el lehet menni, idióta.
Orbánlázárrogánhabonygarancsivajnamészárossesztáklsimonszíjjártókósakövér.
Ez elég hosszú sor? Na, el lehet menni, idióta.
@jaegtoer: D
Akkor most már sohasem tudjuk meg,ki kúr'ia?:)))
hvg.hu/itthon/20151030_Video_Kocsis_Matet_nem_meleg_a_birosag_sz
Akkor most már sohasem tudjuk meg,ki kúr'ia?:)))
hvg.hu/itthon/20151030_Video_Kocsis_Matet_nem_meleg_a_birosag_sz
@parti_giano:
.
Hivatalos nevén: lógófülű, zsemleszínű, kosorrú törpenyúl. Roppant aranyos.
Ezt nézd meg, kérlek!
www.youtube.com/watch?v=Hf-f1-A4oOk
(a színe és a mentalitása csaknem azonos)
.
Hivatalos nevén: lógófülű, zsemleszínű, kosorrú törpenyúl. Roppant aranyos.
Ezt nézd meg, kérlek!
www.youtube.com/watch?v=Hf-f1-A4oOk
(a színe és a mentalitása csaknem azonos)
@dr. jenőke (jenőke): ne haragudj, jenő, de ez egy agresszív nyúl. ha nem lenne ott a gazdája, simán átharapná valamelyik patás torkát.
@parti_giano:
" a kettő az sok? "
Ha azt nézem, hogy az egyhez képest 100%-kal több, akkor rengeteg. Ha fentről közelítem, egyre kevesebb.
"az oké, hogy múltkor az erőteljes érvelésedben valami .."
Látod, látod, a sima fenyegetést is besorolod az érvelési formák közé:))
Komolyra fordítva, én még soha nem hallottam tömör, egyértelmű mondatot Gyárfástól. Nem lepett meg ez az idióta mondata se. A verbális maszatolás nagymestere, aki nem szokott hozzá, hogy visszakérdeznek.
" a kettő az sok? "
Ha azt nézem, hogy az egyhez képest 100%-kal több, akkor rengeteg. Ha fentről közelítem, egyre kevesebb.
"az oké, hogy múltkor az erőteljes érvelésedben valami .."
Látod, látod, a sima fenyegetést is besorolod az érvelési formák közé:))
Komolyra fordítva, én még soha nem hallottam tömör, egyértelmű mondatot Gyárfástól. Nem lepett meg ez az idióta mondata se. A verbális maszatolás nagymestere, aki nem szokott hozzá, hogy visszakérdeznek.
@parti_giano:
.
Az a helyzet, hogy van egy pulim is. Csaknem ugyanilyen ügyes a terelésben, de egyik sem agresszív.
Az én nyulam biztos nem az.
:)
.
Az a helyzet, hogy van egy pulim is. Csaknem ugyanilyen ügyes a terelésben, de egyik sem agresszív.
Az én nyulam biztos nem az.
:)
@dr. jenőke (jenőke): a nyúl is terel?
@dr. jenőke (jenőke): határozott tapsi
.
Gárdonyi Géza: A kutya meg a nyúl
Valamikor réges-régen,
a világnak kezdetén,
minden állat békességben
éldegélt a Föld színén.
Ki volt akkor nagyobb úr,
Mint a kutya meg a nyúl!
Erdőn, mezőn együtt jártak.
Együtt ettek. Együtt háltak.
Megosztották, amit fogtak.
Szóval: jó barátok voltak.
Egyszer hogy a tél beállt,
és a hideg hó leszállt,
azt mondta a füles nyúl:
Rakjunk tüzet, kutya úr! Rakjunk tüzet, aki lelke!
Ne reszkessünk a hidegbe.
Nosza, hamar gallyat szednek.
Tüzet raknak. Melegszenek.
Melegítik bundájukat,
Általfázott irhájukat.
- Hej, de jó a meleg télen, a havas zord erdőszélen!
- Játsszunk egyet kutya úr!
Azt mondja a vidám nyúl: - Mit játsszunk? Tán lakodalmat?
- Jó lesz: játsszunk lakodalmat: Ugrándozzunk, táncoljunk.
Felszökken hát a víg nyúl.
Szembe véle kutya úr.
Ugrándoznak. Bokáznak.
Keringélnek. Cicáznak.
S hogy a táncot szebben járják,
egymást hopp! hopp! átugrálják.
Hanem íme, mi történik?
Az állatok így regélik:
Ahogy ottan ugrándoznak,
nevetgélnek, bolondoznak,
meglökte a kutyát a nyúl,
s tűzbe ugrott a kutya úr.
- Vau! – üvölt a kutya – mit csináltál te buta?
S hogy így rája kurjantott,
A farkába kaffantott.
A nyúl, uccu, vesd el magad!
Farka nélkül tova szaladt.
Nem kergeti a kutya:
Leégett a papucsa!
Azóta csepp a nyúl farka,
s meztelen a kutya talpa.
S azóta van, hogy a nyúl
Fut, ha jön a kutya úr.
.
Gárdonyi Géza: A kutya meg a nyúl
Valamikor réges-régen,
a világnak kezdetén,
minden állat békességben
éldegélt a Föld színén.
Ki volt akkor nagyobb úr,
Mint a kutya meg a nyúl!
Erdőn, mezőn együtt jártak.
Együtt ettek. Együtt háltak.
Megosztották, amit fogtak.
Szóval: jó barátok voltak.
Egyszer hogy a tél beállt,
és a hideg hó leszállt,
azt mondta a füles nyúl:
Rakjunk tüzet, kutya úr! Rakjunk tüzet, aki lelke!
Ne reszkessünk a hidegbe.
Nosza, hamar gallyat szednek.
Tüzet raknak. Melegszenek.
Melegítik bundájukat,
Általfázott irhájukat.
- Hej, de jó a meleg télen, a havas zord erdőszélen!
- Játsszunk egyet kutya úr!
Azt mondja a vidám nyúl: - Mit játsszunk? Tán lakodalmat?
- Jó lesz: játsszunk lakodalmat: Ugrándozzunk, táncoljunk.
Felszökken hát a víg nyúl.
Szembe véle kutya úr.
Ugrándoznak. Bokáznak.
Keringélnek. Cicáznak.
S hogy a táncot szebben járják,
egymást hopp! hopp! átugrálják.
Hanem íme, mi történik?
Az állatok így regélik:
Ahogy ottan ugrándoznak,
nevetgélnek, bolondoznak,
meglökte a kutyát a nyúl,
s tűzbe ugrott a kutya úr.
- Vau! – üvölt a kutya – mit csináltál te buta?
S hogy így rája kurjantott,
A farkába kaffantott.
A nyúl, uccu, vesd el magad!
Farka nélkül tova szaladt.
Nem kergeti a kutya:
Leégett a papucsa!
Azóta csepp a nyúl farka,
s meztelen a kutya talpa.
S azóta van, hogy a nyúl
Fut, ha jön a kutya úr.
.
@Orica Középföldi:
Íme:
Vásárhelyi Mária
8 órája ·
Csak ami hirtelen eszembe jut, ha azt olvasom, hogy Magyar Úszószövetség: Zemplényi György a csodamenedzser, akit sikkasztásért, lopásért és csalásért ítélték el, és az is kiderült róla, hogy a börtönből "kölcsönzött ki vacsorázni" fiatalkorú elítélteket. Saját állítása szerint Pintér Sándor szerzett hamis útlevelet számára, hogy hat évi bujkálás után visszatérhessen Magyarországra. Pintér ellen akkor vizsgálat is indult, és Orbán ennek ismeretében nevezte ki 1998-ban belügyminiszternek. És eszembe jut Széchy Tamás a "csodaedző" molesztálási ügye, ahol éppen úgy a szexuális bántalmazás áldozatát hurcolták meg, ahogyan Szepesi Nikolettet is, aki egy könyvben mesélte el, hogy mi folyik az uszodákban. És az ugyancsak az úszókat molesztáló masszőr esete... Meg az UNICEF néhány évvel ezelőtti kutatása, amely szerint a verseny sportoló gyerekek kétharmada számolt be arról, hogy érzelmi, lelki és egyharmada arról, hogy fizikai vagy szexuális bántalmazás áldozata volt. Feltétezem, hogy az uszodákban inkább az átlagosnál rosszabb a helyzet. Tehát ne beszéljünk arról, hogy a Magyar Úszószövetség most veszíti el erkölcsi hitelét, mivel soha nem is volt neki. Most azzal szembesülhet egy ország, hogy mekkora árat fizetnek ezek a gyerekek a magyar úszósport sikeréért és azzal, hogy micsoda züllött maffiavilág ez. És ehhez nemcsak asszisztált, hanem bűnrészesként részt is vett és vesz benne a politikai osztály.
És persze a hab a tortán, avagy fejétől bűzlik a hal:
index.hu/belfold/2016/01/28/gyarfas_tamas_napkelte_uszoszovetseg_fina_hosszu_katinka_fidesz/
Íme:
Vásárhelyi Mária
8 órája ·
Csak ami hirtelen eszembe jut, ha azt olvasom, hogy Magyar Úszószövetség: Zemplényi György a csodamenedzser, akit sikkasztásért, lopásért és csalásért ítélték el, és az is kiderült róla, hogy a börtönből "kölcsönzött ki vacsorázni" fiatalkorú elítélteket. Saját állítása szerint Pintér Sándor szerzett hamis útlevelet számára, hogy hat évi bujkálás után visszatérhessen Magyarországra. Pintér ellen akkor vizsgálat is indult, és Orbán ennek ismeretében nevezte ki 1998-ban belügyminiszternek. És eszembe jut Széchy Tamás a "csodaedző" molesztálási ügye, ahol éppen úgy a szexuális bántalmazás áldozatát hurcolták meg, ahogyan Szepesi Nikolettet is, aki egy könyvben mesélte el, hogy mi folyik az uszodákban. És az ugyancsak az úszókat molesztáló masszőr esete... Meg az UNICEF néhány évvel ezelőtti kutatása, amely szerint a verseny sportoló gyerekek kétharmada számolt be arról, hogy érzelmi, lelki és egyharmada arról, hogy fizikai vagy szexuális bántalmazás áldozata volt. Feltétezem, hogy az uszodákban inkább az átlagosnál rosszabb a helyzet. Tehát ne beszéljünk arról, hogy a Magyar Úszószövetség most veszíti el erkölcsi hitelét, mivel soha nem is volt neki. Most azzal szembesülhet egy ország, hogy mekkora árat fizetnek ezek a gyerekek a magyar úszósport sikeréért és azzal, hogy micsoda züllött maffiavilág ez. És ehhez nemcsak asszisztált, hanem bűnrészesként részt is vett és vesz benne a politikai osztály.
És persze a hab a tortán, avagy fejétől bűzlik a hal:
index.hu/belfold/2016/01/28/gyarfas_tamas_napkelte_uszoszovetseg_fina_hosszu_katinka_fidesz/
@a nagy hohoohooo: aczél endre... nagyon ráerősít az unicefre. pofám szakad.
41.media.tumblr.com/cc718d1d248dacff027c84f32bb582bd/tumblr_o589uh5oSS1qfg4ufo1_400.jpg
41.media.tumblr.com/cc718d1d248dacff027c84f32bb582bd/tumblr_o589uh5oSS1qfg4ufo1_400.jpg
@parti_giano:
Feltehetően az a néhány sor lebegett a szeme előtt, amiben azt vélelmezte Szepesi, hogy ma már biztos nincs olyan, amiről szólt a könyve.
Gyárfás mindig Gyárfás mellé áll.
Feltehetően az a néhány sor lebegett a szeme előtt, amiben azt vélelmezte Szepesi, hogy ma már biztos nincs olyan, amiről szólt a könyve.
Gyárfás mindig Gyárfás mellé áll.
@jaegtoer: fehérvári huszárok országa...
@dr. jenőke (jenőke):
"_Hivatalos nevén: lógófülű, zsemleszínű, kosorrú törpenyúl. Roppant aranyos._"
A 'roppant aranyossal egyetértek. A többit vitatom.
Amúgy a linken mutatott gladiátor egy harci nyúl peckesen álló fülekkel, vérfűszomjas állkapcsokkal. A kísérőzenével keverték le harci üvöltését.
Eddig az a képzetem volt, hogy egy lógófülű, kosorrú nyúl az így néz ki:
www.google.hu/search?q=l%C3%B3g%C3%B3f%C3%BCl%C5%B1+t%C3%B6rpeny%C3%BAl&biw=1760&bih=867&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjLnq_H2_vLAhUDwxQKHYjeAEAQsAQIHw#imgrc=7L_KJvw0w4AYLM%3A
Ezentúl egész más szemmel szemlélek egy nyulat, ha ilyen átalakulásra képes.
Lehet, hogy alakváltó nyuszid van?
"_Hivatalos nevén: lógófülű, zsemleszínű, kosorrú törpenyúl. Roppant aranyos._"
A 'roppant aranyossal egyetértek. A többit vitatom.
Amúgy a linken mutatott gladiátor egy harci nyúl peckesen álló fülekkel, vérfűszomjas állkapcsokkal. A kísérőzenével keverték le harci üvöltését.
Eddig az a képzetem volt, hogy egy lógófülű, kosorrú nyúl az így néz ki:
www.google.hu/search?q=l%C3%B3g%C3%B3f%C3%BCl%C5%B1+t%C3%B6rpeny%C3%BAl&biw=1760&bih=867&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwjLnq_H2_vLAhUDwxQKHYjeAEAQsAQIHw#imgrc=7L_KJvw0w4AYLM%3A
Ezentúl egész más szemmel szemlélek egy nyulat, ha ilyen átalakulásra képes.
Lehet, hogy alakváltó nyuszid van?
@parti_giano:
" ne haragudj, jenő, de ez egy agresszív nyúl. ha nem lenne ott a gazdája, simán átharapná valamelyik patás torkát. "
A mondatot belehelyeztem a mai közéletbe:))))
" ne haragudj, jenő, de ez egy agresszív nyúl. ha nem lenne ott a gazdája, simán átharapná valamelyik patás torkát. "
A mondatot belehelyeztem a mai közéletbe:))))
@jaegtoer: "Ha Kiss László szövetségi kapitány egy félájult lányt megerőszakol, miután másik két cimborája beleürítette a tárat, akkor ezt felülírja és elfeledteti néhány olimpiai aranyérem? Egészen pontosan hány érem írja felül?" :(
kolozsvaros.com/2016/04/06/erdemei-elismerese-mellett-kozonseges-bunozo/
ON
kolozsvaros.com/2016/04/06/erdemei-elismerese-mellett-kozonseges-bunozo/
ON
@Orica Középföldi: egyre inkább az a meglátásom, hogy a gyalog galopp című opus műfaja dokumentumfilm magyarországról.
@parti_giano:
Ez jó, bár szomorú:
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=975809055830361&id=100002038264412
Ez jó, bár szomorú:
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=975809055830361&id=100002038264412
@Orica Középföldi: Ez meg tragikus. :(
"84 éves néni zokog a Kossuth téri metró bejáratánál. Vele szemben egy közterületes - kezében egy nagy csokor nárcisz - és egy biztonsági őr. A néni kérlelhetetlenül sír – nem érti, miért veszik el tőle a virágot, hiszen ő csak szemcseppre gyűjt a félig vak lányának. Gyöngyös mellől jött fel Budapestre, hogy itt egy nagyobb patikában megvásárolhassa a gyógyszert."
nol.hu/belfold/orvosoltak-magyarorszag-bajat-elvettek-a-84-eves-neni-viragat-1609797
"84 éves néni zokog a Kossuth téri metró bejáratánál. Vele szemben egy közterületes - kezében egy nagy csokor nárcisz - és egy biztonsági őr. A néni kérlelhetetlenül sír – nem érti, miért veszik el tőle a virágot, hiszen ő csak szemcseppre gyűjt a félig vak lányának. Gyöngyös mellől jött fel Budapestre, hogy itt egy nagyobb patikában megvásárolhassa a gyógyszert."
nol.hu/belfold/orvosoltak-magyarorszag-bajat-elvettek-a-84-eves-neni-viragat-1609797
@parti_giano:
Ebben a dumában az a veszélyes, hogy kétségbe vonja a jogerős bírói ítélet megállapításait. Magyarul szarunk mi a bíróságra, az úgy sem a valóságot tárja fel. Ja, persze ha Biszkuról meg a libsibolsiszoci bagázsról van szó akkor igen, ha a bracsbéli testi lelki haverról, akkor meg hamis a bíróság ténymegállapítása.
Persze akik igy állnak a kérdéshez, nagy valószínűséggl még sosem voltak bíróságon, fogalmuk sincs miről szól az eljárás. Mellesleg a bíró nem a kisujjából szerzi a tényeket, azt maguk a vádottak, meg a tanúk mondják el. Ezért nem értem a posztban sem, amit nem értek. Én ezt a bocsánatkérést talán magamra nézve sértőbbnek érezném, már ha én lennék a sértődött, mint amely sugalmazás a bocsánatkérés oka volt.
Ebben a dumában az a veszélyes, hogy kétségbe vonja a jogerős bírói ítélet megállapításait. Magyarul szarunk mi a bíróságra, az úgy sem a valóságot tárja fel. Ja, persze ha Biszkuról meg a libsibolsiszoci bagázsról van szó akkor igen, ha a bracsbéli testi lelki haverról, akkor meg hamis a bíróság ténymegállapítása.
Persze akik igy állnak a kérdéshez, nagy valószínűséggl még sosem voltak bíróságon, fogalmuk sincs miről szól az eljárás. Mellesleg a bíró nem a kisujjából szerzi a tényeket, azt maguk a vádottak, meg a tanúk mondják el. Ezért nem értem a posztban sem, amit nem értek. Én ezt a bocsánatkérést talán magamra nézve sértőbbnek érezném, már ha én lennék a sértődött, mint amely sugalmazás a bocsánatkérés oka volt.
@parti_giano:
Én meg arra gondolok, hogy nem kellene-é bocsánatot kérnem azért is, amit Kocsis Mátéról gondolok? Vagy Kiss Lászlóról?
Vagy a többiekről?
Én meg arra gondolok, hogy nem kellene-é bocsánatot kérnem azért is, amit Kocsis Mátéról gondolok? Vagy Kiss Lászlóról?
Vagy a többiekről?
@jaegtoer: azokért nem. de vigyázz arra, mit gondolsz rólam. egyébként, ez a kis kocsis nagyon ügyel a pedigréje tisztára mosására, ahelyett, hogy pedigrésen élne.
@parti_giano:
Mintha kifordították volna Lendvai örökbecsűjét így:
Elég csak annak látszani. Sőt, még csak ez sem. Majd a bíróság kimos.
Mintha kifordították volna Lendvai örökbecsűjét így:
Elég csak annak látszani. Sőt, még csak ez sem. Majd a bíróság kimos.
@jaegtoer:
:)
Csak a karaktere miatt.
Nagyon tanulékony, okos.
Ha valamit akar, akkor kitartó.
Aranyos.
:)
Csak a karaktere miatt.
Nagyon tanulékony, okos.
Ha valamit akar, akkor kitartó.
Aranyos.
@Orica Középföldi:
"_A gondolat, amíg csak gondolat, nem szankcionálható. Azt hiszem:) _"
Oh, dehogynem!:)
A fiúk, már ráléptek erre az útra.
A titkosító appok körüli herce-hurca arra vall, kétszer is gondold meg, mit gondolsz!:)
"_A gondolat, amíg csak gondolat, nem szankcionálható. Azt hiszem:) _"
Oh, dehogynem!:)
A fiúk, már ráléptek erre az útra.
A titkosító appok körüli herce-hurca arra vall, kétszer is gondold meg, mit gondolsz!:)
@jaegtoer:
Sok-sok-sok pontatlanság:))
Nem Lendvai, Kósáné mondta, nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani.
Ő pedig Machiavellitől kölcsönözte a gondolatot.( Ami egyébként a magyar fordításban nem szerepel.) Gondolom lovagina előéletének köszönhető az ismeret.
Sok-sok-sok pontatlanság:))
Nem Lendvai, Kósáné mondta, nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani.
Ő pedig Machiavellitől kölcsönözte a gondolatot.( Ami egyébként a magyar fordításban nem szerepel.) Gondolom lovagina előéletének köszönhető az ismeret.
@parti_giano:
Nincs félnivalóm. Mindenkiről jót gondolok. Némelyekről jó vaskosat. De bíróság előtt tudom bizonyítani, hogy utóbbi is alapjaiban jó gondolat, s ha valaki úgy értelmezi,ahogy, az a valaki gondolkozásmódjára vall.
De befejezem, mert a Firefox kétpercenként összeomlik...
Nincs félnivalóm. Mindenkiről jót gondolok. Némelyekről jó vaskosat. De bíróság előtt tudom bizonyítani, hogy utóbbi is alapjaiban jó gondolat, s ha valaki úgy értelmezi,ahogy, az a valaki gondolkozásmódjára vall.
De befejezem, mert a Firefox kétpercenként összeomlik...
@Orica Középföldi:
Pedig ebből már kaptam leckét.
Rossz tanuló vagyok:)
Nem lehet, hogy Kósáné Lendvaitól hallotta, Lendvai meg egyenesen Machiavellitől? Végül is korban úgy tűnik ott van:) Kövületek:)
Pedig ebből már kaptam leckét.
Rossz tanuló vagyok:)
Nem lehet, hogy Kósáné Lendvaitól hallotta, Lendvai meg egyenesen Machiavellitől? Végül is korban úgy tűnik ott van:) Kövületek:)
1./ Én úgy gondolom, iszonyatos nőhiányban kell szenvednie annak, aki hajlandó egy nőt lefogni, végignézni, hogy a társai végigmennek rajta, majd utánuk nekilátni. Ez a nőhiány egy fiatal, jóképű, sikeres úszó esetében adott valószínűséggel bír. Hogy ez mekkora, azt láthatóan rendkívül sokan tudják. Én nem mernék nyilatkozni.
2./ A Gyárfás utálat onnan kezdődik, hogy Hosszú látványosan széttép egy papírt, ezzel mintegy élharcosává válik az Orbán utálóknak. Íme, a tehetetlen ellenzék még erre sem képes, ugyanakkor egy fiatal, gyönge nő igen. Azzal senki sem törődik, hogy ez egy nagyon egyéni akció H.K. részéről általános jótakarással álcázva (az emóció meg a logika aránya általános esetben 97:3). Az alördög megneveztetik, mindenki előszedi Gyárfás "ügyeit", nyilatkoztatnak mindenkit, hátha tud valami rosszat róla (főleg Havas tetszik, aki nekem a kivagyi ostobaság messzesugárzó példája).
Namostan, Gyárfás olyan, amilyen. Sajnos, rendkívül sikeres minden vonalon, amit nagyrészt rendkívüli kompromisszumkészségének köszönhet, a balhék elsimításában nagy, nemsokára akár FINA elnök is lehet. Az ilyen viselkedés nagyon nem tetszik a rendkívül erőteljes érzelmi/erkölcsi alapon gondolkodóknak, akik az Embert csak sziklaszilárdnak tudják elképzelni, gyarlóságtól teljesen mentesnek, ahogy a jóisten is gondolta, csak nem sikerült neki. És amilyenek ők maguk is. Én nem vagyok ilyen. Szerintem az élet bonyolultabb, mint ahogy a Szilyk hiszik. persze, lehet, hogy nincsen igazam, és tényleg az inkvizíció volt az emberiség legsikeresebb korszaka.
2./ A Gyárfás utálat onnan kezdődik, hogy Hosszú látványosan széttép egy papírt, ezzel mintegy élharcosává válik az Orbán utálóknak. Íme, a tehetetlen ellenzék még erre sem képes, ugyanakkor egy fiatal, gyönge nő igen. Azzal senki sem törődik, hogy ez egy nagyon egyéni akció H.K. részéről általános jótakarással álcázva (az emóció meg a logika aránya általános esetben 97:3). Az alördög megneveztetik, mindenki előszedi Gyárfás "ügyeit", nyilatkoztatnak mindenkit, hátha tud valami rosszat róla (főleg Havas tetszik, aki nekem a kivagyi ostobaság messzesugárzó példája).
Namostan, Gyárfás olyan, amilyen. Sajnos, rendkívül sikeres minden vonalon, amit nagyrészt rendkívüli kompromisszumkészségének köszönhet, a balhék elsimításában nagy, nemsokára akár FINA elnök is lehet. Az ilyen viselkedés nagyon nem tetszik a rendkívül erőteljes érzelmi/erkölcsi alapon gondolkodóknak, akik az Embert csak sziklaszilárdnak tudják elképzelni, gyarlóságtól teljesen mentesnek, ahogy a jóisten is gondolta, csak nem sikerült neki. És amilyenek ők maguk is. Én nem vagyok ilyen. Szerintem az élet bonyolultabb, mint ahogy a Szilyk hiszik. persze, lehet, hogy nincsen igazam, és tényleg az inkvizíció volt az emberiség legsikeresebb korszaka.
@vakapad: nincs igazad. aki ilyet tesz az nem nőhiányban szenved,hanem máshiányban.
Amásik meg,hogy a siker nem tesz feltétlen erkölcstelenné,és ha nem lenne erkölcs senkiben,akkor már rég egymást ölnék nap nap után piti ügyekért.
Amásik meg,hogy a siker nem tesz feltétlen erkölcstelenné,és ha nem lenne erkölcs senkiben,akkor már rég egymást ölnék nap nap után piti ügyekért.
@jaegtoer:
Ezt Machiavelli nevében visszautasítom:)
Most nem bonyolódnék bele a kövületek szó rossz használatába, a hozzá kapcsolódó rossz zöngébe, miközben nagyon fontosak.
Azt se felejtsd, a régi gondolatok közül csak a - átvitt és a szó szoros értemében - megkövülteket ismerjük. A többi elporladt.
Ezt Machiavelli nevében visszautasítom:)
Most nem bonyolódnék bele a kövületek szó rossz használatába, a hozzá kapcsolódó rossz zöngébe, miközben nagyon fontosak.
Azt se felejtsd, a régi gondolatok közül csak a - átvitt és a szó szoros értemében - megkövülteket ismerjük. A többi elporladt.
@vakapad:
1. nőhiány? az, hogy valaki csoportos nemi erőszakot követ el? miközben írod, jóképű és sikeres? az alapvetésed rossz már.
2. "rendkívüli kompromisszumkészségének", aham, mondanám oppurtunista. és ha neked az egész ügy nem rezegteti meg a morális érzékedet, akkor ezt nem a racionális mérnöki alapállásodra fogom. mert akkor nem mosnád egybe az "erkölcsi/érzelmi" csoportokat.
1. nőhiány? az, hogy valaki csoportos nemi erőszakot követ el? miközben írod, jóképű és sikeres? az alapvetésed rossz már.
2. "rendkívüli kompromisszumkészségének", aham, mondanám oppurtunista. és ha neked az egész ügy nem rezegteti meg a morális érzékedet, akkor ezt nem a racionális mérnöki alapállásodra fogom. mert akkor nem mosnád egybe az "erkölcsi/érzelmi" csoportokat.
@PeniValdes: egyetértek, nem is akarom tovább ragozni, számomra az ilyen "ember" megszűnik létezni, különösen ahogy reagál a számon kérő kérdésekre. Ha fiatal kori megbotlása volt, szembe kell tudnia nézni ezzel, és ha képes a megbánásra, akkor nem így viselkedik.
@jaegtoer:
"_A gondolat, amíg csak gondolat, nem szankcionálható. Azt hiszem:) _"
Oh, dehogynem!:) "
Azért a fejembe igen válogatottan engedek be:))
"_A gondolat, amíg csak gondolat, nem szankcionálható. Azt hiszem:) _"
Oh, dehogynem!:) "
Azért a fejembe igen válogatottan engedek be:))
@parti_giano:
A tények:
1./ Az úszók lebuktak, mégpedig a szocialista erkölcsbe ütköző súlyos cselekedet miatt. Akkoriban a szex ilyen sz.e.ü.cs. volt, erőszak nélkül is (tudom én ezt, hajjaj, de mennyire).
2./ Ahogy hallom, a lány "valakinek" a lánya volt. Amennyiben ez igaz, akkor az apának az akkori ranglétrán való haladására ez igen rossz fényt vetett volna, már csak a szigorúbb szocialista erkölccsel bíró elvtársakra tekintettel is ("Tudom, jó elvtárs, nagyon jó elvtárs, de hát a lánya ... tőlem ugyan lehetne, de mit szólna hozzá Borsodi elvtárs?")
3./ Elképzelhető viszont olyan szituáció, hogy a három fiú szexelt ugyan, de a lány nem esett ebbe a bűnbe. A lány számára a megerőszakolás nem szex.
4./ A bíróság Kissre öt év(!) börtönt(!) szabott ki, amelyből néhány hónapos(!) munkatáborban(!) töltött idő lett, utána mehettek vissza úszni.
5./ Kiss az ügyről nem nyilatkozik.
Ennek a rendszernek egy ellentmondás mentes megoldása van:
a lány úgy nyilatkozik, hogy erőszak volt (apa karrierje rendben), a fiúkat keményen elítélik (de csak látszólag), feltétel az ügyről a nyilvánosság előtt néma kuss, vagy tényleg bevarrják őket öt, négy, három évre a nehézfiúk közé.
Ez nem jelenti azt, hogy így volt, de ennek van a legnagyobb esélye. Egyébként: a nemi erőszak számomra is teljesen elfogadhatatlan, és kemény büntetést érdemel. Ahogy a többi bűncselekmény is. A mértékéről van vitánk, mert én még a tényleges erőszaktevőt se büntetném élete végéig, mint itt sokan.
Ennyire tudta az ügy "megrezegtetni a morális érzékemet", mely "morális érzék" nem definiálható egzaktul.
A tények:
1./ Az úszók lebuktak, mégpedig a szocialista erkölcsbe ütköző súlyos cselekedet miatt. Akkoriban a szex ilyen sz.e.ü.cs. volt, erőszak nélkül is (tudom én ezt, hajjaj, de mennyire).
2./ Ahogy hallom, a lány "valakinek" a lánya volt. Amennyiben ez igaz, akkor az apának az akkori ranglétrán való haladására ez igen rossz fényt vetett volna, már csak a szigorúbb szocialista erkölccsel bíró elvtársakra tekintettel is ("Tudom, jó elvtárs, nagyon jó elvtárs, de hát a lánya ... tőlem ugyan lehetne, de mit szólna hozzá Borsodi elvtárs?")
3./ Elképzelhető viszont olyan szituáció, hogy a három fiú szexelt ugyan, de a lány nem esett ebbe a bűnbe. A lány számára a megerőszakolás nem szex.
4./ A bíróság Kissre öt év(!) börtönt(!) szabott ki, amelyből néhány hónapos(!) munkatáborban(!) töltött idő lett, utána mehettek vissza úszni.
5./ Kiss az ügyről nem nyilatkozik.
Ennek a rendszernek egy ellentmondás mentes megoldása van:
a lány úgy nyilatkozik, hogy erőszak volt (apa karrierje rendben), a fiúkat keményen elítélik (de csak látszólag), feltétel az ügyről a nyilvánosság előtt néma kuss, vagy tényleg bevarrják őket öt, négy, három évre a nehézfiúk közé.
Ez nem jelenti azt, hogy így volt, de ennek van a legnagyobb esélye. Egyébként: a nemi erőszak számomra is teljesen elfogadhatatlan, és kemény büntetést érdemel. Ahogy a többi bűncselekmény is. A mértékéről van vitánk, mert én még a tényleges erőszaktevőt se büntetném élete végéig, mint itt sokan.
Ennyire tudta az ügy "megrezegtetni a morális érzékemet", mely "morális érzék" nem definiálható egzaktul.
egy kis adalék
/444.hu/
Lázár szerint bonyolult, hogy visszaveszik-e Kiss Lászlótól az állami kitüntetések
Bűntettet előélettel rendelkező személy nem kaphat állami kitüntetéseket, mondta a Miniszterelnökséget vezető miniszter, de Kiss László nem szerepel a bűnügyi nyilvántartásban.
---
Cseh László nem írta alá a Kiss Lászlót megvédő úszószövetségi kiállást
Az úszó a Facebookon jelezte, hogy ott sem volt azon az ülésen, ahol megvédték a nemi erőszakot elkövető szövetségi kapitányt. A szövetség szerint hibáztak.
/444.hu/
Lázár szerint bonyolult, hogy visszaveszik-e Kiss Lászlótól az állami kitüntetések
Bűntettet előélettel rendelkező személy nem kaphat állami kitüntetéseket, mondta a Miniszterelnökséget vezető miniszter, de Kiss László nem szerepel a bűnügyi nyilvántartásban.
---
Cseh László nem írta alá a Kiss Lászlót megvédő úszószövetségi kiállást
Az úszó a Facebookon jelezte, hogy ott sem volt azon az ülésen, ahol megvédték a nemi erőszakot elkövető szövetségi kapitányt. A szövetség szerint hibáztak.
@vakapad:
én úgy tudom, hogy csoportosan elkövetett erőszakos nemi közösülés bűntette miatt ültették le jogerősen 3 évre. kiss nem nyilatkozik. ennyi a tény, a többi a te fikciód.
az egész ügy szörnyű, hogy megtörtént, hogy elhallgatták, hogy mismásolnak gyárfással az élen, bújva olimpiai aranyak mögé. ez nálam nem normális.
én úgy tudom, hogy csoportosan elkövetett erőszakos nemi közösülés bűntette miatt ültették le jogerősen 3 évre. kiss nem nyilatkozik. ennyi a tény, a többi a te fikciód.
az egész ügy szörnyű, hogy megtörtént, hogy elhallgatták, hogy mismásolnak gyárfással az élen, bújva olimpiai aranyak mögé. ez nálam nem normális.
@parti_giano: @vakapad:
így még szebb:
Magántitoksértés történhetett Kiss László ügyében
2016.04.07. 14:0429
Kiss László a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordult a róla megjelent információk kapcsán. A testület még nem döntött arról, hogy milyen típusú vizsgálat indul az úszókapitány ügyében, a döntés a hét második felében születhet meg. Az Origo által megkérdezett jogász szerint akár büntetőjogi eljárás is indulhat az ügyben.
Bűnűgyi adatok
Beleznai Zsolt ügyvéd azt mondta: a tényekről, a bírósági döntésről joga van beszámolni a sajtónak, főleg, ha a korabeli sajtótudósításokat idézik fel, de az egyes ügyek részletei, amelyek korábban nem kaptak nyilvánosságot, már bűnügyi adatnak minősülnek. Ezeket az adatokat úgy kell kezelni, mint a személyes adatokat, vagyis az érintett tudta és beleegyezése nélkül nem lehet nyilvánosságra hozni.
www.origo.hu/itthon/20160407-magantitoksertes-tortenhetett-kiss-laszlo-ugyeben.html
így még szebb:
Magántitoksértés történhetett Kiss László ügyében
2016.04.07. 14:0429
Kiss László a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordult a róla megjelent információk kapcsán. A testület még nem döntött arról, hogy milyen típusú vizsgálat indul az úszókapitány ügyében, a döntés a hét második felében születhet meg. Az Origo által megkérdezett jogász szerint akár büntetőjogi eljárás is indulhat az ügyben.
Bűnűgyi adatok
Beleznai Zsolt ügyvéd azt mondta: a tényekről, a bírósági döntésről joga van beszámolni a sajtónak, főleg, ha a korabeli sajtótudósításokat idézik fel, de az egyes ügyek részletei, amelyek korábban nem kaptak nyilvánosságot, már bűnügyi adatnak minősülnek. Ezeket az adatokat úgy kell kezelni, mint a személyes adatokat, vagyis az érintett tudta és beleegyezése nélkül nem lehet nyilvánosságra hozni.
www.origo.hu/itthon/20160407-magantitoksertes-tortenhetett-kiss-laszlo-ugyeben.html
@vakapad:
Akkor is "csak ekkora" lenne a morális érzéked, ha te leányként ( vagy a te leányod ) ezt az erőszakot átélted volna? Esetleg örültél volna, ha a lányofdat ilyen úszó"sporttársak" veszik körül?
Ne feldd közben, hogy jogerős bírósági ítélet is van az ügyben. Márpedig az is morális kérdés, hogy a jogerős ítéletekkel mit kezd az állam, és mit a polgár.
Ha lehet ne hivatkozz arra, hogy a hormonok vakká tesznek, főleg fiatal korban.:D
Akkor is "csak ekkora" lenne a morális érzéked, ha te leányként ( vagy a te leányod ) ezt az erőszakot átélted volna? Esetleg örültél volna, ha a lányofdat ilyen úszó"sporttársak" veszik körül?
Ne feldd közben, hogy jogerős bírósági ítélet is van az ügyben. Márpedig az is morális kérdés, hogy a jogerős ítéletekkel mit kezd az állam, és mit a polgár.
Ha lehet ne hivatkozz arra, hogy a hormonok vakká tesznek, főleg fiatal korban.:D
ez elmond mindent, kár a szóért:
Trágár stílusban rázott le egy riportert Kiss László
„Nem beszélek, hagyjon a p..csába” – ennyit dobott oda a 24.hu riporterének Kiss László Százhalombattán, amikor megpróbálta megkérdezni az úszóválogatott szövetségi kapitányát az 1961-es nemi erőszakról és az ügy miatt most kirobbant botrányról.
hvg.hu/itthon/20160407_tragar_stilusban_razott_le_egy_riportert_kiss_laszlo
---
itt az első eredménye a fentieknek:
A KÉSZ Csoport besokallt a Kiss-botránytól, elzárja a pénzcsapot
A KÉSZ Csoport megelégelte a Kiss László erőszakolási botrányához kapcsolódó helyzetet és a továbbiakban nem támogatja a Magyar Úszószövetséget. Hosszú Katinkát a szövetségtől függetlenül támogatják tovább.
hvg.hu/kkv/20160407_A_KESZ_Csoport_besokallt_a_Kissbotranytol_elzarja_a_penzcsapot
Trágár stílusban rázott le egy riportert Kiss László
„Nem beszélek, hagyjon a p..csába” – ennyit dobott oda a 24.hu riporterének Kiss László Százhalombattán, amikor megpróbálta megkérdezni az úszóválogatott szövetségi kapitányát az 1961-es nemi erőszakról és az ügy miatt most kirobbant botrányról.
hvg.hu/itthon/20160407_tragar_stilusban_razott_le_egy_riportert_kiss_laszlo
---
itt az első eredménye a fentieknek:
A KÉSZ Csoport besokallt a Kiss-botránytól, elzárja a pénzcsapot
A KÉSZ Csoport megelégelte a Kiss László erőszakolási botrányához kapcsolódó helyzetet és a továbbiakban nem támogatja a Magyar Úszószövetséget. Hosszú Katinkát a szövetségtől függetlenül támogatják tovább.
hvg.hu/kkv/20160407_A_KESZ_Csoport_besokallt_a_Kissbotranytol_elzarja_a_penzcsapot
@vakapad:
"Ahogy hallom, a lány "valakinek" a lánya volt"
normális vagy?
mindenki valakinek lánya/fia.
az egész "elméleted", nagyon szemét, mert a "tények" már több változatban is napvilágot láttak, sőt külföldön, kocsmába röhögve mesélték egymásnak az edzők...
na akkor most ne az 55 évvel ezelőtti eseményt ragozzuk, hanem azt, hogy az érintett személy és annak a családja ma szerinted ezt hogyan éli meg?
van az egész mosdató hablatyban valami fertelmes bűz. utálom ezt a szemforgatást és csalást (pl Cseh László sem szavazta meg!) mellébeszélést, hogy szeretett kefélni...
és belemondja a kamerába!
na ez az ami kész fertő! itt összeszedtem pár eseményt és azért menthetetlenül eszembe juttatta amikor a Szécsi ellen (állítólag?!) pont ő kezdte el anno a harcot...
offforever.blog.hu/2016/04/07/pofatlanul_hozza_a_politika_es_visszi_a_politika_az_embereket_par_szo_az_uszoszovetseg_botrany_kapcs
"Ahogy hallom, a lány "valakinek" a lánya volt"
normális vagy?
mindenki valakinek lánya/fia.
az egész "elméleted", nagyon szemét, mert a "tények" már több változatban is napvilágot láttak, sőt külföldön, kocsmába röhögve mesélték egymásnak az edzők...
na akkor most ne az 55 évvel ezelőtti eseményt ragozzuk, hanem azt, hogy az érintett személy és annak a családja ma szerinted ezt hogyan éli meg?
van az egész mosdató hablatyban valami fertelmes bűz. utálom ezt a szemforgatást és csalást (pl Cseh László sem szavazta meg!) mellébeszélést, hogy szeretett kefélni...
és belemondja a kamerába!
na ez az ami kész fertő! itt összeszedtem pár eseményt és azért menthetetlenül eszembe juttatta amikor a Szécsi ellen (állítólag?!) pont ő kezdte el anno a harcot...
offforever.blog.hu/2016/04/07/pofatlanul_hozza_a_politika_es_visszi_a_politika_az_embereket_par_szo_az_uszoszovetseg_botrany_kapcs
@Gábris szomszéd: " Ez meg tragikus. :("
Bocsáa meg de ez nem tragikus. Tragédia a szinházban van.
Ez 1 gyilkos gyalázatos tett, a mai MAGYAR RÖGVALÓSÁG.
Nagyon elszomorodtam.......:(((((
Bocsáa meg de ez nem tragikus. Tragédia a szinházban van.
Ez 1 gyilkos gyalázatos tett, a mai MAGYAR RÖGVALÓSÁG.
Nagyon elszomorodtam.......:(((((
@guma:
Nincs gond. Kiss Lászlótól sikeresen megszabadultunk. Már másodikra (az első még sikertelen volt).
Most jön Gyárfás?
Nincs gond. Kiss Lászlótól sikeresen megszabadultunk. Már másodikra (az első még sikertelen volt).
Most jön Gyárfás?
@vakapad: most öszintén, kár lenne érte? pótolhatatlan? kérdem ezt úgy, hogy aki kinézte a helyét, lehet ugyanekkora szerencselovag.
@parti_giano:
Igaz. Gyárfás egy ócska szerencselovag. Közfelkiáltással. Ahogy Kiss meg egy ócska macsó. Szintén.
Még MINDIG csodálkozom azon a félelmetes fölényen, ahogy embereket tetszenek minősíteni. Nyilván bárki lehetne sikeres üzletember meg FINA alelnök, ha hajlandó lenne leszállni abba a mocsokba, ahol ezek dagonyáznak. De ennél mindenki úriemberebb.
Igaz. Gyárfás egy ócska szerencselovag. Közfelkiáltással. Ahogy Kiss meg egy ócska macsó. Szintén.
Még MINDIG csodálkozom azon a félelmetes fölényen, ahogy embereket tetszenek minősíteni. Nyilván bárki lehetne sikeres üzletember meg FINA alelnök, ha hajlandó lenne leszállni abba a mocsokba, ahol ezek dagonyáznak. De ennél mindenki úriemberebb.
@vakapad: sepp blatter is kurva jó sportvezető és üzletember volt. nemdenem? tény, gyárfás nem tehetségtelen. nyelveket beszél, sportművelt. és akkor átfordítom a te nyelvedre, 67 éves, sok vért áldozott már a magyar vizes sportokért, megérdemli a békés nyugdíjat. tőlem még közékeresztet is adhat neki az éppen akkor regnáló kormány.
@parti_giano:
"_ 67 éves, sok vért áldozott már a magyar vizes sportokért,_"
Ezt el kell ismerni. Azt pedig hozzá kell tenni, hogy sohasem a sajátját.
"_ 67 éves, sok vért áldozott már a magyar vizes sportokért,_"
Ezt el kell ismerni. Azt pedig hozzá kell tenni, hogy sohasem a sajátját.
@vakapad:
"_Még MINDIG csodálkozom azon a félelmetes fölényen, ahogy embereket tetszenek minősíteni._"
...én viszont egészen egyenesen meg vagyok döbbenve. nem az ember van minősítve, hanem a tette, és az a környezet, amely preferálja Kiss személyét.
Persze igazad van. Berki II. Krisztián, faszhelikopterező valóságshow celeb, zimány lindák, palácsik tímeák, habony árpádok, mészáros lőrincek, rogán antalok tündöklő korában miért éppen kiss lászlók dolgain kellene fennakadni?
"_Még MINDIG csodálkozom azon a félelmetes fölényen, ahogy embereket tetszenek minősíteni._"
...én viszont egészen egyenesen meg vagyok döbbenve. nem az ember van minősítve, hanem a tette, és az a környezet, amely preferálja Kiss személyét.
Persze igazad van. Berki II. Krisztián, faszhelikopterező valóságshow celeb, zimány lindák, palácsik tímeák, habony árpádok, mészáros lőrincek, rogán antalok tündöklő korában miért éppen kiss lászlók dolgain kellene fennakadni?
ide vezet, mikor a versenysport, az érmek ennyire fetisizálva vannak. ezért épülnek stadionok, úszópaloták, miközben telibe szarják a tömegsportot. nekem egyáltalán az undorító, mikor élő személyről neveznek el intézményt, s mutatja e személy minőségét, hogy ezt jóváhagyta.
@parti_giano:
Ezzel nincs szándékomban vitatkozni, csak a tény:
Gyárfás megvesztegetéséről még nem hallottam (Blatteréről már igen). Várom az információkat.
Ezzel nincs szándékomban vitatkozni, csak a tény:
Gyárfás megvesztegetéséről még nem hallottam (Blatteréről már igen). Várom az információkat.
@jaegtoer:
Szintén csak a tény:
Amióta Gyárfás a MÚSZ elnöke (1993) bérként, fizetésként, jutalékként vagy bármely jogcímen soha egyetlen forintot nem vett fel a szövetségtől, és ez a továbbiakban sem áll szándékában.
Szintén csak a tény:
Amióta Gyárfás a MÚSZ elnöke (1993) bérként, fizetésként, jutalékként vagy bármely jogcímen soha egyetlen forintot nem vett fel a szövetségtől, és ez a továbbiakban sem áll szándékában.
mindezek után én mán csak arra lennék kiváncsi, hogy mostan ez a kiss lászló, aki majnem egy komplett mágus utánérzet, hogy ez a jóember, akit puszta recskázásér itéltek koncepcijós perre, hogy ő mostan lenépszavaz-é a három igenre vagy pediglen elkötelezi-e magát az új idők új logikájára és dús borostát növel-é a korrupcijó melegágyán, amiért is az ember gyereke betegre röhögi magát, ami ugyan nem annyira szimpatikus, hanemhát vérdöngető.
jujj, bazmeg, el is felejtettem, hogy mit szól mindehhez az orbán viktor valamint az a mészáros nevű, mán csak a népszaporulatot gondolván kifele.
eredetileg aszt szerettem volna megemliteni, hogy lássuk uramisten, mire megyünk ketten, csakhát az idők között úgy elvesztem, hogy mégcsak nem is élvesztem.
@hacsaturján:
Kíváncsiságod már-már perverzióba hajlik:)
Lehet, hogy Svalbardról nézve ilyenek a mágus utánérzetek, de ennek az itteni éghajlat az oka.
Felteszem, OV véleményét kedvenc udvari tollnoka már megírta.
Kíváncsiságod már-már perverzióba hajlik:)
Lehet, hogy Svalbardról nézve ilyenek a mágus utánérzetek, de ennek az itteni éghajlat az oka.
Felteszem, OV véleményét kedvenc udvari tollnoka már megírta.
@vakapad: gondoltam, ha fentebb fikcióztál egy jót, egy parabola húzása nekem is jár.
@Orica Középföldi:
mán bocsánat, de mégis mekkérdem kegyettül, hogy mibe hajlik a micsoda?
mink, svalbárdijak, eccerű északi emberek lévén kizárólag binárisba számolunk, így asztán magasbul szarunk a tétova kivagyiságra, vagyis ha gyünn a jegesmedve, akkor teccés szerint pucolunk, avagy szitává lőjjük a delikvencset és elégedetten hátradőlünk. a hexadecimálist csak a narválok hasznájják, de nekik úgyis mindegy.
mán bocsánat, de mégis mekkérdem kegyettül, hogy mibe hajlik a micsoda?
mink, svalbárdijak, eccerű északi emberek lévén kizárólag binárisba számolunk, így asztán magasbul szarunk a tétova kivagyiságra, vagyis ha gyünn a jegesmedve, akkor teccés szerint pucolunk, avagy szitává lőjjük a delikvencset és elégedetten hátradőlünk. a hexadecimálist csak a narválok hasznájják, de nekik úgyis mindegy.
@hacsaturján: ah, tök igaza van, simábban is meg lehet mondani, hogy maga egy perverz alak, oric meg cifrázza.
@parti_giano: @hacsaturján: orica akart lenni. de úgy is érti maga.
@hacsaturján: látja, ha egyszer egy écgébesz megfelelő pozícióba jut:
A Testnevelési Egyetem rektorának lapunk birtokába került tervezete szerint egy új, speciális doktori fokozatszerzési eljárásban egyetlen év alatt meg tudná szerezni a doktori címet egy sportoló vagy sportszakember.
nol.hu/belfold/meghokkento-otlettel-allt-elo-mocsai-bevezetne-a-tudomanyosnak-latszo-fokozatot-1610027
A Testnevelési Egyetem rektorának lapunk birtokába került tervezete szerint egy új, speciális doktori fokozatszerzési eljárásban egyetlen év alatt meg tudná szerezni a doktori címet egy sportoló vagy sportszakember.
nol.hu/belfold/meghokkento-otlettel-allt-elo-mocsai-bevezetne-a-tudomanyosnak-latszo-fokozatot-1610027
@hacsaturján: jaja, tényleg jól elvagyok magammal. megbeszéljük közös ügyeimet egymásammal.
tudok úszni, csak engem nem edzett a mágus, így nem lettem olimpiai bajnok.
tudok úszni, csak engem nem edzett a mágus, így nem lettem olimpiai bajnok.
@parti_giano:
meglehet, ha edzette vóna a mágus, akkor nemcsak úszni tudna, de még kesztyűbe dudálni is.
meglehet, ha edzette vóna a mágus, akkor nemcsak úszni tudna, de még kesztyűbe dudálni is.
@hacsaturján: vagy réneket terelő juhász, végtelen perspektívák, ne is mondja.
@vakapad:
ha nem tűnt volna fel: két malomban őröltünk!
meg mertem említeni, hogy az áldozat is ember volt! sőt az is lehet, hogy utódja vannak. helyzetükbe belegondoltál?
lehet azt ragozni, ki kit akar/akart kinyírni, de valamit ne felejts el:
első változatnál ez hagyta el a száját: "Soha nem hallgattam el a történteket. Soha nem tudtam és nem is fogok túllépni rajtuk."
nem folytatom...
amibe a politika belenyúl az szaros lesz előbb, utóbb - ezt tapasztaltam.
ha nem tűnt volna fel: két malomban őröltünk!
meg mertem említeni, hogy az áldozat is ember volt! sőt az is lehet, hogy utódja vannak. helyzetükbe belegondoltál?
lehet azt ragozni, ki kit akar/akart kinyírni, de valamit ne felejts el:
első változatnál ez hagyta el a száját: "Soha nem hallgattam el a történteket. Soha nem tudtam és nem is fogok túllépni rajtuk."
nem folytatom...
amibe a politika belenyúl az szaros lesz előbb, utóbb - ezt tapasztaltam.
@guma:
1./ Soha nem vontam kétségbe, hogy az áldozat NEM felelős. Soha nem tagadtam, hogy ő is ember, és azt sem, hogy utódja is lehet, sőt, együtt érzek minden áldozattal. Úgy látszik, ezt ki kell jelentenem.
2./ Kiss 55! éven keresztül élt abban a tudatban, hogy a társadalom őt ezzel a bélyeggel EGYÜTT fogadta el, kérte fel és hagyta dolgozni, nevezte ki, és tüntette ki. Róla is úgy gondolom, hogy ember, aki, mikor rendkívüli döbbenetében (szembesítik azzal, hogy 55 éve tévedésben él) azt mondja, hogy soha nem hallgatta el (nem is tudta volna, mert nyilvánosságra került), valamint hogy nem tud rajta túllépni, akkor egyértelműen a megbélyegzésre gondol, és még véletlenül se az elkövetésre.
3./ A szexuális bűnözés speciális alkatot igényel. Jellemzője, hogy az ösztön írja felül a törvényeket, amely aggyal uralhatatlan, így aztán a bűnismétlés rendkívül gyakori (mint a homoszexuálisok esetében is, mikor még ez bűnnek számított), de Kissnél és két társánál ez nem így van. Egyiknél se. Évtizedek alatt se.
4./ A törvénykezés az elkövetőkkel rendkívül elnéző. Kiss esetében 5 év, majd 3, végül pedig az elsősorban ötvenhatosokra vonatkozó amnesztia idején, mikor köztörvényesek is folyamodhattak kegyelemért "speciális ok" esetén, nála találnak ilyet, és 21 hónap után szabadul egy olyan ügyben, amelynek a büntetési tétele 5 - 10 év.
5./ Természetesen én nem voltam ott, nem tudok tehát versenyezni mindazokkal, akik ott voltak, és pontosan tudják, mi történt. Ezek száma kezd egészen elképesztően naggyá válni, ezért a helyzetem reménytelen, mert csak nagyon valószínűnek tudom tartani, hogy más történt, mint ami az iratokban szerepel.
6./ Hiszek a jogállamban. Nem hiszek ugyanakkor népítéletben, lincselésben, önbíráskodásban, vagy a jogállam bármifajta egyéb megsértésében. Akinek ez a jogállam ezzel a jogszabályokkal nem tetszik (mert Kissnek van erkölcsi bizonyítványa, melynek birtokában az lehetett, aki), az szavazzon olyan politikai erőre, amely ezek megváltoztatását a szavazó igényének irányában ígéri meg. Önkényesen felülírni azonban nem szabad, bármit gondolunk, és bárkit utálunk is, pláne, ha még az se biztos, hogy igazunk van.
És ezzel abba is hagynám a kapálózást a "népakarat" ellen, mely esetünkben is hatásosan működött.
Megjegyzendő még, hogy a bűn esetében a más téren mutatott kiválóság szerintem irreleváns, arra hivatkozni ostobaság, mert a megbüntetéskor nem arról van szó. Ha még nem mondtam volna.
1./ Soha nem vontam kétségbe, hogy az áldozat NEM felelős. Soha nem tagadtam, hogy ő is ember, és azt sem, hogy utódja is lehet, sőt, együtt érzek minden áldozattal. Úgy látszik, ezt ki kell jelentenem.
2./ Kiss 55! éven keresztül élt abban a tudatban, hogy a társadalom őt ezzel a bélyeggel EGYÜTT fogadta el, kérte fel és hagyta dolgozni, nevezte ki, és tüntette ki. Róla is úgy gondolom, hogy ember, aki, mikor rendkívüli döbbenetében (szembesítik azzal, hogy 55 éve tévedésben él) azt mondja, hogy soha nem hallgatta el (nem is tudta volna, mert nyilvánosságra került), valamint hogy nem tud rajta túllépni, akkor egyértelműen a megbélyegzésre gondol, és még véletlenül se az elkövetésre.
3./ A szexuális bűnözés speciális alkatot igényel. Jellemzője, hogy az ösztön írja felül a törvényeket, amely aggyal uralhatatlan, így aztán a bűnismétlés rendkívül gyakori (mint a homoszexuálisok esetében is, mikor még ez bűnnek számított), de Kissnél és két társánál ez nem így van. Egyiknél se. Évtizedek alatt se.
4./ A törvénykezés az elkövetőkkel rendkívül elnéző. Kiss esetében 5 év, majd 3, végül pedig az elsősorban ötvenhatosokra vonatkozó amnesztia idején, mikor köztörvényesek is folyamodhattak kegyelemért "speciális ok" esetén, nála találnak ilyet, és 21 hónap után szabadul egy olyan ügyben, amelynek a büntetési tétele 5 - 10 év.
5./ Természetesen én nem voltam ott, nem tudok tehát versenyezni mindazokkal, akik ott voltak, és pontosan tudják, mi történt. Ezek száma kezd egészen elképesztően naggyá válni, ezért a helyzetem reménytelen, mert csak nagyon valószínűnek tudom tartani, hogy más történt, mint ami az iratokban szerepel.
6./ Hiszek a jogállamban. Nem hiszek ugyanakkor népítéletben, lincselésben, önbíráskodásban, vagy a jogállam bármifajta egyéb megsértésében. Akinek ez a jogállam ezzel a jogszabályokkal nem tetszik (mert Kissnek van erkölcsi bizonyítványa, melynek birtokában az lehetett, aki), az szavazzon olyan politikai erőre, amely ezek megváltoztatását a szavazó igényének irányában ígéri meg. Önkényesen felülírni azonban nem szabad, bármit gondolunk, és bárkit utálunk is, pláne, ha még az se biztos, hogy igazunk van.
És ezzel abba is hagynám a kapálózást a "népakarat" ellen, mely esetünkben is hatásosan működött.
Megjegyzendő még, hogy a bűn esetében a más téren mutatott kiválóság szerintem irreleváns, arra hivatkozni ostobaság, mert a megbüntetéskor nem arról van szó. Ha még nem mondtam volna.
@vakapad:
Szerintem te abban a malomban őrölsz, ahol a közerkölcsöt leszarják. Pedig a közerkölcs a mindig is létezett. Nem sokan szerették/tik pl. azt a vendéget, aki az asztal közepére köpköd, vagy a virág tövére, neadj isten a rendőrpalolta tövére pisil. Mert ugyé ha főrendőr az illető, akkor megkérik, hogy álljon fel a székéből. No ez maradt el Kiss László esetében anno, sőt egyre feljebbb ívelt a pályája, és ezt a közerkölcs mélyen elítéli. Még akkor is, ha közben eltelt ötven év. Sok ember, aki ötven éve nem volt elítélve, nem kapott poziciókat, és még talán jobban, és többet is dolgozott. Ezekkel az emberekkel akarsz vitát nyitni arról, hogy dehát eltelt ötven év? Nekik is eltelt, és őket senki nem kárpótolta azért, mert nem kaptak kiváltságokat sem a rencercáltás előtt, sem az új kredencben. Ráadásul Kissben megvolt az a "nagyvonalúság", és úgy érezte, neki még életében jár, hogy stadiont nevezzenek el róla. Talán ha szerényebb, akkor az a bizonyos hosszú árnyék sem takarta volna be ennyire.
Szerintem te abban a malomban őrölsz, ahol a közerkölcsöt leszarják. Pedig a közerkölcs a mindig is létezett. Nem sokan szerették/tik pl. azt a vendéget, aki az asztal közepére köpköd, vagy a virág tövére, neadj isten a rendőrpalolta tövére pisil. Mert ugyé ha főrendőr az illető, akkor megkérik, hogy álljon fel a székéből. No ez maradt el Kiss László esetében anno, sőt egyre feljebbb ívelt a pályája, és ezt a közerkölcs mélyen elítéli. Még akkor is, ha közben eltelt ötven év. Sok ember, aki ötven éve nem volt elítélve, nem kapott poziciókat, és még talán jobban, és többet is dolgozott. Ezekkel az emberekkel akarsz vitát nyitni arról, hogy dehát eltelt ötven év? Nekik is eltelt, és őket senki nem kárpótolta azért, mert nem kaptak kiváltságokat sem a rencercáltás előtt, sem az új kredencben. Ráadásul Kissben megvolt az a "nagyvonalúság", és úgy érezte, neki még életében jár, hogy stadiont nevezzenek el róla. Talán ha szerényebb, akkor az a bizonyos hosszú árnyék sem takarta volna be ennyire.
Az utolsó 100 komment: